討論「Core2Duo vs Athlon64x2」買うならどっちだ！

どっちよ

Core　２　ｹﾞﾄ

ノートならCore2Duo
デスクならAthlon64x2

その心は

間を取ってセリロンだな

あのな
昔のえらいお坊さんの言葉を教えてやる


迷ったら両方買え

どっちも買わないという手もあるぞ

ホッ!ホッ!(o｀Θ´)oホシュ

1万で俺を買え

けんつまだあ

アスロン64X2 3800で十分だなようど

パソコン買いたい人http://search.yahoo.co.jp/search?p=pc%C7%E3%A4%A4%A4%BF%A4%A4%A4%CA&fr=top_v2&tid=top_v2&search.x=1

>11
何語ですか？

両方買うが正解だなも。

Core2duoはMMOでクライアント落ちが多くなった。
アスロンの方が落ちないからゲームはAthlon。いや、CPUのせいじゃないかもだが。

でもCore2の方が爆速なんでメインはCore2Duo

予算6万前後だから必然的にデュアルアスにって事になる
これ買って5年は使う、ビスタも当然これで使うことになる。
せめてメモリは1GBにしておくか。

Vista買う金があるならC2D

>>16
割れ使うからもーまんたいｗ

デュアルコアの片方をアスロン、もう片方をC2Dにするのが最強。

今はX2の939でお茶を濁す
ビスタが安定してからインテルのクアッド買う

>>15
ここだと6万でC２D買える
http://www.at-mac.com/dos/new/original/index.htm

C2DでWin95を起動してみたら３秒！！

Core2Duoって発売まもないのに意外と安いよね

買ったぞ〜！！！！！！！！！！
CPU 　Core2DuoE6300　　　　　　　　　24800円
メモリ　PC2-4300-512M×2枚　　　　　13960円
マザー P5VD2-MX　　　　　　　　　　　　 7980円
電源 剛力-400A　　　　　　　　　　　　 5980円
ケース MAT-2301SW/NP　ミニタワー　3390円

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　　56110円

※HD 160G　DVD16倍速バッファロ　手持ちであったので。

まぁあんまり安くなかったが、急いで欲しかったので決めました
マザーとメモリが怪しかったが何とか組み立てて色々あったが今は快適

12月にはE6600かE6700を買ってまた組みます。

そんときはE6300はどうすんの？

>>21
さらに詳しく！

E6600かE6700に変更後は知り合いにE6300は安く叩き売ります

ハイ。

>>26
1万5千で良いですか？

OK

OK

正直な話
今まで使っていたAthlon(TM) XP 2400+　メモリ768Mより　Core2DuoE6300　メモリ1Gは
フォトショップの作業は２〜３倍は速い感じだが体感速度って２〜３割増しって感じ
難しい表現だが今までなら思い写真加工を若干クオリティ落として作業していたが
Core2DuoE6300になって今までの倍以上の重いデータを業と使ってるから
作業の体感は２〜３割位増しって感じなんだ、今の重いデータが今からの最低クオリティと考えると
実質今後の実務は２割増しぐらいが限界かもってな感じ、３ヶ月や半年もすれば
Core2DuoE6600や6700が絶対欲しくなる

だからCore2DuoE6300より無理しても6600を買うべきだと思います、ハイ。

>>23
ﾏﾏﾝがﾃﾞｭｱﾙﾒﾓﾘ対応してないのになんで512の２枚刺し？
１G一枚の方が安いしｽﾛｯﾄ空けとけていいんじゃね？

>1
比較しようもない、次元の違うものを並べてどうすんの。
所詮、カタワはカタワでしかなく、大手メーカーにしてもカタワのAMDをまともな製品に
仕上げる能力の有る所はないね。

クアッドが出てきてコンニチワ

>>29
貴方の場合は
メモリ2Gにするだけでok

だよね。

型落ちのNECのAMD_939をx2に換装しました

Athlon64x2 3800買った

なんでやねん

漏れはAthlon64 3000+買ったけど
速いよ

買うなら安い方！

どっちの方がCOOL?

僕はｱｽﾛﾝちゃん！

DDRを流用するなら939のX2
新規に作るならC2D
AM2版x2はスルー

どうして?

自作の場合はね
同じDDR2メモリ買うならC2D

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンク、エッラタなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part36【法則発動】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1153063695/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

Pen4-2.8Gとどれくらい違いますか？

C2DとA64xは大まかなところはクロックで比べていいの？

√2倍w

SoketAM2は一部のDDR2-667が認識しない不具合が出てるからな
一ヵ月ほど前の話だが、未だに対策されてないのか？

安いほうでしょ

Core2DuoE6300とAthlon64x2 5000+

どっちが速いのよ

Athlon64x2 5000+

なんだC2Dってたいした事ねーなｗ

値段もたいした事ねーしなｗ

僕のマイカーはvistaだぜ！

カタワのAMDとじゃ比較しようがないだろ。
ATIを移植するようだから、まがりにも五体満足になってからの話。

C2Dって奴が出てたんだ。
っていうかぁー。
ここ一年あんまりCPU進歩してないねー。

普段のフォルダ空きならX2のが確実に速い

Core 2 DuoはフォトショップとかのAdobe製品、3DCGの製作などエンコードに有利なんでしょ？

Athlon64X2は、データベースやエクセル、HTTPサーバーの用途で有利？


もう少しこの辺をまとめてくれるとありがたいのだか・・・。

とゆーか早さを求めるならパソコンを複数台買って仕事を振り分ければいい。

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

どっちが省電力ですか？
CPUとマザー以外同じ条件なら

安い方でいいよ。

どっちも大して変わらない

来年の今頃はクアッドコアの天下だろうな。

×2はメーカー製の普及品向けCPUだろ、エアロ対応とか言ってな。
エアロ対応グラボも一万以下に成ってる。

インテル高いからいらね

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 intelとAMDを同時に載せれるﾏｻﾞｰまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

>>65
現行のクワッドコアはヅアル×2の紛い物。発熱も酷い。プロセスルールが
細分化されないとリアルクワッドは難しい。それと設計と生産。それが来年の
今頃までにできるかどうか。かなり難しいと思うよ。

OSはPCを動かすためのソフト。それがOSを動かすためにPCを買い換えたり
パワーアップしなくてはならないなんて本末転倒。Vistaのエアロはユーザーに
受け入れられない可能性もあるぞ。

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

>>67
あるんじゃね？

MSがintel寄りだからなぁ・・・

>>57
おいらは北森で時間が止まってる

>>72
俺も俺も

MSも淫輝の32にいつまでつきあってんだろね？
無駄としか思えんが…

C2Dは劇的進化だろ常識的に考えて
自分が買ったのが時期が悪かったと思いたくないのはわかるが

劇的に思える貴方が素晴らしい。

クアッド出たらcore2安くなるだろなー

AMDは有利になるや、どでかい価格つけやがるからなぁ
それさえなければ最高

CPU討論なんて無意味だよな。
目的と予算に合わせて選ぶかどうかだけじゃん？
パンピーだったら正直どっちを選んでも問題ないんじゃね？
フルタイムでCPU能力ガシガシ使う使い方なんてやれねーんだし。

とパンピーの俺は思う。

>>79
概ね同じような意見になりそうだが
俺は値段を見て決めるな
12000円くらいが限界かな
それ以上なら買わない

E6300と5400+値段的にほぼ同じなんだが、どっちにすれば幸せになれる？

E6300に一票
↓アムド厨の選択

CPUだけじゃ判断はむずかしいね
マザーボードとの組み合わせだと　相性の点からIntel系に走ってしまう

>>81
E6320買えばよろし

E6300に一票
アムには939で切り捨てられたから二度と買わない

なんで6320選ばないの？　　不思議な奴らだ

5600+と6320ならどっち？

>>79
パンピーにはどっちを選んでも問題ない、ことがわからない
事実そうなの？

とシロウトのオレは思う

>>86
金があるなら高いほう　ないなら安いほう

>>88
ヤフオクの中古で落札価格19000円でまったく同じなんですよ。
新品でも1000円の差はなくて、6320が22000円で5600が22800円とかｗ

>>89
7月に価格改正あるんだよね？
決定打がないならそれまで待つってどうよ

>>89
そこら編のCPUの中古はOCされまくった残骸のハズレ石を
放流してんじゃないかと邪推してしまうなー
3千円程度の差なら新品買えば？
あとは>>90 に同意。

3Dゲームやりたいんだけどどっちがいい?
将来的なことも考えて

なんだ将棋でソフト指しでもするつもりか、どうせ2ちゃんばっか見てるだけだろ
お前ら雑魚共なんかセレロンの300位で十分なんだよ、電気代や地球環境の事も
ちっとは考えろやイカレ共。

お金ある人 → E6600以上のインテル
お金ない人 → 5600+以下のAMD

これでいいじゃないの？

お金ない人もcore2の4400か4300あたりだろ

そういやE6600で、ふと午後のこ〜だのベンチやったが、
認識がCORE2DUOっぽいんだが、ｾﾚﾛﾝという字が間入ってた。なぜだ

AMD工作員乙ｗｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その41 [自作PC]
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939) その39 [自作PC]
AMDデュアルコアAthlon64 X2(AM2&939)その40 [自作PC]
【Core2Duo】買うならどっち？【Athlon64X2】 [自作PC]

今は買うな時期が悪い

Windows2000Proを載せて、ちゃんとデュアルコアで動作するのはどっち？

両方。

あぼーん

ノートのセレロン1.5GHzですら持て余している

>>98
だな
秋以降位まで待てば、価格も落ち着いてくるだろう。
ついでにCPUｸｰﾗｰも、夏が終われば各店値下げするかな？

Athlonx2のことも忘れないでください。

エンコマシンでないならathlonでじゅうぶん

athron×2コストパフォーマンスは高いと思うけど、
core 2duoと比べるとちと五月蝿いね。

PenD全盛の頃はアレだったんでX2は高値付けだったけど、C2Dが出てからはX2がぐっとリーズナブルになったね。
ユーザーとしては、今ぐらいのバランスだと選びがいがあっていいのかなと思う。

>>106
athron×2もcore 2duoも音なんか出さんぞ

どっちも死ぬ時は変な音出すよ

Athlon BE系(L2-512x2) とAthlon X2系の(L2-512x2)との違いはTDP以外に有りますか？

安いAMD買ってラプタンつけた方が体感的に早い。
毎日エンコするならC2Dで良いんじゃない？

どうせ買うならもう少し待ったほうがいい
今はどっちもだめな時期

>>111
ラプタンってなんですか？

ウエスタンデジタル　F-22　ラプター

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

( ﾟ∀ﾟ)＜ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ

今は買うな時期が悪い

>ちと五月蝿いね。

ファン交換すればいいじゃん
AMDのファンは　上位の物と共通になってるから
x2 38とx2 42 　x2 48同じだし

>>119
PCは買おうと思った時に買えとイケメンが言ってた

C2D L2ステップ、5項目Fixされたが
AI39はまだ未対策(バグ残ってます)
ttp://www.intel.com/design/processor/specupdt/313279.htm


CPUのバグ、深刻度はいかほどか
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0707/05/news023.html
>デ・ラット氏はCore 2 CPUラインには「ひどいバグがある」とし、
>この問題はパッチが当てられているものの、無害なバグではなく、
>userlandコードからそのまま悪用できるセキュリティ問題だと断言している。

今買える方にしとけ
E8500E8400E8200
売ってればラッキーだな

E8k系列なんて要らんだろ
特価のE6850捕獲するかE8x50を待つ

　　　　 , -――- ､　 　 　 , -‐―‐- ､
　　　　　∠ 　　　　 　 ヽ　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　ﾚ'¨￣￣＞‐｀ヽ/　∠_￣￣｀Vヽj
　　　　　　　　　／　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　〃　　　／　　　　 　　ﾊ
　　　　　　 _ ｲ/ / 　/__ﾘ{　 lヽ__ ヽ、ゝヽ_
　　 　 　 　 ７{ /{　/´!/　＼j´ヽﾉ｀l　ﾄ､ ノ
　　　　　　　>ﾌ´ ﾙ ━━　　━━ {/ヽ)＞　　ＤＡＴ落ち防止
　 　 　 　 　 ｲ,ｧ-ゝ‐"ー--､ｨー "┴ ﾍﾄ
　　　　　　　 （　　　　　　 　 ｝　　　 　 ）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

すべてにおいてC2Dが勝ってる

E6300(2MB/1.86GHz)≒4200+ (512k/2.2GHz)
と言う過去のﾃﾞｰﾀからすると....

無理やり政治的圧力でC2D使うしかない低性能
コンシューマー製品はしゃーないが、自作PC
でわざわざC2D使う意味が分からん。
※個人的にはもろAMD派なので一生【インテルOUTSIDE】
と言う事で・・・

AMD派は物悲しさを漂わせているな・・・

腹減ったので朝飯でもクアッド

大半の人はその「時」で、性能やコストを考慮して決める。
In�пAAMDどちらでもよい。

1〜2年前なら、Athlonシリーズ＞Pentiumシリーズ、
今なら、Coreシリーズ＞Athlon(含Phenom)シリーズというところだろう。

結局同じ値段で×２の方がレベルの高い物を乗せられるから
互角なんだよな

同じコスパなら体感が快速のAMDがいい

っていうね、どっちでもいいけどｗ

イスラエル支援のIntelは一生使いません

ところで、PentiumDCの2,4GhzとAthlon64x2の2,7Ghz、どっちが早いの？
エンコード、年賀状作り、その他いろいろなことに使うPCです。

エンコやゲームするならCoreシリーズ
しないならAthlonのBEシリーズ

インテルのほうが出回ってるし安心感がある
性能も伴ってるのかはよくわからんが

インテルも安心という点では440BXﾁﾌﾟｾﾄまでだな。
その後はインテルも信頼は大きく薄らいでいる。

>>128
Intel outside!!
いいねぇ、俺もそうだわ。

>>131
AMDは工場建設すりゃいいのに…
低価格PC向けの安価なCPUの需要はいくらでもあるんだからさ

いつも生産能力カツカツでやってるから余裕ないんだよ

>>138
CPUに25000〜かけてマザーボードにもそれくらいかけるならインテルのが性能高い
CPUもマザーボードも一万以下で、
マシン全体の予算が5万とかでもまずまずな性能のPCが出来ちゃうのがAMDの魅力

>>141
それがAthlonの価格の安さのひみつだったりして・・・

CPU・オンボVGAのありきたりな構成ならAMD圧勝。

書き込みでエンコならC2Dって言うのをよく見るけど、
エンコって何をエンコードしてるんだろ？
自分の周りには、残念ながらエンコしている人がいないんだよね。

一般パソコンユーザーの大半の作業は、ネット、デジカメ写真のデータ管理、mp3のデータ管理、ゲーム
レポート書きやオフィス系の仕事、フォトショップでの写真加工、CAD等あるけど、
数年前のPCの性能で十分なのが多くないですか？

自分はAthlon　x2 使いです

誰が何しようとどうでも良くないか?

>>146

そう言ってしまえばどうでも良いことなんだけど、
CPUの比較に、エンコードが当たり前の様に出てくるじゃないですか。
それで、Intel系の方が速い場合が多いですよね。
でも、エンコードをしている人って実際どれくらいの割合でいるのかなって思ったんです。
それだけなんです。

>>146
それは正論だけど正論を言えばいいってもんじゃない
スレの存在意義すらなくなるんだぜ？

そうか?
正論てのは例えばこういうのだろ。

縁故ネタが多いのはAV機器のデジタル化と
Youtubeなどの動画サイトなどの普及で
PCで動画を扱う事が多くなったから。

でもこんなのどうでもいいだろ。

安いPCならAthlonのがいいけど、AMDは儲からんだろうなｗ

P2Pに加えyoutubeやニコ動などの普及で確かにエンコする人間は増えているが、
全体から見ると数％にも満たないラウド・マイノリティだろうな
エンコしてうｐする「職人」は非常に少ない。非常に少ないが声は猛烈にでかい

同じ図式は最新のFPSをやってる連中や、グラフィックデザインやってる連中にも言える。

俺は、たまにエンコをしてるんだけど、仕事に行く前とか寝る前とかにしてる。
エンコするデスクPC以外にネット用のノートも持ってるから、かかる時間とかあまり気にしない。
俺はAthlon使ってるけど、人に聞かれたら、どっちでもいいんじゃないのって言ってる。

ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/phenom01/011.html
Multi-media Int x4で SSE2以上を使わない
SSE128の効果はテスト項目外　

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040512/zooma153.htm
TMPGEncはINTELCPUに最適化されている

実際の所エンコがマイノリティなんじゃなくて、録画エンコが市民権を得よう春の兆しを見せ始めた頃合に
DRMガチガチで素人にエンコしようという気を萎えさせる（チューナーとカードの抱き合わせやら専用ファイル&専用ソフトなんざ論外）
デジタル放送という国内限定局所的な冬の時代に入ったからオタ以外は逃げてしまったというだけのことでしょ。

ちなみにエンコ速度でいうとC2D E7200&P35とX2 5000+&780Gってどの位違うんだろ。
省電力比較とかは見るけどそこら辺の比較って余り見たことないような気がする。

1万円以下のCPUとオンボマザーのみで組むならAMD
予算に余裕があるなら45nmCore2＋グラフィックカード

せろりん2.7を使ってる僕としてはどちらにすれば幸せになれるか思案中ｗ

なんとなくAMDは何かにこだわってる人が使いそうなイメージ

ｾﾛﾘﾝから乗り換えなら、どちらでも幸せになれるよ。
安上がりならAthlon4850e+780Gのセットをオススメする。
お金あるならE8400に、お好みのマザー。

お金もないのにそんなの買って幸せになれる訳無い俺。

>>157さんありがとう
せろりん2.7だがとにかく動画エンコが尋常じゃないくらい遅い
その間CPU100％だしｗ
来月秋葉原行って見てきます

>>159ﾀｿ
気をつけてね

グラボがGeForce7900,RADEON X1900あたりだったらどのクラスのCPUが一番適切なの？
やりたいゲームがこれ以上のグラボは描画不良を起こすもんで…orz

Core 2 Duo のプロセッサごとの違い
たとえば、T7300 （2GHz）、T8100（2.1GHz）はどれくらい違うのかなどを話しているスレッドがあれば教えて下さい。。

エンコとベンチマークでﾆﾔﾆﾔしたいならCore2

実際の作業でｻｸｻｸしたいならAthlon/Phenom

・Athlon64（2車線道路・短距離）
CPU→メモリ（12.8GB/s)
　　　→その他(8GB/s）

メモリとその他を別々に独立してアクセスできる（2車線道路）
メモリーコントローラーをCPUに内蔵（反応が早い＝短距離）

・Core2（１車線道路・長距離）
CPU→FSB→メモリ・その他（8.5GB/s＠FSB1066MHz）

http://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_9487^9492,00.html


実際にメモリバンド幅を検証した。

CPU：[email protected]
メモリ：PC6400×2
チップセット：AMD780G
【メモリバンド幅　8752MB/s】

CPU：Core2Quad6700
メモリ：PC6400×2
チップセット：インテルP35
【メモリバンド幅　5450MB/s】

AMDの方が実際のメモリバンド幅は1.6倍も大きい

http://homepage2.nifty.com/my-home-nifty/memory1.JPG

AMD（Athlon/Phenom）のすごいところは、メモリアクセスだけでも圧倒的に速い（>>163参照、実測1.6倍ほど）のに加え、
メモリ「以外」にもアクセスする余力（別の道）があることだよ。（HTによるアクセス、>>163参照）

Core2の場合は、FSBを通じてしかメモリにもそれ以外にもアクセスできないので、
メモリにアクセスしていっぱいいっぱいになっているとき、他にアクセスする余力はない。

つまり、実際の作業ではさらに差が開くことも多いにあり得るということだね。

＜Athlon/Phenom（2車線道路）の場合＞

HDDアクセス君「おい、前のメモリアクセス君じゃまだな〜」
PCIアクセス君「でも関係ないよ、俺らとは別の道なんだから」
HDDアクセス君「そうだな、2車線道路だから別の道なんだよな」
PCIアクセス君「じゃあ抜いちゃおうか」

ｻｸｻｸ！

＜Core2（一車線道路）の場合＞

HDDアクセス君「おい、前のメモリアクセス君じゃまだな〜」
PCIアクセス君「しょうがないよ、一車線しかないんだから」
HDDアクセス君「そうだな、一緒の道なんだから抜けないよな」
PCIアクセス君「それにしてもこの道混んでるなぁ、しかも遠いし〜ｲﾗｲﾗ」

もっさり〜

詳しくは>>163参照

CPUに通じる道が狭いということは、CPUがいくら速くてもなかなかデーターが来ない、
ということになる。（Core2の場合）

メモリ等への多くのアクセスを伴う作業では
2車線道路＋道が広い＋短距離のAthlon/Phenomが優位となる（>>163参照）

エンコは実際の数字結果が証明している通り、Core2の方が速い場合が多い。
しかし、それ以外のほとんどは、Athlon/Phenomが優位となる。
その理由は先にも書いた通り、CPUへ通じる道が圧倒的に広い、ということに尽きる。

ゲームのベンチ結果ではCore2の方が数字では上だが、この数字は平均値、もしくは
最高値ということに注意してほしい。つまり、最低値（一瞬ガクガクする動作）は現れない。

Core2の場合、CPUへ通じる道が狭い(>>163参照）のため、道が混むと
どうしてもガクガク・もっさりしやすい。

以上のことを考慮すると、エンコでﾆﾔﾆﾔするならCore2、それ以外はAthlon/Phenomという
主張にならざるを得ない。
どうしてもCore2を選ぶなら、少しでも道が広い（＝FSBが高い）ものを選ぶこと。
ただし、それでもAthlon/Phenomよりも現状では道は狭い。

>>1
2006年ごろはどっちか悩むくらいだったんだなあって

今ではX2一択だからな、、、、もうもっさりはこりごりだ

初心者にX2を買わせるスレですか。

BE2350よりさっくりしたCPUはインテル製には存在しないという事実

それはギャグで言ってるのか？

>>170
激しく同意

ｲﾝﾃﾙはサクサク感というかレスポンスの良好さ
においてはAMDより1年くらい遅れてるからな
もう完全に勝負はついてしまった
C2Dを買う奴は知識のない初心者だけ

E8400がもっさりして期待はずれだったのでBe2350に変えてみたら、途端にアプリがシャキシャキ動き出して驚いた

CPUでPCを選ぶってアホか
エンジンでクルマを選ぶのか？
内蔵チップで携帯を選ぶのか？
映像エンジンでテレビを選ぶのか？
デコードプロセッサでデッキを選ぶのか？
CPUは比較するから気になるだけだろが

「目的でCPUを選べ」と書いてあるのを「CPUでPCを選ぶ」と読み取る技術はどうやって身につけるのか気になる。

メーカー製だと、Athlon少ない・・・

AMD冬の時代だからねえ。氷河期の方が正確か。

とにかく早くAM3出してくれんとどうにもならん。

インテルもたつくから嫌だな

Celeron最強説

今Pen4（1.6G）ですが、5600+にしたら劇的にサクサクですか？

>>181
はい

劇的にはならんと思う
速いことは速いだろうけど

かなり劇的になるでしょ。

>>182
>>183
>>184
そうすか。早速のレスありがとうございます。
だいぶ背中押されてきました。
スレ違いで申し訳ないのですが、ついでに・・・
GeForce3とAMD 780Gのオンボでは、グラフィック性能は雲泥ですか？

>>185
後期型のPen4とAthlon64の性能比が1:1.5くらい。
Willamate→NorthwoodBで性能が1.3倍くらい
NorthwoodB→NorthwoodCで性能が1.5倍くらい
NorthwoodC→Prescottで性能が0.95倍くらい
Prescott→CederMillで性能が1.2倍くらい

今ここで争点になってるのはWillamate1.6GHz

適当だけどシングルスレッドで6倍マルチスレッドで10倍くらいにはなるんじゃね。

AMD780GはGeForceFX5800くらいの性能があると思われる。

メーカーパソコンはCore2ばっかだからそもそも選択肢がない

>>187
BTOとかショップブランドがあるから問題ないよ。

>>188でもＢＴＯやショップＰＣは怖い場合は？

>>189
ショップPCが怖いっていうのはわからんではないけど
BTOはちゃんとしたメーカーからも出してるんだから問題なくね？

Pentium Mを複数コアで持つ方が消費電力も処理速度も及第点になると思う。

>>162

>エンコとベンチマークでﾆﾔﾆﾔしたいならCore2
>実際の作業でｻｸｻｸしたいならAthlon/Phenom

Core2　と Athlon64×２であれば、
どちらがサクサク出来ますか？

割と安価な金額ならAthlon64X2がサクサク。
多少高額にしてもいいならCore2Duoがサクサク。

もう比較ならPenDCかAthlonX2だもんな。

値段が値段だからねー。

Memory Calc (AM2 メモリークロック計算)
ttp://am2memcalc.komusou.jp/

周波数　DDR800　　　DDR667　　　DDR533

3.2GHz　 800MHz　　　640MHz　　　533MHz
3.0GHz　 750MHz　　　667MHz　　　500MHz
2.9GHz　 725MHz　　　644MHz　　　527MHz
2.8GHz　 800MHz　　　622MHz　　　509MHz
2.7GHz　 771MHz　　　600MHz　　　490MHz
2.6GHz　 743MHz　　　650MHz　　　520MHz
2.5GHz　 714MHz　　　625MHz　　　500MHz
2.4GHz　 800MHz　　　600MHz　　　533MHz
2.3GHz　 766MHz　　　657MHz　　　511MHz
2.2GHz　 733MHz　　　629MHz　　　489MHz
2.1GHz　 700MHz　　　600MHz　　　525MHz
2.0GHz　 800MHz　　　667MHz　　　500MHz
1.9GHz　 760MHz　　　633MHz　　　475MHz

なおFSBをOCした場合はFSBに応じてメモリクロックも上がります


〜Brisbaneコアの大まかな温度を調べる方法〜
ttp://prepre.cpu-cooling.net/p2temp/

ぷりぷりてんぷでp2temp.iniを
bDiodeOffsetEnabled = 1
bDiodeOffsetToCurTemp = 1
bDiodeOffsetIsReverse = 1
bDataFromNB = 0
に変更で補正

AMDではCPUの動作クロックの選択を誤るだけで、メモリすら本来の速度でアクセスできない。
HyperTransportでAMDサクサクｗｗｗインテルFSBでもっさりｗｗｗｗ…などと信者のほざく実情が、これ。

ま、メモコン内蔵だし仕方ないよねー

Pen3の頃とかと比べて削ってる部分がもっさりの原因らしいね。
まぁ、Intelの次世代でもっさり改善されるらしいからいんじゃね。

Athlon64×２で地デジ導入してもサクサク？

地デジ導入するならビデオカード重視した方がいいと思うよ。

俺、血出痔。

発熱ではどちらが有利ですか？

便座エース

>>202
Core2が有利かな。
でもAthlonも熱いって程じゃないから
値段しだいじゃね。

>>204
ありがとうございます。

>>203
ありがとうございます。

これは買いですか？
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui016?WEB_STYLE=FMVTEA70D&S=359
貧乏人なので、少しでも得した気分になりたい・・・orz

Athlon64X2はフットワークが軽い（アプリの起動がサクサク）
Core2Duoは加速はそれほどないが、最高速は早い（アプリ起動はAthlonに比べて遅いが、起動した後の処理が早い）

つまり、
小さいアプリを使うような用途（ウェブブラウザやメール、メディアプレーヤー、ビューアーなど）はAthlon向き
稼働時間の長いアプリ（動画エンコードやゲームなど）はCore2Duo

かな？　異論は認める

起動が〜ってわけじゃないと思う。

いわゆる　
ﾒﾓﾘ直結のAMD ** ｷｬｯｼｭのINTELの差
高負荷.複雑な命令に強いAMD ** 単純命令に強いINTEL

>>210
いやだから、その意味がよく分からないような一般ユーザーはどちらを買ったらいいんでしょうか？

もっさりしてないIntelて事じゃない？

ネットだけならどっち？

どっちも一緒　だが
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞVGA なら　現状でなら　AMD　+　780G　を進める

GPUなんて不満があればカードを挿せば解決できる問題。
チップセット自体の性能や安定性・互換性でAMDは無いわ

そりゃ他に選択肢のないAMD系CPUのユーザーは仕方ないけどな

チップセットの性能や安定性・互換性で行くならAMDじゃないの。
5年以上前ならIntelだったけど。

>>215-216
どっちなんだよ

ただの部品をブランドにしてしまうとはうまいことを考えるもんだな
ＣＰＵを問題にするのは妄想マニアか少しでも得した気分に浸りたい貧乏人だろうｗ
何で漏れはここにいるんだ？

5050eで組みたい

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1016/tawada154.htm
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0806/tawada148.htm
これだけ見るとGeForce 9300チップセットと790GXが同じくらいだから
廉価版でも出た日にゃＡＭＤｵﾜﾀじゃねえの？

>>220
いや、そうでもない
XPを使うならGF9300
Vistaを使うなら790GXと選択肢が広がった

自分もVistaへの踏ん切りがつかないので正直こういう商品が出て嬉しかったりする
Vistaもなぁ、XPとやれることが大して差が無いから乗り換えに魅力を感じないんだよ
もっと目で見える若しくは自分で操作できるVista特有の機能があれば乗り換えするのに……はぁ

ペン�Uでもcore2でも、ｸﾘｯｸ反応は同じじゃんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>チップセット自体の性能や安定性・互換性でAMDは無いわ

10年以上も前の人間かよ
むしろ　細かいバグなんかは　INTELが多かった
特にﾈｯﾄﾊﾞｵｽﾄ

> ttp://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/6
> CPUIDをVIAから　Intelにすると不利だったPCMark 2005のメモリテストで逆に優位に・・

ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/08/micro1/001.html
どうもIntelは他社に比べてバグが多い感じである。

hpが手抜きやって発生した不具合をさもIntelCPU以外なら全部不具合が起きるかのような書き方をする
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/12/19504.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/16/19586.html
ITmediaの方はいち早く詳しい情報を書いている。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/13/news062.html
バグの修正をこっそり入れて出そうとしているIntel

DualとQuad買うならどっちだ！っていうスレはないの

エンコか3DゲームするならCore2にするがいい
ゲームもエンコもしないならAthlonX2にするがいい

2台並べて使うとね　騒ぐほど大差ないのが現実。

Coeri7は　買ってはいけない

なんで？C2Dの後継機じゃん

C2Dの後継機はCorei7じゃないっすよｾﾆｮｰﾙ。

65W版のQ9550がもうすぐ出る。組み込みでは既に販売されてるらしい

http://www.4gamer.net/games/040/G004032/20081214003/
編む厨お勧めのCPU　X2　7750

>Coeri7は　買ってはいけない

消費電力　大幅ｱｯﾌﾟ　性能微増　だからさ

>>227
同じくらいのC2DとX2のPCじゃ、大体1万円くらい違うからね。
その浮いた1万円で寿司でも食った方がいいｗ
俺は当然、X2の方を買って寿司を食ったよｗ

Q9550s>Q6600>E8400>E7300>E5200=4850e
ぐらいかな

アイドル時は4850eもE5200も1.2W差、負荷時は20Wの差に逆転するよ。
性能E5200>>>>

アイドル時　Q9550e0>>4850e
高負荷時　4850e>Q9550
へのむ�Uとか実測だと論外だから たぶん馬鹿食いのi7の実測より馬鹿食いなんじゃないの

明日論倍2はおいくらくらいですか?

アイドル時　Q9550e0>4850e
高負荷時　4850e＜Q9550

>>236
http://www.legitreviews.com/images/reviews/860/AMD_PhenomII_PWR.jpg
えっ？

AMD Athlon X2 5050e デュアルコア・プロセッサ

　　　　↑
このＣＰＵは、インテルとの比較ではＥ8500位でしょうか？

5050e
低消費電力タイプ

ttp://fab51.com/cpu/guide/opn-am2.html
Socket AM2 [ 64bitCPU ]

>>240
E8500と比べるんだったらAthlon64 X2 6400+BlackEditionだろJK
もう売っていないし、あっても買わない（なぜなら6000+/L2 2MB/TDP 89Wで満足だからさ）

あ、すまん
消費電力のことか

[email protected]

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-e3300/power-3.png

X2は性能低いから比較対象はE3300で十分
めちゃ消費電力低いな・・・欲しいわセレロン

8,000円もするPentium E5400に匹敵する性能のAthlon II X2 240が既に6000円ちょっとだぞ
E3300なぞ5千円代では売れんなｗｗ
低性能だが省電力を生かしてサーバ用にはいいかもしれんがなｗ

そう考えるとE3300の需要は十分あるって事か。

新しくノートPC買う予定なんだけど
Athlon X2とCore2Duoで迷う。ホント迷う。

ノートパソコンで

★AMD Athlon？ X2　QL-67　（1MB L2キャッシュ、2.2 GHz、3600MHz HT）
AMD M780G チップセット　

★インテル？ Core？ Duo プロセッサー P8700 （3MB L2キャッシュ、2.53 GHz、1066MHz FSB） /
モバイル インテル？ PM45 Express チップセット

どちらがいいですか？　いろんな人の意見聞きたい。

。

age

どっちだよ！！！！！！！！！！！

L2キャッシュ1Gの5600＋はもう時代遅れ？

2010年

どっちも当時はすごかった。

>>253
必要十分な気がする

>>249
クロックの高いほう

>>210

>>211
ナイス！！

>>256
充分です

>>245
亀だけど
CeleronDC魅力的だね、そこそこ性能良いし
今[email protected]使ってるけど
消費電力どれくらいなんだろう

周りとなじめずすぐ辞める>>1であった

両方うんこ

age

>X2は性能低いから比較対象はE3300で十分
>めちゃ消費電力低いな・・・

スペック見るとE3300はTDPが65Wとなってますが、
通常の消費電力はずっと少ないわけですか?

AMD買うならX2じゃなくてX4だろ

AMDは電圧もりすぎだからクロックそのままで20Wぐらい下げられる

CPU！

今年で６年目だぞこのスレ！
よく持ってるなあ