アムディのAthlon64てどうよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
793名無しさん
最終結論 (日々進化してるのでコピペではありません)

圧倒的にシェアの低いAMD系PC(シェア約10%因みにIntelは約80%。特に日本ではさらにIntelが強い)は常にハードウェア増設、
ソフトウェアの導入において人柱になるリスクを背負い続け
(なぜなら圧倒的にシェアの高いインテル環境のほうが不具合があっても発見されやすく
メーカーに情報が上がる可能性が高いため)

デュアルコアのものに関してはマルチスレッドアプリに多少強くはなったものの
DVD単価もさがり書き込み速度も飛躍的に向上したいま、エンコなどするものもなく
(HDD300G、DVD単価100円以下、書き込み速度16倍の今の時代画質を落としたりサイズを小さくする必要性なし)

今時地上波デジタルハイビジョン録画ができるPCが存在せず
(最安約17万円の値段でハイビジョンレコーダーとパソコンのW機能が手に入るPCはインテルPCのみ
ハイビジョンチューナーボード搭載マシンはボード上でエンコ/デコの処理を行うためハイビジョン放送の
視聴、録画、再生に関しては Celelon+専用チップ >>>越えられない壁 Athlonn64 X2 4800+ である)

SSE2でPen4の2.8Ghzに圧倒的大差をつけられてるAthlon642Ghzを3200+などと名づける有様であり
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2005/geodenx/images/g01l.gif

購入するに値しない。