nortonとウイルスバスターってどっちが良いの?
シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63%、2位はG DATAの61%、3位がKasperskyとMicrosoftの59%だった。その他の順位は以下の通り。
1位 TrustPort、Panda 63%
2位 G DATA 61%
3位 Kaspersky、Microsoft 59%
4位 Avira 53%
5位 ESET NOD32、F-Secure 52%
6位 BitDefender、K7、eScan 50%
7位 Symantec 43%
8位 McAfee 38%
9位 AVG 34%
10位 Sophos 32%
11位 Avast 29%
12位 Norman 27%
13位 Trend Micro 26%
14位 PC Tools 17%
15位 Kingsoft 11%
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2010/06/13(日) 11:06:12
>>44 NOD(w 得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。
531 :
名無しさん:2010/06/14(月) 00:03:45 P
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、スマンテック
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
norton → しょこたんファン
バスター → 仲間リサファン
VBのケバ女の名前をはじめて知ったわ。
534 :
名無しさん:2010/08/15(日) 14:44:39 0
いま、まさにその状態なんだが、(ウイルスバスター)
日に何度か検索が、それもいつもタイミング悪く始まり、
大事な作業中とかダウンロード中だったりする。
その時の重い&フリーズときたら・・・
開発班これいい加減なんとかならんのか
PC立ち上げからしばらく放置して
落ち着いてから触らないといけない。
ウイルスバスター2009だの2010だのって買い替えはさせるくせに
中身が全く進歩してないじゃないか
>>534 バスター買い換えるよりもPC本体を新型のパワーのあるやつに買い換えたほうがいいんじゃないか
それと他のソフトだと出来る、スケジュールスキャンをPC使っていない時間帯(夜中や平日昼間など)に設定したり、スキャン頻度を毎日から週1ぐらいに減らしたりはバスターでは出来ないのか?
Microsoftの無料のやつ使っている。
良いか悪いかさっぱり分からんが、無料なのが良いw
537 :
名無しさん:2010/08/21(土) 18:35:17 0
いーせっと
有料なのに広告がでるバスター
F-Secure___(22/26) GData_______(22/26)
Panda_______(22/26) BitDefender(19/26)
Comodo_____(19/26) McAfee_____(18/26)
DrWeb______(17/26) Kaspersky__(16/26)
AntiVir_____(15/26) AhnLab-V3_(13/26)
AVG_________(13/26) Avast______(11/26)
Microsoft___(08/26) TrendMicro_(07/26)
PCTools____(06/26) Rising______(05/26)
Symantec__(05/26) ClamAV_____(02/26)
Fortinet____(01/26) NOD32______(00/26)
543 :
名無しさん:2010/08/24(火) 06:31:06 0
普通にnortonのほうが優れてる
「変更を許可しますか?」などとPC使用者に判断を委ねてくる頻度が少ない
でもバスターは安い。だから値段相応
サポートのないフリーのセキュリティソフトは使いたいやつが使えばいい
初心者にフリーソフトを薦めるやつはアホ
>>543 有料だから安心って発想も素人丸出しで痛いけどな
バスターとかゼロに比べたらフリーのAvastやAviraのほうがよっぽどましだ
バスターはサイトにアクセスするたびにBOTが後からついてきて
サイトの中をブラウザ情報偽装しながらクロールしていくうざい奴。
使わんでくれ。
546 :
名無しさん:2010/09/01(水) 10:34:35 0
ウイルスバスター使えねーよ。
初心者はバスターで一度痛い目を見ればいい
自力で復旧できれば中級者に一歩近づく
そういえば会社で「バスター(語尾上げがいかにも素人くさい)でもひっかかんねーんだよな」なんて言って
古いパターンファイルのままklezに引っかかったままの奴がいたのを思い出した。
もう比べるレベルじゃないだろ
バスターの圧勝だ ある意味w
え〜と、広告の気合の入れようが、かね?
ウイルスバスターの宣伝ウインドウがうざすぎる..馬鹿じゃないのか?この会社の宣伝部
ウイルスセキュリティゼロ(会社のPCに入っている)もうっとうしいけどな。
つか、自分らがウイルスチェッカなんて看板出しておきながらスパイウェア同等なんだな。
553 :
552:2010/09/23(木) 10:16:14 0
ゼロを会社で使っているが、重複エントリの警告の最後通告が来た。
重複はPCのリカバリ後に起こってしまったのだが、重複削除のページが糞重くてエラー連発なので放置しておいた。
そのご、メールで警告がきて対処方法(別に2行目のことをやればよいだけなのだが)を紹介されたので見たら
単に複数契約の宣伝だった。売る機満々なのはわかるけどな…。
で、重複削除のページにたどり着いたら同じ日付で「パソコン3」から「パソコン6」までの4つが重複していたようだ。
現在のエントリがパソコン6になっているのは確認しているが、3から5までってのはおかしい。
1回のみ重複させたはずなんだが…。それにエントリ日付がみんな同じと言ういい加減さ。
会社の規定でゼロを使っているけどこれなら他の無料の奴のほうがよいんじゃない?と思ったりする。
その昔、会社はVBのコーポレートエディションなどと言うものを使っていたけど高いから(だと思う)契約を解除したみたい。
554 :
名無しさん:2010/10/12(火) 00:14:02 0
ウイルスバスターの更新が来たのでよく見ないでテキトーにハイハイって更新していたら
サポート付きの3年版で更新してしまった
常にサポート付きが前面に出てきてサポート付きを選ぶように誘導しているとしか思えない
よく見ない奴が悪い
556 :
名無しさん:2010/10/23(土) 00:45:17 O
バスターは毎日のように糞重いアップデートがはしる
しんでほしい
969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 04:26:54
ノートン入れてみたけど、やっぱりバスターのほうがいいな、個人的には。
ノートンはアップデートが頻繁でよろしくない。
あと個人情報保護が機能してる感じがまるでしないんだな、ノートンは。
バスターみたいに「ブロックしました」が画面右端に出ないし…
ノートンで一番気になったのは、有効期限が365日、364日、363日…の
カウントダウン表示がせこく感じる。お金を搾取されてる感じ。
ネットの評判はノートンのほうがいいけど、バスターも捨てたもんではない。
VB2011はヘンテコだけど、2010はやっぱり使いやすかった。
ごめんよバスター、今まで馬鹿にしすぎて。
バスターは宣伝に金かけすぎて肝心の中身がすっからかん。
競争力0で宣伝しないと全くうれないから
フリーソフトの方がだいぶましだよ。セキュリティ板へどうぞ
バスター2011は通信速度落ちるしping値も悪くなるよ
普通のセキュリティソフトなら殆ど変らない数値になるのにな
561 :
名無しさん:2010/11/08(月) 19:17:43 0
バスターのいいところはどんなフリーソフト入れても
必ず素通ししてくれること。ノートンはけっこうブロックや警告してくる。
ウイルスチェックよりも割れチェックに腐心しているし。
ノートンだろ
しょこたんだし
>>560 それはNorton2011も同じ
上がり速度は変化がないが、下り速度が極端に落ちる
ウイルス検出なら圧倒的にNortonが上だな
Nortonとかウィルスバスターとか
底辺のソフト同士比べてもね
567 :
名無しさん:2011/07/04(月) 20:34:51.27 O
スパイボットで「CoolWWWSearch.CameUp」(最強最悪と言われているスパイウェアCoolWebSearchの亜種らしい)が検出される
↓
BIOS書き換え、OS再インストール
↓
ドライバなど1つ入れる度にスパイボットでスキャン
↓
どうもウイルスバスター2011にバージョンアップしたタイミングで検出されるようになることが判明
これは誤検出と考えて良いのか、それともウイルスバスター2011がスパイウェアと認識されるような危険なものなのか、どっちでしょうか
568 :
名無しさん:2011/07/09(土) 12:40:17.50 0
>>529 コンパイルしたexeを実行しても起動しないんだよね。
そして、3分くらいして削除しましたってポップ出る。
exeファイルを除外に登録しても、ハッシュで判断しているから
コンパイルしてハッシュ変わったexeだと意味がない。
ノートンはシステム開発者の環境じゃ、使っちゃダメだ。
パソコン捨てるくらいならノートン殺そう。
数年前のウィルスバスターは、ソフトごとに通信設定ができなかった。
それでアウト!
570 :
名無しさん:2011/07/09(土) 19:35:35.25 0
nortonだろ!
ウィルスバスターは糞!
重い上に機能も悪い!
まともにウィルスを駆除できない!
本当にトレンドマイクロは詐欺会社だな!
バスターはバージョンアップするたび地雷になる。
何時パソコンが壊れてリカバリするか気が気じゃない
age
573 :
名無しさん:2012/01/10(火) 16:39:51.75 0
アゲ
575 :
名無しさん:2012/02/08(水) 09:25:27.44 0
578 :
名無しさん:2012/10/13(土) 23:49:07.86 0
フリーソフトが嫌いであればウイルスバスターお勧め
フリーソフトが大好きであれば、他のをお勧め。
つinasoft
よくアマゾンとかに売ってるやたらと安いアジア版2PC3年版の認証コードって
日本国内で使っても大丈夫なの?