どうしてPentiumMはもっさりカクカクなの?33
1 :
名無しさん:
Athlon64x2に比べてクロック低いしFSB少ないしシングルコアだからだと思われる
2 :
名無しさん:2005/08/13(土) 23:39:11 0
おっぱい
3 :
名無しさん:2005/08/13(土) 23:42:54 0
Pen4よりはるかにマシ
4 :
名無しさん:2005/08/14(日) 00:31:01 0
これは自作板に立てるべきスレだな
5 :
名無しさん:2005/08/14(日) 01:03:29 0
OSのせいじゃね?
6 :
名無しさん:2005/08/14(日) 13:52:54 0
こりゃメイン機には使えんな
7 :
名無しさん:2005/08/14(日) 17:59:33 0
Pen4やDより遅いから、よけいもっさり
8 :
名無しさん:2005/08/14(日) 21:41:18 0
まさかPenMでデスク組んでる?の香具師がいる?
9 :
名無しさん:2005/08/14(日) 22:04:56 0
ノートだともっと遅いだろ
PenMはノート用のCPU
ノート用としてはコストパフォーマンス以外は極めて優秀
11 :
名無しさん:2005/08/15(月) 01:55:33 O
コストパフォーマンスって何だ?
性能:価格
性能/価格
価格と性能のバランス:コストパフォーマンス
15 :
名無しさん:2005/08/17(水) 08:42:32 0
ファイル解凍しながら動画見たらカクカクした
>>15のことを言い始めたのは雑音だったが
つまり
>>16は雑音の頭がおかしいと言いたいわけだ
バッテリーの持ちが異様にいいのさ。
貧乏人には関係ない。
20 :
名無しさん:2005/08/18(木) 12:45:07 0
>>15 ウンコしながら飯を食うようなことするな!!
21 :
名無しさん:2005/08/18(木) 13:53:12 0
ちょっとバッテリーの持ちが良いからって、通常作業でカクつく程低性能なのはどうかと
PenMの場合、通常使用時はクロック落しまくってるからな。
普通に使う時は、本来の性能の数分の一の性能しか出ない。
ベンチの時だけは本来のスピードで動くから結構速そうに見えるけど、
普通のスピードで動くと、途端に電気馬鹿喰いCPUに変わるからなあ。
>>24 そうなんだ。
結局基本はP4とかわらんってことか。
違うのは常に低クロック動作で、ここ一番の時だけ封印解放すると。
26 :
名無しさん:2005/08/19(金) 13:02:01 0
Efficeonの方がよかった
>>25>結局基本はP4とかわらんってことか
もう少し勉強してくれ
PenMとP4は全くの別物、Pen4系のアーキテクチャは大糞
そもそも淫照はPen4もPenDもパソ用CPUとして開発していた
のではない。エンコ目的CPUを流用したものだ
29 :
名無しさん:2005/08/26(金) 00:51:50 0
>>1 安心してほしい
まずパイプラインが2段増える元が12だから約2割もの増加で
PenMに存在しないはずのもさり感を演出する
次にキャッシュの通電停止を2段階に実施出来ることになった
復帰時は大きなキャッシュをまるごと読み直すため、重い処理は
一瞬の停滞をお越し、ベンチ性能にあらわれないもさりを増幅させる
分かりやすく例えると軽い処理ではセレ300、オフィスアプリでは
セレ300A、重い処理ではぺんちあむということだわな
重い処理の使用感はどっちにしても重いため、ずっとせろりんな
マシンをぺんちの値段を出して購入出来るという・・・・・あれ?
まあいい、とにかくインテルの新CPUは買いだ
Pentium4は熱い・うるさい・もっさり。
33 :
名無しさん:2005/09/16(金) 09:08:55 0
それ以前にコア欠けを何とかしろと
34 :
名称不安定:2005/09/16(金) 13:29:02 0
フルパワーでまわしても、PenMとPen4の消費電力は月とすっぽん程の差がある。
アスロンと比べても、2倍近く違う。
消費電力当たりの性能を比べて見た人居ますか?
また、皆さんのパソコンのスペックは幾ら位ですか?
36 :
名無しさん:2005/09/16(金) 20:39:30 0
>>34 ここのヲタどもは電気代を親に払わせているニートばかりなのでいないだろうな。
37 :
名称不安定:2005/09/17(土) 16:14:40 0
>>36 少なくとも、
>>1は違う。だが、
>>1 ノートに高性能を期待するのはまだ早い。Yonahが出てから、デュアルコア同士で比べるだろう普通。
38 :
名無しさん:2005/09/17(土) 17:48:42 0
いまのままで十分高性能。
ゴチャゴチャ言ってんのはネトゲニトだけだろ
そうそう、藁セレしか持ってないのに
プレスコットのエンコードがとか言ってる豚な
コア欠けするようなメーカーはやはりどこか抜けてるよね
動画編集にペンエムなんて聞いたこと無い
どこのショップで聞いても動画編集にはAthlon64X2だよ
42 :
名称不安定:2005/09/18(日) 00:13:41 0
>>41 ノート用とディスク用を比べるな。ノートならノート用とで比べろ。
それから、コンセプトが違うものを比べて空虚に感じないのか?
電子レンジと蛍光灯を比べる見たいにずれてる論議だ。
43 :
名称不安定:2005/09/18(日) 00:17:19 0
44 :
名称不安定:2005/09/18(日) 00:58:35 0
ちなみに、俺のpenM 730は、18秒。
45 :
名称不安定:2005/09/18(日) 01:00:29 0
↑ちなみに、俺のpenM 730は、15.2秒。
の間違いだ。訂正。
46 :
名無しさん:2005/09/18(日) 11:38:00 0
ちなみに、うちのpenIIIは、35秒
PenMはもっさりではないよ。
48 :
名無しさん:2005/09/18(日) 16:50:37 0
47>>1は無知だから仕方ない
49 :
名無しさん:2005/09/18(日) 16:57:24 0
>>1 Pentium4はもっさり爆熱アッチッチの大飯喰らいだけど、PentiumMは
キビキビヒエヒエ優等生だよ!
二連カキコ乙
51 :
名無しさん:2005/09/18(日) 19:08:42 0
2つの処理するとやっぱりもっさりカクカクでした!
52 :
名無しさん:2005/09/18(日) 20:32:12 0
>>43 Sempron3000+は44.53125[s]ですた…oTZ
\ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
In_
ハァハァ(@ε@-)
(三三三)
从 (⌒(⌒ )@人 ,从
/\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
 ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
| |
/雑音\
55 :
名称不安定:2005/09/19(月) 13:41:59 0
PenM 730 : 1997point
AthlonXP 2500+(1.83GHz) Barton
1425.391[point]
Pentium4 1.8GHz Nothwood
3610.938 point
同じ1.8GHzでも全然違うな。
PenM 1.6Ghz
2229.688[point
58 :
名無しさん:2005/09/19(月) 19:03:48 0
AMD Sempron3000+ (1.8GHz) @ HP dx5150MT/CT
1868.75[point]
59 :
名無しさん:2005/09/19(月) 21:36:29 0
M-PenIII 1Ghz
4513.281[point]
pen4 2.4GHz
2607.813[point
Pentium M 1.60GHz Dothan
1885.156[point]
粘着して何回も書き込まなくていいから。。
AMD Athlon64 3500+(2.2Ghz)@ emachines J6446
1542.188[point]
65 :
名無しさん:2005/09/23(金) 21:17:06 0
ここが次スレでしょうか?
66 :
名無しさん:2005/09/23(金) 21:18:41 0
/\___/\
/ ― ー ::\
| --、, 、ー-、 |
| ,,ノ(o_o.)ヽ、, ::| はっ…
| r‐=‐、 .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
/\___/ヽ
/ :::::::\
.| .::::|
.| / \ .;:::|
.| ー, ー ::::| くしゅっ
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.::::/
/``ーニ=-'"一´\
. ,". ',.` .
. 。. ,
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
| ,,ノ(、_, )ヽ、, :::|
| トUU‐ァ' .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
PentiumIII-S 1.4GHz*2
346.582[point]
低すぎない?
68 :
名称不安定:2005/09/24(土) 11:26:38 0
>>1 結局、
>>67のPen3-Sのデュアルが一番サクサクしている様で。
69 :
名無しさん:2005/09/24(土) 15:08:36 0
DVD見ながらファイルをコピーしてたら
眠くなった。
70 :
名称不安定:2005/09/24(土) 17:30:56 0
>>69 当たり前のことを言うな!!つうか、ちゃんとベットで寝なさい。
もっさりPen4より遅いんだからしょうがない。
ペン4購入者必死だな
4様を敵に
Pem4>PenM>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Pen4>Celeron
Pem4に劣るもっさりPenMでも、雑音が使ってるCeleronよりは遥かに高性能。
Pem4ってモバイルPen4のこと?
んなこたーない
カクッカクッ
コア欠け
79 :
名無しさん:2005/11/06(日) 15:12:58 0
本当になぜPenMは鈍いのだろうか?
PVより遅いぞ!
もちろんネットだけの話だけどさ
当然PenMの方が性能が良いのは分かっている
けど、何故、軽い作業なのに反応が鈍いのだろうか?
PVの方が反応が早いんだよな
ただしトータル性能はPenMの方がはるかに上だけどな
>>79 メモリが足りないとか、SStepが絡んでるとか、OSや常駐が重いなぞのほかに原因が有るのかな?それとも、net burst系と区別するためかな?
そのPVいくつ?
>79
ありえないから。CPU以外の理由を洗えよ。
OSが違うとか
HDDがノートの遅いやつとか
XPでメモリ256MBとか
IEのバージョンとか設定が違うとか
色々ありそうだ
85 :
名無しさん:2005/11/07(月) 13:06:25 O
だが俺はMでデスクトップを組みたいね。
今あるメイン機がハイエンドなんで、たいした性能はいらない。
自鯖として使うから、むしろ欲しいのは低発熱で可能になる静粛性やな。
高クロック競争のあおりで消費電力も熱量も上がる一方。
だがこのままでは限界が来るのが見えちまってるんやな。
で、別の方向性を探ったのがM。
…だった筈だが?
>85
その考えはいいと思いますよ。
ATXケースにM用のMicroATXマザー乗せて、Mのデスクトップ作りました。
熱くならないし、ものすごく静かです。
HDDの音が一番大きいですね。結構感動ものです。
ゲーム等はしないので、VGAはオンボードですが、
M 760 ぐらいだったら、Pen4 3GHzよりは体感的に速いです。
別にSpeed Stepにこだわらなくても、省電力機能だけで、
全然つけっぱなしOKですね。
ついでにファンレス電源とSDカードをCドラにセットすれば無音PCの完成
CドライブをSDカードにするとスレタイどおりになる予感。
89 :
名無しさん:2005/11/13(日) 22:41:35 0
>>80〜84 返答あり
返答があるとは思なかった 遅い書き込みでスマン
>>80 35分後に書き込んでいたなんて早くてビックリ
ありがたいことですw
>>81 なんて言ったら良いのか遅いという意味とは少し
違うような感じかな
でも誰が考えてもPMは高性能だと思うように、俺もそう
考えていて、過度の期待をしていたと思うw
だからあれこんなもんていう感じかなw
>>82 0.75G
>>83 その通りだw
>>84 HDD以外は当てはまらないw
でも情報が少なくてごめんw
みんなの言うとおりCPU以外の問題かもしれない
HDDの容量が多いいから付録のソフトがそのままだし
常駐とかは良くわからないから放置だし、だから
メーカーの思惑通りに使用している感じかもしれない
のでそれが原因かもしれない
でも入会ソフトはすべて削除しているしテフラグもかけている
しWIN UPもしている、それぐらいは分かっているw
亀乱文にてスマン
90 :
名無しさん:2005/12/07(水) 00:08:13 0
age
91 :
名無しさん:2006/01/09(月) 00:26:16 0
微妙らしいw
PentiumMのキャプチャボードの相性問題解決方法なんてないか
93 :
名無しさん:2006/01/09(月) 01:36:53 0
ちんちんみてまんまんおっき
MMX Pentium 220MHzの環境でスムーズスクロールを行うと、ガックンとなって遅めにスクロールしますが。
95 :
名無しさん:2006/01/16(月) 05:05:42 0
デュアルコアにしないでハイパースレッディングつければいいのに
そこでデュアルコアのHTつきですよ
しかしMにHT搭載してもあまり期待できないんじゃ
インテル派も認めるハイパースレッドの糞さ
98 :
名無しさん:2006/01/25(水) 00:24:34 0
>>1 キャッシュに納まる処理は速いが
納まらない処理は遅いFSBでメモリに読みに行くから
速度のばらつきが出てもっさりする
アスロンはキャッシュ少なくてもメモリ速いから速度一定なのに
>>98 遅いのは、メモリ。FSB533(133*4)に対してDDR2の533MHz(133*4)なら大してボトルネックにはならない。
以前からのは、FSB400や533(100〜133*4)に対してDDR266(133*2)やら333(166*2)やら400(200*2)やらしか乗せてなかったから。
一番いいのは、FSBがDDR2バスなんだからメモリもDDR2で速度をそろえとおくことだろうな。
AMDのと違って、FSBとメモリのクロックの段差が速度の低下につながるからここのクロックをそろえるしかない。
>>34 一日に5時間くらい使って月いくらくらい違うの?
>>100 一日に数時間程度のライトユーザーなら気にする必要は無いと思うが…
一日10時間でPenMなら月に300円位。
Athlonなら500〜600円位。
Pen4なら最低でも800円後半代から。
>>100 >>110 10時間で月五百円、年間6千円をどう感じるかですねー
自分は5時間くらいだから年間3千・・・気にする必要ないかな
>>99 レイテンシ(遅延)はFSBとはあまり関係ない。
どんなにFSBをあげてもレイテンシは縮まらないのですよ。
帯域とレイテンシの概念を分かってない人がすごく多い。
ものすごく簡単に言えばシーケンシャルなアクセスでは帯域、ランダムなアクセスではレイテンシが効く。
これがそのままインテルとAMDの特性の差。
キャッシュがヒットしなくなると途端にもっさりになるpen4。
早ければ来年中にもこの違いは無くなる。
インテルもAMDと同じやりかたを採用するから。
AMDのやり方の方が性能的には優れているのはみんな知ってるし誰も反論できない。
チップセットもやってるインテルとしてはできればやりたくないんだけど仕方ない。
106 :
名無しさん:2006/03/31(金) 17:19:34 0
インテルCPUはベンチ向けのCPUだから
速いときは速いけど遅いときは遅いから
それがもっさりの原因になっていると思う
107 :
名無しさん:2006/05/01(月) 00:51:03 0
なんでインテはエンコが遅いんだ
どうしてPentiumMはもっさりカクカクなの?33
109 :
名無しさん:2006/05/06(土) 22:04:49 0
やっぱペンエムだから出る現象なのか?・・・・
110 :
名無しさん:2006/06/14(水) 13:22:06 0
AMD房の最近のパターン
自作自演を繰り返し、
最後に”淫厨の雑音がひたすら自演”と書き込む。
ばればれ
だが所詮妄想の域を出ないのであった
>>111 AMD房は雑音役なんてやらないと思うよ
だよなあ
動機が不明なあの人の役なんて
116 :
名無しさん:2006/06/19(月) 23:52:15 0
552 :名無しサンプリング@48kHz:2006/05/19(金) 23:19:17 ID:XiV1UQ8p
Turion 64こりゃいいわ!
PenM(2G)持ってて、最近、Turion 64(2.2G)を自作。
バッファ半分、CPU負荷が3/4位になったよ。
マザーもいろいろあるし安くていいよこれ。
118 :
名無しさん:2006/06/21(水) 17:05:32 0
>>115 俺確実に録音よりIntelCPU買ってるよ。
他の人ならまだしも、あいつにだけはアム厨呼ばわりされたくない。
121 :
名無しさん:2006/06/26(月) 18:41:22 0
そろそろ快適術をおしえてもらえまいか
122 :
名無しさん:2006/07/03(月) 00:03:16 0
パソコン一般板などにいる、
インテルも見捨てたネットバーストとか書くと
あれはPenMチームとPen4チームが仲悪いだけ
インテル自身が認めたんじゃなくてPenMチームが勝手に言っているだけ
とか必死に擁護しているのが
イン厨の中でも死滅間近のネトバ厨ってやつだw
123 :
名無しさん:2006/07/31(月) 18:39:14 0
カーチャンのWinXP+PenMノートが、体感的にWin98+Pen3(500MHz)より
激遅に感じるのは、なんのせいですか?
ノートだから?WinXPが重いから?
>>123 お前と父ちゃんが母ちゃんのおっぱいを吸わなくなったから
重くなったんだろうが
Pentium4に不利な情報書き込むと、即座に反撃行動とる恥ずかしい素性の馬鹿が雑音先生なのか
【Athlon64】Core 2 Duoはやっぱりモッサリだった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155256003/ 932 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 19:59:37 ID:31OwS7z/
とりあえず、X2はキビキビCore2はモッサリだと言い張って
不利なベンチ結果は「体感」で一蹴すればいいね。
あとは「ベンチだけしか早くないCore2」なんて言うのも良い方法です。
話題の切り返しに困ったときは「Pentium4/D(Netburst)」を
引き合いに出して優越感に浸るのもお勧め。
それでもどうにもならない時はこの一言で勝利宣言しちゃいましょう。
「ID:********=雑音」
これで常にX2を優位に保てます。
937 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 20:52:58 ID:31OwS7z/
一気に低レベル化したな
いくら知識人・良識人を装っても所詮儲は儲ってこったw
他派を叩く前に己の頭の蝿を追えってのw
>>932 誰だよお前w
938 名前:Socket774[] 投稿日:2006/08/23(水) 21:02:34 ID:gNLKLyz0
>>937 おまえだよw
939 名前:Socket774[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 21:05:08 ID:V7N3MXm4
これは酷い
129 :
名無しさん:2006/09/05(火) 18:55:04 0
PenMは戦後最大級の核地雷
だったら、Pen4は超核弾頭だったな
131 :
名無しさん:2006/09/07(木) 12:43:25 0
優秀なのはPVだけなのか?
PenMはPenIIIの正統進化形
むしろPen4やDの方が邪道だった
P4はrambusとの裁判に負けたので、作りつづけるしかなかったらしいな
134 :
名無しさん:2006/09/08(金) 16:32:45 O
ペン3使ってて更にXPは駄目だとか言ってる奴は、少しは新しいのも認めたら。
つーか、peniii+win2kで十分じゃね
ゲームする子供以外は
136 :
名無しさん:2006/10/02(月) 23:59:32 0
age
137 :
名無しさん:2006/10/03(火) 00:12:32 0
Core2DuoはPen4の後継ではなく、PenMの後継らしい
意味はよくわからんが
PenMとAthlon64なんてそもそも土俵が違う。
同じ土俵にのせて比べるスペオタ
>>1はクズってことで
>>138 たしかもっと前にもそんな発言が出なかったか?
140 :
名無しさん:2006/10/04(水) 21:18:09 0
五分だな
141 :
名無しさん:2006/10/08(日) 02:38:57 0
PenM
Celron2D
143 :
名無しさん:2006/10/22(日) 08:26:56 0
689 名前:Socket774[sage]:2006/10/18(水) 22:58:43 ID:zl5pqhnp
雑音って最初は個人だったけど名無し化にともない
今は劣化雑音(名無しの雑音)と503(その雑音)と録音(雑音)をまとめて雑音と言うのだが
インテルがCPUの中にコアがあるのにまぎらわしいインテルコアと名付けたのと同じ
インテルの厨房の中にたくさんの雑音がいるので淫厨雑音シリーズ
850 名前:Socket774[sage]:2006/10/20(金) 09:23:39 ID:cuO3Lr1r
淫虫雑音シリーズ
プロセッサナンバーとその雑音名
503 503です(その雑音)
774 名無し雑音(劣化雑音)
1844 ◆Rb.XJ8VXow(本家録音雑音)
プロセッサーナンバー改めノイズナンバーw
144 :
名無しさん:2006/11/26(日) 17:02:00 0
PenDノートめっけ
178 名前:Socket774[]:2006/11/26(日) 13:07:31 ID:6o61t6LI
デュアルコア・プロセッサ搭載!
強力なマルチタスク性能を誇る、デスクトップ向けデュアルコア・プロセッサ
“Intel(R) Pentium(R) D プロセッサ”を搭載! 複数のアプリケーションを同
時に実行しても、2つのプロセッサコアが分担して処理するので、快適に動作
します!
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/progress_dt.asp 179 名前:Socket774[sage]:2006/11/26(日) 13:42:15 ID:7nyhAlUa
>>178 ちょwwwおまwwwwwノートに
180 名前:Socket774[sage]:2006/11/26(日) 13:58:04 ID:0BdCu1gR
>>178 バッテリー30分くらいはもつんかな
デスクノートってのはACアダプタ前提ってことかな?違うだろうけど。
仮にACアダプタ限定だとしてもPenDはムリだろ・・・と思ってしまう
ムチャシヤガッテ...(AAry
もっさりなの?
ソケット478なセロリン2.7か2.8GhzよりぜんぜんPenMはマシだよ〜
初めて使ったときは驚いた覚えがある
149 :
名無しさん:
papap