動画編集PCのあれこれ　　

CPUはPentium4で間違いないと思う
メモリーはどれくらい？多いと何が良くなる？おすすめソフトは？
動画編集やってる人のパソコンってどんなの？

ＨＴ付きPen4な

ＶＡＩＯ

ＶＡＩＯ高いんですけど動画編集だとしゃーない？

それからＶＡＩＯ買えば編集ソフトとか最初から付属してるんですか？

ヌレちがい。
だが、DTV板逝っても基地外粘着煽り厨が待ち構えてるし
かと言って、この板でやってもレベルの低い回答しか返ってこないだろうし

>>1
プレミアつかア溝使わなきゃメモリ無関係。
HT対応してなきゃPen4意味なし。

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代エロビデオ

1080p・5.1チャンネルサラウンドな次世代AV

バリュースターＴＸもいいんじゃまいか？

Pentium4がついていてメモリが512M以上あればなんでもいいかと

ハイビジョンキャプチャーカードがでたらしい

動画編集なんていっぱしのこと言ってるけど、どうせジョグシャトルも使わないCMカットとかだろ？

Ｐｅｎｔｉｕｍ４だとCMカットが楽だよ
ＣＭの部分探す時間とか短くてすむ

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

Athlon64でもできないことはないよ

ハイビジョンでキャプチャーできるのか？
詳細求む

今のところ、ＰＣで録画可能なタイプは地デジまでだと思うのだが。

ハイビジョン編集の推奨スペックは
HT対応Pen4の3.6GHz以上または、PenD

AthlonXPでキャプチャーエンコ スレが落ちたからってまたこんなスレ立てちゃって
哀れな雑音房晒しあげ

そうなの？Athlon64とか対象外かい？

X2なら許す

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

PenMテレパソは性能が低い

クロックは低いしFSBもたったの533だしSSE3もない

アースソフトってところからハイビジョンキャプチャ売られてるな
ハイビジョンキャプチャーは2.8G以上かららしい

sempronはどうですか

>>27
・兄ペグメイン（実写なら非アクション・文字少な目系）
・PCよりテレビで見たい（PS2・×箱経由等）
・テレビは旧型（4：3ブラウン管）

だったら、センプでもヅロンでもセロンでも可

さすがに４：３テレビしかない家は少ないだろ

消費電力

　Tom's
　http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-19.html　（システム全体）

　Anand
　Pentium：　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2389　（システム全体）
　Athlon：　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=2　（システム全体）

　Xbit
　Pentium：　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820_3.html （CPU単体）
　Athlon：　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_4.html　（システム全体）

ここまで真実を見せつけられて、消費電力で 64-4800+ ＞ PenD-820 だと思えるのか。
それとも、大本営のTDPなんていうものを信じちゃっているのか。


エンコ性能

　Tom's
　http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-15.html

　Anand
　http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=6

　Xbit
　http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx57_10.html

海外ではTmpgencなどという、激遅のわりに画質が良いわけでもないエンコーダなんて誰も使っていない模様。

やっぱAthlon64おせえ
だめだこりゃ

デュアルになっても発熱だけ2倍になって性能が2倍になってないPentiumD

ハイビジョン動画の編集できるのは今のところPentium4とPentiumDだけだよね？
ソニーのHC1ってハイビジョンカメラでハイビジョン映像とれるから、編集用にPentiumD買うつもりです。

量販店とか雑誌でよく見かけるよな
PentiumD凄いんだな

>>30
ソフト宣伝の業者さんですか？
妨害行為になるのでは？

雑音がいえることじゃないだろ

は？

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　 （=====）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

えんこが終わらない
やっぱりアスロンじゃ厳しい気がしてきた

未だにエンコに一晩かけてるの？

Pentium*より速いAthlon64X2がオススメ

Athlonが二個になってもな・・・・・・
Pentium4Dualの方がいいんじゃないか？

>>42
>>30

アスロンはどこまでいってもアスロンだ

素エンコでも負けたら
フィルタエンコでますます差がつくな
うんこPenD死亡

アスロンｘ２って笑えるなｗ

ペンティアムDの方が笑えるな
セレロンDとどこが違うのかと

おまえら何ＣＰＵについて熱く語ってるんだよ
動画編集においてアスロンはありえんだろ
キャプチャとかエンコの話しようぜ

PentiumDが間に合わせのデュアルコアなおかげで
Athlon64x2に負けてしまったんだよ
だからアスロンとかありえるんだよ

251 名前：Socket774[]：2005/08/12(金) 02:37:44 ID:6+6X7c1Q
ちょっと遅いレスだが、
DTV板ではもうTMPGEncは画質・速度ともに過去の遺物です。


252 名前：Socket774[sage]：2005/08/12(金) 02:40:17 ID:3ycKSY0f
じゃあ今はなんなの？

253 名前：Socket774[sage]：2005/08/12(金) 03:00:59 ID:6+6X7c1Q
完全フリー　HC mpeg2 encoder
爆速高画質　CCE

>>49
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム４が速い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

>>51
もう少しペンティアムとアスロンの勉強しましょうね。
ペンティアム４が遅い事なんて誰でも知ってる事でしょう。

エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png

3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

へー
ペンティアムって熱くて遅いんだねー

やっぱりアスロンって値段相応なんだね・・・・

>>54
アドレスにamdとathlonと入ってるぞ
道理でおかしいと

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。

Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

>>56
つまり高性能なAthlon64X2は高く
低性能なPentiumDは安いと

アスロン褒めてるだけで笑えるｗｗｗ

時代の変化についていけない雑音でした

実際どちらが速いかには興味ないけど動画編集ソフトの推奨スペックに
Athlonって無いんだよねえ
それだけで性能が伺えてしまうんだが

勝てないときだけ興味ないって言うんだよねえ

このスレ雑音の負け惜しみと言い訳だらけで面白いな

ソフトのメーカーがAthlon64を対象にしてないんじゃないの

雑音の書き込みは想像ばかりで萎える

それを言うなら想像じゃなくて妄想でしょ

あらら
雑音もう逃亡か

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,r‐-､　　　　　 　　<／/
　　　　　　　　　､..__　　　　　__,,,ｰ彡　／⌒｀　　　　　／
　　　　　　　　　 ,ゝ "''''ー''''"~　　 .／　..､-‐r.､　　／
　　　　　　 ∠´￣　　　　　　　　／ ∧∧／⌒｀／
　　　　　　 ／´　　　　　　　　／＼(,,ﾟ∀ﾟ)　 .／　　　　　　　　（＼_
　　　　　∠､､／　　　　　　,イ //⌒ヽ/　 ／　　　　　　　､-―-､/__＞-.
　　　　　　　/　／i´ 　/i　/､| i l　ｰ_　＼＿｢｀ヽ　　　　〃　 ___　(_/ ／
　　　　　　　ﾚ'　　i　 /　ﾚ'　 ＼l /´ﾆ＼＿__／　　 　 .i　 /､i_/_｀ヽ/｀ヽ
　　　　　　　　　　レ'　　　　 / <|　≡/　　　　　　　　/　 iﾐ/　　＼L　 |
　　　　　　　〃´￣ '''=r ､.. 　ｰ' l ./(´＿＿__　 　　 /　 //　　　　 ｀ 　し
　　　　　　 /　　　　　　　　｀''''ｰl　　￣~"''''‐ ﾐ-‐''　　 i/
　　　　）　 i　〃´￣｀''‐-､t.. _　 .ゝ..__＿___.　 _i　 _,,.／
　　　　`ｰ=|　ﾚ　 　　ﾉ|　　　　￣￣　　　 > 　i､~ |
　　　　　　 ゝ._`ー-'.メ　　　　　　　　　 /　 /　i　|
　　　　　　　　 ~'''''"　　　　　　　 　　　l　 /　　L__つ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　l,.-.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i__,／
デビルサマナー１０周年　召喚イベント開催中　　記念カキコよろ
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1123851721/l50

動画編集に至ってはAthlon64完敗でしょ

>>69
早速雑音が釣れたな

>>71
>>67

>>60
PentiumDとＡｔｈｌｏｎ６４Ｘ２は同程度
だから安い方のＰｅｎｔｉｕｍＤが人気あるだよ

Pentiumは貧乏人向けのブランドだからね

>>74
グラフ見た限りでは3800+と830が性能と値段同じぐらいだが？
それより性能が低くて安い820とそれより性能が高くて高い4200+を比べて錯覚を起こしているとか？

あらら
雑音もう逃亡か

Pentium4はHD動画再生できるよな？
Athlon64はできるのか？

はいはいなんでもかんでも雑音のせいにすりゃあいいでしょ

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

アスロン６４てのはネットマシンとかにいいんじゃないのか？

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼

エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

ペンティアム４てのはネットマシンにすら使えないんじゃないのか？うるさすぎて

エンコでPenDが同価格帯の64X2に勝てるのはほとんどTMPGEｎc3.0のMPEG2エンコだけと言っていい
提灯雑誌だとそれだけ取り上げてPenD＞64X2みたいな印象操作をしてるけどな

あのソフトはアスロン逆最適化疑惑とエンコ自体が遅いの2点から論外でしょ

MPEG2エンコでもっと速いソフトって何があるの？

Athlon64程度でもエンコードできるソフトってあるんでしょか？

アスロンで動画編集しようと思うなよ

そう、Duronです

>>83によると
動画編集ならAthlon64X2だな
Pentium4・Dはそもそも操作からしてもっさりしているから問題外
エンコードまでたどり着けないや

>>83
アスロンで動画？冗談か？

雑音の頭の中は10年前で止まってるからなあ

デュアルコアになる前からエンコは勝ってたけどね

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

いやいや、AthlonXPのころから勝ってたろ

映像編集のソフトってプロセッサごとに
最適化されていそうな気がするんだけど。

Pen4に最適化されたソフトをAthlonで動かすと
パフォーマンスってどうなるわけ？
やっぱり落ちるのかね？

露骨にAMD逆最適化してるのはTMPGｎc3.0だけ

>>96
PentiumMとAthlon64だとSSE2が遅くなるな
次のコアで改良されるだろうけど

>>96
重いソフトは基本的にそうじゃないか？動画とかに限らず

Athlon64はソフトが未対応って理由で
動画編集には不適ってことなのね。

>>98
その辺りのCPUじゃエンコどころじゃないだろう・・・・
PentiumMはノート用だし、Athlon64だし、

エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

うわーPentiumD遅いなー
しかも熱くてうるさいんだろ？

>>100
意図的に変な細工をしない限りそんなソフトは無い

>>100
あーあ、今年も1個しか上げれなくてまた嘘つき認定を受けたいのか雑音は

>>100
ソフトが未対応ってこういうの？

カノープスのMTVX2004HF　+　i915は要注意(i915のバグが濃厚)
>現在のところ、Intel 915 チップセットを搭載した環境において同様の報告を頂戴いたしておりますことから、
>当社にて確認を行いましたところ、Intel 915G チップセットを搭載した環境にて、
>PCI-EXPressのVGAと併用するとTV視聴などのオフスクリーンによるオーバーレイが出来なくなる症状を確認しております。
http://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm

ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
アスロン勝ってるあたり怪しい。

アスロンユーザーはこういうのが好きなんじゃ

>>106
そりゃハードが未対応じゃ
余計悪いがなプッ

雑誌にあるCPU比較って信用できるのかね。
もっさりペンティアム勝ってるあたり怪しい。

>>110
インテルが責任持って検閲監修しているのでとても信用できます

インテルは次のデュアルコアでクロックとFSBが大幅に下がるし完全死亡だね

ネットにあるCPU比較って信用できるのかね。
クロックもFSBも低いペンティアムエム勝ってるあたり怪しい。

　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　>>113 宿題は終わったのか？
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

6000円の高級電源付ケースの宿題早くしてもらいたいものだな

アムド使いって動画エンコしないのかい？

しないな

したら
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
だけど
しないから
関係ないな

値段相応って事だな

やはりエンコじゃアスロン遅いのね

現実を見れない陰厨には何言っても無駄と

CeleronD2個にしてはよくがんばったよ

Pen4A2個だろ

>>100
結局証拠何一つ出せなかったな
哀れな雑音

http://www.canopus.co.jp/catalog/edius/edius3hdv_e.htm

これみると
＞ハイビジョン編集の場合 Intel Pentium 4 3.0GHz 以上
＞（Intel Pentium D または Intel Xeon 2.80GHz x 2 以上を推奨）

って書いてあるからAMDのプロセッサは保証外。
どうなるかシラネってことみたいね。

ハイビジョンって編集できるの？

>>125
できるよ。

コピーガード信号は？

>>127
編集できるってのは、自分で撮った映像でわ？

ヨソから持ってきた映像は著作権保護されてるだろうから
編集できませーん。

編集だけならPentium2でもできないか？

動画編集とは関係ないかも知れないけど
アスロン６４エンコ遅。。。。。

しかしAthlon64X2＞PentiumD
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

動画編集とは関係ないかも知れないけど
ぺんてぃあむＤエンコ遅。。。。。

ゲームも遅。。。。。

操作も遅。。。。。

「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」，Intel技術者が認める
米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週，マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので，結果として技術的に間に合わせの仕事となった」と話した。
IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来，
ライバルのチップ・メーカーである米Advanced Micro Devices（AMD）の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて，
AMDのデュアルコア・チップにはない，性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

嘘ぽだな
アムド専怖杉

負け惜しみ乙

いいんじゃないのAthlon６４でも

それっぽい言葉並べられてるけどネタがね・・・・
Pentium4の方が速いって分かり切ってるしさあ

じゃあセレロンDとATHLONとはどっちがいいですかね？

ペンティアムDとペンティアム4って、どっちが処理速度速いですか？

ゲームだったらP4
エンコ、編集、画像、CGだったらPD
ですよ

ゲームONLYで良いなら64もいいと聞くけどな

>>140
初心者すぎて相手にできません

ゲームだとPentiumの出番ねーよ
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_ut.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_farcry.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/images/chart_doom3.gif
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-12.html

ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

>>145
>>146
おまえ使ってるのがアスロン６４だから悔しいってだけだろ？
存在が邪魔だから消えなさい

ゲーム
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7418.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7419.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7420.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7421.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7422.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7423.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7424.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7425.png

>>140
>>147
おまえ使ってるのがセレロンＤだから悔しいってだけだろ？
存在が邪魔だから消えなさい

よほど頭にきてるらしいｗ
>>147の真似してるよ
どうでもいいけど嵐は放置。台風も迫ってることだし。

>>135
インテルの次期デュアルコアも帯域共用だしもうだめぽ

>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等？
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

これに騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとAthlon64が速いって思っちゃう？

PentiumD の付属ファンの音
http://www.i-mezzo.net/log/PXE840_Cooling.avi

いまだに熱湯バーストが速いと思ってるやつが信じられん
同じ淫�рﾅもDothanマンセーならまったく異論はないのだが。

信頼できるライターの大原雄介ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/003.html
考察
そんなわけでエンコードを中心にざっと見てきたが、初めてのデュアルコアとしては手ごろな製品ではないか? というのが筆者の感想である。
価格は(3万を切るまで下落したPentium D 820は別にすると)4万円台だから極端に高い訳ではないし、
3Dには不向きとは言ってもAthlon 64 3200+相当の性能は間違いなく出るから、GeForce 6600 GTクラスと組み合わせる程度ならば支障はない。
想定ユーザーは「エンコードすることが割と多いが、普段はWebやMail/ワープロ/表計算がメイン、たまにゲーム」というあたりだろうか?
こうしたユーザーには、Athlon 64 4000+よりも多少安く(Athlon 64 4000+の実売価格は現在5万前後)、
それでいてエンコードに関してはAthlon 64 4000+よりも高速なのだから、言う事はないだろう。
またBIOSさえ対応すれば、既存のSocket 939ユーザーはそのままCPUの差し替えだけで行ける(消費電力が低いから、
110W対応の電源回路を搭載していないマザーボードでも動作する)あたりも嬉しい点だ。
Pentium Dとの比較で言えば、アプリケーションによって優劣はあるが、概ねPentium D 830と同等以上といったところで、
このあたり価格のバランスは取れていると思う(Pentium Dの実売価格は現状4万弱)。
従ってどちらを選ぶかはユーザーの好みの問題ではあるが、
デュアルコア特集の消費電力測定でPentium D 820とAthlon 64 X2 4800+を比較してもPentium D 820の方が消費電力が多かった事を考えると、
Athlon 64 X2 3800+の方が消費電力が少ないのは間違いない。測定を行ったわけではないが、
CPUの温度は概ねAthlon 64 4000+を使った場合と大差なく、冷却を強化する必要は感じなかった。
今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png
PentiumDあちちっち
爆熱低性能〜♪

雑音に騙される人いるのかなあ・・・・
これみて初心者だとPentium4が速いって思っちゃう？

>>154
こりゃひどい

ここまで
以上が厨房の結論である

雑音は貧乏でシングルコアのAthlon64すら買えないというのが結論である

>>154-159
壮絶な自演でした
AMD愛してるの？別に悪いとは言わないけど

インテル好きなんだけどね
Pentium4があまりにももっさり爆熱低性能なんでね
昔2.4B買ってみたんだけど遅くて遅くて

ネットバーストになってからは
XeonですらDuronよりもっさり

今年の夏は非常に暑い事もあるし、無理に発熱の多いほうを選ばなくても良いのでは? というのが筆者の結論である。

>>162
でもお前の使ってるのはセレロン1.7だしね

たぶんこの人は同じような人にアスロン勧められたんだろう

>>167
もしかしてセレロン買っちゃった？

セレロンてこれか？
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

ん〜結局は動画、ゲームはPEN4か。

>>145
AMDの所詮1.8Gとインテルの3.6Gが同等？
クロック性能比1.5倍だとおもってたけど
実は2倍だったんだね、うわー

ゲームだったらFX
エンコ、編集、画像、CGだったらX2
ですよ

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

Pen4ってエンコ遅いんだね

Athlon64 X2 4200+買ったんでAVIUTLでWMV VCMコーデックを使ってエンコしてみた。
標準フィルター2種類かけて実時間の1.5倍くらいかな。
でCPU使用率見るとCPU1 CPU2とも60〜70%くらい使ってる。
AVIUTLってマルチスレッド非対応だと思うんだけどなんでこうなるのかな？

エンコに詳しい雑音が答えてくれます

フィルター２種類かけて実時間の１．５倍は遅杉じゃ・・・・・
等倍でてないし
この辺がアスロンだからしょうがないのか

PenDだともっと遅い
もちろん等倍なんてでない
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

>>175
エンコに詳しい雑音が答えた結果がこれ>>177
アホスギwww

雑音こんなところで自演してないで自作板とか最悪板に顔出せよw
宿題たっぷりだし、雑音=心眼がばれたし、もう顔出せないかw
名無しで自演無様だなw

>>178
それは設定とか良くないんじゃない？
いくらAthlon64でももっと速いと思っていたけど

お前の糞な予想はどうでもいいから
現実を出せよwww

>>181
つうか早くする設定なんて解像度ダウン、FPSダウン、フィルタなしで
なんぼでも早くなるし。普段使ってるような設定で試さなきゃ意味ないだろ。
それで等倍なんて出るわけないし

PentiumDエンコ遅い
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png

Athlon64３ギガとPentium4２、４ギガ
Athlon64の方が新しいのに何故に一年以上前のCPUと縁故速度変わらないのかと小一時間(ry
朝おきても縁故おわってないよorz

無線ＬＡＮって個人情報を周囲に撒き散らしているようなもんだね。
何処まで電波が届くか分からない。
感度が良いアンテナを使えば可也遠くからでも盗読可能。

>>185
Athlon64 3GHzなんて販売されてないんだがｗｗｗｗ
仮にOCしてたとしても性能はFX59並みｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレって「動画編集」なんですけど。

￥交ってファイルの書き出しのときは関係あるけど、
編集中にはあんま関係ないのでわ？

>>187
3000+の事じゃないかね
だとすれば>>185の話も理解できる

>>189
3000+でも明らかに[email protected]ｚよりは速いだろ

アスロンがペン４より速いってことないしょ
>>190
君は勉強不足だな

>>191
朝から工作活動乙

PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

アスロンのメーカーの人？
日本人？

雑音はシナ人

貧乏な雑音はやっすいパチモンのPenDでも買ってればいいじゃん
あ、それすら買う金無いかw

子供の運動会とかの編集をiMacG5でやってますが、
今度Winを買う事になりました。
iMacと同程度の動画編集をするにはどのくらいのスペックが最低必要ですか？

G5 2GHzに対して、Pen4 2.5GHzぐらいでOK。

>>190
Athlonユーザーだけど3000+は1.8GHzだしHTオンにした[email protected]と
エンコ対決だとさすがに勝てないと思う。
エンコはクロック数が勝負だから。マルチコアなら別だけど

そりゃ例の糞ソフトだけだろう

>>185
どのソフトで何形式だ？

ｱｽﾛﾝ64 3200+で間違いないだろう。

Athlon64遅すぎて・・・・

X2買えなかった貧乏人雑音

193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

206 名前：↑[sage] 投稿日：2005/08/29(月) 10:32:05 0
X2買えなかった貧乏人雑音

207 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/29(月) 10:34:10 0
193 名前：名無しさん[] 投稿日：2005/08/27(土) 09:27:36 0
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

194 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2005/08/27(土) 09:30:00 0
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

結局どっち買えばいいんだろう…

どこの嘘っぱちベンチだそれ！
64エンコおっせええええええ！ふざけんなごらあ

はいはいわろすわろす

いいよもう
返品させっから

セレロン機を？

返品する前に写真撮ってあぷしろ

>>210
あほはけーん

>>210
ネットのベンチマークを信じたのか

リアル初心者へ
ネットにある物ばかり信じては駄目だよ

マルチコア買っとけば間違いなかろう。
INTELがいいならPenD、AMDがいいならAthlon64 X2

>マルチコア買っとけば間違いなかろう。
>INTELがいいならPenD
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/

>>217
そうそう、雑音の嘘レスとか特にな

これか？
【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png

画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png

動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

ペン４にしておいた方が無難だよな。
キャプチャーとの相性も問題ないし。

Athlon64 X2 ってなんですかあ？
見たこと無いんですけど

外出ろよ

http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=100510000000000&jan_code=2340103288676
ビデオ編集でこの機種使っても、熱暴走とか平気だと思いますか？
詳しい方お願いします。
ちなみにｷｬﾌﾟﾁｬはﾊｰﾄﾞｳｪｱｴﾝｺ使う予定です

>>224
そのままの意味です
アスロン×２個

プレスコニコイチCPUは？

エプダイのPro3300はどうよ？

TMPGエンコーダーの推奨スペック満たしていればいい

質問ですけど、3分の動画を1分に区切って3gp形式に
するところまでは出来た。だけどサイズがデカ過ぎる。
画質を落としてもいいので、1分の動画を300kb以内に
抑えることって可能ですか？いいソフトとかあったら
教えてください。

ハイビジョン再生するならAthlon64X2？
http://v2main.cataten.com/engine/isapi/frame.dll?bc=1129&ul=ja

デュアルじゃないペン４で再生できるよ
編集も。デュアルにしないとできないのか？

>>233
コマ落ちしてるじゃん

結果を見ると実に興味深い点がある。
一つは、もっとも高い動作周波数であるPentium 4 670 (3.8GHz)が、
実クロック1.8GhzのAthlon 64 3000+とほぼ同じスコアとなっていること。

やっぱり840は3800+程度だったのか

陰厨の負け惜しみワラタ

>>233
2.4Bくらい？

ビートダウンとアーバンレインの公式ホームページの動画をうｐしてくださいお願いしますm(_ _)m携帯用で

アスロンだからその程度じゃないのかな

壊れた録音テープキタw

アスロンが本当に速かったらメーカーも使うはず
どうみてもね。。。

つまりセレロンが一番速いわけだな
ペンティアムDより速いセレロンD

セレロンてこれか？
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん

やっぱり64っていうのはエンコード遅いですね
やっと終わった。。。。

でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る

>>246
おそいよん
アスロン二個

きこりこミラクルタイプ

もともとPen4より遅いんだからCPUが二つになっても・・・
どうなの？

エンコードってHDD二つもっていれば当たり前に速くなるよな？

な、裏技しりたい？ならばhttp://wazap.jp/index.jspを
あと113055　もゲームあるんだよ

>>247
>>249
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」

エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

>>246
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ

>>249
プレスコの発熱は並じゃないからなあ…
そのプレスコが2つくっついてるのがPentiumDでしょ。
これは大変な事になるというのは俺にもわかる。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 20:50:11 ID:???
ネタじゃなくマジなはなし。
PenDがエンコ速いってことになってるけど、そんなことない。
状況によるのかもしれんが、ヨーロッパからもってきたDVDがPALなのでNTSCに変更しようとしたんだけど。
さっき会社のDellのPenD搭載マシンで、TMPGEnc3 ExpressというソフトでDVDのトラックから、NTSCでm2vとac3に分離→書き出ししてDVD再構築しようとした。
2時間半を超えるないようなので、終了までの目安が9時間強ぐらいなのでそのまま放置してきた。
で、いまさっき自宅のAthlon FX-55のマシンで同じことやったんだけど、終了まで約6時間52分とかなってるし〜

動画編集にアスロンなんて聞いたこと無い
どこのショップで聞いても動画編集にはPentiumDだよ

馬鹿だからね

でもまあ、ちょっと前まで、たとえばカノープスは
インテル以外のＣＰＵでは動作保障してなかったからな。
今は違うけど。

でも今は今で別の問題がちらほら聞こえてくるけどね。

二つの動画を左右に連結して比較動画とか作りたいんだけど、どのソフトウェアならできますか？
VideoStudioだとピクチャーインピクチャーしかできなくて、1:1サイズの比較動画作れなくて・・・

>>249
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

ｽﾚ違いかも違いませんが、TMPGEnc-2.524.63.181-FreeでPCで録画した
番組を編集したいのですが、なぜか画像が反対に出力されてしまいます。
なぜなのでしょうか？ ｽﾚ違いでしたら誘導お願いします。

>>259
VS9でできませんか？ただかなりのスペック要求されるのでP４の３G以上は必要かと。

やはり動画編集じゃ雑音は厳しいですかね？

【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/

【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

>>261
DTV板池

>>263
あの藁セレ使いの犬畜生には厳しいな

CeleronDやAthlon64で動画いじろうとするのが間違い

でもデュアルになるとPenDより速くなるから困る
PentiumDはCPUとチップセットで無駄に行ったり来たりしているからなあ
ところがPenDの構造がアホなおかげで追い抜くことができました
間に合わせのデュアルコアもどきのPentiumDに感謝

PenDの構造がアホなおかげで助かったよ
PentiumD、遅い、熱い、死亡
エンコード性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png

>>262
自分のVS8ですorz
9でできるんですかぁ・・・
スペックきつくても時間かければできますかね？

DivXの動画のいらないシーンをカットだけしたいんですが、
フリーソフトでいいのありますか？

TMPGエンコーダーが速くて綺麗でフリーですよ

>272
早速使って見ます！ありがとうございます。

カットに速いも綺麗もあるか
>>273
TMPGエンコーダーは遅い

>>274
CPUが雑音ですね

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 In＿��
ﾊｧﾊｧ（＠ε＠-)
　　 　（三三三）
　　从 (⌒(⌒ )＠人 ,从
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 　 | |
　　 　　／雑音＼
【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
【動機は？】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/

>>275
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか？

セレロンや雑音６４なんかじゃTMPGきついだろ

>>278
>>269
3800+と830が同じ

>>278
ああ、CPUにマジックで雑音６４って書いてある藁セレ1.7GHzじゃつらいわな

>>278
TMPGエンコーダー自体が遅いのがわからないんですか？
みんなもうCCE使ってますよ？

>>276
そのスレちょっと読んでみましたが
なんかてんとうむしとでんでんむし間違えてますが
本当に日本人なんですか？その雑音犬畜生とか言う物体
烙印を押すを本気で消印とか捺印とか言ってたチョンと同じ臭いがしますが

CCEって何？

TMPGエンコーダーって何？

>>283
女の子４人組のアイドル

>>284
正義の味方

CCEは確かに速いけどAVI→MPEGのみだろ
TMPGEnc3.0は基本的に何でも読めて何でも出力できる
初心者がいろいろエンコを学ぶにはいいと思うけどな

MPEGにしないとDVDにできないんだよ。知らないの？

雑音６４じゃ遅すぎてmpeg2にする気が起きないとかｗ

便Dはmpeg2専用か

便器Dです

雑音エンコおせえよマジありえねえ
誰だよペン４より速いなんて言い出した奴.............................................

便器Dです

なんだかココを読むと動画編集はイマドキのCPUじゃないと無理なような気がしてきたのですが。

やりたいことは、DVカメラで撮影した動画を取り込んで、いらない部分の切り貼り程度で、
もしかしたら、場面の切り替えでフェードイン・アウトくらいはやっちゃうかもしれません。

こんな事をしたいと思ってるのですが、いまのPCがPen3-700なのです。メモリは512MBです。

M/Bは1GBまでは対応しているのですが、メモリをめいっぱい積んだとしてもこのPCでは無理ですか？

エンコードはCPUパワーが物を言うみたいなので、エンコードは丸一日とか二日とかかかってもとりあえずは
いいかなと思っていますが、その前段階の場面の切り貼りですら、まともに動かないでしょうか。

>>293
なんのソフト使って切り貼りするか知らないが、
ソフトの推奨環境を満たせば動く。

>>294
確かにおっしゃる通り。
ありがとうございます。
まずはソフトウェア選びからですね。

というか、今の世間の状況では１ＧのＣＰＵでも超ロースペックだがＣＰＵ自体は
中古なら格安で入手出来るのでまず１Ｇにしてください。
んで１Ｇあれば、あえてちょい前（数年前の）のDV系ノンリニア編集ソフトを入手して
使えばＤＶだけに限定すれば当時のハイエンドマシンと同等の環境になるので
実用上必要十分の事は快適に出来る、って理屈ですよ。
漏れも１Ｇマシンを持ってて試しにＥｄｉｕｓ入れてＤＶ編集しようとしたら
再生すら出来なかったけど、古いPremireなら余裕サクサクで
むしろ軽いくらいだった

んで、結局一番いいのはPentiumDってことでいいんだよな。

というか大差ないからどっち買っても一緒って事だよな。

どうせ、くっだらねー動画なんだろ？

エロ

アスロンってのは未だに只のＤＤＲだからね。
ＰｅｎｔｉｕｍＤはＤＤＲ２だから速い。

動画にPVみたいに歌詞を入れたいのですが、
どうしたらいいでしょうか？？

>>300
DDR2なのにFSB800止まりだし共有なのでやっぱり遅い
素エンコすら負けた

>>301
アドビのプレミアでどーぞ。

WindowsXPにタダでついてくるWindowsムービーメーカーでも
似たようなものは作れるが、コーデックで煩雑かもしれないのと
気に入った画面効果にならないかもしれないのでお勧めしない。

動画なら間違いなくPentium4かPentiumDだな
AthlonなんとかはＷＭＶだけ少し速いんだっけ

>>304
TMPGウンコ3XPのMPEG2以外全部

WMVでほぞんしたいんですけどP４でいい？

>>304
WinPCの噂の記事見たら
Athlon64＜Pentium4＜PentiumD＜Athlon64X2だった

安定性とってPentiumDにしよっと

突然死しないようにな

>>309
電源のファンなんておまけなのに
それで全部の熱を排気しようってんだからなあ

そのwinpcを見てきたがエンコはPentiumDが速い
ただ状況によってはAthlon64×が追いつくくらいの速さらしい
しかしＣＰＵ単体の値段見たらAthlon64×ってもの凄く高いのね
メーカーにラインナップがないわけだ

あーなるほどな。

>>311
マザーボードとメモリとCPUクーラーが高いので結局変わらない

あと電源とケースも

>>313
変わらないどころか結局高つく
しかしCPUだけが安いのってなんとも安っぽいイメージだな

>>311
PentiumMとの抱合せ販売とかリベートとか色々噂があるな

今のところPentium系が優位にあるな

録画機、編集、ゲームマシンなら。

素エンコのSSE2だけな

ぶっちゃけキャプチャーしないならＣＰＵはなんでもいい

雑音という珍しい動物が見れるって訊いて来ましたw

>>311
もう遅いかもしれないけど詳しく知りたいです

動画編集をしたいのですが、
FUJIFILM FinePix4Oi　にて動画を取り、PCに動画をコピーしました。
しかし、動画編集しようと思い、ウィンドウズムービーメーカーを使ったのですが、
いまいち迫力に欠ける感じがしたので、aviutlというツールを使用してみました。
が、なぜか動画が開けなく、エラーがでてしまいます。
ファイルはaviで、オーディオ形式はPCMです。
これは形式が違うために開けないのでしょうか？
もし違うならば、変換することができるのか教えていただきたいです。

雑音の2.0Gですが雑音用エンコードソフトはないのでしょうか？

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

アスロンのことを雑音と書くのやめれ

Athlonと同意語だったんだ・・・・

TMPG使えばいいじゃないか。画質も良いし。
なんといってもフリーウェアまんせ。

早くどっちか結論出せよ

テイルズをよろしく
テイルズオブデスティニー　　９０万本
テイルズオブファンタジア　６０万本
テイルズオブエターニア　　７０万本
テイルズオブデスティニー２　８０万本
テイルズオブシンフォニア　７２万本
テイルズオブリバース　　　６０万本

SFC：ドラゴンクエストI・II 　　　　　　　１２０万本
SFC：ドラゴンクエストIII そして伝説へ… 　１４０万本
GB：ドラゴンクエストI・II 　　　　　　　　７３万本
GBC：ドラゴンクエストIII そして伝説へ… 　７５万本
PS：ドラゴンクエストIV 導かれし者たち 　１２０万本

ゲーム評価
１位ファイナルファンタジーVII (ゲーム)
２位ドラゴンクエストV 天空の花嫁 (ゲーム)
３位ファイナルファンタジーVI (ゲーム)
４位テイルズ オブ ファンタジア
５位ドラゴンクエストIII - そして伝説へ… - (ゲーム)
６位クロノトリガー (ゲーム)
７位ファイナルファンタジーV (ゲーム)
８位ファイナルファンタジーIX (ゲーム)
９位マザー2 ギーグの逆襲 (ゲーム)
１０位ファイナルファンタジーIV (ゲーム)

スターオーシャン　　２０万
スターオーシャン２　８０万
スターオーシャン３　７０万

>>325
このスレで負けてからコテハンやめたんだっけ？雑音は

重い処理には向かないんだなAthlonｗあ。

Pentium4が消えた後あの物体はどこへ行くのか

>>269
あららPenDが負けてる

動画編集用としては、今買うならPenDですよね・・・

フィルタかけないんならそれでいいんじゃね？

みんなPENDみたいだな
俺もやってみっか

ＨＴ対応とかdualコア対応してるソフトは何を使ってますか？

動画編集ならSONYのtypeRしかないでしょ。

プレミアとかってPenDつーか、デュアルコアでも動くの？

どなたか教えてください(>_<)
カメラから素材をパソコンにとりこみ、ソフトで編集しDVDに記録しました。
出来上がったものを見たら、早い動き（パーンなど）の部分で
デジタル特有のモザイクっぽくザラザラな画像になるのです。
これをなくすのはどうすればよろしいでしょうか？
ちなみにカメラは SONY DCR-HC90　編集ソフトはユーリードビデオスタジオ８です。

同じＭｐｅｇ１ファイル。再生ソフトによって微妙に縦横比が変わる。これは非常に困る。

VAIOだけの独自修理？：全交換してしまうというのは、不良の原因を探る気がないってことだし、さらにそれをユーザーに負担させるというのもどうかと・・・。

こんにちわ。おはようございます
とある動画のＯＰだけ切り取った動画をつくりたいんですけど
どうすればよろしいでしょうか、初心者なんで
使うツールなどあれば教えてください、よろしくお願いいたします

>>342
うｐ

すいません質問なんですが、近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
に対して、すぐにCPU使用率が100％になってしまいコマ落ちが発生して
しまいます。
ペンティアム4 1.5GHなんですが、CPU交換しないでコマ落ち防止させる
方法って無いんでしょうか？
ＣＰＵ上位ってまだ高価なんで中々手が出ないんですよ・・

近頃急に増えてきた800×600サイズの動画
って何？

>>347
ゲームのOPデモとか。
ショップで流してるのと同じ物なんだけど、そのソフトメーカーのOHPで
ダウンロードしたりもできる。
ついこの間までは640×480でも大きい方だったのに、この頃急に
800×600が主流になってきてしまった。
おかげでスペックが全然追いつかなくなってしまったっぽいんです。

>>346
CPU交換しないでパソコンを交換する

>>349
自作組み立てなんで、モデル物は損なので手を出しちゃだめだって
わかってるし。
結局Pen4 2.53GHzを15000はたいて買っちまったよ。

モデル物は損とかいつの話だよ
自作板に篭ってろ

まあ今は時期が悪いしな
ノースウッドにしてもプレスコットにしてもPenDにしても

ペンティアム4 1.5GHってPen3 1GHzに負けると噂のやつですか？

>>353
負けるかどうかわからないけど、同等になってしまっているっていう噂は
聞いたことあるね。
中古ショップでもその理由からか1G台Pen4は全く扱わなくなってたし。

2.53GだとCPU使用率がそれまで100%いってたのが70〜80位まで
落ちました。
でもこれもどこまで持つやら不透明だな・・

藁と言えばDuron1.3GHzにTMPGEncで負けたセレ1.8GHzが思い出される。

質問ですm(__)m
今パソコンにISOﾌｧｲﾙがあるんですが、それをaviかmpgに変換するﾌﾘｰｿﾌﾄってありますか？
お願いします、教えて下さい!!

nyで落としたのね

通報しとくか

動画エンコでSVCD形式がありますがレターボックス方式（上下黒帯付き）になってしまうんですよね。
CD-Rに焼いてDVDプレーヤー使ってテレビで見たいんですけど、アスペクト比４：３で再生出来ません。
元々こういうものなんでしょうか？
どなたか教えてください

ネットでaviの動画(サッカーゲームの)をDLしたんですが、なんどやっても100％ダウンロードできません。
ダウンロード未完了のaviはどうやって再生するのですか？

divfixもthe playaもだめでした。。

どなたか教えてください。
ユーリードビデオスタジオ９で静止画（写真）を取り込み
写真と写真の間をエフェクト効果を入れて再生すると画面が一瞬少ししゃくります。
細かい質問ですがお分かりの方いらっしゃいますか？

VirtualDubModでavi動画のカット編集してるんだけど、ある特定の部分がカットして出力してもなぜか入ってる。
どうなってるんだ…

>>363
aviutil使ってみたら？

C2D

音楽PVを自作したいんだが
フリーソフトで動画切り張り、ちょいとｴﾌｪｸﾄできて
動画と音声を編集するのに便利なのないかなﾉｼ(´･ω･`)ﾉｼ

【ﾃﾝﾌﾟﾚ厳守】こんなソフトウェアありますか?Part67
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144930502/
気軽に「こんなソフトありませんか？」　43
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155750807/

>>360
ファイルの場所が判っているなら、不完全でもある。再生は認識さえすれば可能。

ダウンローダで、試したら。

質問させて下さいませ

ＤＶＤを DVD Decrypterでﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ、DVD Shrink 3.2で書き込もとしたら
エンコード化終了後に、

E 08:10:20 Reason: ファイルを格納しているボリュームが外部的に変更されたため、開かれているファイルが無効になりました。

というエラーが出ました。これはコピーガードの勝ちと言う事でしょうか？(´；ω；`)

しゅリンクで勝てなければFABで退治しれｗｗ

デジカメ(FINEPIX)で撮った動画(avi形式)をHPに載せようと思ったのですが容量が大きすぎて重くなってしまいます。
そこで、いくつかに分割もしくは圧縮して公開しようと思うのですが、どのようなソフトを使えばできますか？？

AVIUTLでいいんじゃないの？
コーデックはXvidとかH264ならタダで手に入るし。

編集初心者です。
DVで録画した映像を編集し、DVDに焼こうとしたがデータ量が多かった為に焼けないです。これってどうしたらいいんですか？ちなみにソフトはwindowsメディアプレイヤーです。カット編集したら余計にデータ量が増えました。

Premiere クソ重い‥
でもいつかメモリの容量が今のHDD並みになる日がくる気がす

**雑音**

* INTEL製品を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰしライバル製品を攻撃する
* 主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着
* セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没
* Ｃ言語プログラミングはおろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)をSIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない、完全なプログラミング素人
* BlackIc、Prescotte、シンプルオブベスト、チッンボチップ、骨髄反射、MEMTEST86+で/onecpu、OutLock、ゴミグス、アントネトバ、ｸｱｯﾄﾞPU、ニーと、低商品電力、95umから65umにシュリンクなど想像を絶する間違いを犯す。
　結論：頭がおかしい。
* ある自分の無知を晒して以来名無し、別コテで自作自演
* 虫を必死に連呼（連呼するのが雑音なのでわかりやすい）

ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
ttp://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

近況や出没情報はこちらに

【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/

一日中、目が開いてる間ずっと、自分じゃロクに買いもしない
Intelを讃えてAMDを敵視し、自演と自滅の繰り返し・・・

ホント、そろそろ本当の“動機”を語ってほしいぞ。
よっぽどの、恨みつらみがあるんだろうから。

逆恨みなのは、もうみんな分ってるけどねw

昔のビデオカメラで撮った映像をDVDにしたくて
キャプチャとソフトを買ってやってみたら映像がカクカク気味。
CPUをPentiumDにしてメモリ1Gにすればいいって噂聞いて買おうと思ってるんだけど、
いざ買おうと思ったらCore2Duoが絶賛発売してて気になるんですが、
やっぱり助言どおりPentiumDにしたほうがいいですかね？

Core2Duoのほうが

>>377
ありがとうございます。検討してみます。

質問させてください。
私、はじめて動画の編集にチャレンジしています。
デジタルカメラで撮った動画なんですが、ＷＭＰやリアルプレイヤーでは問題なく再生できます。
（右下にＤivＸと表示されます）

しかし
動画編集ソフトにインポートしようとすると
音声のみ認識され、映像が認識されません。
編集以前の問題です。どうしたらよいでしょうか？

>>379ファイナライズした？

ウリナライズなら

＞右下にＤivＸと表示されます

消せよ

>>379 編集ソフトの名前を挙げよ

動画編集がメインのＰＣを買おうと思うのですが
ＣＰＵを
・Pentium 4 630 3.0GHz
・Core 2 Duo E6320 1.86GHz
のどちらにするか迷ってます。
あまり詳しくないのですが
どっちの方が性能が上なのでしょうか？

E6700>E6600>E6420>E6400>E6320>E6300>E4400>E4300>Pen4 3.6Ghz>Pen4 3.0Ghz

編集で重視するスペックって、
CPU＞メモリ＞ビデオカード＞ＨＤＤの速さ＞その他でＯＫ？

動画編集でDVDを取り込んだデータが、容量がでかすぎて、作業を殆んど進められずにフリーズばかりしてしまいます。どうすればいいでしょうか？
あと取り込んだデータが40秒くらいに細かく分けられているのはどうしてなんでしょうか？戻したいんですが…

お願いします。

>>387
使用環境とソフトぐらい書こうぜ。

>388
すいません…初心者なもので。
確かCPUは、セルロンとかいうやつだったと思います。メモリは512Mです。
ソフトはパワーディレクターです。

よろしくお願いします！

マイコンピュータ＞プロパティ

で簡単な自分のスペック見れます

ここはPC板なので
動画編集に関しては該当する板へ行かれたほうが賢明です

みんなはエンコマシンをどこで買う？
・メーカー通販
・ショップブランド
・自作

DELLのノートPC（Vostro1400）OS XP・C2D T7100・メモリ2GB・GMA X3100（オンボード）で
デジカメで撮ったVGA・30fps・MP4の動画を
プレミアエレメント3.0でエフェクトかけて音ズレなくスムーズに編集することは出来ますか？
ビデオカードが必要かどうかで悩んでます。
Vostro1500はGeForce Go 8600M GTが選べるのですが、なるべく小さなほうがよいのでどちらにしようか寝ずに悩んでましたw
そもそも動画編集にビデオカードの重要度はどの程度のものなんでしょう？
素人丸出しの質問でスレ汚ししてすみませんが教えて下さい。

AviUtlで編集したいのですが、ＦＬＶ→AVIの変換ファイルでお勧めを教えて下さい

>>393
昨日から動画編集を始めたド素人のオレ様が、ワザワザ偉そうに教えてやろう。

そのくらいの情報収集もできない低能には、
Any Video Converterの無料版で十分だろ。
体験版ではなく無料版だ。
どうせ間違えて「５分しか変換できません」とか言い出すんだろうけどな
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

あと、VP62形式のFLVは上下が反転されるから、
ご自慢のAviUtlとやらで、編集しなさいよね！

>>394はツンデレ

AviUtlでの読み込みがうまくいきません；

Flapsでゲームの動画をキャプチャーし、
AviUtlで編集したいのですが、キャプチャーしたAviファイルを開いたとき
画面が真っ黒で下の部分に白い線がいっぱいはいってるという…
読み込みがうまくいかない状態になってます。

誰か教えてください＞＜

　　動画編集PCのあれこれ　　

録画した『漢詩紀行』から画像を取り出して
ディスクにプリントしたいのですが、
Windowsﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰでは動画を取り込めず、それが出来ません。

どなたかいい方法をご存知でしたら教えていただけませんか？

中国人に関わろうとした罰だな

録画した動画をムービーメーカーで編集したいのですが
ムーボーメーカーでは音声だけしか再生できません
メディアプレイヤーでは問題なく再生できるのですが
ムービーメーカーではまるでDivxは入っていないような感じに再生されます
何か問題でこうなっているのでしょうか？

Flapsでゲームの動画を撮っているのですが、音声が録音できません。
オンボードのサウンドカードだとできないかもと聞いたので、１４００円くらいの安いサウンドカードを買って録画しようとしたら
録画開始してすぐにブルースクリーンになってしまします。どうすれば音も撮れるようになるでしょうか？
それと、Flapsは録画する範囲は指定できますか？よろしくお願いします。

Frapsを使ってリネ２の動画をとってみたんですが最初にaviに変換されるのですがそれを再生すると画像がすごく粗いんですがなんとかならないでしょうか？
フルサイズの30fpsで録画してます。
FLVに変換するともともとの画質にはなってるんですが画面が小さいです；
どなたか教えていただけませんか？
もしスレ違いなら誘導していただけると助かります。

質問させてください。

縦に長い長方形の静止画像を上からスクロールしながら表示する動画をつくりたいのですが
なにかいい方法は無いでしょうか？

動画編集はスペックにうるさいからな。ソフトによっては編集できるファイルが限定されていてそれ以外のファイルは読み込めないということはよくある。

セーロンで頑張ってる俺涙目ｗｗ

１０分の動画編集がかなり苦痛であるｗｗ

　　動画編集のスレじゃなくて
　　動画編集用PCの話をするスレです

　

編集した待ち受け実機で確認したらかなり暗かった…orz
発色とか鮮明度調節できるソフトってないでしょうか

>>391
友人から自作して貰ったら
うちに来る度に自慢タラタラされパソコン弄られ
ショップ店員より始末が悪かった

自作よりパーツ悪くてもＢＴＯにしようと考えてる
ショップから買っても奴が来て色々言われるんだろうな・・・

初めまして、突然お邪魔しますm（＿　＿）m
MacG5使っているのですが
ファイナルカットスタジオ2のコンプレッサーが起動しないんです
OSから再インストールしなおしたのですが
ファイナルカットスタジオでは、動くのですが
ファイナルカットスタジオ2にグレードアップしたところ
コンプレッサーが全く起動しないんです
誰か詳しい方、いらっしゃいませんか？
よろしくお願いしますm（＿　＿）m

DVD非対応のPCでダウンロードした動画を、CD-RかRWに焼く事は出来ますか？
当方、本当に詳しくないので、詳しめに教えて頂けると有難たいです。

>>411
PCでないと再生はできないだろうけど焼くことはできる

>412
有難うございます。
PCでも音しか出なかったんです。もうちょっとｲｼﾞってみます。

・シングル
・コア２ＤＵＯ　　
・コア２クアッド

三者同じ２Ｇの場合、
・マルチ対応では無いソフトで、
・他のソフトは一切開かないで、
・単純に、ＭＰＥＧ２の、カット編集（つなぎ目だけ最エンコード）

（例）　ＭＰＥＧクラフト２ＤＶＤ

をした場合、スピードはどちらが早いのでしょうか？

>>1
を見てPEN4で動画編集って釣りかと思ったら2005年なのねｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=5SMIgGAHAoU&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=looALHmz6aA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=XlJkpEsaYMY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=aJ47PkaeM_M&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=vsbv9Y-oPxg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=srYyLjVihYQ&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=GyY_GFtj5Tg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=9uF85UO9-lg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=svH44ZUVE4A&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=k9OJL0c-CBg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=I7nMFPYuF7o&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=Kci1bOlAOCY&NR=1
http://jp.youtube.com/watch?v=yXPS8v7VqVg&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=jpgH4CrHXF8&NR=1

鉄道をこよなく愛する人たち

こんにちは。
質問です。
わたくし今ドコモのD９０２iをつかっているんですが。
この携帯で映画などの動画をみたいのですが。
どうもうまくいきません。
誰か教えていただけないでしょうか。
ちなみに３GPPにエンコードしてミニSDにいれて携帯でみようとしたら、
そのファイルすら発見できません。
PCではみえているんですが。
無理なんでしょうか？

FLV動画をコーデックっていうんですか？WMPで見たいのですが、
劣化が激しいので、
良い変換ソフトはありますか？？

http://uproda11.2ch-library.com/src/11147394.jpg
偉大な店だね！すばらしい！

質問なんですが・・・

動画編集を前々からやってみたいと思ってまして、それを友達に話したところ
・動画編集ソフトは重い、スペックをかなりくう
・フリーソフトは粗悪すぎ、売っているソフトは高い
・PCパーツの寿命を著しく縮める
・環境整えるなら10万ちかくいる
などの理由で散々やめとけと忠告されましたorz

これはやはり本当なのでしょうか？？
自分のパソコンはノートでハイスペックではないので、そこは問題だとは思うんですが
お金がかかる、パーツの消耗が激しいなどが本当なのか教えてほしいです

http://jp.youtube.com/watch?v=v_HyS1PKPs4&fmt=18
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5750285

ビデオカメラで撮った映像をＤＶＤに編集したいのですが、映像はパソコンにおとせるのですが、音声が全く出ません。
初心者なので詳しい方アドバイスいただけますか？

>>420
もうこのスレ見てるかわからんけど
情報を処理する量が動画だとハンパなく多い（写真の連続と考える　動画だから30枚/秒だったり）
→編集にはPCに負荷がかかる→稼動で熱などが長時間発生→パーツの寿命が縮まる
編集を快適にするには性能のいいものがあるといい→結果10万くらいかかる
本当っちゃ本当だな

>>423
写真の連続って扱いならもっと楽に編集できるしＰＣに負荷なんてかからない。
おまけにそんな熱ぐらいでヘたったりもしない。

>>415今更出塚~~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>423
それはどっちかって言うとエンコードだな

”編集”自体の負荷はたいしたことない。快適さには影響するけどね
>>420の友達ってのは情報が古い気もする

mtsファイルを変換しようと思ってRipBotを使っていましたが
mtsファイルはできませんヨみたいなのが出てきてしいまい、変換できません。なぜでしょうか。
TMPGEncの体験版は期間が過ぎてしまったし・・・フリーソフトで何か他にありますか？

無料の動画編集ソフトで動画の一部分(画面内の特定の部分)に画像を挿入して再生できるようにするソフトはありませんか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5861649 こような動画を作れるソフトです。

http://jp.truveo.com/チェキッ娘　早着替えでパンチラ/id/2658095926

上の動画を保存したいのですがどうすればよいのでしょうか？
youtubeにあったのですが削除されてしまったので、必死に探したお宝動画なんで。

HPのm9690jp/CTを最高カスタムで買っておけば間違いない
GPUはHD4850チョイスね（動画編集相性◎）
ソフトはEDIUSがお勧め。

ま、いちからだと総額￥350000くらいかな
でも本当に動画編集をガチでしたい！
レンダリング爆速！ゲームしながらのエンコも楽勝爆速！
と考えてるならば安いもん。

なんであんな良く判らんポケットが付いてるもんを勧める？

ん？ポケット？そんなもん憑いてないけど？？
なにか間違えてないか？

なんか専用のHDD差し込むポケット
違ったっけか

つべで落としたmp4ファイルを無劣化で不要部分のカットをしたりしたいんですが、
良いソフトはありませんか？
クイックタイムはカットできるけどGOMとかで見ると音ズレしているし拡張子がmovになります。
Free Video Dubだとサポートしてない形式だというエラーが出て編集できませんでした。

ニコ動とかによくある、リトルバスターズのOPのMADを作ってみたいんですけど、
あれはフリーソフトでも作れるもんなんですかね？
良いやつあれば教えてくだされ

重いよ〜；；PowerProducerを使うと落ちるよ；；
軽いの無いかな？

ニコニコ動画の「演奏してみた」の様な２つのや４つの動画を同時に再生して、
２窓にしたり４窓にしたりする方法を教えてもらえないでしょうか？

そのようなことが出来るフリーソフトがあればお願いします。

※一応ググりました。

ビデオ撮影したaviファイルを携帯電話で見れるよう変換しPCからSDカードにコピーし携帯で再生出来るとこまではよいのですが、ここから先どうしても出来ないことがあります。

このファイルを携帯メールに添付し人に送りその送られた人は別の人にメール添付出来ないようにするためにはどうすればよいでしょう？


自分の携帯で撮った動画なら映像編集で『ファイル制限あり』にすれば簡単に済むのですが外部から入れたファイルだと編集出来ません。


なにかよい方法があればおねがいします。

loiloscopeとAVS CONVERTERどっちが良いですか？
3gp動画にして10MBで切っていきたいだけなのですが10MBで5分にできない…
なんか良いのないマジでm(_ _)m

>>439
神はいねえですか？

ダメだぁ
loiloscopeで53分の5分ずつ切り出したら3gp変換つきでジャスト2時間かかった(_ _)
普通かPCがショボいのか…基準が全くわからん

コア2でプレミア使用中。タイムラインにのっけたら映像と音がずれてるのですがどうすればいいでしょうか？

メディアプレーヤーで映像を再生してもズレはありません。

ムービーメーカーで拡張子がvobのDVDは編集できるのでしょうか？

ＰＣじゃなくて、編集ソフトのことなんですけど、
拡張子が.aviや.mkvなどの動画をトリミング（画面の中の一部分を切り出す方）できるフリーソフトをご存知じゃないでしょうか？

今、化物語の最新話が公式で配信されてるけどダウンロードは出来ないじゃないですか？
ニコニコに上がってるのってどうやって落としたヤツなんですか？

あげ

>>198-197

安物のハンディカムで撮影したaviファイルに文字を入れたいのですがお奨めのソフトはないでしょうか。
有料のものでもかまいません。aviのサイズは320×480で、使っているｐｃはアスロン64 メモリ1.5GBです。
ただ文字を入れたいだけですが、何度も文字を入れていくので効率よくポンポン簡単に入れられるといいです。

>>448
Premiere

初歩的な質問ですが
Windows 7 Professional 32ビット
インテル(R) Xeon(R) プロセッサー E5520 (8MB L3 キャッシュ、2.26GHz、5.86GT/s)
3GB (1GBx3) DDR3 SDRAM メモリ（1066MHz、ECC）
SATA No RAID (HDDx1)構成
250GB SATA 3.0Gb/s NCQ HDD (7200回転)
NVIDIA(R) Quadro(R) FX 1800 768MB
このスペックで動画編集サクサク出来ますか？

>>450

編集ソフトで、SUPER ？　使ったことある人います？
個人的には以前から使っていて、不具合もなく動画変換後のエラーが出にくいので
優良ソフトだと思っていたんですが、動作不良になる人もいるようなので・・

ttp://www.softnavi.com/review/douga/super_1.html

人それぞれ

ﾃﾞｽﾖﾈｰ

コマ単位の編集をしたいのですが１〜２万前後でフレームをコマ単位に分解及び繋ぎ合わせ出来るソフトは何が良いでしょうか？
pcは、OS：VISTA　HomePre　CPU：Core2　T 7250 2.00GHz

俺の富士通ノートNF70Xもそんな感じだ

動画編集の観点から見て、どちらもOCせずに、ノーマルのままで使うとして、

・「CPU：Intel core i5 750」＋「メモリ：DDR3(1333MHz) 2GB×3枚」

・「CPU：AMD Phenom II X6 1090T」＋「メモリ：DDR3(1333MHz) 2GB×2枚」

だったら、どっちに行くべきですかね？
予算の都合上、上記の２パターンのどちらかで考えています。

「動画編集」の内容は、DVで撮った映像をエフェクトを付けたりとオーサリングして
最終的にDVDに焼いたりする感じです。一度焼いたものをリッピングしなおして、
再編集してまた焼き直したりもするかもしれません。

アドバイスいただければ嬉しいです。

そりゃ６コアほしいわ

というかi5でメモリ３枚って変じゃない？
自作？

メモリスロットが4つあってそのうち3つにさしちゃったんじゃない？

あ、DDR3は刺さんねーかｗ

5年前のPCってどんなんだろ？

>>457
DDR3(1333MHz) 4GB×4枚

aviやmpeg動画を編集できるお勧めのフリーソフトを教えてください。
avi動画の両端に暗転時間を追加して再生時間を延ばしたり、一部を切り抜いたりできる編集ソフトを探しています。

>>464
ウィンドウズムービーメーカー
XPなら入ってるかも知れん
暗転はペイントで真っ黒で塗りつぶしたのを用意するべし。大丈夫、三十秒もかからん。
これをタイムラインに加えれば、暗転画面に出来る。
切り抜きなら、切り離したいタイムラインにクリップを合わせて　クリップ（C）⇒分割　で可能

動画圧縮の際、DとEのHDDがあるんだけどDに動画出力のアプリケーションを入れて、Eに圧縮したいファイルがある場合、出力はDの方が早いですか？

容量少ない素材で試して結果を調べてみればどうでしょう

Pentium4って凄かったの？

>>466
同一HDD内のDとEじゃ同じ事じゃ
内臓Dから外付けEへ、とかなら物理的にアクセス減るんでHDDには優しいかも
ソフトの場所うんぬん言い出したら、
ソフト、一時ファイル、元ファイル、変換ファイルとかまで各HDDに振り分けたほうがいい
っていうめんどくさい話にまで行っちゃうかも

俺なんてシングルセレロンでいまだに３０分の動画編集一日かけて頑張ってる
早くクアッド欲しいわ

>>470
ごくろうさん

>>470
どうせ買い換えるなら6コアにしたら？

CPUも100%行くだろうし、電気代もったいないなｗ

avi operatorのmp4版てありませんかね？
動画抽出したいんだが

AVCHD動画を編集したいんだけど、東芝のSpursEngineって凄い？
現行のQosmioがcoreI5でSpursEngine積んでいるだけど、買いですか？
希望としてはcoreI7＋SpursEngineが欲しいのですが、待つべきですか？

そうだね

ここでこの質問がいいのかはわかりませんが
教えてください。クリックした覚えも無いのに
有料動画サイトの手続きが完了しました。。。って
画面がひっきりなしに出ちゃうようになったんですが
撃退する方法知らないですか？
教えてください。

>>477
IEアイコンを右クリックして「閲覧の履歴」「クッキー」「一時ファイル」を全部消せ

レーザーやビームなどを入れることができる、動画編集ソフトを教えてください。

ここで質問させて下さい、

今度結婚式で、
動画を作る事になりました。

Macを所持しておりiMovieは所持しております。

FinalCutProXとは簡単にどう違うのでしょうか？

また、Motionは分かるのですが、
Compressorは何に必要なんですか？

エンコーディングはFCPXやiMovieでは出来ないと言う事でしょうか？

iDVDは映像をDVDにするのに必要なんですよね？

映像編集からDVD作成までに必要な工程はこれだけでしょうか？

編集（iMovie&Motion）
↓
DVD作成（iDVD）

Photoshopは良く使用しており、
画像と映像の編集の違いに戸惑っております。

>>1

今時、Pentium4は無いだろｗ

マジレス　　スレの開始は2005年

それは仕方ないよな

時代を感じるスレだなあ

上げ

質問いいですか？
って誰かいるのか・・・・・・・・・・？

今ウインドウズムービーメーカーだと限界感じて、
AVIUTRをインストールしたんです。
だけどウェブカメラでとった映像が読み込めなくてググったら
DirectShow File Reader　をインストールすればいいってあるんだけど
ニコニコ動画wikiの取得できなくなってませんか？？？

代用できるプラグインあったら教えてほしいです＞＜

>>488
ここにあるぞ！
http://videoinfo.tenchi.ne.jp/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl

Aviutlで動画編集、エンコをスムーズに行うには最低限core i5は必要でしょうか？

pen4馬鹿にするけど、いまだにメイン（主にネット、ダウソ）で使ってる。
音楽には８コアのAMDだが。

>>942>>943>>944>>945>>946
>>947>>948>>949>>950>>951
>>952>>953>>954>>955>>956
>>957>>958>>959>>960>>961
>>962>>963>>964>>965>>966
>>967>>968>>969>>970>>999

saisoku

編集ソフトおすすめです
http://webblogsakusei.main.jp/free_movie_hensyuu_sofuto.html

RAW現像と動画編集がメインだけど、これDELLのこれで5年は戦えますかね？
http://www.dell.com/jp/p/xps-8700/pd?oc=cax3240hl87s32gn1ojp&model_id=xps-8700

age

ぬるぽ