■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意20■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
ここは「ソーテック叩き荒らし」の荒らし行為について議論・対策・報告するスレです。
現在2ちゃんねるの様々な板に、ソーテック製品の偽不具合情報をバラまいたり、
煽り書き込みやコピペでスレを潰しアクセス禁止になった極悪荒らし「ソーテック叩き荒らし」が
出没しています。パソコン初心者の皆さんは、この荒らしの荒らし行為に十分注意してください。

・信者、アンチの煽り書き込み禁止。ソーテック叩き荒らしに関する書き込みのみ行ってください。
・ソーテック叩き荒らしは、自分たちの悪事を暴いているスレや書き込みを絶対に見逃しません。
このスレを見れば判ると思いますが、己の保身を図るため様々な妨害工作書き込みを行ってきます。

■ソーテック叩き荒らしアク禁者ログとその詳細まとめ■
sage埋め荒らし。ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/01/pc.txt
●L072223.ppp.dion.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/91 [規制はまだ発動していません。継続された場合規制を発動]
●o218156.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/66 [04/01/27 ap.plala.or.jp を全サーバで規制]

◆IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
●actkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/69 [04/02/09  actkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制]


ソーテック叩き荒らしの荒らし行為まとめページ
http://www.geocities.jp/sotec2ch/
2名無しさん:2005/06/27(月) 02:30:18 0
前スレ
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意19■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1117068954/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意18■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1114001959/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意17■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1108060300/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意16■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1101517286/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意15■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1093528394/
3名無しさん:2005/06/27(月) 02:30:44 0
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意14■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088909219/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意13■
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1085184567/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意12■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082229981/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意11■
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1079339982/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意10■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1075180612/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意9■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1070392499/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意8■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1068113890/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意7■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1066812746/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意6■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1063263807/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意5■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059340827/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意4■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1056704774/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意3■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051464016/
■初心者の方はソーテック叩き荒らしに注意2■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049949684/
■初心者の皆さん・ソーテック叩き荒らしに注意■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044380693/
4名無しさん:2005/06/27(月) 02:31:11 0
http://muchan.net/bbs/higai2/

自サイトの掲示板にて、ソーテックのことを誉めた書き込みと、
サイトへの批判を勝手に消していた「ソーテックユーザーの会」。
管理人はこのことに対してまったく謝罪しようとしていない。

ソーテックユーザーの会は、2ちゃんねるでもソーテックへの
嫌がらせを5年以上も継続している。
5名無しさん:2005/06/27(月) 02:33:41 0
ソーテックユーザーの会の掲示板で、manmaという人物のニセモノが
「管理人の山仲は激殺という掲示板でデマを流していた」という
ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏の発言のコピペしてスレを立てた

ソーテックユーザーの会の取り巻きBlues manが「ソーテックユーザーの会の管理人たちが流していた
ソーテック関連のデマを指摘していた人物はsss・カッパ・ボウズは1人の同一人物じゃないか」と発言

管理人の山仲が「お前偽manmaだろ?manmaは最近被害にあったので、激殺なんて知らないんだよ。
激殺に関しては当時のログがある。これが証拠だ」と書き込み、証拠のログを見せるも、実は激殺のログでなく、メーカー機相談所のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が管理人たちに対し、以下のレスを返したら、速攻でスレごと削除された。
◎ROMER(5378) 題名:アホな山仲とBlues manへ 投稿日 : 2005年6月19日<日>09時32分

>だいたいリモホ表示でsss=カッパ=ボウズで
>3人じゃなくて1人じゃないかw
>今、考えるとリモホ表示されてるのに、別人をよそおって
>名前を変えて書き込むなんて、本当にアホなやつだったことは確かだがww

sss、カッパ、ボウズは3人とも同じリモホではなかった。 1人は生IPで、残りの2人はそれぞれ別の串での書き込みだった。
だから、同一人物である可能性もあったが、100%同一人物とは言い切れない。

>山仲
それはメーカー機相談所のログだろ? その前の激殺のログを出せや。 ハゲはお前だ、アホ。
6名無しさん:2005/06/27(月) 02:37:04 0
ソーテックユーザーの会の管理人山仲(rin)と会の常連Blues manは、
「Blue Map」というサイトの「激殺ソーテック」という掲示板で偽故障情報等のデマを流していた。

sss、カッパ、ボウズというコテハンが、既存のスレで山仲(rin)たちがデマを流しているとレスし指摘する。

山仲(rin)やBlues manはそれに対し、レスだけでなく、スレッドまで大量乱立させて応戦。

山仲(rin)やBlues manが立てたsss、カッパ、ボウズに対する
煽りスレ・及び煽りレスによって板が埋まり、掲示板は大荒れの状態に。
それが原因で「Blue Map」の掲示板「激殺ソーテック」は閉鎖した。

当時「激殺ソーテック」を閲覧していたROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が
その事について「ソーテックユーザーの会」の掲示板で、
管理人の山仲(rin)に問い質すと、
「デタラメを言うな。掲示板「激殺ソーテック」に関しては当時のログがある。これが証拠だ」
といって掲示板のログを突きつけた。
しかし、それは「激殺ソーテック」のログでなく、「メーカー機相談所」という違う
掲示板のログだった。

ROMER ◆Jc1NJLkSGA氏が「それは「激殺ソーテック」のログでなく「メーカー機相談所」
のログだ。「激殺ソーテック」のログを見せなさい」と書き込むと、
突然、スレごとそれまでの双方の発言をすべて削除してしまった。

その後も「なぜ違う掲示板のログを出したのか?」「デマを流した事がデタラメなら、なぜ
その証拠となる本物のログを出さないのか?」と多くの人に追及されるが、
そのたびに書き込みを削除して、すべてなかったことにしようとしている。

この不誠実な態度を取る「ソーテックユーザーの会」管理人・山仲(rin)を
なぜかこのスレで必死になって擁護する人物が現れる。
その人物と「ソーテックユーザーの会」との繋がりは不明。
7名無しさん:2005/06/27(月) 13:02:01 0
>>1
8名無しさん:2005/06/27(月) 14:45:54 0
>>7
自作自演は楽しい?
9名無しさん:2005/06/27(月) 15:27:12 0
はあ?
10名無しさん:2005/06/27(月) 16:26:14 0
>>1
もうSOTECアンチスレも殆どないし、もういいよ。
11名無しさん:2005/06/27(月) 19:24:39 0
最近アンチが不快になる出来事があったのか知らんが
祖テク叩きスレが増えとる。
12名無しさん:2005/06/27(月) 19:48:03 0
叩き荒しっていっても
ソーテックの狂信的擁護者が
ソーテック被害者の会を叩き荒らしてるだけなんだが。。。。。
13名無しさん:2005/06/27(月) 23:25:05 0
>>12
荒らし?
14名無しさん:2005/06/28(火) 01:04:21 0
ここのスレタイを
「初心者にソーテックパソコンの使い方を教えるスレ」
みたいな感じに変えたいんだけど
みんなどう思う?
意見お願いします
15 ◆kSotecDOYA :2005/06/28(火) 01:14:35 0
>>14
このスレの内容そっくりそのまま育てようスレへ引越ししちゃったから、
もうどんなに弄り倒そうといいんじゃない?w
16名無しさん:2005/06/28(火) 01:18:53 0
>>15
アクセス禁止になった荒らしはお帰りください
17名無しさん:2005/06/28(火) 03:07:49 0
まずスレの乱立を整理すべきだ
18名無しさん:2005/06/28(火) 03:24:20 0
>>17
アンチスレってどれ?
19名無しさん:2005/06/28(火) 09:40:20 0
>>18
検索してみたまへ
20名無しさん:2005/06/28(火) 20:53:01 0
ソーテックも工作員使ってこんなことやってる?
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5502.jpg
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5503.jpg
つーか
>>1がソーテックの工作員?
21名無しさん:2005/06/28(火) 20:54:53 0
ソーテック叩き荒らしの正体はソニーのGK
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119950153/l50

またアンチが煽りスレ立てたよ
22名無しさん:2005/06/28(火) 21:00:14 0
>>21
ソニーに告訴されるぞw
23名無しさん:2005/06/29(水) 03:28:47 0
>>21-22
多分アンチの荒らしYahooBB220027004065.bbtec.net
かactkyo073176.adsl.ppp.infoweb.ne.jp が●使って
スレ立てたんだろうな
24名無しさん:2005/06/29(水) 03:29:52 0
>>18
アンチソテク総合だけだよ。
25名無しさん:2005/06/29(水) 05:56:55 0
嘘いうな
26名無しさん:2005/06/29(水) 07:41:53 0
と一刀両断できる池沼も生息しております、か。

ふたばやヤフーを荒らしてるユーザの会叩き荒らしは信用できんだろ。
27名無しさん:2005/06/29(水) 08:50:14 0
けど偽故障情報を流しているアンチは
もっと信用できないし
28名無しさん:2005/06/29(水) 09:06:20 0
正論だ
29名無しさん:2005/06/29(水) 14:20:37 0
ヤフーを荒らして全削除食らうようなsotec2ch狂信荒らしを
擁護する工作員は異常。
30名無しさん:2005/06/29(水) 14:42:48 0
昨日、今日からsotec2chおとなしいなーと思ったら
やっこさん、7月公開予定のアンケート結果の捏造に大忙しなんだねw
ひとりでやらなくちゃならないから(笑)こっちの荒らし活動はお休みと
31名無しさん:2005/06/29(水) 17:05:42 0
とアンチソーテックの荒らしが申しておりますね
32名無しさん:2005/06/29(水) 20:03:27 0
18 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/06/29(水) 18:47:34 0
問題がないならこんな事にはなってらいだろうと…
VLしかりPAしかりこんなのは氷山の一角でしかないんだから…
ALだって問題あるし、WAだってしこたま問題だらけだし
本当にどれだけ酷いのか知りたければソーテックで仕事すりゃ判るから
まぁ、Eサービスに居た方が機種依存の不具合とか問題とかは嫌ってほどみれるよ
火の無い所には煙は立たないよ…
全部が悪いとは言わないけど、問題があるのが解ってる物を営業からの要請でそれ売っちゃう様な会社なんだから
何があっても不思議ではないよ…
中にも居た事ない奴が適当な事言って遊んでるのは良いけど、ここで書いて有る事なんか中に居た事ある奴が見たら笑うだけだよ
はっきり言って中で見てきた事に比べればどうでも良い事だもの。
33名無しさん:2005/06/29(水) 23:03:47 0
どこのコピペだよ
34名無しさん:2005/06/29(水) 23:05:56 0
>>33
ここのコピペだね
-------------------------------------------
ソーテック叩き荒らしの正体はソニーのGK
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119950153/l50
35名無しさん:2005/06/29(水) 23:16:23 0
日経ビジネス EXPRESS・・・・ソーテック
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1#top
アフターサービスランキング・・・・・13社中・・・・最低 13番目
電話やE-mailでの対応・・・・・・・・13社中・・・・最低 13番目
店頭や窓口での対応・・・・・・・・・13社中・・・・・・・12番目
修理技術・・・・・・・・・・・・・・13社中・・・・最低 13番目
修理スピード・・・・・・・・・・・・13社中・・・・最低 13番目


裏があるから この評価
36名無しさん:2005/06/30(木) 10:41:24 0
37名無しさん:2005/06/30(木) 10:47:31 0
>>32
ソーテック社内の実情、参考になるなぁ。
38名無しさん:2005/07/01(金) 23:58:13 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1120159925/

またソーテック叩き荒らしが重複スレ立てたよ・・
39名無しさん:2005/07/02(土) 00:28:58 0
まだいたんだ?このヘタレ。
40名無しさん:2005/07/02(土) 00:39:41 0
>>1
持久力が無い根性無しの癖に、定期ageだけは欠かさない>>1さんにムカツキます。
どうしたらいいですか。
41 ◆kSotecDOYA :2005/07/02(土) 01:18:02 0
ここ2日ほどおかしなアンチ叩きが居なくて平和だったのになぁ。
漏れのヲチ対象だけでも
6/22 371件
6/23 356件
6/24 335件

6/30 32件
7/01 21件
こんな感じだったのに。
42名無しさん:2005/07/02(土) 02:43:18 0
>>41
粘着キモすぎ
43 ◆kSotecDOYA :2005/07/02(土) 02:51:38 0
>>42
自称自治の人が嘘つきだからねぇ。これぐらいやらないとw

まあ、大層なことと勘違いしているから粘着とか言うんだろうけど、
ツールで巡回して自作スクリプトで集計してるだけだから手間は無いんだよねw
44誘導です。:2005/07/02(土) 09:40:31 0
本スレ↓

ソーテック総合スレッド[47]
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/
45名無しさん:2005/07/02(土) 11:30:45 0
>>43
嘘つきなのは、デマを流していた事を隠蔽している
ソーテックユーザーの会の管理人では?
46名無しさん:2005/07/02(土) 21:06:34 0
>>45
違うよ。>>45がうそつきなのは間違いないけど。
47 ◆kSotecDOYA :2005/07/02(土) 21:42:27 0
ソーテックユーザーの会が云々はレスの流れからして関係無いけどねw

まあ、アレだ。人口無能をいじめてやるなとw
48名無しさん:2005/07/02(土) 23:16:05 0
なるほど、狂タンはまんが喫茶の店員やってるのかもしれないですね
49名無しさん:2005/07/02(土) 23:55:39 0
漫画喫茶のバイトって時給いくら?
50名無しさん:2005/07/03(日) 01:05:37 0
850-950円くらいじゃん。
どうでもいいけど。
51名無しさん:2005/07/03(日) 01:15:10 0
ソーテックの工作員アルバイトは時給いくらくらい?
52名無しさん:2005/07/03(日) 01:16:41 0
1000-2000円くらいじゃん。
どうでもいいけど。
53名無しさん:2005/07/03(日) 01:23:24 0
>>52
いいなあ
俺もやりたい
でも、俺のゴーストが止めておけって言っている
54名無しさん:2005/07/03(日) 01:23:51 0
>>53
恥知らずしか出来ないバイトですけど?
55名無しさん:2005/07/03(日) 01:24:37 0
他スレで馬鹿が一人で頑張ってるな。
56名無しさん:2005/07/03(日) 01:24:55 0
ふーん
57名無しさん:2005/07/03(日) 01:25:33 0
Ω返しってなんですか?
58名無しさん:2005/07/03(日) 01:27:02 0
このスレも書く人がいなくなったから、もう削除依頼した方がいいんじゃねーの?
59名無しさん:2005/07/03(日) 01:29:38 0
糞スレ認定シマスタ
いつでも削除どーぞ
60名無しさん:2005/07/03(日) 01:34:58 0
>>58
なにせ、スレ立てた本人は他スレ荒らすのにいそがしくてこっちまで手が回らないからね。
61名無しさん:2005/07/03(日) 02:02:35 0
まずソーテックは偽故障情報を流している
ソーテックユーザーの会に対して警告を発するべきだと思うのだが
どうだろうか?
62名無しさん:2005/07/03(日) 02:04:07 0
このスレは、ソーテックを褒め称える人以外は書いてはいけないスレですね
63名無しさん:2005/07/03(日) 02:04:46 0
それより、なぜsotecマシンはWindows98よりWindowsXPの方が
軽いのか理由を究明するべきだと思うのだが
どうだろうか?
64名無しさん:2005/07/03(日) 02:08:22 0
>>63
え?本当?
普通はXPだと重くなるのに、ソーテックは逆に軽くなるの?
65名無しさん:2005/07/03(日) 02:16:12 0
>>64
ソーテック社員の人が言ってるから間違いないと思うよ。
66名無しさん:2005/07/03(日) 02:19:09 0
>>65
おー
世界の七不思議だw
67名無しさん:2005/07/03(日) 02:25:52 0
>>63
ソテク総合47のこの流れの話だな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/290-301

やたら偉そうな割にぽろりとドキュソ発言ってのも…ソテクスレでソテク擁護してる香具師って…
としみじみ思ってしまった。
68名無しさん:2005/07/03(日) 02:28:21 0
こんな事があった時に素直に言い訳の1つでもすれば良いのに
それもせずに消えるならまだしも平気で荒らしを続けるから異常だと
思われるんですよ>>1さん。
69名無しさん:2005/07/03(日) 02:31:16 0
>OSは?win98ならXPとかにしたほうがいいよ。

なるほど
こりゃワロタ
70名無しさん:2005/07/03(日) 02:37:27 0
軽さだけというなら、自分なら削ぎ落とした98よりMeをすすめるな。
不安になるほど軽い。
71名無しさん:2005/07/03(日) 03:12:04 0
>>70
をぃをぃをぃ
72名無しさん:2005/07/03(日) 03:14:58 0
なんなのこの人たち?
感じ悪いですね。
73名無しさん:2005/07/03(日) 10:43:12 0
ソーテックユーザーの会逮捕期待age
74名無しさん:2005/07/03(日) 10:47:43 0
■初心者の方はソーテックユーザー会叩き荒らしに注意■
75名無しさん:2005/07/03(日) 11:07:02 0
ユーザー会の叩き荒しって酷いよな
あれって、このスレの>>1がやってるのか?
76名無しさん:2005/07/03(日) 11:16:23 0
おっと変な文章になっちまったな
>>75を書き直し
ソーテック擁護者によるユーザー会叩き荒しって酷いよな
あれって、このスレの>>1がやってるのか?
77名無しさん:2005/07/03(日) 21:13:08 0
 
78名無しさん:2005/07/03(日) 22:09:35 0
もう、このスレいらないだろ。
立てたsotec2ch狂信が他のスレ荒らすのに必死で何が自治だか。
79名無しさん:2005/07/03(日) 22:31:54 0
>>72-74
コピペ(72は、>>67のリンク先の文書のコピペだな)。

で、>>77は空ageか。どこが自治スレなんだ? ただの重複スレにしか見えんが?
80名無しさん:2005/07/03(日) 22:46:36 0
ま、こんな糞スレは雑談スレにでもしますか
んで、おまいら今日の晩飯何食った?
81名無しさん:2005/07/03(日) 22:59:31 0
>>80
水を差すようで悪いが、糞スレは放置するのが一番。
それじゃただの荒らしになるよ。
82名無しさん:2005/07/03(日) 23:01:56 0
>>81
そっか
某板では、糞スレは食い物スレとして有効活用するってのが鉄則だったもんでな
83名無しさん:2005/07/03(日) 23:19:28 0
sotec2ch狂信くんって、精神病院から書いてるの?
支離滅裂なんだけど。。。
84名無しさん:2005/07/03(日) 23:19:41 0
sotec2ch狂信くんはソーテックユーザーの会を告訴すると
なんかいいことあるのだろうか
85名無しさん:2005/07/03(日) 23:19:58 0
sotec2ch狂信くんはアンチを叩きたいだけなんですよ
86名無しさん:2005/07/03(日) 23:20:13 0
sotec2ch狂信くんは精神病院に入院してるのよ
87名無しさん:2005/07/03(日) 23:21:23 0
つまりこのスレはソーテックユーザーの会が
sotec2ch狂信くんを叩くために立てた
アンチソーテックスレだっ
88名無しさん:2005/07/03(日) 23:24:35 0
やっぱ、sotec2chだけ浮いてるね
多分、sotec2chは被害妄想で入院中なんだな
89名無しさん:2005/07/03(日) 23:24:49 0
始まったな……
何故かアンチソテクの発言をコピペしてage書きしまくるって異常行動。

ソテクをマトモに!スレの530レス近辺の奴をコピペしまくってるようだが……。
ソテク擁護してる香具師ってこんなのばっかりなのか?

多分「アンチは荒らし」って言いたいんだろうけど、アンチならこんな糞スレageんしな…。
スレを見直せば解る事だが。
90名無しさん:2005/07/03(日) 23:29:14 0
それと、この糞スレのレス数稼ぎ&age行動か。

後、これがオリジナルの書き込み時間軸な。念のために置いとこう。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/528-533
91名無しさん:2005/07/04(月) 00:42:26 0
いろいろ調べたが、ソーテックユーザー会ってのはしごくまともだった
それを叩いてるsotec2chのHPのほうが、よっぽどおかしい
92名無しさん:2005/07/04(月) 00:48:29 0
ソーテックの購入を考えている人は、ユーザー会のHPも見て研究したほうがよさそうだな
賛否両論が書き込まれていて、非常に参考になる
93名無しさん:2005/07/04(月) 00:51:43 0
>>92
キチガイソーテック被害者の会山仲乙
94名無しさん:2005/07/04(月) 00:53:23 0
>>93
なんですぐに被害者の会認定するんだ?
だいたい、ソーテック擁護してるのはsotec2chのお前とROMERぐらいしかいないぞ?
95名無しさん:2005/07/04(月) 00:54:35 0
>>93
そのROMERも最近出てこないしな
今ソーテック擁護やってるのは、お前だけだぞ
96名無しさん:2005/07/04(月) 01:02:05 0
>>93
ソーテック被害者の会は相当追い詰められてますね。
97名無しさん:2005/07/04(月) 01:09:50 0
>>96
正義は常に勝つ
98名無しさん:2005/07/04(月) 15:55:24 0
>>1
SOTECの良い所と悪い所を教えて下さい。
99名無しさん:2005/07/04(月) 16:01:28 0
ソーテックの良い所 安い
ソーテックの悪い所 サービス
100名無しさん:2005/07/04(月) 17:56:42 0
>>1
安いという意外はどうでしょうか?
あと、最近では他のメーカーでも安いパソコンがありますが
それでも、あえてソーテックを選ぶ利点はありますか?
101名無しさん:2005/07/04(月) 18:11:52 0
いつものように、他スレにコピペ、ユーザーの会の話でゴマカシ、トンズラ
では、駄目ですよ>>1さん。
他メーカーが安価ノートを出している現在で、この質問は重要だと思うよ?
102名無しさん:2005/07/04(月) 18:14:05 0
ソーテックの悪い所 品質
103名無しさん:2005/07/04(月) 19:39:00 0
ソーテックの悪い所 異常な信者
104名無しさん:2005/07/04(月) 20:07:23 0
こんばんわ>1さん。
2ちゃん歴一週間の初心者です。

たまにソーテックスレッドをみたりしているのですが

みんなでソーテックをまともなメーカーに育てよう
ってスレッド結構おもしろいですね。
ソーテックへの提案とかあってソーテックもいいファンを持って幸せだなー
と思いました。

((((;゜Д゜))) 】ソーテック擁護の人が怖い
ってスレッドも、たまに思い切った意見もあるけど見ててスカッとする文もあって
面白いです。

両方ともソーテックに良くなってほしい気持ちがつたわってきて良スレかも?
と思いました。
105名無しさん:2005/07/04(月) 20:41:18 0
ソーテックの悪い所
批判を書くと、sotec2chが5年間粘着すること
106名無しさん:2005/07/04(月) 22:00:10 0
なんで擁護とアンチがそれぞれ相手の立てたスレに書いてるんだ?
107名無しさん:2005/07/04(月) 23:22:17 0
やっぱりソーテックは自社の掲示板で不都合な事は削除していたんですね。
なぜ、ここのソーテック社員はその事実を伏せていたんだろう?


296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/04(月) 20:38:45 ID:wJVqfvNA
以前は本家(メーカーHP)フォーラムと言われてた場所では
不具合の相談したら速攻で消されてましたよ。
ここでそう言う話はしないで下さい等の書き込みも有りました
現在では本家HPでも顧客同士で相談しろと投げてます。
しかし、本丸相談は「有料」フォームでしないと消されます
ま、そうでないとSOTECにお金が入らないからです。
だから、一般HPで処理されては困るから4年も前の内容を
ばらまいてるようです
(コピペ野郎が4年前とコピペしまくり)
一般販売では、聞くだけでお金取るようなメーカーでは困る
販売側でも処理方法を言うなと言う事を言われてますが、
実際お客様は即座になおしたい物ですが、この逆行する考え
って、すでにそこまで細かく稼がないと会社が危ない事を
物語っているようで、下手に販売出来ないのも事実です。

一部、最近修理件数が減った等と言う書き込みを見ますが
全体的に販売数も減ってるので、おのずと修理件数も減る
ただ、全体に占める不具合%は変わらない・・・・
って、コンピュータ扱うのに計算出来ないSOTEC営業

本家HPが相談窓口を狭めた結果では?
ま、このコピペ野郎は、発売前マシンを快適ですって書いた
奴で、発売前では?って書いたら急に、おまえはユーザーの会
って勝手に騒いでますからね〜
発売前を使えるって、やっぱり社員だったのですね〜
108名無しさん:2005/07/04(月) 23:32:22 0
>>107
やはりという気はしますが、一応ソース元のスレも教えていただけると有難い
109名無しさん:2005/07/04(月) 23:41:00 0
110名無しさん:2005/07/04(月) 23:47:04 0
>>109
どうも
やはり修理件数ではなく、修理割合が大切ですよね
111名無しさん:2005/07/04(月) 23:58:14 0
>>106
仲直りしたのかもw
112ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 14:59:40 0
>>107はデマ。
俺は長いことフォーラムを見ていたが、客相の発言が消された、というのは一切見たことがない。
むしろ、旧旧フォーラムではテクサポの偽物が出ても消さなかったぐらい。
113ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:11:15 0
>以前は本家(メーカーHP)フォーラムと言われてた場所では
>不具合の相談したら速攻で消されてましたよ。

デマ。
俺は長いことフォーラムを見ていたが、客相の発言が消された、というのは一切見たことがない。

>ここでそう言う話はしないで下さい等の書き込みも有りました

デマ。
テクサポはそんな事は言ったことがない。

>現在では本家HPでも顧客同士で相談しろと投げてます。

本家フォーラム閉鎖してるじゃん。
閉鎖したものをどうやって客同士で相談しろと?

>しかし、本丸相談は「有料」フォームでしないと消されます

デマ。
最初に書いたとおり、消されたこと自体無し。
114名無しさん:2005/07/05(火) 15:16:36 0
てことは>>107の信用度は、客観的に見て 6対4 くらいって事か。

1.どっちも匿名掲示板の1書き込み

2.ソテクのサポートはイーサービスという名称で独立子会社化し、独立採算体制で動いている。
 なら「ユーザ同士の情報交換で解決されては困る」から「消してた」という>>107の話は信憑性がある。

3.ROMER ◆Jc1NJLkSGA って人が本当にフォーラムを見てるかは未知数。
 それに社員かでもなければ、フォーラムの常時監視は出来ない。昼間も夜間も書き込みはいつあってもおかしくないのだから。

4.逆に社員はフォーラムを常時監視できるので、不都合なカキコを見れば即消せる
5.「ここでそう言う話はしないで下さい等の書き込み>>107」は、フォーラム自体の存在を疑わせるものになりかねないから、
 (ユーザにソテク不信を植え付けかねないから) 思い直してすぐに削除したって可能性もある。

6.ユーザフォーラムは、位置付け上「サポートの一部」と見るユーザが多いはず。
 なのに、2002年ごろから2005年に至るまでソテクサポは総合マイナス評価を貰いっぱなし。良いなら多少は色つけるだろ。
 http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi?chiiki=6&selection=0&pattern=0&shokai=1

ソテクスレに関しては、ツッコミを入れると嫌みったらしいレスを返す香具師がなんか多いので、
箇条書きにしてみる。
115名無しさん:2005/07/05(火) 15:18:53 0
>>114の要約
「常時監視してるわけでもなかろーに、断言できるROMER ◆Jc1NJLkSGA って社員?」
116ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:21:23 0
>>114
フォーラムでは削除があると、「この発言者は○○(管理者もしくは投稿者)によって削除されました」って出るんだよ。
よって、跡形もなく消すことは不可能。

過去、管理者権限で削除があったのはデスクトップカテの「ソーテック買うやつはバカ」とかいうツリーぐらいしか知らない。
117ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:23:41 0
フォーラムの仕様すら知らない奴は知ったか発言するな。
あそこは跡形もなく消すことは不可能なんだよ。
(当時の常連ならそれぐらいは知っているはず)
発言するなら当時のコテハン10人挙げてから発言しろ。
118ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:31:20 0
>ユーザフォーラムは、位置付け上「サポートの一部」と見るユーザが多いはず。

客相なんてとっくに閉鎖してるよ。
旧ソーラムが1999年秋に始まって、客相自体は2年ぐらいで閉鎖してる。
ソーラムは2005年の2月頃閉鎖したようだが。

「客相って何?」「ソーラムって何?」とかいう奴はこの話題に入る資格すら無し。
当時のフォーラムの専門用語で、当時の常連なら誰でも知ってます。
119名無しさん:2005/07/05(火) 15:34:45 0
ソテクについて素朴な疑問を上げると、知ったか発言で罵倒されると。スレタイ通り奇矯なスレッドですね。

→フォーラムでは削除があると、「この発言者は○○(管理者もしくは投稿者)によって削除されました」って出るんだよ>>116
→あそこは跡形もなく消すことは不可能なんだよ。>>117

管理者でありページ製作者であるソテクは、
自社発言(サポセン改善)の責任すらマトモにとらずに「ウチは素晴らしいサポです!」ってミニパンフを店頭で配ってる会社でしょ?
そんな「二枚舌持ちなメーカ」が、そんな「公平な仕様をしてたんです!」って今更力まれても説得力に欠けるのでは?
と素朴な疑問。
120ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:36:37 0
>>119
でも、そういう仕様だったのは事実。
って言うか、当時のソーラムの常連に聞け。
SOTECKER'S CLUBあたりに当時の常連がうじゃうじゃいるだろうが。
121名無しさん:2005/07/05(火) 15:53:00 0
なるほど。ユーザ側からも仕組みが解る様なオープンな構成のサイトだったんですね。

「削除しました」って提示例を見たのは一度だけなんでしょ?
 その一例だけ、「バカな書き込みしたら消しますよ」「でもウチのシステムはこんなに公平なんです」という印象を見せるために残した。
 という邪推だって出来るが。
 そしてそんな邪推さえ可能性のウチに入る。

それが>>119な実績と、2002年から延々と「一社だけ」アフターサポート満足度マイナス評価を貰い続ける歴史を持ち
最初のタダパソは工事費無料。しかし二回目以降は(最初こっそりと)工事費を有料に切り替え、
期待の新作であるアスロンX2搭載モデルや、ノートWV700発売の告知を「一言の断り文も無く」削除するという豪胆なメーカー。

それがソーテック信用度クオリティかと。
122ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:56:14 0
>>121
だいたい、その削除したのだって客相閉鎖したずっと後。
客相だけは存続期間が短かったんだよ。
客相なくなってからはフォーラムの中ではソーテックに苦情を入れる場所は既になくなっている。
123ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 15:57:59 0
だいたい、ソーラムの仕様ごとき知らない奴が推測と知ったかでモノを語ろうなんておこがましいにもほどがある。
マジで当時の事知ってる奴はいねーの?
匿名でも何でもいいから出てこいよ>当時の常連
124ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:05:46 0
当然、ここでソーテック叩いてる知ったかはこんなサイトは知らないでしょうね。
あれだけ有名だった激殺すら知らないんだから。

・がんSO
・SOTECKER'S CLUB
・e-one index

あと、aquamarineのM246〜M250の欠陥マザー告発ページなんてのもあったっけ?
確か、最後はソーラムの粗珍(ソーテック狂信者のこと)に掲示板荒らされて潰されたはず。
125名無しさん:2005/07/05(火) 16:08:56 0
そりゃ一般板でソーテック叩いてる香具師って、
「ソテク擁護は関連スレ一度ageばっかりしてウザい」「五年前の話のコピペウザイ」
「五年前の話と個人サイト叩きで重複スレ状態つくりまくるなよ」って香具師が中心だからじゃないか?

年寄りのグチウザイ。
126ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:09:46 0
当時の知名度はこれぐらいだったかな?

激殺>>>>>がんSO>>>>>>>>被害者の会>>SOTECKER'S CLUB>>>>>>>>>>e-one index

激殺は山仲が荒らして閉鎖、がんSOは自然消滅、被害者の会は未だにしぶとく生き残り、
SOTECKER'S CLUBとe-one indexは更新停止状態。
127名無しさん:2005/07/05(火) 16:10:03 0
まともに反論できないアホアンチがここで負け惜しみ言ってるw

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/621-622n
128ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:11:22 0
>>125
山仲も6年前の事を未だに根に持ってる年寄りですが?
129名無しさん:2005/07/05(火) 16:13:25 0
>>127
どうせソテク擁護の自演だろ?
重複スレ上等、場所違い誤爆上等、延々とループした話を五年以上も続けて平気な連中なんだから。

>>ふたば:重複スレ上等         :http://www.2chan.net/pc/index2.html
>>ヤフー:レビュー記事欄に無関係な記事を:http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=4510884170233&p=2
130ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:14:09 0
山仲はがんSOに関しては知ってるよ。
昔、自分のところの掲示板で「そんなにソーテックをほめたいのなら、がんSOにでも行けば?」とか書いてたし。
131名無しさん:2005/07/05(火) 16:15:10 0
>>128
自分の巣に引っ込んでる山仲の方がまだマシかと。>>129リンク先みたいな荒らし行為はしないからな。
132ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:19:49 0
>>131
>荒らし行為はしないからな。

山仲は5年前激殺潰しましたが?
133名無しさん:2005/07/05(火) 16:32:12 0
134名無しさん:2005/07/05(火) 16:39:12 0
>>132
それを叩いてるsotec2chが、今に至るもその5年前のネタで
他の掲示板を荒らし続けてるって事実は無視?
135ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:45:13 0
>>133
それ自体デマ。
そうだというなら、リンク先の631は当時のHN晒せや。
136ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:46:27 0
631の当時のコテハンが「rin」とか「Blues man」とか「ラッキーユウ」とか「格」とかだったら大爆笑だな(w
137ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:50:09 0
だいたい、俺は1回たりともソーテックを擁護したことはないし。
山仲叩き=ソーテック擁護だとか勘違いしてないか?
むしろ、鉄屑会社には早く潰れてほしいぐらい(w
138名無しさん:2005/07/05(火) 16:50:25 0
やっぱ、ROMER=sotec2chだな。
バレバレ
139ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 16:51:35 0
>>138
違うけど、お前らがそう思うなら勝手にそういうことにしとけや(w
140名無しさん:2005/07/05(火) 16:59:20 0
>>139
まあ五年前の事に粘着して、
今まさに各サイトのスレッドを重複や誤爆上等荒らししてる連中に一言も無いんだから。
そう言われても仕方なかろ。

>>ふたば:重複スレ上等         :http://www.2chan.net/pc/index2.html
>>ヤフー:レビュー記事欄にまで無関係な記事を:http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=4510884170233&p=2
141ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:06:18 0
>>140
5年前の事でも事実は事実ですが。
5年たったら殺人しても時効だとか言うつもりか?
142名無しさん:2005/07/05(火) 17:09:02 0
>>141
五年前の殺人のことばかり喚いて、今現在の殺人は
知らんふりなのが不自然だと言われてるのですが?
143ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:11:04 0
>>142
ということは、今でも山仲が悪事を働いている、と認めるわけですね?
144名無しさん:2005/07/05(火) 17:11:36 0
はぁ?
145ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:13:50 0
>>141はこういうことだろ?

山仲が5年前犯した犯罪のことばかり喚いて、今現在山仲が犯してる犯罪は
知らんふりなのが不自然だと言われてるのですが?
146名無しさん:2005/07/05(火) 17:16:45 0
ここは荒らし報告スレだから、続きは↓のスレでやってくれ
迷惑だよどっちも
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/l50
147名無しさん:2005/07/05(火) 17:18:17 0
>>145
アフォ

山仲が5年前犯した犯罪のことばかり喚いて、今現在sotec2ch狂信が犯してる犯罪は
知らんふりなのが不自然だと言われてるのですが?
148ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:21:59 0
>>147
sotec2chなんてどうでもいいよ。
俺じゃねーし。

だいたい、荒らしなんて管理人が動かないと事件にもなりようにないだろうが。
149ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:23:16 0
sotec2chなんてどうでもいいよ。
俺はデマを流していた山仲を叩きたいだけだ。
山仲のサイトがなくなれば俺の任務も完了する。
150名無しさん:2005/07/05(火) 17:24:35 0
>>148
ヤフーファイナンスでは、管理人が動いてsotec2chの書きこみは
全削除されたけどな。
でも全く反省せずにまた書いてるのが呆れるが。
151名無しさん:2005/07/05(火) 17:25:15 0
>>149
じゃ、山仲のサイトでやればいいだろ。
2ちゃんを巻き込むな。
152名無しさん:2005/07/05(火) 17:31:42 0
>>149
ソーテックユーザーの会の掲示板、
ROMER ◆Jc1NJLkSGAの書き込み対策のため
「デマ」とか「偽故障」とかいった特定のキーワードが書き込み
出来ないようになったって知ってますか?
153ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:34:19 0
>>152
単に山仲が過去を無かったことにしたいだけだろ?
山仲克美という人間は、所詮、そんな人間なんだよ。
154名無しさん:2005/07/05(火) 17:45:12 0
>>152
ROMER ◆Jc1NJLkSGAの書き込み対策?
sotec2chのいつものコピペ貼りまくり対策だろ。
155名無しさん:2005/07/05(火) 17:47:50 0
>>154
そういった故意の誤魔化しがsotec2ch狂信のあざとい所ですね。
ROMER氏をたきつけて自分の道具として使おうって魂胆が見え見え。
156名無しさん:2005/07/05(火) 19:34:23 0
>149 :ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 17:23:16 0
>(中略)
>山仲のサイトがなくなれば俺の任務も完了する。

白状したな
やはりROMERは任務として書いてたのか
この工作員がw
157名無しさん:2005/07/05(火) 19:40:32 0
平日の昼間から・・・・・
sotec2ch狂信もROMERもプータローなのか?
158名無しさん:2005/07/05(火) 20:54:29 0
>>157
で、一般人がゆっくりできる今ぐらいの時間になると来ないんだよねsotec2ch狂信'sって。
159名無しさん:2005/07/05(火) 21:05:15 0
>>158
馬鹿がコピペしてますよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119883010/655
160名無しさん:2005/07/05(火) 21:18:33 0
sotec2ch管理人は平日の朝から晩までここを見張ってるのですか?
161名無しさん:2005/07/05(火) 21:46:48 0
■ROMER ◆Jc1NJLkSGA まとめ
 ユーザ会憎し。憎いから、匿名が基本のネット掲示板でも普通に相手の実名を晒して攻撃。
 五年前の状況に詳しいと自認。少しでもツッコむ奴がいると「昔をシラン奴は」とキレる。
 五年前の状況に詳しい(ネット暦最低五年)と言い放つ割に、ネットマナーが無い。

 なぜなら自分の発言が、現在2ちゃんで行われてるソーテックスレッド内容均質化行為を助長していると承知せず、
 自分の行為がヤフーファイナンスなどを荒らしている連中の燃料=荒らしの助長であると認めることを嫌がる。
>>ふたば:重複スレ上等         :http://www.2chan.net/pc/index2.html
>>ヤフー:レビュー記事欄にまで無関係な記事を:http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HNPC&id=4510884170233&p=2

 要するに、自分が大上段に立ちたがる割に、自分の酷いところを見つめようとしない典型的なバカという事だな。
162ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 21:49:21 0
>五年前の状況に詳しい(ネット暦最低五年)と言い放つ割に、ネットマナーが無い。

2chにネチケットを問う時点で(ry
163名無しさん:2005/07/05(火) 21:57:42 0
なるほど、2ちゃんは実名報道しても問題ない場所とROMERは認識してるわけだ。
こういうのがいるから2ちゃん管理人が訴えられる訳だなw
164ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 22:00:05 0
>>163
実名公開したのは本人自身だが?
頭悪いんじゃないの?
165名無しさん:2005/07/05(火) 22:18:50 0
頭悪いも何も、工作員か5年も張り付いてる粘着でも無い限り、そんな事実はシランと思うぞ?
ユーザ会とやらにも、苗字が一回ちらりと書いてあるだけだし。それをわざわざ実名全部出して書いたら変だと思うが。
大体スレは見たけど、実名全部晒してるのは初めて見た……

ヤフーやふたば>>161荒らしてる香具師の助長行為してる段階で、普通に変だけどな。
166ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 22:23:43 0
「ユーザー会」って何ですか?
日本語は正しく使いましょう!(藁
167ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 22:33:21 0
No. 855 (00/09/12 20:42)

お名前: Blues man
RemoteHost: pl024.nas112.numazu.nttpc.ne.jp
UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)


>ME買います?

買わないと思う わしもWin95プリインストール機までしか買ったこと無い
あとは全部...なのら〜


犯罪者氏ね。
誰かユーザーの会を通報しろ。
168ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 22:37:05 0
静岡県沼津市在住のソーテックユーザーの会の副管理人のBlues manさん、あなたの逮捕も近いですよ(藁
169名無しさん:2005/07/05(火) 22:50:32 0
>ROMER ◆Jc1NJLkSGA

そろそろちゃんと当時の本当のこと書いたらどうだ?
勝手に過去の事実をねじ曲げるなや。

私は、当時のことに詳しい人間ですが、ソーテック被害者の会の連中が
デマを流していたのは事実です。
ただ、このROMERという人も被害者の会と一緒になってデマを流していたんです。
元々、このROMERという人もソーテック被害者の会の一員です。
ただ、被害者の会のメンバーと些細な事で喧嘩別れして、脱会したのです。
おそらく、当時のことを根に持って、山仲たちだけがデマを流していた、ということにしているだけと思われます。

以上が、事の真相です。
170名無しさん:2005/07/05(火) 22:55:23 0
つーかこのスレいらなくね?
171ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 23:04:42 0
ふっふっふっふっふっふっ、、、、、、
あーーーーーーーーっはっはっはっはっ!!!!!!

>>169
お前、相当詳しいらしいな(藁
ひょっとして被害者の会の内部(元内部?)の人間か?(藁藁

お前の言うとおりだよ。
俺は元々被害者の会の一員。
元々内部の人間だからこれだけ詳しいんだよ。

ログに関しては、閉鎖直前に自分の流したデマはまとめて削除したから、
山仲たちのデマだけが残ってるんだよ。
つまり、ログ公開されても、俺的には全く問題なし。
むしろ、被害者の会を追いつめるのに好都合。

被害者の会は総鉄屑と一緒に潰れてしまえ!!
172名無しさん:2005/07/05(火) 23:07:06 0
やはり被害者の会はデマを流していたんですか…。
他の人の証言でデマ流しは確定ですね。
173名無しさん:2005/07/05(火) 23:11:50 0

まったく、ソーテックに関わる奴に碌なのいないな。
174 ◆kSotecDOYA :2005/07/05(火) 23:14:18 0
>>173
ソーテックそのものがろくでなしだから仕方ないと思われ。
175169:2005/07/05(火) 23:25:24 0
このROMERという人は被害者の会の一員で昔は山仲たちと仲がよかった。
昔は激殺だけでなく、他のサイト(ヤフ掲とか)でも山仲たちとグルでデマを流していた。

当時はえげつなかったよ。
複数のHNを使って次々と偽の故障情報を山仲たちとグルで自演発言を繰り返していたんだから。
176ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 23:29:46 0
>>175
もう山仲とは決別したし、過去の事だろ?
結局は山仲はデマを流していたことに変わりはない。
177名無しさん:2005/07/05(火) 23:31:49 0
>>176
突込み所が多すぎて・・・・・・
178ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/05(火) 23:34:51 0
あーそうそう、ユーザーサポートランキングってはがきか何かでの投票だっけ?
あれは被害者の会の自演での大量投票である可能性は高いよ。
当時の内部の人間から言わせれば、被害者の会はあれぐらいやって不思議ではない。
当時はそれぐらいやってたしな(藁
179名無しさん:2005/07/05(火) 23:38:16 0
>>178
馬鹿
180名無しさん:2005/07/05(火) 23:41:08 0
ソーテックはDQN、ユーザーもDQNで確定ですね。
181名無しさん:2005/07/05(火) 23:47:36 0
>>178
サポートランキングは、メーカーを経由して購入者にアンケートするんじゃ、この阿呆が。
あれは、買った人間の正直な感想がそのまま反映してるんだよ。

まあ、もっともソーテック被害者の会がアンケートに答えるために
ソーテックマシンを大量購入してるとでもいうなら話は別だがな(嘲笑
182名無しさん:2005/07/05(火) 23:49:59 0
あんなもん1回買えば懲りる。
買ってすぐのCPUの異常音て、漏れだけじゃなかった。
やっぱりねって感じ。
(たったおととし新発売のPCが1年でお釈迦さま)

ぜんぜん偽故障でもなんでもない事実だと、確信してるよw
漏れも金が無いので仕方なく買ったのだが、安物買いの銭失いと痛感したよ。

事実だからこそ、ここまで有名になってもSOTECに訴えられないんだろ?w
183ROMER ◆Jc1NJLkSGA :2005/07/06(水) 00:07:31 0
山仲は60過ぎのジジイ(1943年生まれ)の分際で。
はよ被害者の会を閉鎖せよ。
184名無しさん:2005/07/06(水) 00:37:17 0
をぃをぃ、>>182はスルーかw
185名無しさん:2005/07/06(水) 01:07:42 0
>>183
あんたの発言に必死に反論してるやつ
その山仲ってやつじゃないの?
186名無しさん:2005/07/06(水) 11:41:41 0
これが本当だとすると、ROMER もキモイ奴だな
187名無しさん:2005/07/06(水) 14:28:28 0
 
188名無しさん:2005/07/06(水) 14:49:18 0
このスレのせいで、SOTECの文字を見ただけで"忌々しい"と思うようになりました。
189名無しさん:2005/07/07(木) 01:51:06 0
190名無しさん:2005/07/08(金) 03:50:31 0
>>188
俺はアンチがデマを流してること知って愕然となった
191名無しさん:2005/07/08(金) 04:28:48 0
つうか、なんでこんなに必死なのがいるのか不思議だったんだけど
あれだわ、株買ってるらしいわ。

本当の故障や不具合まで言いづらくさせるのは問題だと思う。
情報交換は大事だし。
192名無しさん:2005/07/08(金) 04:36:24 0
一般論としてってことね。
ソーテックが上場してるかどうか知らんし。
アンチにもマンセーにも理由があるらしいよ。
193名無しさん:2005/07/08(金) 10:07:35 0
194名無しさん:2005/07/08(金) 18:45:12 0
195名無しさん:2005/07/08(金) 23:41:49 0
>>194 昔から言うじゃないか。目標は高く、って。
196名無しさん:2005/07/09(土) 00:53:35 0
>>194
パクリ機e−Oneで世界二位を目指すとはよくもド厚かましいことを言ったもんだな、ソーテック。
今となってはお笑い種の話だが。
197名無しさん:2005/07/09(土) 01:19:57 0
ソテク擁護してる人的には、「e-oneは製造・設計が韓国の会社だから。ソテクに責任ないよ」らしいけどな。
この板の中にある、沈みまくったスレでそう書いてあったような。

だが、そんな機種を看板にしてIBMを目指そうとしてた責任はスルーする。

それがソテク擁護者の道徳観( ゚∀゚)。
198 ◆kSotecDOYA :2005/07/09(土) 01:35:59 0
消費者側から見れば責任の所在は全て総鉄屑にあるのだけどねw
ソーテック社員は売ってる側だから、我々消費者と考え方がずれているのですなw
199名無しさん:2005/07/09(土) 01:43:44 0
>>197
そうして目指そうとしていたIBMパソコンも今や中国企業の物。
韓国企業でも良かったんじゃないかソーテック。
200名無しさん:2005/07/09(土) 13:16:25 0
201名無しさん:2005/07/09(土) 22:09:36 0
俺もソーテックユーザーの会の管理人に脅された
202名無しさん:2005/07/09(土) 22:21:02 0
こんな空ageや無駄ageが多いスレで、スレ趣旨と一言一句違わない発言しても

「よ、>>1

と思われるだけなんじゃないかと思った日。
203名無しさん:2005/07/09(土) 22:29:41 0
この改善が行なわれない限り、ソーテックのパソコン事業の成長には限界がある。
 この点に関して、大邊社長は次のように説明する

 「製品品質については、初期不良率を大幅に改善させている。
また、昨年、横浜サービスセンタを立ち上げ、サポート体制も充実した。
サポート評価に関しては、まだ順位が低いが改善率では圧倒的なナンバーワンだと自負している。
広告で宣言したのも、サポート体制が改善としたと宣言しても、
ユーザーが納得していただけるところまできたということの自負の表れだと認識してもらっていい」
204名無しさん:2005/07/09(土) 22:30:05 0
メールサポート(7社)

問題解決までの時間が下から2番目
説明の分かり易さが最下位

メールサポート全体の満足度も最下位
205名無しさん:2005/07/09(土) 22:30:21 0
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0527/gyokai29.htm
大邊社長は「サポート評価に関しては、まだ順位が低いが改善率では
圧倒的なナンバーワンだと自負している。広告でサポート体制が改善した
と宣言しても、ユーザーが納得していただけるところまできたことの
自負の表れだと認識してもらっていい」とコメントしました。

ソーテックのサポートは大して改善されていないにもかかわらず、
社長は大幅に改善されたかのような放言をし、
大規模に広告を出している。なんとも呆れた会社です。
206名無しさん:2005/07/09(土) 22:30:38 0
日経パソコンサポートランキング結果(2002年6月10日号)
順位 メーカー名 ポイント
1位 デルコンピュータ 0.98
2位 エプソンダイレクト 0.54
3位 東芝 0.46
4位 NEC 0.45
5位 ソニー 0.44
6位 アップルコンピュータ 0.41
7位 富士通 0.39
8位 日本IBM 0.35
9位 コンパックコンピュータ 0.23
9位 ソーテック 0.23
11位 シャープ 0.12
12位 日立製作所 0.04
00/5に別会社設立しサポートに力を入れ、売上半減したにも拘わらず、
依然としてソーテックのサポートは下から3番目、低レベルです。
昨年から今年にかけての満足度向上ランキングでも、
12社中6位でしかありません。
207名無しさん:2005/07/10(日) 02:42:19 0
>>203-206
荒らしとは何の関係もないな
208名無しさん:2005/07/10(日) 02:44:39 0
そもそも、荒らしが立てたスレだしな、ここ。
209名無しさん:2005/07/10(日) 03:29:22 0
>>208
荒らしにダメージを与えているスレなので
それはないでしょう
210名無しさん:2005/07/10(日) 11:53:50 0
?
211 ◆kSotecDOYA :2005/07/10(日) 13:41:26 0
>>209
駄目駄目。そうやって嫌がらせ目的だって事を自白しちゃw

自治を騙るなら、もうちっと2ちゃんねるの方針に沿ったものにしないとね。
212名無しさん:2005/07/10(日) 23:23:37 0
ソーテックへの嫌がらせは得意な
アク禁になったアンチソーテックでした
213名無しさん:2005/07/11(月) 02:47:16 0
アンチの立てたスレ多すぎる
214名無しさん:2005/07/11(月) 10:49:36 0
嫌がらせのつもりだろうか
215名無しさん:2005/07/11(月) 11:51:44 0
被害者の会がどうだとかアンチがどうだとか詳しいことは知らない(というかどうでもよい)が
中古品を新品パッケージに入れて売ったり、ノートのツメが折れたから修理に出したら勝手にHDD
フォーマットしてそんなことしてませんよとほざいたり、日経のアンケートで最下位とったり、
なのは事実なんでしょ?被害者の会たたけばソーテックの信頼回復するとでも思ってんの?

そもそも被害者の会とかあるのソーテックだけじゃん。火のないところになんとやら。
クレーマーもきもいけど、ソーテック儲や社員はさらにきもい。つか、こんなことやってても
なおさら評価下がるだけって何故気がつかないのか。
216名無しさん:2005/07/12(火) 04:46:32 0
そんな事書いても、ソーテックユーザーの会に対する
追求の手は止まらないと思うんだな。

んなこと書き出すなんて、やはりダメージでかいんだろうなぁ。
217名無しさん:2005/07/12(火) 12:37:03 0
218名無しさん:2005/07/12(火) 13:29:03 0
■ソーテック叩き荒らしアク禁者ログとその詳細まとめ■
sage埋め荒らし。ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/01/pc.txt
219名無しさん:2005/07/13(水) 00:44:54 0
>>217
いつの記事だよ
220名無しさん:2005/07/13(水) 00:52:03 0
じきにソーテックユーザーからソーテックに対し
サポート満足度マイナス19%について、追及の手が上がるかもw
221名無しさん:2005/07/13(水) 01:20:18 0
>>220
追及の手なんぞ上がらずとも、既に三年連続赤字という結果が付いてきている。
それに激安なら薄利多売でやらねばならんぶん、他社メーカーよりシェアには厳しい視線が要るが
年間の主要メーカ順位どころか、週間売り上げですら(デスク・ノート各)1.2機種が食い込む程度だから。

昨年後半は売り上げが伸びたそうだけど、ここ最近の週間売り上げを見る限り、やっぱりぱっとしないし。
売れてるほうがいいとは言わんが、赤字と売れないのコンボは普通に辛いだろう。
222名無しさん:2005/07/13(水) 01:50:02 0
>>219
平成11年8月9日の記事みたいだよ。
223名無しさん:2005/07/13(水) 03:53:15 0
ソーテックユーザーの会は掲示板でデマを流していました
そのことを追求されると、すべて書き込みを消して
証拠隠滅を図りました
224名無しさん:2005/07/13(水) 10:46:01 0
頭のおかしい輩ってどこにでもいるのな、不正行為だってさ。

760 名前:いい気分さん[] 投稿日:2005/07/09(土) 23:05:56
Edyで支払った己の前の客を
ただ因縁つけてるだけなのかマジで信じてるのか
「オイ!さっきの客金払ってないだろ!お前の知り合いだったから
タダで商品を提供したんだろ!」
等と言ってきたジジイ
ジジイにも理解できるように説明したつもりだが納得せず
「そうやって小難しい事並べれば『ああそうか』って納得すると
思ってるのか?ワシは騙されんぞ!間違いなくお前はタダで商品を
持って行かせたんだ!これでもまだ嘘並べて言い訳続けるか?
そんな特別扱いは許さんぞ!言い訳止めて誠意を見せろ!」
奥に居たオーナーも交え決してタダで渡した訳ではないと説明するが無駄
「まだ嘘つくか?お前らが不正行為をしてるって警察に通報してやる!」
と言って本当に通報しやがった、でお巡りさんが本当に来たんだが、
事情を説明すると当然と言うかジジイが悪いと解ってくれたらしく
ジジイ表で暫く説教されてた
225名無しさん:2005/07/13(水) 11:27:11 0
>>224
不正行為を隠蔽しているソーテックユーザーの会はもうだめぽ
226名無しさん:2005/07/13(水) 19:29:10 0
>>224
スゲー、同じような事言ってるsotec2chもボケ老人なのか?
227名無しさん:2005/07/13(水) 21:33:09 0
>>224
ワロタ
そのジジイ、sotec2chにそっくりだな
228名無しさん:2005/07/13(水) 23:34:57 0
>>226-227
ソーテックユーザーの会乙
掲示板不正操作乙
229名無しさん:2005/07/13(水) 23:46:15 0
>>228
あのね〜
ユーザーの会なんて関係ねえんだよ
このスレ上げ荒しするお前がウザイだけなんだ!
230名無しさん:2005/07/14(木) 13:08:15 0
231 ◆kSotecDOYA :2005/07/14(木) 19:19:42 0
漏れが報告したやつそのままコピペかよw
232名無しさん:2005/07/14(木) 19:29:53 0
はあ?
233名無しさん:2005/07/15(金) 02:51:37 0
◆kSotecDOYAはソーテックユーザーの会で
偽故障話書き込んでいたそうです
234名無しさん:2005/07/15(金) 02:59:38 O
なんてゆーか



喧嘩イクナイ
235名無しさん:2005/07/15(金) 03:05:12 0
喧嘩というか、ageが異常に多いスレって段階でウザイスレなんだよな。このスレって。
自治自称する割に、>>228みたいなレッテル貼り決め付けする奴までヤケに多いし。

総合かどっかで書いてあったけど、ソーテックユーザーって被害妄想旺盛すぎじゃないの?
メーカ自体が倒産寸前だから?
236名無しさん:2005/07/15(金) 03:06:57 0
>>235
あんた部外者のふりしてもすぐ分かっちゃうよw

しかしこれもアンチソーテックの悲しい性
237名無しさん:2005/07/15(金) 03:23:57 0
被害妄想、強いんですね。と。

こんだけだな。
238名無しさん:2005/07/15(金) 10:08:08 0
ソーテックユーザーの会は逃げ回るだけで
何も出来ない恥知らず
239名無しさん:2005/07/15(金) 10:19:33 0
上げ荒しをしたところで、ソーテックの売上は上がらんと思うがな・・・
240名無しさん:2005/07/15(金) 10:21:28 0
>>239
反応早いねこの!
241名無しさん:2005/07/15(金) 10:46:28 0
>>240
3分以内に書くお前のほうが、よっぽど反応早いんだが・・・
242名無しさん:2005/07/15(金) 10:59:13 0
>>241
だって書き込んだ直後に反応されたんだもんw
お前は一日じゅうこのスレ見張ってんのか?
243名無しさん:2005/07/15(金) 13:04:20 0
一日中見張ってるのはプータローのsotec2ch管理人だけだろ。(プッ
244名無しさん:2005/07/15(金) 13:16:15 0
2chを荒らしているsotecユーザーの会管理人のことか
245名無しさん:2005/07/15(金) 14:25:18 0
>>244
sotec2ch管理人と言ったら、www.geocities.jp/sotec2ch/の
精神異常者のことに決まってるさ。
246名無しさん:2005/07/15(金) 16:44:46 0
>>245
悪事を晒されたアンチソーテックとしては
そうやって精神異常者扱いして反撃するしかないよね
247名無しさん:2005/07/15(金) 17:17:49 0
sotec2chが使ってるノートって
Celeron433MHzなの?メモリは?64+128MB?
248名無しさん:2005/07/15(金) 18:51:20 0
>>240
age発言にレスがつくのは不思議じゃないと思うけどな。
「アンチは反応早い」といってる>>242こそ異常に反応早いと思うが。

>>247
ソーテック擁護してる奴の事だから、例のメモリソケットが一個しかない糞安価ノートじゃない?
それか五年前の機種だろうな。
249名無しさん:2005/07/15(金) 22:25:39 0
>>248
確かにわざわざ目立とうと思って age ておいて、レスが付いたら
「反応早い」とか言っているのは変な理屈だわな。
250名無しさん:2005/07/15(金) 23:07:17 0
>>248
そうでもないんじゃない?
251名無しさん:2005/07/15(金) 23:25:47 0
>>250
でもなぁ。ageが多い様子に呆れた>>235をいきなりアンチ決め付け(SOTEC倒産の論拠は>>221にもあるし)、
その断言っぷりに呆れた様子のレスが返った後は、>>238で「逃げた」とageカキコミ。

これだけでも「ソーテック社員が頑張ってるんですね」って様子にしか見えんが。
>>238-246の辺りもひたすら「アンチ」を「擁護」がレッテル貼り行動で煽ってるように見えるんだが。

>>1 のリンク先を見る限り、デマ流してたってののソースは2ちゃん発言かソースが消失したものしかないんだろ?
それで「自治」を名乗りつつ>>250みたいな一言レスでまでageるからウザいんだと思うが。
252名無しさん:2005/07/16(土) 02:13:20 0
>>251
しつこいなぁ
253名無しさん:2005/07/16(土) 02:21:58 0
>>252
ソーテック社員乙。毎年赤字なんだって? 大変だな。
254 ◆kSotecDOYA :2005/07/16(土) 02:49:22 0
>>251
自治対象が2ちゃんねると関係ないサイトの掲示板と管理人だからな〜w
255名無しさん:2005/07/16(土) 12:17:32 0
アンチソーテック関連スレッドの空上げ。複数同時に持ち上げる。
報告を察知したのか、今回は「あれ?」と本文に入れています。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1120918274/541 05/07/14 13:39:25 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/413 05/07/14 13:46:14 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1120159925/19 05/07/14 13:47:01 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110295175/81 05/07/14 13:47:52 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119619298/16 05/07/14 13:48:27 0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1077968438/381 05/07/14 13:49:52 0
256 ◆kSotecDOYA :2005/07/16(土) 12:27:49 0
また漏れの報告を転載してるw
257名無しさん:2005/07/16(土) 13:16:02 0
まだ、>>1は怪電波とばしてるのか…
258 ◆kSotecDOYA :2005/07/16(土) 13:32:22 0
259名無しさん:2005/07/16(土) 13:32:30 0
>>255
御疲れ様です
260名無しさん:2005/07/16(土) 14:30:25 0
>>255
上二つはともかく、下の四つはどれも停止状態のネタスレ。
スレを見れば分かるが特に「アンチソテク総合」は名前とは裏腹になぜかソテク擁護が必死で保守してるスレ。

255は読解力がないか、書いた本人なんだろ。
薄利多売メーカのくせにシェアとれない。そんな糞赤字メーカー社員乙。
261 ◆kSotecDOYA :2005/07/16(土) 15:13:54 0
>>260
漏れが出した荒らし報告に「アンチ」って付け足してコピペしてるだけだよw
262名無しさん:2005/07/16(土) 17:33:15 0
>>261
だからなんなの?
263名無しさん:2005/07/16(土) 17:48:49 0
>>262
だからなんなの?
264名無しさん:2005/07/16(土) 18:28:24 0
ほんと、クソレスで上がってくるスレだな。
残りわずかな社員乙。

ソーテック 赤字 でググって見たが、本当に赤字続いてて大変だな。
今度の社長は創業者会長追い出して入ってきたそうだし、リストラの嵐なんだろう・・・品質は落とさないでくれよ。
265名無しさん:2005/07/16(土) 23:09:56 0
>>264
きみのもずいぶんなクソレスだなぁ
266名無しさん:2005/07/16(土) 23:17:13 0
にしても、こんな糞会社を擁護ageする>>265みたいな香具師は神経を疑うな。
社員乙。

ソーテックはサポート対応も酷すぎ。コストダウンしたしわ寄せが見事にユーザに来てるもの。
顧客アフター満足度マイナス19%(2005.5月)なんて、ここくらいだものな。

2ちゃんでage荒らしするくらいなら仕事しろよ社員。
267名無しさん:2005/07/17(日) 01:31:36 0
なにかというとすぐ社員w
268名無しさん:2005/07/17(日) 01:38:21 0
>>267
ソーテック被害者の会はソーテック社員に責任をなすりつけるのが得意だからね。
恥を知らないんだよ、あのキチガイ共は。
どうしようもないね在日チョンは。
269 ◆kSotecDOYA :2005/07/17(日) 01:38:56 0
なにかというとすぐソーテック被害者の会(ユーザーの会)な人が何を言ってるのやらw
270名無しさん:2005/07/17(日) 01:39:55 0
ソーテックユーザーの会の朝鮮人達は、さっさと故郷に帰ればいいのに
271名無しさん:2005/07/17(日) 01:41:07 0
>>269
アク禁になったアンチな人が何を言ってるのやらw
272名無しさん:2005/07/17(日) 01:43:00 0
>>271
キチガイの相手はしない方がいいよwwwwww
273名無しさん:2005/07/17(日) 01:44:20 0
>>268-267
笑わせるな。ageばっかりでウザイ奴こそ気が違ってると思うが。
このスレの半分(ソテク擁護)がほぼageって状況こそ、一般板にとっての荒らしだよ。

ていうかソテクの実態を指摘してるだけにしか見えんがね。

赤字続きも、ユーザ満足度がマイナスなのも、創業者さえ追い出すほどのコストカット
→リストラコストダウンしすぎて品質コワー、なメーカなのは事実だろ? それで「アンチがいる」と自治を気取るなよ。

アンチがいないほうが変だろこんな会社。
274名無しさん:2005/07/17(日) 01:46:57 0
>>273
sotecユーザーの会管理人乙
275名無しさん:2005/07/17(日) 01:48:05 0
サポートが劣化すると「サポートどうした!?」&「サポ酷くなったから避けたほうが」なDell.
サポートが酷い事を指摘するとアンチ荒らし扱いされるソーテック。

同じ激安でも、赤字運営で底辺なメーカーは違いますねw
276 ◆kSotecDOYA :2005/07/17(日) 01:49:32 0
ソーテックの既存ユーザー切捨ての体質が反映された、とてもとても判り易い工作活動じゃないかw
277名無しさん:2005/07/17(日) 01:51:55 0
偽不具合情報乙
278名無しさん:2005/07/17(日) 02:04:05 0
ソーテック工作員の活動によって迷惑を被るのは誰か。
ユーザーだろう。

こんな状況を、ほったらかしにしてて平気なソーテックは
ユーザーを大切にしないメーカーなんだね。

ソーテックが今の状況に陥ったのはユーザーの会のせいじゃない、
ソーテック自身のせいだよ。
279 ◆kSotecDOYA :2005/07/17(日) 02:07:43 0
コッソリアソケートに狂タン批判っぽいアンケ立ってるんだけどさ、
そこで狂タンの自作自演を指摘したら削除された件について。

なんで狂タンってこうもすぐに墓穴を掘るのかねぇ。
280名無しさん:2005/07/17(日) 02:35:08 0
というか、>>273とか事実と事実から推測できる事を書いただけなんだが。

273 名前:名無しさん :2005/07/17(日) 01:44:20 0
赤字続きも、ユーザ満足度がマイナスなのも、創業者さえ追い出すほどのコストカット
→リストラコストダウンしすぎて品質コワー、なメーカなのは事実だろ? それで「アンチがいる」と自治を気取るなよ。

アンチがいないほうが変だろこんな会社。

よそのメーカでこんな話が情報ソースつきで出てきたら、まず「引く」と思うけどな。
そこで「叩く」一辺倒だからソテクスレは変なんだよ。

※赤字→ソーテック 赤字 、サポート満足度や創業者更迭の話ならソテク総合にいくらでもある。
サポ満足度は日経調査(2002-2005)、創業者更迭はPC ウォッチ他多数だな。
281名無しさん:2005/07/17(日) 23:23:30 0
荒らしは出て行け
282名無しさん:2005/07/17(日) 23:26:53 0
281 が泣いてるので、そろそろカンベンしてやって。
283名無しさん:2005/07/17(日) 23:27:26 0
このスレ自体が荒らしと思われ。age回数異常ってのに同意しとく。
284名無しさん:2005/07/17(日) 23:29:43 0
荒らしってsotec2chの事だね?
ま、荒らしはsotec2chの仕事みたいなものだからね
あれでソーテックから金もらってるんだろか?
285名無しさん:2005/07/17(日) 23:33:17 0
で。そろそろ「自演乙」ってのが来るだろうな。

だけどこのスレ趣旨忠実な連中のage回数が異常なのは事実。
ついでにソテク自体が2002年辺りからずっと赤字なのも事実。
その割に売り上げ台数はガンガン低迷してて、ついに10位以内からも転落。
それでいてメーカ姿勢は激安貫徹。

これで品質が安定してると思えたら神。ユーザフレンドリーと思えたらゴッド。
マトモなメーカーと思えたらLets精神病院。
286名無しさん:2005/07/18(月) 02:49:13 0
ソーテックユーザーの会ウザ
287名無しさん:2005/07/18(月) 02:53:41 0
けどソーテックって、「悪い」って話なら情報元つきでいくらでも出てくるけど(>>285とか)
「良い」って話は全然出てこないのが困ったもの。

第一、擁護してる奴はageがデフォ。一行レス。レッテル貼りばっかしで痛すぎ。
age発言の内容が、いっつも286みたいな一言レスばっかってのはな。
288名無しさん:2005/07/18(月) 12:29:37 0
289名無しさん:2005/07/18(月) 15:22:35 0
活動すればするほど、ソーテックにダメージを与える。
前から思ってたけど、ここの>>1さんって在日の街宣右翼みたいだよ。
恫喝でまともな人をビビらせるのも共通してるね。
在日の街宣右翼みたいな>>1さん(sotec2ch)は本当に異常で恐ろしいよ。
290名無しさん:2005/07/18(月) 15:35:49 0
sotec2chとは、2chを荒らしているデマ流しサイト「ソーテックユーザーの会」を擁護する不可解な人物のこと
291名無しさん:2005/07/18(月) 15:43:44 0
>>290
むしろ>>1のリンク先にあるサイトのことじゃない?

「2ちゃん発言を根拠にして、ソーテックを擁護する奴」って感じのリンクがあるけど。それか
「2ちゃん発言を根拠にして、ひたすらユーザーの会を叩く連中」とも言い換えが出来る。

どちらにせよ、ソーテックが今まともな状況じゃない事を無視してる点は一緒だけどな。
デマもくそも、赤字・激安・シェア減少じゃ、品質を疑われてるのも無理は無いし……。
昔はシェアとれてたそうだけど、今はシェアとれてないんでしょ?
292名無しさん:2005/07/18(月) 15:51:35 0
>>291
言い換えが好きな連中だから無視しとけ。というより>>289を読んで>>290なんてレスが返せるのは
確信犯か精神病しかいないから。

ていうかシェアも低下しまくりなんだな……ついに年間売り上げ10位にすらはいらなくなったか。
これでこの値段じゃ、そりゃどこかで削らんとやってられんだろうな……。
293292:2005/07/18(月) 15:53:35 0
「確信犯か精神病しかいないから。 」

読解力がない。そもそも頭が悪い。が抜けてたな。いずれにせよ>>290はただの荒らし。
294名無しさん:2005/07/18(月) 17:59:19 0
あれ?
295名無しさん:2005/07/18(月) 22:03:36 0
今日はソテク狂信があまり書き込みしなかったのは、OCN全規制のせいなの?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121618767/
296名無しさん:2005/07/19(火) 01:54:02 0
>>295
yes
彼は丸の内OCNが多いからね。
297名無しさん:2005/07/19(火) 02:06:28 0
>>1
もう、ソーテックの株は手放してソーテックには関わらないで下さい。
298名無しさん:2005/07/19(火) 03:21:03 0
アンチソーテックの立てた以下のスレが削除&スレストしました
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1120159925/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1110295175/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118908174/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119950153/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1119296040/

セコセコ書き込んで必死に育成したスレもあったのに
残念でしたね
299名無しさん:2005/07/19(火) 10:47:21 0
でも総鉄屑のPCはひどいよ。今、光を申し込むと総鉄屑のPCが
タダで貰えるキャンペーンやってるけど、申し込みが少なくて困っている
みたいじゃん。
300名無しさん:2005/07/19(火) 13:28:39 0
>>298
「擁護の人が怖い」スレ以外は、全部sotec2ch狂信が自演で立てたスレじゃん。
アンチの誰も削除依頼に異議を唱えてなかったし。
301名無しさん:2005/07/19(火) 14:49:31 0
>>299
完全に0円なのは、
OS−XPHome、メモリ−128MB、HDD−40GB、ドライブ−CD-ROM だろ?
いらないな。ディスプレイもないし。

>>300
自分に批判的なスレは潰してやろうってのが、ここの>>1さんらしいよ。
302名無しさん:2005/07/19(火) 17:38:58 0
このスレのテンプレを一通り読んだけど、あまりの酷さに閉口。
同業者?私怨?ちょっと怖すぎ。訴えられる日も近いんじゃないかな?
303名無しさん:2005/07/19(火) 18:10:05 0
>>302
これだけ宣伝カキコがされてる板で、今更初めて見たふりの自演が
通用するとか思い込んでるのが怖いな。
304名無しさん:2005/07/19(火) 21:37:29 0
>>303は2ちゃんねる中毒
305 ◆kSotecDOYA :2005/07/19(火) 22:05:24 0
狂タンはさも大層な話であるような文書作ってるけど、
問題そのものはとってもちっぽけで取るに足らない事だよw

だから、自作自演以外で賛同者が出てくる事そのものがあり得ないっつーかw
306名無しさん:2005/07/19(火) 23:17:03 0
>>305
sotec2ch狂信叩きって給料いいの?
307名無しさん:2005/07/19(火) 23:23:50 0
>>306
ネットで精神異常者の相手して金を払ってくれるなんて酔狂なところがあるの?
308名無しさん:2005/07/19(火) 23:26:13 0
>>306
ソーテック狂信擁護な>>1(以下ソテク擁護)なら、「社員?」と思うのも無理は無いが、
潰れかけメーカーを攻撃するのにわざわざ金を払うと思えるのは凄いな。

激安志向な割に赤字続きで、イーマに今まさにシェアを奪われてるソーテック社員乙。
309名無しさん:2005/07/19(火) 23:32:02 0
ところでXPはWin98より早いの?
310名無しさん:2005/07/19(火) 23:57:34 0
女の子の股間には何もついてないですよ。ツルツルのスベスベ。肛門もついてません。女の子は天使や妖精のたぐいですから、性的な行為も排泄行為も絶対にしないのです。
世の中には、「女子トイレ」なるものが存在していますが、あそこは排泄行為をする場所ではなく、手作りクッキーと紅茶でお茶会を開く場所なのです。そして、ウフフって笑ったりする場所なのです。
私も実際に見たわけではないのですが、「女の子=天使」という事実から論理的に推測すると、自ずと上記のような結論に達するのです。
311名無しさん:2005/07/20(水) 00:28:01 0
>>302
おそらく私怨だろうね。
精神を病んだ?異常な人間に目を付けられたメーカーがかわいそうだ。
312名無しさん:2005/07/20(水) 00:34:26 0
>>311
ほんとかわいそうだ、sotec2ch狂信に目をつけられたデルとかマウスとか。
313名無しさん:2005/07/20(水) 00:49:56 0
ソーテックガンバレ
314名無しさん:2005/07/20(水) 01:15:39 0
というかソーテックをかわいそうだと思える>>311が可哀想だ。

顧客満足度調査が毎回マイナスで(今年はマイナス19%)で
ずっと最下位の立場を堅持してる、ユーザーにひときわ優しくないメーカーを擁護できるなんて。
(だからこそ2002年からずっと赤字なんだろうな。ついに創業者会長まで退任に追いやられたし)。
315名無しさん:2005/07/20(水) 01:59:49 0
>>314
またコピペかよ

つーかどうしてもスレ妨害したいようだな
316 ◆kSotecDOYA :2005/07/20(水) 02:02:17 0
総鉄屑ってここに嫌韓スレ立てるだけでイメージ固定する程、零細な企業らしいんですよ。

そーすると、狂タンのトラブル相談者総攻撃はもっとヤヴァいんじゃないかと思うんだけどw
サポートは全く役に立たず、ネットで相談すると気違いに超粘着される糞メーカーって
イメージが定着したんじゃない?wそりゃもー今からじゃ何しても挽回出来ない位にw
317名無しさん:2005/07/20(水) 02:11:08 0
>>316
アクセス禁止になった過去をもつアンチの荒らしへ

ここは「ソーテック叩き荒らし」の荒らし行為について議論・対策・報告するスレです
スレチガイな書き込みをしてまた荒らすのはやめてください
318 ◆kSotecDOYA :2005/07/20(水) 02:26:56 0
>>317
嘘言うなよ。
ここは「嘘までついてソーテック〜」の広報スレッドで、
敵対視してる「ソーテック被害者の会(ユーザーの会)」を攻撃する前線基地だろw
319名無しさん:2005/07/20(水) 02:30:12 0
>>318
お前またアク禁になりたいのか?
アンチソテクってどうしてこういうやつばっかなんだか・・・
320 ◆kSotecDOYA :2005/07/20(水) 02:40:54 0
>>319
アク禁を持ち出して黙らせようとしても無駄だよ。

ってーか、ソレを延々と繰り返すから漏れが手を引けないんだけどねw
321名無しさん:2005/07/20(水) 03:52:45 0
>>320
なるほど、どうしてお前がアク禁になったのかよく分かったよ
322名無しさん:2005/07/20(水) 05:51:51 0
◆kSotecDOYA がいなくなると他のアンチソテクも
一斉にいなくなるこの不思議
323名無しさん:2005/07/20(水) 06:39:08 0
>>322
はいはい、5時男さん、自己紹介乙。

>一斉にいなくなるこの不思議

馬鹿信者こと322がいなくなるとき、自ら先に言うんだよね(W
324名無しさん:2005/07/20(水) 07:38:02 0
>>322
不思議だな。
ksotecが最後に書いたのは>>320は2;40分とあるあるが。>>322は、朝5時や6時でも人が居るのが普通と考えているらしい。

ユーザーを大事にしなさ過ぎてシェアを失ったソーテック同様、自己中心的なようだな。
ソーテックは相変わらず赤字続き名上にシェア10位以内からも転落したそうだし……。

どんな製品を作ってることか。怖いと思うのが普通。
325ソーテック擁護の人が怖いの1:2005/07/20(水) 12:08:38 0
私はネット初心者なのですが、ソーテックスレッドの擁護の方の
妄想と電波が入った書き込みが、怖くて仕方ありません。

ソーテック以外の他のメーカーには、nec2chとかibm2chとか異常な擁護の方は
いませんよね?

他メーカー擁護の方達と比べても、ソーテック擁護の方だけがズバ抜けて異常です。
ソーテックに、お金を貰ってるから仕方なくやってるんでしょうか?
それとも、ソーテック擁護の方は単純に、あたまが逝っちゃってるんでしょうか?
>>1さんはいかがお考えでしょうか?

正直とっても怖いです・・・・・・。
326名無しさん:2005/07/20(水) 13:02:00 0
327名無しさん:2005/07/20(水) 13:34:47 0
sotec2chのサイトがなければ俺もアンチの情報操作に騙されてたな…。
328名無しさん:2005/07/20(水) 19:48:49 0
>>298
御疲れ様です
スカっとしました
329名無しさん:2005/07/20(水) 22:31:00 0
>>327
具体的にどういう情報操作? 例えば日経BP ではサポート
の評判が今年もぶっちぎりで最下位。(満足度唯一マイナス)
一昨年もぶっち切り最下位、昨年は辞退、てのは本当だよね?

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1118550992/18
330名無しさん:2005/07/20(水) 23:23:24 0
俺のパソはPCステーションのS2120Cなんだけど、モニター(L5TAS1)が最近おかしくなってきた。
しばらく使ってると画面全体にノイズが走ってくる。
こうなったの俺だけ?
331名無しさん:2005/07/21(木) 03:24:26 0
>>329-330
スレの趣旨と関係ないこと書いて
荒らすのはやめようよ
332名無しさん:2005/07/21(木) 06:58:43 0
age保守してるのって一人なんだね。
333名無しさん:2005/07/21(木) 12:43:12 0
334名無しさん:2005/07/21(木) 20:12:13 0
>>332
アンチソーテックの立てたスレのことか
削除されてだいぶ減ったけどな
335名無しさん:2005/07/21(木) 23:30:31 0
>>331
スレの趣旨って個人叩き(仮想的なものかもしれんが) じゃないの?
それに賛同出来ない奴は排除ってすごいなぁ。
336名無しさん:2005/07/22(金) 00:59:16 0
けどソーテックユーザーの会って
掲示板不正操作とかやってた訳でしょ?
337名無しさん:2005/07/22(金) 01:02:29 0
>>336
個人サイトレベルの話と、>>329みたいな話を一緒にしてるのか? と思った。
338名無しさん:2005/07/22(金) 03:15:04 0
個人サイトでも悪い事は悪いと指摘できる人になりたい

ソーテックユーザーの会が一日も早く不正行為を認めて
謝罪をすることを望みます
339名無しさん:2005/07/22(金) 04:55:21 0
今後もアンチソーテックが重複スレを立てぬよう
監視していきましょう
340名無しさん:2005/07/22(金) 09:11:02 0
339は自分で重複スレを建てといて何を言ってるのかな、この人は。
341名無しさん:2005/07/22(金) 14:18:56 0
意味不明
342名無しさん:2005/07/22(金) 15:00:35 0
  , -―-、、
 /  ∧_∧
 l  <;ヽ`3´> >>1は同胞ニダ!
 ヽ、_ フづと)'
〜(_⌒ヽ
   )ノ `J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
343名無しさん:2005/07/22(金) 21:11:56 0
ソーテックユーザーの会が
アンチスレを立てまくっていたようですね
344名無しさん:2005/07/22(金) 21:13:39 0
tesu
345名無しさん:2005/07/22(金) 21:22:54 0
そりゃ赤字状態でロクなサポもしてないメーカだもの…アンチくらい居るでしょ。
激安機は初心者引き寄せやすいし。
346名無しさん:2005/07/23(土) 00:14:45 0
>>345
私はそうは思いません
347 ◆kSotecDOYA :2005/07/23(土) 00:18:28 0
>>246
そう思わない人間が述べ人数で若干名居ても、世間の評価は変わらない訳だ。
マジで総鉄屑カワイソス。自業自得だけどなー。
348名無しさん:2005/07/23(土) 01:10:09 0
実はデマを流していた事がバレて叩かれまくっている
ソーテックユーザーの会のほうが可哀想だと思っている◆kSotecDOYA
349 ◆kSotecDOYA :2005/07/23(土) 01:11:48 0
変なの2匹に粘着されててマジで可愛そうと思ってるけどねw
350名無しさん:2005/07/23(土) 03:25:27 0
351名無しさん:2005/07/23(土) 03:35:41 0
>>298の再貼り付けか。
自治自称の割に間抜けな香具師だな。
352名無しさん:2005/07/23(土) 04:03:02 0
いちいち文句つける荒らしカコワル
353名無しさん:2005/07/23(土) 09:32:00 0
いちいち反応しちゃう自称自治こと352がカワイソス
354 ◆kSotecDOYA :2005/07/23(土) 11:38:44 0
誰が立てたかわかんないのに犯人決め付けてるし、
立て過ぎと言うにはあまりにも数少ないし。

批判のため批判でしかない罠。
355名無しさん:2005/07/23(土) 11:49:14 0
>>349 あれ? 二匹なの? 俺は一匹かと思ってた…
356名無しさん:2005/07/23(土) 13:28:53 0
>>1を見たけどヒクわ…。どうしてここまで不当な嫌がらせを受けてるんだ?
安くて性能の良い、ユーザーにはありがたいメーカーじゃないか。
そりゃ価格を真似できない同業者や、おまけを付けて価格を上げたい大手にとっては
気に食わないかもしれないが。
357名無しさん:2005/07/23(土) 20:14:26 0
昔不良品掴まされたクレーマーが
今でも粘着してると思われ
358名無しさん:2005/07/24(日) 01:17:21 0
>>1
荒らし凄すぎ。
もはや常人のやることじゃないね。異常者だ。
なにか薄気味悪いものを感じるよ…。
359 ◆kSotecDOYA :2005/07/24(日) 01:26:42 0
ソーテックはスペランカーか?wなにこの何度も見た大げさな反応はw
360名無しさん:2005/07/24(日) 01:42:38 0
◆kSotecDOYA
パソコン一般板で唯一アクセス禁止になった荒らし。
罪状はソーテック関連の自治スレ荒らし。

キチガイじみたアンチソーテック
361名無しさん:2005/07/24(日) 01:48:47 0

と、ヤフーファイナンスソーテックで唯一書き込み全削除になった荒らしが言ってます。(爆笑
362 ◆kSotecDOYA :2005/07/24(日) 02:23:59 0
>>360
そんな理由で規制になったりしないよ。だいたいここ自治スレじゃないし。
363名無しさん:2005/07/24(日) 02:28:33 0
>>356って頭悪いというか…。
>>安くて性能の良い、ユーザーにはありがたいメーカーじゃないか

一体何時の時代の人だ?
ソーテックは2002年から三年も赤字を続けてるし、シェアも落とし続けてもはや上位十社にも入ってない。
薄利多売姿勢メーカーで、この現状は不味いだろう。

日経とかの調査を見る限りでも、実際ユーザーに優しいメーカーとは言いがたいと思うが。
赤字 ソーテック でググればこの辺の話題はいくらでも出てくるぞ?
安かろう悪かろうって発送がまったくないんだな。
364名無しさん:2005/07/24(日) 04:09:31 0
デマを流していた事がバレたソーテックユーザーの会
みっともないなぁ
365名無しさん:2005/07/24(日) 10:48:41 0
ソーテックユーザーの会 最高
366名無しさん:2005/07/24(日) 11:30:19 0
ソーテックキチガイユーザーの会 最高
367名無しさん:2005/07/24(日) 12:49:12 0
ソーテックを庇えないから、
ソーテックユーザーの会 を叩く。

カワイソッス
368名無しさん:2005/07/24(日) 20:03:45 0
ソーテックユーザーの会 最高
369名無しさん:2005/07/24(日) 22:25:08 0
ソーテックユーザーの会の書き込みウザす
370名無しさん:2005/07/24(日) 22:33:20 0
ソーテックくずだな。安くてもマザボとかがやばい
371名無しさん:2005/07/24(日) 23:56:43 0
sotec2ch 最高
372名無しさん:2005/07/25(月) 00:59:33 0
その「Blue Map」に昔直接電話して確認したことがある。
 ほーれBulemapだ http://bm.to/
 メールはココ [email protected]
  電話 0586-23-6665
   担当(ブルーマップ店長 野田)

ほーれ電話してみぃ 伝言板に書いてみぃ

52 名前:51 投稿日:2005/07/21(木) 23:16
その結果 48の書いている事はウソと認定されました

53 名前:51 投稿日:2005/07/21(木) 23:38
さらに実際にSOTECに不具合のあった事は事実だ
 その時に「激殺ソーテック」で店長が
実際にSOTEC社員の方が不具合について謝りに来た
と実名を公表している。
 執行役員の星野幸太郎
 テクニカルサポートチーフ 石川英二 の両名だ
 当時のHPに乗せていた 
    電話番号 0120-91-1134
373名無しさん:2005/07/25(月) 01:16:23 0
ソーテックユーザーの会関係者は
コピペ荒らしやめてください
374名無しさん:2005/07/25(月) 01:17:21 0
ひたすら上げるのを止めてから言ってね。

何この上げオンリースレ。
375名無しさん:2005/07/25(月) 03:18:41 0
なにこのアンチの妨害カキコが凄いスレ
376名無しさん:2005/07/25(月) 13:56:08 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/3777
こういうアンケートを立てるから
アンチソーテックは益々嫌われるのではないだろうか。
377名無しさん:2005/07/25(月) 15:09:24 0
なんだその選択肢は・・
378名無しさん:2005/07/25(月) 15:41:59 0
そいやソーテック狂信(sotec2ch)の3000ポイント大捏造アンケートはどうなったの?
また口先だけで敗走ですか
いつもの事ですねw
379名無しさん:2005/07/25(月) 15:45:01 0
>>378
アンチに批判が集中するように操作した(と思われる)8000モリタポのアンケートが絶賛公開中ですよ。
380名無しさん:2005/07/25(月) 16:33:48 0
>>378
ソーテック狂信ってソーテックユーザーの会狂信のことでしょ?
デマを流していた事がバレたからって、
あんなあからさまな自己擁護アンケート立てることないのにねw
381名無しさん:2005/07/25(月) 17:05:22 0
>>380の解釈の仕方って、既に人智を超えてると思った。

大手出版業者が行ってるようなアンケートでも、ソーテックはクソ扱いなんだが

PCメーカー、購入後満足度調査アンケート、2005年度。ソーテック最下位・サポ満足度マイナス19%.
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/
382名無しさん:2005/07/25(月) 18:44:29 0
>>381
そうやって自治スレを荒らすのはいかがなものかと
383名無しさん:2005/07/25(月) 18:46:18 0
>>381
日本語としてどうかと。

>>382
こんな常時ageのスレはただの荒らしスレかと。
384訂正:2005/07/25(月) 18:48:51 0
>>380が「日本語としてどうかと」。

ソーテック狂信って言ったら、サポートクソでユーザを大事にしてないくせに、
自社発行パンフレットでは「ユーザを大事にしてる良会社です」とぬけぬけと抜かすソーテックを、
日経の調査の方が悪いんですと言い張るようなアホのことです。
385名無しさん:2005/07/26(火) 00:39:01 0
>>384のように自治スレを潰すわけか
ソーテックユーザーの会恐るべし
386名無しさん:2005/07/26(火) 00:40:15 0
>>385
自痴スレがどうしたって?
387名無しさん:2005/07/26(火) 00:58:44 0
>>385
「自治スレ」ってどれのこと? これじゃ無いよね。
このスレはテンプレからして個人叩きスレでしょ。
388名無しさん:2005/07/26(火) 03:18:22 0
ソーテックユーザーの会、掲示板不正操作事件が口コミで広まって
かなり批判のメール着てるらしいです
389名無しさん:2005/07/26(火) 03:20:47 0
ここは2ちゃんですよ。個人サイト叩きをやるならネットウォッチスレで。

なのにひたすら繰り返して、横槍が出たら「ユーザの会だな」で済ますから思考停止なんですよ。
ソーテック自体、いま業績が悪化してるのは事実でしょ。アンチのせいにしすぎ。
390名無しさん:2005/07/26(火) 03:22:53 0
間違えた。ネットウォッチ「板」だよ orz.
391名無しさん:2005/07/26(火) 03:27:55 0
>>378
ここは2ちゃんですよ。個人サイト叩きをやるならネットウォッチ板で。

なのにひたすら繰り返して、横槍が出たら「sotec2chだな」で済ますから思考停止なんですよ。
ソーテックユーザーの会自体、掲示板不正操作をしていたわけでしょ。sotec2chのせいにしすぎ。
392391:2005/07/26(火) 03:32:31 0
漏れ別に個人サイト叩いてないよ(;´Д`)

この自称「自治」さんの脳内変換エンジンってどんな構造してるんですか?
393391じゃないよ389だよ:2005/07/26(火) 03:33:41 0
また間違えたよ。もう寝ます。
394名無しさん:2005/07/26(火) 03:37:44 0
>>392
お前はアンカーの見方もしらないのかw
395名無しさん:2005/07/26(火) 03:42:46 0
>>389そのままコピーして責任転嫁してる段階で>>391=自称自治クソだとオモタが。
これがソーテッククオリティ?
396名無しさん:2005/07/26(火) 03:56:07 0
荒らしに言われても説得力ゼロ
とっととでてけ
397名無しさん:2005/07/26(火) 07:46:20 0
ソーテック被害者の会関係者は
いつ2ちゃんからいなくなるのか……
398名無しさん:2005/07/26(火) 08:36:57 0
>>396-397
常時ageで話す自称自治がいつ消えるかの方が興味があると思われ。
ソーテック自体、もうすぐ潰れるだろうが。
399名無しさん:2005/07/26(火) 14:12:30 0
>>381
要は、大手に比べて日経へのお布施が少なかったってことでしょ。
もっと社会勉強して、社会の仕組みを理解してから出直して来な。
400名無しさん:2005/07/26(火) 14:40:43 0
>>399
やれやれ、哀れなほど必死だな。
401名無しさん:2005/07/26(火) 18:48:31 0
>>399)日経へのお布施が少なかったってことでしょ。

そもそも毎回マイナス評価なんぞつけてたら訴えられないか?
ちゃんとしたアンケートじゃないなら、立派に営業妨害の部類に入るぞ? 12位ですら+7.7%なんだが。
お布施だけの問題なら、こんなブッチギリすぎて現実感の無い数字は普通採択せんだろ。
第一信用できないアンケートなら、前会長もそんなに必死になってなかったろうよ。
結局追い出されたけど。

そもそもDELLやhp以下と言ってもいい価格帯を実現しつつ、
企業体力はマイナス(赤字)なんて会社の製品に信用をおけと言ってる段階で、
お前こそ社会の仕組みを勉強しなおしたほうが良いと思うが。

まともな製品つくってないからアンチ、というよりソーテック否定する香具師が普通に増えてんだよ。
402名無しさん:2005/07/26(火) 19:00:05 0
日経は平気でやらせ記事を作る会社
そういうことだ

そしてアクセス禁止になるようなアンチは、過去の出来事を
今でも引きずってる粘着だ。
ソーテックユーザーの会のようにデマを流すキチガイもいる。
403名無しさん:2005/07/26(火) 19:02:41 0
え? ソーテックのサポがマイナス19%になったのって今年の話だけど。

つかまともなアンケじゃないならソーテックだって抗議するだろ。
12位が7.7%、13位がマイナス19%って、どうみても尋常じゃないぞ?
営業妨害にあたるだろ。クソアンケなら。
404名無しさん:2005/07/26(火) 19:06:36 0
>>403のように嫌がらせを続けている
ソーテックユーザーの会関係者を
なんとかしてほしい
405名無しさん:2005/07/26(火) 19:08:29 0
別にユーザーの会じゃないが。
全然理屈になってない>>399>>402にツッコミをいれたら即認定なの?

ああ、信者以外は全部アンチなんだね。
406 ◆kSotecDOYA :2005/07/26(火) 19:09:56 0
日経もソーテックユーザーの会認定でつか?

敵が多すぎて大変だねw
407名無しさん:2005/07/26(火) 19:25:34 0

sotec2ch狂信くんによって、ソーテックユーザーの会と認定された企業のリスト
  日経BP
  Yahoo
  デル
  マウスコンピュータ
  サイコム
  オーク
  
408名無しさん:2005/07/26(火) 19:50:06 0
ソーテックユーザーの会ってソーテック叩くために
デマながしてたんでしょ?
409名無しさん:2005/07/26(火) 20:50:08 0
410名無しさん:2005/07/27(水) 21:49:50 0
ソーテックの場合、ユーザー支援に見せかけたアンチサイトがあるから気の毒だ。
そう、ここでも話題になってる「ソーテックユーザーの会」がそれだ。
掲示板を不正操作して良レビューだけを消すわ、
他人のふりして偽の故障情報書き込むわ・・・・
そりゃ酷いモンですよ。
411名無しさん:2005/07/27(水) 22:36:44 0
ま、アレだ。変なトラブルに巻き込まれるのがいやなら、ソーテックは買うな。
そういう趣旨ですよね。このスレは。
412名無しさん:2005/07/28(木) 01:00:02 0
他社メーカー社員?
とにかく情報操作必死過ぎ。偽情報に過大情報。
こうなるとソーテックって相当に優良メーカーなのではないかと逆に思っちゃうよ。
あまりに脅威で恐れられるから叩かれるのでは・・・?
でもそれってユーザーにとっては最良の選択肢ってことだよね。
413名無しさん:2005/07/28(木) 01:10:59 0
つまり>>412の言いたい事は、

「2ちゃん情報と価格を信用しろ。問題ない」

という事?
414 ◆kSotecDOYA :2005/07/28(木) 01:24:06 0
ソーテックが優良メーカーねぇ……
それならソーテック被害者の会を閉鎖に追い込む!なんて電波ゆんゆんな活動は不要な筈なんだがw

漏れ的には、狂タンみたいな偏執狂がアンチ意見を叩かなくなったら、それが立派に更生した証だと思うねw
415名無しさん:2005/07/28(木) 02:52:38 0
◆kSotecDOYA はこのスレを荒らしてアクセス禁止になったマヌケなアンチ◆IAW45e5ioM

リモホはactkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
416名無しさん:2005/07/28(木) 03:05:08 0
>>412
要するに、ソーテックがDELLやhp・ゲートウェイ(イーマ)などの
米国一位・二位・三位クラスの大企業以下の価格設定を行えるのは、ソーテックが良心的だからと言いたいわけか。

そんだけ良心的だから、三年も赤字が続いててもこの価格設定を崩さないわけだな。
価格を高くするくらいなら、創業者会長を追い出すことさえいとわない。そんなメーカーだと。
なら削ってるのか。社員の給料を削ってるだけだ。て事になるな。或いは台湾工場の人の人件費か。

・・・とか、数字から類推する程度に留めておけ。
雑誌情報や各種ランキングは全部提灯だ。信用するな。故障情報や悪対処などの書き込みはすべてアンチの偽情報だ。
と言いたい訳か。
417名無しさん:2005/07/28(木) 06:18:39 0
>>416
赤字は3年じゃないぜ、4年。
だから創業者会長は退任した。
>創業者会長を追い出すことさえいとわない。
経営能力なきものは去る、当たり前のことだぜ、お前の理屈は矛盾している
418名無しさん:2005/07/28(木) 08:24:40 0
赤字だしてる中小企業の激安品。
その品質もサポートがまとも。悪い情報はすべて操作された情報だと主張する、ソーテック擁護の中の人の理屈は如何に?
419名無しさん:2005/07/28(木) 08:27:50 0
たとえ創業者でも、オーナーでなければ
雇われ経営者でしかない。
420名無しさん:2005/07/28(木) 08:38:04 0
文句は国内大手メーカーが価格で追いついてから言えよ。
赤字?ユーザーには関係ないね。

サポート?低価格メーカーにしては
珍しく大手量販店で大々的に取り扱っているし、雑誌広告もバンバン打ってるし
ブランド認知度も高いから初心者ユーザーが多いせいでしょう。
サポートサイトの充実ぶりは、ショップブランドや外資や零細安売りメーカーの非じゃない。
そういったメーカーは詳しい人間が買うから、サポートへの言われ無き批判はしないだけ。

あとはやはり、5年から6年前にソーテックが大ブレイクした際の一時の混乱を
いまだに過大に言い続けてデマを流す輩がいるせいで、ソーテック = サポート悪い
という間違った認識が横行し、それに流され現在のサポートランキングも下がってしまっているのでしょう。
つまりは、例えNECとソーテックが同じことをしても
NECユーザー:大手の対応だから一流に違いない。多少不満は歩けどまぁこんなものなのかな?
ソーテックユーザー:ネットで悪い噂を聞くソーテックのことだから大手はもっといい対応に違いない。
という違いが生まれてしまう。つまりはサポートランキングが低いというのはソーテック叩き荒らしが作り出した結果。
叩き荒らしは自作自演でソーテックを貶めているに他ならない。
421名無しさん:2005/07/28(木) 08:48:47 0
赤字だしてる中小会社が、他社と同等のまともな製品とサポートレベルを提供してる!!
それを阻んでいるのは偽情報を流す香具師の存在だけだ!

と断言できるのも凄いな。
中の人ですか?

日本人の普通の感覚なら怖いと思うが。
つ 安かろう悪かろう。
422名無しさん:2005/07/28(木) 08:57:58 0
韓国と手を切って以来、品質大幅向上 → ソース有り
同価格帯の外資や零細メーカーに比べ充実したサポート → 火を見るより明らか
赤字 → 世界最強国アメリカは財政・貿易ともに大赤字ですが?
叩き荒らし → 運営サイドや各地サイトで睨まれている存在という事実
423名無しさん:2005/07/28(木) 09:02:27 0
売上がわずか2年で
32,011百万円 → 18,451百万円
に減ったというのは確かに凄い。
424名無しさん:2005/07/28(木) 09:27:49 0
>>422
って「赤字 → 世界最強国アメリカは財政・貿易ともに大赤字ですが? 」
国と中小企業を一緒にするかよ(;´Д`)
なんて思いませんよ。ええ、

「韓国と手を切って以来、品質大幅向上 → ソース有り」
ソーテック自身が発表した奴以外に何かありましたっけ? ググってもなかなか・・・とりあえずこんなのもヒット。↓
『ソーテック 秋以降に一部機種の国内生産を開始』http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0916/sotec.htm
こんな時代もあったんですねえ・・・

まあソーテック擁護してる人って、妙に鼻息荒い人が多いのも信用できない一因ですけどね。
一般板、トップ以外はほとんど繋がらない状況下で、ひたすら上げられるのも結構迷惑だから。 このスレって上げがデフォなんですか?

>>423
あ、そういう数字もあるんですか。ググってみよう・・・
425名無しさん:2005/07/28(木) 14:28:30 0
>>422
>叩き荒らし → 運営サイドや各地サイトで睨まれている存在という事実

ソテク狂信であるアンタが匿名掲示板に書きまくってる以外には
そういう事実は全く無いな。
匿名掲示板以外であると言うなら出してみなよ、まあ絶対出ないことは
わかりきってるがな。(大爆笑
426名無しさん:2005/07/28(木) 15:28:30 0
みんな422につられるなよ。反応よすぎ。
427名無しさん:2005/07/29(金) 00:57:49 0
いま国内シェアどれくらいなの?
428名無しさん:2005/07/29(金) 01:23:06 0
>>427
2004 年度のシェアちょっと調べてみた。ガートナー、IDC、 MM 総研

http://www.ciojp.com/contents/?id=00002068;t=5
http://www.idcjapan.co.jp/Press/Current/20050224Apr.html
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20080596,00.htm

結構整合性があるものだ。いずれにせよ、ランキングには入らず。

Sotec の IR 情報によると 2004 年に191k 台程度売っているらしいから、
IDC の情報を使うと Sotec のシェア 1.4% 程度ということになるはず。
429名無しさん:2005/07/29(金) 03:38:42 0
430名無しさん:2005/07/29(金) 08:10:24 0
>>429
sotec2ch話しを逸らして逃走(嗤
431名無しさん:2005/07/29(金) 15:37:26 0
>>430
荒らしウザ
432名無しさん:2005/07/29(金) 17:18:30 0
>>428
想像以上に低いね…
433名無しさん:2005/07/29(金) 18:23:50 0
大昔のソーテック叩きスレで、
ソーテックのCD-ROMドライブが爆発した云々の話があり、
それは結局捏造扱いされていたわけだが、
http://www.geocities.jp/sotec2ch/akugyou01.htm
これって、リアルでたまにある事故らしいな。
最近韓国でそういう事故が報告されている。

---以下引用---
動作中のCD-ROMドライブが急に爆発音を発し利用者が怪我をしました。
製造社も原因を把握できません。

去る金曜日、大学生の某氏がコンピューター授業を受けた際
急にCD-ROMドライブが爆発をし某氏は飛んできたCD-ROMで顔に怪我をしました。
某氏曰く『CD-ROMの破片が回転しながら勢いよく大きな音を立てて飛んできました。』
大学側は爆発・破損原因がCD-ROMドライブの欠陥のためだと主張しています。
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/korea/ex5.2ch.net/korea/kako/1085/10856/1085655709.dat


なんでも高速なCD-ROMドライブ(48倍速とか)で安物粗悪メディアを
変な風にくわえ込んだままぶん回すとメディアが砕けて爆発したように見えることがあるそうだ。
数年前の雑誌(ゲームラボ)にもそれを特集する記事が載ったらしい。
ということは、別にソーテックに限らず発生する可能性のある事故なわけだが。
434名無しさん:2005/07/29(金) 19:58:11 0
まさかソーテックユーザーの会が偽故障情報を流しているとは思わなかったよ。
確かに前から過激な部分は見受けられたけどね・・・・
435名無しさん:2005/07/29(金) 20:10:54 0
ソーテックのシェア、1.4%か・・・それでhpやデル以下の価格設定で、しかも三年も赤字状態・・・
どんな品質なんだろうな・・・と思うのが普通だけどな・・・
436 ◆kSotecDOYA :2005/07/29(金) 21:51:28 0
評判が悪すぎて売れないwってのもあるんだろうけど、最大の敗因はリピーターがいない事だろうねぇ。
何かの間違いでソーテックを買っちゃった被害者がまたソーテックなんて買わないだろうしw

サポートとコミュニティが機能してれば少しは違うだろうけど、サポートの評判の悪さはお墨付きだし、
掲示板に頼れば気違いに粘着されるだけで解決しないと。
437名無しさん:2005/07/30(土) 13:38:56 0
つーか、俺達2ちゃんねらは
ソーテック以外のパソコンは買っちゃいけないんだよ…
438名無しさん:2005/07/30(土) 16:01:33 0
>>435-437
ワンパターンなスレ荒らし。
ソーテックユーザーの会しつこすぎ。
439名無しさん:2005/07/31(日) 00:48:31 0
ソーテックユーザーの会が立てた、嫌韓を利用したソーテック叩きスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1122608060/
440名無しさん:2005/07/31(日) 00:52:14 0
ソーテックって一言も出てないと思われたのは漏れだけ?
441名無しさん:2005/07/31(日) 01:09:15 0
>>440
確かに >439 のスレではソーテックの話題なんて全く出てない。

思い込みもここまで来るとすごいね。
442 ◆kSotecDOYA :2005/07/31(日) 01:21:51 0
>>441 2005/07/31(日) 01:09:15 0
>ソーテックの話題なんて全く出てない。



35 名前:名無しさん 投稿日:2005/07/31(日) 01:14:46 0
iMacの猿真似で裁判沙汰を起こす韓国資本の恥企業について語りましょう。
参考)




何時もの事なんだけど、狂タンのこの後出しじゃんけんはどうにかならんのかねw
443名無しさん:2005/07/31(日) 01:27:08 0
>>439-442

これがソーテックユーザーの会定番
自作自演の嫌がらせ。

◆kSotecDOYAはまたアク禁になりたいのかな。
444 ◆kSotecDOYA :2005/07/31(日) 01:37:44 0
445名無しさん:2005/07/31(日) 01:40:25 0
441 だが >>439-442 の中で俺が書いたのは 441 だけ。
当然のように「ソーテックユーザーの会」とやらとも関係ない。

>>443 みたいなのは、思い込みもここまで来るとすごいね。

としか言いようがない。
446名無しさん:2005/07/31(日) 20:37:48 0
事実を指摘され必死になっているやつがいる(w
447名無しさん:2005/07/31(日) 20:42:51 0
>>443だろ、いつものことだよ。
448名無しさん:2005/07/31(日) 21:51:38 0
>>447
まぁ >>444 も指摘しているようにすぐに age でマルチポストして
ソーテックユーザーの会とやらの「自作自演」ということにしている位だからね。

確かに必死さは伝わってくる。
449名無しさん:2005/07/31(日) 23:20:34 0
デマを流してソーテックを攻撃している「ソーテックユーザーの会」を擁護するのは
ソーテックユーザーの会の関係者だけ
450名無しさん:2005/08/01(月) 00:38:26 0
>>447
必死なのはどう考えても445なわけだが…
451名無しさん:2005/08/01(月) 06:38:06 0
そうかぁ?
同じコピペを何度も貼りまくる449=450が一番必死に見えるけどな、第三者としては。
452名無しさん:2005/08/01(月) 20:17:23 0
>>451
事実で言い返せないからって第三者装ってまた煽り荒らしとは・・・
453名無しさん:2005/08/01(月) 20:21:14 0
>>450のどこに「事実」が書いてあるんだろう???
454名無しさん:2005/08/01(月) 20:55:50 0
ここに書き込んでる時点で、全員が必死だと気づけよ。
455名無しさん:2005/08/02(火) 01:26:19 0
このスレって8割方は2人でやりあってるんじゃない?
456名無しさん:2005/08/02(火) 09:09:43 0
ちょっと酷いんじゃないのソーテックユーザーの会の山仲さん。
掲示板不正操作はないでしょ?
457名無しさん:2005/08/02(火) 14:32:39 0
ソーテックは韓国と手を組んだ過去があるパソコンメーカーで、韓国に好意的なメーカー
だけど、その事だけでもソーテックを買う気にはならないんだよな、、、
そう思ってる人も多いだろうし、もう日本では厳しいんじゃないかな。
朝鮮半島と仲良しのソーテックはイヤだ。
458名無しさん:2005/08/02(火) 23:24:27 0
こんなことまでして嫌がらせしているソーテックユーザーの会は
在日に違いないだろうね

sage埋め荒らし。ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/01/pc.txt
●L072223.ppp.dion.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/91 [規制はまだ発動していません。継続された場合規制を発動]
●o218156.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/66 [04/01/27 ap.plala.or.jp を全サーバで規制]

◆IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
●actkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/69 [04/02/09  actkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制
459 ◆kSotecDOYA :2005/08/02(火) 23:54:26 0
狂タンおかえり&マルチ乙。
460名無しさん:2005/08/02(火) 23:58:46 0
わざわざテンプレを爆撃&ageなんてやってる段階で、>>458必死にしか見えん。
461名無しさん:2005/08/03(水) 00:26:20 0
◆kSotecDOYA ってソーテックユーザーの会の取り巻きらしいね。
卑怯者山仲の。
462名無しさん:2005/08/03(水) 13:54:50 0
デマを書くならソーテックユーザーの会の
掲示板だけにしてほしい
463名無しさん:2005/08/04(木) 17:10:41 0
ソーテックユーザーの会関係者が
ここで暴れているのは
間違いないだろう
464名無しさん:2005/08/04(木) 17:58:49 0
専用ブラウザつかって、ageてるだなんてほんと、バカ信者も必死だね。
465名無しさん:2005/08/04(木) 22:30:42 0
ソーテックユーザーの会のバカ信者にはなに言ってもムダ。
なにしろ掲示板不正操作してまでソテク叩くようなキチガイを
擁護するようなやつだからな。
466名無しさん:2005/08/04(木) 23:24:28 0
>>465
と、ソーテック株式会社の馬鹿信者はいっております。
467名無しさん:2005/08/04(木) 23:29:18 0
そもそも上げてるのって>>463>>465の馬鹿だけだし
468名無しさん:2005/08/05(金) 03:34:12 0
>>466-467
デマを流しているソーテックユーザーの会の山仲さん。
ここまで来て荒らし行為をするのはやめてくださいよ。
迷惑ですから。
469名無しさん:2005/08/05(金) 22:25:21 0
http://find.2ch.net/enq/result.php/943

こういうふうに著しく選択肢を制限してるアンケートばっか作ってるね。
ソーテックユーザーの会って。

ただの意見広告でしょこれって?
あんた恥ずかしくないの?
470名無しさん:2005/08/05(金) 22:27:04 0
>>469

ホロン部 乙
471名無しさん:2005/08/05(金) 23:05:28 0
もうずっと人大杉って状態に
一ヶ月なってて、スレの上位
10番しか見れないんですがどうすればいいですか?
472 ◆kSotecDOYA :2005/08/05(金) 23:18:21 0
473名無しさん:2005/08/05(金) 23:43:38 0
というか、三年も赤字だしてる会社が、hpやデルなんかの大手以下の価格設定で出してるって段階で怪しいと思うのが普通だけどな・・・
シェアも全然取れて無いし・・・この辺はググればいくらでも出てくる。

それでも「アンチ=ソーテックユーザーの会」なんて脳内変換できる連中乙。
潰れかけの会社の信者は大変だな。
474名無しさん:2005/08/06(土) 02:53:35 0
>>471-473
ソーテックユーザーの会の山仲さん、
掲示板不正操作だけでは飽き足らず、このスレでも
嫌がらせをするのはやめてくれませんか?
475名無しさん:2005/08/06(土) 02:59:19 0
はいはい。解ったから「認定」age連発するの止めてね。
オナニーは脳内かsageかどっちかでやってください。

正直、ソテクアンチアンチ言ってる香具師はageメインだからウザい。
激安なのにシェア取れてないって段階で品質なんぞ知れたものだろうに、
わざわざアンチがアンチが言ってるから余計うさんくさい。おかげでみんなソテクを嫌いになってると思いますよ?
476 ◆kSotecDOYA :2005/08/06(土) 03:00:50 0
壷と2ちゃんねるブラウザ紹介しただけで嫌がらせになるとは思わなかったw凄いよ狂タンw
477名無しさん:2005/08/06(土) 03:24:40 0
>>475-476
スレのルールも守れないのは、さすがアク禁になったアンチというべきか
478名無しさん:2005/08/06(土) 03:48:59 0
総鉄屑って細菌は言わないの?
479 ◆kSotecDOYA :2005/08/06(土) 03:51:43 0
>>477
ここは「嘘までついてソーテック〜」って気違いサイトの掲示板じゃなくて「2ちゃんねる」だからなぁ。
従うべきルールは http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2 これであって、
一方的にアンチ叩きたい喪前様の勝手ルールじゃ無いと思うよ。

とりあえず、どこかに「テンプレの禁止事項を破るアフォがいます」みたいな問題提起して来て、
スレ主の意向に反する書き込みは全て削除対象で規制対象だって返答貰ってきてよ。
そうしたら考えるから。
480名無しさん:2005/08/06(土) 04:32:50 0
>>479
アクセス禁止になった荒らしが言っても
まったく説得力がない
481名無しさん:2005/08/06(土) 04:38:00 0
まあスレをage維持する香具師が言うのも説得力無いけどな。
こんな信者ばっかりだから赤字続きなの? 激安機メインだしもう数年赤字だし。
そろそろ潰れない?

こんなメーカが出してる機種を買ってるであろう>>1の心根がわからんよ。安物買いの銭失い…。
482 ◆kSotecDOYA :2005/08/06(土) 04:42:47 0
>>480
ハナっから意見を聴く気なんかないもんなw
483名無しさん:2005/08/06(土) 06:02:45 0
>>481-482
だからこのスレまで荒らすのはやめてくださいよ
ソーテックユーザーの会さん

怨んでいるのは分かりますけど、デマを流したり
掲示板不正操作してたんですから自業自得ですよ
484名無しさん:2005/08/06(土) 06:05:39 0
だいたい、板ごと荒らしてるようなもんでしょ。このスレッドが。
なにこのageデフォルトスレッド。
485名無しさん:2005/08/06(土) 06:18:32 0
DELLといいイーマといいマウスといい、格安系メーカーの擁護はロクな香具師がおらんな。
シェアすらとってないのに、スレを大量消費&ageできるソーテックが最強だと思うが。
ソテクのシェアって、ここ数年上位十社にすら入ってなかろ。
486名無しさん:2005/08/06(土) 06:28:32 0
ソーテックユーザーの会の山仲ってしつこいな
487名無しさん:2005/08/06(土) 06:41:53 0
しつこくage+レッテル貼りする奴もしつこいと思われ。
ソーテックが糞だと書けば即山仲ですか?

シェアがないのも、赤字なのも、ググったりすれば簡単に見つかりますよ?
薄利多売のメーカーには致命的な状況だけどね。
488名無しさん:2005/08/06(土) 06:52:21 0
>>487
そうやっていちいち指摘し書き込む文句は
「レッテル」「赤字」とワンパターン

はたしてしつこいのはどちらか?
489名無しさん:2005/08/06(土) 06:55:14 0
490名無しさん:2005/08/06(土) 07:22:49 0
>>489
同じレスを何度も繰り返すのはワンパターンにはならないらしい。
それがソーテッククオリティ。

というか実際レッテル貼りだし、薄利多売のメーカーでシェア無し赤字は普通に怖い。
どんな品質だよw
491名無しさん:2005/08/06(土) 07:26:49 0
>>490
そうやって自治スレを荒らしていくのは楽しいかい?

カッコワル
http://find.2ch.net/enq/result.php/2860
492名無しさん:2005/08/06(土) 07:31:04 0
相手にレッテルを貼って印象操作するだけのスレッドでしょ?
自治というにはおこがましいですよ。

大体、ユーザの絶対数が少ないソーテックが、自治なんぞというほうがおかしい。
NECやデルみたいな大手とか、今急速に伸びてるイーマならともかくな。
493名無しさん:2005/08/06(土) 07:34:06 0
>>492
いくら庇ってもソーテックユーザーの会が
デマを流していた事実から目をそむける事は出来ないと思う
494名無しさん:2005/08/06(土) 07:35:47 0
>>489
この事実にもしらんぷりの>>492がイタイ
495名無しさん:2005/08/06(土) 07:37:05 0
実際、日経調査で見られるようにサポート品質の酷さは何年にも渡って報告されてるし、
前社長だってその事は指摘していた。

更に品質面でも、価格を低価格に抑えながらも企業の体力は弱体、シェアも無し、
そんな状況下で薄利多売が条件となる格安機メインに出してるメーカーが、まともな品質だ、
悪い報告は全部アンチだと言ってのけられるのは理屈になってなかろう。

そんな理屈でアンチが叩いてるから自治、だなんだとスレ上げするからうざったいんですよ。
496名無しさん:2005/08/06(土) 07:58:54 0
といくら第三者を装っても不自然なだけで(苦笑

ソーテックユーザーの会山仲さん
もうそろそろ2ちゃんから出て行ってくださいよ
497名無しさん:2005/08/06(土) 08:27:07 0
>>489
アンチソテクって無駄に叩きスレ立てるよな
498名無しさん:2005/08/06(土) 17:32:41 0
あるブログサイトにて共産党区議がブログを開設しております。



板橋区の区政や共産党の取り組みを記事にしているブログです。

で、まあ、共産党員特有のきれいごとがつらつら書かれているわけですが、

私のような下賎なものが、コメントを書き込むと、まるで汚れのように

削除されてしまうのです。



共産党について批判めいたことを書き込むと、コメントを消すと言うことは

一体どういう見解なのかとと言う質問すら削除される始末です。



要するに、彼らもやはりサヨクなのかな?と思うわけで、皆様も一度ご訪問

されることをお勧めいたします。



数々のきれいごとが並べられています。



http://blog.duogate.jp/itall/
499名無しさん:2005/08/07(日) 10:02:21 0
ソーテックユーザーの会を良くする為には、悪い所を指摘しなければならないからね。

例えばソーテックユーザーの会管理人と韓国の深い関係の話も出てくるけど、これも目を逸らしてはならない
重大な問題だよ。

実際、ソーテックユーザーの会が韓国と縁を切らない限りソーテックユーザーの会は、このまま腐っていくよ。
500名無しさん:2005/08/07(日) 12:23:36 0
sotec2chことホロン部は頑張ってるね。
501名無しさん:2005/08/07(日) 19:50:24 0
>>500
sotec2chの精神構造は、ホロン部 部長と似たようなもんだからな。
ソーテック狂信擁護者は、日本人の多くがアンチソテクだと思ってるから
日本人を憎んでるんだろうね。
502名無しさん:2005/08/07(日) 20:07:43 0
>>1
事あるごとに日本に言いがかりを付けてくる国、韓国に魂を売ったソーテックが
良く思われないのは当たり前。

韓国に魂を売ったソーテックが、日本人に良いサービスを提供するとは
考えにくいと思う人も多いだろう。これはソーテックが日本人から敬遠される
一因だと思うよ。

韓国に魂を売ったメーカーは、末端から腐っていくよ。
503名無しさん:2005/08/07(日) 21:54:34 0
キチガイストーカー、mic7110の若旦那ぶりを称えるスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1087907290/l50
504名無しさん:2005/08/07(日) 23:40:57 0
sotec2chとは
ソーテック製品の偽故障情報と嫌がらせの暴言で
2chを荒らしているsotecユーザーの会のことを指す
505名無しさん:2005/08/07(日) 23:53:04 0
504さん、私以外にも釣れるといいね。
506名無しさん:2005/08/08(月) 11:21:43 0
>>502
ソーテックが、韓国に魂を売るなら徹底的に売っちまえばいいのにな。
法人参入にしてもソーテックが朝鮮総連と組んで、ソーテックが企業に脅しを
かければ一発だ。
507名無しさん:2005/08/08(月) 14:11:30 0
>>506
そうやってスレ違いのカキコして嫌がらせをするのが
荒らしであるソーテックユーザーの会管理人山仲の手口なのか?
508名無しさん:2005/08/08(月) 14:30:04 0
>>507
このスレ自体が板違いだが何か?
509名無しさん:2005/08/08(月) 14:30:43 0
荒らしにとってはそうなんだろうけどねw
510名無しさん:2005/08/08(月) 14:36:07 0
このスレの趣旨は特定の個人を叩くことであり、
上記の用件に該当する板は最悪版かネットウオッチ板が妥当です。

509はなぜ、パソコン一般板が妥当といえるのかお答えくださいね。
511名無しさん:2005/08/08(月) 14:58:06 0
>>510
スレ違いです
その手の意見はこちらへどうぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032434475/

もっとも、アク禁になったいつものヤツだろうから
リモホ出る板には移動できないだろうけどね(笑
512名無しさん:2005/08/08(月) 15:03:00 0
じゃ、向こうにも書いたから
>>509さん、>>511さんもきてね。
まさか、リモホ出る板には移動できないとはいわないよね(笑
513名無しさん:2005/08/08(月) 15:14:24 0
最近アンチソーテックのアホども静かになったよね。
なんでだろう?
514名無しさん:2005/08/08(月) 15:18:08 0
>>489
アンチソテクは過去の過ちをまた繰り返そうとしている
515名無しさん:2005/08/08(月) 15:40:47 0
というわけで
リモホ出る板には移動できなかったのは、509さん511さんでした。
516名無しさん:2005/08/08(月) 15:54:18 0
>>513
もうずっと人大杉って表示されるようになってから
アンチソーテックの荒らしの煽り書き込みが
かなり減ったと思う
517名無しさん:2005/08/08(月) 16:17:47 0
自称自治さん、話題かえるのに必死
518名無しさん:2005/08/08(月) 16:36:45 0
>>517
アンチソーテックの荒らし、そうやって煽ってスレ荒らして楽しい?


こっそりアンケートでもずいぶんバカなことやってるみたいだし
http://find.2ch.net/enq/result.php/3777
519名無しさん:2005/08/08(月) 17:02:26 0
自称自治さん、話題かえるのにほんとに必死
520名無しさん:2005/08/08(月) 17:16:04 0
517 名前:名無しさん :2005/08/08(月) 16:17:47 0
自称自治さん、話題かえるのに必死

519 名前:名無しさん :2005/08/08(月) 17:02:26 0
自称自治さん、話題かえるのにほんとに必死
521名無しさん:2005/08/08(月) 17:16:12 0
あんまり責めると518がカワイソッス
522名無しさん:2005/08/08(月) 17:43:20 0
ソーテックユーザーの会の管理人が
2ちゃんの各板で偽故障情報を流していたのか
523名無しさん:2005/08/08(月) 17:48:02 0
もっとも、アク禁になったいつものヤツだろうから
リモホ出る板には移動できないだろうけどね(笑
524名無しさん:2005/08/08(月) 17:49:32 0
>>507
それにしても何故、韓国というと嫌がらせと受け取るのかな>>1さんは。
525名無しさん:2005/08/08(月) 17:55:48 0
ちなみに荒らしでアク禁になりリモホ晒されたアンチソーテックは以下の三人

sage埋め荒らし。ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/01/pc.txt
●L072223.ppp.dion.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1047732753/91 [規制はまだ発動していません。継続された場合規制を発動]
●o218156.ap.plala.or.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1043782747/66 [04/01/27 ap.plala.or.jp を全サーバで規制]

◆IAW45e5ioMによるスレの趣旨とは無関係の連続煽り投稿 ログhttp://qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/02/pc.txt
●actkyo086047.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1062792857/69 [04/02/09  actkyo*.adsl.ppp.infoweb.ne.jp を全サーバで規制]

全員、デマを流しているアンチサイト「ソーテックユーザーの会」の関係者
526名無しさん:2005/08/08(月) 18:01:21 0
SOTECは韓国と手を組んで、今までに多くの日本人のユーザーを泣かせてきたからね。
アンチというか、SOTECが嫌いな人が多いのは仕方がないよ。
韓国は日本人が苦しむと喜ぶけど、SOTECはどうなのかな。
527名無しさん:2005/08/08(月) 18:03:41 0
>>526
で、今は韓国と手を組んだ在日のソーテックユーザーの会が
様々な掲示板で偽故障情報を流して
多くの人々に迷惑をかけているわけだ
528名無しさん:2005/08/08(月) 18:11:48 0
活気があっていいな!
529名無しさん:2005/08/08(月) 18:14:24 0
僕は電車男を見て最近2chにきたばかりなんだけど、このスレってパソコン一般板
の中でも異質というか異常ですね。

>>1さんの、恨(ハン)を感じて怖いです。
>>527の話も聞いた事ないんで嘘っぽいし、、、、。
530名無しさん:2005/08/08(月) 18:31:37 0
もっと自治らしい自治なら応援したのにね。
自治荒らしだもんね。まさしく屑鉄自治というのがふさわしい。
531名無しさん:2005/08/08(月) 18:33:15 0
信者もアンチもソーテック嫌いだからこのままで良いと思うよ。
532名無しさん:2005/08/08(月) 19:08:56 0
ageるとアンチに荒らされるのが明白ならばageなければいいのに。
率先してageるのが、荒らされて欲しくない人の発言って(W
533名無しさん:2005/08/08(月) 20:09:51 0
またソーテックユーザーの会の管理人
山仲が荒らしてるのかよ

私怨をここに持ち込むんじゃねー!!!
534 ◆kSotecDOYA :2005/08/08(月) 20:38:15 0
>>529
ここは電波男のスレですよ!w
535名無しさん:2005/08/08(月) 20:48:28 0
私怨で糞スレ立ててるやつに私怨を持ち込むなといわれても、
説得力がまったくない。あはは。
536名無しさん:2005/08/09(火) 01:34:33 0
>>534-535
ソーテックユーザーの会さん
いいかげん2ちゃんねるを荒らすのはやめてくださいよ
537名無しさん:2005/08/09(火) 01:39:00 0
と、ひたすらソーテックスレをageてる奴が行っても説得力ないよな。
レッテル貼り乙。

つーか、ソーテクのシェアの無さ・三年以上赤字の企業体力と現状の価格設定を考えると、
アンチがなんだというより、単に品質が悪いだけにしか見えませんが何か?
538名無しさん:2005/08/09(火) 01:43:52 0
>>536
>>532を読め
539名無しさん:2005/08/09(火) 02:00:22 0
>>537
と、ひたすらsageでスレの趣旨と無関係の書き込みを
しつこく書き込んで荒らすのは
ソーテックユーザーの会の常套手段
540名無しさん:2005/08/09(火) 02:38:34 0
ここの>>1さんは在日朝鮮人らしいけど、ソーテックの韓国好きを考えれば
まあ、納得かな、、、、。
541名無しさん:2005/08/09(火) 02:44:02 0
>>540
ここの>>1って悪名高いアンチサイト「ソーテックユーザーの会」の山仲だろ。
「代表・山仲克実」でググってみな
542名無しさん:2005/08/09(火) 02:49:00 0
>>540
嘘ばっかりついてとこなんか、それっぽいよな。>>1ことsotec2chは。
543名無しさん:2005/08/09(火) 03:26:03 0
>ついてとこなんか


プゲラwwwww
544名無しさん:2005/08/09(火) 08:34:22 0
>>541
なに、じゃこのスレの削除依頼出さなきゃいけないな。
545名無しさん:2005/08/09(火) 12:42:25 0
http://pc.2ch.net/pc/kako/1016/10161/1016139892.html

296 名前: 名無しさん 投稿日: 02/03/20 13:13
>>294
>・妙に丁寧な言葉使い
前に否定派に言葉使いが悪いって言われたから言う事聞いてるだけです。

>・気持悪いくらいの粘着(かつてはG386&304監視委員に粘着)
最初に煽ってくるのは常に否定派。 だからこっちもレスせすにいられんよ。

>・議論に持ち込もうとする
あっちが非を認めないから議論になるだけです。

>・「否定派の人はすぐ逃げますね」が口癖
実際途中でレスしなくなり逃げてる。 これは事実です。


297 名前: 296 投稿日: 02/03/20 13:15
>彼は韓日友好の為に頑張る在日サンです。
正直に言えば、自分は在日3世です。
だから何ですか?
546名無しさん:2005/08/09(火) 12:45:22 0
n
547名無しさん:2005/08/09(火) 13:27:24 0
http://may.2chan.net/b_/res/3132572.htm
http://may.2chan.net/b_/src/1123560280039.jpg
幼女の裸画像を見ようとすると感染し
パソコン使用者名が投稿者の名前になり
デスクトップのスクリーンショットを有名画像掲示板に貼り付けてしまう
新ウイルスです。
548名無しさん:2005/08/09(火) 15:29:10 0
スレ違い
549名無しさん:2005/08/10(水) 00:28:42 0
>>545
ここの>>1さん(sotec2ch)の在日説って本当だったんだ、、、、
550名無しさん:2005/08/10(水) 01:01:40 0
>>549
sotec2chって2ch荒らしてるsotecユーザーの会のこと。
このスレ立てたやつとは無縁だろ。
sotecユーザーの会の管理人は、韓国製ということを隠して
韓国製の消火器を売っていたことがある。
551名無しさん:2005/08/10(水) 01:05:49 0
>>549
確かにsotec2chソテク擁護厨は在日朝鮮人らしいけど、それはそれでいいんじゃないかな?
552名無しさん:2005/08/10(水) 01:24:18 0
つーかソーテックの無能を棚に上げてアンチのせいだとか騒いでる奴って何?
要するにソーテックはアフォだからアンチのカキコだけで売り上げが食われるってことか?
だったらそんな低レベルの噂に左右されるソーテックの製品なんか買ってられないよな?
論理破綻してるぞw
553名無しさん:2005/08/10(水) 01:28:41 0
>>550
sotec2chってこの板に張り付いてる精神異常ソーテック擁護の事。

↓のサイトの名前から命名されたんだよね、誰でも知ってる
http://www.geocities.jp/sotec2ch/
554名無しさん:2005/08/10(水) 02:22:01 0
で、ソーテックユーザーの会の山仲は、そのsotec2chに
様々な悪事を暴かれたため、ここで必死に
sotec2chに「精神異常ソーテック擁護」というレッテルを貼り
死に物狂いで煽り続けている訳だ。
555 ◆kSotecDOYA :2005/08/10(水) 03:20:23 0
誰かがレッテル貼りに必死ってーか、狂タンの場合は100%自爆だな。
556名無しさん:2005/08/10(水) 10:16:09 0
557名無しさん:2005/08/10(水) 18:51:57 0
>韓国と手を切って以来、品質大幅向上 → ソース有り

品質向上しても大手メーカーには遠く及ばない。

>同価格帯の外資や零細メーカーに比べ充実したサポート → 火を見るより明らか

ネタですか?
サポートは5年前に比べて改悪されている。
ナビダイアル、1年目以降のサポートは2500円などなど。
ちなみに、外資系ではeMachines以外は全てフリーダイアル。

>赤字 → 世界最強国アメリカは財政・貿易ともに大赤字ですが?

日本も大赤字ですが?
しかも年金制度は破綻寸前。

>叩き荒らし → 運営サイドや各地サイトで睨まれている存在という事実

信者モナー。
558名無しさん:2005/08/10(水) 19:25:38 0
>韓国と手を切って以来、品質大幅向上 → ソース有り

ソースって、ソーテックの大本営発表のこと?
全然信頼性ないな。
559名無しさん:2005/08/10(水) 20:04:16 0
つーか国家と中小企業を比べるなよ……

ソーテックも赤字だしシェアも無いけど、価格も維持しつつ潰れない不思議な会社だが。
まあ、その分「どこか」を削ってるんだろうけどな。品質とかサポートとか。
560名無しさん:2005/08/10(水) 20:11:21 0
ソーテックユーザーの会

ロリコンビデオを売って小銭を稼ぐ
561名無しさん:2005/08/10(水) 20:38:15 0
人のアドレスを勝手に使用して
『ロリコンビデオを売ります』
とあちこちのBBSに書き込んだバカが560だったりするのは公然の秘密。

ちなみに被害届をだしてるみたいだから、560は捕まるね。
562名無しさん:2005/08/10(水) 20:44:07 0
というか、>>560の発言って普通に自治じゃないし・・・それこそただの中傷だろ・・・
これだから激安潰れかけメーカーの信者は。
563名無しさん:2005/08/11(木) 00:59:07 0
アメリカは世界一の軍事大国でドルは基軸通貨。
だからドル通貨を刷ればいいだけ。赤字でも問題なし。
日本が米国債を買い控えない限り、ドルを刷れば紙切れが額面どおりの価値になる。
中小企業ソーテックとは違うよ。
564名無しさん:2005/08/11(木) 02:00:29 0
ここを荒らしてもソーテックユーザーの会山仲の悪事は消えない
565名無しさん:2005/08/11(木) 02:09:04 0
564 が嘘をついてまでソーテックを守っても、
ソーテックの過去は消えないし、もちろん
ソーテックユーザーの会山仲の悪事は消えないな(W
566名無しさん:2005/08/11(木) 12:37:23 0
>>565
ソーテックユーザーの会の山仲さん、いくらなんでも格好悪いですよ。

そろそろデマを流して多くの方に迷惑かけた事を
謝罪してはどうでしょうか?
567名無しさん:2005/08/11(木) 13:09:17 0
すっごいかっこ悪い566については異論なし。
568名無しさん:2005/08/11(木) 13:40:02 0
>>566

誰かわからない人相手に説教たれるより、
お相手は掲示板もってるんだから、そちらでどうぞ。
569名無しさん:2005/08/11(木) 16:45:16 0
>>568
ソーテックユーザーの会の掲示板、批判意見書き込むと
すぐに消しちゃうんだよね……話にならんわ
570名無しさん:2005/08/11(木) 17:17:36 0
そうなんだ。
じゃぁ、山仲さんと直接ご対面して説教してくればいいんじゃないの?
あっというまに解決ジャン。
571名無しさん:2005/08/11(木) 17:22:05 0
>>570
それが前に批判メール送った人が脅されたそうだから・・
ヤクザみたいな人らしいんだよね
572名無しさん:2005/08/11(木) 17:26:34 0
ヤクザに直接物言えないから、
ネチネチと掲示板でうっぷんを晴らすわけか。

そりゃ、見せ掛けだけの自治に賛同者なんて集まらんわな。
573名無しさん:2005/08/11(木) 17:47:47 0
>>572
ヤクザだからソーテックユーザーの会は
ネチネチと掲示板で偽故障情報とか流して
うっぷんを晴らしている訳
574名無しさん:2005/08/11(木) 17:55:07 0
で、偽故障情報はどこにあるの?
ネチネチというからには頻繁にあるわけでしょ。
最近の偽故障情報として、どんなのがあったのか具体的に教えてよ。
575名無しさん:2005/08/11(木) 17:57:23 0
>>574
アンチソーテックが偽の故障情報を流していた件については
このHPに詳細が書かれています。
http://www.geocities.jp/sotec2ch/

最近はこういう荒らしたちの事を話題に出すと、
なぜかしつこくねちねちと煽ってくるという
パターンが多くなっています。
576名無しさん:2005/08/11(木) 18:07:28 0
>>575
そこの偽故障情報をとりあげたページ、
最新でも2003年ごろなんだけど。

そんな古い情報じゃなくて、今年の最新情報教えてよ。
もちろんあるわけでしょ??

577名無しさん:2005/08/11(木) 18:11:23 0
ないです。
578名無しさん:2005/08/11(木) 18:16:14 0
>>575
>最近はこういう荒らしたちの事を話題に出すと、
>なぜかしつこくねちねちと煽ってくるという

アクセス禁止になったアンチの荒らし庇うなんて
ちょっとおかしいんじゃないかな、その人たち
579名無しさん:2005/08/11(木) 18:36:12 0
ソーテック、韓国現地法人の元社長を刑事告発
〜不適正行為で3億円の損害
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0811/sotec.htm
580名無しさん:2005/08/11(木) 18:56:54 0
なんだ、今年になってからの偽故障情報って無いんだ。

それなのに、アンチは掲示板で偽故障情報とか流して〜
とか自治が今でも書き込んでるのなら、自治のほうが信頼されないよ。
581名無しさん:2005/08/11(木) 19:01:29 0
このスレのage房って、自分のage発言が荒らしを招いてるって自覚ないのかな。
アンチソーテックの悪行だけ書けばいいのに、更にワザワザ荒らしの相手もしてるし。

ほ ん と バ カ だ ね 。
582名無しさん:2005/08/11(木) 19:12:31 0
>>580
これはいつのことだっけ?

アンチソーテックはまた偽故障情報を書き込みました
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1088754878/957-n

PA7240AVRという機種の電源が入らなくなったとの報告

電源に問題があるのではという声あり。その後、
カバーを開けてどこの電源か調べてみろとの声

ドライバーがないから開けられないと返答

次の日にドライバー買って中見ると言ったがそのままバックレ

数日後、なぜ報告しなかったのかと話していると、土曜の朝に突然タイミングよく本人登場

分解すると修理してもらえなくなると友人に言われたと訳分からん言い訳始める。カバー外すのが分解?

同機種を持ってる人が「手廻し式のネジだからドライバなくても蓋外せるだろ」とのタレ込みにより嘘が発覚
583名無しさん:2005/08/11(木) 19:44:28 0
今年だろうか去年だろうが
悪いことは悪い

それが認められないやつは愚かだ
584名無しさん:2005/08/11(木) 20:11:21 0
>>582

その機種、電源がリコールされてんだけど。
偽故障と推測するのではなく、本当の故障と推測するべきでしょう。

>>583
じゃぁ、ソーテックも悪いし、
嘘ついたアンチも悪い、
嘘までついてかばう信者も悪い
もちろん、俺も悪い。

といことで、ソーテックにかかわったものは皆悪い。
万事解決だな(笑
585名無しさん:2005/08/11(木) 20:32:33 0
>>579
そのコヒペすでに34レス。

ソーテックユーザーの会の山仲の仕業かな?
586 ◆kSotecDOYA :2005/08/11(木) 20:39:59 0
rock54部隊の方針が変わって、今まで見たいに簡単に封殺できなくなったから大変ねぇw

まあ、そんだけソーテックが嫌われてるって事で諦めなさいなw
587名無しさん:2005/08/11(木) 21:15:30 0
諦めたらそこで試合終了ですよ
588名無しさん:2005/08/12(金) 05:42:52 0
>>586
また自治側のせいにしたいのかしら?


殆ど同時刻に書き込まれている件についてw
589 ◆kSotecDOYA :2005/08/12(金) 11:20:26 0
>>588
前例があり過ぎるからねぇ。
590名無しさん:2005/08/12(金) 17:43:08 0
ソーテックユーザーの会の管理人は
掲示板にキーワード規制を設けて
批判を封殺する卑怯者
591 ◆kSotecDOYA :2005/08/12(金) 20:46:06 0
>>590
おかえり。有明はどうだった?
592名無しさん:2005/08/12(金) 20:49:08 0

593名無しさん:2005/08/12(金) 21:02:46 0
同社はこれまで連続して赤字を計上。会社側は「今期はなんとしてでも黒字に浮上させる」と
いうが、市場では出足好調な今3月期についても黒字浮上に対し懐疑的な見方が強いようだ。
594名無しさん:2005/08/12(金) 21:09:13 0
>>588

君が午前五時ごろにソーテック関連スレに一斉に書き込むのとまったく同じだね。
595名無しさん:2005/08/12(金) 21:16:30 0
ソーテックユーザーの会の管理人は
掲示板にキーワード規制を設けて
批判を封殺する卑怯者


596名無しさん:2005/08/12(金) 21:34:34 0
コピペつまんね。
597 ◆kSotecDOYA :2005/08/12(金) 22:47:10 0
掲示板荒らしは言論じゃ無いしな。
598名無しさん:2005/08/13(土) 21:19:57 0
599名無しさん:2005/08/13(土) 21:33:14 0
age荒らしも多いよね、この>>1によるオナニースレ。
600名無しさん:2005/08/13(土) 22:01:03 0
601名無しさん:2005/08/14(日) 20:11:31 0
ソーテックユーザーの会って悪い噂多すぎ
602名無しさん:2005/08/14(日) 21:03:49 0
ふしあなテスト
603名無しさん:2005/08/14(日) 21:27:21 0
>>601
コミケどだった?
604名無しさん
やっぱ真田なの?