1 :
名無しさん:2005/03/26(土) 05:01:50 0
オレ初心者。解像度がスゴイってうたい文句で15.4インチでWUXGA買って激しく後悔。字小さすぎ。
引き伸ばすとボケボケ。WXGAにしときゃよかったよ。輝度も落ちるし。マジ素人サンにはおすすめできない。
ヌルいみんな、オレと同じ間違いするんじゃねーぞ。
2 :
名無しさん:2005/03/26(土) 05:11:56 0
わかった
3 :
名無しさん:2005/03/26(土) 07:11:08 0
だから、がっつくからそういうことになるんだよ。
WXGAでもまだまだつらいぞ。
15inch液晶でXGAで満足してればいいんだよ。
作業領域欲しきゃ、17inchでSXGA+を別途で使うしかない。
何事も腹八分ん目だよ。
わかったかよ、
>>1よ!
4 :
1:2005/03/26(土) 09:14:16 0
全くそのとおり。この休み中でもBTOなどででディスプレイ選迷ってる人も多いと思う。運良くこのスレ
見た人は幸運だ。初心者の道しるべになればと思う。高解像度→高画質って単純な図式じゃないよ〜
5 :
名無しさん:2005/03/26(土) 09:19:32 0
SXGA+まんせー
6 :
名無しさん:2005/03/26(土) 09:38:31 0
WXGA WSXGA+ WUXGA
3つのモニタを選ぶとしたら
君ならどれが好きー
(WSXGA+!)
WSXGA+好きは 中途半端
好みとしては中途半端
「なくても良いけど チョットはあったほうが・・・」
そんなの微妙すぎー
(じゃぁ、WXGA!)
WXGA好きは 卑屈すぎます
自分に自信がない証拠です
高画質は決して怖くナーイ
勇気を持ってくださーい
(じゃぁ〜・・・)
WUXGA好きやそれ以上は
デカけりゃ良いってもんじゃないことを
肝に銘じておいてくだサーイ
おめめの毒ですよー
7 :
名無しさん:2005/03/26(土) 10:05:02 0
画像みたりするには高解像度がいいかもしれないけど、
文字読む作業にはつらすぎ。確かに広く使えて快適なんだが・・。
俺は知人宅で触ってダメと判断して15インチのXGAにした。
12インチノートからの移行だが、非常に満足だよ。
8 :
名無しさん:2005/03/26(土) 10:54:14 0
ニーズとしては、21インチノートでWUXGAだよな。
CPU:PenM
Memory:512MB
HDD:80GB
USB:8基(前面2、両側2、後部4)
ノートでありながら109キー(テンキーある奴ね)。
バッテリ4時間駆動。
最低基準として、これで30万円以内で出たら買うな。俺。
9 :
名無しさん:2005/03/26(土) 10:56:50 0
たしかに。
15インチでWUXGAはちょっときつすぎるね
8個USB機器が付いてたら何かの生物みたいになるな
それはもうキツイってレベルと違う。
XGAで15inch、それがベスト。
これ以下は「ウギャア〜」と、目を掻きむしりたくなるほど
不愉快に思うのが普通。
PCのユーザーには無関係だけど、AppleのPowerBookの解像度が
一つの目安になるかもしない。
あの会社はすでに破綻しているくせにWYSIWYG路線の縛りがあるんで
PowerBookの画面は
15" 1280X854
17" 1440X900
になってる。
視力に自信無い人は、PCでも 15"ノートなら、WXGA程度までにしとけば
良いんじゃないの。
13 :
1:2005/03/26(土) 13:43:09 0
ネットとメールぐらいしか使わないんだけどって人はXGAにしとけ。わるいことはいわん。必ず後悔するぞ。
14.1はXGA
15はXGAかSXGA+だな
15 :
名無しさん:2005/03/26(土) 13:48:19 0
(´・ω・`)おじいちゃんたちのために目薬おいておきますね凸
17のWUXGAも結構小さいけど何とか許容範囲だった。
17 :
名無しさん:2005/03/26(土) 13:53:25 0
わざわざより高い金だして後悔するんだから救いようがない。明確にUXGAが必要な理由があればいいが。しかも
ノートはディスプレイ変更ができんからな。
18 :
名無しさん:2005/03/26(土) 17:35:49 0
回避方法はあるんだが
ここで書くとあれなんで初心者板で聞いてくれ
当然ぼけない方法でな
うそつけ ばーか
20 :
名無しさん:2005/03/26(土) 19:09:51 0
強度近視になって失明まで行こう!
15"でXGAがベスト?
んなこたーない。
Windows使ってるなら縦が足りない。
>>19 ま、文句言いたいだけなら続ければいいんじゃない
>>22 詰らない釣りは寄席。
誰もお前の安い餌に引っかからんぞ。
24 :
名無しさん:2005/03/26(土) 21:41:37 0
WUXGAとWXGAではデジカメ画像とかを見るのにはWUXGAの方がより細かく見える
というのはわかるのですけど、動画の場合はどうなのでしょうか?
DVDとか観ると違いがわかるのでしょうか?
それとも違いがよくわからないくらいなのでしょうか?
また大画面厨の糞スレかw
26 :
名無しさん:2005/03/26(土) 22:08:05 0
>動画
ピンぼけする。UXGAに対応する動画なんて少数だろ。
動画・3Dゲーム・テキストに不向きと初心者には鬼のような仕様です
WUXGAだと、
・動画 補間で入る擬似ドットが小さくなるので輪郭がくっきりに見える。
・3Dゲーム 擬似的にアンチエイリアスがかかるのでアンチエイリアスを切ってパフォーマンスがアップできる。
・テキスト フォントを拡大するだけで見やすく、よりくっきりになる。
良いことだらけ。
29 :
23:2005/03/26(土) 22:35:48 0
30 :
名無しさん:2005/03/26(土) 22:42:42 0
>26
そうなの? 動画とかはじゃあWXGAの方がぼけがなくていいの?
ならWXGAにしようかな。小さいテキストも見づらいので。
31 :
名無しさん:2005/03/26(土) 22:50:36 0
あれえ?
>28
なんか26の人と正反対の事言ってるね。^^
補間って実際にはないデータを予測して加えてるだけだよねえ。
( ̄ヘ ̄;)ウーン
くっきりなのかなあ?
>>24 高解像度=開口率が低い=画面が暗い=DVD見るのに適さない
「液晶テレビ並の画質を実現しようとしたら、
15インチの場合XGAが限界」とNECの人が言ってたっけ
34 :
名無しさん:2005/03/26(土) 23:13:12 0
>32
ほー。なるほど。
液晶はNECのスーパーシャインビューEX液晶が自分の好みなんですけど。
DELLでこれくらいの液晶なら即買いなんだけどなあ。
CAD専用ってことで
>>1 QVGAでも使ってろ
分かったら二度とくるな
WUXGA買った人が随分怒ってますね。
ネトゲ廃人は満足してんじゃないの?
そもそも高解像度液晶は反応速度遅いのばっかりなので動画は向かない。
暗い画面の上に拡大したらピントも甘くなり残像でまくりで気持ち悪くなる。
40 :
名無しさん:2005/04/10(日) 01:47:27 0
41 :
名無しさん:2005/04/10(日) 01:48:51 0
【NDS】マインドシーカー2発売ケテーイ【超能力育成】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1098273263/l50 ナムコ(東京都大田区)は8日、同社設立50周年を記念式典において、
任天堂ファミリーコンピュータ用ソフトとしてリリースされた「マインドシーカー」の
続編となる「マインドシーカー2 あなたも超能力者になれるかも!?」
をNDS専用ソフトで今秋発売すると発表した。
内容の詳細についての発表は無かったが、NDS特有のタッチパネルをふんだんに使用した
「超能力育成・近未来型ゲーム」を目指すとのこと。
発売は05年秋予定。メーカー希望小売価格未定。(柏田)
職場で15吋XGA液晶使ってたから、14吋XGAのノート液晶は狭いかな
と思いながらも、某社のノーパソ買ったら、でけーの。
つうか、自宅で膝の上に乗っけたら、どうしょうもなくそう感じる。
13吋XGAがベストだって言う奴の気分が分かった。