【eMachines】イーマシーンズ 56台目 (・∀・)イイ!
1 :
名無しさん :
05/02/28 06:15:52 0
■ラインナップ eMachines J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円 new J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円 J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円 J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL 49800円 new J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL 59800円 new J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円 new J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円 new Gateway 625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円 new 705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL 119800円 707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円 new 4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円 4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW 129800円 3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円 4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円 4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円
■発売日 eMachines 2002.12.20〜 N1840 N1845 N2040 N4010 N4410 2003.04.10 N2240 N2245 N2340 N4480 N4510 2003.06.24 N2242 N2246 N2380 N4488 N4680 2003.10.01 J2404 J2405 J2508 J2612 J2812 J4686 M5307 2004.01.15 J2604 J2605 J2708 J2814 J3216 J4325 M5106 M5314 M6412 2004.04.12 J2704 J2705 J2820 J3218 J4320 M5108 M5315 M6414 2004.07.03〜 J2804 J2808 J2828 J2912 J3220 J4352 J4512 J6420 M5120 M5121 M5320 M6416 2004.10.15〜 J2920 J2921 J2950 J4250 J4355 2005.01.22 J2922 J2924 J2955 J6424 J4420 Gateway 2004.11.10〜 705JP 3538JP 4010JP 4016JP 4510JP 4534JP 2005.01.25〜 625JP 707JP
■パーツ情報(メーカー/型番 ※情報提供よろしく) J2922(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B (ハードディスク)HGST HDS722580VLAT20 J2924(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)− J2955(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B (ハードディスク)Seagate ST3160021A J6424(マザーボード)FIC K8M-800M (メモリ)Samsung (ドライブ)HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B (ハードディスク)WDC WD2000JD-22HBB0 (電源)BESTEC ATX-300-12E J4420(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)− J2920(マザーボード)FIC VC37 PCB 3.x (メモリ)Samsung (ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B (ハードディスク)HITACHI HDS728080PLAT20 (BIOS)Phoenix Technologies IHD20EM J2950(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)NEC ND-2510A または LITE-ON SOHW-832S または TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B (ハードディスク)WDC WD1600B-22GUA0 J4250(マザーボード)Intel D915GAG (メモリ)Nanya NT256D64S88C0G-5T (ドライブ)Samsung TS-H552B または NEC ND-3500AG (ハードディスク)Western Digital WD1600JD (CPUクーラー)CoolerMaster SQUARE-T J4355(マザーボード)Intel D915GAGL (メモリ)Samsung (ドライブ)NEC ND-2510A (ハードディスク)Hitachi Deskstar 7K250 (電源)BESTEC POWER ATX-300-12EB3 (CPUクーラー)Asia Vital Components Z9U702A101 (ケースファン)PROTECNIC ELECTRIC MGT9212ZR-W25 12V 0.47A
■不具合リスト 203 :名無しさん :05/02/19 16:33:42 0 J6424とTVキャプチャボードのI・O DATA社のGV-MVP/RX2 をセットで買ったんですけど、映像が映らないんですが、 これって、相性が悪いんでしょうか? ジョーシンに問い合わせたら、動作確認はしていないとのこと。 泣き寝入りだぁ。。。 43 :名無しさん :05/02/16 23:44:06 0 今度新しく6424ユーザーになりました。宜しくお願いします。 で、今までと同じようにZoneを入れようとしたんですが、 インスコは成功したようなのですが、その途端にXPが落ちまして、 再起動を繰り返すようになりました。 それでセーフモードで立ち上げて、Zoneを消したら正常に戻ったのですが、 今回もパーソナルファイヤーウォールはこれで逝こうと 思ってたので、非常に残念です。 別のPWを探さないといけなくなったのですが、 もうトラブルはご免なので、バスターとかノートン辺りを買った方が無難なのかな。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
初心者の方へ〜騙されないためのCPUベンチマークの正しい見方(改訂版2)
1.グラフィック(OpenGL,DirectX 8,DirectX 9)について
DOOMやFarCry、Unreal Tournamentと3DMarkを比較すれば分かるように、何故か実際の
3Dゲームにおいては、統合グラフィックベンチよりも64優位の結果が出るようです。
この他FFやHL2のような代表的な3Dゲームベンチでも64優位の結果になっています。
HL2ベンチ
http://www.firingsquad.com/hardware/half_life_2_cpu_shootout/page4.asp 2.ビデオエンコード(Video)について
Tom's Hardware Guideでは全てフィルタなしのエンコード(素エンコ)になっています。
使うソフトやファイル形式にもよりますが、フィルタをかけた場合にはPen4と64の差は
縮小あるいは逆転します。エンコをする方はDTV板などを参考に用途をよく考えて選んで下さい。
AVIUtilで1GBのVOBファイルを1MbpsのDivXにエンコードした場合
素エンコ インターレース解除+ノイズ除去フィルタ
Pen4 540 20分13秒 36分23秒
64 3200+ 21分52秒 34分14秒
(PCFan2/15、P42)
Pen4に最も有利といわれるTMPEGEnc3.0を使った場合でも、DivXでフィルタをかけるとこのようになります。
http://www.geocities.jp/cpu_amd_intel/enc/index.html
>>3 更新
■ラインナップ
eMachines
J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円
J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円
J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円 XPpro
J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL 49800円
J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL 59800円
J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円
J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円
Gateway
625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円
705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL 119800円→109800円
707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円
4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円→99800円
4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW 129800円→99800円
3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円
4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円→139800円
4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円→139800円
>>5 更新
■パーツ情報(メーカー/型番 ※情報提供よろしく)
J2922(マザーボード)FIC VC37 Series (メモリ)Samsung PC3200 DDR SDRAM
(ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
(ハードディスク)HGST HDS722580VLAT20
(BIOS)Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
J2924(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−
J2955(マザーボード)FIC VG33 (メモリ)Samsung PC3200
(ドライブ)TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B または LITE-ON SOHW-832S
(ハードディスク)Seagate ST3160021A
J6424(マザーボード)FIC K8M-800M (メモリ)Samsung
(ドライブ)HL-DT-ST DVDRAM GSA-4163B
(ハードディスク)WDC WD2000JD-22HBB0 (電源)BESTEC ATX-300-12E
J4420(マザーボード)− (メモリ)− (ドライブ)− (ハードディスク)−
J2920(マザーボード)FIC VC37 PCB 3.x (メモリ)Samsung
(ドライブ)HL-DT-ST RW/DVD GCC-4481B
(ハードディスク)HITACHI HDS728080PLAT20
(BIOS)Phoenix Technologies IHD20EM
J2950(マザーボード)− (メモリ)Infineon PC3200 (ドライブ)NEC ND-2510A
または LITE-ON SOHW-832S または TSSTcorp CD/DVDW TS-H552B
(ハードディスク)WDC WD1600B-22GUA0
J4250(マザーボード)Intel D915GAG (メモリ)Nanya NT256D64S88C0G-5T
(ドライブ)Samsung TS-H552B または NEC ND-3500AG
(ハードディスク)Western Digital WD1600JD
(CPUクーラー)CoolerMaster SQUARE-T
J4355(マザーボード)Intel D915GAGL (メモリ)Samsung (ドライブ)NEC ND-2510A
(ハードディスク)Hitachi Deskstar 7K250 (電源)BESTEC POWER ATX-300-12EB3
(CPUクーラー)Asia Vital Components Z9U702A101
(ケースファン)PROTECNIC ELECTRIC MGT9212ZR-W25 12V 0.47A
>>16 はテンプレに追加しなくていいよ
04Bじゃないから
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory 85.4 82.5 87.3 57.0 Doom 3 DirectX 8 127.8 122.3 143.1 89.7 Unreal Tournament 2004 DirectX 9 162.0 155.5 172.6 115.6 FarCry 11526 11417 10904 10507 3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults) 948 905 892 659 3DMark03 (CPU Benchmark Defaults) 3622 3629 3734 3810 3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults) 4969 4767 4247 3443 3DMark05 (CPU Benchmark Defaults) Video 2:13 2:23 2:36 3:11 Pinnacle Studio 9 plus 1:50 1:56 2:31 2:21 DivX 5.2 Video Encoding 2:37 2:46 3:09 3:55 Xvid 1.0 Video Encoding 1:36 1:41 1:43 2:06 3D Studio Max 6.0 2:27 2:35 3:00 3:50 MS Windows Media Encoder 9 2:48 2:55 3:05 5:32 Main Concept Video Encoder
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 Audio 1:34 1:40 1:37 1:58 Lame MP3 Encoder 3.96 Application 4:13 4:18 3:50 5:34 Winrar 3.40 Synthetic 10163 9578 10177 7624 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone) 7134 6720 4471 3460 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone) 24793 23338 21128 15823 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer) 32832 30900 22728 18761 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point) 5099 5104 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5108 5100 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5320 5032 4129 3751 PCMark04 (CPU Benchmark) 5500 5360 3733 3904 PCMark04 (Memory Benchmark) 3166 3141 1727 2260 Wstream Memory Performance (Copy) 3170 3144 1656 2246 Wstream Memory Performance (Scale) 3481 3485 1791 2565 Wstream Memory Performance (Add) 3473 3474 1768 2555 Wstream Memory Performance (Triad)
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm Pen4 Ath64
3.20E 3400+
CPU性能
8687 9187 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657 3472 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754 4520 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7 3.1 PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1 33.7 PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6 26.3 PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0 13.4 PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8 6.0 PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1 67.9 PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0 52.4 PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4 62.2 PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215 9480 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468 9150 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538 1640 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB
Pen4 Ath64 3.20E 3400+ アプリケーション性能 317 320 SYSmark2002 SYSmark Rating 445 403 SYSmark2002 Internet Content Creation 226 254 SYSmark2002 Office Productivity 187 174 SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating 209 195 SYSmark2004 Internet Content Creation Rating 202 188 SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation 250 235 SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation 180 168 SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication 167 155 SYSmark2004 Office Productivity Rating 142 131 SYSmark2004 Office Productivity Communication 179 179 SYSmark2004 Office Productivity Document Creation 182 159 SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis 29.7 32.3 Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004 22.1 23.8 Winstone 2004 Business Winstone 2004 49.5 37.7 TMPGEnc(MPEG-1エンコード) 34.7 34.3 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1 11.0 10.2 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2 3D性能 179.5 181.2 Unreal Tournament 2003 Flyby 83.3 104.3 Unreal Tournament 2003 Botmatch 5388 5096 3DMark03 Build340(800×600) 41.4 41.3 AquaMark3(Average FPS 800×600) 16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)
また糞テンプレ大杉
1>> 乙
28 :
名無しさん :05/02/28 12:35:42 O
ベンチマーク貼り過ぎ いらないよなこれ ベンチマーク聞いてくる奴は徹底スルーでいいだろ
提灯ライターの多和田を張るなよ、 提灯って知ってて張るんだから必死だよな。 もう今のインテルのCPUは特定の素エンコ以外は Athlon64にコストパフォーマンス負けてるし。
31 :
名無しさん :05/02/28 14:04:52 0
>>30 数字が間違ってるなら
>>8 に代わるベンチマークを持って来いよ
どこのCPUベンチマークでも
>>8 と同じ結果だよ
おまいら、イーマ如きで、ベンチだ、温度だっていってる時点でおかしいんですけど。(藁
比較テストの内容は前回の時と大差なく、アスロン64 3200+とペンティアム3.2Ghzを実際のアプリを使って比較していて、 INTEL信者はなかなか認めようとしないが、アプリを使ったテストではアスロン64がペンティアム4よりも速いケースも多い。 前回はアスロン64 3200+とペンティアム3.2GhzExtreme Edition だったはずだが、今回はペンティアム3.2Ghzだったようだ。
ツクモeX前でAthlon64対Pentium4の処理速度比較イベント Athlon64vsPentium4。互いに3200+と3.2Ghzの比較。 結局前々からそうだがAthlon系は実アプリ(Word/Excel/ブラウザなど)に強い。 Pentium4はエンコードに強い。(ただAthlon64FXと比べると話は違ってくる。)
ベンチがどうのこうのじゃなくて、実際動かしてどうかって事が重要
わかったかい?池沼の
>>32
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ) 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines 2 J2924 J2924 eMachines 3 VALUESTAR L VL570/BD NEC 4 VALUESTAR SR VR500/BD NEC 5 J4420 J4420 eMachines 6 VALUESTAR S VS700/BD NEC 6 J2922 J2922 eMachines 8 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通 9 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー 10 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル 10 VALUESTAR L VL590/BD NEC 12 707JP 707JP ゲートウェイ 12 J6424 J6424 eMachines 14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー 15 FMV-DESKPOWER FMVCE50K5 富士通 15 ValuOne MT MT200/1A NEC 17 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー 17 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通 19 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー 19 Prius Air AR340 日立 19 PC STATION PT7220C PT7220C SOTEC
ペン4の方が速くて64と大して消費電力変わらないならペン4のほうがいいじゃん だから64買う人少ないんだな
>>36 実アプリも
>>8 に含まれてる
数字が違うなら別のベンチを持って来いよ
どうせ同じ結果だから
実アプリはAthlonの方が速いよ。CnQ使ってないし
まあ、Pen4(プ)の擁護はきついのはわかってるよ
がんばれよ
>>38
41 :
名無しさん :05/02/28 14:33:30 0
72.3W 56.1W この差をみてどうおもう? おもったより差がないとおもわないか?
42 :
名無しさん :05/02/28 14:35:52 0
>>40 だから、実アプリの結果も
>>8 に含まれてる
スレが汚れるだけ
数字が違うなら別のベンチ持って来て貼れよ
どうせ同じ結果だから
ベンチマークはPen4の方の圧勝だね 消費電力も64と大差ないし
たとえば472.3Wと456.1Wなら大差ないと見えるが 72.3Wと56.1Wの割合的から見れば大差といえるのでは? 実アプリが遅いのに電力だけ馬鹿食いが今のPen4の現状だよ。
ベンチマークはPen4の圧勝 実用アプリはAthlonの圧勝
46 :
CPU消費電力 :05/02/28 14:42:09 0
ベンチマークでニヤニヤ→Pen4 実用でサクサクニコニコ→Athlon64 実用アプリ&ゲームのベンチマークでズタボロ→Pen4
なんだ、Pen4で問題ないじゃん
つーかこのスレいらなくね?いくら貧乏でも買わないよな?こんな中途半端の型遅れPCは。 まあ買うとしたらPC初心者か、PCの事がよく分からない初級者位のもんだろ。
提灯ライターの多和田のベンチ結果だけは張るな・・頼む 壁に塗るペンキがないからってウンコで壁を塗るようなものじゃないか(・ω・`)
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory 例えば、これって実アプリじゃないの?
55 :
名無しさん :05/02/28 14:48:33 0
>>50 だから、数字が違うなら
>>8 に代わるベンチマーク持って来いよ
どうせ同じ結果になるだけだから
>>55 提灯ライターの多和田のベンチ結果だけは張るな・・頼む
壁に塗るペンキがないからってウンコで壁を塗るようなものじゃないか(・ω・`)
Pen4モッサリモサモサ。Athlonキビキビ。
59 :
名無しさん :05/02/28 14:50:35 0
例えば、これって実アプリじゃないの? Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory
>>55 はベンチマーク厨、実際もっさりしててもベンチさえ良ければOK
ゲームも実用アプリももっさり使ってなさいってこった。あ?多和田先生ですか?
61 :
名無しさん :05/02/28 14:51:30 0
>>57 Pen4の方が速いって
そのためにベンチがある
モッサリで爆熱プレスコ買う意味無いじゃん。次ぎのコアまだ〜?
63 :
名無しさん :05/02/28 14:53:53 0
Newcastleが糞ってことだろ?
まだPen4がいいと思ってる妄想を持ってる奴がいたとは・・・w
65 :
名無しさん :05/02/28 14:54:37 0
プレスコが糞。それも未だにD使ってるから始末に終えない。
>>61 現実をみるんだ、もういいんだよ、おまえはよくやった(涙
だって実アプリでもPen4の方が上じゃん Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory
世間では6○○系64Bit CPUだってのに。
64はWinchesterになってからの方がいいよ NewcastleじゃPen4にかなわない
あれだ、Dステップ使ってる奴は、地球環境に優しくないから、今すぐ窓から投げ捨てろ。
あれだ、プレスコット使ってる奴は頭もオーバーヒートしてるんだよ
73 :
名無しさん :05/02/28 15:05:13 0
あまり消費電力が変わらないのが笑った モッサリで熱いNewcastle糞過ぎ
>>20-
>>24 のベンチみたけど大差ないね、これならJ6424の方が断然いいね
J4420を選択する馬鹿が世の中にはおおいね、Pentiumの宣伝にころっと騙されたか
はたまた大衆心理ってやつかしらないけど、モノを見る目がないのが多いね。
そんな事を思う今日この頃でした。
あまり性能の差が変わらないのが笑った モッサリで熱いPrescott糞過ぎ
64は糞ではないが 今まで唯一の長所とされていた低消費電力が 実はPen4とあまり変わらなかったと言うことだな
プレスコットコアが変われば見方も変わるだろう。それまで我慢しろ淫房。
>>76 お前は良くやったようん。もう楽になっていいんだ。
唯一のPen4の長所の素エンコ、それが大差ないんだからしょうがないじゃない
>>74 >>23 >>24 はPen4 3.20EとAth64 3400+で比較しているから
実際はこれよりPen4は上、Ath64は下だよ
Pen4は同じクロックでもPen3に負けてたのがそもそもの間違いなんだ。 その道を推し進めてきたためにできたのがプレスコットなんだろ?
>>80 でもそのプレスコットに64は負けてるんだろ?
>>79 Pen4に明らかに有利なベンチだけ選りすぐってるのにやっと勝ってるなんて
本当に救いようがないなあPen4ってw
>>81 うん、負けてるんだ。あの温度はどうやったら勝てるんだ。
実アプリやゲームだと負けないし。さすがインテルは逝ってるね♪
なんか淫房が可哀想になってきた。がんばれ淫房。
ペン4もっさり、アスロンサクサクこれはもう定説になりつつあるね?
スレが伸びてるから見にきたら・・・またやってるのね('A`)
>>84 自作版でも淫厨がかわいそうな展開になってるんだよ。
淫厨は次のコアが出るまでロムしてた方がいいのにねえ
>>82 >Pen4に明らかに有利なベンチだけ選りすぐってる
もし
>>8 のベンチが間違ってると言うならば、それに代わるベンチを持って来ればいいだけのことだ。
でも、どこのベンチでも同じ結果になるだろう。
89 :
名無しさん :05/02/28 15:28:54 0
j2920でモニター2台つなげますか?
今日はもう新しい数字は出ないのかな? このスレとても勉強になる でも、くだらない言い合いはいらない
ベンチマークとして作られた物ではなく TMPGや午後のこ〜だ等の実際のソフトで比較することが一番信頼性に富む
予想通りPentium4の圧勝ですた
,、-――ー-- 、___, (ノ / __,ノノノ、 く / / 、_, 、_从 | ゚_ ,、- //l/ / ィ;;;;r 、__!| l|ノ l」 ,ィ'´ イ | l|イ! ゙ー' , l;;;j川l _,、- '"´| /:::| !l川 ノ| " r┐ "川 _,、- ''"´ l /:::::::! ノVl|ハト、_ ー' ノノノ| |/::::::::::| ノノ三彡'´⌒ヽ | l:::::::::::::| / イ __ | | |:::::::::::::|_,、-''"´ _く○___,ノr-‐ 、`ヽ_,ノ | _,、-‐''"!:::::::::::/ r'´ / ( rー¬、_,ノ| |_,、- ''"´ 。:::::::::/ 殺伐としたスレにセレロンマ・・・・ ⊂| / `'l \| \ + :::::::::/ У / ヽ、 \ \ ●/::::::::/ ,ィ / / `'ー--< \ "∧:::::/ 、____,ノ ! 〈 / ! \ `ヽ \/ V ヽ、 / >! | ヽ、! o ゛ / , `'ー‐'´ ゙〜ヾ、 | // / ハ ,、イ |`゙ヾ、_,ノ、______ノ/ (__)_,ノ ヽ、_,、ィ'´ | | | /゙〜〜〜ハ'ーヘ イ´ | |_r、| | | "" / | | ヽ、_,ノ| |
Pen4が圧勝したのか。愛の力は思考回路までおかしくするのか。それとも花粉症でやられたか。
95 :
名無しさん :05/02/28 17:13:10 0
あれほどプレスコは爆熱と言われてた割には 64(Newcastle)も意外と消費電力が高かった・・・
だがプレスコットよりはマシなのは事実だな。
Pen4に最適化されたアプリやHTが有用なアプリを多用する奴はPen4を選べばよい それだけのことだ
金があるなら性能が高い方がいいだろ Pen4の方が
ってかエンコしない使い方だとAthlon64使ったほうがいいみたいだな
でもAthlon64は相性問題が起こりやすいから要注意だな!
>>11
102 :
名無しさん :05/02/28 17:29:40 0
1月末に6424が届いたんだけど 箱開けて配線つないだまでで 1度も電源を入れてない俺って負け組み? バックアップCDを作るらしいので 時間のある時にやろうと思ったら 1ヶ月以上たってしまった。
103 :
名無しさん :05/02/28 17:29:46 0
セレDで十分
相性問題が起こるのはAthlon64じゃなくVIAチップセット
どっちにしてもAthlon64モデルは要注意だな! あとSpeedFanも正常に動作しないだろ?
ちなみにセレDモデルも正常に動作しません>SpeedFan reverseすればなんとかなるけどね
>>104 なら6424はダメじゃないか
いつまでも粘着乙だな
いや、セレDは正常に動作する Ver 4.15くらいから
セレDはインテル845チップセットだから回転数を変えられる 64モデルは回転数を変えられない
110 :
名無しさん :05/02/28 17:54:31 0
今日一日で6424はだいぶ欠点を露呈したな
111 :
名無しさん :05/02/28 17:55:30 O
今日ジョーシンWebでJ9255買ってしまいました。楽しみだなあ。DVDドライブなんともなかったらいいなあ。
112 :
名無しさん :05/02/28 17:56:36 0
逆に4420は大して消費電力が高くないことが判明して評価が上がったな
ま、アスロンだし
目糞鼻糞の言い合いに評価なんてあるかよ
>>111 イーマ買った時点で負け組み。NECのほうがよかったのに。そのクーリングの悪そうな筐体で夏乗り切れるのか?
116 :
名無しさん :05/02/28 18:01:47 0
筐体のカバーを外しときゃ全然問題ないよ
intel系CPU選ぶ場合は、CPUファンが巨大だからカバーの所の吸気口と前面の吸気口が直ぐ埃が詰まるだろ? イーマ推奨は1日何回清掃しろって取り説に書いてある?
実アプリでAthlonなのにベンチだとPen4って事はさ ベンチって信用ならんってことじゃん。 やっぱり信用って大事だよね。ベンチなんてインрフ偽装みたいなもんか。 でも俺次はペンティアム買うかも・・・気分やなもんで( ・∀・)ゝへへ
実アプリってワードエクセルの軽いソフトだけでしょ?
ベンチマークとして作られた物ではなく TMPGや午後のこ〜だ等の実際のソフトで比較することが一番信頼性に富む
だって、軽いソフトで負けてたら話にならないっしょ それにフォトショの重いエフェクトでもAthlonが大幅に勝ってたし
淫房の発言どぞ↓
アスロンひいき目で見てる奴いる・・・・凄いですね
ばか↑
重いソフトならpen4が勝ってんの?
ひいき目でみてないよ、俺はイイCPUがあれば AthlonとかPentium関係なく使う。 パソコン4台使ってきたけど、最初の3台はずっとペンティアムだた
HTに対応していない古いゲームだとAthlonに軍配があがることがある
130 :
名無しさん :05/02/28 18:24:03 ID:hQlv/tsl BE:49240883-
ミドルタワーモデル出て欲しい
ああ、HTね。 PENTIUM4だけなんだもんね・・・
淫厨の最後の砦、HTでたねついに。 自作版もここも結末は一緒か・・・。
うん。大きいよね。アスロンパソコン
まとめるとセレロンの圧勝だな
1が余計なことするからだ・・・
新旧関係なくゲームはアスロンの圧勝だよ?おぉ?
糞なDDR2のメモリ使ってるプレス子に未来はないYO
Athlon64が嫌いという訳じゃないが大きすぎるPCが嫌い
139 :
名無しさん :05/02/28 18:33:42 0
プ
1が調子に乗りすぎたってことだなw
>>138 ケースが大きいには訳があるんだよ........
142 :
名無しさん :05/02/28 18:37:04 0
>>138 Athlon64なら省スペースでも無問題さ
プレスコットで省スペースなら問題有りさ
ところでケースが大きいのがなんでいやなの?
大きいっていってもたかがしれてるじゃん。
むしろ大きい方が拡張性があっていいけどな NECは大きくても5インチベイ空きがなくて辛いが
146 :
名無しさん :05/02/28 18:44:11 0
microATX用のソケ939のPCI-EXPLESSのマザボまだ1つしかないなあ もっとでないかなあ
うわ、72.3Wってなにそれ
149 :
名無しさん :05/02/28 18:45:51 0
Intel vs AMD ってスレ見たけど、何言ってるかさっぱりわかんなかった。 そんな俺はどっち使っても違いなんてわからんだろうな。
>>147 nVIDIAから出るからもうチョイお待ちください。
CPUなんぞメモ帳で十分だろ。
なんでも数字で表さないと意味がないよ
>>146 結構差があるねぇ。あと電力じゃなくて温度だとどうなるのさ
>>150 ここの淫房はIntel VS AMDスレ行けないよ。なぜなら
Newcastleは糞!
数字じゃ愛は測れない
なぜなら涙でモニターが見えなくなるからね
> まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。 > Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、 > 5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。 > > | > | ┌┐5026 > | ││ > | ││ > | ││ > 5000├ ││ ┌┐4999 > == ││ ││ > | ││ ││ > └───────── > P4 Ath64 > > Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、 > やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
6424ってあまり良くないね 早く壊して買い換えよう.....
これだけ言われると辛いよな6424ユーザ 昨日までがまるで嘘のよう
163 :
名無しさん :05/02/28 18:52:43 0
これだけ言われると辛いよなプレスコユーザ ノースウッドの時とはまるで嘘のよう
165 :
名無しさん :05/02/28 18:53:41 0
あーあ、1のせいだ・・・
時代は64bitや!64bitのPen4は失敗作やな
170 :
名無しさん :05/02/28 18:55:00 0
>>162 とPCが買えないPenUユーザーが言ってますが
171 :
名無しさん :05/02/28 18:55:25 0
172 :
名無しさん :05/02/28 18:56:19 0
>>169 高い、しょぼい、熱いの3拍子や
さすがの大原先生もお手上げ状態や
174 :
名無しさん :05/02/28 18:57:51 0
175 :
呼んだ? :05/02/28 18:58:29 0
176 :
名無しさん :05/02/28 18:59:13 0
このスレッド 中身ゼロ
177 :
名無しさん :05/02/28 18:59:28 0
2次キャッシュ2MにしたってAthlon64に勝てないんじゃ、だめじゃん。
179 :
名無しさん :05/02/28 18:59:55 0
1のせいでスレがメチャメチャ
イーマスレがなぜCPUの話になると盛り上がるのか、ふと疑問に思った
182 :
名無しさん :05/02/28 19:01:44 0
183 :
名無しさん :05/02/28 19:02:36 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory 85.4 82.5 87.3 57.0 Doom 3 DirectX 8 127.8 122.3 143.1 89.7 Unreal Tournament 2004 DirectX 9 162.0 155.5 172.6 115.6 FarCry 11526 11417 10904 10507 3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults) 948 905 892 659 3DMark03 (CPU Benchmark Defaults) 3622 3629 3734 3810 3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults) 4969 4767 4247 3443 3DMark05 (CPU Benchmark Defaults) Video 2:13 2:23 2:36 3:11 Pinnacle Studio 9 plus 1:50 1:56 2:31 2:21 DivX 5.2 Video Encoding 2:37 2:46 3:09 3:55 Xvid 1.0 Video Encoding 1:36 1:41 1:43 2:06 3D Studio Max 6.0 2:27 2:35 3:00 3:50 MS Windows Media Encoder 9 2:48 2:55 3:05 5:32 Main Concept Video Encoder
184 :
名無しさん :05/02/28 19:02:46 0
次スレの題名は、「多和田の弟子 VS Athlon64支持派」でいいよね?
まじぶちきれた!俺のプレスコット機もうだめだ! もっさりもっさり!なにがHTだふざけんなそれ以前の問題だ! インテルのCMみるたびに腹がたつ!
186 :
名無しさん :05/02/28 19:03:46 0
>>181 あまりにも、ここの淫房がレベルが低いから。
187 :
名無しさん :05/02/28 19:06:23 0
188 :
名無しさん :05/02/28 19:08:00 0
Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 Audio 1:34 1:40 1:37 1:58 Lame MP3 Encoder 3.96 Application 4:13 4:18 3:50 5:34 Winrar 3.40 Synthetic 10163 9578 10177 7624 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone) 7134 6720 4471 3460 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone) 24793 23338 21128 15823 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer) 32832 30900 22728 18761 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point) 5099 5104 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5108 5100 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5320 5032 4129 3751 PCMark04 (CPU Benchmark) 5500 5360 3733 3904 PCMark04 (Memory Benchmark) 3166 3141 1727 2260 Wstream Memory Performance (Copy) 3170 3144 1656 2246 Wstream Memory Performance (Scale) 3481 3485 1791 2565 Wstream Memory Performance (Add) 3473 3474 1768 2555 Wstream Memory Performance (Triad)
189 :
名無しさん :05/02/28 19:08:20 0
>>187 OK、問題ないしOS付き。3Dゲームしたければグラフィックカード追加ね。
191 :
名無しさん :05/02/28 19:08:52 0
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm Pen4 Ath64
3.20E 3400+
CPU性能
8687 9187 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657 3472 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754 4520 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7 3.1 PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1 33.7 PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6 26.3 PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0 13.4 PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8 6.0 PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1 67.9 PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0 52.4 PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4 62.2 PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215 9480 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468 9150 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538 1640 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB
>>187 OS付いてる。オンボード。
3Dゲームに向いてるのはAthlon64。
193 :
名無しさん :05/02/28 19:09:59 0
>>187 グラフィックカードは、1番上の6600GTつけときな。
194 :
名無しさん :05/02/28 19:10:38 0
Pen4 Ath64 3.20E 3400+ アプリケーション性能 317 320 SYSmark2002 SYSmark Rating 445 403 SYSmark2002 Internet Content Creation 226 254 SYSmark2002 Office Productivity 187 174 SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating 209 195 SYSmark2004 Internet Content Creation Rating 202 188 SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation 250 235 SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation 180 168 SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication 167 155 SYSmark2004 Office Productivity Rating 142 131 SYSmark2004 Office Productivity Communication 179 179 SYSmark2004 Office Productivity Document Creation 182 159 SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis 29.7 32.3 Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004 22.1 23.8 Winstone 2004 Business Winstone 2004 49.5 37.7 TMPGEnc(MPEG-1エンコード) 34.7 34.3 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1 11.0 10.2 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2 3D性能 179.5 181.2 Unreal Tournament 2003 Flyby 83.3 104.3 Unreal Tournament 2003 Botmatch 5388 5096 3DMark03 Build340(800×600) 41.4 41.3 AquaMark3(Average FPS 800×600) 16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)
多和田と大原のベンチ張るな!騙される奴のこと考えろ!
196 :
名無しさん :05/02/28 19:11:48 0
さっきから多和田の弟子が何か貼ってますけど。頭異常なのかな?
197 :
名無しさん :05/02/28 19:12:08 0
ありがとうございます。 OSついているのですね。 しかしグラフィックがオンボードなんですか… やはりオンボードじゃないほうがいいんですよね?
198 :
名無しさん :05/02/28 19:13:36 0
>>195 だから、数字が間違ってるなら、それに代わる正しいベンチ持って来いよ
>>197 いったいなんのゲームやるの?それによるんじゃない?
201 :
名無しさん :05/02/28 19:14:08 0
>>197 あたりまえ。ネットゲーならなお更です。
どこのベンチでも同じ結果になるだろ
>>198 サンドラとかPCMarkとかインテルの有利なベンチだけみせて
明らかにpen4が性能いいみたいに見えるのがだめJARO
205 :
名無しさん :05/02/28 19:16:01 0
206 :
名無しさん :05/02/28 19:16:16 0
よくわからないんですけど、PCIEの方が速いって書いてあるけど
やっぱりオンボードのAGPのほうがいいんですか?
>>200 なるたけ長く使いたいので、グラフィックカードで誤魔化せるように・・・
207 :
名無しさん :05/02/28 19:16:54 0
>>204 だから、数字が間違ってるなら、それに代わる正しいベンチ持って来いよ
>>206 PCI−Eのほうが将来性があるけど現状ではAGPで問題ないらしいよ。
鎌風2の風、つけてみたよ。 最初に付いてたファンよりイイ感じ。 コレ付けてる人は風量をどのくらいでやってるの? MAXじゃないよね?
210 :
名無しさん :05/02/28 19:23:17 0
AGPのにしといた方がいいんでしょうか? どっちがいいのかなぁ
pen4のほうが優れているっていうことにしておこうぜ なんか必死さが違うもん。 きっと深い理由があるんだよ。
ベンチベンチうるさいよ〜、大事なのはベンチじゃなくて 実用性能だろ〜?ベンチが目的になっちゃってるのか淫厨は。 わかったよ、ベンチはすぐれてるよ、ベンチするのに最適だよPen4は。
215 :
名無しさん :05/02/28 19:31:29 0
>>209 EVERESTっていうフリーソフト使うと、回転数とか色々わかるから使ってみたら?
俺は2000回転くらい。
何がだめかというと64搭載機は本体がでかすぎ
>>217 まじで?そんな違ったっけ?
今度比べてみよう。
それよりもゲートウェイの本体でかくてびびった
219 :
名無しさん :05/02/28 19:36:30 0
>>217 何がだめかというと、お前の頭が駄目すぎ。お前みたいな淫房がいると、他の淫房の迷惑だぞ?少しは考えてくれ、頼むから。
221 :
名無しさん :05/02/28 19:39:17 0
ほんと1は余計なことしてくれたよ・・・
>>210 AGPとPCI-Eで互換性無いからM/Bのソケット確認した方がいいかと
223 :
名無しさん :05/02/28 19:42:40 0
実アプリでもペン4の方が上なんですけど・・・ Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory
エンコードも実アプリだよ
227 :
名無しさん :05/02/28 19:47:53 0
>>210 マジレスすると、そこまでの金出すんならショップで組んでもらった方がいいぞ。まずイーマが糞なのは、ケースのクーリングが最悪。電源がたった300Wしかなく、増設が心配とか色々変なところがあるからマジで止めといた方がいいよ。
エンコードでもフィルタかけるとAthlon64が勝つんだけど
229 :
名無しさん :05/02/28 19:49:55 0
ゲーム以外ならAthはやめとけ。
(素)エンコ以外ならPen4はやめとけ。
エンコヲタ以外ならPen4はやめとけ。
PC買うんならPen4haやめとけ。
>>210 Athlon64なら電源の心配が大幅に減るよ。
J6424にしておいた方がいいよ。
てか超初心者だからPen4に逝きたい気持ちは分かるが
おれは鬼じゃないのでAthlon64をオススメしておくよ。
235 :
名無しさん :05/02/28 19:59:46 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん 電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん 電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん ばか?真性?
237 :
名無しさん :05/02/28 20:03:11 0
電源やAthlon64自体の熱が心配だからAthlon64搭載機は大きいのね
239 :
名無しさん :05/02/28 20:04:56 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
241 :
名無しさん :05/02/28 20:07:44 0
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
238は池沼だから
245 :
名無しさん :05/02/28 20:13:42 0
>>242 熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
247 :
電源の話題が出たところで、CPU消費電力↓ :05/02/28 20:15:31 0
249 :
名無しさん :05/02/28 20:16:54 0
>>247 熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
>>228 二通りの場合だけだろ?
他の場合は全部Pen4の圧勝
252 :
名無しさん :05/02/28 20:21:59 0
>>250 熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
1が余計なことするから・・・
プレスコ 72.3Wで爆熱なんだろ? じゃあ 56.1Wは何?爆熱の一歩手前くらい?w
ラモスが悪い
モスラが悪い
>>16 わざわざ04Bと比較してPen4を爆熱と言ったり、アム厨はほんと馬鹿だな
261 :
名無しさん :05/02/28 20:31:47 0
小指が痛い
ここの淫房はもっと馬鹿だよ。
263 :
名無しさん :05/02/28 20:34:05 0
淫らな乳房 略して淫房
64が56.1Wもあるなら、Pen4と大差ないな 性能が高いPen4の方がいいかも
なんでそんな必死なんか知りたい
>>264 は典型的なこのスレの淫房です。どう?馬鹿っぽいでしょ?
267 :
名無しさん :05/02/28 20:37:26 0
64はNewcastleだから売れないんだな やっと理由がわかったよ
64って売れてないの?
270 :
名無しさん :05/02/28 20:39:39 0
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ) 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines 2 J2924 J2924 eMachines 3 VALUESTAR L VL570/BD NEC 4 VALUESTAR SR VR500/BD NEC 5 J4420 J4420 eMachines 6 VALUESTAR S VS700/BD NEC 6 J2922 J2922 eMachines 8 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通 9 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー 10 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル 10 VALUESTAR L VL590/BD NEC 12 707JP 707JP ゲートウェイ 12 J6424 J6424 eMachines 14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー 15 FMV-DESKPOWER FMVCE50K5 富士通 15 ValuOne MT MT200/1A NEC 17 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー 17 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通 19 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー 19 Prius Air AR340 日立 19 PC STATION PT7220C PT7220C SOTEC
デスクトップ(デイリー・2月25日調べ) 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines 2 J2924 J2924 eMachines 5 J4420 J4420 eMachines ← Pen4 6 J2922 J2922 eMachines 12 707JP 707JP ゲートウェイ ← Pen4 12 J6424 J6424 eMachines ← 64(Newcastle 56.1W) あちゃ〜・・・
56.1Wもあるんじゃペン4 72.3Wのこと爆熱とか言えないな〜
273 :
CPUベンチマーク :05/02/28 20:46:28 0
■多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm Pen4 Ath64
3.20E 3400+
CPU性能
8687 9187 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657 3472 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754 4520 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7 3.1 PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1 33.7 PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6 26.3 PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0 13.4 PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8 6.0 PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1 67.9 PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0 52.4 PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4 62.2 PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215 9480 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468 9150 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538 1640 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB
一人でがんばってるなぁ
275 :
CPUベンチマーク :05/02/28 20:47:31 0
Pen4 Ath64 3.20E 3400+ アプリケーション性能 317 320 SYSmark2002 SYSmark Rating 445 403 SYSmark2002 Internet Content Creation 226 254 SYSmark2002 Office Productivity 187 174 SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating 209 195 SYSmark2004 Internet Content Creation Rating 202 188 SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation 250 235 SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation 180 168 SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication 167 155 SYSmark2004 Office Productivity Rating 142 131 SYSmark2004 Office Productivity Communication 179 179 SYSmark2004 Office Productivity Document Creation 182 159 SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis 29.7 32.3 Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004 22.1 23.8 Winstone 2004 Business Winstone 2004 49.5 37.7 TMPGEnc(MPEG-1エンコード) 34.7 34.3 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1 11.0 10.2 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2 3D性能 179.5 181.2 Unreal Tournament 2003 Flyby 83.3 104.3 Unreal Tournament 2003 Botmatch 5388 5096 3DMark03 Build340(800×600) 41.4 41.3 AquaMark3(Average FPS 800×600) 16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)
>>271 やっぱセレロン最強じゃん。
愛は勝つ!
友人が昨日eマシーンズ買いましたよ しかも液晶セットで・・・・ あのキーボードとスピーカーはイカしてますね
278 :
名無しさん :05/02/28 20:58:16 0
あのスピーカーがイカしてる???
>>278 皮肉だろ?
つーかベンチとかみてもわかんないから貼るの止めて
280 :
名無しさん :05/02/28 21:07:57 0
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
282 :
名無しさん :05/02/28 21:09:29 0
283 :
名無しさん :05/02/28 21:12:23 0
ここまであぼーん作業しながら読み飛ばしたらほとんど無くなった
285 :
名無しさん :05/02/28 21:57:38 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね
6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?
だってAMDナイスですから
289 :
名無しさん :05/02/28 22:13:32 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?だってAMDナイスですから。ワロス
編む厨は負けて言い訳してるだけだから意味ないよ
>>16 は編む厨による捏造の数字だったらしい
騙されて買うやつがいたらかわいそうだから嘘はやめてほしい
現状ではCPUベンチは
>>8 だけあれば十分
足りなければ追加していけばいい
その際余計な細工やコメントは一切しなくていい
要は公平なベンチだけがあればいい
マジで
>>8 これ信じられるのかYO
だってあすろんだぜえ?
64が全部の項目で勝てば誰も文句は言わない でも現状ではほとんどの項目で負けてるから仕方ない
296 :
名無しさん :05/02/28 22:25:53 0
編む厨がまともな反論していないのに延々と・・・ なんでそんなに必死なの?
大きいことは良いことだ Athlon64搭載機
299 :
名無しさん :05/02/28 22:27:43 0
どこのベンチでも同じ結果になるから 多分アム厨は持ってこれないと思う。
>>300 世間に広がってる雑誌をミロ
おまえと見えてる世界が違う
アム厨は
>>8 のベンチは信用できないと言っておきながら
都合の良い項目だけは
>>14 で引用してるんだよな
>>287 4420<6424
なんてこと言ってたやついたっけ?もちろん価格差を考慮せずにだけど。
304 :
名無しさん :05/02/28 22:32:16 0
要するに編む厨も認めてるってことだろ まぁまずは正しいベンチを持って来いってことだな
そろそろいい加減にしろよ。おまえら
俺はアスロン好きだけど。 別にpen4に負けててもかまわない。 いいから黙れ編む厨。 本場の厨にかなうはずないのだから。
308 :
名無しさん :05/02/28 22:34:16 ID:hQlv/tsl BE:55395893-
キーボード、マウスって標準以外のを選択しても 標準のは必ず付いてくるんだよね? いらないから安くして欲しいんだけど あと、自分ヘッドホン使ってるからスピーカーもいらない・・・
編む厨が黙ればいいだけの話。 淫厨の仕事の邪魔しなければ済む話。
>>8 に代わるベンチマークが存在するなら貼り付ければいい。
ただそれだけのことだ。
>>308 まあまあ、そういわずにうけとってくださいよぅ
気持ちですから、き・も・ち
>>310 雑誌に載っている結果が信じられないから
>>8 これだけ信じればいい、か。
本当に宗教地味てるね。
神は世界に一人だけって?
>>293 だから信じられるベンチを持って来いよ
まあ64が勝ってるベンチなんてないから無理だけどな
315 :
名無しさん :05/02/28 22:39:43 0
馬鹿な1のせいだ
編むどまんせ
淫厨のみなさまお疲れ様でした。 このスレの編む厨は撃退されました。 他のスレへお移りください。
320 :
名無しさん :05/02/28 22:42:40 0
1はヘンタイ
1はラモス
>>319 Opteronってイーマに載ってるか?
325 :
名無しさん :05/02/28 22:46:14 0
ベンチマーク見たけどほとんどインテルの方が勝ってるね6424のほうが安いんだから4420より性能が低くても当然の結果だと思うんだがいったいアム厨は何が言いたいの?だってAMDナイスですから。
>>325 6424のほうが性能がいいなんて言ってる奴いたっけ?
327 :
名無しさん :05/02/28 22:47:45 0
イマジンマジサイキョウ 牛丼
安いも何も、アスロンにはHTついてないんだから。
329 :
名無しさん :05/02/28 22:49:16 0
なんだ。買う参考にしようと思ったら、ベンチヲタが木地外レスしまくってるだけか。
331 :
名無しさん :05/02/28 22:50:59 0
お前ら、初期のスレを読み直して自分自身を戒めろ。
333 :
名無しさん :05/02/28 22:52:19 0
なんでハード板の連中って役立たずばっかりなの?
結論 Newcastleは糞
すべて1のせいですから
ばっbつーか、ハードオタクってマジ屑だらけなのな。
おまえらが去った後アスロン活動
円周率計算するソフトじゃアスロンも結構がんばってなかったっけ?
先生!なんで淫厨とは会話ができないんですか?
341 :
名無しさん :05/02/28 22:58:33 0
1はもっと公平な気持ちでスレを立てないと駄目だ
そうしないとスレが荒れる
1よ、なんだこの偏った意見は
>>12 >>14 >>16 しかも16は捏造じゃねーかよ
この嘘つき野郎が!
編む厨1がスレ立てたら荒れた
343 :
名無しさん :05/02/28 23:01:13 0
@_@
1はキモヲタだ 間違いない
HTってそんなにすごいの?
つーかこのスレいらなくね?いくら貧乏でも買わないよな?こんな中途半端の型遅れPCはw まあ、買うとしたらPC初心者かPCの事がよく分からない初級者位のもんだろw
>346 プププ
348 :
名無しさん :05/02/28 23:06:26 0
だな、ゲートスレのテンプレに取り扱い店舗と機種だけ載せとけばいいんじゃね?
>>341 前スレでもそれ貼られてたよ
多分24時間監視してるんだろ、その編む厨
>>331 を見て思ったんだけどCnQってのが凄いね
イーマには付いてるの?
すごい荒れようだな今日は
352 :
名無しさん :05/02/28 23:08:21 0
また例の編む厨の仕業か まったくしつこいね〜
356 :
名無しさん :05/02/28 23:12:06 0
特徴ですぐわかるよ 楽しいから言わないけど
1が謝罪すれば収まるかもね
アスロンにはHTついてないんだから。
よりによってなんであいつがスレ立てちゃうかねー 朝六時か、そりゃ奴しかいねーよ…w
もう安いから みんなセレロンでいいや。
こんな糞スレ早く使い切ってくれ オレ使う気しねーや
362 :
名無しさん :05/02/28 23:18:08 0
どう見ても、文章が小学生レベルの奴が居るんですが。
ここまで非難された1はイーマスレ史上初めてだなw
もういっそ誰か別スレ立てないか? こんなハード木地外の書き込みだらけじゃ、見る気も失せるし。
366 :
名無しさん :05/02/28 23:50:39 0
またいつものアム厨かよ 迷惑だな
367 :
名無しさん :05/02/28 23:51:06 0
外付け電源の存在を知らない奴いるんだな>中盤
>>367 NGワードであぼーんしてたから、>1に驚いちまったいw
アスロンでした
福岡の天神周辺のベスト電器でイーマ売ってるみたい。 チラシ見ると2924と2955がyahooBB同時加入で2万円引き。 ポイントは11%つくみたい。他の機種は載ってないのでわかりません。
372 :
名無しさん :05/03/01 01:45:59 0
CDから取り込んだmp3ファイルを再生すると音飛びするんですが・・・ はぁ〜、不良品かよ・・・orz ちなみに2920です
イーマのJ6424か NECのTZかめちゃ悩んでいます。(水冷で69930円) J6424が買える様に後押ししてください。
この際CnQ最大活用のデュアルAthlon64モデルとか欲しいな。 HTに対抗して。
>>374 NECは水冷のせいでベイが埋まってる
NECはSiS
イーマはVIA
どっちもどっちだ
377 :
名無しさん :05/03/01 04:46:34 0
イーマシーンズ検討してます。 今の時代、Pen4じゃなくてもセレロンで十分なのでしょうか? 時々ビデオ編集したいのですが、セレロンでいいなら安いほうを買おうと思います。 どうなのでしょう?少しがんばってAthlonの方がいいのかな?
378 :
名無しさん :05/03/01 05:03:08 O
>>371 パソコンはベスト電器で買いなさい。
ヤフーはやめてDIONにすれば五ヵ月後に3万4千円分のJCB商品券くれる←価格.COMで今日から
>>377 Celeronはいつしかのの時代を除いて今は「安かろう、悪かろう、熱かろう」
良いところは一切無い。 まだSempron754pinの方が値段的な価値はある。
今最も注目度が高いCPU構成を考えると地球に優しい低消費電力の
Advanced Micro Device 社(AMD)のAthlon64 Winchester(90nm) 939Pin
システムか Intel Pentium4 Prescott 5xxJ 低発熱リヴィジョン LGA775が
オススメ。 理由としては特にAMD Athlon64 の場合3000+はポテンシャルが高い
ので後々遊べる可能性が高い事や動画編集に関しても10時間連続処理をした場合Pentium4
5xxJに10分の差をつけられるとしても2時間程度なら2〜3分差でフィルターをかけると
むしろAthlon64の方が高速。 つまり動画編集に関してもなんら問題ないレベル。
そして最近出てきた低発熱5xxJも注目の品でポテンシャルは未だ確認されていないが
それなりに高いと思われる。 但し、それでもWinchesterと比べると温度的にはマダマダ
高熱で消費電力も大きい。 すなわちCPUクーラーも高性能な物を利用する事で
静音を目指さなければならない為余計な出費がかさむ。 Athlon64はWinchesterに
付属するリテールクーラーがかなり静音でAsusマザーを使えばQ-FANコントロールに
よりローコスト、低騒音、低発熱、が可能となっている。
本当はIntel Pentium4 NorthWoodとAthlon64を並べてオススメしたいがイーマシンでの
ラインナップにオススメしまくりたい北森が無い。
>>377 セレでも良いと思うよ〜。
俺Pen4持ってないけど、安いし、静かだし、熱もそんなじゃないしね。
ビデオ編集って具体的にどういう作業のことか分からないけど、
俺のセレでもDVDの圧縮とか充分出来るよ〜。
381 :
名無しさん :05/03/01 09:25:35 0
↑正直引いた
>>381 短文すら読めないアホですか?
Celeronは基本的に日本で無知がやたら買うのであたかも「普通」の様に
語られているがはっきり言うと性能は非常に低い。 値段の割りに低すぎる。
以前のモデルとの比較をするのではなく、現行のメインストリーム品との比較を
行った場合ではあるが、Celeronを買うのは正直勿体無いしCPU分の値段を
ドブに捨てる様な物。
AMD64(32/64bit)Athlon64 Winchester(90nm)939・・・・ ハイパワーパフォーマンス/低発熱/静音/低コスト
Intel Pentium4 5xxJ (32bitOnly) 04A等 LGA775・・・・ ハイパワーパフォーマンス/メジャー
Intel Pentium4 6xxJ (AMD64互換64bit/32bit) LGA775・・ 低発熱/高コスト/マイナー
消費電力表
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html 確実な事は、今はAthlon64 939にシフトしつつあるので発熱は754で比べる事が間違っているし
こういう事をIntel寄りを装って態と「馬鹿」を記載するAMDerに腹が立つ。
正確にはAthlon64を凌駕する省エネはPnetium4では達成出来得ないというのが事実であり現実。
しかしPentium4には「メジャー」「ラインナップ」「有名」「32bit上ではパフォーマンスが高い」など
有利な点もある。 本当はNorthWoodがバランス的にすばらしい傑作のCPU。 Prescottは駄作。
384 :
名無しさん :05/03/01 10:11:38 0
385 :
名無しさん :05/03/01 10:12:29 0
■CPUベンチマーク(2/6) Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory 85.4 82.5 87.3 57.0 Doom 3 DirectX 8 127.8 122.3 143.1 89.7 Unreal Tournament 2004 DirectX 9 162.0 155.5 172.6 115.6 FarCry 11526 11417 10904 10507 3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults) 948 905 892 659 3DMark03 (CPU Benchmark Defaults) 3622 3629 3734 3810 3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults) 4969 4767 4247 3443 3DMark05 (CPU Benchmark Defaults) Video 2:13 2:23 2:36 3:11 Pinnacle Studio 9 plus 1:50 1:56 2:31 2:21 DivX 5.2 Video Encoding 2:37 2:46 3:09 3:55 Xvid 1.0 Video Encoding 1:36 1:41 1:43 2:06 3D Studio Max 6.0 2:27 2:35 3:00 3:50 MS Windows Media Encoder 9 2:48 2:55 3:05 5:32 Main Concept Video Encoder
386 :
名無しさん :05/03/01 10:13:19 0
■CPUベンチマーク(3/6) Audio 1:34 1:40 1:37 1:58 Lame MP3 Encoder 3.96 Application 4:13 4:18 3:50 5:34 Winrar 3.40 Synthetic 10163 9578 10177 7624 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone) 7134 6720 4471 3460 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone) 24793 23338 21128 15823 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer) 32832 30900 22728 18761 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point) 5099 5104 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5108 5100 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5320 5032 4129 3751 PCMark04 (CPU Benchmark) 5500 5360 3733 3904 PCMark04 (Memory Benchmark) 3166 3141 1727 2260 Wstream Memory Performance (Copy) 3170 3144 1656 2246 Wstream Memory Performance (Scale) 3481 3485 1791 2565 Wstream Memory Performance (Add) 3473 3474 1768 2555 Wstream Memory Performance (Triad)
387 :
名無しさん :05/03/01 10:14:10 0
■CPUベンチマーク(4/6)
多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm Pen4 Ath64
3.20E 3400+
CPU性能
8687 9187 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657 3472 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754 4520 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7 3.1 PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1 33.7 PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6 26.3 PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0 13.4 PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8 6.0 PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1 67.9 PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0 52.4 PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4 62.2 PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215 9480 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468 9150 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538 1640 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB
388 :
名無しさん :05/03/01 10:15:30 0
■CPUベンチマーク(5/6) Pen4 Ath64 3.20E 3400+ アプリケーション性能 317 320 SYSmark2002 SYSmark Rating 445 403 SYSmark2002 Internet Content Creation 226 254 SYSmark2002 Office Productivity 187 174 SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating 209 195 SYSmark2004 Internet Content Creation Rating 202 188 SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation 250 235 SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation 180 168 SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication 167 155 SYSmark2004 Office Productivity Rating 142 131 SYSmark2004 Office Productivity Communication 179 179 SYSmark2004 Office Productivity Document Creation 182 159 SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis 29.7 32.3 Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004 22.1 23.8 Winstone 2004 Business Winstone 2004 49.5 37.7 TMPGEnc(MPEG-1エンコード) 34.7 34.3 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1 11.0 10.2 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2 3D性能 179.5 181.2 Unreal Tournament 2003 Flyby 83.3 104.3 Unreal Tournament 2003 Botmatch 5388 5096 3DMark03 Build340(800×600) 41.4 41.3 AquaMark3(Average FPS 800×600) 16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)
389 :
名無しさん :05/03/01 10:16:19 0
390 :
名無しさん :05/03/01 10:17:36 0
392 :
名無しさん :05/03/01 10:19:54 0
>>383 うーん、こういう評価のしかたなら参考になるが。
無駄にベンチ貼りまくったりするのはうざい。
一回張れば分かるから。
394 :
名無しさん :05/03/01 10:45:36 0
頭の悪いスペ厨にそんなこと まで考えられないの
というかPentium4が速いことは誰でも知ってそうだ
>>392 それがまさに馬鹿だよな。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050226/p_cpu.html 現状として真っ当に比較するなら
Pentium4 540J (3.2GHz) Prescott 775 FSB800 04BE0
価格:22,600円
消費電力:Idle時⇒22.4Watt 高負荷時⇒87.8Watt
Athlon64 3200+ (2GHz) Winchester 939 HT1000(上下2GHz)
価格:20,550円
消費電力:Idle時⇒10.8Watt (C'n'Q動作時:3.2Watt) 高負荷時⇒30.0Watt
下記参照
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html 尚、939PINの3200+コアは悪魔でもWinchester主体になる。
因みに、値段を考えるとどうしても3400+に持っていきたいというAMD信者心理が働いて
無理やり754PINの新城コアを引っ張り出すがAMD製品はIntel製品より安価な事が
魅力なんだから態々古い規格を引っ張り出す必要性は無い。
Winchesterは北森信者である私からしても全てにおいてのパフォーマンスのバランスが良く
ある種コストに見合わない程の製品だと思っている(つまりこのCPUは特殊中の特殊で
別格な為他のCPUと比べる事が既におかしい。 CP然り発熱然りパフォーマンス然り異常だ)
なぜいまだにIntel信者が北森を薦めるのか、上記からも理由が判るだろうがIntelの中で北森は
本当にバランスが良かった。 これほどのものが無いほどに。
>>396 >>392 は昨日から居る煽り目的の馬鹿だから相手にしない方がいいよ。字も読めないし、理解力ゼロだから。相当頭が悪い。
どこの誰が電気代気にしてathlon選ぶんだ?
>>398 馬鹿な質問だね。 電気代?Watt数から電気代を気にして利用しているとでも言いたいのか?
だとしたら相当頭の回転が遅いか知恵が遅れているかのどちらかだと思うが、
Watt数が他にどういう影響を与え、どういったことにつながるのか考えてみろ。
それに、電気代を気にしないというのも自分の子供にどの面下げて将来を生きるのか楽しみだが(結婚は無理な人かもしれないが)
日本の大半は野蛮な原子力発電に頼り、補助で火力、水力に頼っている形になる。 現在では原子力の発電力を
考えても効率が悪く一戸辺りの電気使用量が増えると辛い状態にある。 原子力を直接電気を取り出せる
発電方法なら更に効率が上がるとされているがそういった事例は少ないし欧州では原子力をなくした国もある。
「俺一人なら少しぐらい使っても」という感覚を持った低脳が1億人居たら? アメリカ国民の様に先進国気取りが
一番の環境途上国だったら? そのお陰で将来地球に見放されたら? お前は子供に顔向けできるか?
だから 俺は デスクよりPenMノートですよ(・∀・)アヒャ!!
馬鹿食らいより少しでも燃費が良い物を選ぶのがやっとこの国に許されている選択権 なんだから、知的レベルの低い選択を行わないことが重要であり当然の義務なんだよ。 車は直接的な排ガス等の問題を直視できるが、電気となると意識が薄いのは 現在の日本の悪い点だね。 改善すべき項目の一つでもある。 日本人は知識人気取りの知ったかは多いが実行できている本当の意味での知識人は 皆無だからね。 極少数でしかない。 それだけ阿呆が多いのよこの国は。
>>396 ええっとつまり3200+は結構いいよってことか?
pen4に勝てなくても全然いいんだけど。
価格相応、もしくはコストパフォーマンスがそれなりにいいならAMDを買いたい。
安いし。
402 :
名無しさん :05/03/01 12:09:07 0
電気代気にする香具師はパソコン買ってる場合じゃない希ガス
>>401 どうしてもコスト優先するならまーしょうがないか
>>398 電気代つーよりワット数が高いと電源に負担かかるんじゃないの?
ビデオカード増設するならなおさら。あと熱とか。
>>405 そこはメーカーがしっかり考えるから大丈夫
一般人である我々が心配する箇所ではない
電気代でパソコン選ぶ人初めて見た。
不景気って事だ
>>399 例えばワット数が増えると発熱が増えたりって事だよね。
発熱が増えるとCPUCoolerが煩くなってFANの増設も必須になってΣ(゚Д゚;)
なるほどね、確かに更なるコスト高になるし余計な出費が嵩む上に
パソコンが煩い上体で運用しないといけなくなるから想像以上の爆音で
動作せざるを得ないPentium4は性能以外は不利になるって事ですかね?
>>407 電気代で選ぶなんてどこに書いてるの? むしろ否定しているンジャマイカ
オススメ安価FAN
http://www.nagao-ss.co.jp/fan_shop_xiuruilian.htm ここのファンを利用している人は少なくないはず(特に自作系の人)
長尾さんの配慮で一番ばらつきの少ない生産ラインを選定して
入荷後抜き打ちで検査をしてくれる。 要望すれば出荷前に異常が無いかも
選定してくれるからとても嬉しい上に他のどの店より「安い」
通称「芯」と呼ばれるFANシリーズで「安い、静か、長尾さんの人当たりが良い、信頼できる」
会社で120mmファンを利用して静音、高冷却マシンを構築する人も多いよ。
もし、発熱の高いPentium4を選択するならオプションとしてこのここの存在は知っておいた方が良いでしょうな。
なにより品質管理に信頼が置ける事とおっちゃんが良い人。 配送も早い。
今日からツクモでemachines、getewayがブロードバンドに同時加入すると最大35,000円引きだよ〜。みんな急げ〜。
>>413 無理っぽい。DIONでKDDIのサービスみたい。
田舎者はつらいよ
なんなんだこの価格差はよお・゚・(つД`)・゚・
加入してソッコーで解約すればいいじゃん?
年契約先払いだからあまり意味無い。
>>418 田舎者は加入できない・・・畜生!ツクモで買わないw
>>399 人に対してアホ・馬鹿を連呼してる人が
自分の子供にどの面下げて生きるのかも楽しみだが
KDDIのことよく分からない。フレッツと比べてどうなの?
>>419 年契約先払い? 途中解約の場合は残金戻ってくるのかな? それとも
年契約切れる時しか解約できないのかな?
>>422 懸賞自動巡回応募ソフト使用でPCは同じ
ODNイーアクセス12M←問題なし
先月からDIONイーアクセス50IP←10分で回線不通
メタルなんとかは、わからん
何となくだがサイト閲覧が人のとこの方がよかった KDDIの、なんだったかなー
>>412 フレッツISDNしか選択肢の無い俺にとっては、
嫌がらせ以外の何者でもない・・・・・orz
>>379 >>380 今、掲示板を見ました。Celeronは今のP4のキャッシュを削っただけと聞いたので
ひょっとして十分な機能を持っているのかな?とも思っていました。
最近はAMD Athlon 939 Pinもいい評判を聞くので何がいいのかなと思っていたのです。
379さんの様に純粋に性能を考えての意見もその通りだと思いますし、
380さんの実体験に基づいた意見も貴重だと思います。
結局は
1.P4ならJマークのついたLGA775、Athlonなら新しい939 Pinがお勧め。
現時点では情報量の差により、どちらかというとAthlon64の方がお勧め。
2.用途にもよるが、Celeronでも十分満足できる可能性あり。ビデオ編集も不可能ではない。
(結局はその人のやろうとしている内容による。)
ということであっているでしょうか?イーマシンズ6424は残念ながら939 PinのCPUではありません。
そんなにバリバリ動画編集するわけではないのでCeleronでもいいのだろうかとも思ったり、
どうせ買うなら少し頑張れば6424に手が届くし・・・悩みます。
ところで、このイーマシンズ6424ってメモリーとビデオカード足すと余裕で10万超えてしまうんですよね。
せめてメモリー1G標準にしてもう少し安かったらいいのにな。
ShopのBTO PCを考えた方がいいのでしょうか?
6424ってWin2k入れても平気ですか? ドライバ揃いますか?
429 :
名無しさん :05/03/01 16:01:19 0
>>427 Winchester欲しいなら、ショップブランドしかないんじゃない?
ただ、いろいろ面倒なんだろうけど。
>>427 というか、そろそろ空気を読んでCPUに特化した話はCPUのスレでやってくれないか?
ハード板の基地外の来襲で迷惑してるのに、なんでまた燃料投下するの?
バリバリじゃなくてもビデオ編集をするなら 6424を買ったほうが後悔しなくてすむと思う
>>431 すいませんでした。CPUの話はもうやめます。
>>430 , 432
レスありがとうございます。6424を軸に939 PinのショップPCも検討してみますありがとうございました。
イーマも939 pinってやつにならないかな?
時間かかるんじゃない? Athlon64モデル出すのも相当遅かったし
いまの6424は何pinなの?
939pinのママンが高めって言うのも関係あるかも。
MicroATXで939Pin+PEI-Eっていうマザボが1つのメーカーからしか出てないから。イーマが使うマザボってFICでしょ?そこから出ない限りむりぽ。
439 :
名無しさん :05/03/01 17:53:28 0
DVD-ROMで20万台か良い時代だなあ(笑
441 :
名無しさん :05/03/01 18:28:51 0
リネージュ2が出来なきゃ糞
あほ!
444 :
名無しさん :05/03/01 20:14:51 0
emachines とgatewayって同じ会社??
emachinesがフジテレビでgatewayが日本放送 こんな感じかな〜?
ホリエモンの中の人も大変だ
Athlon 64を搭載したPCを使うのに杞憂してる人って本当に使った事あるのかな? 先日自作してみましたがキャプチャーデバイスも問題なく動作しているし(RX)OSのインストールも USBの互換性問題も一切無く安定してるけど・・@Intel CeleronD 340からの乗り換えです。 Celeronを選択しようとしている人へ 助言ですが、発熱の割りに処置能力と動作がAthlon64と比べると比較にならない感じでした (ValueとMainなので当然といえば当然ですけど)何が具体的に違うかというとまず挙げると 1:発熱 CeleronDはValue品という事もあり低発熱だろうと思い込んでいましたが実際にはPen4"E"程度の 熱さがあって前後8cm*2機のファンでエアフローを確保していましたがアイドル時は48℃、 高負荷時には61℃と油断すると厳しい発熱でした。 2:高負荷時の動作 これは私も専門家先生では無いので理論的では無いですがAthlon64と比べると高負荷時に動作が 不安定になります。 Athlon64ではこういった感じが今は無いので改善されましたが。 3:GAME時の動作 これも確実な事ですが恐らくビデオカードの足を引っ張っていた原因だと思われまして とにかく「FPS」が非常に低くなりRADEON9800XTを搭載していてもFPSGAMEでは コマ落ちしてしまいます。 4:体感的な速さ これは本当に色々なところで書かれていますが使った事が無い人は一切わからない症状だと おもいます。 とにかく「キビ、キビ」「スパ、スパ」と言う感じでアプリケーションが立ち上がり 気分的に良いです。 処理も遅くないと思います。 5:Pentium4 **EGHz と CeleronDの違い まず、キャッシュを削っただけではなくPentium売りであるHTTが実装されておらず Athlon系と比べると圧倒的に不利なCPUです。 単独処理を考えるとAthlon64とは 比較にならないという感じなので本当にOfficeだけとか2DGAMEだけという人にしか オススメしません。 実際に使った感想ですが、絶対に損ですよ。
まとめ 6424最強
451 :
名無しさん :05/03/01 21:57:09 0
>>450 お茶飲んでんだからあんまり笑からすなやw
アスロン信者の方って濃いから
時間がたつと「ジ〜」音が消える・・・。
まあ糞みたいなPCを糞みたいな値段で売ってるからね。
459 :
名無しさん :05/03/01 22:23:33 0
>>457 糞じゃないPCとその値段を言ってくれ、それに買い換えるから
なあに、相性なんてあるのかい? もしかして64bitて大変?
いあ、ツクモには置いてねぇですし。 近くにそういう専門店があればいいんですけどねー。
本当に6424はゾーンアラームだめなん? だれか使ってる人いない?
Athlon64はSP2入れると駄目らしいけど・・・・随分いろいろ抱えてる?
お前らには無理だ。
自作やっててもSP2は渋る
ゾーンアラームはだめなん、とかSP2いれると駄目ら し い、とか先ずはインストールしてみろよ。で駄目なら駄目で、アンインストするなり、リカバリするなり少しは苦労と経験を積め。 じゃないと、何時まで経っても初級者から抜け出せないぞ。
>>467 だって、6424もってないんだもの。情報求む。
469 :
名無しさん :05/03/01 22:51:37 0
糞PCとバレると誰も買わなくなるので情報は出しませんから、残念。
>>469 イーマすげー2chで情報操作もできるんだ!
ますますほしくなったぜ!
6424がAthlonだからだろ?
6424を現在使ってますが、他の6424ユーザーの皆さんは どんなセキュリティ対策ソフトを使ってますか? 参考までに教えてください。 自分はまだ導入したばかりなので、途中経過なんですが、 付属していたノートンアンチウィルスとXPのファイアウォールと Spybotで様子見してます。
>>472 _ ∩
( ゚∀゚)彡 ZoneAlarm!ZoneAlarm!
⊂彡
>>472 ノートンインターネットセキュリティかウィルスバスターかマカフィーあたりがいいよ。ゾーンアラームは貧乏が使うやつだからあまりお勧めしないな。
475 :
名無しさん :05/03/01 23:10:29 0
6424ってうるさい?
レスありがとうございます。
>>473 実は昨日、チャレンジしてみたんですが、やっぱりPCおかしくなりましたよ(涙
Outpostも入れてみたんですが、こっちはサッパリ使い方が解らず、
全然サイトに繋がらなくなってしまったので、止めました。
で、削除後にこれらのレジストリのゴミを掃除する羽目に・・・。
>>474 やっぱり、初心者には3大メーカーのアプリが無難なんでしょうかね。
もうちょっと安かったらいいのになぁ。
>>475 僕はさほど気になりませんけど。
前のがあまりに凄かったもので(w
477 :
イーマはこれだろ? :05/03/01 23:19:59 0
>>476 やっぱノートンが入ってるからじゃない?
そういうの関係ないのかな?
質問厨め
ひとつ言い忘れた。でイーマを買った奴は低レベルの初心者=糞、例えていえば鼻糞くらいか?
>>480 うわ〜レッテル貼りしていい気になってる。カッコイイ!
>>477 電源容量が小さくないと意味無い
何事も無かったの如く次のお方どうぞ
>>483 い、イーマを使うとコーラが飲みたい。なぜですか?
. ∩___∩ ; ; | ノ||||||| ヽ ` , / ● ● | ;, | \( _●_) / ミ ; 彡、 | |∪| |、\ , ./ ヽノ/´> ) : エサをくれクマ (_ニニ> / (/ ; ; | | ; ' \ ヽ/ / : , / /\\ . ; し’ ' `| | ; ⌒
無視無視
. ∩_∩ ; ; | ノ|||||||ヽ ` , / ● ●| ;, |\( _●)/ ミ ; 彡、| |∪| |、\ , ./ ヽ/> ) : (_ニニ>/ (/ ; ; | | ; ' \ヽ/ / : , //\\ . ; し’ '`| | ;
もういい加減にしろよ!
6424に搭載されている電源のW数は?
で糞にもならないレスで、クマが弱ってるよ!
>>476 個人情報を打ち込みたくないからマカフィーを買ってみたら正解だった。
捨てアドで何台でも入れれるし、更新期限もないし、やや安いし。
ノートンならともかく、バスターならマカフィーの方がお勧め。
>>464 ガセネタ。 じゃあ聞くがSP2当てたAthlon64が真っ当にショップ製として売っている理由を聞こうか?
おまえ馬鹿だろw
もしかして もしかすると今から2922購入しようとしてる漏れは負け組って奴ですか?
無理してでも6424にしておけ そうすれば後3年は戦える はず・・・
ヌルボ
負け組って何よ?
. ∩∩ ; ;|ノ|||||ヽ ` , / ● ●| ;, |\(_●)/ ミ ;彡| |∪| |、 , ./ヽ/>> : (ニニ> /(/ ; ;|ミ 彡| ; '\ヽ// : ,//\\ . ;し’ '`| | ;
.∩∩ ; ;|ノ||` , /●●| ;, |`(_●)/ ミ .彡|∪||、 , /ヽ./>> : (ニ>/(/ ; ; : //\\ . し’ '| | ;
・デスクトップ ┣ J2922 (ベーシックモデル) ┣ J2924 (スタンダードモデル) ┣ J2955 (アドバンスドモデル) ┣ J6424 (ハイパフォーマンスモデル) ┗ J4420 (ハイエンドモデル) フィーリングで選んでくれ
>>495 自分の信念を貫け。そして自分の愚かさに気づけ。それが人の生きる道。
2955買ったばかりなんですが、音が出なくなりました。 Yahooボイスチャットのオーディオ・セットアップ・ウィザードをダウンロードを ダウンロードしたのがいけなかったのかわからないです。 タスクバーのAC97オーディオ設定画面でスピーカのテストをしても無音です。
↑日本語おかしくてすみません。 訂正します。「Yahooボイスチャットのオーディオ・セットアップ・ウィザードを ダウンロードしたのがいけなかったのかわからないです」です。
>>503 まず、コントロールパネルのプログラムの追加と削除の中から該当するプログラムを削除してみ。該当するプログラムがなければ、スタートからすべてのプログラム、そしてアクセサリからシステムの復元か。買ったばかりだと復元ポイントが、まだできて無いかも知れん。
システムの復元できなかったら、 リカバリCDで非破壊的リカバリしな
>>372 J2920+WMP10で取り込んだけど、音飛びしないよ。
Tweak UIで、CD/DVDの自動実行再生を無効にしてあるけど。
復元ポイントできてなかったです。 自分でつくっておかないとだめなんですね? リカバリですね。
>>509 まちがぇた。
正 Tweak UIで、CD/DVDの自動再生を無効にしてあるけど。
6424ははじめからSP2が入っているからな。入れる必要はないのだよ。
>>508 非破壊的リカバリってなんですか?
そういうのが表示されるんでしょうか?
>>513 ドライバとOSだけを入れなおすから、データとかが残る
選択にあるからとにかくCDを起動させてみ
すみません 2月28日に復元ポイントありました!
直りました! そそっかしくてすみません。 復元ポイントを3月だけ見てて 2月があるのに気づきませんでした… ありがとうございました。 イーマつかってる人はイーヒトばっかりでうれしくなります。
>>514 その方法だったら今までのデータが残っていたんですよね…
しまった…orz
アスロンのSP2云々は、一部マザーの問題じゃなかったか? でも、今売ってるモデル全部SP2だから関係ないな、唯の余計な心配。
>>456 すげー!シェア70%超えてるw
でも本文中にイーマの文字が一つも無いのはなぜ?
嫌われてるのか?
単に金出してないだけだろう。
8万未満が23.3%で、その中の70%以上だから・・・ 全体の16%くらいか? 4420もかなり売れてるから18%は超えてるはずだな これデスクトップだけとは言えすげーよ
デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines 2 VALUESTAR SR VR500/BD NEC 3 VALUESTAR L VL570/BD NEC 4 J2924 J2924 eMachines 5 FMV-DESKPOWER FMVLX50K 富士通 6 VALUESTAR S VS700/BD NEC 7 FMV-DESKPOWER FMVCE50K7 富士通 8 J4420 J4420 eMachines 9 J2922 J2922 eMachines 10 VALUESTAR L VL590/BD NEC 11 J6424 J6424 eMachines 12 707JP 707JP ゲートウェイ 13 VAIO type M VGC-M51B/W ソニー 14 VAIO type HX VGC-HX53B7 ソニー 15 VAIO type HX VGC-HX63B7 ソニー 16 ValuOne MT MT200/1A NEC 17 VALUESTAR SR VR700/BD NEC 18 Mac mini G4-1420 M9687J/A アップル 19 iMac G5-1800 SuperDrive M9249J/A アップル 20 VAIO type M VGC-M31B/W ソニー ヤフーもシェア入れてくれるといいんだけどなぁ
BCNは集計元が偏りすぎだと既出だろうが
あっ、これBCNだから一部だけか? たしか年10万台くらいだから本当のシェアは1%くらいだ
ちなみにトップはNECと富士通で20%くらいだったな
526 :
名無しさん :05/03/02 07:58:58 0
J2924とJ2955の違いって メモリ256MB とHD80GB分の容量差のみかな? 動画はマメに焼いてればHD80MBでも充分だよね 浮いた1万は液晶代に回したい(*´Д`)ハァハァ
貧乏人は2922でも買っとけ
528 :
名無しさん :05/03/02 08:34:04 0
買ったよ
あらら、せめて2924にすれば良かったのに・・・
なんで? 2922で充分でしょ?
531 :
名無しさん :05/03/02 10:49:52 O
J2955買おうと思ってますが ドライブの初期不良があるらしいけど 大丈夫ですか? もしハズレをひいても交換してくれますよね?
己が欲するものを買えばそれで良いのじゃ。
533 :
名無しさん :05/03/02 10:58:34 0
心配なら買わなきゃいーじゃん
534 :
名無しさん :05/03/02 11:16:00 O
パソコンセットアップするのも 初めての初心者なんだけど取説みたら大丈夫? 昔の95の時、親父がかなりてこずってたから心配だ
取説見なくてもオッケー
537 :
名無しさん :05/03/02 11:24:54 O
オッケーですか!安心しました。 とりあえず土曜に買ってみます。
538 :
名無しさん :05/03/02 11:38:55 0
全くの初心者がオッケーなわけねーだろ
>>536 PentiumかCeleronか指定してないしなー
どっちでもいいんじゃないの。3Ghzのクロックがあれば。
>>536 クリックしたらタスクバーのトレーアイコンが何か更新したみたいだけど
早すぎてわかんなかった。勘違いかな?
WindowsXP 64-Bit Edition搭載のスタンダードモデルが出るのはいつ頃だろうか
良く勘違いする人が居るのでレクチャーすると Athlon64系は実クロックは1.8GHz〜2.6GHzと低く見えるが、実力的には2.8GHz〜4GHz並の ポテンシャルを秘めている言わば実クロックに頼らないから Pentium3GHzとしてもAthlon643000+(1.8GHz〜2.0GHz)で大体釣り合いが取れる。 つまり、クロック辺りの処理能力はAthlon64の方が確実に高いという事になります。 いまだにクロック数だけで比較している人が多いがPentium4のNetBurstには既に 陰りとシワ寄せが始まっており4GHzの壁をFSB調節でしか上げられない状態に なっている。 対してAthlon64は実クロック3GHzOverを目指しておりシングルコアでも Pentium4の4GHz以上のパフォーマンスを得られるようになるらしい。
上記の
>>536 のコンテンツを見るなら今安い上にポテンシャルの高い
Athlon64 3000+(1.8GHz)で余裕の再生が可能となっている。
但し、Pentium4の場合は実クロックが2.4GHz以上が推奨な為5xxJシリーズ
のCPUならAthlon64よりも高い530J(3GHz)がオススメ(発熱も少しさがったよ)
動画再生に関してはAthlon64のほうが優れているというサイトも多くなってきた。
理由としては「低発熱による静音効果によって音場環境を整え易く、その場の空気感を大切に出きる」
と言う事が言われることも少なくない。
国を選びなさい : Japan
547 :
名無しさん :05/03/02 15:39:02 0
去年の4月以来だけどここも相変わらずだな
>>549 お前みたいな奴が1番馬鹿っぽくて、気持悪い。ついでに言うと、自分の顔を鏡でよく見てみろ?やっぱり馬鹿っぽくて、気持悪い顔しているだろう?
552 :
名無しさん :05/03/02 16:57:18 0
うん
554 :
名無しさん :05/03/02 17:28:58 0
555 :
名無しさん :05/03/02 17:29:37 0
■CPUベンチマーク(2/6) Pen4 Pen4 Ath64 CeleD 550 540 3200+ 2.80 OpenGL 437.7 418.8 386.6 319.0 Quake III Arena 1.16 225.3 214.7 214.9 163.8 Quake III Team Arena 162.2 155.1 157.5 118.9 Wolfenstein - Enemy Territory 85.4 82.5 87.3 57.0 Doom 3 DirectX 8 127.8 122.3 143.1 89.7 Unreal Tournament 2004 DirectX 9 162.0 155.5 172.6 115.6 FarCry 11526 11417 10904 10507 3DMark03 (Graphics Benchmark Defaults) 948 905 892 659 3DMark03 (CPU Benchmark Defaults) 3622 3629 3734 3810 3DMark05 (Graphics Benchmark Defaults) 4969 4767 4247 3443 3DMark05 (CPU Benchmark Defaults) Video 2:13 2:23 2:36 3:11 Pinnacle Studio 9 plus 1:50 1:56 2:31 2:21 DivX 5.2 Video Encoding 2:37 2:46 3:09 3:55 Xvid 1.0 Video Encoding 1:36 1:41 1:43 2:06 3D Studio Max 6.0 2:27 2:35 3:00 3:50 MS Windows Media Encoder 9 2:48 2:55 3:05 5:32 Main Concept Video Encoder
556 :
名無しさん :05/03/02 17:31:04 0
■CPUベンチマーク(3/6) Audio 1:34 1:40 1:37 1:58 Lame MP3 Encoder 3.96 Application 4:13 4:18 3:50 5:34 Winrar 3.40 Synthetic 10163 9578 10177 7624 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Dhrystone) 7134 6720 4471 3460 SiSoft Sandra 2004 Pro (CPU Bench Whetstone) 24793 23338 21128 15823 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Integer) 32832 30900 22728 18761 SiSoft Sandra 2004 Pro (Multimedia Bench Floating Point) 5099 5104 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5108 5100 3073 3417 SiSoft Sandra 2004 Pro (Memory Bandwidth Benchmark) 5320 5032 4129 3751 PCMark04 (CPU Benchmark) 5500 5360 3733 3904 PCMark04 (Memory Benchmark) 3166 3141 1727 2260 Wstream Memory Performance (Copy) 3170 3144 1656 2246 Wstream Memory Performance (Scale) 3481 3485 1791 2565 Wstream Memory Performance (Add) 3473 3474 1768 2555 Wstream Memory Performance (Triad)
557 :
名無しさん :05/03/02 17:31:52 0
■CPUベンチマーク(4/6)
多和田新也のニューアイテム診断室
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0203/tawada10.htm Pen4 Ath64
3.20E 3400+
CPU性能
8687 9187 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Dhrystone
3657 3472 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
6754 4520 Sandra 2004 (CPU Arithmetic Benchmark) Whetstone
22610 16432 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Integer
30334 21666 Sandra 2004(CPU Multi-Media Benchmark) Float
4.7 3.1 PCMark04 (CPU Test) File Conpression
59.1 33.7 PCMark04 (CPU Test) File Encryption
38.6 26.3 PCMark04 (CPU Test) File Decompression
15.0 13.4 PCMark04 (CPU Test) Image Processing
4.8 6.0 PCMark04 (CPU Test) Grammar Check
91.1 67.9 PCMark04 (CPU Test) File Decryption
2422.2 2897.0 PCMark04 (CPU Test) Audio Conversion
56.0 52.4 PCMark04 (CPU Test) WMV Video Compression
69.4 62.2 PCMark04 (CPU Test) DivX Video Compression
メモリ性能
28443 17057 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 4kB
26196 17633 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 16kB
22215 9480 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256kB
19468 9150 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 1MB
2538 1640 Sandra 2004 (Cache & Memory Benchmark) 256MB
558 :
名無しさん :05/03/02 17:32:45 0
■CPUベンチマーク(5/6) Pen4 Ath64 3.20E 3400+ アプリケーション性能 317 320 SYSmark2002 SYSmark Rating 445 403 SYSmark2002 Internet Content Creation 226 254 SYSmark2002 Office Productivity 187 174 SYSmark2004 Internet Content Creation SYSmark Rating 209 195 SYSmark2004 Internet Content Creation Rating 202 188 SYSmark2004 Internet Content Creation 3D Creation 250 235 SYSmark2004 Internet Content Creation 2D Creation 180 168 SYSmark2004 Internet Content Creation Web Publication 167 155 SYSmark2004 Office Productivity Rating 142 131 SYSmark2004 Office Productivity Communication 179 179 SYSmark2004 Office Productivity Document Creation 182 159 SYSmark2004 Office Productivity Data Analysis 29.7 32.3 Winstone 2004 Multimedia Content Creation Winstone 2004 22.1 23.8 Winstone 2004 Business Winstone 2004 49.5 37.7 TMPGEnc(MPEG-1エンコード) 34.7 34.3 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-1 11.0 10.2 TMPGEnc 3.0 XPress Beta.3.0.0.5 MPEG-2 3D性能 179.5 181.2 Unreal Tournament 2003 Flyby 83.3 104.3 Unreal Tournament 2003 Botmatch 5388 5096 3DMark03 Build340(800×600) 41.4 41.3 AquaMark3(Average FPS 800×600) 16040 17882 3DMark2001 SecondEdition(800×600)
559 :
名無しさん :05/03/02 17:33:46 0
560 :
名無しさん :05/03/02 17:39:54 0
デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines ←CeleronD 335 GHz Prescott 4 J2924 J2924 eMachines ←CeleronD 335 GHz Prescott 8 J4420 J4420 eMachines ←Pentium4 540 Prescott 9 J2922 J2922 eMachines ←CeleronD 330 GHz Prescott 11 J6424 J6424 eMachines ←Athlon64 3200+ Newcastle 12 707JP 707JP ゲートウェイ ←Pentium4 550 Prescott
561 :
名無しさん :05/03/02 17:53:10 0
嗚呼鬱陶しい
Pentium4が超高速だということは既に知れ渡ってることだと思う
>>551 昨日からスレ違いの話を続けた上に召喚魔法を唱えやがって。氏ねよ
うあ、何これ。72.3Wって。
性能段違いなんだから電気の消費量も違うでしょう・・・・ 果たして電気消費量を気にする必要があるのかどうか
>>565 あるに決まってるだろボケ。だから俺はE0ステップ使ってんだボケ。
>>567 電気代払えず貧乏?
君はパソコン買ってるばやいじゃないすよ
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか? AthlonとCeleron間違えてるんじゃないか?
例えば
>>559 を見て、あまり差がないなぁと思う人もいれば、この差は大きいなぁと思う人もいる。
要は数字だけが重要であって、それに対する意見は人それぞれどうでも良いこと。
電気代変わるの? 普通に気にしたこと無かったよ
>>574 搭載されてる電源容量が変われば、変わるかもね。
インターネットにばらまかれてる情報ではなく、 雑誌に載ってるベンチマークが最も信頼できる。 ベンチのコピペ意味無いよ。
誰も雑誌のベンチ禁止とは言ってないだろ
ただ雑誌のベンチも上のベンチに殆ど含まれてるから結果的には同じになると思うが つまり情報量の問題、足りない部分は追加するべきだな
584 :
名無しさん :05/03/02 18:57:28 0
ウェブサーバーに使用するんなら セルロリンをつんだ2955でも大丈夫ですかね? ペンティアムのほうがいいでしょうか?
585 :
名無しさん :05/03/02 19:02:21 ID:YguzLk/E BE:8207322-
個人使用のサーバーマシンだったらわざわざ新品のパソコン買わなくても良いような・・・・ 家にある使ってないふるいPCで充分
普通に情報を集めると・・ AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64≒Intel (32bitのみ)Pentium4 Prescott 5xxJ >Sempron754>CeleronD>SempronA>Celeron となる。 因みにSempron754はOCにおいて2.4GHzまでOCするとPentium4 NorthWoodCPUの3.4GHzを軽く超えるスコアを出すらしい。 CeleronDに関しては発熱を考えた上でのOCで3.8GHzが常用ラインだそうだ。 但し、HTTが付いていない上にキャッシュが少ないので Sempron754 2.4GHz≒>CeleronD3.8GHzなんだそうだ。 >>参考自作OCスレ 尚SempronがCeleronを超えるのは当たり前で、以前にAthlonXP(メインストリーム品)として使われていたシリーズが投入されている為 対抗馬としてはNorthWoodが適当となる。 CeleronDに関しては定格でほぼSempronAと同格で、Sempron754に関しては一歩リードした 形となっている。
Intelは今年後半にデュアルコアプロセッサ「Pentium D」を投入する。 このプロセッサはコードネームで「Smithfield」と呼ばれていたもので、1個のプロセッサ上にPentium 4コアを2つ搭載すると、 Intelデジタルエンタープライズ部門副社長兼ジェネラルマネジャー、ステファン・スミス氏は語った。
2004年半ば以来、Intelは複数の処理コアを1個のシリコンチップに搭載したプロセッサを投入するという全社的な戦略に着手してきた。 このように、シングルコアプロセッサのクロックスピードを着実に高める方針から転換することで、 同社は高クロックのシングルコアプロセッサに伴う熱問題を克服せずともプロセッサの性能を高めることができる。
Pentium Dは今年後半にIntelチップセット技術とともに登場する予定。スミス氏によると、 複数の命令スレッドを同時に実行するハイパースレッディング技術は、第1陣のPentium Dには搭載されないという。
Pentium Dは2つの実行コアを搭載し、2次キャッシュには1Mバイトのバンクを2つ備えると同氏は説明する。 2つの実行コアは、1つの800MHzのフロントサイドバスを共有する。 また既報の通り、Intelはデュアルコアの「Pentium Extreme Edition 840」を4〜6月期にリリースする。 このプロセッサは、Intelの最も高額なデスクトッププロセッサに進んで高い金を払うゲーマーをターゲットとしており、クロックは3.2GHz、 それぞれのコアが1Mバイトの2次キャッシュを持つ。
Intelは最初の65ナノデスクトッププロセッサ(コードネーム「Cedar Mill」)では、シングルコアに戻る予定だ。 Cedar Millは65ナノプロセス技術で製造される2番目のIntelプロセッサとなる。最初の65ナノプロセッサは、 以前に発表されたデュアルコアモバイルプロセッサ「Yonah」で、2005年10〜12月期にリリースされる。 2006年前半にはCedar MillとともにPreslerが登場する。Preslerも65ナノプロセッサだが、 2つのCedar Millプロセッサを1つのパッケージに搭載する。Pentium Dのように1つのプロセッサ上に実行コアを密に統合するのとは違ったものになる。
592 :
名無しさん :05/03/02 19:44:25 0
嗚呼つまらない
>>587 〜
>>591 の低脳へ
出ても居ない物の情報は別スレでどうぞ、リンクを貼るだけで良いのに一々連投するな知的障害児
今までサーバーが主に64bitを用いていたが、ついに一般のパソコンに登場するか。
AMD(本社:米カリフォルニア州サニーベール、社長兼CEO:ヘクター・ルイズ)は本日、90nmプロセス技術で製造されたデュアルコアAMD Athlon? 64プロセッサのデモを行いました。 AMD施設(サニーベール)で行われた今回のデモは、先週のリナックスワールド(ボストン)で絶賛を浴びたサーバ/ワークステーションのマルチコア・デモに続くものです。 AMDはこれで、サーバ/ワークステーション向けからクライアント・システム向けに至る幅広いマルチコアAMD64テクノロジ製品群を、披露・公開したことになります。
マルチコア処理への業界の進化を語る上で欠かすことができないのが、AMDのリーダーシップと「お客様第一主義の革新」に対する注力です。 今後投入が予定されているデュアルコアAMD Athlon 64プロセッサ搭載システムは、法人ユーザや個人ユーザに向けて互換性や生産性、性能と、 シングルコア・プラットフォームからのシームレスなアップグレード・パスを提供します。 エンドユーザは、優れた熱設計を備えるデュアルコアAMD Athlon 64プロセッサを採用したPCから、性能の向上を享受できます。 また、デュアルコアAMD 64テクノロジによって、先進のマルチタスク機能と卓越したマルチメディア性能を体験可能です。たとえば、 堅牢なセキュリティ・アプリケーションをバックグラウンドで実行しながら、CDやDVDを作成し、同時に圧縮ファイルの解凍や高解像度ビデオのエンコードを行うことができるようになります。
>>594 しかもAMD主体でな。 EM64TはAMD64互換規格CPUで、スコアも64bit環境では
Athlon64 3000+に対してPentium4 630(3GHz)を当ててもPentium4が完全に負けてしまう。
Intelが他人の土壌では全く本領を発揮できない事を物語っているとの指摘がカンファレンスで
飛び交ったんだが、4月にはWindowsXP 64bitEditionがリリースされるとの事でAthlon64が
移行に関してもスムーズに行えてしかも値段を見ると EM64TのPentium4は2倍近い価格の為
圧倒的に不利だと言われているね。
AMDは、既存の製造プロセスを用いてデュアルコアAMD64プロセッサを製造しているため、デュアルコア・プロセッサのパワー・エンベロープ(電力設計枠)は、 現行のソケットや電力のインフラストラクチャに適合します。加えて、AMD製品の持つ互換性によって、コストをかけてプラットフォームを再設計する必要がなくなるため、 お客様は、デュアルコア・テクノロジへとコスト効率良く移行できます。AMDの業界標準デュアルコア・プロセッサは、 ダイレクトコネクト・アーキテクチャを特長とするAMD64テクノロジの自然な発展型です。AMDの革新的なダイレクトコネクト・アーキテクチャは、 複数のプロセッサ、メモリ・コントローラ、I/Oを直接CPUに接続することで、フロントサイドバスのボトルネックを取り除きます。
AMDはクライアントPC向けデュアルコア・テクノロジの設計にあたり、完璧なマルチタスク機能と圧倒的なビジュアル品質のマルチメディア・アプリケーションを求めるユーザが、 性能上のメリットを最大限享受できることを念頭に置きました。 AMDは、今年後半に予定されているマルチコアAMD 64クライアント・プロセッサの投入に加え、 シングルコアのAMD Athlon 64プロセッサおよびAMD Athlon 64 FXプロセッサも継続して拡充していきます。シングルコア・プロセッサ・ソリューションは、 今後もゲームをはじめとする多数のアプリケーションに最高の性能を提供します。 このため、AMD Athlon 64 FX-55プロセッサが引き続き、パワーユーザやハードコア・ゲーマーに向けた究極のPCプロセッサの位置付けを担っていきます。
アスロンってお店に売ってるの?
In-StatのKevin Krewell氏(Microprocessor Report誌編集長)は、次のように述べています。 「デュアルコア・プロセッサは、かつてない先進的性能とマルチタスク機能を実現するものであり、 市場投入後すぐに法人ユーザや個人ユーザはメリットを体感できることになるでしょう。マルチコア・テクノロジはマイクロプロセッサ設計における次なるフロンティアであり、 AMDがその普及を牽引する立場にあることは明らかです」
現時点で、AMDはx86デュアルコア・サーバ・ソリューションの公開デモを実施した唯一の企業です。デュアルコアAMD Opteron?プロセッサは、 1月からパートナに向けてサンプル出荷されています。 AMDは、既存の940ピン・ソケットに対応するサーバ/ワークステーション(1ソケットから8ソケット)向けデュアルコア・プロセッサ製品群を2005年半ばに、 また、既存の939ピン・ソケットに対応するクライアントPC向けデュアルコアAMD64プロセッサを2005年後半に投入する計画です。
32bit環境 AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64≒Intel (32bitのみ)Pentium4 Prescott 5xxJ >Sempron754>CeleronD>SempronA>Celeron 64bit環境 AMD64 (32bit/64bit兼用)Athlon64>>>>>>>Intel (32bit/64bit兼用)Pentium4 Prescott AMD64互換EM64T 6xx 価格 AMD:Intel=1:2 Athlon64は低価格、ハイパフォーマンス、静音、低発熱、省エネルギーを達成。 Pentium4 は環境破壊、高コスト、ローパフォーマンス、爆音、高発熱、浪費型途上国CPUの開発に成功。
アスロンおたくに出くわしたorz
606 :
名無しさん :05/03/02 20:12:11 0
Intelの悲惨な1年 かつて、スマートな経営戦略の遂行と業界随一のイノベーションを誇ったIntelが、次のような一連の出来事を経て、 2004年を終えようとしている。デスクトップとサーバ用プロセッサのロードマップ大幅改訂、家電・通信製品の売り上げ見通し下方修正、 製造面での幾つかの失態、同社に対する敬意の減少、そして株価の下落だ。裏返せば、Intelの強力な市場支配にAMDが侵食してきたともいえそうだ。 Intelは、ライバルAMDが同種の製品で初期の需要喚起に成功していることへの対策として、 2004年2月、当初の主張を翻す形でのローエンドサーバ用64ビットプロセッサ投入を余儀なくされた。 強いて言うならこれは、競争が実際に技術を進歩させるのだということを証明した例かもしれない。
Intel広報担当のビル・カーコス氏によると、同社はロードマップから「Tejas」「Jayhawk」の両プロセッサを消し、 これらをデュアルコア版に置き換える。デュアルコア版のコードネームは明らかにされていない。 Tejasは現行のPrescott Pentium 4の後継となるはずだったプロセッサ。またJayhawkは、 Nocona(Intel初の64ビット拡張機能付きXeon)に続いて登場する予定だった。 これらプロセッサの開発に携わっていたエンジニアは、デュアルコアプロジェクトへ担当替えになったという。
ペン4モデルを買おうと思うんですが… 不安点が少々。 サウンドボードを選択できないんですが、 デフォの音源てどうなの?ゲームとかDVDに それと電源が300なんですが、いろいろ付けても容量足りる? 正直エプの3100と迷っている
>>610 エプソンのほうがいいよ。イーマは電源足りない。Pen4なら尚更だね。
電源が足りない?営業妨害ですか
電源容量じゃないか?
>>612 それとも馬鹿ですかね?
614 :
名無しさん :05/03/02 20:42:30 0
6424のDVDは映画コピーできるの? OSのリカバリディスクは複製できる?
615 :
名無しさん :05/03/02 20:42:54 0
>>611 まじめに悩んでたんだけどどゆこと?
何?電源が足りないって。
6424でDVDコピーできるよ! ネットにつなげる事によって女性の心もゲッツできるw
>>614 もう、持ってんなら自分で試してみろ禿げ
619 :
名無しさん :05/03/02 20:51:21 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
6424にドライバーとかの問題なく すんなりWindowsXP 64bitEditionは入れる事できるの?
アヒャヒャヒャヒャヒャ
622 :
名無しさん :05/03/02 20:52:20 0
624 :
名無しさん :05/03/02 20:58:29 0
>>614 コピーガード除去装置
もしくは画像安定装置でググれ
625 :
名無しさん :05/03/02 21:00:26 0
アムダーが居ていやだなあ
おれもやだな。
ツクモの35,000円引きで買った奴は居ないのか
629 :
名無しさん :05/03/02 21:29:21 0
J2804でSP2とノートンアンチウイルスとゾーンアラーム全く問題なし。
それが普通
そんなことで問題だしたくないよね・・・・ Sp2なんてウインドウズアップデートだしさ・・・・・ これで不具合出たら僕だったら凹む
6424の電源変えたって人います? いればどんな電源に変えたか教えてホスィ 6424にメモリ512MB ゲフォ6800増設で電源大丈夫なのかなぁ‥
>>632 たぶん大丈夫。ちなみに俺はケースごと変えた
2955でhdd増設したいんだけどhdd単体かってくればいいのですか? それともケーブルなど買わなくてはいけないのですか?
636 :
633 :05/03/02 22:24:56 0
2955ユーザーだけど、ドライブ異常なし。 ちなみにサムスンな。
>>636 >634じゃないが割り込んで質問させてくれ。
メディアリーダーどうやって取り付けてる?配線とかじゃなくて置き方とか。
あとこのケース前面にIEEE端子がないけどただイラネッってだけ?
それとも別のつなぎ方があったり?
640 :
名無しさん :05/03/02 22:50:07 0
641 :
名無しさん :05/03/02 22:53:25 0
このスレに最初にベンチ貼ったものです 久しぶりに見てこのスレの糞化にテラワロス
ウソはやめよう
スルーですか?
パソからジージー音がするのは俺だけ??
>>643 付いてくるし、ケース開けると、HDDに刺さってるケーブルの途中に端子があるから、その端子をつけて新しいHDDにつけてあと電源ケーブルもつけてジャンパーピンをスレーブにセットして新しいHDDをフォーマットすれば使えるようになるから。
650 :
名無しさん :05/03/02 23:26:44 0
>>645 俺はケーブルなかったよ。確かネジも。
銀のビニール袋に入ってただけ。
でも
>>648 のように、ケースの中でIDEケーブルが分岐してるからそれ挿せばOK!
俺はフォーマットどこでやるのか最初知らなくてパーティションマジックでやっちゃった。
「ディスクの管理」ってやつでできるよ。
>>646 「ジー」は大分前から話題になってるよ。
俺もする。2950。
カニの仕業らしいが真相は知らないっす。
653 :
名無しさん :05/03/03 00:25:18 0
>>645 先週バルクのHDD増設したが、
ビスがなく後で買いに走った。
ビスはイーマに付いてきたが。
イーマと同クラスのマシンを自作しようとしたらやっぱり自作の方が安いかな? 手間や相性問題は今回は考慮せず、単純に金銭面を考えたらどっちが安いでしょうか? 俺の場合なんですけど、数年前に某大手メーカー製のPCを買って、 いろいろな経験をしたし、一応初心者ではないレベルの知識は身につけてると思います。 で新しくPCを購入する場合は余計なアプリや機能は付属せず、 必要な機能だけを備えていて、なるべく安いPCを買った方が良いという結論に達しました。 拡張性の高いものを選択すれば後付で必要なものは増設出来ますし。 そこで最初は自作を考えたんですが、 ・自作は大学の授業でグループ作業の一回しか作ったことがない。 ・パーツ関連の知識に乏しい。 ・XPを持っていない(2k、98は所持)。 という上記理由があって、迷った末、eMachinesを購入しました。 もちろん同価格帯のマシンも検討しましたが、評判やスペックを見て決めました。 使い心地はほんと良くて、非常に満足しています^^ でもやっぱり自作したらどのくらいかかるんだろうって気になってしまって、 冒頭の質問をさせていただきました。 そういうのに詳しい方、是非ご意見聞かせてください!
過去スレ読んだら大体わかるだろうが
>>656 Sofmapのチーズバーガーパソコンでも買えば?
なんかSP2入れられないとインターネットエクスプローラー7にできないみたいなんだけど まだ7出るまでは少しあるみたいだけど
後藤弘茂のWeekly海外ニュース 「 間に合わせ的なIntelのデュアルコアCPU 」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/kaigai161.htm Smithfieldは、形としては1チップに2CPUコアを集積しているが、実態は
Prescott(90nm版Pentium 4)相当のCPUのダイ(半導体本体)を2つ、単 純 に く っ つ け た も の に過ぎなかった。
“ 疑 似 デ ュ ア ル コ ア ”と呼ぶべき、”間に合わせ色の強い”ソリューションだ。
Smithfieldは玄関から始まり全てが分離された、た だ く っ つ い て い る だ け の 2 世 帯 住 宅 だ。
IntelのNetBurst世代の“デュアルコア”CPUは、いずれも、一般的な意味での デ ュ ア ル コ ア で は な い ことになる
IntelがデュアルコアCPUのFSBを800MHzに止める理由も、Smithfieldの実態が明らかになったことで、ようやく明瞭になった
Intelのデュアルコアの実態が、FSBを共有する 2 つ の C P U ダ イ を く っ つ け た も の だからだ。
AMDが2005年にデュアルコアCPUを投入することが明らかになったからだ。
Intelとしては、競争の面からも、間に合わせ的なアーキテクチャであってもデュアルコア投入を早める必要があったと推測される
要するに AMD の本物DualCoreCPUを目の当たりにしてとっさに考えた稚拙な擬似DualCoreでしかないのだ。
>>536 J2955デフォルトでは少しカクカクします。(メディアプレーヤで)
\5,480のビデオカード付けたらスムーズ再生。
665 :
名無しさん :05/03/03 09:27:31 0
>>660 >>661 それは治らないんですか?マイクロソフトは治さないんですか?
もう随分時間、経ってますよね?
>>654 ビスは袋とかに入ってるの?
それともシャドウベイについてるの?
シールが付いてるからまだ一度もあけてない・・・
教えてください。
>>665 Athlon64のシステムにWindowsXP SP2入れても全く問題ない。
なぜかって? 俺が今その環境で超安定させて使ってるから。
しかもOverClockで3000+(1.8GHz)⇒3800+Over(2.55GHz)で常用しているから。
発熱はアイドル時C'n'QをDisable設定で32℃、高負荷時(memtest/Prime95/午後ベンチ並行5時間)で45℃
電圧は1.425Vでほぼ定格。 メモリは残念ながらSamsungの屑メモリなので 2.5-3-3-7-2Tで1Tだと
微妙に安定しなくなる。 メモリーを高価な物に変えればもっと詰められる。
Athlon64が不安定云々ホザイてる奴は低スキルを棚に上げてAthlon64以外の所にある
問題を全てAthlon64に擦り付けている低脳か、使った事も無い癖に過去のIntel用VIAchipの印象を
今まで引きずっている哀れな低脳だと思うがね(笑
もっとも今ではIntel Prescottの方が無駄なスキルと冷却用コストを無理強いさせられる事は周知の事実だがw
Pentium4を使うなら古くてもNorthWoodCore物にしておかないと絶対に夏に焦げるか泣きを見る。
再起動の嵐だろうな。 Athlon64は基本的に発熱関連で再起動や暴走を起こす事は皆無。
連日ご苦労なこった。即あぼーんだけど。
672 :
これがeMachinesの現実 :05/03/03 14:38:01 0
何の話がぜんぜんわからん とりあえずイーマ採用のアスロンは使ってると熱くなるから買うなら対策汁ってことでいい?
4月にモデルチェンジ出る?
>>674 今春モデル出たばっかだから次は夏じゃない??
677 :
名無しさん :05/03/03 16:11:58 0
>>673 端的に言えば
熱が心配ならカバー外しときゃいーじゃん
って事です。
>>554-558 全体的には4420の方が性能は上かな?色々やるなら4420の方が向いてる。6424は相性の問題がちょっと不安だが主にゲームをやるならコストパフォーマンスはいいかも。
intel儲かってんだろ?まじめに仕事しろ。
なあ、質の低い、一行書き込みがIntel擁護の方に多いのはなんでだろ…
682 :
名無しさん :05/03/03 16:58:12 0
何故PenMのドサンコアベースでヅアルにしないんだ? プレスコなんてさっさとゴミ箱に捨てろよ インテルは逝ってる
>>681 だって長い文章考えてたらいっぱい書き込みできないじゃん。
詐欺師って饒舌で
イーマのケースで空冷のみじゃスミスフィールド搭載は難しい気がす 最低でも牛のBTXケースが要るんじゃないか? でもあんな巨大な箱イラネ イーマはFSB533のPenMとS939のアスロン64で安く作ってほすい
(・∀・)ニヤニヤ
4420のメモリはCL2.5とCL3のどちらでしょうか?
インテルはAMDが売れないように圧力をかけていた所だからな・・・・ AMDAthlon64がずば抜けて優れているのは発熱と静音性と消費電力とクロック当たりの処理能力 の高さだからなぁ・・・ 花が無いんだよ。 例えばいっその事 Intelは我々を脅し売れないように導いたのです、そして彼らは調理器具とも思える CPUを作り出し今まさに焼肉パーティーを行っているのです! 見てくださいこの香ばしそうな肉を! しかし残念な事にこの肉は犬なのです。 orz
何と的外れでつまらない例えであろうか。
いっそのこと セレロン買えば良くね?
>>689 >AMDAthlon64がずば抜けて優れているのは発熱と静音性と消費電力とクロック当たりの処理能力
>の高さだからなぁ・・・ 花が無いんだよ。
じゃあ、花ってなんだよw
そりゃ高い周波数だろう いや消費電力 いや発熱 う〜んアピールポイントが一杯w
豊富な資金力とか、強力な営業方法とか?
696 :
名無しさん :05/03/03 19:10:33 0
ゲームもエンコもしない人はセレで十分よ
697 :
名無しさん :05/03/03 19:50:18 0
でもセルロリン使ってると、ばかにされそう
そうそう フォトショや動画編集なんてセレで十分 なわけない!
699 :
名無しさん :05/03/03 20:11:17 0
CeleronDとPentium4の違いは L2キャッシュの容量 CeleronDが512kb、Pentium4が1MB。最近のは2MB。 FSBのクロック CeleronDが533MHz、Pentium4が800MHz Pentium4はHTがついてる
700 :
名無しさん :05/03/03 20:34:13 0
700
ツクモでイーマのを買おうと思って注文入力してたんだけどフリーメールは承っておりませんと出てきたんだけどフリメじゃやっぱりダメですか? フリメしか持ってない(´・ω・`)
702 :
名無しさん :05/03/03 20:36:23 0
eMac hines
>>701 あほーBBか?
たしかフリー扱いじゃないメアドもらえるぞ
ツクモがそれフリー扱いしたら終了なんだが
アホーだってちゃんとフリーとは違うドメインあるっちゅうに。
まぁMSN普及しまくったおかげでホットメールが一番便利なのも事実・・
>>701 かなり前の過去ログにフリーでも大丈夫なところがあった気がした、探してみ
ybbは大丈夫だよ
J6424など値下げみたいだね
まさか。
J6424 J4420 が5000円引きですか 上新はまだだね
九十九で17TFTセットが値引かれてるorz
>>709 ぬぅお、本当にAthlon64とPen4イーマシンズが値下げしている。
新製品が出るまでこの価格はしばらく変わらないと思っていたのに、恐るべし。
っというか、そろそろ新製品出るのかな?
>>13 更新
■ラインナップ
eMachines
J2922 CeleronD 330 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 44800円
J2920 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 49800円→44800円
J2921 CeleronD 330 256MB 80GB CD-RW/DVD-ROM 57800円 XPpro
J2924 CeleronD 335 256MB 80GB DVD±RW/DL 49800円
J2955 CeleronD 335 512MB 160GB DVD±RW/DL 59800円
J6424 Athlon64 3200+512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 74800円→69800円
J4420 Pentium4 540 512MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 94800円→89800円
Gateway
625JP Pentium4 550 512MB 200GB DVD±RW/RAM/DL 99800円
705JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/DL 119800円→109800円
707JP Pentium4 550 1024MB 250GB DVD±RW/RAM/DL 129800円
4016JP CeleronM 340 256MB 40GB CD-RW/DVD-ROM 119800円→99800円
4010JP CeleronM 340 256MB 40GB DVD±RW 129800円→99800円
3538JP PentiumM 725 256MB 60GB CD-RW/DVD-ROM 129800円
4534JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円→139800円
4510JP PentiumM 725 256MB 60GB DVD±RW 149800円→139800円
値下げキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! 今日夕方ツクモ行って値下げ前の価格でJ6424液晶セット買うとこだったじゃねえかよ 一日違いで一万近く損するとこだったよ
J6424が7万切ったのか… もう少し早ければ買ったのになあ…
718 :
名無しさん :05/03/03 21:34:21 0
J2804でHDD増設しようとしたら、ビスは付いてなかった。それから電源ケーブルが届かない! 途中に付いてる方が。白い束ねてるのを切ってコードをバラして引っ張ればなんとか届きそうだが。 他の人達も同じかな? 設計ミスだと思う。
これさー、ほかのパソコン屋も大変だよな。 ここまで低価格になると利益が出にくいだろうな。
>>718 出荷時に不必要なビスを付けるわけないだろう
まぁどこのメーカーでもそんなものだがな
前は予備のネジとプレートが付いてたぞ 最近のモデルは付いてないのかな?
インテルはOMEでメーカ供給されるCPUはP4でも1こ5000円きってるらしいから儲かるだろ・・
おっ、もう値引きしたのか。早いな
4月にモデルチェンジがあるから値引きしてるのかな。
P4と64モデル値下げかよ、すげえな 4月のモデルチェンジの予想ってどんなもん?
どっちなのでしょう?^^;
もぅモデルチェンジですか?!?!
>>727 EVERESTって言うフリーソフト入れてみな、全部わかるよ。CPUの温度からメモリのCLももちろん、ファンの回転数とか、おすすめ。窓の杜に置いてあるから。
>>718 モデル違うけど俺も結束バンド切ってもギリギリだよ。
そんなもんじゃなーい?
ついにこの日が来たか・・・。 値下げされちゃったのか。
733 :
名無しさん :05/03/03 23:24:55 0
コストダウンのしわ寄せがユーザーにふりかかる!
モデルチェンジはP4が5**Jかな 64は939ウインチェスターだったら凄いんだがそれは無いだろな
まあね、MicroATXの939用ボードが無いよね。少しは期待したいんだが。頼むよFIC。
J6424が良い感じだなあ。 買っちゃおうかな。
つうか、デルもAthlon搭載モデルを売ってくれたら絶対デルで買うのに。 Pentium4は貧乏学生には高価すぎる。
たしかに。今の値段でOS付きはショップ製PCより安いな。
739 :
名無しさん :05/03/03 23:37:07 0
貧乏ならセレで(ry
上新は割引しないの?
値引きだったorz
デルは、編と取引しないことで、淫からリベートをもらってるのよ
3ヶ月ごとにモデルチェンジだね
値引きしたのツクモだけ?
デスクトップ(デイリー・3月3日調べ) 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2924 J2924 eMachines 2 J2955 J2955 eMachines 6 J2922 J2922 eMachines 8 J4420 J4420 eMachines 10 J2920 J2920 eMachines 10 J6424 J6424 eMachines 16 707JP 707JP ゲートウェイ
2955も下げてくれよ
その前に先ずはパンツを下げろ。
ヽ('A`)ノ ( ) ホレ! ノω|
749 :
名無しさん :05/03/04 03:56:55 0
>731 イーマ以外もそうなのかな? あと数センチ余裕を持たしてくれれればいいのにね。
750 :
みな :05/03/04 04:41:02 0
ちょっと質問。ツクモで購入を考えているのですが、Officeはバンドルできないのですか? 上新は普通にセットで販売しているのですが・・・
Office Personal Edition 2003 インストールモデル 代表的ビジネスアプリケーション、Microsoft Office Personal Edition 2003とのセット。 とありますが。
754 :
名無しさん :05/03/04 08:29:37 0
6万円台となると印象が全然違ってくるな。 こうなると他社はもう太刀打ちできないんじゃないかと
TZの12/10事変を忘れたか・・・ あれこそ対抗できるメーカないぞ
756 :
名無しさん :05/03/04 09:27:37 0
忘れたって言うより知らない。
6424買おうとしてる人、ツクモの即納モデル(59,800円)の方がいいよ。OSは自分で買うようだけど。 OS入れると6424より高くなるけど、その分、後々考えるとOSは次ぎのPCに引き継げるし、 メモリも安くなってきたことだしメモリとXP(OEM)のセットで買えばいいと思う。ただつくもは高いから他の店舗でね。 6424は3200+で即納モデルは3000+だけどその分メモリ増設すればデュアルチャンネルで動くし、電源も400Wで余裕があるしね。 俺も迷ったけど、後々のこと考えて即納モデル+グラフィックカード+メモリ512MB+XP(OEM)にしたよ。
758 :
名無しさん :05/03/04 10:39:18 0
秋葉原の露天で、OEM版だと思われるXPを買ったのですが、 そういうのもショップブランドオリジナルPCにインストールできるのですか? BIOSとかの設定やったことないんですけど、そういう人間でもできますか? どこかのページに簡単解説とかあればそれ見てできそうですけど。
>>757 へぇ。
全部でいくらだった?
てかXPってPCつぶれたらOSパーになる?
>>759 本体59,800円→ツクモ
サムソンチップ(JEDEC準拠)512MB + WindowsXP Home SP2(OEM版) セットで送料込で18400円位→クレバリー
>てかXPってPCつぶれたらOSパーになる?
意味がよく分からんのだが、メーカー製PCはパソコンに付いてくるものだからパソコンが壊れたら、そうだね。
762 :
名無しさん :05/03/04 11:03:22 0
>>760 中国人っぽくて、オンラインアクティベーションを解除するフロッピーまで
おまけで付けてくれました。
まぁ、使いませんけど。
一応、パッケージはビニール密封されていたものなので、OEM版だと思います。
本当は、一緒にくっついていたハードウェアと一緒に使わないとライセンス
違反なんでしょうけどねぇ。
リカバリCDを自作しなければならないイーマ
今はそれが普通。 知り合いが買ったシャープのPCもそうだった。
だね。コスト削減でしょう。NEC,東芝もそうだしね。IBMもか
>>762 アクティブ化しないと使えなくなるんじゃなかったっけ??
オフィスとか確かそうだったような気がする。
あの裏でチラシ配ってる中国人??
俺も昔買ったな(笑
10個くらいアプリ入ってて5千円〜1万円くらいまで色々あった。
今月から電話で認証しか駄目になったような。
つくも通販で2955注文しました。 お金がないのでこの辺が限界でした。 延長保障5年も注文したけど交換保障も頼んだほうがよかったかな・・・
液晶モニタもセットで買おうかと思ったが予算が足りなかった。 手持ちのでかいCRTで我慢します。 貧乏っていやだな・・
>>757 あれ?即納モデル(Athlon 3000+)のマザーってDual channel対応なの?
MSIのホームページ見てDualって書いてなかったから、増設メモリSAMSUNGの買ってしまった(しかもツクモで同時購入)。
SAMSUNG 512MB (6層基盤日本製)を12800円で購入した私は失敗でしょうか?
いやー、Dualって知ってれば本体についてくるメモリーと同じ物が欲しかったな。動くかな?心配。
でもツクモでは同じSAMSUNGチップなのに値段が9000ぐらいから12000ぐらいあって正直どれを買っていいかわからなかった。
とりあえずバルクのなかで6層基盤って書いてあったからそれにしたんだけど・・・。
今PCの電源つけたら新しいハードウェアを発見しましたなんたらで 永遠にドライブの名前やらVGAとか出てきて止まらなかった ビデオカードにRADEON9600XTいれてるんだけど ドライバいれろやとかいってくるし・・・ CDから入れたらおさまったけど ちなみにJ2950です」
>>752 ,753
うはwww見逃してたwww thxです!
モニター持ってる人なら、5-6万で買える。 耐久性はどうなんだろう>イーマ
値下げか。 買おうかなと思ってた時に値下げされると嬉しいね、
よ〜し、パパが6424買っちゃおうかな。
値下げしたのツクモだけ?
そのようでつ。
イーマ用のメモリってどこで買ったらお得ですか?
>>780 どこで買っても大して変わらないよ。
イーマ用のメモリって、規格さえ合えばいい。
あとメモリケチるのはオススメしない。
J6424以外だとして、デュアルチャンネルにしたかったら
同じメーカーの同じもの選ぶべし。
>>783 スレ更新してなかったんだよ
書き込んだあとに気付いた
2ちゃんは削除機能ないからどうしようもなかったんだよ
>>782 なるほど、初心者ならなおさらケチるのはまずいですね。
参考になりました。ありがとうございました。
ジョーシンwebもログインしたらツクモと同じ価格になってるね。 店は値下がってないのかな?
いよいよ最安モデル、3万円台に突入するのかな…
一週間前に買っちまった・・・orz
NEC TZの最小構成が64680円。 もっと値段下げろよ。
でもTZって水冷だし・・
>>791 6424を値下げしろってこと。
なんで水冷より高いんだ?
793 :
名無しさん :05/03/04 19:36:42 0
hdd一時増設後 外そうとしたら、電源ケーブルが抜けない!先っちょの方は抜けたけど 途中の方が。 指の皮がすり切れる程何十分もやってもダメ。結局、あきらめて翌日やって、ようやく 抜けた。 メモリーもなかなかささらないし、PCって何でこんなにかたいのか。 イーマだけ?
>>789 テラワロスwwww intelは、逝ってるwwww
上新店頭は下がってなかった、今日の夕方 多分明日からじゃないかな ネットは配送に時間がかかるからさきに下がったのでは J2924の光学ドライブがLiteOnの1633Sだった
ここのゲーマーズモデルとかいうの買ったんだが 激しく失敗だったのかなorz
ゲームやりたいならサイコムかドスパラあたりの64系ハイエンド進めとく
>>796 ちょっと高めだね。でもケースはいいと思うよ。フロント、リヤ12cmファン付いてるし、470W電源だしね。
Athlon64だし・・・
>>793 慣れないうちはツライかもね
最初は凄い痛がる人とか、血が出る人も居るようだし
何度か抜き差しするうちに、すんなり出来るようになるよ
801 :
名無しさん :05/03/04 20:17:29 0
イーマシーンズ Athlon64 3200+、512MB、200GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \69800 NECダイレクトTZ(水冷) Athlon64 3200+、512MB、200GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \80745 Athlon64 3200+、512MB、250GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \82845 (DVD1層なら -1050、CD-R/RW、DVD-ROMなら -6615、3400+にすると +10500) 送料1575
+2万でPentium4になるんじゃない?
803 :
名無しさん :05/03/04 20:27:04 0
NECダイレクトTX(水冷) Pentium4 540J(3.2GHz)、512MB、250GB、DVDスーパーマルチ(+R2層) \102480 (DVD1層なら -1050、CD-R/RW、DVD-ROMなら -6615、400GBにすると +1995、 メモリ256MBなら -9975)
凄い、冗談半分で言ったら+3万でPentium4だ・・・・ 安いなそれイイイイ
805 :
名無しさん :05/03/04 20:30:33 0
>>800 他の電化製品と比べて、ケーブルの接続部が堅すぎですわ。ここまできつくしなくても
いいのにね。
Athlon64機欲しいな。 滅茶苦茶安いじゃんw しかもAthlon64は安いのに高性能でWindowsXP64bitにも標準対応でしょ? (・∀・)コレイイ
まあAthlon64は安くて当たり前じゃん?
そうそう 安くて性能(・∀・)イイ!!から支持されてるんだよね
+3万だったら絶対Pentium4だ ケテーイ
>>810 ハァ?Athron64は結構新しいCPUだろ?ついてねーわけねー
>>812 関係者なんだろ
それで給料貰ってるんだから必死にもなる罠
>>811 自信なくなってきた
調べてみますね
そっちも確認ヨロです
812=813( ´,_ゝ`)プッ
デスクトップ(デイリー・3月3日調べ) 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2924 J2924 eMachines 2 J2955 J2955 eMachines 6 J2922 J2922 eMachines 8 J4420 J4420 eMachines 10 J2920 J2920 eMachines 10 J6424 J6424 eMachines 16 707JP 707JP ゲートウェイ
>>812 これが自演だとしても何も意味無い気がするんだけど。
>>815 これが自演に見えてるようじゃ、まだまだだね( ´∀`)
819 :
名無しさん :05/03/04 21:00:59 0
メモリ増設しようとして気づいたんだけど、俺のJ6420ケースファン付いて無いんですよ ライブチャットサポートで聞いたら、それでOK!って言われた 6424は付いてて6420は付いて無いんだってさ、ありえる? ロースペックとはいえファンレスグラボ付いてるモデルがケースファン無しで グラボレスモデルがケースファン有りかよ、つーかみんな付いてるだろふつー べつにトラブルとか落ちるとかじゃないから 一応安心したつってサポート終えたんだけど、ほんとに大丈夫か? なんか誤魔化された気がするなあ 他のJ6420ユーザーどうですか?
デスクトップ(ウィークリー・3月1日集計) 毎週水曜日 更新 順位 機種名 型番 ベンダー名 1 J2955 J2955 eMachines 4 J2924 J2924 eMachines 8 J4420 J4420 eMachines 9 J2922 J2922 eMachines 11 J6424 J6424 eMachines 12 707JP 707JP ゲートウェイ
☆ここまで自演☆
ああ、なんかまたこんな空気になってんのね
>>822 1,000円くらいで売ってるから付ければ?
>>823 さんきゅ、とりあえずそうしますが
なんかサポートにていよくあしらわれたような気がしてさ
>>811 やっぱり付いてないよ
そっちは確認できたかい?
何が?
827 :
名無しさん :05/03/04 21:16:30 0
九十九電機のdionの割引って、1ヶ月使えばいいんですよね? 今YBBなんだけど、YBBの方が月に840円くらい安いから戻そうと思うんだけど。 戻すときに工事費がかからないならdionは2ヶ月無料っていうから20000円引き+15000ポイントで まるまる35000円分安くなるって事ですか?
>>825 確認するまでもないと思う
HTはPentimu4だけだよ
J4352なんですけどCPU通常で60度って危険ですか?
結構みんなHTのこと知ってるんだな
ありがとうございました。 ホッとしました
>>810 付いてるよHT。"H"yper"T"ransportだけど。
CPUファンに温度センサー付いてるってマジ?
835 :
名無しさん :05/03/04 21:57:11 0
春から大学生なんでパソコン買おうと思って調べた結果emachinesにしようとおもうのですが、 ネットとレポート作成と音楽DLぐらいしかしない俺にはcerelonで十分ですか? もうちょいがんばってAthlonあたり買った方がいいんでしょうか?
836 :
名無しさん :05/03/04 21:58:22 0
そんなに熱が心配なら コールドスプレーを吹き付けておきゃいいんだよ。 ハリックス55を貼っておくのも結構効くよ。
837 :
名無しさん :05/03/04 21:58:33 0
>>835 その使い方ならceleronDで十分。でも体感速度とかはAthlon64の方がずっと早いよ。2次キャシュの違いと、CPUの設計の違いかな。
でも、celeronDで十分なんじゃない?office系のアプリはメモリ食うから512MBあったほうがいい。
>>833 名前だけintelの真似ですか?
ガンダムに似せてるガンガルみたいw
840 :
名無しさん :05/03/04 22:04:45 0
パソコン使わずに作成すれば メモリ食わないで済むよ。
>>835 OK!!その使い方なら、セレロンで十分。
ただ、後々色々やりたいと思い出したら、力不足になるけど。
842 :
名無しさん :05/03/04 22:08:49 0
>>836 いや俺の場合だと商品として欠品だし
ついでだからCPUクーラーも変えて静音マシンにしようかな
>>839 マジレスすると、インテルのHTより、AMDのHTのほうが先に世に出てる。
845 :
835 :05/03/04 22:12:49 0
早速レスしていただいてありがとうございます。 当然のことながらcerelon<<athlonのようですね。 ネットしてるときでもCPUの違いって現れるものなんでしょうか? 質問ばかりですいません。
やっぱHTって重要なんだ Pentium4だけっていうのがちょっとずるい感じ
>>845 当然あるよ
ネットどころか、フォルダ1つ開くのも違うし
一旦快適なのを使っちゃうと、後には戻れないけど
最初から遅いの使ってるなら、まぁこんなモンかなと思って使えるだろうし
>>845 普段は関係ないけど、flash使ってるサイトはちょっと使う。
>>845 付け加え。そんなって言ったのは、実際はAthlon64の方が反応がいいというかレスポンスがいいというか、そんな感じ。
玄人好み>イーマ
貧乏人が買うPCそれがイーマクオリティ。 頭の不自由な淫房が居るスレ。それがイーマクオリティ。
池沼に粘着する編む厨がウザイスレ。それもイーマクオリティ。
856 :
名無しさん :05/03/04 22:35:34 0
そもそもPen4機だけは、他メーカーの方がコストパフォーマンスいいんだよな…
今の時代プレスコって言っただけで笑われるから、Pen4もってる人はノースウッドコアっていったほうがいいよ。 Pen4大好きな通りすがりより。
2週間前に値引きなしで4420のofficeモデルを買った ばかりなのにもう5000円も値下がりかよ!! 早まったぜ。 現在はメモリを1Gに増設し、TVキャプチャーボードを 装着して使用中。 このスレでも話題になっていたので電源もbe quiet!の 400Wに換装済み。起動時以外はかなり静かで満足している。 以前のパソコンがアスロンXPの1700だった為、ソフトの 立ち上げ、安定性は比べ物にならない。 この価格でこの性能なら間違いなく買いだと思う。
Athlon系からPentium4へ乗り換える人、本当に多いね。。。
861 :
名無しさん :05/03/04 22:55:54 0
それだったら自作したほうがいいのでは
電源換えなきゃ使い物にならないメーカー製PCってのはどうかと思う
プレスコだったら400W無いとね。
>>858 なるほど・・・じゃあこれから俺はウィラメットって言うわ。
>>845 いちばん安いのにメモリ追加で十分。
厨房の発言に惑わされないように。
>>860 逆、 Intel Pentium4 Prescott という爆熱爆音の化け物から
Athlon64という静音、低発熱という魔物にな
868 :
名無しさん :05/03/04 23:37:21 0
NECダイレクトアウトレット VALUESTAR G(タイプTX) VG32SV/J (VG32SVZGJ-NS102) Pentium 4 540(3.20GHz), RADEON X600 PRO(128MB), 512MB DDR2 SDRAM(256x2), 160GB HDD, DVDスーパーマルチ(+R2層), Windows XP Home Edition日本語版 84,000円 (送料別) 限定20台
869 :
大して変わらんぞw :05/03/04 23:38:17 0
>>868 安いね。
でもプレスコだからイラネ。
>>859 メモリ、CL3とCL2.5のどっち増設した?
まあ冬だからな プレスコが欲しくなるのも判らんではない プ
夏になると高温939…
イーマの消費電力は
>>869 のとおりPen4もAth64も大して変わらない。
以前アム厨は
>>16 のとおりPen4が90.6W、Ath64が9.6Wと偽っていた。
これがアム虫の実態です、騙されないように気を付けましょう。
ath 興味ないし
質問です、J3220を使ってまして FFやCODやるためにgeforce6800を増設したのですが ベンチでスコアが伸びずゲーム中もガク付くことが多いです。 FF3H-3256 3Dmark05 2405 ドライバ66.93です。 メモリは512をもう一枚追加して PC2700デュアルになってます。 気になったのが、BIOSでAGPアパチャーサイズの設定がなく これはソフト的に変更する手段とかないのでしょうか。 というのもeverestでみるとアパチャーサイズが32MBなもので。 何かこれらの症状の改善方法があるのでしょうか。
877 :
名無しさん :05/03/05 00:28:41 0
>>876 J3220+5700Ultra FFベンチ3Hi3480 ドライバクリーナーで綺麗にしてからもう一度インスコ。
俺的には、電源の容量不足と思う。
879 :
名無しさん :05/03/05 00:37:31 0
電源が心配なら外付にすりゃいーじゃん
>>871 純正と同じCL3を増設した。
ちなみに純正はサムソン製だったが、増設したメモリはパソコン工房
で買ったノーブランド品。
念のために相性保障を付けたが全く問題なく動いている。
882 :
名無しさん :05/03/05 01:26:09 0
j3218使用中なんですけど、やっとモニタをCRT(SONY G200)から液晶に替えるつもりです。 アナログ端子しかないのですが、DVD−I端子を繋げるのに何が必要でしょうか?
>>882 ギャグでいってるのか?いちおう言っとくDVD-IじゃなくDVI-IまたはDVI-Dじゃないか?1番手っ取り早いのはグラフィックカード(5,000)くらいのつければOK。
3D性能は落ちるかも。本当にDVD-Iなら知らん。
うはwwwww
で、S939 HTT1000 Winchester載ってるイーマはいつでるんですか
>>883 すみませんDVD-Iは間違いです><;
デジタル?端子だったと思います。(三菱の1710Sを注文してしまいました)
でもグラフィックカード付けて3D性能が落ちるんですか??
>>883 やっぱ5千円くらいのじゃオンボードのほうがマシですかね?
>>887 最初から付いていたものと2個イチになるわけではないんでしょうか?
すみませんなんか超初心者板に行った方がよい気がしてきました
いってきます。ありがとうございました。
>>888 3D性能に期待せずDVI端子につなげたいだけならそれで十分だってことだよ。
>>890 ありがとうございます。
+5000円分?パワーアップするわけではなくて、5000円並の3D性能に落ちてしまうってことですか?
やっぱりいってきます。
>>891 落ちてしまうかどうかはわかんないっす、使ったことないから
ただ+5000パワーアップではないよ。
アスロンはHTもヂュアルなんたらも対応してないよ・・・ まぁその上でP4に大差で勝つあたり、よほどP4がヘボなんじゃないか? PMとアスロンでCPUは語れとしか
>>891 元々の3D性能自体、廉価帯のGeForce4MX相当だから、
安い店なら5千円前後のカードで、十分元の3D性能越えてしまうと思われ・・・5千円分丸まるUPはしないが。
俺の近所の店だと、アナログ接続が汚いことで有名な某社製RADEON9600SEが6千円ぐらい。
もっと下位(で安い)のRADEON9200やGeForceFX5200でも、GeForce4MXより雀の涙ぐらい性能UPすんな。
FX5200なら一応FFはできるよ
やべぇ 間違ってオーディオデバイス 全部削除しちまったwww 音出ねぇじゃんww
899 :
名無しさん :05/03/05 06:09:45 0
おはうございます。 ケースファンを静かな物に取り替えたいんだけど、92mmサイズのって取り付け可能? 今付いてるのは80mmの物みたいだけど。 機種は2950です。
900 :
名無しさん :05/03/05 07:01:00 0
2955買おうかと思ってるんですけど・・・ もう一万がんばって6424買ったほうがいいですかね? 今使ってるのペンV700のマシンなんでもううんざりなんで。。
>>878 レスありがとうございます
ドライバークリーナ探して使ってみます。
電源は知り合いに借りて確認してみます。
2955買うなら1万だして64買った方がいいよ! 長く歩んでいけるかとw
ツクモ値下げしたのね。 2955買っちまった。 (T_T)/~~~
>>899 ネジ穴の位置を8cm→9cmにするコンバーター自体は売ってると思うが、
ミニタワーなケースじゃ、高確率で他のパーツと干渉して付けられない予感。
905 :
名無しさん :05/03/05 09:42:42 0
>>899 6424も元々付いているケースファンは80mmだよ。
んで、ケースファンを固定しているネジ穴の外周に、もうひと回り大きいネジ穴がある。
そのネジ穴が90(92)mm用に使えるネジ穴なんだ。
要するに、そのネジ穴が有れば90(92)mmのケースファンも取り付け可能だよ。
一度、ケースの裏側見て確認してみなよ(・∀・)
906 :
名無しさん :05/03/05 10:12:13 0
セレDのPCかってもよほどメモリ積まない限りはP3-700同様にすぐうんざりすることになる 64かP4にしとけ
908 :
名無しさん :05/03/05 11:36:58 0
イーマシーンのOS HDDの分割できないの?
ここのゲーマーズモデルっての買ったんだけど ネトゲとかの3DゲームやるにはPen4よりアスロンのほうが 優れてるって聞いたのは間違いだったのかな・・・
910 :
名無しさん :05/03/05 11:49:13 0
PC Worldが実施したデジタル製品の信頼性・サービス満足度調査結果
http://biz.yahoo.com/prnews/041214/sftu099_1.html 製品ジャンルごとに、各メーカーを「平均以上」「平均」「平均以下」
の3つにランク付け。
◎デスクトップパソコンで平均以上の評価を得たのは、ABS、Alienware、
Apple、eMachines、Medionの5社。
◎ノートブックでは、Apple、eMachinesの2社。
◎プリンターでは、Canon、HP、Samsungの3社
◎デジカメでは、Canon、Panasonic、Pentaxの3社。
◎オーディオプレーヤーでは、Apple1社だけだった。
911 :
名無しさん :05/03/05 11:55:20 0
>>904 、
>>905 わかり易いレスありがとう。
昨夜、ケースの背面を見たら8ミリ用のネジ穴の外周に使われてないネジ穴が、4つありました。92ミリも大丈夫みたいですね。
仕事終わったら買いに行きます。
>>892 商品の価格に1割を上乗せする。
例えば5000円のメモリなら5500円になる。
>>916 すみません。どうもありがとうございました。
春休みだからか流れがぐだぐだだこと。
919 :
名無しさん :05/03/05 13:14:01 0
これってディスプレイはアナログ接続になるんですか?
>>919 そうだ。DVI接続したけりゃグラフィックカードつけろ。上げんな。
PENTIUM4シリーズの520とか530の呼び方がよくわかりません HTは全部ついてるんですか?どうしてもHT付いてるのがほしい
>>921 いまのPen4はHT付いてるよ。これから色々追加とかしたければ、他のPC進めるよ。
HTだけ付いてることが解ればボタンおすだけでした ありがと〜>>922 Pentium4ハイエンドィェーィ
うぉTZがクーポン使って(ry 張り合ってるのかな
>>874 >>869 のはイーマで使ってるコアと違うだろ。
何でS939 HTT1000 Newcastle(しかもCnQ off)なんて、使われていない消費電力の高いほうをもってくるんだ?
プレスコの爆熱をごまかして、騙そうとしてるのはお前の方じゃないの?
928 :
名無しさん :05/03/05 15:08:05 0
AthlonにもHTついてたらいいのにな Pentium4だけずっけー
>>929 もうちょっと待ってればHTよりもっと凄い物が付くよ
なんか・・無知を装ったインテルジャパンの社員としかおもえないな
HTとその返答してるのは自演にしか見えません。
ビデオカード (オプション)はゲームをしない人は、取り付けなくてもいいってことですか?
>>933 貴方が持っているディスプレイまたは購入しようとしているディスプレイがアナログ(D-Sub15Pin)ならつけなくても良い。
935 :
名無しさん :05/03/05 16:24:56 0
>>934 1600×1200で常用しているのですが、
内蔵ビデオカードでいけますか?
>>935 現状はどうなん?
オンボードでいけてるん?
938 :
名無しさん :05/03/05 16:28:56 0
>>936 今使ってるマシンはふる〜いゲートウェイの
やつで、内蔵ビデオ(ATI RAGE128)です。
RAGE 128は結構評判よかったと思うのですが。
NECって電源250W換装不可かYO あぶなかった
>>934 レスありがとうございます。
TSUKUMO、TKM150というモニタも一緒に買おうと思っているのですが
この場合はビデオカードを買う必要はありませんか?
>>941 ありがとうございました。
これで心置きなくイーマを買うことが出来そうです。
945 :
名無しさん :05/03/05 17:29:56 0
そろそろ新モデルくるかな 6424の次のモデルが着たらかうぞー
アスモデルはPCIE無いからやむなくペンモデルにしたよ…
>>947 HTも無いしね
明日論は最新のテクノロジーが欠けてる
ATHLON64→PENTIUM4にしてちょっと高くなった?
>>948 PCIEは必要か?
むしろAGPの方がグラボの選べる幅があっていい
まだまだAGPが主流じゃね?
今の時点ではAGPもPCI-Eもそんなには変わりない。これからどうなるかは分からんけど。 今AGP選んでも、差が出てくる頃にはPC買えかえるしね。
今がちょうど切り替わる時期であるから難しい。 ただ長く使うつもりなら性能面で見てもPentium4モデルに分が上がる。
PCIEが新しい規格って事か それでP4に採用されてる訳か
>>948 新しかったらHT付いてると思ってたYO
HTはsamurizeでデスクトップにCPUメータを二つ表示できて 楽しいんだよなあ
飯間、スレ巣とされ天ジャン
dualコア化も進んできたらHTも無いCPUの立場はどうなる事やら
>>957 たしかにな
ヅアルにしたいが為にキャッシュ半減、HTも切らねばならないインテルは終わってるね
デュアルコアまで笑わせてくれるインテルってある意味素敵。
960 :
名無しさん :05/03/05 20:02:59 0
淫厨アタマ悪すぎ
963 :
名無しさん :05/03/05 20:38:24 0
しかし削除人もタイミング悪いよな 現行スレが950超えたらもう削除しなくていいよ
964 :
名無しさん :05/03/05 20:39:11 O
↑自作自演乙
>>962 新しく立てたスレも
全然変わり映えしないんですけど
責任取ってくれませんか
このブタ
966 :
名無しさん :05/03/05 20:59:48 0
AthlonERも気持ち悪かったね
ここの淫房の方がもっとキモイというか知識ゼロの低脳者。編む房もしつこいけどね。
水冷じゃないとうるさいってよく聞くが、実際どれぐらいうるさいんだ? ゥーと小さく鳴り続ける程度?
ハァハァ音が聞こえる。
17インチ液晶だったらどれがオススメですか?
>>973 できればイーマとセットで買えるものがいいんですが
この中にはありませんか?
やっぱCRTだよ 生々しさが段違い
生々しさって…何の?
試した液晶が安物だっただけだろうな
エロゲってのはそんなに違いが出るのか
もっとも僕は高級CRTも試した事ないんだけどね
試してもねーのに適当な事抜かすな糞ボケ
液晶は艶々してないからイヤ。
液晶は薄っぺらくて存在感がないから嫌い。 でも仲間由紀恵は好き。
液晶は情緒に欠ける。
985 :
名無しさん :05/03/05 23:36:33 0
えーさっえーさっえっさほーいさっさっ おーさるーのかーごやーだほーいさっさ
液晶は空気を読めないから駄目。
987 :
名無しさん :05/03/05 23:40:15 0
液晶は深味がない。
液晶はラモスが悪い
液晶は理念がない
液晶は道徳心に欠ける
1000
1000だったら eMachines 買う
液晶は具無しカレー
駅長はゲイ
液晶は愛
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。