CPUが1GHz〜2GHzマシンの将来性

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
時代遅れで買い替えなければならないという程ではない…
しかし最新鋭機だとは言い難い。
そういう微妙なポジションにいるPCの活用法と将来性を語って下さい。


当スレはデスクトップCPUマシンを対象とし,
PenMやCelM等の方はオブザーバー参加でお願いします。
尚,OCすればGHzになるマシンの方も大歓迎です。

ちなみに当方Celeron2GHzです。
2名無しさん:04/12/16 12:15:15
平日のこの時間に書き込みとは無職の方ですか?
3名無しさん:04/12/16 12:16:42
>>2
会社のPCで書き込んでますが何か?
4名無しさん:04/12/16 12:17:43
CRTですか?
5名無しさん:04/12/16 12:22:14
Celeron2GHzって超糞じゃん。
6名無しさん:04/12/16 12:25:22
なんだかなぁ
7名無しさん:04/12/16 12:44:37
最近糞スレが多いね
8名無しさん:04/12/16 12:53:07
仕事用ならそれでもお釣りが来るくらいの性能はあるな
ゲームや画像編集用としては物足りないが
9名無しさん:04/12/16 12:54:32
糞Celeronは体感が遅いから仕事用でもストレスが溜まる。
10名無しさん:04/12/16 13:24:48
メモリー1G積んでWin2Kで運用していればそれほど重くないのでは?
11名無しさん:04/12/16 13:31:39
ペンティアムXが出たら買い換えます
12名無しさん:04/12/16 14:05:24
まだインテルのCPU買うの?
ペン3使ってますがAMDに逝きたい
13惟香ξ*^-^)o♪:04/12/16 14:57:09
700Mhz。。。
14名無しさん:04/12/17 01:11:45
90nm Athlon 64 939pin の2GHzは将来性はないんでしょうか。
15名無しさん:04/12/17 06:12:56
90nm Pentium M Dothan の2GHzは将来性はないんでしょうか。
16名無しさん:04/12/17 15:30:48
>>14-15
どっちもCeleron3.5GHz並以上あるからなあ
17名無しさん:04/12/18 19:30:55
で、オレ自身の将来性は?
18名無しさん:04/12/23 11:22:35
セレロン1.7Gですがなにか?
19名無しさん:04/12/23 11:23:55
>>18
アスロンXP1700+です
仲間発見w
20名無しさん:04/12/23 16:29:32
漏れは北森400版の2.5Gだから微妙だな
セレ2GからCPU交換したけどママンが400しか対応してないよ
21名無しさん:04/12/23 17:25:25
漏れのアスロンXP1700+マシンは押し入れの中だなぁ
22名無しさん:04/12/23 19:57:46
こんなスレ立てるのは買い換える金がない貧乏人のみ
糞PCは売るか捨てるかだろ?議論の余地なんてないじゃん
23名無しさん:04/12/23 21:18:02
>>22
まぁもちつけ童貞
CPU1GHz〜2GHzクラスってまだまだ現役じゃん
糞PCっていうには早いだろ
24名無しさん:04/12/24 01:19:46
Celeron2GHzで充分だろ糞が
馬鹿みたいにメーカーの戦略にのってんじゃねぇ!
25名無しさん:04/12/24 01:51:40
(・∀・)人(・∀・)

俺なんかセレ2Gでも設定カリカリにチューニングして煮詰めてるからDTM用途@キューブPCでもそれなり快適だーよ。

メモリ2G積んで、要らん機能は切って、グラフィックやサウンド処理は拡張ボードで分散、あとはラプタン740GDの速さがかなり効いてる。
CPU以外んとこでスピードアップしたほうが発熱も騒音も減ってウマーだぞ。

・・・石とVGAだけ高いPCとか、テキトーにセッティングされてる高級オーディオとか、
色彩調整もされてない19インチ液晶使いとか見ると苛々する人なんだよね。。

1G-2Gツカエネとか言う前に、もまいは石の性能を出し切っているのかと>>22
26名無しさん:04/12/24 08:17:34
CPUを石とかいう人、キモイです。死んでください。
2725:04/12/24 11:14:09
>>26
すまん、俺も初めて使った
28名無しさん:04/12/24 11:30:48
メモリ2Gも積む人間はセレロンなんて使わんと思うのは俺だけか?
29名無しさん:04/12/24 17:47:28
セレに愛を感じるよ。
かわいいよセロリンかわいいよ
30名無しさん:04/12/24 18:14:25
>>26
CPUを石と知っているあなたはなんですか?
キモイです^^;;;
31名無しさん:04/12/24 19:52:57
>>28
うむ、セロリンの場合512Mもあれば十分な気がする(XP)
32名無しさん:04/12/24 21:18:02
セレロン2.0GHzは駄目だが、
セレロン1.4GHzはいいよ〜。
33名無しさん:04/12/28 18:14:29
鱈セレロン1.4GHz > 熱湯爆熱セレロン2.0GHz
34名無しさん:04/12/28 23:38:06
>>33
流石にそれはない
35名無しさん:04/12/29 00:11:01
体感速度は>>33で当ってる
36名無しさん:04/12/29 00:21:57
そもそもせろりんという時点で4割引して考えなきゃいかんだろ。
37名無しさん:04/12/30 01:20:49
370 在庫のみ
478 在庫のみ
479 基本的にノート用 
LGA775 爆熱 BTX DDR2ののため あまりメリットなし
A Athlon_XPは終了だが Sempron(XP比でMNが+200ぐらい) GeodeNX(C3対抗)でリバイバル 
754 初期の64(メモリSingle-CH) AMDの低価格用プラットホームという位置付(ミドルレンジ / MN比だと939よりクロック上)
939 AMD主流 高速 低消費電力(メモリDual-CHのためMNは+300)
940 サーバ向け 基本的に最大8WAY (Dualコアは発表済 / 新はP-NOW付)
38名無しさん:05/01/08 13:00:58
Celeron,AthlonXP,Athlon64とか。
遅いんだからもっと安くなれよな。
39名無しさん:05/01/08 14:08:49
>>38
Athlon64>AthlonXP>Pentium4(NorthWood)>Pentium4(Prescott)>>>>>>>>>>Celeron
                                                        ↑
                                                     君が使ってるCPUはここら辺だから。
                                                     あきらめなさいw
40名無しさん:05/01/08 20:49:01
コピペ乙
41名無しさん:05/01/10 18:42:07
>>39
妄想乙
42名無しさん:05/01/10 19:06:01
↑洗脳された淫厨工作員
43名無しさん:05/01/10 20:02:48
淫厨って何?
44名無しさん:05/01/10 20:09:42
セレM1.4G。 ノートだし、メモにしか使わんし、後半年はこれでいいや。
あんまり熱くならんのも助かる。
45名無しさん:05/01/10 20:28:39
>>44
後半年じゃないだろw
46名無しさん:05/01/10 20:57:52
>>44のノートにザーメンかけていい?
47名無しさん:05/01/10 21:51:42
おれなんかセロリン700MhzにWin98SEだぜ。
まだまだ現役だ。
48名無しさん:05/01/10 22:31:43
やっぱセレロンとセレロンDってだいぶ違うみたいね
49名無しさん:05/01/10 23:35:39
クロック(モデルナンバー)比の性能を俺的に比べてみる。

Athlon64>PenM>>AthlonXP>>Septeron>>Pentium4(NorthWood)>Pentium4(Prescott)>>>>CeleronD>>>>>>>>>>>Celeron
50名無しさん:05/01/10 23:43:15
>>49
celMは?
51名無しさん:05/01/10 23:47:03
Athlon64≧PentiumM>AthlonXP>CeleronM>Septeron>Pentium4(北森)≧Pentium4(プレスコ)>>CeleronD>>>(越えられない壁)>>>Celeron(北森・藁)
52超初心者:05/01/11 12:34:13
Septeronってなんすか?
VIAとかTransmeta製のCPU?
53名無しさん:05/01/11 14:38:07
>>51
これがはっきりわかるベンチマーク結果サイトありますか?
54名無しさん:05/01/11 15:39:14
>>49.51.
ペンティアムVを外しているのは、故意ですかそうですか。
55名無しさん:05/01/11 16:52:09
>>52
AthlonXPの廉価版。

>>53
自作板で「ベンチ」で検索汁。

>>54
Intelが上位にないことがそんなに不満?w
PenIII世代を入れるなら無印Athlonの下、Duronと同じくらいの所だろうね。
56名無しさん:05/01/11 17:06:45
スレタイトル、微妙に納得だなあ。
どんな最新型でも、一年後にはいわゆる「中二階」なんだよな。
4ギガまで引っ張ったインテルも流石に「数字で餌付け」するのを止めた様だが、
BMWの真似を始めて結局は同じことだ。
これら1〜2Ghzマシンは、今現在のPentiumV世代と同じ隘路を辿るんだろうね、
「老兵は死なず。立ち去るのみ。」ってね。
壊れていないのに、特に能力にも問題はないのに(ゲーマーのオーダーは別として)、
ナウくない、ただそれだけで窓から放り出されてしまうのだよ。おかはいさうに。
57名無しさん:05/01/11 17:33:36
Pen3-Sが出てこないねー。高かったのに。
まだ生かしてる人いるかな。(除く業務用サーバ)
58名無しさん:05/01/11 19:22:38
×Septeron
○Sempron
59名無しさん:05/01/11 20:31:21
PenthiamuVの1G、メモリ256Mでまだまだ頑張ってますが…。
やっぱ糞なのかな(´・ω・`)
6059:05/01/11 20:36:01
PenthiamuでなくてPentiumでしたね。
連続して書き込んですんません。
61名無しさん:05/01/11 22:59:09
>>59
安心しろ、PentiumV/1Gは全然糞ではない。
Penthiamu等と、ローマ字だか英語表示だか判らないネームをカキコしている香具師が「糞」だ。
62名無しさん:05/01/11 23:46:13
>>59
PenVよりメモリ256のほうが・・・
63名無しさん:05/01/12 01:25:40
PentiumM2.0GHzです。
すでに型遅れに片足突っ込んでます。
64名無しさん:05/01/12 20:03:05
アスロンXP1800+ メモリ256 のノートであと5年が頑張るぜ!
65名無しさん:05/01/14 01:48:52
>>63
お前、俺。
最新のノート買ったのに、すでに型遅れか・・・
66名無しさん:05/01/14 01:54:35
PentiumM2GHz>>>>>Celeron3GHz
67名無しさん:05/01/14 02:12:27
>>64
よく我慢できるよな
68名無しさん:05/01/14 03:27:18
セレロン1.2GHzで256MBのノートパソコンを
8万円で最近買った俺って負け組みなのだろうか?
6968:05/01/14 03:28:24
ごめん、セレロンMの1.2GHzだわ
70名無しさん:05/01/14 04:31:22
俺なんてメモリ64Mだぜ、もうすぐ5年目

正直限界です、最近OS入れなおしたのにものすごく調子悪いし
71名無しさん:05/01/14 04:34:22
>>68
それだけじゃわからん
72名無しさん:05/01/14 14:53:31
>>66
Athlon64>>>AthlonXP>>Septeron>>Pentium4(NorthWood)>Pentium4(Prescott)>
  >PenM>>CeleronD>>>>>>>>>>>Celeron
73名無しさん:05/01/14 15:08:53
1GHzあればネットするだけなら十分だろ ノートならなおさら
俺なんかセロレン900Mhzのノートがメインマシンでアスロン+2500がサブだ
CRTは目が疲れるんでネットはノートの方がいい
74名無しさん:05/01/14 16:27:53
ネット用なら河童のPenVノートでじゅうぶん快適
ゲーム用はさすがに64にしたけどな〜

個人的には鱈セレならほしい。ほかのセレは3GHzでもイラネ
75名無しさん:05/01/14 16:44:54
celeronは雰囲気3GHzCPUだよね。
76名無しさん:05/01/14 22:02:26
ところでビデオメモリってやつが16Mしかないのノートなんだが
パソゲーマーとしてはかなりやばいか?
77名無しさん:05/01/15 01:24:28
>>74
CeleronMでもか?とずれたことを言ってみる
78名無しさん:05/01/15 13:49:24
>>76
むしろ、終わってる
79名無しさん:05/01/15 16:57:37
>>76
ソリティアならまったく問題ない
80名無しさん:05/01/15 17:47:17
septeronっていうCPUの詳細キボン
ググっても情報が出てきません
81名無しさん:05/01/15 18:04:29
sempron
82名無しさん:05/01/15 18:07:21
セロンDとほぼイコールの性能を発揮します
83名無しさん:05/01/15 18:15:16
>>79
226 名前:名無しさん[sage] 投稿日:05/01/06 18:40:11
液晶サイズ 15.4型TFT WSXGA+ カラー液晶
OS MicrosoftR WindowsR XP Professional Service Pack 2
無線LAN機能選択 無線LAN機能付
CPU インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ 765(2.10GHz)
チップセット インテル(R) 855PM + ICH4-M(標準)
ビデオ ATI MOBILITY RADEON 9700 128MB(標準)
メモリ 2048MB (1024MB×2) PC2700 DDR SDRAM ○
ハードディスクドライブ 80GB UltraATA/100対応E-IDE 5400rpm ○
CD/DVDドライブ スリムCD-ROM ○
セカンドHDDモジュール 80GB UltraATA/100対応E-IDE 5400rpm ○
ピックアップ/オンサイト(コンピュータ本体) 5年間オンサイト保守サービス

以上のスペックで電話注文しました。
ラグナロックで遊ぼうと思ってます。



227 名前:名無しさん[sage] 投稿日:05/01/06 18:42:50
>>226
そのスペックでラグナロックはできません。CPUはセレ(無印)の2.53GHz以上必要です。
2.10Gでは足りません。ソリティアだったら遊べるかも?
84名無しさん:05/01/15 18:17:53
>>77
Athlon64>>>AthlonXP>>Septeron>>Pentium4(NorthWood)>Pentium4(Prescott)>
  >>CeleronM>>>PenM>>CeleronD>>>>>>>>>>>Celeron
85名無しさん:05/01/15 18:24:22
>>77
--------Gaming ----------
Sempron2800+:****************************************
CeleronD/2.8G:***********************************
Celeron/2.8G :***********************
---------Data Compression-----------
Sempron2800+:*********************
CeleronD/2.8G:********************
Celeron/2.8G :****************
------------Content Creation -----------
Sempron2800+:*****************************
CeleronD/2.8G:***************************
Celeron/2.8G :***********************
-----------Buisiness Application ----------
Sempron2800+:**************************************
CeleronD/2.8G:***************************
Celeron/2.8G :***********************
----------------Encoding-------------
Sempron2800+:**************************
CeleronD/2.8G:***************************
Celeron/2.8G :***********************
-----------Science ------------
Sempron2800+:**********************
CeleronD/2.8G:*******************
Celeron/2.8G :***************
-------Software Development----------
Sempron2800+:******************
CeleronD/2.8G:*******************
Celeron/2.8G :***************
8679:05/01/15 19:08:35
>>83
ワラタ。凄まじい釣り師がいるもんだな。
続きキボン
87名無しさん:05/01/15 19:20:15
550 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/12/11 20:08:57
ウィンドウズXPとかいうのをやってみたいのですが
ここのノートパソコンでもできますか?
または最初からインストールされているおすすめのパソコンはありますか?

551 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/12/11 20:13:08
winnyとかいうのをやってみたいのですが
ここのノートパソコンでもできますか?
または最初からインストールされているおすすめのパソコンはありますか?

552 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/12/11 20:25:58
>>550-551
エプソンで出来るかどうかは、スキルしだいです。
富士通などメーカー物なら出来ると思いますが・・・
88名無しさん:05/01/15 19:34:02
これどこだろ?初心者板でも探してくるか
89名無しさん:05/01/15 19:48:06
90名無しさん:05/01/15 20:02:27
豚クス!
見てきたけどコピペばっかりやん。コワイヨー
復活してるみたいだし自作板に戻るよ…
91名無しさん:05/01/15 22:39:39
ソフトしだいでなんでもできるよ
なんて
鹿馬のせりふに乗せられてるから
92名無しさん:05/01/15 23:29:42
Athlon64≧PentiumM>AthlonXP>CeleronM>Septeron>Pentium4(北森)≧Pentium4(プレスコ)>>CeleronD>>>(
越えられない壁)>>>Athlon(雷)>Celeron北森・藁)>Athlon(ソケA)>
Athlon(スロA)PenB(河童)>デュロン(魂炎)>Celeron(河童)>K6V≧初代PenB>
K6-2+>初代セレロン≧K6−2>PenU>K6>MMX-Pentium>MU>Pentium>486DX>Pntium>
>486SX>68030>6800>R????>386>V30>80286>8086>Z80




93名無しさん:05/01/15 23:35:54
pen4 2Gと、cel2.4Gの対決はどちらの勝ちですか?
94名無しさん:05/01/15 23:40:35
どっちも負け
95名無しさん:05/01/15 23:55:46
誰かクロック比で比較頼む
96名無しさん:05/01/16 00:10:45
漏れデュアルペンプロ使ってる
97名無しさん:05/01/16 00:23:20
オレ今、Duron900M、メモリ256、WinXPなんだけど、
あとちょっとしたら、Athlon3500メモリ1024のマシーンがくる予定。

どんぐらいかわるかな?
98名無しさん:05/01/16 00:32:11
笑いがこみあげるくらい違うと思う
XP1700+から64 2800+でも結構変わったし
9997:05/01/16 00:37:48
>>98
そんなにちがうのか・・・。

ネットするだけなら、今のでもあんまり不便しないんだけど、
それでも新しいのくるともう古いのつかえなくなりそ・・・。
100名無しさん:05/01/16 00:42:54
Duronは64よりよっぽど電力喰いだから、かえって64マシン使った方が消費電力が低い
・・・ってこともあり得そうだな。
101名無しさん:05/01/16 00:46:24
どっちもAthlonだからなんとも・・・。
AthlonからPentium4に乗り換えたときの体感と比べたら・・・。
102名無しさん:05/01/16 00:49:02
AthlonXPからPentium4にしたらもっさりした
困った困った
103名無しさん:05/01/16 00:53:33
また雑音が紛れ込んでるな
104名無しさん:05/01/16 00:54:42
負荷時のカクカクは確かに減ったが、
無負荷時のもっさりが増えてしまった
105名無しさん:05/01/16 01:01:36
AthlonだったらCeleronに乗り換えても良くなる希ガスルーが。
106名無しさん:05/01/16 01:11:12
今さら無印AthlonとPen3Celeronの比較でつか?
107名無しさん:05/01/16 01:12:25
AthlonXPはCeleronの値段でPentium4の性能だったからお買い得だった
108名無しさん:05/01/16 01:16:19
それに比べて今のPen4ときたら・・・w
熱い、遅い、高いの3拍子でしょ・・・w
109名無しさん:05/01/16 01:16:27
>>107
昔、その言葉につられて今のAthlonXPがある。
もう釣られないよ。
110名無しさん:05/01/16 01:16:52
男ならCeleron300AMHzのデュアルでGO!
111名無しさん:05/01/16 01:19:08
ハイパースレッデイングは面白いけど
SpeedStepもNXも64bitも付いてないしなぁ
あ、最近はちょっとだけあるんだったっけ?
112名無しさん:05/01/16 01:27:36
>>109
Celeron買うやつよりは遥かに賢いよ
113名無しさん:05/01/16 01:32:10
>>112
使ってから絶対Celeronにすべきだったと思った。
114名無しさん:05/01/16 01:33:03
それは使ってないやつの言うことだな
115名無しさん:05/01/16 01:36:39
Pentium4とAthlonXPが同性能なのに
キャッシュ削ったCeleronがそれより速いわけが無かった
常識で考えろ
116名無しさん:05/01/16 01:39:29
雑音に常識は通じない
117名無しさん:05/01/16 01:39:35
雑音淫厨は死ぬべき

でもCeleron300A@450・PC100 128MBSDRAMこそが真の男だと今でも思っている。
118名無しさん:05/01/16 01:41:47
餅付いたら?
119名無しさん:05/01/16 01:48:12
雑音を釣るのは簡単だ
ちょっとAthlon64の優位性を説くと
必死になって最後の頼りのHTだけで食いついてくるからな
120名無しさん:05/01/16 02:06:09
CPUファンなんか静かなもんですよ!俺のPCは電源ファンが一番五月蝿いです
電源ファン>ケースの共鳴音>超えられない壁>>>ケースファン>>>CPUファン
121109:05/01/16 02:14:51
>>114
持ってるから。
122名無しさん:05/01/16 02:20:31
文脈をみれば113あてのレスなのは明白なのになんで109が釣れてるんだろう
まー、どいつが雑音でも構わんけど
123109:05/01/16 02:26:27
Pentium4と同性能だって事を信じてAthlonXP買った人を見るのがそんなに楽しい?
124名無しさん:05/01/16 02:27:52
>>92の表で、Septeron(w Sempron?)が何で北森Pen4よりも上なんだ?
せいぜいプとプッセレの中間ぐらいだろ。
あと、同クロックだったらAthlonXPよりもCeleronMの方が性能が上だろ。
125名無しさん:05/01/16 02:59:28
〜2GHzのPen4なんてゴミ以外の何者でもないな
126名無しさん:05/01/16 03:01:26
>>123
楽しい楽しいw馬鹿だ君わw
127名無しさん:05/01/16 03:02:51
AthlonXPの方が上でよかったじゃん
128名無しさん:05/01/16 03:05:08
何がどう悪かっのか書かない109もおそらく雑音
129名無しさん:05/01/16 03:09:16
そうだなあwアスロン使ってる奴ぁみんな雑音だw
130名無しさん:05/01/16 03:16:23
頭悪いな

109はAthlon持っていない
131名無しさん:05/01/16 03:17:18
雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか?
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか?俺にはわからん。

4年以上も朝昼晩2chにIntelマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。(ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな)何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。

なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。


2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。

だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り(以下無限ループ)を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。
132名無しさん:05/01/16 03:19:36
神性能なAthlon64がうらやましいんでしょうw
133名無しさん:05/01/16 03:26:50
雑音を釣るのは簡単だ
ちょっとAthlon64の優位性を説くと
必死になって食いついてくるからな
134名無しさん:05/01/16 03:54:46
Athlon派を雑音呼ばわりしたいのは雑音だけw
135名無しさん:05/01/16 07:08:13
つまりCPUをこう選ぶ奴がわかってる奴だろ?

デスクトップ
Athlon64 3200+(Socket939 2GHz)
ノート
PentiumM760(2GHz)

2GHzでもハイエンドじゃねえか>>1
136名無しさん:05/01/16 09:55:13
>>135
PentiumM760(2GHz)はPentium4の3.4GHzより上なんだが・・・
137名無しさん:05/01/16 10:08:05
周波数で定義づけてる頭の古固い>>1の将来性を心配するスレはここですか?
138名無しさん:05/01/16 11:09:11
逆。2.1GHz 以上のCPUの方が将来性ないよ。
なんたって一部のOSが起動すらしないんだから。
139名無しさん:05/01/16 12:45:36
Win98系ごときプアな環境VirtualPCで十分
そんな環境のためにいいマシン用意するなんてもったいない
わざわざ動かすためだけにゴミ増やしてどうするんだ?
140名無しさん:05/01/16 17:26:05
>>138
将来性がないのは起動しないOSの方。
141名無しさん:05/01/16 18:21:27
PCなんて1GHzあれば十分
それ以上何に使うってんだ?
142名無しさん:05/01/16 18:26:05
確かにエロゲくらいしかやらねぇ奴は1GHz程度で十分そうだな
143名無しさん:05/01/16 19:47:33
どうしてリア厨ってゲームしか思い浮かばんのかね?
144名無しさん:05/01/16 21:41:13
>>141
ネットやってるとCPU1Gでは物足りないときないですか
とくに動画再生しないがら別なことやるときとか
145名無しさん:05/01/16 22:37:53
P4の2.2Gにしたら早くなって嬉しかったけど。
146名無しさん:05/01/16 22:54:04
アプリの推奨スペックが高くなってる
147名無しさん:05/01/16 23:03:49
そろそろ雑音が起きてくる時間だな。
148名無しさん:05/01/16 23:49:53
UDするならいくらでも高速なCPUが欲しい。
漏れはAthlon 1GHzで今まで全く性能の不足を感じずに使ってきたが、
UDで解析が24時間経っても終わらないのを見てると初めて遅さを感じた。

で、この際CPUを同じソケAのsempronに替えられないかと調べたら、
漏れのPCのVIA KL133チップセットはAthlon XP以降に対応していないことが判明。

CPUよりチップセットの方が将来性に響きますた。
149名無しさん:05/01/16 23:53:26
>UDするならいくらでも高速なCPUが欲しい。

いくらなんでも馬鹿すぎ
150名無しさん:05/01/17 00:13:28
UDのためにか…
へー
151名無しさん:05/01/17 00:23:04
ユニバーサルデザインとsepteron
152名無しさん:05/01/17 07:29:52
+6000が出るのはどのくらい先になるだろうか
153名無しさん:05/01/17 10:31:38
IBMがAthlon選んでくれたら考えよう
154名無しさん:05/01/17 11:40:00
IBMのPC (プ

155名無しさん:05/01/17 12:16:56
会社から書き込むとログ取られてリストラ対象気をつけろ
156名無しさん:05/01/17 12:24:32
オレセレ1,7Gだが、メモリが256M(内32Mをシェア)が
遅さの原因かな、テレビ見ながらブラウザを開くと重い。
157名無しさん:05/01/17 13:03:34
>>156
OSにもよる
つか、その質問は超初心者質問スレ逝きだな
158名無しさん:05/01/17 14:45:13
>>156
セレ1,7Gだから
159名無しさん:05/01/17 15:19:56
>>158
それはありないよ、なぜなら
セレ1,7Gはセレロンで初めてSSE2に対応した怪物マシンだからね。
160名無しさん:05/01/17 15:20:47
怪物CPU
161名無しさん:05/01/17 15:21:58
>>143
プロユースを除いてPCで一番パワーを要求するのがゲームってのは常識だろ?
そんなことも知らないのか。恥ずかしい奴だな。
162名無しさん:05/01/17 16:09:21
>>159
今更釣りにもネタにもならない。逝ってよし。
163名無しさん:05/01/17 21:00:08 0
>>162
真実だから釣りにもネタにもならんよ
164名無しさん:05/01/17 21:07:04 0
どっちにしろゴミ
165名無しさん:05/01/17 21:13:35 0
ゲームしなけりゃ藁セレ1.7Gで十分
166名無しさん:05/01/17 21:17:52 0
藁セレIE立ち上げるだけでももっさりなんだが。
167名無しさん:05/01/17 21:20:08 0
鱈セレ1.4GHz>(もっさりの壁)>藁セレ1.7GHz
168名無しさん:05/01/17 21:29:06 0
性能
鱈セレ1.4GHz>藁セレ1.6〜2.2GHz
169名無しさん:05/01/17 21:33:30 0
他のスレでもそうだったけど、セレロンてのは味噌糞に言われても、それを誰も否定しないんだよなあ。哀れだ。
PentiumVにすら、馬鹿にされてるし。
「セレロン使ってる。」と言っただけで、相手にされなくなるし。なんなんだろ、この扱いの軽さは。キャッシュ?ww
170名無しさん:05/01/17 22:03:53 0
>>166
これはひどい妄想ですね
171名無しさん:05/01/17 22:39:07 0
2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん
セレロンからエンコ取ったら何も取り柄無いやん
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
藁程度のセレD
Celeron D 335は変装したWillamette
http://www.theinquirer.net/?article=18712

>>170 幻覚起こしていますね

172名無しさん:05/01/17 22:40:15 0
>もっさりMARK
>http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm 
>
>あなたのCPUは大体928MHzくらいで動作していて、
>世界で7273本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
>非常に残念なことにこの辺りのCPUより「3716もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
>うさぎCPU 誤差918Hz
>
>PC-9821 Rv20 鱈セレ1.4G@933MHz Windows2000 SP4
>ペン4マシンより成績上かよ・・・・
>
>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1097485612
173名無しさん:05/01/17 22:53:53 0
>>169
セレロンは低価格が売りなので
気にする必要は無いと思うが
174名無しさん:05/01/17 23:42:21 0
AMD廉価版より性能劣悪で発熱多いから
175名無しさん:05/01/18 00:02:29 0
CPUmark99とは
Pentium3の時代には定番だった整数演算ベンチマーク。CPUの基本能力を測るために、FPU WinMarkとセットでよく使われた。
P4系はこれが非常に苦手だったため、Intelが闇に葬ろうとした。現在は殆ど使われていない。

Athlon850MHz0 > セレ2.0GHz
176名無しさん:05/01/18 00:17:11 0
「Intelのセレロンは低価格」ってのが最後のオナニーネタだなw
その低価格も所詮Intelクオリティでしかないのに(p
177名無しさん:05/01/18 00:52:59 0
ソケ370のころのCeleronは悪くなかったと思うけど、
Pen4コアのCeleronは安物メーカー製を初心者に買わせる為の
見せ掛けクロックだけのゴミだよなぁ・・・
178名無しさん:05/01/18 00:59:09 0
せろりん好きだよ。使うのはPenMだけど。
179名無しさん:05/01/18 01:16:42 0
漏れもセロリン好きだよ、使っているのはAthlon64だけど。
180名無しさん:05/01/18 01:23:00 0
俺もセロリン好きだよ。嫌いだけど。


ところで
時間表示の右にある数字は何
181名無しさん:05/01/18 05:10:27 0
自演マーク
182名無しさん:05/01/18 06:02:10 0
俺もセレロン好きだぞ。昔使ってた300Aと鱈1.4のセレだけど。
183名無しさん:05/01/18 09:31:05 0
 あなたのCPUは大体2125MHzくらいで動作していて、
世界で2848本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りのCPUよりも「1269きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。 超速CPU 誤差6829Hz

2年近く前に買ったCPUの結果 
184名無しさん:05/01/18 10:29:44 0
>>179
そりゃAthlon64使ってたらセロリンに逃げたくなるよね
185名無しさん:05/01/18 11:48:20 0
セレ1,7G SIS650チップセットのオーナーだけど、3Dゲームも
それなりにできるよ、ペンV500MHz以上(1G推奨)ってなってる
のなら程度のゲームなら問題なくできるよ。

ただグラフィクカードは独立してる方がいいなぁと思うよ。
186名無しさん:05/01/18 16:28:01 0
そうして初心者を騙し、糞Intel製品に導こうとする雑音工作員。
死ねば良いのに。
187案内係nforce3 ◆nf3CK2oZN. :05/01/18 16:55:31 0
>>186
まあ持ちつけ。セロリンにも利点はある。それは萌えだ、(*´Д`)ハァハァ
188名無しさん:05/01/18 18:20:23 0
セレ1,7G SIS650チップセットのオーナーだけど、3Dゲームも
それなりにできるよ、ペンV500MHz以上(1G推奨)ってなってる
程度のゲームなら問題なくできるよ。

間違ってないじゃん。
189名無しさん:05/01/18 18:33:27 0
>>185
GTA3すら重くてやれない
190名無しさん:05/01/18 18:43:07 0
>>185
>ペンV500MHz以上(1G推奨)ってなってる
その推奨環境でCeleron1.7Gで動かなかったらまさに屑でしかないだろ…
SIS650チップセットでそれなりに動く?
3Dゲームなめんな
191名無しさん:05/01/18 19:14:10 0
明日論1700だけど
winnyしながらレートの高い動画見るとつらいけど
その他はこの先買い換える必要性を感じない。
192名無しさん:05/01/18 20:23:12 0
>>187
案内係とやら、見事な説得力じゃ。あひゃ
193名無しさん:05/01/19 03:32:54 0
>>190
>SIS650チップセット

ってGeForce2レベルだたっと思う、ただハードウェアT&Lはない。
194名無しさん:05/01/19 10:50:42 0
>>193
いや、それも踏まえての「なめんな」だと思う・・・
GeForce2ってFFXI程度でもきつくないか?
195名無しさん:05/01/19 12:22:30 0
2001年度位までに製作された3Dならほとんど大丈夫だと思う。
196名無しさん:05/01/19 18:46:42 0
FFベンチ Ver1.0
性能と傾向

RADEON9700Pro>RADEON9700>GeForce4Ti4600>GeForce4Ti4400>RADEON9500Pro>
GeForce4Ti4200>RADEON9500>GeForce3Ti500>RADEON8500>GeForce3>
RADEON8500LE>RADEON9000Pro>GeForce3Ti200>Parhelia>Xabre600
>GeForce4MX460>Xabre400>RADEON9000>GeForce2ULTRA>
RADEON7500>GeForce2Ti>GeForce2GTS>GeForce4MX440SE>GeForceDDR>
RADEON256>VOODOO5-5500>GeForce4MX420>GeForce2MX400>GeForce2MX=KYRO2
>GeForce256>KYRO>SiS315>Savage2000>GeForce2MX200>nForce>RADEONVE
>G400MAX=TNT2ULTRA=VOODOO3-3500TNT2>Savage4>G550=G400>G450>SiS650>KM266>i845G
>SIS6326>TRIO64
197追加:05/01/19 18:48:51 0
i915 i945はベンチマーク時に表示がきちんと描かれないが、それなりのスコアが出る
198名無しさん:05/01/19 20:49:45 0
>>196
SIS650って下から5番目かよ、それがボトルネックになって
セレロン1,7Gの性能を引き出せてないのかもね。
199名無しさん:05/01/19 20:50:57 0
64は一番下かよ
200さらに追加(Ver 1.0):05/01/19 21:17:30 0
score|Pen4|Pen3|VGA
---- |-.-- | -.--|------------------- 
6000 |3.06 | -.--|GF4Ti4600 
5500 |2.80 | -.--|GF4Ti4400
5000 |2.53 | -.--|GF4Ti4200
4500 |2.26 | -.--|GF3Ti500
4000 |2.00A|S1.40|GF3
3500 |1.80A|S1.26|GF4MX460,GF3Ti200
3000 |1.60A|S1.13|
2500 |1.70 | 1.20|GF4MX440,GF2Ti
2000 |1.50 | -.--|GF4MX420
1500 |-.-- | 1.00|GF2MX400
1000 |-.-- | -.--|GF2MX200


P4>P4セレ (FFベンチだとデロン1.3>セレ2.2となる)
アスロンの方がスコアが高くなる
201名無しさん:05/01/19 21:26:02 0

Pen4_1.8=Pen3_1.33 = Athlon 1500+(133*10.0)>デロン1.3>セレ2.2
となる訳?
202名無しさん:05/01/19 21:33:18 0
>>128
専用
メーカー
>>130 130=2

windowsからシステムオールコピーは出来ない筈です
203名無しさん:05/01/19 21:56:27 0
いやいや

P133Mhz = P4 3.2Ghz = k6 450Mhz >>>セレロンD3.2Ghz
って事だろ
2041:05/01/19 23:43:16 0
 あなたのCPUは大体998MHzくらいで動作していて、
 世界で8253本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「6479もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。
ちょびもさCPU 誤差1790Hz
205名無しさん:05/01/20 00:39:54 0
あなたのCPUは大体1999MHzくらいで動作していて、
世界で3147本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
この辺りCPUよりも「417きびきびっ!」といった、もっさりの感じられない代物です。
豪速CPU 誤差2258Hz
206名無しさん:05/01/20 00:57:29 0
 あなたのCPUは大体2199MHzくらいで動作していて、
 
世界で2809本の指に入るくらいの処理能力を持っており、
 
この辺りのCPUよりも「1241きびきびっ!」といった、
もっさりの感じられない代物です。
超速CPU 誤差1180Hz
207名無しさん:05/01/20 09:40:42 0
デュアルコア939pinまだ〜〜〜?
AMDちゃん3000+で待ってるよ〜
208名無しさん:05/01/20 22:50:51 0
APIMark v1.10

File API : 18000 Marks (55.556 us/call, 57.241 K-Clock)
GDI API : 37000 Marks (27.027 us/call, 28.158 K-Clock)
MEM API : 22600 Marks ( 8.850 us/call, 9.061 K-Clock)
Net API : 37000 Marks (27.027 us/call, 28.041 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 114600 Marks
209名無しさん:05/01/20 23:55:39 0
ふうむ。
あなたの日常生活で使用する知識は中学二年生程度で用が足りていて
勤め先にいる従業員の中では下から数えたほうが早い所に位置しています。
勤務年数から算定されている給料査定額はともかく「少し貰い過ぎ」です。働きましょう。
どちらかと言うと、勤務態度が「もっさり」です。
不況時における、リストラ候補者リストの第一頁に掲載される範囲です。

とか、な。
210名無しさん:05/01/23 23:41:50 0
セレ1.4Gだがあと何年使えそうだろうか?
211名無しさん:05/01/23 23:52:05 0
>>210
壊れるまで。
あと用途にもよる。
うちのファイルサーバはEDEN 533MHz
212名無しさん:05/01/24 00:28:19 0
>>211
OSは何入れてますか?
213名無しさん:05/01/24 03:04:02 0
>>212
Win2ksp4にメモリは512*1で、CD外してHDD120G*4で動かしてる。
別に重くもないしまあいいかなと。
本当はx外したLinuxやFreeBSD辺りがいいんだろうけど、
技術ないのでとりあえず保留。
その前にPCIバス空いたままなんでギガビット環境を入れたいなぁ。
214名無しさん:05/01/24 03:08:48 0
そのうち100Gとか出てくるの?
215名無しさん:05/01/31 21:47:17 0
セレロンは2GHzはおろか3GHzでも時代遅れ
216名無しさん:05/01/31 21:50:06 0
217名無しさん:05/01/31 22:23:40 0
PEN3 1Ghzデュアル メモリ1GB VGAゲフォ4Ti4200
3DCG関連の仕事やってるからさすがにこれだともうきつい・・・
でもそんな頻繁に買うわけにもいかないからまだ買えない
サブ機として買ったモバアスXP-M2200のノートのが速いかなぁ

相当金かけたけどやっぱ時間経つとしょぼいな
218名無しさん:05/02/01 02:27:08 0
>>217
5年くらい前のハイエンドか?
219名無しさん:05/02/01 09:58:10 0
性能
セレロン2GHz<<PEN3 1Ghzデュアル 
220名無しさん:05/02/01 13:52:47 0
>>219
何当たり前のこといってんの?
221名無しさん:05/02/01 19:31:34 0
当たり前のことも言えないそんな世の中は嫌だ。
おまえは中国共産党か。
222名無しさん:05/02/01 22:55:07 0
>>218
そんなもんかな PEN4が出始めた時期だった
VGA15マソ近くの買ったから合計で40マソ近く出したよ・・・

でも今じゃ10マソのPCにも劣るしょぼPC もうハイエンドはカワネ
223名無しさん:05/02/02 00:08:04 0
そこでセレロンですよ
224名無しさん:05/02/02 02:58:18 0
>>222
最新の物が出たらすぐに買い替え。
余ったやつは即中古ショップへ売り飛ばす。
ハイエンドを使い倒すのとコストがたいして変わらない上にハイエンドを維持できる
すぐに買い換えるので将来性はどうでもいいのも利点
225名無しさん:05/02/02 14:08:07 0
折れは、あまり見かけないPentiumV-M 1.2GHzを使っているんだが
まだ現役なのだろうか?
それとも、モウダメナノカ?_| ̄|〇
226名無しさん:05/02/02 19:05:18 0
>>225
お前が満足していれば現役
速度に不満ならもうだめぽ
227名無しさん:05/02/02 20:19:21 0
おまえらのクズマシンは500円でも欲しくない。
228名無しさん:05/02/02 21:34:37 0
まったくだな。 >>225そんなクズマシンはオレが498円で買い取ってやる







  
 (´Д`;) スミマセン スミマセン オナガイシマス
   ∨) 
   (( 
229名無しさん:05/02/03 15:46:16 0
何故PenMの話が出ない
ノート用最強だ
230名無しさん:05/02/03 18:32:51 0
>>229
たぶんAMD厨がくやしいんだろ!
231円形脱毛症 :05/02/03 19:20:49 O
>>131 少し泣けた
232名無しさん:05/02/03 21:51:29 0
>>229
>当スレはデスクトップCPUマシンを対象とし,
>PenMやCelM等の方はオブザーバー参加でお願いします。
って>>1に書いてあるからな
233名無しさん:05/02/04 00:03:45 0
雑音犬は日本語読めないから
234名無しさん:05/02/04 06:36:58 0
というかintelはAthlon64より熱くなくて速くて安いCPU(とチップセット)をさっさと出せゴルァ
235名無しさん:05/02/04 07:49:22 0
>>234
無能だから無理
236名無しさん:05/02/04 11:59:57 0
出してもボッタクリ価格
237名無しさん:05/02/04 15:30:55 0
今日まではセロリンの1G メモリ512だった。
今日まではなぁ!

明日、新PCが届くぜえええええ!
ペン4エクストリーム メモリ3G!

・・・

・・・・・

どれくらい体感速度かわるんだろ('A`)
238名無しさん:05/02/04 15:33:02 0
>>237
スレ違い
239名無しさん:05/02/04 19:23:10 0
>>238
やっかむなよ

>>237
オメ
苦しい時代を共に歩んだ友だ。
遠慮なくニューマシーンの報告しに来てくれ。

そして報告が済んだら二度とこのスレに来んな
240名無しさん:05/02/04 19:55:12 0
>今日まではセロリンの1G メモリ512だった。

十分ハイスペックじゃねーか
何で買い替える必要があるんだ?
241名無しさん:05/02/04 20:01:45 0
なんでせろりん1Gからそんなもんに変えるかね
ほかの選択肢もいっぱいあるだろうに・・・個人の自由だけどね
242名無しさん:05/02/04 21:05:42 0
まぁ冬だから。
春になったら鬱陶しくなるだろうなw
243名無しさん:05/02/05 02:19:22 0
>>237は1GB*2+512MB*2にでもするんだろうか…
244名無しさん:05/02/05 03:49:42 0
ただ一つ分かっていることは、Pen4EEがゴミだということ。
245名無しさん:05/02/05 04:06:12 0
以上のような結果から、Pentium 4 XE/3.46GHzは、下位グレードと
位置づけられるはずのPentium 4 560(3.6GHz)に多くのベンチマー
クの結果で下回るという結果となってしまった。また、ライバルと
なるAthlon 64 FX-55と比較してかなり分が悪いのも事実。いくら
「クロックで負けている」という事情があるにせよ、この製品が
「Extreme」であるかと言われれば、「う〜ん、ちょっとな〜」と
いうのが正直な感想だ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news004_3.html
246名無しさん:05/02/05 04:40:38 0
PenMも爆熱だからな
247名無しさん:05/02/05 04:44:21 0
AthlonXPなら2Ghzでも高性能!

とか言ってみる
248名無しさん:05/02/05 04:59:18 0
>>246
だったらAthlon64は核爆発
249名無しさん:05/02/05 05:06:41 0
プレス子は超新星爆発
250名無しさん:05/02/05 07:54:24 0
248=録音


Pentium4は断トツの消費電力
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif
プレスコアイドル=64シバキ中
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
Athlon64 C'n'Q追加 --- AMD 64 アイドル時、3.2W ----
http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=178&Status=Reports
インテル SmithfieldはTDP135W
251名無しさん:05/02/05 15:00:05 0
ここは、アスロンとPentiumを比較するトコでも、Pentium4の熱特性を披瀝するトコでもないんだが。
そういうのって、他にあるでしょ。
252名無しさん:05/02/05 16:22:30 0
>>251
>>248が元凶
253名無しさん:05/02/05 18:24:02 0
少なくともアス64やPenMなら2G以下でも常用ならまだまだいけるだろ
254名無しさん:05/02/05 19:18:12 0
 あなたのCPUは大体2792MHzくらいで動作していて、
 世界で4919本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、

 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「12090もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 ムネヲCPU 誤差1376Hz
255名無しさん:05/02/05 19:32:06 0
>>246
PenMは熱くないよ

http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-3.htm
http://www.x86-secret.com/articles/divers/conso/conso-4.htm

Prime95実行時におけるCPUの消費電力

Pentium-M(Dothan 2.0GHz) 16W
Athlon64(Winchester 1.8GHz) 27.9W
256名無しさん:05/02/05 19:36:20 0
PenMに比べればAthlon64もまだ熱いね。
257名無しさん:05/02/05 19:38:57 0
246 :名無しさん :05/02/05 04:40:38 0
PenMも爆熱だからな

248 :名無しさん :05/02/05 04:59:18 0
>>246
だったらAthlon64は核爆発

249 :名無しさん :05/02/05 05:06:41 0
プレス子は超新星爆発
258名無しさん:05/02/05 19:49:54 0
>>252
>>246が元凶ジャン
259名無しさん:05/02/05 19:49:56 0
>>255
消費電力は一番低そうだけど
ノートでシバイて熱くなるのは事実だし
260名無しさん:05/02/05 19:52:32 0
>>259
消費電力=発生する熱エネルギー。

ノート内のPenMとでかいケースに入っているAthlon64を比較するのが
おかしい。
261名無しさん:05/02/05 19:53:42 0
淫厨の支離滅裂な広報書き込みは放置でお願いします。 >ALL
262名無しさん:05/02/05 19:56:07 0
↑反論できなくて、顔真っ赤なやつ
263名無しさん:05/02/05 19:58:47 0
>>260
それだったら、モバアス64とPenMを比較するのが本当なのでは?
モバアス64のTDPは35Wだし。ただ、実測値がないから比較しようがないけど。
264名無しさん:05/02/05 20:01:25 0
>>262
ハゲワラ
265名無しさん:05/02/05 20:09:33 0
PenM=ノート用CPU
Athlon64=デスクトップ用CPU

土俵が違うものを無理やり比べ醜いオーガニズムに浸る淫厨に、理性と言うものが存在しないのは明白。
国家は一刻も早くこの犯罪者予備軍を駆除すべきである。
266名無しさん:05/02/05 20:10:39 0
NEC ラビィTYPE-Sのようなデスクトップがいろいろなメーカーから
出されるといいですなー。
267名無しさん:05/02/05 20:12:36 0
>>265
このスレ的にAthlon64とPen-Mでは、性能はほとんど変わらんけどなw
268名無しさん:05/02/05 20:14:22 0
コストとか最高クロック品の性能とか
269名無しさん:05/02/05 20:17:37 0
>>266
今回の排除勧告でIntelによるPen4の押し売りがなくなれば
可能性はあるのではないかと。
まぁ2年後以降ののロードマップに熱湯はないという話だから、気長に待てば?
270名無しさん:05/02/05 20:30:52 0
Geode NX搭載PCマダー?
271名無しさん:05/02/05 20:33:35 0
>>266
SRというSに似た製品も出してきたけど、やっぱでかいし
見た目もカッコ悪い。
272名無しさん:05/02/05 22:19:50 0
486sx33MHzのパソコンがまだ家にある。
273名無しさん:05/02/05 23:53:24 0
セレ1.3GHzがあまっているが。
誰か欲しいか?
274名無しさん:05/02/06 00:26:04 0
>>273
お金貰っても、イラン。このご時世にセレロンを選ぶ香具師の考えが判らない。
275名無しさん:05/02/06 00:31:59 0
とても微妙…
276名無しさん:05/02/06 00:33:34 0
S370のセレは悪くはないと思うが、
MB持ってないのでわざわざ新規で買う気が起こらない。
既にS370の持ってる人なら需要あるんじゃない?
277名無しさん:05/02/06 00:44:14 0
めちゃほしい
278名無しさん:05/02/06 00:56:06 0
現在、PenV1G・256MB・HD120GB・win2k
購入検討中、Celeron D335・2.8GHz・512MB
というのは現状に比べどうなんでしょう。
重い作業はたまにするリッピングくらいで、それ以外は全く現状でも不足はないです。
ただ、でかい図体・CRTて化石(?)・騒音がちょっと・・・くらいは不満感じてます。
279名無しさん:05/02/06 01:26:21 0
>>278
お前の金だ。好きにしろ
280名無しさん:05/02/06 01:45:25 0
騒音が気になるのにCeleronD?
まあ、別にどうでもいいや好きにすれば?
281名無しさん:05/02/06 02:22:42 0
68000・10MHzのパソコンがまだ家にある.
282名無しさん:05/02/06 02:41:49 0
>>281
15年前の某パソコンテレビの話題は板違い。
283名無しさん:05/02/06 02:53:18 0
>>282
パーソナルワークステーションだ

パソコンテレビはX1
284名無しさん:05/02/06 03:00:08 0
>>283
ダメ。
もう昔には帰れないw
285名無しさん:05/02/06 11:58:37 0
昔のパソコンはこんなんだった…って話を聞かせて!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc/1076106320/
286名無しさん:05/02/07 14:54:50 0
>>283
Mr.PCも忘れないでおくれ
287名無しさん:05/02/07 23:13:38 0
>>286
おぉ!
66SRだな?
唯一、mkIIが付いてないSR

CMは武田鉄矢
288名無しさん:05/02/10 03:26:52 0

                        ,.─-- x 
                       /:::::::::::::/,,ヽ 
                      i:::::::::::::::i ii`!l 
       ,.-<二二ニ=ー       l::::::::::::::l ト,゙ji 
    /        \        |:::::::::::::| し/ 
   /            l         ヽ::::::::;;t_ノ    
   l ・      ・    .l       r~ ̄`ヽ      
   l   ・       に二ニ=  ,. -'     } 
    i______●  ^} _,..- '"   ,-、  / 
    \        ノラ '      _/::/-'" 
     ` ァ-―''7"(      _,. -'' `" 
      /|::|  {::::::ヽ__,,..- '"     
      / .i|    \:::::::::::::::::::`-、,..--─-,,, 
     i  |     \:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::} 
.     l   ト、     ` x;;;;:::::::::::::::::::::::;;;-'' 
     |   l \___,,..-''~゙ー--─< 
289名無しさん:05/02/10 19:40:08 0
>>278
win2kは使い回し?ならいいんじゃない
290名無しさん:05/02/10 19:52:15 0
クロック数値を上げて初期需要で設ける方法もそろそろ駄目だろ。
初心者か、新参者しか手を出さなくなってたりして、時代は「静かな方向」に間違いなくシフトしている。
ゲーマーの坊ちゃんだけが相手のベンチマーカーだって、ユーザーとして見たらほんの一握りだ。
普段の使途にはもう、とっくに十二分な速度も持ち合わせている。
その上、ほんのちょっと数字を上げた所で、気が付かない程度の差しかないだろ。
そろそろ、例え高価格になったとしても別の高性能をアッピールする何かを見付けないと、自転車操業しているクロック会社
インテルも大変だろうに。マルチコアとか、マルチコアとかマルチコアとか。
291名無しさん:05/02/10 22:57:58 0
Tyanなど数メーカーは、AMDからDual-core Opteronのサンプルを受け取っていることを認めた
ttp://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

〜IntelのデュアルコアPentium 4のデモはモックアップだったのか?〜
http://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai04/20040918.htm
◆方やPCケースを開け中を見せ堂々と誇示するようにDualコア動作を見せたAMD
◆方やPCケースを開けず中を全く見せずにDualコアをただダラダラと説明するIntel

292名無しさん:05/02/11 00:53:51 0
きょう、ネカフェいったら北森せろりん2.3GHzのバイオだった〜 
伝説の北森セレ初体験〜と思ってたが、あの反応の鈍さはありえねえ〜 もっさりってこのことだったのか〜
どこが2GHz超なのかと小一時間(ry
293爆熱!:05/02/11 01:28:38 0
だからクロックじゃなくてCPUがそういう仕様なの
294名無しさん:05/02/11 10:28:10 0
2.3でも
メモリ512M os2kならいけるよ
295292:05/02/11 22:28:27 0
>>294
うちの河童ペンVなノートのほうが反応はキビキビしてた
総合的には違うだろうけど、日常的に使い続けたいシロモンじゃないね。1GBのメモリでも
反応なくて、フリーズしてんのかと思ったもん
296名無しさん:05/02/11 23:37:44 0
セレロン433MHz使ってまーす
297名無しさん:05/02/12 20:19:13 0
くるそ933MHz
もっさりしてマース
298名無しさん:05/02/12 20:36:42 0
構造的にPen4と同じだから仕方が無い。
299名無しさん:05/02/12 22:11:18 0
G5 2.5GHz×2
300名無しさん:05/02/12 22:21:48 0
昔はマカーだったけど今更マック使うぐらいならセレロン使ってた方がいいわ
301名無しさん:05/02/12 23:23:46 0
>>297
エフィシオン1GHzでもかなりもっさりしてるよね
ムラマサ買うつもりでいたんだが
302名無しさん:05/02/20 19:56:58 0
PentiumMの2G使ってますけど
303名無しさん:05/02/20 21:25:56 0
>>302
だから?
304名無しさん:05/02/22 20:18:06 0
熱湯爆熱系には将来性が無い
305名無しさん:05/02/25 00:28:47 0
>>292
余計なアプリ満載だったんじゃねーのか?
306名無しさん:05/02/25 02:17:15 0
>>305
お前ネトカフェ行った事ないだろ
307名無しさん:05/02/25 09:36:57 0
現在の実売25000円以下のCPU限定で話をすると
実クロック2G以下のCPUの方が将来性あるという罠


実例:
Athlon64 3200+・・・実クロックは2G
Pentium-M 725・・・実クロックは1.6G

Pentium4 540J・・・実クロックは3.2G


バリューレンジ(1万前後)だと
Celeron-M 350・・・実クロックは1.3G
Sempron 2600+・・・実クロックは1.83G

Celeron-D 335J・・・実クロックは2.8G
308名無しさん:05/02/25 11:46:35 0
漏れの感じた体感速度
Pen233-64Mメモリ+Win98 >> Celeron2.4G-256Mメモリ+WinXP
309名無しさん:05/02/25 16:45:48 0
>>308
同感。
OSもアプリも違うしね。
310名無しさん:05/02/25 23:45:35 0
>>308
やっぱ差が出るんだな…

自分が体感したのは

Pen2 350MHz 128MB Win2k >> Celeron2.0GHz 128MB WinXPHome

だったけど
311名無しさん:05/02/25 23:52:04 0
デスクトップとノートでの比較になるが
PEN2 450MHz Windows2000 RAM256MB>>>>モバCele 1.6GHz WindowsXp RAM256MB
って所だ。

HDDが圧倒的に違うと言えばそれまでだが。
312名無しさん:05/02/26 02:37:57 0
HD変わらんと思うが
313名無しさん:05/02/26 12:22:36 0
WindowsXPでメモリ128や256の奴はまず増やそうな?
メーカー製で糞常駐山盛りだとCPU良くても起動おせーぞ
314名無しさん:05/02/26 18:49:55 0
>>313
正直Xpは1GBあっても物足りないよね。


将来性はどうかは解らんが、現状問題無く使えている。
贅沢言い出すときりがないし。
315名無しさん:05/02/27 21:11:58 0
>>314
1Gあって物足りないって・・・
何やってるの?
316名無しさん:05/02/27 22:48:19 0
普通に1Gで足りない人は多いと思うよ
317名無しさん:05/02/28 15:00:42 0
1G超えるメモリを使うって画像加工とかそれなりにメモリ使う作業でもやってるのか?
ゲームでさえ1Gで足りないゲームはまだ少数派
たいした事してないのに1Gで足りん奴はトロイやウィルスでも大量に住んでるんじゃないのか?
メーカー製で糞な常駐山盛りって線もあるか?

1Gで足りない人は多い、はありえない
Web巡回やメール見たりなどしかしない大多数のPCライトユーザーは512で快適の筈だが
318名無しさん:05/02/28 15:09:13 0
>1Gで足りない人は多い、はありえない
結論ありきなら反論はしませんよ。
319名無しさん:05/02/28 22:44:01 0
>>317
下手に固まらないからガンガンアプリを立ち上げて交互に使うと
1G程度では仮装メモリが足りね!と出てくる。
320名無しさん:05/03/01 18:18:59 0
>>319
"仮想"メモリが足りないって、仮想メモリを切ってるかHDDの空きがないんじゃ?
仮想切ってれば1Gでも安心できないよな
321名無しさん:05/03/07 22:22:30 0
セレ1.7最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
322名無しさん:05/03/08 08:33:01 0
↑雑音
323名無しさん:05/03/09 00:18:19 0
将来性も糞も、満足ならそのまま使う、満足できないなら買い換えるという選択を、
現在、将来問わずにすればいいだけじゃねーのか?このスレの趣旨が分からん。
324名無しさん:05/03/09 03:02:44 0
そう簡単に買い換えられない場合もあるんですよ、このスペック帯は。
325名無しさん:05/03/09 04:19:50 0
Celeron 2GHzとAthlon64,PentiumM 2GHzじゃ倍くらい性能差がある。
326名無しさん:05/03/09 18:22:18 0
ネットワークストレージとして鯖にする
327名無しさん:05/03/09 18:29:32 0
PenIII 1GHzならMEMを512MBにしてHDDを最近の7200rpm、8MBのHDDにすれば
ネット閲覧&メール&ワープロ程度の用途ならかなり快適に使えるぞ。
ってかその用途に
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【CPU】 AMD Athlon64 3500+Winchester
【M/B】 ASUS A8V Deluxe
【RAM】 SanMax 1024MB*2 (PC3200)
【VGA】 ASUS Radeon9600XT
【Sound】 Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio
【HDD】 Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS
【Drive】 Plextor PX-716A
【電源】 Antec NeoPower480
【ケース】 OWL-602DIII
を投入している漏れは如何なものかと…
328名無しさん:05/03/09 20:50:30 0
Pen!!! 1GHzのPCは持っているが、ノートなのでメモリ増設以外は難しいな。
Pen4 3GHzにしてからはそっちばっかり使ってしまう。
後者を見た後で前者を見ると妙にもっさりしてるんだよな。
CPUよりもむしろ他のパーツの要因が大きいんだろうけど。
329名無しさん:05/03/09 21:35:24 0
ネット閲覧&メール&ワープロ程度なら
俺がいまサブで使っているcel500 256mg でも快適だ。
330名無しさん:05/03/09 21:49:46 0
>>329
メモリが多めだとなんとかなるよね。
XPだとしんどいけど。
98や2000なら全然余裕。
331名無しさん:05/03/10 06:11:24 0
ノートンがスゲーメモリを消費しているんだよ。
というわけで、KNOPPIXを使ってしまえば、速い速い。

KDEが重いってんなら、TWMで動かせばいいし。

これからは、ソフトで軽さを追求するんだよ。
95を使うという手法もその一環。
332名無しさん:05/03/10 06:25:11 0
>>325
AthlonはPentiumM寄りじゃあないだろう
333名無しさん:05/03/10 06:29:52 0
て優香、Windowsじゃ、CPUが強力でも、
その力をあんまり享受できないからねぇ。
メモリ、ハードディスク、グラフィックに
コダわったほうがいい。

CPUでパワーが体感できるのは、
インタプリタ処理が多いUNIX系だな。
334名無しさん:05/03/10 06:32:18 0
未だC3-800MHzで運用中ですが何か?
ファンの音がうるさいのでこれで満足ですが何か?
チップファンも電源ファンもCPUファンもケースファンもうるさくてもう高パフォーマンスマシンに戻れませんが何か?
335名無しさん:05/03/10 07:14:50 0
>>332
無知って可哀想だな…
336名無しさん:05/03/10 07:16:19 0
>>334
C3につける程度の静かなファン&他がファンレスでも運用できるAthlon64
買 わ な い か ?
337名無しさん:05/03/10 07:22:09 0
>>336
電源ファンは?チップファンは?
338名無しさん:05/03/10 07:24:56 0
>>337
K8T890とかK8T800なんかはチップファン無
電源もファンレスの物が存在。それを買う。
339名無しさん:05/03/10 07:31:22 0
CPUファン&静音電源だけの排気なら安くできるんだけどな
ファンレス電源とかもう趣味の世界だろ
340名無しさん:05/03/10 09:55:03 0
>>327
ケースがSST-TJ05-BT、ドライブがND-3500A、サウンドがオンボードになれば俺様と一緒w
用途は2ちゃんとメール。
341340:05/03/10 09:56:36 0
>>340の用途に追加。
一番重要なエロ画像収集を書くのを忘れてたw
342名無しさん:05/03/10 11:13:44 0
>>341
漢だな!
343名無しさん:05/03/10 22:44:21 0
>>334
で、それで?
344名無しさん:05/03/11 04:20:26 0
PentiumMの2GHz使ってる。
静かだし速度も満足してる。
ネックはHDDの速度だな。
345名無しさん:2005/03/21(月) 20:09:46 0
XP使うなら最低
アス1G以上
藁Pen4 1.5 藁Cel 2G ぐらいでメモリは512Mは欲しい
346名無しさん:2005/03/21(月) 20:14:14 0

345 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:09:46 0
XP使うなら最低
アス1G以上
藁Pen4 1.5 藁Cel 2G ぐらいでメモリは512Mは欲しい

347名無しさん:2005/03/21(月) 20:18:39 0
346 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/03/21(月) 20:14:14 0

345 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:09:46 0
XP使うなら最低
アス1G以上
藁Pen4 1.5 藁Cel 2G ぐらいでメモリは512Mは欲しい


348名無しさん:2005/03/21(月) 20:19:48 0
347 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:18:39 0
346 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/03/21(月) 20:14:14 0

345 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:09:46 0
XP使うなら最低
アス1G以上
藁Pen4 1.5 藁Cel 2G ぐらいでメモリは512Mは欲しい
349名無しさん:2005/03/21(月) 20:24:32 0
347 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:18:39 0
346 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2005/03/21(月) 20:14:14 0

345 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 20:09:46 0
XP使うなら最低
アス1G以上
藁Pen4 1.5 藁Cel 2G ぐらいでメモリは512Mは欲しい
350名無しさん:2005/03/21(月) 22:05:52 0
初歩的な質問ですいませんが当方のCPUはCeleron500/128K/1.5vって
書いてあるんですがCeleron 1.1/256K/1.75vのCPU使えるでしょうか?
ソケットは370で同じなんですけどどなたか博学なかたお願いいたします。
351名無しさん:2005/03/21(月) 22:32:39 0

350 名前:名無しさん[] 投稿日:2005/03/21(月) 22:05:52 0
初歩的な質問ですいませんが当方のCPUはCeleron500/128K/1.5vって
書いてあるんですがCeleron 1.1/256K/1.75vのCPU使えるでしょうか?
ソケットは370で同じなんですけどどなたか博学なかたお願いいたします。
352名無しさん:2005/03/22(火) 00:13:57 0
>>350
だいじょぶv
353名無しさん:2005/03/22(火) 18:31:06 0
漏れのマシーンは2.0GHz〜2.6GHzだけど満足。
354名無しさん:2005/03/22(火) 18:39:08 0
>>353
あっ、そ
355名無しさん:2005/03/22(火) 19:07:56 0
>>354
俺の珍子25センチだけど文句あるん?
356名無しさん:2005/03/22(火) 21:00:51 0
>>355
宝の持ち腐(ry
357名無しさん:2005/03/22(火) 22:05:42 0
>>350
チップセット810の俺めんど533から合羽600迄しか換装出来なかった。
付けてみたが700も766もFBS66なのに駄目なんて。。
殆ど意味ネー
358353:2005/03/23(水) 05:49:08 0
ネット専用 なんでもクリック君1号
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【CPU】 AMD Athlon64 3200+(2GHz)
【M/B】 ASUS A8V Deluxe
【RAM】 SanMax 1024MB*2 (PC3200)
【VGA】 ASUS Radeon9600XT
【Sound】 Sound Blaster Audigy 2 ZS Value
【HDD】 Seagate Barracuda 7200.8 ST3400832AS (400GB)
【Drive】 Plextor PX-712A
【電源】 Antec TurePower480
【ケース】 OWL-611

ゲーム用 フェニックス1号
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【CPU】 AMD Athlon64 3500+(2.2GHz)
【M/B】 ASUS A8V-E Deluxe
【RAM】 SanMax 1024MB*2 (PC3200)
【VGA】 ASUS X850XT
【Sound】 Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio
【HDD】 Maxtor MaXLine III 7B300S0 (300GB)*2 RAID0
【Drive】 Plextor PX-716A
【電源】 Antec NeoPower480
【ケース】 OWL-612

359353:2005/03/23(水) 05:51:40 0
仕事一般用
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【CPU】 AMD Athlon64 FX-53(2.4GHz)
【M/B】 ASUS A8V Deluxe
【RAM】 SanMax 1024MB*2 (PC3200)
【VGA】 ELSA NVIDIA Quadro FX 4000
【Sound】 SE-150PCI
【HDD】 Maxtor MaXLine III 7B300S0 (300GB)
【HDD】 Seagate Barracuda 7200.8 ST3300831AS (300GB) 倉庫
【Drive】 Plextor PX-716A
【電源】 Antec NeoPower480
【ケース】 OWL-602DIV

家族の画像・動画処理用
【OS】 WindowsXP Professional SP2
【CPU】 AMD Athlon64 FX-55(2.6GHz)
【M/B】 ASUS A8V-E Deluxe
【RAM】 SanMax 1024MB*2 (PC3200)
【VGA】 ASUS X800XT
【Sound】 Sound Blaster Audigy 2 ZS Digital Audio
【HDD】 Maxtor MaXLine III 7B300S0 (300GB)*2 RAID0
【Drive】 Plextor PX-716A
【電源】 Antec NeoPower480
【ケース】 CMスタッカー


やはり2.0GHz〜2.6GHzで十分満足。
360名無しさん:2005/03/23(水) 08:22:27 0
>>358-359
(・∀・)イイ!!
361名無しさん:2005/03/23(水) 09:36:21 0
>>358
>なんでもクリック君1号
>フェニックス1号
ワラタ

確かに2Ghzだけどなw
362名無しさん:2005/03/23(水) 11:47:32 0
>>358-359
そんなん晒されてもどうしようも無いだろーが。
自慢したいなら余所逝け
363名無しさん:2005/03/23(水) 12:08:22 0
PCくらいで自慢してるのって最低だね
364名無しさん:2005/03/23(水) 12:18:25 0
>>358
偽物。この俺が真のフェニックス1号を見せてやる

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
365名無しさん:2005/03/23(水) 14:55:44 O
>>362
下種のやっかみ見苦しい
366名無しさん:2005/03/23(水) 22:46:39 0
てめえらなってないな
俺のPCの構成を見せてやる!


フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
367名無しさん:2005/03/24(木) 10:13:20 0
え、ちょっと待って。ここが次のフェニックススレ?乗っ取り?
あ、勿論私のPCも

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
368名無しさん:2005/03/24(木) 14:52:50 0
当然漏れのPCも
フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live


369名無しさん:2005/03/24(木) 17:38:12 0
ペン4の2Ghzなんだけどまだ現役だよね?
でもメモリがRDRAM…ええ、チップセットがi850です…
この時点でもう将来性が無いのかな…
370名無しさん:2005/03/24(木) 18:00:21 0
>>369
RIMMだっていいじゃんか。孤高なかんじで。どうせ買い替え時にはDDR2なんだから。
つかPenII 400Mhzが現役な俺へのあてつけか畜生。不満ならコイツを使え↓

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
371名無しさん:2005/03/24(木) 18:27:31 0
ならば自慢しなければなるまい
         俺様の超豪華 フェニックス1号

CPU:K6 233MHz ←MMXペンティアム? ハァ!?
M/B:GA586 ATX2 i430TXチップセットで超安心
MEM:EDO 64MB ←超余裕
HDD:3.2GB ←超大容量
VGA:Diamondmultimedia FireGL1000 ←超高性能
SOUND:SB AWE64Gold←超高音質
372名無しさん:2005/03/24(木) 23:46:23 0
>>371
なにそれ?
本当のフェニックス1号というものを見せてやる!

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
373名無しさん:2005/03/25(金) 00:26:21 0
おまいら、そろそろ本スレに帰りますよ(w
374名無しさん:2005/03/25(金) 10:31:55 0
>>372
素敵なフェニックス1号ですね。
ちなみに俺様のフェニックス1号は、

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
375名無しさん:2005/03/25(金) 13:53:40 0
俺のPCの構成を見せてやるぜ!


フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live


376名無しさん:2005/03/25(金) 15:46:59 0
申し訳ないのですがこれが本当のフェニックス1号です
みなさん恐縮です


フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
377名無しさん:2005/03/25(金) 19:39:02 0
ふ〜ん、おまいらはいまだにそんなカビのはえたようなマシンを使ってるのか
年末に新調した俺様のメイン機にはかなわないだろうな


フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
378政治将校:2005/03/25(金) 23:07:50 0
なんだ、貴様たち!その資本主義で穢れたマシンは!
大祖国の同志達が愛用の神PCフェニックス1号を見ろ


フェニックス(オブイェークト)1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
SMG: ppsh41
379名無しさん:2005/03/26(土) 09:35:28 0
いい加減飽きたよ
380姿勢制御あれ:2005/03/26(土) 09:46:27 0
>>378



フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live

381名無しさん:2005/03/26(土) 16:09:51 0
フェニックススレ誰か立てて
382名無しさん:2005/03/27(日) 22:57:11 0
383名無しさん:2005/04/19(火) 23:34:49 0
将来性ってもな…
まだ3年くらいは使いたいって事だね。
384名無しさん:2005/04/20(水) 00:45:26 0
フェニックス1号が懐かしいのはわかるがそろそろヤメトケ
385名無しさん:2005/04/20(水) 14:58:27 0
近い将来、1.75GhzとネームされているGeodeを使って一台組上げようと画策しているわけだけど。
先月売り出されたばっかのCPUなんだけど。バリバリ新規格なんだけど。
386名無しさん:2005/04/20(水) 20:36:30 0
自分もGeodeで1台組みたい
6Wの奴で
387名無しさん:2005/04/21(木) 10:07:31 0
そうなんだよね。だいたい「6W」とかって、ちょっと新鮮なんだよね「カッコ良い貧乏」っぽくて。
おめー、それしか電気使わないのかよって感じ?
388386:2005/04/21(木) 22:38:33 0
オンライントレード専用に使うから多少は非力でも構わんのだ

#一時期、C3(またはEDEN)にしようかと思ってたけど
389名無しさん:2005/04/22(金) 15:28:33 0
株ですか。ふうむ。
趣味性の強いお方か、或いは、ライブドアに翻弄されて手持ち資金が(以下略。
度重なる軽度の事故とか操縦士買春事件とかで株価がアレで手持ち資金が(以下略。
お隣の半島とか未文化大国の反日暴動騒ぎで株価がアレで手持ち資金が(以下略。
いやいや常時オンのサーバーみたいな使用法では、Geodeは賢明な目利きか。
と、言ったりして。
390名無しさん:2005/05/04(水) 13:56:36 0
Athlon64の2GHzは結構使えるぞ。
391名無しさん:2005/05/04(水) 23:00:41 0
>>362-363
余裕のまったくない貧乏人の僻み。
見苦しいねw
392名無しさん:2005/05/05(木) 14:56:44 0
>>391
激しく遅レスな藻前のが見苦しいなww
393名無しさん:2005/06/19(日) 00:42:44 0
なんでフェニックス1号は語り継がれてるんだね(´・ω・`)
394名無しさん:2005/06/19(日) 04:52:26 0
ノートのビデオ機能が良くなったのはペン1.6GぐらいのPCからかな?
32〜64もあれば大体の動画ファイルが見れるのでサブノートとして十分だお
395名無しさん:2005/06/25(土) 02:07:13 0
>>392
他人の時間と自分の時間の区別が付かない馬鹿ハケーン
396名無しさん:2005/06/25(土) 15:59:56 0
>>395
オイ、2ちゃんじゃヴァカなんてそこらじゅうにいるから、今更指摘しないでもいいよ。
俺だって、そちらさんと大して違いはないだろ、馬鹿の程度ぢゃ。w
397名無しさん:2005/07/11(月) 09:18:57 0
>>390
使ってなさい
398名無しさん:2005/07/12(火) 12:48:45 0
>>396
泣きながら同程度認定するなよ。
未満のくせに。
399名無しさん:2005/07/25(月) 22:39:48 0
将来性も何も、メインで使ってる人間が
一番多いのが2GHz程度のパソコンではないのか?
400名無しさん:2005/07/25(月) 22:41:55 0
Athlon64じゃ動画編集が辛かったからPentium43.2G買ってしまったよ
401名無しさん:2005/07/25(月) 22:42:22 0
>>400
OSが悪いとかじゃなく?
402名無しさん:2005/07/25(月) 22:46:29 0
あんまり関係ない希ガス
エンコ凄く速くなったし
403名無しさん:2005/07/25(月) 22:48:17 0
ま、いわゆるベンチマークなんかでもPen4のが
エンコードには得意そうなカンジになってる様だし。

好きなCPU使って、遊び倒すのが一番だ。
404名無しさん:2005/07/25(月) 23:16:29 0
>>400
ツボに入った時のPentium4は馬鹿に出来ないよな。
画像編集、PDF作成、動画編集以外はAthlon64マシーン使ってるけど。
405名無しさん:2005/07/25(月) 23:32:09 0
>>400-                                /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     In_
ハァハァ(@ε@-)
     (=====)
  从 (⌒(⌒ )@人 ,从
 /\ ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄\
  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄
         | |
     /雑音\
406名無しさん:2005/08/13(土) 03:04:06 0
Athlon64 3000+(1.8GHz)、Sempron3000+(1.8GHz)を買ってしまったのだが。
407名無しさん:2005/08/13(土) 04:52:45 0
Athlon64 3000+
低発熱なのが利点
リテールファンでもPCケースがよければリテールが止まる超静穏
408名無しさん:2005/08/13(土) 05:48:51 0
ゲームしないしスペオタでもないし、C3-1GHzファンレス運用。
静かなシーゲートのハードディスクのアクセス音がうるさく感じる今日この頃。
409名無しさん:2005/08/19(金) 03:48:41 0
セレ2GとX2 3800+(2GHzDualcore)じゃえらい違いだよな
410名無しさん:2005/08/19(金) 13:09:18 0
先日、新品で買ってきたiBookがG4 1.33GHzなんですけけど。。
糞スペッくって事なんですかね?
G3 350MHzからの久しぶりの買い足しでつ。

1.33GHzでも奇麗な波紋?とか画像処理凄い。。
あと何年使えるんだろ。。。
来年まて待つべきだったか。

スレ違いか?
411名無しさん:2005/08/19(金) 17:49:12 0
板違いだろ
412名無しさん:2005/08/22(月) 14:18:22 0
インターネット専用マシンにAthlon64だな
ゲームとかPentium4じゃなきゃつらい
413名無しさん:2005/08/22(月) 19:00:23 0
釣られてみる
Athlon64の方がゲーム向き
414名無しさん:2005/08/22(月) 21:20:29 0
セレロンアスロンだよな
415名無しさん:2005/08/23(火) 21:46:11 0
「デュアルコアのPentium 4は急ぎで作ったもの」,Intel技術者が認める
 米IntelのエンジニアであるJonathan Douglas氏は先週,マイクロプロセッサのコンファレンスで
「Pentium Dチップは市場に急ぎ投入されたので,結果として技術的に間に合わせの仕事となった」
と話した。
 IntelがデュアルコアのPentium 4の計画を発表し「Pentium D」と名前を変えて以来,ライバルの
チップ・メーカーである米Advanced Micro Devices(AMD)の幹部たちは「Intelの設計は劣っていて,
AMDのデュアルコア・チップにはない,性能を劣化させる特徴を持っている」と論じていた。
Intelがこの事実を認めたのだ。
 さらに同氏は「IntelはPentium Dを急いで提供するために,Pentium 4のメモリー・バスをそのまま
引き継がなくてはならなかった」と述べた。これがデュアルコアのPentium Dでの性能のボトルネック
を生んだのだ。このボトルネックはAMDが指摘したように,AMDのチップにはない。
 Intelはこの問題と他のPentium Dの性能面の問題を将来のアップグレードで解決するつもりだ。
■ソース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/
416名無しさん:2005/08/23(火) 21:48:14 0
漏れノートPenMの2GHzだすけど来年初めぐらいまで使えないですか?
417名無しさん:2005/08/23(火) 21:50:31 0
>>416
3年は戦えるだろww
418名無しさん:2005/08/23(火) 21:51:54 0
419名無しさん:2005/08/23(火) 21:54:51 0
久々に出たなw
ムダなモン貼るなや。
420名無しさん:2005/08/24(水) 02:25:06 0
>>419
無駄でもないだろう
Athlon64X2の凄さが見れるんだから
421名無しさん:2005/08/24(水) 02:36:41 0
422名無しさん:2005/08/24(水) 05:14:21 0
pen4 1.5Gで再来年まで頑張る
423名無しさん:2005/08/24(水) 05:57:56 0
アスロンが勝ってるベンチマークって誰が作ってるんだろう。
流石インターネットだ。怖い。
424名無しさん:2005/08/24(水) 09:25:14 0
むしろエンコード専用設計のもっさりPen4を勝たせようとしている日本のマスコミが怖い
あれはマイクロプロセッサではなくロバだしなあ
425名無しさん:2005/08/24(水) 09:28:28 0
雑音ってほんとによくセレロンにこだわるよな
そんなに藁セレ1.7GHzを馬鹿にされて悔しいか?プップップッ
426名無しさん:2005/08/24(水) 09:36:35 0
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん
427名無しさん:2005/08/24(水) 13:20:15 0
Athlon64 X2 3800+(2GHz)買ったばかりですが、
微妙ですか?>>1
428名無しさん:2005/08/24(水) 18:02:54 0
429名無しさん:2005/08/24(水) 23:47:43 0 BE:47426843-##
Athlon64 3000+で1.8Ghzだけど
発熱ないし発熱問題が解決されるまで5年は粘るよ
430名無しさん:2005/08/25(木) 02:10:54 0
Athlon64 X2 3800+(2GHz)>>>>>>>>>>>>Pen4 3GHz
431名無しさん:2005/08/25(木) 06:44:36 0
おまえら嘘つきだ
一年以上前に買ったPen4とエンコードスピードほとんど変わらん
所詮1.8Gだからか?
432名無しさん:2005/08/25(木) 07:35:46 0
操作感は段違いだけどね
433名無しさん:2005/08/25(木) 07:37:27 0
>>431
PentiumMの1.8Gだったらもっとエンコ遅いけどな
434名無しさん:2005/08/25(木) 07:41:23 0
エンコしてないのにエンコを語る雑音
今年も地雷エンコ指摘して欲しいのか?
435名無しさん:2005/08/25(木) 07:42:27 0
436名無しさん:2005/08/25(木) 07:44:25 0
未だに動作周波数信者がはびこってるなんて…
437名無しさん:2005/08/25(木) 07:45:19 0
>>436
自慢のセレロン1.7Gがうんこで悔しいんだろうきっと
438名無しさん:2005/08/25(木) 07:50:16 0
>>1見てわかる通り
もっさりPentium4系列のCPUが1GHz〜2GHzマシンの将来性を語るスレだから
PenMやCelM除外してるのからわかるように
Athlon系列だと1000+〜2000+なのに
雑音は持っても無いAthlon64を必死に語っている
低所得の雑音にはAthlon64は買えません
439名無しさん:2005/08/25(木) 07:55:04 0
もうすぐPentium4終わって
新型Pentiumはその所詮2GHzになるってのにな
ありゃりゃ性能落ちちゃうね
440名無しさん:2005/08/25(木) 09:30:03 0
アスロン1700だけど
CPUが50パーセント超えるような使い方したことねーや。
(ノート先生の常駐exe除く)
441名無しさん:2005/08/25(木) 10:42:16 0
おまえら嘘つきだ
一年以上前に買ったPen3と操作感ほとんど変わらん
所詮もっさりPen4だからか?
442名無しさん:2005/08/25(木) 10:54:45 0
>>441
Mossari xpだから
443名無しさん:2005/08/25(木) 18:07:56 0
セレ2G(128/400)とpenIIIの1.13が互角だった。
クロックあたりの性能はPenIIIを1とすると
pen4は0.7、セレはpen4の0.7だから0.7*0.7=0.49
半信半疑だったが見事に合致してしまった。
Mは1.2〜1.3、対pen4だと1.7〜1.9(エンコなどDSP的処理は除く)になる計算。
penIIIは速かった、と今更ながら思う。
速すぎた為1.4で封印されてしまった、pen4より速いpenIIIは許されなかった。
Mに進化して蘇る。
444名無しさん:2005/08/25(木) 20:42:57 0
>>443
まあ所詮処理能力を大幅に落としてでもクロック周波数だけゴリゴリあげればいいというのがP4だから。
それを知って見限った漏れはP3からAthlonに移行しますた。
445名無しさん:2005/08/25(木) 23:38:37 0
(約)2GHzCPU格付

AAA・・・・Athlon64 X2 3800+
AA・・・・Athlon64 3200+、PentiumM 760、Turion64 MT-37/ML-37
A・・・・・・Athlon64 3000+、Sempron3400+、Sempron3300+、PentiumM 755
B・・・・・・AthlonXP 2600+(FSB266/333 L2-512KB:モバアス含む)、Sempron3000+(FSB333 L2-512K)
着外・・Pentium4 2G L2-512KB
論外・・Pentium4 2G L2-256KB
ゴミ・・・Celeron 2G L2-128KB
446名無しさん:2005/08/25(木) 23:42:41 0
B- にSempron2800+(FSB333 L2-256K)を追加

A以上が現役バリバリ
B-以上が不満なく使えるレベル
447名無しさん:2005/08/26(金) 00:48:22 0
Athlon64とCeleronが同じ程度だと思うのですが
448名無しさん:2005/08/26(金) 00:50:42 0
セレロンてこれか?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=4
Duronにさえ負けてるやん
449名無しさん:2005/08/26(金) 00:53:26 0
>>448
インターネットにある情報だけを鵜呑みにしちゃあいけないですよ
君も雑誌とか専門書読んでみたら?少しは業界の現状わかりますよ?
450名無しさん:2005/08/26(金) 00:56:15 0
雑誌が買収されてる事実がか?
451名無しさん:2005/08/26(金) 00:57:12 0
>>449
そこまでいうなら雑誌のキャプでもあげてくれ
452名無しさん:2005/08/26(金) 00:58:24 0
最近の雑誌はAthlon64優勢だしPentiumDが間に合わせのデュアルコアな事もしっかり書いてあったな
453名無しさん:2005/08/26(金) 00:59:19 0
雑音がセレロンに拘るのはセレロン使ってるコンプレックスから
454名無しさん:2005/08/26(金) 00:59:32 0
>>450
まあそういわず一度雑誌見てごらんよ 言ってしまうとAthlon64はCeleronよりかは少し速い
受け入れたくないかもしれないけど君のためになるはずだよ
初心者脱出がんばれ〜
455名無しさん:2005/08/26(金) 01:02:32 0
>>454
お前ほんとに雑誌見てるのか?
DOS/VとかWinPC読んでるけど
Athlon64が速い
Pentium4は爆熱
とかしか書いてない
セレロンに至っては性能無視したオーバークロック特集くらいしかないぞ?
456名無しさん:2005/08/26(金) 01:05:30 0
>>449
雑誌とか専門書の具体名は?
何月何週号?
457名無しさん:2005/08/26(金) 01:08:27 0
嘘がばれて雑音逃亡
458名無しさん:2005/08/26(金) 01:12:20 0
あいかわらずアホだな雑音は
459名無しさん:2005/08/26(金) 01:14:35 0
>>449
お前さあ偉そうなこと言って具体的なこと何も書いてないけど
もしかして買ってないのか?
立ち読みで済ませてる?
やっぱり雑音だな
貧乏がにじみ出てるよ
460名無しさん:2005/08/26(金) 01:22:37 0
雑音こんなところで自演してないで自作板とか最悪板に顔出せよw
宿題たっぷりだし、雑音=心眼がばれたし、もう顔出せないかw
名無しで自演無様だなw
461名無しさん:2005/08/26(金) 01:54:35 0
雑音は雑誌見てセレロンとアスロンが同じだと思い込んで
騙されてセレロン買ったってことでOK?
462名無しさん:2005/08/26(金) 08:39:08 0
おまえだけ浮いてるぞ
Athlon万歳しちゃって
463名無しさん:2005/08/26(金) 08:59:43 0
淫юM者乙
464名無しさん:2005/08/26(金) 10:34:54 0
雑誌の説明できなかった雑音また来てるのか
465名無しさん:2005/09/01(木) 01:01:53 0
インテルのItanium使ってるけど
10万円もしたのに
クロックたったの1GHzしかないし
32ビットエミュレーション遅いし
ネットもつらいわ
セレロン3GHzにすればよかった
466名無しさん:2005/09/01(木) 10:25:42 0
Athron64.3000+なんですけど実際2GHz程度らしいんですが
大丈夫なんですか?
467名無しさん:2005/09/01(木) 10:36:37 0
>>466
インテルのItaniumの2倍速いから大丈夫だろ
468名無しさん:2005/09/01(木) 12:05:20 0
>465-467
つっ、釣られはせんぞ!!決して釣られは!!
イソテルのPenDは軒並みTDPが100W超えてるけど、これって車で例えると排気量がデカイって事だよな?
つまりアスロンが1500ccだとしたらPenDが3000ccみたいな。
やっぱイソテルが一番、だよな。
469名無しさん:2005/09/01(木) 12:14:14 0
>>466
PenD買っとけ
プレミアつくから
470名無しさん:2005/09/01(木) 13:07:20 0
あれ?夏休みってまだ終わってなかったっけ?
それとも468は1年中夏休みの人かな?
471名無しさん:2005/09/01(木) 13:47:00 0
>>468
マジレスすると、TDPは性能とは関係ない。
性能に関係するのはクロックとIPC。
472名無しさん:2005/09/01(木) 16:52:00 0
>>468
いくら排気量がでかくても駆動系がヘボならナンセンス
473名無しさん:2005/09/01(木) 22:51:43 0
インテルに逆らうと・・・
パソコン評論
http://pcqa-2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/2090.jpg
PC-DIY
http://ice.prohosting.com/~saiaku/clip/img/150.jpg
共にこの号で廃刊になりました・・・

販売後下がってしまったAthlonベンチ結果の謎
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/604914.html
474名無しさん:2005/09/02(金) 06:16:42 0
>>473
まあ如何にやくざな会社かを示してるな。
出版社を脅し、ユーザーを騙し、私腹を肥やす正に真性DQN
475名無しさん:2005/09/15(木) 00:48:43 0
PenM 1.6GHzはどう?
476名無しさん:2005/09/15(木) 02:04:19 0
ノート専用だから糞
デスクトップとして使うには性能の割りに高すぎる。
477名無しさん:2005/09/18(日) 18:13:28 0
>>475
>>476
そこでオーバークロックですよ
478名無しさん:2005/09/19(月) 02:03:29 0
アスロンはエンコが超遅い
479名無しさん:2005/09/19(月) 03:02:02 0
でもデュアルになるとペンティアムより速くなるから困る
エンコ性能
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7415.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7402.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7403.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7412.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7404.png
3800+ですら
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph14l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/images/graph16l.gif
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/10991618.html
AVI Utilityを使って、450MBのAVファイルを、
ノイズ除去フィルターやシャープフィルターなどをかけながら10MBのDivXに変換するデモがあり、
アスロン64 FX-55 51秒 Pentium4EE 3.4Ghzは1分3秒。
「動画処理ではPentium4の方が処理が高速というイメージがあり、
実際雑誌などでのベンチマークではPentium4の方がいいスコアを出していることもあるが、
雑誌などではソフトの種類が偏っている」
エンコしながらネット
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7275.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7414.png
画像編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20x2%20preview_042105120444/7271.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7406.png
動画編集
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7407.png
http://images.anandtech.com/graphs/amd%20athlon%2064%20x2%204800%20launch_050805100551/7416.png
480名無しさん:2005/09/19(月) 03:03:28 0
ペンティアムDはニコイチパチモンだから仕方ない
481名無しさん:2005/09/19(月) 04:33:50 0
ノースウッドの3GHzからリーク電流酷くなりだしたあたりからインテルの迷走は続く
482名無しさん:2005/09/19(月) 08:49:00 0
アスロン使ってる人ってキャプチャーとかすんの?
483名無しさん:2005/09/19(月) 10:06:40 0
>>481
藁出した時点で迷走は始まっていただろ。
484名無しさん:2005/09/19(月) 10:51:52 0
>>1
糞セレ2GHzと神Atlon64 3200+をクロックだけで一緒にするな!!!




485名無しさん:2005/09/19(月) 11:22:04 0
Pen4 560jマシンとPenM 740マシンもってるが、PenM740の方が体感速度速い罠。


PenM 560j
S-ATA 150 7200rpm
Memory1GB

PenM 740
S-ATA 150 5400rpm
Memory1GB
486名無しさん:2005/09/19(月) 11:33:49 0
>>479
それを見るとPenXEがいかにゴミであるかが分かるなwww


>>484
この周波数で最強はOpteron146だろ。
487名無しさん:2005/09/19(月) 11:34:20 0
X2 3800+もね
488名無しさん:2005/09/19(月) 13:37:56 0
いや、 Opteron 870 こそ最強
489名無しさん:2005/09/19(月) 17:27:46 0
Itanium2が最強
490名無しさん:2005/09/19(月) 17:45:11 0
>>489
それはない。
491名無しさん:2005/09/19(月) 20:37:19 0
>>485
PenM 560j

>>489
Itanium2 2GHzなんてないぞ?
それと>>465
492名無しさん:2005/09/19(月) 23:45:26 0
>482
XP1700+ 768MBで
TMPGencでDVD2AVIをつかって24分のmpeg2をwmvに変換するのに3時間半かかった。
フィルターはインターレース解除だけ。遅いな
493名無しさん:2005/09/20(火) 03:45:52 0
キャプチャーの質問に対してエンコードの答えを返す雑音
494名無しさん:2005/09/21(水) 06:09:15 0
雑音XPじゃエンコ遅いさ・・
495名無しさん:2005/09/21(水) 07:24:32 0
雑音XPとは
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428932/
【動機は?】雑音犬畜生Part33【\6kの高級ケースマダ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123428904/
496名無しさん:2005/09/30(金) 07:48:09 0
アンチAMD信者へ告ぐ
雑音アンチ運動やめなさい
497名無しさん:2005/09/30(金) 17:06:58 0
便器4でウンコーでもしてろよ雑音
498天使の愛人 ◆5w/ltvXP4c :2005/11/30(水) 09:24:41 0
>>183
それどこで判定した?
499名無しさん:2005/11/30(水) 10:46:52 0
かたいうんこが出た
500名無しさん:2005/11/30(水) 16:49:27 0
いまの時代はAMD Athronだ
501名無しさん:2005/11/30(水) 16:57:45 0
年々パソコンスペックは上がっていき
OSも開発されるのだが、出来ることは何一つ変わらん
どころか出来なくなるし、動き事体モッサリとしていくのは
どういうことなんだろうか、まあ売る為だけど。
502名無しさん:2005/11/30(水) 17:36:20 0
そりゃ売ってるパソコンのスペックがどんどん上がっても
持ってるパソコンが同じ物なら出来ることは変わらないだろうよ
もっさりしたらリカバリーしれ
来年は1GH〜2GHzが主流になるよ
503名無しさん:2005/11/30(水) 17:45:22 0
PenM1.5GHzです。
2ちゃんしかしないから充分です。
504名無しさん:2005/11/30(水) 17:46:23 0
2chなら233で十分
505503:2005/11/30(水) 17:54:53 0
>>504
アンチウィルスソフト入れたら重くないですか?
506名無しさん:2005/11/30(水) 18:00:27 0
クソノートン入れたらどんなマシンでもダメだけどな
軽いやつでも入れておけばいい
それが心配ならオンラインスキャンでも

何事においても過剰は死を招く
507名無しさん:2005/11/30(水) 23:30:20 0
PC8801MKUから北森2.8Cまで現在10台使っているが最近になって気が付いた事がある


パソコン無くても生活に支障ない。。。
508名無しさん:2005/11/30(水) 23:43:52 0
引きこもりのみんなには無いと支障が出てくるんだよ
509名無しさん:2005/12/01(木) 23:07:35 0
2chが無いと支障が出るぜ
510名無しさん:2005/12/03(土) 00:12:47 0
i-podに似合うPCがある。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974433_16179296_27488778/35665085.html
安い安い安いよーーーーーーーーー
液晶一体型はジサカーには嫌われるけどノートより次の利点がある。
@省スペース(ノートよりも占有面積少ない場合もある)
A高性能(デスクトップよりは低いけど)
B汎用性がある(デスク用のHDやメモリを使える機種もある)
Cコストパフォーマンスが良い
Dデザインがいいのがある

Office ついてこの値段
買っていいんではないかニダ?

iMacのパクリマシンe-oneを作ったのはソーテックではなく
韓国企業のトライジェム。
そしてトライジェムがe-oneをアメリカで売るために設立したのがイーマシーンなのだ。

以下参照

米Apple、「iMacのデザインをコピー」とeMachinesを提訴
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990820/apple.htm
511名無しさん:2005/12/04(日) 04:12:19 0
>>500
時代の波に乗り切れてないな…
付け焼刃で仕入れた知識とばればれ。
512名無しさん:2005/12/23(金) 18:08:02 0
AGP1、PCI5というデスクトップをコンパックが出してた。
5インチベイが二つ有り、ミドルタワー並の増設ができる。

凄まじい占有面積だけど、上にCRT乗っけるのが普通の
時代なら有りだったな。

513名無しさん:2005/12/30(金) 00:54:39 0
>>501
だよな
だんだん重くなっていく
はっきりいってPC使ってる90%は9x系機能でで十分だろうな
メーカーもアス3200 メモリ512でMEもうちょっと安定させて売れよ
514名無しさん:2006/01/02(月) 13:59:51 0
ADSL/40Mの場合、速度計ると
ME=4〜5Mbps
XP=15〜20Mbps
Linux=15〜20Mbps
これだけスループットに差が出る。
MEではブロードバンドに対応できない。
ひどい排ガスまきちらして走っている古い車みると怒りをおぼえる。
もう少し環境について考えろと。
ネット上の9x系はこの古い車と同じ、みんな迷惑してる。
遅いのが一台混じるだけで回線遅くなるんだよ、もっとみんなの迷惑考えろ、ボケ!
515名無しさん:2006/01/04(水) 12:09:38 0
帯域使わないなら優しいぜ
516名無しさん:2006/01/27(金) 16:37:21 0
2年前に3.2ギガCPUのPC買ったけど、
CPUって2年経っても全然進化してないのな。
最高の買い時だったわ〜。
517名無しさん:2006/01/28(土) 15:46:13 0
>>514

ヒント
MTU,RWIN
518名無しさん:2006/01/28(土) 19:15:22 0
>>516
今の2GHzCPUは3.2GHzCPUより上ですよ。
Pen4は糞だから。
519名無しさん:2006/01/28(土) 20:51:48 0
518を補足しておこう。
CPUでは今の規格の構造上、1クロックの間に出来る処理がひとつではないんです。
これによって、核熱といえそうな高熱や電力不足などを解消することが出来る。
1クロックの間に処理できる能力はCPUの種類やパッケージによってまったく違うので、
CPUのクロックにそのCPUのクロック当たりの処理能力をかけたり、
それを簡単な比にして性能を求める。

Pen4は効率が悪いCPUとして有名で、全体的にPen3のクロック性能の70%程しか実現していない。
しかし、Pen4はクロックが高くて単調で連続的な計算が得意という性格があるので、
エンコードやインターネットなどに向いている。その速度は、同クロックのPen3を超える。
520名無しさん:2006/01/28(土) 21:37:29 0
Pen4 2GHzくらいで1.4GHz止まりのPen3は越えたかもしれないが
1.4GHz以上のPenMの登場でまた追いつかれたな
Pen4 3GHzに対してPenM 2GHz
Pen4 3.6GHzに対してPenM 2.26GHz
521名無しさん:2006/01/29(日) 00:23:15 0
PenM725(1.6G/L2 2MB)使ってるが、mp3エンコ(午後のこーだ)ベンチでFSB400のP4 2.2GHzとほぼ同じスコアだった。
エンコ系はかなり苦手だな。
522名無しさん:2006/02/07(火) 07:52:10 0
>>505
2ちゃんのリンクなんて踏んではいけません
523名無しさん:2006/02/08(水) 14:28:26 0
俺のPCのCPUはモバイル AMD Athlon XP-M プロセッサ 1600+ (1.4G)だ…
動画のエンコが遅い…
524名無しさん:2006/02/09(木) 15:24:51 0
まぁな、メインストリームを堂々と売り歩いているPentiumシリーズに比べると、常に二束三文扱いのCeleronは糞味噌だな。
でも、この二つのCPU、値段差とメーカーへの供給量を考えると、実はメインがCeleron(DとかMも含めて)なんじゃないかって、
時々思うんだけどどうよ。ジサカーはみんなPentiumなんだろうけどな。
AMDがIntelに勝てないのも、メーカーからの膨大な量のオーダー(つまりCeleronのこと)を裁くことが出来ないっつーし。
中古市場でもPentiumはVも随分人気もあるけど、Celeronなんてウンコ扱いだもんなー。
安くても、誰も買わないし、カワイソス。w
525名無しさん:2006/02/09(木) 23:34:09 0
セレMはセレの中ではまともだけど、PenMかえない貧乏人用。
526名無しさん:2006/02/10(金) 16:26:02 0
うちのマシンは

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1700+
M/B:AD11(激安欠陥マザ)
MEM:768MB
HDD:40+40GB
VGA:自慰Force4Ti4200 128MB AGP8X
SOUND:安物PCI

で快適ですよー。

527名無しさん:2006/02/10(金) 16:48:13 0
漏れもサイバーゾーンが知られるきっかけとなってAthlonXP1700+だけど
USB2.0ボードとグラボ挿して快適に使ってる。
528名無しさん:2006/02/10(金) 16:58:10 0
似たような構成なので晒しておく

フェニックス1号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live
529523:2006/02/10(金) 20:46:14 0
CPU モバイル AMD Athlon XP-M プロセッサ 1600+
チップセット VIA ProSavageDDR KN266+VT8235
メモリ512MB
ビデオ チップセット内蔵
HDD 40GB
光メディアドライブ CD-R/RW&DVD-ROMコンボ
I/O USB 2.0×4
これに外付けハードディスク120GBと外付けDVDスーパーマルチドライブを付けて使ってる
530名無しさん:2006/02/10(金) 20:53:43 0
Pen3の1GHzで、Win98SEですけど・・・
DVDスーパーマルチドライブ稼動しています。
でもブルーレイとかは流石に無理なんだろうな。
このへんが普及してきたら、辛くなってきそうだ。
531名無しさん:2006/02/10(金) 21:35:34 0
>>530
一般層に手にはいるごろにはPCかいかえろよ
ブルーレイはPS3のゲーム機とバックアップメディア、一部映画マニアぐらいの間で終わると思う
532名無しさん:2006/02/10(金) 21:44:48 0
>>531
なんとなく同意できるなぁ。
俺も結局PC=ネット(9割方2ch)になった。
(データ保存はCD−Rを使うけどそれもめったにしなくなった。)
大容量ドライヴはほんとマニア向けだろうなぁ。
533名無しさん:2006/02/12(日) 15:10:12 0
そうか、X2 3800+(2GHz)だが、将来性がないのか(鬱
534名無しさん:2006/02/19(日) 18:21:00 0
>>533
ないな。全くない。
535名無しさん:2006/02/27(月) 18:47:17 0
>>534
この分だとcore duo で1.66GHz〜も将来性が無いのか・・・・・・。
残念。
536名無しさん:2006/02/27(月) 20:13:19 0
32ビットだしな
537名無しさん:2006/03/09(木) 19:36:40 0
DDR2の為に、スロットが変わるでしょ、AMDは。
538名無しさん:2006/03/09(木) 19:37:14 0
スロットじゃなくて、ソケット形式だった。
539名無しさん:2006/03/11(土) 00:08:16 0
>>535
あんまPC将来性気にしてもな、
増設するたびに金かかるし2,3年後気にしても
その機能フルに使ってる人なんかほんの一握りだろ
大半の人はいまだ9xのOSで十分だと思うが
動画エンコやハイスペックを要求するゲームしない限り
必要ないだろ
540名無しさん:2006/04/04(火) 08:34:13 0
モバイル・セレロン1.8Ghzのノート使いだ。
普通に使っている範囲じゃファンも時々しか回らないし、デフォでXP搭載機だが、何一つ不満はない。
541名無しさん:2006/04/04(火) 21:56:23 0
セレロンなのに?
542名無しさん:2006/04/05(水) 02:47:49 0
うらやましいな。
鈍亀に慣れておけばどんなPCでも不満でなさそうだし。。。
543名無しさん:2006/04/05(水) 06:16:07 0
ワラタ
544名無しさん:2006/04/20(木) 02:16:48 0
PentiumMの1.0GHz1.5GHz2.0GHz
CoreDuoの2.0GHz
全部買えたやつは勝ち組
そんな気がする
いや、なんとなく
545名無しさん:2006/05/02(火) 07:06:22 0
俺のPCのCPUは モバイル AMD Athlon XP-M プロセッサ 1600+(1.4G)…('A`)
546名無しさん:2006/05/02(火) 07:29:01 0
 あなたのCPUは大体896MHzくらいで動作していて、
 世界で11594本の指に入るくらいの処理能力を持っておりますが、
 非常に残念なことにこの辺りのCPUより「11088もさ〜り…」というもっさり感に見舞われた代物です。 ムネヲCPU 誤差843Hz
547名無しさん:2006/05/02(火) 07:44:53 0
ノートPCしか無くて金もないから中古でデスクトップ買ったんだよね、昨日。
1.7GHzセレロンの・・・ orz
548名無しさん:2006/05/02(火) 08:14:24 0
つい最近買ったサブノートがたったの1.2GHzしか無いんですがどうしたらいいでしょう?
549名無しさん:2006/05/02(火) 08:17:19 0
もちろん新品です
550J ◆0Lzg8FcAo. :2006/05/02(火) 12:50:18 0
2Ghあったらあと2年は余裕?

インターネット自体が高性能CPUを要求する進化がほぼないから (1Gでも通用)
動画やDVDは高画質以上の自己満足の世界だから普通の人はいらないし(1G~2G)
音楽はMP3から不動(1Gで余裕)
ライトユーザー層のやる無料オンラインゲーム・ハンゲームとか(2Gでいける)
Windows Vistaもクラシック設定で動くだろうな・・。
551名無しさん:2006/05/02(火) 13:04:04 0
>>548
1GでもPentium M(Celeron M)なら問題ない。
実力でP4-2.4G以上の処理能力は確実にあるから。
552名無しさん:2006/05/02(火) 13:35:00 0
Pen3 quadだけどまだまだ余裕で現役
553名無しさん:2006/05/02(火) 13:38:07 0
>>551
さすがにそれはおおげさな気が
うちのPenM 1Gノートでπ焼き1分30秒くらい
554名無しさん:2006/05/03(水) 15:45:52 0
>>553
それ、遅すぎるぜ。
555名無しさん:2006/05/03(水) 15:53:36 0
556名無しさん:2006/05/03(水) 17:09:06 0
>>551
PenM持って無いだろ
Coreduoがデビューしてから、持って無いくせにPenMやPenVを過大評価するやつがいるんだよな
557名無しさん:2006/05/03(水) 19:41:17 0
>>556
P4マシン(2.4G)もPen-M(1.2G)マシンも持ってますが何か?
同じ作業しても、明らかにP4-2.4GよりPenM-1.2Gの方が快適だ。
いわゆるP4のもっさり病というやつか?ベンチでは決して出てこないが確実に違う。
そういう意味でPenMは負けていないと言ったつもり。
多分、「処理能力」という言い方が悪かったのかもしれないな。すまん。
558名無しさん:2006/05/03(水) 19:54:20 0
うちはAthlonXP2500+@約3100+、Sempron2300+、PenIII 1.0GHzのデスクトップと
PenM 1.0のノートがあるけど、PenMがそれほど速いとは感じないな。
もちろん実行処理じゃなく体感でね。
Semp2300+>PenM 1.0>>PenIII 1.0くらい。
559名無しさん:2006/05/03(水) 20:15:58 0
それは多分AMDだからでしょう。
つまりは「Pen-Mが格段に速い」訳じゃなくて、
「P4が格段に遅い」という結論に達するわけですよ。
もちろんベンチの数値じゃなくて体感でね。
560名無しさん:2006/05/03(水) 20:18:56 0
PenD 3.0Gは速いの?
561名無しさん:2006/05/03(水) 20:31:45 0
早い。とりあえずAMDよりはマシ
562名無しさん:2006/05/03(水) 20:34:28 0
>>561
初心者は本気にするからやめとけ
563名無しさん:2006/05/03(水) 20:38:32 0
Conroeは2GHz以下のモデルでも、Pen4 4GHz以上の性能があります。
564名無しさん:2006/05/03(水) 20:53:30 0
>>563
まじで!?じゃあ安く売ってるセレロンついてるの買ったほうがいいじゃん!
565名無しさん:2006/05/04(木) 09:36:15 0
celeronとconroeを踏み違えている予感。
566名無しさん:2006/05/06(土) 12:08:47 0
グラボは自慰力と裸手恩どっちにするか迷う
567名無しさん:2006/05/06(土) 14:50:34 0
>>566
迷うことはないだろ。
長い接戦の末、既に示威力に軍配が上がって随分たつわけだが。
568名無しさん:2006/05/06(土) 14:52:06 0
デスクトップのGeForce、ノートのRadeonという感じだな
最近の市場は
569名無しさん:2006/05/14(日) 14:54:54 0
ゲームしかやらないやつはゲフォ
それ以外もやるやつはゲフォ以外
570名無しさん:2006/05/16(火) 12:31:25 0
良いアドバイスたのんます
現在 celeron R 2GHz
HDD 120GHz
メモリ 736M
の環境だが、ビデオチャットしてると他になにも出来なく
なってしまう、単純に思いつくのはメモリを上限いっぱいの
1Gまで増やす事だが効果はあるのだろうか?
それかPC買い換えた方が早い?
571名無し募集中。。。:2006/05/17(水) 01:04:52 0
いまCeleron(R)2.0Ghzっての使ってるけどグレードアップしたい
何がオススメ?
572名無しさん:2006/05/17(水) 11:48:44 0
>>571
それぐらい自分で決めろよ。
573名無しさん:2006/05/18(木) 03:08:54 0
>>571
この夏までにいろいろと新しいCPUが出る、Intelからね。多分ソケットは775だ。或いは479。
勿論、Intelからは775用マザボしか出ない。モバイル用マザボはIntelは出した実績がないからね。
このなかから選べば、来年のビスタにも多分対応可能だろうから、早い話が半年待て、と。
んで、グレードアップはメモリーから何からの「全取っ替え」だわな。いい時期だよ。
574名無し募集中。。。:2006/05/18(木) 04:30:50 0
↑わざと理解できない文章カイテルだろ?
575名無しさん:2006/05/18(木) 10:24:03 0
>>573
アレですねいわゆるオタクの典型的症状ですね
自分たちのフィールドに入ってきた新参者に対して
さも当然の様に専門用語で話す
貴方たちの様な輩が多いからいつまでたっても「キモオタ」
と健常者から指差されるんですよ
おわかりですかな?
576名無しさん:2006/05/19(金) 14:18:08 0
まさかとは思うが、このスレにはファイアーウォォールソフトを入れてるバカはいないよな?
ウィンドウズアップデート、プロバイダのレンタルルータ、
アカウントパス変更、管理者アカウント名変更、
スパイボット。
以上で十分に防げます。
577名無しさん:2006/05/19(金) 16:38:53 0
>>575
抽出「専門用語」(在日等には理解の難しい言語)
一、ファイアーウォォール
二、ウィンドウズアップデート
三、プロバイダ
四、ルータ
五、アカウントパス
六、管理者アカウント
七、スパイボット
八、CPU
九、ソケット
十、775,479
十一、マザボ
十二、モバイル
十三、ビスタ
十四、全取っ替え
578名無しさん:2006/05/19(金) 21:01:13 0
2台あるが両方とも1〜2Gに収まっている。ノートは中古、
Vista搭載のノートが中古で安く出回ったら買い替え。
デスクトップは秋頃にはCPU周りだけ入換る、2倍ぐらい早くなりそう。
579名無しさん:2006/05/19(金) 21:05:25 0
セレロン2Gって熱湯にしては発熱低いけどそれでも最大で66.8Wある。
電圧を1.175Vにしてるから39WのはずででHALTも効いてアイドル時は消費電力低いらしいから鱈とはいい勝負になってないかな?
580名無しさん:2006/05/20(土) 01:20:47 0
ノート用セレはキャッシュ2倍で2.4GHzでも30W。
しかも中古で数千円。
北森刺さるなら買いだよ。
581名無しさん:2006/05/20(土) 03:42:52 0
セレRの478って事は
479のペン4とかには入れ替えられない??
582名無しさん:2006/05/21(日) 02:44:34 0
>>575
貴方にこの言葉を捧げます。

「半年ROMってろ」
583名無しさん:2006/06/03(土) 22:42:06 0
現行パソコンのCPUは何が一番早い??

コアDUO、コアソロ、ペンD、ペン4、セレロンD、セレロンM、センプトロン

新しく買おうかと思ってるんだが性能がわからん。できれば順番も教えて。
584名無しさん:2006/06/03(土) 23:10:25 0
585名無しさん:2006/06/04(日) 00:54:08 O
>>583
だいたいその順番でいいんじゃね。
586名無しさん:2006/06/04(日) 10:25:06 O
先日Core duoの2.0GHzノートを買ったんですが、
これはPentium4のクロック数に換算するとどれくらいなんですか?
587名無しさん:2006/06/04(日) 10:26:30 O
めろむちゃん
588名無しさん:2006/06/04(日) 12:30:33 O
>>587
めろむちゃんてコアデュオ2でつか
589名無しさん:2006/06/04(日) 12:35:55 O
メロムはCore 2 Duoの事
590名無しさん:2006/06/04(日) 18:48:48 0
>>586
だいたいPen4 4.2GHzを二つ並べた感じかな。メモリーが足を引っ張るけど。
591名無しさん:2006/06/04(日) 19:26:21 O
>>590
そんなにすごいんですか(・ω・)!
良いこと聞いた
ありがとう御座います
592名無しさん:2006/06/04(日) 22:48:18 0
だまされた
593名無しさん:2006/06/05(月) 00:08:27 O
何がですか?
594名無しさん:2006/06/05(月) 01:19:56 0
>>590にツッコむ人間がいないのだから
ここはまったく恐ろしいスレだよ。
595名無しさん:2006/06/07(水) 22:12:13 0
1GHzくらいのパワーがありゃ特に何も不足はないよな。
実際、動画エンコだって睡眠中とか外出中に放置で作業させときゃ
いいわけで、リアルタイムのソフトエンコ録画だとか3Dグリグリの
ゲームやらない人間にはスペックアップへの渇望はない。
596名無しさん:2006/06/08(木) 21:12:01 0
583で上げられているCPUネームの中の「センプトロン」以外が総てIntel製であるうえに、
「センプトロン」等と言うCPUは販売されていない件について。
597名無しさん:2006/06/08(木) 21:14:40 0
5日も前の初心者の書き込みをわざわざ掘り返す件について。
598名無しさん:2006/06/08(木) 23:54:19 0
センプトロンの方が響きがかっこいい件について
599名無しさん:2006/06/09(金) 20:39:41 0
ジーオンもゼオンて読んだ方がカッコイイよね。
600名無しさん:2006/06/10(土) 19:59:34 0
セレロンの2GHzからペン4の2,8Ghzに載せ換えたよ
いやぁ〜快適ですわ
601名無しさん:2006/06/10(土) 21:00:15 0
>>600
俺は Pen4 - 2.66GHzのマシン買ったはいいけど
軽い用途に対して電力食い過ぎることを懸念して
Pen3 - 833MHzに戻った人だよ。
602名無しさん:2006/06/10(土) 21:28:50 0
>>601
そういう点も視野に入れなければいけないんだね
でもいかんせんセレはキツイよ、
電力の消費量とかって把握できるものなの?
603名無しさん:2006/06/10(土) 22:31:52 0
単純に電源の仕様とか?
あとヒートシンクやたら触ってアチチアチチ言ってる奴いるよなw
604名無しさん:2006/06/11(日) 17:12:01 0
>電力の消費量とかって把握できるものなの?

P3とP4じゃCPUのTDPだけでもザッと2〜3倍違うし
605名無しさん:2006/06/11(日) 23:53:17 0
重い作業以外は河童ちゃんでも問題なくできるしね。
606名無しさん:2006/06/20(火) 22:00:31 0
河童1G i815
メモリ512 ATA100 7200回転 80G
WIN2000 sp4 IE5.01

まだまだ現役ですね。
安いPCIグラフィックボードを購入予定
607名無しさん:2006/06/20(火) 23:19:57 0
AGPじゃなくて?
608名無しさん:2006/06/21(水) 00:33:39 0
IE5.01もどうなのか・・・
sp4が提供されているのは2kだけというプレミア感もあろうが
普通にIE6にしといた方が何かと不自由はないよ。
1GHzなら大してソフトの重さも気にならないだろうし。
609名無しさん:2006/06/21(水) 00:38:36 0
>>607
AGP搭載されてないんです・・・。負荷分散によるサクサクアップのために、
一枚3000円程度のを買います。それでもオンボードグラよりも数倍マシだろうし。
>>608
そうですね。不自由を感じたらIE6にしてみます。
でも5.01の爆速な挙動が大好きなんです。。。
610606:2006/06/21(水) 00:44:01 0
実は河童1Ghの本体だけ4000円でオクで買ったんです。
以前の構成は
カトマイ450MHz ATA100 7200回転 80G ATA100ボード搭載
メモリ DDR512
WIN2000 sp4 IE5.01


以前のメモリとHDをそのまま流用しました。

体感速度はかなり速くなりましたが、ブラウジングや2D用途では
体感差はほとんどありませんでした。
音楽CDをWAVE保存する時は、やはり凄いと思いました。


611名無しさん:2006/06/21(水) 01:17:27 0
今更ならAGPよかPCIの方が良い。
既にAGPは捨て値か骨董的価値のものしかないし。

PCIとはいえGeFORCE6200とかFX5700とかのそこそこカードも手に入るし。
ケド河童1Gじゃキツイか...
612名無しさん:2006/06/21(水) 01:20:42 0
IE6にしないとウイルス喰らうんだっけ?
613606:2006/06/21(水) 01:21:03 0
PCIスロットが3つで、ひとつがIEEE1394&USB2コンボ刺さっているので、
残り二つのみ(内一つがロープロ)なので、
何を入れるか迷っています。サウンド一枚、グラフィック一枚でベストだな。
614名無しさん:2006/06/21(水) 01:24:44 0
>>606
そこでRAIDカードですよ。
615名無しさん:2006/06/29(木) 02:15:40 0
コンパックECスリム 河童1G i815 メモリ512DRAM
ATA100 80G(7200回転)

PCI3スロット AGPスロット無し

PCI搭載ボード
SLOT1 IEEE1394×2&USB2×3コンボ
SLOT2 Geforce6200グラフィック
SLOT3 サウンドブラスター5.1

用途はビジネスアプリ、ネット、メール、ゲームなど。
WIN2000の延長フェーズ終了まで使うつもり。

616名無しさん:2006/06/29(木) 02:19:34 0
PCIの6200って8000円くらいしないか?
4000円で買ったPCにほとんど性能が変わらないか場合によっては
速度低下が起こる可能性のあるものを8000円も出してつけるのか?

酔狂なやつだな
617名無しさん:2006/06/29(木) 03:15:26 0
悪魔祓いage
618名無しさん:2006/07/02(日) 09:58:04 0
>>616
価値観は人それぞれ。
古いPCでもこうやって延命してくのはけっこう楽しいんだよ。
1GHzもあれば普通に使うには十分だし、サブ機としてならまだまだいけるからね。
619名無しさん:2006/07/05(水) 20:17:16 0
■値段と性能(デスクトップ)

上から速い順に
Core 2 Duo X6800 2.93GHz dual 4MB TDP 80W $999(7/27)  (PenD 5.6 GHz 相当)
Core 2 Duo E6700 2.67GHz dual 4MB TDP 65W $530(7/27)  (PenD 5.1 GHz 相当)
Core 2 Duo E6600 2.40GHz dual 4MB TDP 65W $316(7/27)  (PenD 4.7 GHz 相当)
Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 1MBx2 TDP 125W $1031→$827
Athlon64 FX-60 2.60GHz dual 1MBx2 TDP 110W $827→消滅?
Core 2 Duo E6400 2.13GHz dual 2MB TDP 65W  $224(7/27)  (PenD 4.1 GHz 相当)
Athlon64 X2 5000+ (2.6GHz,L2 512KB×2) TDP 89W $696→$403(7/24)
Athlon64 X2 4800+ (2.4GHz,L2 1MB×2)  TDP 89W $645→消滅?
Core 2 Duo E6300 1.86GHz dual 2MB TDP 65W $183(7/27)  (PenD 3.7 GHz 相当)  ←
Athlon64 X2 4600+ (2.4GHz,L2 512KB×2) TDP 89W $558→$301(7/24)
PentiumD 960 (3.6GHz,L2 1MB×2)  TDP 130W $530→$316?(7/27)
Athlon64 X2 4400+ (2.2GHz,L2 1MB×2) TDP 89W $558→消滅?
PentiumD 950 (3.4GHz,L2 1MB×2) TDP 130W $316→$224?(7/27)
Athlon64 X2 4200+ (2.2GHz,L2 512KB×2) TDP 89W $558→$240(7/24)
PentiumD 940 (3.2GHz,L2 1MB×2) TDP 130W $316→$183?(7/27)
620名無しさん:2006/07/05(水) 21:04:45 0
>>619
引用元のリンクも頼む
621名無しさん:2006/07/06(木) 21:15:10 0
622名無しさん:2006/07/10(月) 14:35:03 0
最新のものには疎いのだが、それ見る限りでCore2Duoってのは
同じデュアルコアのPenDの2倍のパワーを発揮するのかえ?
もう理解を超えてるなぁ・・・・
PentiumIII 800MHzマシンのボクには想像できないとこまでいってるよ・・・
623名無しさん:2006/07/10(月) 17:58:35 0
>>622
1GHz未満じゃ残念ながらここでは仲間ハズレ君だ。
624名無しさん:2006/07/27(木) 01:19:31 0
そんなにたいしたことをしてないので
PentiumIII 1.4×2で今の所満足だ。
625名無しさん:2006/09/20(水) 12:23:23 0
>>618
そういう気持ちは大事だね。
626名無しさん:2006/10/11(水) 19:02:20 0
>>594
詳しくお願いします
627名無しさん:2006/10/13(金) 22:41:34 0
Pen4の4.2Gはないからでしょう。
628名無しさん:2006/10/14(土) 01:33:05 0
0.45Gと2.2Gを普段は0.21Gと0.8Gに設定して使ってるけどアンバランスだなぁ
629名無しさん:2006/11/29(水) 10:25:26 0
C2DE6300の俺がきますたよ
630名無しさん:2007/01/10(水) 13:42:29 0
C2DE6600の2.4GHzは販売された時から将来性がないのか・・・ orz
631名無しさん:2007/01/14(日) 07:01:54 0
将来性のあるパソコンパーツなんてないけどねえ。
あるのは「今」使えるパーツのみ。
632名無しさん:2007/02/18(日) 13:32:27 0
保守
633名無しさん:2007/03/15(木) 22:34:46 0
2G、3G、4Gと上がったらコアを増やしてまた元に戻る
その繰り返しになると思う
634名無しさん:2007/04/14(土) 08:51:20 0
>>619

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/08/18/imageview/images816519.jpg.html
* 実際はフレームレート1も差が無い 
* 比較対照がAthlon 64 X2 4200+相当

>また、AMDの「Athlon 64 X2 4800+」)も使用したが、
>動作クロックは2万円台前半の「Athlon 64 X2 4200+」
>に近づけるために、FSB200MHz×11倍の2200MHzで試すことにした。
 ↑
Athlon 64 X2 4200+ と同じ
635名無しさん:2007/05/14(月) 19:49:17 0

E6600は良い
636名無しさん:2007/05/15(火) 18:11:35 0
気にするこたぁ〜ない。
どのCPUもお前等の思考速度よりは早い。
637名無しさん:2007/05/15(火) 19:54:41 O
ガビ〜ン オマエ らg
638名無しさん:2007/05/15(火) 20:15:33 0
>>636
どんな高性能なPCでも使う人間がボトルネックになってるのは良くあるしなw
639名無しさん:2007/05/16(水) 00:16:45 0
一度事務所の押入れに捨てたパソコンをその事務所で使ってる。
950MHzのセレロンだけど仕事で使うには十分。
640名無しさん:2007/05/16(水) 01:30:32 0
>>636
うまい!
641名無しさん:2007/05/16(水) 02:29:11 0
1.86Ghzしかない・・・・・・・・・・

しかもE6300という底辺orz
642名無しさん:2007/05/16(水) 04:30:54 O
イライラするな〜
643名無しさん:2007/05/16(水) 07:16:47 0
つかここでデュアルコアCPUの1〜2Gの奴ってネタで書いてるんだよな?
普通2倍するでしょ?w ここで該当するのはPEN4とかセレクラスだろ。

>>641
ATHLON64の3800+より早いCPUは該当しねーんだよボケ。
644名無しさん:2007/05/20(日) 17:01:16 0
当方セレロン1.7Gでメモリは1G+256メガのデスクトップです
セレロンD2.66Gに買い換えたら快適になりますよね?
645名無しさん:2007/05/21(月) 19:15:56 0
そら、マシにはなるけど、Netburstなセレは総じて悲しくなるぞ。
646名無しさん:2007/05/23(水) 14:58:29 0
      ,.イ´| ̄`ヽr<´ ̄  ̄`ヾ´ ̄ `ヽx''´ ̄「`丶、
     / _|ノ   ├〈,.-―     ;. _  ,ゞ--'、:\___lヽ
     ,':∨::\  /´ ̄  ̄`ヽ ヽ/´  `ヽ、-.、 \::::::::::',
      |、_;/ /  /´   ,.     、  、  \. \ \―|
      ’、  /  /  ,.  / / ,ハ ',.  ヽヽヽヽ  \ヾ/
      \_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l  :',!|
          |/:/::/:/:/:! l | { /|:!  l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
         |:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
        |::/|/l::/l';:{ヾlー''!     lー''!/リノノ/::/:l::/
          || |:/リ、|::l;ゞ ̄´´  ,.  ` ̄" ハ:lリノノノ'
          リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ  ||
        '/´\:: : \   ヽーノ  /`ーァ-、 ヾ、
       _ /     li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l|  ヽ \____
.    /'/       |l   ヽ `Y´ / './ . :l|   |、 /  /
      \l      |l,   \\_!_/ ‐ ´   、!|   | |\ ̄
        |      /; ´     ` ‐  ,     ヽヾ   ! \|
       |    /       ヽ::/      `ヽ |
      |     ,'        `         ', !  他のスレに貼り付けると
.       |   |::: ヾ             ヾ  .:| .|  おっぱいがポロリする
        |   '、:::.:.. .     ―       . .:.:::,' ! 不思議なギガバイ子コピペ。
       ',.     \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
       ':、   ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
        \  |l ヽ            l|  /
.           `/,'  ヽ \         ',/
          ∧ヽ   \ \:.:.:..    ∧
647名無しさん:2007/05/24(木) 08:23:00 0
PentiumM系や、それの発展系のCore,Core2系は、
クロックが1.3GHz以上ならPen4の2GHzを超えちゃうよ。

PenM 1.3GHz(B) = Pen4 2.1GHz 1個
PenM 1.6GHz(D) = Pen4 2.88GHz 1個
Core Duo 1.66GHz = Pen4 3GHz 2個
Core2 Duo 1.86GHz = Pen4 4GHz 2個
648名無しさん:2007/05/24(木) 18:38:56 0
まあ P3-1.4GHzが P4の1.8〜2.0ぐらいだしな
649名無しさん:2007/05/25(金) 18:30:15 0
Athlon64 X2 3800+ はこのスレに該当しない?
シングルコアよりは余裕を感じるが、一応Athlon64 X2では最下位。
MAXでも2G?なんだけど。しかもほとんどの場面は1G?だし。
他機種に当てはめると何?相当になるって話があるもんだからややこしい・・・
650名無しさん:2007/05/26(土) 08:02:49 0
>一応Athlon64 X2では最下位

X2 3600あるが?
651名無しさん:2007/05/28(月) 16:16:11 0
安い中古ノートを購入しようと思っているのですが、
セレロン1,2GとペンティアムV1Gは、どちらがマシでしょうか?
652名無しさん:2007/05/28(月) 16:28:36 0
どっちも駄目駄目。
653名無しさん:2007/05/28(月) 16:57:55 0
想定内のベタな答えで、それでは質問した意味がありません。
訊きたいのはあくまで『どちらか』という事で。よろしくお願いいたします。
654名無しさん:2007/05/28(月) 17:36:48 0
そんな質問せにきゃならんほどの知識しかないなら、新品買うほうが安くつく。
中古を買って、のちのちいろいろなトラブルにかかる費用はバカにならん。
655名無しさん:2007/05/28(月) 17:48:23 0
>>654
あなたは>>652さんですね。
この質問はこれで終わりにしますが、人それぞれ事情があって、
スレタイにそぐわないよう、この場で質問している訳です。
余計なレスはしない方が、むしろ質問者の為ですよ。
656名無しさん:2007/05/28(月) 18:16:26 O
>>655
あんた何様のつもり?
大体スレ違いなんですが
 
とりあえず、2ちゃんの初心者スレ読んでから書き込め
657名無しさん:2007/05/28(月) 18:30:25 0
あなたに訊いてないと言ってるのに、しつこいですよ。
658名無しさん:2007/05/28(月) 20:24:04 0
俺は、>652 >654 >656ではないが、
>651の質問自体がハッキリ言って悪いので、そのような返答しか返ってこないと思う。
ノートPCの善し悪しはCPUだけではなく、液晶や内蔵ドライブの種類などを含めた総合的な物。
ノートPCの型番を示さないで、どっちというのもおかしいだろ。
例えばペン3の1Gでは、USB2.0に対応してないのもあるし。

今のPCでは標準搭載されている機能が、昔のPCでは搭載されていない事もあるので、
初心者なら今売っている新品のPCを買っておけ。
659名無しさん:2007/05/28(月) 21:02:06 0
頭がないなら、金を使え。
金がないなら、頭を使え。
両方ないなら、体をつかって頭か金を手に入れろ。

個人の事情なんぞ関係ない。
660名無しさん:2007/05/28(月) 21:10:10 0
しつっこいなぁ・・・
661名無しさん:2007/05/28(月) 21:16:57 0
>>651
オレはバッテリのこと考えて外持ち出すならセレロンで家のみで使うならpen3かな。あまり変わりは無いかもしれないけどさ 最後は値段ダヨ
662名無しさん:2007/05/28(月) 21:35:10 0
>>661
アドバイスに感謝いたします。ありがとうございました。
663名無しさん:2007/05/28(月) 22:29:41 0
>>661
セレロンはSpeedStepテクノロジに対応してないから、ペンティアムより電気喰うと思うが
664名無しさん:2007/05/28(月) 23:06:11 0
そりゃ、ここは2ちゃんねるだし。
まともな回答を期待するほうが。
665名無しさん:2007/05/28(月) 23:10:00 0
>>662は嘘アドバイスでも自分に都合よければ受け入れるんだな。
まあそれで幸せなら世話無いけどww
666名無しさん:2007/05/28(月) 23:33:47 0
>>665
お前も相当しつこいよ。もう流せや
667名無しさん:2007/05/29(火) 16:43:35 0
参考になればだが、俺セレロンノート使ってるけど「遅いぜー。」
ノートにあれこれ期待しているわけじゃないが、まぁ遅い遅い。
668名無しさん:2007/05/29(火) 18:19:55 0
セレロンつーても、いろいろあるわけだが。
あと、ちゃんと足回りがしっかりしてれば、「地雷」なもの以外はそれなりになるはず。

ただ廉価商品として設定されてるから、足回りがしっかりしてるのを探すのが難しい。
まっチップセットやら、ビデオ周りで変わってくるのが現実。

ちなみに、チップセット内蔵ビデオの機種だと、解像度と色数で速度が変化する。
SDRAMのだと、それこそ劇的に。
669名無しさん:2007/05/30(水) 04:01:33 0
10年後のスペックを予想してみた

CPU SコンローX128core(128×2.0Ghz)
メモリ 100T
HDD 500P×16
VGA ゲフォ66000GTX 500G

はいはいワカメワカメ
670名無しさん:2007/05/30(水) 11:44:09 0
>セレロン1,2GとペンティアムV1G

370の1.2G鱈セレなら実質的にPen3と同じ(ただしFSB100)
Pen3 1G河童/鱈(FSB100/133)
671名無しさん:2007/05/30(水) 13:17:22 0
>670
ノートのことを聞いてるのに、関係ないデスクトップの話をしてもなぁ〜
おまえは自分の知識をひけらしたいだけなんじゃねーの?
672名無しさん:2007/06/09(土) 10:31:54 0
           ,,ゞト、ノノィ,、
         /       `ゝ
        /  ノノ'`'`'`'`ヽミ
        .|  Y   \ / }i .
        |  /    / ヽ ミ .   
        .!(6リ     (__) ノ.
         リノト、 '/エェェェヺ
         り| ヽ  lーrー、/
          ノノ  ヽニニソ            Θ / \
      ,...-'"::::|:|    /'::::::::::::::ヽ、    Θ//\//Θ
   ,...-'":::::::::::::::|.| v /':::::::::::::::::::::::::::_____//\//Θ
.  /::::::::::::::::::::::::::|.! /'::::::::::::::::::::::::::::::",.-、, \ //Θ
673マジレス:2007/06/11(月) 20:24:16 0
おいらのCPUは E6320 1.86GHz
こいつに将来性はあるだろうか・・
674名無しさん:2007/06/12(火) 15:28:24 0
Intelも新しいチップセット出したからなあ。CPUはまだだけど。メモリーは出てるねDDR3。
つーことは、「年内まで。」だな、将来性は。→673賛江。
675名無しさん:2007/06/12(火) 22:44:23 0
なんだ、その新しいチップセットって
775が最新なんじゃないのか。
676名無しさん:2007/06/13(水) 00:02:29 0
うちの事務所のノートはT7200・2GHzだ。
こいつはどうだろ?
チップセットは945PM。
677名無しさん:2007/06/14(木) 22:08:44 0
678名無しさん:2007/06/15(金) 07:57:56 0
>>675
775ってさ、ソケットのナンバーなんだけどさ、チップセットじゃねーんだよな。
新しいチップセットでも、ソケットは775を使っているんだが。釣り、だよな? w
679675:2007/06/15(金) 20:39:29 0
いやーまいったまいった。
マジボケだよ。あとで965って気がついて訂正レスがめんどくさくなって
そのままにしていたんだ。ごめんごめん。釣りのつもりではないよ。
でさ、最新のチップセットって何番なんの
680名無しさん:2007/06/15(金) 21:12:55 0
>>679
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0606/intel.htm
>Intel 3シリーズチップセット
これが最新、今月出たばかり
681名無しさん:2007/06/16(土) 01:25:39 0
それ ヤマダ が「バグばっかり 」と書いていたな
682名無しさん:2007/06/16(土) 01:50:50 0
■多和田新也のニューアイテム診断室■
ttp://megalodon.jp/?url=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/tawada105.htm&date=20070521082757
■元麻布春男の週刊PCホットライン■

ttp://megalodon.jp/?url=http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/hot487.htm&date=20070521082723
>それでも、今回のIntel DP35DPは非常に不安定で、テスト中何度かフリーズする現象にも見舞われた。
>現状のBIOSバージョンは「DPP3510L.86A.0202.2007.0417.2120」であるが、
>過去、Intelから借用したテスト機材で、ここまで安定性を欠いていた記憶はないほどで、
>逆に同社の過去の姿勢からいえば、
>製品発売までの残り数週間できっちりチューンアップされるであろうことは想像に難くない。

* フリーズするほどのバグBIOSをそんな短期間で直せなかった事実
ベンチマークの数字だけみると大体
P965(DDR2)≧P35(DDR2)
P35(DDR3)≧P965(DDR2)≧P35(DDR2) となっていて キッチリ手が加えられている
683名無しさん:2007/06/17(日) 00:32:31 0
私の会社のサーバー機はPen150MHzですけど、OSがNTだっただけの理由だけど
約15以上年前のPCでも現役バリバリですよ
個人使用でゲーム以外の場合1〜2GHzで必要十分、それ以上を求める理由
が分からん、そんなに重いソフト、データーを使いますか?
1〜2GHzあれば修理不能なぐらいに壊れるまで現役バリバリでしょ
684名無しさん:2007/06/17(日) 03:02:55 0
OSとセキュリティソフトが問題だ。
で、アプリケーションも新しいバージョンのはどんどん重くなっていく。

古いソフトをちゃんとサポートしてくれればボロPCでも困りはしないのだが。
一般的にはWebサイトや動画がどんどん重くなっていくのが問題だな。
今自室のPCが1GHzだが、いい加減買い換えたくなっている。
685名無しさん:2007/06/17(日) 10:28:00 0
>セキュリティソフトが問題だ。

ノートンが一番重いんだっけ?
負荷率 XP搭載ノートで90%なんて報告あったな
フリーは総じて軽いよな
686名無しさん:2007/06/17(日) 11:39:17 0
>>683
うちはCeleron1.7Gだけど同時にいろんなことするとつなり辛いよ
たとえばCDをiTunesに取り込みながら2chするとか
スペックは
CPU Celeron1.7G
メモリ 256M+1G
HD 40G
グラフィック オンボード

Pentium4 2.8Gまでなら換装できるので
中古のCPUが安く手にはいるなら換装したい
687名無しさん:2007/06/17(日) 13:06:44 O
T7200
688名無しさん:2007/06/17(日) 14:32:04 0
>>685
比較的軽かったVBも、2007は糞だしなぁ。
C2D機(T7200・945PM・1GB・XP Pro)ではそうストレスにならないが
Pen3機(1BGHz・i820・512MB・XP Home)では酷いものがある。
マカフィーも身内のPen3機(1BGHz・SiS630・512MB・XP Home)で
入れてみたらもうだめって感じ。
689名無しさん:2007/06/17(日) 14:37:27 0
あとノートンはNAV2006をPen3 750MHz・440BX・768MB・XP Homeの
親のPCに入れていたが起動後数分間氏ぬほど重いのをクリアすれば
まずまず。(NISなんかだとまた違うのかも)

しかし440BX機があぼ〜んしてC2D E6300・965G・2GB・Vista Ultimate
のに代替されてしまい、勝手にNAV2007になったw
まあ新しいPCなので当然快適だが古いPCだと分からん。
690名無しさん:2007/06/17(日) 17:36:53 0
IBMのNetVista、1GHzのPen3 815 512Mのデスクトップ。
Web見たり、2chしたり、メール書いたり、OpenOfficeで
ワープロや表計算。とてもスムースで快適。

会社でもっとCPU性能の高い機種も使っているけど、高
性能の必要性は感じないなー
691683:2007/06/17(日) 22:24:19 0
>>686
そうでした、複数それも変換のような純粋計算だと少し辛いかもしれませんね
でも、ネット程度なら3〜4個同時でも問題無く動くので早とちりですね。
オフィスやネット、画像ソフト程度なら当分大丈夫と思ってます
692名無しさん:2007/06/17(日) 23:31:30 0
サポート切れのOSを業務に使うような人に薀蓄されてもなぁ。
暴露ウィルスとかひっかかても、まったく気づかないんじゃねーの?

ネットにつながってないから大丈夫なんて、言われたら、もう救いようがないな。
693683:2007/06/17(日) 23:53:30 0
私が使ってるわけではないよ
上の人間が無知なだけ、経費節減だか知らないけど
パソコン申請しても「ダメだ、今のが使えるだろ」で却下する奴が経営者
自宅のパソコンは、大事なデーターは外付HDに入れてる、必要な時だけON
メールなどは別パソコンにしてるしね
まだまだ、理解してない人が多くいるからね
でも、古いPCでも使い方によっては十分使えるのも事実だしね
694名無しさん:2007/06/19(火) 20:37:58 0
> サポート切れのOSを業務に使う

生産現場だと 95あたりとかそれ以前がでふぉだったり
695名無しさん:2007/06/20(水) 19:49:58 0
サポート切れを問題にしてるみたいですけど
windowsの更新が出来ないだけで、データーが流出しても問題ない業務なら
なんの問題も無いと思うけど、それにセキュリティーソフトは使える訳だし
何かあったらリカバリすれば良いし、そこまで問題視することなのかな?
業務で使うなら最低限ファイヤーウォールぐらい入ってるだろうしね
696名無しさん:2007/06/20(水) 21:31:16 0
セキュリティソフトが古いOSに対応しなくなってきてないか?
9x系は今のところまだ大丈夫としても、そういう意味でももう長くは
使えないだろうね。
697名無しさん:2007/06/20(水) 22:06:57 0
どんな業務でも、流出した時点で問題なんじゃないかと。
直接的な被害が皆無でも、信用にかかわるし。
698名無しさん:2007/06/21(木) 15:48:21 0
インターネットに繋がない用途どころか、LANさえ利用しない
用途もいっぱいあるし。デフォルトゲートウェイを設定しない
とか、ルーターでフィルタリングしておくとかすれば、データ
の流出ってありえないじゃん。

日本の大手メーカーでも、サポートの切れたDOSをいっぱい
使ってるぞ。
699名無しさん:2007/06/22(金) 21:00:20 0
マイクロソフトが次期OSを売る為にサーポートを切っただけでしょ
なにか問題あるのかな?日本のメーカーがサポート辞めた訳でもないし
単に自動更新が出来ないだけで、重大な欠陥がある訳でもなし
それほど必要性の無い人がまだ大量に使ってるわけで、リコールなり
法的に禁止もしくは自粛規制が出るまでは大丈夫と思ってますけど
700名無しさん:2007/06/23(土) 10:10:36 0
それほど必要性がないのなら、そもそも業務に使う必要がないわけで。
業務で使うのなら、出来る限りリスクを回避するのが大原則なわけで。

そりゃ、自らリスクを負いたい人には良い選択肢なんだろうけど。
そういう人に限って、問題が発生すると解決できないんだがなぁ。
解決できる人は、その手間を知ってるから、リスクを放置しないし。
701名無しさん:2007/06/23(土) 13:01:37 0
何が何でもサポートとが無ければダメとゆう流れだったので少しムキになりま
したけど、スレタイとは離れてしまいますが、マイクロソフト一企業の思惑で
次期OSを売る為としか思えないないサポート切に納得出来ないだけで、改善し
ないまでも、最終までの更新なりは残して欲しかった、自社製品なら好きな物
を好きに選んでお使いください、みたいな
極論ですが、マイクロソフトが倒産したら、パソコン業務は安全性の為にしな
いのかな?ってことです。
今、流出で話題になってる物の殆どが共有ファイル組と横流しでOSの重大な、
欠陥が原因のものは少ないと感じてますが、個人への道徳教育の方が優先かな
702名無しさん:2007/06/23(土) 15:46:00 0
個人の趣味志向と業務を同一視してる時点でおかしいんじゃね?
個人が納得するしないは、業務には関係ないんじゃね?
そもそも昔からマイクロソフト以外の選択肢はあったはずなんじゃね?

しらねーってんなら勉強不足だろ。勉強不足だからもちっと理解できるように
なったほうがいいんじゃね?

まわりのほとんどが大丈夫とか、めったにおきないからって、それこそ
事故はめったにおきないから、自動車保険なんていらねってのと、同一の話にならね?

そりゃ自力で責任を負うつーなら話は別だけど。
けど、知れば知るほど自力で責任を負いきれないってのをわかってるから、逃げ道を
用意するわけで。
逃げ道なんていらねって宣言するのは、よほどの財力を持ってるか無知かのどちらか
になってくるんじゃね?
703名無しさん:2007/06/23(土) 19:52:14 0
スレ違いなので、これで最後にします
サポートを逃げ道と考えてる時点で世間知らずかな?
いかな理由があろうと流出した時点で企業の責任であることにかわりない
最新のOS,パソコンを使おうとね。
OSの使用許諾書を読んでチェックを入れてるのかな?
何があってもOSの企業が責任を取ってくれる訳ではないでしょ
セキュリティー会社とその項目で契約していれば、損害賠償は請求できる
けど、社会的信用・信頼は失墜する、企業であれ個人であれ自己責任で、
だれも責任を取ってくれないだろ。
変な逃げ道を考えるのは偽装を強要する社長と政治家だけでたくさんだ。
704名無しさん:2007/06/23(土) 23:59:47 0
そりゃ、現実を直視したくないのならいいけどさぁ。
何も対策もせず、さらにいろいろと注意されてるのを無視して失敗するのと、
精一杯の対策をし、できる限りの予防策をとった上で失敗するのとは、全く違うわけで
特に、後者の場合は不可避の事故ってとられる場合もあるわけで。

適切なリスク回避を「変な逃げ道」って表現してる時点で、理解できてない証拠かと。
もう少し勉強したほうがいいとは思うけど、すぐに感情論に走るようじゃ無理だろうなぁ。
705名無しさん:2007/06/24(日) 06:23:32 0
話の発端>>683のPen150 NT(ファイル)サーバだったら、WindowsUpdateを
してウィルス対策ソフトを入れる以外にも予防策はあるわけで。
うちだったら、能力不足を感じなければそのまま使うな。
706名無しさん:2007/06/24(日) 11:46:32 0
24時間動かすサーバに15年の前のはやだなぁ。
ソフトもハードも古いと、保守が面倒だし。そもそもいつトラブルがおきてもおかしくないし。

それにとっとと、Liunx+Sambaに移行だなぁ。
ファイルサーバ用途だし。あと、NTのままだとクライアントにも金かかるし。

保守にかかる人的コストを考えると、まず考えられない選択肢だとは思うけど、
よほど金銭的に厳しいんだろうか?
707名無しさん:2007/07/04(水) 19:42:10 0
15年の前から24時間稼動している?
708名無しさん:2007/07/12(木) 19:13:20 0
Celeron 2.20GHzは古いの?
709名無しさん:2007/07/12(木) 21:37:49 0
15年間で24時間だけ稼動
710名無しさん:2007/07/25(水) 20:55:56 0
Celeron ?
なに言ってんの
現役バリバリでしょ。
少々荒々しい使いかたしても耐久性がいいから扱いやすい。
オレのは2.3GHzだが結構処理も早いよ。
711名無しさん:2007/07/26(木) 22:10:47 0
>>710
漏れもCereronの1.6GHz、こいつを2.13GHzに上げて使ってるけど、結構速いよ、これ。
712名無しさん:2007/07/27(金) 00:09:42 0
ny専用機ですが何か?
713名無しさん:2007/08/17(金) 11:20:17 0
celeron420




結構速いぞ
714名無しさん:2007/08/17(金) 20:57:18 0
>>712
それは甘やかせすぎ。
うちはtorremtとed2kも同時稼働。
715名無しさん:2007/08/20(月) 22:41:50 0
CeleronM 440(1.86GHz)使ってるが、Pen4 2.4GHzくらいの性能があるし、TV見るくらいだからCore2とかいらん
716名無しさん:2007/08/22(水) 23:26:34 0
低発熱で良いよ celeron333

マジお勧め
717名無しさん:2007/09/02(日) 00:03:00 0
>>715
俺CeleronM370・1.5GHz…俺より高い性能マシン使いやがって。
メモリは一応2GB積んでるけど、こんな低スペックノートじゃあんま意味ねーなー…(´・ω・`)
718名無しさん:2007/09/08(土) 00:44:08 0
>>717
2GBいいな。
俺のノートは1GB。
CPUはCore2Duo T7200(2GHz)だけどな。
T7400だったらこのスレに書けないところだったw

しかしXPだし、動画とかやる訳でもないのでこれで十分だな。
メモリ増やせばVistaも逝けそうだがXPのサクサク感も捨てがたい。
719名無しさん:2007/09/11(火) 22:05:58 0
>>718
C2Dって時点で勝ち組だと思うんだ。
lameの重さは異常orz
720名無しさん:2007/10/11(木) 21:42:20 O
セロリンの1.6GHzだ。文句あるか?
721名無しさん:2007/10/15(月) 19:59:14 0
Cel-M320(1.3GHz)、1GB。
用途はExcel、ネット、2ch、地アナ録画、エンコで特に不満なし。エンコは寝てる間だし、ノートだから電力も気にならない。
ネットカフェのCore2Duo機でブラウジングしても、驚くような速さを感じないし。壊れる or 地アナ終了まで使うつもり。

人間のI/O能力には限度があって、それがこのクラスのPC性能に等しい程度なのでは。XPのサポート・販売延長を見てもそう感じる。
722名無しさん:2007/10/16(火) 12:07:35 0
常駐が多かったり複数アプリの同時利用をやったりするとデュアル
コアは差が出てくるな。
ただノートだとC2D積んでてもHDDが少々ネックな感じがする。
723名無しさん:2007/10/22(月) 23:57:55 O
>715 >717
折れはCeleronM 420だよ、インターネットが主でたまにTV見るくらいだから折れもハイスペックマシンは不要。
724名無しさん:2007/11/03(土) 22:41:24 0
でも今のceleronは大分性能良くなってるよな
celeron420だとPentium4の約3GHz相当らしいし(円周率計算の実験より)
725名無しさん:2007/11/05(月) 11:00:20 0
>>724
Asus P5VD2-MX(Via P4M890)で計測 メモリは1GB*2
Celeron420(FSB1066→2.13GHz)で104万桁38秒
CeleronD352(3.2GHz)で104万桁48秒
CeleronD331(2.66GHz)で104万桁52秒
インテルチップセットならもうちょっと速いかも

比較のため
Intel DP965LT(Intel 965)で計測 メモリは1GB*2
Core2DuoE6600(2.66GHz)で104万桁22秒
726名無しさん:2007/11/05(月) 11:04:19 0
しまった、E6600は2.4GHzだった_| ̄|○
727名無しさん:2007/11/16(金) 16:26:31 0
俺のSempron3800+(2.2Ghz) メモリ512M*2 は 
209万桁でも 29秒なんだが・・・
728名無しさん:2007/11/16(金) 17:20:17 0
インテルチップセット遅杉
729727:2007/11/16(金) 19:23:44 0
ちなみに
俺のSempron3800+(2.2Ghz) メモリ512M*2 は 
104万桁では 14秒な
730名無しさん:2007/11/17(土) 01:58:50 0
WMV HDが再生出来りゃいいよ。
Pentium M 1.7GhzでフルHD 8Mbpsがコマ落ちなしで再生出来る。
731名無しさん:2007/11/17(土) 06:57:45 0
HD動画再生支援の付いてるVideoカード付けたら
いいのでは5千円台から売ってる
732名無しさん:2007/11/17(土) 16:53:15 0
オーバークロックすれば、大胆にPC環境が変わるまで対応できる。
ただしコア2系
733名無しさん
E6950は5秒くらい?