【水冷】NEC VALUESTAR TX専用【Pen4】

922 ：名無しさん：04/07/03 00:30

ん！燃料投下！！！！！
>>919
>>919
>>919

923 ：名無しさん：04/07/03 00:30

インテル腐ってる

924 ：名無しさん：04/07/03 00:31

Ｐ４から腐敗臭が漂うのですが・・・・

925 ：名無しさん：04/07/03 00:35

>>921
なんとかって安いモデルだったかな。
ミドルクラスの。

926 ：名無しさん：04/07/03 00:37

>>917
日経WinPCでは大した評価はされてないけどねぇ。
3DMark03だと915G+Pen4 560（3.6GHz）+DDR2の構成で、875P+Pen4 3.4GHz+FX5900の5分の1。
3D用にはとても高速とは言えないという結論だった。

927 ：名無しさん：04/07/03 00:38

所詮P4ですから

928 ：名無しさん：04/07/03 00:39

ハイエンドPCって感じじゃないか？
Pen4 3.4GHz+FX5900って。

929 ：名無しさん：04/07/03 00:40

TXを貶す。根拠のない嘘ばかりならべて購買欲を削ぐ行為。
実際にTXを持ってるわけでもないのに、Athlon64よりも出来が悪いという。
熱くも無いのに熱いと言う。これはどうみても営業妨害だよな。
月曜日辺りに都合が取れたら、メーカーに連絡してみる事にします。

930 ：名無しさん：04/07/03 00:41

言い換えると、それだけ9600SEの性能が悪い＝64bit接続がダメと言う事じゃ。

931 ：名無しさん：04/07/03 00:42

オンボードVGAのマザーってのは3D性能を重視しない人が買うものだけどね。

932 ：名無しさん：04/07/03 00:42

>>926
そら2万以上もする高性能なVGAと比べればそうだろうけど
1万程度のFX5200や9600seクラスの性能はあるから
軽い3Dゲームなら増設なしでいけるって事でしょ

933 ：名無しさん：04/07/03 00:43

実際Athlon64よりP4が速いベンチマークってそれほど載ってないよねぇ…

934 ：名無しさん：04/07/03 00:44

9600しか乗らないのってTZ？

935 ：名無しさん：04/07/03 00:45

>>932
CPUとDDR2の値段を考えると875P+Pen4 3.4GHz+FX5900の方がだいぶ安いよね。

936 ：名無しさん：04/07/03 00:45

ＴＸ買うならＴＺ買え
それだけ。

937 ：名無しさん：04/07/03 00:47

そもそもNECでグラボ買うのは金の無駄。
TZならFX5900XTを自分で載せればいい。
TZスレで人柱報告が出ている。

938 ：名無しさん：04/07/03 00:48

ずーっとAthlonマニアに荒らされっぱなしだったのが復活してる。
が、もう眠ひ・・・

939 ：名無しさん：04/07/03 00:48

>>936
TZってLOWじゃん。LOW。

940 ：名無しさん：04/07/03 00:52

>>939
ミドルクラス以上くらい

941 ：名無しさん：04/07/03 00:53

ん？
少なくともＴＺ＞ＴＸだろ

942 ：名無しさん：04/07/03 00:54

誰かのレスを>>941へ送ります

TZ、TXのどっち注文するかはあなた次第だけど一度雑誌に目を通しなされ。
ネットの情報こそ本当と嘘が混じっていて判断しがたい。

943 ：名無しさん：04/07/03 00:55

雑誌はインテルに対する配慮が見え見えだからねぇ・・・。
アスキーなんかは自作用に平気で北森セレを勧めたりする。
日経WinPCは一番まともだと思うけど。

944 ：名無しさん：04/07/03 00:58

素人は雑誌でも読んでりゃいいじゃん
インテル信者になってろよ

945 ：名無しさん：04/07/03 01:07

>>944
一日中ネットばっかりとか？
オタ臭するんだけど。

946 ：名無しさん：04/07/03 01:52

>>944はアスロン持ってるの？

947 ：名無しさん：04/07/03 07:26

まあTXがTZほどの魅力がないことは事実だがTXの時期モデルでは
間違いなくLGA775になってしまうだろうし今のうちにTXを買っておくのも
ひとつの手ではあるな。

948 ：名無しさん：04/07/03 07:53

なんかもうpenとかアスロンとかいう問題でなく、
どうしても型落ち製品って感じがしてしまう。

949 ：名無しさん：04/07/03 08:12

プレスコより北森の方が数倍マシなのは同意。
秋モデルで何が採用されるかまだわからないけど、
プレスコは高発熱でバグだらけらしいから今のTXの方がよさそう。

950 ：名無しさん：04/07/03 08:20

なるほど。
ﾌﾟﾚｽｺ嫌って現行TX選ぶってのはありだね。
悩んでみるか･･･

951 ：名無しさん：04/07/03 10:19

とりあえずHTは必要項目だ。

952 ：名無しさん：04/07/03 11:45

>>951
どれでもHTついてるでそ

953 ：名無しさん：04/07/03 11:49

HTないと使いもんにならんからなｗ

954 ：名無しさん：04/07/03 12:27

HTついてりゃエンコものすごい速いし。
最近のゲームだってやってられないしょ。

955 ：名無しさん：04/07/03 13:23

>>954
同意。
HTオンにしてたら強制終了する事も多いしやってられないッス
799のUrlによるとオフィスアプリやゲームではHTの効果が出にくいらしいからね。

956 ：名無しさん：04/07/03 13:33

HTなかったらアスロンとかと変わらないしねｗ

957 ：名無しさん：04/07/03 13:39

HT付いてないからAthlon安いとちやうの？

958 ：名無しさん：04/07/03 14:00

HT付いてなかったら誰も買わないしね

959 ：名無しさん：04/07/03 15:03

で、P4、3.2GHzでHTをオンの状態でのπベンチ結果は幾つ位？
HTがオンなら実クロックの2割ほど性能が上がるんでしょ

960 ：名無しさん：04/07/03 15:10

>>959
確か40秒との報告有り

961 ：名無しさん：04/07/03 15:38

なるほど、Athlon64 3200+より3秒早いわけですね。

962 ：名無しさん：04/07/03 15:48

たしか3200+って3.2GHzよりも性能が上という意味で＋つけてるんじゃなかった？
3秒も遅いんなら3200+ではなく3000+にした方がいいんじゃないの(藁

963 ：名無しさん：04/07/03 15:56

3.2Cだと45秒がいいとこ。
40秒ってのは、プレスコ機のことだろ。

964 ：名無しさん：04/07/03 16:01

たった3秒で威張り散らすなよ･･･

965 ：名無しさん：04/07/03 16:04

EEじゃないのw

966 ：名無しさん：04/07/03 16:04

CPU信者にはベンチマークの1秒が何十時間にも感じられるそうだ
それで3秒なんていったらもう何年分だと感じるだろうね

967 ：名無しさん：04/07/03 16:07

秋モデルでCPUがプレスコになる確率は何％？

968 ：名無しさん：04/07/03 16:08

だから、TXの場合は45秒なんだろ。
だったら、確実にTZより遅いよ。

969 ：名無しさん：04/07/03 16:16

>>968
なるほど、3秒ではなく5秒だから何年どころか何億年分もの違いがあると

970 ：名無しさん：04/07/03 16:25

ちなみにTZの3400+は40秒らしい(ﾌﾟ

971 ：名無しさん：04/07/03 16:38

なんだかよくわかんないけどAtlonは爆速ってことでいいの？