【DELL】デルのデスクトップ編62【さとう珠緒】

このエントリーをはてなブックマークに追加
58 ：名無しさん：
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
59 ：名無しさん：04/05/13 02:18
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
60 ：名無しさん：04/05/13 02:24
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
61 ：名無しさん：04/05/13 02:25
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
62 ：名無しさん：04/05/13 02:25
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
63 ：名無しさん：04/05/13 02:26
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
64 ：名無しさん：04/05/13 02:26
ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

ペンティアム４の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp
65 ：名無しさん：04/05/13 02:28
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。
66 ：名無しさん：04/05/13 02:38
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

67 ：名無しさん：04/05/13 02:39
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

68 ：名無しさん：04/05/13 02:39
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

69 ：名無しさん：04/05/13 02:39
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

70 ：名無しさん：04/05/13 02:40
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

71 ：名無しさん：04/05/13 02:40
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

72 ：名無しさん：04/05/13 02:40
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

73 ：名無しさん：04/05/13 02:41
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

74 ：名無しさん：04/05/13 02:41
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

75 ：名無しさん：04/05/13 02:41
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

76 ：名無しさん：04/05/13 02:42
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

77 ：名無しさん：04/05/13 02:42
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

78 ：名無しさん：04/05/13 02:42
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

79 ：名無しさん：04/05/13 02:43
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

80 ：名無しさん：04/05/13 02:43
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

81 ：名無しさん：04/05/13 02:43
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

82 ：名無しさん：04/05/13 02:44
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

83 ：名無しさん：04/05/13 02:44
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

84 ：名無しさん：04/05/13 02:44
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

85 ：名無しさん：04/05/13 02:45
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

86 ：名無しさん：04/05/13 02:45
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

87 ：名無しさん：04/05/13 02:45
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

88 ：名無しさん：04/05/13 02:45
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

89 ：名無しさん：04/05/13 02:46
ここでは素人向けに注意を促して生きたい思います。
私はいままであまり性能を (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! 素人には、ノートでない限りCPUは
特に批判することも肯定することもありませんでした。

ただし今回はあまりにも新型Pentium4（プレスコット）がひどすぎるためペンを取りました。
ただ、消費者が不幸になるだけの警告ではありません。
intel(このCPUメーカ）は確実に間違った方向に向かってるのでこのような
CPUが売れまくってしまうとintelは味を絞めて（すでに味を絞めて今の事態
に至ったのだが・・・）さらに悲惨な方向に向かって行ってしまいます。

具体的に悲惨な方向とは、
周波数＝性能と思ってる素人(一般ユーザー)をハメルために、どんな手を使ってでも
周波数をあげようとしています。
どんな手というのは、発熱（消費電力）の極端な増加や、1クロックあたりの性能を
下げてでも周波数をあげているのです。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

Pentium4だけでなく大幅な割合を占めるCeleronというCPUも基本構造は同じで
近々Pen4と同じ新型（プレスコット）のCeleron搭載PCも出るかと思われます。
こちらもそれとまったく同様な結果は目に見えてます。それも視野に入れてください。

と言いましても現行のCeleronは現段階でも非常に性能が低くこれもすでに周波数＝性能
と思っている素人を騙すためのCPUでありますが・・・
まあ発熱はプレスコットに比べれば低いので極端に批判するつもりはありません。

現段階で発表されてるプレスコットのCPUは
Pentium4 2.4AGHz、2.8AGHz、2.8EGHz、3.0EGHz、3.2EGHz、3.4EGHz
です。数字の後の「A,E」は同じ周波数の旧型と区別するためつけられてます。
間違えないように。

90 ：名無しさん：04/05/13 03:26

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。
91 ：名無しさん：04/05/13 03:27
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。

92 ：名無しさん：04/05/13 03:27
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。

93 ：名無しさん：04/05/13 03:28
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。

94 ：名無しさん：04/05/13 03:28
カスタマイズ画面で購入するPCのスペック等設定するようですけど、
増設作業とか済んだ状態で送ってくれるんですか？
それとも本体+増設分の部品だけを送る、とか・・？
95 ：名無しさん：04/05/13 03:29
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。

96 ：名無しさん：04/05/13 03:29
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。

97 ：名無しさん：04/05/13 03:30
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､
　　　 　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
.　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 /;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;ヽ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;;;;l
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;;;;;;;|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;;;;|
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓ 　　　　 　　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;⊥　　　　 .　　 　 　　┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　 　　 　 | '|.　　　　/　　 、　　　　　　　|;/ ｨ |　　　　　　　 .　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ /ﾉj.━━━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　　　　. ヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　ソ./.　　　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　/　━━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　　　.　　 　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　　　 ,‐'"　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　　　 　　　 　 ヽ.　　 L＿＿」　　　　　 /　　 　　　 　　　　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ.　 -､､､､　'　　　　／|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ハ　　　　　　　　／　　|、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ '　　　　l ',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ノ. |　ヽ　　　　　　　　　　/　|`ｰ-､
隈部親永(くまべ ちかなが) 1972〜2004

DELLスレ住人。誰よりもDELL製品をこよなく愛し、スレを全盛期に導いた功労者。
日夜DELLスレを監視し荒らしや工作員をことごとく駆逐していった。
DELLの度重なる顧客満足度の低下に耐え切れず自作自演を繰り返し、
2chでのDELLの評判を上げようと画策するが失敗し絶命。