ソーテック被害者の会の管理人の山仲について

>>38
>>36のＨＰで、掲示板からソーテックを褒めた書き込みだけを消していたことが
明るみに出た訳ですがどう思いますか？

>>39
奴らは以前から、激殺でデマを流していたような連中だから、そのような偽装工作をやっててもおかしくはないだろうね。
奴らはデマを指摘され、自分たちの立場が危うくなったので、激殺を荒らし、掲示板を閉鎖に追いやった。

>>40
激殺ってなんですか？
どのようなデマを流していたのですか？

>>41
今から4〜5年前に「激殺SOTEC」という告発サイトがあった。
そこの掲示板で、奴らはソーテックの評判を落とすような書き込みを連日していたのさ。

>>42
デマだと指摘していたのは激殺SOTECというサイトの管理人だったの？
それとも第三者？

>>43
第三者。

当時の名前(ハンドルネーム)を書けば、sss氏、ボウズ氏、カッパ氏の3人。

>>40
そのデマってーのは>>36のＨＰで晒されてる、
今２ちゃんでソーテック叩き荒らしが
書き込んでるような偽の故障情報とかか？

>>45
そう。
あんな感じだと思ってくれていいと思う。

ＲＯＭＥＲ ◆N/qJ2UT7Fo
アホだろお前

>>ＲＯＭＥＲ
そのときのログは残っていないんですか？

>>48
管理人が掲示板を閉鎖した時にログを残した、とか言っていたが、4年も前の話なので、今も残っているかどうかは知らん。

そういえば、「公序に反する書き込みもあったので、ログを公開する気はない」とか言ってたな…。

>>44
>>36のHPの運営しているのはその3人の誰かだと思いますか？

自作自演の予感

>>42
そのデマを書き込みしていたのはソーテック被害者の会の管理人だけだったのか？

予感じゃない。
いつもの事なんでそっとしといてあげてな

>>49
４年も前って、実際にソーテック製品がボロボロ不良を起こして、ユーザーからも販売店員からも
非難されてた時じゃない。
偽故障情報なんて本当にあったのか？

>>51
違う。
全部別人で、上記3人は管理人ではない。

>>53
それだけではないが、奴ら(Rin、Blues man、ラッキーユウの3人)はそこの常連で、
率先して書き込んでいた。

あ、RinとRinzeは同一人物で、ソーテック被害者の会管理人の山仲な。

>>55
じゃあ、何故奴らは荒らして掲示板を閉鎖に追い込む必要があったのか？

>>57
運営者に対する個人的な恨みじゃないの？

別にいいじゃん　誰にも迷惑かけてないだろ？
つか個人のサイトを粘着するお前のほうが
よっぽど可笑しいんだと思いませんか？

>>58
違う。
元々、そこの管理人と上記3人は仲がよかった。
むしろ、運営サイドに不満があったのは、sss、ボウズ、カッパの3人。
なぜなら、そこの管理人は、明らかな偽情報を全く削除しなかったから。
元々、そこの管理人は、絶対発言削除はしないというポリシーだった。

>>59
俺は当時の当事者以外誰も知り得ないことであろうことをわざわざこの板に来て書いてあげてるんだから、ありがたいと思え。

>>60
ソーテックユーザーの会って、検索エンジンとかには
「ソーテック被害者の会」で登録してるんだけど、
最初はソーテック被害者の会って名前だったのかな？

>>60
管理人と仲が良かったけど荒らして掲示板を閉鎖に追い込んだ？？？

なんか話聞いてると、荒れたのも閉鎖に追い込んだのもあんた達じゃないか？それ

>>62
詳しいことは覚えてないのだが、確かそうだったと思うぞ。
いつの間にかソーテック被害者の会→ソーテックユーザーの会に変わったんだと思う。

>>63
sss、ボウズ、カッパの3人に指摘されて、立場が危うくなって、それを隠匿するため、掲示板を閉鎖させる目的で掲示板を荒らしたんだよ。

>>64
今、２ちゃんを荒らしてアク禁になったアンチソーテックって
激殺荒らしてたやつと関係ありそうだと思うんだけど
どう思いますか？

>>66
この板は来ないので、この板の事情はわかりません。

>>65
なるほど、ようやく事の流れが理解できたわ

>>ＲＯＭＥＲ ◆N/qJ2UT7Fo
現在のこの板のアンチソーテックの荒らし行為については
以下を参考にしてください
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082229981/1-11n

>>61
「ありがたいと思え」ってスゲーな。
需要のない所に勝手にスレ立てて暴れてるだけなのに。マジ電波。

>>63
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!!
同じ方ｊ法で２ちゃんねるのアンチとユーザーの会潰そうとしてるんだね。この人。

>>68
ただ、この事を知る人間は非常に少ない。

なぜなら、掲示板が荒れ始めた頃には既に、「激殺SOTEC」のトップページは削除されており、
掲示板だけが残っているような状態だったから。
トップページ削除後は掲示板はどこからもリンクされておらず、「激殺SOTEC」削除後の掲示板の状態は、
当事者と掲示板に直にブックマークしていた人間しか知り得なかったはず。

>>67
そんなこと言わないで「関係あると思います」と言ってやって下さい。

そうすれば>>66のソテク狂信くんは「昔を知るＲＯＭＥＲという人が関係していると証言した」と
責任の所在を貴方に押し付けてそこらじゅうに荒らしコピペができるんですから。

ソーテックユーザーの会管理人はそんな過去があったんですね。
驚きました……

>>70
＞同じ方ｊ法で２ちゃんねるのアンチとユーザーの会潰そうとしてるんだね。この人。

言っておくが、俺は鉄屑会社の信者ではない。
無論、社員でもない。

>>ＲＯＭＥＲ ◆N/qJ2UT7Fo
激殺が閉鎖したから、自分で「ソーテックユーザーの会」を立ち上げ、
激殺でやっていた事と同じことを行っているということなのかね？

鉄屑マシンは確かに昔持ってはいたが、今はeMachinesになっている。
サブノートはNECだから、鉄屑製品は今は1つも持っていない。

>>73
そいつらが何を書こうと俺はかまわん。
俺は元々2chのPC系の板の住人ではないしな。

>>75
おそらくそうだろうな。
まあ、激殺があった頃から、山仲は既に「ソーテック被害者の会」というHPを持っていたが。

どんなデマ書き込みをしていたのか覚えてますか？

ＲＯＭＥＲ ◆N/qJ2UT7Foを検索しますた。(あとxxxxxモリタポ) 1スレ中 1〜1スレ目 0.14秒

ソーテック被害者の会の管理人の山仲について (77) - パソコン一般板＠2ch
…の流れが理解できたわ >>ROMER ◆N/qJ2UT7Fo 現在のこの板のアンチソーテックの荒らし行為については 以下を参考にしてください http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082229981/1-11n…
pc4鯖 / 最新:2004/05/08 16:44 - パソコン一般板内だけ その逆 / このスレ(1083585249)への2ch内Link


この人トリップ付きのコテハンなのに、他のスレには1件も書き込みないんだよね・・・

>>78
そんなの覚えていない。
ログは残してあるとか言ってたから、管理人に問い合わせてみれば？

ちなみに、当時の管理人はここの店長。
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/

>>79
元々この板の人間ではない上、よその板では名無しで書いてるから当然。
「ＲＯＭＥＲ」というのは、当時の激殺でのHN。

ここでＲＯＭＥＲ氏の書き込みに一々煽りいれてくる人たちって
やっぱ激殺にデマ書き込んでた人たちなのかな？

>>80
これって当時のログ？
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/sotec/sotec_s.htm

>>82
それはただのアンケート。

当時、管理人が、好きなパソコンメーカー、嫌いなパソコンメーカーのアンケート企画をやっていたんだよ。

当時はソーテックも酷いものを作っていたから悪口言われても仕方ないと思うが、
それをいつまでも何年もずるずると引き摺るのはどうかと思うが…

>>83
なるほど、嫌いもありました。
偽情報ってこれ？
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/sotec/sotec_k.htm

>>85
当時指摘されていたのは、主に掲示板での偽情報だった。
まあ、その中にもデマはあるのかもしれないな。

「ソーテック被害者の会」から「ソーテックユーザーの会」に名前が変わったのは
確か警察から指導を受けて名称の変更を迫られたからだったと思う。

>>84
山仲の場合、ソーテックがブレイクする前の機種から引きずっているからな（ｗ
山仲の所有機、PC STATION 400シリーズはソーテックが有名になる前の機種だ。

>>86
その情報自体が出ないとな。
とくに、今この板でソーテック批判を封じ込めようと必死になってる奴は↓こういった前科がある人間だし。


873 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/04/24 07:00
ソーテックの２年前の機種を手に入れたので、過去ログをちょっとあさって気づいた点。
☆★ソーテックのＰＣってそんなヤバイの？[10]★☆
http://pc.2ch.net/pc/kako/1015/10154/1015428905.html
ここで１５４がソーテックの当時最新機種の不具合を報告しているが、その後２０４から２４２にかけて報告者を否定派として認定し、いびり続ける。
報告者は事実を書き込んでいたのに「考えがおかしい」といびられ続け、その後書き込まなくなってしまう。

そして今はこの問題は
http://sotec.eservice.co.jp/esupport/index_view.asp?Q_CODE=0000000927&NUM=4&QNA=2&ANDOR=&pc=0300080000003&CATE_CODE=0100030000022&direct=1
ここに不具合情報として載っている。
結局報告者が正しかったようだ。
ソーテック盲信者は人間として最低だなと思った。

実は俺の手に入れたパソコンも同じ症状が出たんだが、解決しました。

http://www.ons.ne.jp/~bluemap/sotec/sotec_k.htm

ちなみに、これの一番上の書き込みは虚偽情報です。
なぜなら、以下のように書かれているが、M246/M240/M250VとB250系は違うマザーボード(チップセットも違う)だからです。

�Fsotecの悪の行いはpc station m246/240/M250Vなどは欠陥商品で
膨大にあまってしまったので上記の機種で使われていた部品
はそのままで本体の名前を変更して pc station B250/B250s
として販賣。これを買った客はwindowsが起動しなくてないているだろう。

>>89
その事象を盾にとって、偽不具合情報を次々と書き込む
アンチソーテックのほうが問題あると思うよ。

そういえば最近も
「Afina AC4260ARは埃が溜まりやすい」がどうのって書き込みが本スレにあったけど
いろいろ聞かれたら書き込んだヤツ、一言も答えられずに去っていったよな・・

>>91
へー、じゃその書き込み以後に書かれた偽不具合情報はどれか教えてくださいよ。
「次々と書き込む」というくらいだからさぞ沢山あるんでしょうな。

逃げずにちゃんと答えてね。ﾊｧﾄ

そろそろ質問に答えすぎて疲れたから落ちるよ。
また今度な。

>>84
悪口ぐらいなら許せるけど、偽故障情報とかのデマはいかんでしょう
しかしボロボロ過去の汚点が出てくるな

>>94
いろいろ有難うね。
勉強になりました。

>>94
いつ来てくれるんですか？
スレッド立てて、5日も放置していたので、またしばらく来ないとかは勘弁してください。
当時の話が聞きたいので。

>>94
乙〜

意味のある情報は皆無だったな。

>>94
面白かった。
慌てふためくソーテックユーザーの会狂信者の姿が見れて良かった。
また頼むよ。