クロック周波数が１ＧＨｚ以下の奴集合

926 ：名無しさん：2006/12/20(水) 05:26:52 0

文章作成のみの用途で150MHzのノートがあるよ。
もうメインでもサブでもテキストを開けば、それで用無しになるのだが、
愛着があるのか、なんか知らないが、とりあえず文章作成のときだけは、
こいつを使うようにしている。たぶん、愛着なんだろうな。

927 ：名無しさん：2006/12/20(水) 05:37:20 0

PenIII598Mｈｚ
メモリ１９８M

7年前のVAIO 故障知らずで快適快適

928 ：名無しさん：2006/12/20(水) 05:54:45 0

>>925
うん。こんなのとか
ttp://www.ne.jp/asahi/gf2m/itu/silent/wtrclng2_478_3/minitower_suirei_1.htm

929 ：名無しさん：2006/12/20(水) 06:07:19 0

いままで
10MHz→66MHz→166MHz→1GHz
と来たので次は5GHzあたりですかね。

930 ：名無しさん：2006/12/21(木) 17:47:49 0

デュロン850MHｚ
メモリ　512MB
OS XP-HOME

特に問題無し
メモリで助けられてる気がする

931 ：名無しさん：2006/12/21(木) 20:34:16 O

まあ、あとはHDDだけ最新のを使えばそれなりだろうね

932 ：名無しさん：2006/12/24(日) 05:29:19 0

CPU　800MHZ
メモリ　128MB
OS　　XP－HOME

遅い遅いｗｗ

933 ：名無しさん：2006/12/27(水) 00:40:24 0

3M→3M→10M→180M→1.2G→2.2Gときたから、次は3Gか、マルチコア

934 ：名無しさん：2007/01/03(水) 10:52:10 O

CPU Pen3 866MHz
ﾒﾓﾘ 256MB
OS 2000

ネット閲覧専用で十分使える

935 ：名無しさん：2007/01/03(水) 21:04:29 0

でもフラッシュがきついんだよなあ
Win2kでも512MBは欲しい

936 ：名無しさん：2007/01/07(日) 21:21:24 0

Pen3-450MHz+256MBと
Cel566MHz+256MB
他のスペックは同じとしてどっちが使いやすいかな？

937 ：名無しさん：2007/01/07(日) 22:25:03 0

何を目的に・・・？

938 ：名無しさん：2007/01/07(日) 22:39:06 0

めくそはなくそ

939 ：名無しさん：2007/01/07(日) 22:53:00 0

俺のcore solo 1.06GHzも仲間に入れてください

940 ：名無しさん：2007/01/07(日) 23:07:25 0

河童ﾀｿのがイイ

941 ：名無しさん：2007/01/08(月) 01:51:48 0

>>939
0.06もオーバーしとるので残念

942 ：名無しさん：2007/01/09(火) 13:01:28 0

元旦になって、ようやく体裁が整った自作機。
①PentiumⅢ1Ghz＋768MB
②PentiumⅢ933Mhz(slot1)デュアル＋768MB
③PentiumⅢ933Mhz(socket370)デュアル＋1,024MB
④PentiumⅢ1Ghz＋512MB
その他MobileCeleron1.8Ghz＋384MB(ノート)、
CeleronD335J(2.80Ghz)＋1,024MB。
①～④はここのスレタイトル通りだ。
みんな快適稼動している。
vistaは見送りだな。まぁ、しゃーないわな。

943 ：名無しさん：2007/01/11(木) 13:25:29 0

知らないけど、コア・ソロって最新型じゃんか。
そんなトロいクロックのコアもあるんだ。→1.06Ghz

944 ：名無しさん：2007/01/11(木) 14:17:36 O

ネトバとは違うのだネトバとはぁーー！

945 ：名無しさん：2007/01/11(木) 18:32:50 0

>>943
core soloの者ですが、それは違います。
元々core solo超低電圧版はB5ノート専用です。
しかもpen4z以上だと言われています。

プレゼンだとそれで十分なのです。

946 ：名無しさん：2007/01/11(木) 20:37:00 0

>>945
よーく判ったぞ。うんうん。
pen4z以上ね、うんうん。笑

947 ：名無しさん：2007/01/12(金) 01:15:42 0

それよりなにより、Ghz（数値）だけしか比較しないで
コアの事をそっちのけで書き込みするヤツの方が
すごいｗ。

948 ：名無しさん：2007/01/12(金) 09:24:45 0

インテルのクロック信仰が浸透している証だな。

まあ、コアが何であれ1GHz未満のCPUの性能は、
比較すれば大きな差があるにしても、現行のCPUからすると、
どれも「使えない」わけで、横並びにしても良いとは思う。

数年後に「2GHz以下の奴集合」のスレが出たりしたら、
そのときは明らかにもめるだろうけど。初期と今との差がありすぎるのと、
たぶん、仕組みが根本的に変わったりしながらも、
電気そのもののことを考えれば、2GHzか3GHz辺りをうろつくのだろうから。

949 ：名無しさん：2007/01/12(金) 09:30:49 0

＞どれも「使えない」

つーか2ｃｈに書き込む程度の用途で
3GHzどころか2GHｚもいらんなｗ

950 ：名無しさん：2007/01/12(金) 09:31:02 0

1GHz以下のPCは数年たったくらいじゃ廃れないだろ、常識的に。
数値だけしか比較してない>>948にはわからんだろうが。

951 ：名無しさん：2007/01/12(金) 10:15:01 0

普通に廃れていると思うが。
とりあえず、企業も含めて、
私の周りで1GHz未満は探すほうが明らかに大変。
買い換えれば、普通に1GHzなんて数字は出てこないし。
パソコンなんて五年もたたずに買い換えるものだし。

952 ：名無しさん：2007/01/12(金) 10:16:59 0

メインマシンはC2Dだが、ノートはP3 600Mhz。

別に2chに書き込んだり、メールやブラウズするのに1Ghzも要らない。
YouTubeでも全く問題なし。

最近は大手の企業系サイトみたいにフラッシュ多様サイトは少し厳しいかな。
その他は特に問題無い。

953 ：名無しさん：2007/01/12(金) 10:24:11 0

>>952
おお！同志よ。
おれはﾚｯﾂﾉｰﾄCF-B5を使ってるよ。
それとﾁｬﾝﾄﾞﾗも現役だ。

954 ：名無しさん：2007/01/12(金) 11:09:56 0

＞パソコンなんて五年もたたずに買い換えるものだし
これはPC初心者とPCオタクの理論だな

玄人は3年酷使したら買い「増し」。
使い分けることによって98以降のモデルなら普通に現役で使える。

955 ：名無しさん：2007/01/12(金) 11:59:30 0

「私の周りで1GHz未満は探すほうが明らかに大変。」

だったらあんた、何しにこのスレに書き込んでるんだよｗ。
スレタイ読んでるのか？。あんたの身の回りなんて言う
視野の狭い事なんぞどうでもいいんだよｗ。

956 ：名無しさん：2007/01/12(金) 12:28:04 0

>>945
「超低電圧版」なんだ。
何か、立ちくらみ起こしそう。w

957 ：名無しさん：2007/01/12(金) 23:44:02 0

＞1GHz未満は探すほうが明らかに大変

ここ笑うところでつか？

958 ：名無しさん：2007/01/12(金) 23:56:16 0

憐れむところだろ

959 ：名無しさん：2007/01/12(金) 23:57:58 0

>>946
ではクアッドコアを採用した俺と話そうぜ。

>>947
SiSユーザーを馬鹿にする気か？

>>948
Core2は？

960 ：名無しさん：2007/01/14(日) 15:25:10 0

PowerMac G4/466MHzってどんなもんなんでしょうか・・・？
具体的に何ができて何ができないとか判ります？

961 ：名無しさん：2007/01/14(日) 20:49:00 0

i486 33MHz ではもう無理。

962 ：名無しさん：2007/01/14(日) 21:41:50 0

>>960
漏れの青ホタテよりは色々できると思うが…
OS8.6で現役w

963 ：名無しさん：2007/01/16(火) 18:09:41 0

>>960
ネットとメールのみ出来る

964 ：名無しさん：2007/01/17(水) 10:45:17 0

PentiumⅢ733Mhz　RAM512
正直システム用のHDDとビデオカード新調したら
あと3年は余裕でいけそうだわ
マザーは815なんだけどこれぞ鉄板だわ
やっぱり10年はもってくれないとね
現在7年目

965 ：名無しさん：2007/01/18(木) 05:35:55 0

河童ﾀﾝはなんか根強い人気モノだよな

966 ：名無しさん：2007/01/18(木) 12:23:44 0

そりゃあもう、最近の軽薄短小な奴より
加齢臭のする2000年のミレニアムPCの方が大好きだ

967 ：名無しさん：2007/01/18(木) 12:25:17 0

まさに2000年こそがPCの買い時だった
今度はいつになるやら…

968 ：名無しさん：2007/01/18(木) 15:57:24 0

>やっぱり10年はもってくれないとね
禿げ同

969 ：名無しさん：2007/01/19(金) 00:07:41 0

100MHｚの時代から5年たって1GHｚになったとする。

1GHｚの時代がさらに5年たってクアッドコアになる。

前者と後者は大違いなのはおｋ？

970 ：名無しさん：2007/01/19(金) 00:08:19 0

追記：5年後の扱いの違いね。

971 ：名無しさん：2007/01/19(金) 08:50:50 0

で、仕事に違いは出た？

972 ：名無しさん：2007/01/20(土) 00:23:12 0

>>967
全くその通り。俺の周りで多いのは2000年購入。
なんでだろうな。劇的にPCが進化したのだろうか。
C2Dみたいなものか？

俺も10年持って欲しい、7年目。

973 ：名無しさん：2007/01/20(土) 08:37:11 0

>>972
思うに、PenIIIの高クロックであれば今でも現役として十分と言うことでは？
実用上買い替えの必要を感じさせないから、生き残っているって感じと思う。
そういう俺が使ってるノートも2000年。

974 ：名無しさん：2007/01/20(土) 12:31:10 0

>>972
俺のまわりでも2000年～2002年ぐらいの購入が多い。
98SE末期からXP初期ぐらいかな。

インターネットの普及が進んだ時期なんじゃないかと思う。
セキュリティソフトやらVistaやら変なものを利用してこの時期の
PCの買い換え需要を狙って・・はいないか・・。

975 ：名無しさん：2007/01/20(土) 23:19:24 0

やっぱりアレじゃないの?
定額制になって、一日中インターネット出来る環境が揃ったのが
大きな要因だったんじゃないのかなあ、みんながPC始めたのって。
ちょーどその頃にXPが出たりして、相乗効果でみーんな買ったんじゃないのかなあ。
その意味じゃ、ソフトバンクのハゲ社長のおかげかもね。