ぶっちゃけG5ってインテル製CPUよりも速いのか？

同コストで比較した場合
コスト無視でPC用のCPU最速同士で比べた場合
どっちが速いの？

ついでにAMD製のもんも比べてくれ。

ヤハハハハハハ…！！　神が２getだ！
　 　 　 　 ,L　　　　　　 ￣ ､＿　　　　　　　　　　　　　　　　!､
　　　　　 _〉　　　　　　　　　　　-ニニニニ--＿_　　　　　　 く
　　 　 　 |｀ヽ-､、　　　　　　 ￣￣二-─'''￣　　　　　　　_,､r'､　>>3神の加護がなかったのだろう…ヤハハハ
　　　　　 | ﾄ ',　｀!ヽ､,,_　　　─────‐'''＿＿__,,,..､イ´/ｨ! i　>>4思ったよりアマいじゃあないか
　　　　　 l い ! liﾞ _,, -─-`､ー─ '' '' '' ""´_. -─- ､_　! //ﾉ !　>>5”神”の存在をお前は知るだろう
　　　　 　 ',｀i｀! | `v''´￣｀`ヽ､ヽ､　 　 ,r ',,´‐''´｀`ヽ､/ | i 　　　>>6この私が負けるはずがなかろう...
　　　　　　 い''､!　､ﾆ二､,二ﾆ､`′_　r'ｰ´∠ﾆ､,ニ=,　 l i ,l! l　　 >>7あと数分遅かったな
　　　　　　　', ! l!　 冫r─r‐く´〃　L|　ゝ ｀>ｰr‐rヾ 　 !f ﾉ/　　 >>8お前はまだ”神”という存在を理解していない様だ
　　　　 　 　 l l l!　 　 　 　 　 　 　 |_|　　　　　　　　　 |l!//　　　>>9お前はこのスレをナメているぞ
　　　　　　　 | ! l　　　　 　 　 　 　 | |　　　 　 　 　 　 l　 i　　　>>10-1000…それは神のみぞ知る事だ
　　　　　　　 |　 l! 　 　 　 　 　 　 ├|　　　　　　　　　l!　l
　　　　　　　 |　 |',　　__　　　　　　 |-|　_　 　 　 　 　 ,!　l
　　　　　　　 |　 | ヽ �V､　　　　 ｀ヾ_/´　　　　 ,, 　 ,.'l　 !
　　　　　　　 |　 |　 ヽ　 `ヾﾆ　─----─　ﾆ''"　 , '　!　|
　　　　　　　 |　 |　　 ヽ　　`''　￣二二￣　''"　, '　　|　l
　　　　　　　 |　 | 　 　 ヽ　　　　　　　　 　 　 , ′ 　 !　!
　　　　　　　 |　 |　　　　 ＼　　　　　　　　　,/　　　 i　 !
　　　　　　　 |　 |　 　 　 　 ｀ｰ-------─'′　　　 |　 !

盛れって神の加護がなかったのか・・

今日、お痛をした息子をグーで殴ってしまった。

この板には痛いマック信者が居ないから
こういうスレは盛り上がらないね

おれはてりやきマック信者

そろそろ、本当のこと教えてくれないかな？

G5搭載マシンっていくらで買えるの？

同クロックでの動画編集の体感に関してはマック凄いと思ったが
ゲームとか見るとどうだろうなあと。

>>8
同クロックで比べたら、マックの方が金かかってるから
速くて当たり前じゃない？

同じ値段で比べなきゃ。

>>1
神のみぞ知ることらしいです

HI-FI-Ultimate-Bench-PS7

1位 X3.2DP 0855.9
2位 G5-2G-D 0897.0

あっさり決まったな。

X3.2DPって何？
ググっても出てこないんだけど。。。

Xeon 3.2GHz dual processorでないかな

>>14
ありがとう

調べたら
価格的にはどちらも２０万強

やっぱし、G5って全然最強じゃないね。

インテルが最速でFA?

とりあえずインテルはもうヤバいだろ。

>>17
HTTって知ってる？

G5 Mac には OS とか、ケースのデザイン費用も入ってるからなー。
速いのが良いんだったら、選ばない方が良いんじゃない？

ケースも自分で好きなの選ぶなり
１から自作するなりできるAT互換機の方がいいと思うよ

まあ、マックブランド好きで買う人はマックしか無いだろうけどさ。
でも、ブランド大好き典型的馬鹿日本人みたいで嫌だなー。

PowerMac G5/2GHz Dualなら全てのエフェクトがリアルタイムです。
http://www.apple.co.jp/finalcutpro/effects.html

はっきり言ってPremiereなんて物はお話しになりません。
元々Mac専用のソフトだったにも関わらず、
パフォーマンスや機能ともに全てがFinal Cut Proに勝てないので
Macから撤退してしまいました。

コストパフォーマンスならAMD最強だろ。
2chにOpteronが実験投入されてる。
ものすごく軽いらしい。

>>22
AMDのやつは、CPUが安くても
電力消費が激しすぎて、別の場所に金かかる
安心感とか考えてもAMDはちょっと。。。

発熱もえげつないしね>AMD
プレスコで淫輝も追い付いたらしいけどね

でも低発熱・低電力・高性能のG5にはかなわないね

>>24
G5は高コストがネック

>>23-24
え？今はIntelの方が発熱凄いらしいけど…

プレスコなんて出る前に追いついてて、
プレスコで一気に引き離した感じ。

アホばっかだな。
速さ聞いてるだけなのに。

http://kakaku.com/sku/price/051005.htm
Opteron 848 Socket940 BOX
とりあえず、一般人が入手できる最高速のCPUはこれだと思うが。
価格も1個40万円以上で最高級だろうな。これだと、費用対効果はいいんだろうか？

>>27
じゃあG5圧勝じゃん
はじめから結果出てるし

AMDが発熱凄いってのは過去の話。新しいCPUになれば発熱量は、ペン4＞AMD。それでも俺は、ペン4を使う。

AMDが発熱凄かったのは雷鳥コアの頃でそ。
動作中にヒートシンク外すと焼き鳥の出来上がり♪

CnQ効かせれば64はCPUファン
止まりさえしますがなにか？

熱いと何が問題になるの？

速さでもAthlon64＞PowerPC(G5)

熱いと燃える。
秋葉原が燃えた。

G5も熱くないか？
ケースがかなりあつあつなんだが。

G5はくそ。

>>28
商用UNIXのWSだと数百万するので、それのDualでも安いのかも。

>>36
ストーブなのか？

>>34
Ｇ5Dualだとさすがに微妙になるらしい。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/01/news063.html

速報
2004/03/01 19:50:00 更新

G5にNT搭載──「Xbox 2」SDKの配布開始か

英Inquirerの報道によると、Microsoftは次期Xbox用SDK（Software Development Kit）
を開発者向けに配布し始めたという。
次期XboxはIBM製プロセッサを搭載すると見られている。SDKのベースマシンは
PowerMac G5。これにカスタマイズしたWindows NTカーネルを搭載している。
これが64ビットか32ビットかは不明だが、おそらく32ビットだろうとしている。またSDK
アプリケーションのサイドバーにはAppleロゴが表示されているという。
グラフィックスチップはRADEON 9800 Proだが、これはATIの次期チップ「R420」登場
までの暫定措置ではないかとしている。

appleとATIか・・・
ゲ−マ−が敬遠するメーカの代表みたいなとこだな。
本気なのかネタなのか知らんが、
MSとしては、アポ〜なんか下請け業者の1つくらいにしか考えて無い、ってことか。

下請けのためにわざわざカーネル提供してくれるのか。
下請けの企業ロゴが入ったアプリを使えとベンダーに勧めるのか。

ふーん。

MSもIntelのCPUは採用できなかったんだろうな。
PenIIIならいいとして、Pen4では…
もっさり発熱大王だもんな。
ゲーム機が火を噴いたとか言ったら困るでしょ？
格闘ゲームでもっさりだと困るでしょ？

nVidiaは独自仕様のチップを売ろうとするからMSに嫌われたのか。
ATiの方がDirectXへの対応度が高い。

G3以降でNT4.0って動くの？

>>3
加護ってキモチワルイよね。
あんなグロ突然出されるからTVとか見たくなくなる。

やっぱりAMDでしょ

IntelもnVidiaも金の問題で外されただけじゃん。安く上げたいMSと
安売りしてまでMSに協力する必要(メリット)がない会社ということで。

PPC・・・10リットルのバケツでバケツリレー
x86・・・3リットルのバケツでバケツリレー

x86「どうだ、うちのチームは１分間で30回運んだぜ、おまえらはたったの10回かよ」
PPC「( ´_ゝ`)ふーん」

CinebenchでG5のDualはXeon Dualにボロ負けです。
G5に最適化しても、ボロ負けです

リンゴのG5なんざ、AthlonXP3200+やPen4-3.2GHｚでもが抜いてるんですが…
同じ土台である、Opteronなんかと比べたらG5は足下にも及ばない。
っていうか、Athlon64ですらぶっちぎってます。

G5に最適化された一部のソフトならな。
ベンダーBSD OSなんだからメーカーが速いと言えば速い。
それを信じるしかない罠。
NT5系列より有利なのはﾌｫﾄｼｮくらいか？

浮動点しかり、
JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下だが。
処理速度に拘る場合、普通のユーザーはPC-DOSでLinuxKernelを最適化するけど

ttp://www.tweakers.net/reviews/442/10

Cinema 4D: Cinebench 2003 (MP)

Dual Xeon 3,06GHz　647
Dual PowerPC 970 2,0GHz　504

XEONなんてコンシューマには非現実的なCPUを持ち出さないと、
PPC970と比較できないなんて悲しいですな。

>>53
負けて悔しいのでつね。ｹﾗｹﾗ

Xeon 3,06GHzとPowerPC 970 2,0GHzで、
たったこんだけの差かい。

同クロックなら結果は言うまでもなし。

そういう事は同クロックのCPUを出してから言うものですよ。

しかも　最適化に最適化をしてあるし........

G5に3.0GHzモデルあるの？（ﾌﾟｹﾞﾗ

もっさりG5
あげ

Opteron844と848から類推すると同クロックのOpteronDualに負けてる。

>>55
3GHzオーバーのPowerPC
早く出るとイイですね。ケラケラ

今年の夏ですなPPC970/3.0GHz。
その前に2.0GHzで消費電力がわずか25WのPPC970FXが量産に。

インテルって100W超えるんだっけか？

>>62
125Wです

G5は速さで勝てないことがわかりましたので、温度勝負ということに
なりました。

Ｇ５は遅いです


以上

馬鹿マカー

Opteronの出る幕じゃないな
64で十分
OSXの６４bit版はいつ出ますか？

Ｇ５はＲＩＳＣ、Ｉｎｔｅｌ／ＡＭＤはＣＩＳＣ。

以上。

それくらいは知ってんだろうな？

ＣＩＳＣ同士でのＡＭＤでさえ実クロックを考慮してモデルナンバー採用してる
のに、ＲＩＳＣとＣＩＳＣをクロックで比較するとはあなたって馬鹿ですね。

＞＞６９
私が馬鹿でした。クロックで比較するという前提ということでした。

吊ってきます。

馬鹿はマカーで十分

クラスターだと早いと聞いたが。

パイプラインにしろRISCの技術。AMDに至ってはRISC８６だろ。
マックを馬鹿にするのは自由だ。

だが、一般に言われているほどRISC自体は舐めたものではない。

クラスターならそれこそOpteronでしょ。
開発中のRedStormが地球シミュレータを超え世界最速を目指す

申し訳ありませんが、
そのRedStormがBigMacを超えてから
また起こし下さい。

お待ちしております。

起こし->お越し

クラスターの場合はインターコネクト技術の方が大事。
BicMacが早いのはInfiniBandのおかげだーよ。

InfiniBandはintelが開発の中心じゃなかったか？
今は見捨てたみたいだけど。
AMDはHyperTransportで頑張ります。

RedStormはOpteronを1万個以上を直接つなぐ方式だから
規模が違い過ぎるよ。

>NT5系列より有利なのはﾌｫﾄｼｮくらいか？
>浮動点しかり、
>JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下

遅いみたいだな

>>79
それはあんまりだ。せめてcele

　　　　　　　　ゃ　　　　け　　　　　　　　　　　
　　　　　ち　　　　　　　　　　　　　Ｇ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　
　　っ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　ぶ　　　　　　　　　ぁ　　　ぁ　　　　　　　　っ
　　　　　　　　ぁ　　　　　　　　　ぁ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　ぁ　　　　　ぁ　　　ぁ　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ぁ　　　　　　　　　　世　　
　　　　　　　ぁ　　　　　　　ぁ　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　界　　　
　　　　　　　　　だ　　　　　　　　最　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　速　　　　　　　　　　

（￣ー￣）y-~~~　Ｍａｃ最高。ドザならＭＳゴシック9/12pt等幅フォント

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○┃
┃　　　　　　　日　　　北　　　　　オ　　┃
┃　　　　　　　本　　　朝　　　　　ラ　　┃
┃　　　　縦　　人　　　鮮　　　ど　オ　　┃
┃　　　　に　　な　　　で　　　う　ラ　　┃
┃　　　　書　　ら　　　す　　　し　　　　┃
┃　　　　け　　　　　　か　　　た　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○┃
┗━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━┛

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,゜Д゜)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´
　　　　　　　↓
　＼ えっ…と、糞スレはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩゜Д゜,≡,゜Д゜) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U

　　　　　　　↓
　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'

同クロックならPentium-MとG5ってどっちが速いの？

Pentium-M

理由は
>NT5系列より有利なのはﾌｫﾄｼｮくらいか？
>浮動点しかり、
>JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下

Pentium-MとG5で勝負させたら面白そうだな
ちょうどどちらも1.6GHz出てるし

ｲｿﾃﾙｸｻｯﾃﾙ

>>79
athlon換算でそれだったらP4ださらに…

>>89
それほど変わらない。
モデルナンバーをクロックと見て比較してもpentium４が少し速い程度でしょ？

( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)もっさり

激遅の称号はG5に

ITmediaニュース：G5で「世界最速」をうたったAppleの主張にクレーム
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/27/news010.html

「世界最速」、そして「世界初の64ビットプロセッサ」が虚偽広告だったと認定されますた。

ﾜﾗﾀ

何時でも何処でも林檎は虚偽広告

〜プロジェクトＸ〜
世界最速のパーソナルコンピューターに挑んだ男たち

ジョブス「ようやくG5が完成したな・・よしみんな、これで世界と勝負できるぞ」

その言葉を聞いた時・・マカたちは全員、身が引き締まる思いがした・・

プロジェクトＸって毛唐を主人公にした題材って確か禁止じゃなかったっけ？

>>96 よく見てみ。 ->>95のは‥ 〜プロジェクト×(ペケ)〜

どっちかって言うとボロジェクト�]かな？

ところでなんでマカはG4とかG5とか勝手に名前付けてるの？

>99
？

appleが作っているように見せかけているだけ。
本当はIBMの技術なのにね。

作ってるのはモトローラだろ？＞PPC

G5（PPC970）はIBM

マックは一青窈も使ってるよ

だから？

速いんじゃないの？P4よか。xeonよか速いかどうかは判らないなぁ。
2003serverとかを両方にインスコさせれるようにして比べれればね。PC-UNIXでも良いけど。
athlon64、opteronとかのが両者よかほんの少し速いかもしれないけど。

遅いよ
×2なのに
アスロンの　1/2以下

早いのはフォトショップぐらい

実装SMPでシングルより遅いMac
NT5系列より有利なのはﾌｫﾄｼｮくらいか？
浮動点しかり、
JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下

G5で「世界最速」をうたったAppleの主張にクレーム
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/27/news010.html

なんか使ったことないのに必死な奴らですな。
mp3でもエンコしながらフォトショでクソ重たい画像を加工してみな。

P4 : フリーズ状態で瀕死
G5 : サクサク状態で快適

比べれば差は歴然ですな。

まあ、Athlon64 FXが最強なわけだが。

CPUは×1　P4 : フリーズするのはスキルなし
CPUは×2 G5 : 　それなりに早くなかったら詐欺（実際は重いし爆弾一杯）

まぁ、Opteronが最強なわけだが。

G5で爆弾と言っている時点で嘘がバレバレなわけだが。

>>109
無理やり処理させても殆ど意味が無いことに気づいていない？

>>109
録音大先生がHTの素晴らしさを解説してくれるまでしばらくお待ちください。

>>113
爆弾の意味がわかっていない？
漏れも分からんけど。

っていうか比較する意味がない罠。

まあ実際はP4

π焼き３つ同時だとG5の方が

‥遅いのか‥

つうか、デュアルにするとマジで倍速になると思っているバカがいる悪寒。

アポーの発表(教え)を信じる者には、
倍速く感じられます．．．

ヅアルだと重い処理を２つ動かしても処理おちしないねえ。
P4はすぐにヒーヒー言うけど。

P4をヅアル(つまりXeon)にすれば無問題。 AthlonMPでも可。安いし(笑)。

>>121
ものによっては倍速になるよ。通常の使い方では
律速が CPU に来ないから倍にならないけど。

MP3エンコとかでほぼ倍になった時があるような気が。(一部だけど)
>あすろんMP時

>>126
ソフトによるかもしれないけど、MP3 encoding は基本的に簡単な
作業の繰り返しでメモリ帯域も圧迫しないから、MP 対応している
ソフト（あるいは2つ走らせた場合）はほぼ 2倍になるんじゃないかな。

基本的に簡単な作業の繰り返しはMPEGとかだぞ
MP3とかは意外と簡単じゃないぞ

>>128
俺の言葉の問題かも知れないが、CPU 律速になるのは計算ヘビーで
メモリ、HDD, VGA とかに対する負荷が低い場合。そういう場合には
dual CPU がもろに生きてくる。例えば、

http://www.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-16.html

を見れば P4 でも FSB の速さは mp3, mpeg とかでは効いてこない。
athlonXP でも barton の cache の大きさ、FSB の速さは効いてこなくて
もろに CPU の計算の速さが効いてくる。(2700+ と 3000+ が同じ。）

まあ、すべの作業においてG5が速い訳だが。

>>130
釣りか？ 少くとも CPU 1個あたりの速さは G5 はそんなに速くないよ。

結果
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

ｼｬｰｼからｴﾝｼﾞﾝまでそれ専用なのと、
なんにでも使えるｴﾝｼﾞﾝとを比べるなっつーこっちゃ。

｢ｴﾝｼﾞﾝ｣であることに変わりないし。

てか、同一ソフト上で同じことさして出た結果が全てを物語っている。

G5、惨敗

で、基地外脳内妄想馬鹿マカーの自作自演が出てくるわけだが......

実装メモリの表示がないんだな。
G5は2GB以上で劇的に速くなるのだが。

まあ、そうなったら結果は一変するわけだが。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

じゃ　オプタン*2の結果希望

2CPUでも1CPUに勝てない基地外脳内妄想馬鹿マカー(>>138)でした

>>138
どうせこれも釣りなんだろうが、2GB 以上で速くなっても、
その恩恵を受けるのは 2GB 以上実メモリを使う人だけ。
つまり、普通の用途では意味がない。

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

G5*2なのに、Athlon64-1つに惨敗

Pen4はともかく、Athlon64の前にはG5なんて敵じゃないね

アスは胡散臭い。

>>143 ‥え？｢アポは胡散くさい｣？

え?マカって烏賊臭い？

ﾊｧﾊｧw

143はG5に付いてるAMDのチップ毟り取って使っているのだろうな。

やっぱ実装メモリを公表しないのはおかしいよな。
メモリが速度に及ぼす影響が大きいことは誰でもわかってるはずなのに。

仮にG5が8GB積んでいたら、ハッキリ言って他のマシンは相手にならない。
ディスクのオーバーヘッドがほとんどなくなるからな。

そうなった場合でも実装メモリを公表が公表されなければ、
逆にドザが同じことを言っていただろう。

結論として、このベンチ結果では両者にとってまったく説得力の
ないものだということは容易にわかるだろう。

>>147
だからごちゃごちゃ言ってないでベンチの結果出せばいいじゃん。
文句しか言わないようじゃ説得力ゼロだよ。

たとえ本当だとしても、8GB RAM とかでの速さより 2GB RAM 以下
での速さの方が普通の人間にはずっと大事だと思うよ。

>>147
下の方に，
>> All machines were tested with 1GB of RAM
>> and the ATI Radeon 9800 Pro graphics card;
って書いてるんですが．

まあ，マカーがいちゃもんつけるとしたらせいぜいテストに使用した
ソフトくらいかねえ．
いまさらPremiereかよとか，Mac用のWordとWinのWordのパフォーマンスが
比較できるのかとか，
Quake3はWinはDirectXでMacはOpenGLなんじゃないかとかさ．
数字の前ではだいぶむなしいけど．

OpteronDual＞＞＞Athlon64＞＞G5Dual

>>149
Apple 信者には英語は難しすぎたか…

アップルはＧ５の消費電力を公表しないのはおかしいよな
ソーテックでさえ電源200W　最大消費電力310Wと公表してるのに

結論として、この基地外馬鹿妄想マカーは、まったく説得力の
ないものだということは容易にわかるだろう。

the Mac version of the graphics card has a maximum of 128MB of RAM,
while the high end for PCs is 256MB. Most of the PCs used dual,
RAID-striped hard drives; the Apple systems did not.

そりゃグラフィックでは負けるわな。
つーか、この装備だとPCはいったいいくらするんだい？

>>153
同じ128MBでも比べてるやん。

>>153
Opteronと比較しろよ。ほとんど同じだから

>>153
まだ言ってるのか？ 同じ 128MB video ram で比べても G5 2GHz 2個
が FX-51 single CPU に比べてもおよそ速いとは言いがたいのだが。

ついでに、FX-51 の 2機種比べれば video ram はこの手のベンチでは
ほとんど影響無いというのも明らか。

で、結論は>>156の通りでいいのかな？

近々Mac版（PM G5専用）Wildcatが発表される
VP版のショボいのじゃなくWildcat4の後継機だそうだ
3Dlabsは本気でMacでの開発をしていく意気込みだ

G5と組み合わせれば鬼に金棒
向かうところ敵なしのCG環境が手に入る

Mac最強

>>158 Opteron＋Quadro FX 4000との対決が楽しみだね。

>>159
ベンチじゃ
Quadro＞Wildcatてのは比べないでも常識だよ
WildcatはQuadroと方向性・思想が全く違う
Wildcatは重いシーンでの描画の正確さ、処理落ちしないなどに
重きをおいているカード。（速度も速いんだけどね、速いに越したことはないし）
爆速命！、何でも速けりゃいいんだよ！のQuadroとはちょっと違うのだよ

｢NVIDIA、nForce3のWindows XP 64ビット版向けドライバを発表 (MYCOM PC WEB)｣ ‥‥‥ちょっとだけWin環境がリード、かな？

日経ビジネス4/26 第5回アフターサービス調査
-------------------満足度数-----無故障率
アップル------------64.1-------84.0
デル----------------56.6-------78.6
IBM-----------------41.3-------71.1
エプソンダイレクト--32.8-------76.7
NEC-----------------31.8-------71.4
東芝----------------31.7-------79.1
日立----------------29.8-------69.5
富士通--------------29.6-------79.6
パナソニック--------29.0-------82.1
ソニー-------------24.6-------73.3
hp-----------------21.6-------72.0
シャープ-----------20.0-------68.0
その他-------------31.0-------79.4

＞※ 「顧客満足度指数」は、メーカー各社のアフターサービスの評価を
＞「全体的に満足」「どちらでもない」「全体的に不満」の3つの
＞選択肢から1つを選んでもらい、満足と回答した人数から、不満と
＞回答した人数を差し引き、そのメーカーのサービスの経験者数で
＞割った比率に100をかけた数字を総合満足度を示す得点として
＞比較しています。

こういう調査の対象に宗教団体を入れてしまうのはいかがなものか

‥こんな調査にまで｢ペテンベンチ｣導入してるのか‥(´･ω･`)

つうか、日経なんて胡散臭い記事しか書かんじゃん。宝島なみだよ。
漏れンとこ、日系BPから沢山のダイレクトメールが来てウザくてかなわん。
昔は日経BYTEとか日経エレクトロニクスとか購読していたっけな。
日経エレはなかなか面白かったけど。

でも正直、俺のPBG3/1998がまだ壊れない。

親のメビウスは1年半で液晶がいかれた。
友達のBTOマシンは電源が火吹いて火事になりそうだった。

PCって壊れ杉

>>166 うちのi486マシン 9年と5カ月現役ですが、何か？

2004 日経ビジネス4/26 第5回アフターサービス調査

-------------------満足度数-----無故障率
1,デル----------------56.6-------78.6
2,アップル-------------44.1-------74.0
3,IBM-----------------41.3-------71.1
4,エプソンダイレクト-----32.8-------76.7
5,NEC----------------31.8-------71.4
6,東芝----------------31.7-------79.1

2004 日経ビジネス4/26 第5回アフターサービス調査

-------------------満足度数-----無故障率
1,デル----------------56.6-------78.6
2,アップル-------------44.1-------74.0
3,IBM-----------------41.3-------71.1
4,エプソンダイレクト-----32.8-------76.7
5,NEC----------------31.8-------71.4
6,東芝----------------31.7-------79.1

Ｇ５ほしいなぁ〜
俺の小遣いじゃｅ-Ｍａｃがやっとだよ。

で、買ってきた訳だが、明日届く。

ｅ-Ｍａｃ俺も買ったよ。
LE以来の新品マックだ届くのが楽しみだよ。

カテナでだけどな。

比べるのはIBMとIntelだろ？
64とかOpteronとか出しちゃﾏｶが可哀相じゃん。

>>172 ‥>>1 に｢AMD製のもんも比べてくれ｣とあるし。

>173
ｽﾏｿ
漏れ文盲杉だな＿|￣|○

>>174 ‥>>１は ｢ついでに｣ と書いてあるくらいだから キニスルナ(笑)

コスト無視の場合だと、
夏予定のG5/3.0GHz Dual + メモリ8GBが最強になると思われるが。

本当に出るの？macは信用できん

>>176 >最強になると思われる −それはXeon/Athlon64が性能向上しない(開発停滞)ことが前提だろうに‥。

なんか空しいな。
最強名乗り合い合戦。
そんな尻馬にのって最強マシン買っていたら破産するよ…。

>>179 ‥そうか？傍から眺めてると面白いぞ、俺は。
それに｢今｣の最強マシンだって１年経てば手頃になり、
購入情報として｢当時｣のベンチを知ることで
意味があると思うし。

Intelの次期デスクトップCPU「Tejas」、開発中止へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/07/news021.html

　　　ＶＳ

IBM、Powerチップファミリーのロードマップ発表へ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20065005,00.htm

もはや勝負する価値すらないのだが。

>>181 そのぶん、デスクトップ版PenMプランがあるからOK。

ペンMってクロック表示とかけ離れた遅さが魅力のCPUだよね。

>>183 ‥いい釣り日和ですね

保守age

マックって自作できるの？

インテルさんの新しいチップってどうなの?早くなったの?

>>177
出なかった

183=ｲﾔﾐ

>>183
あれで遅いならAppleのノートブックは総じてゴミだぞ？

インテル終わっテル

>>191
多分分かってくれないだろうけど
ノート用に限っては良い仕事している
Pentium-Mのバッテリーの持ちには助かってる

Pentium 4 1.7G　　（２年半前購入） Memory 768
Pentium M 1.6G　　（今年の夏購入） Memory 768
PowerPC G4 Dual 1.25G　 （１年半前購入） Memory 1280

実体感としては、

PowerPC G4 Dual 1.25G　＞＞＞＞　Pentium M 1.6G　＞＞＞＞　Pentium 4 1.7G

Dual 1.25G　と　Pentium M 1.6G　の差は
Pentium M 1.6G　と　Pentium 4 1.7G　の差と同じくらい

ちなみに、PowerPC G4 Dual 1.25G　は仕事用

Pentium M 1.6G　は家で遊ぶ用

Pentium 4 1.7G　は使わないのであげる予定

会社のPen4 3.0Gはおそいぞ。
PowerPC G41.25Dualのほうが早いぞ。
遅いのはXPのせいか？要求高いしな。

Pen4 3.0G は経験なしですが、
そんなに遅いんですか

>>193
Pen-Mはバッテリーで駆動しているときクロックをかなり落としてる
それにチップセット内蔵ビデオ使ってたりしない？

>>197

Pen-Mは、
バッテリーつけたまま電源コードもつけてる
バッテリーは外したほうがいいんですかね？

チップセット内蔵ビデオ？
TVチューナーが内臓されたPCです
細かいことはわからん

チップセット インテル® 855PM
ビデオ コントローラ ATI社製 MOBILITYTM RADEONTM 9600
VRAM 64MB

でした

>>199
単純にメモリーが少ない気もするな…
同じ量でレポきぼん

ノートとデスクトップを比べるな。
HDDの速度やいろいろノートのほうが不利。

>>201
そうだね
>>200
PEN-Mの機種が最高Memory 768　までしか積めないのだ

さっきの質問ですが、バッテリーは外しといたほうがいいんですかね？

PowerBookかと思いきやMDDじゃん………

>>203
すまん
比べる固体が適正ではなかったか

そうそう
Pentium 4 1.7G　のはデスクトップだ

>>202
いや外さなくてもACアダプタ付けた状態なら
ちゃんとカタログスペック通りの速度で動くよ

>>206
あんがとう！

バッテリーの消耗とか考えると、付けておくべきなのか、外して保管しておくべきなのか

話はそれてしまった

Pentium 4 1.7Gって最悪の藁じゃん。遅いのは当然。

>>208
そうだったのか
やはりというか
まー一番古いやつだからね

>>208
あのころって256KBしかキャッシュなかったんだっけ？
個人的にはノースウッドの奴が一番バランスが良いと思う

>>208
藁か…

でもP-Mより早く感じるんならそれなりにパワーあるんじゃね？
G4-1.25GでそれならG5-2.5Gかなりさくさくかもな。
それでもOpには負けるだろうが・・

>>212
というか、そこそこ最近のPCだったら、体感はおもいっきしHDDに
依存することが多い昨今なので、ノートとデスクトップ比べてる時点で
アレだと思う。

ちなみに俺、仕事でMDDの1GHz/Dual（メモリ1.25GB）使ってたけど、
そこまで速い感じはしなかったな。
同じアプリ使った時の比較だと、多分Northwoodの2GHzあたりと同じ
くらいな感じ。
（MacOS使ってたので、Dualは無視ってことで）

Mac Rumorsで見つけた。
ttp://www.macrumors.com/pages/2004/07/20040702194153.shtml

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Processor : PowerMac G5
MHz : 2500
Number of CPUs : 2
Operating System : OS X 10.3.4
Graphics Card : GF 6800 Ultra DDL
Resolution : 2560x1600
Color Depth : millions
****************************************************
Rendering (Single CPU): 356 CB-CPU (Dual 2.0 = 219)
Rendering (Multiple CPU): 633 CB-CPU (Dual 2.0 = 401)

Multiprocessor Speedup: 1.78 (Dual 2.0 = 1.83)

Shading (CINEMA 4D): 335 CB-GFX (Dual 2.0 = 266)
Shading (OpenGL Software Lighting) : 995 CB-GFX (Dual 2.0 = 661)
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1794 CB-GFX (Dual 2.0 = 1168)

OpenGL Speedup: 5.36 (Dual 2.0 = 4.40)


>RenderingはDual Xeon 4/3.2GHzと同じか少し速いくらいだけどOpenGLはちょっと無理。

>>214の結果は32bit版だね。64bitだったら、G52.5GHzで700超えるかも。

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester :

Processor : AMD Opteron 246
MHz : 2.0GHz
Number of CPUs : 2
Operating System : WinXP sp1a

Graphics Card : Radeon9700pro
Resolution : 1600x1200
Color Depth : 32bit

****************************************************

Rendering (Single CPU): --- CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 524 CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : --- CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : --- CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3376 CB-GFX


GF6800Ultraで、なんでそんなしょぼいスコアしか出ない？

「G5は世界最速」はやっぱり模造--
広告当局がアップルに勧告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040329-00000001-cnet-sci

ttp://www.barefeats.com/g5sum02.html
dual G5 2GhzでツアルXeonどころかAthlon2100+に負けてます

結果 G5、惨敗 OpteronDual＞＞＞Athlon64＞＞G5Dual
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp


痛いMacと宗教の類似性

教祖：ジョブズ（ジーバン禿け）
伝道師：ガイ・カワサキ
聖書：アップル宣言―クレイジーな人たちへ
http://book.keizaireport.com/asin/4883209083.html
信者："マカ"
マックと宗教の類似性は恐るべきものがあります。

おやおや負け犬ドザがまたコピペですか
惨めですね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

↑ マカーの自作自演共和国

おやおや今日もまたドザが嫉妬しております（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

かわいそうだけどマックは全然優位じゃないって言うかP4の1.4Ghzにも負けるしまつ。
PenIIIなら800にも負けるでしょうなあ

餌にしては腐り果ててますね。

負けてないじゃん。電波やめろよドキュンドザ。
Xeon 2.8GHzより170％速いとBSDMagazineで結果が出てる。
東大安藤氏やバージニア工科大学の対談でも、200ノードのOpteronシステムよりも、
PowerMacG5/2GHzDual１２台の方が速いという厳密なベンチマークも出てる。
バージニア工科大学のG5システムは、世界第３位。
これが専門家の厳然たる評価。

インテルCPUは出来損ないなんだな。素人ドザは黙ってろ。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

> 東大安藤氏やバージニア工科大学の対談でも、200ノードのOpteronシステムよりも、
> PowerMacG5/2GHzDual１２台の方が速いという厳密なベンチマークも出てる。

12台のPowerMac G5をInfiniBandでつないだものが200ノードのOpteron クラスタ・システム
のちょうど半分の性能

な。電波やめろよ、マカ。

日経バイト ７月号に

「欲しい演算器を安価に得るには１１００台のPower Mac G5しかなかった」
　―クラスタ・システム―米バージニア工科大学のKevin Shinpaugh氏に聞く―

という記事が載っていた。
クラスタ・システム性能ランキング一位のNEC「地球シミュレータ」が35.9TFLOPS、
二位のHP「ASCI Q」が13.9TFLOPSで、両者ともに数百億円かかるそうだが、
１１００台のPower Mac G5は４億７千万円で、10.3TFLOPSを叩きだしたそうだ。
この人によると、コストパフォーマンスではG5しかなかったそうだよ。
俺には意味が良くわからないので、そのまま書いた。
まあ、このスレは元々クラスタ・システムのスレじゃなかったか。

>>224
これ、すごそうに見えるけど、「12台で半分の性能」が出たってとこでBench終わってる
のがあれだよな。
宣伝用ベンチマークの観点から考えても、「"12台"で"Opteron クラスタ・システムの半分
の性能"」ってとこが一番インパクト強かったってことだろ。
普通に考えて、24台以上繋げばOpteron超えるんであれば繋ぐもんな。

つまり、これ以上は何台繋ごうがほとんど変わんない＝G5だと、Opteronクラスタ・システム
の半分がほぼピーク性能。

ぶっちゃけ

おっと、こんなところに記事が載っていたよ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040604/145374/

G5は64vitだから１回で出来る計算も、Intelの32bitなら２回計算しなければいけないよ。

G5は、倍精度の和積ユニットを2つ持っている。
それに対しOpteronは和、積のユニットを1つずつ持っている。

HPC目的では、OpteronはG5に歯が立たない。

http://www.top500.org/list/2004/06/
http://www.top500.org/list/2003/11/

Dual 2.0 GHz Apple G5/Mellanox Infiniband / 2200CPU　Max:10280/Peak:17600[GFlops]

PowerEdge 1750, P4 Xeon 3.06 GHz, Myrinet / 2500CPU　Max:9819/Peak:15300

Dawning 4000A, Opteron 2.2 GHz, Myrinet / 2560CPU　　Max:8061/Peak:11264

つーか、HPC用途で速いかどうかなんて関係ないもんな、俺らには。
関係あるのはスペック厨だけだろ。

Opupuputeron

>>226は間抜け

MACでエンコとかできたらねぇ。

G5だとエンコ爆速ですが何か？

>>228
俺、BIGMACより早いPC3ﾏｿで作れるぞ。スーパーπ1.1ForWinなら間違いなく
出来る！だってスーパーπならシングルタスクだしMac上ならエミュかまさん
と動かんから遅くなる。2200CPUのBIGMACでも1CPUしか使われないプログラム
なら3ﾏｿのPCで勝てる可能性はある。


そこに書いてある事は大げさに言うとこんな感じです。ネットワークの
詳細も書かれてないし、どんなプログラムかも、Opはどんな構成かも書
かれてない。ぶっちゃけG5はいいCPUだとは思うが、上に書いた様に1つ
のベンチさえ勝とうと思えば幾らでも手段はある。


LINPACKやSPECも然り、この様なベンチ１つでそのマシンやクラスタの
性能は測れるものでは無い。逆にSPECがG5-2.0GHzがP4EE-3.4GHzの半分
しか出てないじゃん！G5糞CPUだなwwwって云われたら反論するっしょ？
それと同じ。Top500もSPECも今のシステム計るにはちょっと合ってない
と思う。

http://www.top500.org/list/2004/06/
http://www.top500.org/list/2003/11/

Dual 2.0 GHz Apple G5/Mellanox Infiniband / 2200CPU　Max:10280/Peak:17600[GFlops]

PowerEdge 1750, P4 Xeon 3.06 GHz, Myrinet / 2500CPU　Max:9819/Peak:15300

Dawning 4000A, Opteron 2.2 GHz, Myrinet / 2560CPU　　Max:8061/Peak:11264


>>237
最適化のレベルも異なるからSPECは信頼性無いよな
IBMも最新のコンパイラ使えば、975FXはXeon3.2より高いSPECになるからな
まあ石として性能がいいのは、975FXだけどね
実際の速度もG5の方が速い

＞実際の速度もG5の方が速い
どうやって測るとそういう結論になるの？煽り抜きで。
まぁ、975とXeonじゃ流石に975の方が早いだろうがw

Unix系OSだけじゃなくてLinux系からもMacOS Xに流れてる人増えたね
オタクじゃないWindowsユーザーもiPodやiTMSの流れで、
Macを選択肢にする人が増えてきた
8、9の頃の閉塞っぷりがウソのような好調さだよ
ジョブズが受賞した去年１年でもっとも偉大なる勲章はアカデミー賞だな
あと、前回はApple株買い損ねて儲け損ねた人たちは、8%下げた今が買い時だよ
反転して10ドルくらい上乗せしてくると予想する

>>240
燃料の代わりに天ぷら油撒くのはよしたほうがいいと思うが。

G5は、マルチメディアや科学技術計算。
Opはサーバや事務系に強いという印象があるけど。CPUの構成的に

マカのタチ悪いところは、>>240みたいなのが釣りなのか本気なのか判断つきかねる
ところなんだよな・・・。

FPUの数が違うもんな。G5はOpteronの２倍。

ここにきてG5の優勢さが一気にあがっててﾜﾗﾀ

>>238
>IBMも最新のコンパイラ使えば、975FXはXeon3.2より高いSPECになるからな

断定しているってことは、ソースがあるってことだよね。
どこ？

>>238の妄想です。
でも、Xeon「3.2GHz」は抜くでしょう

昔Windows NTの登場でパソコンとワークステーションの境目が曖昧になっていったように
今度はパソコンとスパコンの境目が曖昧になってきたって事ですか？

つか、975FXなんて存在しとんのか？
存在もしてないCPUと1年近く前からあるようなCPU比較して速い言われても、
妄想ご苦労さんとしかいいようが・・・。

"IBM 975FX" http://www.google.co.jp/search?q=IBM+%22975FX%22++CPU+&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja ‥‥‥‥‥‥2ちゃんの｢熱心なマックユーザー｣の間では存在しているCPUのようです‥‥

>>250
まぁ、いいじゃん。もうそろそろ出るみたいだし。

>>230
具体的なソースｷﾎﾞﾝﾇ。煽り抜きでOpの和、積ユニット1つずつってどこ
に書いてあった？後、G5のデコーダーの事書いてある所知らない？

ぶっちゃけG5って早いの？

AMDのCPUについてはこっちが参考にならんかの。 http://www.septor.net/specs/amd/processors.html ‥‥‥‥ちょっと古いかも

>>251
そろそろで言えば
Pentium4はもう3.6GHzのマシンが発注できるしなぁ

>>252
どうも。ワンミニッツで読んでくるw

Execution Units3 x ALU, 3 x AGU, FADD (FADD, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2),
FMUL (FMUL, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2), FMISC, LSU

ここ見ると最大で64×3+128じゃないの？よく解らんけどw
だれか解説ｷﾎﾞﾝﾇ

>>251
AMD64の浮動小数点ユニットについては↓の265ページ
　ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25112.PDF
PPCについては
　ttp://arstechnica.com/cpu/03q1/ppc970/ppc970-5.html

Opで倍精度の浮動小数点演算のできるユニットはFMUL、FADDしかないよ。
それぞれ乗算、加算専用。理論値2flops/clk
PPCは2つのユニットは、乗算・加算の両方ができる。しかも和積算(A+B*C)も
できちゃう。理論値4flops/clk

話は違うけど、>>231のPeak値の計算は
Op　2flops * 2560CPUs * 2.2GHz = 11264Gflops
PPC 4flops * 2200CPUs * 2.0GHz = 17600Gflops

ThinkSecretがUCLAでXserve G5 256台のクラスタが稼動予定と伝えているす。
http://www.thinksecret.com/news/ucla.html
こういう分野にPower Mac/Xserveが売れるのわ、結構なコトすね(笑)

ここのベンチマークを参照しる！
http://www.orange.co.jp/~masaki/rc572/

PowerPC >>> AMD CPU (除くK6シリーズ) >>> Intel CPU

>>256 んでも実際のところ、 DTM板のvsスレ(http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080325279/l50)では‥おp246×2程度でG5_2G×2の２倍性能、Pen-M1.7でG5_2G×2と同等‥って書き込みが。 つまり、毎度の｢あぽーの最適化不足｣‥ってことかね？

>>259
ここまでの話、浮動小数点演算のみで優劣決めてるし。

整数演算やロードストア、I/O能力などほかにも性能を決める要素が
あるわけですよ。

でもまぁ、クラスタとかHPC用途とかでどうこう言われてもなって
気もするが。
G5は、世界最速の「パーソナル」コンピューターじゃなかったんかい。

何故大学は同じPowerPC970搭載のIBMのサーバがあるのに
それを使わないのだろう？
保守などはIBMの方がしっかりしているから
管理費はIBMの方が遥かに安いはずなんだけど
Appleの大学名と言うブランドを利用したいがためのキャンペーンにしか見えなくなってきた

マック、ペンティアム４で両機最適化されたエンコーダで、
同レゾリューションのMPEG2の生成時間で比較してみたら？

そもそもG5できゃぷはできるのか？
ボード高そうだし。

>>264 ぴくせらの安いのがあったと思う。(３万円くらい)

>>262
東大の安藤氏がそれについてコメントしてたね。過去リンク参照すべし。
Unixで、商用アプリも使えて、異なるOS環境を一本化できて、
1200台ネットブートで、管理が容易で、パフォーマンスが良くてと絞り込むと、
XerveG5+iMacが最良の選択肢だったそうだ。
東大に、最初にこれを薦めたのがNECサイドだったそうだ。
尚、東京女子大学のチームも同じようなことを理由にリプレースしたそうだ。

↑ぼくくらすたぁってわかる？

なんかサーバとクライアントの違いも理解出来て無いようだな
二言目には意味も理解せず灯台ですかそうですか

267=268
今日も今日とてマカに嫉妬するドザかいな
iBook買えよ
12万円でおつりが来るぞ

>>269
ばかですか？
前後のレスにHPCとかクラスタとか言う言葉があるのに東大ですかそうですか
ドザマカ以前の問題ですよ

ネットで匡体が歪んだ姿を見たりすると
今のAppleのノートは買う気にならん
昔のPowerBook2400みたいにIBM設計のノートがまた出れば別だが

初期不良MAXの$otecの59800円よりはマシだろ
1年タイマー付いてるし

>>272
素直に総鉄屑と書けよ
なんの事だかわからん
つまり鉄屑vs樹脂屑の最低決戦が繰り広げられてる訳だな

iBookは可愛いけど、Sotecはウンコ。糞ニー以下。

>>274
iBookもACアダプタの差し込み口が光るだけの普通のパソコンにしか見えないけどな
それに蓋が歪んだ写真見ると可愛いと言うより痛々しかった
ウチのThinkPadはそんな事ないんだけどな

ThinkPad＝バームクーヘンとすれば、
iBook＝チーズケーキ、ティラミス、ナタデココとか生モノだもん

http://powerbook.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=681&forum=6&start=10&12 ‥‥ここか。 どっちにしろ、あぽーと比較論じられるほど、そーてっくも成長したのか‥感慨深い‥。

CEOをアメリオに戻せば昔の様にしっかりした作り込みに戻るのかなぁ？

iBookってあの出来損ないのノートPCモドキの白板のことですか？

>>276>>279
ThinkPad＝モノリス
iBook＝ハンペン

>>275
>それに蓋が歪んだ写真見ると可愛いと言うより痛々しかった

歪んだ写真どこ行けば見れる？
ってかibookって実物見たことないなぁ

>>281
ジャンク屋に行けば高い確率で見ることが出来るよ。

>>281
漏れは2chだったか
そこからのリンクだったかで見た

内容は曲ってるのでAppleに修理に出したが
そのまま返って来たといった感じ

>>279
哀ブックっていえば…蛤を真っ先に思い浮かぶのだが。
ハッキリ言ってﾊﾟﾜﾌﾞｸと似たようなｱｲﾌﾞｸは存在意義なしといえるのだが。
デザインとか見た目でアピールするアポの方針からして尚更無駄なラインアップだと思う。

Op(というかAthlon系）のFPUが加算系と乗算系に分かれているのって
加算と乗算でレイテンシが違うからじゃないの？乗算のほうが必要クロック数増えるでしょ。

>XerveG5+iMac

iMacは良いけど、XerveG5って何？バチモン？

いえいえ、
世界でNo1の安さと、No2の速さを誇るスパコン用サーバですよ。

>>286
Xerveはマカの脳内にのみ存在するものです。

‥‥まあ、そのうち→ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1086990531/l50 にも出るかもしれん。

XserveG5は最強だよな

余談すけど、IBMがいくら巨大な開発力を持つといってもデスクトップや組込向けに適したFSBを開発する
能力わ全く無いらしいす。
PowerPCの60xバスわ、周知の様にMotorolaの88kのFSBを基にしているし、CELLについても
　　------------------------------
　　Cellの話題はほとんどなかったけど、開発者談で面白いネタが１つ。
　　開発初期段階、IBMとSCE＆東芝の設計方針に大きなギャップが
　　あったそうだ。IBMは民生向けのCPUを手がけた実績が少ないので、
　　全てにおいて常識が異なっていたらしい。
　　例えば、LSIのパッケージ端子数を決める際にも、IBMは民生向けでは
　　考えられない4000端子とかいう数字を持ち出してきて、他2社をびっくり
　　させたそうだ。
　　------------------------------
なんて話をゲーハー板で聞いたす。
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1079879892/778
970のFSBもApple開発と言う話わ、結構信憑性があるすよ。

　さて、前スレに書いた新Power Mac G5のDeveloper Noteの話題なんすけど、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1085935103/937
海外の掲示板でAPI (Apple Processor Interface)についての記述が削除されていると、一部で話題になっているす。
確かにDual 1.8GHzのリリースで昨年の11月に改訂された版迄わ、
　　-----------------------------------
　　The U3 I/O implements two independent processor interfaces. The processors
　　range from 1600 to 2000 MHz in clock rate and connect to the U3 I/O through the
　　Apple Processor Interface (API). The processor clock is derived from a PLL which
　　multiplies the reference clock by preset intervals of 6 or 8 times.
　　-----------------------------------
って記述があったすけど、この段落わ現行のDeveloper Noteで完全に削除されているす。
　もともとAPI (Apple PI)ってのわ、一昨年のMicroprocessor Forumの予稿発表以前に970がGP-ULって名前
で噂に登場した頃に併記されていた名前で、Appleが自社開発したFSBだと噂されているす。"API"の名前自体
わ、IBMのドキュメントにも登場することから、Apple/IBMで共通に使われているコードネームであることわ確かす。
http://www-306.ibm.com/chips/products/powerpc/newsletter/mar2004/newproductfocus2.html

　昔に指摘した話すけど、IBMの970用チップセットCPC925を使っていることになっているMomentumの970FX
評価ボードの拡大写真をよく見ると、Apple製のASICの型番がついているす。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1076858361/362
　どうやら、IBMわAppleのU3チップをCPC925というブランドで売っているのわ確かなんすけど、その後CPC925
ベースのシステムは>>21のMotorolaのブレードなんかも含めてアナウンスが結構増えてきたす。POWERアー
キテクチャのビジネスモデルとして、「技術ライセンスとファウンダリで儲ける」ことを目論んでいるIBMとしてわ、
970のコア技術の一つであるFSBわ自社から自由に販売できる技術であって欲しいのわ明らかだと思うす。
　AppleとIBMとの間でどういう約束が成立したのかわ不明すけど、AppleわAPIバス（プロトコル？)の権利を
IBMに売ったんじゃないすかね？Appleとしても直接競合しない組込分野に売れるのであれば、不利益がある
訳じゃないすから。。。その結果がDeveloper NoteからFSBがAppleの自社技術であると強調した件の削除で
わないかと思われるす。

G5は最強だよな

>>291-293
コピペにしては文章が変だな。

まさか自分で書いたのか…？
暇人やな〜。

>>295
新・Mac板で人気のコテ
ＭＡＣヲタの書き込みのコピペ

>>285
Opは浮動小数点の加算、乗算ともにレイテンシ4、スループット1clockで
同じですよ。

人気コテだけど名物コテでもある人。>MACオタ。 Mac板のみならず自作板もROMってるらしく、 CPUの話題になると｢解説｣を書き込んで去って行く‥。 ｢会話｣はほとんどしない人。博識ではあるようだけど。

Intelの業績に関するニュースすけど、ちょっと面白いことが書いてあるす。
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=reutersEdge&storyID=5621773
-------------------------------
Analyst Tai Nguyen of Susquehanna Financial Group estimated that AMD shipped about 100,000
Opteron processors in the second quarter, up 67 percent from 60,000 in the first quarter.
-------------------------------
AMDのOpteronの今年第1四半期の出荷は6万個、第2四半期で10万個程度とのことす。Appleわ
Power Mac G5を今年の1-3月期で174[千台]、未発表の4-6月期も200[千台]程度わ売っているす。
この分だけでもPowerPC 970の出荷わ四半期当たり30万個程度ということで、64-bitプロセッサの市場
でわ、結構大きなシェアを持っていることが判るす。

アメリカの国家予算獲得の時期なのか、HPC方面からIBMのハイエンドチップのロードマップが聞こえてくる
ようになってきたす。
で、POWER6なんすど目標動作クロック5GHzという、とんでもない数字を考えているらしいす。例のXbox2用
プロセッサの3.5GHzという件もあるすけど、IBMわIntelと同様に最適パイプライン段数わ現行のプロセッサより
更に大きな数字であるべきだという結論に達した模様す。やはり真面目にアーキテクチャの研究をすると似た
ような結論に到達するすかね。。。
もちろんこの設計にわタネも仕掛けもある訳で、IBMわ既存のメモリのプリフェッチング機構を更にインテリジェ
ントに改善することでデータアクセスのボトルネックに対応するつもりの様す。構造体の配列のような飛び飛び
のデータアクセスにわ、自動的にキャッシュをバイパスしてレジスタにデータを送り込むような仕組みを組み込む
とのことすけど、注目点はこのようなインテリジェントなデータアクセスのために一時噂に上った"FastPath"なる
専用ハードウェアを使うつもりらしいす。

誰に煽られたのかIntelのNetBurstを嬉しがって叩くMacユーザーもいるすけど、IBMがこの路線に追従する
ことが明らかになった時に何を言うすかね(笑)

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5245-2633-3-2.html

POWER6は65nmか…。
しかし、今のPOWER5が130nmなのに来年のPOWER5+で90nm、
再来年のPOWER6で65nmってのはテンポよすぎじゃないか？
IBMのロードマップはあてになりませんな。

　（　´∀｀）＜　高過ぎ↓
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80804/wo/q270IjMdZfRM2H1mVPs1l0AC5bg/2.0.7.1.0.6.3

よだれがとまらないんですけど、ﾊｧﾊｧ・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0709/apple01.jpg

>>303 そんなあなたはこちらへどうぞ‥
http://www.nisseikyo.or.jp/

>>301
フォトステッパー（露光機）とHDP-CVD（高密度プラズマCVD装置）が
やっと超微細技術分野で安定し始めたから加速してるのは間違いなさそう。
ただ、65nmだとイオン注入装置とかエッチング装置あたりで問題が残りそうだな。

強力な開発力と創造性を基盤として、
確実に発展していくIBMのロードマップがうらやましいんだね。

インテルもAMDも、もうあれだから・・

>>306 ‥‥AMDのロードマップをよく見てね。

AMDって半導体開発でIBMやモトローラーからいっぱいライセンス受けてるからな

IBMは10年連続特許件数NO.1の超優良企業・世界最強企業の１つ

そのIBMが信頼できるパートナーとしてCPUを供給しているのがAppleComputerなのです。
まあPS3もそうなる予定だけど。

XBOX2もね。

>>308 そのモトローラーにAMDは工場｢Fab30?｣貸してるけどな。
おかげでモトは｢古い工場をいくつも処分できた｣と聞く。(AMDもIBM頼みじゃん！とツッコミ希望w)
‥コピペにマジレスもアレだが、>>299 のCPU売り上げ数にAthlon64も入ってるんかね？

そんなにIBM好きならThinkPadでも買えば良いじゃん

だめじゃん。ThinkPadにはMacOS Xが入ってないもん。

だめじゃん。ThinkPadには林檎マークついてないもん。

>314
いらない
>>315
IBMマークがある

>>309
数だけじゃわかんないけどね。例えば一時期は日本で数は稼ぐ
という企業が多かったけど、最近はもうちょっと精選しよう
とう傾向が強いみたい。

>>317 ドクター中松も｢サブマリン特許を国歌戦略に汁！｣と言ってたしな。

>>317
IBMの研究開発の優秀さは今更語るまでもないけどな

そんなにIBMが好きなら
何故IBM製品を買わない？
漏れは買ったぞ
家族にMacが不評だったから

>>320
シェーンＭａｃか？？
http://giants-legends.hp.infoseek.co.jp/history/gaijin/mack.html
http://www1.odn.ne.jp/~aab38980/mac.htm

>>321
いや、ハンバーガーでつ。

>>320-322
(＾＾)y━~~

IBMの技術の高さを体験したいならやっぱG5=CPUだろうな。
ThinkPad買ってもぶっちゃけガワだけじゃん。

そうそう。IBMパソコン買っても中身がスッカラカンだからな。
ウィルスとアップデートに追われる日々。目も体にも毒。
でもIBMのモノ作りは、DellやNECが逆立ちしたって勝てないけどね。
ソニーなんぞウンコ以下。

IBMがPOWER5搭載のpSeriesを発表したす。
http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/news/features/2004/annc_0713.html
なぜかSPECint2000が欠けているすけど、TPC-C, SAP, SPECjbb2000, Linpack,
SPEC OMPM2001, SPECfp2000なんかでぶっちぎりの成績を上げているす。
http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/campaigns/benchmarks/index.html?ca=pSeries&me=A&met=announce&P_Creative=P

いくつか代表的なベンチ結果を書いておくす。
・SPECfp2000
　　POWER5/1.65GHz: 2221(peak)/2121(base)
　　POWER5/1.9GHz: 2702(peak)/2576(base)
　　POWER4+/1.7GHz 1776(peak)/1642(base)
　　Itanium2/1.5GHz 2161(peak)/2161(base)
・SPECjbb2000 [Mops/s]
　　POWER5/1.9GHz x 16-way: 633.1
　　POWER4+/1.7GHz x 32-way: 553.5
　　SPARC64 V/1.89GHz x 32-way: 663.1
　　PA-RISC 8700+/875MHz x 64-way: 614.3
　　Itanium2/1.5GHz x 32-way: 580.5
おそらく主要な性能向上わ、リネームレジスタが増えてHPC的な処理でのボトルネック
が無くなったこととSMTのお陰と思われるす。逆に、この二つの効果が薄いシングル
タスクでの性能が見えるSPECint2000わPOWER4と変わらないので公開してないって
ことじゃないすかね？

世界第３位のベンチマークを記録したバージニア工科大のSystem Xすけど、
やっとXserve G5が全部納入されて組み上がったとのことす。
http://www.tcf.vt.edu/
　　--------------------------------------
　　Upgrade In Progress:
　　　　Assembly - Completed!
　　　　System Stablization - In Process
　　　　Benchmarking - approx. start, July 16, 2004
　　--------------------------------------
もともとたいした出荷量がある訳じゃないXserveすけど、とりあえず970FXの供給わ安定
した模様す。Power Mac G5/2.5GHz dualもそれほど遅れないと期待して良いすかね。

>>325
うんこに失礼じゃないか！！

後藤氏のCELL記事す。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0714/kaigai102.htm
ここに至って、CELLのプログラミングパラダイムの問題を扱っているすけど今更って感じすね。
ちなみにcell architecture対応の物理演算のライブラリならBlue Gene用に開発が進められている
と思うす。ゲームに使えるようなモノかわ知らないすけど。。。


189 名前:MACオタ メール: 投稿日:04/07/14 06:42 ID:JSAY0LKk
それからメイン大学にまたXserveクラスタができるとのことす。
http://www.umaine.edu/news/071904/ArmySupercomputer.htm
256-node (多分512-way)で、例の米陸軍の計算用に建設されるMACH 5のテスト用に建設するんだそうす。
バージニア工科大のSystem Xと比べるとMACH 5系のクラスタわインタコネクトにギガイーサを使う分
大幅にノード間通信性能わ落ちるすけど、目的が比較的並列性の高いコードを走らせるんで問題無いと
考えているみたいす。

>>326 ‥‥‥コピペに質問w。
POWER4/5ってデュアルコアだろ？
なんでItanium2との差がそれしかないんだ？
クロック分程度の差しかないようにも見えるし‥
まずいんじゃないか？

>>324
メカニズムも結構凝ってるぞ
オマエ所有した事あるのか？
振動を感知してHDDを止める機構なんて初めて見たよ
それにBIOSのアップデートまで簡単に実行出来るソフトウェア導入支援など
ソフト面も結構出来が良い
法人用途ならあれ以上の物はないね

つまり
IBM：神
Apple：Sonyと同ランク（シェア以外）
という事ですね

ttp://samples.uradvd-navi.com/U-0600/U-0468.html

IBM：神
Apple：神に見そめられた天使
その他：神に見捨てられた（略）

ユーザー満足度：Apple＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Sony
初期不良率の低さ：Apple＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Sony
インダストリアルデザインの完成度：Apple＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Sony
CEOのカリスマ性：Apple＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Sony
企業努力と革新性：Apple＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Sony

ちょっと晒しますね

新しくなったG5スパコン「System X」が稼働開始
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/14/016.html

｢最近のApple製品のクオリティーは低い。初期不良や低品質は覚悟すべし。
ジニーeMac、FireWireあぼーん、最近ではAl15のホワイトスポットや右暗もあった。
それで初期不良率が低く出るのは「異常ありませんでしたが、念のため」交換のため。
メーカーが認めなければ、初期不良にならないからね。（ウソのような話だが、ウチのMacは「念のためHDD交換」になった）
まぁ、Mac買う以上はそうした問題は付きまとうと考えた方がいい。
次にまたハズレを引いても、使い続けるぐらいの覚悟は必要だよ。｣

マカーはWindows搭載PCは全部Sony製だと思ってんのか

>>338
漏れもロジックボードが壊れた時
似たような事言われたなぁ
買ってから1ヶ月以内だったから初期不良とは言えないけど

新しくなったG5スパコン「System X」が稼働開始
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/07/14/016.html

今回のリプレースの目的は、パフォーマンスの向上と拡張性の確保にあるという。
そもそもSystem Xの初期コストは低く、トップ500で1位の地球シミュレータが約2億5千万米ドル、
2位のASCI Qが約2億1千5百万ドルと価格も"スーパー"であるのに対し、System Xはわずか520万ドル。
学生ボランティアを中心としたチームにより構築されたことを差し引いても、
その圧倒的なコストパフォーマンスが話題となった。

>>341
それって何をするものなの？

>>342
エスロン

>>338
信じられんな。漏れなんかHDDにスキップセクタがあっても交換するなって通達しておいてその通りにさせたよ。
NECのノートマシン。

>>341
リプレースされたXserveG5/2GHzDealは、確実に世界第２位のASCI Qを越えてくるよ。
System Xはcostperformanceでも世界最高のシステム。

>学生ボランティアを中心としたチームにより構築された ‥‥‥‥‥なんだ、信者の集団誇示行動か。

　　さすが、　速いな　Ｇ　５



ぶっちぎり。

>>345
だからその速いコンピュータは何に使われるの？

速くてもベンチにしか使われないなら
ドザの自作パソコンと変わらんな
ウチのメーカー製パソコンの方がよっぽど役に立つ

>>345
その世界最高のシステムって何が出来るの？

地球シミュレータでは何に使われているのかきちんと公表されている
http://www.es.jamstec.go.jp/esc/jp/index.html
マカーシミュレータは公表されてないの？

>>351
ベンチとったら、あとはダラダラ使うだけなので特に決まってません
メンテが面倒なのでまたすぐにバラしちゃうかも

>>352
ますます自作パソコンみたいだな

Athlon64 > Petium-M > Pentium4=AthlonXP > Duron =370 Celeron>> Celeron>>G5

「G5は世界最速」はやっぱり模造--
広告当局がアップルに勧告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040329-00000001-cnet-sci

ttp://www.barefeats.com/g5sum02.html
dual G5 2GhzでツアルXeonどころかAthlon2100+に負けてます

結果 G5、惨敗 OpteronDual＞＞＞Athlon64＞＞G5Dual
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

>>354
G5に不利なテスト結果を必死に探したようだね。
GPUに依存する結果まで含まれているみたいだが。

>>355 ココのはどうでしょ？ http://kokujin.web.infoseek.co.jp/

G5＝自作スパコンパーツ

>>355 あと、ココとか。
http://www.hi-fi.jp/HI-FI-Ultimate-Bench-PS7.html

ここに来るマカーは自作自演　

355という信者の妄想ﾌｨﾙﾀｰによりG5だけ速く見えます

ちなみに>>356>>358リンク先のサイトは
Macユーザー運営なんで、
かなり公正だと思うよ。

どうでもいいが、お前らvaio使ってない時点で負け組。
他は糞。

梅夫ユーザーを偽装しなくていいからw

世界３位のスパコンCPUがもうコンシューマにも手に届くところに。
まったくアップルの革新はすごいよね。

新型iMacはG5搭載
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/16/news018.html

スパコンでさえも美しく、それがXserveG5
http://www.tcf.vt.edu/row_a.jpg

>>365
その美しいスパコンは何に使われるのですか？

>>365
つーか、悔しいが格好良すぎ！

>>367
そうか？
ただのラックマウントじゃん
地球シミュレータの方が格好良いと思うけど

>>367
その格好良いスパコンは何に使われるのですか？

マカーシミュレータはやっぱりプロシューマー向けの盆栽スーパーコンピュータですか？

なんでG5スパコンの使い道について
マカーはノーコメンテーターなの？

ぶっちゃけiMacG5は買い。
>>371
詳細はバージニア工科大学のホームページか過去のインタビュー記事でも読めよ。
余力があるので米企業や米軍やゲノム研究所の調査にも協力してるってあっただろ。
自作で無駄な時間使ってる暇があったら、Macのことくらいちったぁ自分で調べろ。

>>369
遺伝子の解析とかには使えそうだけれど．
流体の計算させたらESの数十分の1ぐらいの性能でしょう．

AMDが言っているように，これからはx86 everywhereの時代です．
あとはいまの汎用機と同じ運命です．MacもAMD64に替えるべきです．

スパコンではIBMの方が２世代は先行してるけどな。
POWER5でまたまた大きく差が付いたし。
AMDの技術ってIBMやMotorolaからライセンス技術供与で成り立ってるし。
IBMがx86系でCPU開発したらAMDやIntelのそれよりも、
もっと凄いCPUが登場するだろうな。
IBMのラボってそのくらいものすごい技術開発力がある。

IBMはHDD、CPU、チップセット、メモリ、OS、液晶、ネットワークあたりの技術持ってるからなぁ‥。本気になったらアップルなんて要らないだろうなぁ‥‥売れるかどうかは別としても。

>>372
ここで聞く事に意味があるんじゃないの？w

ペン４系とは処理の種類が違うんじゃない？

>>372
買って何に使うの？

>>378
地球シミュレータ買って何に使うの？

>>379
iMacG5の事聞いてるんだけど
買って何に使うの？

逆Switcherに言わせると
MacでもWinでも出来る事ならWinでいいやって感じだな
Mac OSは細かいバージョンの違いでアプリの挙動が変わる事があるから
面倒臭い
速い遅い以前の問題だな
それにx86系は十分に速いし

>>380
地球シミュレータ

乙　　　　　,,､､､,,,、,,z､,_,､、
　　　　 ,r三ミﾐﾐヾヾﾐt,X(ﾘﾐ､,
　　　　 ミﾆﾐﾘ" ゛ミ､"゛ﾘ"ミﾐ､>
　　　　三ﾆ"　　　　　　　　゛ミi
　　 ,､_ミ爪",,-____　　　　　　,,<､
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/niccho/gallery/021203D125.jpg

ジェンキンスのAAってTVで映像が流れてからすぐだよな
そういうところ2chって凄い

PPCでPentiumのエミュレーションはそこそこスピードがでるが、
PentiumでPPCのエミュレーションは壊滅的な遅さ。

これだけでもPPCの速さは十分説明できるが。

そこそこって、どの程度？

俺のG4/1.44GHzだと、VPCでベンチかけてPentiumIIIの700〜800MHzと出たが。

>>387
へー凄いな。

うちのはもっさり。ibookG４だからしゃーないけどね。
vpc、次のでたらimacG5といっしょに買うか。
って、いつでるの？vpc

>>387
CPU InfoをP3と返してるだけじゃないのか？＞VPC
実際の演算からP3-700〜800相当と出すベンチだったら疑ってすまん。

>>385
PentiumでPPCエミュする必要ないじゃん

http://www.barefeats.com/g5c.html

Cinebench 2003 -CPU Render Test
による比較だと

Xeon 3.06GHz MP 655
Opteron 2GHz MP 523
G5 2.0GHz DUAL 522

G5 2.5GHz DUAL 633
http://www.macrumors.com/pages/2004/07/20040702194153.shtml

ということで、
XeonがOpternに圧勝しているが、やはり最適化度合いが違うのでアテにならない
OpteronとG5がほぼタメであるが、最適化度合いどころかOSさえ違うのでやはりアテにならない
OpteronとG5の比較はソフトのCPUへの最適化度合いで処理速度が違うのに
ましてや異なるOS間で比較しようとするのが愚問、

バージニア大のSystemXの写真公開
ttp://www.tcf.vt.edu/row_a.jpg

東京大学情報基盤センターがクライアントの完全ディスクレス化を実現
http://itpro.nikkeibp.co.jp/as/nec_t02/

>>385 ‥‥それは解析が進んでないから、ではないかな。
あっぽーはROM(BIOS相当)を公開してないし。

>OpteronとG5がほぼタメであるが、最適化度合いどころかOSさえ違うのでやはりアテにならない ‥‥‥あの〜‥でわ、どうやった比較なら受け入れてくれるんで‥？

>>391
ただリンク並べただけで
何がいいたいのか分らないんだよね

>>394
(そこは適当にG５より速いとごまかせ！）

>>391 そんな小言を呟いてる間に、 Xeon3.6Ghzが出荷されますが、何か？

その3.6GHzで汗流しまくってマシンでも組めば？
Macならアポストアでクリックするだけ。

>>397
いやPCでもhp directplusあたりで簡単に注文出来るでしょうに
組み立てなんてナンセンスだよ

mpeg4への圧縮はG５がとてつもなく早い。G４で２０分が３０秒ぐらい。
シングルで。デュアルなら持っと早いかも。

というか、普通にG5がPen4より速くないと
購買者としては怒り狂うぞ（価格が違いすぎるし）

>>399
浮動小数点演算基が１個多いからな。
ベンチではわからないけど、mpegやmp3などの圧縮変換とかやってみると、
G5の真の速さが体感できる。
G4と比べるともはや２，３世代どころか異次元のスピード。
OpteronやXeonでもまったく勝ち目がない。

>ベンチではわからないけど、mpegやmp3などの圧縮変換とかやってみると、
G5の真の速さが体感できる‥
>異次元のスピード。
‥‥‥‥‥‥なんかG4登場の時も聞いた
セリフな気が。

>>402
手持ちの初代PowerBook G3のチラシにも
世界最速のノートパソコンって書いてあったよ

ベージュのPowerMac G3のチラシにも
世界最高水準のパーソナルコンピュータって書いてあった
世界最速と書かれてなかっただけ慎ましいと思った

mpeg変換とmp3変換では
mpeg変換→Pen4有利
mp3 変換→Athlon64有利
で傾向が違うんだけどな、浮動小数点ユニットの個数なんて理由にならないんだけど
ﾏｶって何でこういう所を単純に捉えるかね。

それぞれのマシンに最適化された環境でMpeg変換とMp3変換を同時に行った場合
Pen4とG5のどっちが速いか気になる。

根拠なしにG5

>それぞれに最適化された環境でMpeg変換とMp3変換を同時に行った場合
‥‥‥‥G5の場合、OS環境が先行しすぎるので
アプリの最適化がいつも先送り(将来にお預け)です。

>>401
>ベンチではわからないけど、mpegやmp3などの圧縮変換とかやってみると、
>G5の真の速さが体感できる。

言い換えれば

ベンチは遅いけど、mpegとmp3の圧縮変換だけはG５の方が早い

って事でしょ？
その“真の速さ”は特定の条件の元でしか発揮されないと読み取れるんだが。

測定アプリが各々のCPUに最適化されていないことが問題なんだけどな。
参考にならない。G5の性能を測定するアプリはまだ存在してない。
グリッドで世界第３位のベンチマークを記録したり、実際の作業や運用で高速と評価されたり、
そういうのでしかわからないからな。
cinebenchやコーデック変換みたいにストップウォッチとかで結果の見えるベンチもあるけど。

ベンチ以上に速いCPU＝G5
ベンチ以上に遅いCPU＝Xeon

とくにMP環境では。
いまPowerPC陣営ではPPC970MPの話で持ちきりだが、
どうやらIBMは石２つではなくてデュアルコアを前倒しするみたいだ。
すでにPOWERシリーズで実績あるから、PowerPCのデュアルコア化は容易とのこと。

>>410はコピペ

PowerPCのデュアルコア化でヒートシンクが更に巨大化して
ちょっとした箪笥並みの匡体になったりなんかしちゃったりして

TigerではDarwinがBSD 4.Xベースから5.Xベースになる。
OS X 10.4のターミナルでsysctlコマンドの出力を見ると、カーネルパラメータとして、
物理プロセッサ数と論理プロセッサ数が返ってくる。 SMTサポートｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!
単一コアでのSMTの類わ、プログラムの種類によって可能な並列化の程度が大きく違うことに着目し、
演算ユニットを使い切るような処理にチューニングされて設計されたプロセッサなので、
普通の演算ユニットを使い切れないようなコードを複数は知らせることで、
演算ユニットの有効活用を図っているっす。
$uname -a
Darwin hoge.local 8.0.0b1 Darwin Kernel Version 8.0.0b1:
Mon Jun 21 20:09:53 PDT 2004; root:xnu/xnu-634.obj~2/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
$ sysctl -a|grep cpu
hw.ncpu = 1
hw.cpufrequency = 999999996
hw.availcpu = 1
hw.ncpu: 1
hw.activecpu: 1
hw.physicalcpu: 1
hw.physicalcpu_max: 1
hw.logicalcpu: 1
hw.logicalcpu_max: 1
hw.cputype: 18
hw.cpusubtype: 11
hw.cpufrequency: 999999996
hw.cpufrequency_min: 999999996
hw.cpufrequency_max: 999999996
IBMはコードネーム「Antares」と呼ばれているPowerPC 970のデュアルコアプロセッサー
「PowerPC 970MP」の開発を行っていて、8月にプロタイプが完成し、
来年１月から生産が開始される。PowerPC 970MPは、1GHz EI busで最高3GHz動作から。
PS3やXBOX2や、任天堂の次世代機もIBMのPowerPCプロセッサーを採用することが決定している。
これが何を意味するのかはわからないが、ゲーム機でソフトを選ぶ時代は終わると言うことか。

PS3はPowerPCじゃないぞ

Cellだな

ぶっちゃけG５の方が速かったらもっと売れてると思う

エンコが速いってのを良く聞くけど世の中の大半の人は誰かがエンコしたものを
享受するだけだと思う。

いや、環境移行させるほどには、
まだまだサポートとか足りないってことだろうね。
あとOSとかそういうのに依存しなくなってきてるから。
インターネット時代だし。

POWER5のSPEC CPU2000の結果がspec.orgに登録されているす。
http://www.spec.org/cpu2000/results/res2004q3/
SPECint2000の登録が本当に無いってのも驚いたすけど、SPECint_rateの各ベンチマークの
結果を見る限り、何故公開しないのか不思議な程スゴい性能が出てるす。例えば197.parser
の実行時間(当然、短いほど良い)をベース値で比較すると、
POWER5/1.9GHz (4-core, 8-thread): 234
POWER4/1.7GHz (4-core, 4-thread): 388
POWER4/1.7GHz (8-core, 8-thread): 361
ってな感じで、本物の8-wayのPOWER4よりPOWER5のSMTが速いなんて結果が出てるす。

ちなみにSPECint_rate, SPECfp_rate共にSMT有りで登録しているす。流石にSPECfp_rateわ
SMTに足を引っ張られている感があるすけど、あえてSMT有りで登録してるのわSPECintを
登録しないのと同じく、これからのハイエンドプロセッサにシングルスレッド性能わ意味が
ないというIBMの決意表明なのかもしれないす。。。

MACオタのレスのコピペをしてる香具師は
はたして意味が分かってやっているのだろうか？

CinebenchでG5のDualはXeon Dualにボロ負けです。
G5に最適化しても、ボロ負けです

リンゴのG5なんざ、AthlonXP3200+やPen4-3.2GHｚでもが抜いてるんですが…
同じ土台である、Opteronなんかと比べたらG5は足下にも及ばない。
っていうか、Athlon64ですらぶっちぎってます。

G5に最適化された一部のソフトならな。
ベンダーBSD OSなんだからメーカーが速いと言えば速い。
それを信じるしかない罠。
NT5系列より有利なのはﾌｫﾄｼｮくらいか？

浮動点しかり、
JAVAなんてAthlonXP3200+の1/2以下だが。
処理速度に拘る場合、普通のユーザーはPC-DOSでLinuxKernelを最適化するけど

G5で「世界最速」をうたったAppleの主張にクレーム
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/27/news010.html

「世界最速」、そして「世界初の64ビットプロセッサ」が虚偽広告だったと認定

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

G5*2なのに、Athlon64-1つに惨敗

ぶっちゃけ、同コストで比較した場合もコスト無視の場合も
G5が圧倒的なわけだが。

ｱﾅﾀ､ﾊﾞｶﾃﾞｽｶ?

>>422
ほう。それはすばらしい。
1999年頃からのPentium3とAthlonのクロック競争に端を発する
大幅な性能強化と価格引下げを経たx86系統のCPUと
直接的な競合相手のいないPowerPCのコストが同じなんて…

Appleは神ですな。

私もWindowsを捨ててMacに乗り換えたいので、
半年以内に発売されていて、
現在の価格が10万円以下のマシンを教えてもらえませんか?
よろしくお願いします。

>>422
>>421を読んで、どうぶっちゃけてもその結論が出せないんですが…。

あぽーだったらこれより安いの出せるでしょ→ <アスロン64_3000+ 搭載PCが94,800円．>
http://www.sotec.co.jp/direct/pg8300s/main.html
□AMD Athlon(TM)64 プロセッサ 3000+
□256MB PC3200 DDR SDRAM
□160GB HDD □DVD スーパーマルチ ドライブ
□USB2.0ポート×8 IEEE1394端子×2 光デジタル出力端子×1他

美しき仮名OS Xの続きはここで

>>427 どこかひとつのスレにしろよ‥

BCN、2004年上半期PC店頭市場分析を発表
〜PCは低迷、iPodのシェアは50%以上に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0730/bcn.htm
http://www.computernews.com/DailyNews/2004/07/200407300600936392862020.htm

そろそろロックイン効果発動だな。
Appleはいまや音楽業界のリーディングカンパニーの１つとなった。
PC事業なんかまったく利益が上がらないことは周知の事実。
収支決算でもMicrosoftの独り勝ち状態。粗利87％だからね（ｗ）

新しい分野を開拓したAppleには敬意を払うよ。そして、
PC業界(Apple CEO)、映画業界(Pixer CEO)、音楽業界(Apple CEO)の３つで
カリスマとなったスティーブ・ジョブズ氏。
彼は世界中で最も偉大なCEOだ。

>>420-421,>>424
http://www.barefeats.com/g5c.html
Cinebench 2003 -CPU Render Testによる比較

Xeon 3.06GHz MP 655
Opteron 2GHz MP 523
G5 2.0GHz DUAL 522
G5 2.5GHz DUAL 633

>>426
eMac、iMac、iBookでも十分安いけどね。
うちでは安いPCなんていらない。
どうせ実際に購入するのはハイエンドPCになるから。
IBMが来年１四半期にデュアルコア前倒しするみたいだけど、
60万円くらいまでなら現金一括で買うから高性能で美しいPCを出して欲しいね。
貧乏人は勉強して時間を浪費して自作でもしてろ。これが金持ちの結論。
あと、Longhornまたまた遅れるみたいだね。悲惨。

- Dual 2.5GHz PowerPC G5
- 8GB DDR400 SDRAM (PC3200) - 8x1GB
- 2x250GB Serial ATA
- 8x SuperDrive（DVD-R/CD-RW）
- NVIDIA GeForce 6800 Ultra DDL w/256MB DDR SDRAM
- ギガビット Ethernet PCI-X カード
- Fibre Channel PCI カード（SFP to SFP ケーブル同梱）
- 56K 内蔵モデム
- AirMac Extreme カード
- Bluetooth モジュール + Apple Wireless Keyboard (US) + Apple Wireless Mouse
- Mac OS X - 日本語
- Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）
- Apple Cinema HD Display（30インチフラットパネルモデル）
- .Mac（キャンペーン版）
- iSight
- AirMac Extreme ベースステーション（モデム・アンテナポート内蔵モデル）
- iPod w/Click Wheel 40GB w/Dock
- AppleCare Protection Plan - Power Mac
- 128MB + 128MB キャッシュ
- 3500GB ADM [14x250GB Ultra ATA]
- アクセサリキット

配送料 ￥0
小計 ￥3,234,600
消費税 ￥161,730
--------------
合計 ￥3,396,330ですぅ〜

要するに、>>430のマカーさんはマカーの中では貧乏ということですか。
見え張るのも大変ですね。

金持ちドザ＝貧乏マカって事？

マカは最速のCPUをクリエイティブのために使います。
ドザは最速のCPUをエロゲのためだけに使います。

そして、お前は2chのために使うのか・・・　哀れ悲しき貧乏マカー

まあはっきりいって世界限定1000台（抽選）でもいいから、
AppleがストライクゾーンのフラグシップMac作ってくれたら、
100万円でも即買うよ。

MacのシェアがiPod効果で3.8%になったとか

やったね！

>>431
- 56K 内蔵モデム

ここが最高に笑えるな。
つか、Macってまだモデム内蔵してるの？

>>439
faxに使える

Macには本場米国のナローバンドが付いてくる!!!MacSUGEEEEEEEE!!!!

>>431 >8x SuperDrive（DVD-R/CD-RW） ‥‥‥なぜいつまで経ってもDVD-R表記のままなんだ？

また軍曹見逃したorz

USBデジタルドライブとは何でしょう、教えてくれませんか

HDDレコーダ買おうかなぁ

>>430 >Xeon 3.06GHz MP 655 >G5 2.5GHz DUAL 633 ‥‥とっくに売られてるCPU(Xeon)に、これから出るCPU(G5)が負けているのはいかがなものか

良いんじゃないか？
MacってMacFanなどの提灯雑誌読んで速そうな事書いてあるから
買おうって感覚のパソコンでしょ？
細かい事気にしてたらMacなんて使ってられないでしょ？

今までAppleはさんざん嘘ついてたから信用されないけど、
G5はAthlon64とIPCが同等だから2.5GHzなら確かに速いよ。

OSが重いんでふつうのユーザは実感できないだろうけど。

>G5はAthlon64とIPCが同等だから‥‥‥‥‥‥‥‥Macユーザーが怒らないか？

>>448
漏れ世界最高水準とか言う宣伝文句を間に受けて
その昔Mac買ってみたけど
アレって嘘っぱちだったの？

Mac が欲しくて欲しくてたまらないのに手に入れることができない 夏…

>>450
ユーザーの忠誠度は世界最高水準だから、
嘘ではないのではないかと思わなくもない。

>>451 中古でも買えば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
ＯＳ　ＷＩＮＤＯＷＳＸＰ　ＰＲＯＦＥＳＳＩＯＮＡＬ──／　神 ＼──メモリ４Ｇ、ハードディスク６００ＧＢ、ＣＰＵ３．５ＧＨｚ以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　ＷＩＮＤＯＷＳＸＰ　ＨＯＭＥ──／　　　神官　 　 ＼──３．５Ｇ、５００ＧＢ、３．０ＧＨｚ以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　ＷＩＮＤＯＷＳ２０００──／　　　　 　 貴族　 　 　 　 ＼──３Ｇ、４００ＧＢ、２．５ＧＨｚ以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　ＷＩＮＤＯＷＳＭＥ──　／　　　　　　　　　平民　　　　　　　　 ＼──２．５Ｇ、３００ＧＢ、ＣＰＵ２．０ＧＨｚ以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　ＷＩＮＤＯＷＳ９８── ／　　　　　　　　 　 　　賤民　　　　　　　　　　　 ＼──２Ｇ、２００ＧＢ、１．５ＧＨｚ
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　ＷＩＮＤＯＷＳ９５── ／　　　　　　　　　　　　　　　奴隷　　　　　　　　　　　　　　＼──一１．５Ｇ、１００ＧＢ、１．０ＧＨｚ
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　畜生　　　　　　　　　　　　　　　　　＼──上記以下の物
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　超えられない壁　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　糞尿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼──ＭＡＣ

Appleは勢いがあるな。
MacユーザーとしてAppleと関わることは、ある意味最高の享楽。
iのクライマックスなんだよ。

信者の言うことは理解できん。ラリッてんのか

>>455
高校野球で北日本のチームがベスト８まで進出したようなもんかね？

>>450
初代PowerPCと初代G3が出た瞬間はMac搭載cpuの方が
x86機より演算能力は多少高かったはず。
それ以外の時期なら嘘。
特にG4時代はあまりにデタラメが多かった。

初代PPC601搭載機はOSがアレ過ぎて正直微妙。
G3登場時は既にペテンベンチ呼ばわりされるほどアレだった。真贋どちらにせよOSが（略

まあ今のAppleはとっても優良企業。

>>453 かわいそうなドザの気持ちを詠んでみました

>>461
俺のMac売ってやろうか？
PC買ったからちょっと邪魔に思えてきた

ガワだけ欲しいです。

ﾌｧｯｷﾝﾄｯｼｭ

そういえば、今日デポでG5見てきた。かっこ良かった。
eMacってものあったんだけど、画面がボケボケだった。
あんなもんなの？

>>465 あんなもん。その機種は初代から内臓モニタに問題ありあり。

インテル、さらにつまずき--Noconaプロセッサの補助チップに不具合
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070161,00.htm

以下URL略
インテル、3.6GHz版のPentium 4が深刻な供給不足に
2004/07/30 11:55
インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
2004/07/30 10:44
インテルCEO、度重なる開発の遅れに苦言--従業員の姿勢に疑問を呈す
2004/07/28 14:25
インテル、新型ノートPC用チップセット「Alviso」の投入を延期
2004/07/20 12:27
インテル、Express 915/925チップセットを回収へ--ICH6チップに製造ミス
2004/06/28 10:50
米インテル、次世代モバイルチップ Dothanの発売を延期へ

こんな終わった企業と天下のIBMをくらべるだけ無意味なのだが。

ふーん

いやIBMもIntelと似てるよ。
オツムの良いやつはたしかに多いが、
製造工程でボロボロ転ける。

そういえば、そうだよな。
３GHz出すとか言ってたのに、未だに出てこん。

つーか、2.5Ghzすらまだ発売開始されてない‥

ｳﾞｪｰﾊﾟｰｳﾞｪｰﾊﾟｰ

ま、そんなもんだ。

>>467
過去にIBMに頭を下げさせたｲｿﾃﾙらしくないね。
⇒バグペン騒動でIBMはｲｿﾃﾙ採用を見送る圧力を掛けたのだが、
他に代わる物がなかったのでしらばっくれてｲｿﾃﾙに頭を下げた経緯がある。
もう少し粘ればK6が登場したんだけどねぇ…。

>>474
K5じゃねーのか？
バグペン付近は。

セレロン vs デュロン
ペンティアム vs アスロン

下界では、あいかわらず醜い争いが繰り広げられていますね。

世界最速のG5の相手ができるのは、(かろうじて)XeonやOpteronと
いったサーバークラスのCPU。もはや一般PCユーザには縁のない世界です。

さらに、現在スパコンランキングで上位の実績を残しているのもG5だけ。
そんな誰もが認める最速のCPUを搭載し、みんなの憧れの的なのがPowerMacと新iMacなのです。

>>476
（´く_`　）
いくらなのそれ一体？
同じ金を出して速いのはどっちよ？信者さん、教えてくださいな

よ〜く釣れる様にageてやるか

ここでもドザが釣れそうですな(w

>>477
過去スレくらい読めよ。厨房。
G5の２千数百台で構築したバージニア工科大学のSystemXは、
Opteron２千数百台で構築したシステムの１／１００の金額で同等のパフォーマンスが出せる
わずか数億円で数百億円の地球シミュレーターの約１／３のパフォーマンス。

しかし、それは計ったかのようにベンチ以外に利用されることはなかった・・・
ベンチは所詮ベンチ。

>SystemXは、Opteron２千数百台で構築したシステムの１／１００の金額で同等のパフォーマンスが出せる‥‥‥‥普通は｢競争対象を抜くように組むハズ｣と聞いた。‥‥なぜ、"G5_２千数百台の構築"でやめたんだ？‥‥‥‥もしかして、それ以上繋げられなかった？

所詮は自作スパコン
プラモデルなみって事

>>481
出来た〜！ベンチ〜！バージョンアップ〜！
どっから金が出るのか解らんが現在バージョンアップ中だろ。バージン大学。
>>482
君の頭の程度は社内LAN。

>>482
繋げようにもG5の歩留まりが悪すぎて数そろえるのが大変
むしろ、ベンチのためだけに2000台も集めたもんだと関心するよ
あれのせいで本当にG5欲しい顧客のところに回らなかったんじゃないかね

>>484
で、またベンチとったら分解するわけだ

自己満足用の自作機と一緒

まさに自己満足用の自作スパコンですね。

65とは6502のこと?

>現在スパコンランキングで上位の実績を残しているのもG5だけ。
＿＿＿＿＿＿←誰かコメントする人、いる？

>>489
意味不明過ぎるからしない
この書き方だと世の中にはG5スパコンしかないみたいだが
実際はそんな事はない

まぁ一般人は
IBMの石　＋　AppleのOS
と
Intel or AMDの石 + MSのOS
で比べるべきと考えるのではないか？

こんぴゅーた系業界じゃない｢一般人｣に、
IBMの石‥‥が通用するかどうか？

「G5は世界最速」はやっぱり模造--
広告当局がアップルに勧告
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040329-00000001-cnet-sci

ttp://www.barefeats.com/g5sum02.html
dual G5 2GhzでツアルXeonどころかAthlon2100+に負けてます

結果 G5、惨敗 OpteronDual＞＞＞Athlon64＞＞G5Dual
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp

G5のベンチが振るわないのは、マックのOSが糞なだけだろ

おまえら、Ｐｅｎ４は設計段階で既に失敗してるんだから虐めちゃダメだろ！
ということで、Ｇ５＜ＰｅｎＭ　コレ最強。

まぁＩＢＭなんて未だに汎用機文化に縋るベガー団体ですね。
技術力ゼロです。

AMD64 > P4≒PM≒AMD XP >Duron > celeron > G5

市販投入分

>497
おいおい、いくらなんでもイスラエルチームがＰ３コアから書き直したＰＭが、
アメリカチームが書いたＰ４と同等であるわけがないだろ。
実質ＰＭでもアメリカチームがイスラエルチームに負けました。

そもそもＰ４はパイプラインの段数深すぎてペナルティーに耐えられないって
設計時に何故気がつかなかったのだろうか？そんなのサルでも分かる。
よほど権力のあるプロマネがゴリオシしたんだろうな。米インテル最悪だな。

>>498

市販投入分　って書いて在るじゃん
P4は3GHz以上　AMD-XPは3200かな？PMは知らんが

もう、インテルもAMDもクロック数で勝負出来なくなったから、
モデルナンバーという、自社に有利なごまかしの数字で騙しまくってる事実。

>>500
IBMも高クロックを売りにしている訳でもないがな
3.6GHzまでラインナップしているIntelはまぁ頑張ってるんじゃない？
Pentium4も64bit拡張されたし
牽引役はAMDな訳だけどな

>476
あえてﾏｼﾞﾚｽするが
IBMのCPUが高性能だとしてそれが乗ったMacが憧れの的になると言うのは話が飛躍しすぎなのでは？

必死だねえ。ドザも。
M$も任天堂も糞ニーも次世代機ではIntel外したのにな。
IBMの勝利だよ。

>>503
任天堂は過去一度もINTELなんて採用してないし
ソニーも別にPowerPCを使う訳じゃない
プロシューマーって何故いつも背水の陣なのかよくわからないし

505

ドザ困ってるね。

>>506
きっと誰もが困ってる。



























マッカーに。

>>507
マカと関係ねーじゃんこのスレ。

迷惑なドザだなw

ドザのマシンとなるとIntelが基準で話が進行している。ある種の化石スレッド

僕はintelのCPUでintelのパーツを使ってintelのOSが入った
intel純正パソコンを使ってます。これでマックと同じだね。

G5の馬力のすごさに慣れてしまうと、ペンティアムやアス論の非力さに愕然としてしまうね。
重い処理（例えばムービー再生とかエンコとか）を３つ４つ動かしてもG5は余裕でサクサクなのに、
ペンティアムやアス論だとハングアップ状態。

>>511
バックグラウンドでCPUパワーを１％くらいしか使わないで動いてるだけなんじゃないの？

Intelの2005年のデュアルコアCPU「Smithfield」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0805/kaigai108.htm


CEOが連日社員批判をぶちかましてるけど、Intelマジで開発遅れてるな。
2005年中盤といってるから2005年後半から2006年前半だな。
どんどん延期されてるLonghornよりも早く出ることはなさそうだけどね。

>>512
つかIntelやAMDの石はSMPやGCには向いていないだけの話。
PowerPCはこの点で大きなアドバンテージがある。

G3〜G4くらいのPowerPCでもLinuxに変えるだけで化けるからな
本当は凄いんだよPowerPCって

↑
基地外の戯言でした

>>515
いや事実だよ。PowerPCは凄い。潜在的パワーを十分に発揮するような最適化が行われてこなかっただけ。
これは昔からPowerPCプラットフォームに根ざしている問題の１つ。
プログラマーの絶対数が違うからな。

PPCが凄くてもOSがアレじゃなぁ、と正直思う。

Appleがライセンス契約を打ち切って互換機を潰す前に
Linuxが登場してたら
きっと世間がPowerPCを見る目も違ってたと思う

もっとはっきり言ったらどうだ？
コンパイラがヘタレ！だと。

IBMのサーバでも使っておくのが一番PowerPCの恩恵が受けられる方法なのかも
AIXかLinux積んだデスクトップ型のワークステーションとかIBMが出したら
わざわざ動作のもっさりしたOSを積んだPowerMac買う意味も薄れるだろうな

IBMのサーバーならわざわざヘタレなPowerPC使わんよ。もっと高性能なPowerがあるし

IBMのPowerPC採用のサーバーあるんだけど。まったくドザは無知だな。

>>520
それでもLinuxやWindow$より優れたOSだからな、MacOS Xは。ニヤリ

LinuxやWindowsは基幹業務で普通に使われているが、これより優れているというMacOS Xは……

ドンドン採用する企業が増えてるよ。

>>521
PowerPC970が2つも入ったお得なラックマウントサーバを出してるよ

Macとは関係ないじゃん

Macさんはすれ違いです。

むしろMacの様な非効率的なものである必要がない。

どうやってosx使って通常業務に応用するんだ？

デザインの優れたフェラーリや、堅牢性に優れたベンツを
営業車として応用する企業はありません。

おわかりですよね？

夏だなあ

いや、ベンツは中小企業のおやじが営業用に使う用途が一番多いんだが。

ベンツがそこいらの車と対して変わらない値段じゃなきゃ通じない理論だなｗ
ﾏｯｸが1台300万くらいだったらその理論も通じるかもな

ベンツなら教習所で運転したよ。
間違い無く最初で最後の貴重な体験だ。

>>530
デザインの優れたクルマの例がフェラーリって
なんか発想が貧困ですね

>>530の｢応用｣の使い方が間違ってると思う‥ >おうよう＝ (1)理論やすでに得た知識を、具体的な個々の事例や他の分野の事柄にあてはめて用いること。また、相手やその場の状況に合わせて変化させて用いること。 「―がきく」「てこの原理を―する」

ベンツって大衆車なんですけど。
ドイツじゃタクシーだってベンツだよ

イタリアはルノーだった。

メルセデス・ベンツは
本国で売ってるのは木目内装じゃなかったりする
日本向けにちょっと豪華っぽくしてるんだよね

ここは日本でドイツじゃないから

まあどっちにしろ、G5マシンを企業のワープロ専用
クライアントにするのはもったいないよね。

CGや音楽制作スタジオで使われるのが一番。

>>541
飾りにするのが最強

>>541
棚の上のものを取るためじゃないの？

どうでもいいよ。

どうせ買えないんでしょ？

G5>P4>PM>AMD系>celeron

UNIX USER2004年9月号より転載：Xserve G5、PowerPC G5を搭載した1Uサーバー
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/07/news001.html

興味のある人は一度読んでみては？

あ、>>545は値段の高い順ね。

>>535
豊かな例をお願いします。

というか、ここパソコン一般スレだろ？
どうしてもサーバーの話にもっていきたいマカがいるけど、普通に板違い

>>547
Mac OS Xなんか使わないで
Linuxで統一すればそうなるかも

>>548
ﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞｰﾆ

>>549
一般使用のPCじゃ勝てないから土俵を変えて勝負がしたいんだろ

ﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞｰﾆって車の名前なの？

なんだかんだ言ってスポーツカーのデザインはマツダが結構上手いと思う

>>553 禿同。んでも日産もなかなかよ。
ミツビシも‥‥‥‥いや、なんでもなぃ‥

>>554
日産はちょっと前まで性能重視の汗臭いクルマだらけだったのに
最近は良い悪い別にして綺麗なのが多い
あと最近は大排気量のNAばかりだな
何でもターボ化してた頃のあのパンチが効いたクルマ達は何処へやら

>>555
時代の流れっていうやつですわ

GT-R／RX-7に期待しよう‥

ターボは燃費が・・・

RX-8なんていいかも。
世界一安全らしいから。

じゃあRX-8を三菱にOEMすれば(安全が売りで)即再建可能？

>>560
いや、意地でもGDIエンジン載せるだろうから
だめなんじゃないかなー

日産のVQエンジンをOEMにしてバッヂだけをGDIにすれば無問題。

>>562
もう、三菱じゃねーなw

>>562
GDIってなんだよ（ﾌﾟｯ
お馬鹿なﾄﾞｻﾞはこんな事も知らないのかよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
GUIだろ、グラフィカルユーザーインターフェースの略だよ
そんなことも知らないの？ｗ
これだからM$信者はどうしようもないなあｗｗｗ

>>564
梅夫、流れ嫁

パーソナルからサーバーまで、
圧倒的なパフォーマンスと驚異の低消費電力。
そしてリーズナブルなお値段。

それがG5。

●Mac OS Rumorsが、コードネーム「Antares」と呼ばれる最高3.5GHzで動作する
PowerPC 970MP (最初はPowerPC 9700と呼ばれていた)は、
来年の２月か３月に発表される改良型PowerMac G5に採用されるようだと伝えていました。


IBMが恒例のデュアルコアの前倒しをアナウンスしてたけど、
問題を抱えた970から970MPへと移行するみたいだな。
POWER4ベースでデュアルコアのCPUがPowerPC970MPだっけ。
これが登場すれば、Opteronに対してもかなりのアドバンテージだな。

IntelやAMDの顧客のほとんどはもっと低速な石を搭載したPCを使っているのに対して、
Appleの新規顧客は最初から高速なG5を全員が利用するというのが凄いところ。

>新規顧客は最初から高速なG5を全員が利用する‥‥‥ ←妙な言い回しをしないでください‥。

どうせx86勢も似た様な時期にデュアルコア化するんじゃないの？
案外AMDあたりの方が早かったりして

インテル・AMDとも2005年半ばです。
以前の予定より前倒しになりましたね。

そのためにプレスコの高クロックを引っ込めるみたいなことも
書いてあったね

結局G5よりP4が速いの？

>>18
ハイパースレッディングテクノロジーだったっけ？

ぶっちゃけ、ヒューレットパッカードのサーバーの
XEON MP 2.8GHz*4
PC1600　512MB*16=8GB
U320SCSI　146.8GB*4
その他フルOPで7〜8千万円になるｗ

Hyper Threading Technology

>>573 フルOPてナニを追加したんだ？
ってゆーか、ちゃんと使うものを見積もったのか？
‥‥‥‥お試しだと思うが。本気だったらごめんよ。

>>572
G5の方が高速ということで結果は出ている。
もともとXeonやOpteronは並列には向いていない石。
PowerPCは並列にしてこそ真の力を発揮する。
バージニア工科大学の世界第３位の記録ももうすぐベンチマークが公開されると思うが、
NEC研の地球シミュレーターにかなり迫るベンチを叩き出すと予想される。
コストパフォーマンスもNEC研の地球シミュレーターが数百億円なのに対して、
バージニア工科大学のSystemXは数億円程度。
コストパフォーマンスではもはや地上にXServeシステム以上のものは存在しない。
今ひとつ特筆すべき点が、Mac OS Xシステムは、初期導入費でこそLinuxシステムに劣るものの、
運用コストではLinuxシステムもはるかに安価だと言うこと。これは大きい。
非公式には、米軍流体力学研究所?に納入された最適化が十分ではないXserveG5の
約2400台で、世界第２位を記録したそうだ。

>>576
いかにも夢を捨てたアメリカらしいスパコンだけどな

G5が速いこと自慢するスレなんだけど。

>>576
http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp
これは？

>>579
信頼できない素人ベンチマークのひとつ。

>>580
なるほど！

恐れいった！！

>信頼できない素人ベンチマークのひとつ。
今宵も笑わせてくれますなぁｗ

pcworldだからね。電波記事書かせたらCNET並。

>>583
なるほど！

恐れいった！！

>>576
>PowerPCは並列にしてこそ真の力を発揮する。

つまり並列化されてないG5 MacはPowerPCの力を使い切れてない糞マシン
Mac OS Xはその糞マシンの上で動く糞OSってことですね

>>585
PowerPCは悪くない
Mac OS Xは悪い

>>586(586Getおめでと) なんかフクザツだな‥

つまりMacの名がつくと悪くなるわけか

駄目やつは何使ってもだめ。
お前みたいな↓

ドザです。

ぶっちゃけ、G5が欲しくてたまらないです。

>>591
こんなところに書き込んでないで買えばいいじゃん

>>576
ベンチだけじゃん。しかもありゃ最大瞬間風速だけじゃん。
実際に運用して実行効率で何%出るのかとか未知数なんだからまだ判断するのは早いと思うよ。
確かに面白い対象だと思うけど。

G5の実行効率の素晴らしさは、
東大の安藤氏とバージニア工科大学の人のインタビュー記事にあったよな。
URLは過去スレ。

G5は素晴らしいけど
Mac OS Xが芳しくない

G5はすばらしいが
OSXは糞
だからMacG5は糞

Windowsよりはマシだろ

と思ってるのはマカーだけ

>バージニア工科大学のSystemXは数億円程度。コストパフォーマンスではもはや地上にXServeシステム以上のものは存在しない。
‥‥‥‥‥林檎系?学生たちをボランティアで集めた結果と聞いたが。
オウム信者販売PCに近いものを感じる‥。
｢まはぽーしゃは日本一安い｣ってやつ。

★★★600★★★

G5は速そうだがやっぱりMacはソフトの最適化がなぁ
HaloのMac版は最高描画クオリティにすると
同じクオリティのwin版より随分遅いし見劣りするし
なんでもRadeon9600以上はドライバのせいで速度がかわらないと

そりゃMacだしな。NVIDIAもATIもMac用のドライバはお情けで作ってるようなもんだし
むしろ作ってやるだけありがたいと思え的なスタンス

ま　た　ゲ　ー　ム　か

せっかくNVIDIAやATIの最新ビデオチップを積んでいるMac
でもWin機で一世代前のビデオチップ使ってるのと同じくらいの性能しかでない
Appleってプロセッサの性能を殺すようなマシンしか作れないんだね

ゲームに関してMacはとことん弱いな
まあマカーはほとんどゲームなんかしないから関係なし

3Dはゲームだけじゃないだろ？
マカお得意の3D CGにも影響するしｗ

マシンじゃなくてドライバが悪いだけ.......
あとソフト側の最適化がちゃんとできてない
最初からMac専用として作ったものは問題ないだろうが
winからの移植ではそうもいかないみたい

なんか、PS2のような雰囲気→Mac

なんかSP２な雰囲気→Win

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ 、
　　　　　　　　　　　　　　　 r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈
　　　　　　　　　　　　　　　'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::＼　 ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/　　Mac、もうだめ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::ヽ、 ｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ﾄ､::::::::::::::∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀i,:::::::l::ﾚﾍﾉ∨:ヾ、:::::::::/:::｀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト､;ノ:::::::::}
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

ドライバが糞だろうが
最適化が上手く無かろうが

要するにG5は糞なんだろ？

>>611
Mac OS Xがタコなだけ

>>607 ｢ヘイロー｣のことならMac念頭にあったと思う。 ｢マラソン｣作ってた会社だぞ。

PowerPC 970は悪くない。
悪いのはG5とか言われてるあのアーキテクチャ。

まあ、Ｇ５の圧倒的なパフォーマンスを体験していないやつほど、
「信頼できない素人」のベンチ結果を出したりして必死ですね。

G5の圧倒的なパフォーマンスを体感しようにも、Macには体感できるアプリが無いですよ。

LOGICで64トラック再生＋プラグインエフェクトでもまったく処理落ちしない。
まさにG5のパワーを見せつけられた感じだよ。

ここにいるマカーさんはチョソ並に必死ですね。

>>616
あるだけのエロペグを一気に再生するとか

615 ：名無しさん ：04/08/13 00:46
まあ、Ｇ５の圧倒的なパフォーマンスを体験していないやつほど、
「信頼できない素人」のベンチ結果を出したりして必死ですね。


参りました。

信者ﾌｨﾙﾀｰによって遅いＧ５は模造と見なされます

>>616
http://www.apple.com/jp/motion/index.html

モーショングラフィックスのデザインと制作のために、
アップルが生み出した高性能アプリケーション、
Motionでは、自動推進型のビヘイビアアプリケーション、
文字単位のタイトルアニメーション、
パワフルな新しいインターフェイスを利用して、
新しいクリエイティブ領域を開拓できます。
MotionはFinal Cut Pro HD、
DVD Studio Pro 3とシームレスに連係するため、
フィルム、ビデオ、DVDで用いるモーショングラフィックスを迅速かつ簡単に作り出せます。


G５なら、簡単だ。

G５ならな。

結局Apple謹製の物しかない訳だ

マックいいね。

キケー！

>>622
>モーショングラフィックスのデザインと制作

やらない。

>>622
そういう自主制作のなんかって大抵痛いよね
本人は凄いのが出来たと思いこんでるけど。

>>622　の感想
とりあえずそこの文章を書いた奴は首にしたほうが良い。
メーカーがHPに乗せるレベルの日本語か？
書いてる本人が理解していないのが痛いほど伝わってくるぞ。

MSの機械翻訳よりはマシだがな。

>>628
Appleは昔からこんな感じ

銀Macﾏﾝｾｰ

>>626
訂正　やれない。

>>631
じゃあ作って公開してよ

Power Mac G5を試す - やはり2.5GHz Dualは速かった
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/08/12/pmg5/

PowerPC 970FXでは、必要とされる消費電力が従来の約半分にまで抑えられる。
生産を行うIBMの資料によれば、130nmプロセス版のPowerPC 970/1.8GHzが51W(
Typical)だったのに対し、PowerPC 970FX/2.0GHzではクロックアップしたにもかかわ
らず24.5W(同)とほぼ半減している。

すごいねー。
えーと、インテルとAMDって同性能のCPUだと軽く軽く100W超えるんだっけ？

【レビュー】
Power Mac G5を試す - やはり2.5GHz Dualは速かった

(6)まとめ - 長期テストが必要か


高負荷時にはかなりの熱を発するようで、ファンも勢いよく回り出す
　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>633
その（Typical)ってのが意味不明なんだが
誰か日本語で分かりやすく言ってくれない？

妄想発熱

>>631の作品ﾏﾀﾞｰ?

>>631がG5で簡単に作った作品がこの夏一番見たい

>634

淫厨はばかだな。P4のほうがもっと発熱が高いのに

>>628
いつも通り、本社サイトの訳文。
tp://www.apple.com/motion/

見よ。NewG5はすぐ来る。
NewG5はそれぞれの信心度に応じて報いるために、
新ﾁｯﾌﾟｾｯﾄを携えて来る。

NewG5はαであり、Ωである。最初であり、最後である。
初めであり、終わりである。

ドザのネガティブキャンペーンを突破し、、
最高の強さと美しさを併せ持つ権利を与えられ、
NewG5を購入し自宅に凱旋できるようになる者は幸いである。

負け犬のドザ、キモイドザ、エロゲに群がるドザ、悪の帝国の
奴隷のドザは皆、社会から放り出される。

わたし、NewG5はAppleを遣わして、これらのことをあなたがた
に証した。
わたしは、Appleの蘖、また子孫、輝く明けの明星である。

ジョブズもMacユーザーも言う。
「来て下さい」
これを聞くものは皆、
「来て下さい」と言いなさい。
switchするものは来なさい。
NewG5が欲しいものは、それを価無しで受けなさい。

これらの事をあかしするかたがこう言われる。

「然り。わたしはすぐに征く」

我等がNewG5よ、来て下さい。

宗教ですね。

元ネタは、新約聖書？

>>631の作品期待age

プロシューマーは口だけ達者
Apple製品の事だけ名前くらいは知ってる
でも作品なんて作った事もなく
もっぱら2chしかやらないから
彼等の作品に期待しても一生お目にかかる事はないのである

クリエイター向けの電波な広告を煽りのネタとして持ち込むけど、作品は作れないと。
これだからマカーは

なんだ、期待してたのに >>631

諦めずに>>631がクリエイターだと信じてみようか
きっと今頃G5で簡単に作ってる最中だからレス出来ないだけなんだよ
>>631の事だから出来上がったらどこかのアップローダにうpして
リンク張ってくれるよ

間違いない。ﾏｶｰは自分のマックでエロ動画の抜きどころを
何度も繰り返す動画を作ってるはずだ。

マカーの事だから
Apple謹製の高機能ツールで暈し入れてくれるだろうから
安心して見られるね

　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　／　　 ＿＿＿）
　　　　　　　　　　　　　 / 　　/ ＼　 / ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　 |(( ／　● 　 ● | 　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　| |6|　　,,,,　▼,,,, | 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃|し､　 　( _人_ ) | ＜　>>361 まだ〜？
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼　 ＼＿＿＿／　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　　　　
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　 サイバーｿﾞﾇ.　|／

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.:／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ ３６１ 無職童貞！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 将来がやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

>>651-652
クリエイターは>>631ですよ
>>631
作品ﾏﾀﾞｰ?

まだ(･ε･)？

俺はやっと気がついた、このスレはインテル製CPUであるから
AMD製であるAthlon64は比較の対象になってはならないのだ。
そんなことはさておいて
>>631
作品まだー？

まだ(･ε･)？

>>655へ。 >>1に｢ついでにAMD製のもんも比べてくれ。｣とある。

G5はいいよ〜
やっぱ一度は最上級クラスのマシンに触れてみるのもいいと思うんだ。

最上級クラスのマシン 一例→
□XW6200/CT ‥‥
金融トレーディング、アナリシス、3Dソリッド・モデリング、3Dアニメーション、ビデオ編集、3D GISに最適なソリューション。
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw6200ct/

漏れもhpのワークステーション使ってるけど
安心感があって良いマシンだよ

>>659
好みの構成にすると貫禄ある価格になるな…
でも昔はもっと高かったんだよな＞hpのワークステーション

hp製品が安くなったのはコンパックを買ったせいかも。

分かってるだろうけど
HPのコンピュータ持ってても
普通の人にはシュレックは作れません

>>657
ｷﾂﾞｶﾅｶｯﾀΣ（ﾟдﾟlll）

PowerBookG4で、CarbonEmacs64個立ち上げに挑戦したら、
ドックに牛のアイコンが64個列び、
エクスポゼで64個のウィンドウがモザイク画のように列んだ状態で、
虹色カーソルから帰って来なくなった。orz。

デュアルG5の方、是非挑戦して下さい。

>>665
OS落とす競技？

秀丸40個でXPは落ちたよ。
是非挑戦して下さい。

XPでぎこなび＋IE61個で落ちかけたけど
そのままウインドウを閉じたら通常に戻った。
意外と頑張るね。前にoperaでブラクラでウインドウがいっぱい開く奴
踏んだときもどうにかなったし。

>665
>666
>667
>668

それはOSのタスク処理の問題であって
CPUの性能とは直接関係ないだろうが
スレッド違いの話題

>>631
まだ(･ε･)？

十年振りくらいに弟が「一緒にお風呂入ろう」って
言ってきた。ついついそのまま一緒に入ったら
なんかいい雰囲気になっちゃって・・・今隣で寝てます。

アナル兄弟？

このスレで待ち続けると
MotionとFinal Cut Pro HDで作った素敵な作品を
Macユーザーが見せてくれると聞いて駆け付けたのですが

>>673
テレビで見れるかもね！運がよければ。

>>674
それじゃあ意味がない
G5で即興で作った物を見ないと意味がない
なにしろG5だと簡単と豪語しているのだから

まぁプロシューマーだからな

G5使っても困難な作業なら
Windowsでやれば良いんじゃないの？
レンダリングとかだって
PentiumやAthlonの方が速い場合が現状では多い訳だし
作業のなかで多く時間を割くのは実はレンダリングだったりするから

マカーは嘘つき揃いだから嫌い

「パソコン買った」じゃなくて「マック買った」だから嫌
「パソコン買ったの？」の答えが「いや、マックです」だから嫌
で、やってることはDVD鑑賞と映像切り貼り
無駄に高い金払ってステイタスを買おうとするマカーほんとに嫌

>>674
僕もMac購入を考えているので
Macでどんな物を作れるのか興味があります
創造的な作業にはMacと昔は言われてましたけど
Winでやっても変わらないなら素直にWinのままにしようとも思ってます
ここで貴方の作品が見れたら
それが僕の背中を押すと思うので
是非とも一品制作して見せて欲しいです

Ｍａｃ使ってるけど、速いというのはビデオエンコーディングとかが速いって事か？

昔はDTPやらDTMやらのソフトがMacベースで充実してたから、Mac＝クリエイターみたくなってるけど、
最近じゃあ、プロもWindows。
いまのMac使いはノンプロがプロを気取りたいために、60回ローンとかで
買うもの。
ちゃんちゃらおかしいね。
何のPCを使ってるか、ではなくそれでできることが重要なのにね。

winが主のプロなんてドイツくらいだろ。
winもだいぶ充実してきたけど、日本じゃMACの補助的にしか扱われない。
winが主体になれば音楽制作のコストは劇的に下がると思うけどね。
音楽はmacの最後の砦だから囲い込みにすごい必死だけど。

Ｐ４が凄く速くなったからね。
ＷＩＮでもいろいろ出来るようになったんだよ。

>>683 後は印刷屋(DTP)かね>囲い込み‥‥‥‥‥‥これはどちらかというと9erか‥‥

>>631
まだ(･ε･)？

マカー排他的な人多いべさ

住み慣れた家が一番なように
使い慣れたマックが一番だと思うからこそ
未だにマックを買い続けてるんでしょう

>>683
APPLEがシーケンサソフト買い取ってwin版が出なくなったやつとかありましたね

いくらマクが速かろうと頭の回転が遅いヤツラが何使ったってごまかしにもなんねぇよ
きっとサンプル動画を張り合わせて素敵な物を作ってくれるんでしょう

>>684
北森はね。ﾌﾟは糞だわ。

>>689
まあ、結局G５が速いってことが言いたいんだな。

>>691
G5が速いとして一体何に使うの？
高速空回りマッスィ〜ン？

>>631
まだ(･ε･)？

だいたい2.5GHzちっともでないじゃん。
2.0GHzならAthlon64はもちろんプレスコP4にもかなわないよ。
嘘だと思うなら、PPCスレにいる例の基地外に聞いてみればいい。

あのキチガイはマカーのふりしてMacを貶している気がするんだが
いつも喧嘩してるし

>>688
そうとも言えんぞ。
OSの互換性を切り取るなんて慣れ親しんでいるヤシに対して排除宣告も同然だ。
それでも憑いて行くヤシは単なる狂信者。
それを利用してあぐらかいているアポはDQNの極みなり。

有名人でもピーターバラカンとか逆Switchした人いるしな。

>>696
いやいや、DQNはアポじゃなくてマカでしょ？
アポは商売が上手いだけじゃん、うまいこと頭が弱いマカを騙して自社製品を買わせる。
どこぞやの宗教と一緒じゃないか、教祖様は無茶を言っても盲信者はそれに従い金を納めるのみ。

>>698
そだね。SP2に欠陥見つかったのにまた信者は導入しちゃうんだろうね。
世界最大の宗教かもね。

>>699
Windowsが一番最新バージョンが浸透するスピードが緩やかだと思うのだが。。。
なし崩し的にサポート打ち切られる事もないし

>>698-699
マカの脳内はどうなってるのか誰か分かりやすく解説キボン
実生活でも話かみ合わなくて困るんじゃない？

マカはたとえ掲示板に書き込むだけでもアドレナリン分泌しまくりだからなぁ

http://kokujin.web.infoseek.co.jp/screen/lv2.htm この例ではOp2GhzはG5_4Ghz相当品‥

>>701
マカ以上にドザの窓に対する忠誠心の高さが伺える。

>>704
ねえ、話噛み合ってないよ？
マッキントッシュ使ってる奴って馬鹿なのそれとも君がただ文盲なだけ？
でも大抵のマッキントッシュ使いの書くことは似たような文面ばっかりだからマカーみんなが馬鹿かもしれない。

そう言えば>>631の作品はどうなったの？

>>706
しつっこいな！お前、友達いないだろ。

>>707
俺もMacでどんな作品が出来るのか？
このスレにいる人間に作品が作れるのか？
物凄く興味がある

>>707
無駄口叩いてないで作品作れよw

俺は、ちゃんと事実は事実として認めてやらんと駄目だと思う。

Apple信者が言うとおり、
MacユーザーはWindowsユーザーよりクリエイターの割合が多いと思う。
それ以外にMacの使い道…アピールポイントが無いだけの話だろうが…

Windowsが「世界最大の宗教」というのもある間違ってはいない。
ここにいるMacユーザーも宗教にはまってるし、
Win教信者が「現世での自身の利益」を最優先とするのに対して、
Mac教信者は「教祖様の利益」を最優先とする体質とする、
一般人から見れば不可解極まりない、気持ち悪い性質を有しているが。


事実は事実として認めないと、バカマカと同じになっちゃいますよ?

>>710
クリエイターもWindows使ってる人の方が圧倒的に多いと思うけど

>>711｢割合｣と｢数｣をごっちゃにするなよ‥ >>710 Winユーザーはゲイツに対する帰依心(信仰心?)が薄いのでしかたないかと。

信者必死だな(ﾄｯﾌﾟｹﾞﾗ

ｐｃを買って2年になるけど、まだ一度も使った事がありません。
今ももちろん、漫画喫茶からです。
漫画喫茶の店員にいいことを聞きました、
僕のPCがつかえないのはプロバイダーというのに加入してないからだそうです
いままで時計と空気清浄機代わり（ファンが回るので空気を清浄してるのか？）
だったけどこれで僕もPCデビュウ-ができるぜっ
マジ　感激

イラストやらの世界は、大御所の影響力がもろ仕事に影響するんですよ。
もちろん大御所は昔からの仕事人だから、昔からMac一筋。
新人やら新規参入組が仕事もらうには「Mac使ってます」っていうのが
近道なんですよ。
就活で普通免許持ってるのと同じようなもの。業務的に理由はないけど、好ましいってだけ。

Windows使ってますなんていったら「僕はずっとMacなんだけど、なんでMacじゃないの?」
なんて言われるからね。

イラストで喰って行きたいなら
Macなんかより
まずデッサン力
Macが使えたところで的確なデッサン力がないと駄目です
デッサン力さえあればアナログの絵の具でもWindowsでも
なんでも良いのです

プロシューマーってプロに付いて騙る割に
自ら何かを示す事はまずないよね。

ペテン師の弟子はペテン師と言ったところですか？

同程度のデッサン力なら、おなじMacユーザーに仕事回すよ。
打ち合わせもしやすいしね。

はじめの5年は実力よりも人脈ですよ。

とプロシューマーが申しております

×はじめの5年は実力よりも人脈ですよ。 ○はじめの5年は実力よりも｢宗派｣ですよ。

昔は確かにMacだったけど
最近はWindows使ってるそれなりに有名な人が多い
なんか80年代〜90年代にタイムスリップしちゃったみたい

ウチはパソコン操作よりデッサンと人となりだけどな
パソコン操作はあとで教えれば済む事で
さほど重要ではない
フリーの人にお願いする場合も指定したとおりに仕上げてくれれば
パソコンの機種は関係ない

それはオペレーターに頼む場合ですねー。

>>631
まだ(･ε･)？

>>723
オペレーターに頼む場合はむしろ>>715や>>718で
>>722の場合は見込みのある人をある程度育てようという姿勢に見えるが・・・

622 ：名無しさん ：04/08/13 09:03
>>616
http://www.apple.com/jp/motion/index.html

モーショングラフィックスのデザインと制作のために、
アップルが生み出した高性能アプリケーション、
Motionでは、自動推進型のビヘイビアアプリケーション、
文字単位のタイトルアニメーション、
パワフルな新しいインターフェイスを利用して、
新しいクリエイティブ領域を開拓できます。
MotionはFinal Cut Pro HD、
DVD Studio Pro 3とシームレスに連係するため、
フィルム、ビデオ、DVDで用いるモーショングラフィックスを迅速かつ簡単に作り出せます。


G５なら、簡単だ。

G５ならな。

631 ：名無しさん ：04/08/13 21:09
>>626
訂正　やれない。

テレビでCMやってるHPでシュレック作ってるってやつはどうなのさ？
HPってマックなの？

>>727
スーパーのチラシとフル3D映画を一緒にするなよw

>>721
それなりの有名人ってNEVADAとか？

>>728
シュレックはｽｰﾊﾟｰのチラシですかｗ
結局マックを使って作られた映画以外はｽｰﾊﾟｰのチラシって言うわけでしょ？

>>727 関連会社。今度hpロゴのついたiPod出すし。
‥‥‥‥‥‥マジレスすると世界一のプリンタメーカー。インクジェット方式を初めて実用化した会社。
ついでにCPUやサーバ、ワークステーションも出してる。規模としてはIBMに次ぐかも。近年女社長さんになってからの｢シェアNo.1｣志向が著しい。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0109/ces06.htm
これですな。

>>731
そろそろ脳内で現実を湾曲させないで現実を直視した方が良いかもよ
悔しいのは分るけど

>>730
Macって使われるとしても編集くらいじゃん

いやいや
Macの宣伝に大いに活用されてるよ

>>732
その記事だけを見るとちょっとした総合商社みたいだな
hpって計測機器からスタートして
今やサーバで稼いでる会社だと思ってたら・・・

>>733 >現実を直視‥‥どこらへんのことでしょ？

アミーガが１番良かったな〜。ネクストも良かったな〜。

すっかり戦場はPCニュース板に移ったな
本土決戦はいつだろう？

ここのスレの方の作品を見て決心しようと思いましたが
いつまで待っても作品がアップされる訳でもなく
他のレスやスレを見てどうやらWindowsでやっても問題なさそうなので
Windowsパソコンを新しく買う事にします
アップされた作品次第で本当にPowerMac G5購入を考えていたので残念です

Ｒｙoさまは？

>>740
こんなスレみてパソコン選びしている人初めて見ました。

とりあえずHPが世界一のプリンタメーカーじゃないってことだけはわかるな。
業界への貢献は認めるけど。

それと別にAppleの関連会社でもないね。

>>743 む〜そうなのか‥てっきりhpだと思ってた。 http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20059621,00.htmすまん>>727。微妙だった。俺より詳しそうな>>733>>743に聞いてくれ。 >>744 分かり辛い冗談ですまん。

>>743
プリンタ専業じゃないが、シェアはぶっちぎり一位。
以下、エプソン・キャノン・レックスマーク。

HPが注文処理問題の早期解決を約束
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0408/19/news021.html

HPも色々大変だ
しかしここは何のスレ？

〜プリンタ板より〜 関連スレ＿＿＿【HP】ヒューレットパッカード８台目【ＨＰ】 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1089824023/l50

>747
ﾏｶがApple以外の全ての企業を憎悪するスレです

>>718
マカに仕事を頼むとファイルシステムの違いでファイルの納入が困難になる
とか言ってたヤシいたっけな。
実際にそうなの？マカさん？

>>749 それは逆だろ

クールな存在感でドザの劣情を刺激しているのです

デザイン業界でクライアントにWinノートなんか持っていった日には、
確実に落とされるよ。

もちろん表面上は丁寧に断られるけどね。

ムラ(村)意識が強いですな>デザイン業界

で、印刷するにosxは役に立たんって本当？

PCの米顧客満足度、AppleがDellを抜く
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news018.html

>>752
なるほど。じゃあデザイン業界では全員あのクソ重くてデカイBookを持ち歩いているのか
デザイン業界も結構な重労働なんだな

>>756
もやしっ子ですか？

PowerBookG4って12'モニタので2ｋｇ、まあ持ち運びにはギリギリだねセーフだね。
ただ致命的なのは、これ以上軽い機種がないってことか

>>756
担当者レベルでそんな狭量な奴はいないだろうけど、決定権持ってる上の方に居そうだな。
マック信奉者みたいなヒト。
よほど実力があって、クライアントの方から出向いてくるようなレベルのデザイナーなら
ともかく、請け負いレベルなら相手のご機嫌をとるのも処世術のひとつさね。
PBひとつで仕事がもらえるんなら17inchでも携帯するって。

ほとんどが個人や、見せかけで作った有限会社で成り立ってるデザイナーの世界だからね。
バ○ダイに常駐していた知り合いのデザイナーもやっぱMacだったよ。

>>760
プレゼンには見せる要素も必要。

日本人ってもやしなんだな。
ジムで１２０ｋｇバーベル上げてるオレから見れば、
３ｋｇくらい空気みたいな軽さ。

LightWave Benchmarks Power Mac G5/2.5GHz/Dual

PowerPC G5 2500 Mac OSX　7.5 [c / 584]Raytrace 51sec.

Raytraceで51sec.ですか，Opteronの2.4GHz/Dualが47sec.ですから一見ヘボイScore に見えますが，LightWave 3Dのバージョンを8にあげて，Memoryを2GBぐらい積めば追いつけそうです。

Chris's LightWave Benchmarks
http://www.blanos.com/benchmark/

>追いつけそう‥‥‥‥‥‥‥‥ではアップルの主張してた｢世界最高速｣にならないのでわ？

‥‥‥‥って言うより、Xeonの圧勝に見える‥。
http://www.blanos.com/benchmark/bprint.cgi?lw_scene=raytrace&limit=10&search=type

マックを使わないデザイナーは糞だ、みたいなことを言う先入観の塊みたいな人に
ロクなデザイナーがいると思えないのですが。

両方使えないとダメなんじゃない？

妄想と現実は違うのですよ。

　　　　　　　　　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　ﾉ、
　　　　　　　　　　　 /　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　　　　　　　　　 |　　丿　　 　　　　　　　 　ミ
　　　　　　　　 　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ﾐ/
　　　 )'ｰーノ(　 　　ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ　|ｰ‐''"ｌ
(ctrl)/　C　　|　　 　|tゝ 　＼__／_　 ＼__／　| | 　ｌ　C ヽ(ctrl)
　　　l 　 ･　　i´ 　　ヽﾉ　　　　／＼_／＼　　 |ﾉ　/　 ・　/
(alt) |　 A　　l　　＿　ヽゝ　　/ヽ───‐ヽ　/ 　|　 A ｜(alt)
　　　|　 ･　　 |／　　 　 | lヽ　　 ヽ──'　　 / 　 ｌ 　・　｜
(del) |　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l 　＼　　￣　　／　ヽ　ｌ　 Ｄ　|(del)
　　　| 　 !!　 |　　 　 /　| | 　　 ` ｰ-‐ ' ´||　　　　| 　!!　｜
　　ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､　　　　　　 　 |　　　　ﾉハ､_ノヽ
　　　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
　　,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
　　､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　　　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

>>769
つまんね

G5 vs Xeonって・・
そこまで出さないとPチャもうダメなのか？

>Pチャもうダメなのか？
‥‥‥日本語で書き込んでくれないか？

まあ将来性ひとつとっても、

MacOS X＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Longhorn
IBMの石＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Intelの石
Apple Computer,Inc.＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Micro$oft、Intel腐ってる

‥‥‥将来性云々以前に、早く3Ghz出すべきだろ‥ >IBMの石

G5/3GHzを出すと、インテル勢にとどめを刺してしまう。
もうちょっと楽しませておくれよ。

作品うｐします
ttp://blog.919.bz/ss.gif

>>775 >とどめを刺してしまう‥‥‥ ‥‥‥‥とてもそうは思えないけど。一例→ http://kokujin.web.infoseek.co.jp/screen/lv2.htm

2GHzじゃあ、しょうがないやね。
比較の中でも一番低いやつだし。

しかしOpteronって・・やっぱそういうのを出さないとダメなのね。

>>778
その2GHzの上にathlonの文字が見えませんか、おバカさん？

ttp://kokujin.web.infoseek.co.jp/screen/lv1.htm
第一こっちにG5の2.5Ghzdualがあるけど
Athlon64 3400のシングルに負けてるしｗ
高い金だして買ったのにかわいそーﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

そうかー、あすろんには負けちゃうのかー
あすろん64 3400ユーザは大満足だね。

あーそのベンチは素人ベンチだし、まったく信用できないからスルーだな。
東大やバージニア工科大学や米軍とかの情報の方がはるかに信頼できる。
事実として、G5はスパコン市場で世界第３位の演算速度を記録しているしな。

>>781
マックが速いって結果が出ない限り何でも素人ベンチ呼ばわりするのはやめましょう、信者さん達。
あなた方の書き込みの方が信用出来ないからスルーされますよ。
素人ベンチだという論拠が全くないし、スパコンの話に理論を飛躍させて話を誤魔化している姿勢は
お世辞にも信頼出来る内容とは言えませんね。

>>782
>姿勢はお世辞にも信頼出来る内容とは言えませんね。
姿勢はお世辞にも良いとは言えないじゃないのか？なんか日本語が変。
まあマカの理論展開よりはまともだがなｗ

>>お世辞にも信頼出来る内容とは言えませんね。

つか 782が喜んでるソースは信頼できるの？

windowsを使ってる奴は無能、なんてコラムを堂々と掲載しちゃう
Mac雑誌もあるくらいだから、よっぽどMac使ってるやつって
ひねくれてるんだろう。

なに ほんとか？
ぜひ読みたいのでソースきボンヌ

ほんとうにペン４より速いのかな

>>781
そのG5スパコンってベンチとってすぐに分解した奴だろ
ベンチだけで実際に駆動してないスパコンに意味があるのかい？
実用に耐えるかどうかも疑わしいしね

>>786
Mac◯anあたりの事じゃないか？
この間立ち読みした時(買ってまで読む気にはなれない)
昔と比べ大人しくなったなと思ったけど
あの雑誌は本当に酷かった
何回かに一回は必ずWin叩きコラムを掲載してた

>>776
さすがプロシューマーだ
コマネチひとつでも洗練された美しさが漂う
高価なアプリ使ってるだけの事はあるな

>>788
マックが速いという結果が出ればそのベンチは信用に値するんです、文句ありますか？
ベンチを取った意味は、マックが速いと言う事を自慢するためという意味があります。
実用に耐えるかなんて問題ありません、マックが速いと言う結果さえ出れば十分なのです。

>>791
自作パソコンみたいだな

‥‥‥>>791の文章は皮肉と思われ。

というか、前にも同じ答えが返ってきた気がする。こ、これがデジャブか！？

例のコラムはPowerMacの川崎カズオです。

川崎氏はかつて、車いすにとって邪魔だから点字ブロックは排除しろって力説してた。
目が見えない人はかわいそうだねー。
(点字ブロックとは、駅のホームや交差点の歩道などにある黄色いポチポチの
ついたタイル上の舗装のことです。川崎氏は車いすですので。)

>>795
DQNってのはこういうｱﾌｫを言うんだろうな
その話がホントなら氏んだ方がいいと思うが、ネタだろうな
さすがにマカがDQNと言えどそこまでのDQNはいないだろ

>>796
いやいや、サービスエリアの障害者用駐車スペースにりんごシール貼ったパジェロがいたくらいだから。
天然DQNはマカに多いんだよ。

>>797
そうだよな、パジェロにりんごシール貼るなんてDQNくらいだよな

りんごシールはある意味障害者の証ですよ。

フン、しばらく書き込みをしないうちに場が荒れてきたな…
だいぶレスが付いたようだが『真実』はいまだ遠いか…

ここを読んだ人だけに特別に真実を教えてあげよう
真実と書いて真美（まみ）と呼ぶ
オレの奥さんの名前だ
どうだ感動したろ？

真実（まみ）の間違いじゃないの？

今の第三番目と言う順序が真実を物語っているんじゃないの？

>>801
漏れの同級生は真実とかいて「まさみ」だったけどな。
よく「まみ」って読み間違えられた。

OSの話じゃないからな

やれやれだぜ
マカ、テメェも堕ちたもんだな・・・
スレ違いの話題しか出せないのか
テメェの何時もの口癖はどうした？
Mac最強だったんじゃねぇのか？
MacにPowerPCを初めて搭載した頃のように
何時も何時でも勝ち誇ってなければつまらないな・・
そんなテメェに俺が喝を入れてやる！
「オラァッ！！」

次に書き込む奴は
「ぶっちゃけマックの新しい奴、そんなにデザイン良くないじゃん」
と言う。

ぶっちゃけマックの新しい奴、そんなにデザイン良くないじゃん

…ハッ！

｢最適化｣なんて言葉、
昔はよくAthlonに対してﾈﾊﾞ厨が
「潜在性能はP4の方が上なんだ！」
なんて言ってたけど、
ﾏｶって未だにそのレベルなんだな。

新iMac G5が来ましたよ！
http://www.apple.com/

世界最速のG5が158,000円なんて信じられないよ。

>世界最速
用途次第

いまどき世界最速に騙される奴は
洋画が毎回全米大ヒットナンバーワンで記録更新をしているのに
疑問を持たないｱﾌｫと似たようなもんだろ

画面端の小さい文字には注目しない人たちなんだなきっと。

G5もシングルだとこんなもん
http://forum.cubase.net/forum/Forum5/HTML/009443.html

コンピュータはどこに消えたのだろう？
http://www.apple.com/jp/imac/index.html

前面の下にスピーカーをつけないところが、さすがアップルですね。
日本のメーカーなら絶対につけて、ダサくなってるところ。

もしこの新iMacと同じデザインのPCがあったらﾏｶは絶対ダサいと言っていたと思うよ。
新しいMaｃのデザインを見るたびにそう思う。

まぁそれは良いとして、ここはPPCの処理性能について語るスレではないのだろうか？

>>816
それ、どう考えても音がいいとは思えないんだけど。
直接聞こえる音+反響音なら分かるけど
それ反響音のみでしょ？絶対音が篭ってそう。
しかもあれだけ狭い空間に本体を閉じ込めてるからノイズが凄そうだし。
よくもまあ
>「ありのまま」のサウンド。
なんてことを恥ずかしげもなく言えたもんだ。

iMac G5

17インチワイドスクリーンLCD
1.8GHz PowerPC G5
512K 二次キャッシュ
600MHz フロントサイドバス

本体なしで薄さ2cm
価格 183,540円

メーカーPCでこんだけのものってあるのかな？
もちろん64bit CPU積んでるやつで。

>819
ないよ。

普通に考えても驚異の価格設定だよね。
まさに、世界最速のコンシューマーパソコンだねえ。

>600MHz フロントサイドバス ‥‥‥‥退化してるぞ？

>本体なしで薄さ2cm
　‥‥‥‥‥‥単位間違えるなよ‥2インチだろ‥

>821
えーと、どの辺が？

しかしMicrosoftという企業は本当に恥知らずの企業だよな。
モノマネ技術者ばっか3000人も抱えて独創性は皆無。
やることは結局劣った技術や標準規格を、
Windowsのシェアと無料バンドル作戦でごり押しで使わせる商法。

>>822
メモリやバス周りの帯域幅が追い付いていないから600MHzもあれば十分だよ。
PowerMacG5の2.5GHzのFSBは1.25GHzだけど、
いまのところフルに性能を発揮するだけの環境は整ってないからな。
G5もまだまだ最適化の余地がある。
Dualでは、１個辺り平均25%しか使っていないとBSDMagazineに載ってたよ。

IBMに遅れること11年、東芝に遅れること５年、
ようやく普通の液晶一体型が出せたか‥
http://dynabook.com/pc/catalog/oldpc/dynatop/6000/index_j.htm

またまた新しいPCのコンセプトを発表したな。
今後はこのタイプのＰＣが人気の潮流になるよ。
アップルはＰＣでもＯＳでも革新的な企業だね。
ＰＣメーカーではアップル製品だけがブランド品の名に値するな。

http://review.ascii24.com/db/review/pc/allinone/2004/05/13/649570-000.html コンセプトはこれに近いな。

>829
これはダサいね。

>>830
リンゴマーク付いてないからなｗ

こっちのほうが近いかも。原型は５年前だけど。 http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/02/28/607391-000.html?geta

Tigerになってからが、G5の真価（←×マカ）が発揮されるのだっ！

正確にはTiger以降のOSで、専用アプリが出揃って、 "最適化が完了してから"だ！と、思う‥。

ある意味、これに近いと思う。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0602/sotec2.htm

液晶一体型ならなんでもいいって事か

>>835
ああ、社運をかけて見事に玉砕した、ユーザーに使用時の
姿勢まで強制するヘッポコ機ですか。
発売前はえらい鼻息荒くしてた癖に、フタ空けてみたら
売れるのは激安パソコンばかりだったね。

ヨコハマブルーとかいう痛いネーミングと共にiMacのパチもの
出して大恥かいた会社の商品と似てるなんて、バカか信者か社員
でもなけりゃ言い出さん罠。

>コンピュータはどこに消えたのだろう？

Macユーザーにこのレイアウトは珍しいから売れるよ‥。

>>837 よく知ってるね．

新しいiMacは斬新というよりか、ノートのキーボード部分に液晶つけて足つけただけだな

一番酷いのが、あのコネクタ類の配置
コストダウンのために一箇所にしたんだろうけど
USBをあの場所につけるのか、、、

iMac G5

数年前の性能の17インチワイドスクリーンLCD
AthlonXP1700+と互角！の1.8GHz PowerPC G5
今では標準（出来れば1M積んでくれ）512K 二次キャッシュ
退化した600MHz フロントサイドバス
大本営発表「究極」のGeForceFX5200ULTRA

本体なしで厚さ約5cm
価格 183,540円

廃品利用としか思えないな。

新iMacはTV機能も付ければTV一体型家電パソ買うような連中の一部も
取り込めただろうに

×G5もまだまだ最適化の余地がある。
○MacOSXはまだまだ最適化の余地がある。

１台のMacは（Wintel）通常の３倍のスピードで仕事をしています！

dual-core Opteronは、消費電力当りの性能で比べると最高性能になる（the best performance per watt of any processor ）とAMD。
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1641063,00.asp

Intel死んだな、マジで（ｗ

http://www.septor.net/archives/91111575.html
‥サンプルチップが(出たものとする)今夏で来年初めに登場って、実現できるのかな？Power4ベースだから楽？
｢登場｣って表現、もしかして公開するだけとか？‥

前にPowerPCもデュアルコアを前倒しするってニュースがあったな
2005年中頃にG6に移行するとかって話

インテル終わってる

>>850 いや‥インテルも2005年中にデュアルコアCPU出す予定なんだが。(これも前倒し)

それでも遅いだろ。AMDに先越されまくりじゃん。
ずっと自分のペースを消費者に押し付け続けてきたから
これからもそうしていけると思ってたんだね。

・・・・AMDﾏﾝｾｰ！！

>自分のペースを"採用メーカー"に押し付け続けてきたから
‥だろ？ (消費者は"選べる自由"がある)

Intelって会社は
Pen�V　1.13Gリコール
ﾌﾟﾚｽｺ　爆熱問題外、しかも数出ない
で、「尻に火をつけられると自身が燃えて自爆する｣会社ですよ。
ロードマップが狂っているときのIntelは信用できない。

LightWave Benchmarks Power Mac G5/2.5GHz/Dual

PowerPC G5 2500 Mac OSX　7.5 [c / 584]Raytrace 51sec.

Raytraceで51sec.ですか，Opteronの2.4GHz/Dualが47sec.ですから一見ヘボイScore に見えますが，LightWave 3Dのバージョンを8にあげて，Memoryを2GBぐらい積めば追いつけそうです。

Chris's LightWave Benchmarks
http://www.blanos.com/benchmark/

なかなか立派な結果。

>>845
マックみたいに出てる種類が少ないなら通常も通じるかもしれないが
ウィンは通じるわけないじゃん、数多いんだし。

お前の頭は通常の３分の１のスピードで仕事をしているようだな！ｗ

>>856
GeForce FX 5200 Ultra　は　前モデルの３倍のスピードなんだぞｗ

>>855 H I - F Iからのコピペそのまま使うなよ‥ そのリンク先の結果、最高性能版でもないXeonにボロ負け状態だぞ？

LightWave Benchmarks Power Mac G5/2.5GHz/Dual

PowerPC G5 2500 Mac OSX　8.0 [690]Raytrace 48sec.

LightWave 3Dバージョン7.5 [c / 584]で51sec.に対して，
バージョン8.0 [690]で48sec.Opteron2.4GHz/Dualには1秒及びませんでしたね。
Xeon3GHz/Dual並みの性能になりました。

Chris's LightWave Benchmarks
http://www.blanos.com/benchmark/


最初にWindowsで開発されてリコンパイラ、
つまり最適化されていない3Dソフトでも、

PowerPC G5 2500 Mac OSX＝Xeon3GHz/Dual XP

仮に100歩譲ってG5が速いといっても
マカの頭がトロくさいので、意味がないでのでは？

>PowerPC G5 2.5GHzDual＝Xeon3GHz/Dual
‥‥‥‥この結果じゃ、あっぷるが怒るだろ？
自分たちの主張と違う、と(笑)

最適化されてない状態でもタメ張ってるので問題ないのです。
いわば、市販車状態でレーシングカーと同タイムを出したようなものですから。ｗ

>>860
それよりも使いもしないMPUの話で一喜一憂できるなんて相当な信者だと思いませんか？

>最適化されてない状態でもタメ張ってるので問題ないのです。 ‥‥‥‥それがアップルの主張ならねw

>>862
最適化されてない、これから最適化される見込みもない時点でダメだろ

>>862
PPC登場の頃も一部の処理においては最適化されていなくても高速とか言ってたな。
その後、ｲｿﾃﾙのCPUが各段に高速になってからさらにぶっちぎられたけどな。
しかし、上手く世代交代を乗り切ったよな。さすが信者に支えさせただけあるや。

アップルの方はこちらでどうぞ(^-^)
http://pc5.2ch.net/mac/
新Mac板で、アップル系のハードウェアの話してるんだね。
こっちで暴れてる奴は、向こうで相手にされない可哀想な人か。

マルチ必死だな。
内輪で楽しくやりたければ蚊帳の外で吠えるのをやめれば済むこと。

結局ドザは、ドザとだけ話してれば満足なんだろ

ドザ同士仲良くしとけや

ドザがそんなことで満足するわけない。
マカを叩くことが生きがいなんだから。

>>869-870
ドザをマカに変えて読んでみれば？

ついでにマカをドザに変えて読んでみな。

>>862
そもそもXeonは最新ではないのにG5は最新の2.5GHz
それに最適化されているかどうかは業務には関係ない
結果が全て

最適化云々言うならOpと比較しろよ。

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp
G5*2なのに、Athlon64-1つに惨敗

http://kokujin.web.infoseek.co.jp/
http://www.hi-fi.jp/HI-FI-Ultimate-Bench-PS7.html
Athlon64 > Pentium4=AthlonXP > G5

ttp://www.barefeats.com/g5sum02.html
dual G5 2GhzでツアルXeonどころかAthlon2100+に負けてます

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.asp
結果 G5、惨敗 OpteronDual＞＞＞Athlon64＞＞G5Dual

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040329-00000001-cnet-sci
「G5は世界最速」はやっぱり模造--広告当局がアップルに勧告

iMacG5が売れて、何も知らない一般ユーザたちの方が、
自作ドザよりも速くてパワフルなマシンを使うことになるんだ。

笑っちゃうよね。

>>876
自作だと6万程度でiMac G5の性能を達成出来るらしいが………
まぁ俺は自作なんて労力の無駄だと思うがね

まぁパーツを取り替えていった方が労力はかからんけどな。

まあG5がOpteronやXeonの最速バージョンより高速なことは、
東大やバージニア工科大学や米軍が証明してくれた。
いまさら素人や雑誌の素人記者のベンチで必死にIntelを擁護しようとするドザが、
激しく激しく哀れだなｗ

>>877
そうそう自作は時間コストが高すぎる。
AppleはハードもOSも一社独占で開発されてるから相性問題が少なく、
洗練されたOSやインダストリアルデザイン等のおかげで、
企業のITB部門の管理者の数を最小化できる。
復旧作業もPC/ATの１／１０以下でできる。
大規模なシステムを組むときに自作で構築するバカはいない。
トータルコストでAppleがPC/ATの１／３以下とされる最大の理由だな。

ドザの皆さん、
世界中の自作パーツを集めてもAppleのデザインを越えることは出来ません
残念でしたｗｗｗ

ていうか個人用途でMacなんか使うアホいるのかな。
企業の本当に限られた用途で使われるために作られてるようにしか見えない。
性能的に。

>世界中の自作パーツを集めてもAppleのデザインを越えることは出来ません
　　　‥‥‥あの〜。>>880のどこを読めばその結論が？

ていうか一般人でMacなんか使う奴おるんかな。
ポリタンクをマンセー出来るくらいの特殊嗜好が無いとMacなんてつかえんだろ。

>>883
っていうか、青白ポリタンをマンセーしてた時期が
あったことは、今ではなかったことにされてます。

ついでに花柄も。

Mac最高。Windousｺﾞﾐ以下。あんなﾝ使うならPower書院使うよｗｗｗｗｗ
Linax？ああ、あんなｺﾞﾐの塊つかってられっかよ。だいたいきもちわりぃんだよあの共産主義者ども。
GNU is Not Unix？バカじゃねぇ？そもそもGNUって団体じゃん。UNIXはOS。ｱﾌｫか???
M$も不当にOSが高い。んで社長は名誉騎士?ｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ(ﾌﾟｹﾞﾗ
あんななんの完成もないUIとマシンデザインでよく毎日使い続けられるな。ﾄﾞｻﾞって盲目なの？ｗｗｗｗ

Mac最高！MacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacMacマァァアアク!!!!

>>885

ブルーダルメシアンもな。出たばかりのG5iMacも
既にして同じ資質を持っている。

ﾏｶ：今度のMac○○は〜（ｒｙ
　　→1年後にはﾏﾝｾｰしてたこと自体がなかった事にされる

幼稚園児：○○マン超カッコいい！！
　　→1年後には「は？○○マン？超ダセー。これからは□□レンジャーだよ！」

えーと、同レベルですか？

とりあえず売れるんじゃないかな‥。 Macユーザーには見た目が新鮮だろうし。

>888
お前、すげー頭悪そうだぞ・・

>>890

他に喩えようがないと思うよ。
もっと気の利いた比喩書いてみな。

マックなんてシェアは落ちっぱなしだし、将来性なんかこれっ
ぽっちも無いじゃないですか。
しかも遅いし、それを知らないで買うのならただの間
抜けだし、知ってて他人に勧めるなんてのはもはや犯罪です。
え、操作性が違う？そんなもの、アプリを起動してしまえば全然変わ
らないんです。設定なんか詳しい人が一部いれば十分だし、ＯＳの操
作性をどうのこうのなんて関係ないんですよ。大体マックユーザーな
んて、リンゴマークが付いていれば１万円のマグカップでも買うそう
じゃないですか。サル並みの知能としか思えないですね。まあ、サル
でも扱えるように１ボタンマウスを採用しているんでしょうけど。
それに、Windows が真似だのなんだの言うけど、マックだって一か
らアップルが考え出したことじゃないですよね。単に盗む時期が早か
ったかどうかの違いなわけ。だから、 Windows がじわじわと操作性
で追いついてきたって、結局小技でしのぐしかなかったわけでしょ。
95になったらお得意の操作性だって並ばれてしまったじゃない。シェ
アやソフト数は元々圧倒的に違うしねえ。さて、今度はどんな屁理屈
でマックの優位性を主張するのかなあ。
マックがしきりに Windows との互換を気にしているのに比べて、
Windows はマックに対して何もしていないでしょ。相手にしてない
のよ。普通の人間なら、どちらを選ぶべきかわかるようなものだけど、
やっぱり無理ですかね、馬鹿なマックユーザーには（笑）

>>880
プラモデルをまともに組めない様なぶきっちょでも
パソコンの組み立て程度は出来るが・・・

マカーの星 ケロロ軍曹が始まったぞ！

軍曹のiMacはまだG4
早くG5に変えてくれ〜

対応表としては

PentiumII（later)〜PentiumIII →PowerPC G3
Pentium4→PowerPC G4
Itanium→PowerPC G5

でおけ？

Itaniumはどちらかと言えばPower4対抗

PentiumII（Deschutes)〜PentiumIII(Coppermine) →PowerPC G3 PentiumIII (鱈)→PowerPC G4 Pentium4(藁)&Xeon2.8Ghz→PowerPC G5

ま、だいたいこんなところ

PentiumII ＝PowerPC G3
Celeron＝PowerPC G4
PentiumIV＝PowerPC G5

時期やクロックだけで比較しても仕方ないやん
AMDとＩｎｔｅｌ比べるなら意味もあるけど、そもそも使われる分野が違うんだし
でも、とりあえず>>899はアホだということはわかった

>>900
そうだよな。OS込みで比較しないとな。

Win98とMacOS9なら
PentiumII ＜PowerPC G3
Celeron＝PowerPC G4
PentiumIV＞PowerPC G5

Win98とMacOSＸなら
PentiumII ＞PowerPC G3
Celeron＞PowerPC G4
PentiumIV＝PowerPC G5

WinXPとMacOSＸなら
PentiumII ＝PowerPC G3
Celeron＝PowerPC G4
PentiumIV＞PowerPC G5

・・・こんなところだろうな。

もっさりG5
あげ

898 はあほです、でも901はバカですね

大阪人は"アホ"と言われても許容するが"バカ"と言われると
火が付いたように怒るそうで‥なんでだろー？

アホ：憎めない形容。少しは親しみが込められている。
バカ：完全に愚弄。
そんなもんだろ。
関東寄りの俺だってそう思うよ。

アホは挨拶みたいなもん
バカは・・・お前大阪からでられると思うなよ糞ガキが

文脈によるよ。文脈によってはアホでも怒るぞ＞大阪人

アップルのCEOが近所の肉屋を訪れたところ、

「アップル社員の脳みそ100g　10ドル」

と書かれた、聞き捨てならない垂れ幕を発見した。

さらにCEOは、その隣の

「マイクロソフト社員の脳みそ 100g 1000ドル」

と書かれた垂れ幕を見て、驚き、憤慨した。

CEOは肉屋の主人に詰め寄って言った…。

「なんでアップル社員の脳みそがマイクロソフト社員のそれに比べてこんなに安いんだ?」

肉屋の主人は答えた。

「お客さん、松阪牛とアメリカ牛の値段の違いを理解できますか?」

>>908
つーか、需要と供給の問題だな。
需要が大きければ値段は上がり、供給が大きければ値段は下がる。

http://www.zoorender.com/html/benchmark_mental.htm
opteron速い
XpSP2でNUMAもサポートするようで

opteronも早く普及価格帯のメーカーPCに載るといいね。
iMacのCPUとXeonやopteronで比較されるのは、ちょっと痛々しいよ。

哀マクのＧ５搭載はどう捉えられるのか？
・アポ必死だな
・Ｇ５押し付けの独り善がり
・時代の流れと勘違いした単なる先走り

>911
XeonやOpteronと比較されているのはiMacのCPUではありませんよ。
と同レベルの返答をしてみるﾃｽﾂ

>>911
リンク先を見れば？
それにコンシューマー向けウインドー機の
しかも10万円台のパソコンにもAMD64マシンはあるよ
バリュースターTZの直販モデルもTVチューナー無しなら10万円台

インテル終わってる

>>915
モバイル向け製品はそれなりにいいんだけどな
今やデスクトップ向けはAMD

Pentium4販促用グッズだって。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040904/etc_intelp4cf.html

Intelユーザってモイキー

>>917
hpのキャンペーンでPCを買った漏れとしては
こういう販促グッズの存在すら知らなかった
でもそんな販促グッズなんてゴミになるだけだと思うが

Macって需要がないのに値段が下がらないな。

私はこの目で、Appleの内情をつぶさに見てきた。Microsoft以上にAppleも疲れている。
先日のiPod miniとApple Store Ginzaでの戦いも、Appleにとってはギリギリの勝利でしかなかったのだ。
我々も苦しいが、Appleも厳しい。彼らに残されたユーザはあまりにも少ない。

>>917
販売促進グッズがｷﾓｲ∴intelユーザーってﾓｲｷｰ

馬鹿？とﾏｼﾞﾚｽはさておき
A 64 OPであの色ｗなかなかやるなｗ

>>917は何故そんな情報をチェックしてるんだ？

インテルユーザはもとより、AMDユーザの乗り換えを狙っての販促グッズがエロアニメかよ。
さすがリサーチが行き届いているな。

きっとターゲットユーザにはど真ん中なんだろう。

ねーねーあんな程度の絵をエロアニメって言う奴って童貞なんじゃない？(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

秋葉原の一部店舗だけで配ってる販促グッズ一個で鬼の首を取ったかの言い様ｗ

限定版のアニメのために秋葉原で暴動起こすドザ衆もいるけどな。

XBOXの抱き枕や、秋葉原のロリアニメポスターなど、
Windowsユーザにアニメグッズはいまや定番なようだな。

>926
オタク率はﾏｶの方が多いと思う。

>>926
馬鹿な点�@：いつのまにか暴動に脳内変換されている
馬鹿な点�A秋葉原にロリアニメなどがある＝winユーザーにアニメグッズが定番だと言う
ゆえにこいつは馬鹿である。

最近は秋葉原に、パソコンの知識皆無でアニメのためだけに行く奴がいるのを知らないのかねぇ( ´ー｀)y-~~
winユーザーがみんなアニヲタなら日本国民はほとんどがアニヲタだなｗ

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6412999.html
7作目って・・他にアピールするものはないのかよ。

やっぱ好評なんだろうな。

販促グッズとは、普段購入しない層に購入を促すものだから、
アニヲタはIntel嫌いなんだろうな。

>>930
でもAMDがアニオタだったらあの絵を見て怒って余計買わない罠





ってことは残っているのはMacint（ｒｙ

MacオタクはいるがエロゲヲタはMacにはいない
エロゲヲタやアニヲタやロリコンやp2p厨に人権はいらないと思う
ドザ氏ね

>932
エロゲのためだけにWin機買うﾏｶは絶対いる。

>>932
ピンチの時は仮面ライダーがほんとに来てくれると思ってるガキ並の必死さだなｗ



そしてきっとこういうに違いない
「エロゲのためにwin機を買うようなマカはマカじゃない」
と。

エロゲって面白いの？

Pentium 4販促用美少女クリアファイルの2003年夏版が配布
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030719/etc_p4cfile.html

新たなPentium 4販促用の美少女イラストグッズはマウスパッド
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040904/etc_intelp4cf.html

↑が販促として成立してしまうのがスゴイですね！
ユーザー層の違いがよくわかります。

>>936
ただの機会が恋人とか言ってるｷﾓﾌﾞｻ童貞と実物に飽きてエロゲやってる経験豊富な奴ってこと？（ﾌﾟｹﾞﾗ

Desktopにペルソナウェアを置いて楽しんでるのがドザだからな
Macにもマスコットというのがその昔あったけど

まぁ、Mac、Windowsともに「デスクトップ」と呼び名だけはおなじだが
MacOSでは「デスクトップ」に貼るのは「デスクトップ　ピクチャ」でも
ドザにとっては「壁紙」なわけで、オマエたちは「壁」に向かって作業を
しているんですかい？と思うわけだ。「嘆きの壁」なのかもしれんけど。
もしや、これがユダヤの陰謀か？そういや、あの会社って・・・。

壁紙って1/5くらいのクリーチャーな感じがするけど
デスクトップピクチャって2/1トランプルくらいのクリーチャーな感じがするね。

>>932
Macでエロゲー その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1091993205/

ウィナが皆秋葉原でパーツ買って組み立てる訳でも
ゴミになる様なグッズ目的でパーツ買う訳でも
ましてやエロゲーしかしない訳でもないのに
なんでしょうもないレッテルをはろうとするのですか？
その短絡的思考が可哀想で仕方有りません
何か恨みでもあるのですか？

>>942
あるんじゃないの？
マカって殆どが自意識過剰で被害妄想の塊だから。

>>942
奴らは「Macを叩くのはMacが羨ましいからだ」とか脳内変換して暴れてるじゃん。

つまり、ソレ。

プロシューマーはベンチだとお話にならないから
常時チェックしてる販促情報を引っぱりだして
ごく少数派のユーザを叩いてるのかな？
いくらなんでも哀し過ぎる………

所詮はマック。

>>945
DQNを叩かずに見過ごすは２ちゃんねらーの恥。
しかし、君の文書、主語が分からん罠。

945はどっかでマカにバカにされ、それ以来プロシューマーという
仮想のペルソナを脳内妄想しているもよう

哀 れ だ な

>>937
＞実物に飽きてエロゲやってる経験豊富な奴ってこと？（ﾌﾟｹﾞﾗ

↑ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

デスクトップにロリコンアニメのキャラクターを常駐させてるんだって？

ドザキモ！

>>950 Macユーザーの手によるMac版も、ぞくぞく配布中ですよ。

>>950
伺か・偽林檎導入ガイド
http://www.geocities.jp/fontographers/niseringo/
>偽林檎というのは、Windowsの人気オンラインソフト「伺か」の一部機能をMac OS Xに移植したものです。
>ネット上に数多く存在する「ゴースト」というキャラクター達を、Mac OS X上で動かす事ができます。

>>950
よかったな、妬まないでもおまいも使えるぞ

>>952
逆Switcherだけど
そんな恥ずかしいもん画面に常駐させるの嫌だぞ

ウィンドウに座ったアニメの美少女がウィンドウを閉じると、
「バイバイご主人さま〜（Heart）」って言って、
手を振ってくれるようなキャラクターを常駐させてるのがドザ

UDは移植せずに、キャラクタネタは移植するのだな＞Mac

PowerBook G5って何で出ないの？
G5が出て結構経つけど出す技術力が無いのか？

>>957 IBM様にお尋ねくださいませw byあっぽー

>>956
そのへんの人には理解できない様な無駄な物でも
Mac使う程のヲタにとっては人命より大事なんじゃないの？

善どころか偽善すらしないのがプロシューマー

>>955
馬鹿だな。イメージを変えようと必死だな。
昔からマカのほうがそう言うキモイキャラ常駐させるヤシが多いの知らんのか？
コミケとか行けばすぐ分かるよ。
94年頃はキモマカが実に多かったことを知る人ぞ知る。
即売会で発売されていたFDとかってマク用が多かったのだが。

ぶっちゃけG5つかってる絵描きでうまい奴なんてドザ絵描きに比べたら全然いない

キャリブレーションモニタもドザのほうがいいし、だいたいG5搭載のVGAがお話にならない

マックを使う意味は既にないと思う

で、マカは必死になってマクの実用例を探してリンクコピペしているのだ。

ウィナは何故実用例を貼付けないの？

>>964
沢山ありすぎるから。
そうだな、俺の勤めている会社の場合は古くから組み込み用に工業用PC-98(FC-9801というやつ)を使っていた。
当然今では汎用的なPC/AT互換機に変わっているけど。

>>964 はMac以外のPCが普通に世の中の役に立っている例を知らない
つまりはヒッキーｗ

>>966
求めてるのはそんなレスじゃないと思うのだが・・・

つうか、何処何処の会社がHPのWindowsXPマシンを10000台導入
なんて記事がWEBで発表されても当たり前過ぎて見向きもしないだろ。
マクなら珍しいから記事になるだけ。

｢それだけMacは注目されてるんですね！！｣
‥‥‥‥‥とかアホなレスがつきそう‥

あちゃ〜○○さんMac導入したってよ（ノ∀｀）ﾀﾊｰ

程度には注目を集めてるんじゃないだろかｗ

>>964
UDは？

>>971
G5にも対応したら、有象無象のヘッポコCPUでグダグダやらずに
激速で処理できるのにね。残念。。

>>972
全く。早くMac版UD作れ。ヲタソフトをWinからパクル暇があるんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　UD始めちゃった　　　　なんなのそれ？
　　　　　　　　 　 ∧__∧　　　　　 　 ∧__∧
　　　　　　　　 　（ 　´∀）　　　　　 （∀・　 ）　　　　　　
　　　　　　　　 /⌒i、　つ　　　　　　(^)　,r__）ヽ　　　　　
　　　　　　　　｜　　￣"iヽ　　　　/ﾌﾞｉ"￣　　｜　　　　　
　　　　　　　　└──‐┴' 　　 　｀`:┴──‐┘

　　　　　・貴方のパソコンで誰かの命を救えます。
　　　　　・ちょっとだけCPUパワーを分けて下さい。

　　　　grid.org Cancer Research Project Team 2ch
　　　　　　　　　　http://ud-team2ch.net/

>>972 需要が多ければ作るんでない？

POWER5搭載Macを50万ぐらいで出せ、そしたら買ってやる

50ﾏｿも出すなんて…金持ちだね。

Intelの照準はパラレルプロセッシングに――IDF基調講演
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/08/news011.html

ハイパーやらパラレルやら、次のコードネームのCPUの存在の有無やら、
目先の話づくりで必死ですな。

もうちっとG5みたいに15GHzのロードマップまで披露して、王者の風格を見せてくれないかな？

LightWave Benchmarks Power Mac G5/2.5GHz/Dual

PowerPC G5 2500 Mac OSX　7.5 [598]Raytrace 46sec.

LightWave 3Dバージョン7.5 [c / 584]で51sec.バージョン8.0 [690]で48sec.
という結果が出てたワケですが，バージョン8.0 [690]をバージョン7.5 [c / 584]
で2秒も上回るScore になってますね。にわかには信じられません(笑)　確かに
Memoryは512MBほど多く積んでますが，それがこの結果につながったんですかね。
あと，この方Tracer RadiosityにもScore をポストしてますね。
2.5GHz機では初のScore です。Tracer RadiosityはRaytraceと違って，
Score がバラケてますので見方が難しいのですが，
ほぼXeon2.6〜2.8GHz並みといったところでしょうか？
バージョン8でのScoreには期待できますね。

>>978 まずは 3GHzをちゃんと2004年夏までに出しましょうよ‥>G5

>>968
そういえば1年ほど前AMDのCPU積んだPCを1万5千台導入って別の記事の片隅に
チラッって載ってたのを見たけど2CHで全く話題にならなかったな。

ま、強引に話題に載せても…馬鹿なだけだから。
マカなら初めから馬鹿だから話題に載せるの恥かしいとは思わんだろうな。

>>980
3Ghzが出るまで夏は終わりません

IBMはPower5の量産に急がしてくPowerPCは放置です

アポの値下げ要求は馬鹿らしくて対応できないようです。

>ほぼXeon2.6〜2.8GHz並み
‥‥‥‥また、アップルを逆撫でするような発言を‥。
最新鋭のCPU ｢G5 2.5GHz｣が｢2年前のCPU並｣では困るでしょうに。

パワーは全然最新鋭じゃないけどな。

G5はもうiMacに載るんだよねぇ。
XEONやOpteronも早くLavieやFMVに載って
店頭で気軽に買えるといいね。

載っても一部のマニアや一部の業界の業者にしか売れないんだけどな。

>>989
G5はな。OpやXeonは金がある人は買うだろうな。
値段相応の働きをしてくれるしな。

マックが速かろうとソフトがなければただの鉄屑。
ベンチをとることだけに特化しているので
実際に買ったところでなんの役にも立たない。

>>991 残り10スレを切って、そんな釣り気マンマンで来られても。

でも事実に近いな

だから、そんな釣り気マンマンで来られても。

あと5レスだな。

結局、G5に対抗できるのは、
一般ユーザには非現実的なXeonやOpteronということで。

マックユーザはiMac G5で次のステージへ。
では、お先に失礼。

いやはや、ベンチしかない鉄屑で逝けるお先は真っ暗だろｗ

ﾏｶってのはPen4とXeonの違いがわからない人たちなんですか？

999

.

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。