Pentium M/Centrino搭載ノート情報 4

次期PenMのDothanは来年初頭に登場予定。

過去ログと関連リンクは>>2

Pentium M/Centrino搭載ノート情報 3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1054713166/
【centrino搭載ノート情報 2】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1050977473/
centrino搭載ノート情報
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046781330/

Pentium M/Centrino関連リンク集
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/link/centrino.htm
笠原一輝のユビキタス情報局
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/ubiq.htm
Intelロードマップ一覧
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/

Intel、バリューPC向けBanias「Celeron M」を投入へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1204/ubiq35.htm

>>1
お疲れ様です

ザクとは違うのだよ、ザクとは
↓

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/ubiq37.htm

見せて貰おうか、Efficeonの性能とやらを

Dothanはどったん？

それからドッタンの？

>>6-7
2月発表予定（？）
遅杉。
氏似たい。

>>8
なんで、んなことで氏にたいの？
もしかして藻前の所為で遅れたのか？
だとしたら上から下からと責められ続けて
辛くて氏にたくなるのは解らなくもないが
とにかく生きて生き抜いて
「そういえば昔、漏れの所為で・・・」と
笑い飛ばすくらいのDQNな漢になれ。
期待しているぞ(w

>>8
やっぱり氏ね

>>8
お〜ぃ、なんか返事汁？

Dothanってカタカナ表記すると何て読むんでしょうか？
2chではドタン、ドーソンなど良く聞きますが、これが正式なのか
シャレなのかわかりません。
PC Watchなんかを見ても、Dothanとしか書いてないんですよね。
まるで読み方に自信がないから英語で書いているような感じです。

ドゥーサン

父さん

おとっつぁん

tintin

ドーナッツ

ドット・ハン Dot Han

蒙古帝国を築いたジンギスカンの息子の友人の近所に住んでいたこともある農民

>>12.
カタカナ表記は対応していませんね。
発音表記なら可能ですが。
無理にカタカナにしなくてもそのままで良いと思います。

読み方に自信が無いと言うよりも、
数通りの読み方ができてしまうから、
複数の読み方が広まるのを避けるため。
インテルが公式に日本向けにカタカナ表記で、
文章を発表するなりすれば、それが正しい読み方として広まる。
それまでは、基本的にはそのままの表記になるでしょう。
たとえそれが「英語読み」としては正しくなくても、
日本で言うところの当て字だったとしても、
その製品の名称はそれになる。

>>12
え？インプレスかどっかで「ドサン」って書いてあるのを見たけど…

ﾄﾞｻﾝ、あるいはﾄﾞｰﾀﾝ？

銅山

ﾄﾞｰﾀｿ

ドゥサン

父さん

↑
禿げしくｶﾞｲｼｭﾂ

↑
禿げしくｶﾞｲｺﾂ真田

ｻﾌﾞ

←氏ね

ドーザンだろ

なんだ？この糞スレは

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/intel/codename.htm

やっぱりドゥサン

>>21が真理。
ﾏｼﾞで。

この件は終了。

足尾銅山鉱毒事件

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0106/intel.htm
Intel、ノート用低価格CPU「Celeron M」を発表

　この新しいチップは、Pentium Mと同じプロセッサコアを使っているが
2次キャッシュの容量が512KBと少ないため、Pentium Mに比べて動作速度が遅くなるという。


　新しいCeleron Mも、Pentium Mには及ばないが、消費電力を削減するように設計されている。
ワイヤレス対応のノートPCにとって、電力消費量が少ないことは重要な課題だが、
例えば新しいCeleron Mでは、Intelの開発したSpeedStepという技術を採用していない。
SpeedStepは、パソコンがバッテリーで駆動している場合に、プロセッサの処理速度を遅くして、
電力消費を抑える技術である。



・・・・・・・・・・・・・欲しいか？

pen4-Mよかまし。L2が512ｋなら文句ねーべ？

セレロンＭで十分な予感

PEN4Mの方がいいでしょ

>>４０なぜに？

http://www.fmworld.net/
不実キター

pen4-M 2.2G<セレ1.3Gじゃない？

>>22吋ってプゲラッチョｗ

ﾎｼｸﾈｰ

dothanじゃないのか

NECから、A4ノートで2kg前半のPentium-Mキタッ！！
エエヨエエヨ！！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0107/nec1.htm

http://121ware.com/community/navigate/learn/indext.jsp?BV_SessionID=NNNN1926130522.1073481758NNNN&BV_EngineID=ccceadckgggilihcflgcefkdgfgdffh.0&ctp=MO&ctnm=%2fPC%2fNewStyleMobile%2fNSM200401%2fLVRX200401&ND=8112

いいねー！値段以外は・・。

たく、早く出せよ。Ｍ-1.6買っちまったじゃないか。

同クロックのPenMとCelMを比べた場合、どれくらいのパフォーマンス差が
あるのだろうか。

>>50
PenM＞CelM＞Pen4M
こんな感じ

セレMって、Pen3-MからSpeed Stepを取って
システム＆メモリバスを上げた感じなのかな？

Pentium-Mのキャッシュを半分の512KBにして、Speed Stepを
外したもの。
実際は大して性能差はない。
冷却ファンが回る頻度が高いのと、バッテリーの持ちが若干悪くなる感じ。
Pentium-Mほどモバイル向きではないが、普通に使うならPentium 4M
よりもずっとお薦め。

Pen-Mはシールのデザインがイマイチだからなぁ…。

１．３Ｇのペン４Ｍなんて売ってないのに、同じクロックで比較するの意味不明。
答えは明白に>>51

ペン３Ｍとの比較なら面白いことになりそうだけどね。

Centrinoロゴ入りのトラベルグッズが当たってしまった…
しかし現物を見てると漏れにはカッコよく使えそうにない気がしてきた(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｿ

二月十五日のどさん
発表だけ先しろ

Pentium M積んだノートの中古ってそろそろ出回ったのかな?
春辺りに購入しようかと思ってるんだが・・・。

>>58.
値段はまだ相場よりも高いけどね。

>>58
なんで、V7買わなかったのよ？
目玉品だったのに。

廃れすぎじゃ　この馬鹿

>>61
まあ土讃でたら少しは盛り上がるだろう

>>62
延びに延びてるがいつ頃予定？

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/15/news019.html
Dothan、今年半ばに出荷ずれ込み

>>64
代わりにクロックアップしたPenM作るとかそういう案はないのだろうか・・
Pen4はXE(EE)やら何やら出されてるのに・・・
PenMいじめられすぎ

Centrinoてそんなにショボイの？

>>66
"Centrino"はショボイ

いまさら無線LANはbのみ対応
Pentium Mも>>64の記事見る限りそろそろ処理能力一線からはずれそう
本来なら去年には既にでているはずの土讃・・・
P-M開発チーム頑張ってくれ

PenM搭載ノートは北米じゃ全然売れてないみたいだな。どっかにソースがあったが
アメリカはクロック至上主義なようで、さらに省電力とかはどうでもいいらしい
インテルも全然宣伝してないみたいだし、、ドサンで打ち切りにならないことを祈る

>>67
（　ﾟ∀ﾟ）つ　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0115/intel2.htm

なんだ、トリプルじゃないのか。

　　　　＿,.'⌒
　　 '´,　　 ｀ヽ
　　i　i lﾉﾉ））i i 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
.　 从ｌ !ﾟ ヮﾟﾉ§　＜　　と、とりぷる！？さ、さんにん？
　 　⊂)i―iつ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ｆく_|__|〉
　 　 　 し'ﾉ

どさんこ鍋

ぶっちゃけ無線LANなんてメーカー製のトリプル対応
買えばぜんぜん問題なし

age

V9、VXのビデオ性能、表示に不満だったのでNECのRXシリーズが神に見える･･･
無線LANもgまで対応してるし
どさん遅れてるし、今ならこれかな？

↑
テッパン

贅沢言えばS出力欲しかったな

禿同。S端子ってPCカードとかで増設できるの？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_2150884/140696.html
一応出来るっぽ
本体側での対応が一番スマートだけどね

PentiumM1.4・・・なぜかここにあるが・・・
使い道ねーぞーーー

ﾅﾝﾄｶｼﾛ!!(; ･ω･)σ

>>80
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040124/etc.html#4mts

おいおい出ちゃったよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0127/pana1.htm
ついにパナからSXGA+が・・・

やべー想像したら濡れそう。

と思ったらメモリ最大512MBかよ。
HDDの40GBはまだ許せるとして、メモリを512MBしか積めないのは
駄目すぎだな。

ビデオチップも内蔵だし、RX狙ってる人とは購入層分かれるっぽ

ファンレスは( ﾟДﾟ)ｳﾏｰだな。

Ｙ2は完全にビジネス用だな

NICがカニさんですねー

スピーカーがﾊﾏｰﾝｶｰﾝなら個人で買う

スピーカーがﾏｰｼｬﾙなら個人で買う

スピーカーがBOSEなら寺院で買う。

Pentium M ってなんて読むの？
ペンティアムエム？
モバイルペンティアム？

↑自己解決しますた

え〜

celeron Mってどうなのよ
northwoodベースのceleronより性能は上か？

家に俺のバイオ（ＰｅｎＭ１ＧＨｚ）と姉貴のメビウス（Ｐｅｎ�V−Ｍ１ＧＨｚ）が
あるがメビウスのほうがなぜか速いんですが
結局メモリやらＨＤＤやら周辺機器（俺のはカメラ内臓）やらで
簡単にひっくりかえるぐらいのわずかな差なんですね。
バッテリーも持ってもあんまり変わらんし。
つーかだいたい電源のあるところでやるから意味ないじゃん。
がっかりしました。

>>94
1次と2次キャッシュが多いし消費電力の少なさから
考えるとPen4系セレよりは上だと思う。
ただ、どの辺までのクロック数までかは判らないが。

http://121ware.com/product/pc/200401/nsmobile/lvrx/strongpoint/02_01.html
ここ見ると、CelM1.2がPen4Cel2.2よりちょい下らしい

NECのLaVie G typeRXがかなり俺の理想に近いスペック。
今のところ第一候補。
VAIO Zを見送って正解だった。
あとは実物確認して、質感とか良ければすぐに買ってしまいそう。

>>98
最悪らしい。

>>68
＞既に次世代コアであるTejasの1stシリコンの存在も明らかになっているが、
＞何でも2.8GHz動作のコアで消費電力150Wとかいう化け物だそうである。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendspring/001.html

ﾌﾟﾚｽｺで4GHz逝くだろうからそれ以上で出てくるってことは200W?((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

いくら電気代安いったって、アメリカ人も考え直すはず、きっと、たぶん、おそらく・・・

1stシリコンだからまだまだ改良を加えていくはずだよ。
新しい製造技術が導入されるだろうし200Wはないと思いたい。
でも、サーバー用のプロセッサだと200Wクラスは今でもあるからなあ・・・
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>98
なんか液晶がダメっぽいよ。
視野角狭くてムラムラらしい。

>>95
ナニをスル時が早いか言わないと意味不明。
ＨＤＤは体感には非常に重要だ。

>>102
＞視野角狭くてムラムラする



工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

RXを店頭で見たんだけど・・・・
見なきゃ良かった・・・
いや、見ておいて良かった。買わずにすんだ。

>>103
こんなのに釣られるなよ

>>106
お前が釣られていると思われ。

>>107

　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺が釣られると思ってんのか!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>108
まぁまぁ、そうやって焦らずに素直に認めなよ。
「釣られますた」と(w

Pentium Mって中身はSSE2対応してPen4バスに刺さるPen3って本当？

1

>>110
そのニュアンスは分からないではないがPen3の正統派後継CPUなのは間違いない。

ネタがねーなー。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/16/news002.html

Intel、次世代Centrinoでワイヤレス戦略の第2幕へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/20/news044.html

> Mobile Pentium 4 2005年初めに打ち切りへ
http://www.septor.net/

とりあえず、Pentium Mを搭載したノートPCの種類が増えそうですね。

この春に向けてメインPCとしてノートの購入考えてるのだけど
Pentium Mをつんでるのもで
この先しばらくネトゲで困らないスペック（メモリは別として）+TVチューナー付きのモデルで
お勧めってどんなモデルですかね？
今しょぼいデスクトップ使ってって製品には疎いのでついてけなくて｡゜（ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

ご指導お願いします(；ﾟ∀ﾟ)ゝ”

>>116
とりあえず、マルチはやめような。

>>117
ミスっぽいですな　　ｳﾝｺｰ！(ﾟ∀ﾟ)！

>>118
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1064765777/661

聞くより自分でメーカーサイト見て周った方が早いと思う
スペック載ってるし

>>116
NECのLaVie S買っとけ

誰かPen-MのPCMark04の成績貼ってけろ。

特に、DivXとWMV Video Compression、Audio Conversion

ありゃ？
pen-M 1.3GHz使ってるんだけど
speedstepってバッテリー駆動の時だけ働くの？
今ACアダプターから直接使ってるんだけど、789MHｚになってるけど。

>123
そんなことないですよ。
www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/
これで確認してみては?
ところで電源の管理は、ポータブル、ラップトップにしてますか?

>>124
遅レスごめんなさい。
電源の管理はポータブル、ラップトップになってました。
そのソフト使いながら電源の管理を常にオンにしたら
常に1.3GHｚ全開放状態になりました。

ありがとう。

CPU全開放状態（speedstepキャンセル？）にして
少し使ってみたけどやたらファンが回る回る。
うっとうしいので戻しますた。
意味無し・・・＿|￣|○

>>126
CPU1.3Gも必要なかったって事ですね

ﾌﾞﾀに････（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>127
お前馬鹿？
それとも程度の知れた釣りのつもりか？
まあ晒しageっつーことで。

>>128
傍から見ると、初心者過ぎる事を聞いてる喪前の方が馬鹿だｗ

>>129
言っちゃあ野暮ってもんだけど
>>126みたいな知ったかに馬鹿にされるのはどうもなぁ

>>126って俺じゃん（；´Д｀）
>>127ね・・・ﾔﾊﾞ落ち込む・・・

>>123
お前にはブタに真珠なだ。

つーか豚に真珠って価値の分からないものに
価値のあるものは意味がないって意味だろ？

俺は熱と静音重視でなおかつ、たまにエンコ
するからpen-Mにしたんだが。
ネットやら軽い動作の時は静音で発熱も少ないから快適だし。
エンコしても1.3Gフルパワーでエンコしてるから
俺の使い道としてはぴったしなんだが。
ベンチテストでもpen4の2GHz以上のスコアだから満足してるし。

>>133
ｲｲ加減気付け
ｳｾﾞｰからﾊﾞｶにさr(ry

>>133
エンコするんならPen-Mは向いてないぞ。

>>134
分かったよ。このレス最後にこのスレから消えるよ。

>>135
たまにしかやんないからいいんでない？
ネット等の利用時間のほうが多くて
たまにエンコするためだけのために
熱くてファンとかうるさいpen4とか使うよりはいいと思うけどなあ。
Pen-Mでも夏場は結構熱くなるし。

>>123を生暖かく遠巻きに眺めるｽﾚはここでつか?

Pen-M1.3Gでエンコ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

Intelの次々世代モバイルCPU「Jonah」はデュアルコアで登場
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0227/kaigai069.htm

PentiumM1.5Gであと２年半はもたせるぞ！
心配だけど･･･

>139
友達も以前からCPUはこの方式になると力説していたけど(この先の方式も
力説していた)本当にこんな方式になるとは。
公式に発表されたなら、間違いなく発売されるのですよね?

>>138
> 最近インテルさん(米国)のサイトに公開された資料を見てみると、
> Pentium-M系列は、P4系列（特にPrescott）に比べて、
> SSE2のスループット(命令実行速度)がほとんど1/2になってますねぇ。
> まあ、一部の命令では逆転してますが。
> 最適化されたプログラムでは、レイテンシ−命令で実行ユニットが待機する時間−
> はおおかた無視できると考えると、クロック比１．５倍でも、計算性能２倍で、
> Pentium-Mの方が勝つ可能性もあるんじゃないですか？

で、PenM 1.7とPen4 3,2ではエンコの時間はどれくらい違うんですか？
ラビィS買うかC買うか迷ってます。
主な用途はネットとメールだけど。。。

>>143
ｴﾝｺは条件を揃えて比べるのは難しいと思う。
上の方で少し触れてるみたいだが、PCMark04のベンチマークである程度の目安は分かるかも。
PCMARK04ベンチマークスレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070025147/l50
を見ると、Pen4 3GHzで、WMV 53fps DivX 59fps位。
Pen-M 1GHzで、どっちか忘れたけど17fpsってのを見た事がある。
1.7GHzに換算しても30fps程度と思う。
まぁ、実際に使ってるﾔｼにベンチ結果を答えて貰うのがいいとは思うが。

ちなみに、俺のﾓﾊﾞｲﾙｾﾚﾛﾝ1.8GHzだと、WMV 27.401 DivX 29.492

エンコの場合は純粋にCPUの処理速度＝クロック数で比較出来るよ。
PenM 1.7とPen4 3.2だったら、Pen4の方が1.88倍高速。
つまりPenM 1.7で5分かかる作業が、Pen4 3.2だと2分39秒で終わる。

フィルタかけるかどうかでも変わってくるだろ
>>145ほどの差が出るのは、SSE2最適化されてるコーデックで、フィルタかけずに圧縮した場合
まぁ、それでもPen4 3.2GHzの方が上だろうけど

一応PenM 1.6GHzで測定してみるわ

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　測定結果まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿) 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

縁故するならPen4 2.4GHz＞＞PenM 1.4GHz　
（俺調べ。）

エンコなんてそういう力仕事は、高クロックPen4載った、安物デスクトップに任せときゃあいいんよ。

3GHz載せたって、他を安物構成で頑張れば、8万くらいで済むんじゃないか？

あとは型落ちで安くなってきてる去年のPenMノート買って、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
25万ちょっとあれば、結構まともな環境つくれる。

PenM 1.6GHzにて
WMVエンコ　36.505fps
DivXエンコ　36．093fps
だた

まぁ、消費電力も何も気にしないなら、Pen4 3GHzだね

ちなみにレジストしてないので、Systemベンチの方

>エンコなんてそういう力仕事は、高クロックPen4載った、安物デスクトップに任せときゃあいいんよ。
私もそう思います。
アスロン64の方が安価に組めるの?

そもそもノートでエンコするﾔｼは、住宅事情等でデスクトップを置けないって事情もあるんだろう。
PenMも万能ではない。
エンコをよくするんなら、Pen4ノートの方が良いって事でいいんじゃないの。

>>142
> SSE2のスループット(命令実行速度)がほとんど1/2になってますねぇ。

どこかからのコピペなんだろうけど、
PentiumMのSSE2実行速度がPentium4の1/2なら
PentiumM＜Pentium4ってことじゃないのか？

>>143
主な用途がWebとメールだけならPentiumMの方がいいんじゃないの？
たまにエンコードするだけならPentiumMでも実用上問題ないだろうし、
どっちみちノートのHDDが足を引っ張るからPentium4の速度は生かせないかも。

http://www.septor.net/archives/75816427.html

p4はHT付いてるからＭとはかなり差が有るはずだけど

HTによる性能向上は大してないよ。
最適化されたソフト(TMPGEncなど)でならそこそこ向上するけど。
どちらかというとエンコしながら他の作業をしても力があまり落ちないのがHTのメリットかな。
エンコ中放っておくならPenMの方がいいと思うけどね。

CeleronM　1.2GHZはPentium4の何GHZと同等ですか？

>>157
1.6GHzくらいかな。

エンコ以外は1.8GHz並以上ある

みんなエンコードの処理速度ばっかり気にしてるけど、画質も大事だと思う。

PenM 1.3Gを0.09μmプロセス、 L2を2MBで作ったら
PenM 1.5Gくらいの性能になるのかな？

夏デルモからドサン載るんだよね？

>>161
画質ってアンタ・・・

PenM �U2Gまだー

PenM 3Gって出るの？

酒乱

PENTIUM M1.5Gの性能悪すぎ。
セレ1.7Gより遅いし！

↑バカ。

↑ネタにマジレスする河馬 ﾊｹｰﾝ(w

たぶんCeleron Mの事を言ってるんじゃないかな。
Celeron Mは、Pentium MとデスクCeleronの悪いところを
足したようなCPUだから・・・
もともとPentium Mは省電力がウリのCPUなんだし、そこから
省電力機能を省いたらどんなCPUになるか簡単に想像できそう
なものだけどね。

河童Ｐ３みたいな具合らしいね。
一応、負荷無し時は良い具合らしい。

>>123って馬鹿にも程があるな

ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ

漏れのノートPCはPenM 2Gでつ。
と実感出来る日はいつなんだろうか？

>174
2004Q4

>>175
Qって何だ？

>>176
Quadra


ではなくてQuarter
第4四半期(10-12)のことだな

CentrinoがPen3後継だとしたら、
Pen4よりはもっさりしないってことですよね

mPen4とPen4って消費電力以外に違いありますか？

もっさり具合
クルーソー＞デスクセレロン＞デスクペン４＞モバイルセレロン＞デュロン＞モバイルペン４Ｍ＞セントリーノ

>>179
アスロンは？

Pen3とAthlon64は？

Effecionは？

Dothanは？

486DXは？

V30は？

K6は？

286は？

8086は？

Intel、Intel版「モデルナンバー」導入を検討
〜AMDに続きクロック表示廃止へ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0312/ubiq52.htm

興味深いのは
＞Intelは7xxにDothanとPentium 4 Extreme Editionを、5xxに関してはPrescottを、
＞3xxにはCeleron系のコアを割り当てると説明しているという。

PenM＞Pen4を認めるのかねｗ

786は？

Pentium M１GとAthlon　1800+
とっちが速い？
Pentium Mだって言う人がいるんだけど、それでおｋですか？

80186は？

>>191
状況によってCPUの処理速度、っていうかパソコンの速さは変わってくるよ。
純粋にエンコードやフォトショップのフィルターをかけるだけなら、
Athlon 1800+の方が速い。

>>192
まだやってんのかよ…

最強のCPUは6809に決まってんだろ！
Z80なんて逝ってるｗ

>>193
どうもありがとうございます。

日立、Pentium M搭載のPC新モデル2機種を発売
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/03/16/1673.html

>>191
intelはクロックの高い方が速いと宣伝してきた。AMDは、AthlonはPentiumより低い
クロックでも速いと言ってきた。

つまり両社とも「Athlon 1800+」の方が速いという立場の筈だ。

自分なりにCeleron Mを検討してみました
Celeron M:Banias Core　SC512kB(PenM 1MB) SpeedStep Non-suppoted(PenM Supported)

・長時間バッテリ駆動が必要->PenM、バッテリ駆動が少ない・AC電源が多い->CelM
・重い負荷を掛けることが多い->(Pen4M) PenM、文書作成・ネット・メール中心->CelM
・価格が高くてもかまわない->PenM、安いことに越したことは無い->CelM
・メインPCとして使う->PenM、サブPCとして使う(重い処理はメインPCで行う)->CelM
・Celeronブランドというのが気に入らない・2次キャッシュ半分が気に入らない->迷わずPenMへ

CeleronMは2次キャッシュが半分の512kBになっていますが
少し前のハイエンド向けTualatinコアM-Pen3Mの2次キャッシュは512kB（CelMと同じ)
結構前のハイエンド向けCoppermineコアM-Pen3の2次キャッシュは256kB（CelMの半分)でした
体感的には気にならないほどの差だと思います
それよりも高速高容量プラッタのHDDを選んだ方がずっと体感的に変化すると思います

貧乏人はセロリン買えでFA。

Celeron Mが出た今、大手メーカでは
　　ミドルクラスノートPCはCeleron M
　　ハイエンドクラスノートPCはPentium M
という区分けが際立ってきた
BTOなどしない限り10万円台でPenMは難しいかも

ドサンPenMが出たら次のセレMの2次キャッシュは1Mになるのかな？
それでいてコアがドサンと同じ0.09μなら次のセレMも良いと思うんだけど。
勿論、モバイル用途でなくてAC電源多用でってことで。

しかしリーク電流がどうのってことで、0.09は駄目ぽいが。

>>202
Intelには藁Pen4と藁セレという前科がある
なので土産セレは512KBのまま

セレMはピンマスクなどの何らかの方法で
SpeedStepを有効に出来ないかな？

>>203
何それ？
詳細教えて栗

PenMおよびCelMの処理速度は
モバPen4M換算にすると
それぞれどのくらいなんでしょか
たとえば、CelM1.2GHzは
2次キャッシュの容量がモバPen4Mと
同じなので、CelM1.2GHz≒モバPen4M1.2GHz
と思いそうなのですが

>>207
そういった質問見飽きたよ、氏ね！

>>207
思うのは自由だが少しは調べてみてはどうだい？
ｾｶﾝﾄﾞｷｬｯｼｭが同じなら性能も同じというのは
あまりにも稚拙な考えだと思うが？
一つの指標だがSuperπｽﾚｯﾄﾞぐらい調べてみたら良いと思う
世界観が変わるぞ

PenM機は俺にとって高いんでCelM積んだのを買おうと思ったんだけど、
静音重視するならM-Pen�Vの型落ちでもいいような気がしてきたんだがどう?

良いと思うなら買えば
今更だと思うが

>>208,209
ちなみに、週アスの記事ではCelM1.2の
スコアはPenM1.5の半分程度ですた。

Cele M 1.2 = Pen M 0.6

間違えた
Cele M 1.2 = Pen M 0.75だ

>>214
thx

>>215
違うって
>>212から勝手なこと書いただけ
つまらんことして申し訳ない

Pem Mがデスクトップに載る日は来るのだろうか？

>>217
今年中に来るでしょ

>>217
2年後にはそれが当たり前になってますが？

>>217
>>197を嫁

パイスレから拝借
PentiumM 1.5GHz　　　　　　　1分1秒
PentiumM 1.3GHz　　　　　　　1分9秒
Mobile Pentium4-M 2.5GHz　1分10秒
CeleronM 1.2GHz　　　　　　　1分19秒
Mobile Pentium4-M 2.0GHz　1分21秒
PentiumM 1.0GHz　　　　　　　1分28秒
Celeron 600AMHz　　　　　　　2分14秒

hp nx7010 PentiumM 1.7Ghz MEM 1GBで59秒でした。

PentiumMが優れているのは分かっているけど、CeleronMは思った以上にいいのですね。

PentiumMでエンコは無謀ですか

>>224
そんな事無いよ
ただ、Pen4とかに比べて向いてないと言われてるだけです
ｴﾝｺ目的でPen-M使うのは、お勧め出来ませんけどね

>>225
やっぱりそうですか
ありがとうございます

つーか、エンコはデスクトップだろ

そこで、PenM搭載のデスクトップですよ。

ドサンなら今のPenMよりはエンコに強くなるだろうな。

ゲームをやるならPen4、penM、アスXP-Mのどれが優れてるの？
勿論、良いGPUが載った状態で。

>>230
現実問題として快適にゲームができるようなノートパソコンは
今のところまだPen4使ってるのが多いんじゃない？

>>231
だけどFFベンチならば同じラデ9600だとPen4 2.8GHzとPenM1.5GHzで
同じくらいのスコアだから一概にそうとは言い切れない。
DualCHでないとPen4は真価を発揮できないのでノートPCではPen4よりも
むしろPenMの方がゲームに向いているような気がする。

>>232
いや、それは分かるんだけど
今現在市場に出回っているノートパソコンで考えると
ハイエンドGPUを使っているようなモデルに関しては
PenM機よりもPen4機の方が選択肢が多いんじゃない？ってこと。
いくらPenMが優秀でも製品としてハイエンドGPUと組み合わされていなければ
ゲームが快適にできるとは言い難いし。
もちろん最近はPenMノートでもハイエンドな製品が増えて来てるのは確かだけど。
あと、CPUだけならアスXP-Mの高クロック品は
Pen4やPenMに勝てる可能性があるけど、
現実問題としてアスXP-Mはほとんどエントリーモデルにしか使われてなくて
アスXP-Mの高クロック品+ハイエンドGPUを使ったノートパソコンなんて
まず見当たらないでしょ？

>>233
もう数ヶ月もすればPenMが主流になるのだけど？
モバイルPen4はあと1年でやめちゃうからね。

あと一年ってのは意外と長いな。
Ｐｅｎ４は、あと一ヶ月で消えて欲しいよ。

いゃ、去年の内に消えて欲しかったよ。

そろそろドサン機出るかな？

Pen-Mが2GB超えたら買おうと思う。

Pen Mの限界って、何GHzまで？
3Gまで逝くのかな？

シュリンクすれば5GHzくらいまで伸びるってIntelの技術者が言ってたね

Sandora2004スコアだと
やはりCeleM激遅だな。
スーパーπはサイズが
小さいからPenMと速度
差がないのでは？

>>240
海老のことか？

>>221
のPen-M 1.3Gの1分9秒
は俺っぽいな。
パイスレで1分9秒って書いたの覚えてる。

>>240
なにをシュリンクするんだ？

30＋α段パイプラインの90nmプ（ｒｙでさえ5GHzぎりぎりじゃない？
それより短パイプラインの土讃は無理

65nm以降はどう考えても新コア

セレ2.4GHzとPen-M1.4GHｚだったらとっちが良い？

>>245
そういう質問は飽きた
帰っていいよ

>>245
「とっち」って何だよ？

Pen1.5G
XP Home
TFT１５　IPSテクノロジ液晶XGA
・２５６ＭＢ　ＤＤＲ　ＳＤＲＡＭ（２５６ＭＢ×１）
・６０ＧＢハードディスク
・ＣＤ−Ｒ／ＲＷ ｗｉｔｈ ＤＶＤ−ＲＯＭドライブ
・ニッケル水素バッテリ
・有線ＬＡＮ＆トリプルワイヤレスＬＡＮ（802.11a/b/g対応）

１６０４４０円　これ安いと思う？
LaVie G タイプL(スタンダードオールインワン）

↑　Pen-M1.５GHｚ

>>248
普通。

個人的にはセレM載ったLavieG typeRXを勧める。162,540。
どうせ持ち歩かないだろうし、speedstepはいらんでしょ

でももっと個人的に言うと、あと二万出して(183,540)PenM1.5載せた方がいい。
たまにしか買わない物だからこそ、2万を惜しむのは勿体無い

セレM載ったLavieG typeRXの発熱とファン騒音
2万高speedstep効果で迷うんだよ
画面UXGAでPenMなら迷わないけれど、売ってるけど高すぎだし
「あと二万出して(183,540)PenM1.5載せた方がいい。」　　なら
PenMはけっていだな
あとはＳＸＧＡ＋かＸＧＡでしばらく迷うことにする。
家でネット用に使う予定。

家でネット・動画鑑賞に使うなら、タブレットPCマジお勧め

PenM載った機種ならば、ACアダプタ繋がなくても長時間使えるし。
無線LANでワイヤレス2ch(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ベッドに寝っ転がって2ch(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

タブレットは重い

speedstepは持ち歩かなくてもあった方がいい機能でしょ。
発熱＆騒音が軽減する。

漏れも「家中どこででもワイヤレスでネット」をやりたかったから
セントリーノのノート(penM1.3G バッテリー5時間)を買った。買った当時はバッテリー駆動で
「楽ちん楽ちん」とか言ってたけど今はＡＣオンリーでずっと同じ場所にへばりついてる。
バッテリーなんて今年に入ってから使ってねえ・・・

>>248
今どきニッケル水素電池か・・・
低価格の常套手段なんだろうけど、やっぱりモバイルしないとしても
メモリ効果があると使い勝手が悪いよ。

漏れ、LavieG RXでPen-M1.7G使ってるけど、
標準の省電力プロファイルだと結構ファンが回るよ。

回さないと困るくらいに負荷かけてるんでないの?

>>257
うーん、、、届いた直後から>>256に書いたような感じかも。
メモリケチって256M+256Mにしたのがまずかったでつかね？

次に買うPCは、PenM搭載機にする。
それが、VAIO C1なら、即買いです。

何故に、わざわざタイマー発動するのを選ぶのか理解に苦しむよ。

>>258

俺は1.5GHz　512MB　80GB　マルチのRX買ったんだけど
負荷かけた時に少し回るだけですよ。ファン。

性能も良いから、発熱もトップクラスなのは仕方が無いんだろうけど・・・

俺のRXでもかなり熱いから、CPUの差が大きいのかな?

>>261
1.5Gモデルにすれば良かった(´・ω・｀)
前の機種（dynabook G6）が、熱くてうるさいからって理由で買い換えたのに。。。

C1のPenMバージョンなら欲しいかも

みなさん
PentiumMの1.5GHzと1.4GHzの間に消費電力の壁がありますよ
消費電力/発熱を重視するなら無視できないのでは？

Pentium M
Frequency(Hz) Power(W)
1.70G(17.0)/600M 24.5/6
1.60G(16.0)/600M 24.5/6
1.50G(15.0)/600M 24.5/6
1.40G(14.0)/600M 22/6
1.30G(13.0)/600M 22/6

>>264
それ気になる。。。
もっと詳しい情報きぼん。

えぃっ！
この漏れ様がPenMより低発熱、低消費電力で高性能の
CPUを作ってやるわい！










と思っているけど作れないんだな、これが(w

>>266
IBMに依頼すれば？

>>266
そこでｲﾋでつよ

もう、ドサンPen M機って出たの？

Dothanは5月予定だよ。

PenM1.6はPen4に換算したらどのくらいになるんでしょうか？店で聞いたら1.5倍っていわれたけど…

Pen4 2.4Cくらいじゃね？

Dothanの正式発表がまだ無いのがすごく不気味・・・・
一応、世界？で50機くらいスタンバイしてるらしいが。
まあ、Alviso登場まで結局、待つ事になっちゃったな・・って感じだよ。
俺としては・・・

Northwoodを1.0とした場合の、クロックあたりの処理能力の目安：
Celeron　. (Northwood)　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.75
Pentium4 (Prescott )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Willamette )　　　　　　　　　　　　　　　　　　：0.95
Pentium4 (Northwood).　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.00
Celeron　(Tualatin )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.20
Pentium4XE(Gallatin)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.10
Pentium3　　(Tualatin256k)..　　　　　　　　　　　　　　　：1.25
Pentium3-S(Tualatin512k)、AthlonXP(Thoroughbred)：1.35
AthlonXP　(Barton).　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.45
Pentium-M (Banias)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.50
Athlon64　　(ClawHammer)　　　　　　　　　　　　　　　　：1.60
Athlon64FX (SledgeHammer)　　　　　　　　　　　　　　　：1.65

処理次第。

〜略〜
Pentium-M 1.6 GHz 13.5秒 棚瀬さん情報 L2 1MB,FSB 400MHz
AthlonXP 3000+ 2.17GHz　13.5秒 PC2700 512MHz, L2 512KB, FSB 333MHz 柿木さん情報
Pentium4 3.06GHz 13.7秒 氏家さん情報 (FSB 533MHz, L2 512KB), Hyper-Threading なし, dual DDR333
Pentium4 3.00GHz 13.7秒 棚瀬さん情報 FSB 800MHz L2 512KB
〜略〜

囲碁や将棋向きのCPUは？
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html

http://shop.tsukumo.co.jp/special.php?id=040324a
ASUS M5N

Let'snote新型発表
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0404/21/news030.html

>>256
遅レスですが、春モデル Celeron M 1.2GHz 搭載のパソコンで東芝と富士通とNECを比べた場合、
東芝（CX1）が一番熱くなくて静かでしたよ。

>>250
>>254
NVIDIA ビデオチップだったらLavieG typeRXでしたが　http://www.lineage2.jp/リネージュ�Uの影響
タイプL(スタンダードオールインワン）にしました。
画面は視野角の広いほうを選択して
今回、PenMとＦＤＤが欲しかったので、あとは値段かな
ワイヤレスは品切れでしたが無しでもよさそうだと思いました。

>>278
タイプLってチップセット内蔵ビデオだろ？
リネ２なんてまともに動くのか？
http://121ware.com/product/pc/200401/personal/lgls/spec/index.html

動くわけ無いじゃん

>>280に1票
推奨スッペクでも色々問題あるようだし
詳しくは、ヤッテル人に聞け！

>>278
統合ヴァカ ﾊｹｰﾝ!

セロリンって何であんなに安く出来るんだろ？

あれが普通よりちょっと高い値段で、Pen-4やPen-Mが異様に高い。

セロリンって頭痛薬のか？

>>283
Pen4用にコアを焼いて、高出力での安定性が悪るそうなやつを、
周波数を落としたセレとして出荷するからって話を聞いたことがあるが・・・
真偽はよく分からん。

ドラえもん＝セレロン
ドラミちゃん＝Pen 4
と言えば分かりやすいかな。

そりゃケロリン

>>287
何か微妙に違わないか？その例え（ｗ

誰も書いて無いが、富士通が１４インチで2kg、１３インチで１．７ｋｇの戦鳥夏モデル出したぞ。

MGのやつな。買おうかどうか迷ってる
NECならRXが対抗か？夏モデルはまだだが。

セロリン＝のび太
Ｐｅｎ４＝パーマン
ＰｅｎＭ＝キテレツ君

インテルのDothanチップ、5月10日登場か――初のモデルナンバー機種に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/28/news031.html

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%C5%B8%BC%A8%C9%CA&aucminprice=&aucmaxprice=&auccat=23336

セレＭの実力ってのはどの程度なのかな。
キャッシュ分の問題よりも、１段階クロック変化のが問題か・・・

>>295
バッテリー駆動メインなら素直にPenMにしといた方が賢明と思われ

マイナーだが、一応Pentium M搭載してるので貼っとく。
Toshiba Tecra M2 0UMYV (*1)
http://www3.toshiba.co.jp/tdirect/products/tm2_0umyv/
Toshiba Tecra M2 0T3GD (*2)
http://www3.toshiba.co.jp/tdirect/products/tm2_0t3gd/

*1 Pentium M 1.6GHz 855PM 512MB 60GB nVIDIA GeForce FX GO 5200 w/32MB コンボドライブ
*2 Pentium M 1.5GHz 855PM 256MB 40GB nVIDIA GeForce FX GO 5200 w/32MB DVD-ROM

まあ、5月10日に期待

dothan乗せたノートはいつ頃発売するの？

>>299
ヴァカか藻前は？
とっとと氏ね！

AthlonXP-M2000+とCeleron Mってコストパフォーマンスではどっちがお得？

何をするかによるな

CPUのパワーだけなら多分AthlonXP　2000＋のが上だと思う
バッテリーのもちはCeleMのが上だし

ってか>>301はCPUだけ買うつもりなのか?

サンクス。
用途は主にOfficeとネット程度かな。
エプソンのNT330と
DOSパラのショップパソコンのクレシーダ
のどちらかを買おうと思っているんです。

>>293
http://www.itmedia.co.jp/news/0303/12/njbt_01.html
Baniasが初登場したとき、当時の最上位モデル(1.6G)ってかなり高価だった。
Dothan最上位のモデル(2G)もまた、高価になるんだろうなって思っていたけど、
少し価格が抑えられているのでよかったっす。

オフィスならどっちでも十分。
静穏気にするならＭで、価格を気にするならXPが正解だと思う。

価格を気にするんで、Athlonにしようかな。PowerNow!っていう
SpeedStepみたいな機能も付いてるみたいだし。

>>306
安心を買うつもりでセロリンＭにしとけ。
ノートは熱で壊れやすいから。

今まで使ってたのが、MMXPentium200のノートでファンレスだったけど、
5年位もったから大丈夫かと思ってたんですが、そう言われると迷うなあ。

radeon＋PenMがパフォーマンス的には今のところ最上位？

PenMよりAthlon64の方が上

>>310
Dthaでもそうなのか？

Dothanだといい勝負かも

PentiumM 3.2GHz搭載ﾉｰﾄ型PCを出すなんてすごいですねVAIOさん


映像を楽しみつくすために
高画質でのテレビ視聴や録画が楽しめるハイスペックマシン。大型液晶と最高水準のCPUで編集だって楽々。
CPU PentiumM 3.2GHz
メモリ/HDD 512MB/80GB
モニタサイズ 16.1インチ
光学ドライブ CD-R/RW &
DVD-ROM
重量 4.3kg
標準駆動時間 1.5時間

それしきの事がそんなに可笑しいんだ。

良かったね。

>>313
それ特注品のCPUじゃないかな。
(ﾌﾟのキャッシュを128KBに減らしてPeniunMとか書いてあるんだよ。
発熱量100Ｗ、Superπ104万桁2分とかのスペックじゃないかな。

標準駆動時間 1.5時間

今やCPUよりもGPUの方が性能高いんだから、ATIなりNVIDIAなりが
CPUを作れば良いんじゃないかな。

>>317
何の性能をもって「性能が高い」と言っているのか？

GPUは特化しまくってるからなぁ…

ついにNECのノートの夏モデルからPen4が消えた模様：
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649469-000.html

東芝夏モデル
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news035.html

NEC、ノートPCの新ラインナップを発表
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news030.html

Dothanｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>322
春モデルと変わり映えしないじゃんと思ったら・・・
Dothanだったの？

>320
NECはエロい

>>323
↓の仕様一覧や他サイトのニュースを見る限りITmediaの誤報と思われ
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lvrx/spec/index.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index02.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index03.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index04.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index05.html
http://121ware.com/product/pc/200405/lavie/lgrx/spec/index06.html

>325
だよねぇ・・・。
本当にDothan積んでたら、もうちょいクロック数高いのが
あるはずだよね。ぬか喜びですた。

Baniasと同じクロックのDothanってたしかAがつくんじゃなかったっけ？
違ったらスマソ

一応Pentium M 1.6GHz搭載ノートw
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/05/06/2197.html

ビクターInterLink XVレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0507/hotrev244.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/07/news051.html

ﾄﾞｰｻﾞﾝ

ﾄﾞｰｻﾞﾝってなに？

力道山

('A｀)ﾄﾞｰｻﾝ

PCI Expressって、ノートではいつごろから使われるの？

モバイルプラットフォームでPCI Expressをサポートするチップセットは
Intelの「Alviso」あたりが最初になると思うけど、
Alvisoを含む「Sonomaプラットフォーム」に関して
Intelは現時点で「2004年下半期に発表する予定」と言っている。
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2004/040219b.htm

（参考）Intel Alviso family/Specs - Septor.net
http://www.septor.net/specs/intel/alviso.html

>>335
ありがと

これってノート派には最悪かも・・・
通常版はデスクのみで、低電圧版がノートの標準ＣＰＵになってしまったりして・・・

321で既出だが、東芝が5月6日に発表したモデルは、
主力のフルサイズノートから全てPentium M/Celeron M。
大きな方向転換だが、大変よろしい。

http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040506ex/
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040506tx/
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040506cx/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/toshiba01.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/toshiba02.htm

>>338
NECも夏モデルのノートではPen4系CPUをやめたみたいだし、いい傾向だね。

VAIOのDothan搭載夏モデル
ttp://www.notebookreview.com/default.aspx?newsID=1854

>>9
君みたいなDNQに言われたくないよ。
あなたは死んでください。

↑いつのにレスしてんだか…

少し熱くなってしまったようだ。
目を覚ましに井の頭公園でも逝きますか。

DONQ?

どんな問題Ｑテレビ？

明日はＳＯＮＹから夏モデル発表あるかなー・・・

>>346
PEN４系バリバリのラインナップだと笑えるね

>>340のでいいやオレ。

>340
Ｚもこのスペックに近くなるのかな。
それだったらLaVie RXよりもＺを選ぶかな。

今日はドザンの発表日
でもって各社から一斉に新ノートパソの発表がある

今日量販店でwinのノート機いろいろ見てたけど
ラッチの部分みんなちゃちなのね
とんがった爪そのまま出ててみっともない
たったそれだけで買う気が失せる（元々買う気なかったけど）
あの出っ張りにひっかけてノート落としてみたり、出っ張り折って閉まらなくなったり散々です。
よくドザは気にしないよなあ。

>>350
正確には明日の早朝だと思うが…

>>340
これ、ｲｲ・・・

>351
済まん。Pentium M/Celeron M/Centrinoとラッチの爪がどう関係あるのか、俺にはさっぱりわからん。
どう関係があるのか、教えてはくれないか？

Pentium M/Celeron M/Centrino搭載の機種にはラッチレスの機種がいっぱいあるよ。心配無用。
VAIO Z/TR/X505に、dynabook CXがラッチレス。
そのほかにもBanias/Dothan系列でラッチレスの機種、最近は結構いろいろあるぜ。

あと、俺はDQNはわかるがドザや池沼はわからん。
（大した事ではないと思うので知らなくても問題はないだろう、たぶん）

>>354
この板で荒らし回ってる粘着マカーの釣りだから放置汁！

インテル、90nmプロセス/L2 2MBの新「Pentium M」発表
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0510/intel.htm

マカーだけど
そろそろ初めてのWin機が欲しく成ってきた
XP SP2が乗った冬モデルぐらいを買おうかな
どこのメーカーが丈夫で評判がいいの

７５５積んでるノートが・・・無い！

ttp://www20.tomshardware.com/mobile/20040510/index.html

便血

Banias 1.6 GHz VS Dothan 2 GHz
ttp://portatili.hwupgrade.it/articoli/1017/5.html

うちのセレＭが電源管理をプレゼン、ラップトップ、バッテリの最大活用にすると
1200MHzの周波数が498MHzや798MHzに変わります。
たしかSpeedStepは省略されているはずなのにこれはどういった
ことなのかわかる人居ませんかね？
ディープスリープモードは周波数は変えられないと思いましたが
だれか他にセレＭもってる人がいたら試してください。

>>357
ﾏｶｰは自分で調べることができないんですか？

>>361
Power GearユーティリティーのCPUスピードコントロールでも変わる？

>>363
ぐぐってもそのツールのことは分りませんでした。

結局2GHzのPenM755は発表だけ？

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm
Overclock Dothan Vs Ultra High-End CPUs

>>361
メーカーどこ？

富士通、Dothanコア Pentium Mを搭載した企業向けノートPCを発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/10/014.html
東芝からも90nmプロセスPentium Mを搭載したdynabookが発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/10/015.html

>>365
みたいだな
何でだろ？単純に品数不足？？？

まだ何も発表していないデルが755を買い占め、というのに一票w

ロードマップくらい見れ。Dothan 2.0GHzは2004/3Q

あとLV PenMとULV PenMも2004/3Q
2004/4Qには2.13GHzがでる予定

Intel、さらに4種のDothan投入へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/11/news016.html

いや、発表されたんだからモノはもう出荷できる状態にあるんだって。

モノもないのに発表するのはIntelとNVIDIAの十八番ですよ

メーカー側が選択しなかっただけだと・・・
価格が上がるし　次のモデルが確実に予定通りでるとは限らないので次のモデルへの保険
積む機種は　IBMのX40pあたりとかな？とにかく最高スペック使用の機種にしか積まない

海外ショップではすでに755が選択肢にあるが

NT330の購入を考えています。希望構成は
無線付　WinXP Home　PenM 1.5GHz Mem256MB HDD30GB
軽量バッテリ 2年の保守サービス 2年Gold保証
本体価格税抜155,300円 送・税込163,065円

使用目的：勤務先でのオフィスワーク・Webがメイン
　　　　　　　4年間使ったe-note 640Hの故障のための買い替え
　　　　　　　自宅にはAthlonXP1500+ Mem512MB GeForceTi4200 DVD-RAM/R/RWの自作機
今までノートPCを自宅-勤務先間を時々持ち運ぶ程度でした。モバイルはほとんどしていません
はっきり言ってPenIII 500MHzクラスPCでもOKなのですが
ノートPCは自作PCと違ってパーツ単位での交換が難しく
また中古・持ち運びというリスクを考えて新品・厚い保証にしようと思いました
これで何か「こうしたほうがいい」というのはありますでしょうか

すみません
投稿するスレを間違えました

>>377
は？他国と市場が違いますが？過去のラインナップ見れば一物大きい人が好きｗｗ ｂｙまゆみ

おまえバカだろ>>380

（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

PenM1.3ですが、軽くファンが回り始める季節になってきましたね。

>378
バッテリ大容量のやつを選ばないと1時間持たん。
タッチパッドにホイールがついてないので少し不便。
その他は満足。

DothanなCeleronMっていつ発表なんだろうね。
正直、Baniasの時は意外だった。

>>385
来年くらいじゃないかね
少なくともBaniasコアのPentiumMが現役なうちは出んと思うぞ

↓の推定ロードマップとか見たら
Dothan世代のCeleron Mは今年後半から来年にかけて
L2 512KBのまま1.5GHz以上（ULVは900MHz以上）のクロックで登場みたいだね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/yona01.jpg

まさかここに来て一気にPenMがCPU界の主役になるとは思わなかった。

オレはPenMが”来る”と思ってたね

俺は、まさかTejasをキャンセルするとは思わなかった
IntelがいつものようにTajasをゴリ押しして
兎コアが鱈コアのように悲運にくれると思ってた

結果的に兎コアがデスクトップPCにも使われる可能性が
とても高くなったのが非常にうれしい

デスクトップのPentium Mはソケット478なの？

互換性とかあまり気にしないインテルのことだからきっと新ソケット
それにソケット478にしたところで今のマザーボードで使えるわけではないから
あまり意味ないと思われ

Intel 6月20日にDothanの低クロックモデルを追加

--------------------------------------------------------------------------------
Intelは6月20日に、DothanコアをベースとしたPentium Mの低クロックモデル2製品、Pentium M 725
と715を投入するようだ。Pentium M 725は1.60AGHz、715は1.50AGHzで、価格はそれぞれ$240と$209に
設定されるという。また、Q3中には低電圧版Pentium M 733と超低電圧版Pentium M 738、及び
BaniasコアをベースにしたPentium M 718 ULVが投入されると見られている。733は1.40GHz、738と
718は1.10GHzとなる。

その後、Intelは年内に533MHz FSB対応製品群を投入し、動作クロックも2.13GHzまで引き上げる
計画。533MHz FSBとなる製品はまず、1.60GHz動作のPentium M 730から、2.13GHzのPentium M 770
が用意されるようだ。2005年Q1にはLV及びULV版の後継製品が予定されており、1.50GHz動作の
Pentium M 753 LV、1.20GHz動作のPentium M 758 ULVが追加される見込みとなっている。

また、DothanベースのCeleron Mも3製品が投入される見通し。製品は、512KB L2キャッシュを搭載
するCeleron M 320 1.40GHzと330 1.50GHz、1MB L2を搭載する340 1.50GHzが用意されると言われて
いる。このほかIntelは、5月30日にモバイルPentium 4の値下げと、その後8月22日にはデスクトップ
製品と合わせたプライスカットを予定しているようだ。モバイル向けの次期チップセット、915GM、
PM及びGMLの価格は、それぞれ$43、$39、$35になるとされている。

Source: The Inquirer
May 12, 2004

で、象さんCeleronMは何時でるだろう

日立製作所、2番組同時録画対応パソコンなどPrius夏モデルを発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040513/108581/

>>394
>>385-387

さっき米国IBMとHPのWEBサイトを見たら、Dothan対応でカスタマイズできるモデルを確認したでつ。
IBM:T42p、HP:nc8000、nw8000
しかし、３つとも現段階では「755」は対応してないようで。
日本上陸はいつのことやら…。

>>397
まあT42pはしばらくしたら国内発表があるんだろうが、





日本HPはとっととnc8000を国内発売しろやｺﾞﾙｧ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/pclabo24_graph02.jpg
CelMなんかいらねーよ。

dothan搭載ノートはいつ頃店頭に出回るのかな。

>>399
このグラフのあからさまに不自然な横軸の取り方は一体何なんだ・・・

>>397
米国HPはnc6000もDothan対応してますねえ。

えーと、5124と6309の棒グラフで長さが２倍以上あるのは何故？
数値だけ見ると、性能差は２割くらいなのに。

>>403
スタートが80％だから

Intelの策略かも…

ということは、CelMがお買い得ってことかな？

海外のDELLは、Dothan対応してるね。

>>399の表を見る限り、CelMとPenMの性能差はクロックの差による影響が
大きくて、同じクロックであれば性能差は小さい。
実は性能差がそれほど無いのに値段が安いCelMを選んで欲しくないから
わざと作為的な表にしたのかな。

単純にクロック数だけで棒グラフの値を比較してみた。
省電力機能とかあるから、CPUの優劣は単純にベンチマークだけでは
決められないけどね。

Dhrystone ALU
5124/1.3=3941.538462
6309/1.6=3943.125
6704/1.7=3943.529412

Whetstone FPU
1810/1.3=1392.307692
2228/1.6=1392.5
2368/1.7=1392.941176
Whetstone iSSE2

2312/1.3=1778.461538
2847/1.6=1779.375
3025/1.7=1779.411765

Integer iSSE2
12340/1.3=9492.307692
15194/1.6=9496.25
16146/1.7=9497.647059

Float iSSE2
13616/1.3=10473.84615
16765/1.6=10478.125
17815/1.7=10479.41176

>>409 乙
>>399のグラフのSandra 2004 SP1 CPU Testは一般にL2キャッシュの影響がほとんどなくて
CPUのコアの種類とクロックだけで値が決まってしまうと言われているけど、
Baniasコアに関しても見事にその通りになっているようだね。
一方Pentium 4(Northwood)は

Dhrystone ALU
7105/2.4=2960.4166667
Whetstone FPU
2996/2.4=1248.3333333
Whetstone iSSE2
5308/2.4=2211.6666667
Integer iSSE2
18398/2.4=7665.8333333
Float iSSE2
26102/2.4=10875.833333

となっているので、Banias/Northwoodの比は

Dhrystone ALU
Banias/Northwood=3943/2960=1.332
Whetstone FPU
Banias/Northwood=1392/1248=1.115
Whetstone iSSE2
Banias/Northwood=1779/2211=0.8046
Integer iSSE2
Banias/Northwood=9496/7665=1.239
Float iSSE2
Banias/Northwood=10478/10875=0.9635

となって、整数演算やx86 FPUを使った浮動小数点演算はBaniasの方が効率が高いけど
SSE2を使った浮動小数点演算はNorthwoodの方が効率が高い、ということになるみたいだね。

ちなみに>>399の元ネタの記事は↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0514/pclabo24.htm

↑Ｍ賞賛しようとしたが、失敗って感じの記事

sandraは
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/09/25/27/bench/003.html

があるから2004版のCeleronの数値見ないとあんま信用できない
もしかしたら2.6GHzくらいでPentiumMに勝ってるかも

まあでもよく考えたらこんなもんかな、sandra2004のスコアの情報少なくてわからんけど

今のとこ国内で1.8GHzって type A のソニースタイルモデルだけ？

エプダイNT7000Pro

>>416
ありがとう
25Kきってるんだね。ちょっと気になるかも

安すぎた・・・
もちろん250Kです・・・

エプソンダイレクト見たら売ってた

インテルが10月に対応予定(?)のDDR2についての記事があったんで貼っておきまつ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/14/news048.html

Pentium M 770＋DDR2でどれだけ高い値段になることやら。

>>420
またいつかのように
CPUにメモリがついてくるんじゃない?(w

Pen-MがCel-Mの単なるキャッシュ増量タイプだったら、デスクトップと
デスクノートにはCel-Mの方が良さそうだね。
Speedstep必要ないし。

サブノートは、やはりPen-Mでいきたい。

>>422
日常的な連続使用にはクロック増よりキャッシュ増の方が効果大きい。

ここの激安ノート　いいね〜　いつも万々売れてる様だ　
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h12300475

>>424
喜べ。違法コピーの疑い有りで通報しておいてやったぞ。
最近厳しいから楽しみだねっ！！

ここのAVIATOR　CX6っての誰か買ってみないか…

http://www.hypersonic-pc.com/2001/systems-mobile.htm

　

俺は、PEN4組だがなー、てめーらPEN-M組は、なぁー










間違いなく勝ち組だバカヤローヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

このほど、Z1X/P新品を17万で買った私は勝ち組と言えますか・・・

記念にage

パソコンなんて使ってなんぼのものだから、
買っただけで満足しているようなら>>429は負け組。
有効活用できるようにがんがれ！

BaniasとDothanてピン互換なの？
秋葉でM745とM735見つけたんで気になってしょうがない。
あともし仮にピン互換だとしても855PM/GMじゃマズイかな。
855PME/GMEじゃないとダメ？

>ピン互換なの？
同じmPGA479M

>855
理論上は載るが、Dothan対応BIOSがあるかどうか調べたほうがいい希ガス
まあ、たいていは問題なく動くかもしれんが

>>432
早速のレスどうもです。
乗せようと思ってる機種はT40pでBanias世代の初期のモデルなのでちょっと冒険ですね。
ちなみにM745が5万円台半ばM735が3万円台半ばくらいでした。
Banias1.7Gも3万円台半ばでM735よりちょっと安いぐらいでありましたね。
無難なのはBanias1.7GなんですけどDothanの2Mのキャッシュは捨てがたい。

乗せ替え結構だが、発熱はちゃんと考えとけよ。
CPUと一緒にヒートシンクを替えるのも忘れずに。

参考

CPU最安値情報【調査日：2004年5月21日】by AKIBA PC Hotline!
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/p_cpu.html

>>434
まあね。実際TP T40pとT41pではファンASSYのPN違うし。
Fire GL T2対応部分の違いしか無さそうだけど。

交換するとしたらもうすぐ出るT42のパーツ構成調べてから
いけるかどうか判断したほうがいいな。
いけそうだったら人柱してみるよ。

メーカー製のノートパソコンのCPUすげ替えか、凄いな。　がんがれ！

昔は、空いてるソケットに挿すだけのがあったんだが・・・

エプソンダイレクトから二機種。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/epsond1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/epsond2.htm

>437
Pentium Mじゃないが、東芝DynaBook Gシリーズの昨年のモデルも、Mobile Pentium 4-Mはソケット式だよ。
フルサイズノートなら、それなりにある。

>>426
CX5が非常にほしい…
AC電源使えるのか?

事実上超低電力版モバイルAthlon XP-Mの"Geode NX"
Socket Aピン互換で14W＠1.4GHz/6W＠1.0GHz

AMDがGeode新製品を発表 - 超低電力のGeode GX、Eden対抗のGeode NX
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/24/007.html

ttp://www.specbench.org/cpu2000/results/
XP1466MHz 対 Banias1000MHz

int2000
Advanced Micro Devices Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 1700+ 633 656
Hewlett-Packard Company ProLiant BL10e G2 (1.0GHz, ULV Intel Pentium M) 673 687

fp2000
Advanced Micro Devices Epox 8KHA+ Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 1700+ 561 604
Hewlett-Packard Company ProLiant BL10e G2 (1.0GHz, ULV Intel Pentium M) 547 552

Geode NX 1.4GHz TDP14W MAX25W
ULV Banias 1.1GHz TDP7W MAX8.8W

M、敵なしだな。

モバアス改ごときでPenMと勝負できると思っているアム厨も相当おめでたいなｗ

>>442
Eden対抗のGeode NX・・・
ということで

初歩的な質問で申し訳ないのですが、同じPentium Mで、
"Centrino"と今回発売された"735"とか言うのはどう違うのでしょうか？
それぞれのメリット・デメリットを教えていただけ無いでしょうか？

>>448
"Centrino"はCPUにPentium M、
チップセットと無線LANにIntel純正品を使ったノートに与えられるブランド名で、
"Centrino"ロゴが付いているとIntelから宣伝費用をかなり負担してもらえる。
"Pentium M 735"は新型Pentium M(コードネームDothan)で、
"735"は新しく付けられたモデルナンバー。実クロックは1.7GHz。
同時に発表された"Pentium M 745"が1.8GHzで"Pentium M 755"が2GHz。
ちなみに今後発表されるIntelのCPUは全部このような3桁のモデルナンバーが付けられる予定。
新型Pentium Mは従来のPentium M(コードネームBanias)に比べて
2次キャッシュが1MB→2MBに増えたことなどから同クロックでも性能が向上していたり
消費電力も若干下がってバッテリー持続時間が多少向上していたりする。
＃たまたま見かけた勢いで書き込みしてしまったけど、本当はこれくらい検索すればすぐ分かることだぞ。

消費電力はどこまで革新的に減ったの？

TDP24.5W(Banias;低クロック品はTDP22W)→TDP21W(Dothan)だからそんなに減ってはいない。
バッテリー持続時間もクロック向上で相殺されてせいぜい現状維持、と考えるのが妥当。
ただしPen4でのNorthwood→Prescottの90nm化の惨状を考えると
90nm化でTDPを下げることに成功したDothanは素直に評価すべきかと。

それでもバッテリーの持ち時間が９時間のノートまであるぞ？　Mは。

そりゃULV版だろ

PenMの評価が高いようだけど決して凄い訳じゃ無いんだろ？
Pen4が糞だったから良く見えるだけでPen3が順当進化しただけの
普通だと思うよ。やっぱりAMDにはかなわないよな

AMDのノートで標準バッテリーで９時間超える物あればそう思うよ。

糞アム厨は（・∀・）ｶｴﾚ!!

ＡＭＤ製ＣＰＵ乗せたノートで最長ってどれくらい？

>>455
そこでGeodeNXでつよ
1.4GHzでTDP14W！
PenM脂肪ｗ

>>458
何処のノートだ？

インテル

>>458
Geode NX 1750(1.4GHz)はTDP Typical 14W/MAX 25Wだぞ。

■大原雄介のEmbedded Processor Forum 2004レポート■
Geode NXを投入したAMD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0526/epf04.htm

> このGeode NX、アーキテクチャはAthlon XPそのままである。
> L1が64KB 命令/データ、L2がUnified 256KBで、
> パッケージはOBGAの462ピンと、そのまんまの構造になっている。
> FSBは266MHzで、動作クロックは1GHz(Geode NX 1500)/
> 1.4GHz(Geode NX 1750)だが、注目すべきはその消費電力である。
> Geode NX 1500は、Vcc 1VでTDPがTypical 6W/MAX 9W、
> NX 1750はVcc 1.25VでTDPがTypical 14W/MAX 25Wとなっている。

1.5GHz以下は味噌っカス

妄想だったらしい。

まだノートにすらなってないな。
期待させやがって…。

>>461
いずれ登場するんだろうけど、そのときになったらまた教えてね。

>>446
煽りしかできんヲマエの頭の方がおめでたいと思うがw

結果的にクルーソーは、どんでもないCPUを生み出してしまったって事だな。
インテルを本気にさせてしまって、トランスメタは後悔していることだろう。

CPUでPenMに対抗できたとしても、チップセットで相手にならない。

Geode NXって同クロックのPenMに張り合える処理能力なのかな

C3のライバル謳ってるんでしょ?

>>469
Geode NXは性能的には同クロックのモバアスそのものみたいだから、
同クロックのAthlon 64とタメ張る性能を発揮するPenMにはさすがにかなわないだろうね。
低消費電力版モバアス、ということで期待する気持ちは分かるんだけど、
AMDはあくまでもGeode NXを組み込み用途向けに位置付けてるんだから、
性能や製品化をあんまり過剰に期待しすぎるのもどうかと思うよ。

低電力版のモバアス64はどうしたんだ？
発表以来音沙汰なしだけど。
1.2V駆動で1.8GHzは無理があったか？　動く石が取れない？

動く石が採れないかどうかは知らないけど、
AMDのCPUを使った製品をCPUの発表直後に販売開始する会社なんてあまりないから
製品としては当分出て来ないんじゃないか？
第一日本じゃAthlon64ノート自体ほとんど出回ってないしな。

ちなみに今世界中で販売されているAthlon64ノートの情報は↓が詳しい。
http://www.amdboard.com/athlon_64_notebook.html

>>472
何故このスレで？

Pentium-Mの1.6GHなんて、１年近く前から出ていたから、
当時さっさと買っていた人の判断は正しかったんだろうね。
今でも大してクロック数上がってないから。

でもCPUは大して変わらないのに、ノートの駆動時間は伸びた。
これはやっぱり液晶の影響が大きいのかもしれない。

PenMは敵が多いってことです。

優秀すぎるのも考え物、ってことか。

http://www.theinquirer.net/?article=16169
からのリンク先で、Dothan2.0GHzを2,4GHzにOCして（デスクトップ用ヒートシンク、電圧は定格）
P6burnでシバキ入れても30℃を超えることはなかったみたい。

PenMって結構クロックをあげることが出来るではないだろうか？
ただ、P4というフラッグシップがあるから大人の事情であげることが
出来ないと

コア変わってから駆動時間伸びてるのだからＣＰＵの性能が上がったのだと思うが。

Pen4なんて今すぐ止めちまえばいいのに(´･ω･`)

Ｐｅｎ４は動画編集とかゲーマーとか
ハイエンド向けじゃない？

Athlon６４ノートで一番駆動時間長いモデルで何時間だろうか。

まあ3時間はいかないだろ

CGリビジョンの2GHzがTDP22W、AMDのTDPはMAXに近い値だから、
1GHzみたいな超低電圧版出せばPenMとタメ張れるんじゃない？

問題は採用メーカーが少ない、というか国内流通してるのは少なくとも知らない
NECのAthlon64採用したデスクトップが売れればNECの時期モデルノートで大々的に売り出すかも

ちなみにBanias1.6GHzのうちのPenM初期モデル、ビデオ再生とかさせると3時間持たないよ
不満は無いけど

＞CGリビジョンの2GHzがTDP22W

なにこれ(ﾌﾟ

もともと３時間持たないAthlonノートでビデオ再生したら何分だろｗ

ttp://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf

多分1.0GHz駆動時のTDP(MAX)を言っていると思われ。
超低電圧版か。でるといいね。

ＰｅｎＭってノート用だよね？
それをデスクトップ向けに出すのか。

阿無怒

Pen4系CPUはあまりに熱くなりすぎて開発がキャンセルされますた。

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■
Intel、将来のNetBurst系CPUをすべてキャンセル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0512/kaigai089.htm

>>487
個人的にはノート向けの開発が疎かになってTDPもあがりそうだからやめてほしい

この消費電力の少なさだったら性能どんどん上がってほしいけどなあｗ

65nm世代Pentium MのJonah(Yonah)はDothan相当のコアを2個内蔵してTDP45Wになる予定
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0227/ubiq49.htm

性能２倍になってもＴＤＰは２倍にならず。
すげー

逆に、兎や土産コアでTDP 60-70W程度まで電圧等を上げると
相当高い処理能力が得られるんじゃないかと妄想してみる

逆に、兎や土産コアでTDP 60-70W程度まで電圧等を上げると
相当高い処理能力が得られるんじゃないかと妄想してみる

逆に、兎や土産コアでTDP 60-70W程度まで電圧等を上げると
相当高い処理能力が得られるんじゃないかと妄想してみる

性能２倍にはならないでしょ？　昔、セガサターンのCPUが32bitのCPUが2つ
載ってるから64bitだ　　　･･･っていう喧伝があったが、それと一緒で・・

>>496
>>477によると、Dothanは定格電圧で2.4GHzまでOCできるらしいので
電圧上げれば2.8GHzくらいは行きそうですね。

45Wより、シングルコア2.4GHzのほうがノートには
いいような気がするけど。

>>496
>477によると、Dothanは定格電圧で2.4GHzまでOCできるらしいので
電圧上げれば2.8GHzくらいは行きそうですね。

45Wより、シングルコア2.4GHzのほうがノートには
いいような気がするけど。

あれ？　連ｶｷｺ、ｽﾏﾝ

何か画期的だな。
長時間駆動しつつ性能ＵＰの可能性をまだまだ秘めてる。

Pen4がキャンセルされたから、彼らは必死。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0528/lcf.htm

BaniasとDothanって性能差あるの？
キャッシュなんて1MB超えればそれ以上は効果無いんでしょ？

HDD 20G のノートが 3万程度で買えるらしい　ここ　激安！　ソフトも多数
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68185514

HDD 20G のノートが 3万程度で買えるらしい　ここ　激安！　ソフトも多数
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/68185514

>>503
DothanはL2倍増以外にもデータプリフェッチ強化などのリファインが施されていて
同クロックのBaniasに比べて10%程度性能アップしている模様

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/10/003.html

「電子の移動速度をより高速にするとされる歪みシリコンを
同社の量産製品としては始めて採用したほか、
必要とされるデータを推測してL2キャッシュに先読みする
データプリフェッチに強化が図られるなど、
パフォーマンスアップにつながるリファインが施されている。」

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/05/10/003fl.jpg

「同クロックでも10%、最高クロックでは17%の性能アップを、
バッテリ寿命の低下を抑えながら実現した」

今買うよりもう少し待ってDothanを狙った方が良いみたい；

>>507
土産コアはすでに販売されていますが何か？

秋冬モデルとかでDothan搭載機が増えてから、ってことだろ。

まだ店頭には土讃ノートないよね。

来月の給料でDothan狙いかな。

やっぱり秋ぐらいかなDothanの価格が落ち着くのは。
それまで待ちだ・・

もう出回ってるでしょうｗ

VAIOのZ1で、軽い音、音量が小さいのがどうもしっくり来ません。
Centrino系で、スピーカーが良い、サウンドが良い、お奨めノートはありますか。

スピーカーの良いノートなんて存在するんですか？

LaVieS

>>514
らびーS

らびぃも聞いてみたものの、店頭だけじゃわからなかったんで。うーむ。
耳くそほじって、また吟味しにいきます。情報どうも。

>>514
ハーマンカードン搭載の東芝Vシリーズとか

>>514
新しいVAIOのAシリーズはすごそうだけど。

Aだけに、えぇ音らしいね。

>>521

PENM乗ってれば良い音、長時間か。
MDの広告みたいだｗ

>>514
DTMの住人から言わせてもらうと
いい音を出すスピーカーを搭載したノートPCは
無い

>>524
自分の耳で聞けよ

>>524
言いたいことは分かるけど、見当違いのレスだね。

PenMってpen4 2.2くらいでつか？

>>524
またノートスレ荒らしか。
ｦﾏｴは自分の巣に戻ってろ。

つーか自らDTM住人を名乗るとは…相当痛い奴だな。

で、PenMっていいの？

新しく出たモバイルPentium 4に比べたら、大したことないよ　

>>531
もしかしてﾌﾟのことか？

ぷぅ。

通常電圧版Celeron Mが仕様はそのまま(0.13μ/L2 512KB)でモデルナンバー表記になった模様

Intel(R) Processor Pricing
Effective May 30, 2004
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/

1.50GHz：Celeron M 340　$134
1.40GHz：Celeron M 330　$107
1.30GHz：Celeron M 320　$107
1.20GHz：Celeron M 310　$107

IBM、Dothan搭載のThinkPad T42
〜X40も低電圧版Pentium M 1.3GHzを追加
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0602/ibm.htm

今日pen735を乗せたバイオAをさわったけど鬼速だったよ。（約35万）
早く各メーカー新pen機が出揃わないかな。

↓こんな会場にPenM 755をいっぱい飾っておかないで実際の製品に回してくれよ〜＞インテル

COMPUTEX TAIPEI 2004会場レポート【ノートPC編 下】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0603/comp08.htm

> ●Intel〜Intel製CPU搭載製品がずらりと勢揃い
>
> Intelのブースでは、Intel製CPUとチップセットを搭載したノートPCが数多く展示されていた。
> すでに紹介した製品もいくつか存在するが、全て載せておく。
> Dothanコアの最上位となるPentium M 755搭載製品を盛んにアピールしていたが、
> 実際にはPentium M 755はまだ潤沢に供給されているわけではなく、
> 国内メーカーの製品でPentium M 755を搭載したモデルはまだ少ない。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0603/comp07.htm

>DothanコアのPentium M対応のDTRノートPC「M7000V」。PCI Express対応
>の次世代チップセットIntel 915PMを採用する。15型XGA/SXGA+液晶または
>15.4型WXGA/WSXGA+液晶を搭載。ビデオチップとしては、PCI Express対応の
>MOBILITY RADEON X600を搭載する。ただし、展示されていたのはモックアップ
>であり、製品の出荷は9月か10月になるとのことだ

ついに出たな、Alvisoノート。　モックアップとの事だが、
日本も秋モデルに来るかな・・・

>>538
とりあえず楽しみだね。
でもDDR2メモリが相当高そうだからちょっと心配。
値下がりするのかな・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0519/iodata.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0602/buffalo.htm

てか、ﾉｰﾊﾟｿに何でそんなに音を求めるの？
まさかﾉｰﾊﾟｿで音楽聴いてるの？
サウンドにこだわるんだったら素直にオーディオで
リスニングがいいと思うが

まあ人それぞれか

>>540
安さにつられてへっぽこノート買った奴、必死だなw

>>538
まだ公になってないが馬具で有る備粗-PM出荷遅れケテーイだそうな。
２ヶ月程遅れる見込みらしい。１１月か１２月だな載ったの出るの。
有る備粗-GMはOKらしくて不思議だが次期が同じだから同時出荷ってか。

>>540
音がいいノートPCと悪いPCがあるのなら、いいほうを選びたいだろ。
別に高級オーディオ並の性能を求めているわけじゃない。

ここまで言わないと分からないの？

HPスレにこんなｱﾌｫがいたが…

>あいにくだが、動画やFPUが激遅で不完全なpenMには、まったく魅力を感じない。
>nc6000とnx9005や9010の市場は別物だろう

>>543
ケチ付け厨は手前は平気で他人を否定しながらいざ自分が否定されると
逆ギレして粘着するから何言ってもムダ。放っておけ。

どこかからASUSのM2400Cが来ないかなあ。

>>544
nx9010って・・・Celeronかよ
http://www1.jpn.hp.com/products/portables/nx9010/specs/c2614x25630dxp.html

ちょっと馬鹿にされすぎだな

やっぱ今ノート買うならPentium M買うべきだよね?

>>547
動画がカクカクな、penMなんていらんねぇよ

>>548
えっそうなの?でもくるーそーよりましでしょ?ういるすくらってもリカバリーCD
で一発で元にもどるのがほしくて探してるんだけどpenMは避けた方がいいのかな?

Alvisoになって何が変わるの？

変わるといえば変わるが変わらないと言えば変わらないような。
発熱多くて電気喰いまくり。DDR2が使えるとか内蔵GPUモデルは3Dが
ちょっと早いとか外付けGPUがPCI-Expressになるとかだな。
サウスがICH6に変わることがいちばん変わった所かもな。
まあ現世代と次世代チップセットへのつなぎ役って感じだろ。

>>550
http://www.septor.net/specs/intel/alviso.html

>>551,552
thx。
PCI-expressにしろDDR2にしろ、そんなに速くなる、ってわけでもないのかな。
sonomaになるまで買うの待とうかとおもったけど待つ必要ないかもね。

ATiもnVidiaも両方とも、PCI-Express用拡張スロット規格
みたいなの出して来たけど、どちらが普及するのかな・・・・

みたところ、MXMは側面挿し込み方式で、AXIOMの方はメモリとかと一緒で
裏蓋開けて増設するみたいな感じだが・・・

>>546
そのスレはアスロン厨が必死なだけだから放置汁

755単品高すぎ・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040605/etc_dothan755.html

Pentium　1.5G　で、メモリ768ですが、超超超快適！！！

Pen4　買わなくてよかった。。

Z1の1.3と1.5ではファンの回り方が違ったので、より静かなPCがほしかったので、土産のVAIOtypeSを買ってしまいました。
注文してから12時間が過ぎようとしている今、土産ほしさに3.5マソ出した自分に腹が立っている次第。
明日の朝一にキャンセルの電話をする決意を固めつつあり。

>>558
お客様のご都合によるキャンセルはご遠慮ください

Endeavor NT7100Pro レビュー
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/11/news041.html

>>560
これの最強仕様でＢ５サイズが欲しい
金なら幾らでもある

>>561
特注しろ

>>562
>561のような香具師は、たとえそのPCがあったとしても
高性能のトレードオフによる廃熱のための排気ファンがうるさかったとしたら
「ファンがやかましい。もうかわない。」というような香具師だから放置しる

１スピだったら十分可能かな。筐体面積の半分近く冷却システムに使って。

ファンのうるささとかバッテリの持ちはどうでもいいから！

どうでもいいといいつつ、実はかなり気にしていたりする>>565

さいしょは「どうでもいい」とか言っておきながら「さすがにこれはうるさ過ぎるだろ」とか
「いくら何でも最低1時間くらい持てよ」とか言い出すのな。

だって人間だもの。

TP T40pにDothan乗せてみた。
載せたのはM755。Banias 1.6GHz L2/1MB＞Dothan 2.0GHz L2/2MBへ換装。
思いのほか簡単に交換完了。
ばらしついでに掃除しながら(w ゆっくりやっても40分ぐらい。
BIOSもT42発表と同時に共通BIOSが上がったのでそれでOK。
ファンもそのまま使用しているが、シバイた時でもバニ1.6より2・3℃温度が低い。
これは同時に使った3.5g1,500円チョイのシルバーグリス(熱伝導率9.0W/m・K)の効果もあるか。
消費電力の変化はまだ確認してない。
アプリの起動が目に見えて速くなり快適に。
まだ換装したばかりなので細かくは検証してないけど、各挙動が別物と呼べるくらい速くなったよ。
まあそれなりの投資額なんで当たり前といえば当たり前だが。
今のマシンは一年近く使ってるが、あと一年ぐらいは買い換えずに済みそうだ。

>>569
CPUに8万も出すとは勇者と言うかなんというかw
まあT40pを平気でポンと買うカネがあるなら8万などはした金の内だとは思うが…

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?tag=cats-22&path=tg/browse/-/489986/ref=noism

T40pをその当時購入して、さらに今755を換装させて、あと1年くらい
買い替えなくても・・・って。　　なんつー贅沢モンや。

一体何に使ってるんだろう…

動画編集するなら
PenM・pen4 どっちがいいですか？

>>569
レポ乙です

AXにしとけよ。東芝の製品紹介にもちゃんと書いてあんだろが

http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpt40p37/price.shtml

うほっ　いいノート。47万てあんた。

チップセットがアビスロになると大幅に性能が変わるんだろうか？それともアビスロの次のマザー待った方が(・∀・)ｲｲ？
PCに詳しい人教えてクレクレ

>>577
一年前の値段だからな。
今なら20万円台前半。

PenM1.7とPenM1.5では
どの程度違うものでしょうか？

　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　 J　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)

北海道の毛ガニと青森の毛ガニくらいの差がある。

てかCPU以外同じならクロック比以上の差は出ないだろ。
ちなみにPenM735とPenM1.5の比較なら
PenM735は公称でPenM1.7より10%くらい性能アップしてるみたいだから
1.7*1.1/1.5≒1.25で最大25%くらいの差が出るんじゃない？
あとPenM735の方がTDPは低いから多少発熱も減るかも。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/10/003.html
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/news/2004/05/10/003fl.jpg

PenM735は、どこのメーカーのパソコンに
はいってますか？

>>563
>>567
凡人氏ねよ（ｗ

>>393
フライングで売ってるらしい。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/06/20/650199-000.html

6月一杯までに搭載マシンが発表にならんと、会社の予算組みなおしじゃ・・

http://www.theinquirer.net/?article=16665
7/18にDothanのULVとLVが出るらすぃ・・・

Sonomaプラットフォームは省電力設計が売りだと思っていたんですけど、違うんですか？
なんかディスプレイの消費電力を減らせるとかDDR2に対応しているとか。

省電力設計っちゃ・・そうだけど、同じPenM系でなら、そりゃ性能が上がった分
前モデルよりも消費電力だって増えるんじゃないの？
チップセット云々より、CPUやGPUの方が普通に影響与えそうだが。

性能が高い＝消費電力が大きいではないとは思いますが。

理屈上では90nmプロセスの方が130nmプロセスよりも省電力なはずなんですけど･･･。
実際はリーク電流とかの問題がありますからね。
Dothanがどれだけこれを抑えているかが問題でしょうね。
一応発表されている分ではBaniasと同じくらいの消費電力みたいですけど。
でもたしかにFSBが533MHzではもっと消費電力は大きくなるんでしょうね。

このあたりは蓋を開けてのお楽しみと言った所でしょうか。

>>590
>>589はCPUの話ではなくチップセットの事を言っているのでは？

>>591
アウチ。申し訳ない。PenM系って書いてあったから勘違いしました。

でも、やっぱりチップセットでも、性能が高い＝消費電力が大きいではないとは思いますが。

alvisoのDisplay Power Saving Technology 2.0 と Dual Frequency Graphics Technology にちょっと期待しています。
・・・液晶が暗くなったら笑いますけど。

GPUはＧＭ系の統合版もそうだし、ATIやNVIDIAのGPUも
みんな似たような機能はつけてるね。
バッテリーの持ちでいえば、メーカー側の開発力にもよるしなんとも言えない。
やっぱ発熱対策が一番難しいんじゃねえの？　特にA4スリムの。

少々古い記事ですが、
↓あたり見るとFSB533MHz化で消費電力は上がってしまいそうな雰囲気ですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/ubiq28.htm

せっかくCPUが省電力なのに、GPUが足引っぱってちゃなー。
ノートでゲームしないから、そんなに気にならないかな。
CADする人もいるから、やっぱデスク相当の処理性能が必要な
人も結構いるかもしれない。
ATIやNVIDIAはINTELを見習って欲しい。

まあ、これから出てくる一部の高クロックDothanを除いて、
FSBは400MHzですからDDR2も400MHzを使えばいいような気がします。
デュアルチャンネルも使えば速度は十分でしょう。
（メーカーがデュアルチャンネルを使わない可能性もありますけど。）
このあたりは使用目的にあわせていろんなタイプのものが出るでしょう。
ノートはモバイルメインの私としてはCPUはULVで十分ですけど。

>>594
＞Dothan 2GHzの熱設計消費電力は27Wに引き上げられる

予想は外れているわけだが・・・

新Pentium M 715、725発表
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0406/24/news017.html?c

>>597
それはFSB533版Dothanのこと

Dothanの情報は、400の話と533の話でごっちゃになって混乱してたからね。
当初から発表では400のTDPが21Wって事になってたけど、開発の遅れとかから
みんな疑問視してたし。　
一部、30W超えるって話もあったしね。

ショップオリジナルのペンMデスクトップの話題はこちらでよろしいですか？

>601
もう出てるの？

あ、煽りでなくて純粋な質問。よかったら教えて欲しいっス

もうキューブ系のベアボーンの半分以上がペンMかセレMだよ。
省電力は不要だから、セレMがお薦め。
スピードステップ無いから発熱はペンMよりもあるけど、
デスクペン4よりも冷たい。

調べて見ますた。M対応のベアボーン、かなり出回ってるみたいですね
でも、M搭載デスクトップPCを扱っているお店は見つかりませんでした
ノートだったら結構見つかるんですけどね

>604
なるほど。漏れも次買うときはM搭載PCがいいなーと思ってるんですけど、
まだ小型マザーでしか対応してなんですよね。
できればMicroATX以上のサイズで組みたいんだけど・・・まだずっと先なのかな

>>604
環境への配慮が足りない。反省しる！

まぁ、キューブ系Pentium-M買うくらいなら、最近多いベアボーンの
ノート系の方が良いね。
USB2.0あれば拡張にはさほど困らないし、キューブ系よりも省スペース。

>>607
ただ圧倒的に855GMばかりなんだがw

http://aopen.jp/products/baresystem/1557g.html

キューブ系の話になってますね。
パーツショップでペンM対応のマザー売ってたので、それでデスクトップ自作したいなと思ってまして。
ただ値段がネックですね。だいたい4〜5万くらいするし、AGPがx4までだし。
ペンM自体が3万以上するから、マザーとCPUだけでペン4ハイエンドマシンが買えてしまう罠。

いまペン4@3GHz使ってて爆熱と爆音に悩まされてるので、ペンMの低発熱に惹かれます。
あと微妙にスレ違いですが、モバイルAthlon64搭載のノートがエプダイで出てますね。
電力消費の抑制ではペンMといい勝負してくれるかも。

エプダイのって低電圧版だったのか？
違ったらファンの煩さのエプダイだし轟音PCになるぞ

おかしいぞｺﾞﾙｧ
いま手元にVAIO TypeSのPenM1.5と745がならんでいるのだが、
745のほうが明らかに熱い!!ファンがよくまわる!!
少しでも静かにと745に3.5マソも出したのに意味ねーじゃないか!!
イソテル発表のTDPに禿しく疑問だ。

まぁ、インテルなんてそんなもんですよ。

>>613
sonyの方だと思うが

>>612
それは冷却と静音が考えてない糞ノートだからだろ

Fanが回ってるほうが安心だと思えば…

>>614-615
藻前らはｱﾌｫやな。
同じ機種での違いを言ってるのに(ry

>>612
同条件で計測してこのスレあたりで報告してよ
ttp://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1073528681/l50

ho

Pentium M 10月に大幅値下げへ
http://www.septor.net/

PentiumM載ってるノートで一番安いのはどれだ？

最長時間はパナソニックのR3だったかな。
最安値は自分で探せ。

もう寝るんだけどPENTIUMMって最近の流行？

気にせず寝ろ

PemM搭載機でRadeon付き。
あったらよろしく。

結構あるだろ

B5でPenM,rade付きは全然ない…
本気で探してます。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/09/01/645715-000.html

さすがにradeではないよな…

ttp://121ware.com/community/navigate/learn/indexc.jsp?BV_SessionID=NNNN2122809823.1089498042NNNN&BV_EngineID=cccjadclihfmfhkcflgcefkdgfgdffg.0&ctp=MO&ctnm=%2fPC%2fALaVie%2f200405%2fLGRX200405%2fHeader&PROD_ID1=PC-LG15FWTGHCWHZDBZ&MODE=k&ND=9401

NEC Lavie J　ならB5で
PM１G
Radeon7500　だぜ？

7500ｗ

え、ちょっと待って、7500って・・・

>>632
内臓Graphicよいも、省電力らしい

少なくとも855GMよりは高性能だと思うがw

7500でも統合チップよりはいくらかましかと。

>>631
Ｊ見た。
ゲフォで言うGF2MX位かな？
VRAM32Mだし。

なるほど。皆さん�dです

GF440MXくらい

これならゲームができそうな気がしてきた。

１４万円代なんだけどこれは合ってるのか？
電気屋いったら２０万持ってってもセレロンかアスロンだ。

注文しちゃう。

そのCeleronかAthlonじゃ駄目な理由があるのか？

性能とか長時間駆動とか。

>625
hp nc6000。この前まで約14万だった。

Dothan2G＋ラデ搭載ノートの真打ちが出てこない。
エプダイがあるけど、メモリが3200じゃないんだよね〜

なぜノート

出張に持っていったり会社に持って行ったり。

そうか自宅にあまりいない人もいるしな

やっぱノートは何かあったときに持ち運びできるから便利だよ。
べつにPentium Mじゃなくても良いから、もっと値段を安くして欲しい。
液晶無しノートが5〜7万くらいで買えるようになったら良いのに。

sonomaプラットホームになるまで待ったほうが良いよ。

液晶無しノートって？

>>649
キーボードだけのPCは、ごっつ安いのが以前ソフマップで売っていたなぁ。

液晶無しノートって？？？

ＣＲＴ内蔵ノート

有機ELノート

外部ディスプレイで使用オンリーとかか？

液晶と本体が分離できて別売りだったら、ちょっと便利だな

ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/07/12/2812.html

ほしーけど、高いー

>>644
うおおお祭ってたのか
もっと早く教えてくれよ・・・もう終わってるじゃん

ATI MOBILITY FIRE GL T2（VRAM 128MB)
メインマシンになりそうなスペックだ。

ゲームもできるB5ノート。
誰か助言求む…

>>661 ここでシミュレーションしてみたら？
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Tune/s/index.html

藻前ら！面白いソフトがあるぞ。試して見れ。
自分のマシンが正真正銘千鳥かどうか分かるんだと。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2004/07/12/centrino.html

・・・もうすぐ６６６だぜ、クククッ
おまいら、俺様に６６６取られるとも知らずに・・・ククククッ

↓

ぬるぽ

６６６ｹﾞｯﾄ...(*ノノ) キャー

>>666
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　ミ　∠＿）
　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /　　　＼＼
　ｳｲｰﾝ　　Γ/了 　 　 |　|
　　ｳｲｰﾝ　 |.＠|　　　　|　|　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　| / | . 　 　 人
　　　　　　　|/　|　　　 < 　>_Λ∩
　　　　　 ＿/　 | ／／. Ｖ｀Д´）/>>666
　 　 　　（＿フ彡 　 　 　 　 　 /

PemMにしようかAthlonにしようか迷ってます。

迷う必要なぞない。

PemMでしょう。

>>671
俺はPenMだと思うぞ

いや、PonMだろ

PemMに一票

>>669
何に使うの？

javaを使う多少凝ったホームページ作り。

（´-`）｡oO(Celeronでいいじゃん・・・)

いやLinuxがいいと思います

いやここはUSBだろ

USBよりもIEEEE1394の方が早いしCPU負荷も少ないからオススメ。

凝ったホームページつくるだけなら
pen�Vで十分

いやLinuxがいいと思います

いやここはUSBだろ

USBよりもIEEEE1394の方が早いしCPU負荷も少ないからオススメ。

もう初心者はPenM買っときゃ間違いないよ

いやLinuxがいいと思います

いやここはUSBだろ

シリアルだろ

IEEEE1394

トリプルではないのかｗ

ていうか、おまえらEfficeonなんかもう全然相手にしてないのな

PentiumMが出た時点で、トランスメタルの役目は終わりました。

いや、関心はあるけど、採用してるのがSHARPの小型ノートしかないから

低電圧版モバアス64 3200+が25Wで出るっていうんだからね・・・
そのシャープも小型以外使わないだろうな。

>>694
25W版が投入されるとは聞くが、それは本当に3200+なのか？

ttp://www.septor.net/archives/87315985.html

でもその後のXBITには25Wと35Wがあるとか良く分からんことが書いてあるんだよな。
英語なんでニュアンスがよくわからん。35Wは今年にでる低電圧版のことなんだろうか。
まあ、どっちにしても来年の話なのは確かだけど

アスロンとか興味ないし。

>>698
なら他スレ逝けば？

(　 ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

(　 ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ノートでAGP性能高いのも増えてきたよな。
本当に高性能な物だとまだPen4Mが主流っぽいけど。

PenMかセレMがいいよ

やっと発表されたか。
h　ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0720/ubiq72.htm

>>704
またイソテル延期かよ！
無理なら無理で、最初から来年の初めになると言えないのかなあ…？
Dothanのリリース延期の出来事で、万全を期す教訓を学んだはずでは。
って学んでいるのかも疑わしいけど。
どうしようかなあ、次の買い替えのノートパソコン…。

また不具合か

>>705
>Dothanのリリース延期の出来事で、万全を期す教訓を学んだはずでは。
その内容だと万全を期して延期したんだろ。
むしろ印照に期待するな。

延期して期待した様が、LGA775ですか？

>>708
PenMにLGA775は関係ないよ、全く

DothanLV/ULV出ましたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0720/intel.htm

1.1GHzのULV版がTDP5W・・・ｳｰﾝ

・・・もうすぐ777だぜ、クククッ
おまいら、俺様に777取られるとも知らずに・・・ククククッ

>>712
お前にゃ無理だ 魚住

ho

今やPentium4のノートパソコンの方が貴重になってきたな。
Pen-Mノート増殖しすぎ！

>>715
年内でほぼ絶滅だってさ、モバイルPen4

Alvisoチップセットって、音は良くなりますか？

DothanULV、国内初搭載？
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/040727sx/index_j.htm

はやく取らせろよ

まだまだとらせんよ

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

>>712
取らせてやるぜ！

777もらい？

ｵﾒ

なんか随分スレが伸びてると思ったら・・・

次は888か・・・・

・・・もうすぐ888だぜ、クククッ
おまいら、俺様に888取られるとも知らずに・・・ククククッ

もう疲れました

・・・もうすぐ784だぜ、クククッ
おまいら、俺様に784取られるとも知らずに・・・ククククッ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>784
いやです。

次のDothan搭載機まだかな･･･
( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉ

　　　 　　　　＿人＿_
　　　 　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　 　　≦　ノﾉﾉﾉ ゞ ≧
　　　 　　ﾐ /　＼ 　／|ミ 　
　　　　　　 6 `　´ 」｀ |　　　くそども調子にのるな!
　　　　　　 　＼　ー /　　　　
　　　　　　　　ﾉ　￣（　　　ｎ
　　　　　　　（⌒ 　　＼　.（ E）　　　　。ρﾟ。
　　　　　　　　＼　 ＼＿／／　 　／⌒ﾟ。ﾟ
　　　　　　　　//＼　 ＿／)　　　ゝ　 .ノ
　　　　　　　 //　　＼　 　) 　／　 ／　ﾄﾞｸﾄﾞｸｯ
　　　　　　　υ　　　（　　.　|／ 　.／
　　　　　　　　　　　　|　　　　　／　ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
　　　　　　　　　　.　ﾉ　　ﾉ●●
　　　　　　　　　　丿　丿|
　　　　　　　　　/　／| /
　　　　　　　　/／　　μ
　　　　　　　 ∪

をっ！いいブツ持ってんじゃんか。

うほっ！

ho

mo

_no

黒丸二つにゃ笑えたね！　　　バカ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣　　（　´∀｀） ＜　オマエヨナー　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿　　｜ ｜　|　　（_＿）＿）

　　　 　　　　＿人＿_
　　　 　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　 　　≦　ノﾉﾉﾉ ゞ ≧
　　　 　　ﾐ /　＼ 　／|ミ 　
　　　　　　 6 `＠ 」＠｀ |　　　くそも出そうだ！
　　　　　　 　＼　ー /　　　　
　　　　　　　　ﾉ　￣（　　　ｎ
　　　　　　　（⌒ 　　＼　.（ E）　　　　。ρﾟ。
　　　　　　　　＼　 ＼＿／／　 　／⌒ﾟ。ﾟ
　　　　　　　　//＼　 ＿／)　　　ゝ　 .ノ
　　　　　　　 //　　＼　 　) 　／　 ／　ﾄﾞｸﾄﾞｸｯ
　　　　　　　υ　　　（　　.　|／ 　.／
　　　　　　　　　　　　|　　　　　／　ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
　　　　　　　　　　.　ﾉ　　ﾉ金金
　　　　　　　　　　丿　丿|
　　　　　　　　　/　／| /
　　　　　　　　/／　　μ
　　　　　　　 ∪

VAIOtypeAの評判聞いたヒトいますかー？
思ったよりPen-Mの評判よさげなので、考えてるんですが・・・
ながくは使えないのかな？

んなにタイマー発動する糞がいいのかよ？
どういう躾されたのだろうか？
ったく、親の顔が見てみたいよ・・・んぷぷっ。

という評判だそうです

レスありがとうございます。
自力で調べろってことですね。
全く仰るとおりで躾には気をつけたいと思いますね。では。

>>798
大人ですな…

(o|o) ﾋﾟｰｺﾝ ﾋﾟ-ｺﾝ ﾀｲﾏｰﾊﾂﾄﾞｳｶｴﾘﾏﾂ

800ｩｩｩｩｩｯｯｯ!!!!

801

Funky 80.2(FM)

…って秋冬モデルっていつ発表だっけ？

http://www.twotop.co.jp/special/note_cw2p.asp

>>803
うほ！

>>803
重そうだな　(´ﾍ｀；)
バッテリーはUPS代わりかな？

Intel、802.11a／b／g対応の無線LANチップを正式発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/27/news016.html

>>806
今更遅杉るよな。

Alvisoでデュアルチャンネル対応になるなら、メモリはDDR266で十分だと思うのですが、
対応表にはDDR266は載っていないのですよね。
ただ単に載っていないだけで、実際は対応するのかもしれませんけど。

ho

こんなん出ました。
http://www.ctrl.nec.co.jp/fcnote/

素人臭いサイトだな

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　秋冬モデルの発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

伊予柑でないから教えてageない。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　秋冬モデルの発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　クラムボン　 |／

まだかな・・・

まだみたいだね。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ﾏﾀﾞｶﾅﾏﾀﾞｶﾅ
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

まだみたいだね。

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ﾏﾅｶﾅﾏﾅｶﾅ
　（　∪ ∪　　ﾔﾂﾗﾀﾞﾌﾞﾘｽｷﾞﾀﾞﾖﾅ･･･
　と＿_）__）　ﾐﾜｹﾂｶﾅｲﾖﾅ･･･

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　秋冬モデルの発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　伊　予　柑　 |／

東芝一番乗り･･･だけど、
http://dynabook.com/pc/catalog/index_j.htm
モバイルがないな、Newモデル

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

ｷﾀﾜｧ((((((((((((((((((n‘∀‘)η *:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!!

ビデオチップ、一番良いのでFX Go5200か…

冬か春のラインナップでXTor6600系のモバイルチップ積んできそうだな

NECと富士通
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/08/news021.html?pc10
http://www.fmworld.net/fmv/index.html?fmwfrom=top_info

>>827
乙

あとはSony、Panasonic、日立ですね。
Newモデルあんまりこれまでのと代わり映ないね。
ガラっと代わるのは来年春モデル！？

そりゃまあ何一つ変わる要素が無いしな

デザインとかいじる余裕ないのかな？
金型代がたかいんだろうなぁ〜

Ｍ７６０って秋冬は無理だよね？春モデル辺りか？

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/09/news103.html

PenM/Centrinoじゃないけど･･･話題が少ないんで。

日立
http://prius.hitachi.co.jp/go/prius/pc/2004sep/gear/index.html

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ｿﾆｰ ﾄ ﾊﾟﾅ ﾏﾁ･･･
　（　∪ ∪　　　
　と＿_）__）　且

ソニー来ました。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/index.html

仕様が見にくいと言うか、デザインで買えと？
なんとなくイマイチ？な感じを受けるのアチキだけですかい？

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ｿｰﾃｯｸ ﾄ ﾊﾟﾅ ﾏﾁ･･･
　（　∪ ∪　　　
　と＿_）__）　且

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ｲｰﾏｼｰﾝ ﾄ ｿｰﾃｯｸ ﾄ ﾊﾟﾅ ﾏﾁ･･･
　（　∪ ∪　　　
　と＿_）__）　且

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ｲｰﾏｼｰﾝ ﾄ ｿｰﾃｯｸ ﾄ ﾊﾟﾅ ﾄ ｸﾚﾎﾞｰ ﾏﾁ･･･
　（　∪ ∪　　　
　と＿_）__）　且

>>835
755が選べるのか

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ﾎﾝﾈｲｳﾄ ﾊﾟﾅ ﾀﾞｹ ﾏｯﾃﾙﾝﾀﾞﾖﾈ･･･
　（　∪ ∪　　　
　と＿_）__）　且

　 ∧＿∧
　（　・∀・）　ｵｿｲﾖﾈ (ｹﾞｯﾂ ﾏﾀﾞｶﾅ
　（　σ σ　　　ﾊﾟﾅ (ｹﾞｯﾂ
　と＿_）__）　且　ﾏﾀﾞｶﾅ (ｹﾞｯﾂ　ｳｰﾝﾅﾂｶｼｲ

Alvisoにも搭載されるHD Audioのレビュー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040906/dal159.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040913/dal160.htm

お呼びでない？ いや音も大事でしょ。

　　　_, ,_ ∩
　（　゜д゜）彡　　ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ!
　　　⊂彡

　 品品品 ∩
　（　゜◎゜）彡　　ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ!
　　　⊂彡

LOOX T発注。わーい。
SONYがC1をPentiumMで作ってくれてたらなあ。

　|品品品| ∩
　|　~◎~' |彡　　ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ!
　 ￣⊂彡

　　　_,　,_ ∩
　（; @�u@）彡　　ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ! ﾊﾟﾅ!
　　　⊂彡

>>847
| 冫､)　怖いよ、それ。

にしても遅いなソーテ･･･、もといパナ。

メーカー製ノートのCPUを換装した人に聞きたい。

交換ってどうやった？

M/Bのソケットのネジを回してロックを解除するのが普通だと思うんだけど、
回しても外せないんだが・・・
ちなみに交換対象は東芝のTXシリーズ（CeleronM1.3→PemtiumM1.7Dothan)

ひょっとして交換できないやつなのか？orz

↑買ってから半年も経たない物を、んなことするくらいなら最初から・・・

ＢａｎｉａｓをＤｏｔｈａｎに置き換えてもいいのか？

CPUが爆発します

バニアスでいいじゃない。いい石だお

バニアスとバニラアイスって似てねぇか？

>>854
似てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾊﾟﾅ来たよ。

松下、Let'snoteシリーズ全モデルを一新
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0929/pana2.htm

>>855
じゃぁ、馬肉とアスパラのソテー
略してバニアスとバニアス(CPU)って似てねぇか？

旧型を安く買うことに決めた。

>>857
にてねえよ・・・

レストランで「バニアスクダサイ」と言って
馬肉とアスパラのソテーが出てくるなら似てる

バニー・アヌスください

父さん（Dothan)のでよければ・・

(山田、袖から走ってきて>>857を突き倒し、座布団を全部取る。続いて>>861を蹴りを入れ、同様に全部持って行く)

山田君！
>>863を ﾌﾞｯﾄﾛしなさい！

━―━―━ここまで読んだ━―━―━

冬モデルが代わり映えしなかったので、
ここからは春モデルを待ちわびるスレに･･･しなくてもいいです。
半分でしゃばりです。

でもNewモデル情報や予想もしりたいです。
ｶﾓ━━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━━ﾝ!!!!

M搭載ノートでＨＤＤやメモリ上げるとやっぱり２０万円は逝きますね…
学生の身分だときついなあ…

HPキャンペーンでそこそこの組み合わせ＋自力換装ならちょっと抑えられる

もしくは、いちかばちかヤフオクのチャリンカーから買う。

なんだ、まだIntelはDothanでも、90nmプロセスのリーク電流問題解決できないんやん
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1009/ubiq28.htm
●同じ600MHzで、Baniasよりも消費電力が増えるDothan

　今後のDothanの製品展開だが、以前のレポートでも紹介したとおり、
OEMメーカーへの出荷は第4四半期中に行なわれ、発表は2004年の第1四半期に1.80GHz、
1.70A GHz(Baniasの1.70GHzと区別するために“A”が追加される)で行なわれる。
その後のクロックはまだ決定しておらず、第2四半期に1.90GHz以上、
第4四半期に2GHz以上と、現時点では予定が完全には確定していないようだ。

　こうした事情の裏には、90nmプロセスルールの消費電力が思ったより大きかった
ということが関係していることは間違いない状況だ。というのも、OEMメーカー筋の情報によれば、
IntelはDothanの600MHz動作時(バッテリモードでの最低クロック)の駆動電圧は0.96Vと
Baniasと同じであることを明らかにしているそうなのだが、消費電力はBaniasが6Wであったのに対して、
Dothanでは7Wへと上がってしまっているという。

　同じ電圧、クロックで動かして消費電力が高くなるなら、
90nmプロセスのDothanの漏れ電力(リーケージパワー)が
0.13μmプロセスのBaniasよりも高くなっていると考えるのが妥当だろう。

　実は、こうした問題はDothanにとどまらない。
例えば、同じ90nmプロセスのPrescottコアを採用したモバイルPentium 4は、
0.13μmプロセスのNorthwoodコアのモバイルPentium 4に比べて消費電力が上がっている。

　NorthwoodコアのモバイルPentium 4 3.20GHzは駆動電圧(Vcc)が
1.55Vで熱設計消費電力(TDP)が76Wなのに対して、
PrescottコアのモバイルPentium 4 3.20GHzは1.35Vで88Wであり、
電圧は下がっているのに消費電力は上がってしまっている。

　このように見ていくと、Intelの90nmプロセスが、消費電力に関して何らかの問題を抱えているのは明らかといえ、
DothanやPrescottが元々の予定であった第4四半期から、
来年の第1四半期にずれこんでしまったのも仕方ないところといえるだろう。

（´-`）｡oO(一年前の記事ですやん・・・)

処で、Dothanの価格改定っていつだ？
そろそろじゃなかったか。

Intel、Pentium Mなどを最大約34%値下げ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1018/intel.htm

ho

しゅ

ほ

も

Pentium4をメインに使ってるんだがサブにPentiumMノート欲しい所だ。
>>872
それはノートの実売価格に影響するのか？

>>877
影響すると思われ。
といってもすぐには影響しないので次のモデルで同スペックなら
多少は安くなると思われ。
直販モデルならばすでに安くなってるかもな。

PentiumM搭載ノートは静かですか

静か。
全く音のしない環境下でふーーんって音が聞こえる。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>879
負荷がかかるとふぉーって勢いよくファンが回ります。

LaVie RX使ってるけど3Dゲームとかやらなければ
基本的にファンは回りさえしない

http://www.x86-secret.com/index.php?option=newsd&nid=809

〜2.3GHz Dualｺｱ TDP31W
再来年の話だけど

いやー、しかし進化しないね。
去年の初夏に買ったPentium M 1.6GHz搭載のノートが
まだまだ余裕で現役で使えるよ。
それともインテルは長く使える良いCPUを開発したって
ことなのかな。

Pentium 4 なんかと違って実際の速度、クロック単位の性能を重視してるからね。
IBMのPower4みたいな感じなんだけど、そうなるとPower4系のPowerPCは・・・
クロック単位の性能的にはPMとG5って同じだったりする。

最近の低価格ノートはCeleron-M搭載機が多いけど
やっぱりPentium-M機を選ぶよ。
性能もあるけれど、今までのイメージがあるからCeleronはちょっと。

888

大して性能は変わらないのにCeleron-Mを買わずに、見栄でPentium-Mを
買う人が多くてインテルは嬉しいだろうね。
正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。
Celeron-Mだって、今までのPen4Mよりも省電力なんだから、Pentium-M
を選ばないといけない人って、よっぽど限られた人のはずなのにね。

>>889の二次キャッシュは8KB

みんなセンズリノマークのためにpenMを買うのです

淫テル入ってるうぅぅぅぅっっっ！！！

ﾊｧ,ﾊｧ...

>>正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。
>>正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。
>>正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。
>>正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。
>>正直、バッテリー駆動しないなら性能は同じ。

>>889
脳内・・・・・

>>889はWeb閲覧とメールしかやらない、ある種の限られた人なんだよ

キャッシュ、キャッシュ、どこにキャッシュ！

>>895
783 名前：名無しさん[] 投稿日：04/11/04(木) 12:51:05
>>765
Pentium M 1.4Gノートユーザだが。
結局、Pentium Mが低発熱、低消費電力だというのは、
600MHzと大幅にクロック落としているからに過ぎないという訳で、
だから、SpeedStepを有効にするともっさりしてるし、かといって、
フルパワーで動かすと熱くもなるし、ファンも五月蠅く回りだすのが現実。
Pentium Mは言われてるほど低発熱、高性能でも無いと思った。
個人的には、Pentium Mは過大評価され過ぎてると思う。
実際に使用しての感想です。

で
なんで895アンカーつけるの？

>>898
ところかまわずフルパワーよりマシだわな

セレロンはAC接続で低負荷時にはどこまでクロックを下げますか？
600MHzなら、あとはキャッシュの差程度ですかね？

PenMとのプレミアム差がかなりあるので気になります。
600Mまで落ちてくれればFanの回りも同程度に抑えられ
結構おいしいかと思います。

どうでしょう？

pentiumMノートは９時間持つ

Pentium M は何もしていない時は2〜3MHzまで落ちる。

>>903は老眼

>>904
Pentium M 持ってるの？
PSPのCPUと同じ様な仕様だよ。

百獣の王ライオンはウサギをしとめるにも全力を尽くすって言うから、
Cleron-Mは、そういう事なんじゃないかなぁ。

世間ではそれを「ｵﾄﾅｹﾞﾅｲ」と言います

　　　　　　　　　　　　　　　？
長持ち大電流ってこと(’∀’)

232 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/11/17 02:12:22
ペンＭ買おうと思ってたけどここみたら気が変わった
セレＭでも十分静かで速いようだからセレＭ買う。
浮いた二万円でなんか買おう

値段だけの差はあるんだけどね。
>>411

グラフが長いから極端に差があるようにみえるね
安価に済ませたい人ならいいんじゃないの

おまいらPentium Mを過小評価しすぎ。
11/15・12/1合併号のV.Magの特集見てみ？
ｶﾞﾝｶﾞﾚば騒音に悩まずにPentium4 2.8Gくらいの性能が堪能できますよ？

それと、このベンチ見る限り、セレMとの差は結構なものに見えるがね

そのP4.2.8を誰もが必要と
する訳ではない

モバイル用途ではなく、安価な
デスクトップ代用ならセレで
ノー問題ではないか

>>912
デスク厨とかには相変わらず高いだけのコストパフォーマンスの悪いCPUだと思ってるヤシが多いからなw

>>913
もちろんOffice系しか使わないならモーマンタイやけど、
ココにいる人達ってむしろ、ExcelっつーよりFFっしょ？ｗ
ペンチMは、3D処理がなかなか得意らしいのよ。2MのL2キャッシュが
効いてるらすぃ

>>914
そそ。地球環境にやさしいCPUを使いなさいよ、とｗ
消費電力が全然違う。
そういやintel、発熱問題解消できず4ギガ出荷を見送ったらしい。
そこでペンチMですよｗｗｗ

>>915
＞3D処理がなかなか得意らしいのよ。

その代わりエンコードが苦手だけどな。

＞地球環境にやさしいCPUを使いなさいよ、とｗ消費電力が全然違う。そういやintel、発熱問題解消できず4ギガ出荷を見送ったらしい。そこでペンチMですよｗｗｗ

なんで、そこでペンMなんだ。
アスロン64だろ、常識的に考えても。

これから先、キャッシュを増やすだけの進歩かなぁ。

>>917
いいえ。発熱と消費電力も増えます。

>>916

＞その代わりエンコードが苦手だけどな。
そうかもね。でもなぜかSONYのHPじゃペンチ4の3.2GよりペンチM1.7Gの方が
エンコ速いっていう棒グラフが出てたりしたんだけど(汗)。
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-A61B/feat4_body.html
とりあえず見てみそ？

＞なんで、そこでペンMなんだ。アスロン64だろ
じゃあ普及させてくれｗ　いいグラフィックとセットになった
アスロン64ノートを見た事がない。あればむしろ買いたい

>>919
つttp://www.epsondirect.co.jp/edicubef/index.asp?kh=

↑20万超えちゃったorz

>>921
>>919に対してフェラーリと言いたかったのだが、20ﾏｿを超えちゃだめなのか？

ｱｽﾗﾝ64は消費電力がorz

>>923
調べてみたら、低電力モバイルAMD Athlon(TM) 64の消費電力は、
DothanコアのPentium Mとほぼ互角なんだな。

低電力モバイルAMD Athlon(TM) 64 プロセッサ 3000+*3(AMD PowerNow!(TM) テクノロジ対応*4)
http://121ware.com/product/pc/200410/lavie/lglba/spec/index.html
標準 約33W
最大 約60W

インテル(R) Pentium(R) M プロセッサ 725 (1.60GHz) (拡張版 Intel SpeedStep(R) テクノロジ搭載*2)
http://121ware.com/product/pc/200409/lavie/lgla/spec/index.html
標準 約31W 約36W 約30W
最大 約60W

しかも、実クロックはAthlon64の方が高い。
Pentium(R) M プロセッサ 725 (1.60GHz)　　　30〜36W
Athlon(TM) 64 プロセッサ 3000+（2.00GHz） 　33W
Athlon64は、90nmプロセスになって熱くなくなって来たな

>>924はこの手のスレにバラ撒かれているコピペなので、皆さんスルーでおながいします。

しかも論破されている

>>920
�dｸｽ。

ぽまいら。下のSXGA+ノート買うとしたらどれにするよ？


えぷ
●EDiCube750
Athlon 64 2800+〜3400+
HDD：40〜100GB 5400rpm(100Gのみ4200rpm)
MOBILITY RADEON 9700 64 or 128MB
Super AG対応無線LAN

●Endeavor7200Pro
Pentium M725〜765
HDD：40〜100GB 5400rpm(100Gのみ4200rpm)
Mobility Radeon 9700 64MB
intel PRO/Wireless (a/b/g)

工房
●MEGABOOK 735/R9700
Pentium M735(1.7G)
HDD：60GB 4200rpm
Mobility Radeon 9700 128MB
標準装備 IEEE 802.11ｇ(としか書いてないがCentrinoマーク有)

工房は店まで行けばカスタマイズおｋなのかなぁ
それともCPUは基盤に直付け…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ((;ﾟДﾟ))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸ

鼠はサポート･納期不評につき除外

922=916>>
20ﾏｿオーバーおｋ
で、ﾌｪﾗｰﾘって？

つーか、912のしゃべり方きもいよ

>>925-926
反論できないの？

ノートじゃないけど
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_58_179/28102890.html

>>930
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1100271523/
の47ぐらいまで見てね(w

そもそもPC全体の消費電力でCPUの消費電力がどうとか言ってる時点で

PenMに映像関連機能つけても消費電力が全く変わらないことから、
あくまでAthlon64に合わせて余裕を持った消費電力掲示してるだけだろう

そもそもPenMは2GHzでも1kg台のB5ノートに積んで運用できるんだが・・・・
http://www.epsondirect.co.jp/nt331/spec.asp?kh=#spec

実際の最大消費電力は、
低電力モバイルAthlon 64 3000+　　35W
Pentium M 725 1.6GHz　　24.5W

あー　くたびれた
エプダイプラザと工房覗いてきた。
結論から言うと、工房のMEGABOOKはSXGA+じゃなかった。
店員いわくHPの表示も店内POPの記述も間違いだと。
現物調べれば分かるが、正しくは1280*800。要するにワイドだ。
ワイドは個人的にあまり好まないので、工房はあきらめる。

エプソンはF750とNT7200Pro。どっちにもFFベンチが入ってたんで
HIGHで走らせたわけだが、F750の方は始めた途端にショールームでも
聞こえるくらいの音でファンが回り始めた。CPUは確か3200+(か3000+)。
熱くなったから回り出したっていうより、大きな負荷がかかり出した
から熱予防的に動き出した感じ。(耳障りな音ではないが)

7200ProはPenM755(2.0G)を積んでたが、ベンチ始めてもファン音には
気づかなかった。

どうせファン回るならPen4でもいいわけだし、一応前述の3候補の中
ではNT7200Proの勝ち残りかな。悪いけどバッテリーの耐久時間一つ
取ったって、PenMとｱｽ64が同じ消費電力とは思えない。

>>929
じゃ無理せず普通の言葉使いに戻すわ。
>>931
机が狭いのでノート希望。すまぬ。

>>936
へえ、そうなのか＞MEGABOOK
でも元になってるベアボーンのMSI・M510C(MS-1003)はワイド液晶のモデルはないし、
以前どっかのスレでSXGA＋モデルを工房の店頭で触ってきたという報告もあったから、
もしかしたら別製品の可能性があるかも。
明日行けたら工房(アキバではない)にでも寄って現物確かめてみる。

CPUはもう今のままで良いから、もっと軽量化して欲しい。
10.4インチXGA液晶のB5ノートで、500gくらいのを出して欲しい。
その上は12.4インチSXGA+のA4薄型2スピンドルで、1.0kgくらい。

それは各メーカースレで言うことでは・・(w

>>936
う〜ん。日本のMSIにはMEGABOOK出ちゃいないけど、ソコから行ける台湾MSIを
調べると、確かに「XGA/SXGA+」って書いてあるなぁ。。。

釣りと見られても不本意だから一応書いておくと、パッと見あまりワイドっぽく
見えないんよ。店で触ってみてFFベンチも走らせて、これならいいかなぁ、と
思って画面のプロパティ見たら「1280*800」の表示。慌てて店員に聞いてみた
ら、何かレジのところの端末いじって「すみません、1400じゃなくて1280です」
って。工房行けたら、画面のプロパティ確認してみてください。よろしく。

くそー、マウスにも行ってくれば良かった。。。

セレM２Gがでたら買います

>>927
エプダイｽﾚでは、Endeavor7100ProのSXGA+の液晶は
視野角く狭いって言われてたから
マイナーチェンジの7200Proも、辛そうだな
ワイド液晶選ぶなら、問題無いけど

>>940
今実際にMEGABOOK・M510Cから書きこしてるけど、
SXGA+(1400X1050)ですよ。
しかも1280X800なんて画面サイズは選べない。

>>923-924
確か、Pentium Mのアイドル時消費電力って7Wくらいでしたよね？
WinchesterコアのAthlon64のアイドル時消費電力は3.2Wですよ？
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html

Winchesterコアなんてものは無いよ。
コアとコード名の区別が付かない、あとノートに関係ないCPU、自作板の50個近くのスレになされてるコピペ。

なぁエプダイスレ、自分が立てたスレと全部論破されたからって火病起こすのはよくないね。

>>945
Winchester＝90nmプロセスにシュリンクしたAthlon64。
それを搭載したのが>>924にあるLaVie G。

んじゃ結局負けてるんじゃんPen-Mに
ノート用の64作らないでそのデスクそのまま持ってきた方良いんじゃないかw

>>944
ペンＭ終わったな…
短いブームだったな…

あれ？あっちのスレも上げてるの？
今日はパラノイア爆発だな
自分の立てたスレだけでオナニーしてりゃあ良いのにこっちにまで来てまた詭弁ですか
またLavieのスペックシートかよ何回論破されたら気が済むんだ？
せっかく見つからなかったと思ってたのにこいつに見つかってしまったらこのままスレが消えるまで粘着されるな

ペンＭ厨も必死だな…

このまま荒らされて1000逝くな
よほど悔しかったんだろうな

絶対一般板のどれかのスレでこういう荒れ方してると思ったよ

Pen-Mはアイドル時1W強では・・・？7Wはクロック落ちたときのTDPだろ
てゆーかそもそもモバイルにWinchesterなんて無いだろ
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html
めちゃくちゃ言ってるね。何をあせってるのか知らないが

>>943
＞今実際にMEGABOOK・M510Cから書きこしてるけど、
＞SXGA+(1400X1050)ですよ。
＞しかも1280X800なんて画面サイズは選べない
何ですとー？！何処で買ったベアボーンですか？
秋葉の工房で見たヤツは、最大が1280X800でそれ以上の設定は
なかったですよ？液晶が違う？

M510Cで検索して、やっと判明！
形は同じに見えるけど「MEGABOOK M510C≠MEGABOOK735/R9700」。

ttp://www.msi.com.tw/html/products/nb/nb_htm/1003_spec.htm

MEGABOOK M510Cには「Controller: ATI Mobility Radeon 9600 or 9700 VRAM 64MB」
って記述があるから、128MB積んでるMEGABOOK735/R9700とはマザボが違ってる！
後継機でVRAM増やしてワイド液晶にしたんだ、ﾁｸｼｮｰ！

PenMのアイドル時の消費電力は1W未満だぞ(w

そもそも消費電力の争いで現状で本気でPenMに勝てると思ってるのか

あ、こうやって余計な一言加えると荒れるんだわな　申し訳ない

そもそもアイドル時の消費電力を争ったところで、
通常使用でどれだけアイドル時があるのか問題だよな。w

三浦友和はアイドルかどうかと言うことが国会で討論されたことがあるらしい。
へぇ〜へぇ〜へぇ〜

まぁ、あれはタバコのCMにアイドルを使っていいのか？
というのが議論の始まりなんだがな。

>>956
そりゃ600MHzにまで落として性能を犠牲にすれば省電力にはなるさｗ
その副作用が例のもっさり現象なんでしょ？
でも、Winchesterは1GHzに落としてアイドル時3.2Wだからねぇ。
比べものにならない。

>>961
だからアイドル時を争ったって無意味だって〜いうのに。
そんな事を言ったら、Pentium M も最高クロックだろうと
ダイナミック変更に設定しておけば1MHz〜だから消費電力は・・・w

NEC　LN500　が173000円まで下がってるけど買いでしょうか。

>>962
＞ダイナミック変更に設定しておけば1MHz〜だから消費電力は・・・w

1MHzって・・・
信じられないほどもっさりしてるんだろうな・・・

なんか反論できない代わりにPen-Mもっさり説を唱え始めたねw
まあ頑張って見たら？w

CPU厨は放っておき、土曜日にやってたギガバイトのイベントで展示されていたPenMベアボーンノート

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041120/etc_gigaexpo.html
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/11/20/652658-001.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/20/news017.html

相変わらずサブノートが多いが、個人的にはSXGA+でﾗﾃﾞ9700搭載と言うN512が良さげに見えるが…

>>965
なんかもっさりを否定できないみたいだね

>>966
スペック的に代わり映えしないね

俺はベアボーンノートすら組み立てられない不器用さんorz

>>967
ダイナミック変更なんだから、アイドル時以外は
必要なだけクロックを上げるんだよ。
もっさりってどこから出てくるんだよ？

Pentium-M・・・もっさり
Athlon64・・・もっこり

>>971
ちょっとわろた

>>967
クロックを切り替えるタイミングでどうしても引っかかり（もっさり）を感じるのは技術的に仕方ないからね。

>>973
君はPentium-Mを持っていない。

別にAthlon64でも引っかかりは感じないけどな
勿論PenMも(こっちはノートで持ってるのでHDDとかレスポンス的に不満はあるが)

>>974
君はPentium-Mを持っていない。
実際に使用した人々がこう証言している。

http://www.ne.jp/asahi/red-blue/turbo/nikki/log/2004/04/index.htm
なんかもっさり動くのです。

フォルダを開いたり、右クリックメニューが表示されるまでに多少時間がかかります。

PentiumMの処理能力はPentium4以上と言われています。
う〜ん、なんかおかしい・・・
疑問に思いつつシステムのプロパティをを開くと
http://www.ne.jp/asahi/red-blue/turbo/nikki/log/2004/04/600MHz.jpg
あっ！このＣＰＵ、600MHzで動いているぞ。

なんでだろう???
そうか、SpeedStepだ。

SpeedStepというのは省電力機能で、負荷によってＣＰＵの周波数が切り替わるのです。
つまりＰＣが、すごい仕事をしている時はキビキビと動き、
たいした仕事をしないともっさり動くということです。

783 名前：名無しさん[] 投稿日：04/11/04(木) 12:51:05
>>765
Pentium M 1.4Gノートユーザだが。
結局、Pentium Mが低発熱、低消費電力だというのは、
600MHzと大幅にクロック落としているからに過ぎないという訳で、
だから、SpeedStepを有効にするともっさりしてるし、かといって、
フルパワーで動かすと熱くもなるし、ファンも五月蠅く回りだすのが現実。
Pentium Mは言われてるほど低発熱、高性能でも無いと思った。
個人的には、Pentium Mは過大評価され過ぎてると思う。
実際に使用しての感想です。

>>976
Pentium-Mを持っていないのに一ﾁｮ前に語るなよ。
Pentium-Mがどういう物か知らず購入し、まともに使いこなせてもいない
初心者の言っている事を信じているようでは・・・┐(´ー｀)┌ ww

>>977
じゃ最高クロック固定にしろって？
そりゃ最高クロック固定ならもっさりしないだろうさ、
ここで言ってるのはSpeedStepを使った場合なんだが。

>>978
固定じゃなくSpeedStepがあるんだからダイナミック変更だって。
最高クロックでもSpeedStepは働くし、君たちが言ってるのは、
以前からあるSpeedStepと同じ、上限クロック固定みたいな事でしょ。

初心者の日記なんか読むより、この辺を読んだほうが有意義だな。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/centrino/menu.html

DELLｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv!)(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv!)─ !!!
ペンチM＆RADEON9700の128MBノート「Inspiron 9200」登場！
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1122/dell.htm

ワイド液晶がｶﾞｸｰﾘだが、まぁEndeavorとか買おうとしてる人は
あと二日だけ待ってみなさいってこった