ソーテック叩き叩き

このエントリーをはてなブックマークに追加
12名無しさん
13名無しさん:03/10/20 23:49
絶句
14名無しさん:03/10/21 00:38
ここでソーテック叩き荒らしの存在を知って
某HPに対する見方が随分変わったよ
15名無しさん:03/10/21 00:53
>>12
無断で画像取り込んで無断で公開してんだろ?
しかも金取るのかよ!?
16名無しさん:03/10/21 01:30
>>12
日経にチクってやろうかしら
17名無しさん:03/10/21 14:00
ソーテック叩き荒らしという言葉をいろいろな場所で見かけるようになった
18名無しさん:03/10/21 14:12
loveyubo7777ってIDの奴がヤフーチャットで荒らししてるよ!!
女の子をPMで脅して楽しむ最低な奴だ。ヽ(´ー`)ノ
女の子は特に要注意だよ!!ネットストーカーだから
ちなみにpaw_211jpこれもそうだから、みんな気をつけてね!!!
19名無しさん:03/10/21 14:16
そういえばヤフーでも見たな
ソーテック叩き荒らし
20名無しさん:03/10/21 14:56
>>12
無断転載は違法です
21名無しさん:03/10/21 16:00
違法行為を平気でやるやつなんだよ。
22名無しさん:03/10/21 16:42
この程度なら余裕で「引用」だよ。
著作権裁判の判例をみたことがないのかい?
23名無しさん:03/10/21 17:36
自分に都合の悪いことは全て難癖つけたいのが擁護荒らしです。
24名無しさん:03/10/21 18:05
>>22
スキャナで取り込んで無断公開
しかも金取るのが引用かよ
25名無しさん:03/10/21 18:06
ちなみに自治側を荒らし扱いして
難癖をつけてくるのが「ソーテック叩き荒らし」
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/5684/
26名無しさん:03/10/21 18:10
↑は大げさなんでは?
27名無しさん:03/10/21 18:15
>>24
> >>22
> スキャナで取り込んで無断公開
> しかも金取るのが引用かよ


基本的に著作に引用する場合相手方には連絡取らないよ。巻末に書くだけ。
常識だと思うけど。
2826:03/10/21 18:16
御分かりでしょうけど
リンク先が大げさと言う意味です。
29名無しさん:03/10/21 18:19
いやー、自治といいながらいいように荒らしてるよね。
更に都合のいいときだけ自治を名乗り、悪いときは逃げる。

端から見れば滑稽以外の何者でもない。
30名無しさん:03/10/21 18:22
で、実際に金とられたのか?

あれ以上の情報が欲しいなら日経の雑誌を買えということだろ。
そんな事も読みとれない、堅物馬鹿か…
31名無しさん:03/10/21 18:32
じゃあ日経にメール送っとくか。
無断公開してるやつがいるって。

しかしこういうことを少しも悪くないって
断言するヤツの思考が理解できん。
32名無しさん:03/10/21 18:37
>>31
[email protected]

はいどうぞ。ここでグダグダ吠えてないでさっさと送れば。
33名無しさん:03/10/21 18:43
日経BP社

Q. 著作権・転載
A. 記事、写真、表、図面、グラフなど、Nikkei BP Networkで
提供されるあらゆる形のコンテンツの一部または全部を著作権法
第30条に規定する私的使用以外の目的で複製することはできません。


・そろそろソーテック叩き荒らしは訴えられたほうがいいかも。
34名無しさん:03/10/21 18:44
あれは、コラっていう嘘が通じなくなったので、
著作権違反でいくということですね。

日経さんが作った記事をコラ呼ばわりだもんなぁ、
自己を守るための行動とはいえ酷いよ。
35名無しさん:03/10/21 18:46
ソーテック叩き荒らしは、どうして違法行為を
平然とやってのけるんだろう。
36名無しさん:03/10/21 18:49
勝手にスキャンしてネットで無断公開なんてひどいね。
やはりソーテック叩き荒らしは犯罪者なんですかね?

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1062935178/
37名無しさん:03/10/21 18:54
擁護荒らしは、事実と確認されたわけでもないのに
特定の人物を侮辱するという違法行為を
なんで平然とやってのけるんだろう。

----------------
すいません。貼らせてください。

最近はなんで「サイコム社員は総鉄屑監視委員」といわないんだ?
最近はなんで「満点の★は総鉄屑監視委員」といわないんだ?
最近はなんで「オーク社員は総鉄屑監視委員」といわないんだ?
どうして最近は「被害者の会の管理人が総鉄屑監視委員」なんだ?
ついでにジオはどんなアニメがすきなんだ?
38名無しさん:03/10/21 18:58
で、結局のところ、
日経ビジネスや日経パソコンの記事は本当で
ソーテックが最下位なのは事実なわけだ。
39名無しさん:03/10/21 19:00
ソーテック叩き荒らしの悪い噂は
他の板でも時々見かけるよ
40名無しさん:03/10/21 19:04
なんで、コラだって嘘ついたの?
41名無しさん:03/10/21 19:14
>>33
キミは基本的な所で勘違いをしてるが、日経が認めようが認めまいが著作権法は変わらないのだよ。
日経が「ダメ」といってるからそれが「違法行為」になるとは限らないんだよ。

著作権裁判の判例を読んで出直してきなさい。それか日経にメール送れ。
42名無しさん:03/10/21 19:15
どちらかといえば日経記事を「コラだ」と嘘の書き込みを行うほうが違法だよ。
バカだからそこらへんが理解できてないようだが。
43名無しさん:03/10/21 19:58
ここで無断転載について違法じゃないって言ってるバカって
記事スキャンしてアップした本人じゃない?
44名無しさん:03/10/21 20:27
文句があるならいい製品作ってまともなサポートにしてから言え。
話をそらすな。
45名無しさん:03/10/21 20:31
話をそらしているのはどっちなんだろ。
>>43
ズバリかもよ。
46名無しさん:03/10/21 21:14
なんだコラ
47名無しさん:03/10/21 21:14
駄目だコリャ
48名無しさん:03/10/21 21:34
ここで記事の無断転載やってるや、昔からやってるよね。
日経から訴えられない限り、ずっと続けるかもしれないね。
全然反省していないみたいだし。
49名無しさん:03/10/21 21:38
>>48
日経にメールして訴えてもらえば?
50名無しさん:03/10/21 21:44
>>49
私、ソーテックユーザーではありませんが、あまりにも恥知らずな輩の発言に怒りを覚えたので、
日経に「金銭を要求した記事の無断転載者がいる」という報告のメールさせていただきました。