【CRT】液晶モニターモデル使ってる奴は盲目【LCD】
21インチスレ見ればわかるが、既に現行で入手できるCRTだと液晶の方が画質は上。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。
応答速度も2006年にはOCBモードで1msを達成するそうだから、CRTには辛い時代になってきたな。
結論
今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶もだいぶ安くなってきましたが、
UXGAが必要な場合はCRTのほうがコストパフォーマンスが良いです。
今やCRTの利点は応答速度と解像度を自由に変えられることのみ。
その他の要素（画質等）は全て同等か、価格帯によっては液晶のほうが上。
よって、ゲームや動画重視ならCRT、そうでないなら液晶。
ただ、動画はTV出力して見たほうが良い。
PCのディスプレイで見るのとは別次元の綺麗さです。
UXGAの大画面液晶もだいぶ安くなってきましたが、
UXGAが必要な場合はCRTのほうがコストパフォーマンスが良いです。
今月のDOS/V Magazineで8msのRDT1711Sですら動画ゲームは死亡だとよ
やっぱり静止画専用か
静止画はおっそいEIZOのが一番だったし
やっぱり静止画専用か
静止画はおっそいEIZOのが一番だったし
動画は応答速度35msのL565ですら
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
http://www.0405.net/html/2pickup/2rookie/y/02l565a.html
＞液晶を導入するのに一番心配だったのが、画面の移り変わりが激しいもの（ゲームや映像など）は、
＞残像が残ることがあるらしいという噂だ。そこで手近なDVDを見てみた。
＞するとそこには残像などは一切なく、（僕が気づかないだけかも）この上なくキレイな映像が映し出された。
だからすでに液晶でもOK
でも動画より速いfpsのものはダメだが
＞しかし、そういった喜びも音声波形ソフトを起動し、波形をいじろうとするまでの話だった。
＞音声波形ソフトとは、録音した音声ファイルを編集したり、加工したりするソフトなのだが、
＞再生すると残像が出て、どうしようもなくなってしまう。これはやられた。
映画とか見る時液晶プラズマテレビだと綺麗？
液晶プラズマテレビ
937 ：名無しさん：2005/06/06(月) 23:41:57 0
CRTでしょ やっぱり（＾◇＾）
CRTはボケボケで画質が悪いから論外でしょ やっぱり（＾◇＾）
今のCRTはひどいからなぁ。
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・
サーバー用途やキャラクター端末で使うつもりなのかっつーくらいだ。
やっぱ、雑誌で比較記事とかでなくなったのが影響してるんかな。
ナナオはページの製品情報にCRT乗ってないし、トートクはもはや一般向けのモニタ作ってないし・・・
CRTもうだめぽ…
942 ：名無しさん：2005/06/08(水) 22:05:46 0
すいません、今までCRTの１７インチ使っていて、今度PCの入れ替えとともに
PRINCETONの液晶の１９インチモデルを買ったんですよ。
CRT基準でいえば21インチ相当なんで、えらくギャップがあって驚いたんですが、
写真とか見るとき、CRTよりも画質が落ちると思うのですが、これって偏見ですかね？
性能的には劣る事はないはずなんだと思うのですが・・・・・
色合いとか、キメの細かさなんかがどうもしっくりこないんですが。
後、驚いたのはフォントのギザギザ。
SXGAなんですが、はっきりとフォントにギザギザが見える。これは他の液晶も
基本的に同じみたいですが、何だってこんな変な感じになるんでしょうか？
後、目に優しい・・・・と聞いてたのですが、なんか逆に蛍光管を直視しているみたいで
目がすごく疲れやすくなったのですが、輝度とか、どのくらいにしておけば
いいのでしょうか？
いろいろと御免なさい。
PRINCETONの液晶の１９インチモデルを買ったんですよ。
CRT基準でいえば21インチ相当なんで、えらくギャップがあって驚いたんですが、
写真とか見るとき、CRTよりも画質が落ちると思うのですが、これって偏見ですかね？
性能的には劣る事はないはずなんだと思うのですが・・・・・
色合いとか、キメの細かさなんかがどうもしっくりこないんですが。
後、驚いたのはフォントのギザギザ。
SXGAなんですが、はっきりとフォントにギザギザが見える。これは他の液晶も
基本的に同じみたいですが、何だってこんな変な感じになるんでしょうか？
後、目に優しい・・・・と聞いてたのですが、なんか逆に蛍光管を直視しているみたいで
目がすごく疲れやすくなったのですが、輝度とか、どのくらいにしておけば
いいのでしょうか？
いろいろと御免なさい。
>>942
＞色合いとか、キメの細かさなんかがどうもしっくりこないんですが
色合いはまあ劣ることもあるが、CRTのような変な鮮やかさと滲みがないからというのもある。
＞何だってこんな変な感じになるんでしょうか？
ギザギザが見えるのはCRTの擬似的な表示ではなくちゃんと四角いドット（ピクセル）
で表示されてるから。
つまりより「正確」に表示されるが故。それが本当の姿なの。
＞輝度とか、どのくらいにしておけば
済まないが、製品によって全然違うのでPRINCETONを持ってない俺にはわからない。
＞色合いとか、キメの細かさなんかがどうもしっくりこないんですが
色合いはまあ劣ることもあるが、CRTのような変な鮮やかさと滲みがないからというのもある。
＞何だってこんな変な感じになるんでしょうか？
ギザギザが見えるのはCRTの擬似的な表示ではなくちゃんと四角いドット（ピクセル）
で表示されてるから。
つまりより「正確」に表示されるが故。それが本当の姿なの。
＞輝度とか、どのくらいにしておけば
済まないが、製品によって全然違うのでPRINCETONを持ってない俺にはわからない。
944 ：名無しさん：2005/06/08(水) 23:22:42 O
プリンストンて確かDVI付いてない機種多かったような気がする
>>942が買った液晶が糞だっただけ
でFA？
でFA？
946 ：972：2005/06/09(木) 00:07:24 0
>>943
どうもです。
写真とかは、まあ、慣れればいいのかも知れませんが、私的に考えてみると
CRTの場合は、画像の細かい部分を良くも悪くもファジーに描写する傾向が
ありますよね。
文字のドットの指摘で気がついたのですが、もともと写真とかの画像では、
かなりの高画質高容量のものを除けば、一般的に使われている１００キロバイト単位
の画像だと肌の色とかの細かい部分は拡大すれば、ぼやっとしているもんですものね。
それをCRTの場合は旨く表示させる事ができるんだと思います。
液晶の場合は、はっきりとデーター的に「正しく」表示してしまう為に、つまり
補正が入らない為に元画像の悪い部分をはっきりと写してしまうんじゃないでしょうか？
どうもです。
写真とかは、まあ、慣れればいいのかも知れませんが、私的に考えてみると
CRTの場合は、画像の細かい部分を良くも悪くもファジーに描写する傾向が
ありますよね。
文字のドットの指摘で気がついたのですが、もともと写真とかの画像では、
かなりの高画質高容量のものを除けば、一般的に使われている１００キロバイト単位
の画像だと肌の色とかの細かい部分は拡大すれば、ぼやっとしているもんですものね。
それをCRTの場合は旨く表示させる事ができるんだと思います。
液晶の場合は、はっきりとデーター的に「正しく」表示してしまう為に、つまり
補正が入らない為に元画像の悪い部分をはっきりと写してしまうんじゃないでしょうか？
947 ：972：2005/06/09(木) 00:11:52 0
だから、アニメや漫画などの画像だと、かなり綺麗に描写すると感じられる
のに、写真などの実写では妙に汚いと感じるような気がします。
それがもともとの品質なんだと言えばそんなものなんかもしれませんが。
ハイビジョンが出始めたときの議論をなんとなく思い出しました。
あれも、写さなくてもいいものまで映して汚い画面だと言われましたから。
しかし、それはともかく、背景が白のテキスト画面とか、エクセルとかだと
必要以上に眩しく、これはやっぱり目にきついです。
これも慣れなんでしょうかねえ？・・・・・・・
のに、写真などの実写では妙に汚いと感じるような気がします。
それがもともとの品質なんだと言えばそんなものなんかもしれませんが。
ハイビジョンが出始めたときの議論をなんとなく思い出しました。
あれも、写さなくてもいいものまで映して汚い画面だと言われましたから。
しかし、それはともかく、背景が白のテキスト画面とか、エクセルとかだと
必要以上に眩しく、これはやっぱり目にきついです。
これも慣れなんでしょうかねえ？・・・・・・・
実写でも高品質な画像は液晶で見たほうがキレイだ
950 ：972：2005/06/09(木) 00:31:56 0
>>949
持ってないと書いているのに型番を書いてどうするの？
型式毎に違うからわからないというのなら、まだわかるが。
輝度は下げればいいってもんでもないよ。
画像を見るのには輝度は高ければ高いほどいいし、テキストを見るのには
逆、だから難しいんじゃない。
持ってないと書いているのに型番を書いてどうするの？
型式毎に違うからわからないというのなら、まだわかるが。
輝度は下げればいいってもんでもないよ。
画像を見るのには輝度は高ければ高いほどいいし、テキストを見るのには
逆、だから難しいんじゃない。
951 ：972：2005/06/09(木) 00:33:16 0
そもそも、PRINCETONの19インチモデルなんて一種類しかエントリー
していないじゃん。
していないじゃん。
ナナオならボタン一つで画像用（高輝度）とかテキスト用（低輝度）とか切り替えられるのに。
安物買った喪前が悪い。
安物買った喪前が悪い。
液晶の時代
液晶とかってエロゲ厨でしょ
暴落ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=E193FP&cat=23336&auccat=23336&acc=jp&apg=&f=0x22&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=E193FP&cat=23336&auccat=23336&acc=jp&apg=&f=0x22&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0
エロゲはCRTだろ。
エロゲで最大の問題点はアスペクト比だ。
低解像度固定のエロゲがいまだに幅を利かせている現在、
SXGA液晶でそれらのゲームをやると、アスペクト固定拡大機能が解除できる液晶でなければ
拡大される時に4:3から5:4に画面の縦横比が変化する。
つまり、女の子がより細くなってしまい制作側の意図したものが忠実に再現されないというわけだ。
さらに、SXGA液晶でなくとも、拡大によるスムージングのボケ具合も不快だとするマニアが多い。
これらの問題点により、エロゲ界ではいまだにCRTが喜ばれているわけだ。
エロゲで最大の問題点はアスペクト比だ。
低解像度固定のエロゲがいまだに幅を利かせている現在、
SXGA液晶でそれらのゲームをやると、アスペクト固定拡大機能が解除できる液晶でなければ
拡大される時に4:3から5:4に画面の縦横比が変化する。
つまり、女の子がより細くなってしまい制作側の意図したものが忠実に再現されないというわけだ。
さらに、SXGA液晶でなくとも、拡大によるスムージングのボケ具合も不快だとするマニアが多い。
これらの問題点により、エロゲ界ではいまだにCRTが喜ばれているわけだ。
うん
959 ：名無しさん：2005/10/04(火) 16:20:04 0
ん
960 ：名無しさん：2005/10/05(水) 21:50:57 0
RDF221Hの中古品を５万円でげと。最後の一個だった。
QXGAだよ。29.7kgだよ orz
QXGAだよ。29.7kgだよ orz
CRTは画質が悪いからなぁ
すでに現行品では液晶のほうが画質イイね
すでに現行品では液晶のほうが画質イイね
962 ：名無しさん：2005/10/12(水) 09:49:20 0
画面が明るいだけで画質がいいとは限らない
安物CRT＜＜＜そこそこの液晶 なのは当たり前だけど
ちゃんとしたCRT＞＞＞＞高い液晶、これもまだ崩れてない
あと反応速度と解像度、発色はまだ液晶の弱点だな
モニタって情報を見るためにあるのに、
その役割に関係のない電気消費や発熱、大きさなんかで選ぶのは妥協でしかない気もす
安物CRT＜＜＜そこそこの液晶 なのは当たり前だけど
ちゃんとしたCRT＞＞＞＞高い液晶、これもまだ崩れてない
あと反応速度と解像度、発色はまだ液晶の弱点だな
モニタって情報を見るためにあるのに、
その役割に関係のない電気消費や発熱、大きさなんかで選ぶのは妥協でしかない気もす
長年ＣＲＴにこだわってきたが、液症に変えたスペースもとらず綺麗な画面
替えれなかった俺のバカバカ Ｏｒｚ
替えれなかった俺のバカバカ Ｏｒｚ
964 ：名無しさん：2005/10/12(水) 12:49:15 O
有機ELが実用レベルになりゃあ視野角がクリアされるんだがね…
965 ：名無しさん：2005/10/13(木) 00:50:50 0
ドット抜けだらけ
色むらだらけ
液晶うんこだな
色むらだらけ
液晶うんこだな
日本の会社が出していても中身が三国の液晶はやばいよ
ドットはギザギザだけど、だから？としか言いようが無い
CRTにもシャープめのやつあるし
あと真ん中から端っこを見ると色裏返ってるし
まあやばいページを見てるのを他人にすぐには
ばれにくくていいんじゃないかとしか言いようが無い
もうちょっと視野角が広ければね
あとスクロールするとチラチラするし
まともなEIZOの液晶だと安くても6万円からスタートだっけ？
それだと3万の三国液晶2個買えるし
あとドット抜けは仕様か
ドット抜け無しのを高くしてドット抜けのやつを安くしてくれればいいのにな
ドットはギザギザだけど、だから？としか言いようが無い
CRTにもシャープめのやつあるし
あと真ん中から端っこを見ると色裏返ってるし
まあやばいページを見てるのを他人にすぐには
ばれにくくていいんじゃないかとしか言いようが無い
もうちょっと視野角が広ければね
あとスクロールするとチラチラするし
まともなEIZOの液晶だと安くても6万円からスタートだっけ？
それだと3万の三国液晶2個買えるし
あとドット抜けは仕様か
ドット抜け無しのを高くしてドット抜けのやつを安くしてくれればいいのにな
高画質になったせいでカワイイあの娘の鼻毛までクッキリ
気になってしょうがないです
気になってしょうがないです
2年後にPC用SEDモニターの登場で液晶もCRTもどっちもうんこという結論になります。
なわきゃない
SED今年こそ発売と言って何年になるのか。
そうやって液晶買わせない作戦。
そうやって液晶買わせない作戦。
iiyamaのHM704UCってwindowsXPにも対応してますか？
今ＰＣの電源つけたらモニターが黄色く発色しちゃってるんだけど
これはどう対処した方がいいかな？
まだ１年目なんだけどさ
これはどう対処した方がいいかな？
まだ１年目なんだけどさ
EIZOの
ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&sid=U1142816019T3KW38JEM&req=PRODUCT&CODE=VT23XD1
とかWinとMac両用モニターとして使えるでしょうか？
ttp://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&sid=U1142816019T3KW38JEM&req=PRODUCT&CODE=VT23XD1
とかWinとMac両用モニターとして使えるでしょうか？
で？
976 ：名無しさん：2006/03/31(金) 15:51:29 0
>>943
笑われるから、それ以上書くな。
＞ギザギザが見えるのはCRTの擬似的な表示ではなくちゃんと四角いドット（ピクセル）
で表示されてるから。
ただの液晶の目の細かさ。コストの関係の場合が多い。
＞つまりより「正確」に表示されるが故。それが本当の姿なの。
CRTと液晶の構造の違いを勉強してから書いてね。
笑われるから、それ以上書くな。
＞ギザギザが見えるのはCRTの擬似的な表示ではなくちゃんと四角いドット（ピクセル）
で表示されてるから。
ただの液晶の目の細かさ。コストの関係の場合が多い。
＞つまりより「正確」に表示されるが故。それが本当の姿なの。
CRTと液晶の構造の違いを勉強してから書いてね。
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 笑われるから、それ以上書くな。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 笑われるから、それ以上書くな。
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
978 ：名無しさん：2006/04/08(土) 12:16:42 0
979 ：名無しさん：2006/04/08(土) 16:01:00 0
T-660J使ってる
って誰も知らないだろうな
って誰も知らないだろうな