なんでPentium4はﾓｯｻﾘで、ﾎﾟｯｸﾘで、ﾊﾞｯｸﾞﾘなの？9
2 ： ：
495 名前：Socket774 投稿日：03/01/07 08:26 ID:8JPrp+eK
ペン4は動きがもっさりしている
この彼の何気ない一言によって、Pentium4を使っていながら感じていた、
言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと言い表されたのである。
このスレは、何故Pentium4はもっさりなのかを、理論的、技術的、感情的に議論するスレである。
今回はPC一般板の皆様にも、Pentium4というCPUの奇妙さ、面白さ、遅さを知っていただきたくスレを建てました。
「もっさり」の意味
（副）スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―（と）した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」
もっさりベンチで、君のパソコンのもっさり度を調べてみよう！
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm
ペン4は動きがもっさりしている
この彼の何気ない一言によって、Pentium4を使っていながら感じていた、
言葉で言い表せないようなもやもやとした不快感が、ズバリと言い表されたのである。
このスレは、何故Pentium4はもっさりなのかを、理論的、技術的、感情的に議論するスレである。
今回はPC一般板の皆様にも、Pentium4というCPUの奇妙さ、面白さ、遅さを知っていただきたくスレを建てました。
「もっさり」の意味
（副）スル
(1)動作がにぶく気のきかないさま。また、野暮ったいさま。「―（と）した男」
(2)毛が厚くはえているさま。「―した髪の毛」
もっさりベンチで、君のパソコンのもっさり度を調べてみよう！
http://www.kisweb.ne.jp/personal/kamuikoubou/Mossari.htm
|
|
|
3 ：なんでPentium4は、ﾓｯｻﾘで、：03/06/03 02:51
234 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/13 21:30
>>225
Celeron/1GHz PC100 SDRAM 512MB 7分6秒 39分8秒
Duron/1.3GHz PC100 SDRAM 256MB 5分28秒 23分34秒
Athlon XP/2200+ PC2100 DDR SDRAM 512MB 3分55秒 16分57秒
Pentium4/2.53GHz PC2100 DDR SDRAM 512MB 4分5秒 24分46秒
ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット 29.92fps
ファイルサイズ 1010410KB
CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo
最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
ノイズ除去（時間軸）フィルタ
シャープフィルタ
インターレース解除2
wavelet_NR Type-G
236 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/14 00:45
>>234
複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなるんか・・・
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲのね・・・
>>225
Celeron/1GHz PC100 SDRAM 512MB 7分6秒 39分8秒
Duron/1.3GHz PC100 SDRAM 256MB 5分28秒 23分34秒
Athlon XP/2200+ PC2100 DDR SDRAM 512MB 3分55秒 16分57秒
Pentium4/2.53GHz PC2100 DDR SDRAM 512MB 4分5秒 24分46秒
ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット 29.92fps
ファイルサイズ 1010410KB
CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo
最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
ノイズ除去（時間軸）フィルタ
シャープフィルタ
インターレース解除2
wavelet_NR Type-G
236 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/14 00:45
>>234
複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなるんか・・・
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲのね・・・
4 ：なんでPentium4は、ﾎﾟｯｸﾘで、：03/06/03 02:52
Pentium4突然死症候群に注意！！！
SNDS=Sudden Northwood Death Syndrome
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖 ＞週刊アスキー 2003年2/11号 増刊 アスキーPlus vol.1
http://www.ascii-store.com/shop/catalog/07/00039807.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1006222826/115
115 名前：63 投稿日：02/01/11 01:10 ID:IH+Ft0nA
事後報告です。
すいません、PC2700ﾒﾓﾘｰは「白」でした（汗
犯人はＣＰＵでした(´Д｀；
まさか焼損とは夢にも思いませんでした・・・。
Pen4って高温対策で自動でクロック下げるハズぢゃ？
Fuzzy3って安全な速度までOCするハズぢゃ？
・・・もっとも、事故責任は自己責任だしな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/292
292 名前： 投稿日：02/01/25 21:21 ID:i2GR1Iz3
クラスのやつが北森で自作したんだが、アホな事にファンのコネクタを挿し忘れて起動したら
まんまと焦げたらしいよ。焼き防止機能ほんとについてんのか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/328
328 名前：大馬鹿者 投稿日：02/01/27 15:05 ID:???
>>327
漏れは2.0Aもコネクタをワザと外したんだよー。
実験しようと思って。
L1キャッシュ無効の時くらい遅くなったので、安全装置は作動してると思う。
で、3Dmark2001走らせたらすぐにブラックアウト。
御亡くなりになりました･･･
皆さん実験しないように！ (ｉдｉ）
SNDS=Sudden Northwood Death Syndrome
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖 ＞週刊アスキー 2003年2/11号 増刊 アスキーPlus vol.1
http://www.ascii-store.com/shop/catalog/07/00039807.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1006222826/115
115 名前：63 投稿日：02/01/11 01:10 ID:IH+Ft0nA
事後報告です。
すいません、PC2700ﾒﾓﾘｰは「白」でした（汗
犯人はＣＰＵでした(´Д｀；
まさか焼損とは夢にも思いませんでした・・・。
Pen4って高温対策で自動でクロック下げるハズぢゃ？
Fuzzy3って安全な速度までOCするハズぢゃ？
・・・もっとも、事故責任は自己責任だしな。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/292
292 名前： 投稿日：02/01/25 21:21 ID:i2GR1Iz3
クラスのやつが北森で自作したんだが、アホな事にファンのコネクタを挿し忘れて起動したら
まんまと焦げたらしいよ。焼き防止機能ほんとについてんのか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1010660479/328
328 名前：大馬鹿者 投稿日：02/01/27 15:05 ID:???
>>327
漏れは2.0Aもコネクタをワザと外したんだよー。
実験しようと思って。
L1キャッシュ無効の時くらい遅くなったので、安全装置は作動してると思う。
で、3Dmark2001走らせたらすぐにブラックアウト。
御亡くなりになりました･･･
皆さん実験しないように！ (ｉдｉ）
5 ：なんでPentium4は、ﾊﾞｯｸﾞﾘなの？：03/06/03 02:56
http://www.theinquirer.net/?article=5184
2002/08/31
intelはXeon、Pentium4のバグを隠していた。詳細。
２つの重要なバグがあったようで、P４、Xeon P４DP、Xeon P４MPの３つのプロセッサーすべてに存在しています。ひとつはL1キャッシュとL2キャッシュ間で、
MPバージョンはL2キャッシュとL3キャッシュ間で問題があったようです。もうひとつは、ハードウェアprefetch能が無効になってしまう問題。
これらのバグはC１ステッピングで解消されたようです。Superπが早くなった理由がこれですね。ってことは、いままで本来の性能発揮していなかったんですね。
2002/08/31
intelはXeon、Pentium4のバグを隠していた。詳細。
２つの重要なバグがあったようで、P４、Xeon P４DP、Xeon P４MPの３つのプロセッサーすべてに存在しています。ひとつはL1キャッシュとL2キャッシュ間で、
MPバージョンはL2キャッシュとL3キャッシュ間で問題があったようです。もうひとつは、ハードウェアprefetch能が無効になってしまう問題。
これらのバグはC１ステッピングで解消されたようです。Superπが早くなった理由がこれですね。ってことは、いままで本来の性能発揮していなかったんですね。
6 ：なんでPentium4は、ﾊﾞｯｸﾞﾘなの？：03/06/03 03:01
2001年8月現在、RIMMメモリを搭載するPentium4のマシンは全て、インテルのチップセットi850を使用しています。
Pentium4はi850チップセットのバグの発見により、2000年10月30日から11月20日にリリースが延期されましたが、その問題のひとつが、PCIグラフィクスカード周辺のトラブルとされています。
ところが、昨年12月末11月20日の修正リリース後も、バグが依然として残っていることが、米国メディアにより報道されました。
CNET「Minor bug lingers in Pentium 4 chipset 」
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-4285629.html
ZDNET「Pentium 4 bug not cause for concern」
CNET前掲記事と同一記者の執筆による完全に同一文面の記事です。タイトルが違っていますね。
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0%2C4586%2C2668771%2C00.html
TechWeb「Test Uncovers Pentium 4 Flaw」
http://content.techweb.com/wire/story/TWB20001227S0008
バグとは、おおむね以下のような内容です。
PCIビデオカード使用時パフォーマンスが劣化する
PCIビデオカード高負荷時にDVD再生時に音切れが起こる
バスマスタ方式のPCIカード（SCSI等）では問題は現象しないと思われる
上記問題は、私の環境（ASUS P4T + ALL-IN-WONDER RADEON AGP + RADEON PCI + YAMAHA YMF744 or Creative SBLIVE）で確実に再現しました。具体的には以下のとおりです。
ttp://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/mm_i850.html
Pentium4はi850チップセットのバグの発見により、2000年10月30日から11月20日にリリースが延期されましたが、その問題のひとつが、PCIグラフィクスカード周辺のトラブルとされています。
ところが、昨年12月末11月20日の修正リリース後も、バグが依然として残っていることが、米国メディアにより報道されました。
CNET「Minor bug lingers in Pentium 4 chipset 」
http://news.cnet.com/news/0-1003-200-4285629.html
ZDNET「Pentium 4 bug not cause for concern」
CNET前掲記事と同一記者の執筆による完全に同一文面の記事です。タイトルが違っていますね。
http://www.zdnet.com/zdnn/stories/news/0%2C4586%2C2668771%2C00.html
TechWeb「Test Uncovers Pentium 4 Flaw」
http://content.techweb.com/wire/story/TWB20001227S0008
バグとは、おおむね以下のような内容です。
PCIビデオカード使用時パフォーマンスが劣化する
PCIビデオカード高負荷時にDVD再生時に音切れが起こる
バスマスタ方式のPCIカード（SCSI等）では問題は現象しないと思われる
上記問題は、私の環境（ASUS P4T + ALL-IN-WONDER RADEON AGP + RADEON PCI + YAMAHA YMF744 or Creative SBLIVE）で確実に再現しました。具体的には以下のとおりです。
ttp://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/mm_i850.html
7 ：なんでPentium4は、ﾊﾞｯｸﾞﾘなの？：03/06/03 03:03
E7505, E7205にAGPエラッタ
--------------------------------------------------------------------------------
IntelはXeonおよびPentium 4ワークステーション用チップセットにAGP 3.0に関するエラッタが存在するとした上で、
今後も修正はしない方針であるとしているようだ。IntelではE7505 Placerのドキュメント中に2個のエラッタを記しており、
これによると、AGPシグナルがAGP 3.0の仕様を満たさない可能性と、AGPプリフェッチキャッシュ有効時にシステムが
ハングアップすることが確認されているという。
これらはそれぞれボードデザイン、BIOS設定により解決可能とされているが、エラッタ自体の修正予定は無いとされている。
このためE7505製品ではAGPプリフェッチキャッシュが利用できず、AGPのパフォーマンスにも影響を与える可能性がありそうだ。
なお、E7205 Granite Bayでも同様のエラッタが存在するようだ。
ttp://www.septor.net/archives/38840423.html
--------------------------------------------------------------------------------
IntelはXeonおよびPentium 4ワークステーション用チップセットにAGP 3.0に関するエラッタが存在するとした上で、
今後も修正はしない方針であるとしているようだ。IntelではE7505 Placerのドキュメント中に2個のエラッタを記しており、
これによると、AGPシグナルがAGP 3.0の仕様を満たさない可能性と、AGPプリフェッチキャッシュ有効時にシステムが
ハングアップすることが確認されているという。
これらはそれぞれボードデザイン、BIOS設定により解決可能とされているが、エラッタ自体の修正予定は無いとされている。
このためE7505製品ではAGPプリフェッチキャッシュが利用できず、AGPのパフォーマンスにも影響を与える可能性がありそうだ。
なお、E7205 Granite Bayでも同様のエラッタが存在するようだ。
ttp://www.septor.net/archives/38840423.html
8 ：なんでPentium4は、ﾓｯｻﾘなの？：03/06/03 03:04
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa020507.html#020706
OSはWebmasterの常用マシンとしては初めてWinXPを入れてみた。
さすがに巨大OSの名に恥じぬリソース喰いで、Win2kより５割は余計にメモリーを喰っている。
定番の風水変造を施しても、何となく速度が乗らない。意を決してWinXPを消してWin98+Win2k
のダブルブートに戻したが、こちらはCPUの周波数が実感できるレスポンスである。
1GHz超のオーバークロックが効くことは確認したが、消費電力を考えて定格で使っている。
巷ではWinXPにはP4が適しているという宣伝を目にするが、
これは全く逆だと思われる。P4の紙の上でのメモリー帯域がも高いのは事実であるが、
M$に近いこちらにもあるように、WinXP+P4は同等のP3＋Win2kより確実に遅い。
これは、肥大化してタスクスイッチが多く発生するWinXPでは、パイプラインを深くクロック周波数を
高くしてパフォーマンスを稼いでいるP4は頻繁にストールする。1GHz超のCPUにとって大した負荷で
無いハズの日本語フォントの展開やエリアライジング、日本語変換処理等が非同期で発生し、
大きくパフォーマンスを損なっている。さっそく残りわずかのWin2k在庫品を注文したWebmasterであった。
OSはWebmasterの常用マシンとしては初めてWinXPを入れてみた。
さすがに巨大OSの名に恥じぬリソース喰いで、Win2kより５割は余計にメモリーを喰っている。
定番の風水変造を施しても、何となく速度が乗らない。意を決してWinXPを消してWin98+Win2k
のダブルブートに戻したが、こちらはCPUの周波数が実感できるレスポンスである。
1GHz超のオーバークロックが効くことは確認したが、消費電力を考えて定格で使っている。
巷ではWinXPにはP4が適しているという宣伝を目にするが、
これは全く逆だと思われる。P4の紙の上でのメモリー帯域がも高いのは事実であるが、
M$に近いこちらにもあるように、WinXP+P4は同等のP3＋Win2kより確実に遅い。
これは、肥大化してタスクスイッチが多く発生するWinXPでは、パイプラインを深くクロック周波数を
高くしてパフォーマンスを稼いでいるP4は頻繁にストールする。1GHz超のCPUにとって大した負荷で
無いハズの日本語フォントの展開やエリアライジング、日本語変換処理等が非同期で発生し、
大きくパフォーマンスを損なっている。さっそく残りわずかのWin2k在庫品を注文したWebmasterであった。
9 ：チップセット間帯域幅：03/06/03 03:08
Intel: 440BX 133MB/s
AMD: AMD750/760/760MP 133MB/s
VIA: ApolloPro133,KX133,KT133/A 133MB/s
Intel: i815,i820,i845,i850,i860,i865,E7205,E7505 266MB/s
AMD: AMD760MPX 266MB/s
VIA: KM266,KT266A,KT333,P4X266A 266MB/s
ATi: RADEON IGP 266MB/s
VIA: KT400,KM400,P4X400,P4M400 533MB/s
SiS: SiS645/SiS650 533MB/s
nVidia: nForce/nForce2 800MB/s
SiS: SiS746/SiS648 1GB/s
SiS: SiS735/745 1.2GB/s
10 ：FSB800のPentium4、結局バグ残ったまま出荷再開：03/06/03 03:14
特定のメモリアクセス(リードモディファイライト)を多用すると、
まれにライトミスが発生する。エラーは出ないので、メインメモリのデータが化ける。
具体的にはffffffffhが上書きされて内容が破壊される。
新型ペンティアム4 発売直後に全回収
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1050382101/
FSBを一気に800MHzまで引き上げた新型のPentium 4が14日(月)午前から
複数のショップで販売スタートとなったものの、代理店側の製品回収で一時販
売がストップするという珍事が起きている。
14日(月)からの販売開始自体は代理店側も当初の予定通り。ところが、当日
になってIntel側から「Intelラボのバリデーションテスト中に、ごく限られた量では
あるが不具合が見つかった」との発表があり、急遽回収の事態に。複数のショッ
プでは、「結果的に販売開始2〜3時間で引っ込め」てしまったという。
一時的に出回ったのはFSB 800MHzに対応したPentium 4 3.0GHzのリテール
パッケージ品で、実売価格は51,979円〜65,980円
なお、国内の発表は14日(月)時点ではまだだが、発売日と発表日には1日のズ
レがあるという最近の例をあてはめれば、国内での発表は15日(火)にも行われる
と見られる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/fsb800p4.html
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1044278159/
何でAthlonはきびきびでもPentium4はもっさりなの?2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1045485110/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1046536616/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/
なんでPentium4はもっさりなの?5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1049432045/
なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051084366/
なんでPen-MはきびきびでPentium4はもっさりなの7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1051271988/
12 ：なんでPentium4は、ﾓｯｻﾘなの：03/06/03 03:22
234 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/13 21:30
>>225
Celeron/1GHz PC100 SDRAM 512MB 7分6秒 39分8秒
Duron/1.3GHz PC100 SDRAM 256MB 5分28秒 23分34秒
Athlon XP/2200+ PC2100 DDR SDRAM 512MB 3分55秒 16分57秒
Pentium4/2.53GHz PC2100 DDR SDRAM 512MB 4分5秒 24分46秒
ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット 29.92fps
ファイルサイズ 1010410KB
CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo
最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
ノイズ除去（時間軸）フィルタ
シャープフィルタ
インターレース解除2
wavelet_NR Type-G
236 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/14 00:45
>>234
複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなるんか・・・
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲのね・・・
>>225
Celeron/1GHz PC100 SDRAM 512MB 7分6秒 39分8秒
Duron/1.3GHz PC100 SDRAM 256MB 5分28秒 23分34秒
Athlon XP/2200+ PC2100 DDR SDRAM 512MB 3分55秒 16分57秒
Pentium4/2.53GHz PC2100 DDR SDRAM 512MB 4分5秒 24分46秒
ソース
1分48秒
3294フレーム huffyuv形式
インターレース 640×480ドット 29.92fps
ファイルサイズ 1010410KB
CODEC
DivX 5.02
1-pass quality bass 90%
MPEG Layer-3 56Kbps 24000Hz stereo
最初の時間は「インターレース解除のみ」、
次のは「重めのフィルタ組み合わせ」
ノイズ除去（時間軸）フィルタ
シャープフィルタ
インターレース解除2
wavelet_NR Type-G
236 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：02/09/14 00:45
>>234
複数フィルタ掛けるとPentium4/2.53GHzよりもDuron/1.3GHzの方が速くなるんか・・・
結局ＳＳＥ２対応アプリじゃないとＰ４はｲｸﾃﾅｲのね・・・
13 ：名無しさん：03/06/03 08:50
14 ：名無しさん：03/06/03 08:53
>>1
Ζｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
>>13
(´･д･`) ﾔﾀﾞ
∧＿∧
⊂（ ・∀・ ）つ-、 Duron最高!!
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／
| |-----------| |
Ζｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
>>13
(´･д･`) ﾔﾀﾞ
∧＿∧
⊂（ ・∀・ ）つ-、 Duron最高!!
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／
| |-----------| |
略して
なんでﾍﾟｿ4は三重苦なの？9
なんでﾍﾟｿ4は身障なの？9
なんでﾍﾟｿ4は三重苦なの？9
なんでﾍﾟｿ4は身障なの？9
16 ：名無しさん：03/06/03 21:10
今、自分の足の指にタコが出来てるんだけど
その表面がイソギンチャク状になってて
＿＿＿
／ ◎◎◎＼
|◎◎◎◎◎|
|◎◎◎◎◎|
＼◎◎◎ ／
￣￣￣
上から見ると↑のような状態になってる・・・。
しかもその粒を引っ張ったら一本ずつ抜けていきます。抜いた後は穴がぽっかりです。
怖いです。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8917/tubutubu.jpg
その表面がイソギンチャク状になってて
＿＿＿
／ ◎◎◎＼
|◎◎◎◎◎|
|◎◎◎◎◎|
＼◎◎◎ ／
￣￣￣
上から見ると↑のような状態になってる・・・。
しかもその粒を引っ張ったら一本ずつ抜けていきます。抜いた後は穴がぽっかりです。
怖いです。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8917/tubutubu.jpg
17 ：名無しさん：03/06/03 22:11
おいなんだここ？
18 ：名無しさん：03/06/03 22:14
コンパイラ使ってもＰ３より性能悪いＰ４
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html
アイテニアム 2 機能停止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030513-00000001-dwj-biz
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8071/P4bench.html
アイテニアム 2 機能停止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030513-00000001-dwj-biz
score｜Pen４｜Ｐen３｜VGA
---- ｜-.-- ｜ -.--｜-------------------
6000 ｜3.06 ｜ -.--｜GF4Ti4600
5500 ｜2.80 ｜ -.--｜GF4Ti4400
5000 ｜2.53 ｜ -.--｜GF4Ti4200
4500 ｜2.26 ｜ -.--｜GF3Ti500
4000 ｜2.00Ａ｜Ｓ1.40｜GF3
3500 ｜1.80Ａ｜Ｓ1.26｜GF4MX460,GF3Ti200
3000 ｜1.60Ａ｜Ｓ1.13｜
2500 ｜1.70 ｜ 1.20｜GF4MX440,GF2Ti
2000 ｜1.50 ｜ -.--｜GF4MX420
1500 ｜-.-- ｜ 1.00｜GF2MX400
1000 ｜-.-- ｜ -.--｜GF2MX200
Ｐ４＞＞＞Ｐ４セレ (ＦＦベンチだとデロン1.3＞セレ2.2となるらしい)
---- ｜-.-- ｜ -.--｜-------------------
6000 ｜3.06 ｜ -.--｜GF4Ti4600
5500 ｜2.80 ｜ -.--｜GF4Ti4400
5000 ｜2.53 ｜ -.--｜GF4Ti4200
4500 ｜2.26 ｜ -.--｜GF3Ti500
4000 ｜2.00Ａ｜Ｓ1.40｜GF3
3500 ｜1.80Ａ｜Ｓ1.26｜GF4MX460,GF3Ti200
3000 ｜1.60Ａ｜Ｓ1.13｜
2500 ｜1.70 ｜ 1.20｜GF4MX440,GF2Ti
2000 ｜1.50 ｜ -.--｜GF4MX420
1500 ｜-.-- ｜ 1.00｜GF2MX400
1000 ｜-.-- ｜ -.--｜GF2MX200
Ｐ４＞＞＞Ｐ４セレ (ＦＦベンチだとデロン1.3＞セレ2.2となるらしい)