なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
私どもの製品はIntel社製CPU搭載PC、同社ICEにて開発・確認を
行っております。
残念ながらAMD社製CPU搭載のPCでは確認を行っておりません。
AMD社製CPU搭載機での動作不具合は、ユーザー様からの御報告により
後日パッチで対応させて貰っております。
955 :
名無しさん:03/04/04 01:34
Pentium 4 プロセッサおよび 850 チップセット・ファミリには、
エラッタと呼ばれる設計上の不具合が含まれている可能性があり、
公開されている仕様とは異なる動作をする場合があります。
現在までに判明しているエラッタの情報については、
インテルのサポート・サイトをご覧ください。
Pentium 4 プロセッサおよび 845 チップセットには、
エラッタと呼ばれる設計上の不具合が含まれている可能性があり、
公開されている仕様とは異なる動作をする場合があります。
現在までに判明しているエラッタの情報については、
インテルのサポート・サイトをご覧ください
Pentium 4対応でRIMMを使うチップセットも850から850Eにマイナーチェンジを受けました。
実際には133 MHzの動作保証をしただけで、850と850Eは同一の製品だと考えられます。
しかし、RIMMのレイテンシパラメータのひとつtRACがFSBの変化で変わってしまう問題が判明しました。
850の設計上のバグです。
Pentium 4の導入でIntelはRIMMの普及を真剣に考えていたようですが、
市場がそれに応動せず、仕方なくIntelはRIMMではなくDDR DIMMへの傾倒を決めていました。
そんな状況で起きたtRACの不具合に、
Intelは追加投資の必要となる850Eの再設計をせずに
保証RIMMのレイテンシを引き下げるという後ろ向きの対応を行いました。
↑
アム厨はすぐ反応するから面白いね
>>956 冷めたふりをする所までPen4そっくりですよ?
>>957 うまい。
しかしいまどきIntel純正は安定なんていってる奴はアホだね。
Pen4ならSiSでしょーが。
203 名前:Socket774 投稿日:02/09/17 23:08 ID:lMi7QM5L
パフォーマンスというよりIntel的にはクロックだろ…
クロックの低さをどうやるか、マーケティングに期待ですな
204 名前:Socket774 投稿日:02/09/17 23:11 ID:WzhlQFXz
>.203
"クロックが高い=性能が高い"というイメージを
消費者に植え付けたのはIntel自身
しかも今はそのイメージの恩恵を大きく受けている
自業自得ですな(w
205 名前:さんでーまーか 投稿日:02/09/17 23:14 ID:UL5mcwGs
自分で仕掛けたクロック戦略に自ら嵌まってしまつた罠。。。
206 名前:Socket774 投稿日:02/09/17 23:30 ID:z89CPWLr
雇った会社を使って
「AMDのCPUネーミング方法はピノキオの鼻のようだ」
ってなことを吐いてしまったわけですが、吐いた唾を飲む羽目に(笑)
949 名前:Socket774 投稿日:03/03/30 17:34 ID:9YSK2Ka0
なくなる前からいうのもなんだけど、
結局Pentium4ってなんだったの?
950 名前:Socket774 投稿日:03/03/30 18:13 ID:nl8k3bsZ
>>.949
Pentium5開発にあたっての叩き台。
951 名前:Socket774 投稿日:03/03/30 19:33 ID:b4X+vdtw
>>.949
お金のなる石
Athlonの様に熱いなココ
>>923-933の怒濤のソースにPen4擁護は敗走しました(プ
体感でももっさりでベンチもPen4有利に見えるだけのハッタリベンチ。
これでもPen4買う香具師がいるなんてバカすぎて笑えるよ(w
963 :
名無しさん:03/04/04 09:35
ハッタリベンチで発熱したathlon上げ
964 :
名無しさん:03/04/04 10:01
次スレがそろそろたつんじゃないかと
淫厨な俺はヒヤヒヤだぜえ
もう淫厨はサンダーバードの発熱を叩くしかなくなったのか・・・
ころすぞきさまら
967 :
名無しさん:03/04/04 10:57
恐怖age
969 :
名無しさん:03/04/04 11:37
同クロックの時ってP4とアスってどっちが電力使うんですか?
モデルナンバーとの比較なら圧倒的にPen4の方が消費電力が大きい。
同クロックだと性能差がすごいことになるぞ。そんなもの比べてどうするんだ?
972 :
名無しさん:03/04/04 12:28
AMD厨まじウゼエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ!
ホントにAthlon速いんならワザワザPEN4と比較してPEN4罵倒することないだろう?
自作板でなれあってればいいんだよボケ
ほんとはPEN4のブランド力がうらやましいくせに(プ
次スレたてたら絶対荒らしてやるからな!
臭いから風呂くらい入れよAMD厨
Pen4は「遅い・高い・熱い」のまさに三重苦を背負ったCPUだな。
974 :
名無しさん:03/04/04 12:35
と言っていればそれが事実になるとも思ってるんだろうな
975 :
名無しさん:03/04/04 12:39
>>973 遅い・高い・熱い O・T・A ってことですね?
977 :
名無しさん:03/04/04 12:42
>>974 と言っていれば事実の信憑性が低くなると思ってるんだろうな
978 :
名無しさん:03/04/04 12:42
今日も社員活発だな
979 :
名無しさん:03/04/04 12:46
今日ももっさりヒッキー活発だな
980 :
名無しさん:03/04/04 12:46
>>977 と言っていれば捏造の信憑性が高くなると思ってるんだろうな
981 :
名無しさん:03/04/04 13:00
つーかおまえらなにそんな簡単な事で論議してるんだ?
どこのPC雑誌にもPen4のほうがアスロンよりいいなんて書いてないぞ。
反対ならけっこうかいてるけど
982 :
名無しさん:03/04/04 13:04
おめでとう
985 :
名無しさん:03/04/04 13:11
自演オメ
986 :
名無しさん:03/04/04 13:27
Pentium-Mの1.6GHzってベンチだとP4-2.0GHzより高性能なんでしょ?
Pentium-MのコアP5とかに使われないのかな?
それで3GHzのCPUとか出せばすごい性能向上が出来ると思うんだけど、、、
987 :
名無しさん:03/04/04 13:29
プ
989 :
名無しさん:03/04/04 13:32
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
990 :
名無しさん:03/04/04 13:32
1000
991 :
名無しさん:03/04/04 13:34
ペンティアムのほうが速いっしょ
>>991 それは初代Pentiumのことを言っているのか?
993 :
名無しさん:03/04/04 13:36
ソローリソローリ
994 :
名無しさん:03/04/04 13:36
P4 1000Ghz
995 :
名無しさん:03/04/04 13:37
今なら苺皿1700+が最強だね。
996 :
名無しさん:03/04/04 13:38
AMD厨しね
997 :
名無しさん:03/04/04 13:38
1000
998 :
名無しさん:03/04/04 13:39
@'
999 :
名無しさん:03/04/04 13:39
性能ベン チ
Intel>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AMD
Pentium4 3.06Ghz>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AthlonXP3000+
Celeron>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Duron
※キモヲタの割合
AMD信者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Intel信者
1000 :
名無しさん:03/04/04 13:39
3Dベン チ
Intel>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AMD
Pentium4 3.06Ghz>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AthlonXP3000+
Celeron>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Duron
※キモヲタの割合
AMD信者>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Intel信者
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。