なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?3

945 949 950
工作員必死だなｗ

951と952ってまさか・・

>>949
何で工作員やねん。
鱈と300A（450動作）には愛着あったで本気で。

魅力無いP4みたいなん作るいまのIntelが悪いと思うんだが。
だからバニアスとか出てきてるし、次は期待してるんだよ。

944必死だな、と


豚モバのモバアス出たが霞みまくりだな
TDPも45Wだしなんだかなぁ

×豚モバ
○豚コア

>>953
わざわざメアドの中身を微妙に変えているあたり
怪しいね

モバイルはトランスメタに期待
なんにせよいろんなメーカーの競争が激しくなった方が消費者としては嬉しいもんだ

Kingston
Elpida
Micron
Apacer
Samsung

あぁどれにしよう

日本企業はどうなってるんだ？ＣＰＵ市場に食い込まないのか？
松下よ、三菱よ、東芝よ、意地を見せやがれ！！

不治痛がいるじゃないか。

>>959

漏れもよくわからんが、うんちくとしては↓が参考になる。
http://jrlc.hp.infoseek.co.jp/diary/200206.html

+2400ってのは皮肉ってんだろpen４を
実質２Ｇhzでpen4の２.4Gと同等の性能って

ちなみに同等以上でした
３ＤＧＡＭＥ性能。

二月にDynaBookG6購入。
その頃、Pen4の恐ろしさを知らなかった俺は
「きっと、しゃしゃーっとスムーズに動作してくれるんだろーな」
と思っていた。
起動した。
･
･
･


絶望した。前のDuron600Mと大して変わらなかった。
フリーズも特にないし、通常の動作は並の速さであるのだが、
とにかく少しでも重いソフトや動作をさせるだけで一気にもっさりうんこへと変化。
もう絶望の二文字しか頭に浮かばなかった。
ＳＸＧＡ＋をＳＸＧＡにしてみたところ少し軽くなったが、実用に耐えなかった(なんかボヤける)
ので、重いSXGA+で使用している。
駄目押しのように買った直後にはCentrioがリリース。ＤｙｎａｂｏｏｋV7発表。
駆動時間6時間･･･
俺の2003年は泥沼の一年となった。終

あぁこいつら自作板や低脳な東芝スレから流れ込んだのか

>>965
東芝G6は別の意味でダメかと

どんそくじんそく ◆EXILe2sfVw
　　　　　↑
こいつ東芝スレには時々いましたがただの一言レスしかつけないし
なんの知識も無いアホですので
東芝スレとはほとんど関係ないっす

もへ

あ〜あこれで東芝スレの住民がアレだったことがバレちゃったねw

>960
日本企業は自分で自分の首を絞めていることに気がつかない。昨日もまた…。

今買うならCelelon 1.70Gだね
コストパフォーマンスいいし

>>972
ふーん

コストパフォーマンスからなにからAthlonXPだろ。
そう、動画編集でさえも、な。

PEN4なのに動画編集してたら固まります

仕様です

俺自身がもっさりなんでどうでもいいです。

なんでAthlonはきびきびでPentium4はもっさりなの?4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1047517975/

なんでなんでなの？
ねえ？

この2人に聞け
http://www.tetsu-tomo.com/

>>946 名前：名無しさん 投稿日：2003/03/12(水) 23:59
Pentium4にアカデミックパック出せ

ﾜﾛﾀ
ｱｶﾃﾞﾐﾊﾟｯｸは一次ｷｬｯｼｭが半分です（ｗ

っと、次スレですか。

ま、アレだわ。
Pentium3よりも遅くなったんだから、そら
もっさりもするだろーと。そんな感じで。

>>981
そういえば、ペンティアム４の一次ｷｬｯｼｭって、12KB+8KB=20KBしかないよね？
もしかして、それがアスロンと比べてもっさりの原因なんじゃないの？

ttp://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
MPQS70 において Athlonでは一次キャッシュが128K もあるので異常に速い。
逆に言うとこれがCPUの実力なのであってメモリシステムが遅いために足を引っ張られているということでもある。
ECM200では メモリアクセスが少ないためにAthlonではクロック比以上の値を出している。
Pentium4 は乗算が極端に遅いのでこのような冴えない結果となった。

Duronよりも少ないんだな
P4の一次キャッシュって(藁

Pen4を擁護するわけではないが、Pen4のL1は容量はすくないが、レイテンシは2だ
これはPen4が高クロックで動作し、パイプラン破棄が起こらないような処理をする場合は大変意味がある。
Pen4は基本的に分岐予測が当たることを前提に処理を進めるので、こういう仕様になったんだろう。
分岐予測が外れた場合は、ご覧の通り、メモリアクセスが頻繁に発生するわけで、そのためにメモリバスも広くしてるわけだ。
ちなみにAthlon系のL1のレイテンシは3だ、メモリバスもPen4に比べて狭い。
それでも、ほぼモデルナンバーと同義のPen4と同等かそれを超える性能をたたき出すのはいかにMPU部分が優秀なのを
示しているわけだ。
多分、我の予想だが、Pen4がもし、L1を増量したとしても、レイテンシが仮に3であったなら、今のPen4よりも性能は落ちると思う。

>>981
んにゃPen3のL1も32KB,intelはL1は少なめでも
L2デカサでカバーする方針(だからL2少ないNorthwood・Willametteセレはよく叩かれる)
スレの始めに書いてあるようにPen4のパイプラインが
クロック上げのために20段で例外処理に弱いのが原因
と思う

>>986
メモリバスはもう互角になってるんだが。

>>988
いつから互角になったんだ？

ペン４がもっさりしてる原因の全てはそのアーキテクチャにあるわけさ
分岐予測が外れた時のペナルティが大きい癖して　予測が外れやすいからね

おっしゃー100000000000000000000000000get

age

もっさる

a

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　　
　

にちきくならちきすちなきく


もらとい

せんげっと　＾＾

aaaaaaaaaaaaaa

999

1000ゲット　俺が最強　(

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。