【二回戦】液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1019620438/
前スレの1000が示した結論

1000 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/19 23:54
プラズマ

結論になってないのでもう一度1000まで議論してください。

2 ：名無しさん：03/01/19 23:58

CRT。

3 ：名無しさん：03/01/19 23:59

2get

4 ：名無しさん：03/01/19 23:59

有機EL

5 ：名無しさん：03/01/19 23:59

１９インチくらいでＵＸＧＡ表示できて５万くらいのってあるかい？
ＣＲＴがいいな

6 ：名無しさん：03/01/20 00:01

でもプラズマをVGA経由で使うと、液晶よりぜんぜんきれいだよ。
個人的には
CRT＞＞＞＞＞プラズマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶

7 ：名無しさん：03/01/20 00:01

>>5
2万の17インチでも表示だけならできる。

8 ：前スレの天才：03/01/20 00:02

996 ：名無しさん：03/01/19 23:49
1000取った奴の書き込みを、このスレの結論としようではないか。
了解？>>995

9 ：名無しさん：03/01/20 00:08

表示だけじゃこまるっぽ
ナナオの１９インチって1280×1024しかないじゃん
死ねよこのメーカー

10 ：名無しさん：03/01/20 00:09

糞ナナオ晒しage

11 ：■結論■：03/01/20 00:10

お前らいつまでやってんだよ(w

初心者→液晶

上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

12 ：名無しさん：03/01/20 00:12

＞ナナオの１９インチって1280×1024しかないじゃん

それは冗談だろう。いくらナナオでもそんな馬糞は出さないのでは。

13 ：名無しさん：03/01/20 00:15

>>11
液晶マンセーする奴に厨が多いのは
初心者が多いためかもな。
前スレの900あたりは参考になったんだが。

14 ：名無しさん：03/01/20 00:15

液晶って寿命の方はどうなたったんかな、５年位前は液晶はバックライトの寿命とかで
２～３年くらいしか持たなかったんだけども
実際うちには真っ暗になって何も見えなくなったノートパソコンがある
今つかってルノーとも１年半たつのですこししんぱいなんだよね

15 ：名無しさん：03/01/20 00:15

どっちが(o･∀･o) ｲｲ!?

16 ：名無しさん：03/01/20 00:16

ナナオの１９ってFlexScan T766 と　FlexScan T731　しかないだろ　

17 ：名無しさん：03/01/20 00:59

CRT・・・色の再現性、応答速度、価格で優れる。
　　　　　設置面積と消費電力はｱﾌｫかと思うくらいに食う。
　　　　　3Dゲーム、動画、デジカメ画像の編集をする人はこれ
LCD・・・省スペース性、将来性、省エネ性に優れる。
　　　　　CRTに比べると割高だし、色の再現性と応答速度ではCRTに負ける。
　　　　　ワードやエクセル、WEB閲覧がメインならこっちの方がよさげ。

なお、実勢価格では19インチCRTと15インチ液晶でだいたい同じくらい。
解像度を度外視して実際の表示面積だけでいうと
　17インチCRT≒15インチ液晶
　19インチCRT≒17インチ液晶

ってことで、
結局、用途に合わせて買えってことでOK?

ゲームや画像編集なんかしないし、pc使う用途のほとんどは
テキスト＆ワード文書作成で、
複数の辞書やノートを脇において作業したいおれは液晶だなぁ、やっぱり。

18 ：名無しさん：03/01/20 01:09

液晶はﾄﾞｯﾄ欠けがあったら悲し過ぎるのでCRT!

19 ：名無しさん：03/01/20 01:12

液晶は意味不明な不具合が多いんだよ！
しかも「液晶の宿命」とか、これまた意味不明な言い訳でメーカーはだんまり。
こういうの、気になるならやっぱりCRT。

20 ：名無しさん：03/01/20 01:17

あのさ、ハッキリ言って使い方によるんだから、
そういう意味からすれば
「デスクトップとノート、どっちがイイ？」
ってのと変わらないよ。コレ以上議論するだけムダ

21 ：名無しさん：03/01/20 01:18

次テーマ
PS2 vs GBA

22 ：名無しさん：03/01/20 01:51

>>17
つまり、ゲームとか動画や画像の編集をして遊んでる厨房はCRT、
OfficeアプリやWEB閲覧がメインの大人は液晶ってことだね♪

23 ：名無しさん：03/01/20 01:55

最後まで戦えよ

24 ：名無しさん：03/01/20 02:29

次弾装填しろ！液ｵﾀに負けるな！

25 ：名無しさん：03/01/20 02:30

>>22
お前のようなガキがいるから液晶が叩かれるんだ

26 ：名無しさん：03/01/20 02:43

液晶って液漏れしたりしないのかい？　俺の部屋氷点下以下だから
凍っちゃうかも。　あれ不凍液かい？
けっこう画面にパンチしたりさ、ぺたぺた仕事のメモ貼り付けるんだけど
大丈夫かな？

27 ：名無しさん：03/01/20 02:45

>>26
道産子は雪食って寝ろ！

28 ：名無しさん：03/01/20 02:46

（＾＾；）

29 ：名無しさん：03/01/20 03:08

液晶とＣＲＴの話はそれくらいにしてして、
ここからは４：３と１６：９はどちらがよいか語ってくれ！

30 ：名無しさん：03/01/20 03:21

そりゃ４：３でしょ

31 ：名無しさん：03/01/20 03:34

今のメインマシンはCRT2基の環境なんだけど、19インチLCDのSXGAモデルが
15万円程度で出てくれば、即刻乗り換えても良いな。でも、19インチ辺り
って需要が無いんだろーね。皆よくXGAなんつー狭いサイズで作業してるよ。

32 ：名無しさん：03/01/20 03:48

UXGAじゃなきゃダメだわもぅ

33 ：名無しさん：03/01/20 04:05

最近は逆に文字が小さすぎてSXGAからXGAに逆戻り。

34 ：名無しさん：03/01/20 04:17

パソコンなら液晶でしょうな。
テレビはプラズマがいい。液晶はテレビだと画像があんまりよくないし。

35 ：名無しさん：03/01/20 05:06

>>31
SXGAなら8ﾏｿくらいからあるみたいだけど。
ここで液晶サイズに19入れると。UXGAで10ﾏｿ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/edisplay.asp

36 ：名無しさん：03/01/20 14:06

パソコンなら液晶
テレビはプラズマ

CRT(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

37 ：名無しさん：03/01/20 14:19

そういや、昔あったパソコン用の赤いプラズマってどこいった？
FM-Rとかの時代。

38 ：名無しさん：03/01/20 14:21

漏れは１５型で十分です。

39 ：名無しさん：03/01/20 14:28

サッカーのコンサドーレって道産子を逆読みしたものなんだよね

40 ：名無しさん：03/01/20 15:59

いや、だから寿命はどうなんですかね？

さっきヤマダ電機言ったらシャープの液晶テレビに普通のテレビより長持ちします
って書いてあった
パソコンの液晶モニターもそうなのかな？

41 ：名無しさん：03/01/20 16:08

自分はそんなにお金があるわけじゃないので
五万の液晶と四万のCRTしか持ってませんが、
この二つを比べると液晶の方が色がはっきりしていて良い気がします。
CRTは少し色がかすんで見えるので。
CRTの場合コントラスト濃くすると目がチカチカする事もありますし。
普及価格帯での話ですが。

42 ：名無しさん：03/01/20 16:09

>>40
そりゃ持つことは持つかもしれんが、経年劣化をまったく考慮されてない表示だろ。
3年も使えば明るさ半減で萎えるぞ。

43 ：名無しさん：03/01/20 16:18

CRTにも当然経年劣化はある。
今の液晶とCRTを比べるなら
寿命は互角と言ってよいだろう。

44 ：名無しさん：03/01/20 16:22

同じ液晶でも上位と下位とでは差が大きい

45 ：名無しさん：03/01/20 17:02

つーか今の液晶は明るすぎて
ほとんどの人が輝度数十％以下で使ってるだろうから
輝度が半分になったところでさほど問題ではないと思うんだが。

46 ：名無しさん：03/01/20 17:49

>>45
動画みるときに困るな、それは。
テキスト主体なら問題ないけど
動画などはめいっぱい上げないとつらいからね。

47 ：名無しさん：03/01/20 19:23

動画はテレビで見れ。

48 ：名無しさん：03/01/20 19:31

テレビで見ながら動画編集(w

49 ：名無しさん：03/01/20 19:34

どうすればいいんだよ！どうすればいいんだよ！どうすればいいんだよ！
どれ買えばいいんだよ！

この質問以降に、いちばん近く書かれたものを買うことにする。

50 ：名無しさん：03/01/20 19:36

ダッチワイフ

51 ：49：03/01/20 19:37

よし・・・・・・買うぞ・・・・！

52 ：名無しさん：03/01/20 19:59

CRTの奥行きはどうにか（薄く）ならないんですか？
マジレス希望

53 ：名無しさん：03/01/20 20:45

>>52
ぜったい無理なんじゃないの？いや、まるで素人だけどやれればやってるでしょ
ＣＲＴ薄くするより液晶の性能上げるほうが簡単なんでは？

54 ：名無しさん：03/01/20 20:56

ＣＲＴの奥行きは構造上薄くすることは不可能だそうです。
３Ｄ動画の作製なんかをやる人はＣＲＴの方がよいかも知れませんが、
ゲームやったりＤＶＤ観たりするくらいなら液晶で十分です。

迷うなら液晶にしておけばまず間違いないと思うよ。

55 ：名無しさん：03/01/20 21:04

>>1
ﾜﾗﾀ

56 ：名無しさん：03/01/20 21:05

迷うくらいなら、CRTだろ。

57 ：名無しさん：03/01/20 21:14

>>54

＞迷うなら液晶にしておけばまず間違いないと思うよ。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

58 ：名無しさん：03/01/20 21:34

ゲーム、動画・画像編集 → CRT
その他 → 液晶

「迷ったら液晶」で間違いねーだろが

59 ：名無しさん：03/01/20 21:55

>>56
だよな。

60 ：名無しさん：03/01/20 21:57

>>58
最近のメーカー品ってどれもビデオキャプチャーカードとか
チューナーカードついてるから、初心者でも結構動画編集やる人多いんんじゃないか？
DaVideoもかなり売れてたし。
ネット閲覧や文書作成くらいしか使わないないようなライトユーザーは
ノート買う人多いし、デスクトップで「迷ったら液晶」は疑義を挟みたいところ。

結局どっちもどっちなんだよね。最近たまにFIFA2003（サッカーゲーム）とかやるんだけど
応答速度速めの俺の液晶でもさすがにつらいからｗ、19型のCRTもつないでる。邪魔だけど。
ネットやってるぶんには液晶の方がやや良い気がする。

ということで11に賛成。

61 ：名無しさん：03/01/20 22:50

迷ったらCRT
値段もCRTの方がやすいし。
次に買いたくなった時には
液晶が安くなって
(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

62 ：名無しさん：03/01/20 22:58

>>60
その最近のメーカー品のほとんどは液晶なんだが。

今どきPC用モニタとしてCRT買うような香具師は一部のヲタか貧乏人だけ。
万人に薦めるなら液晶で間違いない。

63 ：名無しさん：03/01/20 23:37

よくわからないようなら液晶にしておきなさい。

64 ：名無しさん：03/01/20 23:39

DSTN液晶最高！

65 ：名無しさん：03/01/20 23:46

>64
見づらいだろう・・・・・・

66 ：名無しさん：03/01/20 23:47

>>65
そんな･･･ﾏｼﾞﾚｽしないでくれよ･･･頼むよ･･･

67 ：名無しさん：03/01/21 00:00

>62
CGを含め「色」を扱う人に液晶は選択肢外ですがなにか？
ネット・文書作成・用途未定なら液晶にさせるが(>63に胴衣)
CRT＝ヲタorボンビーと決めつけ過去悪い

68 ：名無しさん：03/01/21 00:16

エキショ！エキショ！
と叫ぶヤシほどパソコンをもったいない使い方しかしてないよ

69 ：名無しさん：03/01/21 00:24

>>67
アップルのシネマディスプレイでもだめか？
始めてみた時はナナオの21型CRT（日立シャドウマスクの超高級品）を超えたと思ったが。

70 ：名無しさん：03/01/21 00:37

CRT安いけどは電気代高いから長く使えば液晶の方が特かもね

71 ：名無しさん：03/01/21 00:41

電気代でCRTと液晶の価格の差を埋めるのは
不可能に近い

72 ：名無しさん：03/01/21 01:19

>>67
「色」を扱う人＝ヲタ

73 ：延々ループ化：03/01/21 05:16

11 名前：■結論■[sage] 投稿日：03/01/20 00:10
お前らいつまでやってんだよ(w

初心者→液晶

上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

13 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/20 00:15
>>11
液晶マンセーする奴に厨が多いのは
初心者が多いためかもな。

74 ：貧乏人：03/01/21 05:38

両方欲しい・・・
けど、やっぱ安いCRTを選んじゃう

75 ：名無しさん：03/01/21 08:57

CRTってそんなに安いかあ？
ｶｶｸｺﾑでみても、液晶17インチは4万円台からあるし、画面積がほぼおなじだと
いわれる19のCRTは、まともそうなのは5万円以上するんだけど？

76 ：名無しさん：03/01/21 10:06

もはや液晶とＣＲＴの価格差は１万程度、液晶の省スペースを考えればないもおなじでワ

77 ：名無しさん：03/01/21 10:17

だから液漏れするってば
カバンん中でチンコパッドがはじけてグシャグシャになったぞ
あと一歩で変質者扱いだよ

78 ：名無しさん：03/01/21 10:32

この話題はモニタのクラスで左右されると思う
プロ用、コンシュマー向けを一緒に話しても仕方ない。
で、レス付ける奴もどんな機種を頭に想像して言ってるのか機種名くらい書きましょう。

79 ：名無しさん：03/01/21 10:35

>>69
67じゃないけど、明るさ最高にしてもシネマディスプレイは暗いと思う。

80 ：不明なデバイスさん：03/01/21 11:10

どっちかというと液晶の方が能力を細かく見ないといけない分玄人向けみたいだが・・・
CRTは普通の人が使う分（安物）なら失敗とかはほとんどないし、液晶の方が失敗は多いだろう。
まぁ、最近のメーカー品は液晶がついてくるのが普通だから初心者がおおいのかもしれんが・・・
おれのときはCRTがついてくるのが普通だったから素人向けにかんじてしまうな・・・

81 ：名無しさん：03/01/21 11:32

>>76
3万5千円の最安値の15インチ液晶と2万5千円の平面17インチCRTとじゃ性能差はえらい違いだぞ。

82 ：名無しさん：03/01/21 12:51

今度液晶買うならUXGA対応品がいいな。
でも現段階だと30万以上か・・。（ドット抜けがあったら最悪だな）

83 ：薄いのが魅力だね：03/01/21 13:42

これからはプラズマの時代だって言ってるでしょ！

84 ：名無しさん：03/01/21 15:37

つーか、なんで5万程度のCRTが高いんだ・・・
手軽に安く買って楽しもうという連中が多いようだが、ケチるのはよくないよ。

85 ：名無しさん：03/01/21 15:41

価格はＣＲＴの方が安いが、
同じサイズなら液晶の方が画面が大きいし、消費電力も少ない、
経済面でも液晶の方が上といって良いのではないだろうか？

86 ：名無しさん：03/01/21 15:44

またループし始めたな

87 ：名無しさん：03/01/21 15:49

>>85
最近は初心者でもパソコンで写真やCGを扱ってみる人が多いから、結局
CRTじゃないと満足できなくなるよ
薄くて長持ちだと言われて液晶買っても、2時間もしないうちにCRT買いにショップへ走る
と思うよ

いろいろ使うならCRT

88 ：名無しさん：03/01/21 15:51

87は色盲

89 ：名無しさん：03/01/21 16:03

88は全盲

90 ：名無しさん：03/01/21 16:04

89は文盲

91 ：名無しさん：03/01/21 16:14

金がないなら取りあえずCRT
金があるなら液晶（消費電力等後々を考えるならこっちも魅力）
用途が解ってるなら自分でいいと思った方選べ！

だろ、ここまで見て結論としては

92 ：名無しさん：03/01/21 16:17

>>91
うるせー陰毛

93 ：名無しさん：03/01/21 16:19

ＣＧ関係の仕事で使う人、
ＤＶＤなんかをよく観る人、
「エロゲはＣＧが命」
と、いう人意外は液晶でいいよ。

94 ：名無しさん：03/01/21 16:22

液晶は店で観たところ良い物、悪い物、結構差があるからね。
良い液晶なら買って損はしないよ。

95 ：名無しさん：03/01/21 16:25

だーかーらエロゲするならどっちがいいか聞いてんだよ！
これまで３回くらい聞いたが、プラズマだの有機ＥＬだの、まともな答えが返ってこんぞ！

とりあえず、>>93を信用してCRTの線で逝ってみるか。

96 ：名無しさん：03/01/21 16:33

結局CRTだな。

97 ：名無しさん：03/01/21 16:40

だな。

98 ：名無しさん：03/01/21 16:41

>>95
エロゲなら大画面CRTがいいぞ
あるいはTV出力のけっこういいボードさしてTV出力とか（ｗ

99 ：名無しさん：03/01/21 16:44

ＣＲＴか。

100 ：結論 CRT：03/01/21 16:45

――――――――― 戦いは終わった ――――――――――

　　　

101 ：要するに：03/01/21 16:47

プラズマ最高！
他はツナギ

102 ：名無しさん：03/01/21 17:02

確かに発色とかはCRTがずっといいけどさ
消費電力きついだろ
だからそこまで「CG命！」とかまでにこだわらなければ液晶だろう
じっさいココ着てスレ読んでるってことはエロｹﾞｰ以外も少なくともやるんだろ？
いくらこだわってるｵﾀでもさ
それなら消費電力少しは考えるべきであろう

103 ：結論：03/01/21 17:05

――――――――― エロゲヲタ以外は液晶 ――――――――――

104 ：名無しさん：03/01/21 17:10

>>102
大部分はエロゲという考えを実行しよう。ヒトはエロゲに流れ着く。
しかし考えてみよう。時代は動画である。いまやメーカー品には最初から動画ソフトが
付属している。初心者もわくわくしながら動画を試すはずだ。

液晶で動画やると画面が流れてしまって使い物にならない。
俺が96年発売の富士通製で確かめたから間違いない。

いくら省エネのためとはいえ、画面が腐ったらダメだろう。

105 ：名無しさん：03/01/21 17:13

そりゃあんたの安もんｸｽﾞ液晶なら仕方ないな

106 ：名無しさん：03/01/21 17:13

http://dx1.kakiko.com/sonota/194/1948/index.html

107 ：名無しさん：03/01/21 17:22

>>102
馬鹿野郎、真性のヲタなめんな
と言われる気がするぞ。
お前コミケとかで散在する連中なんだぞ、金はそれなりに持ってる。
消費電力など屁のつっぱりにもならんよ…たぶん。

まあ特に用途を限定してない一般人なら液晶で問題ないだろうが

108 ：名無しさん：03/01/21 17:28

個人用途で使うのはせいぜい一台か二台
その程度で液晶が消費電力少ないって言ってその差はたかが知れてる
液晶は画面狭いしね（ｗ

109 ：名無しさん：03/01/21 17:31

液晶は画面狭い？

110 ：名無しさん：03/01/21 17:34

大部分はエロゲという考えを実行しよう。ヒトはエロゲに流れ着く。
しかし考えてみよう。時代は動画である。いまやメーカー品には最初から動画ソフトが
付属している。初心者もわくわくしながら動画を試すはずだ。

液晶で動画やると画面が流れてしまって使い物にならない。
俺が96年発売の富士通製で確かめたから間違いない。

いくら省エネのためとはいえ、画面が腐ったらダメだろう。

111 ：名無しさん：03/01/21 17:37

iiyama イーヤマだけは買うな

あのCRTは糞だったよ

112 ：名無しさん：03/01/21 17:40

最近の液晶は反応速度が速くてｲｲ

113 ：名無しさん：03/01/21 17:53

まあメインとサブとで液晶とCRT使えってこった

114 ：名無しさん：03/01/21 18:23

つまり、CRTが最強ってことで。

115 ：つーか：03/01/21 18:39

最強とかアホじゃない？
どっちにも長所と短所はあるの！
まぁＣＲＴは短所が多いけど・・・

116 ：名無しさん：03/01/21 18:42

そうだな、CRTは短所が多いけど画質を重視するなら今はCRTを選ぶしかないんだよな。
あと3～4年もすれば価格以外の全てで液晶が追い越すと思うけど。

117 ：おかいものさん：03/01/21 18:43

さすがに25kgのＣＲＴは、持って帰れないので
7kgの液晶にしました。

118 ：おかいものさん：03/01/21 18:44

初代iMACのＣＲＴよりは、うちにある液晶の方がきれい。

119 ：名無しさん：03/01/21 18:47

値段と画質
エントリーモデルでこれが勝っている時点でCRTを買ってしまうのです

120 ：ﾅｶﾞｼﾏｰ：03/01/21 18:49

ｼﾝｼﾞｮｰ CRT
ｲﾁﾛｰ液晶

121 ：名無しさん：03/01/21 18:51

結局ＣＲＴだな

122 ：名無しさん：03/01/21 18:53

CRTってパチンコと関係あるのれすか？

123 ：名無しさん：03/01/21 18:56

>122
全然関係ない

124 ：名無しさん：03/01/21 19:15

>>121
だな。

125 ：名無しさん：03/01/21 19:25

液晶派が「液晶はすばらしい」と宣言すると、CRT派にいっせいに叩かれる。
それに対して、液晶派はまともに言い返せずにダンマリだ。
で、あとになってコソコソと「ま、３～４年たてば液晶が完全に追い抜くよ」と
くやしまぎれに言う。

こんな繰り返しパターンを、前スレも含めて10回程度は見た。
そろそろモニタを買い換えようかなと考えている俺にとって、最初は液晶よさそうだなと
思っていたけど、このスレで勉強しているうちに心はCRTに移っちゃったよ。

主な用途はパワーポイント（マイクロソフトのプレゼンテーション用ソフト）

126 ：名無しさん：03/01/21 19:35

つまり、CRT買っとけば問題無いと。

127 ：名無しさん：03/01/21 19:40

>>126
CRTの方が綺麗だし

128 ：名無しさん：03/01/21 19:42

CRTの方が綺麗で安いんだから
必然的に選択肢はCRTに
省スペース？あんなん飾りです

129 ：名無しさん：03/01/21 19:43

液晶は15型より17型のほうがいい？　それともあまりかわりない？
17型でオススメの機種は？

130 ：名無しさん：03/01/21 19:47

液晶はシャープ

131 ：名無しさん：03/01/21 19:51

液晶はフナイ

132 ：名無しさん：03/01/21 19:53

CRTヲタが暴れているスレはここですね

133 ：名無しさん：03/01/21 19:57

貧乏人が吼えるスレはここですか？

134 ：名無しさん：03/01/21 20:03

感情だけで暴れるな。理由を示して質問に答えよ。
過去のビデオをキャプチャし、編集してDVD化する。適するモニタはどのタイプか。

135 ：名無しさん：03/01/21 20:06

なんでもいいよ
今の液晶は驚くほど向上してきてるから
多少のブレが嫌ならCRT、フォーカスと目の癒しを求めるなら液晶

136 ：134：03/01/21 20:08

なら液晶だな。長くモニタを見るから目に優しいのがいい。
さっそくのレスありがとう。さっそく今度の土曜日に買いに逝く。

137 ：名無しさん：03/01/21 20:08

自演ですか

138 ：名無しさん：03/01/21 20:09

モニターの使い分けできない厨が集うｽﾚってどこですか？

139 ：名無しさん：03/01/21 20:09

134はサム損の液晶を買って爆死するに100ウォン

140 ：名無しさん：03/01/21 20:10

CRTも液晶も短所と長所あるのに無意味にあらそってるスレはここですか？

141 ：名無しさん：03/01/21 20:10

僕はノートなんです

142 ：名無しさん：03/01/21 20:11

>140
インクジェットプリンタｽﾚと同じです

143 ：名無しさん：03/01/21 20:21

くだらん発想しかできないヲタだな

144 ：名無しさん：03/01/21 20:21

結局CRTだろ

145 ：名無しさん：03/01/21 20:21

>>144
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

146 ：名無しさん：03/01/21 20:24

液晶並のサイズと重量のCRTが出ればなぁ。

147 ：名無しさん：03/01/21 20:25

サイズがおおきくなっても15型CRTの奥行きのままなら断然CRTなんだけどなぁ

148 ：名無しさん：03/01/21 20:27

CRT搭載ノートPCで快適動画生活

149 ：名無しさん：03/01/21 20:36

>>147
あのぅ、僕今15インチ使ってて、
19インチ買いたいんですが、伸びるんですか？

150 ：名無しさん：03/01/21 20:55

>>149
そうです！
CRT厨は死んでください！

151 ：名無しさん：03/01/21 21:09

結論からいうとCRTだ。

152 ：名無しさん：03/01/21 22:05

液晶だって？
えー！キショー！

153 ：名無しさん：03/01/21 23:04

CRTでしょ　やっぱり(^^

154 ：名無しさん：03/01/21 23:04

つーかCRTCRT液晶液晶うるさい。
んなことでもめてる暇があるなら、
モニタの最大ドット数800×600でも、コンピューターが解像度1600×1200(見た目は800×600)
と理解させるソフト作れ簡単に言うと、4つのそれぞれ赤青、黄色緑の絵の具をすべて混ぜて、
１つの絵の具のチューブに入れるって事
つーかいまどき、ちっちぇぶつぶつの集まりで画像を作ってるなんて聞いただけでバカらしい

155 ：名無しさん：03/01/21 23:13

>>154
話題が替わりすぎ。
言いたいことを詰め込みすぎて、
逆に何が言いたいのか論点がぼけている。

三段論法、起承転結、序破急など、
文章の構成を勉強してください。

156 ：名無しさん：03/01/21 23:32

19オーバーの綺麗な液晶教えろ

157 ：名無しさん：03/01/21 23:38

綺麗な液晶なんてありませんですよ。

158 ：名無しさん：03/01/21 23:40

>>157
ヽ(`Д´)ﾉ

159 ：名無しさん：03/01/21 23:43

ＣＲＴでも安物はにじんだような画像表示だ罠。漏れの場合は液晶を使っている
けれど鮮やかで綺麗だよ。

160 ：名無しさん：03/01/21 23:46

結局エロゲヲタ以外は液晶だな

161 ：名無しさん：03/01/21 23:46

それはサッカクだろなあ。。。。

162 ：名無しさん：03/01/22 00:24

うん　だまされるタイプね

163 ：名無しさん：03/01/22 00:26

>>160
だな

164 ：名無しさん：03/01/22 00:28

エロゲよりレーシングやスポーツ系のゲームのほうが
液晶には酷だろう。

165 ：名無しさん：03/01/22 00:31

>>164
んだな。

166 ：名無しさん：03/01/22 01:52

結論

ゲーム厨 → CRT
一般人 → 液晶

167 ：名無しさん：03/01/22 04:51

>>166
ネットや文書作成しか使わないなら
ノートで十分だよ。

168 ：名無しさん：03/01/22 05:31

>>17　で結論が出てると思うが、いかがか。

169 ：名無しさん：03/01/22 07:08

つーかデスクトップなら２台買え
とりあえず爆音激安でもいいじゃないか
んでCRTと液晶と両方使え

170 ：名無しさん：03/01/22 09:24

ノートパソコンの15インチ液晶もCRTの17インチと同じ大きさなの？

171 ：名無しさん：03/01/22 09:35

結局、「CRTでも液晶でも綺麗なものは綺麗で
きたないものはきたない」でFA?

172 ：名無しさん：03/01/22 09:43

DVIがスタンダードになったらCRTは用済み　ﾌﾟ
液晶はまだまだ成長するぞ　

173 ：147：03/01/22 10:05

>>149
CRTはサイズがおおきくなるとものすごく後ろにのびます。
21型CRTだと奥行き50CM以上ある

174 ：170：03/01/22 14:01

で、どうなの？
同じ大きさならサブマシンにノート買うんだけど

175 ：名無しさん：03/01/22 15:29

>>173
１５インチで既に50cm前後ありますが？

176 ：：03/01/22 19:30

>>172

>>125

177 ：名無しさん：03/01/22 20:25

http://www.nmv.co.jp/press/measure020509.html#RDF173H
http://www.compaq.co.jp/products/monitors/v7550.html
俺が使ってる17インチCRT2台、両方とも2万5千ぐらい。
大きさもこれが標準サイズで、＞175の言う15インチで50センチは有り得ません。

178 ：名無しさん：03/01/22 21:29

ナナオ、広視野角/低色度変位の21.3型液晶「FlexScan L985EX」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0121/nanao.htm

179 ：名無しさん：03/01/22 23:14

>>178
応答速度が、今の時代、お話にならないほど遅～いのだが、どゆこと？

180 ：山崎渉：03/01/23 03:17

（＾＾）

181 ：170：03/01/23 08:36

誰か教えてくれ～ヽ(`Д´)ノ

182 ：170：03/01/23 09:01

15インチノートの仕様に『336×274×38mm(突起部を除く)』って書いてあった。
CRTの15インチと同じサイズみたいなので買う価値無しという結論に達しますた。

183 ：名無しさん：03/01/23 10:20

>>170
んなこたーねーぞ。
ノートの15インチも表示領域の面積は17インチCRTとほぼ同じなはず。

184 ：182：03/01/23 10:45

17インチCRTの表示領域は縦24.5センチ横33センチでした。
15インチのノートパソコンは横幅が32.5～33.5センチほどあるので
どー考えても17インチCRTと同じということは有り得ないのでわ？

自宅でのネット専用にノートパソコン欲しかったんだけど、
これでわ埃をかぶるだけのようなのでもう少しでかいのが出るまで待ちます。
ネット専用だから画質は気にしないんだけど、小さいのは嫌です。

185 ：名無しさん：03/01/23 11:17

17インチCRTと15インチノートの表示面積測ってみたけど、
15インチノートのほうが2cmほど小さいねぇ。

186 ：名無しさん：03/01/23 12:19

すげぇ雪が降ってるんだけど

187 ：名無しさん：03/01/23 12:53

液晶ディスプレ買ってまだ一月足らずなのに、
定期的に画面の色が微妙に変化するよ。鬱山車脳。

188 ：名無しさん：03/01/23 12:57

>>187
色がときどき変な感じに見えるんだろう。
脂質を控え、水分を多めにとり、適度な運動を心がければ、初期の糖尿なら
半年もすれば全快するよ。

189 ：名無しさん：03/01/23 13:08

>188
おもろつまらん。

190 ：名無しさん：03/01/23 16:42

結論：液晶を買うメリットなし。

191 ：名無しさん：03/01/23 16:58

お前ら最近の液晶見たことねぇだろ？

192 ：DELLユーザー［530ﾓﾃﾞﾙ保持者］：03/01/23 18:05

貧乏人＝ CRT
一般人＝ TFT
仕事＝ TFT or CRT
仕事では長時間文字見るのでTFT コスト関係ならCRT
仕事やビジネスなどで使用してる人は、少し話しが違くなりますが
世間一般的に観て今はもうTFTですよ

さあ！外に出てパソコンショップ見て周りましょう！
さすれば、道は開かれるでしょう…

193 ：名無しさん：03/01/23 18:13

つまり、CRT買っとけばﾓｰﾏﾝﾀｲ

194 ：名無しさん：03/01/23 18:16

スペースと電気代さえ問題なければ、性能面では完全にCRTだな。
前スレの終盤あたりから、何度か確認のための議論がなされたが、結局
CRTということでまとまっている。そこからも分かる。

195 ：名無しさん：03/01/23 18:17

液晶じゃないと、文字の綺麗なwinがみれません。
逆に
CRTじゃないと、動画の綺麗なwinがみれません。

196 ：名無しさん：03/01/23 18:18

液晶は高すぎ。

197 ：DELLユーザー［530ﾓﾃﾞﾙ保持者］：03/01/23 18:47

性能という言葉の定義が、何処からくるんでしょうか
TFTもCRTも得意分野は有る…
必ずとも、TFTが綺麗 CRTが綺麗とは言い切れないのが
現状ではないでしょうか？
TFT CRT のどちらかが自分に合ってるかが重要だと思いますよ
仕事でエクセルワード趣味で動画系何れも両方得意な
ディスプレイなんて無いんだから今 TFT CRT どちらが綺麗
とか、討論するのは間違ってると思います。
今、どっちが綺麗とか言ってもラチが明かない事も事実でしょう
なのでTFT CRT が同じ性能になってからでも良くないですか？

198 ：名無しさん：03/01/23 18:52

つまり、液晶を買うメリットは無いと。
迷ったらCRT買っとけ。

199 ：名無しさん：03/01/23 18:53

今日液晶届きましたがボンバーマンをプレイしたら文字が滲んでいました
これは故障じゃなう、しかたないものなのでしょうか？

200 ：名無しさん：03/01/23 18:58

>>199
あなたの滲んだ環境が分からないとこちらもなぜ滲んだかの理解に苦しみます…

どんな環境下でやったのかを説明するべきですよ

201 ：名無しさん：03/01/23 19:09

>>199
なるほどね

202 ：名無しさん：03/01/23 19:11

より多用途に耐えうるという意味ではCRTが無難なのかな、やっぱ。
でも狭い部屋に住んでる庶民としては液晶も捨てがたいんだよな～

203 ：名無しさん：03/01/23 19:28

204 ：名無しさん：03/01/23 19:30

TFTを買ったよヽ(ﾟ∀ﾟ)ノFTFを買ったよ

CRTとマルチモニタだよヽ(ﾟ∀ﾟ)ノCRTとマルチモニタだよ

205 ：名無しさん：03/01/23 19:40

206 ：名無しさん：03/01/23 19:47

ほう。

207 ：名無しさん：03/01/23 19:49

俺は両方買う

208 ：名無しさん：03/01/23 19:51

液晶が優勢なのは誰が見ても明らかなのに

209 ：名無しさん：03/01/23 19:55

CRTヲタが自演で暴れてるからここで相談しないほうがいいよ
後悔することになる

210 ：名無しさん：03/01/23 20:05

実のところ、新しいモニタを買おうかなと考えている相当な数の初心者が、
このスレを読みつつ、楽しく検討していることだろう。

世間は液晶で盛り上がっている。どこの本も雑誌も、特集は液晶ばっかりだ。
いまこそっ、CRTの素晴らしさを伝えるべき時だ！

211 ：名無しさん：03/01/23 20:07

210=自演で暴れて必死なCRTヲタ

212 ：名無しさん：03/01/23 20:08

まぁ、CRT＞＞＞液晶っつーことで。

213 ：名無しさん：03/01/23 20:10

やっぱ液晶だな

214 ：名無しさん：03/01/23 20:10

老眼には「解像度が自由な大型CRT」っていうのは重要だ。

215 ：名無しさん：03/01/23 20:10

>>213
だな

216 ：名無しさん：03/01/23 20:11

つまり、CRTが優勢ってことか。

217 ：名無しさん：03/01/23 20:11

>>214
爺死ね

218 ：名無しさん：03/01/23 20:12

つまり、液晶が優勢ってことか。

219 ：名無しさん：03/01/23 20:12

>>217
いずれわかる。

220 ：名無しさん：03/01/23 20:12

>>218
だな

221 ：名無しさん：03/01/23 20:13

CRTは短所が多いけど画質を重視するなら今はCRTを選ぶしかないんだよな

222 ：名無しさん：03/01/23 20:13

このスレ振り返ってみると、
意見はCRT優位で一致してるね。

223 ：名無しさん：03/01/23 20:13

このスレ振り返ってみると、
意見は液晶優位で一致してるね。

224 ：名無しさん：03/01/23 20:14

>>222
だな。

225 ：名無しさん：03/01/23 20:14

CRTのボケた画面にはもう戻りたくない

226 ：名無しさん：03/01/23 20:18

最近の液晶のツルテカは頂けないと思うのは俺だけ？

227 ：名無しさん：03/01/23 20:27

液晶は目に優しいがモットーなのでギラギラさせるんじゃねぇよオタンコナス！！

228 ：名無しさん：03/01/23 20:29

コントラスト下げろと、落とせと、変えろと、設定しろと・・・（ｒｙ

229 ：名無しさん：03/01/23 20:29

ノングレアコートする方がいいのにな。
店頭での見た目重視か？

230 ：名無しさん：03/01/23 20:29

CRT≧液晶

231 ：名無しさん：03/01/23 20:30

液晶→CRTだと特になにも感じないがCRT→液晶だと画面がきれいに感じた
それだけ

232 ：名無しさん：03/01/23 20:31

>>228
輝度の問題じゃねえ、表面加工の問題だ。
日立とか、どうしようもないだろ？

233 ：名無しさん：03/01/23 20:31

富士通だっけか日立だっけか
最初にツルツルをやりだしたのは

234 ：名無しさん：03/01/23 20:34

日立の液晶は反応速度といいブレといいCRTに遜色ない素晴らしいものだが・・あのコーティングは・・・・

235 ：名無しさん：03/01/23 20:35

CRTを選んでおけば無難

といったところでしょうか？

236 ：名無しさん：03/01/23 20:36

液晶はここんとこあまりハズレは無くなってきたな

237 ：名無しさん：03/01/23 20:37

昔のソーテック液晶付きで99800円とか、Thinkpadi1200のHPAとか、
凄まじい画質だったのにな。たったの3年前だぞ。

238 ：不安な人へ：03/01/23 20:37

用途によっては液晶のほうが適する

でも

不安ならＣＲＴ買っとけば失敗ない

239 ：名無しさん：03/01/23 20:37

>>236
「差が無くなってきた」
っていうのが何ともねぇ

240 ：名無しさん：03/01/23 20:37

う～ん
一度液晶にすると二度と戻れないよ。困ったもんだ。

241 ：名無しさん：03/01/23 20:38

つーか
液晶高すぎ

242 ：名無しさん：03/01/23 20:39

>>241
そうか？適正価格だと思うけど。

243 ：名無しさん：03/01/23 20:39

液晶は目が疲れないからねー24時間ぶっ通しも可能ッすよ

244 ：名無しさん：03/01/23 20:40

安物CRTと比べると高いね

245 ：名無しさん：03/01/23 20:41

>>243の目は失明寸前

246 ：名無しさん：03/01/23 20:41

イイヤマが17インチで5万以下だって。

247 ：名無しさん：03/01/23 20:43

俺は信じない

248 ：名無しさん：03/01/23 20:44

１７インチ３万まで下げろ。
そしたら買ってやる

249 ：名無しさん：03/01/23 20:44

液晶にしろＣＲＴにしろ、安物はやめとけ。
長時間、画面を見るものだし、高品質なものを選びたい。

250 ：名無しさん：03/01/23 20:47

液晶が解像度変化に対応すれば最強

つってもエロゲーユーザーしか喜ばないかww

251 ：僕デル：03/01/23 20:47

>>249
DELL製のCRTの中身は安物ですか？

252 ：名無しさん：03/01/23 20:50

DELLの液晶はマズイと聞いたがCRTはどうなんだろう

253 ：名無しさん：03/01/23 20:55

液晶＞＞＞＞＞＞CRTで結論が出たようですね

254 ：名無しさん：03/01/23 20:57

>>253
そうだな

255 ：たまちん：03/01/23 20:59

すでに空気は結論モードか・・・
で、どっちなんだ？俺の部屋には一台しか置けないぞ。
目的はネット、ワープロ、動画、ＣＧ、ゲーム。
今現在はCRT。ただ最近の液晶の性能向上には驚いている。
今週末には買うぞ。おまえら詳しいだろ。どっちなんだ？また有機ELとか言うなよ。

256 ：名無しさん：03/01/23 21:00

>>255
プラズマディスプレイ

257 ：名無しさん：03/01/23 21:02

>>255
オリンパス製Eye-Trek

258 ：名無しさん：03/01/23 21:03

>>255
アイワ17型テレビ

259 ：名無しさん：03/01/23 21:05

>>255
心眼

260 ：名無しさん：03/01/23 21:07

モニタ無しで透視

261 ：たまちん：03/01/23 21:07

>>256
>>257
>>258
>>259
おまえら、もうそれは分かった。けど買えない。心眼も使えない。
店員に聞くと売りたい物を薦めてくるんじゃないかと思ってここで聞いたが。

このまま進むと俺は三菱の液晶買うことになる。

262 ：名無しさん：03/01/23 21:08

ﾜﾗﾀ

263 ：名無しさん：03/01/23 21:09

＞ネット、ワープロ、動画、ＣＧ、ゲーム

動画、ゲームが気になるな
最高級のCRTモニタでも買え

264 ：名無しさん：03/01/23 21:12

>>263
僻むなよ

265 ：名無しさん：03/01/23 21:16

最近はマシになってきたとはいえ液晶はまだまだブレと解像度変化に弱い
それを考慮すれ
まぁ今CRTがあってまだ使えるというのであれば液晶もいいだろう
液晶の画面の綺麗さはちょっと感動するぞ

266 ：名無しさん：03/01/23 21:18

鮮やかだよね！

267 ：たまちん：03/01/23 21:21

>>260
俺にレスするときは透視でやれ。
>>263
CRTか。今の液晶でも、やはりゲームや動画は弱いか。
店頭で見たところ、動画は不満なかったが、ゲームでは厳しいかもしれん。
>>265
一見した綺麗さでは圧倒的に液晶だったが、使い込んでくると分からんかも。
液晶モニタでゲームのデモやってる店があった気がする。そこでいろいろと
設定を変えて確かめてみよう。

>>256-265
参考になった。じっくり考えて、決めることにしよう。ありがとうございます。

268 ：名無しさん：03/01/23 21:25

>>267
なんつーか、あんたには失敗して欲しくないよ！！
頑張れ！！

269 ：名無しさん：03/01/23 21:31

CRTと価格で張り合えるモデルは液晶はXGAだからなぁ・・・

270 ：たまちん：03/01/23 21:34

>>268
俺はこう見えても（>>260は見えるか？）慎重派だからな。
カタログ集めて、店員と話し込んで、ネットで体験を聞き、あとは自分の意志で買う。
今週末には買うが、もちろんここで頂いた意見もすべてを十分尊重する。
しかし最後に決めるのは自分だ。それで後悔しても、意見をくれたおまえらをうらむことはない。

271 ：名無しさん：03/01/23 21:41

液晶は固定の解像度以外だとぼやける
これさえなければCRT捨ててもいいんだがなぁ永遠に無理か

272 ：名無しさん：03/01/23 21:50

俺は液晶持ってるがゲームは無理だぞ。
サッカーゲームとかやったらクラクラして大変なことになる。
いろいろやるには両方あったほうがいい。１つにしぼるなら現状ではCRT。
マジでスペース取るのがしゃれにならんけど。

あと店員は利益率の高い液晶薦めるに決まってるから注意しろ。

273 ：名無しさん：03/01/23 21:52

>>272
だな。

274 ：名無しさん：03/01/23 21:55

272=273=自演で荒らすCRTヲタ

275 ：名無しさん：03/01/23 21:56

>>271
液晶派のオレにとっては解像度固定のほうがいいんだけど。
解像度固定だからこそあのくっきりした画が出せるんだからね。
解像度固定でまったく歪みのないCRTが出たら
乗り換えてもいいんだがなぁ永遠に無理かｗ

276 ：名無しさん：03/01/23 21:56

多分２７２は液晶なんか持ってない

277 ：名無しさん：03/01/23 21:56

272の液晶はｻﾑｽﾝ

278 ：名無しさん：03/01/23 21:57

>>272
型番書けよ。

279 ：名無しさん：03/01/23 21:58

液晶はシャープ

280 ：名無しさん：03/01/23 21:59

やけにスレが伸びてると思ったら、
CRTヲタが必死になってるみたいだなｗ

281 ：名無しさん：03/01/23 22:00

よっぽどの安物掴まされたんだな

282 ：名無しさん：03/01/23 22:03

CRTも液晶も一長一短で困る
しかもその短所が双方結構致命的だというのがまた悩ましい

283 ：名無しさん：03/01/23 22:04

というか液晶派はまともな意見書けないのか？
最近モニター買い換えようと真剣に考えてるので
もうちょっと参考になること書いてくれ。

284 ：名無しさん：03/01/23 22:06

というかCRT派はまともな意見書けないのか？
最近モニター買い換えようと真剣に考えてるので
もうちょっと参考になること書いてくれ。

285 ：AthlonXP ◆Pen4tzV3L2 ：03/01/23 22:06

>>272
現時点ではどんなに応答速度が速くても
液晶でサッカーゲームとかはきついだろw　無理させんな。

286 ：名無しさん：03/01/23 22:07

>>283
ハード板の液晶スレ見れよ。
こんなCRT厨と液晶厨が言い合ってるスレなんて参考になるわけねぇだろ。

287 ：名無しさん：03/01/23 22:08

用途に合った使い方しろよ禿

288 ：名無しさん：03/01/23 22:08

>>284
お前みたいな馬鹿に言ってんだよ。内容あること書けよ。
CRT派の言ってることが正しいのか誤りなのか論じたりできないのか？

289 ：名無しさん：03/01/23 22:08

286=自演で荒らしてた低脳

290 ：名無しさん：03/01/23 22:09

つまり、ゲーム厨はCRT買ってなさいってこったな。

291 ：名無しさん：03/01/23 22:09

>>288
お前みたいな馬鹿に言ってんだよ。内容あること書けよ。
液晶派の言ってることが正しいのか誤りなのか論じたりできないのか？

292 ：名無しさん：03/01/23 22:09

もてたい男は液晶買え

293 ：名無しさん：03/01/23 22:09

液晶でバリバリゲームしてますがなにか

294 ：■結論■ ◆ALEXv9bECg ：03/01/23 22:10

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

295 ：名無しさん：03/01/23 22:10

過去レスぐらい見ろよ

296 ：　　　　：03/01/23 22:11

>>291
コピぺ返しは液晶派が低脳に見られるからやめてくれ。

297 ：名無しさん：03/01/23 22:13

で、液晶派の人どうなの？　272みたいに動きの激しい
ゲームとか実際大丈夫なわけ？

298 ：■結論■：03/01/23 22:13

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

■金持ち→液晶とCRTのデュアル

■貧乏人→安物CRT

299 ：名無しさん：03/01/23 22:13

このスレ見ればCRT派がいかにアホかがよくわかるな（ｹﾞﾗｵﾌﾟｽ

300 ：名無しさん：03/01/23 22:14

>>297
液晶の性能とそのゲームによるとしか
安物はまともに見れないというのも事実だが

301 ：名無しさん：03/01/23 22:15

>>297
だからゲーム厨はおとなしくCRT買ってればいいだろ

302 ：名無しさん：03/01/23 22:15

＞＞２９９
自作自演もほどほどにしとけ。。。

303 ：名無しさん：03/01/23 22:16

>>299
ヲレ液晶派だが、オマエもアホに見えるよ。

304 ：名無しさん：03/01/23 22:17

>>298
いや、部屋が狭い庶民層には液晶が向いてると思うぞ。
15インチとかだったら今もう高くないよ。

305 ：名無しさん：03/01/23 22:19

イーヤマの液晶・・・15XGAで三万ちょいか・・・・涎が出るぜ

306 ：297：03/01/23 22:20

NBAライヴ2001とかF12002とか
わりと動きの激しいゲームをたまにやるくらいなんだけど
CRTちょっと邪魔なんだよね。快適に使えるなら液晶に替えたい。
あとLiveものの動画とか結構よく見るんでそのへんもどうかな？

307 ：名無しさん：03/01/23 22:21

安いなｵｲ
怪しいなｵｲ

308 ：名無しさん：03/01/23 22:35

２代目PC買おうとしてるのですが一つ質問。
液晶の場合解像度を変えた場合文字が読みにくくなったりするのでしょうか？
>>271とかがそのことを言ってるのかな・・・

俺の場合よくフルスクリーンのゲームをやることが多いので・・・

309 ：308：03/01/23 22:39

反応速度に関してはそれほど気になるようなゲームじゃないです
＃それに店行って見てきたけどゲーム画面見てても特別つらそうじゃなかった
　レースゲームとかはさすがにしらんけどｗ

310 ：名無しさん：03/01/23 23:01

>>308
既定解像度以外では文字はボケるよ。
でも、ゲームならそんなに気にならんと思う。
あと、SXGAの液晶の場合はアスペクト比固定拡大ができないやつだと
フルスクリーンにしたときやや縦長になる。

311 ：名無しさん：03/01/23 23:04

>>308
ボケボケ。本来液晶は解像度を変えて使うものじゃない。

312 ：名無しさん：03/01/23 23:18

最近はがんばってスムーズに拡大しようとがんばっているがね

313 ：名無しさん：03/01/23 23:21

あぁゲームなら最近の液晶なら解像度変えてもなんとかなるんでないかい？

314 ：名無しさん：03/01/23 23:23

もういいや
ゲーム用にCRT
業務用に液晶
買っときます

315 ：名無しさん：03/01/24 00:01

液晶全盛の今、あえてCRTにこだわる者は
何も考えてない馬鹿か、納得した上で使ってる玄人のどちらか。俺は後者。

316 ：名無しさん：03/01/24 00:10

>>315
しょっぱ！

317 ：名無しさん：03/01/24 00:41

液晶で3Ｄゲームやったけど画質はいいぞ。ちなみに、富士通のＭＶＡ液晶パネル
だよ。

318 ：308：03/01/24 00:44

>>310-313
ありがとうございます。

私は主にネットゲームをやっているのですが、
知り合いから借りた古いノートPCだとチャット欄がかなり見難いので
気になったもので・・・やはり形式的な問題なんですね。

319 ：名無しさん：03/01/24 00:46

板違いかもしれないが
１年半使っている携帯の液晶に、最近ドット欠けが出来た
こういうのパソコンでもたまにあるんでしょ

320 ：名無しのピー子：03/01/24 03:04

■液晶
長所・・・スリム、カッコイイ、デュアルディスプレイ可
短所・・・解像度低い、色が変
■CRT
長所・・・解像度高い、色再現良し
短所・・・デカイ、掃除面倒

グラフィックソフト使うので基本的にはCRT派です。
液晶も良いけど、まだ解像度、色、価格、製品的に不安要素あり
ワイド液晶（デュアル繋ぎ目無し液晶）が単品製品化されれば
CRT市場を更に飲み込めるかもね。

321 ：名無しさん：03/01/24 05:20

つまり、今のところ
迷ったらCRT買っとけばいい、ってことになりますね。

322 ：名無しさん：03/01/24 09:06

応答速度25msのを使ってるけど、普通にウィンドウ操作するだけで残像が気になってダメだね。
あと発色とか画質的には許せるんだけどバックライトがﾑﾗﾑﾗでやっぱりダメだね。
まだまだCRTということで。

323 ：名無しさん：03/01/24 11:46

俺も今使ってる19インチCRTがそろそろ逝きそうなんで、買い換えることにしたのよ。

使用用途としては動画編集や3Dゲーがメイン、解像度もUXGAで使いたいのでナナオのT966
を筆頭候補にあげてたけど、急な出費があってT966は諦めてT766にしたよ（鬱

液晶も考えたんだけど、満足できそうな物はまだまだ高いし設置スペースも確保できるので
結局早々と候補から消えました。

液晶もこれからだと思うんで、今はCRTが良いと思うけど2年後には液晶の方が良い！
となっているはず。

324 ：名無しさん：03/01/24 13:27

２年前ノートＰＣにそうめんのツユをこぼしたら液晶のバックライトが壊れた。
よってＣＲＴ買え

325 ：名無しさん：03/01/24 13:57

モニタを買い換えるために真剣に相談してる奴と、その気もなく低脳な議論で時間をつぶしてる奴との
差がおもしろい。

326 ：名無しさん：03/01/24 14:13

CRTヲタが必死すぎて笑える
嘘吐いてまで液晶貶めて惨めすぎww

327 ：名無しさん：03/01/24 14:18

設置スペースさえなんとかなれば、完全にＣＲＴだな。
液晶のメリットは場所を取らないだけ。
省エネだのメリハリがあるだの目に優しいだのといった意見は詭弁だ。ＣＲＴでも満たしている。

328 ：名無しさん：03/01/24 14:20

327=必死に自演するCRTヲタ

329 ：名無しさん：03/01/24 14:24

みんなわかってるから必死にならなくても>>328
～だな。とかやっぱり～とか言ってる奴はみんなネタか自演だって

330 ：結論：03/01/24 14:28

ハードウェア板の液晶スレに行って知識蓄えて来い
ハードウェア板のCRTスレ廻って調べて来い

331 ：名無しさん：03/01/24 14:34

1600×1200の解像度逝ける液晶プリーズ

332 ：名無しさん：03/01/24 15:26

>>326=328
いちばん必死っぽいが・・・。

333 ：　：03/01/24 15:28

334 ：名無しさん：03/01/24 15:35

332=333=いちばん必死なアホ

335 ：名無しさん：03/01/24 15:52

迷ったらCRT買え。

336 ：名無しさん：03/01/24 15:57

迷ったら液晶買え。

337 ：名無しさん：03/01/24 16:07

迷ったらCRTを買え。

338 ：名無しさん：03/01/24 16:12

迷ったら液晶買え。

339 ：名無しさん：03/01/24 16:16

～年後は液晶とか言ってる香具師って、
おそらく５年前からずっと同じこと言ってるんだろうね。
もうすでに液晶の時代になってるのにね。
量販店のメーカーPC売り場見てみなよ。95％は液晶だよ。
もうすでにCRTの時代は終わってるんだよ。

340 ：名無しさん：03/01/24 16:18

そんなばなな

341 ：名無しさん：03/01/24 16:23

CRTの優位は変わらない。

342 ：名無しさん：03/01/24 16:24

仕事でCGとかやってるならともかく、
家庭用のPCで今どきCRT買うようなヤシはただのバカだな。

343 ：名無しさん：03/01/24 16:29

>>342
同意。
つまり、一般人は液晶買っとけってことだね。

344 ：名無しさん：03/01/24 16:34

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

345 ：名無しさん：03/01/24 16:39

と言うか、今や家庭用PCでの選択肢は液晶のみと言ってもよいだろう。

346 ：名無しさん：03/01/24 16:41

と言うよりも、今や家庭用PCでの選択肢はCRTのみという表現が適切だな。

347 ：名無しさん：03/01/24 16:52

無線LANと有線LAN　の比較　と何も変わらないような気がするぞ。

348 ：名無しさん：03/01/24 16:58

CRTヲタ必死だな（ｗ

349 ：名無しさん：03/01/24 17:48

どちらかと言うと、液晶派の意見の方が大人げない。

350 ：名無しさん：03/01/24 17:53

必死なCRT厨が一人いるみたいだなｗ
ま、>>339の言うとおりもうCRTの時代は終わってるから
そりゃ必死になる罠ｗ

351 ：名無しさん：03/01/24 17:55

>>346
量販店のメーカーPC売り場見てみなよ。95％は液晶だよ。
もうすでにCRTの時代は終わってるんだよ。

352 ：不明なデバイスさん：03/01/24 18:34

なんでおまいらは10レスもあれば結論が出るようなことを
ずっといいあってるのかと（小一時間
削除依頼だしとけ

353 ：名無しさん：03/01/24 18:47

液晶ってバカ高いじゃん、
CRTとの差額分のメリットはあるのかい？

354 ：名無しさん：03/01/24 18:56

無い

355 ：名無しさん：03/01/24 18:58

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

356 ：名無しさん：03/01/24 19:00

貧乏人はおとなしくCRT買ってればいいだろ（ﾌﾟ

357 ：名無しさん：03/01/24 19:01

>>356
>>349

358 ：名無しさん：03/01/24 19:17

>>357
>>350

359 ：名無しさん：03/01/24 19:23

>>353に答えてほすぃんですが？

360 ：名無しさん：03/01/24 19:23

>>359
>>354

361 ：名無しさん：03/01/24 19:26

>>359
あなたは今CRTを使ってるのですか？
それなら液晶を買ってみれば液晶の良さが分かるでしょう。
CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実です。

362 ：名無しさん：03/01/24 19:29

なんでコイシこんなに必死になってるの？>>360

363 ：名無しさん：03/01/24 19:30

なんでコイシこんなに必死になってるの？>>362

364 ：名無しさん：03/01/24 19:31

なんでコイシこんなに必死になってるの？>>363

365 ：名無しさん：03/01/24 19:32

もう結論は出てるだろうが。
好きな方を使え。

366 ：名無しさん：03/01/24 19:34

225 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/23 20:14
CRTのボケた画面にはもう戻りたくない

240 名前：名無しさん[] 投稿日：03/01/23 20:37
う～ん
一度液晶にすると二度と戻れないよ。困ったもんだ。

361 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/24 19:26
CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実です。

367 ：名無しさん：03/01/24 19:38

俺、NANAOの液晶(L365)使ってるが、CRTも欲しいなと思うぞ。
キャプチャ・エンコ・動画・画像編集マシンを組む予定だが、
多分（つーか絶対）CRTにするだろうな。
今のマシンはファイル＆Webサーバ、および事務作業マシンにする予定。

368 ：名無しさん：03/01/24 19:42

ボケたCRTよりボケた液晶のほうがたちが悪い。

369 ：名無しさん：03/01/24 19:46

>>365
禿同。店頭で見て良いと思ったほうを買えばいいじゃん。

ただ、店頭ではある程度離れた位置から見るせいか、
CRTの発色の良さが目立つんだけど、
実際に買って机の上に置いて見ると結構ボケてるんだよねぇ。
そんなヲレは液晶とCRTのデュアルなんだけど、
液晶に慣れちゃうとCRTで２ちゃんなんかやってらんないね。

370 ：名無しさん：03/01/24 19:49

>>369
最後の一行が甘い。

5点

371 ：名無しさん：03/01/24 19:51

ＣＲＴの利点は購入価格と色彩と反応速度ですよね。
本日、店頭で液晶を見て思いました。

価格　　‐電気代を考えれば液晶の方が得
色彩　　‐最近の液晶はホントに綺麗、見ていてＣＲＴより良いと思った
反応速度‐マウスを高速移動させたが遅いとは全く感じなかった

おそらくＣＲＴが良いと言っている方は
何年か実物を見てないのではないでしょうか？

このスレッドを見て混乱されている方もおられるかもしれませんが、
店頭で一目実物を見ればおわかりになるでしょう。

372 ：名無しさん：03/01/24 19:52

事務作業でも
エクセル使うときは大きい画面が欲しいね
15インチ液晶だとちょっとやりづらい

373 ：名無しさん：03/01/24 20:01

>>371
液晶買う金が無い。

374 ：名無しさん：03/01/24 20:01

ループうぜえええええええええええええええええええええ

375 ：名無しさん：03/01/24 20:02

色の再現性、ムラの無さはCRTが上。

376 ：名無しさん：03/01/24 20:03

>>375
同意。液晶はどうしても角度や画面の位置によって色・明るさが変わってしまう。

377 ：名無しさん：03/01/24 20:12

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

378 ：名無しさん：03/01/24 20:16

おそらく>>376は５年前からずっと同じこと言ってるんだろうね。
今の視野角の広い液晶なら位置によって色・明るさが変わるなんてことほとんどないのにね。

379 ：名無しさん：03/01/24 21:05

不毛な議論と思いつつもいざ買い替えの時ホント迷うよな。
これからはたしかに液晶なんだろうけど
今はまだドット欠けや細かい色彩等、もう一歩って感じだし。
決定的にケツ押してくれる意見がほしい

380 ：名無しさん：03/01/24 21:12

高価だしね。

381 ：名無しさん：03/01/24 21:16

>>378
変わるだろ。
それが分からん程度で満足できるならそれでいいんじゃん？
画面上の、上部と下部では明るさや色合いがどうしても変わる。
単純な話。

382 ：名無しさん：03/01/24 21:19

液晶は良い画質のものは高いんだよな、まだまだ。
液晶技術自体が日進月歩だから、現時点の性能/価格で
自分で満足できるかどうかってのが一番のポイントじゃない？

383 ：名無しさん：03/01/24 21:24

flexscanのT566ってええかな？

384 ：名無しさん：03/01/24 21:27

LCDで解像度を下げたときのボケボケが許せないので
640X480VGAエロゲー専用テカテカ液晶を開発してください

385 ：名無しさん：03/01/24 21:35

液晶はまだだめぽ

386 ：名無しさん：03/01/24 21:51

なんか、理由もなしに液晶を貶して
CRTをマンセーしてる厨房が一人いるんだよねぇ。

387 ：名無しさん：03/01/24 22:00

>>379
＞決定的にケツ押してくれる意見がほしい
無いよ。
だから誰も答えられない。

388 ：名無しさん：03/01/24 22:00

>>386
だな。
CRTのイメージが悪くなるからやめてほしいよ・・・

389 ：名無しさん：03/01/24 22:03

何か、理由もなしにCRTを貶して
液晶をマンセーしてる厨房が一人いるんだよねぇ。

390 ：名無しさん：03/01/24 22:04

>>389
だな。
液晶のイメージが悪くなるからやめてほしいよ・・・

391 ：386：03/01/24 22:06

>>389=>>390
早速釣れてるしｗ

ちなみにオレは>>388じゃないし、
液晶派でもCRT派でもないからね。

392 ：名無しさん：03/01/24 22:07

391 名前：386[sage] 投稿日：03/01/24 22:06
>>389=>>390
早速釣れてるしｗ

ちなみにオレは>>388じゃないし、
液晶派でもCRT派でもないからね。

393 ：名無しさん：03/01/24 22:08

>>391
ﾜﾗﾀ

394 ：名無しさん：03/01/24 22:09

あちゃー、見事に釣られちゃいましたかｗ

395 ：名無しさん：03/01/24 22:10

何か、理由もなしにCRTを貶して
液晶をマンセーしてる厨房が一人いるんだよねぇ。

396 ：名無しさん：03/01/24 22:10

>>395
だな。
液晶のイメージが悪くなるからやめてほしいよ・・・

397 ：名無しさん：03/01/24 22:12

>>395=>>396
釣られたのが相当悔しかったみたいだな（ﾌﾟｹﾞﾗ

398 ：名無しさん：03/01/24 22:14

釣りのお手本のような展開だな

399 ：386：03/01/24 22:14

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

400 ：名無しさん：03/01/24 22:14

【厨房のための煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス帰ってきたよ

言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

401 ：388：03/01/24 22:15

なんでそこまで必死になるかなぁ。
液晶厨なんて放置すればいいのに・・・

402 ：名無しさん：03/01/24 22:16

一人だけなんだよな
低脳なCRT厨は

403 ：名無しさん：03/01/24 22:16

>>399=>>400
自作自演ごくろうさん

404 ：名無しさん：03/01/24 22:17

386は達人

405 ：名無しさん：03/01/24 22:18

>>399=>>400=>>403
自作自演ごくろうさん

406 ：名無しさん：03/01/24 22:18

金魚蜂CRTを使ってるのですがそろそろ買い換えたいと思うので
アドバイスお願いします。
使用用途はDVD・音楽・動画鑑賞・ネット・TV・3Dゲームです。

407 ：名無しさん：03/01/24 22:20

>>406
PCを窓から投げ捨てろ

408 ：名無しさん：03/01/24 22:20

>>406
CRTでいいと思うよ。高輝度な香具師ね。

409 ：名無しさん：03/01/24 22:21

>>386＝CRTヲタ

　　　　自　作　自　演　必　死　だ　な　ｗ

410 ：名無しさん：03/01/24 22:21

ＣＲＴでしょ　やっぱり(^^

411 ：名無しさん：03/01/24 22:22

>>406
液晶でいいと思うよ。高輝度な香具師ね。

412 ：名無しさん：03/01/24 22:22

>>410
ですね。

413 ：名無しさん：03/01/24 22:23

>>409
言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　知能障害をおこす

414 ：名無しさん：03/01/24 22:23

>>410
出た！理由もなしにCRTをマンセーする香具師ｗ

415 ：名無しさん：03/01/24 22:25

>>414
釣れたｗ　

416 ：名無しさん：03/01/24 22:25

>>406
中古屋で売ってる格安CRTでいいだろ

417 ：414：03/01/24 22:27

>>415
予想通りのレスありがと。
ほんと厨房は単純だなぁｗ

418 ：410：03/01/24 22:28

>>414＝>>415＝>>417

ほんと厨房は単純だなぁ（ｗ

419 ：名無しさん：03/01/24 22:28

>>406
プロフィール

420 ：名無しさん：03/01/24 22:29

みなさんレスありがとう。
六万円以内でいいディスプレイあったら教えてください

421 ：名無しさん：03/01/24 22:29

つーか、低能なCRT厨と液晶厨が
それぞれ一人ずついるような気がする。

422 ：名無しさん：03/01/24 22:30

>>421
以後放置で。

423 ：名無しさん：03/01/24 22:31

>>420
今度イイヤマから32000円で15インチ1024*728の液晶が出るYO!

424 ：名無しさん：03/01/24 22:37

>>420
あんた誰なの？ >>406？
CRTか液晶かどっちがいいんだよ。
六万円だったらCRTなら結構いいものが買えるだろうし、
液晶でも17インチSXGAの香具師が買えるかな？

425 ：名無しさん：03/01/24 22:38

液晶とCRTで迷ったら、
液晶よりも安価で、
色の再現性も応答速度も液晶を上回るCRTを買えば問題なし、と

426 ：名無しさん：03/01/24 22:40

>>425
だな

427 ：名無しさん：03/01/24 22:41

液晶とCRTで迷ったら、
店頭で見てみて良いと思ったほうを買う。
これが正解。

428 ：名無しさん：03/01/24 22:42

CRT厨はわかりやすいなｗ

429 ：名無しさん：03/01/24 22:45

つまりこのスレはT766vsL565Aで間違いないか？

430 ：名無しさん：03/01/24 22:46

>>427
＞見て良いと思ったほうを買う。
見た目でしか判断できないﾘｱﾙ初心者ですか？ｗ

431 ：406：03/01/24 22:47

>>423
もう少し解像度が高い方がいいです。

>>424
はい。そうです。
用途にあったほうがいいです。

432 ：名無しさん：03/01/24 22:47

>>431
液晶とCRTで迷ったら、
店頭で見てみて良いと思ったほうを買う。
これが正解。

433 ：名無しさん：03/01/24 22:51

CRT派と液晶派にキチガイがひとりずついる模様。

434 ：名無しさん：03/01/24 22:53

>>431
ナナオT766あたりでいいんでないかい

435 ：名無しさん：03/01/24 22:57

ばーかｗ
もうどうでもいいよｗ
液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CRT（←CRTﾌﾟﾌﾟｗ

436 ：名無しさん：03/01/24 22:57

>>431
置き場所で決めろ。

おれは腰痛持ちだから、次は17インチ液晶（L565ってやつか？）にする。
今のT561ならなんとか持てるけど、1280*960だとつらい。
つーか、1280*960にしても変になるかな?＞L565

437 ：名無しさん：03/01/24 22:58

>>429
それだといい勝負だね。
どちらも良いモニタだと思ふ。

438 ：名無しさん：03/01/24 23:00

>>436
L565はアス固定拡大できないんで1280*960は縦長になるよ。
つーか普通に1280*1024で使えばいいと思ふ。

439 ：名無しさん：03/01/24 23:01

で、　液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲの!?

440 ：406：03/01/24 23:03

>>434
公式サイト見てきました。
なんか用途にピッタリですね

>>436
とりあえずでかくても構いません。

441 ：名無しさん：03/01/24 23:04

>>439
用途により異なる

------------------------------終了------------------------------

442 ：名無しさん：03/01/24 23:05

誰か、これまでの流れを表にまとめてくれ！

443 ：436：03/01/24 23:06

>>438
あ、液晶だと5:4でも縦横比を調整しなくていいわけですよね。
1280*1024で使います。壁紙は横をトリムします。

444 ：444：03/01/24 23:19

444

445 ：名無しさん：03/01/24 23:27

今度DOSV買うのにモニターは液晶にしました。
メルコの17インチのやつですが、プリウスとかの液晶って
つるつるしてるじゃないですか。
ああいう感じにしたいので、そのフィルタが売っている
通はんサイトおしえてたもれ。

446 ：名無しさん：03/01/24 23:28

ディスプレイに発射汁

447 ：トトナム ◆UxTODA3v9Y ：03/01/24 23:33

僕の用途からするとCRT以外ありえないみたいなんで
だれかおすすめの19型以上のCRTを教えてくらはい。

448 ：名無しさん：03/01/24 23:35

>>447=CRT厨
まだ続けるの？
分かりやすいねｗ

449 ：トトナム ◆UxTODA3v9Y ：03/01/24 23:38

>>448
真面目に聞いてるんですが・・・・。
しかも今んとこノートパソコンしか持ってないし。

450 ：名無しさん：03/01/24 23:39

>>447
そこまで決めてんなら
店頭で自分の目で確かめろよ

451 ：名無しさん：03/01/24 23:39

>>449
ハード板逝け。その方がおめーの為だ。

452 ：トトナム ◆UxTODA3v9Y ：03/01/24 23:42

とりあえず>>448とか恐いんでハード板行ってきます。

本体はEPSONとかDELLでこしらえるつもりなんですが
一緒に買ったほうがやっぱいいんですかね？

453 ：名無しさん：03/01/24 23:44

>>452
基本的には一緒の方が安い場合が多い
拘りたいんなら自分の目で確かめろ

454 ：名無しさん：03/01/24 23:45

>>452
DELLで決まりだな。

455 ：トトナム ◆UxTODA3v9Y ：03/01/24 23:48

>>453
そうですか。やっぱモニターの品質は気になるので
1回お店行って見て決めることとします。

456 ：名無しさん：03/01/25 00:05

>>418はニセモノ

457 ：名無しさん：03/01/25 00:08

どっちが(o･∀･o) ｲｲ!?

458 ：名無しさん：03/01/25 00:08

>>457
液晶

459 ：名無しさん：03/01/25 00:09

>>457
DSTN液晶

460 ：406：03/01/25 00:15

T766にします

461 ：名無しさん：03/01/25 00:19

>>457
モノクロ液晶

462 ：406：03/01/25 00:20

>>460
は偽です、

463 ：名無しさん：03/01/25 00:20

>>457
液晶

464 ：406：03/01/25 00:37

>>462
いやいや、本物ですって・・・
場所や大きさは問わないから、六万以内で買える
T766を選んだだけです。

465 ：406：03/01/25 00:46

まだ決めてないんですが・・

466 ：名無しさん：03/01/25 00:51

どうでもいいが、ｳｻﾞｲ

467 ：不明なデバイスさん：03/01/25 02:34

置き場所と目に悪くないなら断然CRTなんだけどな・・・
目が悪くて部屋が狭い貧乏人の漏れには液晶以外の選択肢はありません

468 ：名無しさん：03/01/25 02:45

>>467
文章がおかしくないか？

469 ：名無しさん：03/01/25 03:03

>>467
http://member.nifty.ne.jp/n-hirano/kbg/J/VDTSynd.html

470 ：名無しさん：03/01/25 07:54

>>469
1999年の頃の液晶とCRTを比べるなんて馬鹿がすることですよ

471 ：不明なデバイスさん：03/01/25 11:48

>>468
スマソ
19型程度のCRTになると奥行きながいから置き場所に困るし、
CRTは液晶よりも目に悪いでしょ。
だから目が悪い漏れには液晶かな、ともおもうし
消費電力や設置スペースの関係から長年つかうなら結果的に液晶とCRTは値段がおなじぐらい。
部屋を今より大きいとこに変える余裕はないので液晶しか選択肢はないでふ。
ゲームとかもするからできればCRTがいいんだけど、
16msぐらいの応答速度があるやつなら激しいゲームしない限り大丈夫そうなんで・・・

472 ：名無しさん：03/01/25 11:49

最近画面がゆらゆら揺れるんです
２年ほど使っているＣＲＴなんですが
これってそろそろ寿命？
液晶だとこんなことないのかな？

473 ：471：03/01/25 12:04

>>471だけど・・・
奥行きには困ってるけど横の長さは広くなっても全然かまわないんだった・・・
液晶15とCRT17のDualにすればまったく問題ないよね・・・
こんなことも気づかない漏れって・・・
逝ってくる

474 ：名無しさん：03/01/25 12:06

>>472
液晶は劣化すると暗くなるだけであって、
画面が揺れるってことはありえない罠。

475 ：471：03/01/25 18:14

調べてみたら液晶とCRTって別にどっちが目にいいってわけでもないのね・・・
奥行きは17型ぐらいにすればどうにかなるのでCRTにしまふ

476 ：名無しさん：03/01/25 18:57

CRTの奥行き、液晶までとはいわないけどせめてあと半分くらいにならないかね。

477 ：名無しさん：03/01/25 19:40

>>475
まあ、CRTはあの大きさ故に液晶と比べると
どうしても近くで見てしまうからな・・・・

478 ：名無しさん：03/01/25 21:17

いままで、17ｲﾝﾁのCRTを使ってきて、モニターを新調しようとおもい、
最初は19ｲﾝﾁCRTにほぼけて～いしていた。
でも、よーく考えてみると、古い17ｲﾝﾁCRTでも捨てるのに苦労するんだよね。
CRTの耐久性や信頼性、視認性は気に入っていたけれど「17でも苦労するのに
19だと後々捨てるとき困っちゃうだろなあ・・」と思い直して、とうとう昨日、
ｱｲｵﾃﾞｰﾀの19ｲﾝﾁ液晶を買い込んできた。

液晶19ｲﾝﾁのSXGAって、けっこう作業場がひろくて気に入った。
でも、やっぱり液晶だから文字はﾃﾝﾃﾝっぽいし、デスクトップの付箋紙の
色もなんかヘン。ま、こんなもんでしょう。
テレビやDVDを見ても残像は気にならないし、デジカメの画像をチェックしても
納得できる映りぐあいだし。
それに、あーた、２ちゃんねるにきたら、各スレッドの表示の広いこと、広いこと。ﾜﾗ

コンパクトで軽くて、捨てるときにも気兼ねのいらない液晶をちょっと見直しましたです。

479 ：名無しさん：03/01/25 21:31

>>478
漏れもそろそろ買い換えようと思うけど、糞ニーのCRT17インチを
捨てるとき確かに困るものだ。

>>テレビやDVDを見ても残像は気にならないし、
これは総合スレで
「気にならないけど、激しい3Dゲーなどは残像が移るって」
みんなが言っていた。

用途が　テレビ・動画・DVD・2ちゃん・ゲーマー
の漏れとしては非常に惜しい。
あと一歩液晶ががんがってくれれば決まりなんだけどな。
もう少し、CRT19インチの購入を遅らせて一年ぐらい待ったほうがいいのかな？
どう思います？みなさん。

480 ：名無しさん：03/01/25 21:38

スペースだけの問題ならCRT。
漏れはCRT19買うつもりです

481 ：名無しさん：03/01/25 21:43

19ｲﾝﾁの液晶買うならハイスペックPCを買ってしまう

482 ：名無しさん：03/01/25 21:52

アナログOUTのVGAカードでの液晶の写りはどう？
気になるほどでもない？

483 ：名無しさん：03/01/25 22:07

貧乏な俺としては15インチ以外の液晶は高すぎて・・・
モニタはせめて5万未満にしてほすぃ

んで、液晶の人達に質問なのですが、
液晶につけるフィルタみたいなのはやっぱり買うべきですよね？
店頭で見たけどあるのと無いのでは全然ちがうんだよねぇ～
でも1万ぐらいした・・・

484 ：名無しさん：03/01/25 22:32

>475
意識的にﾏﾊﾞﾀｷをしてﾄﾞﾗｲｱｲを防ぎましょう。
こっちの方がよほど怖い

485 ：478：03/01/25 22:42

>>481
いや、いまどきは液晶も安くなってる。
ぼくが当初検討していたナナオの19ｲﾝﾁCRT（約６万弱）と買っちまった
ｱｲｵﾃﾞｰﾀの液晶19ｲﾝﾁLCD-AD19H（税込み86000円だった）ってのと、
比べてみても値段なんて3万円も違わないもの。それでいて、あきらかに
だんぜん液晶19ｲﾝﾁのほうが画面大きいよ。

おまけに、捨てるときは楽々だろうしさ。ﾌﾟﾌﾟ（しつこかったか？）

486 ：478：03/01/25 22:44

>>483
ぼくは保護フィルターは着けない予定。
ぞうきんでゴシゴシやっちゃうと思うけど、ま、いいぢゃんねえ。

487 ：名無しさん：03/01/26 00:57

液晶で19インチでもSXGAじゃあ画面がデカイだけのような気がする

488 ：名無しさん：03/01/26 02:01

液晶15インチorCRT17インチでXGAで使ってる人
（メーカーPCユーザーはほとんどそうだと思う）
は液晶19インチSXGAがちょうどいいんじゃないかな

489 ：名無しさん：03/01/26 16:26

>>488
値段と性能どうにかしる！
液晶はあと1、2年待ちかな

490 ：名無しさん：03/01/27 03:05

>>489
>>339

491 ：名無しさん：03/01/27 13:48

液晶ディスプレイ買うならどこの店がいい？

492 ：名無しさん：03/01/27 13:51

CRTこれ最強

493 ：名無しさん：03/01/27 13:51

動画や3Dゲーに強い液晶ディスプレイはありますか？

494 ：名無しさん：03/01/27 15:27

16msのが出てる。

495 ：名無しさん：03/01/27 20:45

動画や3Dゲーとか言ってる厨房はCRT買えばいいだろ。
液晶はおとなが使うもんなんだよ！

496 ：名無しさん：03/01/27 21:07

つまり、

CRT → 厨房
液晶 → おとな

ってことだな。

497 ：名無しさん：03/01/27 21:10

>>496
だな。

498 ：名無しさん：03/01/27 23:29

499 ：478：03/01/27 23:58

つか、なんべんもゆーよーだけど、液晶も値段安くなってるし、こんなところで
ｶｷｺしてるよーなﾔﾂはCRTにしても激安ﾊﾟﾁﾓﾉのCRTを目安に話してるわけではにゃいだろ。

・・・・それにしても、液晶でみる２ちゃんねるの文字は、やっぱﾃﾝﾃﾝだ、ﾃﾝﾃﾝの集まりだわ、
ﾃﾝﾃﾝ・・・ﾃﾝﾃﾝ・・・なんか見にくいなあ、もう。。。。

500 ：名無しさん：03/01/28 00:02

498と499は隠してもその滲み出す臭さで自演CRTヲタとすぐわかるな（藁

501 ：478：03/01/28 00:21

>>500
じさくじえ～んではにゃいよ。とゆーか、499のｶｷｺは498君へのある種の反論のつもり
だったんだけどなあ。。。

502 ：名無しさん：03/01/28 00:32

液晶でUXGAを買うとなると15万はかかる罠

503 ：478：03/01/28 00:41

>>502
ｲｲﾔﾏでよかったら、10ﾏｿからあるYO
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008508&MakerCD=37&Product=AU4831D+G

504 ：　：03/01/28 05:39

>>500
お前が一番臭いよｗ

505 ：名無しさん：03/01/28 11:13

同じ値段をかけるならCRT

506 ：名無しさん：03/01/28 22:34

今どきPC用モニタとしてCRT買うような香具師は一部のヲタか貧乏人だけ。

507 ：　：03/01/29 00:38

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

■低脳　→「○○使うやつは××」発言。

508 ：名無しさん：03/01/29 00:47

三菱製のCRTからナナオの17インチ液晶に変えて、
テキストファイルやHTMLなど、
総じて文字情報についていえば
液晶の方がくっきり見えるし、
リフレッシュレートの関係なのか目もはるかに疲れにくいので、
結構満足してたんだけどなあ。

液晶の方が字はテンテンで見えにくいと感じる人もいるのか。。。
ビデオカードや好みの問題なのかなぁ？

509 ：　：03/01/29 02:08

>>508
俺も液晶に変えてから、文字の見やすさに関しては
液晶の方が上だと思ったが、２ｃｈとかボーッと眺めていたいときに
ギザギザのドットが気になると言えば気になる。
言われてみれば空白部分もﾃﾝﾃﾝﾃﾝﾃﾝ･･･って感じで気になってきたりするｗ。

510 ：名無しさん：03/01/29 03:02

ﾃﾝﾃﾝとか言ってる香具師、近くで見すぎなんじゃねーの？
それともめちゃめちゃ視力がいいとか？
漏れは60cmくらいの距離で見てるけど、んなこた全然気にならん。

511 ：名無しさん：03/01/29 11:55

>510は乱視でそ。

512 ：名無しさん：03/01/29 13:16

液晶とＣＲＴ両方使ってるけど、
ＣＲＴはクソだな
液晶でﾃﾝﾃﾝが見えるって事はそれだけ精細に見えるって事だろ。
スペースの面で考えてもLCDの方がいい。
つーか、これから新規にディスプレイ導入するのにCRTは考慮しない。

学校や企業でも殆ど新規導入するディスプレイはLCDだしな。

513 ：名無しさん：03/01/29 13:18

とりあえず45kで衝動買いしてしまった19インチのｸｿＣＲＴの
寿命が来るまでは手放せない。
というか、新しく買ったLCDの方が全然色もいいし見やすい。

514 ：名無しさん：03/01/29 13:25

デジカメ（或いはＤＶ）でディスプレイを映してみると、

ＣＲＴ：チラチラしてまともに映らない
（よくテレビでパソコンの画面で黒い横線がスクロールしてるアレと同じ）
ＬＣＤ：ちらつきは無い

ちなみにプラズマディスプレイパネルもＬＣＤと同じでちらつきは無い
古い蛍光灯なんかもカメラで映すとチラチラするが、インバータ式の新しい
物だとちらつかず、目に優しいのがわかる。

515 ：名無しさん：03/01/29 13:27

>>508
恐らくその手の奴はパソコンの文字が元々ドットの集まりだと
言う事を知らないのだろうよ

516 ：不明なデバイスさん：03/01/29 19:54

まぁ、液晶もCRTとおなじぐらいのレベルまできたということで・・・
ファイナルアンサー？

517 ：名無しさん：03/01/29 20:11

CRTへぼいとか言うやつは使ってたCRT晒せよ。

アパーチャグリル管じゃなくてシャドウマスク管使ってへぼいとか言ってたら激藁だぞ。
5年越しだったら逝ってよしだ。

>>516
価格以外はそうじゃねーの？

518 ：名無しさん：03/01/29 21:21

CRTは長時間使ってると目が疲れすぎて没。
アナログ接続の液晶は糞。

DVI接続ができる液晶のみ買う価値がある。（体験談

519 ：名無しさん：03/01/29 21:26

馴れの問題もあると思います。
DVI接続の液晶とCRTとでマルチモニタなので
良いトコ、悪いトコ同時に眺めているので
いつまでたっても馴れません。

520 ：名無しさん：03/01/29 22:21

>>517
GDM-F520

521 ：名無しさん：03/01/29 23:08

三菱ＣＲＴ：ＲＤＦ１７３Ｈ、とＩＯデータ液晶：ＬＣＤ－Ａ１５ＣＥではどっちがお得なん！

522 ：名無しさん：03/01/29 23:19

液晶でさ　#FFFAF0と#FFFAFAの違いがはっきりわかる機種あったら
教えてください

523 ：名無しさん：03/01/30 00:26

　　　　　　　　　　　　(^^

524 ：名無しさん：03/01/30 00:49

>>521
RDF173H　 23000円
LCD-A15CE 33000円

性能　RDF173H>>>A15CE

RDF173Hは17CRTのフラグシップ。
LCD-A15CEは15液晶としては最安だがアナログ接続しか出来ない。
俺はこの二つで迷ったが、やはり貧乏人らしくRDF173Hを買おうと思う。

525 ：名無しさん：03/01/30 00:56

>>524
正解

526 ：名無しさん：03/01/30 01:42

元RDF171Hユーザーで現在は液晶ユーザーだが、
RDF173HってRDF171Hに比べて画質向上してるの？
もしそんなに変わらないのであれば、
このレベルのCRT買うくらいなら液晶のほうが全然いいと思うけどなぁ。
まぁ、貧乏なら仕方ないか（藁

527 ：名無しさん：03/01/30 01:53

ハッ( ゜Д゜)！

528 ：名無しさん：03/01/30 01:57

どっちもやだ。
液晶並みに、ぼけにくくて、CRT並に安くて、解像度が高いのがほしい。

529 ：名無しさん：03/01/30 02:15

ビデオカードがしょぼくてもボケるっていうことを知っているのは
このｽﾚに書き込みしたﾔｼのうちどれ位いるだろうか、、、

530 ：名無しさん：03/01/30 03:11

DVIならどのビデオカードでもｸｯｷﾘﾊｯｷﾘ。
相性問題はあるが。

531 ：名無しさん：03/01/30 03:11

アナログとTV-outしかないおいらはどうすりゃいいでしか？

532 ：名無しさん：03/01/30 03:30

>>531
テレビ

533 ：名無しさん：03/01/30 21:00

　　　　　　　　　　　　(^^

534 ：名無しさん：03/01/30 21:12

(o･∀･o)テヘ

535 ：名無しさん：03/01/30 21:18

まよってるあなた
自分の立場を選べば自動的に決まり

ＤＶＤ映画鑑賞　＞＞＞＞＞＞　ＣＲＴ
アクション系ゲーマー　＞＞＞　ＣＲＴ
デザイナー、写真関係者　＞＞　高級ＣＲＴ
事務系お仕事　＞＞＞＞＞＞　会社にあるやつで我慢
メールなどテキスト主体　＞＞　液晶
ネットサーフィン主体　＞＞＞　液晶
エロ系静止画主体　＞＞＞＞　液晶
エロ系動画主体　＞＞＞＞＞　ＣＲＴ
部屋が狭いヒト　＞＞＞＞＞＞　液晶
部屋は広いが貧乏　＞＞＞＞　１５インチＣＲＴ
部屋が広くて金持ち　＞＞＞　プロジェクター
部屋が狭くて貧乏　＞＞＞＞　バイトしろ

536 ：名無しさん：03/01/30 21:24

まよってるあなた
自分の立場を選べば自動的に決まり

ＤＶＤ映画鑑賞　＞＞＞＞＞＞　液晶
アクション系ゲーマー　＞＞＞　液晶
デザイナー、写真関係者　＞＞　液晶
事務系お仕事　＞＞＞＞＞＞　液晶
メールなどテキスト主体　＞＞　液晶
ネットサーフィン主体　＞＞＞　液晶
エロ系静止画主体　＞＞＞＞　液晶
エロ系動画主体　＞＞＞＞＞　液晶
部屋が狭いヒト　＞＞＞＞＞＞　液晶
部屋は広いが貧乏　＞＞＞＞　液晶
部屋が広くて金持ち　＞＞＞　液晶
部屋が狭くて貧乏　＞＞＞＞　液晶

537 ：名無しさん：03/01/30 21:27

５３６はCRT

538 ：名無しさん：03/01/30 21:28

扱いやすさはNO.1だな＞液晶

539 ：名無しさん：03/01/30 21:32

扱いやすさだけNO.1だな＞液晶
画質はNO.1だな＞CRT

540 ：名無しさん：03/01/30 21:36

まよってるあなた
自分の立場を選べば自動的に決まり

電気代ケチりたい　＞＞＞＞＞＞＞　液晶
部屋が寒い　　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ＣＲＴ
地震の時デスクを安定させたい　＞　大型ＣＲＴ
地震の時ケガしたくない　＞＞＞＞　液晶
縦横ゆがむのが許せない　＞＞＞＞　液晶
電磁波が好き　＞＞＞＞＞＞＞＞＞　ＣＲＴ
車と家とＰＣはでかい方がいい　＞　大型ＣＲＴ
風が強い部屋に住んでる　＞＞＞＞　ＣＲＴ
うちわ代わり使いたい　＞＞＞＞＞　液晶
暗い部屋が好き　＞＞＞＞＞＞＞＞　プロジェクター
サムソンの社員だ　＞＞＞＞＞＞＞　液晶

541 ：名無しさん：03/01/30 22:48

電気代ケチりたくて、部屋が寒くて、地震の時デスクを安定させたくて、地震の時ケガしたくなくて、
縦横ゆがむのが許せなくて、電磁波が好きで、車と家とＰＣはでかい方がよくて、風が強い部屋に
住んでて、うちわ代わり使いたくて、暗い部屋が好きで、サムソンの社員のあたし。
そんなワタシの悩みをかなえてくれるモニタないかな～？

542 ：名無しさん：03/01/31 00:23

iiyamaの２２インチってどうなん？
一番安いから買おうと思ってるんだけど。過去ログ探すの面倒くせえから、すぐに
教えろ。

543 ：名無しさん：03/01/31 00:25

>>542
ｻｲｺｰです。

544 ：sis648：03/01/31 19:55

>>543
激しく同意

545 ：名無しさん：03/01/31 20:45

DVIの液晶ってそんなにいいかな～？
ためしに買ってみたけどVGAの方の液晶より明るくなった？みたいな印象しかない
あとでデュアルディスプレイで見比べてみるけど
DVIだとどうよくなるのかおしえてくれ

546 ：名無しさん：03/01/31 20:58

明るさはかわらねえだろ。
変わるのは文字なんかの鮮明さ。

547 ：名無しさん：03/01/31 20:59

>>545
>ためしに買ってみたけど
金持ち。(ﾟдﾟ)ｲｲﾅｧ

>DVIだとどうよくなるのかおしえてくれ
VGAのアナログ出力能力に依存しないデータどうりの画像になる。はず。
、、、ほとんど体感できないと思う。

548 ：名無しさん：03/01/31 20:59

>>1-1000
ﾉｰﾊﾟｿ使え
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿終了ぉぉぉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

549 ：名無しさん：03/01/31 21:01

>>548
ﾌﾟｹﾞﾗ

550 ：名無しさん：03/01/31 21:24

CRTでしょ　やっぱり(^^

551 ：名無しさん：03/01/31 21:34

CRTでかすぎ、重すぎ。
一般人は液晶だろ。

552 ：名無しさん：03/01/31 22:15

>>551
だね

553 ：名無しさん：03/01/31 23:20

貧しい俺に液晶めぐんでくださいまし
できれば19以上の

554 ：名無しさん：03/01/31 23:26

>>550
（＾＾　野郎
お前はとにかく氏ね

555 ：sage：03/01/31 23:37

５５０＝５５４

556 ：名無しさん：03/01/31 23:40

デスクトップはCまだRTでいいんじゃねーの？
液晶が得意とする分野ならノートで十分じゃん、デスクトップよりも省エネだし。
デスクトップで液晶使ってるやつはなんでノートじゃなくてデスクトップか理由を述べよ。

557 ：名無しさん：03/01/31 23:41

でかいデスクトップとCRTが一番お似合い。
初心者＆厨房はﾉｰﾊﾟｿ（糞ニーを選ぶんだろ、どうせ）
SimplemのようなPCがいいと思う

558 ：556：03/01/31 23:41

×　CまだRT
○　まだCRT

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧｧｯｧｧﾝ

559 ：名無しさん：03/01/31 23:42

ＣまだＲＴ

560 ：名無しさん：03/01/31 23:49

ＣまだＲＴ

561 ：名無しさん：03/01/31 23:57

お互い持ち味が違いすぎて比較はホント難しいよね。
優劣のチェック項目を増やすほど、逆にますます迷う罠。
ポンと背中を押してくれる決定的な決め手が無いんだな。

そこで洩れの場合は、
１）子供がいるから電磁波の少ない方がイイ
２）地震が来るから軽い方がイイ
と、自分に言い聞かせて液晶に決めたよ。

562 ：名無しさん：03/02/01 00:03

17インチ液晶も安くなったもんだね～　ビックリだよ
韓国製だがﾅｰ

563 ：名無しさん：03/02/01 00:05

液晶の方が電波が少ないからいいね

564 ：名無しさん：03/02/01 00:05

電波じゃねえ、電磁波でうｓ

565 ：名無しさん：03/02/01 00:43

>>556
まぢれす。デスクトップで液晶使ってる。
液晶なら場所とらない。軽いから移動も簡単。
ノーパソにしないのはキーボードが使いにくいのと、
パッドが嫌い（マウスを別に買えばよいが）。
画面の向きだけ変えたい時でもキーボードごと動かさなければならない。
同じスペックならデスクトップのが安いし、のちのち簡単に増設できる。そんなかんじ。

566 ：名無しさん：03/02/01 00:56

CRTの電磁場ってそんなに危険なの？
いろいろググってみたけど、それほど危険ではなさそうなんだけど。

567 ：名無しさん：03/02/01 01:14

電磁波ってのはマイナスイオンと同じで
うわさが一人歩きしてる観はあるなあ。
目の疲れにくさで言うと
経験上、液晶の方がずっと目に優しいような印象があるけど、
これもひょっとしたら偽薬効果かもしれん。。。。

いや、そう信じ込んじゃってる俺の感覚では
CRTより液晶の方がずっと疲れにくいんだけど、
データ上の事実としてはどうなのか、ちょっと気になる。

568 ：名無しさん：03/02/01 01:16

安物液晶買うくらいなら安物CRT

569 ：名無しさん：03/02/01 01:25

胸を張って「液晶買うべき！」といえるには
まだ一年早い。

570 ：名無しさん：03/02/01 01:58

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　,＿＿　　　　　|　どうか５６５の液晶のドットが欠けますように
　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／　　.／( ・ ).＼　　　　　　o〇　　　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）～　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

571 ：名無しさん：03/02/01 02:00

　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| CRT！！！
　|＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ) ||
　　　 /　づΦ

572 ：名無しさん：03/02/01 15:11

俺のＣＲＴ右端（画面の淵）を指でパチンとたたくと画面が少し波打つ
感じになるんだけど、壊れる前兆かな？
ちなみに4ヶ月前ほどに買った三菱のＲＤＦ173Ｈっていう種類です。
画面もきれいで気に入ってるので心配です。皆さんのはどうですか？

573 ：名無しさん：03/02/01 15:13

＞572
あなたが波紋をマスターしただけです

574 ：名無しさん：03/02/01 15:15

液晶。主な用途がCD-R焼き、ゲーム、MP3再生、ファイル鯖
用途だから液晶で十分。漏れの部屋が狭い為にCRT置けない
のも理由の一つ。

575 ：名無しさん：03/02/01 15:18

プライマリがRDF173H
セカンダリがRDF17X
ビデオカードはG550

576 ：名無しさん：03/02/01 17:36

お国柄もあるよ
DELLのサイトを見ると、普及品は
アメリカはCRTで本体もタワー
日本は省スペース型で液晶が定番。
日本は住宅が情けないほど狭くて
電気代がバカ高い。
アメリカ人は大きさは気にしないで少しでも安いものを買うが
日本は多少高くてもちっちゃくて見てくれのいいやつが好き。

577 ：名無しさん：03/02/01 17:37

CRTって
そんなに電気代かかるの？？

578 ：名無しさん：03/02/01 17:58

冬はＣＲＴ　夏はＬＣ　ってくらい熱出ます

579 ：不明なデバイスさん：03/02/02 00:41

>>577
平均３倍CRTのほうが熱がおおい

580 ：名無しさん：03/02/02 01:44

熱ってなんだよ？ボケ電気代はそんなに地側ね絵だろ

581 ：名無しさん：03/02/02 01:59

>>580
年収数千万の人は気にしなくていいよ
年収200万くらいの人は気にする

582 ：名無しさん：03/02/02 02:00

>>572
アパーチャグリルあんまり揺らすと壊れる

583 ：名無しさん：03/02/02 02:29

「でかい画面」が快適であるのは間違いない。というわけで大画面CRTに一票。
液晶なら複数モニタが用途によっては快適だと思う。

584 ：名無しさん：03/02/02 04:07

>>580
俺が使ってる飯山のCRTが約110Wで、三菱RDT173Hが70Wくらい。
んでもって、液晶の消費電力は大体30W前後。

585 ：不明なデバイスさん：03/02/02 05:03

>>581
禿同
学生のおれは液晶

586 ：名無しさん：03/02/02 11:52

最近のTV付パソのワイド液晶、見やすい
あの描画性能でXVGAで17インチ以上、低価格を希望
（液晶、とにかくもう少し安くならんのか？）

というわけで、今は場所作ってＣＲＴ置け
見やすいからストレスたまらん、しかも低価格
＝電気代分の元とれる

587 ：名無しさん：03/02/02 13:12

低価格化が進むと国内産業が破滅する罠

588 ：名無しさん：03/02/02 21:29

つまり今買うならCRTってことで？

589 ：名無しさん：03/02/02 21:33

液晶の方が利点が多いの理解してる
でも俺の財力からじゃ買えない
4万の15ｲﾝﾁ糞液晶買うなら
3万の普通の17ｲﾝﾁCRT買う
つーか、1024*768じゃ狭すぎ

590 ：名無しさん：03/02/02 21:49

　Pivotディスプレドライバをつかって、液晶ディスプレイーの縦置き表示って結構、
ビデオカードのライバやソフト間に相性があるね。

漏れの経験を書いておくから、参考にしる。

○ shuttleマザボ＋オンボードsavage pro＋純正ドライバ＋Pivot
　縦置きの不具合　M＄のビジネスソフトは問題ないけど
　　　　　　　　　　ジャストでは、ＩＭＥはＡＴＯＫ、ＭＳＩＭＥともに変換操作で
　　　　　　　　　　ハングアップした。

○Shuttle マザボ＋ GeFORCE2MX（ASUS製PCIカード) ＋純正ドライバ＋Pivot
Pivotを起動すると、システムエラーがでて、まったくだめ。

○Shuttle マザボ＋ GeFORCE2MX（ASUS製PCIカード) ＋ＳＵＭＡ製GeFORCE2MXドライバ＋Pivot
使い始めて１週間だが、ＭＳもジャストも今のところまったく問題なし。

漏れは、もっぱらＡ４用紙でワープロでしか使わない。
１２８０×１０２４ドットクラスならディスプレー横置きでも用紙は結構入るんだけど、
推敲するには１０２４×７６８ドットクラスなら、縦置きにして、３５行程度を表示した
かったので、Pivotで縦置きにして使っているよ。

591 ：名無しさん：03/02/02 21:51

ナナオT766とL565Aはどっちがお得なん！

592 ：名無しさん：03/02/02 21:56

>>589
普通の17インチＣＲＴなら1万で買えると思うが

593 ：名無しさん：03/02/02 22:05

>>592
普通の17インチを買うくらいなら液晶だろ。
少し良いCRTを買うからこそ液晶よりもCRTを選ぶんだよ。

安いだけには用は無い。良いものが安いからこそ手を出すんだ。

それが私の師匠の教えです。

594 ：名無しさん：03/02/02 22:46

>>593
うーむ、なんだか良く分からんが納得してしまったぞ。

弟子にしてください。

595 ：名無しさん：03/02/02 23:56

iiyamaのCRTいいか、悪いか詳しく説明してくれ。

596 ：名無しさん：03/02/03 00:09

>>595
いいようなわるいような

597 ：名無しさん：03/02/03 01:32

>>595
所詮iiyama。わかったな？

598 ：名無しさん：03/02/03 01:33

つまり今買うならCRTってことで？

599 ：名無しさん：03/02/03 01:35

>>594
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

600 ：名無しさん：03/02/03 01:44

２年前スゲー勢いでチンポしごいてノートＰＣにザーメンこぼしたら液晶のバックライトが壊れた。
よってＣＲＴ買え

601 ：名無しさん：03/02/03 02:09

いつもより興奮してると予想以上に飛ぶからな

602 ：不明なデバイスさん：03/02/03 02:34

>>600
そんなにすごい勢いでしごかないので液晶かいます

603 ：不明なデバイスさん：03/02/03 02:35

ティッシュで抑えろよおまいら

604 ：名無しさん：03/02/03 02:36

人が通りかかった時に外に飛ばせ

605 ：不明なデバイスさん：03/02/03 05:01

このスレは
ざーめんは外にとばすのとティッシュで抑えるのとっちが(o･∀･o) ｲｲ!?
スレにかわりました

606 ：名無しさん：03/02/03 06:08

たった一つのレスでスレがここまでめちゃくちゃになるとは…さすがだ>>600．
キリ番ゲットとネタの両方をかますのはお前にしかできんｗ

607 ：名無しさん：03/02/03 20:40

>>600
飛ばしたら液晶全体に塗り広げるといいよ。
最近の日立なんかのぴかぴかつるつる液晶は
そうやって作ってるらしい。
液晶の工場では、ベルトコンベアの前に
バイトの男子厨房、工房を並ばせてるよ。

608 ：名無しさん：03/02/03 20:47

ソフトオンデマンドみたいだな

609 ：名無しさん：03/02/03 21:00

今やなんでもリサイクルの時代。
無駄に捨てる数億の精子の有効利用法を考えれ！
パイプカット以外

610 ：名無しさん：03/02/03 21:11

>>609
写生（タンパク質消費）→飲む（タンパク質補給）
まったく無駄がないやん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はイヤだが。

611 ：名無しさん：03/02/03 21:11

　　　　　　　　　 ○
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|≡≡＝-
　　　　　　　　　　|　　　　2ch閉鎖　　　｜
　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|≡＝- 　
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　|
　　　ﾔﾛｳﾄﾞﾓ　　|　ｵｲﾗﾉ
　　ﾋｷｱｹﾞﾙｿﾞｰ　 | ｳﾏｲﾎﾞｳ　　　　ｵﾚﾉｽｽｷﾉﾞ～
　　　　　　　　　　| 　ｶｴｾ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　（Д´ ）≡=-ヽ(`Д´)ﾉ　　ヽ（´Д｀;）ﾉ ≡≡≡＝-
　　　　U┌/　）□─|ﾋﾛﾕｷ |──|ﾔｷﾝ￣| )≡≡≡≡＝-
　　　◎└彡－◎　 .￣◎￣　　.　￣◎￣ゞ
　　　　↑
　　　ﾏｧｳﾞ

612 ：名無しさん：03/02/04 07:21

Ｐｒｉｕｓってどっち？

それと、ＮＥＣの一体化型はどっち？

613 ：名無しさん：03/02/04 12:50

LCD を液晶ディスプレイってみんな言ってるのに、
CRTを陰極線管ってなんで誰もいわねーの？

614 ：名無しさん：03/02/04 13:08

>>613
通じる人が少ないからだよ。
みんながわかりやすい言葉を使うのは自然の常だと思うが。
後、書きやすいってのもあるな。
最近はそうでもないけどLCDて言っても通じないやつがいたしｗ
そういうので、私は液晶を使うようになったけど。。。

個人的にはLCDとCRTと書くのが一番楽だと思ってる。

615 ：名無しさん：03/02/04 14:04

イマドキCRTかよ（ｗ

ﾁｮｰｳｹﾙ

616 ：名無しさん：03/02/04 17:04

>>615
液晶モニでオナニーできるかっての！

617 ：名無しさん：03/02/04 21:00

>>液晶は肌色の再現性が悪いし、
応答速度が速い動きについていけないから
おなにいには向かないのが定説。

618 ：名無しさん：03/02/04 21:20

>>617
ついでに言うと一定以上に達すると、
それ以上応答速度をあげても伸びなくなります。
それは製作企業も認めている。

619 ：名無しさん：03/02/04 22:02

液晶でテレビや3Dゲームをするなら、三菱のアレだな。

620 ：名無しさん：03/02/04 22:31

アレだよね。

621 ：名無しさん：03/02/04 22:54

三菱のなんだ？

622 ：名無しさん：03/02/04 22:56

156Sか？

623 ：名無しさん：03/02/04 22:56

アレだよ

624 ：名無しさん：03/02/04 22:57

あ～あ～ｱﾚね

625 ：名無しさん：03/02/05 00:19

でもあれは類似フルカラー、視野が少し狭いのが欠点だな。
逆にナナオのは画質は文句なし、視野が広いけど、応答速度が25msだったりする。

まあ一年ぐらい経てば、ほとんどの機種が
視野が広く、画質はCRTに近づき、応答速度も速くなるだろうから
一般人はCRTを選ぶ理由がなくなるだろう。

626 ：名無しさん：03/02/05 00:20

ばばばっばばっばばばっばばあばっばば羽ばばばばあっばばっばばばっばばばっばばばばばばばば
あばばっばばっばっばばばばっばばばばああああばばばあっばばばあばばｂ

627 ：名無しさん：03/02/05 00:58

今はCRT

628 ：名無しさん：03/02/05 02:14

>>625は５年前から「一年ぐらい経てば」と言い続けてるんだろうね。
もうすでに一般人がCRTを選ぶ理由なんてないのにね。
>>627も５年前からずっと「今はCRT」と言い続けてるんだろうね。

量販店のメーカーPC売り場見てみなよ。95％は液晶だよ。
もうすでに一般人でCRT買う人なんていないんだよ。

629 ：■結論■：03/02/05 02:29

ってことは結局

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

630 ：名無しさん：03/02/05 04:32

つまり今買うなら三菱CRTってことで？

631 ：名無しさん：03/02/05 04:41

性能だけを見るならばCRTが上だ。
しかし、写真を見てどのように補正をかければ適正な配色にできるか
瞬間に分からないやつならこだわる必要はない。

ゲームやスペースを第一とするなら言わんでも分かるだろう。

632 ：名無しさん：03/02/05 05:06

問題は動画なんだよ動画。
エロ動画が汚いんじゃ抜けねーし・・・
オナマスターの批評募集

633 ：名無しさん：03/02/05 06:00

液晶で、ＤＶＤ観るの辛いっすね。明るさが足りないし、何かボヤけるし。

634 ：名無しさん：03/02/05 06:40

只でさえ激しい動きが苦手なMPEG動画を液晶で見たら･･･

635 ：名無しさん：03/02/05 08:58

残像で手が増える増える。
画面の中の人間に、お前は本当に「人間なのか？」と聞きたくなるくらいにｗ

636 ：名無しさん：03/02/05 10:49

１５型ＴＦＴ買ったら、目がチカチカするわ、細かくて見にくいわ
眼精疲労が続いて大失敗したと思ったが、
解像度を落としたら文字がスゲーでっかくなって（以前は
設定・最大でも小さすぎた）チカチカしなくなって
目に優しくなった。
ついでにモニターの明るさとか落としてみたらすごく
良くなったよ。
ＣＲＴ的な画面になってスペースも広くなって満足。

637 ：名無しさん：03/02/05 11:28

>>630
三菱CRTとナナオ液晶持ってるが、
ナナオ液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞三菱CRT

>>633
何年前のこと言ってんだよ。今の液晶は明るすぎるくらいだ。
それに、CRTでDVD（動画）見ると暗いシーンで黒潰れしまくり。
液晶だと黒潰れはしないが色褪せた感じ。
やっぱDVDはテレビで見るに限るね。

>>634
応答速度30ms以下の液晶なら動画は無問題。

638 ：名無しさん：03/02/05 11:49

寒いときＣＲＴだと部屋が暖まるから
ＣＲＴに１票！

639 ：名無しさん：03/02/05 13:20

金ない・・・・CRT　
金ある・・・・液晶

640 ：名無しさん：03/02/05 14:46

つまり今買うならCRTに決まりだね

641 ：名無しさん：03/02/05 15:56

>>640
でかいよ

642 ：名無しさん：03/02/05 16:56

>>641
液晶に比べるとでかいのはわかるけど、
別に置き場所に困るほど大きくないだろ。
インテリアを考えて、周りに小物を置きたいと言うのなら、
画質を犠牲にして液晶を薦めるけど。

643 ：名無しさん：03/02/05 17:23

>>642
今の液晶はグラフィック関係の仕事をしない一般人なら
液晶の方が明るくて見やすいし、目も疲れにくい。

一般人がCRTを選択するのはエロゲオタぐらいだな。
あ、エロゲオタは一般人じゃなかったな（ﾜﾗ

644 ：名無しさん：03/02/05 17:24

>>643
>>639

645 ：名無しさん：03/02/05 17:27

金ないしCRTがいいんだけど
置くスペースもない貧乏人です

646 ：名無しさん：03/02/05 17:29

>>645
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1013383934/l100

647 ：名無しさん：03/02/05 17:29

3Dゲーマー　→　三菱のアレの液晶

一般人　→　液晶全般

エロゲオタ　→　超巨大CRT

648 ：名無しさん：03/02/05 17:30

>>647
>>639

649 ：名無しさん：03/02/05 17:36

>>646
ディスプレイはいるじゃないか(つД｀)･ﾟ･

650 ：名無しさん：03/02/05 17:52

3Dゲーマー　→　三菱のアレの液晶

一般人　→　液晶全般

エロゲオタ＆ビンボー人　→　超巨大CRT
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

651 ：名無しさん：03/02/05 17:55

>>650
>>639

652 ：：03/02/05 19:41

653 ：名無しさん：03/02/05 19:57

つまり結論を言うと
今日かうならCRT
明日買うなら液晶

654 ：名無しさん：03/02/05 20:43

現実をみろおまいら！。CRTなんてこの先ジリ貧だろ。
安物は外国製品ばかり、高級機ですら国内市場は縮小の一途。

同じ安物でもCRTは本当に安物の駄目製品しか買えないが液晶は一定水準以上の質を持っている。
また大多数のPCユーザーはエロゲーやってる奴らとは違い
色の再現性はどうでもイイ。そもそもゲームをやらん。
動画は液晶でも普通に見られる。
価格も15インチ液晶（17インチブラウン管相当）で3万なら十分安いだろ。
寿命も6万時間でブラウン管より長い。使用している内に段々バックライトが
暗くなっていくがCRTのように画質が劣化することは無い。
またバックライト交換は高くつくが自分で交換出来れば長く使用できる。
そもそもCRTだってオーバーホールは高い。それに比べれば素人に毛が生えた程度で
チャレンジできるバックライト交換はお手軽とも言える。

CRTしか使ったことが無いくせに液晶に画質で難癖つける37みたいなバカが沢山いるな。
数年間メンテを全くしないで使い続けたCRTを、ただ価格が高かったというだけで
液晶よりも上だと信じ込んでいるバカ。
中古の「元」高級ディスプレイをオーバーホールもせずに使い続けるバカ。
毎日使ってりゃ劣化に気づかないのも仕方ないという意見もあるが、
それは自分には高級CRTは不要だと宣言しているようなもの。
金も無ければ大した目も持ってない癖に思い込みでCRT>液晶だと決めつけている奴は氏ね。
安物CRTを使っているくせに液晶より上だと思いこんでいる糞バカは眼科行け。

ただ単にCRTの方が良いというのは構わんが嘘八百で液晶を貶すな。

655 ：名無しさん：03/02/05 21:30

孔明め！謀りおった！

656 ：名無しさん：03/02/05 21:34

↑こういうのはCRTユーザー

657 ：名無しさん：03/02/05 21:40

>>654がいいこと言った！

658 ：名無しさん：03/02/05 21:44

うむ、漏れは高級CRTとかは使ったことないから知らんけど、
普及価格帯の三菱CRTなんかはそこらの液晶より明らかに画質悪いよ。

659 ：■結論■：03/02/05 21:49

ってことは結局

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

660 ：名無しさん：03/02/05 23:05

てか、迷うような奴は液晶飼っとけばいいんだよ。
CRTの良さを分かってればCRTを飼えばいいだけで。
それで何の問題も無し。
漏れはもちろんCRTさ。安物CRTでもちょっとくらいの画質の差なら今ならまだ
CRTを選ぶね。液晶のどこがﾀﾞﾒかって? 応答速度の遅さ、視野角の狭さ、それ
とﾊﾞｯｸﾗｲﾄの輝度ﾑﾗが我慢できないね。

661 ：名無しさん：03/02/05 23:15

15インチ液晶が17インチCRT相当っていうのは
無理やりすぎるだろう
たしかに大きさだけ見れば同じなのかもしれないが
3万程度で買える液晶はXGAでしかない
しかしCRTであればUXGA
リフレッシュレートの関係でSXGAにせざるを得ないかもしれないが
そのアドバンテージは大きいと思う

662 ：名無しさん：03/02/05 23:15

CRTはアートなんだよ
オサレな部屋にするにはCRTだろ

663 ：名無しさん：03/02/05 23:18

CRTでSXGA・・・

664 ：名無しさん：03/02/05 23:20

視野の狭さはPCでハァハァしてて、オカンが突然家に入ってきたときに
即対応できるから便利。

665 ：名無しさん：03/02/05 23:30

>>664
ﾎﾚ。
http://www.mmm.co.jp/cf/pf_note.html

666 ：　：03/02/06 00:28

>>662
上にいろいろ置けて飾れるしな。

667 ：名無しさん：03/02/06 10:22

>>660
＞視野角の狭さ、それとﾊﾞｯｸﾗｲﾄの輝度ﾑﾗ
何年前のこと言ってんだよ。
今や液晶がCRTに劣ってる点は応答速度のみ。
それも動画程度なら無問題。

>>661
17インチCRTでSXGAなんてボケボケで使いもんにならないんだけど。
まぁ、それで使ってる香具師もいるみたいだけど、
液晶に慣れちゃうと17インチCRTでSXGAは見てらんない。
1152x864でもややボケだし、やっぱXGAじゃないと常用できないよ。
ビデオカードが糞なんだろとか言われるかもしれないから書いとくけど、
ATI純正RADEON VE ＋三菱CRT での話ね。

>>662
一般的には、
CRT → ヲタクサイ
液晶 → オサレ

668 ：名無しさん：03/02/06 14:31

やっぱ三菱のCRTか・・・

669 ：名無しさん：03/02/06 14:35

>>668
三菱の液晶、176Ｓだろ？
シャープのＴ1620もなかなかおすすめ

670 ：名無しさん：03/02/06 14:39

>>667
液晶だと解像度が合わないゲームを全画面表示すると、
画面がボケボケになります。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

671 ：名無しさん：03/02/06 14:56

>>670
そりゃ嘘だろ

672 ：名無しさん：03/02/06 15:01

>>671・・・・ﾁｷﾝ

673 ：名無しさん：03/02/06 15:05

>>670
ほんとです。
2Dゲームならそんなに気にならないけど
FFやGTA3などはちと厳しいですよん。
アスペクト固定有りならあるていど解消される。
なかったらWindowsモードで起動すれば全画面じゃないけど解決できる。

674 ：673：03/02/06 15:05

誤爆した・・・・
>>671へのレスね

675 ：名無しさん：03/02/06 15:10

>>673
それも嘘だろ

676 ：名無しさん：03/02/06 16:58

つまり三菱のCRTを買えってこと？？

677 ：名無しさん：03/02/06 16:58

＞６７６
そうだ

678 ：名無しさん：03/02/06 17:04

　　　　　　　　＿＿　　　　　　　／　〇ヽ　　　　　/ 〇　＼　　　　　　|￣|　|￣|
　　　＿ |＿　/　　 |　＿＿＿ /　　（ ( 　ヽ――‐/　　) ）　ヽ＿＿＿　|　 |　|　 |
　　　＿ |＿　＿＿|　 |　　　　　　　 ) ）　ヽ　　 / 　（ ( 　　　　　　 | 　|＿|　|＿|
　　　　 |　　　　　/　￣￣￣ヽ　　（ (　　ヽ　/ 　　　) ）　　/￣￣￣　　＿　＿
　　　　 |　　　　/　　　　　　　＼　 U　　ヽ/ 　　　U 　／　　　　　　 |＿|　|＿|

679 ：名無しさん：03/02/06 17:12

>>675
ホントなんです！！！！！

680 ：名無しさん：03/02/06 17:14

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/06/njbt_01.html
液晶の不戦勝になりつつあります。
CRTの高画質が安く手に入るという利点はもう無くなりそう。
CRTはプロ専用の20インチ超のみになり、液晶が主流という流れは止まらないだろう。

#その割にはDVIの普及は遅れている気がする。

さて、17インチのトリニトロンモニタを買ってくるか…

681 ：名無しさん：03/02/06 20:07

ある意味マイナーだけど、シリコン・グラフィックス社の21インチモニタ
（実画面20インチ）がちても（・∀・）ｲｲ!!

新品はとても手が出せないが、中古なら（大理石調の灰色外装、実画面
20インチ）そこそこ状態のいいのが 1.5-2万程度で売っている。平面で
はないが、低曲率のトリニトロン管は映像・発色とも良好。うちでは
1600x1200、75Hz、フルカラーで運用中。問題は機種によって専用コネ
クタの製品があることぐらい。もしか中古で見かけたら覗いてください
まし。

682 ：名無しさん：03/02/06 20:10

683 ：名無しさん：03/02/06 21:09

つーかゲームがどうこう言ってる香具師ってリア厨とかリア工なの？
普通の大人はゲームなんてやらないよねー。
だからCRTなんてデカイだけでまったくメリットないよ。
ま、リア厨とかリア工は金持ってないからCRTがお似合いだねｗ

684 ：　：03/02/06 21:39

>>683
あんたプレステ・ソフトの購買層どんな感じか知ってるか？
普通の大人が大きな割合占めてんだよ。
PCゲームでもあんま変わらんだろうし。

685 ：名無しさん：03/02/06 21:42

>>684
高学歴な奴に限ってタイピングソフト強かったりするしな。
偏見はやめなさい。

686 ：■結論■：03/02/06 21:46

ってことは何度も言われてるように、結局

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

■馬鹿　→「○○使うやつは×××ｗ」発言。

687 ：■結論■：03/02/06 21:52

ってことは結局

■一般人→液晶

■ヲタor貧乏人→CRT

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

688 ：名無しさん：03/02/06 21:58

ＤＶＤ映画鑑賞　＞＞＞＞＞＞　ＴＶ
アクション系ゲーマー　＞＞＞　ＣＲＴ
デザイナー、写真関係者　＞＞　高級ＣＲＴ
事務系お仕事　＞＞＞＞＞＞　会社にあるやつで我慢
メールなどテキスト主体　＞＞　液晶
ネットサーフィン主体　＞＞＞　液晶
エロ系静止画主体　＞＞＞＞　液晶orＣＲＴ
エロ系動画主体　＞＞＞＞＞　ＴＶorＣＲＴ
部屋が狭いヒト　＞＞＞＞＞＞　液晶
部屋は広いが貧乏　＞＞＞＞　１５インチＣＲＴ
部屋が広くて金持ち　＞＞＞　プロジェクター
部屋が狭くて貧乏　＞＞＞＞　バイトしろ

689 ：　：03/02/06 21:58

>>687
自ら馬鹿宣言というわけか。

690 ：名無しさん：03/02/06 21:59

>>688
穏当な結論だな。

691 ：名無しさん：03/02/06 22:05

>>684
それは普通の大人じゃなくて「厨房」って言うんだよｗ
いい歳してゲームやってる香具師は基本的に精神年齢低いんだよねｗ

692 ：名無しさん：03/02/06 22:05

>>688
しかし液晶が得意とする用途ならノートで十分じゃないのかな。
はるかに省エネだし。持って歩き回れるし。
なんでノートじゃなくてデスクトップで液晶使ってるの？

693 ：名無しさん：03/02/06 22:09

>>691
まあ端から見れば、ﾁﾐが最も精神年齢が低い
「厨房」に見えてるわけだが。

>>692
漏れもそう思う。ただ広い液晶画面でﾈｯﾄを見たいときが
たまにあるから、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟも無いと多少不便。

694 ：自作ヲタ：03/02/06 22:10

>>692
だって、パーツ交換とかできないとつまらないじゃん。

695 ：　：03/02/06 22:11

>>692
HD容量の問題が大きい。俺にとっては。

696 ：660：03/02/06 22:16

>>667
だからお前のようなﾔｼは液晶使ってればいいって言ってるだけなんだよ。
漏れのｻﾌﾞは1620だよ。あー安物だけどな。この程度の応答速度、視野角、
輝度ﾑﾗじゃﾒｲﾝには使えんのよ、漏れは。そんだけ。別に文句言われるｽｼﾞｱｲじゃねー。

697 ：名無しさん：03/02/06 22:23

>>692
確かにノートのほうが省エネではあるが、
本体自体の値段はデスクトップのほうが安くて、しかも高性能だからねぇ。

698 ：両刀遣い：03/02/06 22:26

１年前に３万円で買った三菱RDF171Sをメインで、
最近ほぼ同じ値段で買ったADTEC AD-AX15Xをサブ機に使ってます。
AD-AX15Xは価格COMでは２万８千円台の安物ですが
はっきり言って画面の綺麗さにビックリ。
少し前の安物液晶はヒドいのも多くありましたが
これは店頭でも一流メーカーの画面と比べても遜色ありませんでした。

699 ：両刀遣い：03/02/06 22:27

で、両者の比較ですが、
液晶のパッと見の鮮やかさとクッキリ感はＣＲＴではまねが出来ませんね。
初心者は１００人中９９人こちらを選ぶと思います。
ただ液晶１５インチの画面の大きさはＣＲＴ１７インチと同等とは言えないと思います。
文字などはかなり小さく見えます。
ＤＶＤはＣＲＴで見ています。
自分だけかもしれませんが
液晶はカメラが移動するときに滲んで人物の顔が見えなくなるのがチョット。
でも最初から液晶で見るか、あるいはなれれば気にならないかも。
デジカメの色調もＣＲＴの方が自然でいいです。
でも置き場所の狭いヒトは迷わず液晶ですね。
動かすのも簡単だし。

700 ：両刀遣い：03/02/06 22:27

液晶も本当に安くて綺麗になりました。
ＣＲＴと５０００円ほどの差しかありません。
一般人は店頭のセットものを買うでしょうから
普及度では液晶が当たり前の時代になりつつあります。
皆さんのいうように、ゲーム、動画、画像のプロユース用途の
高級品だけがＣＲＴの生きる道でしょう。
個人的にはＣＲＴのヒトはスキルがありそうに見えますけど。

普及価格帯の話で申し訳ありません。
高級品は使ったこと無いのでわかりませんが、
一般人の参考にはなるかと。

701 ：名無しさん：03/02/06 22:35

>>698-700
乙。

そういやあ去年ｱﾒﾘｶ行ったときCRTばっかだったな。
もっと液晶が普及してるｲﾒｰｼﾞがあったんだが。

702 ：名無しさん：03/02/06 22:56

>>700 禿同
SGI数年前のO2の19インチモニタ、SONYのOEMかな。
今、見てもきれい。
最近の液晶も格段にきれいだが、目に優しくなくないか？
疲れる。

703 ：名無しさん：03/02/06 23:05

>>702
SGIはSONYだね。ﾜｲﾄﾞにはちょっとあこがれた。
目に優しくないのはCRTもだね。液晶ほどではないけどやっぱフィルタは必須だな。

704 ：名無しさん：03/02/06 23:07

個人的にはＣＲＴのヒトは臭そうに見えますけど。

705 ：名無しさん：03/02/06 23:13

どちらが目に優しいかは慣れの問題でしょ。
基本的には液晶のほうが目に優しいって言われてるけどね。

706 ：名無しさん：03/02/06 23:30

>>705
馴れですむならフィルタの存在意義がないってばｗ
リフレッシュないから優しいと思われているだけで、実際どっちも蛍光灯
だから大して変わらんというか疲れる。リフレッシュレートは75くらいに
すれば問題ないが、漏れ的にはｷﾞﾗｷﾞﾗ感は液晶のが大きいな。表面処理を
ｹﾁってるせいだろうけど。ガラスのが楽なのかな？

707 ：名無しさん：03/02/06 23:44

>>706
液晶とCRTをフィルタなしで使ってるけど、全然違うんだけどなぁ。
CRTは数時間で疲れてるけど、液晶なら１日中２ちゃんやってても疲れないよｗ

708 ：名無しさん：03/02/07 00:06

>>707
CRTのリフレッシュレートが低いんじゃないの。
その前に一日中２ちゃんやってる奴って
ある意味、普通じゃないっていうか
あっちの世界だよね．．．．．．

709 ：名無しさん：03/02/07 00:20

つーか液晶をｷﾞﾗｷﾞﾗ感じるというのがCRTに慣れてるからだと思う。
漏れは初PCが４年前に買ったノートで、
当然CRTや今の液晶に比べたらかなりｷﾞﾗｷﾞﾗ感が強いんだろうけど、
漏れはそれが普通だと思って使ってきたから
ｷﾞﾗｷﾞﾗするなんてまったく思わなかったし。

710 ：名無しさん：03/02/07 00:24

>>709
昔の方が高かったから表面処理はまともだったんじゃないかな。
最近はﾃﾞﾌﾚで品質もかなり落ちてるからね。

711 ：名無しさん：03/02/07 00:38

つまり結論は

一日中２ちゃんやってるヒッキー → 液晶
いい歳してゲームやってる厨房 → CRT

712 ：名無しさん：03/02/07 01:36

>>711
お前の主観だろ！！

713 ：名無しさん：03/02/07 01:41

>>711
漏れは上に当てはまるな・・・・・

714 ：名無しさん：03/02/07 02:01

文字→液晶

715 ：名無しさん：03/02/07 07:41

21インチCRTと、18.1インチ液晶を使い分けてる漏れは
勝ち組でよろしいな？

716 ：名無しさん：03/02/07 09:04

液晶の中の人も大変だな

717 ：名無しさん：03/02/07 09:15

アナログアウトしかないけど、液晶にしてなんともない？
VGAカードごととっかえるべき？そこまでするこたーない？

718 ：名無しさん：03/02/07 13:34

>>717
VGAカードの種類による。

719 ：名無しさん：03/02/07 20:27

>>717
とりあえず液晶買え。たいていは満足する。
どうしても気に入らなければビデオボード買う。
アナログとデジタル、単体では一般人じゃ見分けるの無理。
並べてじ－－－－っとみて初めて判別可能。

720 ：名無しさん：03/02/07 21:52

結論

液晶のみ→初心者、ど素人、トウシロ、２ちゃんヒッキー
ＣＲＴのみ→貧乏、パソオタ、ゲーオタ、粘着
両方持ってる→いけてるＩＴ（死語？）野郎

721 ：名無しさん：03/02/07 23:59

>>661、698
15インチ液晶と17インチCRTで表示面積がほぼ同じ
（あと、17インチ液晶だと19インチCRTに相当）ってのは
もう常識に近いほどよく言われている話だけどさ、
この前、自分の使ってる17インチCRTと、
親父の使ってるノーパソ(15インチ液晶）で、
メジャーで計ってみたよ。

CRT（三菱RDF173)は、縦24×横32センチ、
ノート(NECの去年の冬モデル、型番忘れた）の液晶は縦23×横30.5センチ。
ただし、CRTの方は、ブラウン管の物理的な長さを測っただけで、
実際に表示される面積はそれより一回り小さくなるから、
正味の表示面積がほぼ同じらしいって結論になったけど。

15インチ液晶では1024×768が推奨解像度になってるのがほとんどだし、
17インチCRTでもその解像度で使ってる人が多そうだから、
ほぼ同じ表示面積で解像度も同じだったら
文字の大きさとかは変わらないはずだと思えるが、
どうなのだろうか。

722 ：名無しさん：03/02/08 00:11

>>721
実際に使ってみればわかるが、
数字の１、２センチほどのわずかな差が
以外と大きく感じられるよ。
液晶の方がクッキリしてるので
心理的にも字が小さく見えるのかも。
ＣＲＴは、画面を調整して無駄なく全面表示させるようにするべき。
（以外とちゃんと調整していない奴が多い）

723 ：名無しさん：03/02/08 00:18

無駄なく全面表示させると端のほう歪みまくりなんだよなぁ

724 ：名無しさん：03/02/08 00:20

それは安もののＣＲＴだからです。
高級品はまっすぐ．．．

725 ：名無しさん：03/02/08 00:25

いや、CRTの場合はどんなに調整しても、
物理的に露出している部分を余すところなく表示面積として使うのはむりで、
上下左右で2～3ミリずつくらいの黒枠はできてしまうと思うが。。。

大体、ブラウン管は手前から奥にかけて面積が狭まってゆく構造だから、
手で触れたり定規で測ったりできる最表面と、
実際に表示が行われている管としての表示面との距離が大きい機種ほど
黒枠は大きくなる傾向にあるんじゃない？

726 ：名無しさん：03/02/08 02:44

エキショは処せんエキショでしかない

727 ：名無しさん：03/02/08 02:49

MSがVLか？OEMか？OEM（プレイン版）かを見分ける方法は
PID（プロダクトID＝3桁）なのだ！！！！！
55380-OEM-0011903-×××××のようにOEMと書いてあればOEMということになるのら～
OSを調べるにゃらばマイコンを右クリックした後にプロパティで見つけられるのら～
OFFICE製品も同じにゃりん！！^^^^^^^^^^^^^
調べるにはWordやExcelを立ち上げヘルプのバージョン情報を見るのら～
OEMとは出ないが360など300番台はプレイン版と判明するぞ～
さて、このPIDはどのように生成されているかというと・・・

皆しゃんがインストール時に必ず入力するあのCDケースの裏に張り付いている生意気なキー（CD-KYE）である！！
OEM命にょ奴は友人の製品版のCD-KEYをこそっとGETせよ＾＾；

ちにゃみに・・VL版はCD-ROM自体に細工があるので
VLメディアをインスコしゅる時にはCD-KYEは求められないにょだが
VL専用KEYが必要にょろ～

アクティベーションもない、夢のCD-ROMをGETしよ～！！
誰でも入手が可能なにょら～
ヨドバシカメラやK'sや大型電化店で購入可能なり
友達とお金出し合ってどんどんコピーしちゃいましょう！！＾＾
受け取ったVLは無制限に使用可能！！
CDも焼き放題！！
一攫千金も夢ではないじょ～。。。
口の堅い連中に売って売って売りまくるのじゃ～～
わしみたいにハワイに別荘を買いなしゃれ～

VLでは、当然じゃが無償サポートはないけどいらんいらん！んなもんは

728 ：名無しさん：03/02/09 00:54

有機ELディスプレイってのは、もうパソコンに使われてるの？

729 ：名無しさん：03/02/09 16:49

初心者ですが教えて下さい。昔のマックの純正モニター（１３インチ）をDOS/V系の
ｐｃに使用したいと思ってます。店で売ってる変換機？を買えばうまくいくでしょうか？
どなたか知ってる方、お願いします！

730 ：玉袋裏臭太郎：03/02/09 22:32

>>728
耐熱７０℃位なんで耐久性に問題ありと言ったところだが
たぶん使われる日も近いだろうな。
もし、いま使いてえんだよｺﾞﾙｧというなら
５０億円ぐらい出せばやってくれるかもね。

731 ：玉袋裏臭太郎：03/02/09 22:34

>>724
おお、CRTのしくみをよく分かってませんね。

732 ：名無しさん：03/02/10 00:27

㌣千尋DVDって液晶で色ﾁｪｯｸしたんじゃないの？

733 ：名無しさん：03/02/10 09:00

ヘキル信者とBEEメイツが
椎名へきると國府田マリ子を比較するようなものです

734 ：名無しさん：03/02/10 09:12

>>733
わけわかんねー。ヲタは失せろ。
と言うか誰だよ。例を出すならせめて有名人を出せ。
(椎名へきるとか言うのは昔にテレビで見た気がするが忘れたｗ)

735 ：名無しさん：03/02/10 09:15

>>734
二人とも声優。声優さんの中では有名なほうらしい。

736 ：名無しさん：03/02/10 09:16

一度液晶に移るともうＣＲＴに戻れなくなるね。
アクション系3Ｄゲーマーやグラフィック関係の仕事をする人以外は
液晶しか選択肢は無いんじゃないかな・・・・

最近ＣＲＴから液晶にかえてから、ＣＲＴの処分に困っています

737 ：名無しさん：03/02/10 09:44

結局同じレスの繰り返しじゃないか。

738 ：名無しさん：03/02/10 12:00

>>736
私にください

739 ：名無しさん：03/02/10 12:26

「この画像をCRTと液晶で見比べれば一目瞭然だろ！」
ってのはないかな？
ホンット迷うね。

740 ：名無しさん：03/02/10 13:27

CRTだと目が悪くなりそうなのは気のせいですか？

741 ：名無しさん：03/02/10 17:02

>>740
言うほどの違いは無いよ。CRTで目の限界を超えるのと液晶で超えるのに。
結局、超える人はもともと姿勢が悪いとか、PCと目の距離が近すぎるとか、
そもそもしている時間が多すぎるとか、
とにかく本人にもかなり問題があるときでしょう。
CRTで目が悪くなるのなら、
私の目はもう見えなくなっていないといけなくなる。
私だけじゃなくて、私の社員全員ですねｗ

742 ：名無しさん：03/02/10 17:04

むしろCRTと液晶を比べた場合液晶が有利なのは、
電気代と場所だと思う。これはかなり魅力的だょぅ。
特にモニタをずっとつけっぱなしにしていて、20-30台のモニタがあるうちの部所では、、、
あう、買い換えたい、、、

ウニ踏んでくる…

743 ：名無しさん：03/02/10 19:38

最近の液晶は応答速度速いから60fpsでアクションゲームしたって問題ない。
60fps超だと120fpsなんてのもあるこたあるけど、採用してるゲーム自体ほとんどない。
映画は秒間24コマだし、テレビでも秒間30コマにすぎない。
液晶で動画見ると残像でるってのは過去の話。

744 ：名無しさん：03/02/10 20:29

>>740
うん、悪くなるYO!
ボクはCRTを半年使ったら視力が0.2落ちたYO!
液晶に買い換えたら視力低下が止まったYO!

745 ：名無しさん：03/02/10 21:18

CRTの中の人のほうが力がありそう

746 ：名無しさん：03/02/10 21:33

↑こういう事を言うのはCRTユーザー

747 ：名無しさん：03/02/10 21:36

2チャンネル見るには液晶のほうが綺麗な訳だ。

748 ：名無しさん：03/02/10 21:40

でも「文字」が一番目に良くない罠

749 ：名無しさん：03/02/10 22:37

>>744は自分のせいで視力がさがったのだよ。

750 ：　：03/02/10 23:48

>>743
いや、モロ出てるから。なんかちょっと勘違いしてるし。
特にまずいのがレーシングとかスポーツ系。
最近だとFIFA2003とかきつかった。
これやりたいときはCRT使わざるをえない。
はっきりいって邪魔で邪魔で早く処分したいが
当分両方使うしかないっぽい。

751 ：名無しさん：03/02/11 00:09

いい歳してゲームかよ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
それともリア厨ですかぁ？ｗ

752 ：名無しさん：03/02/11 00:22

>>751
ネタレスに　本気でからむ　厨房よ

753 ：名無しさん：03/02/11 00:31

>>751
僻むなよチキン

754 ：名無しさん：03/02/11 04:45

>>750
そのゲーム、折れの液晶だと問題なくプレーできてるけど･･･

755 ：名無しさん：03/02/11 14:29

俺はさ、液晶買いたいんだよ。
机広くなるし省電力だしね。
けど、いくら「今の液晶の画質はCRTにほぼ追いついてる」
といっても、イコールまだCRTの勝ちってことだろ。
「これからは液晶の時代」＝今出てるの買っちゃダメじゃん、
てことになる。
俺のケツを蹴っ飛ばす決定的な意見ください。（懇願）

756 ：名無しさん：03/02/11 15:23

>>755
> 今の液晶の画質はCRTにほぼ追いついてる

誰が言ってんの？これ

757 ：名無しさん：03/02/11 15:41

>>755
＞「今の液晶の画質はCRTにほぼ追いついてる」
それ、CRT派が負け惜しみで言ってるだけ。
高級CRTと普及価格帯の液晶を比べたら当然高級CRTのほうが高画質だが、
普及価格帯のCRTと普及価格帯の液晶なら画質は同等。
漏れはRDF171H(17CRT)とL565(17液晶)を持ってるが、L565のほうが断然高画質。

＞「これからは液晶の時代」
それ、液晶がCRTと同等になってるのを認めたくないCRTユーザーが言ってるだけ。
それか、金がなくて液晶変えない貧乏人が負け惜しみで言ってるだけｗ

758 ：名無しさん：03/02/11 15:49

つーか、「これからは」は「今以降は」って意味で、
「今」を含むんじゃないのか？
実際は、数年前から「これからは液晶の時代」と言われてて、
とっくに液晶の時代になってんだけどね。

759 ：名無しさん：03/02/11 16:42

量販店のメーカーPC売り場見てみなよ。95％は液晶だよ。
もうすでに PCモニタ＝液晶の時代になってるんだよ。

760 ：名無しさん：03/02/11 16:58

今現在、液晶とCRTの比率は9対1だろうね。
FPSゲーマーやグラフィック関係の仕事をする人たちよりも
一般家庭で使うのが圧倒的に多いからね。

761 ：名無しさん：03/02/11 17:57

俺の場合、パソコンデスクにモニターをおいて
テーブルにキーボードとかをおいて使っている。
高低差がかなりあり、液晶だとつらい。

762 ：名無しさん：03/02/11 18:09

仕事場のPCのばやい、酔っぱらいや頭のネジが２～３本はずれたような客が
よくきて、殴りかかったり投げつけようとするので（ブレードランナーの世界かい・・ｗ）
とうてい液晶みたいな軽い物体は身近に置いておけないな。

763 ：■結論■：03/02/11 18:16

ってことは何度も言われてるように、結局

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

764 ：名無しさん：03/02/11 18:24

■初心者→液晶

■上級者（エロゲオタ）→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

■常識者→液晶

765 ：■結論■：03/02/11 18:47

ってことは何度も言われてるように、結局

■初心者→液晶

■上級者→用途に応じて選択 (CRT or 液晶)

■馬鹿　→「○○使うやつは×××ｗ」発言。

766 ：　：03/02/11 18:51

>>764
なんだ？常識者ってｗ　　
ﾁﾐは該当しないようだが。

767 ：名無しさん：03/02/11 18:54

■初心者、一般者、常識者　→　液晶

■CG等の仕事関係、3Dゲーマー　→　用途に応じて選択　 (CRT or 液晶)

■エロゲオタ、信者、馬鹿　→　CRT

768 ：名無しさん：03/02/11 19:07

>>767で正解だね

769 ：名無しさん：03/02/11 19:12

>>767・・・基地外

770 ：名無しさん：03/02/11 19:22

液晶が良いのはわかる！！
だが初めにCRT買っておけば、
いつか液晶が欲しくなる。
つまりディスプレイは計2台になるわけだ。
だからディスプレイなしのPCをもう一台安く
買える！！
PCが2台になるというわけだ！！
最高～～！！

771 ：名無しさん：03/02/11 19:25

CGや3D・エロゲームなんかより、エロ動画の方が利用率高いっつーんだよ。
ぶっちゃけ、初心者からオタまで見るだろ？
不毛な議論してるんなら、エロ動画対策を語れ。
それ以外なら、用途に応じて買えばいい。

772 ：名無しさん：03/02/11 19:26

初心者だとか上級者とか抽象的な表現じゃなくて、
ちゃんと用途＆予算別に書けよ。

■一般人→液晶
■CG等の仕事関係→高級CRT
■ゲーマー→CRT
■貧乏人→安物CRT
■金持ち→お好きなほうをどうぞ
■いろいろやる人→ヅアル

773 ：名無しさん：03/02/11 19:35

>>771
動画は、TV出力できるビデオカードか
TV出力専用カードを買って、テレビで見ましょう。
http://enc777.tripod.co.jp/tv.html
テレビに比べたらCRTも液晶も五十歩百歩です。

774 ：名無しさん：03/02/11 19:45

うむ、一般人（CG関係の仕事とかゲームとかやらない人）には液晶＋テレビが最強でしょ。

775 ：：03/02/11 20:33

>>771
>>600-616

776 ：名無しさん：03/02/12 01:21

ボクはCRT

777 ：名無しさん：03/02/12 03:38

欲しい方買えばいいんでないの？

778 ：名無しさん：03/02/12 12:29

このスレに書き込む人は暇人なんだろうなぁ・・・

779 ：名無しさん：03/02/13 17:29

↑おまえがいうな

パート1から考えて、ほぼCRTを買うつもりだったけど、
液晶に決めました。
L565Aに。ありがとう、そしてさようなら。

780 ：名無しさん：03/02/15 06:18

・・同程度製品の比較として・・・

画質云々は個人的意見が入るので意味ない。液晶＝CRT
場所云々は　奥行きが液晶＞CRT　幅は液晶＝CRT
電気代は３０W程度の差なので　液晶≧CRT
反応速度は現時点では　CRT≧液晶
大画面になるほど　液晶≧CRT
将来性　液晶≧CRT（CRTは先が見えてるな）

結果として俺の個人的意見
現時点では液晶≧CRTか？正直優越付けがたい、どっちもどっち。
プラズマがPCディスプレイに普及されれば断然プラズマ
液晶・CRT共に選択項から外れる。

781 ：名無しさん：03/02/16 17:16

「CRT派は貧乏人」とかで叩いてる奴は情けない。
液晶って高級か？

782 ：名無しさん：03/02/16 17:20

君達何十回と同じ事書いててよく飽きないね

783 ：名無しさん：03/02/16 17:22

で、、、結論は？

784 ：名無しさん：03/02/16 18:38

同じ値段をだすならCRT

785 ：名無しさん：03/02/16 19:16

ってか今時CRT買う香具師はCGデザイナーや写真加工・3Dゲーマー・
貧乏人・エロゲオタぐらいだな。

液晶とCRTの比率は上記の香具師が1割、その他一般人が9割だから
ほとんどメーカーがCRTの開発を辞めて液晶の開発に力を入れるのは当然のこと。
もう時代は液晶なんだよ、みなさん。

786 ：名無しさん：03/02/16 19:41

時代はCRT

787 ：名無しさん：03/02/16 19:42

楽しいCRT

788 ：名無しさん：03/02/16 19:45

　　　　　＿
　　　　／||||| ミ
　　／ ::::|||||
　／:::::::::::|||||＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|:::::::::::::::|||||　　　　　　　　　　　　 ||
　|:::::::::::::::|||||│　／　　　　　＼　｜||
　|:::::::::::::::|||||￣＼　　　　　　　／￣ガチャッ
　|:::::::::::::::|||||ﾟ ∀ﾟ）　　　　　　（ﾟ∀ ﾟ||
　|:::::::::::::::|||||＿／　　　　　　＼＿||
　|:::::::::::::::|||||│　＼　　　　／　｜||
　|:::::::::::::::|||||∧ ∧∩ 　　∩∧ ∧ .||
　|:::::::::::::::||||| ﾟ∀ﾟ）/　　　　（ﾟ∀ﾟ　 ||
　|:::::::::::::::|||||∧ ∧∩ 　　　∩∧∧.||
　|:::::::::::::::|||||　ﾟ∀ﾟ）/ 　　　　（ﾟ∀ﾟ　||
　|:::::::::::::::|||||　　　〈.....　　　｜　　||
　|:::::::::::::::|||||,,／＼」......　　　/_／＼||　　　　　　　　　　…
　＼:::::::::::|||||￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ∑∧＿∧
　　＼ ::::|||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＼（・∀・；）　＜何か多い！？
　　　　＼|||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )
　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|

789 ：名無しさん：03/02/16 20:18

>>785
おまえホントに同じ事何度も書いて頭悪いね。
だからー、電気屋では液晶ばっかりだっちゅうのはわかってんの。
素人さんは、メーカーの液晶パソコン買うにきまってんだろ。
ココは、ホントにそうなのか多面的に議論しようってスレなんで
分かり切ったことばかり書かないで、いろいろな視点でみた方がいいよ。

790 ：名無しさん：03/02/16 20:24

>>780
将来性を語って何の意味があるのかわからん。
べつにパネルだけ取り替えることが出来るわけでもないのよ。
CPUならマザそのまんまで交換できるから・・とかあるけどさ。

791 ：名無しさん：03/02/16 20:31

>>790
780は、たぶんディスプレイを１０年以上使うつもりなんじゃないかな？
時代遅れにならないように、将来性を考慮するなんて立派な心がけじゃないか。
おれも、３万円くらいで１９インチのプラズマディディスプレイが欲しいよ．．．。
モノクロじゃないやつ。１０年後も自慢できるし。

792 ：■結論■：03/02/16 20:59

■一般人→液晶
■CG等の仕事関係→高級CRT
■ゲーマー→CRT
■貧乏人→安物CRT
■金持ち→お好きなほうをどうぞ
■いろいろやる人→ヅアル

793 ：名無しさん：03/02/16 22:34

じゃあハゲは何を買うのがいい？

794 ：名無しさん：03/02/16 22:37

ヅラ
ってお決まりのつっこみを入れてみる

795 ：名無しさん：03/02/16 22:47

オズラはどうすればいいのだろうか・・・・

796 ：名無しさん：03/02/16 23:05

表示してある消費電力って、最大消費電力？　平均？
ブラウン管は点灯時にものすごく電気食うわけで、
稼動中はそれより少ない電力しか消費しないよね？

もし表示が最大消費電力だったら、液晶とCRTの電気代の差は
俗に言われてるほどは大きくはないってことにならないだろうか

797 ：名無しさん：03/02/16 23:19

アホしかいないね、この板は。
真面目に語る気ないのなら上げるな、ボケ。

798 ：名無しさん：03/02/16 23:22

アホしかいないね、この板は。
真面目に語る気ないのなら上げるな、ボケ。

799 ：名無しさん：03/02/16 23:53

アホしかいないね、この板は。
真面目に語る気ないのなら上げるな、ボケ。

800 ：名無しさん：03/02/17 00:04

800

801 ：801：03/02/17 00:15

>>800今時800ってだせーよ

802 ：名無しさん：03/02/17 00:26

CRTユニットの交換は、修理に出すとだいたいいくらぐらいするものなのでしょうか。

803 ：名無しさん：03/02/17 00:30

>>797
だって議論は低レベルのまま無限ループしてるし
まあ好きな方買えばいいわけで
まじめに議論するほどのネタでもないだろ。

804 ：名無しさん：03/02/17 00:37

>>802
定価ぐらい

805 ：名無しさん：03/02/17 00:38

薄型ブラウン管使ったCRT出ないかな

806 ：名無しさん：03/02/17 00:39

CRT派は貧乏人とかほざいてる香具師が
液晶のメリットに電気代を出すのに疑問だな。

Pen4使っててVGAをラデ９７・ゲフォー４６あたり使って
電源も400Wに変えましたとか言って
液晶のメリット→電気代が安い

もうね、アホかと・・

807 ：名無しさん：03/02/17 00:42

液晶にゲフォ買う香具師なんているのか。

808 ：名無しさん：03/02/17 00:44

CRTはでかすぎ

809 ：名無しさん：03/02/17 00:47

>>807
いるだろ、で

「画質がとても良い、やっぱり液晶は違う」

と言う訳だ

810 ：802：03/02/17 01:12

>804さん
定価ぐらいというのは、モニターの定価ということでしょうか。
CRTユニットの交換というのは電源ユニットの交換ということのようなのですが、
15インチのモニターで修理代金1万7000円というのは妥当でしょうか？

811 ：802：03/02/17 01:19

といいますのも、先日、モニターの調子が悪いので購入店に持って行きそこからメーカーに修理に出して
もらったのですが、返ってきたメーカーの修理明細書には修理の内容は書かれているものの、
部品価格と技術料金の欄が空欄なんですね。
で、有償修理17000円とだけ書かれた領収書を購入店からはもらったのですが、
まさか購入店が上乗せした価格を請求してはいまいかと心配になりまして…。
大丈夫でしょうか。

812 ：名無しさん：03/02/17 02:15

>>802
よっぽどいいモニタじゃない限り
修理より買い換えのほうが安く済みそうだぞ
家電みたく

813 ：802：03/02/17 02:30

>812さん
ありがとうございます。
店員にもそう言われたんですが、修理して置いておけば新しくモニターを買うにしても
次に修理に出している間使えたりするかなと思い、修理してもらいました。
ところで、後でネットで調べてみると購入店経由でなくても直接メーカーに送れるんですね。
そうすればよかったなあと。
にしても、店が修理価格を上乗せしていないか気になって気になって…。

814 ：名無しさん：03/02/17 02:49

漏れはacerの17インチを去年1万半で購入。
不満はというとやっぱ設置不便と、目がちかちかするくらいだな。
消費電力もよくよく考えたら気になるかも。

まぁ、TFT買おうと思ってたけど>>17読んだらこの先もCRT使っていくことにしたよ。
PCショップのゲーム試遊コーナーの液晶、いっつも思うけどなんか描写汚い感じするし。
このスレ見てよかったよ。
それより良い椅子買おっと。

815 ：名無しさん：03/02/17 10:29

>>814
それは昔の液晶だけ。
三菱の176S買ってみろ。
CRTよりも鮮明で残像も全くでないぞ。

816 ：名無しさん：03/02/17 14:34

＞1-1000
ｶﾞｲｼｭﾂ

817 ：名無しさん：03/02/17 18:56

>>815
だから解像度変えたらゲームはボケボケだっての。

818 ：名無しさん：03/02/17 19:07

>>814
できれば液晶と両方あるといいんだけどね。
俺もゲームやるときだけクローゼットからCRT出してつなげてる。
そんなに頻繁にやらないからそれで間に合うし。

819 ：名無しさん：03/02/17 19:12

CRTの重さと消費電力は許そう
だがこの奥行きを何とか半分にしれくて
価格が液晶並になってもいいから

820 ：　：03/02/17 19:49

>>815
それ視野角狭い。

821 ：名無しさん：03/02/17 23:54

液晶の残像と視野角は許そう
だが色の階調をなんとかしれくて
価格がそのままでもいいから

822 ：名無しさん：03/02/18 00:03

823 ：　：03/02/18 01:29

>>822
お前は何度同じこと書いたら気が済むんだ（笑

824 ：名無しさん：03/02/18 01:39

>>822
馬鹿の一つ覚えもほどほどに。
CAD,CAM用途なんかもあるんだし。

825 ：名無しさん：03/02/18 01:46

ってことで結論は

■一般人→液晶
■CG等の仕事関係→高級CRT
■ゲーマー→CRT
■貧乏人→安物CRT
■金持ち→お好きなほうをどうぞ
■いろいろやる人→ヅアル

826 ：名無しさん：03/02/18 08:07

マックストアに行ったんだがPowerMacG4コーナーにあったあの馬鹿デカい液晶モニターは目を引くね
どんな用途に使うかは別にしてあのサイズは液晶ならではだと思った。CRTじゃリビングTVになっちゃうよ

827 ：名無しさん：03/02/18 09:56

エロゲ、エロDVDは迫力の大画面
アクオス32型で
5.1chｻﾗｳﾝﾄﾞで迫力の喘ぎ声をお楽しみ下さい
プラズマTV50型もあります

828 ：名無しさん：03/02/18 10:18

パソコンが２台あって、１台はＣＲＴ、もう一台が液晶だが、ＣＲＴはやっぱり
きれいだが、目が疲れる。

829 ：名無しさん：03/02/18 10:23

ＣＲＴで十分、もちろん値段が同額ならば液晶。
液晶よりも次世代が来年には普及してくるからな
液晶の買い時は来年だろうな。

830 ：結論：03/02/18 11:06

ＰＣ歴３年以下のドシロウトは液晶。
ＰＣ歴５年以上のベテランは、昔から使ってる高級ＣＲＴ。
以上

831 ：名無しさん：03/02/18 11:35

CRTって数年後には選択項がすごく狭くなりそう。
（三菱・ナナオの２択とかｗ）
かたや液晶はその心配はまだ当分ないだろう。
時代は変わったな～。

一応両方使ってるけど
あんまり液晶好きじゃないんだよな～
なんか安っぽくね？
CRTってどっしりとしてさ、、味があるんだよな。。。

832 ：名無しさん：03/02/18 19:11

古い人間は文句たれながら、ずっとCRTでも使ってればいいよ。

833 ：名無しさん：03/02/18 19:33

>>832
古い新しいより品質が問題ですよ。

834 ：名無しさん：03/02/18 19:52

↑ﾅﾆｺﾚ?

835 ：名無しさん：03/02/18 21:00

>>831
＞なんか安っぽくね？
それはモノによるだろ。
安っぽい液晶とどっしりとしたCRTの型番晒せよ。

漏れはL565とRDF171Hのデュアルだが、
RDF171Hはデカイだけの屑って感じだぞ。

836 ：名無しさん：03/02/18 21:15

>>835
> >>831
> ＞なんか安っぽくね？
> それはモノによるだろ。
> 安っぽい液晶とどっしりとしたCRTの型番晒せよ。
> 漏れはL565とRDF171Hのデュアルだが、
> RDF171Hはデカイだけの屑って感じだぞ。

837 ：名無しさん：03/02/18 21:21

ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

838 ：名無しさん：03/02/18 21:59

でも、ノートや液晶使ってるのは女子供っていうイメージがねえ。
実際そうだし。存在が軽いんだよなー。
ペラペラ薄っぺらいので使ってる奴も薄っぺらに見えてかこわるいよ。

839 ：名無しさん：03/02/18 21:59

>>837
>>823-824

840 ：名無しさん：03/02/18 22:00

>>838 = >>831?

841 ：　：03/02/18 22:26

>>840
別にそうでもそうじゃなくても別に問題ないと思うが？

842 ：名無しさん：03/02/18 22:41

>>839　>>840
そういう犯人探しみたいな女々しいことばかりやってるから
液晶使ってるヤツは女子供っていわれちゃうんだよ。
841のいうとおりそんなこたぁどうでもいいじゃん。

843 ：名無しさん：03/02/18 22:49

液晶は事実上解像度固定。つまりメーカーのいいなり。
やっぱ初心者むけじゃん。ときどき違う解像度で使ってるバカもいるが。
俺みたいな上級者クラスになると一日５回は解像度変える。
でＣＲＴ。

844 ：名無しさん：03/02/18 22:50

>>843はエロゲオタ又はエミュオタ又は3Dゲーマー

よって上級者、一般人じゃありません。

845 ：名無しさん：03/02/18 22:57

初心者だろうが上級者だろうが
ゲームやらなきゃ解像度なんてめったに変えねぇっつーの。

846 ：名無しさん：03/02/18 23:00

電気屋の張り紙
>>液晶は非常に高度な技術で作られており、
ドット抜け８個以下は不良ではありません。

笑う。液晶は今や半島のサムソンがシェアナンバー１。
もはやハイテクではなく汎用品。だから安くなったんだが。

それにしてもドット抜けを不良品ではないと言い張る
間抜けな技術って液晶くらいなもんだ。
やっぱ初心者、女、子供御用達だけはある。

847 ：名無しさん：03/02/18 23:02

>>838
それはオマエ（＝ヲタ）のイメージだろ。
一般人のイメージは　CRT＝ヲタ

848 ：名無しさん：03/02/18 23:04

一般人→どうでもいい

849 ：名無しさん：03/02/18 23:05

TFTは最高画素数が決まってるんだけど
CRTはある種無限だからこの先どんなゲームのグラフィックにも鮮明に対応できる

と友達が言っておりますた

850 ：名無しさん：03/02/18 23:06

>>831
＞なんか安っぽくね？
＞CRTってどっしりとしてさ、、味があるんだよな。。。
電源が入ってない状態ではそうかも。
でも、電源を入れると鮮やかで精細な液晶のほうが高級感があるんだよねー。

851 ：名無しさん：03/02/18 23:08

藻前らにはTVで十分。

852 ：名無しさん：03/02/18 23:08

>>849
しかしCRTは衰退する一方で、「先」がない罠。

853 ：名無しさん：03/02/18 23:09

なんだ、やっぱり
一般人→液晶
ゲーマー→CRT
なんじゃん。

854 ：名無しさん：03/02/18 23:12

>>851
動画やゲームはね。
で、PC用モニタは液晶だね。

855 ：名無しさん：03/02/18 23:12

>>845
よく考えてみろよ。３Ｄゲーマーがいるから
高価なビデオカードや高速ＣＰＵ、メモリが売れるんだろ。
まあ、君たちみたいにワードとエクセルとネットしかやらない香具師は
セレロンとオンボードビデオで十分だな。
その程度じゃ確かに液晶で十分。

856 ：名無しさん：03/02/18 23:17

PCを使う主旨の違う人達で液晶かCRTかってまとまるわけないじゃん。
ゲーマーはゲーマー内で、ネットオンリーはネットオンリーでって分けなきゃ。

857 ：名無しさん：03/02/18 23:19

>>855
>>853

858 ：名無しさん：03/02/18 23:20

859 ：名無しさん：03/02/18 23:23

>>856
じゃあ次スレは
「ゲーマーは液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?」と
「ネットオンリーなら液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?」
の２つに分けなきゃね。

860 ：名無しさん：03/02/18 23:24

>>858
またループしてる。それもう１２回読んだ。飽きた。思考が硬直してるよ。
おまえもたまにはゲームでもして、柔軟な発想と反射神経鍛えた方がいいかも。

861 ：名無しさん：03/02/18 23:27

>>859
でもそれじゃあ、答え見えてるんでつまんない。
ＣＲＴ派と液晶派の罵り合いがみたい。

862 ：名無しさん：03/02/18 23:31

ってことで結論は

■一般人→液晶
■CG等の仕事関係→高級CRT
■ゲーマー→CRT
■貧乏人→安物CRT
■金持ち→用途に応じて選択 (高級CRT or 高級液晶)
■いろいろやる人→ヅアル

863 ：名無しさん：03/02/18 23:32

>>858
つーかゲームがどうこう言ってる香具師っておやじなの？
普通の若者はゲームくらいするよねー。
だから液晶なんてトロイだけでまったくメリットないよ。
ま、リアおやじは、鈍くて機械音痴、横文字に弱いから液晶がお似合いだねｗ

864 ：名無しさん：03/02/18 23:32

結論
一般人→どうでもいい　売れてるのを買う

865 ：名無しさん：03/02/18 23:34

>>841 = >>842

866 ：名無しさん：03/02/18 23:35

>>863
お前の普通は非常識だと思え。

867 ：名無しさん：03/02/18 23:35

>>863
リア厨必死だな（ｗ

868 ：＄最終結論＄：03/02/18 23:42

ゲーム好きで女にモテモテのリッチな若者－－－高級ＣＲＴ
貧乏でもてない若者－－－－１５インチＣＲＴ
反射神経の錆び付いたもてないおやじ－－液晶
一般人－－店頭セットもの－－必然的に液晶　

869 ：名無しさん：03/02/18 23:42

>>863
若者って何歳まで？
リア工まで？

870 ：名無しさん：03/02/18 23:45

>>868
＞ゲーム好きで女にモテモテのリッチな若者
このスレに書いてるヤシには絶対にいない罠

871 ：　：03/02/18 23:45

>>866
>>867

質問。何歳？リアルおやじ？

872 ：名無しさん：03/02/18 23:47

３０代だけど自分ではまだ若いと思ってる。
ネットと液晶をこよなく愛すナイスおやじ。

873 ：名無しさん：03/02/18 23:48

>>872
ナイスミドル。

874 ：名無しさん：03/02/18 23:48

>>871
質問。何歳？リアル厨房？

漏れ？漏れは23だよ。ゲームは全くやんないよ。

875 ：名無しさん：03/02/18 23:48

>>872
ｶｺｲｲ

876 ：神経生理学者：03/02/18 23:53

つまり、液晶を愛するおじさんの神経シナプスの伝達速度は
液晶の応答速度である２０msよりも遅いということですな。
その思考スピードじゃ今時のゲームは無理ですね。
これは神経生理学的にも明らかです。
黙って液晶にしておきなさい。

877 ：名無しさん：03/02/18 23:55

なんだ、やっぱり CRT＝ゲーム厨なんじゃん。

878 ：名無しさん：03/02/18 23:55

まあ冷静に見たら、確かにCRTの方が性能は良いし、
ドット抜け含め当たりはずれも少ない。
ただ19型CRTとかスペース取りすぎ。6畳１Kの大学生にはきついっす。
テレビだけで十分圧迫感があるからでかいCRTあると部屋が狭く感じる。
だから液晶を買うわけ。
だけどスペースに余裕があるなら同価格帯のCRTをすすめる。

879 ：：03/02/18 23:56

>>877

>>823-824

880 ：名無しさん：03/02/18 23:58

>>874
何？２３才の若者でＰＣ持ってるのにゲームやらない？
性欲はあるか？手先が不器用とか？
とにかく異常だからすぐに近所の先生にみてもらいなさい。

881 ：名無しさん：03/02/18 23:59

ゲーム厨のせいでCRTのイメージが悪くなってるな

882 ：名無しさん：03/02/19 00:05

確かに同価格帯で比べると今はCRTのほうがいいだろうけど、
同サイズ（表示領域のサイズ）で比べたら液晶のほうがいいと思うけどなぁ漏れは。

883 ：882：03/02/19 00:09

15インチ液晶買うなら19インチCRT買ったほうがいいと思うし、
17インチCRTよりは15インチ液晶のほうがいいと思うって感じ。

884 ：名無しさん：03/02/19 00:42

生命を考えるなら液晶
爆発しないしなー
電磁波も少ない
ｃｒｔが９個も有ると気分悪いかも
でもCRT買い通ずけるの

885 ：名無しさん：03/02/19 00:47

↑電磁波の影響か・・・

886 ：名無しさん：03/02/19 00:57

>>884-885
ﾜﾛﾀ

887 ：名無しさん：03/02/19 00:59

ゲームしてるときはちょっとだけ気になるけど、やっぱ液晶のほうがいいな。
目に優しいってのが一番の理由。
最近液晶に乗り換えたけど、とても満足してるよ。

888 ：887：03/02/19 01:03

あと、ＣＲＴは片付けるのが大変。
１７インチのＣＲＴを片手で抱え、部屋のロフトの梯子（７５°）を上るのは辛かった。

889 ：名無しさん：03/02/19 09:37

>>880みたいなアホて本当にいるんだｗ
ネタで書いてるのならもっとアホな気がする。

890 ：名無しさん：03/02/19 18:38

音楽聞いたり、テレビ・動画見たり、ネットーしたり、たまにオンラインでテーブルゲームやったりする漏れは
液晶がピターリ♪

891 ：名無しさん：03/02/19 18:59

>>878
だな。分譲マンションレベルの庶民にはスペースの問題は大きい。
できればプラズマテレビも欲しいが・・・。

892 ：名無しさん：03/02/19 20:58

ここのスレよむと日本の住宅事情って惨めだってことがわかるね。
でも、かこわるいから
外国の人達には日本でなぜ液晶が売れるか内緒にしとこうよ。

893 ：名無しさん：03/02/19 22:15

CRTは秋葉なんかで一生懸命探せば、1.5万くらいでそこそこのが買える。
俺は17インチフラットを1.6万で買ったよ。アウトレット品ね。
液晶でこの値段だと超糞確定だろ。ていうか、あるの？

894 ：名無しさん：03/02/19 22:38

>>893
液晶が好きっていってるようなヒト達は秋葉原なんて怖いところ行かないだろ。
近所のヤ＊ダ電気とか素人さん御用達の店で買うと思うよ。

895 ：名無しさん：03/02/19 22:41

>>893
そういうこと書くと
ＣＲＴ買うヤツは貧乏っていう
お決まりのパターンになるので
ヤ　メ　レ　

896 ：名無しさん：03/02/19 22:49

>>894
６万円くらいの液晶買って、やったー、６千円のポイントついたー
とかいってデジカメのメモリかなんか買っていそう。

897 ：名無しさん：03/02/20 02:34

昔の液晶はモノクロ、低性能だつたから
今でもそのイメージが消えないね

898 ：名無しさん：03/02/20 08:37

俺はそれこそ
ヤ○ダ電気で昨日液晶モニタ見たけど
そんなに言うほどいいかあ～？

動画を流してたけどやっぱり反応速度が遅いよ。
少しは技術革新みたいなのを期待してたんだが。。。
あれじゃ目が疲れる。
液晶は目に良いとか言ってる奴って
２ｃｈしかやってないんじゃねーの？

メーカー厨はいいから自作PCで液晶ユーザーの意見を聞きたいな。

899 ：名無しさん：03/02/20 08:44

大手家電で見比べるとCRTの方は三菱の『何とかH』ってのぐらいしか置いてないんだよね。
で、動画を流してるので綺麗なCRTに目が行ってしまう。
静止画にしとけば液晶なんだけど。

900 ：名無しさん：03/02/20 08:55

>>899
そう、その「何とかH」って奴だったな、
昨日見たのは。＞液晶も「何とかH」だったよ
あれって大した事ない部類なの？＞液晶の方ね
外見はなかなかの物に見えたがｗ

しかし動画があれでは同じ所に並べてるCRTの方が当然良く見えるな
あれで液晶買う奴いるのだろうか？
ヤ○ダ電気は液晶売る気あるのだろうか？

901 ：名無しさん：03/02/20 10:38

早く１９吋UXGAの液晶を１０マン圓↓でPlz

でなけりゃ２１吋CRTで十分。

902 ：名無しさん：03/02/20 10:49

動画をフルスクリーンで見たらCRTのほうが綺麗に決まってるだろ。
あと、たいてい店ではXGAで映してるので、SXGAの液晶は汚く見える罠。

903 ：名無しさん：03/02/20 10:55

しかし動画はテレビで見たほうがCRTとは比べ物にならないほど綺麗。
一般人には液晶＋テレビが最強。

904 ：名無しさん：03/02/20 13:43

テレビは無駄に大きいからダメです

905 ：名無しさん：03/02/20 13:52

CRTは無駄に大きいからダメです

906 ：名無しさん：03/02/20 14:15

パソコンは無駄に大きいからダメです。

907 ：　：03/02/20 16:28

>>903
TV-OUTってそんな一般化してるのか？

908 ：名無しさん：03/02/20 18:35

液晶の応答速度は数字が大きい方がいいのですか？(´･ω･`)
液晶はデジタル出力できる環境ならアナログよりデジタルのほうがいいのですか？(´･ω･`)

909 ：名無しさん：03/02/20 20:17

>>907

?

910 ：名無しさん：03/02/20 21:29

>>907
一般人＝CGやゲームをやらない人

911 ：名無しさん：03/02/20 21:34

>>908
＞液晶の応答速度は数字が大きい方がいいのですか？(´･ω･`)
数字が大きい＝遅い
つまり、小さいほうが良い。
＞液晶はデジタル出力できる環境ならアナログよりデジタルのほうがいいのですか？(´･ω･`)
もちろんデジタルのほうが良い。
アナログ→(´･ω･`)
デジタル→(｀･ω･´)

912 ：名無しさん：03/02/20 21:43

「動画はテレビで見たほうが」っていちいちDVD-Rにでも焼くのか？
テレビ出力端子ってそこまで普及率高くないと思うが。

913 ：名無しさん：03/02/20 21:54

>>912
最近のメーカー製のは結構ついてるけどね。

914 ：名無しさん：03/02/20 21:59

VideoGate1000でも買えばいいだろ。
あ、CRTユーザーは貧乏だからそんな高価なものは買えないのかｗ

915 ：名無しさん：03/02/20 22:04

アクオスとかの液晶テレビとパソコン用液晶モニターって液晶全然違うの？

916 ：名無しさん：03/02/20 22:11

>>915
明るさとか応答速度とかが違うと思ふ

917 ：名無しさん：03/02/20 22:14

>>914
良いんだけど一般的ではないんじゃないの？
普通の人はカード増設なんか一切しなそうだし。

918 ：名無しさん：03/02/20 22:18

>>909

?

919 ：　：03/02/20 22:19

>>912
元の画質が良い動画ならDVDに焼いた方が良いよ。

920 ：名無しさん：03/02/20 22:34

>>917
普通の人＝メーカーPC厨は液晶だけ使ってればいいのよ。
一般の、CGやゲームをやらない自作PCユーザーには
液晶＋テレビが最強ってこと。

921 ：自作ユーザー：03/02/21 01:47

>>920
俺もひとまず同意するわ。
液晶（テキスト）+テレビ（動画）

現時点での最適な組み合わせと言えるだろう。
俺ゲームとかそんなにやらないし。

922 ：：03/02/21 02:14

で、そろそろ18～19インチも普及価格帯に
入ってきそうですかね？

923 ：名無しさん：03/02/21 02:17

>>922
http://ruitomo.com/~gulab/indexl.html　

ここでCRT専用スレでも探して聞け

924 ：名無しさん：03/02/21 11:16

>>922は液晶のこと聞いてんだろ？

普及価格帯がいくらなのか知らんが、
漏れにとっての普及価格帯は10ﾏｿ以下なんで、
すでに入ってる。

でも18～19インチってほとんどSXGAなんで、
SXGAだったら6ﾏｿ以下の17インチで十分だろ。

925 ：名無しさん：03/02/21 15:02

>>920がきれいにまとめてくれたな。
使いたい奴だけが使うって感じだなCRTは。

926 ：名無しさん：03/02/21 16:07

俺は押入れの中にＣＲＴを置き、襖にＣＲＴの寸法で穴を明けて
モニタを穴から５㎜ぐらい出して壁架けモニタ気分で使ってる。
襖も壁と同じクロス買ってきて貼った。当然ＣＲＴはフラットタイプで２１インチ。
かなりいけてると俺は思ってるんだが駄目か？

927 ：名無しさん：03/02/21 16:32

まぁいいんでない？
その状況だと奥行きがどうのこうのは関係無いしね。
しかも21ｲﾝﾁのﾌﾗｯﾄCRTですか。羨ましい。

928 ：も：03/02/21 17:17

ここまで読んで、結局CRTに決めました。

１　部屋のスペースから1台しか置けない
２　多様な用途に用いる
３　長寿命と低価格を両立させたい

で、結局CRTにしたわけです。ずっと液晶にあこがれていたんですけどね。
まあ、現実を踏まえて、です。みなさん、情報ありがとう！

929 ：名無しさん：03/02/21 17:36

>>928
まあ、どっちも一長一短だ罠
置き場所さえ許せばCRTがいい
最新の液晶は発色問題をかなり解消している（根本的に色味が違うのとは別）
CRT・液晶問わず意識的にマバタキしてドライアイに気ぃつけや

930 ：名無しさん：03/02/21 17:47

でも人によってはCRTだと細かい解像度はきついのではないでしょうか？
17インチで1280x1024の液晶はかなり見やすいとは思うけど
CRTはちょっときついと感じますた
高周波スキャンに慣れてくると垂直75Hzでもチラつき感じるようになりますた

931 ：名無しさん：03/02/21 17:54

だんだん、新製品を体験したりして、目が肥えてくると、今まで不満がなかったはずの
解像度や周波数でも、チラついて見えてくるから不思議。

932 ：名無しさん：03/02/21 18:02

>>930
俺も17ｲﾝﾁCRTでは1280x1024が微妙に辛いから
1152x864で使ってる、リフレッシュレートは85Hz
今のところ不満無し

933 ：名無しさん：03/02/21 19:43

CRTは色合いがかなり良くどんな解像度でも無敵だから
あらゆる用途に対応できるのがいい。視野角も関係ない。
ゲーム、CG製作、写真加工、エクセル、動画、なんでもこいだ！

欠点は大きいの・重い（19インチ30ｋｇぐらい）・処分に困る・場所を選ぶ

液晶はとにかく軽く、小スペースで場所を選ばないのがいい。インテリ性もある。
最近のは画質、視野角などほとんどの人が満足できるレベルになっている。
マシンスペックが高ければ、推奨解像度でも3Dゲームを快適にできる。

欠点は種類によって応答速度、発色の良さ、視野角等が違うから
自分の用途にあったものを選ばなければならない。
推奨解像度以外では画質が落ちる。

934 ：名無しさん：03/02/21 20:13

俺は1152x864でも微妙に辛かったからL565買ったら幸せになれた。

935 ：名無しさん：03/02/21 20:19

おれは今液晶つかってるけど、やっぱり選ぶのが難しかったね
かなり悩んだうえ、いまのに決定して満足してるけど
CRTならこれより低価格でこれより高性能なの手に入るからな～
でも６畳しかな漏れの部屋に21型CRTは無理っす・・・

936 ：名無しさん：03/02/22 04:32

22畳に９台ｐｃ置いたけど
液晶だろうがCRTだろうが見渡すの疲れる
モニタ１台：８PC
の比率でこれからは揃えよう

937 ：名無しさん：03/02/22 09:25

液晶テレビアクオスとＰＣは接続表示可能なのかな？

938 ：名無しさん：03/02/22 12:52

15インチのフラットＣＲＴって単品で売ってないよね。

939 ：名無しさん：03/02/22 22:36

で　どの液晶がおすすめなのかい
3万円の安いやつでよいかね

940 ：名無しさん：03/02/22 22:51

3万で買うならCRTの方がいい気がしなくもない

941 ：名無しさん：03/02/22 22:54

3万だと液晶でもCRTでも糞

942 ：予算5万　２ちゃんとエロゲ：03/02/23 01:25

結局どっちが(o･∀･o) ｲｲのかな？

943 ：名無しさん：03/02/23 01:48

家の広いヤシはCRT買おう！
電気代気にならんヤシはCRT買おう！
夏の暑さにもへこたれんヤシはCRT買おう！
電磁波なんて過剰にビビるなよ、漏れはへーきだって言うヤシはCRT買おう！
高周波スキャンが必要なヤシはCRT買おう！
アナログが好きなヤシはCRT買おう！

944 ：名無しさん：03/02/23 01:51

ｱｽ比5:4が標準になってしまっている限り液晶はヤダ。

945 ：名無しさん：03/02/23 21:24

>>944
漏れの液晶1280x1024ですが、何か？
SXGAマンセー！！

946 ：名無しさん：03/02/23 23:48

時代はSXGA液晶だね。

947 ：名無しさん：03/02/24 00:16

TFT液晶って一番安くていくら？
XGA以上で。

948 ：名無しさん：03/02/24 00:24

>>947

１５インチ、1024x768だと最安値は３万切るあたり。
出物を揃えられるからか、ラオックスが意外と安い。

949 ：名無しさん：03/02/24 02:06

どうも液晶って画質的に信用できないんだよな。

950 ：名無しさん：03/02/24 08:51

家電メーカー製ＰＣにあるような、ファイン液晶みたいなのは
単品で売ってますか？

951 ：名無しさん：03/02/24 09:47

PC添付の液晶で高品質なやつあるの？
CRTの時代はｻｲﾃｰなもんが多かったけど
あぷちばのﾊﾟﾅのOEMｻｲﾃｰだったよ
画質は悪いし、初めからマスクぼけてるし
周波数の範囲が狭いのは言うに及ばずだが

952 ：名無しさん：03/02/24 14:14

>>951
家電店行って見てみればぁ？
プリウスとかはマジ綺麗だよ。
ジサカーがモニタだけ別売りしてほしいって言ってるくらいだから。
それに比べて片隅に置いてあるCRTはボケボケで汚いんだよね。
だから一般人はCRTより液晶のほうが高画質だと思ってるんだと思う。

953 ：名無しさん：03/02/24 23:38

>>951
日立のは質かなり良いよ。私のは液晶でなくてCRTですが、
未だに日立のを流用しています。Priusのね。
液晶の方も知り合いの家で見たけどやはり知り合いは今のPCに流用しています。
OEMのは3年くらい持てば良いと言う感覚で見るのなら、
どこのでもたいして悪いとは思わないんだけど、、、
実際に使ったことがあるのは日立だけなのでなんとも言えませんが。
IBMも悪い評判は聞きませんね。知り合いにいるけど褒めてたから。

954 ：名無しさん：03/02/25 00:31

どうせ、でかい本体と一緒に置くんだから、モニタだけ省スペースにしたって
仕方が無いんじゃないかな。オンボードVGAの小型機でネットとメールぐらいで
使うような人間だったら液晶でもいいと思うけど。
ハイスペック機に合わせるには不釣合いだな。

955 ：名無しさん：03/02/25 00:55

高性能なCRTでお勧めのメーカー教えて。

956 ：名無しさん：03/02/25 01:19

素朴な疑問。
会社で使ってるFMV（Pen3-667）の液晶はリフレッシュレート85Hzで設定できるのに
今、売られているパソコンの液晶はどれも60Hzしか設定できず、色数も少なかった。
なんでなの？

957 ：名無しさん：03/02/25 01:22

テカテカの液晶って、写り込み激しくて使えないことないか？

>>955 SONY

958 ：名無しさん：03/02/25 01:26

>>956
液晶はリフレッシュレート上げても意味ありません。
24bit以上で表示出来る液晶もまだ少ないはず。（16bitでディザリングがほとんど）

959 ：名無しさん：03/02/25 01:28

>>955
色が重要ならばナナオ（EIZO）の上位モデル。
この辺の技術は殆ど職人の仕事に近いから、やはり別格だ。
この辺は液晶でも言える。
性能自体ならば三菱も悪くない。

960 ：名無しさん：03/02/25 01:33

液晶の高性能の基準てのは何になるの？
色？輝度？コントラスト比？視野角？応答速度？

961 ：９５５：03/02/25 01:33

情報感謝いたします。

962 ：名無しさん：03/02/25 01:46

また1000取った奴のレスをこのスレの結論とすることにしよう。
ちなみに前スレではプラズマだった。

963 ：名無しさん：03/02/25 01:46

>>960
私なら
１．視野角
２．コントラスト
３．応答速度
４．輝度
かな

964 ：名無しさん：03/02/25 01:50

>>960
色　→重要。メーカーによってかなり差がある。
光度　→最近は明るすぎる物さえある。DVD等を見ないのであれば気にする必要がない。
コントラスト　→最近はコントラストの上げすぎによる潰れの方を心配しろ。
視野角　→テレビとして使用するのでなければ気にするな。
応答速度　→重要。使用目的がテキストやネットのみならばきにするな。

結論。
使用目的に合わせて考えろ。
カタログスペックが高ければ良いというものでもない。

965 ：：03/02/25 03:12

>>964
視野角は結構気になるぞ。愛機は三菱の176Sなんだが
発色、明るさ共に良好だけどカタログデータ以上に視野角が狭い。
やや下方から見た場合は特に気になる。
画面上部が暗くて見えづらくなるんだな。

現物比べてみれば分かる。

966 ：名無しさん：03/02/25 04:01

日立の液晶人気だけどあれって液晶ｺｰﾄしてあるだけ?
液晶自体の性能もいいのかなぁ

967 ：名無しさん：03/02/25 04:21

>>964
色は発色と再現性に分けるべきだな。
発色ならばSONY 。再現性ならばEIZOがお勧め。
輝度は落とせばいいのだから、高くても困りはしないが、
輝度を上げると色が飛び気味の液晶があるな。どことは言わないが。
コントラストは同意。素人がフォトショップを弄ると、なぜかコントラストを
上げすぎる傾向がある。その方が綺麗に感じるらしい。
某メーカーなんかやばすぎるレベルにあるな。良いのかあれで？
視野角はあって困るものではないから、個人が何を優先するかだな。
応答速度は一番ストレスを感じるところだから良いに越したことはない。
これはSHARPが抜けている。
あとは、表示範囲とテカテカも選択要素に入れるべきだ。

968 ：名無しさん：03/02/25 04:25

＞どことは言わないが。
＞某メーカーなんか

このスレ限定で、、こっそり教えてください。

969 ：名無しさん：03/02/25 07:42

ＤｙｎａｂｏｏｋＧシリーズの液晶は綺麗に感じたけどなあ
ＶＡＩＯＧＲＶもまあまあに思えた
糞としか思えなかったのはＮＢ

970 ：名無しさん：03/02/25 09:02

漏れはL565で満足

971 ：名無しさん：03/02/25 11:33

漏れはRDF171Hで満足

972 ：名無しさん：03/02/25 12:31

一台しか置けない、いろいろ使い込んでみたい、という人はどっちがいいのかな。

973 ：名無しさん：03/02/25 13:01

DSTN液晶

974 ：名無しさん：03/02/25 14:08

そろそろ、結論といこうか。

975 ：名無しさん：03/02/25 15:45

好きな方買え

976 ：名無しさん：03/02/25 18:55

プラズマ！！

977 ：名無しさん：03/02/25 20:36

モノクロのキャラクタ液晶
よくゲームウォッチなどに使われていたやつ(ﾜﾗ)

978 ：名無しさん：03/02/25 21:39

CRT

979 ：名無しさん：03/02/25 22:15

すまんが、CRTでアパーチャグリルとシャウマスクも教えてくれ
値段相応か

980 ：名無しさん：03/02/25 22:31

>>979
シャドウマスクは論外。
CRTはボケるという汚名は、この形式が作ったようなもの。
カタログ的にはドットピッチが一番小さいから騙されないように。
まあ、日本のメーカーならば、今時これで作っているところはないから安心して良い。

話は変わるが、アホーBBが規制されてからはわりと良いスレになってないか？

981 ：名無しさん：03/02/25 23:05

結局、液晶だな。あえて1台選ぶとすれば。今の機種ではCG動画とかも楽勝だろ。

982 ：：03/02/25 23:07

>>981
どだろ。CG系は・・・きついかも。
問題はないがCRTと比べて見劣りするかな。

983 ：名無しさん：03/02/25 23:09

ズバリと迷いを消します（笑）。

「３Ｄゲーム」、「CAD,CAM」などをするなら、買ってはいけません
(全ての液晶に言える事です)。迷う事なくCRTにしましょう。

officeを使う、プログラムをシコシコ書いたり、デバッグの為にウインドウを幾つか開く、
等など・・・ならば液晶は買いです。

984 ：名無しさん：03/02/25 23:11

性能を求めるなら高級CRT,
省スペース重視なら同じ値段で液晶。←一般的

985 ：名無しさん：03/02/25 23:15

２ｃｈ観覧なら液晶？？

液晶は、目が疲れ難いんですか？
１日５時間以上使います。

986 ：名無しさん：03/02/25 23:23

「液晶では動画系は厳しい」というのは、もはや過去の話では？

987 ：名無しさん：03/02/25 23:28

液晶は種類によって応答速度、色の再現性、視野角が違うから
自分の用途にあったのを選択しなければならないけど
ほとんどの人が用途にあったもの選択できる

CRTはCG、写真加工、3Dゲーム、CAD、DVD
なんでもこなせるが複数の用途を使うのはごく僅かの人数だろう。

988 ：名無しさん：03/02/25 23:40

なんでもやりたいけど、せまい部屋に2台も置けない。
こういう人はCRTってことかなあ。
液晶期待してるけど、うぁぁ、やっぱCRTか。現状では。

「どうしようかな？」と迷いながらこのスレを参考にしてきた人は、ままいそうだけど、もう決めたね？
結論はプラズマらしいよ。

989 ：名無しさん：03/02/25 23:43

>>981
同意。オレ液晶とCRTのヅアルだけど、明らかに液晶のほうが画質いいし。
>>982
高級CRTと比べて見劣りするだろ。

990 ：名無しさん：03/02/25 23:45

>>985
絶対液晶
CRTで長時間2chは面杉

991 ：名無しさん：03/02/25 23:50

>>988
やりたいことの中で何を重視するかで選択すべし。

992 ：　：03/02/25 23:50

スペースがあるならCRTだろな。
まあインテリア重視の俺は液晶しかありえんが。
電化製品は薄くまとめる。これ最強。

993 ：　：03/02/25 23:52

>>987
> 液晶は種類によって応答速度、色の再現性、視野角が違うから

他の液晶と違うのもあるけど、CRTより「劣る」ってのも大きい。

994 ：名無しさん：03/02/25 23:54

995 ：名無しさん：03/02/25 23:56

俺の液晶（三菱17インチ）視野角狭っ！(笑

996 ：名無しさん：03/02/25 23:57

狭い部屋には液晶。

997 ：名無しさん：03/02/25 23:57

>>993
高級CRTより劣るだろ。
オレ液晶とCRTのヅアルだけど、明らかに液晶のほうが色再現性いいし。

998 ：名無しさん：03/02/25 23:58

>>997
同じ値段で比べてみろ。そうしたら結論は明らかだよな？
それが公平だろ？

999 ：□結論□：03/02/25 23:58

性能重視派　＝　CRT　　　　（性能的には最強）

省スペース重視派　＝　液晶　（お手軽でスペースをとらない）

1000 ：名無しさん：03/02/25 23:58

L565最強

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。