液晶とブラウン管どっちがいいの？

かいかえたいんですけど、値段が液晶のほうが高いのですが
どうちがうのでしょうか？

光はどちらがでるのかとかおしえてください。

あとデルの液晶買おうとしてるのですがやはりほかの
電気会社の製品のほうがいいのでしょうか？

--------------THE END-------------

ディスプレイはブラウン管かな。

目的と用途で選べ。

液晶は省スペースなので、日本の土地や家庭には適する。
しかし、発色は一般的に悪い。ただ明るいだけ。値段も高い。
解像度に自由が少ない。
例：15型では1024が限界だが、800にすると画質最悪、など。

CRTは、液晶より断然安い上に発色が綺麗である。
しかし場所を取りすぎ。もちろん重い。電磁波の影響強い。

いまどきCRTかよ（ｗ

ブラウン管は爆発すると大変危険なので液晶が良い。

*************** 終了 ********************************************

老眼ならデカいCRTがいい。
19型で1024×768とかだったら、老眼鏡いらんぞ。
液晶にはそれができん。

>>7
それは言えてる（ｗ

液晶の話なんですがSXGAとはなんでしょうか？

>>1
東京電力のはやめとけ

ダイヤモンドトロンの寿命はおおよそ何時間くらいですか？

＞9
それは液晶の話ではないぞ。
スレ違いなので他へ逝け（w

＞11
明るさが半減するまで、5000時間以上だったかな。
最大明度で使うのでなければ倍以上使える。気にする必要はない。

テレビチューナー付でいいのは？

液晶って使ってるうちに暗くなってくるよね。
初期の明るさと1年後の明るさだと、逆転とかもありうるような気がする。

カミさんの誕生日だったので秋葉原にてSXVGA17ｲﾝﾁTVﾁｭｳﾅ液晶を昨日買った。
CT1702って奴でIiy○maのOEM元らすい。約\6○Kに負けてくれた。店員の対応も
ｶﾅﾘﾖｶﾂﾀ。
安もんでも反応25ms、FFXIでも見にくい事も無い。ｺﾝﾄﾗｽﾄ400:1もありﾊﾞｯｸﾗｲﾄも
明るいのでCRTより明るい。てか、明るすぎてﾌﾞﾗｲﾄ下げたぞ（汗

と言う訳で秋葉原の液晶専門ショップ・ばんばんage

>>9
ちなみにSXVGAは1280×1024ドットのモードを表示できるモニタのことです。

老眼の進んだ人には、可能ならCRTを勧めたい。
液晶は、年齢を選ぶと思います。

もっとやすくなんないのーーーー！

ﾃﾚﾚﾚﾃﾚﾃﾚﾚﾝ！

>15
3万ぐらいのダイヤモンドトロンCRTでFFXIの画面を見ないことをお勧めします。
CRTの綺麗さに鬱になるよ。
解像度が変わるゲーム全般がそう、液晶で慣れるとそれはそれでとても綺麗なんだけれど、正規の解像度で見ると段違いの鮮明さなんだな。

http://www.updeup.com/lookfor/9pc.htm

漏れのプラズマはでかくてきれい

真空管が最強です

三管式

>13
こんなのでたぞ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1129/melco1.htm

お、なかなかいいスペックじゃん！>>23

社団法人日本外交協会（外務省の外郭団体、会長／綿貫民輔衆議院議長）が10月に東京都払い下げの期限切れ間近の非常用備蓄食35万食を、都や政府に無断で北朝鮮に援助していたことが石原都知事のインタビューで暴露された。
この非常用備蓄食は保存性に優れたアルファ米を使っており、自衛隊も戦闘糧食として使用していることから軍事用に転用される恐れもある。
石原都知事はこの件に関して政府と国会に徹底的な調査を要求すると述べた。

「ニュース速報＋」【国際】東京都の非常食が北朝鮮に、石原知事激怒2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1038560374/

ソース：石原都知事・11/29日記者会見─2:00あたりから
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako.htm
MXTVで２２：３０から再放送

社団法人日本外交協会
〒106-0041東京都港区麻布台3-1-2飯倉セントラルビル4F

液晶派→うんこ
CRT派→ちんかす
プロジェクター派→神！！

>>26
で、うんこ と ちんかす はどっちが上？

>>26はネタだな？（ｗ
プロジェクタは残像現象で画面を傷めると思われ。

プラズマディスプレイ（ｗ

3D液晶が最強

プラズモのモニタってないの？

俺は、あれだぜ。
液晶なんかはなっから気にかけていないぜ
所詮、液晶を買うやつは置く場所がないだ
けだろ？ダイヤモンドトロンは最高だな。
おまえらも、液晶なんかやめてダイヤモン
ドトロンにしろ。浮いた金でマシンをパワ
ーアップすればいいんだよ。

私はDELLに三菱のRDF173Hを組み合わせていますが、
ＣＲＴでよかったと思っています。
液晶のほうが目に良いかもしれませんが、はっきりいって
液晶のほうが目が疲れます。
それに、ＣＧや写真をちゃんと扱おうとすると液晶では
解像度的にも発色的にも足りません。１０万以上出せば別ですが。

安いんだから、両方買えばいいんじゃないですか。

>>34　禿同
迷うくらいならな。

CRTの方がええ。

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

CRT最強７

貧乏人＝液晶派
出費を気にしない＝ＣＲＴ派

sotecのCRTは煙が出るらしい

ブラウンカンって見るからに重い感じがするから嫌。
買った瞬間から捨てるとき大変だろうなとか考えてしまう。
腰が痛くなるよ。

目に良いのは液晶だって。
テレビに映ってるパソコンて画面ちらついてるでしょ？
液晶はそれが無いらしい。常識？

まあ、光源が蛍光灯ならどっちみち同じかな・・・。

性能重視ならCRT

ゲームヲタならCRT

おとうさんは液晶

イナズマディスプレイ

　　部屋に入れ
　　　　　初めてわかる
　　　　　　　　デカサかな

軽いし薄い液晶に一票。

　　部屋に入れ
　　　　　初めてわかる
　　　　　　　　ダササかな

　　　　ドット欠け　
　　　　　　泣いてみても　　　　　　
　　　　　　　　　始まらない

パソコンはインテリアと考える。
だから液晶。

私なら，液晶買うくらいならノートをもう一台買います。
それでWordやExcel，メールチェックにWebブラウジングでしょうか。
（この用途で一台あります，快適です。）
上記がPCの主な使用用途な方はノート型をオススメしますね。

CRTの良さを知っていると，液晶で3Dゲームや画像処理は出来ません。
日立だろうとシャープだろうと，ナナオだろうと。
っていっても私はフィルムスキャン→レタッチ程度しかしませんが。
ホームページに載せる程度の画像でしたら液晶でやっちゃうこともありますが，
きっちり印刷する時にはCRTじゃないと調整が出来ません（特にシャドウ域）。
折角の据え置きでしたらCRTがオススメですね。
ってゆーか，普通にPC使う人はノートで十分なのでは・・・

我が家ではナナオの17インチCRTでXGA表示。
フォトレタッチ環境としては小さいですが，
19インチは威圧感があるので私にはこれくらいが丁度いいです。

>>54
17インチCRTで満足とはおめでてーな。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039598061/938
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039598061/944

17インチ液晶でオススメのものはどこのメーカーの製品なんでしょうか？
今度買いに行こうと思っているのですが。

店員に聞け

ゲームするなら液晶
しなくても液晶

穴場として水晶

テレビ見るなら？

テレビ機能付ＣＲＴモニターはないのかな？
テレビにＰＣ繋げれればそれでも良いが・・・
ノートＰＣ使用中なのだが、ＣＲＴとのデュアルモニターを組みたい。
ＣＡＤ等をするのでデカイ画面が欲しい。
移動をするので持ち歩きたい。
選択肢はこれしかないと思っているのだが・・・

>>56
L565最強

>>56
NANAOはやめとけ。
Samsung：SyncMaster 172T
MITSUBISHI：RDT176S
が定番。

>>1は万華鏡がお似合い。
「わー、きれいー」とでも言ってろ

>>63
なんでNANAOはダメなんですか？

>>65
とりあえず２ｃｈでは、韓国製品を非難する奴も、
韓国製品を推奨する奴も参考にしない方が良い。
ちなみに、個人的意見では、
NANAO＞Samsung

それらしく言って、罠にはめようとする奴も参考にしない方が良い。
ちなみに、個人的意見では、
>>1＞＞＞＞>>66

>>67
おいおい、罠ってなんだよ罠ってw
何をどう罠にかけようというんだ。
>>65
まあ、こういうことだ。
参考意見は慎重にね。

>>68
ちとまねしてみただけｗ

>>66
おいおい、君液晶製品の知識ないだろｗ
SAMSUNGのSyncMaster 172Tは定番中の定番だぞ。

>>15 SXVGAってなんだよ・・・


大昔のネタだった・・・鬱。

ナナオのチューブ品質だけは別格です。しかし、液晶は・・・（ｒｙ

ナナオは昨年の多量の不具合の発生がな、、。やはりイメージダウンだったよ。
俺もリコール機種になっているモデル使ってたんでね。

17インチ液晶の定番と言えばNANAOのL565だろ。

SAMSUNGもいいんですか？あまり聞いた事は無いのですが。
用途はネットするのとHP作成が中心なんですが。どうしようかなぁ…。

>>75
SAMSUNGは液晶は良いよ。雑誌の評なんかも読んでみるといい。
というか、そのくらいの用途ならデザインや値段で決めてもいいかな。
とりあえず17インチの定番中の定番
１．MITSUBISHI：　RDT176S
２．IO DATA：　LCD-17CS
３．SAMSUNG：　SyncMaster172T
４．NANAO: L565
あたりから選べばよい。個人的には１，３を薦める。比較的安いしね。

>>76
ありがとうございます。検討してみます。
それからあとひとつ気になるのがスピーカーの音質なんですが。
結構PCで音楽も聴くので。まあ液晶PCに音質求めるのはアレかもしれませんが、いいに越した事は無いので。
どれもイマイチならばスピーカーでも買おうと思っていますが。

>>77訂正
液晶PC→液晶モニター

モニターに付いているスピーカーに音質を求めるのは無茶ですｗ
パソコンの起動音（ビープ音）ぐらいを想定して作られていて
音楽などを聴くようには作られていません。
別売りのスピーカーを買うか、ヘッドフォンを着用して聴くのが常道です。

例えるとどれも携帯ラジオみたいな感じの音質です。

やはりそうですか。
では今度店にいって現物見てきます。

>>76
SAMSUNGの液晶がいいのは分かるが、なぜMITSUBISHIを薦めてるのか分からん。
RDT176Sって応答速度が速いだけで画質はたいしたことないだろ。疑似フルカラーだし。
まぁ、>>75の用途ならデザインや値段で決めてもいいってのは同意だが。

>>76
SAMSUNGは広告を載せている雑誌とそうでない雑誌では怖ろしく評価が違うな。
ちなみにSAMSUNG技術は殆どシャープのパクリ技術で、
単なる特許のがれの劣化コピーだから、SAMSUNGが素晴らしいといいたければ、
言わずもがなシャープ＞＞＞＞SAMSUNGとなるわけだ。
SAMSUNGが素晴らしいの理由が、雑誌レビューや定番だからとはお前凄すぎ。
自称液晶の知識があるらしいから、SAMSUNGの何が優れているのか言ってみな。
雑誌の評価でしか言えないだろうがな。

>>76はゲーマー

とりあえず２ｃｈでは、韓国製品を非難する奴も、
韓国製品を推奨する奴も参考にしない方が良い。
ちなみに、個人的意見では、
シャープ＞ナナオ＞サムスン＞その他

SXGA液晶 人気ランキング
http://www.bestgate.net/showtable.phtml?subcategory=tft&maker=all&cond=sxga&sortopt=ranking

三菱は液晶の品質のムラをなくすために、自社の国内生産に拘っている。
５，６年前までは、例えばどっと欠けをゼロにすると定価が倍になる
と言われていたように、製品の品質を落とせば、今でも直ぐに１割程度の
コストダウンができる。安い液晶にはそれなりの分けがある。

リアルな裏画像見るなら断然大画面ＣＲＴ

今度ナナオもサムソンパネル使うそうです。

ナナオの液晶はお奨めできないなあ。
話題に上がってるL565だが、>>73が言ってるように
不具合騒動のせいでSofmapの買い取り価格も\0だし、
実は擬似フルカラーであることも判明してるからね。

>>90
ナナオ自体は悪いと思わんが、次モデルも来てるし
L565がNGってのは同意。

>>76があげた４つの中ではL565が一番画質いいんだけど。

ナナオ＆L565を貶めようとしてるヤシは他メーカー工作員か？

>>92
>>90

>>93
意味わからん。
>>92は>>90や>>91に対して言ってんだけど。
不具合って今売ってるヤシはすでに対策されてるだろ。
しかもたいした不具合ではない。
そんなことより画質や品質のほうが重要だろ。
17インチ液晶の中でL565の画質がトップクラスであることは間違いない。

>>94
俺にはそこまでマンセーする意味もわからんけど。

>>76
三菱→視野角狭いじゃん？
七尾→応答速度遅いじゃん？
寒村→韓国やじゃん？
哀王→メルコとかなんか安っぽいじゃん？

そんな俺はメーカー製PC付属の液晶が最もナウいと思う。

CRTにしとけば間違いない

>>97
歪んでるじゃん
ボケてるじゃん
デカイじゃん

まあスペースに余裕があるなら
液晶買う金でCRT買ったらかなり良いのが変えるわけだが
スペースがね・・・

>>96
で、ﾁﾐはどこのメーカーのPC使ってるの？
NEC付属のは三菱と同等だし、
七尾L565より応答速度が速いのもそんなに多くないと思うんだけど。

プロ用の４０〜５０満円する液晶ホスィ…。かなりイイらしい。
DTP系の雑誌を見るといいかも。

ナナオの次モデルというのはそろそろ出るんですか？
とはいっても最初は値段高いだろうから手出せないか。
うーんL565かRDT176Sのどっちかにしようかなあ。

>>102
ゲームするならRDT176S、しないならL565。
ナナオの次モデルはサムソンパネルとの噂だからL565のほうがいいよ。
サムソンの液晶やナナオの次モデルを薦めてるヤシはサムソン工作員。

サムソンの液晶は普通に良いじゃん
何でもかんでも工作員ってあんたアホか。

性能重視派＝CRT

高い液晶モニタ買うとき、保険かけれるならかけたほうがよいかもね
割れた日には最悪な感じ

エロゲヲタ＝CRT

>>102
ナナオが評価されているのは色調に関する部分だから、
そこが重要どうかで判断すると良いよ。
分からないときは、DTPスレに行くと良い。
この部分で本物の目を持った人達はあそこにしかいないから。
>>104
半分同意。
モニタの選択をサムスンかどうかで良い悪いを決めるのは痛すぎ。
でも、サムスンを良いと言い切るのも・・・・・。
率先して貶すものではないが、お勧めするのもやばい。

ゲームは全然やらないです。
動画はそれぞれどんな感じなんでしょうか？
まあ編集するわけでもないしDVDはPS2で見れるんでそれ程重要ではないんですが。
うーんL565がベストな選択なのかなぁ。
応答速度が多少遅いようですが自分のような用途（ネット,HP作成中心）なら別に問題無いですかね？
すいません。質問ばかりで。

>>109
L565の応答速度は30msだから動画程度なら問題ない。
あなたの用途なら40ms以上の液晶でも問題ない。

そうですか。ありがとうございます。
ではL565を購入する方向で行きたいと思います。
あとはどこで買うかだな。

高級CRT最強

と言ってる>>112は安物使ってる貧乏人

と穿った見方しかできない>>113は安物液晶使ってる貧乏人

>>114
貧乏人が釣れますたｗ

>>115
さらに貧乏人が釣れますたｗ

だいたい6万程度でL５６５とかそこそこの液晶が手に入る時代に
CRT使ってるから貧乏とか液晶使ってるから貧乏とか言いはじめる奴が
一番貧乏だろ。

うわっ、ものの見事に釣られてるなｗ
釣られて必死になっちゃってるしｗ

>>118
予想通り馬鹿が釣れますた（爆笑

つまり、>>113と>>114は貧乏人でｹﾃｰｲだな

つーか一番の釣り師は>>112

必死になってるヤシが一人いるなｗ

>>122
だなｗ

俺はどっちでも良いんだけど
荒く扱って壊れないブラウン管が良いな

>>122=123
お前も>>114も貧乏人だよ。必死すぎ。

相手の真似しかできない >>114 >>116 が一番の釣られ師

>>126
オマエモナー

ミイラ取りがミイラになるとはこのことか・・・。

>>127
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

もうヘビーユーザー間ではCRT優位でけつろんでてるだろ。
余計なレスすんな。
お勧めCRTを語りましょう(^^

>>124
俺は近くで鍋やってて蒸気のせいで
見事白黒化して戻らなくなったことありｗ

>>130
スレ違いです。

ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

>>130
禿同。

>>133
そのコピペ死ぬほど見ました。あなた1人の意見ですねｗ

＞ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
＞「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

ソースキボンヌ

　　　　　　　　液　　　晶　　　厨　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　（藁

>>136
馬鹿が乱発してるコピペです。

>>136
液晶スレの過去ログ嫁。

用途に合わせて使えよ。

>>137
君のほうが必死なんだけど・・・

ヘヴィーユーザーはCRT買えばOK

液晶とＣＲＴどっちを選ぶ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1019620438/

【二回戦】液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042988295/

もうCRTには戻れない　で検索。

>>142
同意。

必死なCRT厨が一人いるな。

だからCGやゲームやるヤシはCRT、
それ以外は液晶って結論出てるだろ。

>>146
まぁそうなんだけど

>>146
ゲームやるんで、CRTにします。
ｻﾝｸｽですた。

>>145
昔から粘着してる自作自演野郎だなｗ

CGもゲームもやらない僕はどうすれば？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 　　`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　　／　　　 　 ￣　　__ l
　　　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　　　　　 :::::＼:::...　＼　i
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　　　　 ::::::::::＼::::　、　{
　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 　　　　 :::::::::＿ゝ:::　　!
　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　）:.`ｰ..＿＿＿_' /:::　　|
　　　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 　　ヽー─フ::　 　/ 　　>>146 CAD,CAM、写真屋
　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　　　　　　　　 ,/　　　もお忘れなく。
　　　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/
　　　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l
　　　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼
　　　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼
　　　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼
　　　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ
　　　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
　　　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／
　　／　　　`　　　　　　　　　　　／

>>145=149
お前だっての。

>>151
ﾜﾛﾀ

用途によって使い分けてるﾔｼが本当のヘビーユーザー。

いえ、ヘビーユーザーはCRTを使ってます。
ノートは論外。

液厨って馬鹿だね。

>>130=>>134=>>142=>>144 が粘着CRT厨。
>>145=>>149 が粘着液晶厨。

CRTと液晶、どっち買えばいいんですか？

>>158
CRT

CRTしか使ってないﾔｼなんてヘビーユーザーの片隅にも置けないな。

>>158
液晶

>>157
甘いな。俺は144＝151だぜｗ

>>159
CRTにします！

>>161
ｽﾏｿ。液晶は見送りってことで。

ま、ここでヘビーユーザーがどうこう言ってるヤシが
ヘビーユーザーでないことは間違いないなｗ

>>163
自作自演御苦労

自作自演つーかネタだろうがよｗ

そもそみ何やってる香具師がヘビーユーザーなのよ。

>>167
エロゲ

エロゲは液晶で十分です。

金の無駄遣い

くりえーたーの方々

性能重視の方は迷わずCRT(^^v

もう誰が誰に何を言っているのかるのかワカラン！

　　おまえら全員このスレ専用トリップ付けろ！！

>>133
確かに、液晶に慣れるとCRTで２ちゃんはできなくなるね。

コピペにマジレススマソ。

ていうかマジレス。
エロゲならブラウン管
禿げたくなければ液晶
どっちにしてもＤＶＤ−ＲＡＭは買うな!

>>173
お前の液晶と同じで視野狭いなｗ

>>175
なんでDVD-RAMはダメなんだ？おいっ

５００カンデラになるまで液晶は糞

>>175
エロゲは液晶で十分だろ。

具体的に用途別にオススメを書くと劣勢になるから、
CRT派は「ヘビーユーザー」とか「性能重視」とか言ってるわけね。

>>180
劣勢になるのは液晶派だと思われるけど。
他用途に耐えうるのはCRTのほうじゃない？

多用途

＋とか−とか士とか。。。。
どれかっても一緒すきなのにすれば？
でもぶっちゃけＤＶＤ−ＲＡＭは買うな!は正解

>>183
買って1年半になるから今更買うわけじゃないが何でよ？
便利じゃん。HDDレコーダーとの連携もきくし。

+R/RW/-R/RW/RAMｽﾚで語られてたが
いまのRAMは高速化・大容量化に対応てきず
3年以内に規格が変わってドライブ対応は切り捨てらしい。

>>180
劣勢になるのは液晶派だと思われるけど。
他用途に耐えうるのはCRTのほうじゃない？

>>185
はいはい、妄想はいいからね

>>184
メディアの値段が高いからだよ。
-R、+Rなんか今はもう一枚100円台のも出てるのに、RAMは一向に値段さがらんし。
このままメディアが高止まりするようなら、今から買う人にはとてもお勧めできない。

意固地にならずに人の意見に耳を方群れたら？

意気地なし

ああ、書き換え型だと-RW、+RWで比べないと駄目か。
それでも、RAMが高いことには変わりないけど。

>>180
劣勢になるのは液晶派だと思われるけど。
他用途に耐えうるのはCRTのほうじゃない？

>>192
あんまり虐めてやんな。

>>181 >>186 >>192
用途別に書くと、CRTは一般人がやらないような用途が多くなるので、

　一般人→液晶
　ヲタ→CRT

と言われてしまう。
だからCRT派は「ヘビーユーザー」とか「性能重視」とかいう言葉でごまかしている。

日立のぷりうすとかすごく液晶綺麗でCRTに負けてるようには見えないんだけど、やっぱり厳密に言えば性能で負けてんのかな？

>>195
まあメールとかweb見るだけならあまりわからないと思うよ。

液晶とCRTの性能差は動画ではっきりと現れてくる。
テレビ代わりに使いたい人はCRTにした方がいいな。
メールと2ちゃんとかだけなら、液晶でいいんじゃないの？高いけど。

液晶が唯一CRTに勝ってるのは文字の見やすさ。
これ一つだけなんだけど、この一つがすごく大きいんだよね。

>>194
答えになってないぞ。
一般人でもゲームするだろ。アホか？

CRT厨氏ね（ｗ

一台でいろいろやりたいならCRTだろうけど、
ハード板CRTスレのはじめのほうで出てきたけど、
両方持ってるとほとんど液晶しか使わないんだよね。

つまり、CRTを選べってことか

>>199
一般人はゲームなんてやんねーよ。
ゲームやってる香具師は ﾂｰﾎﾞｰ って言うんだよ（藁

　　　　　　　　必　　　　　死　　　　　だ　　　　　な　　　　　（ｗ

>>204
君のほうが必死なんだけど・・・

結論、どっちでもよい。

だから用途によって選べって言ってるだろ。
用途も書かずにただ単に「CRTがいい」とか
「液晶がいい」とか言ってる香具師は馬鹿。

他用途に耐えうるのはCRT

つまり、>>105 >>112 >>130 >>142 >>159 >>161 >>172 >>202 は馬鹿だね。

>>209
>>161が馬鹿だと言うのには同意。

確かに（ｗ

>>209
>>161以外全部CRT派だなｗ
つーかただ単に液晶を薦めてるって香具師はいないんだよな。
「液晶はCRTと比べてここが良い」という意見はあるけど。
どう見てもCRT派のほうが低能な香具師が多いなｗ

>>210-211＝低能CRT厨（ｗ

>>213
君も低能だけどね

>>212
全く正反対のような気がするんだが

>>215
コピペは放置。

つーか低能CRT厨が一人で必死に自作自演してるんだろ。

ここが噂の釣堀ですか？

CRTのメリット
　いろいろな解像度をきれいに表示できる。
　安価
CRTのデメリット
　大きい
　重い
　消費電力が多い

液晶のメリット　
　薄い
　軽い
　消費電力が少ない
液晶のデメリット　
　最大解像度以外は汚くなる。もしくは小さく表示される。
　価格が高い
　ドット不良が有るかも

普通に使うぶんにはCRTで十分

設置面積がない
最大解像度でしか使わない（全画面でしかできないゲームをしない）
エコロジーに目覚めた
はずれを引いても我慢できる

という人は液晶を買ってくらはい。

つーか液晶薦めてるヤシなんていないじゃん。
漏れにはCRT厨が煽られて必死になってるようにしか見えないんだが。

と、漏れは別に液晶を薦めてるわけではないんだが、
CRT厨からは液晶厨に見えるのかな（笑

省スペースにこだわる貧乏人は液晶、スペースに気を遣わない金持ちはCRT。
それでいいじゃないか。

漏れは「普通に使うぶんには液晶で十分」だと思うけどなぁ。
だって、ほとんど液晶しか使わないもん。
CRTのみでも必要十分かもしれないけど、液晶のほうがより良いって感じかな。
あ、もちろん一般用途（ネット、メール、Office等）での話ね。
過去ログであがってるような特定の用途で使う場合はCRT。

一般人は液晶買ったほうが幸せになれる。
CRTの良さを分かってる香具師はCRTを買えば良い。

>>222
>>117

すみません。僕の思わぬ一言が引き金になって
厨を誘発してしまったようでｗ

えーと僕的には用途を考えて選ぶべきだと思います。
スペースがたっぷりあるなら、普通クラスの液晶を買うのと同じ値段で
かなり質の良いCRTが買えるのでCRTをすすめますが、
スペースがない、ネットやメールくらいしか使わない方には液晶がベストです。

ネットやメールは寝っ転がってノートでやればいいしなあ。
僕には大した用途もないけど、なんとなく出来ないことがあるってのは嫌だから
CRTにしてるｗ

まあ、漏れの用途をあげてみると
ネット、アニメ・MAD動画、Flash、MP3、2ちゃん、ゲーム
で応答速度の速い三菱の176Sを購入して大変幸せを感じております。
幸いPCが高スペックなので推奨解像度でゲームがサクサク動いてます。
デザイン・軽さ・スペース、どれも素晴らしい出来です。

あぁ、ノート持ってればデスクトップはCRTでいいのか。
でも、家でﾏﾀｰﾘ２ちゃんやってるだけの漏れは液晶デスクトップマンセーだよｗ

ここに書き込んでいる時点で、殆どの奴は何某かのモニターを持っているわけだろ。
それに不満を感じるてんがあって、それをCRTなり液晶が解決してくれるのなら
買い換えればいい。
不満を感じないのであれば、今のままで良い。それだけだ。

漏れの液晶、垂直75Hz対応だが、60Hzでもちらつきなんて感じるはずもないので60Hzにしている
75Hzにするとフレームレートが落ちる罠
なんで…？

60Hzの意味わかってんの？

>>219
参考になりますた。
消費電力なんて気にしないので、
CRTにしまふ。

>>232
君、必死だね。

つーか>>219はレベルが低いな。
価格とか大きさとか消費電力なんかでなく、
画面に映る映像、性能、実用上でのメリット、デメリットを書けよ。
解像度しか書いてないじゃん。

この意見を参考にしてCRTにするとか言ってる>>232はもっとレベルが低いなｗ
ま、ネタだろうけど。

↓ここでCRT厨登場

性能重視ならCRT

↓ここで液晶厨登場

ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

>>234
性能面では液晶がCRTに勝るところは何も無い。

>>239
文字の鮮明さ、歪みのなさでは
CRTは絶対に液晶にかなわない。

>>229
禿同。
結局CRT厨って自分がCRTを使ってるからって
無理に他人にCRTを押し付けてるだけなんだよね。

どちらが一方が良いと書いたり、
どちらか一方を薦める香具師は厨。

好きなほうを買いませう。

>>240
文字の鮮明さ、歪みのなさでは
CRTは絶対に液晶にかなわない。

ソースキボンヌ

メーカー製のPCはほぼ全て液晶だし
性能も一般人には非常に満足できるレベルまで達している。
CRTには無いスッキリしたデザインと軽さが一番の利点だろう。
どんな部屋にも気軽に置けるのがイイ。

CRTはいくら性能が良くても
馬鹿でかい大きさ、重さ、淵の幅の大きさは絶対に避けられない壁なので
メーカー製PC、9割ぐらいのユーザーに見捨てられる傾向になっている。

Windows＝液晶
Linux＝CRT

CRTは磁気に弱い。（色ずれしやすい・へたれなスピーカが置けない）
CRTはフリッカがある。
CRTは調整が難しい。
CRTは↑にキーボードが置ける・・・・
CRTの↑にはプリンタも置けるかも・・・・・・
CRTの↑は暖かい・・・・・・・
CRTに９０°回転機能が有るものはない。
CRTはデジタル接続が出来ない。

液晶は最大解像度以外使い物にならない
液晶では3Dめがね使った立体ゲームは出来ない。
液晶には視野角がある。
UXGAの液晶は高嶺の花だ（最近安くなって20吋UXGA１８万弱）

>>234
ホカノクワシイセツメイヲキボウシマス

>>240
液晶＝ノートＰＣでDOSで起動してみれ。
殆どのノートＰＣでは　文字がきっちゃなくて見てられん。

液晶だと漏れは眼がつらいのでずっとCRT使います。

《20インチの新品で四角い箱みたいなモニターっていくらくらいしますか？》SONYなどなど

CRT＝有線LAN
液晶＝無線LAN

CRTの寿命って短くないか？
会社に置いてあるCRTはことごとく駄目になっている

24時間つけっぱなしだもんな

長寿命のCRTってない？
とりあえず24時間つけっぱなしでも5年以上持つような

寿命っつーと液晶の方が厳しいな、
おれはノートの液晶の寿命で結構悩まされてきたから。

寿命は圧倒的にCRTが上。
ｺﾝﾄﾗｽﾄとかを半分位に下げたらさらに最強。

>>248知らないですかどなたか。

ちった〜さがせよ
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00007&fl=1,2#SONY

オレは、液晶使ってる、
メーカーはSony特に不満も無い

CTRを最後に使ったのは
小学生の頃だから、
良く覚えてないけど、
ペイントソフトで、絵を描いて
タダそれだけで楽しかったなぁ

黄昏スマソ

寿命が短いのは昔の液晶だろ。
今の液晶の寿命は3ﾏｿ〜5ﾏｿｼﾞｶｿ以上。
CRTとかわらないっつーか、CRTより長寿命鴨。

貧乏人は激安か昔の液晶の事しか叩かないからな・・・・
今の液晶は本当にいいよ

液晶は画面を指で押すとヤバイがCRTは無問題（おもいっきり押す)
それでも
液晶の方が寿命が長いと言えるのか？

押す奴が馬鹿なだけだろ。

>>285
おまえの行動が問題だ。

>>259
デブオタかお前は？
どうせエロ画像にチンポでもすりつけてるんだろ？

フラットなCRTならいいけど歪んだ奴は見にくくてたまらん

間違えた
>>258へのレス

>>261
ﾋﾞｸｰﾘしたよ(;´д｀)

>>262
今時ﾌﾗｯﾄ以外のCRT使ってる奴は居ないだろ、殆ど。

捨てるとき
ＣＲＴ
どこかの家の前とかにこっそり捨てないといけない。
車がないと辛い。

液晶
通常ごみと一緒にすててもＯＫ。

254ありがとう！でも伝説のimoderなんだ見れないの私…20インチの新品、箱みたいにデカイやつで5万くらいでないかなSONYとかで！

255ｸﾝ、今ﾁﾐはリアル厨房かね？

http://new-mac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030306201914.jpg

物の価値は、それに帰属する者の主観によって決まるのです。

誰もしらないのね。19インチのSONYの四角な箱型のモニターいくらー？

三菱の１９インチ
バチバチいいだしたからクレームつけて
ＦＢＴとＣＲＴをタダで交換させてまだ１年たってない。
いま地図の中古売り値が９０００円

中身は新品みたいなものだけど
そろそろ液晶にしようかな。
でも９０００円じゃもったいないし。

新品でsonyのいくらくらいでありますか？

■CRTの特徴
○比較的安い
○反応速度が速く動画編集・鑑賞，ゲーム等に向く
○色再現性が良く，イラスト，フォトレタッチなどに向く
○細かい表示が自然で，解像度を変更してもキレイに表示が可能
△安物・安いVGAと組み合わせたらちらつく
(リフレッシュレート85Hz以上なら気にならない)
△歪みの調整が大変なことも，不可能なこともある
×大きく場所を取り，デザインが画一的
×消費電力が大きく，発熱も大きい
×電磁波やジリジリ音が大きい
×高級CRTの良さがあまり知られていない為，安く見られる
(メーカーセット品付属物やトリニトロン・ダイヤモンドトロンを採用した安物CRTで，
高級CRTの性能を推し量る人がとても多い)

※色再現性が求められる作業や，動画編集，動画鑑賞，ゲームを使用用途とする人に向く

■TFT液晶の特徴
○省スペースで，デザインも色々ある
○省エネで発熱も小さい
○静止画表示では原理上ちらつきがないので目にやさしい
○原理上歪みがない
○電磁波やジリジリ音が少ない
△比較的高い
△コントラストが高く色が鮮やか(↓の欠点と対をなす)
×色再現性が悪い(1677万色表示を謳うものも内部処理が24bitなだけで再現性は悪い)
×反応速度が遅く，動画表示やスクロール時に目障り(16msなら気にならないか!?)
×細かい表示や，解像度を変更すると表示が不自然
×現状ではドット欠けが不良品とならない

※Word,Excel,Web閲覧程度ならCRTのメリットも，液晶のデメリットもあまりない

物の価値は、それに帰属する者の主観によって決まるのです。

CRTのほうがいいに決まってるだろ。

帰属の使い方が変　

物の価値は、それを所有する者の主観によって決まるのです。

>>241
＞どちらが一方が良いと書いたり、
＞どちらか一方を薦める香具師は厨。

>>276＝厨

ＣＲＴ派　最期の抵抗　必死だな

>>279 = レッテル厨(ﾜﾗ

macはかわいい
http://new-mac.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20030306201914.jpg

>>274
>>(リフレッシュレート85Hz以上なら気にならない)
>>※Word,Excel,Web閲覧程度ならCRTのメリットも，液晶のデメリットもあまりない

主観が入ってますよ

>>280
CRTは衰退する一方だからね。
CRT派が必死になるのも無理ないか。

８５Ｈｚはいいんだけど、テレビ出力をする際、なんか７５に落とさないと機能障害が出るという
これは説明書に書いてあって、
そのため、７５Ｈｚで常用している。テレビ出力機能はぜんぜん使ってないが。
グラフィックスボード。７５Ｈｚでも慣れれば大丈夫だったりする。６０にしたら「ウワーッ見てられない！」
という感じで、ＣＲＴ画面がチラチラした。やっぱり個人差あるのかな。

あと、ＣＲＴが確実に減衰しているというのは理解できる。
すごいよな、最近のショップは、ここは液晶売り場かよと思ったらモニタ売り場だ。ＣＲＴがナイ！？

Word,Excel,Web閲覧程度ならノートで十分

物の価値は、それに<A HREF="http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?sw=2&MT=%8BA%91%AE">帰属</A>する者の主観によって決まるのです。

ネットやメールは寝っ転がってノートでやればいいしなあ。
僕には大した用途もないけど、なんとなく出来ないことがあるってのは嫌だから
CRTにしてるｗ 　

10年前　　ＣＲＴ派＝一般人　液晶派＝変わり者

現在　　　液晶派＝一般人　ＣＲＴ派＝守旧オタ

１０年後　有機ＥＬ＝一般人　液晶派＝守旧オタ　ＣＲＴ派＝貴重な使用経験者

>>287

人　−帰属→　物

>>287
低学歴の衒学馬鹿うざい。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>289
有機ＥＬは10年を要さず主流になる。
いまの液晶の質見ればわかるよね。

家でWord,Excel,Web閲覧程度なら液晶デスクトップで十分。
持ち運びしないならわざわざ高いノートを買う必要はない。

定期的にＣＲＴをマンセーする書き込みがあるが、、、、

>>293
それはCRT派の意見。
液晶派は「今の液晶はよい」と言っている。>>257

いまさらＣＲＴ買うやつは

　　　よ　っ　ぽ　ど　貧　乏　な　ん　だ　な　

>>295
>>284

と言ってる>>297は安物液晶使ってる貧乏人

>>294
ノート高いか？その用途ならノートの方が気楽でいいと思うけど。
ソファーでぐたーで横になりながら使えるし。

高価なＣＲＴ

安物液晶

>>297
>>117

>>296
残念ながら俺はノートとデスクトップ用の液晶（IO）しか
所有してない。

>>300
同性能だとノートのほうが倍近くの値段になる。
いや、Word,Excel,Web閲覧程度なら性能は必要ないってのはわかるよ。
でも、やっぱ高性能な香具師がほしいじゃん。

勇気言い得るってスゴイの？

薄型ＣＲＴ出ないかな〜
バブルの頃に松下が奥行き１０ｃｍくらいのテレビ出したことがあったのになぁ

>>303
CRT/液晶派＝CRT/液晶を持ってる香具師 ではない。
今の液晶に満足してる香具師が液晶派。

つるつる液晶だけは薦めない

物の価値は、それに帰属する者の主観によって決まるのです。

つるつるマンセー

つるつるは映りこみ多くて目が疲れるよ。

映りこみの問題を度外視しても、つるつるマンセー☆

>>312
何故に？ｗ

>>311
使ってる人が言うには、
映りこみはそんなに気にならないらしい。

時代は液晶ですな。これだけは確実。

>>315
何をいまさら・・・。ｱﾌｫか。

液晶マンセーかあ？
17inchの液晶買ったけど画面の上と下で全然色（明暗）違うぞ。
素直に19inchCRTにしとけば良かったと非常に後悔。

>>317
安物は高度ムラがあるぞ

画面がでかくなるほどバックライトの輝度の均一性を全うするのが難しいですぜ
ちなみに会社にあるノートマシンの古いモノクロ液晶では画面焼けが出ていた鬱
CRTよりはなりにくいと思うが、液晶の画面焼けがあるとは思わなんだよ

>>318
視野角の問題もあるから安物だけの問題じゃないよな。。

CRTはまだまだ需要があるから。

>>320
安物は視野角が狭いだろ

液晶買うとこういう目に遭うからね。

液晶皿仕上げ

で、どっちがしいの？液晶17インチか羽化、Crt19インチか羽化迷ってるんですけど。
用途はゲームのみです。

>>325
今、CRT使ってるんだよね。
店逝って液晶と比べてくればいいじゃん。

視野角なんて問題にしていないけど、何か
っつってもでかい液晶だと正面から見ると
視野角がせまいばあいに端っこがくらっぽくなるのは事実

>>325

29型のワイドじゃないテレビとPS2です。

L565なら視野角なんて全く無問題だよ。

>>318
一般庶民が買える価格で、高度ムラの無い液晶を是非紹介してくれ。
今予備に使ってるRDT176Sが糞なので買い換えたい。

今時オンボードVGA、LAN、SOUND使う奴は貧乏人

12から１０型液晶ディスプレイがほしいけど売ってないよ
どこかおしえて
ノートPCからデスクトップに変えたけどCRTは寝ながらできないし
１５型では大きいし

>>273
新品でかい重い四角いやつのSONY19インチいくら？

>>331
ノートはオンボードサウンドしかありませんが（涙

>>329
応答速度がギリギリのラインです、。

>>335
ゲームしないならかなり余裕。
ゲームを快適にしたい香具師はゲーム用にCRTもっとけってこった。

>>274
仕切るようでしゃくに障るかもしれないけど
これに手を加えていってこのスレのまとめにしていくってのはどう？

俺ならCRTは磁気（非防磁型スピーカや他の家電）の影響に弱いことと周辺部の解像度が甘いこと
液晶の高度ムラ（安物or大画面）と視野角の問題を追加したい。

>>336
L565だとサッカー動画の残像が気になって寝れません。

物の価値は、それに帰属する者の主観によって決まるのです。

>>339
そうだね。俺はあんまり帰属意識持ってないけからね…
どうでも良いんだけどね......

ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

>>341
やっぱ液晶のが超寿命ｼﾞｬｿ

>>338
60fpsの動画？
普通の29.97fpsや24fpsの動画なら
応答速度30msで問題ないはずだよね？

>>341
めっちゃ液晶寄りだから恣意的でいまいち参考にならんなあ。

漏れは>>341のとおりだと思うけどな。
CRTの利点って、「色」と「応答速度」と「多種解像度対応」だけでそ。
物理面では圧倒的に液晶だし。

>>341
「同インチ数のCRTディスプレイよりも表示領域が２インチ程度広い」

………(;´Д｀)

CRT派が書くと「昔の液晶」と比較した意見になりがちだが、
>>341のリンク先は最新の液晶と比較していて、すごく参考になると思うけどな。

　　　　　　　　液　　　晶　　　厨　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　（藁

>>348
君のほうが必死なんだけど・・・

>>348
>>349
またお前ら二人か。常駐してんのかよｗ

>>345=>>347だ　

と思うけどな。ｗ

液晶は
応答速度、視野角、画質、解像度、推奨解像度
が種類によって全然違うから用途にあったものを
買わないと痛い目にあうのが欠点。
CRTは上記の問題が無いのが最大の利点。
どんな用途にも適している。

用途が多い（3Dゲーム、CG、DVD等）はCRT

>>351
「思うけどな」って口調が同じだからそう思ったみたいだが、違うよ。

>>352
安物CRTだと画質は糞なんだけど

安物ｸｿ液晶の値段で
使えるCRTが買えるんだけど

>>356
貧乏人ﾊｹｰｿ!

液晶にしてもCRTにしても、高いものは良いし、安物は糞。
俺の個人的な意見では、３万以下の液晶、２万以下のCRTは糞。

ただでさえデスクトップPCで場所食ってるのに、他にもコンポとかテレビとかいろいろ置いてるよね。
そこであえて性能を犠牲にしてまで僅かな省スペース、モニターの後ろの数十センチのスペースを選択する理由が分からん。
値段の話は別。

　　　　　　　　　　　　　　　　　CRT厨必死だな（ｗ

両方使ってみてどっちがどんな用途に向いてるか比べてみるといいよ
片方だけ使ってﾏﾝｾｰってのは問題外

>>359
だから用途によって選べって散々外出じゃん。
俺はweb閲覧、とくに、２ちゃんやその他の掲示板を読むことが多いんで、
文字がクッキリ映る液晶を選んだ。
ちなみに俺の部屋にはコンポもテレビもない。
コンポの代わりにMA-10D（PC用スピーカーね）、テレビの代わりにMTV2000。
だからノートというわけにはいかない。

省スペース重視派→ノートを選択

＝最強。

>>341
＞ちらつき
＞◎まったく無し
＞この項目も液晶大きな利点の一つである。
＞L565の標準入力リフレッシュレートは60Hzである。
＞CRTで60Hzというリフレッシュレートだと、
＞私はちらつきが気になるレベルであり、使いたくないと感じる。
＞なのに、L565ではちらつきをまったく感じない。
＞これは、液晶ディスプレイ内部にフレームバッファ（VRAM）を搭載し、
＞受け取ったデータをいったんここに書き込んでから独自のレートで液晶パネルに送り出しているものと考えられる。
＞また、アナログ接続の場合、リフレッシュレートを下げるほうが画質が良くなる（リフレッシュレートを下げるということは、
＞転送周波数を下げるということであり、ビデオカードにも余裕ができ、
＞ディスプレイケーブルによる損失も少なくなるので画質面で有利）こともあり、一石二鳥である。

単にCRTより残像時間が長いだけだと思ってましたけど。

>>363

悪気は無いのですが、

３畳一間の１Kにお住まいですか？

違っていたらごめんなさい。

激しく誤爆
>>363
でなく
>>362

つまりゲームやらない香具師は
L565買っとけば問題なしってことだな

>>ALL
CRTでおすすめは？19インチか21インチにしようと思ってます。
ゲームしかしません。予算は特にありません。まあ10万ぐらい･･･

>>368
>>328

つーかなんでここでCRTのおすすめを聞くのかね
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046534473/l50
で聞けよ

つーかネタ？

CRT＝エロゲヲタ

物の価値は、それに帰属する者の主観によって決まるのです。

>>371＝モーヲタ

CRT=ゲーヲタ、貧乏人
液晶=一般人

>>374
>>117

>>371
>>374
おいおい、そんなことはないだろ？
使用用途が複数ある場合はCRTの方が有利と思うが・・・・・

ネタにマジレスしないように

液晶もマルチスキャンになればなぁ〜


と言ってみる

8月に買ったシャープ液晶がサヨナラした
蛍光管ユニットの交換ていくらかかるか分かる人いたら教えてくだちい

それより自分に責任の無い故障なら
無償対応してもらえるかもよ
悩まずに修理だしてみれ

消耗品なので保証期間中でも有償だそうです
明日窓口で聞いてみるけど仕事がすすまん

ＣＲＴか液晶で悩んでます！！！
ＣＧ、ゲーム、趣味です！！！！
よろしくお願いしますＭ（＿＿）Ｍ

>>382
CRTで。

>>383
分かりました早速注文します！！

>>382-383
自作自演

>>385
>>166

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

液晶はカシオ　
ブラウン管はブラウン

>>382-386
CRT厨って低能だなｗ

>>389＝>>385

>>390
昨日の夕方に２ちゃんなんてやってないんだけど？

つーか釣り？

391 名前：389[sage] 投稿日：03/03/10 05:20
>>390
昨日の夕方に２ちゃんなんてやってないんだけど？

つーか釣り？

真性君は放置で

>>341
参考になりますた。
L565買うことにしまふ。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/10/05.html
誰かこれ買え。
俺は16万も払う気にはなれん。

マンション暮らしか狭い家にしか住めないやつは液晶でも買って喜んでなさいってこった。

俺はmac派なんだけどmacの液晶はださいのでやだ。
ヘルメットにのぞきカメラがついてるみたいで。
CRT一体型がかわいくて良い。

>>396
一戸建てで俺の部屋８畳だけど液晶使ってますが何か？

>>396
一戸建ての七畳半
CRT,LCDの二刀流ですが何か？
通常使用：LCD
色重視の作業：CRT

399だが、訂正
通常使用（ネット、文字打ちetc）

部屋の広さは関係ないって
CRTなんてダサくて部屋に置けないよ
友達呼べないよｗ

CRTユーザーは友達いない引きこもりヲタクだからだいじょーぶ

液晶厨必死だなｗ

>>398
>>399
>>400
>>401
>>402

あんたら頭悪すぎ。あからさまな釣りに釣られなさんなｗ　

８畳とか７畳半の部屋って広いの？

広くはないが狭くもないだろ？
それで狭かったら、日本の家の殆どが狭い罠

>>406
狭いと思うけど・・・。大きめのベッド置いたらいっぱいでしょ。

ワンルーム賃貸は６畳が基本ですが?
それと比べれば一軒家の八畳はそれなりでしょう

戸建ての8畳ってそれなりに広いんだ・・・・・・
俺は一戸建てで12畳部屋を1人で使ってるんだが
大きなソファー、机、ダブルベッド、観葉植物とかそれなりの間隔でおいたら
もうスペースないけどねえ。
仏壇のある部屋が8畳だが狭くて暗いイメージしかない。
イタチガイなのでこの辺で。

ちなみにimac液晶派です。

液晶＝悪人

CRT＝善人

>>404

頭悪いのは>>396自身と>>401-403。ついでに>>411。そしてあんた（ｗ

どのくらいの広さの部屋でどっちをどういう用途で使ってる
って情報は役に立つだろ。
どちらか、またはどちらかのユーザーを
マンセーしたり貶したりするレスよりはよっぽど有用。

ちなみに俺も8畳だが、CRT置くには十分な広さだ罠。
でも、テキスト重視なんで液晶使ってる。

＞409
住んでる地域による。
ウチの田舎の富山では1階に15〜20畳ぐらいの和室が3つある。
納屋が東京の平均的な一戸建てより大きくて
10畳ぐらいのスペースの物置を犬小屋の代わりにしてる。

>>412
いちいち蒸し返すな
粘着キモイ

結局三菱のRDT176Sとサムスンの172Tだと
どっちがいいの？

>>415
好みで決めいよ

決めいるそん　決めじょんなむ　

次の氷河期の到来っていつだっけ？
>>417の発言みたらいきなり氷河期に入ったかのように感じるのだが

液晶＝早漏／短小／包茎／貧乳／不器用／3連射

CRT＝遅漏／巨根／真珠／爆乳／器用／16連射

CRT＝でぶ

液晶＝きしめんボディ（美容板参照）

液晶＝軽薄っちゅう言葉が無いけどどうよ
CRT＝重厚？

部屋広いけど、あんなにデカくてセンスもないCRTなんて置けない

>>423
マックの一体型はおしゃれでしょ。

>>424
確かにデザインはeMac＞＞＞iMacだな。
あのフォルムはたまらん。↓
http://www.apple.com/emac/

正直言って、液晶の文字のきれいさは半端じゃないよ
(最大解像度の場合ね。DOS画面がどうのこうの突っ込んでたのがいたけど、
　拡大表示なしで見ればわかる)
くっきりとドットが見えるんだよ。これは実際見てもらうしかないんだけどねぇ。
CRTから液晶に替えたとき、本当に驚いたよ。
CRTは原理上、いわゆるピンぼけになるんだけど、液晶は原理上、ピンぼけはありえない。
大きな液晶なら、最大解像度以外の表示は拡大表示しなければいいしね。
う〜ん、拡大表示なんかは店頭で見ただけじゃわかりにくいから伝わらないかな？

文字のくっきりさを画質というならば、液晶が上。色の再現度を言うならCRTが上。
ソース希望とか言う香具師が現れそうだが、これは自明だ。
電子ビームを飛ばす以上、CRTには焦点が存在する。だから、(わずかでも)ピンぼけする。
液晶は偏光を用いるからピンぼけはありえない。光を曲げるかひねるかの違い。

>>426
だからビジネス用途には液晶だって皆言ってるじゃないの。

ねーねー何でノートパソコンの液晶って携帯電話の液晶みいたいに
硬質カバーが付いて無いの？

>428
修理代で小銭稼ぎ

マジレスすると
そんな硬質カバー憑けてもでかい画面なら重くなるだけで意味無いという罠

15インチ液晶が3万で買える時代が来るとは・・・

>>428
携帯は握った時に液晶に触れる確率が多いから。
ノートは液晶をグリグリ押す馬鹿チンが少ないから。

液晶買う奴はアホ

>>433
正直すまんかった

アホでも液晶はいいよな

ま、Windowsのマイコンピュータのアイコンが
XPになって液晶になったのが事実なわけで。

>>436
あのダサイやつそのまま使ってんの？

正直ピュアカラー液晶か有機ELじゃないと買う気も起きないな。
液晶の汚い発色は勘弁してくれって感じ。
新型に載ってるような奴でも駄目。あのくすんだ色は論外。
液晶CRT両方使いまくり今書き込んでるのもVAIO Wだ。
輝度を上げて誤魔化して店頭では見栄えするけど色飛びまくりでお話にならない。
結局くすんだ色で常用。
フルサイズノートのピュアカラー液晶の搭載が最近加熱しているが
それは裏返せば従来の液晶では不満と言うこと。強がってもこれが現実。
あんなゴミに大枚払う奴の気が知れない。見ろあの薄汚い肌表現。

↑でもワープロとか使うときには色数少なくてしかも解像度もほどほどの方がきれいじゃない？(^o^;)

正直言って漏れは細かい色の違いがわからないので
CRTでも液晶でもかわりません。
むしろ、CRTは黒が黒だから見えにくい。
液晶は黒が暗めの灰色だから見えやすい。

つ〜ことで、色覚得性のある人は液晶でキマリ。

>>438
おいデブ！
マルチすんな！
死ね！

液晶だとドットがくっきりなせいか文字が文字に見えなくて、どうしてもCRTにしちゃう。
液晶は姉貴に上げました。古いCRTでアナログな感じの文字を眺めています
そんな俺はCRT派？

デブオタが　CRT の発色に慣れると、例え液晶のほうが正確になっても
CRT と違うというだけで CRT の発色のほうがいいと思い込むのが人間だ。
結論でないからほっとけ。

>>443は釣りという結論だからほっとけ。

438って人間の網膜を越えたもの持ってるんだな。
仕事に生かしてください

>>438
見ろあの薄汚い肌表現。

ア・・アダルト画像？

液晶はアダルトに向かないの・・・？
ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>446
わからんがこのスレの香具師らで飲み会開くとしたら438は呼ばないって事でよろしいか？

>>448
そんなことより
ツレが　「ゲッツ！！」とか最近よく言葉にだすのだが
これってなんのネタ？

オレは意味がわからないよ

釣り堀と化してるなｗ
なんでこう簡単に釣られる液晶厨が多いのか・・・

CRTに勝るものがないから必死なんでしょ。

>>447
肌の艶やかさが全く無くなります。
液晶は２ちゃん及びテキスト専用とお考え下さい。

【厨房のための煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ　　←>>451

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた　　　　　　　　　　　　　←>>450
　　→　わーマジレス帰ってきたよ

言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

CRTは性能が良い以前の問題だ
ダサいんだYO

>>454
禿同

液晶は２ちゃん及びテキスト専用とお考え下さい。
もちろんゲームもCGもできません。あしからず

>>456
昔の液晶か安物液晶しか使ったことない人ですか？

>>457
>>450

>>458
>>453

CRTは衰退する一方だからね。
CRT派が必死になるのも無理ないか。

テレビだと圧倒的に画質は
ブラウン管＞＞＞＞＞＞＞＞＞液晶
なのは常識だよね。PCモニターで動画見る場合はどうなの？

>>461
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037382610/734-735n

性能よりも省スペース性とデザインで選ぶ

世の中こんなもんだよ

CRT厨必死だな（ｗ

>>462
あ、このテレビってのはブラウン管のことだよね？
やっぱ動画にはブラウン管ってことか。

>>463
だな。
現に液晶のほうが圧倒的に売れてるんだからね。

液晶は２ちゃん及びテキスト専用とお考え下さい。
もちろんゲームもCGもできません。あしからず

>>464
>>453

>>467
>>464

液晶は２ちゃん及びテキスト専用とお考え下さい。
もちろんゲームもCGもできません。あしからず

CRTは引越しの時・・・
15インチ液晶は片手で持てますが15インチCRTは片手ではもてませんでした。
CRTから液晶に変える人は省スペース等の目的で変えるんだからアフォな事ばっか言うなよ。
議論するまでもない。
そりゃ15インチ液晶より17インチCRTにしたいが店で奥行きなんかの実際のサイズを見ても↑であったように画質的に液晶は糞みたいな事言ってられるなら異常だよ

>>467
>>457

>>470
CRT厨はｺﾋﾟﾍﾟしか能が無いんだね（ｗ
必死さが伺えるよ（ｗ

という液晶厨の自作自演でした。

>>474＝CRT厨


　　自　　作　　自　　演　　は　　お　　前　　だ　　ろ

>>475
>>450

>>475
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

液晶派は耐性なさすぎｗ
ちょっとｦﾁしてしまったではないか。

頭の弱いCRT厨と液晶厨がいるようです

>>477
>>453

CRT押す人って部屋とか机の上にそんなにスペースあるの？
前仕事に19インチCRT使ってたけど相当ヘビーで液晶に切り替えちゃったよ

液晶厨が哀れすぎて・・・ｗ

結局住宅事情で制限されるわけか・・・。
6畳の狭い部屋だと液晶しか置けないわな。

>>482
君のが哀れだよ・・・

>>481＝>>483

>>485
>>450

>>481
コンランで買った170X80くらいの机使ってます。

>>484
だからあんた耐性なさすぎだってｗ

>>488
オマエガナー

>>489
お前の液晶と同じで脳みそがドット抜けしてるぞ。

>>479
どちらもｱﾌｫだが、どちらかと言うとCRT厨のほうが必死かな。

金無くてって人除いてCRT敢えて選ぶ人は
その机でPCしかしないっていうパソコンヲタクが多いみたい。
実際書き物もするし書類も広げたいし

>>492
パソコン専用の机も置けないの？
机で他の作業本格的にするなら分ければいいのに。

>>491
液晶厨がつれますた

>>494
煽り耐性つけろよCRT厨。

パソコン専用の机
遊び専用になりそう・・・

と見せかけた液晶厨の自作自演でした

>>497
何で自作自演なんだよｗ

おれは液晶もCRTもどっちも使ってる

>>498
>>450

>>496
遊びと仕事分けるのが合理的じゃん。

>>492
禿同
机の上は広いにこしたことはないね

ノートPCにもCRT搭載しろと言いそうな人が常駐するスレはここでいいのですか？
初心者なのでどなたか教えてくださいお願いします

>>503
0点

＞＞５０１
まだ社会人じゃないんだね・・・

【厨房のための煽り煽られ講座】

煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ

予期せぬ自分の無知で煽られた
　　→　釣れた　　　　　　　　　　　　　←>>494>>500
　　→　わーマジレス帰ってきたよ

言い返せないけど負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす

>>506
>>450

>>505
家と会社の机ごっちゃにしてないか？ｗ

>>507
以後放置でおながいします。

>>506
そのコピペおもしろくない・・・
他の皆の書き込みのほうがいい

>>507
>>506

>>508
家に仕事持ち込む派なんでスマソ

先生！ 低能なCRT厨と液晶厨が煽りあいしてます！

>>513
みんなわかってて遊んでる

空気嫁

>>514
お前が一番わかってないｗ

　さあ、　スレの速度が上がってまいりました。

ま、馬鹿なのは液晶厨の方なんだけどね。

>>516
謎

CRTは安いからいいよね

>>518＝以前から粘着してるCRT厨
いい加減に外出ろよ引き篭もり君。

CRT厨哀れだな・・・

液晶ってゲームできるの？

>>523
できません。

PC選ぶ時
CRT→金に余裕あると液晶

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

>>524
>>457

ゲームやらない

CRTなんてよく自分の部屋に置けるよな
とてもじゃないが恥ずかしくて置けないよ

４５７！？

>>527
>>450

>>527
さすがに最新のゲームは無理だろｗ　
あとCAD,CAM　写真屋やる人なんかも向いてない。

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

まあ、つまらない煽り合いはここらへんにして
最近私が思うのは、昨今高まりを見せるPC用途の
マルチメディア、エンターテイメント指向と、もともと
そういう用途に弱い液晶の普及との間に齟齬があるのではないか
ということなんです。
私はソニーの19型CRTとナナオの15型液晶を使ってますが
美麗なグラフィックを売りにするゲームなどを液晶でやると
絵が汚くて厳しいものがあります。

>>529
映像関係やる人は置いたらカコイイ

でもゲームしかやらないような香具師が画質に拘って置いてるなら・・・

>>535
ゲームしかやらないような香具師なんていないだろ。

>>535
よう、デブヲタ液晶厨　

この人必死だね>>531

534はその二つのディスプレイから見ると本気モードな使い方しそうだな

>>538
>>450

結論は出てるだろ。

必死で何が悪いんだ？
あ？

誰＝誰ってやってる人いるんだけど、自分じゃないのに＝にされた人が大勢いるスレはここですか？＿

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

がんばって今日中に1スレ消化しよう

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

>>547＝必死なCRT厨

>>548
>>450

釣れた＾＾

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよねｗ

緊急告知
CRTユーザーはCRTの応答速度より速く
液晶ユーザーは液晶の応答速度より速く文字入力してレスつけてください。

どう見てもCRT厨のが釣られまくりなんだが。

CRT完全敗北でCRT厨マヂで脂肪wwwwwwww

必死なCRT厨が一人常駐してるんだよね
必死な液晶厨が一人常駐してるんだよね
↑これもうやめない？
もっと読み応えのあるレス希望

>>554
必死だなｗ

実際今のこのスレの状況が液晶１人対CRT１人の戦いだったらその二人を心から褒めたい

これだから液晶厨は嫌いなんだよ

釣り堀と化してるなｗ
なんでこう簡単に釣られる液晶厨が多いのか・・・

CRTはもうおしまい

CRT=エロゲﾃﾞﾌﾞｦﾀの臭い精液を浴びる運命

釣り堀と化してるなｗ
なんでこう簡単に釣られるCRT厨が多いのか・・・

どう見ても液晶厨のが釣られまくりなんだが。

エキショウ完全敗北でエキショウ厨マヂで脂肪wwwwwwww

かなり低能な煽りあいだな・・・

>>450

どっちかと言うとCRT厨のが低能だな

CRT19インチと液晶19インチを机上にセッティングするのどっちが楽よ？

液晶＝次世代のスタイリッシュなツール
CRT＝キモイデブのオナニッシュな愛玩道具

用途に合わせて選択するという結論が出ているから
あとは個人の価値観の押し付け合いしかないのかな。。。

CRT駐はボディビルダー

>>568
液晶

釣り合い

>>568
CRTだろ

>>570
まあね。
おれもTPO派だし

でも止まらないこの連鎖・・・

>>568
CRT

>>571
ﾜﾛﾀ

５７４すげええなｗｗ

んじゃCRTにするわ。ｻﾝｸｽ

>>579
CRT厨必死だな（WWWWWWWWWWWWWWWWW

>>580
>>450

ＣＲＴか液晶で悩んでます！！！
ＣＧ、ゲーム、趣味です！！！！
よろしくお願いしますＭ（＿＿）Ｍ

>>580
だな。なぜならおれが５６８だからｗ

>>580
だなｗ

>>569
＞オナニッシュな

なんか語感にわろた

>>582
CRTで。

>>581
>>562

>>586
分かりました早速注文します！！

>>586
同意。

おれは液晶派だけどね

>>588
>>580

>>582＝>>586＝>>588
コピペつまらん

夏場のCRTは高熱源体ってことを忘れてないか？

>>590
>>591


>>450

なんだ、やっぱりCRTユーザーはゲーム厨なのか（藁

>>589
CRTにします！

>>590-591
ｽﾏｿ。液晶は見送りってことで。

CRTﾏﾝｾｰ

>>593
>>562

CRTﾏﾝｾｰ

CRTﾏﾝｾｰ

CRTﾏﾝｾｰ

CRT死ね

CRTﾏﾝｾｰ

>>594

>>151

>>594
２Dなら液晶で十分

ヲタク野郎が液晶に逃げるなよ

>>598
>>599

時間逆転！”！

>>623
わろた

ついにCRT厨狂ったか・・・

>>605
オタク抜け出すために必死なのだよ。
せめて所持品だけでもかっこよくしたいってね。

正直おれのPCゲーム歴はリネージュまでなのでCRTである必要が全くない

>>603
>>562

>>609＝ｦﾀｸ

>>603
ﾜﾛﾀ

CRT厨死ね！

液晶厨死ね！

ｵﾔｽﾐ

速度が落ちてるぞおまいら

CRTが叩かれている。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

まあどっちでもいいや

てすと

液晶とCRTのヅアルが最強。

片方しか持ってないﾔｼは貧乏人ｗ

？

昔の液晶は高かった。

チューブがおすすめ。

>>624
ナノは特許がねぇ。

昨夜の液晶厨は悲惨だったな。

ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞﾄﾛﾝとかﾄﾘﾆﾄﾛﾝとそれ以外では方式が違うと聞きましたがどう違うんでしょうか？
今度19or21ｲﾝﾁCRTを買うのでそれぞれの方式の長所短所など教えてくれると嬉しいです

キムチならフラットロン

サムスンの171Pが6万でかえるんだ
三菱のRDT176Sと買うならどっちがいいの？

ちなみにつっこまれそうだからいっておくけど
漏れは>>415じゃないよ

っていうのは嘘だよ

>>629
たいしてかわらねぇ

必死なCRT厨が一人常駐してるみたいですね。

＞631
そういう書き方すると君が必死な液晶厨だってことがバレバレだからもっと考えて書こうよ

>>632
>>562

>>632
だから釣られるなって・・・

俺のパソコンはLaVie Lだyo!!ヽ(`Д´)ノ

物理的な面も含めた総合評価では液晶のほうがいいのは間違いないでしょ。
でなきゃ液晶が売れるわけない。

CRTって三菱のRDT系がイイって雑誌的には煽ってるんだかなんだかよくわかんないけど実際見ると店頭では輝度上げまくりの
オンパレードだからよくわからんかった・・・

CRTはRDFでそ。

店頭表示の香具師はあんまりアテにならない。
推奨解像度で表示してなかったり、
ビデオカードがオンボードになってたりする。

自分は17ｲﾝﾁ液晶使っている。
用途は　音楽鑑賞　ネット　ネトゲ　2ch　動画
テレビとゲームはテレビとPS2です。
今、大変幸せを感じています。

ただ、上の用途にCGや3Dゲーム・無修正等が加わってくると
CRTを買っていただろう。

無修正と言えば琴野まゆが復活したそうで

>>638
>>639
サンクス
NEWマシンのディスプレイを値段とスペースの関係から
15インチ液晶か三菱CRTのどれかから選ぼうと思ってるんですが
以前マシン組んだ時と比べると価格差もないし液晶も手ごろになってきてんだな
なんて感じますた。
2年前の購入の時はCRT即決だったはずなのに。

液晶で決まり

画質なんてどうでもいい
重要なのは応答速度。

>>642
携帯で応答というか反応が鈍いのだけは遣う気にならんよな・・・

>>642
なんで応答速度で液晶なんだよ・・・

CRTにも液晶にもいえることだが
画質や滑らかさはCRT、液晶の性能だけではなく
ビデオカード・ケーブルの質によって変化するということをお忘れなく。

店頭表示してある液晶の見るべきことは視野角・色合いだと自分は思う。

>>642
素人決定

>>645
色合いは結構見るんだけど視野角はそれほど重要視してなかった。
今度からチェック項目に追加しまつ

>>644
応答速度の速い液晶が一番って事だろう…たぶん。
ま、今はないと。

応答速度に早い液晶は三菱の176S
秒間60フレームまで耐えれるらしい。
それと個人的にスピーカーが無くスッキリしているのがいい。
しかし推奨解像度じゃないと画質が低下するのと
擬似フルカラー・視野角が少し狭いから
CG・写真加工等はNGになる。

ナナオのL565は色の再現性?が非常に評判が良く
ナントカモード使えば、CGや写真加工もちゃんとできるらしい。
あと視野角がかなり広いのが◎
でも応答速度が遅いから高画質な動画や3Dゲームだと
厳しいだろう。


あと、液晶全般にいえる特徴は文字クッキリ・小スペース・軽さ。
まあ、液晶を選ぶうえで重要なのは用途にあったものを購入しろということだ

追記
用途が多い人は（例：CG＆3Dゲーム）
CRTをお選びください

まあ、どうでもいんだけど
音楽鑑賞はCRTも液晶も関係ありません

よく液晶は視野角が狭いって聞くんだけど、
普通パソコン使う時は正面からしか見ないよね？
そんなに視野角って気にしなくちゃなんないのかな？
（何人かで覗き込むなら話は別だけど）

>>651
君は根本的な視野角の重要性をわかってない。

┏━━━━━液晶━━━━━━┓
┗━━━━━━━━━━━━━┛
　　＼　　　　　　｜　　
　　　　＼　　　　｜
　　　　　　＼　　｜
　　　　　　　　＼｜　　　　　　
　　　　　　　　　○
この絵に示したように、液晶パネルに正対したとき、液晶パネルの中央部と周辺部とでは
視線の角度が大きく異なる。そのため、視野角の狭い製品だと中央部と周辺部で
色味が違うなどということになりかねない

>>651
人による
17インチぐらいの液晶で視野角が狭いと
光度ムラがあるし、自分はテレビやアニメを液晶で見るとき
フルスクリーンにして地べたで寝ころびながら見ると
液晶を見上げる形になって全体的に少し画面が黒くなる

>>652
>>653
な〜るほど、納得しました。
丁寧に説明してくれてありがとー(^^

つまり、いい歳してゲームやってる厨房以外は
L565買えば問題なしということだな。

＞＞６５５
老人や忙しい社会人はあんまりゲームしないもんな

>>655-656

>>652

CRT=ゲーム厨　発言はもういいかげん飽きたよ。
それ以外にも動画やCAD,CAMや写真屋や
いろいろ用途あるんだから。
あんたらもいい歳なんだからもうちょっと内容がある発言求む。

簡単に釣られるなよ・・・

>>659
だからそういうつまらん釣りに辟易してるってこと。
君もいい歳なんだから理解できるでしょ？

ってか今売りの液晶で正面から見たときに
周辺部の色が変わるようなやつなんてないんじゃない？
50cmほど離れればどれも問題ないでそ。
ちなみにL565は30cmくらいでも全く問題ない。

厨房相手にムキになるなって・・・

>>658＝>>660＝ゲーム厨
必死だなｗ

つまり、いい歳してゲームやってる厨房以外は
L565買えば問題なしということだな。

釣りは放置で

応答速度に早い液晶は三菱の176S
秒間60フレームまで耐えれるらしい。
それと個人的にスピーカーが無くスッキリしているのがいい。
しかし推奨解像度じゃないと画質が低下するのと
擬似フルカラー・視野角が少し狭いから
CG・写真加工等はNGになる。

ナナオのL565は色の再現性?が非常に評判が良く
ナントカモード使えば、CGや写真加工もちゃんとできるらしい。
あと視野角がかなり広いのが◎
でも応答速度が遅いから高画質な動画や3Dゲームだと
厳しいだろう。

あと、液晶全般にいえる特徴は文字クッキリ・小スペース・軽さ。
まあ、液晶を選ぶうえで重要なのは用途にあったものを購入しろということだ
CGや写真加工して、3DゲームやDVD鑑賞する人は（例：CG＆3Dゲーム）は
CRTがピッタリの選択肢になる

>>666
何回同じこと言ってんの？
だから結論は出てるって

「いい歳してゲームやってる厨房」という言い方はアレだが、
ゲームやらない香具師はL565で問題なしというのには同意。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 　　`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　　／　　　 　 ￣　　__ l
　　　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　　　　　 :::::＼:::...　＼　i
　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　　　　 ::::::::::＼::::　、　{
　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 　　　　 :::::::::＿ゝ:::　　!
　　　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　）:.`ｰ..＿＿＿_' /:::　　|
　　　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 　　ヽー─フ::　 　/ 　　 CAD,CAM、写真屋
　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　　　　　　　　 ,/　　　もお忘れなく。
　　　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/
　　　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l
　　　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼
　　　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼
　　　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼
　　　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ
　　　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
　　　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／
　　／　　　`　　　　　　　　　　　／

>>669
>>665

プラズマって無いの？

それなりの理由をあげながらずっと「○○マンセー」と言う人は、
うるさいけど嫌いではないが、
たいした理由もあげずに他人の趣味や特定の機種をバカにする人は、
見ていてうざいし、じゃま。例をあげるなら>>663 >>664のような人。
他人を否定しないと自分を救えない哀れな人。

>>672
>>659

>>673
>>659

つまり、いい歳してゲームやってる厨房以外は
L565買えば問題なしということだな。

>>674
>>662

L565厨うぜー

>>675
しつこい。液晶派がみんな馬鹿だと思われるから
やめてくれ。

>>678
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>677-678
>>665

つまり、いい歳してゲームやってる厨房以外は
L565買えば問題なしということだな。

>>681
禿同

121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/01/23 23:53 ID:MDLFoCZW
>119
こんなんどうでしょう。
http://webx.softbankpub.co.jp/cc/test.html
http://webx.softbankpub.co.jp/cc/test2.html

ちなみにこれ、CRTなら問題無く色合わせ出来るけど
液晶だと非常に合わせ辛い。
NANAO L375/matrox G550で無理矢理合わせようとしたら
逆にとんでもない色になってしまったり…。

正直176S買ってみて、L565の方が
良かったかもと後悔している・・・・・

CRTはゲーム厨専用（ｗ

>>685
>>683

>>686
>>659

CRT厨釣られ杉

>>687
>>662

>>687-688
>>678

CRT厨必死だな（W

>>690
>>662

たいした理由もあげずに他人の趣味や特定の機種をバカにする人は、
見ていてうざいし、じゃま。

他人を否定しないと自分を救えない哀れな人。

>>691
>>678

恐ろしいまでの粘着だね。

放置で

>>693
>>662

>>695＝>>696＝CRT厨

自作自演ご苦労（ｗ

>>695
同意。一部の液晶厨がなんでそこまでして
CRTを否定しようとするのか意味不明。
実生活で虐げられてるんだろうね。

>>699
>>698

>>698
だから液晶派がみんな馬鹿だと思われるから
やめてくれって。

もう結論でてるんでしょ？

>>702
液晶厨は馬鹿って事？

>>702＝>>703
CRT厨ってほんと馬鹿だね〜（ｗ

>>704
だから液晶派の品位を落とすようなことは
やめてくれって。お前馬鹿すぎるんだよ。

　　　　　　　　,,　　　　　
　　　　　　　　 ﾞﾐ;;;;;,_　　　　
　　　　　　　　　 ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,　　
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ　
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝　
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　 /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′

＝やるやつ激しくうざいからやめてくれない？

おまえら馬鹿だろ？
CRTでも液晶でもどっちでも好きな方使え

俺は液晶を使うけどな
CRTはでか過ぎで居間にさりげなく置くにはちょっと目立ちすぎ

>>708
居間でPCってなんか落ち着かん。

昨今のＰＣ売り場を見ればＣＲＴがこの先消え行くのは明らかだろう

まあ、液晶もいずれは消え行くわけだが

トリトロン？とダイアモンドトロンはどっちがええの

？

それじゃ比べようがないに一票

液晶マンセー

液晶マンコー

液厨マンコー

大事に使ってきたＣＲＴディスプレイが逝きますた

６万で買った液晶の修理代に約８万請求されますた

CRT厨はうんこ

>>719
まず、買った液晶を売るだろ？
んで、2万くらいの金を作るわけだ。
そして、6万＋2万で修理代が払えて(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ

？

おらにディスプレイをめぐんでくだせーまし

>>712
どちらも評価は高い。
ダイヤモンドトロの方が若干明るく表示される。
トリニトロンは落ち着いた配色。
ちなみにナナオのCRT最高傑作はSONYのトリニトロンを使っている。

97年くらいに購入したSonyのCPD-17SF9を現役で使ってるんですが、
現在ではもうショボ過ぎって感じれすか？
まだまだ現役で逝けてる？

便器と連動してるなら
どっちでもいい

液晶は、画面が反射して淡い色が見づらいし、
角度によって色が違って見えるので、落ち着きません。

重くても、デカくてじゃまになっても、CRTを使い続けるしかない現実。
（ノート型は仕方ないけど）

>>727
>>457

ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

このまま、CADやってるうちはCRTで許してください。
21型がペア購入でも予算下りるくらいリーズナブルになる日を待っています…。

　最近､真面目に、いってられんくなってきた。


CRT使ってると他の部署と比べて、暗いですネ。
液晶の光度の関係ではなく、おそらくグチャグチャっとした感じが駄目なんでしょうね。

どこの会社にお邪魔しても受付など人の目に付く所には液晶ですよ！みたいな。
そして、業務に必死になって頑張ってるところほど頑張っている。（笑

私も古く、頑固に「色域が」とか、言ってないで考える時期に入っているのでしょうね。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして、トリップも変えると…。

ところで液晶さん。教えてくれ。　ρ(・д・*)コレどうよ？
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l985ex/contents.html

職業柄？あまりシャープに表示してもらっても困るんだけど。
どのくらいのシャープネスがあるのか情報ﾁｮｳﾗｨщ(ﾟ▽ﾟщ)
描写線がピシーとホソーク、クキーリしすぎはヤバイ。

よければ、16日あたりに何かに紛れて、予算を捻出させる。

>>730
描写線がピシーとホソーク、クキーリ表示されるのが液晶で御座います。
電気店で実際にCRTと見比べてみるのをお勧めします。
自分は液晶がクッキリし過ぎて疲れるので、CADはCRTでやっております。

CRTって（ｗ

>>730
DVIは基本的にボケない
アナログはビデオカードやケーブルによるところが大きいから実際繋いで見ないとわからない

機種によっては設定である程度ボケさせることが可能

ってか液晶スレ行った方がいいのでは

>>732
春だなw

正直、感動した。

そのうち液晶も時代遅れになる時期がくるんかいな
有機ELディスプレイでものすごい高詳細で鮮明
しかも反応速度が速く、バックライト不要ならなかなか侮れん
今は解像度、色の表現度において液晶より劣るけどそのうち楽しみだね

あるいはLEDを集積回路みたいに生成して表現度の高いディスプレイできたりして…？

>>736
プラズマがでてくれば(普及して安くなったときに)LCD,CRT両方あぼーん
つーか、次はゴーグル型か？

>>737
プラズマは良くも悪くもTV向きだな

>>737
ゴーグル型だけは普及しないだろーなー
SONYもオリンパスもこけたもんな、任天堂も(w

誰か各インチで優良液晶を上げていくスレを作ってください・・・
因みに漏れは暫く建てられないらしい。
乗り気な人いたらお願いしまつ(´・ω・`)

■■最強液晶（コストパフォーマンス含む）を選定するスレ■■

高くていいのは当たり前。
15インチなら5万以上出せないよ
ってな人も多いと思います。
多少の拘りは持っていたとしても、
いくら液晶とは言え少しは安くあげたいと思うのが普通の消費者です。
価格○ムなんかを鬼のように読みまくればおのずと評判はわかり、
これがいいなーなんてのも見えてきます。
しかしここでは２ｃｈ的観点（謎？）で更にユーザーや、店頭で見た等の人
そして液晶の購入を検討している人皆で議論するスレです。

またーり語りましょう



こんな感じで。
手直ししたいならこのスレ建てる主さんにおまかせしまつ

>>740
HardwareBan

>>741
それは重々承知なのですが
最近液晶ＶＳブラウン管スレが盛り上がってる事もあって
敢えてここの板の住人でと思ったんです。
やはり板違いでしたか・・・

スマソ

（＾＾）　

（＾＾）

>>739
任天堂のやつは単色LEDを一列に並べて走査して平面に映るように見せかけていただけ
違ったっけ？

>>727
液晶のその問題は解決されつつあるけど？
最近は視野角上下左右170度の液晶が増えてきたし･･･。

>>746
>>727は最近の液晶を見たことないんだょ

両方の最高品質のモニタを持っていれば無問題。

CRTって１７インチで４〜５万出せば、そこそこ満足いく
画質のが買えると思うんだけど、液晶って６〜７万のでも
色々不満がでるよね？
液晶の場合、納得する画質を得るには幾ら位のを買えば
満足できるの？（液晶１５〜１７インチの場合ね）

>>749
15inch 30K
17inch 45K
20inch 178K

>>750
17inch ga yasumono sugi

今日ヨドバシに行って話してきたら、自然故障なのに、
あまりに劣化がひどく大幅な部品交換のため
延長保証が効かないとか言われました。
マジで鬱なんですが泣き寝入りすべきなんでしょうか？

どのモデル買ったの

>>753
IO DATAのLCD-17CSっす。電源が入らなくなってしまって。

>>752
残念だけど、運が悪かったと諦めなはれ。
最近又一段と液晶の価格が下がってるから、
新品に買い換えましょう（e-yamaとか糞安だよ）

>>755
そうっすね。一応もうちょっとゴネてはみますが。
ただしばらくは液晶に不信感が・・・。

使えりゃー液晶でもCRTでもいーんだよ。

だから液晶が使えねーから問題なんだよ

>>758
ＣＧできないから困るよね。液晶は。
ＣＲＴだとそういうことも無いから安心♪

RDF173Hが家に届いた、すげー綺麗だ

俺の使い方
ノート→ネット、メール
ＣＲＴ→ＤＶＤ、ゲーム

これが一番

>>760
うむ。良い選択をしたな。

ｱﾘｶﾞ�d!

>>760
うちと同じだ、19ｲﾝﾁは高いね

2ｲﾝﾁ違うだけで約2万差・・・

>>759-764

自演ですか？

>>765
春厨ですか？(ﾜﾗ

どうでもいいがDVD見るならTVのほうが良くないか？

>>767
DVDプレーヤー持ってないんです、しかもＴＶはフラットじゃないし・・・

>>765
氏ね

３DCGに使うんだけど、どうしても液晶にしたい。
そんな俺に１７インチでお勧めは何？

http://www.bunbun.ne.jp/~tk0608/
あややぽろりうｐ中

>>769
やっぱ無理がある。

>>769
L565

>>772
3Dで絵動かすには応答速度に難があるので却下です。

ttp://www.fsinet.or.jp/~yamura/flexscanl565/crt_vs_lcd.htm

液晶過大評価しすぎ

２年でバックライト逝く→修理代４万(T566買える)

８年ももたねーよ(　ﾟдﾟ) 、ﾍﾟｯ

>>769
死ね。

>>774
参考になりますた。
液晶買うことにしまふ。

>>777

やだねったら　やだね♪

動画編集をしたいのですが液晶で大丈夫でしょうか？
店頭で見ると色や応答速度がやっぱり多少気になりました。

>>780
気になるなら大人しくCRTにしとけ。
動画編集系は液晶避けるのが無難。

>>780
応答速度が結構速いのと色再現性が結構優れているのが条件だな。
となるとシャープあたりかな

ダンパーワイヤーさえ無ければ・・・
ダンパーワイヤーさえ無ければ・・・
ダンパーワイヤーさえ無ければ・・・
ダンパーワイヤーさえ無ければ・・・
ダンパーワイヤーさえ無ければ・・・

>>783
プラズマに汁

>>780
もし今動画編集にCRTを使っていて買い替えるのなら、
液晶は応答速度より、色の発色で絶対に後悔するから
止めたほうがいいですよ。

>>783
ダンパーワイヤーってそんなに気になる？

エロ動画見るには液晶でもＯＫですか？

>>781-785
レスありがとうございました。今使ってるCRTが劣化してきたので
液晶も検討していたのですが、やはりCRTを買った方が良さそうですね。
アドバイスどうも。

言い忘れましたが、標準の大きさでＯＫです。
フルスクリーンで動画を見る必要はありません。

>>786
ﾊｧﾊｧ率　CRT=100%　液晶=60%

>>789
五十歩百歩だな。

CRTも液晶も一長一短。
どっちかが全てに於いて良いという事は無い。
このスレは終わり。

>>786
OKだが、動画は明らかに
CRT＞＞＞液晶
なので、後はスペースや予算ってことだな。

>789-791
予算はあってもスペースがないので、
液晶でﾊｧﾊｧしておきます。
ありがとうござんした。

動画は
テレビ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CRT＞液晶
テレビに比べたらCRTも液晶も五十歩百歩。

>>793
テレビとCRTはブラウン管だからなあ。最近のは輝度も十分だし
実際俺が見る限りこんな感じだぞ。

テレビ＞＞＞＞＞CRT＞＞＞＞＞＞＞＞液晶

モニターでみたいならCRT。

>>790=793
ﾁﾐはいちいち議論がｽﾞﾚてるなw

CRTと液晶デュアルで使ってるけど、
画質のいい動画は液晶で見たほうが綺麗だけどなぁ。
ま、画質の悪いエロ動画なんかはCRTのがいいだろうけど。

>>796
構造的性質を考えれば(ry

>>796
構造的性質を考えればありえ(ry

>>794
>>457

動画はCRTっしょ。サッカー動画を液晶で見るとなんか幻影がみえるw

>>799
>>797

>>800
>>457

>>802
L565なんだけど。アホ？

>>803
>>659

また粘着な液晶馬鹿が１匹絡んでるな、、、。
液晶派がみんな馬鹿だと思われるから
マジでやめてくれって。

805=必死なCRT厨

>>803　>>805
アホですから放置してください。病気ですコイツは。

CRT厨の工作自演進行中

>>808
>>659

ちなみに液晶がL565、CRTがRDF171Hだけど、
MTV2000で録った動画なんかはどっちで見ても大差ない。
SB MODEにしたRDF171Hのが色は鮮やかだけど、
コントラストが上がるため暗いシーンで黒潰れしまくりになる。

漏れが見た感じでは、
テレビ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞CRT＞液晶
なんだけどなぁ。

液晶だなやっぱ

液晶厨が必死すぎて笑えるw

粘着なCRT馬鹿もいるみたいだな・・・

液晶だなやっぱ

Photshop,Premiereでいろいろ遊びたいと考えてるんですが
モニターは何がお奨めですか？動画編集はCRTのほうが優れているようですが
省スペース性からある程度は性質の妥協はできます。
いまはノートなのでとりあえず脱却したくて。。。

>>815
曖昧すぎて難しいなw　どの程度妥協できるのかってこととか。
まあ確かに動画編集するならCRTだが、それより前にマシンをどうするかって
問題もあるしなあ。モニターよりかそっちのほうがまずは大事だし。

液晶のくっきりはっきりを見るとCRTのぼんやりぽわ〜んな画面はもう嫌だ

>>817
禿同。
CRTには戻れなくなるよね。

>>816
本体は直販で組む予定です。Pen4 2.53GHzくらいのそこそこのものを
考えてるんでそこんところは問題ないです。
実際家で試せたらいいんですけどw　液晶はやっぱり不安感がありますからね。
CRTだとどのメーカーが良いですか？１９インチがいいです。

815の自演が始まりました

液晶に慣れるとCRTで２ちゃんはやってらんないね。

>>819
nanao

>>819
SONYかNANAOで良いだろ。NANAOのチューブは別格だからな。
液晶は色ならL565、応答速度ならRDT176S、コストパフォーマンスはSAMSUNGか。

>>822-823
とりあえずヨドバシでNANAO見てこようと思います。
遅い時間にありがとうございました。

１９インチＣＲＴ高いな、、ソニー、、、いいお、とかの安いのだとまずいの？

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
＿_/ / 　 　/ 　　
＼(_ﾉ￣￣￣＼
||ヽ||￣￣￣￣||
　...||￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/tochigi/

CRT買うならアパーチャグリル管

粘着CRT厨必死だな（ｗ

コピペ

CRT厨が釣れますた（ｗ

液晶厨放置されてやんの（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

どーでもいいが液晶って19インチ以上になると
かなり高くなってくね。出来れば２１インチとか欲しいんだが。

>>832
だからCRT買えと。

CRTだと23インチくらいか？
部屋が広くても置きたくないな・・

ダイヤモンドトロン

高級そうな名前でいいじゃねーか

液晶はＣＲＴに比べ「γ」ガンマー特性良くないので
（補正が難しいので、ビデオカードをいくら32ビットに
設定しても16ビットまでしか表現出来ない）
厳密な映像を扱う場合はＣＲＴが良いはずだが、
一般ピィープルはどっちでもＯＫ
値段以外液晶が良いのではないですかね。

メーカー製PCについてる液晶は
なかなか見栄えの良いデザインのものが多いが
単品で売ってる奴はみんな味気ないのばっかだね。
CRTのときもそうだったけど。もっと工夫しろや。

余計な飾りはいらんです

>>837
マックの方がデザインは完全に上だろうな。
アイコンなんかも。ハードは変えれんから何とかしてくれ〜

>>838
歯外道
よけいなもの（かざり）をつけて、明らかに本体と空間が違ったら使う気失せる

>>835
ああ、ちょっとしたことですぐに黄色や青に変色して元に戻らない出来のいいブラウン管ですね（ｗ

（ｗ　をNGWordにすると良い感じかも。

>>839
デザインは故意。マックに対する愛として。

コピペ

>>839
>>843
ﾏｸ厨はおよびでない
カエレ
そして手前のﾏｸでｵﾅﾆｰしてろよ(Ｗ

>>836
液晶用のWebページの配色にヒーヒー言ってます。
CRTメインで作っちゃったもんだから、液晶だとものすごく見づらくて…。　（ハァ

　　　　　　　　　　　　　　　　　C　R　T　厨　悲　惨　だ　な　（　ｗ

>>846
液晶は見捨ててますがなにか？（ｗ

液晶と言っても性能の差が禿し過ぎるし

性能：発色

画像処理とかデザインだとか色に拘るなら絶対にCRT
画像処理ソフトハウスやデザイン関係で液晶なんて使っている所はない
一般使用、文字重視なら液晶で十分

>>851
ゲームも追加しとけ。

>>845
mac厨じゃなくてさ、windows厨だから
デザイン何とかしてくれ〜って言ってんでしょ？
確かにメーカー製PCについてる液晶は悪くないんだけど。

２、３年で廃れるデザインのどこがいいんだか

２、３年で買い替えるPCだから問題ないんだが

２、３年で飽きるとしても、性能が一緒の
美人とブスなら、漏れは少しでも美人がいいな〜

お客さん！
つまり、CRTという事ですねっ!?

CRTはダサいので却下です

CRTは肌の艶やかな娘が多いから大好物ですよ！
ただちょっと大柄なところと、熱くなりすぎるところが・・・
液晶は小さくて小奇麗だけど、肌がガサガサのところが・・・

>>859
なんつーか、長身女好きの俺としては
大きいがマイナス評価になってるのが気に食わんのだが。

長身って言うかデヴだろ

>>861
そっか。失礼。

CRT子は鼻が歪んでる

液　翔子は目鼻立ちｽｯｷﾘ　スレンダー　バデー
でも、貧乳・・・

貧乳萌え

液！
液！
液！

CRTは目が疲れるから4、5年前位から使ってないな
外出かけてCRTでパソコンやる時が年に1、2回あるけど疲れる

>>867
4、5年前の液晶って結構質悪かったと思うけど・・・。
やっぱ個人の好悪の問題もあるんだろな。

>>868
4、5年前はノート
それから自作機組んで液晶3台
1年ごと位に液晶変えてる

今使ってる奴は去年の6月に買ったやつだな
別に最新の大きい液晶へと鞍替えしてるわけじゃないけど

CRTって発色、応答速度はよく言われてるけど
1年位ごとに買い替えてる人とかってあまりいないような
少なくとも俺の周りでは早くて2、3年周期とか、遅くてもっと間隔空けてる
そんなに使ってたら発色も何も無いようなとか思ってる

そんなに短期間で明らかに発色悪くなるか？

>>871
少なくとも3、4年前のCRT見ると酷いかと

CRT自体目が疲れるからな。
2年もしくは3年間毎日数時間使ってたら悪くなる。
安いんだしこまめに買い換えた方が良い。

それか液晶に変えるとか。
発色悪くなったCRT使うなら液晶で十分だし良い液晶なら良くなるかもしれない。
こまめに新しいCRT買わない人の話だけど。

こまめに新しいCRT買わない人は細かいことを気にしないから
大丈夫でしょう。

>>874
細かい事気にしない人は目の為に液晶買った方がいいと思うが(w
省スペースだし、省エネルギー。
CRTと液晶との価格差を補えるだけのメリットはあると思う。

つまり、
こまめに新しいCRT買わない人＝ゲームヲタ
ってことだな。

>>876
いや、違う
新のゲームヲタは画質等にとにかく拘るから買い換える
こまめに買い替えず「CRTは液晶より発色よい」とか言ってる奴はえせヲタ

使　い　分　け　の　出　来　な　い　厨　ど　も　が　集　ま　る　ス　レ　は　こ　ち　ら　で　す　か　？

>>878
使い分けというのを履き違えてる奴が多いだけだと思う。

確かにCRTは価格が安い、発色がよい、応答速度も良い
3Dゲームや動画等に向いてるでしょう
ただ応答速度の速い液晶もあるし、発色がよいのも出ている。
それこの利点は新品の時の話であって、消耗度合いが激しいCRTを
複数年使いつづけるなら液晶で十分。

常に買い替えていくなら以上の点からCRTでもよい
発色等に拘る人向けですが。
複数年使い続けるのにCRTの利点を力説するのはただの馬鹿

だから、どっちかが全てに於いて勝ってる事なんて有り得ないんだから
いい加減このスレ終われや。
ループしてるだけやんけ。

液晶って発色悪くならないの？
会社にあったIBMのノートは一年ほどで暗くなってきたような記憶が

おれのノートは1年半で真っ暗に・・・

>>881-882
糞液晶だからだろ

>>881-883
>>880

>>881-882
型番は？
今の液晶の寿命からそれはありえないな
3年前のノートですら毎日起動しても真っ黒になんてならん

真っ黒じゃなくて真っ暗ね（；´Д）

あとノートの液晶と液晶ディスプレイはまた違うよ
その辺はハードウェア板に来てくだせえ
語りましょう

液晶の寿命は短い。
白が出なくなる。

CRTは寿命が長い。
8年使っても・・痛まないし。

>>887
かなり発色悪くなると思うけど。
そんなに丈夫なCRT教えて欲しい。

ノートでバックライトが消えるのは液晶部分と
本体間の一部が断線してるからだと思われ。
自力で修理するのはなかなか難しい。

PC-KD854n NEC製
PC-9801DX 文章作成、Windows3.1で現在使用。

現在PC VU850/2のサブPC バリバリCRTの発色良い。

ただ、1年前に買った 液晶LCDはアウト。
今、手元にないから型番はかけないけど・・・。
あんまり使わないのに・・白が薄くバックライトの寿命らしい。
それも・・あんまり使わないのに・・速く壊れるなんて。

バックライトは蛍光灯なんでそれ自身が逝っていることもある
今、現品.comでバックライトを安価で打っているので交換に挑戦せよ！

ブラウン管でしょ　やっぱり(^^

厨は放置で

>>890
発色悪くなってるのも気付かないのか、幸せだね
その型番なら毎日数時間使ってれば発色悪くなるよ

液晶1年で寿命なんて聞いた事無いな
ただノートは壊れ易い液晶ディスプレイとノートのディスプレを
同列で扱うのはちょっと違うかな

CRT発色悪くならないのか。
初めて聞いた。
じゃあCRTのサイクルは8年以上なんだね。
メーカー3年位に新しい型番出してるのかな？

ただの個体差で、ハズレを引いただけだろ＞1年で寿命
漏れの４年前に買ったノートは暗くはなってるが
ネットやるだけならまだまだ十分使える。

ノートはあれだけど、液晶ディスプレイだと
輝度が高いから最低でも十分だよね
だから数年で輝度が半分になっても全然使えるのよね。

輝度が低い糞液晶の事は知らんけど、
最近の液晶ディスプレイはどれも輝度高め。
ノートは輝度低いね

つーかCRTでも液晶でも毎日使ってれば
発色や輝度が落ちてるなんてあんま気づかないでそ。
数年後、明らかに落ちてきたころにふと気づくか、
買い換えて新しいモニタ見たときに気づくか。

なーなー寿命もいいけど、実際の処、液晶やCRTを皆何に使ってんの？

漏れの場合
液晶　２ちゃん・ワード・メール・略テキストオンリーのHP
CRT　主に画像を扱ったHP・HP製作・動画編集・画像の修正等
　　　　CG・３DCG・ゲーム・DVD・おなにー

てな感じなんだけど。

最近、テカテカ液晶が増えてんな。

>>900
ブラウン管TV的質感の液晶だと、動画なんかに適してると思うんだろ名。

>>899
おまえさぁ・・・CRTをおなにーに使うって一体・・

ブラウン管にﾊﾞｼﾊﾞｼぶつけてんのか？

今のところ会社で使うのは液晶。
プライベートではCRTってとこかな。
今のレベルの液晶じゃあ、まだ使う気にはなれないねえ。

テカテカ液晶って映り込みは大丈夫なのか。店頭で観るのと部屋とでは違うだろうし。

>>900
調整したらまったく違うわけだが。

>>904
とりあえずここ1、2年で出たまともな液晶は大丈夫でしょう。
うちのも特に無いな。
非常に使いやすいよ。

>>898
＞ノートは輝度低い
省電力だろ？

>>899
液晶はバックライト逝かれたらｱﾎﾞｰｿ
退色はどっちも免れぬ運命

>>900
漏れの場合
液晶(型番不明)　２DCG（線画取り）・３DCG（モデリングのみ）・ネット・テキストタイプ・ゲーム（色軽視）
CRT(T761)　ﾎﾑﾍﾟ製作・２ＤCG・３DCG・テキストタイプ・ゲーム（色重視）
なんだ、大して変わらんじゃないか（ｗ

>>904
歯外道
最新の液晶は発色良くなったが根本的に色味が違うような
やっぱプラズマ待ちか？

>>905：写り込み
もっとひどい状態になると思われ
なぜなら店頭は照明がたくさんあるから
一つか二つ程度の照明の中じゃ陰影がはっきりしすぎて見づらいだろうな

>>907
いや、自宅で使ってるが映り込みは特に無い
ハードウェア板行ってみればわかる
使用者でそんなこという奴は皆無

動く絵を見ると液晶は違和感があるな
普段CRTだからかもしれんが
DVDとか見てても疲れてくる
IBMの糞高い液晶はさすがに綺麗でなめらかだった
俺の年収ぐらいの値段だったけど

平面で映りこみなんて設置場所が論外だと思いませんか？
CRTの球面管の場合だと天井の照明が映る場合はあったけど
円筒管(アパーチャグリルね)は天井の映りこみなくて見やすかったよ
完全平面の液晶なら尚更なはずだ

>>909
応答速度がいいものならそんなに違和感はないと思う。
DVD程度なら楽勝でしょう。
3Dゲームの激しいのだとCRTがいいね。

>>910
使ってもいないやつが騒ぐなよ

だから、使ってるとか、使っていないとかではなく
液晶の設置場所が問題だと言っているんだ
液晶なら真後ろに光源がなければ映りこみなんてないはずだ
ツルツルだって同じだろうよ
それとも斜めからの映りこみも気になるほどでかい液晶使っているの？
それなら使ったことないから図星だったよ
設置場所考慮しなかった911も図星だろうが
…って盛れも勝手に決め付けている
最低かモナ

ツルツルつかれる

映りこみだけどさ、デスクトップの場合は設置場所固定じゃん？
持ち歩かないじゃん？だから、映りこみの無い場所に設置すればOKなわけじゃん。
テカテカ液晶でも問題ないじゃん。マニアは、ワード使用の時に光る場所があって
首を傾けながら文字を打つ事もあるんですよね。ゲショショショ。って楽しそうだけど
全然そんな事はないじゃん。マニアはテカテカ液晶は邪道なんですよね〜
コントラストをあげているしあんな光る画面はあと付けのフィルターで光らしとけって
グショショ。って言うけどそんなもん僕らには関係ない。どうでもいいじゃん。
僕の場合は液晶とCRTを使い分けているけど、あまりにも付け替えるから１５ピン
がひとつ抜けてしまって１４ピン状態じゃん。だけど何も不具合が発生してない
から不思議じゃん。ポンカラポンカラ。

>>915が故障しました
修理不可能でつ

>>916
どこが故障したの？

914が故障したと言うことを誤報告した915は故障認定

誰か>>914を日本語に訳してくれ

初心者で申し訳無いが、液晶テレビの液晶と省スペースPCの液晶って同じなの？
同じなら　TV＝液晶　じゃん

>>919
なんか変な文章だ・・・

親がPCを始めたいと言ってるので、メーカー通販で液晶セットで買うか
本体だけ購入して、別にCRTか液晶をナナオや三菱とかのを買おうか検討中でつ
設置スペースは微妙な広さで、電力は十分
あとはできるだけ長持ちするようなモニターが欲しい
ちなみにノートは猫がいるので買えません
どうしたものか・・・

>>920
ノートが駄目なら普通の液晶モニターも駄目なんじゃねーか？
結構ふらじゃいるなもんだぞ。

>>921さん
そうですか、液晶をこの前店頭で見て「これは綺麗だ」と思ったので
多少値が張っても買おうかと迷っています
親は液晶がいいらしいのですが・・・このスレ見てたらCRTが少し優位かなと
表面に保護シールド(透明のやつ)の付いてる液晶も駄目ですか？

>>919
液晶テレビ≠液晶モニター

>>922
普通に使う分には液晶で満足できると思うよ。
色々と一台で欲張ってやろうと思うと不満が出てくるけど。
処で保護フィルムは猫に傷つけられない為に欲しいの？
普通に売ってる液晶用保護フィルムじゃ駄目？
あれなら据え置き型でもノートでも貼れるけど。

むぅ・・・

>>925は気にしないで下さい

>>924
そうなんです、おそらく居間に置くことになるので(当然猫がいる)
液晶を「ｶﾞﾘｯ」とやられたらと思うと・・(TДT)
保護フィルムは自分のノートに張ってまつ(シールで張るやつ)
僕が見た液晶はメーカーは忘れましたが、たしかガラスのような奴でした
指で「コンコン」しても大丈夫だったので

親父はゲーム(囲碁やゴルフ等)、文章作成(自分の回想録)
お袋はメール、料理のレシピ、ネット通販
↑微妙なんですよね〜使い道。
僕はゲームしないのでわかりませんが・・・
安い液晶と保護フィルムで大丈夫かな〜

>>926
使う時は、猫を追い払う。
使わない時は、厚紙とかダンボール紙で
カバー作って被せておく、じゃ駄目？
それと、安い液晶はやめたほうが・・・

まあ、液晶は

画質
発色の良さ
応答速度
視野角
最適解像度

が種類によって全然違うから、自分の用途にあったものを
選択しなければならない。　 　’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’

今の液晶はまだ全ての用途を一台でまかなえる物がないから
用途が多い場合はCRTにするか液晶を二台買う必要がある。
’’’’’’’’’’’’’’
液晶全般における共通点は　軽さ　小スペース　文字クッキリ←これは好みの問題
CRT全般における共通点は　重い　大きい　どんな用途にも適している。　

CRTにすれば猫もよろこぶぞ。

なんつーか、CRTユーザー必死だな。
ま、現にCRTは売れてないからな。
必死になるのも無理ないか（藁

>>914
ごめん、よくわからん。

>>922
ノートは比較的壊れ易いが液晶ディスプレイなら壊れんよ
普通に数年は持つ。
液晶についてはハードウェア板が専門だからそっちで情報を得ると良い
この板は中途半端だから情報無いのよね。

>>928
追加で端子も見た方がいいね。

>>930
ハッキリいってテキストなら液晶で十分だからね。
DVD見る分にも今の液晶なら十分。
だから液晶が売れる。

この板は厨ばっかだからね

>>933
おまえとかね(w

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り逝くぞ、ﾆﾔﾆﾔ・・・・　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√・∀・)/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　/三/| ﾟ液ﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ・・・／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （ ・∀・ ) ・∀・ （ ・∀・） ・∀・ （ ・∀・）（ ・∀・）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （ ・∀・） ・∀・ （ ・∀・） ・∀・ （ ・∀・） ・∀・ （ ・∀・）

>>927様
猫追い払うなんて事、できません・・・
けど、厚紙やダンボールでカバーというのはなかなかいいかも・・・

>>928殿
そこなんですよ!!、用途
僕は2ちゃんオンリーなのでノートで十分なんですがね
というより、布団の中でもできるからﾉｰﾄ(･∀･)ｲｲ!

>>929氏
意味がよくわからないのですが・・・

>>931さん
わかりますた、ハードウェア板覗いてきます
僕はCRTを使ったことないので(トラブルが起きたら困るし)液晶かなァ、やっぱり
あとは値段か・・・4万でどこまでいけるか・・・ふぅ

>>936
CRTの上は暖かくて気持ちいいからのぉ。

>>934
ものの見事に釣られるなよ・・・

>>937
冬はいいけど夏は暑い・・・・

液晶のくっきりとした画像になれちゃうと
もうCRTに戻れないな

>>940
俺も液晶使ってるけど
くっきりなのは画像じゃなくて文字だろ？

>>941
俺も思った(笑　940よ、落ち着け。

ドットがハッキリするんだから
画像だってクッキリするじゃん。
色はCRTのほうがいいんだけど、
漏れはフォーカスバッチシの液晶の画のほうが好きだな。
画質の悪い画像だとフォーカスバッチシのせいで
かえって汚く見えちゃうけど。

高解像度な画像を高解像度な液晶モニタで見るとすごく綺麗

　　　　　　 /:
　　 ∧∧ /　 :
　　(,,ﾟДﾟ/　 　 :
＿ / つ/） ＿　　:
〜（⌒）__） 　/|　,, :　　　　　 　 　　　　　 CRT厨
￣￣￣￣￣|/,,,　　:　　　 　液厨　　　　　( ﾟーﾟ)
⌒''⌒~⌒~⌒　　　 '''　　　　( ﾟーﾟ) 　⌒ ~~~~~~~
　⌒~　　~　　　⌒''　　　~　~~~~~~~　　''　　⌒~

　　　　俺には勝てないけどな(藁

単純に、液晶のノート＋CRTじゃ駄目なの？
俺はノートしか持ってないので気持ちがわからんのだが。

液晶が強いと言われるテキスト表示性能なんかは
最近のノートPCの液晶も十分なもの持ってると思うし
ネットやメールくらいなら、なおさらノートで十分だと思うんだけど。

おれもそう思う

>>936
3万ちょっとあれば
15インチ、XGA、アナログ
応答速度上り下りで25ms
程度の液晶は手に入る

>>938
まだそんな言葉使ってるいたんだね
ナウい位の死語だね(w

>>947
ノートと液晶ディスプレイは全然違うかと。
ノート、液晶、CRT(これは古いけど)持ってるけど、
液晶が一番見やすい。
テキスト、たまにDVD位なんでね。

>>951
あなたは若しや、めがね君ですか？

>>947-948
>>294 >>300 >>304

テキストも、CRTの方が断然見やすいけどなぁ…。うーん…。

ナナオの液晶モニタってなんでクソ高いんだ。

液晶モニタってさ、グレア処理してあるほうとしてないほうってどっちがいいのよ？
高輝度と映りこみしないのってどっちが重要？

>>954
あなたは若しや、めがね君ですか？

>>995
ナナオは糞だから。
液晶自前じゃないし。

>>955
TOTOKUよりはずっとﾏｼ(w

ゲームや動画再生に適しているのはCRTと液晶どっち？
これまで液晶ディスプレイは反応が鈍いので高速な画面書き換えには追従できない、とされてきました。
しかし、現在ではほとんどがTFT方式を採用し、かなり高速な画面表示でも十分対応できるようになっています。
また視野角も広くなっているので、日常的な使い勝手でCRTに遜色ない性能です。ただ、たとえば1,024×768の液晶ディスプレイで、
低解像度のゲームなどをする場合、画面表示サイズが小さくなるか、それとも拡大表示してジャギーが目立つ画面になるなど、CRTと比較して問題があります。
ゲームやDVDビデオなどの再生では、これが問題になることが多いのです。このため現状では、動画再生などの用途では、まだCRTのほうに分があるということになります。

どっかのサイトのコピペだけどホント？

>>959
常識。

>>959
本当。

まあどっちか選べと言われたらCRTかな、今は

ま、CRTより液晶のほうが圧倒的にたくさん売れてるのが事実なわけで。

老眼ならデカいCRTがいい。
19型で1024×768とかだったら、老眼鏡いらんぞ。
液晶にはそれができん。

フォントサイズを大きくすればいいと思うのだが・・・

でもさ、今の大半のユーザーって初PCはノートか省スペースPCじゃん

俺は液晶→CRTだが、CRT→液晶の人達の意見を聞きたい

家に両方あるが
CRTの方が快適

かっこ悪いしでかいけど
疲れ方が違うような気がするじぇ
値段のこともあるし
今度買うならCRTの上級グレードだろうな

両方持ってるが、やっぱり液晶のほうが全然見やすい。
液晶に慣れるとCRTをメインでは使えないね。
特定の用途のときのみCRTを使用。

漏れはノート→CRT→液晶だが、
CRTはリフレッシュレート上げるとボケるし、
下げるとちらつくし、かなり辛かった。
もう二度とCRTを買うことはないだろう。

>>969
ナナオのチューブの高い奴買っとけば
そんな思いせずに済んだのに。安物買いの銭失いって奴だね。
目は労らんといかんよ。

おれはノート→CRT
うちは事務系なのでほとんど液晶
友人の仕事場(アニメ製作)ではほとんどCRTらしいよ、

液晶のポイントは設置スペースと消費電力くらいじゃないかなぁ
まあCRTならほとんどの事がまかなえるでしょう

>>966
液晶スレ見れ。
CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

見事な液厨っぷり (ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!

>>133
>>238

液晶とＣＲＴどっちを選ぶ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1019620438/

【二回戦】液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042988295/

もうCRTには戻れない　で検索。

実際は液晶ユーザーのほうがCRTユーザーより圧倒的に多いのに、
このスレは異様にCRT派が多いんだよね。必死杉ｗ

>>972
あれはほとんど液晶メーカー社員の情報操作だろ
いいじゃん、CRTに戻れないなら戻れないで
わざわざ書き込むほどの事じゃない

>>973-974
>>659

>>974
ちょっと調べてみる。

>>975
常駐CRT厨が一人で必死になってるだけでつ

CRTから液晶に乗り換えますた。
もうCRTには戻れません！

液晶とＣＲＴどっちを選ぶ?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1019620438/

719 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/15 03:19
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

828 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/18 00:01
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

925 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/18 21:15
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

【二回戦】液晶とCRTどっちが(o･∀･o) ｲｲ!?
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1042988295/

361 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/01/24 19:26
>>359
あなたは今CRTを使ってるのですか？
それなら液晶を買ってみれば液晶の良さが分かるでしょう。
CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実です。

837 名前：名無しさん[] 投稿日：03/02/18 21:21
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

液晶とブラウン管どっちがいいの？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1036939726/

133 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/03/05 23:16
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。


238 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/03/06 11:46
ま、CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

972 名前：名無しさん[sage] 投稿日：03/03/22 00:26
>>966
液晶スレ見れ。
CRTから液晶に乗り換えた多くの人が
「もうCRTには戻れない」と言ってるのが事実なわけで。

厨が発生した模様

両方所持して使い分けてるという書き込みが多いのに、
いまだにCRT厨必死とか言ってる貧乏液厨 (ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!!

粘着で必死なのは誰なのかは明白だなｗ

>>981-983
ﾜﾛﾀ　数ヶ月にわたってすげー必死じゃん(笑

>>975
まぁ、液晶に乗り換えて満足しちゃった香具師は
こんな糞スレに用ないからね。
で、多くの人が液晶に流れていくのを見て、
CRTユーザーが必死になってると。

>>988
で、なんでそんな必死なわけ？

CRT厨釣られまくりｗｗｗ

腹痛えｗ

>>989
あなたもなんで必死なの？

別に普通のやつには液晶で十分だろうに

漏れは普通じゃないのでCRT使うが

βじゃなきゃ満足できん
VHS氏ねと似たりよったりだろ？

>>981-983
必死だな

対決スレでどちらかをマンセーする香具師はみんな必死

>>996
次スレよろ

取敢えず>>988が成仏できますように (-人-)ﾅﾑﾅﾑ
序にCRT厨と液厨もそれとなく成仏できますように。

！？

次スレ立てる香具師は必死

　　　粘　　着　　液　　晶　　厨　　必　　死　　だ　　な　　（爆　笑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。