Superπベンチスレ　メーカーPC限定！OC禁止！

Superπベンチスレ　メーカーパソコン限定　オーバークロックは禁止です


　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　|　ところで普段はどんな .|　　　|　まあIEとか、かちゅ〜しゃが　|
　　　　　|　　アプリ使こてんの？ ..|　　　|　　　　　　メインですわ .　　　　|
　　　　　＼＿＿＿＿＿＿　＿＿／　　　 ＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ　　　 .Ａ＿Ａ
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀） 目　（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） ┃　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜ ｜ .┃ ..｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿） ┃　（＿（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┻

Superπさえ速ければ、あとは何も要らない。お前らの愛機の実力を教えてください。
スーパーπはこちらから　http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
結果にはver.1.1を使用してください。

自作板にて
その1「π１０４万桁で勝負だ！」http://piza.2ch.net/jisaku/kako/979/979201537.html
その2「復活！π１０４万桁スレ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/983/983247318.html
その3「π１０４万桁ベンチスレ　Part3.14」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1008/10084/1008493178.html
その4「Superπベンチスレ　4回目のループ」http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1014/10143/1014357843.html
その5「Superπベンチスレ　5回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1023969385/
その6「Superπベンチスレ　6回目のループ」http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
自作板より分離しました。

テンプレート

【メーカー/製品名】
【CPU】
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】

早速おれから

【メーカー/製品名】SONY　VAIO RZ60
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分11秒

104万桁でおながいします

ＯＣって何？

DELL Dimension8250ユーザーの降臨キボン

PC1066の実力を知りたい

>>5
大坪千夏

【メーカー/製品名】SONY　VAIO R52TV7
【CPU】Celeron 500MHz
【メモリ】SD-RAM 128MBx2
【VGA】オンボード12MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】5分27秒

http://alink3.uic.to/user/ranran2.html

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 59秒

【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER M8/180N(Azbyのカスタムメイドモデル)
【CPU】 AthlonXP 1800+
【メモリ】 DDR SDRAM PC2100 256MB×2
【VGA】 RADEON VE 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】1分16秒

ちょうど1年前くらいに買った。

>>10
マジそんなに速いんですか・・・
自作しようと思っていたけど8250 850E+PC1066 欲しくなってきた・・・。

【メーカー/製品名】Dell　Inspiron3800
【CPU】MobilePentiumIII　600Mhz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】ATI　RAGE8MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】3分15秒


（´Д⊂ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

【メーカー/製品名】富士通 富士通精密V-机力C5/86WL
【CPU】MobilePentiumIII　866Mhz
【メモリ】SD-RAM 128MB
【VGA】Intel　810E2MB
【OS】Windows Me
【タイム】2分50秒

ひきオ太のエロゲマシーン大集合

　　　　　　　　http://patch.gaiax.com/home/aa164599j

>6
漏れも正直驚きました。エクスプレスでかったので、office付いてすべて
込みで、12万ちょいでした。衝動買いしましたが、いまは満足しています。

>>3　は2.53Ghz　PC800　512MB
>>10は2.4Ghz　PC1066　256MB

で10が3より12秒速いのか・・・　やっぱメモリが速いんだなぁ

【メーカー/製品名】 Dell Inspiron 5000
【CPU】Mobile Pentium3　750Mhz
【メモリ】SD-RAM PC100 144pin 512MB
【VGA】ATI Rage Mobility-P 8MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分52秒

軽いOSのほうが速いのかな？

DELLのマシンはオーバークロックはできるんですか？


Pen4 2.8+ PC1066　の結果見てみたいです。

>>20
漏れはノートだけどBIOSからはできないようになってるよ。

【メーカー/製品名】 　ＩＢＭ　チンコＡ３１Ｐ　２６５３−Ｈ５Ｊ
【CPU】 　ペンチアム４　１．７ｍｈｚ
【メモリ】 ＤＤＲ２６６　５１２ｍｂ
【VGA】 　ＡＴｉ　Mobility　FIRE　ＧＬ　７８００　６４ｍｂ
【OS】 　　 ＷｉｎＸＰ　Ｐｒｏ

【タイム】 １分４９秒

【メーカー/製品名】こんぱっく　EVO D500MT
【CPU】Pen4 2AGHz
【メモリ】PC133 1.5G
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX400 32MB
【OS】W2k-sp3

【タイム】1分44秒

22と5秒しか違わないのかyo!!ヽ(`Д´)ノ

【CPU】 　ペンチアム４　１．７ｍｈｚ って何だ(´∀｀)？

【メーカー/製品名】SOTEC　PC　STATION　M260RW
【CPU】Celeron 600MHz
【メモリ】SD-RAM 128MB+256MB
【VGA】オンボード8MB？
【OS】Windows Me
【タイム】3分19秒

DELLに乗り換え予定ｗ

エプソンダイレクトの方が速いぞ＞25

エプダイのほうがいいの？エプダイ考えてなかったよ。
>26サンキュ！

【メーカー/製品名】SONY　VAIO RZ70
【CPU】Pentium4 2.80GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒

>>24
ネタだったわけだが、、、、、、

>>23
メモリが遅すぎる・・・

>>26
いい加減なことを。
メーカーによってスピードが違う訳じゃないでしょ。

スーパーπなら現時点では Pen4 2.8+RDRAM PC1066の組み合わせが
最速なのは間違いない。
オコメがでたら変わるかもしれないが。

【メーカー/製品名】パソコン工房ノート
【CPU】Pentium4 2.00GHz FSB400MHz
【メモリ】DDR PC2100-CL2.1 256MBx2
【VGA】ビデオ　オンボード（内蔵8M）
【OS】Windows XP Pro
【タイム】1分40秒
鬱だ・・・

山川恵里佳って最近全然みないよな。　何やってるんだろ。

>>25
マジ？　俺のはM260DVで
【タイム】4分21秒　だったよ(´・ω・｀)

【メーカー/製品名】富士通　FMV DESKPOWER C5/867
【CPU】Pentium3　866Mhz
【メモリ】SDRAM 64M
【VGA】Intel　810E ？MB
【OS】Windows Me
【タイム】2分52秒

そろそろ買い換えようかな

【メーカー/製品名】 　ＩＢＭ ThinkPad X22
【CPU】 　Mobile Pen3 733MHz
【メモリ】 SDRAM 348 PC=130
【VGA】 　ＡＴｉ　Mobility Radeon
【OS】 　　 ＷｉｎＸＰ　Ｐｒｏ

【タイム】 2分29秒

VRAM 8MB、書き忘れスマソ。

>>36
なんでそんなに速いの？

チンコパッドは無敵です

FSB133だからだろ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1032890326/
自作って大して速くないんだな（ｗ

>41
ﾌﾟｯ ＝３

【メーカー/製品名】SONY VAIO-FX11S
【CPU】MobileDuron 800MHz
【メモリ】PC100 384MB
【VGA】ATi RAGE-Mobility M1
【OS】Win2k SP3

【タイム】2分20秒

これってビデオカードの変更で速くなるもんなの？

＞44　関係あるでしょ、あとはリフレッシュレートや
TRUE color.high colorのちがいとか。

>>35
ヲッ漏れの兄弟機

>>44
スーパーπの処理でビデオカードを使うわけではないが
ビデオオンボードだったりすると処理持って行かれて格段に成績おちる。

【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR L PC-VL5003D
【CPU】Duron 1.1GHz
【メモリ】SDRAM PC133 512MB
【VGA】チップセット内蔵S3 ProSavage 16MB(メインRAM共有)
【OS】Windows XP HE

【タイム】2分5秒

メモリオンボードのままにしてはなかなかぢゃない？
Duron1Gで2分4秒だった

もしかしてPC133の1.5GはPC800の256MBに劣ってる(;´∀｀)？

【メーカー/製品名】Compaq Evo N410c
【CPU】Mobile Pen3 1.2GHz
【メモリ】SDRAM PC133 1024MB
【VGA】ATI Mobility Radeon 16MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分3秒

【メーカー/製品名】 DELL PRECISION 530
【CPU】 Xeon2.8×2
【メモリ】 RIMM PC800 512MB×2 256MB×2
【VGA】 NVIDIA Quadro4 900 XGL
【OS】 Windows 2000 SP2

【タイム】 01分01秒

【メーカー/製品名】 糞鉄屑　PC STATION V2130C
【CPU】 Celeron 1.3GHz
【メモリ】 168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】 オンボード(VIA Apollo PLE133T) 8MB
【OS】 WinXP HOME sp1

【タイム】 03分00秒

やっぱオンボードビデオは遅い(´Д⊂

【メーカー/製品名】 DELL PRECISION 530
【CPU】 Xeon2.8×2
【メモリ】 RIMM PC800 256MB×8
【VGA】 NVIDIA Quadro4 900 XGL
【OS】 Windows 2000 SP2

【タイム】 59秒

　

>>54さんとの２秒の差が・・・
裏で動いてるプロセスの数も関係してきますよね。
それとも、単にメモりの差でしょうか？

【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 Ti4200
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分22秒

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G5／X14PME
【CPU】 Pentium4 1.4GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 2分03秒

>>52さんへ
　測定したときはメモリ使用量１８０Mでした。
　５１２MB分の差が2秒しかないというのも微妙な・・・。

自作板のスレも少し読んだけど、CPUクロックよりも
グラフィックがオンボードか専用かと、FSBとメモリバスが
133以上あるかどうかで、大きく数字がちがうようだね。
ちなみに俺のなんてi810eオンボードなので、PEN�V１G付けても
2分50秒かかる。>>35のFMV DESKPOWER PEN�V866と全然
変わらないよ、15％の上乗せはどこへいったのだろう、
鬱だ(´・ω・｀)

【メーカー/製品名】 FUJITU FMV DESKPOWER ME3/505
【CPU】 K6-2 500Mhz
【メモリ】 PC100 SDR SDRAM 64+128MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 14分53秒

こんなへぼスペックじゃこんなもんなんですか？
遅すぎる・・・・

【メーカー/製品名】 DELL Dimension4300S
【CPU】Pentium4 1.6GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】GeForce4 MX420
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】2分07秒

やっぱりメモリがDIMMだから>>57さんと比べて微妙に遅くなっているなぁ

【メーカー/製品名】 SONY VAIO505S
【CPU】MMX Pentium 266MHz
【メモリ】SDRAM 128MB
【VGA】NeoMagic MagigGraph128XD 2MB
【OS】Windows 2000 Service Pack 3

【タイム】9分45秒

誰か486とかでやってくれ

【メーカー/製品名】DELL Dimension8100
【CPU】Pentium4 1.8GHz
【メモリ】RIMM PC800 768MB
【VGA】RADEON8500 64MB
【OS】Windows XP Pro SP-1

【タイム】1分43秒

【メーカー/製品名】 漏れ
【CPU】 脳
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】 途中で計算間違い。終わり

>>65
よくがんばった

【メーカー/製品名】 DELL Inspiron5000e
【CPU】 Pentium!!! 850MHz
【メモリ】 SDRAM PC100 256MB
【VGA】 ATi RAGE-Mobility128 (AGP 2x) 16MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】 2'56"

【メーカー/製品名】 VAIO PCG-F50
【CPU】 ｾﾚﾛﾝ 500MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ　2.5MB
【OS】 WinXP

【タイム】 ４ふん１７秒

まだまだ大丈夫だな・・・

メーカー/製品名】 VAIO PCG-FX77Z/BP
【CPU】 ﾓﾊﾞｲﾙｱｽﾛﾝ1400+
【メモリ】 256MB
【VGA】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ　8MB
【OS】 WinXP HOME

1分43秒

自作PCより早いよ（ペンティアム�V 1G)

やっと計算終わったよ

【メーカー/製品名】 東芝リブレット２０
【CPU】 ４８６ＤＸ４　７５ＭＨｚ　（禁断のＯＣ１００ＭＨｚ）
【メモリ】 ２０ＭＢ
【VGA】
【OS】 Ｗｉｎ９５＋ＩＥ４

【タイム】 １時間１１分５６秒

初心者にオナニーを教えるスレッド。

集まるのは勘違い初心者の多いVAIOやDELLユーザーか？

気持ちのいいオナニーを目指すなら自作orショップで組めよ。

少年マンガのエロいシーンでﾊｧﾊｧしてる厨房みたいだよお前ら。

【メーカー/製品名】 パソコン工房ショップモデル
http://www.pc-koubou.jp/image/20021116.gif
【CPU】 Celeron 1.7GHz
【メモリ】 PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA Geforce4 440SE（これは買い足した）
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分54秒

【メーカー/製品名】 自作
【CPU】PENTIUM2　233Mhz
【メモリ】SD-RAM PC66 196MB
【VGA】S3ViRGE4MB AGP
【OS】 Windows2000SP3

【タイム】 8:20

【メーカー/製品名】東芝 SatellitePro440CDX
【CPU】MMX Pentium133MHz
【メモリ】48MB
【VGA】Chips&Technologies CT65554 2MB
【OS】WindowsNT4.0 Workstation

【タイム】16分08秒

【メーカー/製品名】 エプダイ／ＭＴ7000
【CPU】 P4.3.06
【メモリ】 1024MB
【VGA】 Ti4200
【OS】 WinXP

【タイム】 ３９秒

【メーカー/製品名】東芝 DynaBook SS3480
【CPU】Pentium!!! 600MHz
【メモリ】63MB
【VGA】???
【OS】Windows98SE

【タイム】04分09秒

【メーカー/製品名】エプダイ Endeavor NT2000
【CPU】モバイルAthlonXP 1600+
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】SiS740チップセット内臓
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分23秒

【メーカー/製品名】アナハイムエレクトロニクス　RX-78
【CPU】Pentium2 450MHz（テム＝レイがこっそり交換）
【メモリ】
【VGA】
【OS】

【タイム】

【メーカー/製品名】フェイス　
【CPU】Pen3s 1.26GHz
【メモリ】512MB
【VGA】オンボード８Ｍ
【OS】WinXP ProSP1

【タイム】2分24秒

【メーカー/製品名】エプダイ　mt-4500
【CPU】セレ1G
【メモリ】512
【VGA】オンボード
【OS】me

【タイム】２分５４秒

>>33
遅レスで悪いが、
DHCで毎日見てる。

【メーカー/製品名】エプダイ Endeavor NT2000
【CPU】モバイルAthlonXP 2200+
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】SiS740チップセット内臓
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】1分09秒

77と82はCPU以外は同じようだが
かなり違うと解釈した方がいいのか？大差ないと解釈した方がいいのか？

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 57秒

　微妙…

>>83
83:69でしょ。二割ほどの差って結構でかくねえか？
値段が5割くらい違ったらさすがに勘弁だけど。

【メーカー/製品名】わかりません
【CPU】 K6-2 400Mhz
【メモリ】 PC100 SDR SDRAM 64+128MB
【VGA】 わかりません
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 12分15秒

やっぱり遅いけど
60の500Mhzより早いのは、どう言うこと？

【メーカー/製品名】そーてっくS250!!
【CPU】 ｾﾚﾛﾝ 500Mhz
【メモリ】 PC100 256MB
【VGA】 わからんぜよ
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 5分4秒

【メーカー/製品名】 SONY VAIO GRX-71
【CPU】 モバイル Pentium4 1.6GHz-M
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 512MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON 7500 (DDR32MB)
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 1分50秒

モバイルAthlon早いな・・・

【メーカー/製品名】 IBM チンコパッド X22 (2662-93J)
【CPU】 モバイル Pentium3 733MHz-M
【メモリ】 SDR (PC133-CL3) 384MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON (DDR 8MB)
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 2分22秒

時代遅れのPC133 DIMMでも1.5G積んどきゃDDRより速えーだろ
とか安易な考えでパソコン買った俺がバカでした。

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8200
【CPU】 Pentium4 2.50GHz FSB400MHz
【メモリ】 RIMM PC800 1G
【VGA】 GeForce4 Ti4200 128MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分1秒

age

【メーカー/製品名】Gateway SOLO 9100
【CPU】PentiumII 300MHz
【メモリ】256MB
【VGA】Trident Cyber 9397 4MB
【OS】Windows2000 Pro

【タイム】7分4秒

遅いけどやってみたのでsage

【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP professional SP1

【タイム】 1分18秒

メイン
【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 MX420 64MB
【OS】Windows XP pro sp1

【タイム】1分25秒

サブ
【メーカー/製品名】NEC LaVieNX 36H83D6
【CPU】ｾﾚ366
【メモリ】64 + 128
【VGA】2MB
【OS】W2k sp3

【タイム】6分13秒

差をようやく実感した。

【メーカー/製品名】エプダイ、MT7000
【CPU】Pentium4　1.8GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】ｵﾝﾎﾞﾄﾞ
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分49秒・・・

微妙でシュ。
けちってPentium4　1.8GHzにしたのでPC2700の845GEをいかせてないな。

>96
俺より遅いので安心しますた

>>97
機種名は？？
スペックは？？

>>23

100!!

【メーカー/製品名】 　ＩＢＭ　チンコＡ３１Ｐ　２６５３−Ｈ５Ｊ
【CPU】 　ペンチアム４　１．７Ｇｈｚ
【メモリ】 ＤＤＲ２６６　５１２ｍｂ
【VGA】 　ＡＴｉ　Mobility　FIRE　ＧＬ　７８００　６４ｍｂ
【OS】 　　 ＷｉｎＸＰ　Ｐｒｏ

【タイム】 １分４９秒→１分４４秒（常駐ソフト切ってみた）


本気だして常駐切ればもうちょっと、、、、、、、

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceＴi 4200 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 57秒

>>84
同じだ……微妙

どうすれば、はやくなるの？

【メーカー/製品名】 FMV−DESKPOWER C2/46L
３分２１秒（1999冬モデル、こんなに遅いのか）

みなさんはやくていいですねぇ

【メーカー/製品名】NEC LaVieJ LJ300
【CPU】Celeron 650MHz
【メモリ】SDRAM 512MB (内32MBはグラフィックチップが使用)
【Graphic Chip】S3 Graphics Twister
【OS】XP Home

【タイム】3分12秒(ディスプレイモード 800x600 16bit color)
　3分38秒(1024x768 32bit color)

定格なのにDELLは速いな・・・

>>104
Celeron466MHz+810Chipsetでそのタイムなら恐ろしく速いよ
何かの間違いだと思うけど

>>107
ここは、改造は×でした。
下駄履かせて、Celeron850にしています。
何かの間違いという、ご指摘の通りです<m(__)m>
混乱したかた、すみません。

>108 気にしなくていいと思われ。これまでにも
えーっ！　そんなに速いかよ！っていうのはあったし

【メーカー/製品名】 Vaio RX63（約1年前に購入）
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB400MHz
【OS】 Windows XP Home Edition SP1
【Memory】 RIMM PC800 768MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4Ti4200 8X 128MB
【HDD】Seagateﾊﾞﾗ�X7200rpm120GB
Seagateﾊﾞﾗ�W7200rpm80GB
WD1000JB 8MB buffer 100GB
Maxtor 4K060H3 5400rpm 60GB
合計360GB

【タイム】 1分16秒
1024x768 32bit color
CPUを1.7GHz→2.4GHzに換えてるが、Dellで買う時って注文自作みたいなモンだからなぁ。
しかし、TV録画やってるとすぐHDDが足らなくなるんだよなぁ。
次はSeagateの250GBを狙ってる。
ｱﾌｫだな、ｵﾚ･･･｡

Pen4はクロックばかりが高い割に遅いね。

>>111
常駐が10個程あるんでね。（PF使用量288MBだし、。）
まさかsuperπの為に買ったわけでもあるまいし。
まぁ、どーでもえ〜し、しゃーないな。

【メーカー/製品名】 NEC/バリュースターV13
【CPU】 Pentium 133MHｚ
【OS】 Win95
【MEM】 EDORAM80MB（16+32+32）
【VGA】 オンボード2MB
【HDD】 640MB（残り150MB）

【タイム】 3分28秒（ディスプレイモード 640*480 256色）

まだまだ現役。ファンは電源だけの静音仕様。

9821改だめかな？　ＣＰＵオバクロ無しの下駄乗せ替えなんだが？　

【メーカー/製品名】FMV−DESKPOWER C2/46L
【メモリ】64M + 128M
【Graphic Chip】Intel810EChipset
【OS】Me

【タイム】４分４５秒

>>108
純正だとこんな感じっす
ちなみに来週DELL8250到着予定だぜ〜

【メーカー/製品名】　IBM Aptiva 20J（'99 Eシリーズ2190-0J5）
【CPU】 K6-2 400Mhz
【メモリ】 PC100 CL2 SDRAM 128+64MB
【VGA】 オンボードSiS530
【HDD】　ATA33
【OS】 Windows 98

【タイム】　10分47秒　（450Mhz駆動時=9分51秒）

>>60、>>86　裏でアンチウィルスソフトとかが動いてません？
上記のタイムも それほど褒められた数値じゃないっすよ。
ちなみに統合チップセットを使わないK6-2/400MHz自作機なら、
10分台なんていう恥ずかしい数値は絶対に出しませんw
当時の廉価機種にもれなく？ 採用されたSiS530が癌ですた。

ウイルスバスター等の常駐ソフト全部外しましたが
1秒も速くなりませんですた

>>117
ハードジスクもぬいてみよう

>>96です。
【メーカー/製品名】エプダイ、MT7000
【CPU】Pentium4　1.8GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】ﾗﾃﾞｵﾝ9000
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分39秒!!!

ビデオ変えて、駐在切ったら10秒速くなりますた

駐在ですか・・・

駐在･･･

駐在！

爆笑！駐在くんが行く

会社のサーバー機でやってみますた
【メーカー/製品名】DELL/解らん
【CPU】xeon 2.8GHz×２
【メモリ】4G
【VGA】解らん
【OS】WindowsXP pro

１９秒…化け物ですた

ＩＤがｏｐｐａｉｉｉｖｕ『オッパイ』という女神が降臨

序盤　　　その女神はネット上で自分の乳を見せ始める　悦ぶ２ちゃんねらー
中盤　　　良識のある２ちゃんねらー　その乳は十八歳未満だと逮捕？と警告を鳴らす
そして今　乳をどんどんアップする女神　止める人たち　喜ぶ厨房　混乱しています。

誰かこの中に乳奉行のかたいらっしゃいますか？　乳奉行　チチブギョウ　ちちぶぎょう！！
乳を見るだけで年齢のわかる乳奉行　僕らに光を！！！
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/eva/1038360362/l50

誰か>>125の家に、塩田君連れて行ってあげて　彼プロだから

あひゃひゃ

>>119
俺は駐在ソフト全部外しても1秒も速くならなかったのに
なんでお前だけ速くなるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

>>128
おれを忘れるな

駐在age

駐在hoorinage

>>53からグラボを変えて再挑戦

【VGA］ ASUS V7100 PRO PCI (GeForce2 MX-400 32MB)

【タイム】2分24秒

よくここまで速くなったと見るべきか、はたまた
何でこの程度しか出ないのかと見るべきか。

>>132
PCIグラボを付けて、30秒以上短縮だからすごいよ。
よしとしませう。

【メーカー/製品名】SHARP Mebius PC-BJ320（ノートパソコン）
【CPU】k6-2 550MHz
【メモリ】64MB+128MB
【VGA】オンボード3.5MB
【OS】WindowsMe
【タイム】 6分27秒

新しすぃパソコンが欲しいと思う今日この頃。。。

【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB
【VGA】 RADEON VE
【OS】 Windows XP professional SP1
【タイム】 1分14秒

常駐切ったら４秒短縮

【メーカー/製品名】 SOTEC/M380AV
【CPU】 Intel Pentium III プロセッサ 800MHz
【OS】 WindowsXP home
【MEM】168pin DIMM 256MHz(128x2)
【VGA】 ATI All-in-Wonder 128(16MB SDRAM)
【タイム】 3分26秒

こんなもんかなー、しゃーないな。
もうすぐＮＥＷマシンくるから、記念カキコ

RIMM使わないと、Pentium4は激遅だなあ・・・
費用対効果が全くなっていない。

【メーカー/製品名】 SONY PCG-FX55J/BP
【CPU】 AMD Athlon XP 1400+
【OS】 WindowsXP Home Edition
【MEM】144Pin S.O.DIMM 133MHz 256MB
【VGA】 ATI RAGE MOBILITY M1
【タイム】1分43秒

>138
なんでその構成で俺より速いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

はっきり　言おう　PEN4は基本命令だけだと　遅い

うーむわからんなー、このページを見るとビジネスアプリだと、
メモリがPC100とPC133の違いはほとんどないんだけど、ここまでのレス
見てると、Superπベンチの場合はメモリ速度の差で大きくちがうね
不思議だ。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/002chips815/815chipset05.html

テスト用PCのプロセッサには、比較的クロック周波数の高い
Pentium III-866MHz（FSBは133MHz）を採用し、かつ内蔵グラ
フィックスを選んだので、メモリに対する負荷は比較的高いはずである。
テスト前には、メモリの性能差が顕著に表れるのではないかと予想
していた。しかし、上のグラフのとおり、PC100とPC133の性能差は
せいぜい3％以下に収まっている。クロック周波数の差である33％に
比べると、かなり低い値である。ちなみに、AGPグラフィックス・
カードを搭載した場合、メイン・メモリへの負荷が下がるためか、
性能差は2％弱とさらに下がった。いずれにせよ、ビジネス・アプリ
ケーションを利用する場合、PC100とPC133の性能差は、体感できる
ほどはないと言える。

実はSuperπは裏で3Dグラフィックを動かしてるとか（和良

【メーカー/製品名】SOTEC WinBook WS3100xp
【CPU】Pentium!!! 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】ALi CyberBlade Aladdin i1 内蔵 システムメモリより割り当て（8MB）
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】4分34秒

何でこんなに遅いの？総鉄屑だから？

>>144　何桁でやったの？基本は104万桁だじょ

＞1がダメなんだよ、最初に桁数と16bit.Highcolor
に統一しておけばいいものを・・・

>>144
在駐ソフトがてんこもりで
おまけに韓国のスーパーハッカーにハッキングされてるから

>144は早く買いすぎたのかもね、もう少し待ってWE3100xpを
買えば良かったと思われ。WS3100xpは頭でっかちで足回り
が悪すぎ、少しハードがわかる奴なら手をださないだろう。

一番の原因はなんといってもVGAだろう。

104万桁16bit.Highcolorで測定しなおしました。
タイム→4分03秒

あんまり変わらない。

>>144.149
IntelR PentiumRIII プロセッサ 1GHz　システムバス 133MHz
システムメモリ※1 144pin SO-DIMM （PC100 SDRAM）
ここまではいいとして、
ハードディスクドライブ 20 GB (Ultra ATA/33)
　↑　↑　これがガンATA/33は遅すぎ、66か100なら3分ジャスト
位でいけると思う。でもノートだと簡単に交換できないし、マザーが
対応してないと意味ないし困ったね。

【メーカー/製品名】DELL Dimension XPS B733
【CPU】Intel Pentium�V 733MHz (FSB133MHz)
【メモリ】RIMM PC800 ECC (45ns) 512MB
【VGA】ATI Radeon 64MB DDR VIVO
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】2分42秒

退役するので計ってみますた。当時はハイエンドだった
FSB133+i820チップの組み合わせです。
これってPC133に比べたら速いですか？

PenIIIでRIMM使っても、あまり効果が無い。

おーすごい！　>>151はおもしろいデータだねー。
インテルは古くからランバスを研究開発してたらしいから、
Pen3でもマッチするはずだけど、やはり初動が遅いのが影響
してるのかな？過去レスから見ても素直にPC133メモリが載ってる
機種のほうがsuperπだと速い結果がでてるね。

【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP7220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST システムメモリより割り当て（16MB）
【OS】Windows XP Professional

【タイム】2分30秒

こんなもんでしょう

>>153
俺はPC133で1.5GだけどDDRの256より遅いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

>>155
気の毒でガマン汁が出てしまいました。

いやだけど、>>22-23はCPU速度はほとんど同じで、22がDDR266
で23がPC133だろ、でπの結果はほぼ同じつーことはVGAとか他の要素を
抜きにしたらPC133が大健闘してるということじゃん。23はガッカリ
しなくていいと思われ。今度はメモリ速度だけ測るスレでも作って
みたいね、DDR266はPC133の2倍の転送ができるのか？
でもXPでも使えるいいツールあるかな。

他の人は駐在ソフト外したら5秒前後速くなったのに俺だけ変化無しなんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

エプソンのPro1100の後継機種が出たらこのスレの為だけに買い換えます

【メーカー/製品名】EPSON DIRECT
【CPU】Pen4HT 3.06GHz
【メモリ】1GB
【VGA】Matrox Perhelia 128MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】56秒

機種名書き忘れた　MT7000でし

一般板だって、素人だってベンチしたいんだよ！
馬鹿にするなぁぁぁぁ！！
自作野郎はコロス。

＞160
もちょっと速くてもいいんじゃないの？
それとも>>75はハッタリ？

>162
コロサレル

>>163
>>75はウソだよ

Over Clocked !
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/09/21/imageview/images697690.jpg.html

>>41はスピードにしか関心のない素人だな（ﾌﾟ

White Love

【メーカー/製品名】ソテクM260DV改
【CPU】PEN３-1000MHz
【OS】 Windows98SE
【MEM】SDRAM PC100MHz(タイミング2-2-2) 190MB
【VGA】i810e　オンボード
【タイム】2分46秒 16bit High color 85Hz
この辺が限界か、i815e積んでPC133メモリ積みたいな

【メーカー/製品名】NEC LaVie M LM600J
【CPU】P-3 600
【メモリ】64+128MB
【VGA】失念
【OS】Windows Me

【タイム】３分３７秒

【メーカー/製品名】NEC PC-9821Af/U9W
【CPU】Pentium 60MHz
【メモリ】SIMM 64MB
【VGA】PC-9821A-E11(Matrox)
【OS】Windows95a
【タイム】39分36秒
まだまだ(w

【メーカー/製品名】Dell　Inspiron4000
【CPU】Celeron　600Mhz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】ATI　RAGE8MB
【OS】Windows 2000 pro SP3
【タイム】3分29秒

【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER C8/150N)
【CPU】 Pentium4 1.4G
【メモリ】256MB×2
【VGA】 RADEON VE 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】2分24秒

OSで速度変わったりするかな？

>>174
速度変わんなかったら何のためにOCする？

誤爆。スマソ

>>163
一応は吊しでは無くて、レジストリまで
いじってあるからな。

>176
誤爆じゃなくて読み間違えだな(´∀｀)

【メーカー/製品名】SONY PCG-Z505V/BW
【CPU】ﾓﾊﾞｾﾚ 600Mhz
【メモリ】SD-RAM 192MB
【VGA】ATI　RAGE8MB
【OS】Windows XP pro
【タイム】3分27秒

まぁ、こんなものでしょ？

>>167
ずいぶん遅レスだね

【メーカー/製品名】 　IBM　Thinkpad　2647-5JJ
【CPU】 　Pentium III-M 1.2GHz
【メモリ】 SDRAM 384MB
【VGA】 　S3 Super Savage IXC
【OS】 　　 WinXP Pro

【タイム】 1分50秒

3回の平均、1分49秒、1分51秒、1分51秒でした。A31Pとかと
あまりかわらない? Pen4は浮動小数点には強いと聞いてたけど。
>>22と変わらないか。2.0GHzのA31Pに買い換えようと思ってた
けど、20%程度しか高速化しないってことですね。。。

181のマシンはT23ね。

過去ログ読んだ限りでは
ＤｕｒｏｎってＰ�Vより速かったのか・・・
クロック当たりで言うと

Athlon > Duron > P3 > P4 > Cel

かな。

すげー、IBM　Thinkopadって速いなー！さすが高いだけのことは
あるか、でも俺には高すぎ。　

ちんこぱっど（･∀･)ｲｲ!!

俺のAthlon1.2Gも1分49秒だよ
Pen４の低クロック版は出た当初から速くないって言われてたじゃん

　19秒　>>124　←参考タイム
　39秒　>>75　←嘘タイム晒しage
　55秒　>>28　←実質暫定トップ
　56秒　>>160
　57秒　>>84 >>102
　59秒　>>10 >>54
1分 1秒　>>52 >>91
1分 9秒　>>83
1分11秒　>>3
1分14秒　>>135
1分16秒　>>11 >>110
1分18秒　>>94
1分22秒　>>56
1分23秒　>>77
1分25秒　>>95
1分39秒　>>119
1分40秒　>>32
1分43秒　>>64 >>69 >>138
1分44秒　>>23 >>101
1分49秒　>>186

1分49秒　>>22 >>96
1分50秒　>>72 >>181
1分54秒　>>72

2分 3秒　>>51 >>57
2分 5秒　>>48
2分 7秒　>>61
2分20秒　>>43
2分22秒　>>89
2分24秒　>>79 >>132 >>173
2分29秒　>>36
2分30秒　>>154
2分42秒　>>151
2分46秒　>>169
2分50秒　>>14
2分52秒　>>19 >>35
2分54秒　>>80
2分56秒　>>67

3分　　　　>>53
3分15秒　>>13
3分19秒　>>25
3分21秒　>>104
3分26秒　>>136
3分27秒　>>179
3分28秒　>>113
3分29秒　>>172
3分37秒　>>170
3分38秒　>>105

4分 3秒　>>149
4分 9秒　>>76
4分17秒　>>68
4分21秒　>>34
4分34秒　>>144
4分45秒　>>115

5分 4秒　>>87
5分27秒　>>8

6分13秒　>>95
6分27秒　>>134
7分 4秒　>>93
8分20秒　>>73
9分45秒　>>62
10分47秒　>>116
12分15秒　>>86
14分53秒　>>60
16分 8秒　>>74
39分36秒　>>171
1時間11分56秒　>>70


1分20〜50秒台、2分20〜50秒台、3分20〜30秒台が接戦。

駐在　>>119

>>60
アイオーデータ製80GのHDDを増設して、それにインストールしてやったら早くなった。
12分７秒。それでも遅いが。

自作板見てきたけど凄いね。
原因を追究してチューンアップしてる。さすがだ

>193
彼等はパソコンをいじることが趣味で、
こっちはパソコンを利用して遊ぶ事が趣味。
購入する時点から利用目的が違うからな。

>>187
乙

【メーカー/製品名】SOTEC SX6120/L5
【CPU】Duron 1.2GHz
【メモリ】PC2100 128M+256M増設
【VGA】RADEON9000 128M
【OS】Windows XP

【タイム】1分39秒

tripper+まわしてると1分41秒

>>196
おーすごいね、Duronはいいね。これで壊れずに使用できたら
コストパフォーマンスが高いいいマシンだな。ちょと心配だが・・
なんでRADEONが付いてるのかと思ったら、AGPスロット（空き）
があるんだね。
http://www.sotec.co.jp/direct/sx6120/spec.html

【メーカー/製品名】EPSON DIRECT MT7000
【CPU】Pen4HT 3.06GHz
【メモリ】1GB
【VGA】Matrox Perhelia 128MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】54秒
常駐なるべくはずしてやりなおしました。

メーカー製だけどOCしてます
ってのは駄目なんかね？

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6/X18PME
【CPU】 Pentium4 1.8GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 768MB
【VGA】 NVIDIA GeForce460 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分26秒

>>199
参考にしたいから教えて

【メーカー/製品名】NEC LL750 3D（ﾉｰﾄ）
【CPU】Pen3 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】4MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】３分２６秒

ほか見るとちょっと遅いような気がするが不満ナッシング

ルールがよくわからないんだけど
詳しく書いてあるところ有る？

45秒出た！





2回目のループで

【メーカー/製品名】 COMPAQ WORKSTATION AP550
【CPU】 Pentium3 slot1 *2 1GHz FSB 133
【メモリ】 PC800 RIMM 256*4
【VGA】 REDEON VE 64Mbite
【OS】 Windows 2000pro

【タイム】 2分3秒

VALUESTAR Gシリーズ タイプAのAthlon2600+わ速いでしょう蚊？

1月発売予定のエプダイのPro2000買うyo!!ヽ(`Д´)ノ

>206
速いけどWin2k選べないから駄目だyo!!ヽ(`Д´)ノ

>>187
　55秒　>>28　←実質暫定トップ
はウソだと思うが。
俺も同じマシン使ってるけど1分は切れないよ。

>>209
全く同じＰＣでも常駐ソフトの具合なんかで違いは出るだろうけど、
１分切ってるあたりのはどれも疑い出せばきりがないな。
速度競うのは自作ＰＣスレにまかせておけばよし。

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceTi4200 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】 1分3秒


おせー

２回目一分二秒

>>211
うん。
ほんっとに、おそいね。
どーしょもないね

【メーカー/製品名】DELL Dimension 4500
【CPU】Pen4 2.26GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA Geforce4 Ti4400　128M
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】1分32秒

なんで>>56とほぼ同じ性能なのに俺のほうが遅いんだよ!?ヽ（`Д´）ノ

【メーカー/製品名】 NEC VC500/1D
【CPU】Pentium4 1.5GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】GeForce2MX ONBoard 16MB
【OS】Windows XP Home sp1

【タイム】2分13秒

誰も>>70のことは疑わないのか！

>>211
やっぱりDELLはいまいち速度が伸びないね。

常駐全部切って、タスクマネージャーでプロセスの項目のメモリ使用量
を出来る分だけリアルタイムにしたら1分16秒→1分15秒になった。

【メーカー/製品名】 NEC VALUE STAR VU47L/2
【CPU】AMD K6-2/475
【メモリ】168pin DIMM (PC100 SDRAM) 64MBx2=128MB
【VGA】SIS530オンボード8MBメインメモリシェア
【OS】Windows２０００ＳＰ３


【タイム】１５分３６秒


DivX処理落ちしまくりです。ウワァァン・・・

【メーカー/製品名】 エプダイ EDi Cube TC840
【CPU】 celeron800
【メモリ】 256(PC100 SDRAM)
【VGA】 i810オンボード
【OS】 Windows XP HOME sp1

【タイム】 解像度 1024×768(24bit)
常駐ソフト ファイアーウォール ZoneAlarm
4分8秒

　　　　　 解像度 800×600(16bit)
常駐ソフト　無し
3分32秒

上の条件が普段使用している環境。
下はCPU、VGAに負荷を掛けないようにしてみたところ
36秒の差が出ました。

なんでみんな在駐外すと早くなるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

在駐ですか・・・

駐在の間違いだったyo!!ヽ(`Д´)ノ>>119

>>219
いいなー　レアモノじゃん＞K6-2+ 475Mhz

AthlonXP1800+を使ってるが
Pen4の2G〜2.3Gくらいの人とタイムが変わらなかったり
勝ってたりするのを見ると笑いが止まらない。

>>225
気持ちは良く分かりますが、そうゆう発言は
淫厨を呼ぶので控えましょう。

【メーカー/製品名】TUKUMOオリジナル
【CPU】Pen4 2.4AGHz
【メモリ】PC133 512G
【VGA】RADEON9000Pro 64MB
【OS】winXP　HOME

【タイム】1分18秒

【メーカー/製品名】SHARP PC-MM1-H1W
【CPU】Crusoe TM5800 860MHz
【メモリ】DDR256MB
【VGA】Lynx 3DM+ 8MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】3分09秒

【メーカー/製品名】SONY VAIO JX10G
【CPU】セレロン 1.2G
【メモリ】SDRAM 512MB
【VGA】Gefo MX200 32MB-PCI
【OS】Windows XP Home

【タイム】2分19秒

>>229
セレロン 1.2GはFSB100だと思うが、意外と速いね。

【メーカー/製品名】EPSON EDiCubeR
【CPU】セレロン 1.5G
【メモリ】SDRAM 384MB
【VGA】SiS650
【OS】Windows 2000sp3

【タイム】1分55秒

>>230
でもＨＤＤがサムスンなので、死ぬほど遅いよ（泣）

【メーカー/製品名】NEC /VALUESTAR TYPE A
【CPU】AthlonXP 2000+(1667MHz)
【メモリ】PC2100 256MB*2 CL2.5
【VGA】GeForce2 Integrated (ON BOARD 32MB)
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分10秒

AGPにビデオカード挿せば,もう少し速くなるだろう。

TYPE A速いね・・・
2600+が欲しくなって来た(;´∀｀)

【メーカー/製品名】NEC /LaVie C LC700/3D
【CPU】Pentium4 1.4GHz
【メモリ】PC2100 256MB
【VGA】ATi MOBILITY RADEON 16MB
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】2分04秒

常駐切ったら20秒以上早くなった

飯食って帰ってきたらまだ計算中だった。

【メーカー/製品名】 不治痛FMV5133DPS
【CPU】 K6-2 366MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 Voodoo Banshee 64MB だったと思う
【OS】 Win98SE
【タイム】 26分17秒

このPC思いっきり現役です・・・

>>235
Pen4 1.4にしては遅くない？

【メーカー/製品名】 NEC LS46H/2
【CPU】 Celeron 466MHz
【メモリ】128MB
【VGA】 Mobility-M1 8MB
【OS】 Windows98 SE

【タイム】 5分7秒

【メーカー/製品名】EPSON DIRECT Endevor Pro-600L【CPU】Pentium�V800MHz
【メモリ】PC133 CL3 1024M
【VGA】Matrox Millennium G400 AGP 32MB
【OS】Windows 2000 SP3
【タイム】2分48秒

ここまで読んだ。DDR266　PC2100はたいして速くないね。
PC133の２倍どころか、せいぜい1-2割増しってところか・・・
tomoya.comは正しいようだな。

たぶんFSB533だと少し効果がでるかな？
533：266＝2：1　キレイに割り切れる。

【メーカー/製品名】Gateway Select
【CPU】 Athlon 1.1GHz
【メモリ】SD-RAM PC133 CL3 512MB
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX 32MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分13秒

二分切れず。ヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

メーカー製で一番速そうな機種はどれですか(´∀｀)？

【メーカー/製品名】DELL Dimension4300
【CPU】 PEN4 1.4GHz
【メモリ】SD-RAM 256MB
【VGA】GeForce2 MX 32MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】2分21秒

会社のマシン。家のセレ1.5Gのノートより遅いぞ。
メモリ増設か？やっぱ

>>243
スレタイ見ろよ。
ここで一番のが速いんじゃないのか

>>243
余計なソフトが入ってない分、デルやショップブランドがよいかと。

＞245-6
最新のAthlon搭載機種が全く出てこないからわからんのよね。
>>233のVGAオンボードの2000+で1分10秒だから2700+だと・・・どんぐらい？

50秒切るくらい

SuperπにVGAがオンボードかどうかなんて関係あるのか？

＞249
過去ログ読んだほうがいいべ(●´ー｀●)

>>249
VGAオンボードだとVGAとメインメモリを共有しちゃうからだろ？

【メーカー/製品名】 DELL PowerEdge1400SC
【CPU】Pentium3 1GHz
【メモリ】256MB
【VGA】ATI RageXL ONBoard
【OS】Windows2000 SP3

【タイム】2分22秒

PowerEdge1600SCをXeon2.4GのDual、SCSI10000回転RAID5で手配中。
でもDDR266（200MHz）の256MB、グラフィックオンボード。1分半切るかな?

SuperπにCPUがDualかどうかなんて関係あるのか？

【メーカー/製品名】 エプダイ/MT6100
【CPU】藁セレ 1,7GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】GeForce4 MX460
【OS】WindowsXP Home SP1

【タイム】2分18秒

ホント遅い。藁セレって最悪かも。
ＨＤＤ容量が残り８％しかないのも関係してるのか・・・

【メーカー/製品名】 dell dimension4300改
【CPU】 pen4 2.50G
【メモリ】 PC133 768MB
【VGA】 Geforce2MX400 32MB
【OS】 winXP home SP1

1分20秒

なんでPC133でそんなタイムが出るんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

【メーカー/製品名】Gateway G6-450
【CPU】Celeron1.4GHz+PL-iP3/T
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】RADEON9000(戸理香 製)
【OS】Windows 98

【タイム】2分04秒

常駐そのまま、今このスレ見ながら＆WinMX起動で実効にしちゃあ
まぁまぁなのかね？？？まだあと2年はオイラのマシン現役で行けるかね？？？ｗ

＞257
OSをWin2kにすれば2年逝ける

【メーカー/製品名】EPSON EDiCubeR
【CPU】セレロン 1.5G
【メモリ】SDRAM 384MB
【VGA】SiS650
【OS】Windows 2000sp3
【タイム】1分59秒
2chブラウザ使用中
常駐いれっぱ
そこそこだと思う

【メーカー/製品名】VAIOノート(1999年くらい製)
【CPU】Pen2 266MHz
【メモリ】64MB
【VGA】わかりゃせん
【OS】Windows98
【タイム】8分35秒
何も望みません。

HDDの空き容量を増やしてＩＥを起動したまま計測したら、
そういうわけか１５秒ほど記録が伸びました。
もしよろしかったらお試しください。

【メーカー/製品名】 エプダイ/MT6100
【CPU】藁セレ 1,7GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】GeForce4 MX460
【OS】WindowsXP Home SP1

【タイム】2分03秒

ホント遅い。藁セレって最悪かも。
ＨＤＤ容量が残り８％しかないのも関係してるのか・・・

>261
冷却の問題じゃないの？

【メーカー/製品名】NEC/LaVieC
【CPU】Pen�V700MHz
【メモリ】256MB
【VGA】8MB
【OS】WindowsME
【タイム】3分05秒

常駐有り、IE窓３つほど開いてた

【メーカー/製品名】DELL PRECISION M50
【CPU】Pen4M 1.8GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM 1024MB
【VGA】NVIDIA Quadro4 500GL 64MB
【OS】Windows XP pro
【タイム】1分40秒

だいなぶっくの方が速いな・・・

【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR VT866J/6
【CPU】Intel Pentium III プロセッサ 866MHz
【OS】WindowsMe
【MEM】SDRAM-DIMM PC100 128MB
【VGA】オンボード
【タイム】3分13秒

平均より遅い香りがする・・・。

＞265
PC100メモリとVGAがネック

>>31
そういう意味じゃないですよ。

＞267
26は俺なんだが・・・

【メーカー/製品名】Gateway Solo 9300
【CPU】Pentium III プロセッサ750MHz
【OS】Windows2000 Pro
【メモリ】36+256+256MB
【VGA】ATI RAGE MOBILITY-M1 8MB
【タイム】2分57秒

なかなかのもの、自己満足満足！

【メーカー/製品名】富士通FMV　C/45L改GIGA-BYTE845PE M-ATX
【CPU】Pen4 2.8GHz
【メモリ】PC2700 1024MB
【VGA】RADEON9700Pro 128MB
【OS】winXP　pro

【タイム】1分2秒

追加

Xpをパフォーマンス重視にいじったら1分ジャスト！
この辺が限界か？

>>270
2.8Gだったらもっといけるよ
自作板の連中とまでは行かずともかなりあげることができるだろう

【メーカー/製品名】 Toshiba Dynabook T6/CDE
【CPU】 Celeron 1.8GHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 nVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分38秒

買ったばっかしでつ。
（imeとか以外の常駐は、ｵﾐﾄﾛﾝとKPFWだけ）

なんでセレ1.8で>>23より速いんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

VGA変えて再インスコしたら
１分17秒になりました。

>>273はメモリーがDDRだからじゃじゃないですか？

俺なんかVGAをG550に変更して常駐全部外しても変化無しだyo!!ヽ(`Д´)ノ

>>270
金かかってる割には遅いな （笑う門には福来たる

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6/U22PDEW
【CPU】 Pentium4 2.2GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce460 Go 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】 1分13秒

メーカー/製品名】 GateWay Solo 2150　2000年8月に購入
【CPU】 Pentium�V　600MHz (Intel SpeedStep テクノロジ採用）
【メモリ】 160MB オンボードメモリ
【VGA】 ATI Mobility-M 4MB SDRAM
【OS】 Windows 98SE

【タイム】 3分21秒
　
新しいPCがほすぃ　ふぁ〜。

【メーカー/製品名】NEC PC-VS16C
【CPU】K6-III 333MHz(by Melco)
【メモリ】256MB(PC66で動作)
【VGA】Permedia2/4MB
【OS】Windows95OSR2
【タイム】7分54秒

CPU交換したモノですが
PC100メモリで統合ビデオのK6-2 550MHzに負けてるのが
興味深かったので貼ってみた
ちなみにチップセットは430TXでし

【メーカー/製品名】 富士通 M9/1909T
【CPU】 Athlon XP 1900+
【メモリ】 DDR (PC2100) 266MHz 1024MB(512×2）
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP professional SP1

【タイム】 1分10秒

常駐全部切ってパフォーマンス徹底的にいじったらさらに４秒短縮

メーカー/製品名】NEC VC350/4D (300/4D)にDVD-R/RWをつけた限定バージョン
【CPU】pen 4 2AGhz
【メモリ】PC2100 256MB
【VGA】オンボード(SIS651)
【OS】XP HOME SP1

【タイム】1分38秒
　
　何もいじくってなかってたらこんなもんか

これってDual CPUの方が速かったりするのでしょうか？　

Ｋ６って何で遅いの？（ｋ６使いですが。。。）

漏れのメインマシン

【メーカー/製品名】 不痔痛FMV5120NU2/W
【CPU】 Pentium 120MHz
【メモリ】 80MB
【VGA】 C&T 2MB
【OS】 Win98SE
【タイム】 20分01秒

結構早いよな・・・

http://freeweb2.kakiko.com/jjkiknjpg/asgvearg.htm

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.8GHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP HomeEditionSP1
【タイム】 49秒

BTOで3.06GHzでHT体験したかったが価格差が・・・

買い換える前のPCのスペックがPen3, 866MHzだったけど
思ったより体感に差はでませんでした。
π実行してその速さを体感。
ちなみにFFベンチは3500くらい。

SuperπはDual CPU対応じゃないからHTは意味無いよ＞287

【メーカー/製品名】 DELL Dimension4500c
【CPU】 Pentium4 2.4GHz
【メモリ】 266MHz DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 NVIDIA Geforce4TM MX420 64MB
【OS】 Windows XP Professional
【タイム】 1分07秒

>>287
お前金かけすぎだよ、
>>280
Ｗｉｎ９５ってあんた、極レアな物を使っているな

>>287

金かけている割にはVGAが今時随分しょぼいな。目的がネットか？

>>270
それって原型残ってるのか？
ケースすら変わってそうな・・・
流用FDDだけとか（ｗ

>>169もおれ、また進化したぞ
【メーカー/製品名】ソテクM260DV改改
【CPU】PEN３-1000MHz
【OS】 Windows me
【MEM】SDRAM PC133MHz 256MB
【VGA】RADEon9000
【タイム】2分09秒 32bit High color 85Hz
ヤパーリグラボ付けると全然ちがうね。チップセットがグラフィック
から解放されるとメモリスピードが激速になる。ほんとはマザーや
CPUが変わってるから、自作マシンなんだけどマウスやキーボードと
FDDはまだソテクのを使用してるので、記念カキコ

280 漏れもWIN95　9821Ra40＠セレ766　EDO_ECCメモリーのため遅い......
284 キャッシュがきちんと設定されてない

常駐全部外しても白血球解析やりながらでもPhotoshopでお絵描きしながらでも同じタイムです…
俺のパソコンはどーなってるんだyo!!ヽ(`Д´)ノ

年明けにnForce2チップセットのAthlonに移行。
BTOでCPUをいくつにするかで悩みまくってます。

【メーカー/製品名】牛GP6-400ｃ飼改改（P4T533/R)
【CPU】PEN４-２.６Ghz
【OS】 Win Me
【MEM】RIMM1066 256MB
【VGA】GF2-MX400
【タイム】５０sec

　FSB133のボードを120で使っているからOVCじゃないぞ！
　FFXIのスコアは2400位だ

【メーカー/製品名】 HP VectraVe
【CPU】 Pentium!!! 500MGHz
【メモリ】 SDRAM 128MB
【VGA】Matrox MGA-G200
【OS】 Windows 98
【タイム】４分00秒

こんなもんかな？

【メーカー/製品名】 emachines N2040
【CPU】 Celeron 2.0GHz
【メモリ】 266MHz DDR-SDRAM 384MB
【VGA】845G内蔵
【OS】 Windows XP home
【タイム】 2分00秒

メチャ遅

どうなってんだー

下がっている間、ずっと、脱衣麻雀ゲームのスレと思ってた。

>>298
そんなもんだ、セレ2.0に期待しすぎ。

【メーカー/製品名】DELL Precision210
【CPU】Pentium3 450MHzx2
【メモリ】 PC100 384MB
【VGA】 RIVA TNT2 32MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】4分31秒

ショップブランドのPCに買い換えた。

【タイム】1分5秒

前のと比べて、ずいぶん速くなったなぁ。

これってHDDから起動させてやるもんなんだね
雑誌のCDROMに入ってたから
CDから起動させてSRQエラーを繰り返していた俺は逝って良しですか？

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.4BGHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP HomeEdition　SPなし
【タイム】 1分03秒

む、287氏とCPU以外は同じ構成。
ちなみに、これで送・税込みモニタなし13ﾏｿ行ってない。
もし、欲しい3Dゲームが発売されたら、GeForce4Tiを買う。それまではMXで十分。

>303
二度繰り返すようなことがないはずだから、ノープロブレム。
自分の知っている専門知識を他人が知らないと勝ち誇る奴が逝ってよし。

【メーカー/製品名】 SONY VAIO SR9C/K
【CPU】MobilePentiumIII　700Mhz
【メモリ】SD-RAM 128MBx2
【VGA】wakaran
【OS】Windows 2000 pro SP3

【タイム】4分24秒

VGAってどうやって見るの？

>>305
ドライバ見ればわかる。
どうも Savage/IX8 らしい。

>>303
そう言うの考えたこと無かったなぁ
でも、別にCDROMからexe起動するアプリも普通にあるよね、なんでだ？
SRQエラーって電圧関係、温度とかその辺で起こるのは聞くけど・・・
キツイ処理だから、転送速度がネックになるのか？

計算したデータファイルを実行中のフォルダに作成するだろ。
CDROMでは作成（書き込み）できないというだけ。

あっさりと納得。

【メーカー/製品名】 SOTEC WinBook WL2120C
【CPU】 Celeron 1.2GHz
【メモリ】 133MHz SDRAM 256MB
【VGA】SiS630内蔵
【OS】 Windows XP home
【タイム】 2分31秒

今のとこ正常に動作中。

ソーテックは最新の機種にPC133使ってるのか？

AthlonXP入ってる人やってみてー

【メーカー/製品名】HITACHI Prius 570D7SWA
【CPU】AthlonXP 1700+
【メモリ】266MHz DDR-SDRAM 256MB
【VGA】SiS740内蔵
【OS】 Windows XP HomeEdition
【タイム】 1分21秒
　
　メモリ512MBを1枚挿しでも同タイム、×2で1GHzだと2秒落ちて
　1分23秒でした。不思議・・・メルコで純正同等品だと思うのですが・・
　メモリに詳しい人、もし良かったら解説してください

【メーカー/製品名】 gateway2000
【CPU】 athlon 700M
【メモリ】 128M
【VGA】 NVIDIA RIVA TNT2 MODEL64
【OS】 98SE

【タイム】 000時間 03分 13秒

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

＞313
サボってたんじゃないかな？

【メーカー/製品名】NEC LaVie Pro LH300/2
【CPU】Athlon4 1Ghz
【メモリ】256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility-CL ,VRAM 4M
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分57秒

マイナーなAthlon4でふ

【メーカー/製品名】Compaq Professional workstation AP550
【CPU】PentiumIII　733Mhz
【メモリ】PC800/ECC 128Mb*2
【VGA】3Dlabs Oxygen GVX1 32Mb
【OS】Windows 2000 Pro Sp3

【タイム】2分26秒

満４歳（PC年齢）

【メーカー/製品名】 Compaq Evo Notebook N1015v
【CPU】 AthlonXP 1500+
【メモリ】 256M
【VGA】 ATI Radeon IGP 16M
【OS】 Windows XP Pro
【タイム】 1分34秒

激安ノート(10マソ)のわりに速くてビクーリ。
本体デカイけど…。

『×1分34秒 → ○1分32秒』でした。
記入ミスごめんなさい。

＞319
デスクトップのEVOより早いタイムだしてんじゃねーyo!!ヽ(`Д´)ノ
>>23

【メーカー/製品名】 NEC LavieS LS55H54DV
【CPU】 Celeron 550MHz
【メモリ】 PC100 128MB×2
【VGA】 8MB
【OS】 Windows Me

【タイム】 3分41秒

メモリ128MBの時は4分00秒でした

再インストールして余計なソフト無くしたら
2分20秒になりますた。

【メーカー/製品名】ドスパラ　B−Try
【CPU】celeron 850MHz
【メモリ】128MB
【VGA】ATI ALL-IN-Wonder128 PCI
【OS】Windows Me
【タイム】２分５７秒

早いのか遅いのかわからん。

324だけど、VGAのメモリは１６ＭＢ

>>321
>23のハード性能なら、実用上は何の不満もないっしょ？
「俺はハイエンドモデルを購入したのだ」という意識を捨てれば
心が休まるんじゃないの？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1025422574/343-346

【メーカー/製品名】Gateway G6-400C
【CPU】Celeron 400MHz
【メモリ】PC100 64MBx2
【VGA】Riva128zx 8MB (オンボード)
【OS】Windows98 SP1
【タイム】5分28秒

私の旧PC。現在は親のメール＆ウェブ専用。

【メーカー/製品名】東芝/DynaBook GT-S575 051CT
【CPU】Pentium 75MHz
【メモリ】EDO 32MB
【VGA】?
【OS】Windows95（最初期版）
【タイム】31分19秒

おそろしいことに、このマシンはサブとして現役だったりする。

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G6C/X18CME
【CPU】 セレ 1.8GHz
【メモリ】 256M
【VGA】 GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows XP

【タイム】 1分49秒

常駐そのまま。

【メーカー/製品名】 Faith Progress 42530RWD
【CPU】 Pentium4 2.53GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS】 Windows 2000 pro SP3

【タイム】 1分19秒

敵はDynabookG6とInspiron8200（藁

【メーカー/製品名】 NEC PC-9821Ra20/N12
【CPU】Pentium Pro 200MHz
【メモリ】SIMM 96MB
【VGA】Matrox Millenium
【OS】Windows98

【タイム】14分43秒

今日やっと会社にPCが来た。

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 1024MB（256×4）
【VGA】 NVIDIA GeForceMX 420 64MB
【OS】 Windows XP Pro SP1

【タイム】 1分02秒

>>312
いちお！
【メーカー/製品名】 ?作
【CPU】 AthlonXP2000+ 1.64GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 256x2(512MB)
【VGA】 Geforce4 mx440 8x 64MB
【OS】 Windows 2000 pro SP3
【タイム】 1分14秒

【メーカー/製品名】 IBM チンコパッド X24
【CPU】 モバイル Pentium3 1.133GHz-M
【メモリ】 SDR (PC133-CL3) 640MB
【VGA】 ATI MOBILITY RADEON (DDR 8MB)
【OS】 Windows XP Pro

【タイム】 2分02秒

【メーカー/製品名】 ンニー バイオノート PCG-505V
【CPU】 PentiumMMX 300MHz
【メモリ】64MB
【VGA】 ?
【OS】 Windows 98
【タイム】 9分49秒

あっぱれ！

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook G5/X16PME
【CPU】 Mobile Pentium 4 1.6GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 nVidia GeForce440 Go 32MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】 1分52秒

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>336
もっと早くてもいーよーな気がするんだけど
常駐てんこ盛りじゃない？

【メーカー/製品名】DELL Precision WorkStation 530 MT
【ＣＰＵ】Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz［デュアル］
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 ECC 2048MB 256×8
【ＶＧＡ】NVIDIA Quadro 900 XGL
【ＯＳ】Windows XP Professional
【ＨＤＤ】IDE 120GB
36GB Ultra 320/m SCSI 10.000rpm×2［今回はｽｶｼﾞｰの方でTEST］

【タイム】53秒

＃どうやら、Superは マルチプロセッサ に対応してないみたいです。
対応してれば・・・。

あと、一部の人間ｳｿついてる 見苦しいです。

>>338
えっと、Mobile Pentium 4 1.6GHzだったら、
どのくらいのタイムが一般的なのでしょうか。

とりあえず常駐してるのは、NPF、NAV、Toshibaのユーティリティ
くらいでしょうか。プロセス数は25程度です。

＞339
嘘はついてねーだろ。
Dual CPUは対応ソフトを使わなければただのでかいパソコン。
このベンチでは339の場合、2.8GHzにPC2100のメモリという平凡な構成になってしまうわけ。
53秒だったらnForce2にAthlonXP2600+とDDR400の256MB*2の定格で軽く抜き去るよ。
よーするにDual CPUはこのベンチに向いてないってだけのこと。
そのかわりDualに対応してるHDBENCHだったらぶっちぎりの数値を残します。

P4はこんな円周率なんかの単純計算は苦手。
Athlonの方が単純計算は得意。

>>341
>嘘はついてねーだろ。
なるほど、申し訳ありません。

>よーするにDual CPUはこのベンチに向いてないってだけのこと。
>そのかわりDualに対応してるHDBENCHだったらぶっちぎりの数値を残します。

それだと、Dual対応してるベンチじゃないと私みたいなユーザも
居るので、Dual対応ベンチにしてほしいものです。
誰か紹介希望します。

まぁ、DELLの最高峰？マシンのベンチ結果知りたい人も居るコトでしょう

【メーカー/製品名】 Ｈｉｔａｃｈｉ Notebook Purius 200D4TMA
【CPU】 Mobile AthlonXP 1400+
【メモリ】 512M
【VGA】 ATI Radeon IGP 16M
【OS】 Windows XP Home
【タイム】 1分52秒

>>319さんとほとんどスペックかわらんのにみょーに遅いξ

２０まんえんくらいしたのにー。

>>342
Xeonを指してないかもしれないがP4じゃないYO！

>>343
自作板と違って一般板にはDualユーザー皆無だろうからな。
HTテクノロジが一般化すれば話は違ってくると思うけど。

>>346
その様です。残念、、、

【メーカー/製品名】DELL Precision WorkStation 530 MT
【ＣＰＵ】Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz
Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz［デュアル］
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 ECC 2048MB 256×8
【ＶＧＡ】NVIDIA Quadro 900 XGL
【ＯＳ】Windows XP Professional
【ＨＤＤ】IDE 120GB
36GB Ultra 320/m SCSI 10.000rpm×2［今回はｽｶｼﾞｰの方でTEST］

【タイム】49秒

#詳細
Windows設定にある、仮想メモリを使用しない設定にしたら4秒上昇しました。

>343、347
(,,ﾟДﾟ)ノ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
http://pc.2ch.net/pcqa/

ttp://www.heloli.com/NatsumiBench.htm

>>347
ディレクトリを分けてπを複数同時実行したら
もしくはトリッパー4個起動とか
XPpro使ってるならQuad認識でしょ

で他の人がシングルCPUでこれをやるとその違いに驚くはず

＞347
定格で50秒切れれば上出来でしょ。
対費用効果は最悪だけどね(´∀｀)
俺が8万円で買ったショップブランドのAthlonXP 1800+で1分切るもん。

π焼き104万桁
【メーカー/製品名】SOTEC SX6120
【CPU】Duron 1.2GHz
【メモリ】PC2100 CL2.5　128MB + 256MB
【VGA】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows XP Home Edition
【タイム】1分44秒

【メーカー/製品名】 東芝Libretto60
【CPU】 Pentium 100MHz
【メモリ】 32M
【VGA】 Chips and Technologes, Accelerator
【OS】 Windows 95 OSR2
【タイム】 33分52秒


【メーカー/製品名】 IBM Thinkpad560E
【CPU】 PentiumMMX 166MHz
【メモリ】 48M
【VGA】 Trident Cyber9382 2MB
【OS】 Windows 98
【タイム】 13分53秒

だれか糞ＶＡＩＯ　Ｗ　１０２　のベンチ結果いります？
セレロン1.6→P4 2.4 交換してるけど。

>>353
1糞10病〜1糞20病

>>354
1糞30病だよ。

【メーカー/製品名】 e machines　N1840
【CPU】 celeron 1.8GHz
【メモリ】 DDR 128+256M
【VGA】 Exteme Graphics
【OS】 Windows XP Home
【タイム】2分16秒

DDRでセレ1.8だからさぞ速いと思い、こいつにしたがデュロンの800程度の速度とは・・・

>>353
WにP4 2.4は乗りませんがなにか？

【メーカー/製品名HITACHI FLORA 310
【CPU】Pentium2 350MHz
【メモリ】PC100 64MB
【VGA】ATi RAGE LT PRO AGP2* 4MB
【OS】Windows2000 pro sp3

【タイム】5分21秒

>>353
タイム捏造予告ですか？

e machinesってメモリぶっ壊れてるんじゃないの？
PC133以下の速度じゃない？

W101の方がW102より速かったりしてｗ

>357、359
なぜそういいきれる？おれは乗せてるんだが。

ああ、おまえらＶＡＩＯ　Ｗのスレみたのか？
じゃあさいなら。もうきません。

DELL Dimension4100
CPU Pentium!!! 1.0BGHz
メモリー PC133 256+256
OS Windows2000 SP3

これで2分23秒。マシンは滅茶苦茶安定しているが、速度はちと遅い。
因みに同じ構成でも、WindowsMEだとぴったり10秒余分に時間がかかる。

【メーカー/製品名】 Presario3567
【CPU】Celeron 466MHz
【メモリ】196MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 pro sp3

4分50秒・・・当時798000円じゃ、これでもマシな方か

一桁多かった、79800円デシ

このタイムが1分そこそこでも使ってるCD-RWはSCSI外付け4倍速です

【メーカー/製品名】 DELL PowerEdge1600SC
【CPU】Xeon 2.4G Dual
【メモリ】DDR266ECCを200MHｚで256MB（←これから増設するから見逃せ。
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 Server SP3
【HDD】何かRAID5

1分22秒。そういう目的で使うPCじゃないけど、悔しいぞ。

【メーカー/製品名】 エプダイ　MT7000
【CPU】Pen4 2.4b GHz
【メモリ】PC2700 512Mb
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP Home SP1
【HDD】7200rpm

1分5秒。　1分の壁はキツイね

＞369
その構成にビデオカード刺すだけで1分切るよ。
一番安いの買って付けてみれば？

【メーカー/製品名】SONY　VAIO RZ60
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】59秒

なんで>>3とこんなに差がでるんだ？

3のメモリがハズレだったとか

あ、俺のメモリはRDRAM PC800-40だった。

＞373
同じです。

【メーカー/製品名】SONY　VAIO J15
【CPU】Duron 800MHz
【メモリ】PC133 192MB
【VGA】オンボード　8MB
【OS】Windows Me

【タイム】2分55秒

>>371
恐らくそのPen4はCステップコア
分岐予測のバグが取れてる
ということでπも速い

メーカ/機種名：GATEWAY GP6-350
CPU： Pentium�U350MHz FSB100MHz
メモリ：PC100 64MB（寒寸）+PC133 256MB（安物）
チップセット：440BX
VGA：オンボード（チップが何なのかは貰い物だから知らない）

タイム：5分33秒

1分切りが信じられん

>>356
遅すぎる。
鱈セレ1.0A 定格にも及ばない。

【メーカー/製品名】SONY　VAIO JX10
【CPU】Celeron TM 1.2Ghz
【メモリ】PC100 384MB
【VGA】GeForce4MX420/PCI 64MB
【OS】Windows XP home

【タイム】2分28秒

【メーカー/製品名】東芝　リブレットＬ３
【CPU】クルーソー5800 800MHz
【メモリ】PC100 256MB
【OS】W2k

【タイム】5分23秒 高速モード

他 ベアボーンキットはいかが？
【メーカー/製品名】ASUS ターミネーター
【CPU】Celeron 1.2Ghz
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows 2000Pro

【タイム】3分00秒 めちゃくちゃ遅い・・・ これでメモリーチューンして最高の速度

DL出来ない…

>>381
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/22882/pack/win95/edu/math/super_pi.lzh
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/http/0/22882/pack/win95/edu/math/super_pi.lzh
両方ともダメ？
ノートンとかきってみれば？

【メーカー/製品名】 DELL Inspiron 8200
【CPU】 M-Pentium4 1.90GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS】 WindowsXP PRO SP1

【タイム】 1分23秒

メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER SV�Z267
【CPU】 Pentium�U266
【メモリ】 64MB
【VGA】 2MB
【OS】 Windows98

【タイム】11分21秒

やっと(´Д`)ｵﾜﾀ･･・

【メーカー/製品名】　エプダイ　EDi Cube BN100
【CPU】　Athlon 1200
【メモリ】　SDRAM 1024MB
【VGA】　？
【OS】　WXP Pro SP1

【タイム】　1分50秒
ノートにしては、まあまあかな？

>>382
さんきゅーです。
理由は、解凍用ソフト、”らさ”？を入れてなかったからでした。
ちゃんとソフトインストールしたらDL出来て、計れました。
因みに結果は、>>385です。

【メーカー/製品名】富士通FMV Biblo NU5 16
【CPU】　MMX166
【メモリ】　SDRAM 96MB
【VGA】　オンボード
【OS】　W2kPro

【タイム】13分34秒

【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER TPII20
【CPU】 PentiumPRO200
【メモリ】 128MB
【VGA】 3MB
【OS】 Windows2000PRO

【タイム】10分11秒

なにげに>>384 富士通 FMV DESKPOWER SV�Z267【CPU】 Pentium�U266
より結果が良いので嬉しい。OSが9X系だと力が出ないのか

ｶﾞ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ;)━━━━━━ﾝ !!!!!

【メーカー/製品名】 NEC Lavie L 500/2D
【CPU】 Mobile Duron 900Mhz
【メモリ】 SDRAM PC133 256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility-CL/4MB
【OS】 WindowsXP HE SP1
【タイム】2分12秒

結構よくてびっくり。

【メーカー/製品名】 東芝　Libretto L5/080PNLN
【CPU】 Transmeta Crusoe 5800 800MHz
【メモリ】 SDRAM PC133 256MB
【VGA】ATI Mobility Radeon-M/8MB
【OS】 WindowsXP HE
【タイム】3分44秒

とすると，CPUだけの問題だと
TM5800/800MHz=Celeron500-600MHz
くらいなのかなあ。

【メーカー/製品名】ＮＥＣ　ＬＷ２３Ｄ/５
【CPU】ＰＥＮ�U２３３
【メモリ】ＰＣ６６　９６ＭＢ　　　　　
【VGA】？？？
【OS】ＷＩＮ９８


【タイム】８分３１秒

あと３年はつかえるか　
もうすぐサブになる予定

>>392をみると>>384の遅さが際立ちますね。

【メーカー/製品名】DELL/INSPIRON 8000
【CPU】M-Pentium 1GHz
【メモリ】PC100 256MB
【VGA】NVIDIA GeForce2Go 32MB
【OS】Windows Me

【タイム】2分35秒
【タイム】3分02秒[同機700MHzモード時]

【メーカー/製品名】ＮＥＣ　ＶＡＬＵＥＳＴＡＲ　ＶＬ100/1
【CPU】Duron900MHz
【メモリ】PC133CL3　256Ｍ＋128Ｍ
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP HE SP1

【タイム】2分19秒

【メーカー/製品名】 Faith Progress 42530RWD
【CPU】 Pentium4 2.53GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON9000 64MB
【OS 】Windows XP home SP1
【タイム】1分18秒

くっ！ＨＤを５４００に変えたらもっと・・・！

＞396
遅いな・・・

【メーカー/製品名】HITACHI FLORA
【CPU】Celeron 900MHz
【メモリ】PC133 128MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 SP3

【タイム】3分17秒

【メーカー/製品名】EPSON DIRECT/PT-2200
【CPU】Celeron 1.30GHz
【メモリ】PC100 SDRAM 512MB
【VGA】SiS630ST Chipset内蔵
【OS】Windows XP Professional SP1

【タイム】4分57秒

とんでもなく遅いタイムになってしまう
ちなみに1677万桁は1時間52分26秒

うわ、間違えてageてしまった…

【メーカー/製品名】東芝/Equium6200
【CPU】　PenPro 200MHz×1
【メモリ】　EDO SIMM 96MB
【VGA】　S3 Virge/DX
【OS】　WinNT4.0 WorkStation(SP6a)

【タイム】9分47秒

同じCPUの>>388よりなぜかちょっと速いな。

>>397
　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

【メーカー/製品名】EPSON DIRECT/NT-2000
【CPU】Mobile AthlonXP 1600+
【メモリ】PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】内蔵
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】1分31秒

そんなぁ・・・(^_^;)
【メーカー/製品名】DELL　DIMENSION8250
【CPU】HT Pentium4 3.06GHz
【メモリ】PC1066 256MB×2
【VGA】128MB DDR ATI RADEON9700Pro
【OS】Windows XP Home SP1

【タイム】52秒

何かさびしいな。もっと出るかなと期待したが。
ちなみに初期のまま。

定格なら50秒が壁だね。
Athlonの2800+あたりなら50秒切るのかもしんないけど市場に出回っていない・・・

【メーカー/製品名】富士通FMV DESKPOWER CE18BR
【CPU】　AthlonXP1800+
【メモリ】　PC2100 DDR SDRAM 256 + 512
【VGA】　オンボード
【OS】　Windows XP HomeEdition

【タイム】01分 25秒

【マザーメーカー】ASUS A7N8X
【CPU】AthlonXP [email protected]
【メモリ】PC3200CL2.5@DDR370 CL2 512MB*2
【OS】Windows Server2003 RC2

【タイム】47秒

【メーカー/製品名】？
【CPU】K6-2 500MHz
【メモリ】PC100 128MB×2
【VGA】NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro 32MB
【OS】Windows 98SE

【タイム】15分04秒

kao

>>347が>>407のスペックで抜いてる・・・
Athlonやっぱ、このベンチに早いですね

しかし、残念…

まぁ407は反則してるけどな

【メーカー/製品名】SONY VAIO LX51G/BP
【CPU】Pentium3 933MHz
【メモリ】PC133 256MB×2
【VGA】NVIDIA GeForce2 MX400 64MB
【OS】Windows XP Home
【タイム】3分27秒　

付属モニタお亡くなりになりました。代えるアテないしどうしよう…

とりあえず1000円ぐらいで売ってる廃棄寸前のジャンクで乗り切れ

>>413
売悪LXにはVGAコネクタがありません(w。

＞414
MX400に付いてないの？

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForceＴi 4200 64MB
【OS】 Windows XP pro

【タイム】01分00秒

ノートンアンチウイルス2000常駐

（＾＾）

（＾＾）

【メーカー/製品名】 DELL Precision650
【CPU】 Xeon 2GHz x 2 FSB533MHz
【メモリ】PC2100 DDR1024MB
【VGA】 nVidia Quadro4 900XGL 128MB
【OS】 Windows XP pro

【タイム】01分10秒

＞419
その構成でAthlonXP2000+（1万円）に負けてるのは悔しくない(´∀｀)？

ふっ、俺のが最高か。　　　　　　　　ふっ。

>>70
コストパフォーマンスならば負けてないぞw

【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 512MB
【VGA】 nVidia GeForce2 MX400 32MB PCI
【OS】 Windows 98SE

【タイム】28分31秒

常駐ソフト多数

【メーカー/製品名】Victor InterLink / MP-XP7210
【CPU】Mobile Pentium !!! 800MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630 オンボード16MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】2分40秒

メインの自作機より２倍以上遅いけど、軽めのアプリなら
体感スピードは大差ないです。

>>422

【メーカー/製品名】 不治痛FMV DESKPOWER ME4/535
【CPU】 K6-2 533Mhz
【メモリ】PC133 256MB
【VGA】 SIS530　怨ボード 4MB
【OS】 Windows 98SE

【タイム】28分31秒

OS再ｲﾝｽｺして常駐全部切った

改善するつもりが遅くなってどうするよ(ﾉД`)

タイム直してなかった‥‥

【タイム】29分57秒

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.40GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 512MB
【VGA】 NVIDIA GeForce4Ｔi 4200 64MB
【OS】 Windows XP pro
【HDD】 120G 7200 2Mキャッシュ ⇒ 120G 7200 8Mキャッシュ

【タイム】01分00秒　⇒　00分58秒

＞426
これ以上無いっつーぐらい定番の構成だな

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBookT6
【CPU】 Mobile　Cerelon1.80GHｚ
【メモリ】 DDR５１２MB（増設済み）
【VGA】 NVIDIA　GeForce4　420Go　（16MB　DDR)
【OS】 Windows　XP　Home　SP1

【タイム】 1分47秒

ノートでこれならいいんじゃない。

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8250
【CPU】 Pentium4 2.8GHz FSB533MHz
【メモリ】 RIMM PC1066 256MB×4
【VGA】 NVIDIA GeForce4 MX420 64MB
【OS】 Windows XP home

【タイム】55秒

グラボ換えるとはやくなるのかなぁ？

【メーカー/製品名】 　IBM　チンコX24　2662-L3J
【CPU】 　PENTIUM3　1133MHz
【メモリ】 PC-133 SDRAM 640MB
【VGA】 　ATI MOBILITY RADEON
【OS】 　　WIN Xp

【タイム】 2フン3ビョウ

>>101　仕事でA31p使ってるけど、今日は家ので試しますた。

＞429
少しでも過去ログを読む人ならわかることだが
ビデオカード変えても全く意味が無い

【メーカー/製品名】DELL Dimension XPS T
【CPU】 PentiumIII 500Mhz
【メモリ】 SD-RAM PC100 384MB
【VGA】 RIVA TNT2 M64
【OS】 WinXP home
【タイム】 ４分１７秒

今日で４年目突入でふ

＞431
少し読んでわからなかったから聞いたんだが。
ビデオメモリがメインと共用かどうかの違いなのか？
だったらグラボ書かなくてもいいんじゃん。

＞433
見栄をはりたい自作板のテンプレを真似た結果でしょう。

【メーカー/製品名】 Toshiba Dynabook T6/CDE
【CPU】 Celeron 1.8GHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 nVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 WinXP HOME sp1
【タイム】 01分32秒

ちょっと前に計った時は>>428ぐらいだったのに
いま計ったら速くなってた。

なんでだろ。（常駐は増えてるのに）

UD動かしてて、CPUが暖まってるからか？？？

>>435
マジっすか？
俺のより15秒も速いなんて・・ショック！

もっとショックなのは、Celeronのスペルを間違えてた事だ・・

俺より速けりゃじゅーぶんだ

【メーカー/製品名】 SONY VAIO SRX3E
【CPU】 Celeron 650MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 WinXP HOME
【タイム】 03分06秒

【メーカー/製品名】 SONY VAIO PCG-C1S
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 64MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 Win98
【タイム】 11分09秒

【メーカー/製品名】 SOTEC PCSTATION V4150xp
【CPU】 Pentium4 1.5GHz
【メモリ】 640MB
【VGA】 RADEON VE
【OS】 WinXP HOME
【タイム】 02分20秒

V4150xpと比較するとSRX3Eが、健闘してるな！なんでだろ？

V4150xpのメモリが糞なのでわ？

>>438-439
Pen4が遅いからだろ、だいたいCeleron1Gと同じぐらい

【メーカー/製品名】 富士通　BIBLO　NE3/500LR
【CPU】 Pentium3 500MHz
【メモリ】 192MB
【VGA】 RAGE Mobility
【OS】 WinXP HOME SP1
【タイム】 03分40秒

＞440
いくらなんでもそこまで落ちぶれちゃいない

>>442
そんなことないよ。
おいらPen4 1.6つかっとるけどとCeleron 1.1とほとんど同じ
ビジネスアプリでの話だけどね。

>443
お大事に

【メーカー/製品名】Dell Inspiron4000
【CPU】MobilePentiumIII 700Mhz
【メモリ】SDRAM 256MB
【VGA】ATI RAGE Mobility 8MB
【OS】Windows 98SE
【タイム】2分54秒

まあ、可もなく不可もなくといった所か････
それ相応の結果だな。

【メーカー/製品名】IBM ThinkPadX30
【CPU】MobilePentiumIII 1.20MHz
【メモリ】SDRAM 256MB
【VGA】Intel 830MG
【OS】Windows XP Professional
【タイム】2分14秒（だったと思う）

ヨドヴァシのマシンで、勝手に試してきたぞ。

>>440
そんなもんだな。

>>442
使い比べたらはっきりわかる

443はCPUの性能をぜんぜん使い切ってない事に気がついてないな。
ビジネスアプリなんかじゃCPUなんかどうでもいい。
エンコしてみろ、エンコ。

どうもこのスレ、間違った知識をもつ人が
自分より上の人間を煽るっていう傾向ありまつね。。。

【メーカー/製品名】 　IBM　ThinkPad X24　2662-L5J
【CPU】 　Mobile Pentium III　1133MHz
【メモリ】 PC-133 SDRAM 384MB
【VGA】 　ATI MOBILITY RADEON
【OS】 　　WIN 2K
【タイム】 1分57秒

けっこう速いよ

【メーカー/製品名】 　TOSHIBA　DynaBook G5/X16PME
【CPU】 Mobile Pentium 4　1.6GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 nVidia GeForce440 Go
【OS】 WindowsXP
【タイム】 1分49秒

G7が発表されましたね。モバP4M 2.4　…(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…。

【メーカー/製品名】　ｻｲｺﾑ
【CPU】　Athlon 1GHz 雷鳥
【メモリ】 PC133 128MB
【VGA】　GeForce2MX
【OS】　 Windows Me

【タイム】　2分25秒

>>48　のバリュースターに余っていたPCIビデオカード
ttp://www.iodata.co.jp/products/graphics/savage4/
を追加して再測定。

【メーカー/製品名】 NEC VALUESTAR L PC-VL5003D
【CPU】Duron 1.1GHz
【メモリ】168pin DIMM (PC133 SDRAM) 256MBx2=512MB
【VGA】S3 Savage4 32MB(IO DATA GA-SV432/PCI)
【OS】Windows XP Home Edition

【タイム】1分54秒

ビデオカードの有無で10秒も違ってくるんだね

>>454
Win98とWin2000だと、2000の方が10秒速かったねぇ。

>>429の55秒がいまのところ最速ですかね。

馬鹿

きちがい
　↓

ｷﾁｶﾞｲですいません。

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-FR33
【CPU】モバイル Athlon XP 1800+
【メモリ】256MBx1 SO-DIMM(DDR-SDRAM)
【VGA】NVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】Windows XP Home Edition SP1

【タイム】1分17秒

常いくつか。

↑速いね

AthlonXP3000+だと30秒台が出そうな予感…

【メーカー/製品名】 IBM TP R40
【CPU】 M-Pentium4 1.90GHz
【メモリ】 PC2100 DDR SDRAM 512MB
【VGA】 mobileRADEON7500 32MB
【OS】 WindowsXP PRO SP1

【タイム】1分14秒

DellのLatitude c640と迷ったけれどこれならよか？

【メーカー/製品名】 IBM Aptiva E1A
【CPU】 K6 233MHz
【メモリ】 160MB
【VGA】 ATI 3D RAGE II+
【OS】 WindowsMe
仮想メモリなし

【タイム】 14分21秒 （1ループ約44秒）

ちなみに仮想メモリ使用だと、1ループ約49秒と遅くなる。

【メーカー/製品名】 IBM ThinkPad i1200 1161-91J
【CPU】 MobilePentium!!! 650MHz
【メモリ】 192MB
【VGA】 LynxEM+ 4MB
【OS】 Windows2000 SP3

【タイム】3分23秒

可もなく不可もなし。

【メーカー/製品名】NEC　MATE MA25V
【CPU】Pentium4 2.53GHz FSB533MHz
【メモリ】PC2100 266MHz DDR SDRAM 512MB
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows 2000 SP3

【タイム】1分06秒

【メーカー/製品名】 SONY PCG-GR3N/BP
【CPU】 Intel Mobile Pentium III-M　1.13GHz
【メモリ】 512MB
【VGA】 MOBILITY RADEON-D　16MB
【OS】 Windows XP Home

【タイム】 2分3秒

こんなもんか。

【メーカー/製品名】ソーテック　PC STATION E4180XP
【CPU】Pentium4 1.8GHzGHz
【メモリ】RDRAM 256MB
【VGA】GeForce2 MX-400 64MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分39秒

そこそこいけてる？

＞468
RIMMでそのタイムじゃ遅すぎ（ｗ

メモリによって左右されるのか？

>470
当たり前じゃん。
てゆーかメモリの性能がタイムに大きく影響するんだよ。
同じCPUだとしても、PC133のメモリとPC2700のメモリとじゃ30秒の差が出るよ。

【メーカー/製品名】SONY　VAIO　PCG-V505/B
【CPU】Cerelon 1.7GHz
【メモリ】DDR−SDRAM（PC2100） 256MB
【VGA】Mobility　Radeon　16MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分52秒
昨日飼ったばっかし

>>472
大切に育ててください

【メーカー/製品名】Compaq Evo D320ST
【CPU】Pentium4 2AGHz
【メモリ】DDR−SDRAM（PC2100） 512MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分38秒

どんなもんでしょ？
昨日飼ったばっかし

【メーカー/製品名】SOTEC SX6130C
【CPU】Duron1.3
【メモリ】DDR−SDRAM（PC2100） 128+256MB
【VGA】RADEON9100 64MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】1分34秒

>474
遅いと思ったらビデオがオンボードか。
ビデオカード刺せば10秒速くなるぞ。
ベンチヲタじゃないのなら全く必要無いけど。

【メーカー/製品名】ひみつ
【CPU】Pentium-M 1.6GHz
【メモリ】ひみつ
【VGA】ひみつ
【OS】Windows XP Pro
【タイム】1分01秒

Intelの言ってる「P4 2.4GとPentium-M 1.6Gは同等のスピード」
ってのは伊達じゃないみたい。

>>477
ひみつにしてないで教えて。

誰か！Dimension 4590T のベンチ　

　くれ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

【メーカー/製品名】SOTEC　PC STATION　V4160C
【CPU】Pentium4　1.60GHz
【メモリ】256MB　SDRAM
【VGA】？？
【OS】Windows XP Home
【タイム】２分８秒

遅いのか？早いのか？

>480
激遅

SX7170C　ベンチ激しくキボン

>>477
まさか東芝かIBM？
たしか試作機がその2台しかないはず・・・・

NEC VALUESTAR L VL700R57D
Duron700MHz
SDRAM 64MB
VGA TNT16MB（メインメモリ共用）
WindowsMe

3分14秒

これでも3分出た

ちなみに今のパソ
AthlonXP2000+
DDR PC2700 256MB
GeForceMX440SE 64MB
Windows2000sp3
1分12秒

【メーカー/製品名】VALUESTAR L
【CPU】セレ1.8G
【メモリ】256
【VGA】sis651チップセット
【OS】XP

【タイム】２分９秒
もうだめぽ・・・

【メーカー/製品名】NEC　PC-LC7005D
【CPU】Pentium4-M　1.80GHz
【メモリ】DDR−SDRAM（PC2100） 768MB
【VGA】Mobility　Radeon 9000 32MB
【OS】Windows XP Home

【タイム】１分７秒
早すぎる・・・なんだこりゃ

ねえ、>>486とかのセレも全部藁セレなんだよね？
違うかな
北森1.8Gってあったっけ

北森セレはモバイルでないかぎり糞

【メーカー/製品名】 NEC　Lavie
【CPU】 Pentium3　500M
【メモリ】 SDRAM256MB（PC100CL2)
【VGA】 Mobility　M
【OS】 WinXP pro

【タイム】 3分57秒

むぅ・・・

【メーカー/製品名】 Panasonic Lets note CF-S22
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 96MB
【VGA】 ?
【OS】 Windows98

【タイム】 10分00秒

ぴったし！！

【メーカー/製品名】DELL Dimension 8200
【CPU】Pentium4 2.6GHz FSB400MHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx4
【VGA】NVIDIA GeForce4 Ti4200 64MB
【OS】Windows XP Pro

【タイム】1分01秒

環境整えたら１分切れる？

＞492
カセットを半分ずらして差せばパワーアップするよ

液体窒素で32秒
ttp://www16.big.or.jp/~bunnywk/superpi.html

【メーカー/製品名】エプソンダイレクト
【CPU】AthlonXP 1400+
【メモリ】512MB
【VGA】64MB
【OS】WindowsXP Home Edition

【タイム】1分53秒
満足した

SX7170のπ焼き104万桁まだーﾁﾝﾁﾝ♪

【メーカー/製品名】ソーテックSX6130
【CPU】Duron1.3
【メモリ】512MB
【VGA】オンボード
【OS】XP Home SP1

【タイム】1分43秒

常駐はノートン他そのまま。はて遅いのか速いのか？

【メーカー/製品名】ソーテック SX7170C
【CPU】 AthlonXP 1700+
【メモリ】 384MB
【VGA】 オンボード
【OS】 XP Home SP1

【タイム】 1分26秒

こんなもんでした。

【メーカー/製品名】SONY　PCV-R70
【CPU】Pentium3 550MHz
【メモリ】SD-RAM 128MB+128MB
【VGA】ATI Rage 128
【OS】Windows 98
【タイム】4分07秒

３年前のPCです。さらば

>>497-498
>常駐はノートン他そのまま。はて遅いのか速いのか？
遅くも速くも無いね。ただただ、恥ずかしい。

>>498
ｺﾝﾎﾞﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓﾃﾞﾙか
59700円のメーカーPCで、1分26秒とはみあげたもんだ

>>501
恥ずかしいけどね

>>498
その結果見て購入決めました。今から予約するといつ買えるかな？

なにが恥ずかしいのだ?

http://ptba2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/obj/obj29_1.htm

メーカー/製品名】エプダイ　BN100
【CPU】 Athion 4
【メモリ】SDRM 133 256M*2 １枚はバルク　VGAにとられて480M
【VGA】SIS630 32M
【OS】XP Home

【タイム】 １分５８秒　

　こんなもんかな　(^^)

ソマソ　

CPUは　Athion 4　1.2G　ね

PC133ならそんなもんかも。
PC2700になれば20〜30秒短縮できるけど。

　常駐外して再チャレンジ　

メーカー/製品名】エプダイ　BN100
【CPU】 Athion 4 1.2G
【メモリ】SDRM 133 256M*2 １枚はバルク　VGAにとられて480M
【VGA】SIS630 32M
【OS】XP Home

【タイム】 １分５1秒　

　７秒短縮しました　(^^)　

>>509
AthionなんでCPUは存在しない。

>>508
SDRAMとかDDRとかってそんなに差があるもんなの？

参考記録

【メーカー/製品名】自作
【CPU】AthlonXP 1700+
【メモリ】PC133 256MB+512MB
【VGA】らで7000 64MB
【OS】XPHome
【タイム】1分26秒

＞511
>>233の2000+なんてオンボードビデオなのに1分10秒だぞ。

>>498とCPU同じでチプセットも多分同じ（KM266）で、
オンボード分（5〜6秒）しか違わない。

＞513
それはほら、ソーテックだから

DELL多いな・・・

【メーカー/製品名】SOTEC V7160C
【CPU】 AthlonXP1600+
【メモリ】DDR-SDRAM(PC2100) 256*2
【VGA】 NVIDIA GeForce4MX440 64MB
【OS】 WindowsXP Home SP1

【タイム】1分23秒

ビデオカード挿してる分だけ>>498よりわずかながら速かったが、
コストパフォーマンスで考えると完敗かな。

>>508はウソ
DDRはせいぜい1-2割増なのは、この過去スレが語っている。

【メーカー/製品名】SOTEC WL2120
【CPU】Cerelon 1.2GHz
【メモリ】PC133 384MB
【VGA】on board SiS630ST
【OS】Windows XP Home

２分４０秒

９９８００円ノート

>>518
いつの値段だよ、今なら新型のWL2130ノートが新品8万円台で買えるよ

>517
120秒の2割ってどれくらいか知ってる？

上記の鉄屑、
ノートンウィルスをアンインストールしたら、
２分１９秒にまで高速化しますた。

こんなに遅いのか・・・

【メーカー/製品名】Faithのなんか
【CPU】 Celeron2GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 1024MB
【VGA】 オンボードのVIAなんとか
【OS】 Win2k

【タイム】4分14秒

>522
せれろん、PC133、オンボードのコンボだし

>>523
でも、>>499の３年前のPCより遅いのは激しくショックだ・・・
1月に買ったばかりなのに・・・鬱
（スペックの見極め能力が無かった

＞524
常駐ソフトの有無は？
memtestは試したか？

>>525
常時ソフトはAVGだけだ。
memtestって何？

あと、サブのPCで試したらこっちの方が2倍速かった・・・
サーバ機だから常駐しているソフトが一杯あるのに・・・

【メーカー/製品名】アークジャパン
【CPU】 Duron1.2GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 384MB
【VGA】 忘れた
【OS】 Win2k

【タイム】2分02秒

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCV J10
【CPU】Celeron 500MHz
【メモリ】128+256=384MB
【VGA】オンボード
【OS】Windows2000 PRO SP1

【タイム】05分 15秒

ﾗｲﾊﾞﾙの猛者たち（500MHz
>8
>60
>68
>87
>297
>408
>432
>441
>490

>>522
俄かには信じがたい…

【メーカー/製品名】Let'snote R1 （CF-R1MVAXP）
【CPU】 PentiumIII 933Mhz
【メモリ】 512MB
【VGA】 830 MG
【OS】 WinXP PRO
【タイム】 2分15秒

ほとんど買ったままでメモリ増設しただけの状態。
常駐も買ったときのまんま。まぁこんなもんか。

【メーカー/製品名】DELL Latitude C640
【CPU】 Pentium4 2.0GHz
【メモリ】 768MB(DDR SO-DIMM)
【VGA】 Mobility Radeon 7500 32M
【OS】 WinXP PRO
【タイム】 1分19秒

なんかしてもなんもせんでも同じ（ｗ

>>339
>>347
俺、Precision650使ってるんだけど
Precision530ってDDR SDRAMだったってけ？PC800RIMMでないの?(間違ってたらごめん)
俺の結果↓

【メーカー/製品名】DELL Precision 650
【CPU】Intel Xeon 2.8Ghz(FSB533) 2CPU
【メモリ】DDR SDRAM PC2100 nonECCデュアルチャンネル 512*4 計2048MB　
【HD】U320 SCSI 10000回転36GB
【VGA】Quadro4 900XGL
【OS】Xp Pro

【タイム】HT off 55秒(全然普通のタイム)

なのでSuperπ2つ走らせて同時に104万桁計算させてみました結果。
【タイム】HT off Superπ2つ同時でも　55秒
さらに逝かれてSuperπ4つ同時起動、同時104万桁計算させましたが
【タイム】HT on Superπ4つ同時でも　55秒
HTなんでタイム落ちるかと思ったら変わらなかった、これは驚いた!!!

いつもはこんな風には使ってません、マルチスレット対応のCGソフトメイン。

http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★

【メーカー/製品名】DELL/Inspiron4150
【CPU】Mobile Pentium4 1.7GHz
【メモリ】256M×2個
【VGA】Mobility RADEON 7500 32M
【OS】WindowsXP HOME SP1

【タイム】1分28秒
満足♪満足♪

>>532
んなわけない、と思って再計算。訂正です
HT off Superπ2つ同時　1分7秒
HT on Superπ4つ同時　1分57秒　だった。

【メーカー/製品名】NEC　ValueStar
【CPU】Celeron 566MHz
【メモリ】318MB
【VGA】GeForce4MX440
【OS】Win98SE

【タイム】4分12秒
遅い…
PC買い替え予定です。

【メーカー/製品名】サムスン NV5000
【CPU】Mobile Pentium3 500MHz
【メモリ】128MB
【VGA】RM M1 8MB
【OS】WinMe

【タイム】3分43秒

>>522
ﾎｯ としたってかなん中華．
自組ｾﾚ2.0オンボードVGA､PC2700-256　＞　２分半

　

【メーカー/製品名】NEC LaVie LC700/5D
【CPU】Mobile Pentium4 1.8GHz
【メモリ】256M×2個
【VGA】Mobility RADEON 9000 32M
【OS】WindowsXP HOME SP1

【タイム】1分24秒

【メーカー/製品名】日立　Prius770A
【CPU】AthlonAMD1.4GHz
【メモリ】256MB * 2(一枚増設)
【VGA】しらそ
【OS】WinXP HomeEdition

【タイム】2分16秒

【メーカー/製品名】IBM ThinkPad 535E
【CPU】MMX Pentium 150M
【メモリ】40M
【OS】Win98



【タイム】20分51秒

どんなもんでしょ？(w

>>541
そのスペックだと、20分30秒前後が妥当。

【メーカー/製品名】 SONY　VAIO　PCG-V505T1/P
【CPU】 Mobile P4 2.2GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM（PC2100） 1GB
【VGA】 Mobility　Radeon　16MB
【OS】 Windows XP Pro

【タイム】 1分18秒

＞543
けっこー速いね(´∀｀)

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-Z1T/P
【CPU】Pentium M 1.6GHz
【メモリ】DDR−SDRAM（PC2100）1GB
【VGA】Mobility Radeon 16MB
【OS】Windows XP Pro SP1

【タイム】1分6秒

【メーカー/製品名】VAIO PCG-FX11J
【CPU】AthlonXP1400+
【メモリ】PC133 SDRAM 256MB
【VGA】Mobility M1 8MB
【OS】WindowsXP home

【タイム】1分42秒

ノートン起動状態でこのタイムならいい方かな。

104万桁
【メーカー/製品名】 SONY　VAIO　PCG-V505T1
【CPU】 Mobile P4 2.2GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM 256MB
【VGA】 Mobility　Radeon　16MB
【OS】 Windows XP Pro
【タイム】 1分14秒　??

【メーカー/製品名】SONY　VAIO PCV-RZ70P
【CPU】Pentium4 2.80GHz
【メモリ】RIMM PC800 256MBx2
【VGA】NVIDIA GeForceMX 440 64MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】55秒 ??

【メーカー/製品名】自作だもるぁ！
【CPU】Pentium4 2.53GHz
【メモリ】RIMM PC1066 256MB×2 (32Bit)
【VGA】NVIDIA GeForce4 Ti4800 128MB
【OS】Windows XP Pro
【タイム】50秒 前半

【メーカー/製品名】FMV　Deskpower　CE9
【CPU】Duron １GHz
【メモリ】PC100　128MB
【VGA】GeForce２MX相当オンボード
【OS】Windows XP　Home
【タイム】3分9秒



わかってて自作だプルァ！！！！！！
メーカー品なんてつかってられるかぁ！

【メーカー/製品名】富士通FMV　Deskpower　C�\357改
【CPU】AMD K6-2 550MHz
【メモリ】PC100　192MB
【VGA】ATI RAGE PRO TURBO(2X) 4MB オンボード
【OS】Windows 2000PRO
【タイム】10分20秒

もう限界だな。

104万桁
【メーカー/製品名】 SONY　VAIO　PCG-V505/B
【CPU】 Mobile Celeron 1.7GHz
【メモリ】 DDR−SDRAM 256MB
【VGA】 Mobility　Radeon　16MB
【OS】 Windows XP Home
【タイム】 1分52秒　

>【タイム】10分20秒

いくら一つの目安だと言われても、10分オーバーだとな〜
体感とか使用感とかより、、10分ってのが、目にくるな。
げたk6-2 400を２ヶ月だけ、４年近く前に使ったから・・・（以下省略）

Pentium M 1.3GHzのノーマルだと
>>595ではどの位？

↑誤爆した、スマソ

【メーカー/製品名】自作
【CPU】 AthlonXP2000+
【メモリ】DDR-SDRAM(PC2700) 256*2
【VGA】 NVIDIA nForce2
【OS】 WindowsXP Home SP1

【タイム】1分05秒

マイクロATXのオンボードだけど中々いい感じ。

あ、メーカーPC限定でしたね。スマソ

【メーカー/製品名】 SOTEC M355V
【CPU】 Pentium3 550Mhz
【メモリ】 256MB * 2
【VGA】 玄人志向 GeForceTi4200 128MB AGPX8
【OS】 WindowsXP Professional

【タイム】 3分24秒

いつの間にか時代遅れなのね・・・
でも、次のPCの買い時がわからん。
PCI Expressが載るまで待とうかと思ってる。

【メーカー/製品名】エプダイ　MT6100
【CPU】セレ1.7G
【メモリ】256
【VGA】オンボード
【OS】XP home

【タイム】2分19秒

うそつきをたまに見かけるが
どうやって見分ける？

【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP5220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST オンボード16MB
【OS】Windows XP Home SP1
【タイム】2分30秒

こんなもんでいい？

＞559
保証書の画像をUPしてくれないと信用できません

>>560
･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･ｳﾜｰﾝ　うそじゃないもん。常駐切ったけど・・・

【メーカー/製品名】Victor InterLink MP-XP5220
【CPU】Mobile Pentium lll 866MHz
【メモリ】PC133 256M
【VGA】SiS630ST オンボード16MB
【OS】Windows XP Home SP1
【タイム】2分43秒（常駐全部起動中）
常駐：ノートン フル装備、Daemon、FlashGet、Hotsync、めもりーくりーなー、他。

>>558 とりあえず見つけたら晒しておけば嘘つきは減るのでは…

【メーカー/製品名】ストーム　Storm Gadget
【CPU】ヅロン1.3
【メモリ】256M (SDRAM PC133 CL3)
【VGA】オンボード（ママンGA-7VKMLS）
【OS】Win98

【タイム】1分48秒

音が静かだと、いい機械なんだが…

俺の気に入らんレスが多いので　　　　

■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■■■終　了■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■打　ち　切　り■■■■■■■■■■■■■■■■■■

マジかよ・・・・。
http://home1.flashmaster.ru/pc/

【メーカー/製品名　NEC　ヴァリュースター
【CPU】P2　266
【メモリ】128M（32+32+64）
【VGA】オンボード
【OS】Win98

【タイム】7分30秒程度

去年出した記憶（記録）

【メーカー/製品名】Sony VAIO SR9C/K
【CPU】MobilePentiumIII　700MHz
【メモリ】100MHz SDRAM 128Mx2
【VGA】S3 Savage/IX 8M
【OS】Windows2000 Pro SP3

【タイム】2分57秒

2年半ご苦労さん。早く来い来いZ1。

両方とも今は日本では売ってない懐かしい「メーカー」

【メーカー/製品名】 Micron Millenia
【CPU】 P120
【メモリ】80MB
【VGA】 Matrox Millenium II
【OS】 W95
【タイム】18分51秒
【コメント】鈍いんでスクリーンセーバー入っちゃうんで,切ったら 2 分速くなった!

>>541 はちょっとのろいのかな．

【メーカー/製品名】GW2k Select
【CPU】 Athlon 1GHz
【メモリ】 576 MB
【VGA】 NVIDIA GeForce 2 MX
【OS】 W2k
【タイム】 2分18秒
【コメント】 こんなもんだろうな．W-ME だと 2 秒遅いけど誤差の範囲かな．

【おまけ】メーカー製じゃないけど Athlon 2500+ (Barton), W2k で 1分3秒
だった．(常駐切るとか努力してないけど) super pi のメモリ使用と計算の割
合によるけど，2400+ よりのろいんだろうな．それは覚悟しているけど．
けど1分きれなかった, 微妙に…

>568
豚のメモリとM/Bは何よ？
ﾜｼは2200+にA7N8X豪華版と1024MB(DDR333*2)で定格で1分切るぞい

>>569 PC2700 １GB （同じだな）、GIGABYTE の KT400 の M/B。
俺が思うに、super pi はブンブン回す計算だから、大きい cache の恩恵に
あまり預かれない。よって周波数勝負。すると、2200+ と大体同じ。
（スペックだと 1.5% 位 2500+ の方が早いんだが） で、後は誤差の範囲かな。
ま、1分切るといっても多分、58,59 秒あたりかな？ cache の恩恵がある
メモリ好きのアプリケーション使うから買ったんだが、数字見るとちょっと
欝になるな。（覚悟はしていたんだが）

>>569 良く見たら、nForce2 M/B か。負けてしょうがないわな。何秒かちょっと興味ある…

常駐切って59秒（ｗ
それより568は>>233に負けてるかも(´∀｀)

ちょっと興味が出たので計算してみた．

表を次に載せるが，列は，ソース，CPU model 名，クロック，VGA 有無，
super pi 時間，パフォーマンス(クロックベース)，パフォーマンス(モデル名ベース)

パフォーマンスは単純に 1/time*speed を基準値で規格化．基準値はと
りあえず 2000+ の 72sec にした．大雑把に言えば，1 が標準で高ければ
相対的にパフォーマンスがいい．

>>314 700 0.7 y 193 0.89 1.07
>>317 1000 1 y 117 1.03 1.23
>>452 1000 1 y 145 0.83 0.99
>>568 1000 1 y 138 0.87 1.04
>>133 1100 1.1 y 133 0.82 0.98
>>186 1200 1.2 y 109 0.92 1.1
>>138 1400 1.4 y 103 0.83 1
>>546 1400 1.4 y 102 0.84 1.01
>>495 1400 1.4 n 113 0.76 0.91
>>540 1400 1.4 y 136 0.63 0.76
>>317 1400 1.4 y 117 0.73 0.88
>>344 1400 1.4 y 112 0.77 0.92
>>69 1400 1.4 n 103 0.83 1
>>319 1500 1.33 y 94 0.96 1.02
>>516 1600 1.4 y 83 1.03 1.08
>>77 1600 1.4 n 83 1.03 1.08
>>403 1600 1.4 n 91 0.94 0.99

>>498 1700 1.47 n 86 0.95 0.98
>>511 1700 1.47 y 86 0.95 0.98
>>313 1700 1.47 n 81 1.01 1.05
>>406 1800 1.53 n 85 0.92 0.94
>>460 1800 1.53 y 77 1.02 1.04
>>11 1800 1.53 y 76 1.03 1.05
>>94 1900 1.6 n 78 0.96 0.97
>>135 1900 1.6 y 70 1.07 1.08
>>233 2000 1.67 n 70 1.03 1.03
>>485 2000 1.67 n 72 1 1
>>333 2000 1.67 y 74 0.97 0.97
>>554 2000 1.67 y 65 1.11 1.11
>>572 2200 1.8 y 59 1.13 1.11
>>82 2200 1.8 n 69 0.97 0.95
>>568 2500 1.83 y 62 1.06 0.93
>>407 2600 2.13 y 47 1.2 1.18

コメントとしては

1. super pi でベンチしても，モデル名は概ね的確 (クロックに比べて)．

2. Barton に関しては 1 つしかデータないが (俺)，super pi で見る
限り，巷で言われているように，ネーミングがちょっとアグレッシブ過
ぎか？ cache を有効利用するアプリケーションだと話が変わるのだろうが．

メーカー製に限らなければ，もっと Barton のデータ出るだろうけどね．
それにしてもスレがなんでメーカー限定なのか良くわからん．
(所詮，誰が作ってもミスらなければ同程度のタイムのはず)

3. 目立って速いのがある．(遅くなるのはわかるんだが)
>>317 CPU 1.4 GHz なんてことないよな？
>>407 WindowsServer2003 ってそんなにいいの？
>>554 >>572 nForce2 だからみたい．

>>572 さんへ
>>233 と >>568 はクロックベースで考えると似たような感じ．>>233 はVGA
足してぐっと速くなれば話違うけど．ちなみに簡単に切れる常駐切ったら
>>568 のタイムは１秒速くなった．
長くてゴメソ．

常駐切っても速くならない俺のパソコンは何なの？
そのかわり複数作業しててもタイム変わらないからいーんだけどさ。

謎が多過ぎる。

【ｽｰﾊﾟｰπ104万桁】

SHARP メビウスノート PC-RD1-D1U
Intel Pentium4 2.26GHz
DDR SDRAM 512MB PC2100
Geforce4 420 Go

1分26秒

ノートってデスクトップに比べてやっぱり(´･ω･｀) なの？？

>>578
遅すぎ
色々試せ

>>579
居れのスペックやったらどれくらいでるもんなの？？

【メーカー/製品名】 TOSHIBA Libretto ff1100V
【CPU】 MMX Pentium 266MHz
【メモリ】 128MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 Win98SE
【タイム】 21分00秒

未だ漏れのメインマシン。。。

>>438
同じCPUでもそないはええもんなのけ？>C1

【メーカー/製品名】 SHARP MEBIUS PC-GP2-C5E
【CPU】 Celeron 1.5Ghz
【メモリ】 256MB
【VGA】
【OS】 WinXP Home Edition SP1

【タイム】2分15秒

常駐：ウイルスバスター2003

ノートだし、こんなもんでしょうか？

Gigabyte の M/B で top performance enabled にしたら 56秒になっちゃった。 （2500+)
ただ、これってOCしているのかな。堂々と bios menu に書いてあるから
いかにも使え、という感じなんだが…

>>583
それはメモリの設定だよ
だからOCはしてない

>>584 thanks! じゃ、燃え上がる(?)ことも無さそうですね。
では、とりあえず、top performance の方で使ってみましょう。

メーカー製ってこんなにも遅いのか。
自作やってるヤツがメーカー製PCを馬鹿にするのもわかる気がするわ。

>>581
>>568 の P120に負けているけど、もうちょっと速くならないのかな？

【メーカー/製品名】 TOSHIBA DynaBook SS S5/280PNLN
【CPU】 ULV Pentium III 800MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 チップセット内臓
【OS】 WinXP HE SP1
【タイム】 2分48秒

↑　はぁ〜、遅い
薄さにつられて買ってしまった
GとかPとかがうらやましい

【メーカー/製品名】富士通FMV M4-707
【CPU】アスロン700MHz
【メモリ】320
【VGA】オンボード
【OS】98SE

【タイム】3分46秒

もうそろそろ換えどきかな

間違えた　2分48秒　→　2分55秒
バッテリ使用時のロングライフモード（400MHz）で 9分から10分程度

【メーカー/製品名】富士通FMV M5/807
【CPU】アスロン800MHz
【メモリ】320
【VGA】オンボード
【OS】WinME
【タイム】2分48秒

いずれも常駐アプリあり

また間違えた
FMVのVGA：RAGE 128 PRO 4XL 16MB

【メーカー/製品名】シャープ　ムラマサ　PC-MV1-C3F
【CPU】モバイル　ペンティアム�V　1.13Ghz
【メモリ】５１２ＭＢ
【VGA】オンボード
【OS】WinＸＰ　Pro　SP1

【タイム】２分１０秒

バッテリー使用時と１秒しか変わらんかった。

>>590 のタイムはのろすぎるな。何かおかしいよ。>>591 は大体予想通りのタイム。

【メーカー/製品名】NEC VALUESTAR NX SIMPLEM VS46H1DV
【CPU】Celeron 466MHz
【メモリ】512MB (S.O.DIMM PC133 CL3)
【VGA】 i810オンボード 11MB
【OS】Win98SE

【タイム】4分02秒

お飾りパソコンじゃあ　こんなもんでござるよ！　

【メーカー/製品名】 SONY PCV-M350
【CPU】 AMD-K6-2 350 MHz
【メモリ】 128 MB PC100 CL2
【VGA】 ATI RagePro オンボード 4MB
【OS】 Win98

【タイム】09分06秒


フッ、あと5年はイケルナ（w

【メーカー/製品名】ソーテック SX7170C
【CPU】 AthlonXP 1700+
【メモリ】 640MB(うち8Mをビデオに割当）
【VGA】 オンボード
【OS】 XP Home
【タイム】 1分33秒

オンボード8Mって98年に買った俺のプレサリオと同じだな

>>597 やっぱビデオカード付けないとちょっと遅くなるみたいね。
メモリは結構積んでいるね。

【メーカー/製品名】NEC/バリュースタータイプA
【CPU】AthlonXP2600+
【メモリ】256*2（DDR266 バルク)
【VGA】matrox MillenniumG550
【OS】XP-Pro
【タイム】 55秒

>>28と同じ・・・

>>600 このモデルって PC2700 刺せないんだよな。若干そこで損してるかな。

>>567
くれ!

【メーカー/製品名】ＳＯＴＥＣ/PCSTATION　Ｍ３７０ＡＶ
【CPU】Pentium!!!　700
【メモリ】128×2の256MB
【VGA】ＡＴＩ　オールインワンダーRage128　16MB
【OS】Win98ＳＥ
【タイム】 ２分５３秒

>>136より早いのは無駄なものをスタートアップから外したからかな？

バリュースターＴに乗り換え予定

【メーカー】SONY　VAIO　R505/ABW
【CPU】超低電圧モバセレ６５０
【メモリ】１２８MB
【VGA】i８１５　１１MB　オンボード
【OS】WINME
【タイム】３分２８秒

カスだな・・・まあME使ってる俺がカスなわけだが

【機種】東芝 Libretto L5/080TNLN
【CPU】クルーソー800MHz
【メモリ】256MB
【VGA】Mobile Radeon 8MB
【OS】WinXP Home
【タイム】3分45秒

クロックと実力がここまで釣り合わないCPUも珍しいでつね。

πが速いという事はつまりどういう事なの?
この結果がPCの総合性能の評価だと思っていいの?

>>606 単に性能の一面にすぎない。とはいえ、おおざっぱな能力
の把握にはなるかな。違うことやれば性能の評価は多少変わるけどね。

ただ、同じようなスペックで明らかにのろい時は何かおかしいから、
そう言うことが判る、というのは便利／安心だね。

【メーカー/製品名】自作機　マザボはＴＹＡＮ社「Ｓ１８５４」
【CPU】Pen�V 1,0B （133×7,5）
【メモリ】マイクロン社製 SDRAM PC133 CL3 256M×2
【VGA】ＡＴＩ社「 All in wander128」
【OS】Ｗｉｎ９８ＳＥ

【タイム】２分５３秒
TRUE color からhigh colorに変えてもタイムは変わらなかった。
このマザボはメモリー周りが遅いらしいが、それにしてもタイムが悪すぎる。
実使用で不満はないが。

【メーカー】ダイナブク
【CPU】デスクトプーPen�V　1000Mhz
【メモリ】512
【VGA】Ｇｆｏｒｃｅ　2go 16MB
【OS】XP
【タイム】2分23


あれ？こんなもん？

ちょっと弄ってあるんだけど書かせてくれい

【メーカー】日電/PC9821Cu10D Model/A
【CPU】K6-2　300Mhz
【メモリ】32MB
【VGA】標準　1MB
【OS】Win95
【タイム】25分49秒

まぁこんなもんかね

テンプレート

【メーカー/製品名】SOTEC V7160CB
【CPU】Athlon XP1600+
【メモリ】256MB(標準)+256MB(増設)
【VGA】オンボード
【OS】XP-HOME
【タイム】1分31秒

職場の上司が買ったのでSETうｐがてらやってみた
リカバリー後､各ドライバー最新､常駐はほとんどナシ
結構逝けるもんだな

>>611 けど、1600+ としてはちょっと遅い。VGAカード付けてないからかな。

【メーカー/製品名】hp Evo N1000v
【CPU】Celeron 1.5GHz
【メモリ】256MByte
【VGA】Mobility Radeon 7500 32MByte
【OS】Windows2000Pro

【タイム】1分54秒

1015vならもっと安くて速いんだろうな

>>614 intel inside 分のプレミアム払ってるからねぇ…

【メーカー/製品名】SONY VAIO HS91B
【CPU】Pentium4 2.4GHz
【メモリ】512MB(標準256MB)
【VGA】オンボード
【OS】WinXP Home

【タイム】1分17秒

VGAがネックだな。

次ｽﾚはﾃﾝﾌﾟﾚに【価格】を入れて欲しいね。

貧乏自慢がしたいのか？

自分が貧乏だとそういう発想しか出てこないのかねぇ

>>617
それかなり重要だと思う。
あとノートとかデスクトップとか

メーカー(ショップ含む)のボッタクリ度がわかる。
いや購入時期違うと意味ないか。

＞621
その趣旨だと各部のパーツ名まで書かないと意味無いじゃん。
例えば同じ300W電源でも安物の糞パーツと静音電源とじゃ1万違うしね。
別にボッタくってるわけじゃなくて知識が不足してる奴が使用パーツまで調べてないだけだろ

【メーカー/製品名】 NEC LaVie M LM500/2
【CPU】 Pentium �V 845MHz
【メモリ】 256MB
【VGA】 ATI RAGE Mobility-CL(AGP)
【OS】 WinXP home
【タイム】3分45秒
2ch見ながら。
ふん。

【メーカー/製品名】DELL 8250
【CPU】HP4 3.04G
【メモリ】1GByte
【VGA】Radeon7900pro
【OS】WindowsXPpro

【タイム】52秒（素）〜１分１０秒の間（ビデオ見たりファイルコピーしたり）

ＨＴｐｅｎは速度が遅くなりにくいね。

>>624
3Gでそれじゃたいしたことないね

参考までに途中までの結果
http://members.tripod.co.jp/bigtakehiro/temp/pai.html

>>626 メーカー製に限っているから Intel ばっかだな。2800+ だと多分
楽に 50秒切るはずなんだが。

>>617-622
考え出すときりないな。俺は今のテンプレート結構気に入っているが。
ただ、書くときメモリはタイプ(PC2700, RIMM, etc) を書いて欲しい。
あと、メーカー製に限定する意味はあまりないと思う。

>>626
39秒はネタ

>>628
>メーカー製に限定する意味はあまりないと思う。

πｽﾚがありますのでどうぞ
Superπベンチスレ　7回目のループ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1043488636/

表記を全て統一できれば集計とかかなり楽なんだけどね。
さすがに掲示板じゃそれが無理だから、全パートの集計とか難しいね。

【メーカー/製品名】DELL Dimension8250
【CPU】P4 2.53G
【チップセット】Intel 850E
【メモリ】PC1066 Rimm512Byte
【VGA】Radeon9700TX
【OS】WindowsXP Home(SP1)

【タイム】57秒(多窓時)
スペックの割にしょぼい…?

×PC1066 Rimm512Byte
○PC1066 Rimm512MByte

あと、常駐全部切っても57秒…

4年ぶりにパソコン買い替え記念

【メーカー/製品名】DELL　DIMENSION4500c
【CPU】Pentium4 2.4BGHz FSB533MHz
【メモリ】PC2100 DDR512MB
【VGA】オンボード
【OS】WindowsXP HOME

【タイム】1分18秒

前のPCでは7分30秒だったから至極快適。

【メーカー/製品名】NEC PC9821Nx
【CPU】Intel DX4 100MHz
【メモリ】 40MB
【VGA】PC9821 Cyber9320(Trident)
【OS】Windows95a

【タイム】1時間 09分 44秒

(･∀･)ｽﾝｽﾝｽｰﾝ♪

>>625
自作で３ＧのＣＰＵ使ったらどのぐらいだせるの？
ＯＣはなしでだよ。

CPU AthlonXP2600+定格
M/B K7NCR18DPRO
MEM PC2700 512MB*2
VGA RADEON9700PRO純正
OS WinXP Pro
104万桁　50秒

CPU:Pentium4 3.06GHzすべて定格
M/B:ASUS P4T533-C
MEM:PC1066 256MB*4
VGA:GF4Ti4200
OS:XPpro
104万桁　49秒

ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬで優先度をリアルタイムにしたら、常駐があっても速いぞ。

>>617-622
価格と、購入時期で好いのでは、

OSを変えると、速さ変わります？

>>640 俺の場合 ME と w2k で 1% 位後者が速かったが、誤差の範囲だな。
（常駐とか完璧に比べてないし）

Windows XP SP1が極端に遅くなるバグ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20030331/4/

Macから乗り換えました

【メーカー/製品名】NEC LaVie M LM550/5E
【CPU】PentiumM 1.3GHz FSB5400MHz
【メモリ】PC2100 DDR256+512MB
【VGA】RADEON 9000
【OS】WindowsXP Pro

【タイム】1分12秒

PentiumMの評価は？

×　FSB5400MHz

○　FSB400MHz

>>643
ｸﾛｯｸで比べたら凄いよね
1.3GHｚでそのタイムならかなり上出来じゃない

【メーカー/製品名】IBM Aptiva 2196-47L
【CPU】AMD K6-2 533MHz
【メモリ】SDRAM PC133 256MB
【VGA】オンボード（SiS530）
【OS】Win2000 SP2

【タイム】14分33秒

常駐アプリ外したらもうちょっとマシだったかな

＞643
速すぎ

【メーカー/製品名】Prius 770C
【CPU】Pentium4 1700
【メモリ】500
【VGA】オンボード
【OS】WinXP home

【タイム】0:02.37

>>648
メモリ500って512ＭＢかなぁ？
2分37秒、ってことだよね。
>>609 >>613 に負けてるんだけど。
Willamette ってそんなにダメダメ？

>>637
定格ならそれほど変わらないね
OCしてもリアルに燃え上がるのイヤだからメーカのでいいか

>>650
自作でもメーカーでもOCとかしない、そしてミスとかなければ同じようなタイム出るはず。
メーカー製で自分の条件にあっていれば（予算、拡張性、機能、…）いいんじゃない？
俺は Athlon 機なんでショップ製だけど。

【メーカー/製品名】Mebius PC-CB1-M3
【CPU】Mobile Duron800MHz
【メモリ】PC133　128+256MB
【VGA】オンボード(S3 Twister K)
【OS】WinXP home

【タイム】2分32秒

ちなみに、CPUをMobile Athlon1600+にしたら1分51秒だった。なんか遅いな。

>>652 Duron の方はタイムいいけど、 Athlon は滅茶悪いね。
やっぱメモリでそれだけ違うのかな…

>>653 どうもこのノートの場合、CPUだけ高速化しても、メモリやらHDDやらが
足を引っ張ってるみたいです。Windows自体はきびきびになっていいんだけどね。

>>652
設定ミスってると思う
いくらなんでもそれはないだろｗ
AthlonXPのFSB　100になってんじゃねーの
133×10.5（定格）が100×10.5になってると思われ

やべ！πの値求めきっちゃった･･･

ここは世界に名を残す>>656がいるスレになりました

【CPU】PentiumIII-S 1.4GHz x2
【メモリ】SDRAM PC133 CL3 1G(512, 256x2)
【VGA】MSI G4Ti4200-DT
【OS】WinXP Pro

【タイム】1分46秒

SuperπってDUAL対応してないのね

DUAL対応つーか、それ以前に
PentiumIII-Sって遅いなぁー。

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-Z1T/P
【CPU】Pentium M 1.6GHz
【メモリ】DDR SDRAM（DDR266）1GB
【VGA】MOBILITY RADEON 16MB
【OS】Windows XP Pro SP1

【タイム】1分

いろいろやったけど1分は切れんかった。残念。

>>659
> PentiumIII-Sって遅いなぁー。

1,4GでＳＤＲＡＭで１分４６秒なら、かなり早いんじゃないの？

参考までに途中までの結果
http://members.tripod.co.jp/bigtakehiro/temp/pai.html

＞661
相当速いと思われ。
>>23と比べてみろ(´∀｀)

Pen3-Sのπ焼きはシングルのほうが速い。

>>662
1番の３９秒はネタだから消せって

Celeronが以外に検討してるのはキャッシュの速さ？

【メーカー/製品名】総鉄屑M250V
【CPU】PPGA Celeron 500Mhz
【メモリ】PC133 512M
【VGA】GeForce2 MX400(PCI)
【HD】10G+60G
【OS】WIN98SE

【タイム】5分05秒

ﾏﾏﾝ不良で有名なﾏｼｿ。
常駐切りまくって640*480/256でこれ。
逝って来ます。

【メーカー/製品名】総鉄屑M350V
【CPU】加藤舞 500Mhz
【メモリ】128M
【VGA】voodoo3
【HD】13G
【OS】WIN98SE

【タイム】4分04秒

古いどノーマルだしこんなもんかな。

正直、同クロックのP3とセレロンあまり変らないのムカツク！

P3>P2>セレロン

じゃねーの？

あまり変わらないっていうか同クロックなら　P3の方がセレロン（北森）より普通に早いだろ
P4よりP3の方が早いんだから・・

AMD厨が攻め込んできたー！！！
またかよウザすぎ

ああ　669読み違えてたわ

セレロンが早くてP3が遅いのがむかつくって言ってたのか・・

669の頭の中はいったいいつの時代で止まっているのかと。

マシンが高いから早いというわけでもないっちゅーことやんね

【CPU】 FujituNE2/450 Pen III 450MHz
【メモリ】 128+64MB
【VGA】
【OS】 WinXP pro sp1
【タイム】 03分58秒

【メーカー/製品名】サイコム（死ｗ
【CPU】AMD　2800+　　L2/512MB
【メモリ】 512MB PC2700
【VGA】nVidid GeForcc2 MX400 64MB
【OS】Windows2000

【タイム】52秒

>>676 うーむ。メーカー製ではないな。
ついでに、どうせ書くならマザボ書いてくれた方がいいんだが。
nForce2 か KT400 か。

nforceで一枚差しの馬鹿はいないだろう

【CPU】Duron1.3GHz
【メモリ】 512MB（256MB*2） PC2100
【VGA】nVidid GeForcc2 MX400 64MB
【OS】WindowsXP Home

【タイム】1分35秒

【メーカー・型番】シャープ PC-MT2-F1
【CPU】Pentium!!!-M 1Ghz
【メモリ】256MB（256×1)
【VGA】最大48MB(メインメモリー共用）
【OS】WindowsXP PRO

【タイム】2分23秒
やっぱり、メモリー増設必須か。

　　　　
みんな祭だ祭。PCだとかイラクだとか戦争だとか語ってる場合じゃねえぞ。
このスレのID:o3287Dyjってやつのキチガイぶり見てやって。
自分を悪く言う奴は全員>>1の自作自演に見えるらしく
本気で「自作自演だ」と噛みついてくる。　　
とんでもない厨房なので是非叩いてみてくれｗｗ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1050027853/l100

CPU換えてますが・・・1.5G→2.4G
【メーカー/製品名】SONY vaio PCV-LX53/BP
【CPU】 Pentium4 2.4GHz(FSB400)
【メモリ】 PC133 SDRAM 512MBx2
【VGA】 nVIDIA Geforce2 MX 16MB（オンボード）
【OS】 WinXP Home sp1

【タイム】 01分31秒
常駐は外しますた
やっぱSDRAMとオンボードが癌かな・・・

P4でSDRAMって…

私もPen42.5GでPC133ですがなにか？
ちなみに1:17です。

メモリで大きく変ると思ってるやしはド素人。

キャッシの性能が重要で、メモリは糞でもいいのさ。

そりゃ早いにこしたことないが、微々たる差よ。

ド素人ですね＞685

うん、ぼくド素人なの〜（ｗ

キャッシュの性能ってのはL2キャッシュのことかい？
まあ多いほうが(・∀・)ｲｲ!!とは思うが。

>>682
LXって電源ATX？それともSFX？容量何W？
電源不足で不安定にならない？

【メーカー/製品名】総鉄屑s253
【CPU】PPGA Celeron 533Mhz
【メモリ】PC133 ６４M＋１２８M
【VGA】オンボード
【HD】10G
【OS】WIN98SE

【タイム】4分50秒
５３３の割には早いかな？

>>690
俺と同じパソコンﾊｹｰﾝ!!

>689
すんまそん、ド素人なんで電源の種類までわかりませぬ。
だからまだ自作には行けない・・・
電源に貼ってあるラベルには
+5V,+3.3V 45w MAX DC OUTPUT TOTAL 180.3w MAX
とありました。
今のところはCPU交換前同様に安定動作してまつ。
（と思ってるだけかな？）

【メーカー/製品名】vaio U3
【CPU】TM5800 926Mhz
【メモリ】256+128
【VGA】オンボード
【OS】WinXP home

【タイム】0:03:15

U101ではどれぐらいになるんだろう。。。

>>692
実は自分も電源のことよくわかってないですw

ただ、今使っているPCのCPU（Pentium4 1.6A)をもう少し上のものに換えてみようかな
と思っているんだけど、Micro ATXで高クロックのAthlon、Pentium4にすると
電源不足になるなんて話を聞いたもんで、どんなもんだろうかと聞いてみたところです。

>>694
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
調べてみりゃいいじゃん

ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

　　☆ ﾁﾝ　　 〃　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ Dimension8300まだ〜？
　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　|　 　有田みかん 　 |／

695 それ平均（定格？）しか書いていないような....
最大消費電力＝ＡＭＤ　平均消費電力＝Ｐ４と測り方が違うし
ＣＰＵ　ＴＤＰ
http://members.jcom.home.ne.jp/thermal-spec/
あとは｢電源電卓｣でググルとか

>>697
694はAthlonにするわけじゃないんだからいいんじゃない
Pen4同士でどのぐらい変わるか十分目安になるでしょ

AthlonXP1700+定格、　　FSB133、PC133　1分26秒 ← >511氏と同じ
AthlonXP1100MHz駆動、FSB100、PC100　1分55秒
AthlonXP1100MHz駆動、FSB100、PC133　1分45秒 ← メモリがミソ

ダウンクロックでテストすますた。
効率悪いはずのFSB・メモリ非同期状態でも
PC100とPC133では10秒差がつくんだから面白い。
メモリのみを34%高速化するだけでスコアが10%速くなる・・・
普通のベンチなら まずあり得ない上昇率だｙｐ！
つくづくパイ焼きは「メモリ命」ですねぇ。

またド素人が沸いてきた。
ＢＩＯＳでキャッシュ気ってπ焼いてみ。
10％程度の差でないから。

>>696
AthlonXP2400+＆nForce2にボロ負けしそうな予感
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/09/

【メーカー/製品名】NEC ヴァリウスター VT900/2
【CPU】 Pentium4 1.6GHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 512MBx2
【VGA】 nVIDIA Geforce2 （オンボード）
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 02分14秒

ｵﾔｼﾞPCで勝手に計測。
AGPスロットがあればいいのに、と思う。
FFベンチ1400代ってどういう事？もっと凄いかと思ってたけど。

今度は、自分のPC
【メーカー/製品名】NEC ヴァリウスター VE35D/5
【CPU】 Pentium�U 350MHz
【メモリ】 PC133 SDRAM 384MB（256+128）
【VGA】 VooDoo Banshee　16MB（増設）
【OS】 Win2000 SP3

【タイム】 05分30秒

これでも、何不自由なく使ってます。ゲーム以外は・・・。
VALUESTAR TYPE Aって良さそうだな。高いのだろうか。

702のメモリ増設のときに気づいたんだけど、P4でPC133メモリというのには驚いた。
安いのはいいけど・・・・・

>>700って何者？
あえてL2無効にすることに何の意味があるんだ？
それを含めてのCPU性能だろうに…
（L1切ったらWinすら起動しないし）

メモリでの違いは数パーセント
CPU換えれば場合によって数倍、高速になるだろ。
メモリーマンセーくん（ド素人）はメモリに金掛けないで
CPU交換すれってこったな。ケ

>>704
π焼きに関しては計算にキャッシュをほとんど使ってないようです
だからL2ｷｬｯｼｭが大きくても計算結果に反映されないんです

>>705
ﾒﾓﾘよりCPUかえたほうが効果があるのは当たり前です
まずはCPUのL2ｷｬｯｼｭを大きくしたり、ｼｽﾃﾑﾊﾞｽが高速化されていくのがなぜか勉強しましょう
そしてCPUを効率よく使うことを覚えましょうね

2500+の豚より2400+の皿の方が速いしね

>>707 定格で super pi だったらね。クロックが速いから。
けど、用途によっては 2500+ の方が速いよ。

＞708
絶対に体感できない速度差だからπで速い方がいーです（´¬｀）ノ

>>709 どっちが速いにしろ大した差じゃないね。せいぜい一割か。
「絶対体感できない」かどうかはしらんけど。
ttp://www.tomshardware.com/cpu/20030210/barton-14.html
どっちが速いかは用途によるわな。エンコだと 2400+ の方が速いし。
普通は 2400+ の方が安いからいいかもね。2000+ で十二分な人も多いだろうし。

FFベンチや3DMarkなんかだとｷｬｯｼｭの差がもろにでてくるよね

【メーカー/製品名】NEC Aile NX (AL13C)
【CPU】MMX Pentium 133MHz
【メモリ】96MB
【VGA】NeoMagic MagicGlaph128XD(800x600 16bit)
【OS】Windows98SE

【タイム】15分 6秒

思ったより速くてびっくりしますた。

って･･･
>>408さんのｋ6-2 500とほとんど変わらない･･･
な、なんで？？

ガソリンスタンドではキャッシュの差がモロに出る

現金歓迎

（＾＾）

atge

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

【メーカー/製品名】NEC Lavie LL550/4
【CPU】mobile AMD Athlon 1.19GHz
【メモリ】240MB
【VGA】RadeonIGP320M 16MB
【OS】WindowsXP HE

【タイム】1分35秒

>>408は設定ミスだろ？
セレの500Mで４分だし。

>>720
10分越えてるのの大半がそうだが、SIS530と言う狂気のﾏﾏﾝが有るのだ。

>>696

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/15/imageview/images713586.gif.html

こんなもんか

WinchipC6
Winchip2

希望！

【メーカー/製品名】 DELL Dimension8300
【CPU】 Pentium4 3.0GHz FSB800MHz
【メモリ】 512M　(PC3200 デュアル チャネルDDR-SDRAM 400MHz)
【VGA】 RADEON 9800 PRO 128MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】 47秒

５０秒切っちゃったよオイ！

AthlonXP1700+をFSB200*11で動かしたら
47秒ってあっさり出たよ

FF厨にしてみりゃDDR400のデュアルチャンネルは最新のニュースなんだろうな。
AMD厨からすれば「今更何言ってんだ？」ってことになるんだろうけど

>>725
妄想に釣られるバカ

【メーカー/製品名】 VAIO PCG-FR55/B
【CPU】 モバイルAMD AthlonXP1800＋
【メモリ】 256M　
【VGA】 NVIDIA GeForce4 420 Go
【OS】 Windows XP Home Edition sp1
【タイム】 1分18秒

【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER S5 237
【CPU】 Pentium2 233MHz
【メモリ】 SDRAM PC100 512M (256M*2)
【VGA】 ATI 3D RAGE PRO AGP 2X (VRAM 2M)
【OS】 Windows Me (Ver 4.90.3000)

【タイム】 8分30秒

初めて買った思い出のPCです。
今度からは先輩に可愛がって貰うんだぞ ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

>>727
メール欄みろよ

>>728
Mアスって案外遅いな
ソニーだから？

>>731 そんなもんだろ。定格 1800+ だったら。そんなに遅いか?

【メーカー/製品名】 DELL　Inspiron5100
【CPU】Pentium4 2.66GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM　768MB
【VGA】RADEON 7500 16MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】1分3秒

>>731
遅いって言うのは733みたいなのをいうんじゃないかな

732-734は必死で自演なAND厨ですた

>AND
ﾊｧ?ﾅﾝﾃﾞﾂｶｿﾚﾊ?ﾌﾟ

っていうか実際おせぇよ>>732

WinchipC6
Winchip2

希望！

>>735 ま、>>733-734 は俺じゃないわな。

>>737 どういう意味で遅いのか良くわからん。体感速度ならむしろ
メモリが足りないとかじゃないのか? 1800+ にそんな期待しても。
前のレス見てもそんなもんだよ、OCとかしなければ。

【メーカー/製品名】 SONY 　PCV-W120
【CPU】Celeron 1,8GHz
【メモリ】 DDR-SDRAM　768MB
【VGA】
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】2分35秒

遅いけど見た目重視！

>>734
何が言いたい？
はっきり言えよ。俺は十分満足してるよ。（嘘

【メーカー/製品名】コンパック　プレサリオ2299改
【CPU】AMD K6-2 500Mhz
【メモリ】192M(PC100)
【VGA】オンボード（sis 5598、4MB）
【HD】40G
【OS】WIN2k

【タイム】8分00秒

遅いのう。

>>733
2.66GHzでも1分きれねーのかよって思っただけ
糞だなって。

【メーカー/製品名】 CELVO D400S
【CPU】 Pentium4 2.53G定格
【メモリ】 PC2100 256M*2
【VGA】SiS M650
【OS】Win2K
【タイム】 1分14秒

Pen4ノートでSiSだとこんなもんかな。

>>743
俺の 2500+ も定格なら 62 秒だよ。ちょっと弄れば 1 分切るけど。
2400+ は 1分切るだろうな、定格でも。2500+も nForce2 なら切るだろな。

>>744
M-Pen4 1.9Gと同じやん

今更なスペックだけど、うちのマシンでやってみた

【メーカー/製品名】 hp workstation X4000
【CPU】 Intel Xeon 1.7GHz * 2(256KB Cache)
【メモリ】 PC800 ECC RDRAM 256M*4
【VGA】 nVidia GeForce4 Ti4200(元はFireGL4)
【OS】 Win2K Pro SP3
【タイム】 1分52秒

Nortonとか動いたまま計測
Perfmonで見ていると、なぜかCPU1個が70%ほど、2個目が50%使ってる
リアルタイムで実行すると、普通に1個が100%、2個目はほぼ0

SuperπのヘルプにHITAC S-3800/480で5秒と書いてあるな。
地球シミュレータなら0.1秒くらいでできるんだろうか？

【メーカー/製品名】SONY VAIO PCG-C1
【CPU】Pentium 233MHz
【メモリ】64MB
【VGA】??? （多分2.5MB）
【OS】WIN 98

【タイム】12:36秒

こんなもんか。

よく12分も待ったな

>>750
1.6万桁で00分05秒しかかからなかったから．．．

桁数が増えると倍々で時間がかかるようになるからね

【メーカー/製品名】 DELL Dimension4590T
【CPU】Celeron 2.0GHz
【メモリ】 DDR-SDRAM PC2100　512MB
【VGA】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Edition SP1

【タイム】2分16秒

【メーカー/製品名】 NEC VT1000J/6FD
【CPU】 PENTIUM!!! 1BGHz
【メモリ】 PC133　384MB
【VGA】 Geforce2　mx400（on　ママン）
【OS】 Windows XP pro

【タイム】2分25秒


↑のセレロン2Gと比べると古いわりにいいのかなっと思えてくるｗ
新しいわりに遅いセレロンは買わないようにしよっと。

おそいね

【メーカー/製品名】 富士通 FMV DESKPOWER CE117A
【CPU】 AMD Duron1.10 Ghz
【メモリ】 PC2100 256MB + PC2100 512MB
【VGA】 チップセット内臓(メインメモリから32MB使用)
【OS】 XP Home SP1

【タイム】 02分04秒

ﾏﾝﾄﾞｸｻかったので、駐在さんは居たままにしてやってみました。
まだ買い替えなくても良さげですね・・

今何気にやってみたら2分切った。
1分59秒。

48時間以上連続稼動させてるのに。
？？？

>>754
たぶん、753のは特に遅いと思う。
MX＋見張り番、ny起動中に測定(ｗ
【メーカー/製品名】東芝 G6C/X18CME
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 512MB
【VGA】nVIDIA GeForce 440 go (32MB)
【OS】XP Home SP1

【タイム】1分38秒

【メーカー/製品名】 SONY　VAIO GRV88G
【CPU】Pentium4 2.40GHz
【メモリ】PC2100 DDR-SDRAM　768MB
【VGA】RADEON 9000 64MB
【OS】 Windows XP Home Edition sp1

【タイム】1分7秒から1分9秒
常駐ソフトのせいか安定しない。

>>758
ﾔﾊﾟｰﾘ速いんですねｗ
2年前のPCと同じレベルだったらおかしいもんなｗ
>>753はどうしたんかなｗ
常駐その他もろもろいっぱい起動してたのかな・・・・

>>760
俺から見たら2年前のでメモリもPC133の割には早いように思うけど。

>新しいわりに遅いセレロンは買わないようにしよっと。
これは言えてる(w

そーいやセレロン搭載のメーカー製パソコンって減ってない？

>>762
まあ、そうかもね
2.4Bあたりも安くなってきたし
安いアスロンもあるしね

>>760
>>753が遅いのはVGAオンボードが原因と思われ

>>764
ウッセバカ

【メーカー/製品名】 EPSON DIRECT NT2000(ノートPC)
【CPU】Athlon1600+(1.4GHz,FSB266MHz)
【メモリ】 256MB PC2100 DDR SDRAM
【VGA】 SiS740(Onboard VGA)
【OS】 Windows XP Professional

【タイム】 1分34秒

>>761
自分はMEとXPデュアルブートなんですが、
MEでやってみたらのπ1秒早かったｗ
メモリはPC133ですが、
VC-SDRAMがささってるから若干早いかもしれません。（木の精かな）

>>764
845Gは糞ってことですかねｗ
ノース統合買うなら別チップ内臓の方が(・∀・)ｲｲ!!!ってことか。

【メーカー/製品名】東芝 E7/518CDHY
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 256MB
【VGA】MOBILITY RADEON 16MB
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分47秒

>>768とピッタリ同じだ、って当たり前かw
ちなみに、スタートアップ外して測定。
このスレの測定環境の基準って何だっけ？

【メーカー/製品名】東芝 G6C/X18CME
【CPU】Celeron 1.8GHz
【メモリ】PC1600 256MB
【VGA】NVIDIA GeForce4 440 Go
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分47秒

梅雨１０１　めもり２５６
結果だけさらすと２分１５秒から２０秒のあいだ
ノートン先生はそのままです

ようやく届いたので計ってみた。

【メーカー/製品名】NEC Lavie M
【CPU】PenM 1.3GHz
【メモリ】PC2100 512MB
【VGA】Radeon 9000
【OS】XP Home sp1

【タイム】1分09秒

メインの自作PC（Athlon2000+）と数秒しか変わらない。ｗ

【メーカー/製品名】富士通FMV C7/100WL
【CPU】Pentium3 1.0GHz
【メモリ】 512MB SDRAM
【VGA】 810Eチップセット内蔵(VRAM4MB)
【OS】 Windows XP Professional
【タイム】3分13秒

２年前は超ハイスペックだったのに・・・。無情だ。

参考ということで、、、

メーカー/製品名】Apple iBook800MHz
【CPU】PowerPC G3 800MHz
【メモリ】 640MB SDRAM
【VGA】 ATI Mobility Radeon7500
【OS】 MacOS9.2.2

【エミュアプリ】VirtualPC6
【設定メモリ】380MB
【OS】Windows Me
【タイム】6分51秒

想像してたよりは、良かった。

>>772
【VGA】 810Eチップセット内蔵(VRAM4MB)

全然ハイスペックじゃないよ　(･ω･` )

>>774
でも買ったときはおよそ２５万もしたのだ・・・。
そのご３Ｄげいむが全くできないという驚愕の事実を知った・・・！！
そのときは気を失いそうになったよ。

メーカー製のPCだから仕方ないよ
どこのもそんなもんだって

まあそれよりいい年こいてPCでゲームなんてやってる奴らは人生の負け組み

　　ｆ´￣￣￣￣￣`i　ｆ´￣￣￣￣￣`i　ｆ´￣￣￣￣￣`i
　　ｌ,__,-――‐┐　 l　ｌ,__,-――‐┐　 l　ｌ,__,-――‐┐　 l
　　　　　　　 ／　／　　　　　　 ／　／　　　　　　 ／　／
　　　　 　 ／　／　　　　　　 ／　／　　　　　　 ／　／
　　　　　./ 　./　　 　 　　　./ 　./　　 　 　　　./ 　./
　　　　 /　　/　　　　 　　 /　　/. 　　┌;　＿/　　/
　　　　/　　 { 　 　 　 　　/　　 {　　　 | | /,.-'__　 .{
　　　 ｛＿_＿)　 　 　 　 ｛＿____(`ｰ､_/ '′´ｯ ﾉ､.__)
.　　　　 _,..-＝"￣ヽ　　　　　　　⌒ヽ　ヽ　(／'┘
　 　 　 ｌ.イ.ｒ―^ｊ. ｒ |　　　　　　　　　} ~`イ
.　 　 　 　`" 　 Y´,ｲ　　　　　　　　 / :;　|ｊ
─…──── | :';'；､ ──…─ / ,:' 　|…─────…‐
　　　 　 　 -="~Ｌ＿ﾆ`' - 　 'ﾆ´┴-へ⊥`ヾ､

【メーカー/製品名】 NECﾉｰﾄ　LaVie G ﾀｲﾌﾟT/700/5D
【CPU】 Pentium4M 2GHz
【メモリ】 S.O.DIMM PC2100 DDR SDRAM 200Pin 256MBx2 合計512MB
【VGA】 MOBILITY RADEON 7500 32MB
【OS】 Windows XP Home Edition

【タイム】1分18秒

常駐のﾉｰﾄﾝやﾌｧｲﾔｰｳｫｰﾙとか切ってないけどそんなに変わらないかな。

>>775
スレ違いだけど、そのコメント（810E=超ハイスペ）に老婆心・・・

VRAM 4MBって、出荷状態のまま使ってるの？
そんだけメモリがあるなら、BIOS設定を見直してみたら？
（当然してる、あるいはVRAM量 変更不可ならｽﾏｿ）

【メーカー/製品名】SONY VAIO GRS500
【CPU】Mobile Celeron 1.7GHz
【メモリ】640MB DDR SDRAM
【VGA】Mobility Radeon7500 32MB
【OS】WindowsXP Home Edition SP1

【タイム】1分39秒

こんなものか…

>>780
セレロンの1.7でなぜそんなに速いの？？？
ソニーだから速いの？？潰れそうだから速いの？？

メモリの違いが大きいんじゃないの？

確かにセレロン１．７にしては早いね

>>781-783
えと、俺もセレ1.8で>>780と近い環境だけど、今測ったら【タイム】1分37秒。
またまたMX2.6を起動、転送中。
しかし何故か、常駐外して再起動したばっかの時に測ったら1分45秒程かかる。

バグなのか本当に早くなるのかは分からないけど、何らかの影響で計測結果が早くなる可能性があるような気がする。

【メーカー/製品名】NEC VersaPro R VA15X
【CPU】Mobile Celeron 1.5GHz
【メモリ】PC2100 DDR 640MB
【VGA】RadeonIGP 340M 16MB
【OS】WindowsXP Professional

【タイム】2分22秒

こんなもんか？

常駐外すより、デバイス外しな
たとえば、ネットワークアダプタ無効にして計ると
20秒くらい早くなるど

てことは俺の2700+は20秒台に突入するな

【メーカー/製品名】NEC PC9821/V10
【CPU】MMXPentium233MHz
【メモリ】96MB
【VGA】VooDoovBanshee
【OS】Windows98SE

【タイム】15分02秒

こんなもんか……。

【メーカー/製品名】SONY VAIO/W101
【CPU】Celeron1200MHz
【メモリ】256MB
【VGA】sis統合
【OS】Windows XP　SP1

【タイム】内緒

こんなもんか……。

>>789 3分弱と見たがどうよ？

【メーカー/製品名】NEC PC9821/V10
【CPU】K6�U350MHz
【メモリ】128MB
【VGA】WHP-PS4
【OS】Windows　Me

【タイム】13分02秒

結構快適

>>790
３分２３秒でした

>>790
２分２８秒でした

>>790
2分4秒でした

>>790
3.5秒でした

>>790
29分45秒でした

3年でした

【メーカー/製品名】東芝　LibrettoL2/060TN2L
【CPU】Crusoe TM5600 600MHz
【メモリ】PC100 SDRAM 256MB
【VGA】SavageIX 8MB
【OS】Windows2000 SP2

【タイム】5分28秒

思ったよりはがんばったな。

【メーカー/製品名】 富士通 FMV-BIBLO NB10AL
【CPU】 Mobile Celeron 1.06G(鱈コア?)
【メモリ】 PC133 256MB*2
【VGA】 オンボード(i830MG　シェア32M)
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 2分27秒

いちおー、会社のノーパソでつ。

うんこ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

Pentium4 2.40CをつんでいるVALUESTARとか新しいCPUの人！　πやってみて

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku06.html

【メーカー/製品名】 サイバーゾーン　Light
【CPU】 Athron　1700+
【メモリ】 PC2100 256MB
【VGA】 オンボード(KM266)
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 1分29秒

【メーカー/製品名】 秋葉の糞フェイス
【CPU】 セレ 2.0GHz
【メモリ】 PC2700 256MB
【VGA】 NVIDIA GeForce2 400 32MB
【OS】 Windows XP Po　SP1
【タイム】 2分09秒

糞フェイスの５万円ポソコンはやっぱり糞だった。
鬱だ！！！！！！！！

くそフェイスすすすすすっす！！！

挙げとこ

【メーカー/製品名】 DynaBook Satellite Pro 430 (DSTN)
【CPU】 Pentium120MHz
【メモリ】 EDO DRAM 48MB(16+32)
【VGA】
【OS】 95 B

【タイム】 29'48"

【メーカー/製品名】DELL DIMENSION8300　
【CPU】Pentium4 3.0GHz
【メモリ】PC3200 デュアルチャンネルDDRSDRAM 1GB
【VGA】Radeon9800 Pro 128MB
【OS】WindowsXP Professional SP1

【タイム】47秒

>767
VIA?
俺もVC-SDRAM使ってたが普通のPC133-SDRAMに変えても変わらんかった
安定性は増したような

>>804 それＯＣしたらどれくらい
いけるのか興味あります

1700+は166*12で５５秒前後じゃない
200*10で49秒だったけど

MBとﾒﾓﾘの交換が必要だけど

>>804-805 >>810-811
他でやれｳﾞｧｶ。特に>>810、氏ね。

>>693
【メーカー/製品名】vaio U101
【CPU】celeron 600AMhz
【メモリ】256M
【VGA】MOBILITY RADEON 16M
【OS】WinXP home SP1

【タイム】0:02:15

U101でもU3より１分早いだけだね！

812は何様のつもりだ。
口の聞き方を勉強汁。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝）＞
●変化を嫌う
http://web.kyoto-inet.or.jp/org/atoz3/kado/book1/Williams-Asp.htm

●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうことがある。人を傷つけるということには鈍感（相手の立場に立って考えられない）。
●パターン的行動、生真面目すぎて融通が利かない
　毎朝の通学電車では同じホームの同じ場所から、同じ時間の同じ号車に乗ることに決めていたりする。パターンを好むということは反復を厭わないことでもある。
●アスペルガー症候群の子どもは（大人も）感覚刺激に対して敏感。敏感さは聴覚、視覚、味覚、嗅覚、温痛覚などのいずれの感覚の敏感さもありえる。
●アスペルガー症候群の子ども（大人も）は予測できないことや変化に対して苦痛を感じることが多い。
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm

●独り言を言うことが多い
●物事をいつまでも同じにしておこうとする欲求が強く、そうでないと非常に不安。いわゆる「こだわり」。
●自発的に行動することが少なく、興味の幅が狭い
●物まねをしているような不自然な言語表現
●自閉症スペクトラム全体としては一万人に91人（およそ100人に1人）。
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm

★自閉症スペクトラムの考え方(アスペルガーまで至らない気質の偏りもある（遺伝））
http://www.imaizumi-web.com/030413.html　　
　　　
★アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）かどうかのテスト
http://twitwi.s10.xrea.com/psy/add.htm　
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/marksheetmake.html

>>814
お前は日本語と2chのルールを勉強汁

804です。816のご指導に従い、日本語と２chの勉強をしてきました。さて
オンボードＶＧＡの代わりに昔の3D Blaster Banshee PCIを挿しました。
6秒の短縮です。PCIでもオンボードよりは速いんですね。

【メーカー/製品名】 サイバーゾーン　Light
【CPU】 Athron　1700+
【メモリ】 PC2100 256MB
【VGA】 3D Blaster Banshee PCI
【OS】 WinXP Home SP1

【タイム】 1分23秒