イマドキ液晶使ってるヤツは貧乏人と馬鹿(w

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
時代に踊らされて液晶なんか使っている奴馬鹿と貧乏人だけでしょ?(w
省スペース
部屋が広ければ関係なし・・。
省電力
電気代なんか液晶使っている貧乏人と違ってお金あるから関係なし。
電磁波と目に優しい
高いCRTの方がよっぽど見やすくて長時間使用でも目が疲れない。

やっぱ金に余裕のある奴はプラズマまでCRTでしょ?
時代に踊らされて液晶買った奴は単なる初心者と馬鹿?か目が悪い人?
画質良いし、見やすいし。 クリエイターならCRTじゃなきゃ仕事できないし。
22:02/03/28 18:59
で、>>1は何使ってるの?
33?:02/03/28 19:00
>>2
たぶん7セグのLEDがいいとこかと。
4名無しさん:02/03/28 19:01
51(似非):02/03/28 19:01
>>2
EIZO T761
64?:02/03/28 19:01
>>2
NEC 98Canbeとみた
7名無しさん:02/03/28 19:02
====================ありがとうございました====================
8名無しさん:02/03/28 19:24
 イマドキCRT使ってるヤツは貧乏人(w 
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1011707808/

おもんない
9名無しさん:02/03/28 19:27
>>1は心が貧乏だな。人間こうなっちゃおしまいだ。
10sage:02/03/28 20:10
>時代に踊らされて液晶買った奴は単なる初心者と馬鹿?か目が悪い人?
目が悪い人でなく、目が悪くなりたくない人だな。
液晶使ってたら目が悪い人って言う>>1はここにて馬鹿確定。
液晶の長所には目を向けられない>>1は新しい時代を理解出来ないアフォ。
古い時代に踊らされている>>1。馬鹿に頑固だからこのような主張をする。
>部屋が広ければ関係なし・・。
田舎にあるでかくて広い家に住んでいるんだね。ヨカッタネー
これは田舎者による都会人に対する嫌味ですか?
11名無しさん:02/03/28 23:41
おお、久々に勘違いでスレを立てるバカを見た
ありがとう>>1、元気が出たよ
12名無しさん:02/03/29 05:11
>>1のアホ
13名無しさん:02/03/29 05:33
>>1はアフォだが最近の液晶厨房は必死すぎ!
CRTをけなすスレ立まくって何考えてるんだ?
俺は両方使ってるがどちらもそれぞれ長所と欠点があるよ。
貧乏だからCRTも19インチのトリニトロンだし、液晶はナナオの
16インチSXGAの奴で高いのは買えないが。
まあ5万円程度の奴とか安物PC付属のとかちょっと斜めから見ると色が
変わったりXGAしか表示できないのを使ってる奴は何も言わないほうが
身のためだろうね。
14名無しさん:02/03/29 05:35
時代に踊らされるも何も、今液晶買う金が有るんだから良いジャン別に。
液晶を買ったんだよ、同サイズのCRTを買わずに。
1よ、煽りになってない(w
15名無しさん:02/03/29 06:53
レス付けると馬鹿がつけあがりますのでほどほどに。

自作自演だったらしかたないけど
16名無しさん:02/03/29 08:29
ところでプラズマって電磁波は大丈夫?
17名無しさん:02/03/29 12:26
1はマカの人だろう。
iMac買って間もないのに
液晶の新型が出た憤りを
どこかにぶつけたいのだろう。
18名無しさん:02/03/29 12:30
なんでウィナって人のせいにするのが好きなんだろ。
19名無しさん:02/03/29 12:47
>18
そりゃー毎糞のおかげで色々酷い目に遭ってるから。
20名無しさん:02/03/29 12:54
このスレ、もともと自作板にあったんだよね。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017308090/l50
代理戦争することも無いと思うんだけど。
21名無しさん:02/03/29 19:13
みんな必死だけど
実は1が一番本質突いてるな
22名無しさん:02/03/29 19:15
(・∀・)ジサクジエンカコワルイ
23名無しさん:02/03/29 20:17
CRT買いたいけど電磁波が怖いのでイヤ
24名無しさん:02/03/29 20:56
液晶買いたいけどドット抜けが怖いのでイヤ
25nanako:02/03/29 20:58
1
いってよし!
26-=・=-    -=・=-:02/03/29 21:07
>>1
は救いようがないね。
まぁ、欲しいのは分かるけどさ。
27名無しさん:02/03/29 21:16
以上の煽りに猛然と対抗するために、
この際>>1には、携帯電話の画面もCRTにして
CRTマンセーを証明してほしい。
28名無しさん:02/04/30 19:30
1
29age:02/05/11 23:57
age
30名無しさん:02/05/12 00:20
>>1
液晶ほんといいよー。あれ、もしかして使ったことない?
そーれは失礼いたしました。(W
でもほんといいよー。でっかいモニターがうそのようだよ。
でもあれだね。ってことは、>>1はノートパソコン
使えないね。それとも、CRT付のノートパソコン?
そーりゃ画面はきれいだろうなー。(W
31名無しさん:02/05/12 00:25
プラズマって、時代の進歩でCRTの代替になるほどの性能を持つようになるのか?
クリエイターでCRTが必須なんて言ってるやつは、
いつまでたってもCRT信仰で行き続けると思うんだが。
32名無しさん:02/05/12 00:27
>>30
あほかい、ノートは携帯用だから薄さ軽さ優先だ。
だから液晶でも仕方ない。
でもデスクトップは違う。
なんでわざわざ見にくい画面を使うのか、理解に欠ける。
33名無しさん:02/05/12 00:30
液晶氏ね氏ね!
34名無しさん:02/05/12 00:37
Appleの23インチCinemaを買えないDQNが何をほざいても無駄
35名無しさん:02/05/12 00:38
>>33
オマエガナー
36FMV-BIBLO NUZ23:02/05/12 00:44
>>1
液晶こそが、科学の進歩
37名無しさん:02/05/12 00:44
DQN=ドラゴンクエストN(Nは自然数)
38名無しさん:02/05/12 00:45
>>36
不治痛なんざやめときな。
男はだまってHansolの14インチ。
39名無しさん:02/05/12 00:46
縦横のアスペクト比が確実に固定できて、
かつ直線はかならず直線になる液晶が
CADには欠かせませんが何か!?

40i6245:02/05/12 00:48
俺も液晶は好きじゃないなー。
そりゃ、ノートは液晶だけど。
省スペースなのは分かるけど、画面あんまり綺麗じゃないしな。
それに高いし、省スペースって事にそこまでお金を掛けるなら違う部分に掛けたい。
まぁ、好みの問題だろうけどね。
41名無しさん:02/05/12 00:48
>>39
CADねえ、あんたディスプレイに定規あてて寸法計ってるのか?
アフォだ。
42名無しさん:02/05/12 00:53
ただ「見やすい」とか「省スペース」
とかいう利点だけでCRTより数万も上乗せした金額を払うよりなら

PC本体の性能の方に金を使った方がいい
43名無しさん:02/05/12 00:54
安い液晶買うからだよこのヴォケが!
44名無しさん:02/05/12 00:56
>>42
アフォか?
差額でどんだけあがんだよ
たいして違わないならだけのほうがいいだろ!
45名無しさん:02/05/12 01:00
どんだけあがってもやっぱりだよ
見るから!
でも電磁波は少し
だけど大丈夫にすれば問題無し!!!
46名無しさん:02/05/12 01:01
>>42
同意します。
が、省電力、省スペース以外は
CRTの方が全て勝ってるので、
見やすい という語句は取り消していただきたい。
47名無しさん:02/05/12 01:02
44は液晶使ってる張本人

48青の部隊:02/05/12 01:02
>>44
禿同!そんなに性能重視してもねえ・・・・使いこなしてる?
49名無しさん:02/05/12 01:07
CRTに一票! 
50名無しさん:02/05/12 01:07
>>48
いや、論点はそこじゃないだろ。
性能重視しないなら、その分安くなるだろ。
42のは同じ金を払うとしたらの意見だと思うが。
51名無しさん:02/05/12 01:08
俺もCRTに一票!
52名無しさん:02/05/12 01:10
結論をとりまとめてよろしいでしょうか?つまり、

>>1が結局正しい。
液晶DQNは何を言っても負け惜しみ。

ということでよろしいでしょうか?
53名無しさん:02/05/12 01:11
ok!
54名無しさん:02/05/12 01:12
用途によって使い分ければいいんでないの?
55名無しさん:02/05/12 01:15
17インチともなると、
CRTと液晶の値段の違いは凄いね。
56名無しさん:02/05/12 01:16
>>54
ハァ?なに今更あたりまえのこといってんの?
だからノートは液晶で我慢で、DTはCRT。これ。
それを、何を血迷ったかDTで液晶を使っている
アフォォがいるから更正してあげたいだけ。
57名無しさん:02/05/12 01:16
マヂレスすると
職場内でどちらも併用してる場合は、やはりCRTの方が見にくいです
液晶の文字を常に読むと、CRTの文字がぼやけて見えてかなり目にキツい
さらに、安い平面CRTになると、隅でピントがあってないのが一番辛いですね
58名無しさん:02/05/12 01:18
>>56
まぁ落ち着けよ
59名無しさん:02/05/12 01:18
平面なんか使うな!!
球面で十分。
60名無しさん:02/05/12 01:20
なんどもこういうスレたつけど、結局
液晶買う金がなくてずっと不細工なブラウン管使い続けてる
貧乏人のひがみだろうがよ。

貧乏人は貧乏人らしくしてろよ。
61名無しさん:02/05/12 01:21
兎小屋オフィスでやってるとCRTなんて置くスペースないよ。
故障しても場所とるし。さっさとメーカー撤退しないかな。
CADとか開発はともかく、XCEL程度なら液晶で十分だよ。
62名無しさん:02/05/12 01:24
>>61
なんも知らん厨房だな(w
63名無しさん:02/05/12 01:24
>>61
そういう意見は建設的だ。認めよう。
2行目は気になるがな。
だが、自宅でも「高い物は良い物だ」と
ただやみくもに液晶を使ってる>>60は逝ってよし。
64名無しさん:02/05/12 01:26
>>60
はぁ??
その言葉撤回しろ!!  
65名無しさん:02/05/12 01:26
>>62
根拠は? バックオフィスで調達や設置をやっているとウンザリするよ
でかぶつのCRTに
66名無しさん:02/05/12 01:27
体を鍛えろ。
67名無しさん:02/05/12 01:28
環境負荷を考えても馬鹿でかいCRTの時代は終わったと思うよ。
プラズマも論外だとは思うけど。有機ELやFEDとかに期待して
いるのだが
68名無しさん:02/05/12 01:29
バブルの時代の頃には真剣に土地にかかるコストが問題になった。
ばかでかいCRTの設置コストが問題になったのは言うまでもない、
そんなのを考えたことあるか? ビジネスはド素人か?
69青の部隊:02/05/12 01:31
>>64
そんなにむきになるなって・・・・・
70名無しさん:02/05/12 01:32
>>67
なにインテリぶってるの?
なんにせよ性能が一番。
古い新しいに関係ない。
CRTの画質をこえるディスプレイが
CRTと変わらない価格帯で販売されたなら別だが。
71名無しさん:02/05/12 01:34
>>70

結局ビンボー丸出しじゃん。
いいと思ったらソッコーで買えよ。
72名無しさん:02/05/12 01:34
>>68
よし、ビジネスユースは認めよう。
確かにそうだ。だが、自宅でも「高い物は・・・(以下略)
73名無しさん:02/05/12 01:35
従来、土地があるというアメリカでは液晶の人気はなかった。高いと
いうのがその理由だった。その後、パネル供給メーカーが増えて値段が
下がった。結果的に液晶は海外でも増えている。次はノートが主戦場と
言われている。がんがん電気を使って高速・高熱のCPUを使わなくても
ある程度の用途であれば十分こなせる時勢になった。慌ててXPにする
必要もない。ハイエンドはともかく従来より価格差が縮まればCRT
の未来はない。鍵は中国が握る。中国が液晶を優先すればCRTの
ための成長市場はない。台湾・韓国メーカーの力の入れ具合からして
CRTはもはや過去の遺物。一部のハイエンドと好事家のおもちゃとなろう
74名無しさん:02/05/12 01:35
>>68

でさぁ、CRT置きまくって、結局ビルの電源容量が
足りなくて屋内配線全部やり直して液晶買う金より
高くついてやがんだよな。

75名無しさん:02/05/12 01:38
それはかわいそうに…。>>74
76名無しさん:02/05/12 01:41
>>74
で、そのビル内で使ってるディスプレイは
何kWだ?
その話から推定すると、3相200V37kW位か?
おまえ、ビルで使う全電力がどのくらいか
知ってるのか?無知DQNめが。
77名無しさん:02/05/12 01:42
別にどっちだっていーじゃんよ
好きなの買えよ
78名無しさん:02/05/12 01:42
>>76

ビル1本にCRT1台しか置かないと思ってるDQN。
79名無しさん:02/05/12 01:44
>>78
ビル1本!!!!
初めて知ったよそーゆー数え方。
80青の部隊:02/05/12 01:46
>>76
そんなにムキになるなって・・・・
81名無しさん:02/05/12 01:47
一人で数台もPCを使うなんて想定してないんじゃないかな。
ディーリング(古いね)華やかな頃はもう大変だったよ。
うちでもワンフロアに100台以上ディスプレイが集中して
電源飛んだよ。CRTを否定しないけど万能じゃない。適材適所
でやればいい。ただ、数量が集中する場合は場所が限られる
場合は液晶でないと解決できないのは確かよ。昔は泣く泣く
14"を20万円で買ったもの。DTPには20"CRTとかもいれている
けど、場所がないから18"LCDで解決できればそれを希望する。
問題はDTPでの色の再現性だけどどうかな。この点はCRTかな

82名無しさん:02/05/12 01:47
記者が汽車で帰社しました
83名無しさん:02/05/12 01:47
そうそう
なんでだろう。
84青の部隊:02/05/12 01:49
>>79
鬼の首取ったみたいに・・・・
85名無しさん:02/05/12 01:49
>>79
ビルは1「本」だろ。
86名無しさん:02/05/12 01:52
低脳の集まりだな・・・ったく。
87名無しさん:02/05/12 01:54
>>86
ここにレスするアンタも低脳
88まま、オチチケ:02/05/12 03:14
>>88
オマエモナー
89名無しさん:02/05/12 09:02
まぁ、結論としては

>>1はモニタ云々ごときで一喜一憂しちゃってるミジメ君

ってことで落ち着くな
90名無しさん:02/05/12 10:48
>>85
ビルは1「人」だろ。
91名無しさん:02/05/12 12:54
じゃ、結局たかだか15インチや17インチでいまだに
ブラウン管使ってるのは貧乏人ってことで。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜 終了 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
92名無しさん:02/05/12 19:33
CRTはチラついてにじんで見にくい。
解像度も液晶のが上だろ?ドットの角がはっきり見える。
93名無しさん:02/05/12 19:35
>>92
・・・・
94名無しさん:02/05/12 20:17
液晶なんて何の役にもたたん。脆いし。
世の中にいらねーよ。
95名無しさん:02/05/12 20:21
ゲームをするには(エロゲーではない!)どっちがいいでしょう?
96名無しさん:02/05/12 20:22
CRT
97名無しさん:02/05/12 21:01
テレビ
98    :02/05/12 22:12
ビル 1本>支配者
ビール1本>ろーどー者
99名無しさん:02/05/13 19:18
>>95

プラズマで大画面に決まってんだろ。
ブラウン管に50インチは無理だ。
100 :02/05/13 19:31
101名無しさん:02/05/13 19:35
ガンバレ電波戦隊プラズマン
102名無しさん:02/05/13 22:04
液晶ギスギスCRTつやつや。
液晶のろのろCRTてきぱき。
103ワラ:02/05/13 22:39
104名無しさん:02/05/15 21:58
良い液晶は良い。
悪い液晶は悪い。

良いCRTは良い。
悪いCRTは悪い。

それをふまえて比較すれ。
105名無しさん:02/05/17 19:21
ったく見てらんねーな。
天下のSunだって、最高級のモニターはブラウン管なんだよ。
液晶を使わないのは性能が悪いからなんだよ。

そんなクソの役にもたたない液晶使ってるやつは真性DQNだ。
でなきゃエコロジーだなんだと宣伝文句に踊らされてるアフォだ。

かわいそうだねぇ。ププッ。
106名無しさん:02/05/17 19:27
>>105
Sunのモニターいくらするの?
確かに、きれーだよね
107名無しさん:02/05/17 19:37
>>105
隠れ液晶使い。
108名無しさん:02/05/17 20:21
>>105

17インチ・カラーモニタ X7143A \42,000
21インチ・フラットスクリーンAGカラーモニタ X7146A \155,000
18.1インチTFT液晶ディスプレイ X7137A \279,000
24.1インチLCDモニタX7134A \750,000


・・・思いっきり液晶ラインナップ拡充してますがなにか?
たしかに21インチ綺麗だけどさ、宗教にのめりこむあまり
まわりが見えないやつってすっげー惨めだよね。
109名無しさん:02/05/17 20:48
>>108

んなもん会社としてグリーンプロダクトに
貢献しないといけないっていう
義務で出してるに決まってるだろ。

売る気なんてねーよ。
110名無しさん:02/05/17 22:46
私はパソコンのモニタとして
ワイド90インチのプラズマディスプレイを使っていますが何か?
111名無しさん:02/05/17 22:48
私は渋谷駅前のマルチスクリーンをモニタとして使ってますが、何か?
112名無しさん:02/05/17 22:49
パチンコ用の液晶を使ってますが、何か?
113:02/05/17 22:50
広視野角の液晶は目が疲れない。
安物の液晶は正面と正面から少し外れたときには輝度や色が違って目が変になる。
その点ブラウン管はいいね。いい液晶もいい。
サムチョンの液晶は疲れる。
114名無しさん:02/05/17 22:52
>>113
1じゃない名無しさんです。
115名無しさん:02/05/17 22:53
>>113

言ってることが

ち が う じゃ ね ー か よ ! !

偽者。
116名無しさん:02/05/17 23:32
私は大阪梅田のビッグマンをモニタとして使ってますが、何か?
117sage:02/05/21 12:07
ttp://www.meikyo.ne.jp/ao/index.html
なんとなく書いてみる。
118名無しさん:02/06/12 13:56
f貧乏
119名無しさん:02/06/15 21:06
俺はCRT使いですが別に液晶つかってても貧乏人はいるしその逆もいる。
CRT使っててもそれは言えること。本当の大金持ちはいちいち貧乏だの金持ちだの論じない。
そんな俺は立派な貧乏人。
120名無しさん:02/06/15 21:28
金持ち懸架せず。。。。。だな。
121名無しさん:02/06/15 21:31
Mac の、なんだっけ? あの横長のばかでかい 液晶 欲しいなぁ。
がんがん Window 開いたら気持ちいいだろうな。
DVD も凄い迫力なんだろうな...
122名無しさん:02/06/15 23:57
>>121
AQUOS買え。30インチ。
123名無しさん:02/06/16 00:07
30インチなんてパソコン動かしてる感じしなそ
124 ◆JFNeBbRk :02/06/16 00:19
>>37
激しくワラタ
125210-194-209-24.home.ne.jp:02/06/16 08:16
適材適所
用途に合わせて選べないやつは太刀猿辺氏
126名無しさん:02/06/16 08:23
>>1はノートを持ち歩くときもCRT一緒に持ち歩いてるんですか?
127名無しさん:02/06/16 08:26
両方持ってたらどうするんですか?
128名無しさん:02/06/16 15:11
>>1
環境板に通報しますた
129名無しさん:02/06/16 15:51
>>1

今時、プラズマ使ってないヤツは貧乏人
130名無しさん:02/06/16 16:26

バカの立てたスレなので、良識ある皆さんは相手になさらないでください。
131sage:02/06/16 17:15
液晶とCRT、併用すればいいじゃんか。
132名無しさん:02/06/16 17:30
>131
愚の骨頂という言葉の使い方を、まさしく今知りました。
どうもありがとう。
133名無しさん:02/06/16 18:29
>>132
際限なく頭悪そうですね。いい心の病院でも紹介しましょうか?
134名無しさん:02/06/16 18:44
俺、酔っ払うと部屋の中でエアーガンを乱射する癖があるので、
液晶だと危険。(藁、でもマジ)
会社で使っていたPC-9821Xa7e用の17”CRTをもらい、いまだに
それを使っているが、とくに問題はない。
それよりもはるかに新しいSOTECの15”CRT(M250Aについてきた)は、
画面がやたらと緑っぽくなってきた。
135名無しさん:02/06/16 19:33
>>134
プラズマにすれば解決
136名無しさん:02/06/16 19:57
>133
是非お願いします。
137名無しさん:02/06/17 14:20
プラズマがいい。
138名無しさん:02/06/17 15:37
空中に画面がびよーんって出てくるのがいいなぁ・・・・(糞
139名無しさん:02/06/17 16:10
このスレ俺がメモ帳がわりに使ってもいいですか?
140名無しさん:02/06/17 20:15
薄いだけじゃなくてまるめて持ち歩けるなら買ってもいいよ。
141名無しさん:02/06/17 21:03
6/18 新百合ヶ丘、パンチラ 
142名無しさん:02/06/23 14:12
CRTは安価で高画質なのでage
143名無しさん
めがねのようなグラストロン型のXGA、できればUXGAの液晶メガネが
欲しい。これなら机が広いぞ。