時代に踊らされて液晶なんか使っている奴馬鹿と貧乏人だけでしょ?(w
省スペース
部屋が広ければ関係なし・・。
省電力
電気代なんか液晶使っている貧乏人と違ってお金あるから関係なし。
電磁波と目に優しい
高いCRTの方がよっぽど見やすくて長時間使用でも目が疲れない。
やっぱ金に余裕のある奴はプラズマまでCRTでしょ?
時代に踊らされて液晶買った奴は単なる初心者と馬鹿?か目が悪い人?
画質良いし、見やすいし。 クリエイターならCRTじゃなきゃ仕事できないし。
====================ありがとうございました====================
>>1は心が貧乏だな。人間こうなっちゃおしまいだ。
>時代に踊らされて液晶買った奴は単なる初心者と馬鹿?か目が悪い人?
目が悪い人でなく、目が悪くなりたくない人だな。
液晶使ってたら目が悪い人って言う
>>1はここにて馬鹿確定。
液晶の長所には目を向けられない
>>1は新しい時代を理解出来ないアフォ。
古い時代に踊らされている
>>1。馬鹿に頑固だからこのような主張をする。
>部屋が広ければ関係なし・・。
田舎にあるでかくて広い家に住んでいるんだね。ヨカッタネー
これは田舎者による都会人に対する嫌味ですか?
おお、久々に勘違いでスレを立てるバカを見た
ありがとう
>>1、元気が出たよ
>>1はアフォだが最近の液晶厨房は必死すぎ!
CRTをけなすスレ立まくって何考えてるんだ?
俺は両方使ってるがどちらもそれぞれ長所と欠点があるよ。
貧乏だからCRTも19インチのトリニトロンだし、液晶はナナオの
16インチSXGAの奴で高いのは買えないが。
まあ5万円程度の奴とか安物PC付属のとかちょっと斜めから見ると色が
変わったりXGAしか表示できないのを使ってる奴は何も言わないほうが
身のためだろうね。
時代に踊らされるも何も、今液晶買う金が有るんだから良いジャン別に。
液晶を買ったんだよ、同サイズのCRTを買わずに。
1よ、煽りになってない(w
レス付けると馬鹿がつけあがりますのでほどほどに。
自作自演だったらしかたないけど
ところでプラズマって電磁波は大丈夫?
1はマカの人だろう。
iMac買って間もないのに
液晶の新型が出た憤りを
どこかにぶつけたいのだろう。
なんでウィナって人のせいにするのが好きなんだろ。
>18
そりゃー毎糞のおかげで色々酷い目に遭ってるから。
みんな必死だけど
実は1が一番本質突いてるな
(・∀・)ジサクジエンカコワルイ
CRT買いたいけど電磁波が怖いのでイヤ
液晶買いたいけどドット抜けが怖いのでイヤ
25 :
nanako:02/03/29 20:58
1
いってよし!
>>1 は救いようがないね。
まぁ、欲しいのは分かるけどさ。
以上の煽りに猛然と対抗するために、
この際
>>1には、携帯電話の画面もCRTにして
CRTマンセーを証明してほしい。
1
age
>>1 液晶ほんといいよー。あれ、もしかして使ったことない?
そーれは失礼いたしました。(W
でもほんといいよー。でっかいモニターがうそのようだよ。
でもあれだね。ってことは、
>>1はノートパソコン
使えないね。それとも、CRT付のノートパソコン?
そーりゃ画面はきれいだろうなー。(W
プラズマって、時代の進歩でCRTの代替になるほどの性能を持つようになるのか?
クリエイターでCRTが必須なんて言ってるやつは、
いつまでたってもCRT信仰で行き続けると思うんだが。
>>30 あほかい、ノートは携帯用だから薄さ軽さ優先だ。
だから液晶でも仕方ない。
でもデスクトップは違う。
なんでわざわざ見にくい画面を使うのか、理解に欠ける。
液晶氏ね氏ね!
Appleの23インチCinemaを買えないDQNが何をほざいても無駄
36 :
FMV-BIBLO NUZ23:02/05/12 00:44
DQN=ドラゴンクエストN(Nは自然数)
>>36 不治痛なんざやめときな。
男はだまってHansolの14インチ。
縦横のアスペクト比が確実に固定できて、
かつ直線はかならず直線になる液晶が
CADには欠かせませんが何か!?
俺も液晶は好きじゃないなー。
そりゃ、ノートは液晶だけど。
省スペースなのは分かるけど、画面あんまり綺麗じゃないしな。
それに高いし、省スペースって事にそこまでお金を掛けるなら違う部分に掛けたい。
まぁ、好みの問題だろうけどね。
>>39 CADねえ、あんたディスプレイに定規あてて寸法計ってるのか?
アフォだ。
ただ「見やすい」とか「省スペース」
とかいう利点だけでCRTより数万も上乗せした金額を払うよりなら
PC本体の性能の方に金を使った方がいい
安い液晶買うからだよこのヴォケが!
>>42 アフォか?
差額でどんだけあがんだよ
たいして違わないならだけのほうがいいだろ!
どんだけあがってもやっぱりだよ
見るから!
でも電磁波は少し
だけど大丈夫にすれば問題無し!!!
>>42 同意します。
が、省電力、省スペース以外は
CRTの方が全て勝ってるので、
見やすい という語句は取り消していただきたい。
44は液晶使ってる張本人
>>44 禿同!そんなに性能重視してもねえ・・・・使いこなしてる?
CRTに一票!
>>48 いや、論点はそこじゃないだろ。
性能重視しないなら、その分安くなるだろ。
42のは同じ金を払うとしたらの意見だと思うが。
俺もCRTに一票!
結論をとりまとめてよろしいでしょうか?つまり、
>>1が結局正しい。
液晶DQNは何を言っても負け惜しみ。
ということでよろしいでしょうか?
ok!
用途によって使い分ければいいんでないの?
17インチともなると、
CRTと液晶の値段の違いは凄いね。
>>54 ハァ?なに今更あたりまえのこといってんの?
だからノートは液晶で我慢で、DTはCRT。これ。
それを、何を血迷ったかDTで液晶を使っている
アフォォがいるから更正してあげたいだけ。
マヂレスすると
職場内でどちらも併用してる場合は、やはりCRTの方が見にくいです
液晶の文字を常に読むと、CRTの文字がぼやけて見えてかなり目にキツい
さらに、安い平面CRTになると、隅でピントがあってないのが一番辛いですね
平面なんか使うな!!
球面で十分。
なんどもこういうスレたつけど、結局
液晶買う金がなくてずっと不細工なブラウン管使い続けてる
貧乏人のひがみだろうがよ。
貧乏人は貧乏人らしくしてろよ。
兎小屋オフィスでやってるとCRTなんて置くスペースないよ。
故障しても場所とるし。さっさとメーカー撤退しないかな。
CADとか開発はともかく、XCEL程度なら液晶で十分だよ。
>>61 そういう意見は建設的だ。認めよう。
2行目は気になるがな。
だが、自宅でも「高い物は良い物だ」と
ただやみくもに液晶を使ってる
>>60は逝ってよし。
>>60
はぁ??
その言葉撤回しろ!!
>>62 根拠は? バックオフィスで調達や設置をやっているとウンザリするよ
でかぶつのCRTに
体を鍛えろ。
環境負荷を考えても馬鹿でかいCRTの時代は終わったと思うよ。
プラズマも論外だとは思うけど。有機ELやFEDとかに期待して
いるのだが
バブルの時代の頃には真剣に土地にかかるコストが問題になった。
ばかでかいCRTの設置コストが問題になったのは言うまでもない、
そんなのを考えたことあるか? ビジネスはド素人か?
>>67 なにインテリぶってるの?
なんにせよ性能が一番。
古い新しいに関係ない。
CRTの画質をこえるディスプレイが
CRTと変わらない価格帯で販売されたなら別だが。
>>70 結局ビンボー丸出しじゃん。
いいと思ったらソッコーで買えよ。
>>68 よし、ビジネスユースは認めよう。
確かにそうだ。だが、自宅でも「高い物は・・・(以下略)
従来、土地があるというアメリカでは液晶の人気はなかった。高いと
いうのがその理由だった。その後、パネル供給メーカーが増えて値段が
下がった。結果的に液晶は海外でも増えている。次はノートが主戦場と
言われている。がんがん電気を使って高速・高熱のCPUを使わなくても
ある程度の用途であれば十分こなせる時勢になった。慌ててXPにする
必要もない。ハイエンドはともかく従来より価格差が縮まればCRT
の未来はない。鍵は中国が握る。中国が液晶を優先すればCRTの
ための成長市場はない。台湾・韓国メーカーの力の入れ具合からして
CRTはもはや過去の遺物。一部のハイエンドと好事家のおもちゃとなろう
>>68 でさぁ、CRT置きまくって、結局ビルの電源容量が
足りなくて屋内配線全部やり直して液晶買う金より
高くついてやがんだよな。
>>74 で、そのビル内で使ってるディスプレイは
何kWだ?
その話から推定すると、3相200V37kW位か?
おまえ、ビルで使う全電力がどのくらいか
知ってるのか?無知DQNめが。
別にどっちだっていーじゃんよ
好きなの買えよ
>>76 ビル1本にCRT1台しか置かないと思ってるDQN。
>>78 ビル1本!!!!
初めて知ったよそーゆー数え方。
一人で数台もPCを使うなんて想定してないんじゃないかな。
ディーリング(古いね)華やかな頃はもう大変だったよ。
うちでもワンフロアに100台以上ディスプレイが集中して
電源飛んだよ。CRTを否定しないけど万能じゃない。適材適所
でやればいい。ただ、数量が集中する場合は場所が限られる
場合は液晶でないと解決できないのは確かよ。昔は泣く泣く
14"を20万円で買ったもの。DTPには20"CRTとかもいれている
けど、場所がないから18"LCDで解決できればそれを希望する。
問題はDTPでの色の再現性だけどどうかな。この点はCRTかな
記者が汽車で帰社しました
そうそう
なんでだろう。
低脳の集まりだな・・・ったく。
まぁ、結論としては
>>1はモニタ云々ごときで一喜一憂しちゃってるミジメ君
ってことで落ち着くな
じゃ、結局たかだか15インチや17インチでいまだに
ブラウン管使ってるのは貧乏人ってことで。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜 終了 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
CRTはチラついてにじんで見にくい。
解像度も液晶のが上だろ?ドットの角がはっきり見える。
液晶なんて何の役にもたたん。脆いし。
世の中にいらねーよ。
ゲームをするには(エロゲーではない!)どっちがいいでしょう?
CRT
テレビ
ビル 1本>支配者
ビール1本>ろーどー者
>>95 プラズマで大画面に決まってんだろ。
ブラウン管に50インチは無理だ。
ガンバレ電波戦隊プラズマン
102 :
名無しさん:02/05/13 22:04
液晶ギスギスCRTつやつや。
液晶のろのろCRTてきぱき。
良い液晶は良い。
悪い液晶は悪い。
良いCRTは良い。
悪いCRTは悪い。
それをふまえて比較すれ。
105 :
名無しさん:02/05/17 19:21
ったく見てらんねーな。
天下のSunだって、最高級のモニターはブラウン管なんだよ。
液晶を使わないのは性能が悪いからなんだよ。
そんなクソの役にもたたない液晶使ってるやつは真性DQNだ。
でなきゃエコロジーだなんだと宣伝文句に踊らされてるアフォだ。
かわいそうだねぇ。ププッ。
106 :
名無しさん:02/05/17 19:27
>>105 Sunのモニターいくらするの?
確かに、きれーだよね
107 :
名無しさん:02/05/17 19:37
108 :
名無しさん:02/05/17 20:21
>>105 17インチ・カラーモニタ X7143A \42,000
21インチ・フラットスクリーンAGカラーモニタ X7146A \155,000
18.1インチTFT液晶ディスプレイ X7137A \279,000
24.1インチLCDモニタX7134A \750,000
・・・思いっきり液晶ラインナップ拡充してますがなにか?
たしかに21インチ綺麗だけどさ、宗教にのめりこむあまり
まわりが見えないやつってすっげー惨めだよね。
>>108 んなもん会社としてグリーンプロダクトに
貢献しないといけないっていう
義務で出してるに決まってるだろ。
売る気なんてねーよ。
110 :
名無しさん:02/05/17 22:46
私はパソコンのモニタとして
ワイド90インチのプラズマディスプレイを使っていますが何か?
111 :
名無しさん:02/05/17 22:48
私は渋谷駅前のマルチスクリーンをモニタとして使ってますが、何か?
112 :
名無しさん:02/05/17 22:49
パチンコ用の液晶を使ってますが、何か?
広視野角の液晶は目が疲れない。
安物の液晶は正面と正面から少し外れたときには輝度や色が違って目が変になる。
その点ブラウン管はいいね。いい液晶もいい。
サムチョンの液晶は疲れる。
114 :
名無しさん:02/05/17 22:52
>>113 言ってることが
ち が う じゃ ね ー か よ ! !
偽者。
116 :
名無しさん:02/05/17 23:32
私は大阪梅田のビッグマンをモニタとして使ってますが、何か?
118 :
名無しさん:02/06/12 13:56
f貧乏
119 :
名無しさん:02/06/15 21:06
俺はCRT使いですが別に液晶つかってても貧乏人はいるしその逆もいる。
CRT使っててもそれは言えること。本当の大金持ちはいちいち貧乏だの金持ちだの論じない。
そんな俺は立派な貧乏人。
120 :
名無しさん:02/06/15 21:28
金持ち懸架せず。。。。。だな。
121 :
名無しさん:02/06/15 21:31
Mac の、なんだっけ? あの横長のばかでかい 液晶 欲しいなぁ。
がんがん Window 開いたら気持ちいいだろうな。
DVD も凄い迫力なんだろうな...
122 :
名無しさん:02/06/15 23:57
123 :
名無しさん:02/06/16 00:07
30インチなんてパソコン動かしてる感じしなそ
124 :
◆JFNeBbRk :02/06/16 00:19
125 :
210-194-209-24.home.ne.jp:02/06/16 08:16
適材適所
用途に合わせて選べないやつは太刀猿辺氏
126 :
名無しさん:02/06/16 08:23
>>1はノートを持ち歩くときもCRT一緒に持ち歩いてるんですか?
127 :
名無しさん:02/06/16 08:26
両方持ってたらどうするんですか?
129 :
名無しさん:02/06/16 15:51
バカの立てたスレなので、良識ある皆さんは相手になさらないでください。
液晶とCRT、併用すればいいじゃんか。
132 :
名無しさん:02/06/16 17:30
>131
愚の骨頂という言葉の使い方を、まさしく今知りました。
どうもありがとう。
>>132 際限なく頭悪そうですね。いい心の病院でも紹介しましょうか?
134 :
名無しさん:02/06/16 18:44
俺、酔っ払うと部屋の中でエアーガンを乱射する癖があるので、
液晶だと危険。(藁、でもマジ)
会社で使っていたPC-9821Xa7e用の17”CRTをもらい、いまだに
それを使っているが、とくに問題はない。
それよりもはるかに新しいSOTECの15”CRT(M250Aについてきた)は、
画面がやたらと緑っぽくなってきた。
136 :
名無しさん:02/06/16 19:57
>133
是非お願いします。
137 :
名無しさん:02/06/17 14:20
プラズマがいい。
138 :
名無しさん:02/06/17 15:37
空中に画面がびよーんって出てくるのがいいなぁ・・・・(糞
このスレ俺がメモ帳がわりに使ってもいいですか?
140 :
名無しさん:02/06/17 20:15
薄いだけじゃなくてまるめて持ち歩けるなら買ってもいいよ。
141 :
名無しさん:02/06/17 21:03
6/18 新百合ヶ丘、パンチラ
142 :
名無しさん:02/06/23 14:12
CRTは安価で高画質なのでage
143 :
名無しさん:
めがねのようなグラストロン型のXGA、できればUXGAの液晶メガネが
欲しい。これなら机が広いぞ。