>>174 ハイここに。
98UP時に不具合多発。現在、おとなしく、95で使ってます。
まあ、USB機器も使えるし、むしろ旧い周辺機器は、ドライバが、
XP対応ではないので、この方が都合がいいと思ってる。
( ゚∀゚) 良スレはけれ!
>>169 ならUPグレードしなければいいんだよ。
重くなるようなスペックのパソコンに無理にxpを入れる必要はないと思う。
ちなみに、俺はxp入れて速くなった。
というのは、メモリを多く積んだから。
9x系だと、せいぜい256MB程度までしか意味がないが、
xpになるとそれ以上でも意味を持つようになるからな。
昨日、Win95を入れて使ってたパソが電源のトラブルを引き起こしママンやCPUごとアボーンしたので、
これでWin95とはサヨナラです。
今までありがとう、Win95
180 :
スレリサイクラー:02/07/27 16:30
Win2000>Win98SE>NT4.0>Win95>Win3.1>MS-DOS
182 :
名無しさん:02/08/01 11:25
Win2000>WinXP>Win98SE>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS
183 :
名無しさん:02/08/22 14:57
Win98からWin95にする方法を教えて
184 :
名無しさん:02/09/05 01:15
185 :
名無しさん:02/09/05 06:38
Win2000>WinXP>Win98SE>Win98>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS
イイランキングだとこうなるが
皆の期待を裏切ったランキングなら文句なく最上位はME
186 :
名無しさん:02/09/05 07:12
MacOS9>Win2000>WinXP>MacOSX>Win98SE>Win98>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS
NEXT+MOSIC>>>>>>>>>>>>>真っ黒OS+IE
age
>>188 よ
お前もNEXT+MOSICが最強だと思うだろ?なっ?なっ?
190 :
名無しさん:02/09/28 07:40
Win95そんなに悪くないよ、ちゃんとうごくし、不安定なのはマシンがクソだからだろう
191 :
名無しさん:02/09/28 09:41
A:\>win
コマンドまたはファイル名が違います
おれなんてWindowsMeだぜ、Windows98seを不安定にさせたヴァージョンだぜ。
ばかばかしいよ。。
95って微妙にムカツクところはむかつくが、なかなか良いとおもうよ。
98は使いやすさ大幅UP!
あぁ、あの頃はよかった。。
193 :
は ◆lnFO9T0I :02/09/28 17:24
>>181から変更
Win2k>Win98SE>Win98=Win95OSR2.5>Win95OSR2.0〜>Win95>Win3.1>MS-DOS>WinMe
194 :
は ◆lnFO9T0I :02/09/28 17:26
>>193からまた変更
Win2k>Win98SE>WinNT4.0>Win98=Win95OSR2.5>Win95OSR2.0〜>Win95>WinNT3.51>Win3.1>MS-DOS>WinMe
195 :
は ◇lnFO9T0I :02/09/28 17:50
WinMeの何処が悪いんだ!
サクサク動いてるぞ
196 :
名無しさん:02/09/28 18:20
30日おきに再インスコしないといけないのが玉に瑕だが、俺的にはxpが一番イイ!
197 :
名無しさん:02/09/28 18:26
それにしても95が出たときの騒ぎは尋常ではなかった。
パソコン持ってない人が
「windowsください」って言ってたくらい。
>197 MEでスキルアップしたと自慢してる厨が多いが、95こそ最高のスキルアップOSだったな。
Win3.0ってあったよね?
富士通のタウンズ用で・・・・。
200げっと
>>199 NECのPC9801シリーズ用でも3.0あったぞ。
3.0AとかBもあった。
漏れは3.0A持ってたけど、買ってからほどなく3.1が出た(#ノ-_-)ノ⌒┻┻
それ以来、パッケージ販売のOSは買ってない。
>>196 ・・・おまえ相当ヒマなんだな、感心したぞ。
204 :
は ◆cplnFO9T0I :02/10/28 16:52
95入れてネットやメールの設定とかやってから98アップグレードすると良いよ。
98の調子が悪くなったら98をアンインストールしてまた入れ直す。設定しなくていい
から結構お手軽だし。この方法でwin2000登場まで新規インストール無しだった。
そっちの方が面倒くさい。
210 :
名無しさん:02/12/22 20:10
211 :
名無しさん:02/12/22 22:56
212 :
名無しさん:03/01/05 15:17
>>14 俺は、Windows2000>WindowsNT4.0>WindowsXP>Windows98SE>Windows98
>Windows95>Windows3.1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>WindowsMe ってとこかな。
213 :
名無しさん:03/01/05 16:22
PC-98用のWIN95ってDOS/Vでも使えるの?
214 :
名無しさん:03/01/05 17:02
>213
いじれば使えるかもしれん、
設定ではAドライブ起動だから、パスを全部書き換えるのか?
よーわからん無駄レススマソ
215 :
名無しさん:03/01/05 17:35
216 :
名無しさん:03/01/05 17:44
漏れは
Windows2000>>WindowsXP>WindowsNT4>>>WindowsNT3.51>>WindowsNT3.50>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>WINTAS3.1 かな。
クライアント限定なら
Windows98SE>WindowsXP=Windows98>>>>Windows95>>>>>>>>>>>>>>
>Windows3.1>>>>>>>>>>>>>>>Windows3.0
だなぁ。
相変わらずの轍スレだな…。
冬タイヤに換えれ。
W95とXPの両方使ってるよ。
XPは、本当に別物だな
(^^)
(^^)
221 :
名無しさん:03/02/15 16:42
win95ならLinuxの方がいいな
セキュリティの面で
222 :
名無しさん:03/02/15 17:04
Windows95
スタンドアロンで使うんならいいOSだとおもふ
223 :
名無しさん:03/02/22 18:32
OSR2,5って言うの?USBサポートしてる奴
当時メーカーPC買って付いてたんだけどリストアCDから抜き出してRに焼いて
今でも使ってるけど良いね。名前は95だけど殆ど98と変わらないね。
FAT32だしUSB使えるし、その上軽いし。
サブでまだまだ大活躍してます。
224 :
名無しさん:
俺のWin98は98Lだから32MBでも快適に動いてる