Ｗ９５は使いにくいなぁ！

せめて９８！

W2K最高

3

今となってはね！

Ｗ２ＫはＭＳ−ＤＯＳプロンプトが使いにくくて、遅いので嫌だぁ。

>>5
MSDOSプロンプトではありません。コマンドプロンプトです。

Win3.1使ってますが。
Win1なんて、もっと使いにくかったぞ。

N88BASIC(86)ですが、何か？

>8
チッ、16ビットか。

3.1って古いなぁ！

Windows2000>WindowsXP>Windows98>windows95>>>Windows3.1

Windows2000=WindowsNT4.0>WindowsXP>Windows98>
windowsME>windows95>>>Windows3.1

だろ！

Windows2000=WindowsNT4.0>WindowsXP>Windows98SE>Windows98>
windowsME>windows95>>>Windows3.1
だろ！

俺としては
Windows2000=WindowsNT4.0>WindowsXP>Windows98>Windows98SE>
windowsME>windows95>>>Windows3.1
だよ！

2000が一番良いのか。ふむふむ。

なんで、XPの評価がこんなに低いんだ？

95そこまで使いにくいとは感じなかったけどなぁ・・・。

いま95使うと、シンプルな新鮮さがあるね。
特にIEの付いていない初期バージョン。

NTと2000が=ってのは納得いかん。

MS-DOS>Win3.1>Win3>Win2>Win1

ＩＭＥも使いにくいよね！

何故９５はこんなに安定しているんだ
これでは非常に使いやすいではないか

いまだに95使ってますが何か？

95軽くていいよ!!

95ﾏﾝｾｰとか逝ってる奴全員NT3.51にして首吊って氏ね。

つーか、９８もＭｅも９５とほとんど変わらないだろ、重くて容量くいになったこと以外は。

USBが肝ヤネ

>>25
激しく同意。

何で95が大騒ぎされたの?

>>29
Win3.1と比べて大きく変化したからじゃない?
初心者にもつかいやすかっただろうし('3.1に比べればね)、
インターネットへの接続も簡単、マルチメディアに向いてきた、

Win95のおかげで、PCやインターネットが普及したんだろうね。


ただ、漏れはその頃はずいぶんと年がちっちゃかったのでよくわからない。あしからず。

>>29
個人的にはWin3.1は、画面がかわいらしく見えるが、
使ってみると、９５よりもずっと使いにくい。

ドロップダウンメニューも使いづらいし、CD-ROMドライブを
読み込ませるのがバカみたいなやりかただったし、

あまり上手く言えんけど。

>>25
あら？漏れもWin95マンセーって思ってたけど？
でも、なぜNT3.51に・・・？

個人的には Win95 OSR2 以降 ＋ IE4シェル統合 が好きだな。
(だいぶ使いやすくなる)

マックにしよし！

つーかWin9x系は不安定だからｲﾗﾝ

９８は９５のバグ取りバージョンという感じがするので、
漏れは９８がお勧め。

９８がお薦め？
頭が逝かれてるのか
２０００かｘｐにしておけ

NT4.0...

Win3.1からWin95に乗り換えた時の事思いだすなぁ。

>>34
初期版よりはSEの方もいいですね。
なんか、初期版には余計にバグがありそうな気もするので安心できないような・・・。
とはいっても初期版使ったことないので自信を持っていえないけど。
SEが便利なことは確かです。

3.1のノートＰＣ持ってるが(ＮＥＣ)
まだ現役でっせー！
95(3.1含)は今となれば
枯れてると思うが

95は爆速。何もほかにアプリ入れなかったら速い速い。
でも起動して終了するだけの箱になってしまう。　

USBなんか使わない時代だったのだなー＜95

>>40
実際アプリ入れ出すとあっさりガタガタになったもんなぁ。

でもなにげに、DOSの6.2で未だに太郎で文章打ってたりするけどね

95はリソースの問題がなければいいOSだと思うが…｡
すぐ落ちるのが欠点だな｡

95にIE5.0.0入れたときのフリーズ具合といったら凄かった
その後5.01になって真人間に。
でもくたびれて今は2000。。。

>>35
カメレス。９×系の話してんだよ。
普段はずっと２０００だよ。

９５+IE4,0は最悪だった。

95はOSR2でIE未統合が最強!

>>47
IEを入れないとwshが使えないので不便。
安全といえば安全だけど。

>>48
厨房的質問ですまぬがwshって何だ?いるのか?

恥を忍んで
私も聞きたいです。

ttp://www.roy.hi-ho.ne.jp/mutaguchi/wsh/whatis.htm
この辺がわかりやすいかと・・

t=inputbox("名前は?")
msgbox "あなたの名前は"+cstr(t)+"です。"

上の部分をテキスト形式で名前.vbsとして保存。
でダブルクリックして実行vbがあればうごくはず。

今のレベルのスペックのマシンで、９５を使うと、
メチャメチャ速いよ。

ヤミツキになるかもよ。
ＸＰなんて、使う気なくすよ。

でも、最近９５で動かないアプリが増えてきた。

「B's Recorder Gold」とか・・・

>>46-47
え？Win95 + IE って最悪なの?? なんで？？
自分としては、使いやすくてよかったけど。。

>>48
漏れはCalpetWinを動かしてたが、Win95にIE4を入れないと使えないのよね。
あと、ファイルコンパクトやPushManの平面アイコンが正常に表示できないし、
付箋紙９５の平面ボタンが見えないし。。

>>54
そうなの？それで動作がおかしいのかな。
Win95でB's Recorder Goldを使っているんだけど焼けることは焼ける。
でも焼くとそれまで見えていたＣＤ−Ｒドライブが見えなくなるよ。
（再起動するとまた見えるけど）

>>55
IE統合してしまうと95本来の軽快な動きがなくなってしまう｡統合するなら98にすればいい｡

>>55
昔、お腹すいたはやめろ、漏れを使うなと言われてなかったか？ガキ。

IE4,0から完全にOS統合になったIEでしょ。
この時期、どこのPCメーカーもIE3,0からIE4,0にした
人のトラブルで悲鳴上げてたよ。
直すにはIEのアンインストールでなくて、OSの再インストールしか
方法がなかった。
IE4,0も95も統合するには未完成だったんじゃないかな。

別にOS統合はいらんかったと今でも思う｡いくらネスケを叩き落としたかったとはいえ露骨すぎるな｡

亜米利加の裁判で次からはＩＥを削除できるようになるって話無かったっけ？

で、削除してもいいけど
ＩＥを削除したらもれなくWindowsUpdateも使えなくなる・・・っと（ｗ

>>61
使えたが､何か?

９５は使いにくいなぁって
今使ってないでしょ？

95で十分、4.0/98/2K/Me/XPみんなｳﾞｧｶ。

って言いたいだけだろ。

ＸＰも使いにくいなぁ

>>56
自分が使ってるやつは、最初の画面さえ出なくて、
「不正な処理」で落っこちちゃうんだ。

軽量化したOSR2.1だけで入れた状態だとめちゃくちゃ起動早いな。
Pen120に16MBでも起動に10秒ぐらいしかかからない。

>>67
それはいいな〜。ブラウザはネスケで？
それでデバイス関係の問題がなけりゃいいんだけど、オレなかなか
９５で認識させられないの。

そげな事いうても並んで買いました

出たときゃーマジでびっくらこいたが

95、うっとうしい。
俺、osr2だけど、
1ヶ月に1回は起動直後にもかかわらず、
ビジーになるぞ。

Win3.1からｱｯﾌﾟして再起動。
「何これ？どうやって使うんだ？」
って感じだったな。（予備知識無し）
ﾌｧｲﾙﾏﾈｰｼﾞｬｰを探したのは俺だけじゃないだろう････
それでも問題なく使えたって事は使いやすくなったんだろうな。

98（PenIII 480）と95+IE5.5（K6-2 466）とで体感的に変わりないんだよね…
（IEは3.0から直接5.5を入れた。）

さすがに2000のノート（Crusoe 600）だと違うんだが。

>>73
それって95が軽いってこと？

>>29
Microsoftがマスコミに金ばらいたからだよ。
雑誌からテレビから取り上げまくってたからな。

気にするな

＞1
せめて98と言うけど
そんなに変わらないんじゃないの？

USB関係に関しては95はうんこだから…>>77

でも低スペックPC自慢スレの住人な俺は95が未だにメイン。
今春モデルのスペックで95を使えば凄い快適なのではと思う。
でももう95は使いたくない（笑）

> 78 ：名無しさん ：02/02/24 03:51
> USB関係に関しては95はうんこだから…>>77
賛同　周辺機器はゴミの山と化す。

> でも低スペックPC自慢スレの住人な俺は95が未だにメイン。
> 今春モデルのスペックで95を使えば凄い快適なのではと思う。
> でももう95は使いたくない（笑）
お勧めは　95とXPのデュアルブート

95は売ってないどころか、作ってさえいない。
　サービスさえも除外されている。

サポート打ち切りは痛いわな！

>>80
一応秋葉の怪しい店で売ってますよん

>>82
寄生虫にマジレスしなくてよし

富士通の95モデルなのでOS単体のインストールすら出来ません

>>84
その時期のパソコンってほんとにそれが嫌だね。

yo-si papa Windows2000 kacha-uzo!!

富士通は最近のモデルもOS単体のインスト出来ないぞ。
この春の最新のはしらないけど。

なんでだろうね？

ＭＥもいけてないっ

ＭＥも使いにくいなぁ

いや、俺はＭＥも駄目だと思うよ。

>87
富士通以外でもアカンやろ？

XPのくせに止まるな。

XPも単体インストールできぬよ
あと、XPはCPUスペックがまともなら起動速いよ。休止からの復帰だと。

>>94

でもメモリ２５６以上つまないとクソ遅い。

128でもストレス感じないけど。

XPって！？　厨房向けバカＯＳでしょ・・・・。

ＸＰ使ってるが俺も馬鹿なのか？

>>97が馬鹿厨房

>>95
俺は、RDRAM 2048MBだから快適！

>>99
激しく同意。>>97が厨房。

>>97叩きスレ

>>100
ﾗﾑﾊﾞｽ誇るのは寂しいのでやめとくれ。

>100
マジ？なんぼかかった？

>97
馬鹿ってより
認証がウザイ、コピーがそんなに憎いか？

>>103
認証のなにがうざかった？
認証有りXP持ってんのか？

俺はああいう面倒は好きなんで期待してたんだが、あっけなさすぎて幻滅したんだけど。

ＸＰって重いんだもん。

最新版のＫＤＥとどっちが重いかなぁ・・・？

>>105
Windows1.0でも使ってろ

って言うより
オフィスも貸し借り出来んようなってもたし
ハニハニだよ。

>>106
あ、欲しい。　1.0。
うちの9821Xe10(486)にちょうどいいや。

>>108
ﾊｧ?(ﾟДﾟ)
1.0は8088で十分だし98じゃ動かねーよ。

>>109
だめじゃん。

なんでお前が98ヲタユーザーだって理解してなきゃなんねーんだよ。
NT3.51でもぶちこんで氏ね。

>>111
あ、欲しい。　NT3.51。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15715627
俺は氏んでも買わんけど。

素直にマックにしとけ

電気スタンドを買って
ｉＭａｃ買った気分を味わおう！

いま秋葉原などで、入手できますか？95
やはり露店？　一般ショップでは、

>115
なるかっ

>107
心配するなっ電柱に堂々と
ＸＰ売りますって広告はってるよ
携帯番号に即電！
小さく認証不要って書いてるよ！

>109
PC-9801VM2+20MB HDDでWin1を動かしてるよん。

>>116
ジャンク屋さんへ行けばよく売ってるぜ！
ＣＤ−ＲＯＭに入ったＷｉｎ９５が、２０００円〜４０００円でござる。

ちなみにＷｉｎ９８は６０００円くらいだっただろうか。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　ＩＲＡ☆ＳＵＭＡ

>118
どこの電柱やねんっ！

このいらすまって本物?偽物?
改心したのか??

>1
PDAにしとけっ

約１万円でＭｅ買ってしまった。３千円安い学割だったんで・・・
３０代なのに身分証明書提示要求されなくてよかったが。

奇特でっせ

>>124
大丈夫か？(；´Д`)
今時Meなんかオークソンで3000円ぐらいで売ってるぞ。
売れ残ってて、誰でもいいから買って欲しかったんだろ。

>124
嘘やろ？
ほんまにＭＥかもう一度
パッケージ良く見てみっ！

やっぱりMacOSが一番使いやすいと思うけどな
素人でもかんたんかんたん、爆弾がいやだけどね

本間Ｄｅｓ/

マックの事はさっぱりですが
ＯＳＸとそれ以前って随分
違うのですか？

WIN2006発売待ち遠しいなぁ

>>130
カーネルが変わってメモリ管理がしっかりするようになった｡
まあ9x系とNT系の違いみたいなもんか｡

電気スタンド型のマック
あれええん？

＞1
95が使いにくいんなら
どのＯＳが使いやすい？

> 134 ：名無しさん ：02/03/11 02:51
> ＞1
> 95が使いにくいんなら
> どのＯＳが使いやすい？
95しか使っていないとも読みとれる。
　考えるだけ　余計なお世話　ではなかろうか。

>>135
あの人の臭いがプンプカプン(・∀・)！

> 95しか使っていないとも読みとれる。
> 　考えるだけ　余計なお世話　ではなかろうか。
※何を言っているの?
　十人十色。人によって考え方は違う筈。
　　Win95が使いやすいと感じる人がいるのも
　　　別におかしくはないと思われるが。

2000入れた！モデムとスカジーが認識しない
ドライバー引っ張るのめんどくさいっ！

3.1が使いやすいと思われ

WindowsNTってUSB使えなかったような。

>>139
禿げしく同意。

>>135はＷｉｎｄｏｗｓ９５が嫌いなんだもんな。
確か>>135はＷｉｎ９８ＳＥとＷ２ｋがスキなんだよなｗ。

>>139でもＷｉｎ３．１今時のプログラムが走らないよ。

>>140
2000もXPもNTだが…

軽くて安定なUNIX。

>>144
やっぱWindowsはUNIXにはかなわないだろうなぁ。

Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, QNX, Mac OS X, A/UX, Solaris, HP-UX・・・

いろいろありますよねぇ、UNIX。

Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ®　Ｗｉｎｄｏｗｓ®　９５　Ｏｐｅｒａｔｉｎｇ　Ｓｙｓｔｅｍ　メチャイイヤンケ！！

いまだに９５ですがなにか？
これも９５でカキコしてますが何か？
CPUはMMX200MHZですがなにか？
超不安定ですが何か？

・・・買い換えたい・・・。

>>143
NTカーネルって意味じゃ無いだろヴォケ。NTはUSBサポートして無いんだよ。
>>144
WIN板やUNIX板で結論は出てるがソラリスはそんな安定度高くねーよ。

ネット切った時たまに固まるので、ＤＵＮ１．３を入れたいんだけど、
設定が全部消えちゃうんだよね。鬱だ．．．98SEﾎｽｨ(T_T)

IBM pc110 HDD340MBに　win95で使用　自作のデスクップ(win98)にケーブル接続して
デジカメの巣豆やCFのリーダーに使ってます。

誰にも頼まれていないのに勝手に書くが、俺のOS使用暦！

Win 95⇒Win 98⇒Win 2000 Pro⇒Win XP Pro
そして次の予定は、Linux！

俺のwin98は今でもｻｯｸｻｸ。

>>152
だろうな。
だって、2ch＆エロゲーにしか使ってないもんな。藁

Windows95でもUSB使ってるが、とりあえず安定してる。
しかし対応機器が少ないのでとても鬱になる。
家にある唯一対応してるのはNECのTAだけ・・・

俺も頼まれていないが。
MS-DOS2.11〜3.3〜5.0〜6.2〜W3.1〜95〜NT3.5〜98SE〜2000PRO
MeやXpを使う気にはなれないね。

>>151
Linux？今からかい？どうせならOS/2へワープしませんか？(ﾌﾟﾌﾟ

１にはＤＯＳで十分

ウチは、Win95でUSBマウス使ってます。
ただ、USBサポートをいれずにBIOSで認識させたUSBの
PS/2エミュレーションでは、USBマウスの意味がないんだよなぁ。。
(USBマウスが滑らかにうごいてくれない）

まぁ、WinMeといっしょに使ってるんだけれど。
(WinMeでは、結構いい感じにUSBマウス使えてます)

Win95⇒OS2Warp

わっ、このスレまだあった！

>>156
1にDOSは使えん!!

Ｍｅがベストだなおいらのマシン（166）
別にＸＰ必要ないし
今ＸＰ買う人初心者でしょ？
「古いソフト動かん！」
ってね

Me使いがXP叩くのって。。。

>>162
禿げしく同意!!

XP最強！！2000？ME？まだそんなん使ってんの（　´,_ゝ`）プッ
98？そんなんあったっけ？ （　´,_ゝ`）プッ　95？どこの古墳から掘り出したの？
アーヒャヒャヒャ(゜∀゜)ノ

asfaegehrtdht

>>164
○ル・ゲ○ツのケツにKISSしてな!!

９５？
今は西暦２００２年ですよ！

>>167
まだ、４年しかたってないよ。

ＷｉｎＸＰはほしいと思うのですが、ＸＰが動く最低のスペックが高くなったのは困る。
それに、使いやすいインターフェイスを、とか言ってファイル群をさらに増やすのは困る。
そのおかげで動作が重くなる。ＷｉｎＭｅもそうです。ＸＰの記事を見たときに、「なんか
ややこしくなっとるな」と思ったのは私だけですかね？

>169
困る事が多いんだったら、XPを欲しがるな!!

Win95はシンプルでいいのになぁ…。なぁ？

Win98 はいいけど ie シェル統合はいらん。
ie は使うけど、シェル統合しなくていい。

Win98 = Win95 + 不要な機能 - 速度 + USB
WinXp = Win2k + 不要な機能 - 速度

95なんてまだ使ってるのいるの？

>>174
ハイここに。
98ＵＰ時に不具合多発。現在、おとなしく、95で使ってます。

まあ、USB機器も使えるし、むしろ旧い周辺機器は、ドライバが、
XP対応ではないので、この方が都合がいいと思ってる。

( ﾟ∀ﾟ) 良スレはけれ!

>>169
ならUPグレードしなければいいんだよ。

重くなるようなスペックのパソコンに無理にxpを入れる必要はないと思う。

ちなみに、俺はxp入れて速くなった。
というのは、メモリを多く積んだから。
9x系だと、せいぜい256MB程度までしか意味がないが、
xpになるとそれ以上でも意味を持つようになるからな。

昨日、Win95を入れて使ってたパソが電源のトラブルを引き起こしママンやCPUごとアボーンしたので、
これでWin95とはサヨナラです。
今までありがとう、Win95

実は累積になってなかったのをなおしたWMP6.4のパッチだけど
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/ms02-032.asp
＞修正プログラムに関する追加情報 :
＞対象プラットフォーム :
＞この修正プログラムは Windows Media Player 6.4 または 7.1 を
＞実行しているすべてのオペレーティング システムに
＞インストールすることができます。
で「すべて」になってるのに飛んでった先では
＞システム要件
＞Windows Media Player 6.4
＞オペレーティング システム - Windows 98, NT4 & 2000, Windows Me
なんだよね、誰か95での報告ｷﾎﾞﾝﾇ

Win2000>Win98SE>NT4.0>Win95>Win3.1>MS-DOS

Win2000>WinXP>Win98SE>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS

Win98からWin95にする方法を教えて

>>183
3を引きます。


ｽﾏｿ

Win2000>WinXP>Win98SE>Win98>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS

イイランキングだとこうなるが
皆の期待を裏切ったランキングなら文句なく最上位はME

MacOS9>Win2000>WinXP>MacOSX>Win98SE>Win98>NT4.0>Win95>WinME>Win3.1>MS-DOS

NEXT+MOSIC>>>>>>>>>>>>>真っ黒OS+IE

age

>>188 よ
お前もNEXT+MOSICが最強だと思うだろ？なっ？なっ？

Win９５そんなに悪くないよ、ちゃんとうごくし、不安定なのはマシンがクソだからだろう

A:\>win
コマンドまたはファイル名が違います

おれなんてWindowsMeだぜ、Windows98seを不安定にさせたヴァージョンだぜ。
ばかばかしいよ。。

95って微妙にムカツクところはむかつくが、なかなか良いとおもうよ。
98は使いやすさ大幅UP！
あぁ、あの頃はよかった。。

>>181から変更
Win2k>Win98SE>Win98=Win95OSR2.5>Win95OSR2.0〜>Win95>Win3.1>MS-DOS>WinMe

>>193からまた変更
Win2k>Win98SE>WinNT4.0>Win98=Win95OSR2.5>Win95OSR2.0〜>Win95>WinNT3.51>Win3.1>MS-DOS>WinMe

WinMeの何処が悪いんだ！
サクサク動いてるぞ

３０日おきに再インスコしないといけないのが玉に瑕だが、俺的にはxpが一番ｲｲ!

それにしても９５が出たときの騒ぎは尋常ではなかった。
パソコン持ってない人が
「windowsください」って言ってたくらい。

>197　MEでスキルアップしたと自慢してる厨が多いが、95こそ最高のスキルアップOSだったな。

Win3.0ってあったよね？
富士通のタウンズ用で・・・・。

200げっと

>>199
NECのPC9801シリーズ用でも3.0あったぞ。
3.0AとかBもあった。
漏れは3.0A持ってたけど、買ってからほどなく3.1が出た(#ノ-_-)ノ⌒┻┻

それ以来、パッケージ販売のOSは買ってない。

>>196
・・・おまえ相当ヒマなんだな、感心したぞ。

　　　　　　　　　　　　

>>195
偽者だってばれてるよ

>>202-204
さらに暇人3人衆

95入れてネットやメールの設定とかやってから98アップグレードすると良いよ。
98の調子が悪くなったら98をアンインストールしてまた入れ直す。設定しなくていい
から結構お手軽だし。この方法でwin2000登場まで新規インストール無しだった。

そっちの方が面倒くさい。

>>173
なかなかきれいにまとめてるじゃねえか

>>173 （･∀･）イイ

　

　

>>14
俺は、Windows2000＞WindowsNT4.0＞WindowsXP＞Windows98SE＞Windows98
＞Windows95＞Windows3.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞WindowsMe　ってとこかな。

PC-98用のWIN95ってDOS/Vでも使えるの？

>213
いじれば使えるかもしれん、
設定ではAドライブ起動だから、パスを全部書き換えるのか？
よーわからん無駄レスｽﾏｿ

>>1
そうかぁＸＰよりよっぽど使いやすいけど。

漏れは
Windows2000＞＞WindowsXP＞WindowsNT4＞＞＞WindowsNT3.51＞＞WindowsNT3.50＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞WINTAS3.1 かな。

クライアント限定なら
Windows98SE＞WindowsXP＝Windows98＞＞＞＞Windows95＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞Windows3.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Windows3.0
だなぁ。

相変わらずの轍ｽﾚだな…。
冬ﾀｲﾔに換えれ。

W95とXPの両方使ってるよ。
XPは、本当に別物だな

（＾＾）

（＾＾）

win９５ならLinuxの方がいいな
セキュリティの面で

Windows95
スタンドアロンで使うんならいいOSだとおもふ

OSR2,5って言うの？USBサポートしてる奴
当時メーカーPC買って付いてたんだけどリストアCDから抜き出してRに焼いて
今でも使ってるけど良いね。名前は95だけど殆ど98と変わらないね。
FAT32だしUSB使えるし、その上軽いし。
サブでまだまだ大活躍してます。

俺のWin98は98Lだから32MBでも快適に動いてる