151 :
名無しさん:02/07/03 11:36
インクジェットスレやエプスレの住人は、レーザーを持ってないし、実際に使ったことないと思われ。
ブラザー購入するので、LP-1800を処分します。このごろジャグってしょうがない。
細かく計算したら、(ドラム交換+トナー補給)と新品購入じゃ、\5000程しか違わない。
使い勝手よくなるし、重送がなくなるので交換。
まだ、LP-1700Sが生き残ってるけど。
これで、沖:8wU EPSON:LP-1700S ブラザー:HL1440
インク EPSON:VP-1000、PM800C、 PM900C 、 hp :5551 の、計7台使い。
>>150 そういや、汎用SIMMってネットとかで見ても2個組ばかりなんだけど。
一個単位では売ってないものなのかな?
いや、安いからいいんだけど。
>>152 私も置く場所確保の為に処分します。
しかし、すごい台数ですね。
全部自宅に設置???
>63
汎用SIMMは1個でもバラ売りしてる所があります。ただ、マザーボードが2個ペアで使っていたので、そのままペアで
売ってるのでしょう。ECOとか、パリの有無とか細かく言えば種類があるから。安いから将来用にとっておけばいいんじゃないすか。
自宅と仕事場に分散していて、全て使用目的が違います。完全にコピー機の代わりにhp:psc750も2台使用してます。
あと、私たちの組合事務所にカラーレーザー買わせました。エプ入れたかったんだけど出入り業者の保守の関係で
CANNONです。
155 :
名無しさん:02/07/03 12:17
レーザーは印刷枚数を多く刷る場合は、コスト安いのわかるんですが、
白黒印刷のみに限定した場合、実際にインクジェットとレーザーのコスト計算と、何枚くらいが境界線か
計算した方いますか?
>>56 成る程、そういう理由で2枚売りなんですね。
確かに安いので気にせずに買えますね。
仕事とは言え、そんなにたくさんのプリンターを使い分けるなんてすごいですね。
でも、そこまでの台数は無理としても、プリンターも使い分け出来た方が効率が良くていいですね。
プリンターだけでは無いですが、新しい周辺機器を購入する際に、いつも一長一短で悩むんですよね。
>>155 プリンターの機種やインクの価格に寄っても変わってくるんじゃないですか?
今回勉強させて貰いましたが、レーザーも消耗品の価格によって随分違うみたいです。
今はインクジェットを使用していますが、詰め替えインクの使用でコストそのものはかなり安くいけてますが、
しみじみモノクロ印刷に適していないと実感中です。
158 :
名無しさん:02/07/03 15:09
インクジェットマンセーが騒ぐほど、レーザーは本体もランニングコストも高くはない。
159 :
名無しさん:02/07/03 15:35
レーザーは1枚¥2〜4くらいかな。
160 :
モノクロレーザースレの住人:02/07/03 23:35
>>155 「これだけインクジェットでモノクロ印刷するなら、
レーザー本体代金を払っても、レーザー買ったほうが安くつく。」
って言うほどの差は、正直、出ない。コスト的には。
レーザーは、印刷のきれいさ、印刷速度の速さ、
(インクジェットは、印刷速いS700でも実効は7〜8ppm程度。)
インクが詰まる心配などをしなくてもいいこと、そして使い勝手のよさ
(必ずカセットにA4普通紙入れっ放しなので、安心して印刷ボタン押せる。)
に対してお金を払うものです。
だから、「本当にふつーの」一般人には、インクジェットで十分です。
161 :
名無しさん:02/07/04 16:55
今のレーザーは乾式だから定着液がなく、インクジェットみたいにインクつまりが生じない。
>>70 ファンのあるなしは、ファンの位置の影響も大きい。
キヤノンLBP-1210や沖8wUは、ファンが上のほうにあるから
ファンがなかったり、あってもあんまり回んない。
それに比べて兄弟の1440は、ファンがメカの真ん中にあるから
ファンは一生懸命回って定着の熱を逃がさなあかん。
兄弟のようなボックスタイプは定着が真ん中に来るからファンが
うるさい。
LBP-1210は、ファンを上にするために用紙トレイが前に飛び出て
いる。
どっちがいいかはお好みしだい。
163 :
名無しさん:02/07/06 08:31
>162
訂正、8wUは完全にFANレスです。こいつ、音すげー静かですよ。お寝んねしてると全く音しないから、電源が入ってるの気が
つかず、再投入してしまう。
>>163 でも、HL-1440も、印刷中と待機中しかファンが回らない
(スリープモードに入るとファン止まる)から、ぜんぜん実害ないよん。
うちベッドの横で24時間電源入れっぱなしだけど。
165 :
名無しさん:02/07/06 16:26
エプソンのインクジェットが詰まりました。
クリーニングしようが全然ダメ。
新品のカートリッジに交換したらなおるのかな。
無駄になるんだったら勿体ないしなあ。
166 :
名無しさん :02/07/06 18:43
あの、馬鹿Qですいませんが、キャノンの
バブルジェットというのは何ですか?
安いのですが買っても間違いはないでしょうか?
>>162 書き間違いスマソ。
誤:ファンの位置の影響も大きい。
正:定着器の位置の影響も大きい。
定着器からは熱と水蒸気が出るんで、上のほうにないと
ファンが必須。
ファンが気にならなければ、HL-1440の方が使い勝手がいい。
キヤノン1210は定着立ち上がり0秒が良い。
が、用紙トレイが手前に出っ歯ってる。
あと、キヤノン1110の重送はあまりにも有名だから、1210ではさすがに
直ってると思われ、
というより、1110の給紙角度が問題の本質か。
168 :
名無しさん:02/07/07 08:56
1210も安いね。
これで本当に重送がなければ買いかも。
169 :
名無しさん:02/07/08 15:15
沖も結構いいよ。小型でFANレスだし、紙もりもりしない。
170 :
名無しさん:02/07/14 17:23
参考になるのでage
保守age
172 :
名無しさん:02/07/21 16:10
スキャナがついたやつダメ?
スキャナがついたプリンタ
175 :
名無しさん:02/07/22 01:10
ここ最近はHPのプリンタってよさそうだぞ。どうよ
177 :
名無しさん:02/07/22 02:07
180 :
名無しさん:02/07/25 17:07
hp deskjet948c使ってる。
不満はなし。小さくて静か。
エプソンとかで売り出してる、
CD-Rに印刷、ロール紙印刷、フチ無しとかどうでも良かった。
前面にトレイがあって、インクヘッドが詰まっても
カートリッジ交換すれば問題の無い(らしい)hpにしました。
あと、自動両面のパーツがタダでついてきてお得だったし。
182 :
名無しさん:02/07/26 21:08
>181
印刷速度はS330の方が早いんじゃないかな・・・
むしろ、この2機種の違いはインクの色数。
S330はインクが4色なので、写真印刷ではどうやっても730cに太刀打ちできない。
一度、販売店にある印刷サンプルを見比べてみるといい。
個人的な好みで言えば、画質重視なら730c、速度と設置スペース重視ならS330。
>>182 そうなんですか。
画質重視でいきます。
あと730Cは780Cに劣っていないでよろしいですか?
184 :
名無しさん:02/07/29 09:28
すいません。
周辺機器のスレがあまり見当たらないようなんでここで質問します。
プリンターじゃないんですけど、ヨドバシとかより確実にスキャナーが安く手に入る
とこってありますか?
>184
ハードウェア板
>184
中古品でも探せば?
300dpiもあれば一通りの用途には間に合うよ。
結局、画質が綺麗でコストパフォーマンスの高いインクジェットは何?
hpはハガキ印刷がすぐ斜めに・・
188 :
名無しさん:02/08/17 22:37
やっぱ2〜3万でそれなりのっていったらhpだよな。
今までエプソン、キャノン、ゼロックスの4台使ったけど、
廉価機ではやはりhpがいちばんバランス取れてた。
あとインク詰まらない。黒が綺麗とかメリットも大きいよ。
189 :
名無しさん:02/08/17 22:47
うっせー
>187
hpが好みでないなら、エプPM-840CかキヤノS-330。
画質重視なら6色インクのエプ、テキスト重視なら顔料黒インクのキヤノン。
HPの955Cを使っているのですがインクが切れたので
新しいインクを買いに行きましたが
あまりにもほかのメーカーに比べてインクカートリッジが高い
エプソンとかキャノンに比べて高すぎるし、なかなかインクを売っていない
こうなったら思い切って、エプソンかキャノンの新しいプリンターでも
買ってしまおうかと思っています
HPは印刷速度が速いと思うのですが、振動がすごいです
HPよりも速くて静かなエプソンかキャノンのプリンターでおすすめは有りますか?
私も代えインクが1番プリンター探してます。
安いプリンター買ってもインクが売ってなかったり(マイナーメーカーだと)
他のに比べて高くなったりします。
やっぱCANONが1番安いですか¥
>191-192
hpやXerox、Lexmarkはインクカートリッジとプリントヘッドが一体になっているため割高です。
逆に言うと、インク交換の度にヘッドが新しくなるわけで印刷品位は安定します。
また、インクが目詰まりしてもカートリッジを交換すれば済むため、修理に時間がとられないのがメリット。
多少手間がかかりますが、詰め替えインクを利用してランニングコストを下げるには
hpは最適のプリンターです。
>プリンターの詰め替えインク 2個目
>
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021709649/ インクコストは、エプソンとキヤノンでそれほど変わりません。
特定の色を極端に多用する場合以外は、独立インクタンクのメリットは出ませんので、
あまり気にしても仕方ありませんよ。
その他、プリンタの情報はハードウェア板が詳しいです、
あちらで関連スレをROMってみるのもよろしいかと。
ただ、信者同士の流言飛語が散乱しておりますので御注意ください。
194 :
名無しさん:02/08/19 22:25
195 :
名無しさん:02/08/28 13:03
hp嫌いな僕はEPSON PM890Cを買った。
CDレーベル面に印刷できることに微々たる魅力を感じたもの。
しかし、家に帰ってみると、内蔵CDドライブをPCが認識しないのだ。
EPSONのページ逝っても、CD Direct Print2置いてないし。
氏んだ。
196 :
名無しさん:02/08/28 13:29
>>195 「内蔵CDドライブ」ってのは「プリンター付属のCD−ROM」って意味かい?
197 :
名無しさん:02/08/28 13:34
>>196 なんかマジレスもらえて嬉しいかんじ(笑
PCと合体してるCD-ROMドライブって意味じゃ。
イジェクトボタン押しても開閉しないし、エクスプローラから見ても、Gドライブが存在しない。
鬱だ氏のうとはこのことだな。
198 :
名無しさん:02/08/28 13:48
>>197 じゃあ外付け買えば(もしくは借りれば)いいじゃん。
199 :
名無しさん:02/08/28 14:30
ノート用のカード式ドライブならあるけど、
デスクトップPCにカードはぶち込めません
200 :
名無しさん:
>199
メーカー製のPCなら付いてる
某リサイクルショップでEPSONのレーザープリンタ3000円で売ってた。
完全にスレ違いだが