２〜３万円台でベストなプリンター 【２】

前スレ
２〜３万円台でベストなプリンター
http://pc.2ch.net/pc/kako/993/993694265.html
関連スレ
４〜５万円台でベストなプリンター
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/1003452334/l50
便利なプリンタリンク集
http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00009&fl=1,2,3
何でもお聞きして下さい。
誰かが答えてくれます。

随分前にDat落ちして以来見てないので立てました。
有益な情報の場所として。

はぁ？
氏ね！

ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

HP

age

エプソンのPM-890使ってるけど、大きさ・機能・値段共に不満無い。
CD-Rに直接印刷できるのがいい。

HPのプリンタ買おうと思っているんだけど、
マニュアルって初心者にも分かりやすいですか?

貧乏なんですが一万円くらいでは何がおすすめですか

>>9
１万円のプリンタ。

＞＞10
ありがとう

やまーだ電気でhp deskjet930cを14000円で購入。
この価格帯の中ではなーんも不満ない。
静かで場所とらなくて普通紙でも綺麗。

NEC Picty960(hp deskjet957cのOEM)を購入したんだけど、
うたい文句の両面印刷がWindowsXPでできないのには
困ったYo!

貧乏人は
これから在庫がでてくる
PM-760がいいと思う
ただ8000円以下で買わないと
意味がない

この機種ならインクにチップが入ってないから
中のインクだけ入れ替え可能
（メンドくさいか）

上げ。

金ないならPM-730C買っとけば？
写真をフチなし印刷するぶんには、エプソンラインナップで上から２番目の
PM-890Cと画質同じだよ。死ぬほど遅いが。

age

>>13

事故レスだが....

NECの121ware.com(だったかな?)でプリンタドライバないか
探したら、何とかPICTY960用ドライバを見つけダウンロード
することができた。
(ただし、探すのに大変手間がかかった....NECには何とか
してほしい)

今は無事両面印刷ができるようになったyo！

それにしても、カラーインクカートリッジが300枚印刷する
とお終いみたいなのは、ちと不安......

PM-830Cを注文したんですけどハガキに宛先とかを印刷したいんだけど、
ソフトとか付いてくるのでしょうか？
EPSON PhotoQuicker3.1って写真印刷みたいだし・・・・
別途で買うのかな・・・・？

>>19
Wordとかでもできないことはないが、
普通は筆まめとか、筆ぐるめなんかの宛名印刷ソフトを使うだろ。
それくらい買えよ。

あー、やっぱり普通は買うんですね＾＾；
さっそく調べて見ます。
どもです。

>>19
フリーウェアでもいくらでもあるから別に困ることはない。
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/address/index.html
PCには何も入ってないの？
俺は去年一太郎で印刷したぞ。

>>18
そういえば、NECはインクを自社で売るのはやめたみたいだね。
日本ヒューレット・パッカードに丸投げするみたい。

あのー、PM-730Cを買おうと思ってるのですが
パソコンが５、６年前ので、今だにWindows95なんですよね。
でUSBなるものもついてないので別売りで接続ケーブル買う必要がありますかね？
その時はパラレルなんとかというのを買えばいい？

使っている機種の名前をメモして、プリンター買うとき
店員に質問すべし。いじょ。

WorkCentre1152Jって連続印刷するととまっちゃうらしんだけど、
どうよ！？情報キボンヌ。

>>24
「パラレルのプリンタケーブルください」って言えばいいです。

5年も6年もまえのパソコンなんて、もうほとんど鉄くずだろうに。
パソコンごと買い換えたまい、ちみ。

>>25 >>27
親切にありがとう。
とりあえず買いにいってみるよ。

>>28
鉄くずだなんて・・・そうかもねえ（ｗ
でもネットやワープロぐらいならまだまだ使えるよん。
今年いっぱいはまだ現役の予定。

age

エプソンのプリンタは紙が一枚詰まっただけですぐ壊れるぞ

インクのつまりにくいやつってどれ？
それと今はもうインクヘッドいったいがたってないの？

>>32

hp。

>>31
壊れるわけないだろ。
アホか。

お前自身が壊れてる。

自分のも友人のも会社のも、紙詰まりだけが原因で
3台も4台も壊れてんだよ

HPも割と詰まりやすいけど、それくらいで壊れたりはしなかった
んで、今はHP

hp買うならキャノンS500だろ。

>35

>自分のも友人のも会社のも、紙詰まりだけが原因で
>3台も4台も壊れてんだよ

それだけユーザーが多いと故障する確率も高いって事でしょ。
給紙系が壊れたのはたまたまでしょう。
あと、給紙トレイに異物落としたりするとすぐ壊れるよ。>画鋲とか
エプソンは給紙よりヘッド目詰まりの方が故障が多いよ。
まあ、数ヶ月印字しないで放置してるヤツが多いだけだが。

あと、HPは下から給紙するのでローラーがヘタってくると
吸い込めなくなったりするよ。特にハガキとか。
インク交換ごとにヘッドも変わるからいいけど、値段が高い。

>36

それは的確かも。でもHPいいよ。普通紙きれいだし。
年賀状は宛名はHPで裏面はEPSON使ってる。
で会社でCANONかな。>インク単色交換はイイ。

PM890と990CXIを２台買うってのはどうかな？
予備でBJS700かな。(笑)

PM-950Cがちと高いがベスト

>PM-950Cがちと高いが

もう２〜３万円台になってますか。38,800 円とか？

>39
安いところだと29,800円

画質とランニングコスト重視でプリンタを探しています。
あまり詳しくはないんですがPM890がよさそう。
1.解像度が高いので（インクジェットの解像度ってよくわかりません）
2.独立インクじゃないので（独立インクは高そう）
他になにか候補ありますか？PM950の前のタイプはどうなんでしょ？

エプソン買ときゃまちがいないＹＯ！

S700普通紙でにじむじゃんかー！だまされたー！！

hpがいいね。
紙詰まりしたけど全然壊れないし、白黒印刷速いし、
でもインクがあんまり量産されてないから高価ですが・・・

>>23

今売られているdeskjet=picty用インクカートリッジは、HP,NECの2つの
ブランド名が両方併記されています。なかなか売っていませんが.....

NEC Picty960用のプリンタドライバを両面印刷対応のために新しく
NECサイトからダウンロードしてインストールしたら、印刷開始する
までに恐ろしく時間がかかるようになってしまった....困ったな。

前すれでエプソンはインクがつまりまくるってあったけど
今年出たのはよくなったんですか？
話聞かなくなったんじゃなくてあたりまえすぎて
話題にもならないってことかな。
改善してないなら不本意ながらもキヤノン行きます。

ってゆーか、「ハードウェア」に沢山あるんですね。
ここってなかなかあがらないからすげー不思議でしたわ。

素直に富士ゼロックス買えよ

型落ちのF900が処分価格になってるからお得ですよ。
エプソンは毎年師走の忙しい時期に修理に持ち込まれるので最悪ですわ。
（年賀状印刷時の紙詰まり）

・・・以上、量販店からドキュソ店員がお送りしましたm(__)m

幻の名器エプPM-920Cがバランス的にはベストなんだが
もうすっかり市場から姿を消してしまった。。。

レックスマーク。￥５０００以下で買える、使い捨て感覚。

大量にモノクロ印刷したいんですけど、適しているプリンターってなんでしょうかね？
現在エプソン使用中。ヘッドクリーニングしたら、すぐにカラーまで無くなる・・・
ランニングコスト重視で。
レーザーしか無いのかな。

富士通のレックスマーク。\4000

安いレーザーなら\2万だせば買える。

>>50 >>52
ＬＥＸＭＡＲＫはインクなくなる度に
カートリッジ丸ごと買わされる。
インクだけでは売ってないみたい。
だからインク交換で他のプリンタの３倍はかかる。
性能悪いし遅いし、近いうちに買い換える予定。

もしかＺ１２のインクだけって売ってるの？

レーザーって交換トナー高いよね？
結構刷れるのかな？
画質はあまり問わないんで。

モノクロ専用のインクジェットってあるの？

レーザーはコピー機と同じだからね。白黒レーザー３台使ってるけど、
トナーは\3000〜で2000枚〜5000枚は印刷可能
ドラム（感光体）は\6000〜でトナー２〜３回の交換で１回交換。
トナーとドラムが一緒になったやつもあり。
メーカーにより、価格差があるので注意。
印刷速度速いし、ランニングコストは安いよ。

モノクロ専用インクジェット（カラーの時はインクタンク交換して使用）もあるけど、逆に高いよ。

そうなんだ！
レーザー使ってる人が周りにいなくて考えた事無かったけど、それはいいなあ。
結構刷るので、ランニングコストが気になるんだよね。
オススメのメーカーとか機種とかあります？

>57
参考にヨドバシで悪いけど、ここみてごらん、色々あるよ。
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.yodobashi.com/shopping/productslist.jsp?oid1=56&oid2=313&oid=313

価格差は、印刷速度、給紙トレーの有無くらいです。　目的にあったものを選ぶといいよ。
ついでに、トナーと感光ドラムの価格も見てみるといいよ。

ただ、レーザーはインクジェットより図体が大きくて、重いよ。

親切にありがとう！！
図体が大きいのは設置場所が何とかなりそうなので大丈夫です♪
トナーと感光ドラムの値段ですね。
しっかり見てみよう。
本当にありがとです。

>59
レーザーは、インクジェットと違い、ウオームアップ時間（電源投入してから内部を暖めて実際に印刷できるまでの時間）が必要だからね。
ただ、CANNON製品は０秒のものがあり。

ちょっと覗いてみたのですが。
トナーってやっぱり高いんですね！
枚数刷るとなるとホントにトナーの値段って大きいですよね。
この際時間は問わずで、コスト重視で探してみます。

枚数多く刷るならレーザー。数枚ならインクジェットでしょう。
ここのスレの主旨からいけば、ＣＡＮＮＯＮのＬＢＰ−１１１０かな。

本気でレーザー買う気になってきました。
リサイクルトナーってトラブルが多いんでしょうか？
これ使えたらかなり安く出来そう♪
ＬＢＰ−１１１０見ましたが、安いですね〜！

リサイクルトナーは全然問題ありません。容器をリサイクルしているだけですから。
LBP-1110のもう１個上でも安いです。（給紙トレー付）
トナーやドラムは単価が高いですが、印刷枚数が多いのでインクジェットみたいに頻繁には交換しませんので
印刷枚数の多い方は総合計するとレーザーの方が安くなります。

あっ、レーザーはコピー機と同じだから、印刷時や待機時にＦＡＮがまわるやつがあるからね。
機種によって、常時回るやつ、印刷時だけ回るやつ、ＦＡＮをまったくもってないやつ（ＦＡＮレス）があるから。
カタログに「ＦＡＮレス」。。。。。FANがまったくないタイプ
　　　　　　「静音」。。。。。。。。FANがあるけど、印刷時だけ回るか、音が低い。
　　　　　　なにも記載のないもの。。。。。。常時まわってると考えていい。
ＦＡＮの音が気になる人もいるから、店頭で確認できれば確認した方がいいよ。

FANですか！確かにインクジェット使いには覚えのないものです。
・・・・それでもインクジェットのキーガチャ！キーガチャ！音に比べれば静かなんでしょうね。

普通に考えればFAN無しが良いような気がするのですが、何か欠点があるんですかね。

リサイクルトナーが大丈夫となると、ホントにかなり安くなりますね。
本体は５万円くらいまでなら何とかなりそうなので、バッチリです。

ヒューレットのやつに決まってる。５５５１ね。
終了。

>>63
レーザー本当に良いですよ。
私はOkiの8Wをヤフオクで買いましたが、鮮明ですね。
モノクロだけだったら断然レーザーです。

>>68
確かにオークションって手もありますね。
業者はともかく個人売買だとお得な出物もありそうだし。
インクジェットばかり使ってたので、鮮明と言われるとそれしかない！
って感じです。
探してみます。

ＦＡＮがある無しは設計上の理由です。印刷時に熱を発生するのでその熱を逃がすためです。印刷速度の遅いタイプはFANレスです。
印刷速度の早い程熱が出ますので、FANの風量や音も大きくなる傾向があります。
ＰＣの電源FANと同じ様な「フオーーン」てな音ですね。
印刷時の音はインクジェットと比較すると全然静かです。コピー機の音ですね。
給紙トレーがあると便利ですよ。

>>56
そうですね。値段もあまり変わらないようなら給紙トレイつきのものが良さそうですね。
さっきヤフオク見てたんですが、すごくたくさん出品されてるんですね。
予算内で上位グレードのものが買えそうです。
・・・・・そうなって来ると余計な欲が出てきそうです。

レーザーは過去の印刷枚数を記録しているから（消去不可能）、中古の場合は今までの印刷枚数を聞いた方がいいよ。
故障するのはモーター部分とローラー部分がほとんどだから。

>>63
私、8wを1000円で落札しました｡藁

>73
そ、それは、大安！！　　過去の印刷枚数なんかどうでもいい。

レーザーを使ってみて良いと感じたところ
1.たまに使ってもインクが詰まらない。
2.印字が鮮明
3.静か
4.印刷速度が速い
5.印刷コストが安い
欠点
1.カラーレーザーは高い
2.消費電力が大きい
でレーザーを使って良かったと思います。

>>74
で、出品者に聞いてみるとトナーを一回変えたばかり!!
インクが少しかすれるようなので、ジャンク扱いだったのです。
しかも希望落札価格が1000円!!もちろん速攻で入札しましたよ。
配達されてきたプリンタは外観もきれい、印字したところ少しかすれ
がありましたが、トナーを少し揺すって何回か印字したら全くかすれず
に印刷できるようになりました。今では会社の自分の机の上に置いて大
活躍しています。前に使っていたCANONの80Vは小さくて良かったのです
が、インクが乾いたりして大変でした。机の上に小さいレーザプリンタ
本当に便利です。

私も沖の8wuも使ってます。小さくてＦＡＮがないからいいですね。月に200〜300枚程仕事で印刷してます。
ただ、プリンタ本体には操作パネルが一切無いので、用紙ズレ等の調整はＰＣ立ち上げないとできないのが欠点。
でも、安くて小さいから許せます。

>>63
LBP-1110はやめといたほうがいいよ〜。
ほぼ間違えなく、紙をモリモリ重送するトラブルが起こるから。
買うならぜひ、そのいっこ上のLBP-1210を買うべし。
値段も近頃は、1110と３千円くらいしか違わないから。

んでもって、キャノンのLBP-1210と同じかそれより安いくらいの値段で、
1210より性能いいのがﾌﾞﾗｻﾞｰのHL-1440。ﾄﾃｰﾓｵｽｽﾒよ。

ここ、他所と違い、インクジェットマンセーでレーザーを糞するやついないから穏やかに進んでるな。

私も、消耗品が簡単に入手できればブラザーや沖はいいと思います。トナーも重合トナーもでいいですし。
重合トナーの場合、リサイクル品に粉砕トナーを詰めて売っている業者が一部あるらしいです。
予算が許せば最下位機種より１ランク以上、上がいいと思います。

>>80
キャノンのやつは、トナーとドラムが一体型なので、トナー使い切った状態では
まだまだドラムが使えるので、トナーだけ詰め替えると、コスト的に安く
上がるんだけど、ﾌﾞﾗｻﾞｰや沖のは、トナーとドラムが分離型なので、
もともと純正品でもランニングコスト安いし、めったに見ないリサイクル品も
純正品に比べてあんまり安くなってないという豆知識。

ううむ。
いろいろ悩みますね。しかし、すごく参考になります！
どうしてもインクジェットのことしか知らないと安易にCANONかEPSONと行ってしまいそうですが。
ブラザーや沖も調べてみよう。

そういえば中古の場合、印刷枚数ってどれくらいを目安にすればいいんでしょうかね？
一万枚を越えるとやばそうとか。

>>68
１０００円！は驚きました！
やっぱり掘り出し物はあるんですね。
探そう！！！

調べたのですが。
CANONのレーザーって紙の多重送りが多いみたいですね。
他のメーカー使ってられる方、その点はどうですか？

>>84
OKIとか兄弟とかは、たくさん印刷しても、まず重送は起きないぞ。
そのキャノンだって、ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄでは廉価機種でも重送起きないので、
なんで懲りずに毎回毎回重送しまくるﾚｰｻﾞｰ作るのか、すごい謎だったり。

ちなみに、家庭用のﾚｰｻﾞｰは、だいたい５万枚くらいでガタがくると
俺的基準で勝手に決めてるので、一応、ご参考に。

http://www.hcn.zaq.ne.jp/caaiw300/
この人、焼きゲー販売しています。

むう。やっぱりキャノンの重送はひどいんですね。
キャノンは避けた方が良さそうかも。
枚数の方も参考にさせて貰います。

質問ちゃんで申し訳ないですが、安いレーザーの画質ってどうなんでしょうかね？
さっきまでヤフオク見てたんですが、新しくて安い機種と少々古くても高価だった機種。
CGとかプリントアウトしたら、ガビガビ・・・なんて事にはならないんでしょうか？

個人的にエプソンのLP-2400あたりで行こうかな？なんて思い始めてるんですけど。
(リサイクルトナーの充実度とか考えて)
中古でキレイで安いのがあるに越した事はないんですが。

電気店で印刷するとコピー用紙代だけですむよ
風林火山戦法で印刷。

EPSONのLP-1800も使用してます。
ＥＰＳＯＮも重送します。頻度は低いですが薄い用紙などはままありますね。
概出の沖ですが重送しません。同じ薄い紙でもEPSONより非常に頻度低くまれです。
ＥＰＳＯＮは、どこでもカートリッジが入手可能ですが、沖よりランニングコストが高いような気がします。

>>87
ちなみに、もちろんＡ３とかの高いのは大丈夫だぞ。＞キャノンのレーザー
念のためね。

で、安いレーザーの画質って・・・・・まあ、安い機種間なら同じようなもんだよ。
で、安い機種とは、定価10万以下の機種全部のことを指します（ｗ

>LP-2400
あれ、トナーの定価が高いから、リサイクルトナーが安く見えるけど、
ほかの機種の純正トナーと同じくらいの値段だよ。＞LP-2400用ﾘｻｲｸﾙﾄﾅｰ

・・・・ってことは、純正品を使ったとしても沖の方が安いんですね。
まあ、少なくともそんなに気にするほどではないと。
紙送りの事を考えたら、沖で決まり？
画質は心配しなくても良さそうですね。
１０万以上なんて、さすがに買えないっす！

安いレーザーばっか使ってますが、インクジェットよりは全然画質いいですし、十分実用です。

CANNONも一時期使用していました（型番忘れる程古い機種）ですが、重送はありませんでした。今のCANNONはダメかな。
EPSONは、重送してジャグルと紙を取り外しにくいし、立ち上がりが遅いです。が、漢字ROMを持ってるからDOSでも使える。
使い勝手は沖の方がいいですね。

少々お金だせるなら、沖かブラザーあたりを考えたらどうでしょうか？

EPSONの内部エンジン、ミノルタね。

http://www.radical.jp/radical/radicalb.html
8WU新品がここなら
\21,800
ですよ。

とゆーか、迷ってるようだけど、最終的には絶対これ↓でキマリ♪

http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl1470n_1440/hl1470n_1440_ove.html

印刷速度速くてカセット給紙で重送しなくてﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ安くてﾌﾟﾘﾝﾄ鯖使えて
しかもメチャ安くて、ナニワ電機（通販）で送料込み22300円くらい。
自他ともに認める最強ﾚｰｻﾞｰっす。

沖やブラザーは、地域によっては消耗品が入手困難な場合あるから。まあ、通販の手もあるけど。

とゆ〜ことは、8WUが良いんですね。
って、こんなに安いんですか？
トナー買ってもおつりが来ちゃう〜！
決定しちゃおうかな？

>>95
ブラザー？！
これもいいんですか？？
安いなあ！

>>97
ちゃうって(苦笑)　置き場所ないなら8wUいいけど、
同じ値段で高性能機種が欲しいなら1440ですって。

>95
え！　ＬＡＮが使える方が本当にその値段！？
LP-1800をこいつにかえちゃおうかな、ちょうどドラム交換時期だから。ロアートレイユニットつけられることだし。

>>98
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023832747/
ここ、ROMりなされ。

ちなみに、もちろん8wUも、すげーいい機種だぞ。コンパクトで。

>>95
安!!!!!

>>99
ちょっとじっくり見てみます。
ああ、これ、いいなあ。しかも安い。ぐらぐら。

>>56
新しいプリンター探してたんですか？
一緒に悩んで下さい。笑

>>100
サードパーティー製の汎用ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞが使えるとゆーことで、
純正LAN対応のやつは、４万くらいです。それでも安いし。
それに、キャノンとかのWPS系のやつは、そもそも汎用ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞが
使えないし、家庭や小規模なオフィスで使うんだったら、
汎用ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞでも十分だと思われ。

げ！！　本当だった。買っちゃおうかな。LP1800のドラム＋トナー買ってもそんなに違わないし、しかも新品になるしなあ。

あっ、　サ○セスの方が安いけど、あそこだけは絶対だめよ。

>>105
ナニワ電機のほうが送料掛からないので、実際の支払額安いよ。

安値情報ありがとう。
設置場所がないなら、OKIの8wu、
設置場所があるなら、ブラザー　で決まりですね。こいつがこんな値段だとは知らんかった。

56の　ゆうとおり、　サ○セスだけは、いくら安くてもやめなさいよ。超有名店舗だから。

設置場所があるので、ブラザーですね。
今あるプリンター、処分すればなんとか。
今も２台あるので。
ん！決定！サイト情報ちゃんと見て、申し込みます。
情報ありがとうございました。

了解！
サ○セスは有名ですので、パスするです。

>>95
サーバ使えない方ですね。
HL-1440定価59,800円
でも送料込み22300円は安いです。
間違ってもサクセスでは買わないように藁
あそこは色々と問題があります。

>>107
まさにそんな感じです。＞HL-1440と8wUの用途分け
ただ、パソコンラックの下段を整理して置く場所作る価値は
十分にあると思いますよん。＞HL-1440

それに、カセット給紙機種（紙にホコリが被らないので、
紙を入れっぱなしに出来る）の中では、HL-1440はもっとも省スペースです。
ｷｬﾉﾝやｴﾌﾟｿﾝのカセット機種は、前にゴボッとカセットが出っ張ってるでそ？

それと、8wUは確か、WPS系なんで、ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞは使えないので、
それは注意してくださいな。

既存のドラムとトナーを交換するより安いと思う。しかも印字速度速いし。仕事用だからFAＮの音は気にならないし。

>>112
HL-1440もサーバ使えませんよ。
使えるのはHL-1440nで79,800円の方です。
ナニワ電機のはHL-1440(59,800円)の方ですよ。

ＥＰＳＯＮは、結構前に出っ張ります。足ひっかけて何度となくカセット落としました。本体も落としたことあり。　（笑
8wUは、鯖使えません。個人使用専用です。でも小さいからとりまわしがよくて使ってます。

>>114
使えますよん。詳しくは>>104参照ってことで。

HL-1440nでも￥40,000で売ってますね。鯖使えてこの値段ならすげー安いと思う。

要は、鯖ユニットを後からつけるか最初から内蔵してるかの違い。
サードパーティ製の鯖ユニットも結構するからなあ。

>>116
汎用のプリントサーバを使うとネットワーク対応になるのですか。
了解いたしました。

http://www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl1470n_1440/hl1470n_1440_spe.html
これを見るとメモリも違うみたいですね。

>>118
近頃は、価格が急速に下がってます。＞ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰの汎用プリント鯖
http://www.planex.co.jp/product/print/mini2.htm
とかだと、定価7800円で、実売5000円以下。
あと、近頃はブロードバンドルータの機能のおまけでよく付いてますね。

>>120
メモリは、汎用のSIMMが使えるので、
じゃんぱらで300円で16MB、1000円払えばMAXの32MB増設できるよ。

>>122
1440に決定ですね!!

て誰が買うのでしょう!!

メモリーは汎用の72ピンSIMMですね。うちにごろごろあり。

私と、６３です。
なぜか、回答者が購入することになりましたけど。
皆さん、ありがとうございました。

ここ、エプ厨がこなかったからいいけど来てたらもめたかも。

>>127
いや、エプ厨やｈｐ厨は正直、ﾚｰｻﾞｰのことは詳しくないから大丈夫だよ。
実際、ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄｽﾚと同じ板にあるﾚｰｻﾞｰｽﾚは、すげーﾏﾀｰﾘだし。

エプスレでは、レーザーをけなしていましたねえ。インクジェット買えと。

エプのインクジェットは画質は良いけれど、実際インク詰まりとか、
ちょっと怖いです。

>130
それ、エプスレにカキコしてごらん、面白いことになるよ。

>>131
してみる!!

>>131
行ってきたよ。

>>94
遅ればせながら、購入相談は私がしておりました。
持ってるプリンターがアルプスとエプソンのインクジェットだけなので、レーザーの話はちっとも分からなかったんで。

購入決定♪
皆様ありがとです〜♪

>>134
130を色々なところで吹聴してきたのに...
63さんが持っていただなんて、まあなんと大人だこと。
ところで63=134さん、持っておられるエプのプリンタ詰まりませんか?
会社の同僚の3500C、購入後3ヶ月で詰まったのですよ。

詰まりまくってますよｗ
もちろん♪
どれだけヘッドクリーニングを繰り返した事やら。
カラーはほぼ死亡なので、モノクロ専用と化してる有様。
それでも、モノクロ印刷してたら、カラーインクが無いから補充せよ。とメッセージが出るのです。

カラーはアルプスに任せてます。

まあ、ただ古いプリンターですからね。
それにうちのはまだ、粒が粗いですからそんなでも無い方じゃないかな？
詰まりやすいって話は良く聞きますしね。＜エプソン

>>63
やっぱり....
あれだけ被害者が出るということは、本来の構造に欠陥があるので
しょうかね。私はずっとキャノンですけれど一度も詰まったことはないです。

>>94
かなり初期の頃にエプソンのプリンターを詰まっておしゃかにした経験でアルプスに走ったのです。
で、PM-2000Cの時もキャノンにするかどうか迷ったのですが、特売につられて購入してしまいました。とほほ。

レーザーを購入するので、次のインクジェットはキャノンですね。
(それまではHPを買おうかと思ってました。)

私は最初に買ったのがCANONの455J、次に買ったのが現在使っている
F6000と、ずっとA3対応のやつを使っています。どちらも故障知らず
で、F6000に変えたのはただ画質だけのため。解像度も上がっていたし､
6色インクが使える、黒色も顔料系で滲まない、と良いことづくめだっ
たので購入しました｡それでも1000円で落札したokiの8wにはとてもか
ないません。フォントの印字は大変鮮明に出ます。
水に濡れてもへっちゃらなので、大変気に入っています｡

ランニングコストの事を考えなければアルプスも良いです。
なんたってアナログすぎて、まさに叩けば治るの世界で。
印字もクリアで解像度の限界には悲しいものがありますが、退色がほとんどないのも魅力でした。
もちろん、滲みませんし。
もともとは印刷物の色見本用に購入したので、色の再現率は良かったです。

今回の書き込みでレーザー購入を決意したばかりなので、レーザーの事は本当にちんぷんかんぷんなのですが、
いろいろ勉強させて貰いました。
クリアなモノクロ印刷♪楽しみです。

▼・ェ・▼
エプソンPM730Cなんですが
パラレルとUSB両方使えるのですが
どちらで繋いでも印刷スピードなどは変わりませんか？

>142
パラの方が早いです。が、気にする程の差はありません。

>133
あらしにされたよ。

すいません。またもや質問です。
汎用のSIMMって具体的にはどれなんでしょう？？
EDOで72pinでノート用以外なら使えると解釈してもよろしいんでしょうか？
これの事？
http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=2&PRM_JUCODE=37

空きスロットってひとつだけなんですよね？

↑兄弟1440の話です。すいません。

なんでか知らんがコンパクトフラッシュが壊れたｼｸｼｸ・・・・・・・・・・
とゆーのはともかく、むしろ

http://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=2&PRM_SUBCLASS=3

これ。
カタログでは72pin SIMM EDOって書いてあるが、実際にはFPでもＯＫ。
ちなみにパリとアクセス速度(60ns)は関係ない。
16MBと32MBとでは、利用上の違いはそんなにないので、
最大容量まで増設するという満足感を追い求めなければ16MBでもＯＫ。
16MBなら２本で191円だな。１本あたり100円を切ったか（ｗ

空きスロットは１個だよ。

>>147
ありがと〜！
メーカー推奨のメモリー見て高くてびびってしまった・・・
これなら安く済みそうですね。
日本橋にでも覗きに行ってみようかな。

1440をオクやらなんやら探したけど、ほとんど出物が無かった。
人気が無いというより、手放さないからなのかな〜？

汎用SIMMは、４８６時代のメモリ。中古でごろごろあり。うちのもごろごろ転がってる。
どうせなら３２Ｍで最大迄積んだらいい。バッファでかいとＰＣがすぐ開放されるから楽ですよ。
インクジェットじゃ味わえない。

>>148
日本橋なら、ザウルス中古かじゃんぱらかな。
PC NETは品揃えは多いが、変態的に値段が高いような気がする。>SIMM
きっとあそこまでジャンクに囲まれていると、店員も、SIMMはまだまだ
使えるものって勘違いが起こるんだろう。（意味不明）

インクジェットスレやエプスレの住人は、レーザーを持ってないし、実際に使ったことないと思われ。

ブラザー購入するので、LP-1800を処分します。このごろジャグってしょうがない。
細かく計算したら、（ドラム交換＋トナー補給）と新品購入じゃ、\5000程しか違わない。
使い勝手よくなるし、重送がなくなるので交換。
まだ、LP-1700Sが生き残ってるけど。
これで、沖：８wU　EPSON：LP-1700S ブラザー：HL1440
インク EPSON：VP-1000、PM800C、 PM900C 、　hp ：5551 　の、計７台使い。

>>150
そういや、汎用SIMMってネットとかで見ても２個組ばかりなんだけど。
一個単位では売ってないものなのかな？
いや、安いからいいんだけど。

>>152
私も置く場所確保の為に処分します。
しかし、すごい台数ですね。
全部自宅に設置？？？

>63
汎用SIMMは１個でもバラ売りしてる所があります。ただ、マザーボードが2個ペアで使っていたので、そのままペアで
売ってるのでしょう。ECOとか、パリの有無とか細かく言えば種類があるから。安いから将来用にとっておけばいいんじゃないすか。

自宅と仕事場に分散していて、全て使用目的が違います。完全にコピー機の代わりにhp：ｐｓｃ750も２台使用してます。
あと、私たちの組合事務所にカラーレーザー買わせました。エプ入れたかったんだけど出入り業者の保守の関係で
CANNONです。

レーザーは印刷枚数を多く刷る場合は、コスト安いのわかるんですが、
白黒印刷のみに限定した場合、実際にインクジェットとレーザーのコスト計算と、何枚くらいが境界線か
計算した方いますか？

>>56
成る程、そういう理由で２枚売りなんですね。
確かに安いので気にせずに買えますね。

仕事とは言え、そんなにたくさんのプリンターを使い分けるなんてすごいですね。
でも、そこまでの台数は無理としても、プリンターも使い分け出来た方が効率が良くていいですね。
プリンターだけでは無いですが、新しい周辺機器を購入する際に、いつも一長一短で悩むんですよね。

>>155
プリンターの機種やインクの価格に寄っても変わってくるんじゃないですか？
今回勉強させて貰いましたが、レーザーも消耗品の価格によって随分違うみたいです。
今はインクジェットを使用していますが、詰め替えインクの使用でコストそのものはかなり安くいけてますが、
しみじみモノクロ印刷に適していないと実感中です。

インクジェットマンセーが騒ぐほど、レーザーは本体もランニングコストも高くはない。

レーザーは１枚￥２〜４くらいかな。

>>155
「これだけインクジェットでモノクロ印刷するなら、
　ﾚｰｻﾞｰ本体代金を払っても、ﾚｰｻﾞｰ買ったほうが安くつく。」
って言うほどの差は、正直、出ない。コスト的には。

レーザーは、印刷のきれいさ、印刷速度の速さ、
（インクジェットは、印刷速いS700でも実効は7〜8ppm程度。）
インクが詰まる心配などをしなくてもいいこと、そして使い勝手のよさ
（必ずカセットにＡ４普通紙入れっ放しなので、安心して印刷ボタン押せる。）
に対してお金を払うものです。
だから、「本当にふつーの」一般人には、インクジェットで十分です。

今のレーザーは乾式だから定着液がなく、インクジェットみたいにインクつまりが生じない。

>>70
ファンのあるなしは、ファンの位置の影響も大きい。
　キヤノンLBP-1210や沖8wUは、ファンが上のほうにあるから
ファンがなかったり、あってもあんまり回んない。
　それに比べて兄弟の1440は、ファンがメカの真ん中にあるから
ファンは一生懸命回って定着の熱を逃がさなあかん。
　兄弟のようなボックスタイプは定着が真ん中に来るからファンが
うるさい。
　LBP-1210は、ファンを上にするために用紙トレイが前に飛び出て
いる。
　どっちがいいかはお好みしだい。

>162
訂正、8wUは完全にFANレスです。こいつ、音すげー静かですよ。お寝んねしてると全く音しないから、電源が入ってるの気が
つかず、再投入してしまう。

>>163
でも、HL-1440も、印刷中と待機中しかファンが回らない
（スリープモードに入るとファン止まる）から、ぜんぜん実害ないよん。
うちベッドの横で24時間電源入れっぱなしだけど。

エプソンのインクジェットが詰まりました。
クリーニングしようが全然ダメ。
新品のカートリッジに交換したらなおるのかな。
無駄になるんだったら勿体ないしなあ。

あの、馬鹿Ｑですいませんが、キャノンの
バブルジェットというのは何ですか？
安いのですが買っても間違いはないでしょうか？

>>162　書き間違いスマソ。
　　誤：ファンの位置の影響も大きい。
　　正：定着器の位置の影響も大きい。
　定着器からは熱と水蒸気が出るんで、上のほうにないと
ファンが必須。
　
　ファンが気にならなければ、HL-1440の方が使い勝手がいい。
　
　キヤノン1210は定着立ち上がり0秒が良い。
が、用紙トレイが手前に出っ歯ってる。
　
　あと、キヤノン1110の重送はあまりにも有名だから、1210ではさすがに
直ってると思われ、
　というより、1110の給紙角度が問題の本質か。　

1210も安いね。
これで本当に重送がなければ買いかも。

沖も結構いいよ。小型でＦＡＮレスだし、紙もりもりしない。

参考になるのでage

保守age

スキャナがついたやつダメ？

>>172
？

スキャナがついたプリンタ

ここ最近はＨＰのプリンタってよさそうだぞ。どうよ

http://www.toki-meki.com/shop/index.asp?url=http://www.toki-meki.com/shop/category/sports_top/pro.html

>172
複合機がほしいなら、ハードウェア板に参考スレがある。
＞◆プリンタ＆スキャナ＆コピー（＆FAX）複合機
＞ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1003472200/

ただし、複合機の性能は単能機に比べて2世代くらい落ちるのは承知しておくこと。

■　全国の愛すべき諸君へ　沖縄より愛を込めてbigpapaより

★　2ちゃんねるの管理人に賠償と書き込みの削除を命令　東京地裁　
------------------------------------------------------------　
　インターネット上の人気サイト「２ちゃんねる」の掲示板をめぐり、
東京都内の動物病院が「書き込みで中傷された」として東京地裁は２６日、
４００万円の支払いと書き込みの削除を命じた。

管理人は「不当な判決だ。賠償額についても不満があり、控訴する予定」
と話している。［毎日新聞６月２６日
　

■ 東京地裁の判決の詳しい結果は下記のURLをご覧ください。
■ http://www1.ryucom.ne.jp/papa/newpage2chsaiban.htm

■　アスキーアート(AA)の定義JISアートの定義は下記URLへ
■ http://www1.ryucom.ne.jp/papa/asciiart.htm

　

hp deskjet948c使ってる。
不満はなし。小さくて静か。

エプソンとかで売り出してる、
CD-Rに印刷、ロール紙印刷、フチ無しとかどうでも良かった。
前面にトレイがあって、インクヘッドが詰まっても
カートリッジ交換すれば問題の無い（らしい）hpにしました。
あと、自動両面のパーツがタダでついてきてお得だったし。

エプソンの780Cを使ってたんですけど壊れました。
直すのに1万近くかかるので1万(780Cを買取してくれた後の値段)
で買える730Cを買おうと思うんですが性能は落ちますか？

780C
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/printer/pm780c.htm
730C
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm730c/pm730c3.htm

ほとんど変わらないようですが780から730に数字が下がってるんで。。。

もう1つキャノンのS330という選択肢もあるんですけど
店員に画質が良いし早さも変わりないからとエプソンを進められますた。

>181
印刷速度はS330の方が早いんじゃないかな・・・
むしろ、この2機種の違いはインクの色数。
S330はインクが4色なので、写真印刷ではどうやっても730cに太刀打ちできない。
一度、販売店にある印刷サンプルを見比べてみるといい。

個人的な好みで言えば、画質重視なら730c、速度と設置スペース重視ならS330。

>>182
そうなんですか。
画質重視でいきます。
あと730Cは780Cに劣っていないでよろしいですか？

すいません。
周辺機器のスレがあまり見当たらないようなんでここで質問します。

プリンターじゃないんですけど、ヨドバシとかより確実にスキャナーが安く手に入る
とこってありますか？

>184
ハードウェア板

>184
中古品でも探せば？
300dpiもあれば一通りの用途には間に合うよ。

結局、画質が綺麗でコストパフォーマンスの高いｲﾝｸｼﾞｪｯﾄは何？
ｈｐはﾊｶﾞｷ印刷がすぐ斜めに・・

やっぱ２〜３万でそれなりのっていったらｈｐだよな。
今までエプソン、キャノン、ゼロックスの４台使ったけど、
廉価機ではやはりｈｐがいちばんバランス取れてた。
あとインク詰まらない。黒が綺麗とかメリットも大きいよ。

うっせー

>187
ｈｐが好みでないなら、エプPM-840CかキヤノS-330。
画質重視なら6色インクのエプ、テキスト重視なら顔料黒インクのキヤノン。

HPの９５５Cを使っているのですがインクが切れたので
新しいインクを買いに行きましたが
あまりにもほかのメーカーに比べてインクカートリッジが高い
エプソンとかキャノンに比べて高すぎるし、なかなかインクを売っていない
こうなったら思い切って、エプソンかキャノンの新しいプリンターでも
買ってしまおうかと思っています

HPは印刷速度が速いと思うのですが、振動がすごいです
HPよりも速くて静かなエプソンかキャノンのプリンターでおすすめは有りますか？

私も代えインクが1番プリンター探してます。
安いプリンター買ってもインクが売ってなかったり（マイナーメーカーだと）
他のに比べて高くなったりします。
やっぱCANONが1番安いですか￥

>191-192
hpやXerox、Lexmarkはインクカートリッジとプリントヘッドが一体になっているため割高です。
逆に言うと、インク交換の度にヘッドが新しくなるわけで印刷品位は安定します。
また、インクが目詰まりしてもカートリッジを交換すれば済むため、修理に時間がとられないのがメリット。

多少手間がかかりますが、詰め替えインクを利用してランニングコストを下げるには
ｈｐは最適のプリンターです。
＞プリンターの詰め替えインク 2個目
＞ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021709649/

インクコストは、エプソンとキヤノンでそれほど変わりません。
特定の色を極端に多用する場合以外は、独立インクタンクのメリットは出ませんので、
あまり気にしても仕方ありませんよ。

その他、プリンタの情報はハードウェア板が詳しいです、
あちらで関連スレをROMってみるのもよろしいかと。
ただ、信者同士の流言飛語が散乱しておりますので御注意ください。

とりあえずまだ読んでない人は
このスレの1-9と16のレス読んで↓

他社の不具合情報のガセネタを2chでバラまいて他社を陥れまくっている極悪企業サイコムの社員達
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1026581257/

hp嫌いな僕はEPSON PM890Cを買った。
CDレーベル面に印刷できることに微々たる魅力を感じたもの。

しかし、家に帰ってみると、内蔵ＣＤドライブをＰＣが認識しないのだ。
ＥＰＳＯＮのページ逝っても、CD Direct Print2置いてないし。

氏んだ。

>>195
「内蔵ＣＤドライブ」ってのは「プリンター付属のＣＤ−ＲＯＭ」って意味かい？

>>196
なんかマジレスもらえて嬉しいかんじ（笑

PCと合体してるCD-ROMドライブって意味じゃ。
イジェクトボタン押しても開閉しないし、エクスプローラから見ても、Gドライブが存在しない。

鬱だ氏のうとはこのことだな。

>>197
じゃあ外付け買えば（もしくは借りれば）いいじゃん。

ノート用のカード式ドライブならあるけど、
デスクトップＰＣにカードはぶち込めません

>199
メーカー製のPCなら付いてる

某リサイクルショップでEPSONのレーザープリンタ３０００円で売ってた。
完全にスレ違いだが