オーディオのロマンを語ろう

>382
ジョンさん、ありがとう。

コンニャクは菅野さんが言ってたのを思い出しただけです。
しかし彼のこの発想はおもしろいので
このコンニャクに変わるものはなにかないですかね。
ご存知ならお教えください。
多分ゴムくさい音が嫌ということだったのだろうけど。
わたしはノオダンパーでいきたいです。

スクアラン以外はいいのは無かったです。
上質のオリーブは味もいいが音も好ましかったです。
だけで粘性のあるものはやっぱり粘性の音がします。
接点用もプレーヤー用もやっぱりねっとり音を感じてしまいます。

この間の聖トーマスのマタイは聴きました。
その前はシュライアーがキャンセルでした。
殆ど音楽会は行きませんがバッハになると行きたくなります。
最近はマタイでもとても若い方が聴きに来られるようで
うれしく思いました。

小沢さんがマタイを振られるのテレビで見て
本物のマタイを聴いて理解されてるとは思えなくて
悲しかったです。

誤解なきようと書きましたが
ブラインドホールド否定ではありません。
微妙なところにくると
プラシーボか真実かの境目が難しいです。
だから五感をフルに使って
プラシーボかどうかは五感からくる
情報を偏見なしの正確さでチェックする、
その正確さの確認のため、校正のためには
ブラインドを必要とする。一般のデーター
収集のためのブラインドはオーディオの場合
それほど必要とは思えないと言いたかったのです。