オーディオアナログはどうよ？

Puccini SEを買おうかと思ってるんですけど
MFのプリメインA3とかと比べてどうですか？

ガイシュツです
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=998121727

a-kamuもお勧めだ

プッチーニは海外や日本のレビューで評判良いが、
実際使っている人は少ないようだね。

オーディオアナログだけのスレという事で育てましょう。なんでARCAMと
比べないといけないのかしら。

>>5
どっちも魅力がある

>>5

うむ、最近アーカム厨かあとは業者が出てきすぎ･･･なんてことをいうと荒れるからやめとくが、
とにかくひとつのメーカーや製品に対するスレはその情報を主にしたほうが役にたつだろ。

アーカムは専用スレもあるしね。

ほそぼそと続けていきましょう。特別目立つメーカーでもないし。

あのでっかいプリメインアンプはともかく、セパレートはなかなか
良い雰囲気の音です。CDPもいいし、性能というよりは音の雰囲気
勝負みたいなメーカーですね。

>>8
でもその音楽性のないオーディオ機器がない中で、
オーディオアナログはなかなか貴重だと思うが？

>>9
そうなんですよね。でも音楽性はあっても絶対性能は値段に応じたものって
感じもします。リファレンスなSPとかあるんでしょうか？

いませんかねー、マエストロのプリメイン使っている人。

巨大なボリュームが期待させてくれるけど、実際はどうかな。セパレートが
良かったので普通に考えたらよさげ。

Puccini SE RE買いました。
なんか、上品な感じでBossaとかサントラの
ストリングスとかいい感じでなってくれますが
スピーカーが1系統しか繋げないのが残念。
それと、このクラスのは普通ヘッドホンジャックも
無いんでしょうか？。
とはいえ、デザインで選んだのでかなり気に入っているんですが。

ただ、スタンバイ機能というのがあって
ヴォリュームをゼロにしぼると自動的に回路とスピーカーが
切り離されスタンバイ状態になる、、、と言うものですが
眠りながら音楽を聴きたいときなどに、
ヴォリュームを回しスタンバイが解除され
音が鳴る状態になったギリギリのときの
最小ボリュームがでかいです。
もっと小さい音で聴きたいのにそれ以上下げるとスタンバイ機能が
働きアンプの音が出なくなってしまう、、、。

これは、自分で何とか改善できないものでしょうか？？。
ご存じの方、教えてくださいますか？。

>>12
ラジカセにしなさい。
Pucciniのいちばんの良さは値段が安いことだ。
これはかなり良心的だ。
個人的には室内楽かBGMくらいしか使いたくはないが・・・
（ケチつけてるわけじゃありませんよ。国産高級機よりはるかに
見所があると思ってるぞ）

ageteagete

>>12
なんか「失敗したなー」と思っているように読めるが、どうなの？

12ですが、失敗したなーと言うよりは
”ここはこうだといいかも”と言う程度で
出てくる音自体に全く不満はないのですが
完璧に気に入るモノもそうそう無いと思いますが。
ただ、自分で更に改善できるといいなと思っただけです。
わりとモノを選ぶときにデザインも重視する方なので
リスクもあるかもしれませんね。

仕方ないからSPの前に座布団でも置いておくとか？

>11
いくらなんでも、あのプリメインは常軌を逸しています。
トランス750VAＸ２、重量５２ｋｇなり。
消費電力もけた違い？

>>18
ブレーカー、2個に分けないとまとめると落ちるかもですね。
というか設置で腰悪くしそ。でも安かったら欲しいなあ。CDPが
デザイン一緒なんで見た目よし。

１９＞
「マエストロ　ＩＮＴ」は確かに常軌を逸して
おりますが、音を聴けば並のセパレートはもう
必要ない！

>>20
という事はあんまり音の良くないセパよりはマシという事で。

>>12さん
>音が鳴る状態になったギリギリのときの最小ボリュームがでかいです。

左右の各信号入力部のホット側に47KΩ〜1MΩの固定抵抗器1個をシリーズに
挿入すれば良い。希望の最小音になるよう抵抗値の調整が必要です。
出来れば可変抵抗器（1MΩ-B型）を購入して、丁度良い感じになるよう調整し、
概略の抵抗値を判断(テスターが無い時)した後、評判の良い固定抵抗器に交換
するのがベターかと思います。挿入箇所も小さな抵抗器ならインコネ内部に入
れることも可能です。ただし、抵抗値により微妙に音質も変化するのでお好き
なCDを聴きながら決めれば良い。

age

>>22さん、ありがとうございます。
でも、私には出来そうもありません。
回路の事はほとんど何も分からないので、、、。

寝るときはやっぱりラジカセですかね。
持ってないので、そのうち買います。

ありがとうございました。

アーカムのスレ読んでるとなんか初期不良が多いみたいだけどオーディオ・アナログは大丈夫?

>>24
今のより能率の低いスピーカーにしたら？
ディナとか。

11です。オーディオアナログINT、聴いてきました。

アルミのボリュームがめちゃ軽かった。でも出力は150W+150Wとありました
からブレーカーは平気そう。

隣に置いてあった国産L社の40万円プリメイン、試しに比べてみたらがくっと
落ちるくらい音に差がありました。+20万円の差はあっても自分なら断然
オーアナかな。INT、実売40万円なら欲しいな。

プッチーニＳＥリモート購入予定なのですが、田舎に住んでるので
通販で買おうと思うのですが、安いところ知りませんか？

フラッグシップが６０万ってのは安いな

イタリア人はあんまりハイエンドな機材、買わないのかも。

安くてもまあ充分な性能を持っているし。ここから先は他社に任せます
みたいな感じかしら。

CDプレーヤー、PAGANINI NV買うか アーカム FMJ CD23買うか
けっこう悩みどころ。解像度の高い音が好きなんだけどね・・

プッチーニＳＥ ＲＥ買った。
サンスイの９０７ＭＲからの買い換えだったが、音はかなり満足。
しかし、他のリモコンに反応してしまうのがちょっといただけない。
ソニーの液プロのメニューボタンや日立のCSチューナーのボタンを押すと
ボリュームが少しずつ下がっていってしまう。
あと、太いスピーカーケーブル使いにくいね・・・

プッチーニＳＥ ＲＥって、ドライヴ感ってどうなんですか？

大阪ハイエンドオーディオショーで
アナログのマエストロプリメインとマエストロＣＤが
鳴らされてましたね。
でもこのプリメインやたら重いですね。
カタログでは５２キロになってます。

>>34
ボディは重いがボリュームは羽毛の様です

音は値段の割りに素晴らしいと思う。プリの電源ケーブルや
RCA/XLRケーブルに掛かるコストを抜いてくれるのもいいね。
このランクに欲しくなるケーブルで考えると10万円は浮くかも。

アンプとＣＤＰとセットで買いたいのだけど
●ＭＦのＡ３＋Ａ３ＣＤ
●オーディオアナログのプッチーニＳＥ＋パガニーニＮＶ
どっちが好きか、こわれやすいかとか　ご意見願います

あとプッチーニってボリュームを下げていくと最後にプチッと音が消える
はずなのですが、電源ボタンでないため使いにくいとか、最小音量が大きすぎる
とか、そういう問題ってありませんか

>>36さん。>>12を読んでみては？
>>32さん、確かに他のリモコンに反応しますよね〜。
ビデオやらDVDやらテレビの、、、。
セレクターが切り替わるのは勘弁して欲しいけど。
出かけるときや使わないときはヴォリュームを絞りきってから
ミュートボタンを押しておきます。
なんだかんだ言ってもかわいい奴なんですけどね。

かわいい？

>>37
ありがとうございました
それでもオーディオアナログ使っていて満足ですか？
それとも「ＭＦにかえたいなー」とか思っておられますか

age

脚色の少ないCDP探してるんだけど、パガニーニＮＶ ってどうなんだろ?
実際に使ってる人のインプレッションきぼんぬ。

KrellのKAVシリーズとMFのＡシリーズ、そしてＡＡ
購入検討中なんだけどJAZZならKrellかな？

http://www.audioanalogue.com/

ユニオンお茶の水店にマエストロのアンプが入荷してた。
激しく燃え燃え。カタログもﾓﾗｰﾃ来たよ。

>>44

で、音のほうはどう？

マエストロのこと、とても知りたい。
NIROのINTEGRATED ENGINEとJEFFローランドのコンセントラなんかと比べてどうですか？
低音の制動パワーの十分なプリメイン探してるんですけど。

マエストロ
age

>>46

気持ちはわかるけど、下記アンプとの比較は苦しいとオモわれ。

>NIROのINTEGRATED ENGINE
>JEFFローランドのコンセントラ

でも、聴いてみて大して差が無ければマエストロはお買い得だね。
だれか〜、インプレきぼ〜ん！！！

買えるならジェフの中古が良いな。査定も付くし外見のコストも掛かって
ますから美しさがあるし。

INTとコンセントラ（2は不明）、肝心の音は値段ほど違わないと思う。
CPが高いというか、まだ歴史浅いAAだけに儲けも少なくしているんじゃ
ないかな。MaestroCDPなんか正面だけアルミだけど他はぺこぺこだし
裏面も質素。でも音は国産のエソテリック50なんか目じゃないのという。

ミドルクラスの雄ですね、貧乏だけど根性で勝つみたいな旧日本軍の
様なメーカーっぽい。

age

コンセントラは低域も高域も出ないSPに合わすには最適と思うが、
レンジの広いSPに使うには勿体ない気がする・・・
マエス吐露淫吐きいてみたいな。

別のスレでHLコンパクトにNIROをつないだら素晴らしかったという人がいて、
同じHLコンパクトを現在はラックスL570で鳴らしていてちょっと低音が欲しいなと
思っている私としては、他のもうちょっと安価な選択肢も模索してみたかった次第。
どなたかおしえてくださいまし。

>>52
L570とINTが並んでいたので、繋ぎ変えてステラメロディを聴いた事が
あります。60万円なりにちょっと良いくらいかと思ったら結構な差が
あってびっくり。ラックスに恨みはありません、念の為･･･

お買い得マエストロＩＮＴage

>>53
52です
「結構な差」・・・その辺のところをもう少し詳しく教えてくださいませ。
低音とかすごかったんですか？

53です
>>55
聴いた瞬間、あっと思うレベルの表現力の差というか音の通り抜ける
感じです。低音が良く出るとか高域がキレイという感じではなかった
ですね。こもりが取れたと言うんでしょうか？是非試聴してみて。

大変参考になりました。
聴き比べにいってまいります。

良いですねプッチモニ

�@プッチーニSE + パガニーニ
�AMF A3 + A3CD
�BArcam A22 + CD23
で、デザインだけみたら�@＞�A＞�Bかなぁ。
Audio Analogueとかで故障したら誰が面倒みてくれるのかなぁ。
�Bだと３年保証説もあるが、よく分からん。�@�A�B一生懸命比べた人いない？

マエストロINT買ったやつは胃ねぇのかぁ？

今度試聴する予定
マエストロ

>>60
MaestroCDPとINT、コンビで聴いてみて･･･

あれで価格帯的にも音的にもバランス良いと思うし、完結するかも。
あれこれ浮気しないで済みそうな音です。CDの方がお買い得感強くて
120V駆動させるともっと良いよ。100Vだと音飛びする時があるので、
それだけ解決して欲しいけど昇圧トランス買えば自力解決。

音飛びは新品のCDソフトで傷がないのにしてくれて、知らずに一度
新品交換させてしまった。代理店さん、ごめん。もともとそういう
機械なんですね。

>30
いえいえ、あなたはイタリアというと南部をイメージしてるでしょ。
イタリアでも、北部はお金持ちが多く、いいクルマ、いい家、いい家具、
そしていいオーディオを持っている人が多い。
日本より、生活レベルははるかに上ですね。ドイツもそうだけど。

>>31
PAGANINI NVが聴きたくてIP館に逝ったら「しばらく扱ってましたが音が悪いので
やめました」といってTEACを薦められました。

>>64
TEACのエソテリ50なんか音が団子でどーしょもないのに、もしや25xs勧め
られちゃいましたか？(´Д｀)ｺﾜｰ

さすがS/Aの3.5を勧めまくるだけあるね。感覚、理解不能。

なんせキヨだからな、一通り売りまくったらころっということが
変わる。

PAGANINI NV買っちゃった。
もしかして日本中で買ったのは漏れだけか？

プッチーニと
ＳＡＴと
ユニコｉと
ＷＡＺＯＯ
の違いを教えて下さい。
よろしくお願い申し上げます。

>>67
僕は良いと思いますけど。たまたま逸品館のオリジナル品と相性悪かった
だけじゃないですか？（笑）

CECですっけ、ベルトドライブのCDP出してるとこの。あのメーカーさんが
「あれは逸品館の好きな音で別にハイクオリティじゃない」って言って
ましたよ。アキバの視聴室で聴いた時にお話しました。趣味のものって
人様の意見をどこまで取り入れるか難しいですねー。

本家HP更新age

ＮＥＷプッチーニＳＥのドライブ力はたいしたもんだね。
俺が行ってる店では鳴らし難いＢ＆ＷＮ８０４やＰＭＣＦＢ−１を余裕でドライブ
してた。音色も滑らかで優しくて暖かくていいね。
ＮＥＷパガニーニも凄くいいＣＤプレーヤーだね。
低域が物凄く厚く、奥行き感の表現がこの価格帯では飛び抜けてると思う。
中高域に多少の癖というかザラツキ感があるが、これはケーブルや使いこなし
でどうにでもなる部分だと思う。
プッチーニ、パガニーニともこの価格帯としては群を抜いた存在だろうね。

くんくん、臭うぞ。＞７１

>>32＞プッチーニＳＥ ＲＥ買った。
　　　サンスイの９０７ＭＲからの買い換えだったが、音はかなり満足。
どう満足なのか教えて９打さ-い。

誰か教えて

(#ﾟДﾟ)凸 マエストロINT　vs　コンセントラ 凸(ﾟДﾟ#)

しかし、マエストロintって奥行きが半端じゃないな、
あと54kgって・・良い音しそう（笑）。
定価６０万円って内外価格差はどんなもん？。

全然盛り上がらないですよぉヽ(；´Д｀)ノ

なんかマエストロって見た目で買っちゃいそう。
金無いからセパレート買えない身にとって、パワーアンプ所有の欲求を
満たしてくれそうだが、どうよ。

>>77
ボリューム鬼軽いから、音量調整の度に萎えそうよ。
でも迫力はありますなあ

>>78さん
>ボリューム鬼軽いから、音量調整の度に萎えそうよ。
えっ！そうなの・・・。
情報サンクス！！

マエストロint欲しいな・・
でも、値段が微妙なんだよね。
貧乏人には買えない値段だし、金持ちの
マニアが素通りしてく価格帯だよね。

>>80
音を聴くとCP高いなと思っても、実際40万円って大金ですよね

俺は永遠に買わん

マエストロ効果でミリモリアガリですね。

プッチーニはＬＡＸと似ている、と他のスレに有った。

ほんとうなの？

>>84
Luxでしょ。
聴き比べた事あるけど、そんな感じはなかったよ。
Pucciniは中高域のトランジェントが良く、スピードが速い感じ。
Lux（Pucciniの倍くらいの価格のヤツ）は中低域がしっかりとしていて、ゆったり安定感のある感じ。

梅田ヨドバシでプッチーニ試聴させてもらおうと思ったけど
あの環境では厳しいだろうから止めた
思いっきり通路に面してるからなんか恥ずかしいし

スーパーの店内で聞いても意味無しだよ。
オーディオのナニワの２階に有るから、そこで聴かないとダメよ。
スピーカーもいっぱい有るし、気安く切替えて比較試聴させてくれる
ので、いっぱつで分かる。

スレ間違えた。

ほな行って来まっさー

　　　　　　　

いいよ

>>84
何が恥ずかしいねん？試聴する持参CDか？
まさか声優を女性ボーカルと言い切る奴じゃないやろな？

↑すまん≫86の間違い。

>>91-92
あんな人で溢れかえっていて、誰が見てるかわからんような所ってこと
何ひとりで妄想ふくらませてるの？自分がそうだからって一緒にすんなよ

>>93
すまんそれもそうやな。
でも別に誰が見ててもいいんちゃう。

94へ
そりゃそうだ

ダイエーはなんでやらんのじゃぁ！
根性見せんかい！

おれはダイエーなんかよりホントの専門店（とっかえひっかえ切り替えて
いい環境で自由に聴かせてくれる店）が出現して欲しいぞー。

激しくage

あげい〜！

100get.

テスト てすと TEST

TEST

最近買ったやつはいないのかあー。
レスきぼん。

音飛びの対策されたマエストロCDP、代替品待ち。

代理店が意外にしっかりしているんですね。仕様ですで終わってしまう
所多そうなのに。

↑なんか意味不明。

プッチーニ漬かってます（SEじゃない方）。

sp yamaha NS-300
cp sony D-E01

聴く音楽はプログレ（camel、floyd、YES、ELP、genesis、novela他）
ハードロック（purple、raibow、zep、nazareth、D theater他）
vocal（vega、blackmore's night他）
rock（J tull、stones他）
j-pop（鬼束、S popsicle、bice、ゴンチチ、aco、椎名へきる、谷村有美他）

高域スパッ、スキッとしてます。

中域アコギ、女性vocalはっきりしています。
ハード系ギターソロは、前面に出すぎかな…

低域かなり出てますが、バリッと言うよりは、ドルンドルンって言う感じ。

中域で音の密度が高いところでは、解像度不足かも
（どこまで、求めるかにもよると思うけど）

ヴァイオリン、ピアノ等は綺麗。
室内楽向きか?

cp、spがこれだとPureじゃないかな。
もう一台あるDVD-A（XV-A500）だと、
中高域は綺麗だけど、低域が広がります（コシがない?）。
これもPureじゃないか…。

あと、購入動機となったアナログ再生は、解像度高くてgoodです。

>>106
Puccini（REは知らん）の低域は、Kimberのインターコネクトケーブルとか、
制振合金のインシュレータで半ば強引に締めてやると良くなるよ。
ちょっとくらい量が減っても、かえってバランスが良くなる。
やりすぎると、中域が細くなって高域が目立つようになるけど。

１０６さんも、ＲＥもＳＥＲＥも付いてない方ですか？

買った店を教えていただけませんでしょうか
暮れにオーチオノナニワに行ったらＰＵＣＣＩＮＩが売れて無くなって
いましたが、もしかしてそれを買った方ですか。

>>107
ありがとうございます。
さっそくためしてみます。

XV-A500で低音が広がるのは、XV-A500の特性だと思います。
他のアンプでも一緒ですから…。
（XV-A500のフォローをすると、中高音には、独特の艶というか輝きはあります。
好みのはっきりした音とも言えますが）

108>>私のはREです。前にもコメントされてますが、他のリモコンに反応しますが、
リモコンの作りはある意味すごいです。渋みがあってズッシリ、という感じかな?

109>>日本橋のシマムセンで買いました。
他にもアーカムのA85、タグマクラーレンの60iRV、LuX（型番知らない）
等も試聴しましたが、個人的に気に入ったのがプッチーニでした。
音質的には、SEの方が音が微妙に厚かった（?）ような気がした。

選んだ理由は、
1.アナログ・ポートがついている（まず、この会社の姿勢が気に入った）。
2.大きくない。
3.重くない。
4.作りがしっかりしてそう。
（見た目のイメージ的に）
5.トーン・コントロール等、何もないその潔い作り。
（ずぼら&使い方が荒いのでちょうどいいかと思った）
6.当然、音質。

こんな所でしょうか（あくまでも個人的価値観ですので）。

あと、一般的なマイナス点をあげるとすれば、
1.太いスピーカーケーブルは辛い。
2.MC/MMの切り替えは、筐体内部のジャンパービンでしないといけない。
（これも、音質優先の為なのか?）
3.ヘッドフォン・アンプが付いてない。
（今は、以前使ってた山水のアンプがヘッドフォン・アンプ代わり…
結局場所とっちゃってるよ）

それと、tape outの信号を切る、切り替えスイッチが後ろについてます。
説明書は、イタリア語と英語で書かれたオリジナル物と、
ナスペック製作の日本語バージョン（作りは辛い）が付いてます。
フォローはナスペックがちゃんとしてくれるそうです。

いろいろ考えた結果選んだ物ですので、
とっても気に入ってます。

>>110
制振合金だけだと自身が軽くて効果が薄かったから、上に鉛のインゴットを載せてる。
本当は載せたくないんだけどね。
あと、ボリューム位置が9時周辺から、音質が良くなるのはPucciniだけだろうか…。

マイナス点追加としては、
・ボリュームを絞るとスタンバイモードに入るため、極小音量派は困る。

何で皆そんなにほめるの？オイラにはまったく理解できない。マジでマランツの
PM-17SA（定価11万円）の方が良いと思ったよ。
音だけじゃなくて製品としてみた場合の仕立てのよさなんかもAAは安っぽいし。

海外メーカーってイメージだけでほめられすぎだよ絶対。

オーディオ穴露具はどうよ？

>>112
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

海外メーカーってイメージだけでほめられすぎだよ絶対。

>>115
（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟｯ

>>115確かに。
イタリア製、ランチア、アルファ、デロンギ、。。。
ウーン皆確かに良く壊れる。技術的な裏づけよりもあふれるリビドー
で造られたかのような。。。

デノンの勝ちと思われ

ﾃﾞﾉｿ?（　´,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

SONYの勝ちと思われ

（・∀・）ｿﾆｰ?

イタリア製が壊れ易いのは当たり前。
それを承知で使うのがマニアというものだ。

イタリア製(;´Д`)ﾊｧﾊｧ…

壊れやすい→その時点で工業製品として失格と思われ。
まともに動かずして、音もくそもなし！
日本製品の勝ち！

(=ﾟωﾟ)ノそんなことなぃょぅ

>>123
そうムキにならなくてもいいだろう？
勝ち負けの問題ではないよ。
道具として使うか、趣味で使うかというだけのこと。

ろくでもない海外製の機械をありがたがるオメーラ舶来品盲信者が今の日本経済の
衰退の一因となっていることを自覚し、猛省するべし！
今に日本から製造業が消滅しても良いのか？
今日の読売を熟読するべし！

>>126ドイツ製の機械はイイヨ。

>>126
ヲーディオ製品に限って言えば、大半は無くなっても別にカマワン(藁)
むしろ有る程度整備すべし(´ι`)

>>128正月明け貴兄の職場は存在するか？

>>126
はぁ？
日本の製造業が消滅するほど舶来品が売れてるか？
日本の製造業が消滅するのは、中国や韓国あたりから
安くて品質の良い品物が輸入されているからだろう？
CPで言えば日本製品は中国や韓国製品に負けていることになるな。

>>126ソウダ！そうだ！
舶来品盲信者が今の日本経済の衰退の一因となっていることを自覚し、猛省するべし！

>>126＝131

>>131
じゃあ、鎖国でもするか？

>>130パァ？？？
中国や韓国製品も舶来品。
それとも中国は韓国は日本の属国とでも？

>>133
「ろくでもない海外製の機械を」
というところを汲んでほしい！
なぜにAAが日本製より良いのか教えてほしい。

>>134
確かにそうだが、
普通、舶来といったら欧州や欧米から輸入した製品のことを言うだろう？
韓国製の自動車や家電製品を舶来と言うのは君だけだと思うぞ。

>>135
漏れはオーディオアナログが日本製より良いとは言ってないと思うけど？

タイムリーな討論になってます。
プッチーニのＲＥかＳＥ　ＲＥのどちらかを買おうと思っていたので。
>>137さん。ぜひ日本製の各種と「音」についての比較をお願い致します。
ぜひ！！

あと、逸品館のＨＰでは、ＲＥは魔術的な魅力あり、とか
完璧と思わせるオーディオ的バランスがある、とか書いてますが
その辺は他の各社各種製品と比べてどうなのでしょうか、
ぜひ教えてくださいませ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かしこ

>>なぜにAAが日本製より良いのか教えてほしい。

そこそこのシステムでCDPだけ差し替えて聴き比べをされたら
すぐ理由おわかりになりますよ。日本製の全てより良いという事は
ないですけど、同じ価格帯のモデルよりは良い場合が多そう。

CDは作りとか故障率も問題になりますけど、出てくる音が一番
大切です。距離感もなにもない、まっ平らなサウンドに聴きなれて
いたら結構ショック受ける筈です。マニアの方なら・・・。

>>139
故障だとかトラブルの時に困るから大々的に売りに出れないと言う
のが理由でチューンバージョンは出せないそうです。AAをベースに
凄いの作って売らないのか聞いたらそういう返事でした。

ふぅ〜む、ふむふむ・・・・

オマエラ〜ダーメダダメダメダメ！皆非国人！
愛国者なら日本メーカーの製品を買おうではないか！
そんなにイタリア製が良いなら、イタリア人になっちゃえ。
ユニクロ着てるくせにオーディオだけイタリア製か？片腹痛いわ。

ユニクロの製品は中国製ではないか？

ユニクロはイタリヤ製

ふ〜むふむふむ。そうだったのか〜。来週みんなに教えたろ

>>145
信じるオマエはイタリヤ

今すぐ８ちゃん見ろ！イカリヤが出てるぞ

はっはっはっ。やーい引っ掛かったやーい。
ユニクロは韓国製だってことくらい知ってますよーだ。

>>147
ホントだイカリヤ

2chに出てる女子アナ、好き。

111>>thank you
出てくる音に関しては、スピーカーとか、
いろんな環境によってかなり違うと思うので一概には言えないけど、
私の場合は、小さな音でもかなりはっきり出てるように思います。

>>151
多分、アンプじゃなくてスピーカーの所為（トールボーイ型）だと思ってるけどね。

愛国者なら日本メーカーの製品を買おうではないか！

>>153
真の愛国者は街宣車のスピーカー以外では聴かない。
そもそも音楽のごとき享楽にうつつを抜かしたりはしない。

>>154
ﾊﾟｧ？？？あれはただのチンピラでしょうが？
真の愛国者とは祖国の明日を思う憂国の士を言うのです。
さぁ、皆さん国産オーディオを満喫しようではありませんか！

舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！

ていうか何でAAスレにだけ現れるの？>>155
この板の大半のスレで喧嘩売ってこないと間に合わんぞ。
ほら、どうした、がんばれ！

>>156
あんなチンケな機械＝痛痢唖製のAAを皆がもてはやすのがどうしても我慢ならんのだ。
さあ、目覚めるのです！

>>157
なんかイタリアに恨みでも？
彼女をリッカルド（仮名）に取られたとか？

＞舶来品はシュレッダーにぶち込みましょう！

歯が欠けちゃう。

ＡＡと国産品の音の比較キボン　(^_^)

イタリアの某社が文句を言う目的だけで日本の○○○（株）にきたよ。
１時間で帰ったがアホちゃうか、と思ったね。
血液Ａ型か？

>>155
ﾊﾟｧ？？？にﾜﾗﾀが、何か？

なんだ、結局聞き比べして書いてたんじゃ無かっただね。
２ｃｈって、これだから全然信用できないだよ。
中には有益な情報も有る筈なのに一部？のウソのせいでみんな信用出来なくなる。

罪は深い　・　・　・

ベリー二ってどう？

>>165
ベリーベリーグッドです

>>166
どうグッド？

ほんとに知ってる人教えてーage

誰も知らないから続かない

>>160
同じような価格のCDPとマエストロ、聴き比べてみて下さい。
AAの音がよく分かります。TEACのエソテリならP0sでないと
出てこない遠近感んというか距離感が30万円弱のCDPで
しっかり出てますよ。

あっ、ジャズのボーカルもの聴いた時の感想です、これ。
あとフュージョンね。大層なクラッシックなどは聴かないので
分かりません。すみません。

一度時間を取って店頭に視聴しに行ってみて。

サンキュー。
マエストロとプッチーニの音質的な特徴を教えてもらえませんか。
なんせ遠方で聞けないもので。とほほです。

今日伊勢丹にいったら、なんと
プッチーニとパガニーニとソナスのコンチェルトホームがインテリアの演出として
置いてあった！一瞬目を疑ったがすぐさま確認、信じられませんでしたね、
おまけに裏を見てみると、キンバーのRCAケーブルにモンスターの太いやつがつないであって、
またもや、びっくり、鳴っていたのは普段聴き慣れない
バイオリンソナタみたいで、いまいち音は良くわかりませんでしたが
楽しかったです。

ttp://www.cuttingman.com/

17ｃｍハーモディスクがでたーー

１７２さん、伊勢丹って、どこのですか教えてー。

>>174
新潟です・・・・

残念。新宿だったら次の改装の時には譲ってね、と言おうと思ったのに。
新潟でがんばってや。

プッチーニとパガニーニ、
雑誌で見るより重厚な感じがしたです、
弦の音も悪くなかったし、オーディオアナログ
っていう会社はいいかもしんない、
マエストロINTかおうかな。

ちなみにうちのSPソナスres.

バガニーニ（デュアルモノでパワー）と比べてINT（プリメイン）パワーは1.5倍。

15万円でプリとあのボディが付くと思えば60万円でしたっけ？そんなもの
かも。でも定格100Wあれば十分だし、セパレートのバガニーニなら5.1ch
に対応しやすいから実質そちらの方が便利かも。

でもINTとステラメロディの組み合わせは凄かったですよー、ほんと。
INTとソーナスのコンチェルトホームではSPの限界を見せてくれました。
ていうか全然印象悪くて、ガルネリ繋いで欲しかった・・・（´Д｀）

>>178
パガニーニじゃなくてドニゼッチ？

INTとソナスのコンビは興味ありますなぁ、
どんな具合になるんでしょうか？？（当方グランドピアノホーム使用）
当方コンセントラとINT迷っております。

PaganiniはCDプレ〜ヤ〜。
今のモデルはPaganiniNV〜。

マエストロいいぞぉ。
音が艶っぽくて。
国産のアンプではあの音は出ないね。

>>179
INTとソーナス、相性悪いという事はなかったですが、音が抜けきらない
のはSPの特性かも。その時、繋ぎ変えてステラ鳴らしたら素晴らしい
ゴージャス厚化粧サウンドでした。色んな音、聴こえすぎて弦楽器は
疲れそうな勢いで。

INTは60万円定価ですが、もっと高くても良いAMPじゃないですかねー。
コンセントラはもっとお高いですが、能力的に価格相応の開きはなさ
そうです。もっと能率悪いSPで鳴らしたら違うと思いますが（B&W等）

>>181
繋ぐCDPが悪いとき、ドニゼッティでもCDP特有の音が出ちゃいました。
特性はクセがなくて素直なんでしょうか。

　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　オーディオアナログゲットぉ〜！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(ﾟДﾟ∩
　　　　　　 ⊂/　　,ﾉ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ﾄ　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 ｵ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　ｵ
　　　　　/　　　　||　.　　 ｫ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ｫ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ｫ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .
　　　　　　　　　　　 |　.:

>182
色々教えてくれてありがとうございます、
私の印象では（聴いたこと無いけど）
コンセントラ
見た目が非常にゴージャス、音は高域は煌びやかで、
中域は濃く艶っぽい、低域は雄大ですが締りが無い。
ボーカルセンター定位はそこそこで前に出てくることは無い。
ハイエンド機所有という優越感を手に入れられるアンプ、
駆動力はあまり無く雰囲気で聞かせるタイプ。


AA・INT
全体的にやや艶が乗りますが、大まかに言えばニュートラルな音色、
電源が強力なので低音は切れがあり下まで伸びる、
ボーカルセンター定位はバチッと決まり、SPよりやや前に定位する。
物量投資型なので駆動力は抜群、コストパフォーマンスに優れたアンプ。
オーディオ的にも音楽的にも優れたアンプ。


想像だけどね・・・・・・・・・・・・・・・・・。

いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）

手間ヒマ掛けて視聴に行きましょう。でも値段安いしINTで良くないですか？

>>185
仕事で一日も自由になる時間が無く、
地方在住なので試聴は出来ません。
なんかこのスレに来てからINTにかたむきだしたなぁ。
でもINTのインプレってネット上でもあんまり無いんだよね、
ステサンには載ってたけど、あんなもんカタログでしかないし。

>>いや、想像でそこまで決め付けるのも凄いですねー。ある意味（笑）
これでもコンパクトにまとめたつもりです（ｱｾ

>>179
水を差すつもりじゃないけれど、ごめんなさい。
ジェフのアンプは見かけのイメージとちょっと違うというので知られるアンプですよ。
きいた感じは、予想外にしなやかであたたかく、低域は非常にしまっています。
制動力はすごくてスピーカーによっては完全にコントロールしてしまいます。
サウンドステージはぐっと奥に拡がります。
夢をこわしてすみません。
でも本当だよ。

>>187
>>夢をこわしてすみません。
�dでもございません、実際聴いた事のあるかた
のご意見は大変貴重であります。
これでまた想像がぶくぶくと・・・・・・・・・・。

>>179
でも、フォローするわけではないけれど、カタログなど眺めて創造する時間って大切ですよね。
それに絶対に外見って音を反映してますよね。
というか、どこかで外見に反映してこないような製品ってまだ完成してないのかもしれませんよね。

ドニゼテッィモノ×２・オーディオ・アナログのプリ（名前忘れた）
とマエストロINTではどちらの方がいいんんだらう。
当方INTを買ってしまったが、モノ×２の方が良かったんでは、、、
と後悔する毎日。

ゴリゴリのINTに対し繊細のモノ×２・・・。
う〜ん・・・・・・

>190
Intってごり押しタイプなの？
エージング不足じゃない・・？

>>190
＞オーディオ・アナログのプリ
BelliniREですヨ。

１９０さん、私のプッチーニと交換しません？
お返事よろしく。

>>191
店頭展示品を買ったのでエージング不足ってことはないと思います。
実は新品を買ったのですが、あまりの音の酷さにお店で聞かせてもらった
展示品に交換してもらったのです。
音の酷さは単なるエージング不足の問題だったのでしょうか？
今思うに・・・・

いずれにしろ、パワー感のあるINTとそれに比較して繊細で暖かいドニ×２　+　BelliniRE
（１９２さんどうも有難う）では、どちらをとるかは単に好みの問題だとは思います。

弦楽器及びボーカル（特に女性ボーカル）の表現能力は圧倒的に後者の方ですね。ホントに色っぽい音を聞かせてくれます。
低域のしまりは逆に圧倒的に前者ですが・・。
当方PMCのFB-1という低域のしまりの無いスピーカーを使用しているので、
後者の美点を優先したのですが。

INTの名誉のためにフォローしておきますが、低域のドライブ能力は凄いの一言です。
一本くっきりと線の通った低音を聞かせてくれます。
これがあのFB-1かと思うくらい。

どうでもいいですが、コンセントラも一時期考えていました。
私の好みから言うとこれがベストだったんですが、いかんせん価格が・・・。

>>193
プッチーニを店頭で聴いて、AAに興味を持ちました。
同価格帯の国産アンプとは比べものにならないくらいいいですよね。
さすがにINTと比較するのは厳しいですが。
音色はドニ×２に近いですね。

オーディオ穴露具。

オーディオアナログはデザインセンスのいい会社だと思ってい
たけどマエストロINTのデザインはひどいな。
まるでアメリカの物量投入路線的デザインだし、それ以前に
５０�`をこえる重量は正気じゃないね。
セパレートのモノパワーはなかなかよろしい。

INTデザインはともかくボリュームがなんであんなに軽いのか・・・

あれ重たかったら印象全然違うんですけどね。操作部分って気にする
方です。あれ？リモコンありましたっけ？

>197
そうなんですよね。
ボリュームの操作感は２万円クラスのアンプ並みかも。
でも音はＧＯＯＤでした。コンセントラ２と聴き比べて、
遜色なかったですよ。

ＪＭラボ板の住人ですが、エレクトラ９０５というＳＰをプッチーニで駆動して
ます。>>194さんのような気がしてプチを買ったんですが、国産の方が良かった
様な気がしてまして鬱状態です。

>>199
200GET!
澱音の音が不自然であると気付くべし。

>>198
コンセン２と同格だとやっぱり見た目代が高いって事なんですかねー。

>201
単にコンセントラ２の値段がバカ高いということだよ。
アメリカでも音の割りに高すぎるという点で評価が低いよ。
もっとも、マエストロINTはそれ以前にアンプとして未完成だけどね。

>>201
むしろマエストロが「音以外のことはこの際どおでもよろしい」と割り切って
いるように思われます。
賛同できる人にとっては最高のアンプかも。
ミーハーな私は賛同できないので買いませんでした。
ボリュームレベルが数字で出ないのも不便だし（笑）。

オディオアナログのプリメインよりはSATの方が遥かにいいと感じた。
レンジ広大で音がクリアだ。

>>204
それはPucciniSE Reと比べて？

199だが、俺はＳＡＴよりもプチの方がいいと思ったけど、判断誤ったかな。
プチにはもっと解像度を期待してた。し、迫力が思ったほど出ない。
ので鬱。

オーデ慰男穴露具。

>>202
具体的にどのあたりが未完成ですか？

60万円で完成されていたら苦労なさげ。

わしもオーアナは褒められ過ぎのような気がしておったが、やはりと言うべき
結果じゃな。

ボリュームのタッチがもう少し重厚だったらと思う。
リモコンで動かすためには軽くする必要があったのだろうけど。
リモコンがこれがまた感度が悪くて、ほとんど実用に耐えないんだな。
やたらと重くて外見は立派なんだが。

デザインについては好みの問題だろうけど、個人的には悪くないと思ってる。
ちょっとでかいゴキブリっぽいけど。

まぁ　もう少し音が好みに近ければ。
ヤフオクに出して、ドニ×２に買い換えようかな。

>>210
でも60万円の値段では今までではなかった性能なのは確か。

高すぎだよ、オーディオいくら数出ないからってさあ(;´Д`)ノ

>>212

実売４５万円前後でも高いですか?

敬子どうで42万円だったぞ

3割引で42万円。税込み40万円なら欲しいなー。

>>215

私のINTを３０万円で売りましょうか？
まだ一ヶ月も使ってません。

215です
>>216
うーん、魅力的ですね。今のROTEL売り飛ばして来ます･･･

ローテルのRB1090の方がよっぽどレベルは上だと思うよ。

いや、RB1080なんですよ　もいっこ買ってモノラルで使った方がいい？

買わないのか？
そうなら俺が買いたいんだけど。
取り敢えず今の3万のプリメインよりはいいだろうし。

>>220
それは激しくステップアップですね・・・

飽きたらそのうち回してくださいね

・・・194さん

age

結局マエストロINTって失敗作なの？

40万円で買えるプリメインとしては立派だと思いますが

今日の日経産業新聞に載ってたが、昨年の売上はステレオ↓、アンプ↑、ＣＤＰ↑
だったそうだ。ピュア-に人が戻って来たのかな。
リストラされて時間が出来たか？

はじめて書き込みします。お手柔らかに。

PaganiniNV買いました。ここではあまり取り上げられていないようですが、
お耳汚しにインプレなど。

いままで安い(３万）DENONのCDPを使っていたのですが、ずいぶんと音が変わったので
驚いています。やっぱりちゃんとしたものはすごいなと感動。（厨房ですみません）
使用システムはTAGMclarenの60iRV＞ViennaAcousticsS-1です。
PaganiniNVですが、レンジが広く、解像度、透明度も高いですね。
音場も左右に広がっていい感じです。反応が早くハイスピードですが、
エネルギーバランスが中高域に偏っていて、全体的に細身で乾いた音です。
軽快ですが、つややかさはあまりなく、S-1とはあまり相性良くないようです。
このへんは使いこなしと聴くジャンルによっては問題ないかもしれません。

以上、簡単ですが少しでもお役に立てれば。

>>225
それよりも安いプリ＋モノパワー×２の方が音がいいのが困りもの。

>>228
そうですかー。やっぱりトランス同士の干渉痛いんですね。
ぴったり並んでます、INT

>>229
それが敗因かどうかは知りませんが、
暖かみ・繊細さに欠ける音ですね。
大味な音が好みの人にはいいかもし知れませんが。
要するに失敗作か。

>>229
チューニングの余地はないですかねぇ・・・

>>230
やっぱ、そうか。
俺の耳はそれほど間違ってなかった！

>230
そ、そうですか…？
私はノイズフロアが低く、演奏のアーティキュレーションを
熱く表現している、と聴きました。
デザインは「繊細さに欠け大味」に賛同です。

>>233
音もだと思うけど・・
あくまでもAAのプリ・モノ×２と比較してだけど。
一度ドニの音聴いてみなよ。感動すっから・・

>>234
それに加えてマエストロCDPで聴きましたよ。いい味ですけど、
飛びぬけて値段の割りに凄いとまではいかなかったかも。
国産とは一線を画すものはありました。40万円のプリメイン
とかと比べて・・・

国産の40万円クラスのプリメインははっきり言ってロクなものはない。
むしろ10−20万円クラスのほうがマシかも。
オーアナだけじゃなく海外の20−30万円クラスとは雲泥の差。
日本は海外より30％以上コストが高いんだから当然でもあるけど、
それ以上のセンスの差がある。

アキュとラックスくらいですけどね、現行で40万円の
プリメイン出してるの。

>234
おー、プリ・モノ×２ですか。
しまった。そんなにいいなら、それも聴いておけばよかった。
マエストロとの比較で、買うアンプ決めちゃいました。
まあでも、「機器はシンプルに」派なので、結局プリメイン
にしたかも知れませんが。

>>238
>買うアンプ決めちゃいました
なぁに？

>>228
低域の量感及びスピード感はどんな感じですか？

>239
コンセントラ２にしちゃいました。

>>241
コンセントラ２買えるんなら、そりゃそっちの方がいいですよ。
うう、うらやましい。。。

>>240
そこだけ比較すればINTの方がいいです。
あくまでもそこだけは・・・
今となってはプリ・ドニ×２の「全体の雰囲気」「繊細さ」
「暖かさ」の方が・・・

聴き疲れしないのはドニの方ですよ。
一度聞きなれたCD持って試聴に逝って下さい。

>>242
実はINTには今のところ興味はありません。プリのベリ−ニを別のメインアンプに
繋いだらどうかと考えているのです。
出来たら低域が適度に締まって鈍くならないスピード感のある物が良いのです。
出来たらINTとの比較でなくプリ+ドニの低域に関しての感想をお聞かせ下さい。

DonizettiMONOの替わりに、CHORDのSPM600とかはどうなんだろうか。

プッチーニSEの購入を考えているのですが、これ、巷で言われているように
真空管ライクな音がするんですか？
ソナスのコンチェルティーノホームを鳴らそうと思っているのですが、
できればやさしくて空間表現に長けたアンプを希望します。
プッチーニなんて良いと思うのですがいかがでしょう。

プッチモニ

うーん、まあ、真空管の音ではない、とも言えない音かな。
たしかに、弦楽器の高音を聞いてみると、あの管球独特の甘味と透明感を
感じることがあるのはがしかだね。

でも真空管ぽい音かといわれると、そうじゃないよ。これは石の音だよ。
まあ、俺はもっとも真空管の音というよりも石の音が好きだからプッチーニ
が気に入ってるんだけど。
でも、オーディオアナログに真空管の音を求める奴っている？

やめたほうがいいです。プチはまったりした音なんてカキコする人がいるので
混乱する。キンキンキレキレの音です。
まったり美音系ならＶＴＬを検討されると良いと思います。
そこそこ安いのも有る様なのでノアに聞いてみてはいかがかと。

ＷＡＺＯＯなんかいいかも。まったり系で迫力無いタイプ。
中古で安く出てるし。

>>249
え！プチってキレキレの音ですか！
なんだあ。だれだ真空管ライクな音だといった奴は。
じゃあやっぱり管球式を探した方が良いでしょうかね。

そんなこと当然じゃないの。
とにかく試聴して自分で確認する事よ。

さっぱりキレイキレイな音で、いわゆる真空管ではないよ〜な。

ソナスには、オーディオアナログが結構合うって聞いたけど。

ソナスはまったり系だから高解像のプチを使うとちょうど良いのでは。
でも、私ならソナスにはＶＴＬを使ってみたいな。
まったり＋美音で、魅力大の気がする。

>>255
コンチェルティーノホームって、どちらかというとまったり系じゃないと
思うんですが。

>>256
皆想像でいい気分になってるんだから、水を差すなよ。>>184

ソナスはＪＭラボと比べるとまったりです。
って言うか解像度不足、なのでプチで補う、という理屈なのでは。

わたくし、ＪＭラボのスレではヴォケとか市ねとか言われている者ですが、
プッチーニを使っているので書かせて下さいね。使い方が変則的なのでそう言わ
れるのですが、プチを全体のプリアンプ、兼、左ＳＰ高音用として使っております。
雑誌で言うところの「アキュレートさ」？なのか素人なので分からないのですが、
音楽やテレビ・ビデオ（Ｎ響アワーや風の谷のナウシカやスターウオーズ）の全て
が今までの印象を一変しました。音のスペクタクル、と言い表すのが正しいのか
表現が難しいのですが、「まったり」とは逆の性格で「心臓がドキドキするような
緊迫感」が出ます。>>245さんへ、ご参考になれば幸いです。

プッチーニ評価↓
http://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/puccini_rc.htm

２５９ですがｽﾐﾏｾﾝ、ＳＥをお考えだったのにＲＥの積りで書いてしまいました。

age

で、何買ったの？

お〜い、誰か助けてくれ〜っ。倉庫逝きになっちゃうよ〜。

プッチーニは買わなければ良さが分からないよね。
中古でないし。

見てやって下さい
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013216427/

プッチーニ欲しいんだけど、過去レス見ると気になる点が2つあるんよね

音量を下げるとスピーカー出力が切り離されるらしいけど
その時の最小音量が大きくて深夜小音量で聴きたいときに困るということと、他の機器のリモコンに反応してしまうこと

今使ってるスピーカーの能率は87.5dBだからそんなに大きくならないと思うけど
リモコンに関しては
TV、ビデオ2台、DVD、CD、CD-R、MDとたくさんあるんでちょっと心配

持ってる人、どのメーカーのどんな機種のリモコンに反応するか
知ってたら教えてくれませんか？

１、音量のスタンバイモードは、ホントに小さな音ですよ。
　　ウチのＳＰは９１ｄＢ。
２、ウチのソニーのＣＤＰ用リモコンをいじると音量が（なぜか）小さくなります
　　大きくはならないです。

でも、これらはデメリットとしては問題にする必要が無い程度のものです。
音で買いましょうね。

プッチーニの高音をほめる人って・・・・

プッチモニのゴトウをほめる人って・・・・

プッチンプリンの高糖をほめる人って・・

プーチミニ（cセガトイズ）の高性能をほめる人って・・・

代理店ナスペックのホームページってあるのでしょうか？
↓の掲示板にそれらしき事がかいてあるのですが、、、
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=one;no=2119;id=accessory

>>273
ない。

今スカパーで、おさな妻やってる。
高橋恵子、いいっ。　　Ｈの時、恥じらいが有るのっていいなあ。

恥ずかしそうに座ってる高校生の高橋恵子のスカートに
男が手をそっと忍ばせている場面の写真
あれで何回抜いたかなあ

時代を感じるな(ｸｽｸｽ)

そういう貴殿も同年齢のようですな。
おいくつ？

今の若人は>>276を読んでどう感じるのかな？
ズキン、と来る？

>>275-279
板違い野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>279
高橋恵子って今は女優の人ですよね？
熟女プレイ願いしたいっす！
てゆーかレンタルビデオ店でそのビデオ探してみるっす！

>>281
すいません場違いでした。
ビデオ借りて逝ってきます...

優良スレの予感。
エロサイトじゃ無いのにムクムクっとくるね。
妻が覗いても急いで×印クリックしなくてもいいし。

板違いだ板違いだと騒ぎなさんな
大人の会話をしておるんじゃよ。

高橋恵子は若い頃も女優でした。

監督：臼坂礼二郎
出演：関根恵子／新克利／坪内ミキ子
　　　渡辺美佐子／近江輝子
★一人けなげに生きる女子高生は、アルバイ
ト先で建築デザイナーと知り合い、高校生の
まま結婚。当時１５歳の関根恵子の初々しい
演技と大胆な脱ぎっぷりが評判となった。

マジでみたいっす！

そのシーン、覚えてるぞ！
同伴喫茶の中で恥ずかしそうにしているのに、ねっちりと触ってたシーンだろ。
パンツもシリも見えないから、よけいそそられたな。

そのビデオ、購入を考えています。
詳細レポきぼん。

優良スレの予感。

>>281-289
自作自演野郎共は（・∀・）ｶｴﾚ!!

俺が見たのはその映画ではなかったような・・・・
でも関根恵子の恥じらいは良かった・・・・
感じて来たのを我慢して・・・・　でも男はさらに手を深くまで入れて・・・・
かすかな声で「あっ・・・」と声が出てしまう関根・・・・
ここからは関根の顔のロングショット・・・・
眉間にしわを寄せて耐える関根恵子・・・　　ああ・・・

ぴゅっ！　　出てしまった。

>>291
も、萌え！

レポ有難うございました。
あした買いに走ります。

ﾜﾗﾀ

乙カレー！

さあて、>>267さんは決断出来たかな。
プッチーニを買うか、おさな妻を買うか？？？

おさな妻の響きが（･∀･）ｲｰ

皆さんはおさな妻のビデオ、いくらで購入されたのでしょうか。
関東にある格安店を教えて下さいませんでしょうか。
あと、古くなっているのでモザイクが消えかかっているって事は無いでしょうか。

300！

＞＞古くなっているのでモザイクが消えかかっているって

いっいっ、いっちゃうよおぉぉーーーーー！

３７５です。プチとおさな妻、難しい選択ですが
プチでおさな妻を観る、というのがベストかと。

若尾文子の高校生時代の映画もいいぜ。白黒だけど。
昔のって、恥じらいの表情がいいよな〜

昔もけっこうＨ映画有ったんだね。

>>294
で、結局買ったの？ネタだよね

迷ってるところです

今のは笑いながらやってるからなあ
情緒が無いね

オーディオアナクロですか？

オデーぃおユニクロです。

この板いいなあ。
人間性が垣間見れるね。

つーか、オーディオアナログってなんだ？
レコードかと思ったけど、違うようだな。

まだまだマイナーなのね・・・

>>311
懐古趣味の集いです(ﾜﾗﾜﾗ

おいおい。大人の会話が終わったらレスも終わっちゃったのかい。
オーアナ使いのネタきぼーん。

新製品が出ないとネタも尽きるよな

ＪＭlabスレでプッチーニＲＥを誉めてたので物欲をそそられた人もいたと思うが
>>267は買ったの会？

まだ迷ってるようですね
楽しんでください

ケンブリッジオーチオのＡ３ｉが良さそうだけど、持ってる人いる？

マエストロって２０Ａのインレット使ってるけど、ＡＣケーブルの交換は
どうしてるんですか？

挿してる。

>>319
ＡＣケーブルのインレット部分を交換するだけではダメ？

age

定期age

最近CD/AMP大型化してきたけど、中身も良くなってるのかな。
なんか側だけに思えるのは気のせい？

ある程度で悟るべし
オーオタ地獄に落ちる前に・・・

age

広末涼子のコマーシャル見ててハッと気付いた。
顔が「おさな妻」の関根恵子にとても良く似てる。
特に口元が。目も鼻も似てる。
年とったらいい女になるぞ〜。

保全

保守

嘘age

保守

救出age

プッチモニ？

新宿のヨドバシカメラに198KでSEが出てます。いいですね。シンプルなデザインのアルミパネル。最近は中古でもREが10万前後で出てますからこの価格帯では一番の狙い目かもしれませんね。

Puccini SE RE 使ってます．購入時にいきなりSPターミナル
のネジが馬鹿になっていた点を除いては満足してます．

ところで，このアンプにはプリアウトがついていますが，マ
ルチアンプにされている方はいませんか．

例えば，同社製のDonizettiと組み合わせたとき，コストパ
フォーマンス的にはどうなんでしょう．スピーカは CDM1NT
なんですが，20万でスピーカを買い換えたほうがマシなのか．
など気になります．

Puccini + 各種SP はいろいろと視聴できそうですが，マルチ
の構成ではなかなか聴ける機会がありませんので...

あげ

今日、店員さんにマエストロＩＮＴはグイグイ押してくる感じ
はいいんだけど、空間表現はいまいちだね。って言われました。
ＪＢＬとかに合わせるならバッチリだけどって話でしたがいかがなものでしょう？

保全age

　今、4706CY使っているんだけど、MAESTRO INT.とCECのAMP71とで迷っています。
4706は音が好みだからこのまま所有、買い足しになります。
音の好みは解像度感、音像定位重視です。MAESTROはこれに当て嵌まるのでしょうか？

保全

保守

昨日前ストロに４３１２（初代）くっつけて聴いたけど・・
最悪だった。
ハー万のプリメイン（75,000円）の方が鳴ってくれる。

保守

マエストロ、賛否両論だね。というかこれだけ「否」が多いということはやはり駄作か？
前にＣＥＣと迷ってたという３３９氏はどうなりましたか？

マエストロが否定的なケースって、オーバードライブ状態のことが多いのかな？
実際、1500VAで150W×2だから、かなりの電流供給量に思える。
漏れももっと色々試聴してみたいなぁ。

sage

保守

こいつもあげてみるかな

俺、ＡＡのファンでも荒らしでもないけど、あの６０万のプリメインってひどい音だよねえ。

山田雅人

>>349
あの音を出すのに、あの大きさは必要無いと思われ・・・。

プッチモニはいいとおもうよ。

それは知ってる。そうだよね。
だからこそマエストロ・アンプがひどく感じる。

さいきん書き込み無くて寂しいですが・・・
pucciniのRE SE買っちゃいました。CPよさげなマランツPA01とどっちに
しようか比べていましたが、やはりpucciniのクリアでまとまりのある音
づくりに自分的に軍配を上げました。で、今度はCDP買おうかと思って
るのですが、やっぱりオーアナ好きならｐａｇａｎｉｎｉ買うべきでしょうか？
いま、アキュのDP-55VとTEACのVRDS-25xsも候補にして迷っていま
す。SEの艶っぽいところをさらに伸ばしてやるにはどれがいいか・・・。
ご意見くだされ。

>>354
CECとか海外製のCDプレーヤーの方が良いと思われ。
もしくは、VRDSや光学固定メカを安く手に入れて、残金をDAC導入にあてるか。

なるほどＣＥＣですねー。２３００いつでるのか・・・。
その海外製CDPとは例えばどんな？

>>356
ARCAMとかAudio Aeroとか良いかも。
PaganiniNVは聴いた事がないが、
Paganiniとの組み合わせはもう一歩特徴が欲しかった。

paganiniとの組み合わせは無個性な感じということでしたか？実は私もSE
とNVの組み合わせで視聴した時少しそういう気がしたので悩んでいる
のです。やっぱりそうかぁ・・・。
このAudio Aeroって知りませんでしが、いま見たらなんか良さそうです
ねー。Primaというヤツですよねぇ。真空管がなめらかさを出しそうな・・・。
一時ThorensのTCD２３００に惹かれたことがあったので、真空管は
すごく気になるなぁ。これ秋葉原で視聴できるところとかご存じですか？

>>358
Audio AeroのPrima CD Playerはどこで聴いたか忘れた、スマソ。
それと、Puccini SE＋Paganiniの組み合わせは聴いた事あるんだが、
ARCAMやAudio Aeroと組み合わせて聴いた事がない。
あくまで、それらを聴いた印象から想像なので、本当に良いかは分からん。
ただ、解像度重視のCDプレーヤー(DAC)より、雰囲気重視の方が相性が良い。

今調べたらどうやらａｅｒｏはダイナのサウンドハウスにありそうな感じ。
早速聴いてみます。
雰囲気重視が良いですか。ぢゃVRDS単体はちと無い世界か。
paganini V.S. Prima で詰めて行ってみるか。ａｒｃａｍは評判良いのです
が、FMJのセットA22とCD23だったかな？で聴いた限りでは少々落ち着き
すぎだったので、その印象が抜けず。

>>354
スピーカーとアンプが雰囲気重視系なら、CDPは解像度重視というのも
ありかと思いますが。

KEF Q7 + Puccini SE RE + Accuphase DP-65V の組み合わせで
試聴したことがありますが、結構良かったですよ。
バカにされるかもしれませんが、以外にDENONのS10-3Lとの
組み合わせもまずまずに感じられました。

VRDSとの組み合わせだと音が硬すぎていまいちかもしれませんね。
Paganiniは可もなく不可もなしくらいで特におすすめするほどの
印象は無いです。

AAスレでpaganini意外に推されない（笑）。しかし僕もそう思ってたので
耳が腐ってはいなかったということか・・・。
僕はDENONバカにしませんよ、全然。どう考えてもハードとしては良心
的につくってあると思うし。s10-3Lもう一度聴いてみようかな。さらっと
しか流してなかったから。アキュもリストに復活か（笑）。リストが減ら
ない（笑）。

primaはテレオン２号館にも置いてるよ〜1Fにあります。

ありがとう〜。いろいろ聴いてみます〜。

実際プッチーニってどんな感じ？過去スレ見てもよくわからん。国産かなんかで傾向が似ている他社のやつあげてくれるとありがたい。地方で置いてないもんだからユーザーの方頼むよ。

今日、PUCCINI RE と SE RE の両方を試聴した。兄弟で全然味付けが違うね！
マランツのPM-17SAとPM-14SAの比較でも感じたことだが、兄分のほうが上品な
印象。音がよりフラットなのかな。
一方、弟分は両者とも、とにかく元気が良い印象。
個性が強く自由奔放なのは弟分。何か人間に似ているな。

>>365
う〜ん、国産で傾向がに似ているやつあるのかな〜ピンとこない。
という私、現在PM-17SA使用中だが、PUCCINI RE と比較すると、音が柔らかく
気持ちが良いのは共通。PM-17SAの気に入らないところは音が膨らみすぎること。
その点、PUCCINI RE は音が引き締まっている。それにしっとりしているね。

音が引き締まっていて、それでいて柔らかい、というと日本のプリメインあたり
ではDENNONの名前が難しい２８万円のやつを連想しそうだが、それと比較すると
全然クールでしっとりという感じかな。

益々わからなくなったかな？ゴメン！

このグループの製品に共通しているのは、電源ﾄﾗﾝｽが弱い。ｱﾅﾛｸﾞ系が
手抜き。

>>367
あっそ。

>>365
チト前でCDPのこと聞いてたモノです。最近RE SE買いました。
国産プリは全然傾向の違う（実際違ってましたが）ＰＡ０１位しか
まともに聴いていないのでアレですが、比較的方向性が一緒かも、
と思ったのは上の方も話題に出しているマランツPM-17ＳＡとか
かも。どちらも高域がメリハリがあって爽やかな感じがしました。
ただ、１７の方は爽やかすぎ（笑）だったので見送りましたが。
ＳＥの方が中〜低域の密度が濃いと思いました。
まあ僕は８５％近く見た目で買ったクチですから、あんまり信用しないで
ね。
あ、そうそうCDPは結局VRDS-50買いました。ここじゃ評判悪いんで
すが（笑）。ご意見いただいた方、ありがとう！！

あ〜名前が（笑）。すまん、初心者なもので。許されよ。今度はどうか。

また。スレ汚しゴメン。

>>367
>このグループの製品に共通しているのは、電源ﾄﾗﾝｽが弱い。
このグループの製品って、具体的にどれのこと？
下位機種のこと？

366さん369さんどうもありがとう。367さんもネ。

pucciniのフォノ出力はいい音でるよ

おれもPUCCINI SPECIAL EDITION REMOTE 買ったぞ。

スピーカーケーブルってどうすればいいの？
オルトフォンの細いやつSPK100をなんとかねじ入れたんだけど、
これ以上太いやつにするためにはYラグにするしかない。
それって接点を増やした分、結局差し引きゼロのような気がしてしまう。
そうでもないのかな？

>>375
何と何を差し引いてゼロなの？
切り売りケーブルまんせ〜の人？

>>376
線を太くしたことと、接点を増やしたこと。
オススメのケーブルがあったら教えてほしいのだ。

>>377
Yラグつけずに繋げようとして、ちゃんと接続出来ないより、
Yラグでもバナナプラグでもついてる方が100倍良いと思うが…。

>>378
いちおう、あの小さい穴にギリギリで入ったんですけどね。
まあでももう少し良いケーブルにしてYラグ使うか・・・
ちょっと考えてみます。ありがとう。

ちなみに切り売りじゃないやつはとても買えない。

パガニーニのユーザさんいない？
あの価格でアップサンプリングするの、これくらいでない？
プッチと込みで検討中。音の艶とか良いですか？
背中押しキボンヌ

プッチーニで艶求めるのって・・・？あるか艶？煽りではなくマジレスなんだが。

>>381
全体から見りゃ無い方だな。
ましてや、PucciniRE+PaganiniNVだと。

（￣□￣；）！！

>>383
>>354-364
純正組み合わせは悪くはないが、凄く良いわけじゃないぞ。
それと、アップサンプリングに期待しているようだが、
これ自体は直接音質を良くする技術じゃないぞ。

ふむふむ。そーいやリモコンかっこいい？ベリーニ(プリ)のは見たことあって削り出しで萌えだったけど。どう？

ノーススターたしか技術陣がAAと親交あるらしいがコレのDACとの組み合わせでどう？プッチ・バガ・とコレ。

プッチーニが真空管的とか艶が有るとか、
うその神話が流れているようだ。

だって、イメージとしてはそうじゃん。

爽やか系らしいが高解像度でもないらしい。中高域のトランジェントが良くスピード感はあるらしい。レンジは？高域はキンキン系？来週試聴しにいくけど反論キボンヌ。

>>386
Model192とPucciniの組み合わせは、元気のある反応の良さが一層特徴的になる。

>>389
高域はキンキンじゃないぞ。
表現するなら、シャンシャンくらいか。

Pucciniってトーン・コントロール有り？

Pucciniが真空管ぽいっていうイメージは、UNICOとダブってるのではとか
思ったり。

>>391
セレクタとボリュームのみ。

真空管っぽいなんて事はない。
真空管マンセ〜の友人が、「もっと艶やコクが欲しい」と言ったから間違い無い。

>>392
ありがとう。
音を調整するにはDAC選びが重要って感じかなー。

不安になるようなことを・・・
再来月辺り買うつもりだったのに・・・う〜ん

誤爆ｽﾏｿ

　　

マエストロ買っちゃいますた。
禿しく欝・・
これ下取りに出して新しいアンプ花王。

どうダメだったの……？>>397

age

400get
六畳間で小さなsp使ってますが、
SEじゃないほうのPucciniで良いですか。

俺もﾌﾟｯﾁｰﾆとSEどう音が違うのか知りたい。リモコンカッコいーからよっぽど音悪くないなら付きのにしたいなぁ。違いのわかる男いませんか？

>>401
>>366に両方を試聴した際の感想がかいてあるよ。

今、Puccini REとPM-17SAどっちにしようか迷ってます…

402＞すまん。マラはわかるがSE.REとSEどっちが弟分？かわからない。リモコンつきが弟分？俺ならデザインで迷わずプッチーニにするけど。どうよ。

>>403
同グレートなんだから、兄も弟もない。
ただ、リモコン付きは後継機種。

おいおい俺に言うなよインプレに弟分同志うんぬん・・・と。そう書いてあるんだからさぁ。

366を読んで彼がどちらの事を弟分と言ってるのか理解できるか？同グレードなのは百も承知だから聞いてんだよ。俺に言わず366に言えよ。

Pucciniには通常バージョン(これが弟分)とSpecial Edition(これが兄貴分)があるが、
初めに出たこの兄弟にはリモコンはついてなかった。
型名でいうと Puccini と Puccini SE になる。

いま市場に出回ってるのはこれらの後継機種で、両方リモコンがついてる。
型名でいうと Puccini RE と Puccini SE RE になる。

>>366 で比較しているのは後継機種のPuccini REとPuccini SE REで、これらは
兄弟関係にあって、SEが付いてる方が兄貴分。

これで混乱から抜け出せた？

頭の悪い401に絡まれました。

408＞悪かったなぁ頭悪くて。君のカキコから学ぶものは一つもなかったが？同クラスでマイナーチェンジした方が兄貴ってか。わかりやすい例えで値段も上がり少しパワーアップしたデノ〜んの2000IVが兄で2000IIIが弟と君は言ってるのと同じになるんだが・・・

>>409
＞同クラスでマイナーチェンジした方が兄貴ってか。
？？？
オレは、
「マイナーチェンジしようがしまいが、グレードが一緒＝兄弟ではない」
と言ってるんだが…。
「同グレートなんだから、兄も弟もない」
をどう読んだら、そう理解出来るのやら…。

Puccini REとPuccini SE REの比較については下のサイトにも詳しいから参照して。
ttp://www.soundweb-asia.com/products_test/audio_analogue/puccini_rc.htm

俺が比較試聴したときの感想も書いておくと、まずPuccini SE REは密度が濃くて
質の高い音に感じられ、それと比較してしまうとPuccini REはおもちゃの楽器が
鳴ってるみたいに感じた。

音がフラットだとかおとなしいだとかは気を付けてなかったんで他の人のインプレを
参照してもらうとして、REとSE REの間には価格の差に見合うだけの質の差を感じた。
ま、そうはいってもPuccini REも値段に見合うだけの十分な実力を持っていると思うけどね。

それよりヨーロッパとの価格差の方がよっぽど気になるよ。
はっきり言ってボッタクリに近いくらい日本での定価は高い。
Audio Reviewの評価では安い、安いの連発だったけど、日本では別に安くない
普通の価格のアンプになってしまってて残念だ。

404＞オマエに聞いてないから。

407＞煽り相手にしてたから流れで君を不快にさせた発言は許してくれ。ありがとう参考になったよ。

>>412
煽り呼ばわりするのは良いんだけど、ちゃんと理解出来たのかな…。
それが心配。

>>411
ローテルのプリメインRA1070と比べてPuccini RE
あるいはRESEは音場、艶などはどうなんでしょう？
両者を比較試聴できるところがない門で
当方、女性ボーカルを中心に聞いています。

>>407
AuidoAnalogeってボッタじゃないでしょ？
確かどこぞでナスペックの社員から
WWで十分ボッタクっているのでAAはあんまりボッてませんと、いうか利益に乏しい
と語っていたはずよ。他メーカーと比べると僕が行っているショップだと
価格の下限が上だし、ショップの利益率も少々低めみたい・・・・

オランダでは
Puccini SEがEuro 1.225,00
DonizetiMONOがEuro 765,00
１ユーロが120円弱なので
日本で15万のDonizetiMONOが定価10万ぐらい？
オランダの税率がどうか知らないが、値引きはどの程度が標準なのか
知らないので詳しいことは言えないが
EU圏は20%近いはずなので、そんなに無茶な
ボッタではないみたいだが・・・・

値段については私の勘違いかな？
いくつかのアンプの価格を調べたところでは、
　ROTEL RA1070　1,000ポンド （180,000円）
　M.F. A3.2　979ポンド （199,800円）
　ユニゾンリサーチ Unico-i　800ポンド （160,000円）
　Puccini SE RE　795ポンド （248,000円）
　Puccini RE　575ポンド （168,000円）
だったから、激しく高いなと思ってたんだが。

あいまいな情報を書き込んでスマヌ。

ROTEL RA1070　1,000ポンド （180,000円）
↑

？？？　

>>415
私もローテルと直接比較試聴したことはないんでいいかげんだけど、
ローテルは音の定位や奥行きをしっかり表現できて、元気の良い
音を出すけど、およそ音色といえるような特徴のない癖のない感じ。

Puccini SE REも艶はあんまりでない方で、解像度やクリアな音質の
イメージが強いけど、ROTELに比べれば雰囲気系かな。

正直、ボーカルに解像度よりも艶を求めるんだったらミュージカル
フィディリティのA3.2やユニゾンリサーチのUnico-iをお勧めする。
Puccini SE REも良いけど、この二つと比べるとちょっときれい過ぎて
物足りないと感じるかもしれない。

まあ、こういう例えが分かりやすいかどうかは分からないけど、
ウィーンアコースティックのS-1とB&WのCDM1NTの違いと
私の中では良く似ている。
Puccini SE REがCDM1NTのほうね。

>>419
ROTELは日本の会社だからここで出すのは不適切でしたね。
向こうで設計してると聞いてたんで、海外製品とごっちゃにしてました。
ご指摘ありがとうございます。

>>420
どうもありがとうございます。
自分は艶と解像度をどちらも求めている（比重としては艶>>解像度）ので、
スピーカー(ソナスのコンチェルトホーム)で艶を、
アンプで解像度と考えています。
ほぼPucciniREに決まりかけていたのですが、ローテルも気になっていたもので

>>422
>スピーカー(ソナスのコンチェルトホーム)で艶を、
>アンプで解像度と考えています。

ローテルの方が、正解ですか？

ローテルはやめとけ。

>>424
何故？

あわないからさ。

まだ、ソナス-ローテル（っていうかローテル自身）の組み合わせを
聞いたことがないので詳細を教えて下さい。
お願いします。

だいたいソナスに解像度や定位求めんのが間違い。

>>427

４２４は典型的な煽りだよん〜
相手にするなよ

424＝426＝428は俺だが。煽りって(゜д゜)ﾊｧ? ソナスにあうと思ってんの？

>>428
確かに。近いうちに、ソナス-ローテルの組み合わせを
試聴してみます。

427＞試聴がベストだがソナスはアンプ喰いで鳴らしきるのは難しい。ホントの事いうとローテルの最上位なら定位はだせるが。解像度を求めるなら他へ

>>428
例えばどんなメーカーのものですか？

>424＝426＝428は俺だが。煽りって(゜д゜)ﾊｧ?
>ソナスにあうと思ってんの？

あふぉ、人に意見のべるなら
もう少し説得力のある文章かけ？

あ、真性あふぉなら仕方ないが　(^^ゞ

>>433

真性オーヲタの相手するなよﾝ
どうせまともなﾚｽ、あるわけﾅｲｼﾞｬﾝ〜
突っ込めば、しまいに切れるだけ〜

プッ。日本の夏・夏厨の夏。

要するにプッチーニはSEの方を買っとけ毛ということか。

ところでマエストロCDの前モデルはもう手に入らないのかい？

１４や１７と似てんのか？萎えたよ。

定期あげ

PaganiniNV買いますた。
でも、まだ焼き中です。
なんだか50時間だが、100時間後に本領発揮するそうです。
ちなみに購入に当たっては、
アーカム、デノンと聴き比べました。
このふたつはかなり繊細な音に感じがしましたが、
AAのが音が厚く、かつ一番疲れなさそうなので決めました。
でも、光OUTがないので、MDへ落としづらいです。
スタンバイモードでもなにげに発熱多いし。
あとHDCDにも対応してないし、表示も見づらいけど、
クリアな音はかなり気に入ってます（本領発揮後が楽しみ）。

PUCCINI REって天板開けるとガラガラなのがいいよね。

そうそう中身も音もスカスカでイイ！

　ﾓｸﾞﾓｸﾞ、444番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞﾁｬｯﾀｰｰｰｰｰｯ

>>398
超遅レススマソ・

一言で言ってがさつな音。押し出しは強いけど。
ゴリゴリ系です。

私は繊細な音の方が好みなので。

あの値段あの重さでそんな音とは・・・。

オーディオアナログは雑誌の評価がバラバラだね。
プッチーニも出た時は絶賛、だったけど、今じゃぁ・・・・
宣伝費の多い少ない、が関係してるのかなあ・・・・

あの安っぽい音でなぜ評価が高かったのか・・・

安っぽい耳には好評

デザインはシンプルで好きなんだけどなぁ。リモコンも。肝心の音がねぇ。

確かにあのリモコンはカコイイな。

おれ買っちゃった。
イピーン館のＨＰの評価記事を信じて。
どんなスピーカーを使ったらあんな評価の音が出るんだろう？

値が下がる前に売ってしまった方がいいような。

マエストロって潤いの有る音はしないのだろうか？それと音の色は一杯でるの？
モノクロの感じ？
この辺のインプレ希望。

マランツに似てるとなるとベーダブ？痛すぎない？

もしかしてAAって糞ですか？見た目はあんなカッコイイのに。

ドニモノはいいよ。
前は糞だけど。

デザイン以外は糞ということでよろしいですか？

ひろゆき・夜勤が逮捕されるかも
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1030821199/
ひろゆき＆夜勤は謝罪を俺達にしろ！
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1030852236/
殺人光線と称し夜勤氏らが意図的に閲覧者に健康被害を与える実験を
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1030822367/
殺人光線を受けた被害者たちのスレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1030814673/

殺人光線事件については下記が詳しい。
http://dempa.2ch.net/prj/page/heisa/pika.html

おまえら､耳はダイジョウブか？
相当バランスの悪い組み合わせで聞いているんだな！
AAの音が糞に聞こえるのなら、逆にAAに繋いでる機器の音がバランスの悪い糞だ
ただしマエストロはあまりたいした事ないが！
アンプはドニモノ、パガニーニSEあたりがいい感じ
ケーブルもバランスが大事。NBSもキンバーも組み合わせが悪いと糞になる。

オマエの方が大丈夫か？悪いこといわんから耳鼻科行け。

>>461
じゃあ聞くがあえておまえの組み合わせた機器は無視するとして、どんな
セッティングで聞いた？ラックは何？インシュレーターは何？そのインシュレーター
のセッティングはどうした？三点なら前一点？後ろ一点？その位置は？
たったこれだけの事でAAの音は大きく変わるぞ！
高域、低域の伸び、つやの出方、表現力が。

パガニーニSEってなんだ。

>>462
なんかお前カワイソウな人だね
あんまり細かい事気にしてっと禿げちゃうぞ！
イタリア系使うんなら大らかにな！

>>464
どうせもう禿げてるんだろ？酷いこと言ったなっ！(藁

オーアナルどうやったらイイ音になるんか御教授してくれよ。糞を返上してやるからさ。

>>466
それを言うなら『ご教示』だっぺさ！
バカチン

アーカムショット！と
オーアナル！

どっちがマシ？

ここはどっちの料理ショーじゃねーんだよ。

ぼぼ僕はアアアナルより　おおおクチの方がすす好きです。
ででもオオオニギリの方がもももっと好きです。

ＡＡ擁護と言うには痛すぎる発言が笑える。
あんた、ホントは何持ってるの？

ホントはデノーンです。

・・保守・・

･･保守･･･

なんか、定期的に荒れて寂れ、その合間にちょこっとだけ為になる話題が入るのね。。。

マエストロのCDPのほうはいかがですか？
重量があるのでメカニズムなんかも凝っているんでしょうか？

保守age

リモコンなしプッチーニ５８０００円って安いと思う？

>>478
リモコン無しオリジナル。
こないだヤフオクで４万即決で売れてた。

>>479
４万か。安いな。

>>480
うむ。買いたかったが丁度手持ちがなかった。
開始50分で売れてた。

向こう［ヨオロッパ］なら、ぷっちーに、中古で
４万台くらいが相場やろ。新品でも１０万しない。

オーディオエアロのプリとオーディオアナログのプリ
聞き比べた人いる？

↑かなりまちがえた！ｽﾏｿ
オーディオエアロじゃなくてトークエレクトロニクスです。
両方ともｶｺｲｲけど聴いた事なくて。

保守

おいおい。おちけつ！どうやったらそんなに間違えるんだ？　　　交互に繰り返し早口言葉やっても言わない自信があるよ(W。

保守

>>487
さげでは保守にならないのでは?

基本的にdat落ちは
最終の書き込み時間で判定してるはずだから
sageでも問題ない

オーディオアナログのパワーアンプは2種類ありますが音質の違いはどのような物ですか?

ステレオアンプとモノアンプ
しかも６万しか差がないんだよね
何気にモノのほうは2オーム保証してないのが気になるけど
基本的にモノの方がいいんじゃない
特にセパレーションに関しては確実に

DONIZETTI
http://www.naspec.co.jp/aa/doni.html
http://www.audioanalogue.com/donizettis/donizettiscont.htm

DONIZETTI�MONO
http://www.naspec.co.jp/aa/dmono.html
http://www.audioanalogue.com/donizetti/donizetticont.htm

ステレオの方は200VAのトランスが2基でモノの方は350VAの
トランスが1基か、駆動力の方はモノの方が良さそうですね。
しかし実際の所どうかな、誰か聞き比べた人いませんか?

ナスペックって前からHPあった？

>>492
>ステレオの方は200VAのトランスが2基でモノの方は350VAの
>トランスが1基か、駆動力の方はモノの方が良さそうですね。
>しかし実際の所どうかな、誰か聞き比べた人いませんか?

そうだったんですか！横に並べて聞き比べたことはないのですが、
モノの方が厚みのある音がする印象がありました。
これで納得。

最近あちこちのショップでベリーニを見かけるんだけど、誰か音聞いた人いる？
プッチーニと同傾向かな？　このクラスのプリってあんまり無いよね。

大阪では今AudioAnalogueどこにでも置いてあるね。
てこ入れの時期なのかな？

プッチーニSEを買おうか検討中です。
スピーカーはステラメロディでピアノ、弦楽器が
綺麗に鳴ってくれると嬉しいです。
現在アンプはPM-14SAを使用中。

買い替えで幸せになれるでしょうか？

幸せになってね&hearts

a

もぐもぐ、500番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな . ... ...
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

ベリーニ＋ドニゼッティ
聞いてきたけど、パリッと明るい音調で好感度UP!
もっと、軟らかいヨーロピアンテイストな音と思っていただけに
ビックリ！
これならJAZZも気持ちよく鳴るね！

ドニゼッティはどこでかえる？

啓子で買えますよ

age

オーディオアナログでジャズってどう？
マランツPAあたりにいこうかと思ったけど
>>501の書き込みを見て興味が沸いたよ。
インプレきぼんぬ。

>>505
鳴りっぷりは良いけど端整な感じになる可能性大。
JBLとマッキンの組み合わせのようなJazzにはならない。

どっちかというとヨーロッパのジャズ向き？

>>505
俺もヨーロパの機器でジャズ聴いているけど、506や507の意見はよくわかる。
個人的には、ＪＢＬ+マッキンより、音が滑らかになるのはプラス、一方で
音が細くなるのはマイナス。
その点、DONIZETTI　MONO　はいいよ！　
同社の他のアンプより試聴上はパワー感がある気がする。

>>497
それピッタリですよ。
おそらく・・・・

なるほど…試聴してみることにしてみます。
熱気を出せるかどうか、その辺りがミソになりそうです。

保守

AVスレでオーディオアナログは少しかまぼこ型と聞いたけどあってますか?

>>512
オーディオアナログといっても、いろいろあるんですが…。

保守

保守

age

プリメインとセパレ−トでバイ駆動するのと
どっちが良いのだろうか？？？

オラよ、俺様の穴舐めやがれ
　 　 　　　　 ∧∧
　　　　　　 (д｀*　)　
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　==∽==　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　( �V▽�V)　.／　 ＜　筋斗雲ならひとっ飛びー
　ﾊﾞﾋﾞｭｰﾝ 　　 （ ヽヽ//　つ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿　,‐' ⌒ ￣⌒／ヽ
───　＜　（　⌒　⌒　 ））
＿＿＿＿＿ヽ､＿ニ＿__,／

少し下がったので上げとこぅ〜

マエストロのアンプだけど、誰かどっかで本領発揮したの聴いたことある？？
俺は東京・大阪・名古屋で計４カ所で聴いたけど、未だ大坂某ショップの
プッチーニSE を超える音を聴いたことがない。

俺も大阪郊外の傍ショップのプッチーニがとてつもない音でなっていたのが
忘れられない。

必死必至？？

（＾＾）

age

プッチーニ(各Ver.含)の中古どこかの店で見かけた方いらっしゃいませんか？

>>520
マエストロ使ってますが、はっきり言ってカスです。
近々ドニ×２＋プリ（名前忘れた）に買い換える予定です。
ｗｗｗ

>>526
>マエストロ使ってますが、はっきり言ってカスです。
>近々ドニ×２＋プリ（名前忘れた）に買い換える予定です。

う〜ん、「本当なの？」というべきか、「やっぱり！」というべきか！
ドニゼッティ・モノ×２　+　ベリーニ　の組み合わせはプッチ−ニＳＥを力強くし
たような音作りだよな。
一方、マエストロの音作りは、見かけとは違って、プッチーニのもつ繊細さや響きを、
あの強大なトランスを用いてより正確なものに仕立て上げたのではないのか？
と推測するんだけど、どうだろうか？
プッチーニのような、あれだけコストの厳しい価格帯で、すばらしい音を実現できる
会社が、マエストロのようなコスト度外視の製品作って良くないハズがないと思うの
だが、いかがだろうか？
もし、この仮説が正解だとすれば、オーディオ・ショップでのアンプを切り替えする
為の機材や、ユーザーが自宅で好んで使っているクセのあるケーブル・・・これらが
マエストロの魅力をすべて剥奪してしまうことになる。

ナスペックの方、きっとこのスレ見てますよね！
大阪ハイエンド・ショーの音もイマイチでした。
こうなったら、アールズあたりに持ち込んで、汚名挽回に挑戦して見たら？？

汚名を挽回するっちゅうあたりで、ネタなのでしょうか（ﾜﾗ？

>>525
１週間前の火曜日夜情報だから、残っているかわからないけど。
AUDIOANALOGUE PUCCINERE \168,000 \89,800 出力:80W+80W(8Ω)MM/MC対応 ユニオン吉祥寺
http://www.audiounion.jp/sale/used2/01.html

としぼちゃんありがとう♪現物見たことなかったもので。m(__)m

>>526
まあカスとか言わずに。
ドニははずれるとトランスの唸りがあるので
当たりだといいですね。店頭在庫があるなら
実際に聞いてみて、持ち帰りがいいかも。

>>527
>プッチーニのもつ繊細さや響きを、
>あの強大なトランスを用いてより正確なものに仕立て上げたのではないのか？

さにあらず。個人的にはむしろプッチーニの方が好ましい。
ってゆうか、マエストロだけオーアナのアンプの中で浮いてるような気がしる。
ごりごりの音作りで・・。まぁ　あの系統（初代A10とか）の音が好きな人には
いいかも・・。

>>大阪ハイエンド・ショーの音もイマイチでした。

ちゃんと分かってるやん。ｗｗｗ

オーディオアナログはブルータスとか読んでる低脳リーマンが
真っ先にとびつくような恥ずかしいコンポ

（＾＾）

AVアンプにモノアンプをつけたいと思ってるのですが
発熱やトランスなりって気になります?

>>535
発熱は気になりません。ほんのり温かくなる程度。

トランスの鳴りは小音量だと辛いかも。
見た目上品で、部屋の収まりがいいですよ。

hoyuage

保守　　

保守ついでに

DonizettiMonoやプッチーニSEなんてお店で聞いた限りは、
駆動力も素晴らしかったし、なかなか良かったけどね。
あまり此処賑わいませんね。ユーザ少ないのかなぁ

>>539
最近ぱったりとまりましたねぇ。
明日ベリ+ドニMONOの試聴機がくるんで感想でもかきまふ。

Puccini SE RE か
Puccini REを買おうか現在検討中です。
ソナスのコンチェルトホームで、
特に弦楽器を美しく鳴らしてほしいです。
某量販店で、ソナスのスピーカーはアンプを
選ぶから難しいと言われたんですが、この組み合わせ
はどんな感じでしょうか？
視聴された方いらっしゃいます？

>>542
かなり前になってしまうけど聞いた事ありますよ。
御茶ノ水ユニオンと秋葉ラジオ会館４Ｆで。

聴いたのはアキュのプリメイン（型番失念）、MF3.2それとプッチーニSERE。

アキュは全く合わなかったような。ヤマギワでもアキュ＋コンチェルティーノで
全然駄目だったので、この組み合わせは個人的にはいまいちっぽい。

MF本命で（購入するつもりで）試聴しに行ったんだけど、
プッチーニ聴かせてもらったらこの透明感とさっぱりさも
ソナスになかなか合ってて、迷ってしまい結局どちらも購入せずに
帰ってきてしまった記憶があります。
ボーカルは間違いなくMFが良かったですけどね。

プッチーニSEとマエストロ聞き比べたけど、全然話にならないぐらいマエストロよかった。
情報量、音の立ち上がり、厚み全て圧倒していたよ。
このスレでこき下ろされていたんでどんだけ悪い音なんかと思っていたら
プッチーニのほうがスカスカで２分で終わってしまった。
それにしても凄いポテンシャルだった。
じゃあなぜこんなに評価低いのかと考えたら、たぶん組み合わせ、セッティングの問題かなと思う。
このマエストロって情報量の多い高域、厚みのある低域といわゆるピラミッド型のバランスで高域、低域ともに
非常にヌケのいいアンプで、これ自体にはあんまり癖がなく、組み合わせるCDPやスピーカーの
音の癖を良くも悪くもクローズアップしてしまうだと思う。
たとえば高域が少しキンキンする癖のあるCDPをつなぐと、よりキンキンしてしまう。
低域のゆるいスピーカーをつなぐとブーミ−になってしまうといった感じか。
大阪ハイエンドショーで音が悪かったのは、ナスペックがヘタレだったからであろう。
マエストロはうまくはまればとんでもなく凄いアンプと思う。

>>543
値段が3分の1近く違うものと比べてもなあ・・・

あと何処で試聴したんですか？
あなた言わせるとそこのセッティングはまあまあ良いみたいですが
組み合わせたCDPとSPも良ければ教えてください、可能であればこんど試聴に行きたいと思うので・・・
価格的にはLux509fseあたりと比較してみたい。

>>543
>>544
その店、もし大阪ならアールズでしょう？　俺も今日、いってきました。
感想は543さんとほぼ同様で、544さんの言うとおり値段（3倍）の違いはあるということ。

マエストロの特徴で特に印象にもったことは下記の２つ。
�@大変静か、かつスピーディーである　：　クルマに例えればわかりやすいと思うが、グイグイと加速するタイプ
ではなく、静寂を保ったまま何のストレスもなく一気に吹けあがり、気がついてみたら恐ろしいスピードがでて
いた、というタイプ。つまりパワーを感じさせる演出が全くされていない。このあたりが、外見からパワーを期待
して聴くと拍子抜けする所以か。しかし、よく聴けば凄まじく速い！
�Aものすごくピュアーな音　：　大変スッキリ・しっとりとした音であり、ケーブルを何本か替えて試聴したが、
ケーブルのクセが増幅されて出てくる印象。大阪ハイエンドショーは WIRE WORLD でも使っていたのだろうか？

�@�Aより、よほど機材を吟味して使わない限り、力がない！荒っぽい！という印象になってしまう可能性大。
現に、過去４回、あちこちで聴いた印象はそんな感じ。５回目の試聴ではじめて、とんでもないポテンシャルを
もったスーパー・アンプだとわかった。

東京でもまともに聞けるところがないマエストロＩＮＴ。
漏れも真実が知りたいよ。

ﾏｴｽﾄﾛCDPはどーよ？

Puccini SE　を自宅視聴で検討中です。（私はオーディオ初心者でコンサートは月１位で行きます）
ホール感は恐ろしいほど出てません。しかし、定位はわかりやすいです。
特にムンドなどと比べるとホール感・原音という意味ではかなりずれてると思います。
結論は、もっさりですが、楽しいです。
インコネで、楽しさそのままで、もう少し高音の辺をシャッキリできて、
原音に近づくことができたらいいと思いますが何がいいでしょうか？
みなさんは、このアンプで何聴いてますか？よければ周りの環境も教えてください。

ジャンル：オペラ、声楽（主に男声）
ＳＰ：B&W Ｎ805
ＳＰケーブル：Kimber８ＴＣ
DVDＰ：Pioneer DV646A
比較アンプ：シャープSD-SG40・ﾏﾗﾌﾟﾛPA-01・ﾏﾗﾝﾂ SA14・ﾃﾞﾉﾝPMA390-4
来週あたりにアキュ307も視聴します。

保守

ブランド名とデザインが素敵です。

>>547
悪くないので聴いてみよ〜

>>548
その中から選択ならプッチが一番ｲｲ！！

>>548
まずその安物DVDPを買い換えることをお勧めする。
Pucciniがもっさりなんて、どう考えてもおかしい。

>>552

ジャンル：オペラ、声楽（主に男声）
ＳＰ：B&W Ｎ805
ＳＰケーブル：Kimber８ＴＣ
DVDＰ：Pioneer DV646A
ｲﾝｺﾈ：ｵｰﾃｸの家電屋においてあるもの。

今自宅で、アキュE307とプッチーニSEREと同じ環境で、繋ぎ変えて比較視聴してます。
やはり全然違います。比較なので実際は何がフラットかはわかりませんが、
アキュは中高音が目立つ。プチは中低音が目立つ。
プチ■低音膨らみ、量感たっぷり。声は元気良く情感がある感じで楽しいが、弦は全般に上の方の倍音が出て無くてダメ。ピラミッド型（台形にも感じられる）解像度は結構低い。
アキュ■いい意味でも悪い意味でも、なんとなく普通にキレイ。解像度は高く、弦は弦。声は声で倍音の響きは綺麗（というか普通）おおっという情感はあまり感じられない。（少し中高音よりだが、フラットな感覚）低音は特に意識させない。

もっさりじゃないとすると何ですか？

>>553
過去ログ読め。そしたら自分がどれだけ見当外れのことを言ってるかわかるから。
アキュが普通にキレイで、Pucciniはそれより元気で情感があるというのには、
同意しなくもないけどね。
解像度ばかり求めてあちこち訊いて回るのは、パイとオーテク、あと多分セッティング
のせいだよ。805に8TC使ってて、解像度が悪いなんて、普通ありえない。

過去ログ読みました。
プチRESEの解像度は低いと言ったのはアキュＥ３０７と比べての話です。
解像度が高いと評判の１BITやＰＡ01を聞いていたので低く感じたかもしれませんが、
それでも、デノン390-4より解像度に関しては低いかも知れません。
私の借りてる視聴機が悪くなければの話ですが・・・。

私はE307よりプチのが何となく好きなのでこちらにしたいのですが、悪い所は悪いと認めて
購入したいのです。

なんか恐い人がいるなぁ。ﾏﾀﾘといこーぜ。

>>555
プッチにしようよ。
いろいろやっていけば、もっと良い音でなりますよ。

スマソ、>>い さんがあまりにマイペースなんで、ついキツイ口調になってしもた。
TAGスレでも同じことやってたし>>い さん
見苦しいとこお見せして申し訳ない。m(_ _)m

でもデノンの\398より解像度悪いなんて感想見ると、やっぱり細かい音が
出てないシステムでの試聴だとしか思えないな。パイの安物DVDとオーテクでは
仕方ないが、ホール感が出ないというのは、まさに細かい音が出てないからだよね。
そういう状態だと、細かい音を切り捨て、エッジを立てた音を出す方が、一見
判りやすくて、解像度が高いように思えたりする。
でもまぁ、Pucciniが気に入ったみたいだし、これからCDPとか揃えていけば、
良くなることはあっても悪くなることはないから、正解かな？

>>557
552さんはPucciniSEREのオーナーですか？
よければ周りの環境を教えてください。
音楽のジャンルなども教えていただけるとありがたいですが。

>>558
残念ながら、PucciniSEREを自宅試聴したのみ。
使用機器はマイナーなもので、晒すと面割れの恐れがあるので、勘弁。
でも単品20万程度の普及価格帯だよ。この程度でも、398CDPを20万
クラスに、付属ケーブルを３-５万レベルにしただけで、ずいぶん
細かい所が出てホール感とか違ってきた。

ちなみにジャンルはトルヴェールからメシアンまでクラ全般。
貧乏なんで数百枚程度しか持ってないけどね。

>>559
そうすか。
じゃ、あんまりSEREのこと知りませんね。
ま、僕ももう視聴機は返しましたが・・・前向き検討中。

■アキュは圧倒的な広がりできらめきで私を圧倒します。
□プチはほどほどの大きさの音象と丸く押し出しのある音で私を楽しくさせます。

■低音はアキュは解像度高く締まっています。量はトーンコントールでコントロール可能。欠点になるところは中高音のきらめきでしょう。
響きがおおげさで、実際よりもスケールが大きくかんじ、リアル感はない。
□プチの低音は量感あるが、解像度はアキュに比べると低いがこの低音の質感が楽しい。気になる欠点は高音が減衰気味のところだが、高音についてはマランツＰＡ系より良い。
楽しい音づくりなので、リアル感はない。

★リアル感は１BITが一番ある。ただ私は好きではない。
実際のクラシックコンサートの音をそのまま家にもってきても実はつまらない事が多いと感じる。
なぜなら空気をもってこれないから。
指揮者や演奏者、観客の動かす空気を家にもってこようとすると、１BITで２chでは今のところ、無理。
もしかしたら、１ＢＩＴで５.1ch等だったらかなりいいかもしれない。
★ＰＯＰＳ等のようにライブハウスでも生声じゃなくＳＰからでてきた音を聞くような音楽を、家に持ってきたいなら、
圧倒的にマラプロＰＡ系が近い。高音も低音もいい意味で程良くCutしてある。音の動きが（立ち上がり等）早く強い。

以上、初心者の耳での感想ですが、なんかおかしいすかね・・・先輩の意見待ってます。

>指揮者や演奏者、観客の動かす空気を家にもってこようとすると、１BITで２chでは今のところ、無理。

まだろくにシステムも揃ってないような環境で、少しばかし試聴した程度で
こんな風にわかったかのように決め付けてしまうのは、良くないのでは？
ここはオーアナスレだからいいが、1bitスレでやったら間違いなく荒れる発言ではある。
自分の環境ではこんな風に聞こえた、位にしとくべきだと思う。もう少し謙虚になろう。

自分が感じた事を表現するのに、そう、気を遣いすぎることも
無いんでないかい。
一聴して、本質をつかみ取る才能は、ｵｰﾃﾞｨｵのｷｬﾘｱや環境とは
必ずしも関係ないだろうし。

>>560
ｲﾝﾌﾟﾚ、おもしろかった。ｻﾝｸｽ。

いやー、機器の印象って組み合わせでずいぶん変わるよ。
周りにそれなりに実力のある装置（同じクラス）を使ってやらないと、その装置の本来の力を
読み取ることは難しい。自分も、そうして認識を改めたアンプやSPがいくつもある。

あと、多少なりとも言い回しに気を使うのは、それを使ってる人もいる以上、
コニュニケーションの基本だと思うんだけど。
他人を気遣うことなく、言いたい放題できるのが2chだという意見も確かにあるが、
「できる」からって「していい」ということになるのか、疑問に思う今日この頃。
>>い　さんはまともにインプレしようとする姿勢があって、今後も期待してる分、
つまらない言い回しで無用に荒れたりして欲しくない（やま２号？）なと思っての老婆心、、
ウザイというなら、引っ込むです。スマソ。

ま、い〜さんは好きなの買えばいいんでないかな。
他人の為に買うんじゃね〜訳だし。


で、オーアナは丸くてﾏﾀｰﾘでﾄﾛい音に思う人がいそうだけど
そんな音じゃないんよ、とは言っておきます。

1bitとプッチでは、解像度高いのはどちらですか？

1bitだと思う。

でも1bitっつてもピンからキリまであるからな。
一括りにどうのとは言えないんじゃ？

解像度なら、100% 1bitでしょう。（プチSERE 対 SD-SG40）

>>564
何弁ですか？

やっぱり人の話には全然耳を傾けようとしない人のようで、、
私はもうあきらめますた。

久しぶりに覗いてみたら、Puccini SE　に関しての論争になっていますね。
520や545でも述べたように、これって、俺がマエストロに関して疑問をもったのと
全く同じ話ではないですか！
Puccini SE　はマエストロほどではないにしろ、大変ピュアで余韻を楽しむタイプ
なので結局、本当の魅力を引き出すのが難しいのでしょうね。
まずは、完璧に鳴らしきっている店を探して、聴いて見たらどうですか？
ちなみに大阪ならアールズが良いですよ。

漏れも
好きなの買えや

漏れ的にはいさんのインプレに近い感じかな。ドニモノ保水です。

>>570
東京ならどこがいいかな？

>>573
ゴメン、東京は秋葉原近辺しか行ってないのだけど、プッチーニに関しては満足の
いく音で聴かせてくれる店はなかった。
まずは、CDPとアンプ、SPをクセのないケーブルで直接つないでくれるところ。
そして、ケーブルを何本か交換して聴かせてくれる店が良いね。
大きな店では、このクラスのアンプの試聴にここまでは要求するのは、
コスト的に難しいのだろうけど、こんな店、東京にもありますかね？
私も情報知りたいです。

>>574
レスサンクスです。
東京にそんな良心的なお店は・・・厳しいかな？
誰か知ってる方いましたら、情報お願いします。
出来ればドニMONOと比較できるお店があれば、なお嬉しいです。

プッチーニってどれくらいのレベルのＳＰまで駆動できるのさ？
ディナのSPE２５とか鳴らせる？

無理。

>>570
大阪のアールズって店舗じゃない所ですか？
普通の家ってどこかで読んだのですが。
居心地が悪くないなら入ってみたいです。場所教えてください。

>>578
東大阪の布施というところにあるのですが、１人で配達等までやっているので事前の
連絡が必要です。電話すれば、すぐに居心地が悪くないことはわかると思いますよ。
電話：０９０−９６１８−１９２７　　　（宣伝ではないのでsageておきます。）

質問です。PucciniSEってSP端子が+-セットで４つついてたと思うんですけど、
これって4chに出来るということですか？

>>579
どうもありがとう。少し遠いですが機会があったら電話して入ってみます。
ＡＡ以外はどんな機種をあつかってますか？

過去ｽﾚ見るかぎり音としてﾌﾟｯﾁﾓﾆは解像度高くはないが爽やか系。あとﾏﾗﾝﾂのPM-17に似ている。でﾌｧｲﾅﾙｱﾝｻｰ?いかんせん都市部でないと試聴できんもので・・・。スマソ

>>580
できません。2chアンプです。

>>581
扱い機種とかも商売の一部ってことで、、、行ってみてのお楽しみ。

保守age

オーディオ穴露愚

プッチーニはデノンのOEMです。

さわやかじゃなーい！

>>586
で、何を釣りたいのかな？

みんなどんなSPで聴いてるの？

そろそろ保守

はじめまして。AA・プッチーニ　友人から譲ってもらいました。システムは、TEAC　
VRDS10SE ,AA プッチーニ(初期物)　,JBL コントロール1 ,モンスター　ピンケー
ブル,モニターPC スピーカーケーブルです。スピーカーは近々　ジンガリ 106に買
い換え予定です。主にバロック・ジャズを聴いていますが、割とイイ感じに鳴って
くれますが、みなさんいかがでしょうか? よろしくお願いします。

いかがといわれても、、、
どんな答えを期待してるのかわからん。

システム的にどうか?とか。ちょっと具体的でなくてすみません。自分なりに評価
してみると、舶来・国産メーカーの20-40万円台のプリメインアンプと同等かそれ
以上の音のニュアンスや雰囲気があると思うのですが。コントロール1をジンガリ
にすればもっと変わりますでしょうか?このアンプ自体の評価はさまざまですが、
私としてはすごい気に入ってます。

本人がすごい気に入ってるなら他人の評価なんてどうでもいいんじゃない？
人に気に入られるためにオーディオやってるんじゃないんだし。

>>594
どぅぃー。

>>593
ぷちーには舶来の２０マソのアンプなので、舶来の２０万台のプリメインと
同等かそれ以上の音のニュアンスや雰囲気があるアンプです。
陣狩りにすればもっと良くなるです。てゆーか、すごいいい感じで鳴りそうな
予感、、、、

同意だな。AAとZINGALIはすごく良さそうだ。













こう言って欲しいんですね？>593


でも本当にいいと思うよ。

ベリーニってどうですか？　AAじゃないパワーに繋ごうと思ってるんですけど。
そこそこ解像度が有って、綺麗に伸びる高音、締まりの有る低音なら買おうと思ってます。

しかし新品が14万で中古が12万なら新品買うよなぁ・・・。

>579
永和のが近いよ。　普通の分譲住宅でビビりました。
アールズさんにパワー持ちこんで聴かせてもらうのが早いかなぁ・・・。
電話するの恐いw

イタ公同士だから良さそうですかね・・・。近頃は試聴用に、ゴールドベルク変奏
曲を良くかけますが、所有CDは、G・レオンハルトのチェンバロ版、G・グールドの
1955年録音と1981年録音とボーナス盤付きのメモリアルエディション、それとJ・
ルーシェのジャズ版なのですが、チェンバロ版で録音が良い(録音技術・音質)、
演奏が凄い、などなどオススメがあったら教えて欲しい。レオンハルト盤は録音
は普通・演奏は正統派なので。本題からはずれてすいません。

えっと、あと皆さんに伺いたいのは、オーディオラック・AVラックなどそれなりに
頑丈・高価な代物を使われているのでしょうか?　ラックひとつでかなり変わると
聞いたのですが、3段置きでやや横幅があり、2万から4万の予算範囲内で納まる
オススメ!があれば教えてください。プッチーニを置いて絵になる?もの?

ﾊｲ　600　ｹﾞﾄ

>>599
ラックスレできくよろし。

よっしゃ！　BELLINI Re.買おう！　決めた！
インプレ見てると結構好きそうな感じの音が出そうなんで。
デザインとリモコンだけでも後悔はしなさそうだしw

最後に実物見たいんで、誰か関西方面で置いてるお店教えてくださいまし。
最悪Pucciniでもいいんで見たい。

やっぱり一番安いのは敬子さんでよろしいでしょうか？

あ、ageさせて頂きます。

>>597

Pucciniでかまへんのやったら梅田のヨドバシに置いてあったで。
あのフロントパネルはなかなかカッコよかったわ。

BELLINI Re買うたあかつきにはインプレよろしく！

>>599
クアドラスパイアかな。
ちょっと予算オーバーかもしれんけど、一番安いﾓﾃﾞﾙだったらなんとかなるかも。

>クアドラスパイアかな。
見栄えは最高だけど、音は・・・

ラック、ちょっと頑張ってアルファソンとか・・・。

>604
やっぱりPucciniしか見れなさそうですね〜。
近いウチにヨドバシ行ってみます。

初プリなんでインプレ出来るか分からないけど・・・。

>>607
オーディオナニワ、シマムセンらへんは確実に置いてあるよ。
できたらナニワで買ってあげてよ(笑)

>>607
いや、シマムセンの方がいいよ。
客当たりもいいし、値段も安いよ（藁

客当たりは良いね。ちょっと嫌な店員もいるけど。
普通に行ったら値段はほぼ同じだと思うけど。

あ、最安は和歌山のお店やよ。
微妙だけどね。

今日、ヨドにPuccini見に行って来ました。
思ったよりもデザインのかっこよさにはグッと来なかったけど、
あれくらいの方が飽きずに見た目的に長く使えるっぽいですね。
後は音だけど、BELLINI買うのにPuccini聴いても仕方ないので
カタログ貰おうとしたら無いって・・・。

>608
ナニワさんにはそういえば最近行ってませんでした。
シマムセンは先週行ったけど、BELLINIもPUCCINIも無かったような？
見付けられなかったのかな？　3階改装してたんでどっかに移動してたのかな？

>607
シマムセンはスピーカを買った事がありますけど、初心者にも優しくて安くして
貰えて、かなり好印象です。
ナニワは電源系を買いに行ったけど、その時の店員さんは何も知らなくて戸惑いましたw

>610
ほぉ！　敬子さんよりも安いお店が！？　頑張って検索してみます！

ベリーニを新品購入した。
接続したら、パワーアンプon/off時に片チャンネルから「ボツッ」という音が出た。
さてはパワーが逝ったかと調べたら、ベリーニ片チャンから異常に多い直流を検出。
購入店経由で茄子ペックに返送したら修理したといって戻ってきた。
新品交換じゃないのかと不満に思いながらも再接続したら、また同じ症状が・・・。
調べたら以前と出方は違うが、かなり直流電圧がアンバランスに出ている。
（もちろんVR最小）
ナスペックに電話したら「直したはずだ」と強気な言い方。
じゃあ修理前後の測定データを送れといったら「ない」
初期不良品だから新品交換してくれといったら「茄子ペックではそのような対応はしない」
じゃあどうしてくれるといったら「電圧差など抵抗入れればいくらでも変えられる」
安易に抵抗入れたら音が変わるだろうといったら「そんなの知ったことではない」だと。
揉めに揉めた末、問屋である完実電気経由で新品交換で決着したが。

交換品の印字フォントが違ったのには笑ったが、音も違ったのには驚いた。
相変わらず直流は少しだけ検出されるが。

茄子ペックはオーディオを扱う会社としては不適当と思われ。
もう二度と茄子ペック取扱い製品は買わないぞ。絶対に。

非道いな。
AAも代理店契約見直すべきなんじゃないか？
本社にメールで連絡しる！

>612
まずはご購入おめでとうございます。
しかしホントだとしたら(ホントなんでしょうけど)凄い日本代理店ですね・・・。
僕も買うのを躊躇してしまいます。

フォント&音は交換前後でどう変わったのでしょう？

肝心の音のインプレを聞きたいのですが、どんな感じですか？

>614
話が中途だった。申し訳ない。
経緯が経緯なのであまりおめでたくもないが。

フォントの件は、同じベリーニREだったのにフロントパネルの[Audio Analogue]の文字が、
初めのは筆記体風だったのに、交換品はセンチュリー風だったということ。
(すまんね、ローマ字の筆記体の呼び方全然知らんの）
音はね、交換して良くなったと思う。
これらの事から、AAではロット毎にチョコチョコと手を加えているものと思われ。
（海外製品では珍しくないそうだが）

インプレは言えるほどの経歴も耳もないし、環境や組合せで全く違うので、主観と言う事で。
価格対性能比は並と思う。
以前借りたマッキンC29より濃くなく、レビンソンの26より解像度は低い。
帯域、解像度、表現力どれも程々と思う。
ただし内蔵フォノは気に入っている。シュアV15Vxを使っているが、不満はない。
ただ、あまり他のものを使ったこともないので参考にならんかも。
ジャズをメインにクラシックから民族音楽まで節操なく聴くが、20万だとこんなものかなと思う。
シンプルなデザインに惹かれて買ったようなもの。

と言いながら、今はNEC A10�Uをプリメインとして使用中。
今の住まいは音がかなり響くせいか各機器がロートルなせいか、特に低域が締まらない。
何種類かパワーを借りて試したけど、どの組合せもだめ。
なぜかその部分に関してはA10が良いんだ。
（レビンソンのプリ26を使ったときは良かった。でも俺には高価で買えない）
安くて相性のいいパワーを見つけるまで、ベリーニは冬眠だ。
ただし、茄子ペックで扱っていないパワーを！（しつこい？）

>615
僕は最近AAを知ったんですけど、筆記体のロゴって以前の型(RE無し)の物だと
思ってました。　マイナーチェンジバージョンを幾つか作ってるんですね。

インプレはもちろん主観で結構ですよ。　CPは並みですか。
ご謙遜されてますけど、いろんな機器を聴かれてますね。　参考になります。

お忙しくなければもう少し突っ込んで聴きたいのですが・・・。
傾向的には
●艶っぽい⇔解像度　●音像⇔音場
●温かい⇔冷たい　●締まり⇔緩い
で表すとどちらの方でしょうか？

艶っぽい、音場、温かい、緩い
ではないでしょうか。

>>616
AAアナログの良さって、そのあたりのバランスが絶妙。
適度に潤いがあり、広がりがあり、生ぬるくなく・冷たくもなく・・・
そんなところが魅力なのでは？

>617
615さんのレスですよね？
やっぱりそっち方面の音ですか・・・。　好みとは違うので、代理店も恐い事だし
今回は購入を見送る事にします。

プッチーニのイメージ的にAAの音って言うのは「艶っぽい、音場、温かい、緩い」って
イメージだったんですけど、ベリーニ+ドニゼッティは結構キリッとひき締まってた感じ
だったんで、ベリーニには期待してたんだけどなぁ・・・。
デザイン的にも気に入ったモデルだっただけに非常に残念。

>618
おっと、書いてる間にレスが。　これまたかなり良さそうなレスですね。
音の質を聴くのではなく、音の楽しさを聴くって感じのアンプなのですかね？
うーむ、自宅試聴してみたいもんです・・・。

店に頼めば貸してくれますけどね、代理店から。
前借りました。

ヨドとかビクしかあんまりお店行かないもんで・・・。
何度かオーディオショップ行っても全然相手にして貰えないw
若いのとファッション的にオーディオとかやってなさそうで、冷かしに見えるんだろうなぁ。
休みの都合上、いつも彼女連れだし・・・。

>>619
おっと、誤解させてスマソ。615さんではありません。
しかも勘違いしてPucciniSEの感覚でレス返してました。ベリ＋ドニは聞いたことありません。
615さんの登場待つか、できれば自宅試聴して自分の耳で判断するのが一番よ？
自分の適当なレスで製品に対する先入観を決められてしまうのって
申し訳ないと言うか何だかやっぱり２ちゃんて恐いなあ・・・

615>616
遅くなってすまん。ここんとこ忙しくて。
前にも言ったとおり、主観ということを忘れんで、以下を。

俺としてはどの項目も「ほぼ中庸」と感じた。
ベリーニへの不満は、低域が緩くて少ない事、線が少し細い事の2点。
くどいけどその主原因は、組み合わせるパワーが問題だと思っている。

619が試聴したベリ＋ドニはメーカー想定の組合せだろうから、まっとうな音が期待できると思う。
試聴して気に入ったのであればOKでしょう。
ただ、俺のように不良品にぶち当たった場合、初期不良は販売店に交換を約束してもらうにしても、
しばらくして故障した場合、普通は茄子ペックに修理依頼するよね。その時いやな思いをするかも。
茄子ペックの対応には本当に驚いた。いまどきこんな会社があるのかと。

皆さんご存知のとおり、メーカーで音が違うといっても要は使いこなしだよね。
趣味のもので、いやな思いをするリスクを犯してまで茄子ペック取扱製品を買う必要があるのかな？
仕事で疲れたうえに趣味でいやな思いをしたんじゃやりきれない。

サミー･デイビスの「ムード・トゥ・ビー・ウード」など聴きながら一杯やって、
「今日も疲れたけど、何とか一日終わったなあ」というのが小市民たる俺のささやかな満足。
そんなときに「このアンプを買わなきゃ良かった」と、つい考えてしまうのは本当につらい。

ドニモノ４発でバイアンプしてるヒトいませんか？
現在、球の純Ａ級１００Ｗ巨大アンプを使用中で、音は素晴らしいのですが
発熱と消費電力に閉口していて、全く違う世界（見た目も）へのワープを考
えてます。
ドニモノの評判はかなり良いので、これでバイアンプ駆動すれば相当のレベル
になるかななんて思うのですが・・・

わちゃ。　間違えた事書いてました。
>619で
ベリーニ+ドニゼッティは結構キリッとひき締まってた感じだったんで
じゃなくて
ベリーニ+ドニゼッティは結構キリッとひき締まってた感じと聞いたんで
って感じです。　自分ではまだ聴いた事が無い・・・。
申し訳無い。

>623
いえいえ、貴方は良かれと思ってレスして下さった訳ですし。
PucciniSE.の印象であったとしても参考になりました。
ありがとうございます。

>624
レス頂けただけでもかなり嬉しいですw

結構ニュートラルっぽいですね。　低域の点でかな〜り気になるなぁ・・・。

もうホントに買い掛けまで行ってたんですけど、代理店的にも考え直した方が
良いのかなぁって思ってます。

Puccini&PucciniSE.の評価が高いだけに代理店問題はホントに勿体無いですね・・・。

ちょっとご無沙汰してます。我が家のプッチーニ君も(友人宅で慣らし済みですが)
家に来てからセッティング後もうウン十時間聴いて来ましたが、最近ますます音に
温かみと艶が出てきました。コントロール1もちょっと最初はクセのある鳴り方でし
たが、これも巧く鳴ってます。耳が疲れなくなった。バロックのチェンバロやジャズ
のシンバルの音が今までキンキンしてたのがイイ感じになりました。

いい感じですな。新しいSPがますます欲しくなりそう。

>627　つづき。フルオーケストラ物も思ったより鳴ってくれます。ただし、
所詮コントロール1なので低音域は期待できませんが、サンサーンスのオルガ
ン交響曲や春の祭典の低音部、バッハのオルガン曲など低周波数再生は箱的に
無理ですが倍音に関しては良いようです。最近ますますゴールドベルク変奏
曲のCDにはまってます。レオンハルト盤・グールド盤・ジャックルーシェ盤・
ジョンルイス盤。オーディオチェック用になってます。

こうなると、ジンガリ君どんな感じで鳴ってくれるか非常に気になります。
ちょっと夏のボーナスまで待てまへん。今、オーディオユニオンでスペシャル
プライスで売ってますが・・・。あー、106欲しいー。あと、ラック!
今夜はバーボン片手にブランデンブルク協奏曲・チェンバロ協奏曲を聴いて
寝まひょ!

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

GW前半は飛び石なんで、家でのんびりまとめ買いしたCD聴いてやす。クラシックと
ジャズばかりですが・・・。最近ますます音の量感が良くなってきました。先週の
日曜日、コントロール1の下に防振ゴムを敷いたのが効をそうしたようです。
プッチーニとVRDS10SEは既に防振ゴムを敷いて対策済みだったので。音も"カチッ"
してますが、ラックが・・・なにせ予算の関係でDIYセンターで買うたTV・ビデオ
ラックなので材質と強度の問題が・・・いいラックとジンガリが早く欲しいです。

プッチーニＳＥのエージング前と後の音の違いを教えてください。

オークション　
ビクター（Victor） ターンテーブル TT-81 修理済完動品
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c35685092

>>635
出品者か？
スレタイで勘違いしたんだろうな。低脳。

>>い
持ってんだから自分で確認してここにウプしる！
情報もらうばっかでなく、少しは還元することも考えれ。

>>637
すまん。
持ってるってなんでしってんの？

>>い
そんだけあちこちに書き込んで晒してれば嫌でも目に入ってくるよ（ｗ

パガニーニってフィリップスのメカ搭載してるんだってね

こんばんは。先日ジンガリ106試聴してきやした。オイラのわがままで、CDPはエソ
テリックX25 AMPはプッチーニSE を接続してもらって(我が家のシステムに近い状態
で・・・)お気に入りのCD持って行ってきました。総合評価は"ウーン!イイ!、早く
欲しい!!!"でした。バロックのゴールドベルクvar・ブランデンブルクconは非常に
聴きやすいウォームトーンですが、サン=サーンスのオルガン交響曲だとちょっと
低音域がもう少し出てほしい!って感じで、ジャック・ルーシェのプレイバッハは、
ウッドベースの低域、シンバルの高域が"カチッ"と感がいまいちでした。これらは、
セッティング・スピーカーケーブル・慣らしでクリア出来るとおもいます。
でも素直な鳴りかたする個人的には良いスピーカーと評価します。

hosyu

ﾌﾟｯﾁｰﾆは爽やか系で対になるﾊﾟｶﾞﾆｰﾆは甘い感じでOK？

どうだろう？　自分はPaganiniNV、甘い感じはしなかったなぁ。
ちょっと乾いた、小さなガラス玉がいっぱいのような音に思えた。
ピアノでいうとカザドシュのような感じ。
＜わかりにくい例えで申し訳ない。

プッチーニＳＥって高音出てないくせに、うるさくないすか？

　 ∧＿∧
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku03.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku10.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku09.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku06.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku05.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku01.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku02.html
http://www.hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku08.html
http://hiroyuki.zansu.com/moe/hankaku04.html

644＞ﾅｽﾍﾟｯｸ商品って都市部じゃないと聴けないもので。ありがとう。