トランスペアレントスレ！

リファレンスは素晴らしい〜！

いくら〜

音は良いが高えぞ。
468000円(1m,XLR)
548000円(2.4mスピーカケーブル)

リファレンスは確かに値段を納得させるくらいすげえんだけど、そっから下はなあ。

>>4
はげどう。
ただ、内外価格差は殆ど無いので、良心的ではある。

デジタルケーブルはどう？

聴いた事は無いが、トラぺの特徴の箱が無いのが萎え〜。

その分安いね。

リファレンス以下はダメ？それとも価格相応？

リファレンス以下の値段帯だとカルダスとか、ワイアーワールドがあるからなあ・・・・

MITのリファレンスと比べたらどうなのかな？

音の違いについては、
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=575;id=accessory#711
にあるね。

リファレンスを使えば、奥行きを持った音場があっても、奥まで透明に見通せる音が出る。
矢張りハイエンドケーブルの終着点。
一方の雄である、MITはその点どうなんだろう。

よくそんなにケーブルにつぎ込めますね。
５０マンつったらへたな機器買えますし〜。

それだけケーブルに注ぎ込んでみては。
但しアンプの値段は勿論、１００万円以上に限りますが。
それ以下なら、リファレンスを買うよりアンプを買う方が効果があります。

デジタルのリファレンス、RDL1はST2にベストマッチしました。
ST2の音のバランスを整え、高い次元でまとめあげてくれます。
このセットだと、本当に30万以下のDACなのだろうかと疑ってしまうほどです。
ワンランク程度なら軽く超えてしまいます。
値段からするとST2に使うには高すぎるようにも見えますが、十分すぎるほどの
効果がありました。

デジタルケーブルには何故ネットワークボックスが付いてないんでしょう？

>>17
ライバルのMITのデジタルケーブルには箱は付いているのにね。
詳しい人のレスキボンヌ。

トランスペアレントのネットワークって､基本的にはバンドパスフィルターなん？
HPの技術解説にはその様なことが書いてある｡

http://www.transparentcable.com/destechnetworks.html
Therefore, to reduce the impact of unwanted signals, Transparent
believes that it is important to limit the bandwidth of the cable
to an amount ideal for the intended application, but no wider.

ノイズでおしまくる所が他よりましか｡

MITのリファレンス(スピーカーケーブル)聴いたら聴けなくなって、
トランスペアレントのリフォレンス18万円で売りました、ちなみに
使用アンプはスペクトラルです。

ハイエンドバカの石井は氏ね

リファレンス以外で聴けるものはありますか？
トランスペアレントというとリファレンスの話しか
出ませんが

>>22
ウルトラやミュージックリンクとかは、箱で無理やりつじつま合わせてる
的な不自然さがどうにもつきまとうけど、リファレンスはなんかそゆのを
超越してるというか、自然では絶対に無いんだけど、ここまで徹底的に
構築しちゃったらなんも言えん、くらいの説得力があるとおもー。

>>23
そうなんですかー、
やっぱりリファレンスクラスしか駄目なのかなー。
リファレンスじゃ手が出ないし

ウルトラ以下ならカルダスやワイアーワールドがあるよ。
わざわざウルトラ以下を買う事も無いよ。

同価格帯の比較ですが、ワイヤーワールドのエクイノックス�V（34000円）と、
トランスペアレントMusicLinkPlus（35000円）では、どちらがおすすめでしょうか。（価格は1mのものです。）

どっちもそれ程良く無い感じがするなあ。
ワイアーワールドはエクリプスから、トランスペアレントはリファレンスから実力を発揮するよ。
その値段帯ならワサッチの評判が良いよ。

>>27
ワサッチの確か103だったかな。35000円ぐらいのヤツ。
あの価格にしたら非常によかった。

>>27
成程、わかりました。
エクリプスを狙うことにします。

コンバックのRCA・SPケーブルはどうなの？
音は良いっていう評判だけど。

>>30
あの古河製のケブルね。。

どうかは知らないけど、音は良いんでしょう？

古河とハーモを聴き比べた人いる？

ハーモは未完成。洗練されてないＹＯ

じゃあどこが良いのでしょうか？
何十万もするのは無しでお願いします。

>>35
どうゆう音が好み？

普通の音

37
ＫＩＭＥＲ　ＫＳ−3033　かな。１０万超えるけどね。
下のクラスのモノクルは薦められなし、短ければかなり10万に近ずく
はずだが。

たけぇ、却下。
やっぱハーモにしておくわ。
これで音が良ければ良いんだが・・・。

ちゃんと聞いてから買いなされＹＯ。かえって高くつくＹＯ

シナジの安い奴にしとケ

リファレンスと同じ音の傾向、
何十万もするのは無理、
１０万以下、
という条件で選ぶとするならどれ？

どこかで試聴なんてできるの？
ハーモの75cmで75000円のRCAと3.0mで72000円（ペア）のSPケーブル買うつもり。
音は良いと見たが、実際は如何に！？
あとこの位の価格が上限、ケーブルに使える金額は。

おいおい、雑誌で誉められているからという理由だけで、よくそれだけの金を出せるな

へへへ、ハーモじゃなくてもこの価格帯で良いのがあったら教えてくれよ。
ハーモは記事と印象で良さそうと思っただけ、他のももちろん良いのがあったら
購入の視野に入れるつもり。

「普通の音が好き」ってことは地味な音が良いのかな？
だったら、純銀を使ったケーブルが良さそうだ。
シルテックとか

>>42
リファレンスの特徴は何処までも見通せる音場と、全帯域に亘る癖の無い音が特徴だから、その傾向で１０万円以下というと極めて難しいね。
全帯域に亘る癖の無い音、という事で一番近いのはカルダスのニュートラルリファレンスかな。

>>47
デジタルケーブルのＲＤＬ1も、そんな感じだね。こんなに音が入っていたんだって、
関心させられる。

>>48
やっぱデジタルケーブルもトランスペアレントの音なんだね。
オーキッドと較べてどうなんだろう。

オール、トランスペアレントで組むと密度高すぎ！

>>50
言える〜。

キンバーセレクトのＳＰケーブルと相性いいよ。
組み合わせて最高です。

トランスペアレントのOPUS MMをインターナショナルオーディオショーで見てきたよ。
凄いでかいね、あの箱。スピーカケーブルの値段も340万円だとか。
とんでも無いけど、音は良いようだけどね。

>>50
最近、ケーブルからシャクティを取り外したら、抜けが良くなった。
うーん、矢張りトラぺのリファは凄いわ。

ところでXLはどの位差があるのだろう。