カーオーディオはダメですか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
カーステの質問ですけど
チェンジャーはいやなのでナカミチの
MD、CDそれぞれ1dinのを買おうと思っていたのですが
松下からVX5500という2dinのアナログイコライザー
がついたやつを発見しました
アナログメーターは車の振動でまともに動くかどうか
疑問なんですが、パンフをみたら
L/R独立とか竹コンデンサとかアナログで直に出力とか
よさそうなことが書いてあったので(安いし)候補になりました

実際にナカミチとか松下のVX5500を使ってる方みえたら
感想を教えていただけませんか

他にも10万以内でルックスはできればシンプルな物で
お勧めあったらよろしくお願いします
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 10:08
AUDIO FANで相手にされず、ここに来たみたいだけど
ここもピュアオーディオ専門だよ。
あなたの文面、下記の板にコピペしといたよ。


お勧めなカーオーディオ?part3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=993450219
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 12:28
わざわざありがとーございます
AUDIO FANのことも知ってるんすか?
みんな筒抜けですね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 12:32
>>3
大きなオーディオサイトってあまりないですからね
5>:2001/07/23(月) 13:16
>>1
ピュア派って、すぐカーオーディオを悪く言うけど悪い癖だと思う。
車でだって音楽をイイ音で楽しみたい人は多いはずだし、
そこそこイイ音でも楽しめる。
訳知り顔して、カーオーディオをけなす輩は好きじゃない。
ナカミチは私も愛用しているが、音はイイ。カーでは無難な線です。
それよりも、SPの選択を慎重にした方がいい。取り付けと。
ダイアモンドや、ボストンがお勧めです。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 13:19
>>5
いやカーオーディオを否定しているんじゃなくて、カーオーディオをやってる連中が嫌われてるだけだよ。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 13:34
悪いものを悪いといって何が悪い?
まず音質で胸を張れるレベルになってから言ってくれ。
8PURE な心:2001/07/23(月) 13:50
>>5                                                         
カーオーディオは雑オーディオですよ
純粋な人がやるオーディオではありません
動機が不純です
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 14:54
この板、ひねた奴多いな。
10バッハ:2001/07/23(月) 15:03
ひねた奴とはなんだ!!!!!!
クルマのなかでクラシックとか聴くのか?
クラシックでなければ書き込みするほど悩むな!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:18
http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html
ココがいい。
ココで書け。
松下のヘッドユニットを昨日黄色い帽子で見たけれどオーソドックスな作り
で好感は持てるがちょっと値段が高くないかと思う。
アナログメーターがかっこいいけれどそれはそれって感じ。振動は特にショックプルーフ
のサーキットテスターがあるくらいだから問題はないでしょ。
精度うんぬんではないと思うしね。
竹コンデンサーってのは一般小売りしていないから試したことないけれど
ホーム用では前から使っている。どうなんだろう?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:18
純粋な人の車は純正オーディオ?
13バッハ:2001/07/23(月) 15:22
アゼスト9225EXL
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:23
鉄男は流石。カーオーディオも語ってる。
http://auto.ascii24.com/auto24/issue/2000/0221/13not_te0221_01.html
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:26
鉄夫の車のスピーカーってマジじフォステックスだったらしいよ。
かなりカーもある程度やっていたらしい。
でも…カーの評論しても儲からんし、車の基本構造わからんと評論できないね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:29
やっぱ、ひねた奴多いな。
AMラジオからだって心に響く音楽は沢山有るぞ。
ピュアな心の持ち主ならね。
カーオーディオでクラシック聞いて何が悪い。
17バッハ:2001/07/23(月) 15:35
音に気をとられていると事故を起こすかもしれない
PUREな心ではいられない
安全運転してね
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:36
>http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html
>ココがいい。
>ココで書け。


ぶわっはっは!
http://green.jbbs.net/auto/bbs/read.cgi?BBS=266&KEY=995121121&START=8&END=8&NOFIRST=TRUE

Qに同情された挙句にリンクまでされてやんの!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:52
リンクしたのはQじゃないぞ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:54
>>19
そんな事が何故判る?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 15:58
つまりこう言う事。

Qがリンクした場合→Qに同情されるほど情けない掲示板
Qがリンクしたのでは無い場合→こうやって2chで書き込んだ人間のプライバシーを危うくする掲示板

よって、いかなる場合であっても相手にしてはまずい掲示板である事が証明されました。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:01
<<21
了解しました
2320:2001/07/23(月) 16:09
なんだ、つまんない。
ひょっとしてQ本人かと思ったのに。
でも「リンクしたのはQじゃないぞ 」
これは当たってるよ。何故かって?
何故ならリンク先貼り付けたのは俺だから。
もちろん俺はQじゃないよ。
http://green.jbbs.net/auto/bbs/read.cgi?BBS=266&KEY=995121121&START=8&END=8&NOFIRST=TRUE
もし↑の板の主催者が居たら調べて見てよ。
そのカキコのIPがasahi netに成ってるから
それが俺の使用してるプロバイダーだからね(藁
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:13
こんなスレでもIman(Qちゃん)の話題でいっぱい
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:14
>>19は妄想キティに認定されました
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:15
25

>>19 > >>18
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:16
ImanさんはAFサイトでも書き込みまくってます
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 16:20
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 17:00
フォーカルガイイヨ
30バッハ:2001/07/23(月) 17:17
フォーカルいいらしいですね
DYNAUDIOもいいです
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 19:46
カー用アンプでディナをまともに駆動できるのはあるんですか?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 20:29
ハーマン・カードン買っと毛
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:44
隣に気を使いながら、びくびく聴くより
静かな山にでも逝って、気兼ねなく聴いたほうが
健康的ではあるな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:11
わしはharman/KardonTC400QでDynaudio system240をマルチ駆動しとったが
はっきり言ってクソだった。
Dynaudioは鳴らすの難しい。
3534:2001/07/23(月) 23:14
東京のharman/Kardonをよく勧める某ショップで、harman/KardonTC600で
Dynaudio system240を鳴らせているのも聞いたがクソだった。
Dynaudioはaudison100HR、McIntosh、Phononなどでも聞いたが、
みんなクソだった。
ミッドバスが鳴ってくれない。
36キチガイ"管理人"。:2001/07/24(火) 00:26
>23
貴方のIPを調べさせていただきました。
まっことそのとおりのようです。ハイ。

是非、貴方のような勇気と希望と愛に燃えたすばらしい人間性をもった貴方に
私の掲示板にて「カーオーディオ」をまったりと熱く語って欲しいと思います。
http://green.jbbs.net/auto/266/caraudio.html
もちろんIPは貼り出しません。

PS.あまりにも酷い内容のレスは私の管理の元、削除させていただきます。
是非、みなさまにも熱くこちらの掲示板にても語っていただければ幸いです。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:31
どちらにせよ、管理人がIP云々に言及するだけでもはやモラルに期待はできんだろ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:36
しっかしココがIP出すようになったら、世の他のオーディオ系の掲示板
が荒れなくなっていいなあ。
ホント、ココの住人はIPが出ないという保護の元に言いたい放題。
勘違い野郎も、ちったあ消えるだろうよ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:46
荒れるのを他人のせいにするなんて楽でいいなあ、あんたの生き方は。
4023:2001/07/24(火) 01:27
>>36
ネ!本当でしょ。
最近ピュアオーディオ板があまりにも荒廃してるので、
ここに変わる様なもっと強力な管理能力のある掲示板が
必要と思ったのでね。まー頑張ってくれ。
これからは糞スレ・空上げ等を即座に削除・停止できるような
管理人常駐型の掲示板が必要だな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:42
なんだ、自作自演か。つまらん。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:23
>>40
> これからは糞スレ・空上げ等を即座に削除・停止できるような
> 管理人常駐型の掲示板が必要だな。

その点では、加銅先生は、さすがに先見の明があったと申せよう。
投稿内容を査読の上掲載すると言う斬新なアイディアには、今更
ながら驚嘆を禁じえない。

本掲示板も加銅先生の開拓なさった手法を踏襲してはどうか?
加銅先生は心の広いお方だから、二番煎じなどと難癖をつけず、
快く査読方式の採用を許可してくださると小生は信ずるが、いかがな
ものか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 12:38
>>5
ダイアモンドはネットワークのディップスイッチが接触不良起こすので薦めず。

日本音圧協会、みたいなドキュソ仕様の車でクラシック大音量で聞くとトリップ出来るよ。
デカいウーファー付けるのがポイント。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 22:38
>>42

笑い過ぎてお腹痛い。
加銅を先生呼ばわりするところから始まって、
査読の上掲載だなんて恥ずかしい事を誉める辺り、
もはやネタとしか思えないほどみっともない。

ね? ほんとはネタなんでしょ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 22:40
>43
マジでフォスの80cmウーハー積んでる車があるんだよな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:05
カーオーディオでも音圧系ばかり着目して、バカにするのは止めたら?
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:16
カーオーディオの問題点って空間の狭さをどう補うかって事でしょ?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:22
つーかどう考えても二等辺三角形を作れないリスニングポジションに難あり
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:44
二等辺三角形の頂点でしか聴けないオーオタに難あり。

レーザーセッターでピンポイント攻撃ってか?アベックで聴く時は
どうするよっ?ヲイ?

ああ、いっつも一人でしか聴かないから杞憂だって?

オイラのはいふぁい、部屋のどこで聴いてもバランスくずれないよーん。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:49
>49
マクラーレンF1ならセンターに座れますな
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 00:20
そんなことは了解の上で楽しんでるんじゃないかな。
ホームとカーオーディオの音を同列に比べることは出来ないが、
どちらにしても、どっちもどっちで電波には違いないんだから、
仲良くやれないのが不思議。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 00:58
加銅を信じている段階でもはやカーの方が圧倒的に下。
仲良くしようとしてもレベルが余りに違いすぎて敵にすらならん。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 01:48
クルマに乗ったらエンジンの音を楽しむが吉。
いつでも何処でもと欲張ると、レベル上げに苦労するかと。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 01:59
くだらない論争してるな。
カーでもホームでも自分の求めている音に合わせるのは時間と手間だぞ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:07
耳とセンスと腕もね。

加銅なんかを師匠にしているうちは全部そろってても駄目だけど。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:11
中古ショップで「爆圧競技用」と書かれたパワーアンプ見て爆笑。

あと1Fのコンデンサとか。あんな500mlの缶みたいな
コンデンサ付けても、もともと鉛蓄電池なんて
電流出るから意味無いのでは。結局コンデンサの充電期間は
バッテリの負荷になるんだしさ〜。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:12
>56
おまえやったことあるの?
やってからケチつけな。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:17
カーオーディオヲタはキティヲタの頂点
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:22
オマエモナー
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:27
オマエガナー
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:29
ピュアオーディオとは相いれない別物。
他人に迷惑かけない範囲ならお好きなように。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:34
ここはカーオーディオヲタの隔離スレって事で・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 02:39
ピュアって何?
どっかの店員の受け売りでシステムくまなけりゃいけないバカの集まりってこと?
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 04:13
どっかのインストーラーに頼まなきゃ、なにもできないようなバカに言われたくはない
65無垢:2001/07/25(水) 05:15
>>64
そうだ!そうだ!
家で落ち着いて音楽を聴け
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 06:38
どっちも同じ。藁
6757:2001/07/25(水) 12:27
コンデンサを付ける意味を分析的に述べよバカ
6867:2001/07/25(水) 12:29
ごめん
>57
でした
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 12:56
だいぶ前だかのMJに載っていたけれどカーオディオ用のデカイコンデンサーは容量の割に
内部抵抗がものすごく低いのでバッテリーからアンプなどの機器に電源を供給する際に
ケーブルが長くなってしまうとそれだけ瞬間電流の不足に落ちいるから機器の直にでかい
コンデンサーを付けるんでしょ。
実際やってみればかなり低域の締まりが出てくる。
余裕の音もする。
バカと言うまえにおまえも実験なりしてみろよ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:26
読んで疑問に思うのだけれど、普通のオーディオの人はカーオーディオが
嫌いなんですか?
でも、両方ともやっている人もいるんじゃない? そこんところ、どうなってるの?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:32
カーオーディオ=ミニコン=ラジカセ==おもちゃ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:03
ホームの自作で余ったSP車につけてる。
いやこれが結構はまるのよ。

皆もパソコンについてきた樹脂製のスピーカーBOXを
デッドニングとかして遊ぶだろ?

コレが我らオーディオマニアの性ってもんだろ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:17
「我ら」って一緒にするなよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:24
どちらも同じようなものなのに、なんか目くそ鼻くその例えを思い出すよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:25
ホームオーディオもおもちゃでしょ? 結局。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:28
ホームオーディオ=ミニコン=おもちゃ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:13
なんかなぁ、発想が貧弱なんだよ。
ミニコンはミニコンで楽しみ方があるし、カーオーディオも同じ。
ハイエンドオーディオも結局は自己満足なんだから、
「一緒にするな」と言われても、それは困るんじゃないのかなぁ??
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:43
カーオーディオが嫌いなんじゃなくて、ドキュソ車がボンボコ重低音ならしながら
「おれのカーオーディオはすごいぜ」と、いわんばかりに得意になって走っている
のが気に入らないだけ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:48
>>78
ひょっとしてかけてる曲は"ヒッキー"とか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:49
ラップだろ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:50
ホームですごい人がいるがその人は趣味で車いじりもやっていて
ついついカーオーディオにも手が出てしまった。
はっきり言ってそういった人達はすごいよ。
何ヘルツのピークを押さえるとか出すとかホームの買ってきてポンの
世界とは比べ物にならない。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:07
>77
使い道が結構違うんだよ。カーオーディオはBGM流す機械だけど、ハイエンドで無くてもまともなオーディオセットはBGMには向かないんだ。音の存在感のせいで、どうしても注意を引かれてしまう感じ、小さい音でもね。その辺、みんなに興味持ってもらえるといいなと思う俺。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:07
でも そう言う人でもCANに出てきてたような連中はクソだったけどね。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:11
俺のシステムは車では情報量と分解能と、どうしても車の中ではドンシャリ気味に
なってしまうのでそこを落すといった事に日夜努力している。
テレビ、カーナビもラジオも聞けてCDと。
いまじゃ満足しているがスピーカーの取りつけでヘマをやっちまったので
今、泣いている。
85名無しさん@そうだ選挙に行こう:2001/07/26(木) 01:01
大体、自宅で聴くのと、車の中で聴く音楽とをいっしょにしてるのが
悪い。

車の中では、ドンシャリ・ナローレンジの JPOP、ユーロビート、
テクノ、トランス、ラップとかが向いている。
ドンシャリにはドンシャリな音楽が向くんだよ。
どのみち、車の中では、繊細な音なんかわかんないだし。

逆に JPOP とかはピュアオーディオ系システムで聴くと
聞くに堪えないわけだし。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 01:21
車の中でも自宅でも同じ音楽聴いてるが、何か?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 02:57
>86
鈍感て言われたことないか?耳掃除してるか?
ちゃんとCD買ってるか?
必ず2枚買う。
いちいち持ち歩いて入れかえる。
録音?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 14:14
>>87
文章めちゃくちゃ。
意味なしおちゃん。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:39
>>80
ラップね.....
あれ腐ってるね、Jラップとかいうジャンル....
プラスチック燃やして出る煙以上に公害だよ...ったく
90リック・オケイセック:2001/07/26(木) 17:44
クルマの中ではカーズを気孔
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:46
>>90
いいっすねー
ちなみに89です
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:12
10年前、サウンドラボ(札幌)でつけてもらった。
ドアの内張りまで丁寧に造作してくれるけど、高かったです(涙)
今は宮の森から引っ越して、山の手にあるみたいですね。<札幌

10年使ったDATもアンプもそろそろあぽーんです。今はビデオはDVウォーク
マン(液晶なしのタイプ)をつないでるけど、次はDVDチェンジャーを
つけるぞ〜。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:52
サウンドラボの取り付け工賃はおいくらでしたか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:06
http://green.jbbs.net/auto/bbs/read.cgi?BBS=266&KEY=995121121&START=9&END=9&NOFIRST=TRUE

ぷっ。

相手にされてないだけ。
こいつ自身がたいしたことのない奴だって思われているのが判らないだろうか。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:31
>>94
ハイ、ハイ。呼ばれて出てきました。本人です。
アンタに相手にしてもらい幸せです。うれしいなあ〜。
ぜひアッチで書いてね。根性無しのネクラ君。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 03:15
誰も来ない掲示板で寂しく待ちつづけているネクラな君、
だからカーオーディオをやってる奴は、と言われるのは
君のような可哀相な奴らばかりだからだね。

IPを握っていないと怖くて戦えない根性無しは、君の方だネ。
97デイトナ:2001/07/27(金) 09:45
私はホームもカーもやっている。
カーを嫌う人に一言・・・
私も大音量で低音ドンドンさせている下品な輩は好かん。
カーヲタの中でも、ピュア派とSPL派、真っ二つに分かれている。
カーを嫌う人は、あの低音ドンドンのイメージがあるのだろう。
ショップも確かにイイ所が少ない。
ただ、カーでも立派にそれなりの音が楽しめる。
オーディオ、音楽が好きなら、ホーム、カーに捕われず、
チャレンジして欲しいものだ。
私はカーの方はわざと多少ドンシャリにしてある。
車では家と違い、ノリのいいロックなんかを聞くことが多いのと、
風きり音なんかの環境音で、繊細過ぎる高音だと負けてしまうからだ。
その方が楽しく聴ける。 そう、楽しく聴ければイイのだ。
カーにはホームの1/5くらいの投資しかしてないが、
魅力度は決して劣らない。
重箱の隅を突つく様にあら捜しをすれば、私のカーの音も
沢山欠点があるだろう。
しかし、そんなことは全く気にならないくらい、気持ち良く、楽しく
音質的にも十分満足している。
ロックやPOPSなんかは、時折、家のシステムよりも
魅力的に聴かせてくれている。
それがまた悔しく、家の方のグレードアップに散財が続くのであった・・・
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:11
>>97
ホームでは500万円ぐらい投資されたのですね。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:20
音楽を楽しむのは人それぞれ。
通勤の関係で車の方が楽しむ時間が長い人もいるんだ。
それバカだとかカスだとか言うべきではない。
もう少しおおらかに楽しめないものかね。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 21:09
>>93
えっと 古〜〜い納品書を引っ張り出してきました。
フロントスピーカーまわりのボード造作工賃が40,000円
技術料も40,000円。機器や各種部品の割引はゼロでした。
(92年4月・税別) ボードは車種によって違うと思うけど、
技術料今もそれくらいなのかな・・。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 21:47
>>100
それだったら、安いのではないでしょうか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 22:15
>>101
俺も書きながら そうでもないなぁ と思った(大汗

買ったのが9年前なんで、給料比で高く感じたんだと思われ(涙
割引なし、総額45万は当時の俺にはかなり・・。

ってことで 今回もラボに頼みます。
103101:2001/07/27(金) 22:55
フロントスピーカーのアウターバッフルとドアの制振、吸音で12万円、
ツィーター台、アンプボードの作成、ケーブル配線などの工賃で、
>>102
フロント2ウェイだと合計20万円ぐらいが、まあまあの線かと思います。
高い工賃とっても、まともな音造りが出来ないショップがほとんどなので、
ショップ選びは慎重にならざるをえないですよね。
サウンドラボはさすがに遠いので実際の音は聞いたことはありませんが、
噂には聞きます。でも、今の水準では計8万円で取り付けは無理なような
気も...。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:12
「クラシックをバランスよく鳴らす」ってのは、
なんとかできないもんでしょうか?
105ppp:2001/07/28(土) 18:34
リボンのスーパーツイーターを足せ
106ppp:2001/07/28(土) 18:35
ああ、車か、
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:36
>>104
できるけど ホーンツィータを入れるとどうやってもできなくなるので注意。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:49
わしはエクスクルーシブのホーンを使っている。
タイムアライメントを使っているがナ。
何でも聴くが、オペラが多いな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 22:24
少し前にもカーオーディオの書き込みがあったが、カーオーディオってなんか
変な自作厨房がいないか?
あれってホームの自作マニアと同じようなものなの?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 22:32
自作厨房の割合いはホームとは比べ物にならない位高いが、
レベルはまったく話にならないほど低い。単にレベルの低い
厨房の割合いが多いだけではなく、上澄みの方ですらまとも
とは到底言い難い程低いのが哀れを誘う。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 22:35
<強迫性人格障害の診断基準>
アメリカ精神医学界 DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
(例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。)
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
(明白な経済的必要性はない。)
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:27
自作ってフォステクス?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:21
>>112
実はカーにビュアAUの手法・概念を持ち込んだのはフォスが最初。
各地のインストール店に啓蒙したんだが、市場が立ち上がる前に
力尽きて撤退。
ピュア系のインストールをする店はフォスの影響を受けてるそうだ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:49
ちゅうかアイアスカってどうっすか?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 16:46
アルパインのDDDriveってどうなんだろ。
あんなウーファーエッジは今まで見たことが無い。
ソースが良かったのか、クリアな音だった。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 16:49
アイアスカ は カーオーディオを駄目にした張本人のひとつだよ。

競技とか測定とか、もはやオーディオとは程遠いへんてこなモノに変質させたのはアイアスカ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 20:33
>>115
アルパインのDDDriveのサブウーハーのこと?
それともミッドバス?
サブウーハーはとてもあっさりした音。
存在感を感じさせない、自己主張しない上品な音だと思う。
これを好むかどうかは別問題。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 21:19
>>112
DynaudioとかFocalのユニットを使っているやつが多い。
ディナのESOTAR T-330DとかFocalのTLRとか超弩級クラスの
ユニットを使ってるよ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 21:33
良いユニットを使えば必ず音は良くなると言う論理だけは言い出さんでくれよ・・・。
むしろ劣悪な環境では良すぎるユニットは悪い方向にしか向かわない事を
知っていて欲しいものなのだが・・・。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:24
そうとも言えるが、そうでないこともある。
あなたの言っていることは必ずしも当たっていない。
使っているユニットだけで、カーをお馬鹿呼ばわりするのは間違い。
ただし、ショップによれば金儲けのためにむやみに高級ユニットを
勧めるところも多い。
またオリジナルと称して、安いユニットをものすごく高く売りつけたり...。
ホームと違った、あくどいぼり方をするショップもある。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:24
>119
jubaとかですか?
いや、雑誌の受け売りなんですが。。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:29
>>121
なんじゃ、そりゃ??
AlpineのJuba? ちょっと古いんじゃないですか。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:35
>>119
自作派には夢を見たい人が多いんだよ。
ホームでも同じでしょ?
それぐらい許してあげなさい。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:41
夢は夢でしかないって事、早く誰か教えてやれよっ
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:54
それはホームでも同じだってば!
そんな事言ってたら、オーディオ趣味は成り立たない気がするが...。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:58
そうかなあ、分相応ってのは何にでも必要な話だよ。
でも、より環境が悪いカーでそんなユニットを使うってのは、
夢がどうのとか言うの以前の妄想なのでは?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:04
一度、聴いてみなさい。
そうしたら分かるでしょう。
カーはカーで努力してるんだよ。
条件が悪いので必ずしもその努力は報われないが、
その努力は否定しないように。
128>126:2001/07/31(火) 00:04
四畳半一間の貴方にはいわれたくありませんわ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:10
あー、聞いた聞いた、何百万も突っ込んだ高価なユニット搭載車。
メーカーのから取り扱い業者のから音自慢の自作派のまで何百台も。

努力の量は認めるが、結果は全然認められるような代物ではなかったよ。
で、努力は認めたけど、それがなにか?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:13
それでいいんじゃないですか?
誰も車の音がいいとは言っていないと思うが..。
車でオーディオ楽しみたい人がいるんだよ。
あなたが認める、認めないは別にして、それはそれでいいじゃないのか。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:18
まあ、高級ユニットを使えば、必ずしも音が良くなることはないからね
値段に関係なく、どうまとめるかだよね、カーの場合は。
どのみち限界が低いのは仕方ないよ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:18
>超弩級クラスの

頼むから馬鹿さ加減をさらさんでくれ、カーオーディオの恥じさらしだ。

級とクラスは同じ意味だろう・・・?
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:20
>>131
だからそう119は書いているのに、
120みたいなよく判らん反論が出てくるんだよなあ〜
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 03:41
カーにたいそうなユニットをつけてもむなしくないですか?
だってエンクロージャーに該当するのはトランクボックスですよ。
トランクをマトリクス構造に改造しているつわものでもいるんですか(藁
フロントなんて明らかにドアと共振しまくっているはずですし、
駆動力ありすぎたら車全体が共振しまくったりしたりして大変ですよ。
だからカーは12cm程度のユニットがメインなのかな。
135音無しさん:2001/07/31(火) 03:59
>>1
MP3キケヨ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 05:00
>>134

>トランクをマトリクス構造に改造しているつわものでもいるんですか(藁

いるよ(w
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 05:29
エンクロージャーがトランクボックス???
普通はフロントドアですが...。
今日日、リアにスピーカーつけてる人は珍しいと思います。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 05:37
どんなユニット付けても難しい。
ユニットにはあまり関係ないと思われ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 05:52
>>137

全国に車は何台あるんだ?
で、何%がリアにスピーカーつけていないんだ?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 06:03
最近の車ってスピーカーはフロントのみなんですか?
車はリスニングポジションがスピーカー位置とずれまくってるので
4スピーカーが基本だと思っていました。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 06:12
>>140
フロントのみがほとんどだと思われ。
フロント2ウェイか、それにサブウーハーを加えるというパターンが多い。
フロントドアを色々加工するのだけれど、それがまたなかなか難しい。
でも、案外鳴るもんだよ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 06:20
>>139
オートバックス等で付けるのは別にすると、
4スピーカー構成は1%(??)程度かも...。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 06:31
メーカー純正で4スピーカー構成のものも多いのにフロントだけってのは?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 11:01
どんなに高級な舶来ユニット付けても極端に右寄りで聴くのは我慢できない。
ユニットの切れが良ければ、なおさら気になる。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 11:19
俺は左寄りだから大丈夫。

自衛隊は憲法違反だ!
146128:2001/07/31(火) 19:41
>>143
メーカー純正はハイファイではありません。
単にそれだけ。
147>>145:2001/07/31(火) 19:50
んじゃ、有事時に真っ先にお前が盾になって死んでくれ!
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:53
>>141
それなりのグレードなら
標準で4スピーカー付いてる車多いよ

まぁ、多ければ良いってもんじゃないけど
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:54
大変だ、オーディオが滅びそうになっている!
今こそ、145に死んでもらう時だっ!
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:56
>>144
出来るだけ距離を揃えるよう、インストールは工夫するんですよ。
場合によればマルチ駆動にしてタイムアライメントを使うことも。
(ただしこれには賛否有り。)
151名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:43
>>148
だから、ハイファイ系のカーオーディオでフロント、リアの
4スピーカーシステムはまれです。
もちろん、これはショップ、自作でインストールする場合ね。
グレードの高い車が標準で4スピーカーと言っても、純正の
オーディオは比較になりません。(希にいいのもあるけど...)
152名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:07
DRX-9255EXにフォステクスのスピーカーを積んでドラムンベースを聞いている。
もちろん、スピーカーはドアスピーカーに取り付けではなく、
自作スピーカーを載せている。
車の振動音や風切り音があるのでジャズやクラッシックは合わないが、
テクノやドラムンベースは気持ち良くすばらしい音で聞ける。
153kari:2001/08/01(水) 11:59
>>152
そういうのもアリなんだけど、とかくホームオーディオやってるヒトには、
ドラムンベースとかって認めてもらえないですよね。
よく他のカーオーディオスレとかでも「カーオーディオ派」と「ホームオーディオ派」の対立構造を見かけるけど
それって結局聴く音楽のジャンルの対立の構図なのかも知れませんね。
ジャンルによってイイ音の定義も違うし難しいところですが・・・。
ただ、クラシック好きなヒトのほうが心が狭いように感じるのは私だけでしょうか?
それだけ音楽に対して(音?)厳しいのかもしれませんが、ヒトはヒトっていう視点が欠けてるような気がします。
ちなみに私はDRX9255EXとプレシジョンパワーPC4140をブリッジ接続してインフィニティkappa60.2を鳴らしてます。
よく聴くのはR&BやHIPHOP、レゲエとかですが、ややドンシャリ気味で楽しんでます。
カーオーディオの場合、どうしてもドンシャリ気味になりがちなので、クラシックとかオペラとかが好きなヒトからすれば音的に満足できないのかもしれないですね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:39
レガシィ純正のマッキントシュ(中身はアゼストでしょ?)
前SPはMorel MW168 と MagnatのTWに交換。
SWのレベルも落としています。

ネットワークをいじったり、ドアをいじったりして、
音のバランスを純正とほぼ同等に戻すのに約半年かかりました。
走行時にはさまざまなノイズかあるので、停車・エンジン停止時に
音のバランスをとっても、走行時に適した音とはならないのが問題。
ダイナミックレンジが広いフルオケは走行中には苦しいです。
小編成や歌曲ならどうにか。
なぜか、最近の谷山裕子がチェック用CD
低音部から高音部まで幅広く音が入っているし、アコースティック楽器
が主体なので、バランス確認には最適かもしれない。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:48
フロントスピーカーの共振対策で一番有効なのはなんですかね?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:49
ふさいでおしまい!
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 15:34
だんだんシステム自慢になってきたな。いつものことか。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 15:36
以前はオートファッションの常連で自分のクルマをプロショップの
デモカーに提供したこともありました。
カーオーディオは過酷な条件をいかに打破するかといった高尚な趣味の
世界であると今でも思っています。
ホームとは似て非なる世界だと思うので比較はできませんね。

ひとつだけ言えるのは、ボディーのつくりがしょぼいクルマは何やっても
ダメです。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 15:46
>カーオーディオは過酷な条件をいかに打破するかといった高尚な趣味の世界

そんなもん高尚とは言わん。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:55
ドアスピーカーは音漏れや共振対策を行うのが大変。
しかも、対策を行っても音が足元の出る車が多いので
耳に届くようにするには工夫が必要ですね。
みんなそこの所どうやってるんでしょう?
自分はドアスピーカーを使用せず、小型・中型スピーカー(箱ごと)を
取り付けて使用するのがいいと思うんですが。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 19:57
>>158
「高尚」と言う言葉が出て来た時点で論議が止まりますな。
信心が強すぎて何を言っても聞く耳を持たないと言うことがハッキリしました。

よって

/////////////////////////////// 終了 //////////////////////////////
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 22:11
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:10
趣味は所詮お遊びですな。

>>160
>自分はドアスピーカーを使用せず、小型・中型スピーカー(箱ごと)を
>取り付けて使用するのがいいと思うんですが
その通り。ドアは構造的に致命的な欠陥を抱えているので、
究極的には箱ごとが最も有効。とは言っても、そうなると
簡便な選択肢となるとソニックデザインくらいしか候補が無い。

そこで構造改革案。
バッフルをインナー、アウター、どちらにせよドア鉄板とボルト
締結(面積は広い方が良いと思われ)、その上にスラントバッフル
を耳位置に向けて構築、ユニットを浮かせた状態にする。
材質はMDFでも合板でも良いが、FRP樹脂を表面に塗って
防水対策と共にできるだけ剛性を稼ぐ。塗装はお好みで。

当方は、条件は違うが上記のような方策でミッドだけでも
ダッシュ上に音像展開している。
もちろんローパス/ハイパス設定も必須なのは言うまでも無い。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 01:17
そりゃやりすぎですって > 163
まあ、少しまともな音を聞きたいというのであれば、適度に投資すれば
それなりの見返りはあります。ただし、コストパーフォーマンスは悪いです。

1. エーモン等の制振キットで、ドアの鉄板、内張りの寄生振動を抑える
2. 基本的に純正SPユニットは屑なので、フロント側だけでも交換。
  ただし、国産ユニットの場合には、音圧ドコドコ系が主なので
  選択に注意。個人的には、NAKAMICHIとかALPINEのDD系がピュア系に近い
  Focal、Morel、Dynaudio等のユニットメーカー製のDIN系キット
  ならば、簡単に既存SPと取替え可能。ただし、国内販売店の
  販売価格はぼりすぎ。
  (キットには、簡易ネットワークのものと、本格的ネットワークを
   採用したものがあるので注意。音的には本格的ネットワーク採用
   のものがよいが、ネットワークの収納場所と配線が面倒。)
3. ポン付け交換ならともかく、まともに施工できる店が限られる。
  当然、ドアからSPを作るようなもんだから、施工代は高価。
4. 外見だけの施工をする店も多いらしい。
5. 自分で施工すれば安くつくが、手間はかかるし、見栄えが
  悪くなる。特にネットワークをどこに収納するか、配線を
  どう通すかが面倒。
6. 何故か何でも太い線を使えばいいという主張とか、電源の
  改善に大容量のキャパシターを積むとかがはやっている。
  ピュア系よりオカルト系が多い。
  積極的に音をデジタル的に操作するを良しとする方向もあり。

あとは、SPを換えてみて、ヘッドユニットがSPを駆動し切れなかったら、
ヘッドユニットを換えてみる程度かな?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 01:35
>>163
ふーん。エーモンの制振キットねぇ...。
あとね、最後に書いてあることだけど、まさかアンプ内蔵のヘッドユニット
でFocalとかDynaudioを駆動しようなどということを考えてるの?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 07:17
>>163
追加だけど、分かってそうに書いてるけど、
純正SPは屑なのでフロント側だけでも交換とか(リアも変えるのかい?)、
Nakamichiのスピーカーなんて誰も付けない(失礼)し、
随所にカーオーディオ初心者と思われるような内容が目立つんだけど..。
間違ってたら、ごめんね。
167163:2001/08/02(木) 08:27
ん?間違えてないよ。
このスレッド初心者としての話じゃナインかね? > 166

私自身も、ラジカセの音じゃやだけど、ミニコンクラス以上の音は欲しいな
と思っている程度の初心者。カーオーディオは万年初心者でよいと思ってます
が?いかんかいね?BGMに音象定位まで求める気もないんで。
初心者相手に中級者以上へのアドヴァイスはあんまりだから口出しただけだけ
ど?

Nakamichiのスピーカー、トレードインの範疇なら、ソニーとかパイオニア
あたりの同価格帯のものより帯域バランスはまともだよ。聞いてみたら?
少なくとも、そこらのカーショップで扱う程度の低価格帯ユニットの中で、ヴォーカルの
バランスがまともに聞こえたのはあの2種類。

>アンプ内蔵のヘッドユニット
>でFocalとかDynaudioを駆動しようなどということを考えてるの?
この場合はヘッドユニット&アンプのほうがいいでしょうね。
ホーム用のユニットを無理やり
つけるんじゃなくて、カー用のユニットを装着というつもりで書いているし。
カーオーディオでSPを駆動しきることなど考えてもいないのですまんです。
168名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/02(木) 08:54
老人のたわごとですが、初めて取り付けてもらったのがナカミチオール
システム(TD-700・4CHアンプ・10cmフルレンジ・16cmコァキシャル)
です。当時はカー用hifiはナカミチとサウンドストリームぐらいだっ
たんですよ。それまでミニコンポぐらいでしか音楽を聴いていなかった
のでびっくりしたものです。TDKのメタルテープ、MA&MA-X&MA-Gが
聞き分けられるのにはさすがに高価なことだけはあるなと思ったもの
です。こうしてホームにも関心を持ちはじめるきっかけとなりました。
実はこれ以降CD時代にもフルマルチシステムを取り付けてもらったの
ですが酷いものでした。その後は三菱のDATデッキ・パッシブネット
ワークを使ってDIYを楽しんだものですがポップノイズが取れず
メーカーや有名ショップ2店を巻き込んでの検討で問題解決は出来
ませんでしたがDEMOカーよりも音が良いことで逆に聞かれたもの
です。今はさまざまなメーカーが参入しておりユーザーにとっては
とてもうれしい環境ですね。初心に返りロックフォードの1DINの
内臓アンプでコアキシャル16cm、ダンプは鉛テープ&ブチルゴムで
鳴らしていますが、つぼをきちんと押さえればまさに「シンプル・
イズ・ベスト」。魅力的ですよ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 19:35
>>168
いったい何がおっしゃりたいのでしょう。
シンプル・イズ・ベストということですか?
それともご自慢?
あなたがロックフォードの内蔵アンプのヘッドで、
コアキシャルを鳴らせて、うまくまとめられているのは、
壺を押さえた組み合わせだとは思いますが、
フルマルチシステムではそれで得られない音造りも可能ですな。
好きな方を選べばよろしい。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 19:46
どっちもクソな音しかしねーよ。目くそ鼻くそを笑うってのはこういうのを言うんだネ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:13
>>170
クソって!おまえのクソな音がバレないからって好き放題言うな。クソ!
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:31
>>170
早く謝った方がいいよ。
問題にならないうちに...。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:32
クソはクソ。
それ以上でもそれ以下でもない。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:52
別にカーが最高とは誰も言っていない。
条件は悪いが音楽を楽みたい人がいるんだ。
それがどうして分からないかね。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:56
>>170
どちらも笑っていないが、なんか読み間違えていませんか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:56
別にカーオーディオをやっちゃいかんとは誰も言っていない。
条件が悪くて機材も悪いから音がクソだと言ってるだけだ。
それがどうして分からないのかね。
177ピュア命:2001/08/02(木) 21:01
いつでもどこでも手軽に音楽を楽しみたいと言うことですよね。
それなりにいい機械と音質で
ギャンブルとかに凝るやつよりよっぽど趣味がいい
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:12
何かを貶さずにはいられないのかにょ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:39
をいをい、自分達のレベルが低くてたまたまいつもけなされる側だからって
相手がいつも相手をけなしているとは限らないんだよ。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:40
>>176
おいおい、もういい加減にしとけ。
何があったかは知らないが、悪いことは言わない、
早く謝っておいた方がいい。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:47
あー、クソはクソなの。謝る必要なんか無いの。
だいたいニセのオーディオの癖にここで大きな顔すんなよな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:51
ゆ、歪んでる。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:59
制限が厳しい中で音楽を楽しんでいるんだよ。
誰もホームオーディオよりいい音がするとは言っていない。
それに、オーディオに偽も本物もないと思うが...。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:02
>いい音がするとは言っていない

ならクソと言われても謝れなんて言えないんじゃないの?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:03
さ、寒い。
186ピュア命:2001/08/02(木) 22:18
へたなホームオーディオよりいい音してるカーオーディオもある。
ただ、重低音ボンボンの趣味の悪いリスナーが目立つのです。
センスのいい悪いはどちらにもありますが
不美人でも、綺麗な服を着て化粧をしてより良く見せたいのと
似ていませんか?
何事も向上心がなくては進歩しません
187183:2001/08/02(木) 22:22
わしは謝れとは言っていないが..。
しかし謝れと言われても仕方ないと思われ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 22:43
>>186

目立つ、どころかまともな音の人なんか見た事無いよ〜
どこに行けばそんな人いるの?
189ピュア命:2001/08/02(木) 22:53
>>187
人の事でなく音の事です
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:42
このスレを立ち上げた>>1はとっくに居なくなってる様な気が・・
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:45
元々カーオーディオの話を始めたのが間違いなのではないかと思われ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:31
車板で立てとけば問題ないのにね。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 03:00
ここってピュアオーディオ板ですよね?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 06:14
オーディオ趣味なんて、そもそも電波。
そもそもピュアオーディオという言葉自体が笑止千万だが、
ホーム電波たちのにはその自覚が足らない。
その点はカー電波の方がましと思われ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 07:09
>>194
もっともだね。
一部の人だろうだけど、しつこさに電波らしさがよく出てるよね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 07:11
どのみちピュアオーディオを自称する人は痛い人が多い。
売り場が無くなるのは仕方ないかも。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 07:56
>>196
それはカーオーディオでも同じだよ。
Nakamichi系に痛い人が多いような気も。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 09:31
近年はオーディオ・エキスポなんかでカーオーディオ・メーカのデモカーが
出ていたりするけど興味が無いので聞いたことが無い。
多分ピュアAU系のチューニングなんだろうけど。

私のカーオーディオの印象はC/Pが悪いと言うこと。
組み込み用SPユニットなんかでも最低でも数万するのに造りがチャチイ
し、ヘッドユニットなんかイルミネーションの固まりでチャラチャラして
いるし、ちょっと落ち着いた感じのがあると10万オーバーとてもじゃないが
そんな金は出せません。
あまり車に乗らないと言うことも有るんだがどうも金の無駄のような気がして
ならない。
#年1万キロ以下です。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 09:45
>>198
確かにカーオーディオのコストパフォーマンスは悪い。
ホームより市場は大きいのに、なんでこんなに高いのって感じ。
しかしカーオーディオ用の10万円のアンプレスヘッドユニットと
ホーム用の10万円のCDプレーヤーとでは、
量的にはどちらが掃けてるんだろう??
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 09:54
>>197
ナカミチは地道に再建して欲しいね。
それに比べて山水はあまりに痛すぎる。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 10:20
カーオーディオが嫌いなホーム系の人は、
1)しょぼい音、2)高い価格、3)やってる奴自体、が嫌いなんだろ?
それと車自体が嫌いなのかも知れないね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 11:11
それ以前にロードノイズと座る位置はとてもリスニング向きとは言えない。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 12:21
ま、そういう人もいるわなぁ。
楽しみかた次第だから、それはそれでいいんじゃない。
204198:2001/08/03(金) 12:39
>>199
ホームもやってるメーカを見ればカーの方に力を入れているのは明らか。
メーカは儲けてると思うよ。
値引きとかも渋い感じだし。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 12:50
また嘘ついてるよ。
ホームの方が市場が大きいんだよ。カーステは衰退産業の中の衰退産業だぜ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 13:16
準正のカーステは別として、何かしら付け替えてると言う意味では、カーステの市場は結構大きいのでは?
ただこの場合のホームとの比較は、ピュアではなく、ミニコンポも入れた市場と言うことになるのかな?
そうすると、ホームの方がやはり大きいか。

ただ、一連は議論の流れと、市場の大きさは無関係だけどね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 13:29
俺なんか金持ちだから両方やっているぜ。

ホームだ、カーだとかおまえら貧乏人の叩き合いは見ていて愉快だよ。
叩きあってんなら趣味のオーディオなんかやめちまえ。
どうせ、自分の機器自慢したい連中って他人の機器を誉める事もしない
奴ばかりだし、けなす事は一流だもんな。
アホか。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 13:52
叩いてるのはホーム厨房だけだと思うが...。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 14:02
>>207
あんたこそ、他人を貶す事にかけては超一流だよ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 15:43
ホームでもオーディオの楽しみ方って人それぞれ違うよね。
ホームで純粋に音質なり音場の再現を楽しんでいるような人は
同じものをカーオーディオに求めると、やっぱどれも駄目ってなっちゃうかもな。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 15:48
>>207
ところで、自分の機器を自慢したい人って、ほんといるの?
わしはもうそこそこの年だから、ホームも車もそこそこの機器を
持っているが、恥しくてそれを人には言えないがなぁ。
というより、誰も人のオーディオなんかに興味は持っていないと思うが。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 15:52
「ちなみに私は・・・」という言葉の後は概ね自慢のようなものだよ
213211:2001/08/03(金) 18:28
>>212
わしのことをいっとるのか?
だったら止めてくれ、わしはオーディオを自慢するほど痛くない。
奇人、変人、電波扱い、さらし者になるのは嫌だからなぁ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 18:54
>>210の意見で一応まとまったんじゃないの。
カーオーディオは別にやるなというわけじゃないんだが
車板のほうでやってもらったほうが荒れずに済むよ。

そもそもカーオーディオの良し悪し以前にピュアAUの
板にもってくること自体違和感がどうしてもね・・
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 19:32
>>214
そういう人はこのスレを無視すべし。
カーでもそこそこいい音を楽しみたい人は、車板では違和感がある
のだと思われ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 20:40
>>214
だって「ぴゅあおーでぃお板」以外に「ただのおーでぃお板」とかないんだもん。
しかたないでしょ?
どんな世界でもマニアはキチガイが多いです。
しかたないでしょ?
ひとつの道にのめり込んだらまわりが見えなくなるんです。そしてまわりの見えないヒト同士、歪んだ価値観と価値観をぶつかり合わせて火花を散らすんです。
世間はそれを見て「目クソ鼻クソを笑う」と言うのです。
それがわからない>>171>>176は目クソでもあり鼻クソでもあるのです。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 20:51
パイオニアのODRとかAlpineの新デジタルシステムはどう思う?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 20:56
クラリオンはどう?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 21:45
ホームは仕事、カーは遊びってとこかな。
ハードオフとかでひらって来たようなヘッドやアンプつないで
あーでもないこーでもないやってるんが愉しいんよ。
熱くなってンなよおまえら
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 21:52
やっぱりカーステもハイエンド?
XESってつおい?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:28
ハイエンドでも音は極端にはかわらんよ。ホームでも同じだろ。
ただデジタルシステムは調整の幅が広いので、まとめやすいのは
事実だと思う。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:31
いや、調整できる項目が多いといろいろいじり回して収拾つかなくなる例の方が多いよ。
カロの音が何処へ言っても全然駄目なのはこれが原因の場合が結構ある。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:36
そろそろ、太さが10センチもあるパワーケーブルを使うと、
音が全然違うという痛い奴らが登場してくる頃じゃないか。
マニアは基本的にキチガイだから、少々は許すが、
あいつらの中には本当に変な奴がいるから、用心しないとな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:15
ODRはいいと思うが、あんたはどこがいいの?
ナカミチかい?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:25
高額システム組んで、
高品位アクセサリー投入して、
納得いくまで調整して、
優秀録音盤をセットして、
そして右よりのシートで音楽聞くのかい?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:50
タイムアライメント使うと
左右のSPの真中で聴いてるような感じになるの?
ヴォーカルがハンドル前で、
運転席側のステージの端はドアを飛び越えた向こうにあるの?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:23
>>226
私の車ではそうなているが、それがどうかしましたか?
煽られるのが嫌なので、これ以上は退散。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:22
>>225
別に優秀録音を聴くわけではないよ。
アクセサリーは使ってない。
そのあたりはホームと同じだよ。
あんた、変なハイファイ病に犯されてないかい?
音質なり音場を楽しむのではなく、音楽を聴くのを楽しんでいる。
ただいい条件で聴きたい気持ちはあるがね。
でも、このあたりは人それぞれじゃないかい?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 10:02
>>228
このくらいの主張であればやはり車板の方が最適なんじゃないかとおもうんだが。
さきほど車板のほうも見てきたがやはり向こうの方が水があってそう。
カーオーディオとホームオーディオは同じオーディオの仲間だが
目的が全く違うものだと考えてさしつかえないし。
おおざっぱにいい条件で聞きたいということであれば別に向こうでも十分すぎるほど十分。
カーオーディオはくるまと切り離せない性質のものだから
積極的にあちらのほうで話したほうがいいよね。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 10:52
>>229
それはやっぱりココが「ぴゅあおーでぃお板」だからですか?
やっぱり「ぴゅあ」のヒトは「かー」なんか邪道だって思ってるんですね。
いいもん!アタシおうち帰る!
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 11:10
わしは両方やっとるが、ピュアのきつい奴にはついていけん。
車にはあまり興味がない。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 11:12
パイオニアのODRなんて音が悪い。SONYのXESも同じ。
Alpineの新しい奴も似たり寄ったり。
やはりナカミチか...。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 23:31
ナカミチって、情報の欠落した音を「豪快さが増した」とか
勘違いしてるフシはないだろうか?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 07:57
うーん、ナカミチは癖のないフラットな音だと思うけどなぁ。
もし不満なら、電源をしっかりとってやると、そのあたりは改善しますよ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 17:16
ホームも車も音楽を聴くための道具。
実用的でリーズナブルな道具を求む。
道具自体に強い興味なし。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 17:24
あのぉ、ナカミチの音が癖の無いフラットな音なんて
タワゴトをお抜かしになりやがっておられるのはどこのお間抜け様ですか?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 22:50
だがそのナカミチでフラットに聞こえるように
セッティングしている腕は評価に値するな。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:31
>>234
電源どうこうの話ではないのですよ、実は。
DAC-101についてなんで、現在にも当てはまるかどうかは存じませんが。
また値段ごとの差別化、という意味もあるかも知れませんし。

現在はパーツ換装(5点だけ)して満足いく性能が出てるんで、問題ないと
言えば無いんですけどね。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 22:36
●●●BOSE vs MACINTOSH●●●
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 07:24
カーではカセットテープのヘッドユニット時代からNakamichiがフラッグシップ
なんですよ。まあピュア系の人はほとんどNakamichiだろうと思います。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 07:33
カーでピュアか・・・
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 08:01
>>240
と言う事はみんな耳が腐ったドキュソって事なのか。鬱。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 18:33
やっぱ自作が一番よ!
既製品の安いの買って改造。
メーカーなんてあてにしちゃダメダメ!
244名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 20:03
>>242
Nakamichiおたくの戯言です。
心配されないように。
245:2001/08/08(水) 20:16
まいった。
アース線をB電源に触れさせてしまいヘッド、チェンジャー間の配線及び
内部回路の保護ダイオードを何本か昇天させてしまった。
連休前なのに鬱だ。復活しながら更に良く…。
部品のある内が花だな。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 23:22
しかし、カー板ってものすごく流れるのが早いね。
やっぱりピュアオーディオはマイナーネタでゆっくり流れとる。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 00:07
しかし何でDENONが出てこないんだ?
カー用は悪くないと聞いていたけど・・・ガセネタだったか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 04:36
DENONのヘッドは悪くないですよ。アンプはあまり評価されてませんね。
ヘッドユニットでは、carrozzeria(ODR)、Alpine(F1)、DENON、Nakamichiあたり。
アンプ、スピーカーは外国製がほとんどというところでしょうか。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 08:48
DENON使ってます。俺好きだけどねー
9255好きのほうが俺には理解できん
250115:2001/08/09(木) 11:53
カーオーディオでピュアなわけないじゃん。

談合坂でトリスタンの2幕が聞けるか?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 12:05
9255使ってるけど、DACはDENONの20ビットαプロセッサー。

自宅はEADのDSP-7000V。比べちゃ可哀想だけどDENONレベルの音
を聴くなら12Vに改造したDAC2.7くらいは欲しいなあ。
252:2001/08/12(日) 01:18
DAC101の改造の方向がやっと見えてきた。
ホームの銘記と言われる超ド級アンプとアメリカ産のモニータースピーカーにバッテリー
で電源とって視聴を繰り返したがやっとすばらしいDACに出来上がった。
あー!車の中ではもったいねえDACだが、今回の改造はすばらしい出来上がりだよ。

9255のαプロセッサーはあるボタンをおしながらなんとかでoffできるね。
offの音のほうが、僕ちゃん好み。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 02:52
ピュア=電波くらいの自負があるヴァカが集まって、
自慢したり質問したりしてんのがピュア板なのではと思う。
私はオーディオに関して電波呼ばわりされたら本望だし。

わざわざ悪条件,それも自分の都合,を持ち込むような
自覚=覚悟が足りないように見える連中に混ざって欲しくないから、
みんな絡んでくるのでは?

但し、個人的には、カーが居てもいいと思ってる。
世界が広がるかもしれないからね。
今のところ興味は無いけど
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 03:26
252って個人が特定できるほど阿呆な話だが
やってる事も阿呆極まりないね
255:2001/08/12(日) 09:40
そうだよ。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 13:06

CA101を改造して素晴らしいなんて言っているようでは
本当に素晴らしいものなんかまだ聞いたことが無いってのが
よくわかるね
257名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:33
サンモニの400使ってますが何か?
500のペアはどうよ?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:41
なんだ、やっぱりクソ使ってやがったか。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:43
>>258
ちみはどこのクソを使っているのかね?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 23:22
>256
そりゃあ上見たらキリないでしょ
フルディスクリートなんてカー用じゃスベースと
コスト的に不可能に近いし、まあまあ聴けるかな
程度で止めとくのも一つの道ではありますな。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 23:49
それはちょっと違うよ。
CA101ってDACだから結局はディスクリート云々なんて関係無い世界になっちゃうの。
DACとして考えた時にどこまでいじっても所詮こんな程度、と言う限界が余りにも
低いものを出してきて持ち上げたところに問題があるって事。

カーがどうの、じゃなくてさ。こういうイタい事を言うところがカーをやってる連中の
情けないところなんだよね。そんでもって嫌われているのもこう言う所。
262:2001/08/13(月) 00:56
あいかわらず汚い言葉で罵ることがお好きなようで…。
イタイ、嫌われも結構ですが自分の顔につば吐いてそれをふき取りもしない
貴方もそうとうですな。

ピュア板も最初から見ているけれどやっと最近おとなしくなったとおもいきや
捻じ曲がった人もおられるようで大変ですなー。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 01:02
痔って、自分が言ってる事意味が全然通ってない事に気が付いてないのかな?
捻じ曲がっているのが自分だって事にも気が付いてないみたいだし・・・
264:2001/08/13(月) 01:04
あ!それとCA101って何?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 01:24
住み分けってことをかんがえたらピュア板にカーオーディオ持ち込んでもしょうがないよ。
あまりにも用途がちがいすぎるしお互いに使えるものがお互いに使えないから
話題もずっとすれちがい。

せめてAV板のほうにしとけばいいのにピュア板にカーオーディオって
いわれてもねぇ....そりゃ好き放題反発くらいますわ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 01:26
>>264
Typoに突っ込むなんてまたお馬鹿なことを・・・
純然たる揚げ足取りなんかするから品性下劣って言われるんだよ。。。
267名無しさん ◆CTK8DOmY:2001/08/13(月) 01:54
カーオーディオやってる連中ってホームオーディオのレベルにコンプレックス持ってるって本当?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 01:57
んなぁこたぁない。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 02:05
>>267
知り合いでカーオーディオに自称凝ってる人がいるんだが
彼曰く「ピュアオーディオ?ピュアってなんだ。オーディオだろ。」
まあこれだけ意識のちがいがあるようです。

カーオーディオやっている方の立場からすればホームオーディオや
ピュアとか全然関係ないみたいで全部いっしょらしいんですよ。

逆にピュア系の人たちはステレオ再生(なんか死語っぽい)の中でも
極めているものを指す、ぐらいの特殊性があるようなので
そりゃ噛み合わないでしょうね。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 02:19
>>269
>カーオーディオやっている方の立場からすればホームオーディオや
>ピュアとか全然関係ないみたいで全部いっしょらしいんですよ。

これはその方の考え方ですね。あくまでも一例かと思われ。
私個人は楽器は楽器の音として出るべき、とは思ってますが
音場や定位の点ではホームとは別物と考えてます。
タイムアライメントも試してみたいところですけど。。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 00:53
>>267
カーオーディオをやっている人は、ホームオーディオのオタクを
自分とは違う変な人種と思っているだろう。きっと。
カーのマニアでホームから持ち込んだ蘊蓄を垂れまくるやつに
劣等感を持っているのはいるかも知れない。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 01:47
ホームで自己中やってる人が、その音をまんまカーの
リファレンスにしてる場合は・・・・(以下略)
273名無しさん ◆CTK8DOmY:2001/08/14(火) 02:49
>>272
それってまんま、「痔」じゃん。
確かあいつって巨大電解コンデンサ束にして固定もしないで転がしてた馬鹿じゃなかった?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:00
ううむ、やはり図星か!
275名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 06:16
カーオタが自分の音に自信がない場合、ホームオーディオをリファレンスにする。
それで一人前の蘊蓄が語れるようになると、次は生音で垂れ始める。
カーもホームも同じ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 06:32
>1
>カーオーディオはダメですか?

ダメです!
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 10:01
>>265
>せめてAV板のほうにしとけばいいのにピュア板にカーオーディオって
>いわれてもねぇ....そりゃ好き放題反発くらいますわ。

あなたがそうかどうかは知りませんが、ならこんなスレのぞかなきゃいいだけの話であって、
ホームかぴゅあか知らんが結局自分の価値観を人に押し付けてるだけにしか思えない。
知識は一人前だけど、人間性に問題がある。
音に対する思い入れも、関わり方も人それぞれなんじゃないの?どちらが優れてるのか、どちらが正しい音なのかそんなに競いたいならこの掲示板で貶しあってても結論なんか出ないし自己満足に過ぎないと思うよ。
ある意味「ぴゅあ〜」も「かー〜」も本質的には自己満足の世界だと思うし、あなた方の感じる「いい音」と他の人の感じる「いい音」は違ってあたりまえだし、そのアプローチも使う機材も、結果出てくる音も違ってあたりまえだと思う。
そんな本質にも気づかずに絶対的な「いい音」(本人が思ってるだけ)があるという妄想に取りつかれて、それ以外を認めないという態度はマニアの陥りやすい広義での「人格障害」だと思うよ。ほんと。
違いを認めようとしない人は「自分は間違ってないんだ」って思いたいから人を「攻撃」して自己満足したいだけとしか思えない。
少なくともここでクソだの何だの言ったところで音が出るわけじゃないんで言うほうも何とでも言えるだろうし。
マスターベーションは家でやるもんだ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 11:36
>>277
マスターベーションは家でやるもんだ、って・・・
そのまんまそっくり自分に返ってくるって事わかってる?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:17
>>277
禿同!!
280名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:18
ステレオ誌編集部です
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 13:26
認めるとか認めないとかってレベルの話題じゃないよねこれは。
>>277はSISにでも行ってカーオーディオの話でもしてみれば。
場違いなのがわかるからね。

ここでもそう。
お互いに相容れない話題だしそもそもくるま用のコンポーネントだから
ピュア板で話すのには無理があると考えるのはごく自然なことだよ。

気になるなら見なければいいって人もいるが、それって声優スレで
ほうっておいてくれてればいいんで、と恥も外聞も無くカキコするのと
ほぼ同義だよ。

いつものことだが無節操なスレが立ちすぎだね。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 16:05
>>259
なんだ、やっぱりクソ使ってやがったか。
>>261
カーがどうの、じゃなくてさ。こういうイタい事を言うところがカーをやってる連中の
情けないところなんだよね。そんでもって嫌われているのもこう言う所。
>>267
カーオーディオやってる連中ってホームオーディオのレベルにコンプレックス持ってるって本当?
>>276
>1
>カーオーディオはダメですか?

ダメです!

>>278
>>277
マスターベーションは家でやるもんだ、って・・・
そのまんまそっくり自分に返ってくるって事わかってる?

これが「ぴゅあおーでぃおマニア」という音楽を愛する人達です。
知識が全て、知らない者は去れ、かーおーでぃお=クソという理論しか持ち合わせない。
やっぱり人格障害だと思うよ。
仲間かそれ以外か、「ぴゅあ」=仲間、「かー」=それ以外=敵。
やり方が気に入らないなら自分の正しいと思うやり方を教えてあげればいいと思うが。
それでも意見が噛み合わないこともあるだろう。それならそれでいいんじゃないの?
相容れないかもしれないけど、相容れない割には同じ土俵でコキおろしてるようにしか見えないが。
ひとつくらい「カーオーディオスレ」があるからって目くじら立てなくてもいいんじゃないの、と思うわけです。
大体、ぴゅあおーでぃおのマニアの人からすれば「クソ」なんだろうからわざわざ幾多もあるスレの中から幾らもない「クソ」スレ探して揚げ足取る必要はないだろ。
だって「かーおーでぃおマニア」から「ぴゅあおーでぃおマニア」を煽るって構図は先に煽られない限り見かけないからね。
別に私は「かーおーでぃおマニア」ではないですが「ぴゅあ」にも「かー」にも興味があるだけで、書き込みする気もなかったけどあんまりにも醜いのでひとこと言いたかっただけです。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:50
わしは両方ほどほどやっとるが、極端な奴はどちらもキチガイ。
ただホームが寛容度が低い感じがする。
それだけホームにはお馬鹿が多いし、実際マイナーな世界なので世間に対して
自信がなく、自分と違う物に異を唱える人が多い。
お馬鹿は相手にしない方がいい。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:59
>>283
忠告ありがとうございます。
マトモな方がいてホッとしました。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 19:38
>>282
あのね。何か勘違いしているようだからちょいとレスしとくわ。
ピュア方面の人は裾の広い方ではなくてより狭い方の市場の人が比率的によそより
多いわけ。
でもってやっぱり音に厳しいからね。喧噪も絶えることは今後もありえないと思うよ。

偏狭的かどうかという点ではピュア板はそういうものだと思っているんだが
中には穏やかな人もいて、そういう人はあまり厳しい事はいわないね。
でもそれは本音を言っていないという見方にもとれる。
このスレ見て快く思わない人がかなりいるなっていうのはレスみてわかりそうな
ものなんだが・・

>>282は正義感でコメントしているのかもしれないが、少なくとも私から見たら
カーオーディオスレを擁護されてもただの荒しにしか見えませんよ。
中には相当凝っている人もいるとは思うんだがどこまでいっても
すれ違いでお互いに不利益ですよ。

もっと言えばカーオーディオにレビンソンの33L積んで使っているとか
チェロのパレット使ってるとか、はたまたオリジナルノーチラスで
鳴らしているとかプリとパワーはFMアコースティックだとか
そんな人はいないでしょうに。

だから世界が違うでしょ、ということなわけ。
もしあなたがカーステはYoshii9をベースにしてるとかだったらずっと話はわかりやすいが
そんなことはありえないでしょ。

この件に関しては逆マッキンスレのようなもので大分状況が違ってる。
>>282は胸を張ってカーステはピュアオーディオだと断言できるのなら
そのための資料を出さないといけなくなるよ。

板がないならまだしも車板ってものがあるんだからしょうもないことで噛み付かれても
逆にこっちが困るんですよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:34
>283に拍手。
282はあいかわらずラジカセかミニコンしかないのにココで煽りいれている只の馬鹿。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:59
本音で言わさしてもらいます。
カーオーディオは単に快楽とか快適さだけを求めている人が
殆どだとおもいます。
少なくともPUREは、音楽の芸術性を理解しようとする
真摯な精神を持ち合わせていなければなりません。
自称PUREのPOPS好きはCARの人と同じような精神性なので
こういう人たちとの意見交換がいいのでは?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:06
真摯な精神でオーネットコールマンを語り、フルトベングラーのベートーベンを
聴くのですか? それに相応したオーディオ論を戦わせるのですか?
それはホームでは出来てもカーでは出来ないと言うわけですね。
少し自己中に過ぎるような気がしますが...。
(私は車もホームもほどほどにやっています。)
289名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:15
要するに、車でもホームでも楽しむ人は幅が広いということだよね。
自分の好み以外は全否定となると、おまけに精神性とか言った言葉を
持ち出してくるとなるとねぇ、なかなか苦しいものがあるな。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:17
>>288
わかり易くいうと、CAR AUDIOはサブカルチャー的存在
だと思うのですよ。
そりゃ カーだって良い音を追求していくことは
勿論できますよ。それはご自由に
只、制約が多くPUREと同等には、考えられませんね。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:38
このスレッド立てた>>1さんは
今も居るのかな?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:49
290に賛成。

でもなあ、いくらサブカルチャーでも思い上がりや勘違いや危険な事ってのは
公共の場にさらしていいもんじゃない。そう言う意味で今出てきている連中は
その存在を認められる訳が無いね。酷すぎるもんなあ。
293288:2001/08/15(水) 23:50
>>290
そういう言い方をするなら、そもそもオーディオ、そしてレコード自体が
サブカルチャーなんじゃないかな。
申し訳ないが、少し笑えた。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:56
目くそ鼻くそをなじるとはよく言ったものだ。
確かに目くそから見たら、鼻くそは汚かろうが、
同じようなもの。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:56
>>293
もう半歩踏み込みが足らんな。

そのサブカルチャーのさらに下のレイヤーのサブカルチャーって事だよ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:03
知ったかじいさん今日も逝く。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:08
ステレオサウンドとかの読み過ぎじゃないか?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:32
AUTO SOUNDの読みすぎじゃないのか?
またはSOUND UP
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:34
知ったか車小僧明日も逝く
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:37
(ホーム)オーディオがいくらサブカルチャーでも、思い上がりや勘違いや
危険な事ってのは 公共の場にさらしていいもんじゃない。
そう言う意味で今出てきている連中は その存在を認められる訳が無いね。
酷すぎるもんなあ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:03
>>300
その更にサブカルチャーであるカーオーディオなんか、
もうもっての外って事になるね、その理屈を使うなら。
302sage:2001/08/16(木) 01:15
sage
見てられん
303名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:23
論点がどんどんずれていっているようだが
カーステをピュアと一緒にしても平気な人っていうのは
元々ピュアオーディオを意識してないんだろうね。
まあわかっちゃいるんだが改めて痛感したよ。

悪いが俺にはとてもカーステとピュアオーディオを一緒に
取り扱うなんて粗暴なことはとてもできないよ。
カーステ自体はもちろん否定はしないが、ピュア板で話すような
内容じゃないと思うし、MDスレと同じような雰囲気も散見できる。

議論もふさわしい場所ってものがあるんじゃないのかな。
それすら考慮に入らない人には何を言っても無駄なのかもしれない。

不思議なのはAV板の方がこの手のジャンルに対しては受け入れ体制があるように見えるのだが
わざわざピュア板に立てにくることだね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 07:05
どちらもお馬鹿。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 07:07
確かに..。
きっと同じやつなんだろうけど。
ちょっとイタイね。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 07:11
汚らわしい奴らは出ていけって言っているんだ。
それが分からんのか!
オーディオって言うのは、もっと崇高で高尚なものなんだ。
一つの文化とでも言っていい。哲学なんだ。
茶髪のにーちゃんには分かるまいが。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 08:39
はいはい、306の煽り、ご苦労さん。
相手を馬鹿に見せるためにわざわざ成りすましで阿呆なことを言ってみせるなんて、
みっともない事だね。これだからカーオーディオやってる奴ぁ困ったもんだ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 10:13
と、ここまでの議論?を普通の感覚をもってる人間が見てどう受け取るかだけど・・・やっぱりホームのマニアってちょっとおかしいと感じるんじゃないの?
ピュアはスゴイもんでエライんだよって言ってるようにしか思えない。俺らの機材についてなんか知ってんのか?って感じで羅列してみたり、カルチャーだのサブカルチャーだのオマエが勝手に決めつけんなよ!
それって絵描きが「俺らの描く絵はオマエらのとは次元が違うんだ!オマエらの絵なんか芸術とは認めん!さっさとここから出て行くが良い。場違いな己を知らん愚か者め!」って言ってるみたいなもんだな。
俺が言いたいのはオマエらの考えるピュアオーディオと次元が違うからって迷惑掛けてるわけじゃないんだから、排除しようとせずにほうっておけってことだ。
排他的なんだよ。ピュアオーディオマニアってみんなこんな偏狭で排他的な人間ばっかりだと思われるよ。マトモなマニアはいい迷惑だろうよ。
クソでもミソでも構わんが、熱くなってなじり合いしてる時点で同じ次元なんだよ。いいや、人間性という部分では以下だな。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 11:25
age
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:43
>それって絵描きが「俺らの描く絵はオマエらのとは次元が違うんだ!オマエらの絵なんか芸術とは認めん!さっさとここから出て行くが良い。場違いな己を知らん愚か者め!」って言ってるみたいなもんだな。

そう考えたがるのもわからないでもないがちょいとヒステリックすぎる。
前にも書いたが認める認めないの話じゃないんだよ。
すでに愛好家同士で反発なく話す場所が車板にあるわけで
そちらのほうがいいんじゃないですか、と言っているだけ。

>排他的なんだよ。ピュアオーディオマニアってみんなこんな偏狭で排他的な人間ばっかりだと思われるよ。マトモなマニアはいい迷惑だろうよ。

ピュア系の人はえてして偏狭で排他的に見えるものなんだよ。
それぞれの目指す音に向かっていわゆる「普通の感覚」を持った人からは
異常と思える程の労力を注ぎ込むし、それがたたって軋轢も生むしね。
別に理解せよといっているわけじゃないんだが>>308は前の投稿、今回の投稿と
見比べてみると共通して汲み取れる主張としては

「ピュアはスゴイもんでエライ」->「だからといって排除するな」

ということみたいだが根本的に押さえるべきポイントがずれているような気がする。
ピュアがすごくてえらいものだとそう考えるのはどちらかというと
ピュアオーディオを踏み台にしていない一般の方(知らない、でも可)
それとなんらかの理由でピュアオーディオに対して偏見のある人、かな。
まあ絶対そうだともいいきれないか。

自分の目指した音がある程度達成できた人にとってはもう日常のようなものだから
ピュアオーディオっていってもそれは普通の感覚なんだよ。
でもそれはラジカセで満足している人の意識とはもう全然違う方向なわけだから
すでに話が通じなくなるケースもよくあるわけ。

>クソでもミソでも構わんが、熱くなってなじり合いしてる時点で同じ次元なんだよ。いいや、人間性という部分では以下だな。

なじりあっている連中のことは知らんが、私の主張としては「遠慮してくれ」と
そういうことですよ。
マトモなマニアはいい迷惑だと言うが、ではピュア側のマニアはどうでもよいと?
どんな話題でも「音が出るもの」ならなんでも受け入れろと?
どんな趣味でも極めていこうとする人は一般的に理解されにくいものだが
オーディオは特に理解されにくいものでしょう。

カーステはくるまのコンポーネントであってホームのそれではないのだから
もっと相応しい場所があるんじゃないですか、と言ったところであまり
効き目はないかもね。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 13:57
>すでに愛好家同士で反発なく話す場所が車板にあるわけで
>そちらのほうがいいんじゃないですか、と言っているだけ。

あなたはマトモな人だろうと思うけれど、やっぱり排他的だと思う。
「カーオーディオはピュアオーディオとはかけ離れているので車板へ行ったら?」と言ってるんですよね?
でも、カーオーディオをやってる人の中にはカーオーディオもピュアオーディオの範疇だと考えてる人もいるんですよ。(私はある意味部外者ですのでそれらの意見に対してどうとも言えませんが)
要するに「ピュアオーディオ板」にふさわしいかどうかこの時点で意見がくいちがってるわけで、でもだからといって排除するような書き込みをするべきじゃないのではないですか?と言いたいだけなんです。
あなたのように理由を述べた上で「あっちの板のほうがいいんじゃないの?」というならそれはあなたの意見として書き込めばいいと思いますが、「ここはピュア板なんだよ!オマエらはあっちへ行け!」っていうのはそれこそ煽り厨房以外の何者でもないと思う。

>なじりあっている連中のことは知らんが、私の主張としては「遠慮してくれ」と
>そういうことですよ。
>マトモなマニアはいい迷惑だと言うが、ではピュア側のマニアはどうでもよいと?

私個人的には前にも言ったとうりピュアオーディオに対する定義付けにそれぞれ意見の相違がある以上、だから「遠慮してくれ」というのは言い方はジェントルかもしれませんが、言ってることはやっぱり排他的で傲慢だと思います。
独身女性限定板に男性が書き込みしてるのとはわけが違うし、ローカルルールもないんだから。
ひとつやふたつカーオーディオ板があるからって目くじらたてて排除しなくてもいいと思うよ。ホント。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:20
一昔前と違って、まだまともな展開。
さて、続きは?
313 :2001/08/16(木) 18:22
ダメ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:44
だいたい、扱っている店がちがうし、たとえ一緒でもセクションは違う。
”一般的”には”違う”ものでしょう。
車関係の店では売ってることも多いし、やっぱり車ばんで書くべきでしょ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 19:23
なんか少しでもオーディオをかじっている者として、恥しいよ。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 20:46
自分でカーオーディオをやりたいとは思わないが、車でいい音が聴きたかったら、
それはそれで頑張ったらいいんじゃない。
ホームオタ(苦笑)の皆が排他的ではないと思うので、カーの人、そのあたりはよろしく。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:41
じゃあ 例えばCAR AUDIO専用板があったとして
CAR AUDIOマニア同士で盛り上がっているなかに、夏だ!お盆だ!タンノイだ!
のようなスレッドが立ったらどう思う?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:02
>>317
車の中にタンノイのスピーカーユニットを持ち込んだ阿呆がいるんだな、と思う。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:03
全体を荒らしてないなら、いいんじゃないの?
ところで、どうしてタンノイなんて出てくるの?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:20
>>318
だから、家の部屋にわざわざカーステレオのシステムを
持ち込んで聴きたいの?
321名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:33
カーも部屋の中だとかなり鳴るよ。
アキュフェーズの中にはパイオニアのデジタルシステムが入っているのは
有名な話だし...。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 22:37
ああ、だからアキュは駄目な音がするのかあ。
納得。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 23:31
>カーも部屋の中だとかなり鳴るよ。

結論が出たようなので

######### 終了 ###########
324名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 23:32
読んでいて思うんだけど、カーオーディオを煽っているのは、一人じゃないかな。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 23:34
読んでいて思うんだけど、カーオーディオをageまくっているのは、一人じゃないかな。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 00:22
ついに車板カーオーディオスレも、粘着ピュア住人に荒らされたよ〜
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 00:27
執拗にここに書き込むカーオーディオ馬鹿も「粘着」と言えよう。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 00:37
>>326
といいつつ自分のことを「ピュア派」と名乗るカーの人
329名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 01:13
>>311
>独身女性限定板に男性が書き込みしてるのとはわけが違うし、ローカルルールもないんだから。
このくだり、かなり意識の差があるんじゃないかとおもうよ。
私としては全く違う分野でほぼ関連性ゼロの話題をピュア板でやってしまうあたり
あまりにも2ch的で節操ないね、と言わせてもらうよ。

今の時間みてごらんよ。カーステ関連のスレが3つも上がってる。
こういう事態になっても目くじらたてるなというのは無理だとはおもわないかい?

こうなってもまだ擁護する価値があると言えるのならせめて率先して
sage進行を推奨するくらいの行動をとったほうがいいんじゃないのかな?
少なくとも現時点でのカースレ系のスレは明らかに迷惑きわまりない。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 04:52
このおっさん、どうにかならんか?
人格障害か? だとしたら関わり合いにならない方が利口かも...。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 07:22
どうせカーオーディオに大枚つぎ込んで、まともな音を出せなかった
かーオタだろうよ。
ピュアオーディオの名前を騙って、カーオーディオを貶めているんだろう。
332>329:2001/08/17(金) 09:13
まったくだよ。このおっさん何者?いったいどういう方なんだろ?
きっとエライ人なんだな。きっと。
他のスレッドでもこのおっさん書いているようだが自分の気にいらない内容は
書きこまなければいいのに、わざわざ偉そうに能書きタレテ批判ばかりしている。

いいじゃねえか。オーディオって趣味は共通なんだから。うるせえんだよオッサン!

だいたいこの板はMIDORIさんがヒロユキに頼んで作ってもらった板なんだ。
偉そうにするな!
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 12:20
>>332
MIDORIさんって誰ですか?
女性?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:09
共感性の欠除、粘着的性格...、素質は十分だな。怖いね。
ピュアオーディオって自分で完結してしまう世界だから、怖いなぁ。
こういう人が沢山いるんだろね。きっと。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:15
カーオーディオですが、タイムアライメントとかDSPを使用する人と、そうではなくて
セッティング(ですか?)で定位を求める人があって、なんか対立しているようですね。
その当り、どう考えたらいいんでしょう?
ホームじゃあまり言われないことですよね。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:24
>>335
アルパイン派とナカミチ派の対立ともいう
337名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:39
それを言うなら、パイオニア派とファス派かも。
アルパインのデジタル歴はさほど長くないし、実績もない。
ナカミチは既に死んだ会社。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:41
ケンウッド派とマッキン派ともいうね。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:48
>>338
それはあまりにめちゃくちゃ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:54
最近mp3の影響でケンウッド派が勢いづいている・・・
341名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 22:59
もういいから続きは車板でってくれ。
ここでなくてもできるだろ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:04
CARのやつらって話がザッパすぎる。
音に対する感覚もやはりザッパです。
お願いです 美意識の欠如したCARの方は、車板でやってください。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 23:14
タイムアライメントは糞
助手席が聴けねー
344名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 01:54
>>331 >>332は典型的な煽りパターンなのでどうでもいいが
他にも苦情が出ていることだしいい加減つっぱらないで
車板の方に戻ったらどうかな?

ピュア板で話すのには無理があるってことも分かっただろうし
お互い気分を害するよりは本来の鞘に戻ったほうがいいんじゃないかな。
本来の意味での「協調性」を求めるならね。
今のままではピュア板の軒先を借りる以上の立場にはなれないのだから
あまり無理することはないよ。元の所に戻ったほうがいい。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 08:58
だからオマエがそんなこと決めんなって言ってんだよ!何様?オマエに軒先借りてるつもりはないから。
嫌ならこのスレ覗くなよ!ホント訳わからん人種だよ。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 09:05
君は本当にカーオーディオを知らないか、偏見がある奴だなぁ。
もっとも性差別、外国人差別をしないだけましかも知れないが。
カーオーディオ愛好者にもいろいろいるからね。君らと考えが近い者もいるんだよ。
君がほんとにオーディオを愛してるなら、もう少し寛容になれていいと思うがあ。
わしは車もホームも両方やっているのでこの板の方がうれしい。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 09:05
音についてはあんまし拘らんみたいだから
音にこだわりがある人はこのスレ放置。
カーステは音は2の次って人は引き続きレスをヨロ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 09:06
まったくだ。何様なんだろねえ。344は。
おまえこそこのピュア板から出ていけ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 09:51
>>347
しょうもない煽りは止めろよ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 09:57
条件が悪くとも少しでもいい音が聴きたい、また実際のコンサートホール
へ出かけたり、ホームオーディオもやっているような人は、車板って合わない。
まあ、このピュアオーディオ板でも合わないのかも知れませんが。
酷いスレッドもあるもあるからね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:12
>>350

車板には合わない。ピュア板でもウザがられてる。

・・・んじゃ、sage進行でやれば?
で、2、3日に一回ぐらい定期的にageてメンバー集めて。
それならあんまり邪魔にもならんだろ。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:26
>>344
気分を害してるのはあなただけでしょう。
お互いと話を広げるのはあやまりと思うが。
オーディオってあなたが考えているほど高尚な趣味ではないんですよ。
世間から見たら茶髪の兄ちゃんが大音量でオーディオを鳴らせてるのと、
変なおっさんがカートリッジ一つで蘊蓄垂れて文化論にまで話を広げているのと、
どちらが怖がられると思う?
どっちもどっちだからね。
だから偉そうに言うのは止めなさい。
わしは両方やってるのであなたの気持ちは分かるが、(怒るかもしれんが)
カーのピュアオーディオはこのピュアオーディオ板が適当と思っている。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:42
3:お酒好きなオ−デォオファン御勧めのお酒 (1)  2: 各板で大迷惑の荒らし野郎「Q」 (171) 
17: なんかバカだなこいつら?ぎゃはは (9)  28: この板にきてるあなただれ?何歳? (43)  48: 誉めたら音が良くなるぞ (28)

カーオーディオにこんだけ文句言うヒマあったら、先にこれらの駄スレをなんとかしろ!
354名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 10:50
カーオーディオはきっと目に付くんだと思う。
あまり意識されてないだろうが、彼らの何かをきっと触発するんだろうな。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 11:05
ミリ単位のセッティングで苦労しているのに、カーオーディオの
いい加減さにはあきれるよ。何かピュアオーディオだっつーの。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 11:39
カーHi-Fi仲間で張り合うには
「私はホームの掲示板でも書き込んでいますが…」
という箔づけが必要なんだよ
特に最近カーピュア派なんて自称し始めた人たちは
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 12:14
あんた誤解してるんじゃない?
そんなにたいそうなもんかね、この板が...。
あとね、昔からハイファイ系のカーオーディオオタは存在する。
ホームオタとかなり共通しているところがあるね、カーオタも。
どちらがお馬鹿かは微妙だね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 13:00
カーのピュア派なんて、モロこの板から影響を受けてるネーミングだと思うが
359名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 13:09
金と資源と労力の無駄遣いはやめとけ
窓全開でブンスカやってるのはコッケイだぞ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 13:33
ピュアする気は無いけど、1Rとか木造アパートなんかに住んでると
まともに音出し出来るのは車の中くらいなんだよね。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 13:48
そういうのはまた違うもの。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 14:01
まあ、そもそもピュアオーディオというネイミング自体が
お馬鹿の象徴かもしれん。
昔はこんな言葉はなかったなぁ、世間的にも無いか...。
少し恥しいので、変えてもいいかも。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 14:03
確かに(笑)
人に、「私はピュアオーディオやってます」とかは言えないものなぁ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 18:11
>>363
御意!
365名無しさん:2001/08/18(土) 21:11
ピュアオーディオなんて言葉はこの板で初めて知ったよ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:56
カーオーディオでお勧めな組み合わせを教えてください。
予算は50万円。
ヘッドユニット、アンプ、スピーカー+インストール費用(?)で50万円です。
ターゲットはクラシック、アコースティックなジャズ。ボーカル物です。
ところで、カーオーディオは50万円出してもせいぜいミニコン(死語)ほどの
音だと聞きましたが本当ですか?
あと、いいショップ(?)がありましたら、それも教えてください。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:55
ミニコンね、そんなものだろうなぁ。
うちの研究室にも昔はあったよ。
今では全てPCに置き換わったけどな。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:58
369名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:12
>>365
普通そうでしょう。オーディオファイルっていわれてもピンとこないのと同じだからね。
オーディオを始めて一生知らない人もいれば
さらにそういう世界もあることを知る人もいる。

>>345,346,348にはひとこと言っておきましょう。
本来はピュアオーディオといっても内省によって得られるということもあるから
ここまで説明することはない。おそらくあなたたちはまだ触れていない人では
ないだろうかと。

そういう人達には言葉で説明するのは難しいし、それゆえ345,346,348のような
意見はやはり出易いというものだろうね。

カーオーディオは音の仲間だがピュアオーディオの仲間とするにはあまりに
世界が違いすぎる。これは偏見ではなく実際そういうものだからね。

さきほど車板を見てきて車板でも嫌がられているようだから本当に行き場が
ないのかもしれないが、であれば車板で新規のスレッドでも立てたらどうかな?
ピュア向けの、ってことでね。

どうしてもピュア板でなければ話せないような内容とは思えないからね。
いままでの投稿を見れ見るほどに。
>>351氏のようにきちんと妥協案を提示してもそれに対してレスがない姿勢や
ただ暴言を連発している状態ではとてもピュア板でどうぞ、とは私個人としては
とても言えない。
おそらく真面目に取り組んでいる人達もそうだろう。
他のカーステ系のスレもそうだが、積極的に車板に戻るなり
どうしてもピュア板で投稿したいなら他の人の迷惑にならないように
常にsageで進行させるなり自分達で解決案を導かないといけないよ。

投稿するたび紛争の火種になるカーステ系のスレはやはり書くべき場所が
違うものだろうね。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:50
カーステはせいぜいど派手2DINの10万クラスが上限

それ以上の金はつぎこみたくない。あってもホームにつぎこむ。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:53
なひー おたくくさー
面白そーとか思ってちょびっとのぞいたら…
なんじゃーこのスレ!
どうでもええやん、好きでやってんやし。ピュアオーディオってあんた…
音楽室みたいなとこでパラゴンとか鳴らすことかな?うちの6畳間じゃ無理やな。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 06:45
しつこいねぇ。意地になってるのかなぁ。
カーオーディオが紛争になっているのではなくて、
あなたが紛争にしてるんだよねぇ。
ものすごい論法だね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 06:53
>>372
369は煽りだからね、反応しないように。
無視するのが一番。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 06:57
CAR AUDIOの皆さんは、クラシック音楽はあまり聴かないですよね?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 00:37
>>371
まあここはオーディオ板とかじゃなくてピュア板だからね
異様な雰囲気はあるとおもうよ。
371さんのは極めて普通の反応で気持ちもよくわかる。

>>372,373は私以外からも積極的な打開案が提示されているにも関わらず
相変わらず目を向けようとしないようだね。
しかも互いにまとまる代替案もそちらからはまだ一つも出ていないからね・・
私としては論旨そのものはあたりまえなことを言っているだけなんだが
「板違いでしょう」と。

聞く耳を持たないようならこれ以上言っても仕方ないね。
376:2001/08/20(月) 00:54
こいつホントにうざいなあ。
ナニ様ですか?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 01:32
>本来はピュアオーディオといっても内省によって得られるということもあるから
>ここまで説明することはない。おそらくあなたたちはまだ触れていない人では
>ないだろうかと。

ここまで言ってる貴方はえらい人だよ。
ホントにそう思っているの?
偏見の塊だね。貴方は。

ココでまともな事を書いても貴方がいるかぎりマトモな人間はココには
書きこみませんよ。あしからず。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:46
sage
379名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 05:59
こいつは煽って楽しんでるんだよ。
相手にしないように。
380プログレ:2001/08/20(月) 11:51
CAR AUDIOはマルチにつきます
特に気に入っているのがJBLのミッドバス(600GTi)最高です
ヘッドユニットはマッキントッシュ。。。。次回に続く
381名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 14:35
はいはい、わかったから続きは車板でやってね。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 19:17
>>380
ここで続けてください。
チャンネルデバイダはどうしてますか?
383プログレ:2001/08/21(火) 11:24
チャンデバはナカミチ2台(EC302)
フロントに1台、リアに1台
フロントはデットニングの都合上500Hzでカット
リアは80Hz、3500Hzでクロスしてます。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 19:19
うーん、嘘くさいなぁ...。
10年ぐらい前、カーオーディオやってた方ですか?
385プログレ:2001/08/21(火) 21:02
カーオーディオ暦20年
今現在車はレガシー
スピーカーの箱は自作です
サブウーハーはJBL(1500GTi)強烈です窓ガラスが割れました。。。。
また会いましょう、さようなら
386名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:01
JBL(1500GTi)というとピュアとは言えないような...。
387プログレ:2001/08/21(火) 22:23
JBL(1500GTi)の元々の母体はPA用のスピーカーですので
ガンガン鳴ります。音質は80Hzでカットしてますので、超低音〜低音なので
問題はありません。
問題は電源とアンプ選びです。。。。続く
388名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:00
煽りのピュアおじさん、登場しないね。
退散したのかな?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:59
煽りもあそこまで逝くと神経がおかしいと思うぞ。
煽りだけであそこまで粘着に長くダラダラと書けるもんだとよっぽどヒマなのか
頭に電波かなにか受信しているんだと思うぞ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:05
結局カーオーディオって機材とパワー自慢で終わるんだ。
バカばっか。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 06:48
>>387
母体がPA用...、などというと390氏のような発言が出てくる。
確かに、390氏の発言通り、カー用にバカが多いのは事実のような気もするが(笑)、
ホームのピュア名人も、少々系統が違うが、同じじゃないかな。
機材の自慢もホームでも同じような気も...。
オーディオがかっこ良かった(?)大昔は、ホームでも、けっこういたじゃん、そういうのって。それが今は車になってるんだよね。ホィール代えたり...。
車を飾るものの一つとしてカーオーディオをやっている人もいるけど、それで
音質追求しているような人も十把一絡げにバカと言わないで欲しいなぁ。
バカと言われれば、バカだけど。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 07:33
ここはピュア板だから、ピュアホームオーディオの方に失礼の無いように、
ヘッドユニットはアンプレスに限定すべきじゃないか。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 11:43
>CAR AUDIOの皆さんは、クラシック音楽はあまり聴かないですよね?

テラークが大人気です。
394プログレ:2001/08/22(水) 13:30
私のレガシーの中で音を聞いてください。
最高です。(ホームオーディオには敵いませんが)
密室の中での低音は最高です(JAZZROCK。。。BRUFFORDなどがいいです
ミッドバス(JBL600GTi)から出るスネアの音まさにLIVE HOUSEの音です。最高です。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:22
スネアのツッタカタってのはミッドバスの領域なのか・・・しらんかった
396名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 22:26
>>393、394
クラシックはカーオーディオでは聴かないと煽る方もバカだが、
テラークなんか出してくる方もバカと思える。
おまえらオーディオバカには豊かな音楽を楽しむ心持ちはないと思える。
音楽を味わうのは車もホームも同じ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 03:14
ナカミチつかえねー!
R読むのに何でこんな苦労すんだよ!
398名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 23:16 ID:v1mRg3xA
串でたからやってみよ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 23:24 ID:Khn35aTU
R読むならケンウッドがいいです
唯一のMP3漢字表示対応です
400名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 07:59 ID:/EzKDH0M
オーディオを目的と考えるか手段と考えるかでずいぶん違うね。
ピュアオーディオの人は、最終的には音が「目的」なんだ。
しかし間で揺れている人がほとんどじゃないのか?
ピュアを本当の意味でのピュアと限定してしまうと、ほとんど人が居なくなるし、
ピュア板が面白くなくなると思う。
カーオーディオでも同じだよな。
バカにされている音圧派などは別の意味でピュアだよ。
401名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:16 ID:Ogj8M9Kk
各地を仕事で飛び回ってる飯田明さんのエスティマの音はすごいらしい。
木下のウーハー&エクスクルーシブのホーン、アンプまで完全光伝送のCarrozzeriaXだって。
今はセダンの実験中でBMWらしいけど。機会ががあれば、カーサウンドコンテストにでも。

音楽を楽しむのに家も車も関係ないでしょうに。偏見って恐いです。
402名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:39 ID:/EzKDH0M
carrozzeria Xはピュアらしいピュアな音だな。
線が細いというか、音色の好みは分かれるよね。
最近ではcarrozzeria Xも、飯田氏のようなアンプまで光伝送のピュアデジタル
システム(アンプ内蔵のDACでDA変換、そして増幅)より、RS-P70χをつ使った
デジアナシステムの方がよく使われているよね。
デジアナシステムのプリアンプイコライザー(RS-P70χ)のDACが変更されて音質が向上し、
調整能力も大幅にアップしたので、あえてピュアデジタルにする必要がないからね。
403名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:49 ID:KSjMZPCI
>>401
私も、TAD使っています。車にはバックロードホーン・・・外向きに使っています。
おかげで、車には荷物が詰めません。
ここまでくるとCAR AUDIOは道楽です。
くれぐれも、趣味はほどほどに。
404 :01/08/28 12:18 ID:ghvt78.M
飯田氏は、新型のCarrozzeriaX RS-D7xの開発にも一枚噛んでるらしいですね。
制振ネジを使用させたり、デモ用のCDソフトを制作してるとか。
なんでも、発売前にエスティマでロードテストをしていたとか。

本気のカーオーディオ機は、ピュアと同じ思想ですね。Xのサイト見てそう感じました。
405名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 12:23 ID:sfYcYAGs
本気のカーオーディオマニアはホームのマニアなぞ相手にせんよ。
ホームやってて道楽の道楽でカーやってるから情熱はすさまじいもの。
かくいうおいらもキチガイだけど。
406名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 13:10 ID:rPSi4GaQ
カーオーディオにこだわっている人がいるというので連れ立って試乗させてもらったことがあるが
はっきり言わせてもらえば話にならない音でやはり予想通りだった。
運転席で聞かせてもらうと定位の面からは正面若干左寄りくらいになって
いて、なんでもディレイをかけているそうだ。
もちろん立体感なぞあるはずもなくボーカルもカサついていて貧血気味のような
生気のないかんじでもあった。

かかった金額はと聞くと新車が2〜3台軽く買えるよと笑っていたが
しかしどうコメントしてよいものやら、ほめるべきところが全然なくて
まいってた。
低域のボンツキはなかったからうまく調整はしているみたいだったが
トランクに物が積めなくてね・・って言われてもあの音じゃ説得力ゼロだった。


正直シャープの30万ELACミニコンの方が百万倍良いなと。
カーオーディオって車内という制約があるからどう頑張っても
いいところまでいけないんだなって痛感したよ。

せいぜい頑張ってこのくらいなのにピュア扱いにできるのかわからん。
音楽を楽しむのだったらミニコンでもヘッドホンでもできるしね。
そういう理由でカーオーディオがすごい、ピュアだって言われても
まったく関係なさそうな。
車という制約の中でがんばってピュアっていうのはこの板では通じないからね。
407名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 13:12 ID:zX.Y5eJo
>>405
車の中という限られた環境でインストゥールしますので、
買ってきて接続するという簡単なものではありません。(ホームオーディオ)
408名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 13:38 ID:VeKdmwMA
>406
だからナニ?
409aaa:01/08/28 16:21 ID:HKc2qAcg
うれしかったんでしょ。
自分の偏見が否定されなかったから。

車内は、点音源の実験の場としてはおもしろいのにね。
410名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 17:53 ID:pOizYR6s
>>406
あっちこっちの板に同じような書き込みをしているようだけど、
個人的には、貴方のピュアという発想自体が貧困だと思う。
カーのお馬鹿は確かに見苦しいかも知れないが、ホームも同じだよ。
嫌だったら、この板を無視しなさい。
見苦しい書き込みをすれば、それこそあなたの品が落ちる。
無視することがあなたにとってもいいことだろう。
411名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:02 ID:UxYMmXQs
>407
買ってきて接続じゃミニコンじゃん。ホームなめてる?
412名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:21 ID:UafLQPLQ
carrozzeria Xのユーザーですが、電波な飯田氏にはあまりかかわって
欲しくない思いです。波動がどうたらいうのは何とかして欲しい。
413名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:29 ID:bxk.IPCQ
>>411
>>407は、ドアの加工やクロスオーバーの設定などのインストール作業は、
ホームならセパレートSPや自作SPに値することだから、結構奥が深いよ
って言いたいんじゃ?(と好意的に解釈して見る。)
414名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:39 ID:UxYMmXQs
>>413
407はホームは浅いと思ってそう…。
415名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:45 ID:UafLQPLQ
厨房という点では、カーもホームも、どちらも同じ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 20:36 ID:zawEdmuQ
>>403
いくらカーオーディオのピュア派(?)でも、バックロードホーンを
外向きにてぇのはいないよ。
煽りは止めてね。
417名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 21:46 ID:sfYcYAGs
418名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 22:40 ID:LhGPBMpk
http://green.jbbs.net/auto/bbs/read.cgi?BBS=266&KEY=997839168&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE

見ろよ、えらそうに講釈垂れてた痔なんてこんなレベルなんだぜ〜
419名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 01:44 ID:JQbFxaAc
CAR AUDIOとHOME AUDIOやってる事は一緒です。
音の探求のみです。
420名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 02:03 ID:e5M75hRs
CAR AUDIOとHOME AUDIOやってる事は一緒です。
音楽を聴くことです。
421名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 02:08 ID:AiTu.XeE
あのさあ、カーオーディオの自作馬鹿って本当に音楽聞いてるの?
聞いてるつもりなだけじゃないの?
連中の音は到底音楽の表現云々をコメントできるようなもんじゃないって分かってないの?
422名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 02:15 ID:MQl.adN2
>>421
悪徳ショップの方ですか?藁
423名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 02:33 ID:y334.sqM
ピュアのコンテストはともかく、
オーディオを車体改造の一環(ナンパ目的?)と考えているような輩は?です。
いわゆる音圧系とかいう、バッテリーで一晩中爆音をならす連中です。
湾岸に住んでるので、週末は迷惑至極。あれは、求愛行動の一種です。

せっかくの時間、好きな音楽を聴きたい。
どうせなら、美しく。気持ちよく音楽を奏でてほしい。
劣悪な環境と割高な機材ですから、大変苦労します。
内装を引っ剥がして加工、鉛テープやフェルトも多用。
オートイコライザーでも、BBEでもなんでもありです。
安全のため、音量は限られていますからね。

それでも音楽で楽しくドライブしたい。それだけです。
424名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 02:35 ID:r762HiK.
>>421
まだこういう書き込みがあるのか。程度低いね。
425名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 07:03 ID:GsbQtzaQ
程度低いから、この掲示板は面白い。
426名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 11:03 ID:mXLNCis2
>>418
イボ痔殿、自作自演はやめなはれ....
みていて痛々しいであります(T^T)
427名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 12:38 ID:uo4pQfWI
>426
マジ。俺じゃあねえぞい。(あっちの管理人)
428名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 15:41 ID:lYsWMXSE
>>421
自信過剰?
429名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 23:17 ID:/mQZ7t0A
>>425
どこも低いだろ。
レベル高い板教えてくれ。みたことない。
430名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:16 ID:Pk/Sux4c
暇がありましたら、作りましょう・・・・。
AUDIOの基礎知識。
ベル研究所から始めましょう・・・・・。
431名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:21 ID:H/nQVBqE
?
432名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 14:12 ID:/DfQdXS6
ま、どっちにしろイタいことに変わりはないけど>カーオーディオ
433名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 20:09 ID:i/X7mDws
>>432
それを言い出したら、ピュアオーディオ板自体もイタいかも。
434名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 20:55 ID:.0ZqVcG6
人間性を持ち出したらこの板の住人は最悪だがね。(自分含む)
435名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 12:12 ID:biYkjbKQ
ミッドロー駆動用のアンプを純A級のものに交換したが、車内の空気が違うのを感じた。
これでミッドローまでが純A級アンプになった。
アンプ4個なので電源が保つかどうかが少々心配。
436名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 12:31 ID:Y9AZ.Nx2
>>434

人間じゃないのが大半じゃねーの?
437名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 13:51 ID:Xrv.RUzU
>>435
アンプ4台で何アンペアかわかりませんが、私もオプチカのバッテリーを1個でアンプ3台をならしていますが、大音量にしますとちょっときついです。
もう1個増やすか、キャパシターをつけるか検討しています。
438名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 15:05 ID:Owi9d252
どうも勘違いしている奴が多いが、
「純A級だから良い」とか「大出力が可能なアンプだから良い」とかって
100%嘘だって事に早く気がついてくれ。
そのアンプをあんたがそう言う使い方をした場合にあんたが良いと思った、
と言うのと上記「」内とはまったく違う事なのだ。意味も違えば次元も違う
まったく別の事柄なの。分かるでしょ? これが分かるようになれば、
変な煽り方をされるような書き方しなくても良くなるし、煽りも減ってウマー。
439名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 15:07 ID:Owi9d252
↑一応断っておくけど、一般論であって個別の具体的などれかの発言に
対してではないからね。
440435:01/09/01 18:14 ID:khYEQgAY
一般論まで広げる気はないよ。
自分の体験を書いただけ。
アンプによるだろうしね、スピーカーの特性、インストール状態でも違うだろう。
みなさん、お好きなように判断してくだされ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 18:53 ID:X.cC86bo
>>438
「これが分かるようになれば」、などと偉そうに書かれると、
かちんと来る人も多いだろうよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 19:00 ID:Owi9d252
分かってる人ならかちんと来ない。
分かっていない人で頭が普通以上の人もかちんと来ない。
分かっていない人で頭が悪い人はかちんと来る。

なぜかと言えば一般論と書いてあるものなのに名指しだと勘違いしてるからだね。
443名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 19:03 ID:X.cC86bo
単にもう少し穏やかに書きなさいとアドバイスしただけなのですが、
そういう言い方をされるとは...。
444名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 19:05 ID:m36Y2fDU
>>443
442は半分煽っているんです。相手にしない方が...。
445名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 19:10 ID:/nvuQK8.
よくあるパターンの煽り方だね。
446名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 20:31 ID:AlpAvypc
「書きなさい」、などと偉そうに書かれると、
かちんと来る人も多いだろうよ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:09 ID:7LhTfYRU
>>446
そうだな、そいつぁフォロー不能だわ
448名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:13 ID:Wbfi3LS2
おうおう、カーオーディオスレッドらしくなってきたねぇ。
本領発揮と言うところだね。
449名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:52 ID:G76Rky42
446=447
450名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:57 ID:zkO88ZHE
>>449
あ〜あ〜反論できないもんだから悔し紛れに・・・ みっともないね。
451名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 22:21 ID:G76Rky42
言葉尻をとらえての下げあいかい..。
452名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 22:29 ID:Cjkt1JIw
大変です、今まで風俗板で隔離していた現在にちゃんねる1のキチガイが
とうとう何か新聞沙汰になる事件を起こしそうです。
チキンアサゲ定食こと負け犬、本名アナル出欽(推定32歳) 別名けっこう仮面
吉原ソープベルコモンズで、アナル性交を強要しようとして
見つかり出入り禁止になったことから恨みを抱き、
当該スレでキチガイ屁理屈を2ヶ月に渡って毎日書き込んでいたんですが、
昨日とうとう、議論に負けて泣き出しました。
なにかとんでもないことになりそうです。
吉原ベルコモンズ Part6
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=997511823
このスレッドの>>623から>>711あたりにアナル出欽が逃げて
生き恥晒している醜態が克明に記録されています。
たぶん、恥ずかしくて死にたくなっているでしょうね。
ふつうこんな生き恥晒したら出てこれないですよね。

・・・と思っていたら、そこは常人の想像を越えたキチガイ、
まだキャンキャン惨めな遠吠えをかまして板住民の嘲りの対象となっています。

現在の負け犬の遠吠えぶりは最新スレでご確認ください。
吉原ベルコモンズ Part7
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=club&key=999042350
453名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 23:35 ID:G76Rky42
>>450
典型的な煽りだなぁ、あんた。
454名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 00:14 ID:oKXQQWWs
445=449=451=453
カーオーディオ馬鹿の典型 都合が悪くなると煽りだと騒いで駄々をこねる。
自らの愚かさ加減には目をふさいでいるので突っ込まれても痛くないらしい。
455名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 00:18 ID:nlZppqIM
勝手に「都合が悪くなると」などど決めつけるのが痛い。
揚げ足を取って屁理屈をこねる最低の奴。
カーオーディオはこんな奴ばかり。ああ、情けない。
456名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 02:14 ID:wm.ZIWTM
煽り合戦もたいがいにしろ
457名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 02:16 ID:wm.ZIWTM
sage!
458名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 02:41 ID:NNIW/Guk
煽れ合戦もいいが、それが何か?
459名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 09:32 ID:1jDcQmkg
しかしカーオーディオのやつらは酷いな。
茶髪の兄ちゃんなんだろうな。
車でも、いい音なんてたまらんよ。
早くよそへ逝け。
460名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 13:35 ID:BK65PGLE
飯田明ってひどいな。
オカルトやってるよ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 15:41 ID:lXBPtPNQ
そこまで罵られても何故ここに居座る?>カーの連中

ひょっとしてカー仲間の間で「俺ってピュア派だから〜」なんて
言いたいがためにしがみ付いてるの?

いい加減居心地の良い御同類の集まる所へ逝った方がいいよ。
462名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 16:31 ID:ZwGSOtRg
逝くも逝かないも、オーディオはカーもホームは同じ。
どちらもイタい。
また出てきたのかい?
463名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 20:56 ID:oiDgZq1c
>>461
こいつは、しつこさが売りだそうです。
こもりっきりだから友人もいないそうです。
464名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 23:49 ID:63TyrDOY
カーステレオ派(の一部)は
どうしても「自分のレベルはホームと同じだ」と思い込みたい
みたいね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:19 ID:bfvntxeM
カー派でホームと張り合いたい人って、何がしたいの?
妙な煽り合いやってるヒマがあったら、コンサートホールの
スケジュールでも調べて生演奏聴きに行った方がはるかに得策でしょ。

ちなみに俺はどっちも派だよ。
466名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:44 ID:AcwdXBKI

カーオーディオ>ホームオーディオ>コンサート>演奏家
という順でコンプレックスを持っている人がいるのが可笑しい。
音楽を楽しむのは皆同じ。上下はない。
467名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:55 ID:qAPgipU2
>>466
>音楽を楽しむのは皆同じ。上下はない。
これはごく当たり前の一般論でしかないんだし、これを理由に居座り続けるのはちょっとずれているとも思えるよ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:02 ID:CuCATUNk
「ピュア派」という呼称が欲しいのかい?>カーの人
469名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:31 ID:xSYF1J3E
どっちも中身は一緒じゃん。
開けてみな?
470名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 07:29 ID:EiKiaHmo
>>466
コンサートと演奏家を区別するのがよく和からんが・・
俺は演奏ができないから、演奏できて他人を楽しませる事が
できる方は、単純に尊敬に値すると思ってるがね。
それとも、あなたのオーディオは他人を楽しませるまで行ってるのか?
471名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 18:37 ID:fxUe.EF2
オーディオなんて、他人様の前で言えない趣味はやめて、健康にくらしましょう。
変な事件を起こさなくて済むし。
それに他人のオーディオで、人はあまりたのし万よ。
それは一部のオタクのみ。
世間の迷惑にならない程度で、細々と槍ナされ。
472名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 23:21 ID:qqrgGqBk
ハァ〜・・・
だったら無視しなよ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 19:17 ID:Jk1.VHRA
別スレで話題になっているが、キノシタダビスを正当に評価してくれ。
474名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 23:35 ID:efmQHrSk
ダビスに限らず、俺の場合ケブラー使ってるユニットで
これは!というのに(今のところ)出会ってないのでねぇ・・。
475名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 18:36 ID:DoZS2XYM
ホームオーディオ派かカーオーディオ派かは、
実際、家の中(車の中)でどのくらい時間を費やして聞いてるのかな?
476名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:16
どうしてホームをやりつつも、片手間にカーをやっている人間の存在を認めようとしないのだ?
純粋にカーしかやらない奴なんてここにはほとんど来ないだろ?
477名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:23
いや、だから居る事は知ってる。
居続ける事を止める事もできない。
しかし、ここに居て欲しくないという意見を言う事も認めないのか?
せめてここに居たいなら苦情が出ないように居るくらいの事もできないのか?
478名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:51
>>477
おいおい、もういい加減に自分勝手な論理を押しつけてくるのは止めないか?
気に要らなければ無視すべし。
479名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 08:42
>>478
おいおい、もういい加減に自分勝手な論理を押しつけてくるのは止めないか?
気に要らなければ無視すべし。


(関係ないけどID解除か…)
480名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:05
馬鹿かかいな。
オーディオマニアということだけで、オタク、厨房扱いされるのに
なぜピュア派の呼称なんて欲しいと思う???
オーディオマニアはカーもホームも身の程を知り、ほそぼそやるべし。
481名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:22
>>480
こんなことだからカーの連中がいかに敷き居の低い目標に向かっているかわかるというもの。
だから車板に逝けと罵倒されるわけだよ。
いっしょにしちゃいかんでしょ。ピュアオーディオとカーオーディオは。
>>480はいいこと言うなー。
世間から見れば、同じ穴のムジナだと思うよ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:32
世間なるものを後ろ楯にするのは浅はかだよ。
ここは専門板かつピュア板なんだし。
ステレオ再生を追求している専門板にカーオーディオのスレあるのも
相当滑稽だし、やっぱり萎えるわ。こういうの。
484名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:56
>>481、483
カーもホームも、孤高の厨房目指して頑張ってくれ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:31
>>482
よしんば同じ穴のムジナだとしても、決して同レベルではない。OK?
486名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:56
厨房は厨房で、自分のアイデンティティを保ちたいようだ。
悲しい話だ。
487名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:10
レベルは一緒だよ。
おまえらピュアだとほざくがピュアってのはあくまで家にこもっって音楽を聴くことかな?
バカじゃねえのか。
氏ね。
488名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:11
今回のオーディオヴィレッジでの記事ですが、クラを聴くとカーオーディオは散々だったみたいね。
489名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:16
ハッキリ言うが、俺のカーオーディオにかなうホームなんてねーよ。
ホームのJBL、ダイアトーン、BOSE、B&W ひととおり聴いたがどれも糞だったよ。
490名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:19
>>489
聴いたスピーカがどれも糞だなあ(藁
その中でもマシなのはB&Wだが、あれもケプラーの癖があるし・・・
もっとまともなスピーカを聴けよ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:22
>>490
それならホームで言うまともなスピーカーを教えろよ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:24
少し舞い上がっているカー厨房がいるみたいだね。
ホーム厨房の煽りに反応しないようにしましょう。
とは言っても、出してくるスピーカーがあまりに...なので、
ホーム厨房による、騙りというのが正解と思われるが。
493名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:25
ほうほう、それは凄い凄い。
おそらくピュア板ではキミの足元に及ぶ奴はいないだろうから
もっとレベルの高い他のサイトへ行ってやっててくれ。
ただし、そこでは「俺はカーの『ピュア派』だ」なんて言わないでくれよ。
お互い迷惑だから。(笑)
494名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:28
>>493
おいおい、君が騙ってるんじゃないのか?
495名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:32
>>489
だろうね。
J-Popsとかユーロビートとかを聴くのにあなたのカーステ以上優れたピュアは無いかもね。
良かったね>489
496名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:44
489はAIWAのラジカセを聴いたら
素直に負けを認めるんじゃない?
497名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:09
>>JBL、ダイアトーン、BOSE、B&W
タンノイを出さないところ、最後に申し訳程度にB&Wを出してくるあたりが、
確かにホーム厨房による「騙り」の臭いがする。  
498名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:12
おまえらの為にわざわざ電話して型番聞いてやったよ。
JBL
JBL4425
ダイアトーン
DS-A3
BOSE
464
B&W
ノーチラス803

こいつらがホームで言う糞かどーかは知らん。
499名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:16
せっかく弁護してやったのに、本当にカーの厨房らしい...。
500名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:20
>>498
こんな時間に電話したの?
501名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:20
>>498
なんかどれもピュアとしてはイマイチだなあ。
というか、どれもピュアでは不人気モデルの様な感じがするけど・・・
502名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:27
ほうほう、Nautilusの803は不人気モデルね。メモメモ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:41
もう一回電話してアンプとCDプレイヤーは
何か聞いてくれ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:42
>>503
そろそろ止めとけよ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:47
アンプとCDはDENONて書いてあった。
つーか音の善し悪しはほとんどスピーカーで決まるんだよ!!
506名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:51
いや〜マイッタ。おじさん降参!キミは凄い!
おそらくピュア板ではキミの足元に及ぶ奴はいないだろうから
もっとレベルの高い他のサイトへ行ってやっててくれ。
ただし、そこでは「俺はカーの『ピュア派』だ」なんて言わないでくれよ。
お互い迷惑だから。(笑)
507名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:55
>>506
だからね、正直言って、君が騙ってるんじゃないか?
あまりに臭い演出。
いやだねぇ..。
508名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 00:57
音の良し悪しはホームでは電灯線。
カーではアース線ってことか。
509名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:14
思うにカーオーディオをけなしてる奴らはまともな
カーオーディオを聞いたことのない奴らだろう
510名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:18
俺のカーステは少なくともフルレンジスレやアンティークスレの連中の音よりは良いと思う。
でも本格的なピュアには負ける。
511名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:18
比較的安価で比較的良い音が手にはいるのが
カーステの良いところなんだよね。
エンジン切って聞くカーオーディオは最高ッス!!
最高なのは解かったから他所でやってくれよ。
514名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:29
>>513
嫌な奴だな。仲良くしようぜ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:40
ところで、カー弾圧派の音基地は、車では音楽聴かんのか?
516名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 07:40
弾圧派というが、そんなのあるのかい?
ごく少人数(あるいは一人)が自作自演しているようにも思う。
許してやってくれ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 08:39
カーオーディオというかカーで音楽は聞くけど
それはどうということもないのでは?
最悪のコンディションで聞いているようなものだし
気にしていたら聞けないって。
そこは割り切るところであって音がいいとか悪いとか判断するとこじゃない。
それよりカーでピュア派って何かおかしいと思うのは俺だけか?
くるまでピュアってのも偏りすぎというかおこがましいというか。
カーオーディオはカーオーディオであってここで話すようなもんじゃないだろ。
弾圧派なんてばかばかしい。所詮そんな論調だから車板でもウザがられるんだろうよ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:21
音楽は理屈で語れないのだから、どちらが良い悪いなんて無いと思うぞ。
雑音の中で聴く音が好きな人も居れば、寝ながら聴くのが良いと言う人も
居る。
それぞれの価値観の違いでしょ、要は。
519名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:23
□□□■■■■■□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■■□□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■■■■■□■■■■□□■■■■□■□■□■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■□□□□□■□□□□■□□■■□■□□□■□□□
□□□□□■□□□■□□□■□■■■■□□■■■■□■□□□■□■■■■□□□□
520名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 10:50
ま、優劣は置いといて・・
>>498さんの聴いたソースを参考に教えてください
521名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 10:51
まだまだ甘いな!
522名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 10:53
ノーチ803あたりでもJPOPはダメなのかね?
523名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:10
カーの人たちは右耳にアッテネータでも入れてるの?
524名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:11
俺のカーステはとてもカーオーディオとは呼べないけれどどっかのショップで200万掛かった
システムよりも自我自賛だが良い音を奏でてくれている。
それなりに時間もかかったがパーツ代で金がかかったもんなあ。
>>523
音場をDSPででっちあげるんだよ。
それをピュアじゃないというなら、ある意味で、
レコーディング自体を否定することになる。
526名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:15
>>523
ハンドブレーキに馬乗り!之に限ります!
カーオーディオは座高の高い短足くんには出来ない趣味です。
527名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:16
>>525
よくわかってんじゃん
528名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:21
今のCDって安物オーディオに合うようにレコーディングされてるから
ピュアじゃまともに聴けないんだよね。
529名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:21
>>528
優良CDスレとか欲しいね
530名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:35
>>525
ちなみにピュアの方で使用に耐える音場補正が可能なDSPというのは
ほとんどないよ。それだけ要求が厳しいってことだけど。
DSPの話になると音場補正だけの話ではなくなってくるからめんどくさいが
あくまで一例としてアキュフェーズのDG-28ぐらいが最低ラインの基準だよ。
それでも位相ずれが気になって手放す人もいる。
話す内容が多くなるからDSPのことはあくまでさわりくらいのことしか言わないことに
しておくけれども

レコーディング時(というかミックスダウンのことをいいたいんだろうが)のそれと
再生時の条件を同じものとみなすようでは話にならないよ。

ミックスダウン時にコンプをかけすぎて歪んでいるソースはよくあるが
(J-POPなどはありがち)
あとはわざとギターを歪ませて(それがかっこいいなどとぬかすエンジニアも)
それが商品価値になることもあるんだと。

くるまでのDSPの話ってのは各種の悪条件をDSPで補正するという方向であって
しかもそれがメインの題目だよ。俺もくるまならそうしたほうがいいと思うが
それをピュアオーディオにも同じように仕立てることができると思ったら大間違い。
よくわかっているのではなく、全然わかっていないということじゃないか。
531名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 11:39
J−POPでまともに聴けるCDってある?>>528
師匠達のスーパーホームオーディオはソースを選ぶものが多いけど
俺のカーオーディオはどのソースでも無難に鳴らしてくれるヨ!
そこらヘンが好きなんだよね、懐が広いって言うか・・
うわ、やっぱりカーの奴ら自分のことを「ピュア」と言いはじめた。
534:01/09/08 13:28
おまえらほんとアホムキだしだな。
最近のCDでも俺の超改造システムできけば安物CDでも全然安っぽくきこえないぜ。
むしろミキサーさんの苦労とか音の出だしとかニュアンスがバッチリ聞こえてグーだぜ。
535カー吉:01/09/08 13:44
家の中で音量あげて聞ける人(お金持ち、凄い田舎、防音設備をつけた人、
周りに迷惑かからない環境にいる人)以外で、音量上げて聞ける場所って
車の中でしょ。ホームでいいもの持ってる人は、それでいいじゃない。
ジャンル違うと思いますよ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 14:33
ピュアの定義自体になっちゃうんだけど、
ここの人が言うピュアって、(ってピュアなんていうのここだけか…)
録音もソースもジャンルもものすごく限定されたものに
なっちゃうよね?

音楽を出来るだけ良い条件で聴きたい愛好家の板じゃなくて、
完璧な音をただ追い求めたいヲタの板なの?

同じヲタだったら、
「4畳半の自室で音を突き詰めてたけど家自体買った方が
安くついたし良い音聴けたぜ…」って自爆したり、
「車の中でどうしてもクラシック聴きたかったんだけど、
やっぱり挫折した」とか嘆いている方が
よっぽどピュアなような気がするんだけど…

ここで煽っているピュア板の人の家ってどんなになってんだろう?
そんなに良い環境で聞けてるんかな?(機材の話じゃないぞ)
537名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 18:51
>>536
仰るとおり、ピュアのホーム厨房は本当のアホばかりなんだ。
だから自分の意見が通らないとなると、自作自演までして
相手をこき下ろす。
事件を起こさないだけ、まだいいと考えなくてはならないから、
下手なことは言うのはそろそろ止めておいた方がいいと思う。
カーの厨房度よりホームの厨房度が確実に高いし、怖さもしかり。
538名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:21
>>537
言えているかも...。
539名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:34
>>537
カーの人はストレートに指摘されると音の話とは関係ない所で返してくるね。
しかも自作自演やら厨房扱いまでするとは・・・
突っ込まれてむきになるのは止めやしないが妙な言い掛かりはやめとけば。

>>536は537の期待に沿った内容じゃないぞ。
こんな話ならまだ議論できるとは思うが。

537タイプのレスはいくつか見受けられるがどれも程度が低く見るに耐えん。
しかもカーの人にまで突っ込まれる始末ときたもんだ。
もう車板にお帰り。ここじゃ面倒みきれん。
540名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:42
あのねぇ、こういったレスする人は、ホームにもいるし勿論カーもいる。
それだけの話を、カーの下げに使うというのもどうかと思う。
貴方の論法はいつもこういった形だね。
まったく539のオヤジの論法はいつも同じだ。
最後には相手をけなす。
それも読んでてナニえらそうな。って感じだ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 01:39
いや〜その通り! ホームは本当に厨房だらけ!
おそらくピュア板ではキミたちほど論理的に話せる奴はいないだろう。
だから厨房のいない他のサイトへ行ってやっててくれ。
ただし、そこでは「俺はカーの『ピュア派』だ」なんて言わないでくれよ。
お互い迷惑だから。(笑)
543名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 01:49
>>542
おまえみたいなキティガイがピュア派って言うとホームの奴らが迷惑するぞ
544名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 08:45
>>539
君のような人がいるから、自作自演を疑う人も出てくるんだと思われるがね。
それを逆に厨房扱いにして、落とす材料にするとはなあ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 08:50
カーのどこが悪いのかとっとと教えてくれ
雑音か?デカいスピーカー置けないからか?
ポジションか?
雑音とポジションはDSPで解決できる。
デカいスピーカーなんてガワだけ。要らない。
546名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 09:01
たしかにタンノイのデカイやつはガワだけだな(w
547名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 09:49
>>545
カーオーディオを本当に分かっている人は、いくらなんでも
君のようなことは言わない。
よって私はホーム派による「煽り」とみなす。
いつまでこんなレベルの落としあいをやるんだね。
548536:01/09/10 09:13
確かにこんな展開になるとは思ったんだけど…
まあ2chらしいといったらそれまでなんだけどね。

ほんとに聞きたいのは、ホームの人が家と車で機材を
どうセレクトしているか?
そのギャップをみれば自ずとその人の車に対するあきらめ度や
突っ込み度がわかるかなぁなんて思ったんだけど。
こればっかりはカー板じゃ聞けないよね。

とりあえずsageでマターリ逝くから煽らないでくれYO!
549名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 05:11
まあ、「カーオーディオってダメですか?」ってスレッドだからね。
内容はこんなモンでしょう。
550名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 07:35
>549
そういえば一言、

ダメだ。で、

==================  終了  ==================

ってレスは無かったね。
>>547
545ってどうみてもカーの人だとおもうけど。
どうでもいいけど車のネタはよそでやってよ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 20:41
>>551
ちがうね。
553名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 20:45
>>551
カー派としてもここでやるのは得策ではないと思う。
554名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 21:10
久しぶりに覗いたらまたぞろこんな展開。・・・っていうかスレのタイトルからすればこれでいいのか。
一度聞きたかった事があるんだが、「ぴゅあおーでぃお」の定義って何だ?誰か教えてくれるかな。
555名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 21:13
オーディオの中で一番偉いのがぴゅあおーでぃお。
最下層はかーおーでぃお。
556名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 21:34
>>554
音楽より機械が好きなこと。
557名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 21:42
>>556
ワラタ
558名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 22:38
しかしピュアオーディオの煽りの方、ご苦労ですね。
よほど気になるんですね。可哀想に...。
559名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 22:42
>>558
ご年輩の方ですね。
書き込み、ご苦労様です。
560名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 00:31
車の中で音楽は聴いてはいけんません。
事故の元です。

もちろんカーオディオとかいって機器自慢もいけません。
つまり自慢は人知れずこっそりと嘘でもついて赤の他人に語るものです。
それこそがピュアオーディオってもんです。
561名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 21:28
わたしはホームはぼちぼちだが、車はNakamichiのTP-1200にaudisonのアンプで
ScanSpeakのツィーター、Dynaudioのミッドバスを鳴らせている。
今のところ2次で3.5Kだが、ネットワークには苦労してしているところです。
年寄りの道楽なので、少々の無駄遣いは許して貰っています。
>>561
かっこいい。
563561:01/09/17 21:15
勿論電源ケーブルはファスのものです。
うそつき
565名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 12:25
カー・オーディオの音質はダメですね。
車のボストン・アコースティックとウチの大型モニター・スピーカー比べたら雲泥の差だわ。
でも、比べることに何の意味がある?
535が言ってる様に、別もんだからしようがないわ。

しかし!!どちらが楽しいかと言われれば、これが微妙なんだわ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 12:58
このスレ見ても分かると思うが
カーの吾人たちは、音楽(音)を聞くよりも
機器自慢をしたいだけなんだな。
567名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 19:58
>>566
はあ?
568名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 22:33
車のドアを色々処理するってことは、ホームのエンクロージャ作るのと同じですね。
日本製スピーカーはゴミしかないのをみると、日本人がドア処理してもろくな音はしないでしょうね。
>>568
おまえはジャワ原人?
570名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 22:38
>>568
舶来おたくの登場だよ。藁
571名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 22:53
TA2020でディジタルアンプ組まないの?
カーには最高だと思うけどなw
572名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 22:18
>>566
発言を機器の自慢と取るかは貴方次第。
貴方の無意識の期待(カーは馬鹿で機器自慢ぐらいしか出来ない)が
そういう風に読めてしまうのだろう。
573名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 22:57
566は煽り専門のドキュソ君だよ。
他でもやってるよ。
相手の機器けなしは昔から有るオーディオの楽しみの一つです
まして相手がカーとなれば攻撃しないほうが不自然というものです
574さん。
鏡を見てごらん。鼻毛が出てるよ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 18:32
そうだよねぇ。オーディオ趣味ってけっこう寂しいものがあるものね。
高額機器に対する僻み。変な自負心。唯我独尊の世界だものなぁ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 20:02
所詮カーオーディオってのは、ファーストフードなのよ
吉野屋かマクドナルドかどっちがいいかっていうレベル
ちゃんとした日本料理、フレンチ、イタリー、中華....の
ホームオーディオとは比べるのがそもそも間違いなの、
578名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 20:07
まあ食べ物の世界にも鉛舌ってのがいるように
オーディオの世界にも腐った耳をもったお方が
たくさんいるようで、カーオーディオなんぞに
大金を捨ててるようですが
彼らも身体障害の一種だから(聴覚障害者ね)
そっとしといてあげましょう
579名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 20:28
カーオーディオなんてDQNが30pウーハーで
箱鳴りボンボンの低音で喜んでるだけだYO!!
いやいや、カーの人たちの機材は立派ですよ。
ただ、セッティングが最低だったり
聞いてるソフトがあゆだったり
良くて生オケでも弱音時はロードノイズしか聞こえなかったり
良い音だと感じるのは本人だけだったりするのが問題ですが。
581名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 22:28
おお、このスレッドもオーディオマニアの会話らしくなってきたねぇ。
差別偏見、独断、自慢、唯我独尊。
582名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 22:30
機材が立派というよりは雑誌で評価が高いモノそのまんまという気がするが…
583名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 02:18
カーオーディオ自体は否定しないが、
カーオーディオ命という人たちは否定したいな。
584名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 03:13
カーオーディオに何百万もかけるんだったら
セルシオ乗って純正のほうがいいや
585名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 07:02
っていうか、世間一般のひとはオーディオに何百万も
かけるんだったら、○○の方がいいやって言う人が
ほとんどじゃない?
自爆してないか584
586名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 07:08
セルシオ買うのも馬鹿だと思うが、それを馬鹿と思うかどうかは主観。
587名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 07:56
584の論法だと全ての趣味が否定されれしまうYO
ちなみにグレードや年式によって違うのかも知れないが
セルシオの純正オーディオは、え?っていうくらい
音が悪かったです。
つーか、セルシオくらい静かでしっかりした車こそ、
カーオーディオのベースとして最高だと思うわ。

別にバカみたいなアンプ&ウーハを積まなくても、
30〜50万の機材でもいいから、きちんとドア加工すれば、いい音しそう。
589>588:01/09/22 09:52
だから何度もいってるでしょ
カーオーディオはいい音しないって
ホントに馬鹿だよな、おめえは
見えない、聞こえない、頭悪い
ヘレンケラーも真っ青だな
590名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:10
>589
だから何でそんなに粘着なのよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:13
>>590
日頃虐げられているから、2chで憂さを晴らしているんだろうよ。
あまり言うと怖そうなので、これ以上はやめときます。
592名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:25
通りがかりですが・・・
本当にピュアやってる人は車のステレオなんてオーディオに入らないってわかってると思う。
どんなにお金かけても車内の空気量不足が致命的!
良いと思う人は音楽に対する感性が逝っちゃってます。
593名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:27
>>590
女性ですか?
594名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:39
選民意識炸裂ですな
595名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:40
>>592
いつもの煽り君でなければ、失礼。
それはそれでカーオーディオで音楽を楽しめる、そういう道もある。
個人的にはそう思ってますね。
その中でいい音、そうでない音はありますよ、やはり...。
別に絶対的な音質を求めているのでは無いと思います。
通勤時間が長いので車でそういう音楽の楽しみ方をしてますね。
一部のピュアオーディオの方とは感性の基準、そして目的も違う。
で、上下を語る必要もない話なのですが、粘着質の方は自分の基準を絶対化するあまり、
そのあたりをしつこく攻撃されているようです。
もう少し広い視野を持っていただきたいものです。
>>592
そうなんだよね、なんでこんな簡単なことが
わかんないんだろうね
前にだれかが書いていたけど、カーオーディオって
たかがファーストフードでしょ
フレンチ食べにいってさ、メインディッシュのときに
ビッグマックと同じくらい美味しいねって
いったら周りから白い目で見られるでしょ
だから他の板でやってください。
車でいい音聞きたいなら
CECのポータブルCDプレーヤーと
TU-870あたりの小さな真空管アンプに
ヘッドフォンつなげて聞けば
500万突っ込んだカーステより
ずっといい音するだろ
それぐらい頭まわんねえのかねえ (ワラ
598名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 11:02
>592
ピュアじゃないせいぜいミニコンポあたりで音楽聞いてる
世間の大多数の人は音楽に対する感性が逝ってしまってるわけですな
599名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 11:05
>>597
それを飯田明に言ってくれ。(W
飯田明=オーディオ界のヘレンケラー
音楽のみならず
人の意見を聞く耳までもってないので
無駄でしょう
結論
カーオーディオはダメです
これからは
カーステと言いましょう

-----------終了-----------
602名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 13:15
煽り諸君。お前ら、心底腐っとるなぁ...。
603名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 14:01
>CECのポータブルCDプレーヤーと
>TU-870あたりの小さな真空管アンプに
>ヘッドフォンつなげて聞けば
>500万突っ込んだカーステより
>ずっといい音するだろ
想像ですか?
っておまえアホか。それで満足してろよ。
それと俺は前からカーステと言っているぞ。
604名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 14:11
カーオーディオも遮音がしっかりしていれば
結構いいと思います
アパートで隣を気にして、ヴォリウムを絞って聴いているより
いいかも。
SHARPの1bitエラックバージョンそのまま積んで聴こうかな
605名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 16:02
>>604
ホーム用小型スピーカーをそのまま積んでも音は悪い。
実験済み。
606>603:01/09/22 16:36
私は以前に、飯田氏のエスティマで試聴したことが
ありますが、たしかに597のいう組み合わせのほうが
いい音がしますよ
PS.
試聴時に世の中には無駄な努力って本当に
あるんだなあと思いました
607592です:01/09/22 17:12
595さん>>
言葉足らずだったかもしれません。
カーステを否定してるわけではないのです。
私も車で音楽聞きますし、喫茶店とかで流れてる糞SPでの音楽も楽しみます。
でも、それはピュアAUとは別物って事を言いたかったのです。
ですからこの板でやる話題ではないと思ったのです。
たとえばリスニングポイントの真横とか後ろにSP置いて
2chステレオの音楽聞いてる人なんてかなり少ないと思うんですけど。
その部分だけ考えてもカーステとピュアAUは別物と思います。
しかし、それもピュアAUだとおっしゃるのなら、私のピュアAUのとらえ方が間違ってるのですね。
ちなみに、私はいつもの煽り君って方ではありません。
それと598さん>>
ミニコンポの方の感性ではなく、あくまでもピュアAUやってる方の感性です。
608名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 18:10
>>607
いつもの煽り君ではないようだが、やはり煽り君になってるね。
609名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 18:12
カーオーディオもホームオーディオも音楽を聴く手段であり、そのための機材にすぎないと思う。
たしかに、同じ金額で比較すればホームの方が良い音はする。聴感上のSN&音場感はカーオーディオ
では逆立ちしても敵わない。
しかし、私のようにホームで音楽を聞く時間がほとんどとれない者にとっては使用時間比のコスト
で考えるとカーオーディオに力をいれざるを得ない。好きな音楽を聞いていたいから。
ホームで音楽を聞く時間が充分にある人(又は比較的車の使用時間が短い人)はホームで聴けば良い
と思う。私も以前はそうだった。
カーオーディオもまんざら捨てたものではないと思ってる。フロント2WAYできちんとセッティング
したシステムならばオーケストラの音場感は無理でもセンター定位の音像は得られるのでソースを
選んで聴けばけっこう楽しめる、と感じている。
610>609:01/09/22 18:27
それは、あなたの耳がその程度で満足出来るレベルだから
毎日吉野屋でも平気なタイプでしょ
いいねえ安上がりで
611609:01/09/22 18:52
>>610
満足している、なんて一言も書いていないんだけど。同じ金額の比較だけでなく
頂点対決でも比較にならないことはわかっている。
仕方なく限られた範囲内でやらざるをえない、という感じかな。
カーオーディオが吉野家だとは思わん(そういうカーオーディオもあるけど)が
フレンチ食いたいとき(私にとってはクラシックの交響曲)は睡眠時間削っても
(夜遅いと近所に迷惑なので少し早起きして)家で聞いている。
612名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 19:04
書き込むときに、必ずピュアにはかないませんが、と前置きしてから
書き込めば煽られないと思います
613名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 19:11
>>611
カーが吉野家で、ホームがフレンチ説は同意出来ないなぁ。
そんなこというから、ホーム厨房が自分を誤解するの。
614名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 19:34
まあまあ、今煽っているホーム厨房は音楽より音が好きなんだよ。
だから車の音には我慢出来ないんだなぁ。
人のことは放っておけばいいのに、気になるから煽りまくるのだよね。
それはそれでいいんだが、人様の楽しみは認めるぐらい大人にならなくちゃね。
615609:01/09/22 19:46
>>613
ホームがフレンチではなく、クラシックの交響曲がフレンチ(あくまでも私にとって)
と例えたのですが・・・。
その逆でカーが吉野家だとも思っていない。
仕事なのでいったん落ちます。
616名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 20:11
しかし、オーディオスレってキチガイが多いね。
怖くなるなぁ...。
おっと、このスレじゃないです。
このスレは、まだましだと思ったのです。
どっちでもいいけどね
カー捨ては板ちがいだから
よそでやってよ
カーの野郎とBOSE信者がピュア板に来ると
ろくなことが無いねぇ。
そこまでして何でここに来るのか考えてみたけど
カーの奴は初心者に対し「ちなみに私はホームもやっている」と威張るため
BOSE崇拝者は低価格で「ピュアごっこ」がしたいため
つーのが俺の推測だけど、どお?
ただたんに勘違いしてんじゃねえか
糞も味噌も一緒ってやつだな
まあこのままsageて逝こうぜ
620名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 22:53
思うにカーもピュアもボーズ野郎も、大馬鹿ばかり。
621名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 07:00
しかし一部のホーム厨房の独りよがりは見苦しい限り...。
622名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 07:09
>>621
激しく同意。
何だか唯一威張れる相手を見つけたって感じだよなぁ。
しかし元気だねぇ。
世間では車に大きなスピーカー並べてがんがんやっている連中と、
あまり変わらない評価なのに、何か勘違いしているところが可笑しいよ。
どっちも怖いが、車の方がヤンキー(死語)でホームが陰湿なオタクって
イメージでしょう。
あとボーズが世間では案外気に入られてるのが、よほど嫌なんだろうなぁ。
唯我独尊というか、自己中心的。
何とかならんかね。
621=622、自作自演みっともねえ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 09:00
>623
もっとましな煽りはできんのか
625名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 10:45
ココでカーを煽ってる奴はみじめっぽいな。
あのなあ、621=622=624=625みたいなのを煽りっていうの。
自作自演はみっともないから止めときな。
だからカーステやってる奴ぁ駄目だってんだよ。
せめてこう言う自作自演をやめればなあ・・・。
627名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 12:24
頭悪そうだな
628名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 13:44
しかしイタイな>偏狭ピュアヲタ。

そうまでして自分の居場所を死守したいのか?
ここと自慢のリスニングルーム(ワラ)以外には
身の置き場がないんだねぇ…
629名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 15:08
>>626
自作自演にしたいのかも知れないが、それは違うよ。
帰ってきてスレッド覗くと、自作自演にされていた。
なんとなく可笑しいが、ピュアホーム厨房の情けなさも感じた。
630名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 15:40
反対意見はすべて煽りと決め付けるカーステヲタ、ウザい!
631名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 16:05
反対意見なんてあるの?
煽りだけでゃないか。藁
まともに日本語入力できないカーステヲタ、ウザい(ププ
633名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 22:23
それは勘違いでゃーも。わしは名古屋の人間でゃーも。
634名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 00:59
まともなご意見でた事ないな。
すべてピュア、ピュアとほざく煽り626がじゃましてる。
おい!おまえ前に自作スレッド建てて煽られた腹いせにカーのイタイスレ建てた
バカだろ。
まだ凝りねえのか?足りないやつめ。電波やろう。
まあたQ並みの妄想してやがんな・・・

こうやって口汚く罵るから嫌われるんだぜ
学習機能ってついてないのか?
つーか、足りない電波やろうがワンサカ居るのに
なぜ、いつまでも此処に居座る?
やっぱりかまって欲しいヒキコモリなんだろうなあ カーステやってる奴って
638名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 03:38
どちらの煽りもレベルが低くなってきたな
639名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 08:28
このスレッド、たかだか趣味によくやるよ、ほんと。
堅くて発想の幅が狭く、共感性に欠け、粘着気質なのが、ホーム厨房。
どこかに劣等感がありそうなのが、カー厨房というところでしょうかね。
ホーム厨房はカーをからかうのが面白いんじゃない。
640名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 19:07
車にはホームシステムの2倍のお金をつぎ込んでいるが、音としてはホームに適わない。
それは当たり前で、条件が違うからね。
だからといって、ピュアじゃないとか耳が悪いとは誰も言わないだろうよ。
ホームの8畳の部屋も私にとっては大事なリスニングルームだが、
通勤時間が長い身にとっては、車内もそれ以上に大事なリスニングルームだ。
お金はかかるが、音楽を気持ちよく聞くためには仕方ないと思っているよ。
ちなみにホームはB&W804にアキュフェーズ、車はcarrozzeria Xにブラックスの
アンプでDynaudioの3ウェイとキッカーのサブウーハーを鳴らせているよ。
Dynaudioはブラックスでも鳴らないね。
Dynaudioが鳴らないなんて腕が悪いだけ。
ヘッドの内蔵アンプでさえ条件が見つけられればちゃんと鳴るぜ。
まーカーステ厨房程度にはみつかりっこないがな。
642名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 19:48
>>641
ディナだけど、あなたの立派な腕で是非、鳴らせて欲しいですね。
そういって煽ってばかりでなく、内蔵アンプで鳴らせる条件、
ここで書いてみなさいよ。
あのねえ こんなドブみたいなとこに宝物を投げ捨てるような真似する訳ないでしょ
644名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 19:55
何が宝物だい。いい加減なことばかり言って、情けない奴。
嘘つき!
情けないのは自分でDynaudioを鳴らせない厨房
情けないのは自分ができないからと言って他人を嘘つき呼ばわりする厨房
646名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 20:12
>>640
Dynaudioネットワーク使わずにマルチでやるとすごく良くなるみたい。
試してみました?
647名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 20:17
真空管アンプとアナログプレーヤでカーオーディオ
やって下さい。そしたらピュアと認めます
648名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 20:33
>>646
おやおや、Dynaudioでスレッドが延びてるねぇ。(笑)
carrozzeria Xの場合、基本的にすべてマルチなんです。
私の場合も当然マルチで鳴らせてます。
ラックスとかキッカーも試してみましたが、ちとイメージが違う。
取り敢えずブラックスに落ち着きましたが、車ではコンターのようには
鳴らないですね。
吸音材をもう少し工夫してもいいのかも知れませんが、車内では
条件が悪すぎ、Dynaudioのミッドローを駆動しきれないのです。
しかし内蔵アンプで鳴らせる頼もしい方もいらっしゃるようなので、
ホーム厨房の方も捨てた物ではないようですね。(笑)
649名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 20:49
>>645
あなたは誤解されているようです。
私は自分ではセッティングはやりません。
基本的にショップにお任せしています。
ですから私は「自分でDynaudioを鳴らせない厨房」ではありません。
また「自分ができないからと言って他人を嘘つき呼ばわりする厨房」
でもありません。
ご存じでしょうが、Dynaudioはなかなかやっかいなスピーカーです。
もしホームでDynaudioを鳴らせておられるなら、分かっていただける
でしょう。
車ではその魅力の1/5も出せていませんが、車内でもいい条件で音楽を
楽しみたいので、ショップの方ともども取り組んでいます。
650名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 20:50
>>648
ではマッキンは?
こう書くとまたホーム厨房の煽りがきそうだけど(笑)
651名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 21:10
>>650
McIntoshですがMC431で鳴らせたDynaudioは聴いたことがあります。
もちろん車内で、です。(カーオーディオの場合、ショップのボード上での
音は参考程度にしかなりませんから)
自分の車でないので、はっきりとしたことは言えませんが、雰囲気は
あるのですが、解像度が幾分低下するような印象がありました。
ブラックスとの比較で言うと、私的にはブラックスに軍配という感じでしょうか。
蛇足ですが、carrozzeria Xのピュアデジタルシステムの純A級アンプ(RS-A1x2)
は案外逝けましたよ。
ま、どちらにしてもアンプだけでなく、箱が作れないというインストールの
制限によるところも大きいですね。車はどうしても実用性は無視出来ませんので、
これは仕方ない部分です。
1/5もならせないオーディオに金かけてどうすんの
たとえ1/5鳴らせても運転中に、
家の中みたいに集中してきけないでしょ
ってゆうか、そんなあぶない運転してるやつには
近寄りたく無いがね
たとえいいい音でならせても運転中は運転に集中するもの
携帯電話でさえ夢中になって事故おこすやつがいるんだから
作業中のBGMと一緒
耳触りな音じゃなければ十分だろ
653名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 21:35
>>651
MCC404(だったかな?今年出たばかりのモデル)は駆動力ありますよ。
私はこれでsystem240(後にネットワーク外してマルチ駆動)でけっこう
イケてるかな、と思ってます。しかも651さんは3WAYプラスサブウーハー。
難しそう。
しかし、仰るとうりマッキンは雰囲気はあるけど解像度は幾分低下する音
なので私は好みにあった音なのですが651さんの好みに合わなければボツ
ですね。中音域充実のマターリサウンドではなく解像度の高い精緻な音を
求められているようにお見受けします。
これ以上は私には何もできません。お役に立てずスマンです。
これにて退散させていただきます。
やっぱり自分のこと「ピュア派」と言って欲しいのかい?>カーの人たち
655652@:01/09/24 21:47
>>650
運転中のBGMだから私はマッキンとダイナの中音域充実のマターリサウンド
で聴いていてカーオーディオはこれで良いと思っている。BGMだから「耳触り
な音じゃなければ十分」だとは思わない。
けど651さんの求める音の方向性も理解できる。ホームでB&Wを使っている
のだから解像度の高い精緻な音
656655:01/09/24 21:56

カキコの途中で送信してしまった。スマソです。
>655の続き
ホームでB&Wを使っているのだから解像度の高い精緻な音を求めて
いるのだろう。
求める音、理想の音は人それぞれ。煽ることはないと思うが。
657名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 22:01
>>652
私は、少ない経験ですが、コンターをアキュフェーズのモノラルアンプ2発で
鳴らせているのを聴き、少々感心したことがあります。自宅のB&Wとはまた
別の魅力がありますね。
主観ですが、車のDynaudioのシステムは、その1/5の魅力も出せていません。
(もっとも半分という方もおられるかも知れませんが...。)
お金の面は、それでよかろうと思っています。何しろメインリスニング
ルームなのですから..。
仰る通り、車の音も耳障りな音でもないので、私としては十分満足すべきだと
思っております。それにいつもフォルテシモばかりで聴いている訳ではない
ので、普通の音は聞こえますよ。(笑)
お気に障ったら、ご容赦ください。
658名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 23:18
初めて書き込みしますが皆様もう少し冷静に話されたらいかがでしょうか?
ホームオーディオで音の限界に挑戦されるのも一つの趣味ですがけっして
それが全てでは無い様に思います。
カーオーディオは確かに条件が悪いですが逆にカーオーディオならでは
の面白みてのもある様に思います。
カーオーディオだから常時爆音で走っている訳では無いでしょうし
ホームオーディオだからいつも求道的に音を聞いているわけでは無いと
思います。
趣味ですから適度に自分の楽しめるように双方行えば良いのでは無いでしょうか?
私は皆様と違いホームもカーも中途半端です。
しかも気分次第ではヒップホップやヘビメタルも聞きますしジャズやクラシック
も嫌いでは無く聞きます。
又気分次第では演歌や民謡もかけることも多いです。
純粋なオーディオマニアでは無いですしお金も無いです。
時にはピアノやタイコも叩きます
(聞くに堪えない程下手ですが)
ただ音楽は好きですよ。
そういう楽しみ方があっても良いのでは無いでしょうか?
音楽が好きて気持ちがあれば・・・・・・
同じ音楽好きとしてこういった不毛な論争は見ていて辛いのですが・・・・・
>>658
不毛な論争になりがちなのは車のネタをピュア板でするからですよ。
反発をくらって当然という気がします。
カーオーディオは車のことであってピュア板で扱うネタではないとおもいます。
車板の方にいくとわかりますがカーオーディオを扱うスレがすでにありますし
そこでやるのがやっぱり正しいんじゃないでしょうか。
ホームとかカーとか言う以前に議論する場所が間違っていると思われるわけで。
660名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:01
カーオーディオといっても千差万別ですね。
最近の若い方達は車をドレスアップする際に一つの主張として
オーディオシステムを組まれる方が多いと思います。
そういった方達が果たしてオーディオとして音楽を聴くというのと
車の中であくまで趣味の一つとしてホームから持ちこんで音楽を聴く方
とは視線が違いますね。
ココでカーの話しをするなとまったくもって何を主張したいのか全然
レスとしてつながらない事ばかり書きこむ方がいますがそれは他のレス
と一緒で無視することが一番です。

それと私も車の中でシステムを組んでいますがスピーカーの取りつけ等
は苦労します。一回組んでしまいますとやりなおしがきかないと。

ユニット本来の個性を引き出すには車のボデー形状、室内空間、
ドアなどの制震等など、はたまた剛性、漏れなどいろいろと、
システムを組む作業が自分で行うといったオーディオの苦しいけれど
どんな音になるのか面白い楽しみがありますね。
>>659
同意sage
662名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:07
本だって、STEREO SOUNDとAUTO SOUND
にわかれているじゃないですか?
ケジメなさいby混同 真彦
663名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:12
どうだい?
ここまでカーオーディオ語れる俺たちって
やっぱりピュアだろ?
664名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:14
>>663
ムフフ星人現る
>>659
>カーオーディオは車のことであってピュア板で扱うネタではないとおもいます

だから「ぴゅあおーでぃお」の定義を言えっていってるだろうが!何回言ってもわからんやっちゃのうー。
一部とは思うがほんと粘着質だな。
666名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 12:00
カーやらないからピュアオーディオって言うんだ!あほ!
667ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:01
どうせ、古物屋にもないような車でやってんだろ
668ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:02
分かりもしないのに、ラップみたいなもん聞いてんだろ
669ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:03
似たような車が横に並ぶとすかさず、音量を大きくするんだろ
670ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:26
ボラレテ、かねかかってりゃ偉いと思ってんだろ
671ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:28
エンジンルームにダイナモ回ってて良い音がするか?ああ〜ん?
672ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:28
インシュレーターがタイヤで良い音がするか?
673ゴミ耳だろ!:01/09/25 12:29
周りがガラスで狭くて良い音場がでるか?
674名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:17
カーで格調高くクラシック聞いてます。
機材も吟味されていて十分ピュアオーディオとして通用しています。
675名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:22
ゴミ耳の証拠発見
676名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:41
ベタなボケとツッコミ、ご苦労
クラシックの何たるかも解らないのに
メジャーな組曲かけて雰囲気に酔ってるだけの
痛々しいカー厨房は多いやね
678名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 13:57
カーオーディオがどうのって言ってる奴って
皆、運転が猛烈に下手なのは何故?
67971:01/09/25 22:27
カー・オーディオ好きの人には厨房はいないよ。
だって、免許とれないから・・・・。
680名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:33
ていうか
そもそも車で騒音まき散らして走ってるドキュンが嫌い。
社会の迷惑だから死んでくれ。
681名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:45
家では近所を気にして音量落としてる奴が
クルマに乗るとなぜか大音量で下品な音楽鳴らしてやがる。

家の壁で防げないほどの音量が
クルマの窓ガラス一枚で遮音できるわけねーだろがっ!
常識で考えろドキュン厨房どもが!
カーオーディオにパワーアンプなんて積んでる時点で死刑じゃ!
小学生じゃねんだから周囲の迷惑考えろやボケ!
682名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:52
トヨタのプリウスでハイセンスなカーオーディオ
なら許せるが、それ以外はノーサンキュー
683名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 22:57
>>679

厨房【ちゅう‐ぼう】
1 中坊(中学生)の意。
2 転じて、中学生並みの知能・モラルしか持たない低能。
684名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 23:02
つまり>>679のような恥ずかしい奴を厨房と呼ぶわけだな。(藁
>683.684
ネタに真面目に突っ込むのもいかがな物かと
つまり>>684のような恥ずかしい奴を厨房と呼ぶわけだな。(藁
687名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 11:07
ここもそろそろID表示にしてほしいな。自作自演のオンパレードだし。
688名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 21:27
>>658
あなたのような書き込みがあった後は、フォローを装って必ず659のような
訳知り顔の書き込みがあります。
同一人物の書き込みでしょうが、パターン化していますね。
それほどカーオーディオ関係のスレッドの煽りは酷いです。
煽りを繰り返しているのは、一人か二人の粘着質の人たちだと思われますが、
反応すると喜ぶので、無視するのが一番だと思います。
こんな書き込みをすると、また1,2行の小馬鹿にした書き込みが続くと思いますが、
お互い無視で行きましょうや。
>それほどカーオーディオ関係のスレッドの煽りは酷いです。

だったら
他の板でやりなよ。
OK?
690名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 19:00
DIAMONDはどうですか?
691名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 19:40
>>690

>>680-681
692名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 04:01
シャープの1bitカーオーディオなんてでるのかな?
どきどき
>>689
激しく同意。
ピュア板でカーオーディオっておかしいと思わんのかねぇまったく。
694名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 09:39
シャープはカーオーディオをやってないからねぇ、無理なんじゃない。
そんなにいいのかね、シャープの1bitって。
695名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 15:38
ギャーーーーーーーー!!

車検で代車を借りてきた。気が狂いそうですよ!
CIVICフェリオでGathersのカセットと昔流行ったボックス型SP。

は〜あ、タイムアライメントやイコライザって偉大ですね。
純正カーオーディオってあんなにも酷いもんなんですね。
車に偏見を持つ人が多いのがわかった気がします。
696名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 15:42
ワンビットもそのうちシャープで廉価品の石を発売すればすぐにケンウッド
あたりがとびつくでしょう。そのまえに各社、ミニコンが発売され石の
値段がやすくなってからだと思うぞ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 18:11
純正でも案外逝けるのもありますよ。
純正で、こりゃ、まあまあだなと思えるのに出会ったとき、
3ウェイ+サブウーハー、マルチ駆動というシステムの私は、
少し情けない思いをします。
純正は絶対的には勝てませんが、かけたお金を考えると...。
698名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 18:16
モーエンのデッドニングキットなんと激変!
699名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 18:54
カーオーディオは秘密の存在です。
この秘密を解かなくてはなりません。
一生をこの秘密の解明に費やしたとしても、
時間を無駄にしたとは言えない。
ぼくはそういう秘密に取り組んでいるのです。
なぜなら、人間になりたいから
700名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 18:55
わたしはもちろん、哲学者じゃないけれど、
しかしどんなカーオーディオでも、見かけよりずっと余計に善良さ
を持ち合わせているもんだと、わたしは思うね
701名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 19:01
カーオーディオの本質というものは、
どんな論証にもどんな過失や犯罪にも、
どんな無神論にもあてはまるものじゃないんだ。
そんなものには、何か見当ちがいなところがあるのさ。
いや、永久に見当ちがいだろうよ。そこには無神論などが
上っ面をすべって永久に本質をつかむことができない、
永久に人びとが見当ちがいな解釈を
するような、何ものかがあるんだ。 
702名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 19:04
ぷぷぷぷぷぷぷっぷぷうぷぷっぷ
703名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 19:12
カーの真理というものは、つねに真理らしくないものである。
704名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/29 20:53
また始まったね。699-703
705名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 12:42
カーオーディオは、最高クラスの音は望めませんが、BOSEクラスの音は
出るかもしれない。
sage
707名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 01:33
ASCのコンデンサー挿入ナント激変!
708名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 00:20
定位が悪いとカーオーディオを煽る輩はクラシックコンサート会場では
きっと中央のど真ん中にしか席取れないのだろう。
CDだって所詮は圧縮オーディオなので最高と言う生音とCDの違いは判る
のだろう。ピュアオーディオの定義を教えてくれ。
15万で組むピュアオーディオと1億で組むピュアオーディオはどう違うのかを。
709名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 07:33
>>708
コンサートの中央に座るのと、カーオーディオの定位とはまた違うような...。
またクラシックのコンサートでも会場と席によって随分音が違います。
さすがに専用のコンサートホールではそんなことは少ないですが、
音が酷くて、家でオーディオ聴いている方が、よほど満足出来るということも
ありますよ。
同じように取り組んでも、カーオーディオは難しいですよね。
710695:01/10/07 20:07
キャーーーーーーーーー!

車検から車が返ってきたよ!
ああ、これでやっと音楽が楽しめます・・・
711名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 20:45
いい音というが、ホームなら良い音を造る条件は得やすい。
車はあまりに条件が悪く、ユニットのインストール、システムの調整は困難を極める。
いい条件に恵まれて、ユニットに助けられて、音造りしている輩には、
本当のカーオーディオの難しさ、面白みは分かるまい。
712名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 21:05
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/09/25 22:33
ていうか
そもそも車で騒音まき散らして走ってるドキュンが嫌い。
社会の迷惑だから死んでくれ。


681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:01/09/25 22:45
家では近所を気にして音量落としてる奴が
クルマに乗るとなぜか大音量で下品な音楽鳴らしてやがる。

家の壁で防げないほどの音量が
クルマの窓ガラス一枚で遮音できるわけねーだろがっ!
常識で考えろドキュン厨房どもが!
カーオーディオにパワーアンプなんて積んでる時点で死刑じゃ!
小学生じゃねんだから周囲の迷惑考えろやボケ!
713名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 21:12
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/03(金) 01:45
元々カーオーディオの話を始めたのが間違いなのではないかと思われ。


192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/03(金) 02:31
車板で立てとけば問題ないのにね。


193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/08/03(金) 03:00
ここってピュアオーディオ板ですよね?
714名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 22:34
ピュア厨房って、少し煽られると、反応するんですね。
>>714

神聖厨の多い板だからね。
716名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 22:45
ミ☆                  ,。・:*:・゜'☆,。・:*:
                ミ☆
     ,。・:*:・゜'☆,。・:*:
                   \ 板違いだ〜・・・ /
    ≡≡ ☆
                      ∧∧
                      (  *)
  ______________\/  U.__
//////////////ιヘ.ノ ' //\
//////////////////    \
/////////////////       \
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒───―――
717名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:23
カーオーディオって手間とお金かかるわりには
報いがないよね。最近買い替える必要があって
いろいろ試しましたが音のために車買い替える
わけにもゆかんし、適当に妥協しました。
リビングで使ってるEARのアンプやB&Wのスピーカー
と同じくらいの音なんて出るわけもないし。
やっぱり車は音楽を聴くための場所ではないのだし
「カーオーディオはダメですか?」と聴かれリゃあ
ダメと答えるしかないのではと思いました。
適当に妥協してお金はホームオーディオにつぎこんだ
ほうが絶対よいと思うよ。
単体の製品としてどうかはともかく車の中って環境が
わるすぎますよ。
それに歪んだバスドラの音を聞かされる沿道のみなさんの
評判も著しく悪いぞ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:24
>>715
確かにそうみたいですね。
しかし716には思わず笑ってしまった。
どこかのコピーですか?
719名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:44
>>717
それは貴方の考え。
音楽の楽しみ方は色々ある。
前半はまともに書いているが、後半は煽りが入っているので
神聖厨房の変型メッセージと思われるが、まあ、まったりと
やりましょうや。
720名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:46
カーオーディオ用のチャンネルデバイダーは、ホーム用途としてみたらクソですか?
721名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:48
>>720
お、いい線つくねぇ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:49
>>717
相変わらず、神聖厨房のおっさんは、偉そうだねぇ。
もう飽きたぜ。いい加減にしたら、ほんと。
723名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:56
確かにオーディオ的には最悪に近い環境だけど
音楽を楽しむ場所としては最良になりうる場合もあるしね
724名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:56

だから板違いだっつてんだろ!

沿道の皆さんに騒音まき散らして迷惑かけるだけじゃなく、
2chの最低限のルールも守れんのか貴様ら!

さっさと車板に帰れ!
この音圧狂の暴走族どもが!
725名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 01:06
******************************
            
                   お知らせ

 巨大掲示板群2ちゃんねるでは
 みなさんがそれぞれの趣味・嗜好・目的に合った話題を楽しめるよう
 様々なサブカテゴリーを持った系統別の掲示板を用意しております。

 ここは『ピュアオーディオ』板です。
 カーステレオの話題は
 別途用意された『車板』でお願いします。

 どうしても『車板』ではなくオーディオとして語りたいのであれば
 『ピュアオーディオ板』よりも『AV板』の方が
 まだしもジャンル的に近いかと存じます。

 2ちゃんねるの適切な運営にどうかご協力をお願いいたします。

******************************
726名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 06:18
↑おいおい、このバカはなんとかならんか?
727名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 06:31
藁) このピュア神聖厨房は、何か自分を勘違いしているんじゃねぇか?
728名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 20:08
だってカーオーディオってださいじゃん。
イルカちゃんがはねてるディスプレイなんて俺はいらん。
金かけるとこ違うだろって感じ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 20:11
しかしまあ、エクリプスはけっこうかっこういいと
思う。値段も手ごろだし、音もそこそこ満足。

この一ヶ月で3台買い替えてしまった。
どうするこのガラクタって感じ。
730名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 23:20
>>728
何かマイナーなの知ってるねぇ。
で、ださいってか??
あんたも十分カー厨房な気がするが...。
まあ少なくともピュアで語るなら、アンプレスのヘッドユニットレベルの
話を語ってもらいたいものだ。
とは言っても、安くてそこそこのレベルで上手くまとめられるのも
ホームと同じだが..。
731 :01/10/10 23:23
ジャガーXJにJBLのユニット入れたいのですが
難しいですね。

アルパインのユニットでも良いんですけど・・・ うむ
アンプレスのヘッドって・・・
A1もCD-700の亜種もゴミだったぜ、家の中で聞いたけど。
家の中って電源何つかってなの?おせ〜て?
ボッシュの黒、
オプティマ黄、
金田式超高速レギュレータ付きタンゴのトランスの電源、
ハム用の13.8V、

全部試してみたよ。
735名無しさん:01/10/11 19:25
age
>>732
そんな比較をするぐらいだから、君はある程度のカー厨房だとは思うが、
そららをゴミと貶して、何を褒める?
それに君は何を求めているんだい?
環境も含めて、自分の好みなり判断基準に合わないものは、それはそれで
置いておけばいい。あまり自己中心的に考えない方がいいでしょう。
何を誉めるかはあんたには関係無い事さね。
何をけなすかもね。俺は俺の主観で俺が語っているのだ。

置いておけばいいと言いながら自己中心的に考えるなとは、自分にこそ言い聞かせなさい。
738名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 20:23

こいつ、神聖厨房か?
おー、怖わ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 20:27
もう少しまったり話せませんかねぇ...。
あ〜無理無理!
カーオーディオやってる連中は野蛮だからさー。
741名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 21:48
>>740
737はいつものカーオーディオ煽りの神聖ピュア厨房じゃないのか?
それとも君のこと?
742名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 22:59
で、1さんの御質問ですが10万円以内でまとめるなら
何がいいですか?私も関心ある。アンプレスが高級なのは
わかるけど10万円の予算配分考えたらちょっと無理だよね。
わたしはとりあえずイクリプスのE3301というCDレシーバーと
パイオニアの2万円の同軸2WAYの16cmスピーカーを買いましたが
なんかいまいち音には不満足。スピーカーのつけかたも問題だとは
思うけれどそういう話しはおいといて素質の話をしたならば
どのユニットがみなさんのお勧めですか?
今月3台も買い替えました。車はへぼへぼのミニクーパーで当然のように
リアに2本のスピーカーをはめ込んで使っています。

だから板違いだっつてんだろ!

沿道の皆さんに騒音まき散らして迷惑かけるだけじゃなく、
2chの最低限のルールも守れんのか貴様ら!

さっさと車板に帰れ!
この音圧狂の暴走族どもが!
744sage:01/10/12 15:22
>>743
相変わらずだねえ、音質狂のオタッキーは
>>472
ローバーでリアだけなの?うーん、それはダメですよ。
やはり前方につけないと。同軸タイプは特に。

ローバーのデザインを崩さないためにも、カロのTS-MY1なんかどうですか?
http://www.pioneer.co.jp/carrozzeria/av_new/av_audio/lu_sp_box.html
パワーはありませんが、ダッシュボード上につけられるがいいですね。
低音はスーパーウーハにまかせるとして。
>>744
ああ俺らは音質狂のオタッキーだよ。
当然だろう、たかが音楽を聴くだけのために何百万もの金かけてるんだからな。

で、ここはその音質狂のオタッキーのための板なんだよ!
貴様ら音圧狂の暴走族のための板じゃねーんだよ!

貴様らには貴様ら暴走族専用の板があるだろが!
さっさと貴様らのお仲間の待つ巣穴に帰りな!
747745:01/10/12 15:45
追加
>>742
スーパーウーハー止めとくほうがいいかも。
ローバーのバッテリーは弱そうなんで却って音が瘠せそう。
ボディも弱いから、内装、下手すればフレームが鳴くかもしれませんよ。
10cmのスピーカでまったりとした音楽を優雅に流すのがよいでしょうね。
わたしもウーハーは付けてないのです。16cmあれば十分豊かですから。
>>746
音質狂 板違いだろ!
音圧狂 別にここもいいだろ、目くじらたてるなよ。

合意することは無いとおもわれ
749名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 22:40
>>746
君はカーオーディオを、なんか勘違いしてないかい?
ここにはカーオーディオの音圧派は来てないと思うがねぇ。
ちなみに、私がホームにかけたのは、200万円
カーにかけたのも200万円ぐらい。
世間から見れば厨房だろうが、
どちらも音質にお金をかけている。
カーのピュアはこの板でいいと思うがね。
ホーム厨房に君のようなのがいるのは身内(?)として恥しい限りだ。
そろそろ引っ込みなさい。
音圧派は週末の夜に2ちゃんなんかに来ません。
ウチ(湾岸)の近所に来ています。そろそろうるさい時間です。
彼らは、現場で情報交換(自慢話をしているのを見かけます)するようです。

わたしですか?ウーハーは好みでないのでつけてません。
大音量も出しませんし、高速道路でもヴォリューム半分程度です。
751うぜー:01/10/12 22:58
カーの連中が使う「ちなみに」の後の言葉は99%自慢話と考えていいでしょう。
ピュアAU住民の電波よりはマシだぞ。
お前らこそ宗教板と合併しろよ。
いわゆるサブウーファーを付けてるのは例外無く厨房。
サブウーファーを付けている奴はピュア板ではなくカー板へ行く事。
ちなみに・・・か。
その言葉CANでよく聞いたな。(遠い目
755名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 08:26
CANって何さ?
凄いところだったみたいだな。
756名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 08:41
>>752
ここはその「ピュアAU」板なんだよ。
カー板じゃないぞ。
何勘違いしてんだか知らんが、この板が嫌いなら来るなよ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 08:49
>>752

呼ばれもしないのに勝手にピュア板に乗り込んできて

ピュア板住人全員を敵にまわして『電波』呼ばわりとは

ずいぶんと命知らずな奴だな
758名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 12:03
ピュア全員を敵に..?? ぷっ。
電波って言葉、嫌いかい?
ピュアもカーもオーディオマニアは世間じゃ電波扱いされるのは常識じゃないか。
そんなことで、熱くならない、熱くならない。(笑)
まったりやろうぜ。
う〜む
なんとかして仲間に入れて欲しいカーヲタ
なんとしても仲間に入れたくないピュアオタ

見ていて面白いね
ま 基本的に質が悪い方が生き残るよ
良貨は悪貨を駆逐するって言うしね

つまりカーヲタが居座るのは避けられないって事だな 残念な事だ
760名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 14:03
中立を装って、アナウンス効果を狙う、厨房登場 藁
761名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 17:24
>>759
ん?
良貨が悪貨を駆逐するんなら、
消えていくのは悪貨である質の悪い方だろ???
×良貨は悪貨を
○良貨は悪貨が
カーオーディオを、単にメディアで流れている
音圧狂としか理解できないのは、自分の知っている世界しか認めない
狭い視野の人です。
多分免許も持っていない人も多いでしょうし、
車を維持していくだけの、財政的余裕もないのかもしれません。

またカーオーディオに凝るということは、非常にお金がかかります。
悪条件の中で再生するので、故障も多いです。

でもそれだけに、苦労しただけの価値はあります、
深夜の首都高で聞く、女性ボーカルの澄んだ音色は、ないものにもかえられません。
ちゃんとセッティングされたサブウファーに、上質な機材で鳴らせば、
驚くほど、ピュアなサウンドが聞けます。

閉めきった部屋で、一人でじっと聞くもいいですけど、
たまには外に出て、流れる景色を見ながら、
親しい人と上質な音を聞いてみてはいかがですか?
そういう人生の楽しみ方もありますよ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 18:06
>>759
なるほどー悪貨は良貨を駆逐するのかー。
俺たちの祖先がネアンデルタール人を駆逐したのも、
カラーテレビが白黒テレビを駆逐したのも、
記録メディアがテープからCDに変わったのも、
全部悪いことだったのかー。いやぁ、俺達って質悪すぎだなぁ。
びっくりしたよ(激藁

俺は、今の今まで、質と量のトータルバランスが優れているものが、
均衡を作っていくものだと勘違いしてたよ。
勉強になるなぁ(激藁
>>765
頭悪すぎ。
新生厨房現る。
その理屈、どこへ行っても手放しで笑ってもらえるよ。
>>766
自分の事をけなされて、むかついた?
ミトモナイ。
けんかはやめてー、きずつけないでー

おんがくずきどおし、あらそわないでー


音圧派、愚連隊のような輩が目立つけど、
ウーハーも積まず、素直に音楽を楽しんでいるのもいるのよ。
マニア的には、近接聴取の実験としておもしろいのでは?

長岡老師があと30才若かったら、きっとクルマにも目を向けますよ。
え?765って自分の事を笑ってるんだろ?
767って読解力の無い阿呆やったん?
だってカーヲタって韓国人みたいにいつまでもいつまでも下らない煽りを
続けるばかりか不潔だわ傲慢だわ頭悪いわ口は悪いわ顔も悪いわ
ついでに口まで臭いと言うろくでなしなんだもん。
日本人のおいら達がどれだけ迷惑してるか判っているのか、と聞いたら
てめぇらが困るのが楽しいからやってるんだとほざきやがる。
さっさとこの板から出て行って欲しいよ!
771名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 18:31
>>ウーハーも積まず、素直に音楽を楽しんでいるのもいるのよ。

病的じゃなかったら純金板にふさわしくない(w
772768:01/10/13 18:46
>>771
>病的じゃなかったら純金板にふさわしくない(w
なるほど、一理ある。

ウーハー鳴らすと、車体も鳴るのよ。いやん!
773名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 19:28
>>770
煽りを続けているのは君たちホームの神聖厨房ではないのか?
話をすり替えるなよ。
差別ネタを持ち出してくるとか、ほんとどうにかならんか?
もう少しまっとうに世間を生きてみなさい。
2chだから何でも出来るわけではないんだよ。
774名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 19:30
>>770
同意
775名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 20:08
俺は車のオーディオはやらんが、スレッド読んでると
カーの人に少しは同情したい気持ちだ。
ホームでは俺も厨房だが、品性は失ってないつもりだ。
こりゃ、なんだ。
>俺は車のオーディオはやらんが

と、同情票を集めた振り。
カーで最高とかすごいとか誉められてるのをいっぱい聞いたけど
どれもラジカセ並みだったYO! いや ほんとに。
頑張っているとは到底思えないほどの出来だった。

つまりこれは種類が違う、何か別のオーディオじゃないものなんだなって思った。
>>777
確かにカーオーディオでいいと思えるものはないよね
市販のものでは例のマークレビンソンのアレも値段相応と思えるものじゃなかったし。
そう、例えていうならオーディオのようなもの?
かな・・・・そうとしかおもえん。
ラジカセは語るまでのものではないのと同様にカーオーディオもそんなもんだろう。
だからというわけなのか知らないが板違いと言われてしまう。
ここでいいじゃんなんて言われるとほんとに腹立つね。
なんで、カーオーディオって走行中に使いにくいスイッチの配置しているのですか?
当然、車種にもよると思いますが純正で装着されているもののほうが圧倒的に使いやすく、それなりの音が出るので十分だと思うのですが?
つーか、走行中は周囲の音が聞こえるくらいの音量が常識なのでは?
それはね ああ言う見た目でないと売れないから
最初に売れる見た目で次に操作性と言う優先順位で作ってるからなんだ
781名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 01:58
>>777
因みにどこの何を聴いたんですか?
いわゆるカーオーディオショップってのはクルマ好きの
アンちゃんがみようみまねでやったものが多いので、
あまりいいものは無いですね.同感です.
今まで20-30台以上は聴きましたが、2台くらい良い
のが在っただけです.うち一人はホームでは自作派でしたが.
>>641の人が本人だと思う(笑)内蔵アンプっていっても改造
してるんだからずるいんじゃないかと思うけど.
>>779
純正でそれなりの音ですかねえ?ちょっと信じられないなあ.
>>781
俺のことかなー?
残念ながらハズレ。この板でカーの話はしないよ、俺は。
当然、煽りもしないし同意sageしてるほどだ。

ちなみに(大藁)少なくともデッキは無改造だったよ。
DACもそれほど大きく変わったわけでは無かったし。
なんか改造してる人っていっぱいいるみたいね
784名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 06:42
ヴァカどもが。
ホームでやってるもなにも、カーに手を出している時点でカスやんか。
良いなんていっても所詮そんな程度でえばるな、ゴルァ。
785名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 07:42
↑お前がバカ
786名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 12:31
>>781
あのねぇ、カーステごときを改造したぐらいでDYNAUDIOがまともに鳴ったら
誰も苦労せんわ
だからこまるんだよ、カーやってるヤツらはクソショップも含めて頼むから
車板でやってくれ
787名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 12:53
え!ICアンプでも改造するとDYNAUDIOが鳴るようになるんですかイ?!
そりゃすげぇや。リトプラ、ヤフオクで買って改造してみようかな。
788名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 14:09
荒らしに対して対策が出たようだね。
なんか自作自演を繰り返してるんじゃない。
もう止めてくれよ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 16:01
>>787
ほうほう。バカ登場だね。(藁
790名無しさん@お腹いっぱい:01/10/14 17:18
車の中で真空管アンプをずっと使用しています。
以前はMCSを使っていて、先月ミルバートに変えました。
今はもうすぐ発売されるマックトンが気になります。
車板では真空管という言葉すら出てきません。

こんな私は何処に逝けばいいのでしょう?
791名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 17:59
MCSとは懐かしいですね。以前は真空管のラインアンプ(?)もありましたね。
私は純A級のトランジスタアンプを使っていますが、いつかは真空管
アンプを試してみたいと思っています。
しかし振動対策など、大丈夫なのでしょうか? トラブルがあるとややこしそう。
こんな事いうと、一部のピュアの方に車板に逝けと叱られそうですなぁ。(藁
792名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 18:12
MCSは社長が五月蠅かったと記憶してます。
793ミニに乗ってるひと:01/10/14 23:49
とりあえずちゃんと音楽が聴こえるくらいには
静かな車に乗り換えようかな。
ハイウェイラジオしかまともに聞こえん。
そういやどっかのショップが内蔵アンプでDYNAガンガンに
鳴らしてるとかって聞いたけど。聴いたことはない。
改造もメーカー規定の範囲内らしいから、基本的な駆動力
はノーマルと大差ないのではないかな?
・・オールOSコンだったりして(藁
なんだぁOSコンだあ?
カスだな。聞かんでもカス決定。
自作派ショップ(劇藁
ああでも良く考えてみたら中をいじってるショップっていっぱいあるなあ。
メーカーですら手作業で改造したの特定ショップに出したりしてるし。
やっぱカーオーディオ逝って善し!
797名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 09:52
これってスレのタイトルが荒れる原因作ってるよ。
ピュアのひとに「ダメですか?」と尋ねてはいかん。
「ダメです」としかいいようがないだろう。実際。
停まっているときはともかく走っている最中は騒音もひどいし
小さな音では楽しめない車も多い。
しかしまあ環境がひどいだけにそれを改善することが楽しみなのでは
ないかなあ。私の車はうるさいのでオーディオに金はかけていないが
電気自動車みたいに静かな車なら楽しめるのではないか?
ホームオーディオと比べる阿呆はいないと思うんだが。
798名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 09:55
>791
カー用で純A級といえばカロXぐらいしかないんじゃないの?
ということは、あっ あなた様は某所でおなじみの日本一のカロX使い
カロXマスターの某氏では?カロXやめちゃうのさびしいなー
それともデジアナに変更かな?
>>790
受け身なだけでは?
やはり、ピュア板が独立したように、カーオーディオ板ってのが出来ればいいですねえ。
しかし、2chに期待することは薄いので、個人的にはどっちでも良い。
801名無しさん@お腹いっぱい:01/10/15 21:39
両方に金をかけているが、ホームの音が
車の中で出るなんてもともと期待していない。

ただ単純に車の中でも可能な限りいい音にしたいだけ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 21:54
>>800
あるにはあるんだが、人が全然きません。
803名無しさん@お腹いっぱい:01/10/15 22:05
以前とあるメーカーの真空管ハイブリッドアンプ
を使っていましたが真空管の取り付けが悪く
回収になりました。後日、代理店からは
「縦置きでインストールして下さい」
との返事。
カタログには
『振動には強い設計なので安心して使用できます』
と書いてあったのに・・・

一番驚いたのはそのメーカーのデモカーには思いっきり
横置きにされていた。

もちろん今は日本から撤退済
804名無しさん@お腹いっぱい:01/10/15 22:07

>>802
どこ?
805名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 22:27
ワシは真空管だとピュアだとは思わないね。
806802:01/10/15 22:37
>804
車板で聞いてみなされ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 08:28
カーオーディオでも真空管アンプがまた流行り始めてるようだけど、
カーオーディオのインストール技術は、まだまだ真空管アンプを生かした
音造りが出来るレベルまで逝かないと思う。
わざわざ真空管使う意味があるのかとも思うが、システムを差別化したい
厨房も多いし、このあたりはホームの厨房と同じ感性。
端から見ればアホだが、まあ趣味とはそういうものだろう。
>>807
そそ。趣味なんだから、好きにすればいい。
809名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 00:43
>カーオーディオでも真空管アンプがまた流行り始めてるようだけど、
別に流行っていない。

>カーオーディオのインストール技術は、まだまだ真空管アンプを生かした
>音造りが出来るレベルまで逝かないと思う。
トランジスタのアンプでもそんなに変わらない。

>わざわざ真空管使う意味があるのかとも思うが、システムを差別化したい
>厨房も多いし、このあたりはホームの厨房と同じ感性。
>端から見ればアホだが、まあ趣味とはそういうものだろう。
全くその通りだが、ホームと車の両方で真空管を使う俺は厨房以下?


俺は両方に手を出しているが801さんと同じでカーオーディオがピュアなんて
思わない。
車に乗る時間が長くなかったらおそらく手を出していなかっただろうし、
聴くものも家と車では違う。


ホームしかやらない人がカーオーディオを相手にしないのは分かるが、
なんでカーオーディオの人間がホームに対してムキになって反論するのかが
理解できない。
それともカーオーディオがピュアだと本気で思っている奴がいるのか?
誰か説明してくれ。

そういう奴が多いからデノンが調子に乗る理由が分かったような気がする。
ピュアと言うからには、音場まできちんと再現できないと意味ないと思う。
カーではいろんな反響音と共振音がないまぜになるから、どんな手を使っても
「そこそこ」「まあまあ」しか逝けないのが道理だろう。
よってカーで「本物の音」など望むべくもない。
ホーム相手にムキになって反論してる人の気持ちは、俺にもワカラソ
811名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 02:33
ピュアの定義も人によって違うだろうしね、マターリ逝きましょ。
>>811
そりゃ詭弁だよ。マターリ車板でやってね。
813無限:01/10/20 02:37
あの〜、ピュアにしろピュアでないにしろ本人が「気持ちのいい」もしくは「気に入った」音であればカーオーディオでも「いいものはいい」と言えるのではないでしょうか?
この意見は台無しな意見ですか?
>>813
ではなんのために車板があるのか教えてくれ。
カーオーディオは車のものではないのか?
あたりまえのことだとおもうけどな。
それに言っちゃ悪いがカーオーディオごときでピュアオーディオといわれてもね。
ストレートに言わせてもらえばこういうことだわな。
さらに言えば813がいいものはいいというのはかまやしないが
そういう話は車板でやってほしいってことだ。
カーオーディオとピュアオーディオを一緒にしてよく平気でいられるね。
817無限:01/10/20 02:51
>>816
ピュアオーディオとカーオーディオを一緒にした?
そんな事いいましたっけ?
ここはピュア板だよ。
車板じゃないことに注意。
つまりだ。ピュアオーディオ板でカーオーディオの話をしようもんなら
これくらいの反感を買って当然なんだよ。
でもなぁ…
ピュア板でいじめられるのと、カー板で音圧DQNに荒らされるのと
を考えると車で気持ちの良い音楽を聞く行為はビミョーにどちらも板違い…

どうせ立てるんだったら糞スレが消えてなくなる分こちらの方が
心痛まないのではないか…どうせ消えるのは
「音凶氏ね」とか「…聞いて喜んでいる奴はキ○ガイ」とかなんだからね。

DQN率は同じだとしたらイパーン人のまともなレスも期待できるかもしれない
ピュア板で話した方が有効だろう…まあもうスレは氏んでいるけどね。
821名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 11:16
なるほど、カーって辛いジャンルだな。
822名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 21:34
厨房とボケがけなす、可哀相なカーオーディオ。
ホームの人って、よっぽど自信があるんだね。
カーに対しては...。
貶す相手がいて、嬉しかったね。よかったね。
世間じゃ相手にしてもらえてないものね。
でも一生懸命頑張って買った音と、比べ物にならない糞のカーの
耳の悪い奴らが君たちの安住の地を乱すんだものなぁ。
腹が立つよね。ほんと。
そのあたりは同情するよ。
カーはボケが多いのは事実だけどな。
ホームもほとんどボケばかり。
勘違いしている奴はホームの方に多いと思われ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 21:52
何年か前、友達のホンダのシビック(9個のスピーカー、車内はやっぱいい音でした)
にシェヒィ−ル(ド)?の『バーンインCD』?をやったことがあります。
そんとき、L−CHとR−CHのテストのとき、どのCHのときも音が全部の
スピーカーからも出ていたような気がした。
やっぱカーステってこんなもんスかね・・・。
824名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 23:49
>>832
純正でもそんなことはないと思いますよ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 08:43
>>824純正ッス
826名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 09:04
君たち、自分のやってる事を冷静になって考えてみな。

高級オーディオ専門店に行って
『高音質のカーステレオつけてください』
って言ったら、どういう対応されると思う?
『すみませんがウチでは扱っておりませんのでオートバックスへどうぞ』
だろ。

カーステなんてオーディオじゃないの。
カーアクセサリの一種に過ぎないの。

だから君たちがここに来てカーステの話をするのは
文字通り『お門違い(おかどちがい)』(訪ねる門を間違えている)なの。
827名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 10:03
それは間違いだ。
「すいませんがウチでは扱っておりませんので、
高級カーオーディオ店へどうぞ」というのが正解。
高級オーディオ専門店と高級カーオーディオ専門店と
どちらがイタイかは、世間の人の判断に任せよう。
828名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 10:10
おいらはカーオーディオもそこそこの物を付けてるけど、
ここはカーオーディオの情報交換の場所と思わず、
バトルの場と思えば、それなりに面白いね。
829名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 11:02
MACTONE真空管アンプ
830名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 11:35
>>826
文章並べたが、オマエの頭の悪さが良くわかる内容で良かったよ。
うちの近くのオーディオ屋はカーオーディオも扱ってるな。
結局制限状況下かどうかってだけで目的は同じなんだから
そういうもんだと思うけど。
まあここがホームオーディオなら板違いだってのも分かるけど
定義も定かでないピュアオーディオじゃ板違いってのはどうかと思う。

個人的には車の中はそれなりに聞けるって程度で十分だから
あんまり関心のない話題ではあるけどね。
>>831
おいおい、カーステがピュアオーディオだと言い張るバカが一匹まぎれこんでるぞ
830はなんとかの遠吠えってところだからまあ許すとしても
820のようにカーステ連中の利益のためにピュア板を使うのは
いくらなんでも許されないだろう。
826の適格な意見をもって威風堂々と車板で議論を展開してくれ。
834名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 14:11
>>826
ダイナ原宿逝ってみ
835名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 16:43

>>833
もう君のようなホーム真性厨房の相手は秋田よ。
ほんと。しつこいね。
論理的に破綻していても、知らぬ振りで
意図的な誤読を繰り返し、アナウンス効果を狙って誘導する。
カーオーディオがピュアだとか、ホームのピュアとかはどうでもいい。
この真性厨房はどうにかならんか。
836名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 20:11
>>835
君が車板に引っ込んでて
よその板を荒らさなければ
最初から何の問題も無い。
まったく暴走族は他人の迷惑を考えないから・・・
837名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 20:19
トラフィックの緩慢なAU板にカーオーディオのスレッドひとつ立ったからって
なに真剣になってんだかねえ。
狭量だよねえ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 21:49
>>837
激しく同意
>>837>>838のようないい加減な姿勢がトラブルを生むいい見本。
ここまで言われてもこの板に食い下がる理由がわかんねー。
やっぱり自分のこと「ピュア」って言って欲しいの?
ねえ、カーの人。
>>840
俺は思わん。以上
842名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:04
ピュアAUではないがAVではないわなあ。
車板ではズンドコDQNもくるから、何処が適当かとおいと
やっぱここだ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:05
ピュアという割には宗教家が多いからここでいいと思う。
人種の坩堝。
844名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:14
やっているひとの姿勢が問題だろう。
よってカーピュアもあり!
やっぱり自分たちのこと「ピュア」って呼んで欲しいんだ。うげ・・・
846名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:52
宗教だからこそ異教は容認できないのYO
847名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 01:01
ピュアとか言っても聞いてる人間が歪んでちゃな
なあ、おれはクルマも部屋聴きもするけど、
正直荒らされるのうざいし、もう止めようぜ。(3週間前から書き込んでない)
やるならとことんsageでやるとかよ。偏見持ちには一生理解できないんだから。
クルマのオーディオ=音圧族しか知らない、知ろうとしないんだからな。

偏見オヤジは、一生純正のボロラジオ&100円スピーカで野球中継聴いとけ、バーカ!
>>842
ズンドコDQNまたは音圧主義にも音圧主義なりの美学というものがあってだね
同じカーオーディオを扱っていながらなぜズンドコDQN失礼、音圧主義者の人々の
意見を受け入れられないのかな?
同じカーオーディオをやっている仲間じゃないか?なあそうだろう!?
ズンドコDQNいや失礼・・同じカーの音圧主義者と仲良く話ができない程度なら
ここにきたってまともに話しなんかできるわけないだろう。
まずは車板でズンドコDQNあ失礼・・・音圧主義者と仲良くしろ。
そして2度とピュア板にこないことを切に希望する、っと。
これでよい?
850842:01/10/22 01:30
>>849
立場は違えど、貴方の洒落っ気には敬服いたしました。
851名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 06:35
>>845
「やっぱり自分のこと「ピュア」って言って欲しいんだ」
結局、この言葉がいいたくて、ずっと書いてるのかも知れないね。
君ねぇ、とことん誤解してるか、意図的だね。
ピュアというのは、言われて恥しい言葉なんだよ。
分かってる??
「私はピュアオーディオやってます」って言えるか?
こんな言葉を誰も言ってもらいたいわけ訳ないじゃないんだよ。
笑えるね。
852名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 07:43
この板の荒らしはカーオーディオマニアが多い気がするんだが気のせいか?
853名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 08:37
>>852
いや、気のせいじゃないだろ。
このスレの暴走族ご一行様のレスを見れば一目瞭然。
>>853
暴走族×>珍走団◎
855名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 12:35
一部のピュア厨房の狭量さ振りを証明するスレになってるな
849ぐらい気の利いた事言えればまだ良いんだけどね。
856名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 13:22
849の主旨
>そして2度とピュア板にこないことを切に希望する、っと。

ここ肝心だから、都合の悪い所だけうやむやにするのはやめようね。
857名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 13:42
>>855
自分こそが厨房だって事には気がつかないらしいな
この珍走団は
858名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 14:10
いやいや、同じことを言うにしても話の組み立て方で
面白かったり説得力が出たりするということよん
857みたいなのは面白くないでしょ
859名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 16:49
>>858みたいなのは面白くない例だな
860名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 19:29
改造オタクのことを話そうか。
ホームの自作、改造オタも少なくないが、カーオーディオもそういった
タイプいるよ。一人出会ったが、織れも優しいので正面切っては言えなかった。
「そんなことより、あんたの耳をなんとかしなよ」ってね。
ホームでもカーオーディオでも、ここで偉そうに書いている奴の中にそんなも、
いるだろうね。きっと。
>>860
俺も優しいから正面きって言うのはつらいよ。
「そんなことより、あんたの日本語をなんとかしなよ」なんて。
車板に「ピュアカーオーディオ」スレが立ったからココはもう閉鎖ね。

============== 終了 ==============
863名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 22:45
>>861
バカだなあ、わざと改訂るんだよ。
それぐらい理解しろよ。
864名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 22:46
>>1
ダメです。
865名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:02
どちらにしても、自作はイタイの多いね。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/car/1003751845/l50

やっぱり自分たちのこと「ピュア」と言いたかったみたいね。(笑)
匿名掲示板に出入りしてるからって、根も葉もないこと
妄想する方がよっぽど歪んでると思うが?
おまけに人格否定までされたらたまったもんじゃない。
868名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:26
おいおい、何に熱くなっているんだよ?
なに、あきれ果ててるだけさ。
もう終わったんだからageんな。
871名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:36
>>866 スレ名になんでピュアって書いてるんだ?
受験板からの名言をひとつ
ダメナモノハ ナニヲヤッテモ ダメ
872名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:52
さっ、今までの事全て踏まえて再開
873名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 00:03
>>866
をいをい、ピュアというのは言われて恥しい言葉じゃなかったのか?(ぷ
誰だ?恥ずかしいスレ名立てたのは?
875名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 05:44
確かになぁ、ホーム真性厨房はひどいよ。俺もその厨房の一人だが、
真性はつかんなぁ。
876名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 06:52
>>874
確かにね。
ピュアが恥しいかどうかは別にして、このスレッドのカーオタなら今更
「ピュア」とは言わないだろうから、ホーム真性厨房の自作自演だろうね。
カーオタはカーオタらしく車板へすみやかに移動してください。
878名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 20:49
このピュアオーディオって板の定義だが、AV板が先ずあって、
映像主体のAVがあるんだから音のみのオーディオがほっすぃいって嘆願だしたら
けっこうスコンと板分離した筈だよね。
だったらその経緯からすると、カーオーディオもピュアAUだなあ。
このごろカーAVもあるから、そっちのスレAVで立てっか。(笑)
車の中が音楽を聴くのに最適な空間ではないことは当然ですが、車の中でも音楽は聴きます。

ピュアAU板の皆さんが制限の多い車の中で出来る限り良い音が得られるよう努力している人たちに対して排他的な書き込みをされる理由がわかりません。
努力してるかどうかなんてどうでもいいのよ。他人の事だから。
どうみてもトンデモなことをやってる連中を異分子として排斥しているだけ。
創価学会とか統一教会に対するアレルギー反応と同じだよ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:22
>>880
荒らしには対策が出てるんだ。
君も気を付けた方がいい。もうそろそろ止めといた方が、君のため。
どちらかと言うと執拗に板違い・スレ違いのところに乱入しつづけるカーヲタの
方が荒らし認定されてしまうぞ。もうそろそろ止めといた方が君のため。
883名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:30
狭量なピュアヲタは何人くらいかな。
ひとりふたりだろ。
執拗にここ荒らしてるのは?
粛々と進行しましょう。
マッキンどうよ?
884名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:45
俺なんか四畳半で総額800万のシステム聴いているけれど
これもピュア?
>>883
執拗にここを荒らしてるのは君のほうじゃないのか?
882をもう一度読んでくれ。そして上げないでくれ。
886 :01/10/23 23:00
板違いにはならないだろ。スレタイトルはイマイチだけど。
887名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:04
「カーオーディオはダメですか?」
「ダメです。」

――――――――終了――――――――
個人的には車内では音場空間や解像度を求めるのは困難なので、手軽に
迫力(ドンシャリ)にハシッタ方が気持ちいい〜〜です。
889 :01/10/23 23:09
>>887
オマエがダメだろ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:16
どう言えばカーの方々に納得していただけるのかのう?
たとえるならカーナビのスピーカーをフォーカルブランドに変えて
ピュアになったと喜んでる輩(いるのか?)と同じくらいアレな事なんじゃが…
このカーステ厨房どもをのさばらせてたら
次は「ウォークマンもラジカセもピュアオーディオに入れろーっ」
なんて事になりかねん
892名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:38
>>891
何故そうなるの?頭悪くねーか?
車板のほうに専用スレできてるからね。
もうこのスレも用はないはず。
いつまでも意地になってちゃだめだろ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:46
車板ってそのほうが、本来板違いですなあ。
ただあっちの方のほうが人間できているってことはみなさんご存知。

あっちにもココから飛んでったドキュソがおったなあ。
板違いどころか最適だろ。
それに向こうで書けばトラブルもないしいいことずくめだぞ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:53
ココは単純に煽り専門だからねえ。
ピュアだかなんだか知らんが音楽お聴くのに環境ってことがアホらしい。
ピュアドキュソもココ見ればホントおるなあ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:57
>>894
ハァ?
車の話は車板でするもんだろ。
ここでするのが板違いなんだよ。
脳みそ湧いてんじゃねーか?
>>897
脳味噌にうじ沸いているあんたに言われたくないよ。
ホント。困っちゃう人だねえ。この人。
>>891
カーヲタは家ではラジカセやウォークマンしか持ってない

でもピュアぶりたい

大枚はたいた車のステレヲで無理やり乱入
900名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:02
>>898
本当に粘着な真性厨房だな。
場違いなスレ立ててよその板荒らして楽しいか?
901名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:04
>>899
やっぱりカーステもピュアと認めて欲しいんだろうね。(w
げえ!
>場違いなスレ立ててよその板荒らして楽しいか?

よく書けるなあ?
おまえホントのバアカア?
過去のこと知ってればこんなこと書けませんよ。
人間やめたほうがいいよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:13
よその板だと言っているのは君だけ。
面白がっているのかも知れないが、自分のやっていることが
分かっているのか?
よくまあ、そんなことが言えるもんだよ。
いくら2chとは言っても、限度があるが、
外で事件を起こすより、まし。
ほんと2chだけにしとけよ。
904名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:14
↑は >>900 ね。
カーヲタ厨房は放っておけ
相手してやるとピュアの仲間入りできたと勘違いして
喜ばすだけだから
906名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:16
>>899
心底、悲しくなるぞ。
もうやめとけ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:19
(・∀・)カーオーディオヤロウハクルマニカエレ!!!
カーステは車のアクセサリーでしかないからねえ
車板でやるのが意見まとめやすいだろ。
車用のアンプでウィルソン鳴らすやつなんていないんだから。
いたらいたで大爆笑ものだし(藁
909名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:22
ホームオーディオ、カーオーディオ両方好きな漏れはどこ逝きゃいいんじゃ。。
カーオーディオは車板に書く。
ホームオーディオは条件付きでココ。
それでいいだろ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:26
>>909
煽りに乗るな。
>>909
俺は専用ルームに7.1chホームシアター、
リビングに2chオーディオ組んでるが、
それぞれAV機器板とピュアAU板に分けて書いてる。
大人ならTPOをわきまえてマナーを守って書き込みするもんだ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:30
漏れは車に7.1chシアター組んで、
リビングにサンヨーのラジカセを置いている。
それぞれAV機器板とピュアAU板に分けて書いてる。
大人ならTPOをわきまえてマナーを守って書き込みするもんだ。


914名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:31
>>912
またすり替えている。君、得意のやり方だね。
マナーをわきまえてないのは、君だろ?
同じ論法だし、同じ煽り方、同じすり替え。
本当に真性厨房だな。
>>913
赤面しそうな幼稚なカキコだねぇ・・
くだらんよアンタ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:33
俺の車はラックスアンプだからピュアだな。
917名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:34
>>916
なんでそーなるの!(w
918名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:35
うーむ、どっちが何の煽りか分からないよ。
カー派、ホーム派って書いてくれないかなぁ。
そうじゃないと、見てて意味が分からず、面白くない。
やはりココはセ〜クスをいれるべきだったかな?912さんよ。
おまえ、ホント毛嫌いしているみたいだから、からかうと面白いねえ。
せんずりこいて寝ろよ。
920Nao:01/10/24 00:37
教えてください。KEF SL3/5aとNameのNAIT3での組み合わせは何か問題が
あるのでしょうか?
>>920
あなたの人格に問題があります。
>>919
どうみても頭に湯気立てて毒づいてるようにしかみえんぞ。
そんなにくやしいのかね。
まあまあ、車板でまってるから。すぐきてね。
ホームの人はこの板には書くなと言うけど、かつてCANを潰したのは誰?
他で書いてても、自己満足のために荒らすじゃないか。
せっかくのピュアオーディオなんだから、2chなんかに書き込まずに、自慢のオーディオを聴いたら?
アンプの出力が足りませんです。
組み合わせ的には同じ白人サンのもので結構ですがまた〜り聴くには
もってこいですがそこはそこです。
アンプは混ざった人のほうがエエと思います。
>>923
CANのことなぞシラン。
被害妄想だろそれは。
>>923
車板のカーステレヲのスレは荒れてかい?
927名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:46
>>923
ホームの人って一般名詞にしてしまうと、よくないと思う。
まともなオーディオ愛好家は、こういったことはないと思うね。
ホーム厨房を騙った、カーにも詳しい一部の悪意がある厨房だと思うが、
どう?
CANってなに???
杉良太郎ってかっこいいね。
>>927
そりゃあまりに短絡すぎだ。
単に板違いすぎるだけだぞ。
カーステそのものには罪はないがピュア板に書くのは犯罪だろ。
杉作J太郎ってかっこいいね。
俺掲示板は知ってる>CAN
やっぱりCANの残党っていたんだな。
>>923
他で書いててもって、他の事なんぞ知らんぞ。
お前は被害妄想の復讐のために
このピュア板を荒らしてるというわけか?
本物の真性厨房だな。
>>930
おまえの顔のほうがすでに犯罪じゃないか。
935名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:51
>>930
俺の車はそこらのホームの200万のシステムより良いがなにか?
>>934
まるで子供のようなカキコ。こうまでストレートだと感動さえ覚える(藁
俺のカーナビのスピーカーの音は
そこらのカーオーディオの200万のシステムより良いがなにか?
>>937
はいはい。そんな眠たくなるようなレスは車板に専用スレあるからね。
いってらっしゃい。
俺のラジカセのスピーカーの音は
そこらのカーナビの200万のシステムより良いがなにか?

そりはどうでもいいんだが、最近ビデオ屋でつげ義春?原作の「ねじ式」をレンタル
してきて見たんだが、その中で杉作J太郎がツグミちゃんのチクビをすけべにねちねち
といじっているシーンがあって、非常に腹が立つと共にもうらやましく思えた。
J太郎には絶対になりたくないがその一瞬でもJ太郎になりたいと思った漏れはやはり
スケベだと今更ながら気がついた。
941名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:57
ホーム真性厨房は1人。
カー擁護派は3-4人というところで、どうでしょうか?
頑張れ、ホーム真性厨房。もっと面白くやってくれ。
俺のウォークマンのイヤホンの音は
そこらのラジカセの200万のシステムより良いがなにか?
930のあほうを煽るのは任せてくれ。
それにしてもJ太郎はイイ。
>ホーム真性厨房は1人。
>カー擁護派は3-4人というところで、どうでしょうか?

うんうん、そういうことにしておくから、車板に帰りなさいね。
>>941
どうやったらこんな妄想がでてくるのかシランが
好きなだけ厨房を連発しとくとよろし。
946名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:00
そうだね、君もとっとと逝きたまえ。
>>946
言い慣れない言葉吐くと舌かむよ。
あ、噛んじゃった?無理するから・・・車板でみんなまってるよ。
さあ逝こう!
気のふれたカーステ厨房が
被害妄想からくる復讐心に滾りたって
ひとりで頑張ってるように見えるが。
結構荒れてるね!
950名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:04
>>948
いや。
ただ面白いからからかってるだけ。
951 :01/10/24 01:04
あっという間に盛り上がっちゃったねw
マジレスするとカーオーディオは車の一部分だよね。
それでもホームオーディオも家具の一部でしかない。
よってその一部以上の価値を見いだした追求する音好きには
ここで語る資格はあると思うよ。
ってことで合法だな。
結局何が言いたいんだ?カーの人。
「俺の立派なシステムの自慢を聞いて、聞いて〜!」ってこと?
ホームオーディオが家具の一部なんて初めて聞いたぞ。
ちょっとずれてないか?
954名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:08
いやあ、このスレッド、盛り上がってますね。
もう1000だなぁ。次をたててね。
>ホームオーディオも家具の一部でしかない。

この板の別スレで訊いてみたら?
956名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:09
家は雨露をしのぐのが最大の機能だろうが。
オーディオなんて家のアクセサリーの一つにすぎんよ。
>>954
もう立ってるよ。車板に。
>>954
こんな板違いの荒らし専用板、いらんつーの。
まったく同意。いらんいらん。
>952
そのカーの人ってのは単純にカーオディオやってるだけの人を指すのか?

おい!!ふざけんなよ。
おまえ何様のつもりだ!
漏れは家の中でも会社でも船の中でももちろん車の中でもやっているぞ。
ついでにおまえの自慢を書いて見ろ!
このうそつきッ子めえ。

J太郎のヌードはよかった。
961 :01/10/24 01:13
>>955,953
それ以上と認識していればわかることを
なぜ煽るわけ?
論理的思考が出来ない厨房なのか?
>>960
まあ意気込みだけは買うがつまんないから。
すこし静かにしててクレル?
963960:01/10/24 01:14
ハイ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:14
>>957,>>958
君らが荒らしたんだろ。冷静になってもう少し考えろよ。
ともかく、頭を冷やすことだ。
>>961
論理的思考以前に話がつながってないんだなこれが。
まあ落ち着きなって。
966名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 01:15
板違いか、板違いでないかは、君たちが決めることではない。
それだけのこと。
>>964
だから最初から板違いだっつってんじゃん
968 :01/10/24 01:18
>>965
中川元農水大臣のいうところの所謂ヤコブ病だなこりゃ。
まいったな。
>>966
『車の話題は車板へ』
しごく真っ当な正論を言ってるだけだが。
その常識的な正論に難癖つけてゴネて荒らしてるのがカーステヲタ。
>>966
それがこの板でカーステの話をして良い理由にはならんわな
>>966
権利ダケ主張するキミ。自由を満喫したいお年頃?
972名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 04:48
今日はかつて無いほど伸びたね、いったいどうしたの?
973名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 08:04
ホーム真性厨房が想像以上のい粘着だから
974名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 09:53
ここはホーム真性厨房の板なのでそうでないかたがたはお断り
975名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:19
いや、ホーム厨房の板かも知れないが、真性厨房はここの板の住人ではない。
976名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:23
カー厨が何を書いても良いようにホーム厨が何を書いても良い。
977名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:22
ホームの人ってオーディオにお金かけすぎて車持ってないとか?
978名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:03
>>977
止めとけ。ホーム厨房に、そんな煽りは通用せんよ。
このスレッドのホーム厨房は相手にしない。それが基本だと思う。
一方的に同じ内容を繰り返し、いかにも自分の発言に正当性があるように
書き込んでいるが、ほとんど、意味なし。スレッドを潰す気なんだよ。
よくやるわ。
やっぱりカーステマンセーな方々は
マクラーレンF1みたいな真中にリスニングポジションのある
車に乗ってるんでしょうか?
980名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:39
↑ これで3度目か、その書き込み。
981名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:40
車板もピュア板も無理ならAV板逝けば?
982名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:52
>>981

激しく同意。または難民板とかな。
>>978
浮きまくってるね(藁
いままでの流れから見てもこいつは話に無理ありすぎんだよな。
しかーも正義面しているところが笑える(藁
荒らしの張本人のくせにね(はぁと
筋のいいやつはもう車板にいってるよ。
ここに残ってるカーステ厨房(もちろん真性)は理解も低けりゃ宗教じみた
狂信的な妄想にとりつかれてるときたもんだ(藁
いじりがいもちょっとはあるがちょいとめんどくさくなってきたな(藁
984名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:06
どうせカーステの人は低音ボンボン
迫力あるぜと喜んでいる単細胞がほとんど
音楽は聴いているが、音楽性なぞ理解しない
知能がどちらかというと低い連中
わかりやすいことしか興味をしめさない
いてもいなくてもいい連中
自分、または近しい者のことしか考えない、あまりにわかりやすい
おめでたい奴らだ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:08
いい加減にしたら...。
>>984
そんなハッキリいっちゃかわいそうだよぉ
やさしくしてあげないとネ!
987名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:16
御願いだからさ〜、ピュア版からは出てってよ!
つーか、如何考えてもピュアじゃないじゃん。車にマトモなオーディオぶち込むって発想がさ。
>>977
漏れのがお前よりも良い車に乗ってるかもよ?!4ドアセダンだけど全長5.1mで最高時速250kmね。
SOHCだけど、367馬力でトルクは54.1kgね。何か判った?これで判らなかったら、カーマニは辞めてね!
勿論、厨房みたいな改造車でも限定車でもないよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:21
>>984
だからそれはズンドコDQN
俺たちとは別の人種
989 :01/10/24 20:22
>>984
キミが一番イタイんだけど。気づかないのかな??
>>988
その態度が車板でも浮く原因だろ。自覚ないのか?
同じカーステなんだから車板で仲良くやれんのか。
無理にでも同類と思え。できなきゃ同じカーステ仲間と思え。
こいつはほんとにダメな奴。
991名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:28
>>988
この際、ミソもクソも一緒だ

>>989
気づかないが、何か?
992 :01/10/24 20:28
>>987
S600だろ?だからなだっていいうの。
買う気になれば誰でも買えるよ。
ちなみにオレ今W140のS600乗ってる奴に追い込み
かけてる途中。きっと奴は破産だなw
>>992
また支離滅裂になてきたネ!いいよ!もっとがんばって!(藁
994名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:32
基本的にクルマ好きは、馬鹿です。
わかりやすいやつらです。
でもさあクルマ好きのなかにもいいやつはいるよ。
車板に逝っちゃったけど(藁
996名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 20:35
次ぎのスレ必要だな。誰か頼む。
いらねっつーの。
こんな糞スレ今回限りでポイだ。
998987:01/10/24 20:37
>>992
おっ!厨房じゃないんじゃん!W140か〜、今でもあれに乗ってる奴って、アホばっかりだから気をつけろよ。
漏れは現行のカルセドニーシルバー乗ってるよ。W140乗ってた時より、乗りやすくて良いね。でも、車でマトモな音楽聴く気にはなれんなあ。
で、漏れは金貸しだけど、お前も?(藁
カーステ厨房撲滅宣言しとこうネ!
でもまた沸いてくるんだろうなぁ(藁
やだやだ(鬱
10001000:01/10/24 20:49
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。