ＢＯＳＥの４６４ってそんなにいいの？

そっか。しらんかった。
スピーカー端子は一組でいいのか。
勉強になりました。
ありがとう。

>>886
昔、464とマランツのPS-17SAってAVアンプタイプのヤツで鳴らしていたけどイマイチだったよ。
なんというか付属のスタンドではいくら頑張ってもグラグラがとれなかった。
んで、アンプもspも売ってしまった。

>>892
アンプは悪くないと思われ。

>>893
言い方が悪かったね。
付属のスタンドでグラグラがとれなかったのと、低域がどうやっても綺麗に鳴らなかったので売ってしまった。
んで、πのピュアモルトスピーカー買いマスタ。
464は2年ほど使って大分勉強になったと思う。
こいつを使ったから、どう発展させたらよいのかってビジョンを描く事が出来たよ。

>>894
πのピュアモルトスピーカーの印象はいかがですか？
かなり興味がありますので。アンプは何を使ってますか？

>>890

どちらの方式も間違いでないのでは？
A+B、A or Bの切り替えが付いていないアンプはそのままAとBに
高音、低音をつなぐ。
A+Bのスイッチが付いていればそれを選択する。

勿論、Aだけに2本SPケーブルつないでもOKです。

http://www.geocities.jp/kanaimaru/av/avqa.htm

ここが結構詳しい。

>>895
ラックスのL-509fSEですよ。
πのこのSPは音離れが良くて聴いていて気持ちが良いです。
音像のシャープさが464にはあったけど、πのこいつはふわっと音像がでまする。

スレ違いだが、そのアンプ、裏山椎〜。

>>898
ダイジョブです。22の若造でも買う事が出来ﾏｽﾀ。
貯金全額飛びましたけど。

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　はい900ｹﾞﾄ
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

>>896
thx　！！
バナナプラグとＹプラグでつないでみます。
っていうかアンプ復活してきたんで買い替えは延期かな？
けどＰＭＡ−１５５Ｒ展示品が今度いってさらに安くなってたら買おうかな
どうしようかな。楽しい右往左往。
もちょっと我慢して２０万くらいのも考えようかな。
って悩める464ユーザーは幸せかもしれん。

最近、SONYのSTR-VZ555ESにつないでいるけどいいよ〜。
AVアンプに偏見なければ。実売11万円くらいだけど、同じ値段帯の
プリメインに勝るとも劣らない音だと思います。
>>901はPMA-2000IVあたりが買えるまで貯金しておいた方が
その後の変化が劇的で感動できると思うけど。

>>902
あんた、耳わるいよ。

>>903

はいはい。

>>903
あんた、頭わるいよ。

「あんた、頭わるいよ。」で何日も止まっているわけだが…。w

頭悪いと言われると、事実だけに、、、、、、、、

如何ともしがたいかなと

よく担任の先生に言われ続けた言葉だけに、、、、、

ボーズにマランツPA-1　PA-2はどうよ？
鳴りっぷりよさそう　だれかいる？インプレキボン。

自分のミスで端子壊しちゃったんだけど修理費ただだった。
一週間くらいで直ったし。
そういえばボーズ修理にだして修理費とられたことないな。

一週間ぶりの新発言！

AVアンプ専用スピーカーだよねこれは。　5.1ｃｈAVアンプのフロント用ですよね？

ということで、これ以降はＡＶ板でどうぞ。

シカト。

荒らしはマターリと放置プレイですよ！

ウハーの動きが重いと思うのだが・・・

漏れは結構すっきりした低音だと思うけどね。余計な響きが残らないし…。
たかだか２０ｃｍ口径だから、そんなに下まで出ているわけでもないしね。
この間、ヤマハのSW1500と組み合わせたら、なんだ全然重低音でてないじゃ
ないか、ということに気づいた。結構下の下はあきらめて、程々のところで
うまくバランスさせているんだなということがわかった。
でも、サブウーハー組み合わせるよりは単体で鳴らした方がやっぱり好きだけど。
YAMAHAとの相性は決して悪くなかったが。

ただ、箱鳴りの仕方がこの機種独特のものを持っていると言えばそうかも。
ドラムスの音が弾むような音色になるのは他では味わえないし。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d30154811

このスピーカー４６４よりいいですよ。
だまされたと思って買ってみては。

>>918
ネタにもならんな（ﾍﾟっ

464はAVサラウンド用かロック＆ポップス専用SPって感じがした。
JBLよりもさらに低音を誇張した感じ。BOSEにしてはドンシャリ感してないけど
それでもアコースティックな音楽には不向きだと思った。

レッドツッペリンとかクリームとかのアナログ盤のブリティッシュ
ロックが似合うような感じ。

>>920
おまいの部屋は天井低いだろっ（藁

>>219
そう思うでしょ？
でも低音も４６４よりボリュームはあるし
高域や定位も文句なしにいいぞ。
実は私は４６４とこれ持ってまして
今これなんですよ。

けど信じられないくらい上がってるよ値段。
この前はペアで３０００円だったぞ。

>>921
うちの255ｃｍは普通だと思う。

まさかこんなクソスレが１０００達成！？

>>922
コテハン名が｢元464持ち｣なのに、どうして？


>実は私は４６４とこれ持ってまして



というレスになるんだ？
ホンとにアンチの嘘というのはバレバレなんだよな。
本当は464持ったことなんて無いのにね。
つーか、>>922氏ね！

>>924
普通の下だね。
その程度の天井だったら、アコースティクな響きも綺麗な低音も味わえないよ。

>>926
ごめんよ〜４６４ホントに持ってたよ。

>>928
分かった。信じるよ。

別に漏れはボーズが全てのマンセーでは無いのだが、464は結構エージングに
時間かかるタイプだし、ウーハーのエッジが固いからなんだよね。
20万くらいの最新プリメインだったら、きっと素晴らしい音聴かせてくれた
だろーにと思うのでした。

早くb＆wに買い換えたほうがいいと思われ。

>>930
ノーチラス／シクネーチャーは低音出しずらいから嫌です。
クラオタだったら良いでしょーがね。

廉価なＤＭ／ＣＤＭシリーズの選択だったら、464の方が
良いと思われ。

>>931
打ち込みオタはピュアオーディオ語る資格なし

>>932
バカは音楽聴く資格なし（藁

http://www.bose.co.jp/home_audio/music_speakers/464_features.html

いつのまにかホムペ更新。

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

http://life.fam.cx/

BOSEはウンコ？

>>938
(　´∀｀)σ)∀`)

坊主昇天あげ