ST-2 vs odeon-lite どっちがいいのよ
1 :
どっち君:
ご存知ステラVOXとバードランドのDAC。スレじゃ分からんのでズバっとどっちがいいの?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 18:52
お茶のユニオンではパンチの店員がステラがWADIAだからST−2
がお薦めと言ってたよ。双方聞いたことなし。無責任モード。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:44
わたし両方持ってます。
ずばりST-2の方がいいです。
透明感、密度感が高いです。
ただし、Odeon Liteはハイビット・ハイサンプリング化が効くのか、
ソフトによっては音場が非常に大きく広がることがあり、
その点はおすすめです。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:44
ST2以上おわり。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:54
ST2って、低域の感じどうなの?高域はすごく透明できれいそうだけど。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:55
オデオンライトはあのボリュームさえ無ければなぁ。
そうそう、言い忘れた。
6さんの言うように、オデオンはヴォリュームの位置によって
微妙に音色が変わる。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:01
ゴメン厨房でよく分からない。
「ステラがWADIAだからST-2がお勧め」ってどういう意味?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 08:14
ステラはムンドでしょう。カキコかユニオンが間違いだ像。
ST−2をアンバランスで繋いでも音いいかなあ。インプレきぼん
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 13:50
ST−2は辛口と言えるDACで、ローエンドがあまり伸びていないせいか
低域は締まって聞こえる。ハイはきつめでCDによっては高域がうるさい
と感じるときもあるが、音像がシャープに出るところなどは素晴らしい。
この傾向はバランスでもアンバラでも変わりはない。それよりも、プリとの
関係の方が問題だ。
オデオンは中域の音色が豊かで甘口のDACだ。オーディオじゃなく音楽を
楽しみたいと思う人には最高のDACだろう。CDを選ばない点も好ましい。
ST−2は相性の悪いCDがけっこうあるが、逆に相性の良いCDは凄く良
い音で鳴る。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 14:00
ST−2とミメイシスSR DA2の音の違いはどうでしょうか?
50万円クラスの一体型CDPのDACより、いいですか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:11
ST−2は良くも悪くもプロ機的サウンド。対してSRDA2は
僕が聴いた限りではゴールドムンドらしいサウンドだった。
具体的には、ST−2が中域を充実させた密度感の高い音。
ムンドはワイドレンジでフラットな印象だ。
どちらも心臓部は同じだが音色は大きく異なる。
僕だったらST−2の密度の高い音を選ぶな。
あと、セパレートが良いとは限らない。組み合わせるトランスポート
や、ディジタルケーブルにより音のクオリティは変わるからね。
ただ、良いトランスポートと組み合わせた時のST−2はスゴイ音が
する。試聴する価値は十分あるよ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:19
大きく異なるとは思わないが・・・
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:26
>逆に相性の良いCDは凄く良い音で鳴る。
>>10さん
これってどんなんがあるの?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:37
録音の良いサウンドトラック盤。スケールの大きな音で、
音像が崩れることなく緻密に鳴ってくれる。
海外のマイナーレーベルのCDも凄く良く鳴る。
相性の悪いのはDENONレーベル。高域がなぜかきつくなる。
フィリップスは良いがグラモフォンは厳しい。といったところかな。
16 :
どっち君:2001/06/27(水) 12:38
ますますコンラン。甘口と辛口の音ってどっちがいいの?買うならどっち?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:04
買うならST−2だな。辛口は甘く出来るが、甘いものは辛く出来ない。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:50
ST-2でハイビット・ハイサンプリングはいいらしい。
ステレオサウンドで前にレビューあったね。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:03
どっちもDA96モジュールで同じなのに音が違う、
見た感じ基盤の大きさと入れ物しか違わないのに。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:18
>>12 良いトランスポートって例えばなんでしょうか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:26
ST2はとっても軽いからインシュレータがうまく使えない。
あの安っぽいゴム足を越えるインシュレータを探しています。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:34
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 10:07
>20
中古相場でかなり値の下がったワディアWT−2000s
エソテリックP2s、ゴールドムンドのトランスポートあたり。
どの組合せでも聴いているが非常によかったね。
CECははっきり言ってダメだった。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:14
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:12
P-2sっていいの?
SSの記事読んでて思ったのだが、
井上千岳のはクロック入力が出来るように改造してんの?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:28
P2sはやさしい音が好きな人向き。
同じメカでもWT2000sはクッキリハッキリ高解像度。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 15:17
ワディア7はST2と合うかなぁ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:53
そりゃ合うでしょう。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 12:51
age
このあいだST2を買った。ムンドSRでマルチチャネルをやっているが、DVDだけが
貧弱だったのでDACをつけた。一応トランススポートを除き2chでフルSRのシステム
になった。
透明感だけじゃなくて中域がちゃんと出てるのでひ弱にならない。ジェフとかと比べると
対照的な音になった。このスピード感、やみつきになりそう。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 08:19
ST−2ってば価格的にはいくらぐらいでGETするのがいーの?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 15:17
ST-2の192k対応の音はどうよ?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 15:47
age
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 15:50
>31
ST-2は中古相場で18万円ぐらいじゃないかな。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 07:50
>>34 18!どの辺でタマみた?これくらいだと買えるよね
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 09:54
オラ、SISで新古17.8でゲット、2月頃でもちろん96k対応。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 12:39
ST2の192K対応は、96K対応のST−2を2台預けて
192K対応にしてもらう必要がある。この対応処置は無料だ。
この処置がされていないものを2台並べて使ったって192Kには
ならない。いずれにしろ今ST2は品薄。中古も少ない。
出てくれば取り合いになる。
38 :
30:2001/07/03(火) 12:48
今、DDコンバータ P1Aを借りてテスト中。アップサンプリングの効果については
またレポートします。
確かにST2は品薄ですね。私は予約して1ヶ月待ちでした。中古も予約しとかないと
GETできない店があるみたい。タマも少ないとのこと。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 06:40
ワディアとの比較ではどう?
ST2の新品と2000の中古でどっち買おうか迷ってます。
地方なもんで比較できないんすよ。
誰か頼む。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:04
>39
間違いなくST2の新品をお薦めします。
Wadiaは3桁の機種以外はもう古い。(27ixは除く)
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 14:39
先日パーセル+ステラヴォックスST-2を使っている岡崎さんと話をした。「ST-2二台をバージョンアップに出し、その間のつなぎに16bitの超高級DACを借りた。超高級機はそれなりの凄さがあるものの、パーセル+ST-2二台の音に慣れてしまった耳には確実に物足りない」と言っていた。僕は半年前から書いているが、「dCSのパーセル+デリウス」の機能が組み込まれた一体型高級SACDプレーヤーが欲しいと思う。1台でSACDがきけて、従来CDは24bit192khzに変換、もしくはDSDに変換する一体型SACDプレーヤーが欲しい。dCSがSACDトランスポートを出すらしいが、普通の人にはとても買えそうにない値段になりそうだ。グリーグがいくらで出るのかわからないが、仮にトランスポートとDD+DACで300万を下回ったとしても、尋常ではない。ここはひとつ、SACDのリーダーであるSONYから一体型で定価120万円ぐらいのプレーヤーを出して欲しいところだ。
http://www.246.ne.jp./~studio-k/tcn-catv/okazaki.html
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 17:20
今度こそ山本さんだ。山本さーん。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:26
クラッセのSACDプレーヤーを直輸入すれば150万円くらいでいけるんと違うか?
45 :
30:2001/07/05(木) 20:16
DDコンバータ P1A+ST2で96KHz24bitを試してみた。全体的に音がきめ細かく
なり強弱のレンジ感も広がるというか詰まる感じが少なくなる。ボーカルの表情
もよく出るようになった。弦の変化が一番わかりやすい(スーっと伸びる)
パーセルほどの変化はないだろうけど(実際変化量はそんなに多くない)、通した
ほうが好みにはあっていた。結局購入(下取りいろいろ出したから高くなかった)
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 20:20
せっかくP-1A使うんだったら、純正のP-3Aと組合わせてみてはいかが
ですか?できたら強化電源も加えて。私このフルセットにはまって、
抜け出せませんです。
47 :
30:2001/07/05(木) 20:25
P3Aってどんな感じの音ですか。個人的にはST2気に入っているのですが、P3A
も確かに気になります。
P-1A+P-3Aって軽く明るい感じの音らしい・・・
レンジはさほど広くなく密度は高くないとレビューでみたが。
ST2は値段からすると不思議なくらい音の密度が高いらしい。
訳知りのマニアはいいトラポにST2をつなぐ人が多いらしい。
49 :
46:2001/07/05(木) 20:38
かの有名な写真家・山本さんのホームページに細かいインプレがありますが、
私が聴いた限りでは、限りなく上質のアナログの雰囲気です。低域から
高域まで全体にエネルギーがあって、しかも透明感も高いようです。一口で
言ってバランスがよく、癖はほとんどありません。全体にほどよく柔らかく、
長時間聴いていても疲れません。この点は24Bit DAC全体に言えることかもしれ
ませんが、P-3Aの場合、(弦楽四重奏など聴くと)弦の細かいニュアンスや胴鳴
りがこれまで以上に聴き取れます。P-3Aはクラシック中心の人にはお薦めです。
ただ、ワディアの、エッジがきちっと立ったパンチのある音を好む人には、少し
もの足りないかもしれませんね。
あ、それとエージングは結構かかると思います。10日後の音は、初期のそれ
とはかなり違い、細部がより明確になってきます。それとデジタルケーブルには
うんと凝りたいところです。わずかなニュアンスもきちんと出してくれますから。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 20:53
山本さんはCECとか使用している他の機器みると、
音像のフォーカスが軽妙なフィーリングの音が好みと思われ。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 20:53
ST2はMIMESIS21とバランスの違いはあれども質的には大差無いらしい。
52 :
ppp:2001/07/05(木) 20:57
山本は新手のオーディオ屋のちょうちん持ちだぞ!
それがわからんかバカものども。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:01
山本さんはちょっと特殊な音が好みと言いたかったんだYO!
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:02
>>52 提灯持ちか何か知らんが、自分で確認して判断すればいいだけのこと。
これまでの経験から、そんなデタラメは書いてないと思う。もちろん、
感覚の差はあるだろうけど。 その手の誹謗中傷は意味ねーぞ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:03
ST2はトランポからバランス入力がいいらしい。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:23
>>52 そんなこと言ってたら、オーディオ誌もオーディオのHpも成り立たなくなるぞ!
>>54 激しく同意
57 :
30:2001/07/05(木) 21:28
P3Aの情報ありがとうございます。個人的にはWADIAが好き(2chのCDPは850)なので
ST2のほうが私好みでしょう、実際気に入っているし。ST2をいれたことでトラポを
除けばムンドSR系に統一されたので、音の愛称はバッチリです。これでDVDのCD再生
の弱さが露天してしまったが…
トラポはバランスなしだけど、P1AとST2の間だけでもバランスでつないでみるか?
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:53
山本さんの部屋は大き過ぎるという意見あり。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:31
山本さん音ボカシすぎ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:48
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:59
DA96は96k対応でCDだけならDA48でも一緒じゃなかった?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:03
そうですが、ST2がそもそも96k対応なのです。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 13:52
age
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 22:33
Studer D730にST2つないでみたけど、大きな変化なかった。昔のMimesis10CのようなワイドレンジでSN比の高いDACがほしい。
今のムンドより10年前のムンドの音が好き。AyreからDACでないかな。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 22:40
メグ1度行ったことあったなぁ。
いい音とは思わなかったけれど、デカイ音が良かった。
調子こいてリクエストしたら、他の客が一人二人と帰って、
やはり厨房がばれたかと恐れおののいたよ。
場所の怪しさが印象深い。
67 :
66:2001/07/06(金) 22:41
ごめんなさい。思い切りすれ違いをしてしまいました。
皆様許してください。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 11:20
死んでもゆるさんぞう
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 16:09
ゴルァ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 18:47
ST−2が試聴できるお店ってありますか?なんだか欲しくなってきたので・・・。
よろしくお願いします。
71 :
>70:2001/07/11(水) 20:41
ステラボックスに電話して聞いてみたら教えてもらえると思います。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:35
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 00:00
厨房の質問ですみません。
ST2とJOB DA96とSR DA2の中身は
同じモノなんですか?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 05:14
ST2の中古がユニオン国立店に出てたけど一日遅れで逃してしまった。残念!
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:02
ST2ですが、音的にはおとなしくて音場をきれいに描いていくというより、
音像を図太く描いて勢いがあるという傾向でよろしいのでしょうか?
今話題になってるパーペチュアルなどとの比較試聴をされた方がいましたら
感想を聞かせてください。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:05
パーペチュアルは知らないけど、ST2はそんな音じゃないよ。
ほとんど正反対だ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:41
>>74 見た限りモジュールはどれも同じ、ST2とJOB DA96は基盤も同じ。
SR DA2は基盤がガワのサイズと同等で少しデカイ。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:49
まもなくDA3にアップグレード予定。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ST2の中古相場が下がった。16万円だそうだ。こんなに安くて
いいDACはない。