FASTのアンプって?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
誰かFASTのアンプ試聴された方、購入された方いますか?感想を教えて下さい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 17:46
出水電気へいきなされ・・・
ガレージメーカー製では、まともだが、C/Pは悪い!
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 22:55
以前聞いたことがあるので感想を。

音場は前に展開します。また左右も広く、特に高さがでます。
空間を共有し包み込むような感じです。
ク−ルでもウォ−ムでもない。中間系。
更に、低域のダンピングも効いています。
線は太めだと思います。
スピ−ド感、鮮度感は可也いいです。
ついでに解像度も在ると思います。
一言で言えば、アナログっぽいおとですかね-。
あとは自分で聴いてみるのが1番だと思いますが。
貸し出しはしてくれますから。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 23:27
>>3
それだけ聴くと、完璧じゃないですか!!(藁
解像度もOK,それでいて線も細くない、
低域のダンピングもきいている、音場感もOK
う〜ん、借りてみようかなぁ
シャープの1ビットとどっちがいいか、、、
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 23:31
>>3さん、ありがとう!参考になります。この板もこういうレスのやりとりばかりだといいのに・・・ 無意味な攻撃や、気分を害するレスが多過ぎるよ。2チャンだから仕方ないって言うより、全員が良識をもって、より良いページにしたいものです。ほんと、どうもありがとう!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 00:03
ほんの気持ち程度、ウォームな音だと思う

自分で聞いてみるのが一番だと俺も思う。メールなり電話なりすれば、貸し出ししてくれるし。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 01:01
>>1
下記のページでは今まで何度もFASTの
書き込みあったよ。
http://www.be.wakwak.com/~bebe1998/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 23:25
>>7さん、ありがとう!さっそく見てみました。なんかこの板よりも、参加してる人が良識ある大人って感じでした。この板は時々、品性に欠ける人や、物の見方が屈折した人が多くて悲しくなる時があります。ちなみに、コンバックのタイアップ・・・というスラッドで、詳細な試聴レポートをしてるのは私です!なんか業者と思われてるみたいだけど・・・。
ちなみに>>3さんや、>>7さんは何のアンプを使われてますか?
特に>>3さんは、結局FASTを選ばなかったんでしょう?良ければ教えて下さい!!
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 23:37
ここでは、コードのアンプも「荒い」の一言で却下だからなあ…
103:2001/06/08(金) 00:15
自宅で聴いたんですけど。
引越しの予定があるのと(今は畳、今度は床)
他にも聞きたいアンプ(サトリや1ビット)
等全て聴いてから結論出そうと思ってます。
使ってるアンプは書けません。
ネットで売るかもしれませんので。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 00:22
私はCHORDを使ってましたが、やはり荒いと思い
FAST(T1-X)とSHARP(SM-SX1)を比較してSX1買いました。
まあこの辺は好みになると思いますが。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 11:39
http://www.fast-japan.com/
FASTって定価販売ですか?
とするとプリ+パワーで約100万かぁ。プリメインT1-Xとセパレートで聴き比べた
ことがあるかた感想よろしく。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:09
>>11
CHORDが荒いというのは解像度が今1歩ということでしょうか?
T1-XとSX1の違いはどんな感じでした?
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:53
FASTは気に入らなかったら10日間で返却OKなんだね。
これは試してみる価値あるかも。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:40
FASTはどちらかというとクラシック向けですか?
ジャズ、ポップもOK?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 09:17
どう?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 11:39
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 12:49
>>17

あのさぁ、お前、バカだろ?
間違い無くバカだな
そんな有名なURLでひっかかると思うか?
おこちゃまは、かーちゃんのミルクでも飲んで
寝ろよ、バカ?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:16
>>18
ぷぷぷ。
そういう君は以前引っ掛かったんだね。
可哀相にーおーよちよち!
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:25
>>18
一体何をそんなにカッカしてるの??
ひっかかるも何も>>17は別にブラクラじゃないよ。
マジで面白いから見てみなよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:30
17=19=20
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:33
>>17
>>19
>>20
すくなくともFASTのアンプを絶賛しているとは
思えないが、何か?
またFASTのアンプに関係しているとも思えないが、何か?
2320:2001/06/30(土) 13:42
17と19は知らん。
俺にとってはFASTを絶賛してようが
してまいが、そんなのどうでもいい。
だいたいここは2ちゃんなんだから、
面白ければ良いんだよ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:46
そんでFASTはどうなのよ?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 19:07
そうだよ、FASTのスレなんだからFASTの話をしてほしいよ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 20:44
>>3
3さんが聴いたのはプリメインですか?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:28
Discoveryに合うアンプ(あまり高くないもの)を
捜していたので、FASTには興味あります。
特に、パワーの方で、バイアンプしてみたいですね。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:47
>>27
自宅試聴してリポートしてちょ。
293:2001/06/30(土) 23:52
>26そうです。
プリメインのやつです。
30なお:2001/07/02(月) 15:57
先日こちらで試聴しました。
tp://www2.odn.ne.jp/~cdo73930/
機種はT1-X、スピーカーはアルテック(604-8G)
自宅のメインは金田式なのですが、このFASTも感心しました。
金田式使ってなかったら、買ってたかも。GOA-AB180Wあたりといい
勝負をするんじゃないかなぁ。自宅で聞いてみたい。
金田式より少しウォームで神経質なところが無く、スピーカーとの
相性は良いと思う。その分だけ音場感と解像度は下がるけど、大音量で
も高域でぼろが出ないので、レベルは高いです。ソースは特に選ばないが、
強いて言えばポップス・ロックを良く鳴らすほうか?。低域のダンピング・
スピード感は強大。躍動感は最新金田が上。ここのオーナーは、「どんな
アンプにも負けない」と、豪語していたが(^^;;、話半分としても、一聴する
価値はあると思います。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 19:16
>>30
うおおっ。低域のダンピング・スピード感は強大っすかー。
32名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/02(月) 22:13
先日、FASTのプリとメインを購入した。
ある店から10日ほど借りて聞いた後の購入だけど、いいよ。

俺は、N802でJAZZ(ピアノトリオ)中心で聞くけど。
解像度はいいし、ベースの胴鳴りなんかも本物みたい。

音はふわっとというより前に出てくる感じ。スピード感もある。
バイオリンは、単にきれいというのではなく、弾き手のテクニックが
分かる感じ。
N802は駆動力がないと駄目というが、うまく鳴らしています。

10日でお店に返した後、元に戻したらいやになってしまって、
即購入というわけです。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 01:34
>>32
うおおっ。おれっちも欲しい。
借りたら買いたくなるだろな。でもカネない。
プリメインとセパレートはだいぶ違うの?
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 12:19
>>33
32です。

俺は最初からセパレートを視聴して、プリメインは聞かなかった。
でも以前、ジェフとマークレビンソンのプリメインを借りて、自宅視聴した
ことがあるけど、FASTのセパレートが段違いに良い。

ベースの低音とシンバルの響きなど、聞いていて生を実感できます。

友人が新宿のダイナで、プリメインを聞いたといってたが、音の傾向は、
セパレートと同様と言っていた。

多分想像だけど、ジェフやマークのプリメインにもFASTのプリメインは
勝つのでは。
誰か確認してみて。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 00:23
 オレも冷やかし半分でC10を自宅試聴したが、返送したら悲しくなって、そのまま購入しちまったクチ。(藁

 最初はダンピングの効いた低域に圧倒されてたけど、セッティングを詰めていったら、優しい音がより優しく聞こえるようになった。力一辺倒のアンプじゃない。

 あと、C10を入れてからは、セッティングによる音の変化が以前よりハッキリ出るようになったな。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 07:46
FASTは定価販売ですか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 08:35
店によって違うと思うけど、割引はあるよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 09:10
KRELL-K300Iなんかと比べてどうなんだろう?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:12
CHORDと比べてどうですか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:05
評判を聞いてると、クレルと比較したくなるね>FASTのアンプ
あと、まだ聴いてないけど、マランツの「噂の業務用アンプ」も
開発者の趣味から考えると、似たような傾向だと思われ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:37
某CHORDスレで
CHORDとFASTとSX1を聞き比べて、結局
SX1を買った人がいたが…
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:10
>>41
CHORDとFASTとSX1を聞き比べて、結局SX1を買った人
某CHORDスレじゃなくてこのFASTスレの >>11 さんだよ。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:17
出水電器からの直販でも値引きあるんかな?
首都圏だと自宅試聴申し込むと持ってきて説明つきみたいだね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 13:53
>>17,>>19,>>20
このスレッドを上げた者です。
ちなみにPC初心者です。
自宅のPCでアクセスしたら、PCが固まっておかしくなりました。
責任持って、修復の方法を教えて下さい。お願いします。
4535:2001/07/06(金) 00:16
>>43
直販を利用したが、1割引いてくれた
4643:2001/07/06(金) 01:44
>>45
情報サンキュ。
借りたら買う羽目になりそうですね。しかも社長さんに持ってこられたりしたら。
しばらく悩んでみますわ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:13
7月14(土)15日(日)秋葉原・大同ホールで開催される、
第2回「オーディオ・ワールド 2001」に出店するから行ってみたら。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 01:25
L509s使っているんだけどセパレートに挑戦したくなりました。
色々探しているのだけどFASTもよさそうですね。でも一挙に行くには
ちょっと高すぎ。まずはプリかパワーのどちらかから導入するとしたら
おすすめはどちら?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:25
>48
音をお聞きになってからでいかがでしょうか。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 18:45
オーディオワールドの試聴した方
おりますかー?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 15:36
age
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 22:13
今日聞いてきました。
全帯域に渡ってエネルギー感がすごかったです。

スピーカーはタンノイの中位の奴(名前が分からんスマソ)なんですが、
和太鼓のデモでは視聴室が家鳴りを起こすほど・・・。(^_^;)
(つーか、ダイドーホールぼろ過ぎ。
隣でやってた逝品館のデモで同じ J-POP 曲を繰り返しかけているのが
漏れ聞こえて、うんざりした。)

私個人の好みから言うと、ちょっと力強すぎるかな〜というところ
なんですが(低域は良いとして、高域はもうちょっと繊細な方が)、
十分魅力的です。

お金があれば、サブ機に是非欲しい・・・。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 22:42
ダイヤトーンの2S-305に一票

荒れロー
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 23:43
デモ機は、プリメインアンプだったでしょうか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 14:37
スッカっとした音だった。
56ppp:2001/07/16(月) 17:51
ちぃと荒い。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 18:21
酷い音だった。

倍音皆無。三味線とか鳴らしていたが、基音しか出ていないような音。
ちょっと聞いただけでは、立ち上がりの良い音に聞こえるかも
しれないが、実際はあまりにも音が出ていない。

安いアンプじゃないのに、いいかげんなセッティングでビクターの
安物スピーカーと組み合わせて鳴らしているようないいかげんな
態度も×。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 18:30
なるほどね、参考になったよ。巷ではハイエンドアンプより良い、なんて
逝ってる人達がいるが、駆動力はあっても細かい音が出ないんじゃ値段なり
って事かな。
5957:2001/07/16(月) 18:52
まあ、それはそうと、俺の主観で書いているので、
機会があったら58も自分で聞いてみてくれ。

でも、ハーモニーは出ないと思うぞ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 19:05
>>57
試聴場所はどこですか?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 19:45
>>60
多分、オーディオワールド2001のブースだと思われ。

むしろ、俺は評判の悪かった密閉ビクターに、適当なスピーカーケーブルで
恐ろしくトランジェントが良かったのに驚いた。
高級アンプによくある雰囲気や気品とは全く逆ベクトルだが、「増幅・駆動」という意味でのアンプならばトップクラス。

安物(というより密閉型)スピーカーと組み合わせたのも、ごまかしてないという姿勢に感じたが。
個人的には金があったら欲しいアンプ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:08
>>61 激しく尿意。

きっと、故長岡氏だったら絶賛してたんじゃないかな。
重さはともかく。(藁
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 06:51
>>61
私も1票。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:38
試聴記とか見るとヴィンテ−ジSPと組み合わせてる人多いですね。
ディナウディオとかで試した方(使ってる方)いませんか?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:50
1.3SEに合いそう
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:51
あの駆動力をもってすれば、ディナの重たいウーファーからも
モリモリした低音を叩き出しそう。(^_^;
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:42
>>66
ディナは重いというか、なんかぼーっとした音だな...。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:15
ATC+FASTの試聴できるところ、ないかなぁ
69スレ違いさげ:2001/07/25(水) 23:25
>>67
重たい、と表現したのは文字通りの意味で。
見た目にも分厚いコーンに、防振用の樹脂をたっぷり塗ってるでしょ?

その分、磁気回路は強力なんだろうけど。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:33
>>69
ディナの磁気回路は(わざと?)弱いんじゃあなかった?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 23:47
>>70
あ、そうなんですか?
それじゃあね・・・。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 00:48
>>70
いいねえ。'わざと弱い'って言い方。
うちのラジカセのスピーカーもわざと弱いんだけどいい音してるよ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 00:12
FASTの話題にもどろうYO!
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:13
フォノ入力あるみたいだけど、音はどうなのかな。
75nanasi
FASTのあんぷ聞いたけど良かった。音が荒く感じられるのはSPが問題だと思う。