ARCAMの製品について
916 ：904：02/01/08 02:44
なんか、すごいもったいないみたいですね（汗
ちなみにA65って一番安いのを使うつもり
もったいないなら他のSP買うけど、当面はBOSEかな
ちなみにA65って一番安いのを使うつもり
もったいないなら他のSP買うけど、当面はBOSEかな
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/08 02:52
>>904 BOSE121にＡ22をつないで聴いていました。その前がデンオンの
498のアンプだったので比較の対象にはならないと思うけど、とても
よく歌うようになったという印象です。中域の張った乾いた感じの
BOSEだったのが、伸びが良くなって、滑らかになったという感じかな。
でも５万弱のＳＰに定価20万のアンプですから、別にアーカムじゃ
なくても良くはなっただろうと思いますが。
（その後すぐＳＰも交換して今はちょっと苦戦中です）
498のアンプだったので比較の対象にはならないと思うけど、とても
よく歌うようになったという印象です。中域の張った乾いた感じの
BOSEだったのが、伸びが良くなって、滑らかになったという感じかな。
でも５万弱のＳＰに定価20万のアンプですから、別にアーカムじゃ
なくても良くはなっただろうと思いますが。
（その後すぐＳＰも交換して今はちょっと苦戦中です）
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/09 23:21
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 09:14
Ａ85とＦＭＪのＡ22ってどんな差があるのですか？
価格が５マン違うけど音質にそれだけの差があるって
ことなのですか？
どなたか比較試聴された方、おられましたら感想をお願いします。
価格が５マン違うけど音質にそれだけの差があるって
ことなのですか？
どなたか比較試聴された方、おられましたら感想をお願いします。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 12:47
あげぇ〜ん！
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 18:07
あげぷ〜！
>>920
厳密にいうと増幅段トランジスタの違い（MOS とバイポーラ）が
あるのでしょうけど、実際に聴くと、音の傾向は非常に似ていると思います。
ただ、メッシュの目の粗密感は随分と違っていて、
A22 のほうが、入力機器（CD）と出力機器（SP）の素性を
より明らかにさらけ出すように感じます。
つまり、素性のよい機器を使えば使うほど、A22 と A85 の差は
いよいよ明らかになっていくということです。
厳密にいうと増幅段トランジスタの違い（MOS とバイポーラ）が
あるのでしょうけど、実際に聴くと、音の傾向は非常に似ていると思います。
ただ、メッシュの目の粗密感は随分と違っていて、
A22 のほうが、入力機器（CD）と出力機器（SP）の素性を
より明らかにさらけ出すように感じます。
つまり、素性のよい機器を使えば使うほど、A22 と A85 の差は
いよいよ明らかになっていくということです。
924 ：920：02/01/13 11:15
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 11:19
システムが古くなったので更新しようとまずＳＰを探していたのですが、
このスレでＡＲＣＡＭに興味を持ち、店で聞き比べＡ２２とＣＤ２３を買って
しまいました。（１週間前）
自宅で入れ替えてクラシックを主体にジャズ・Ｊ−ＰＯＰ等色々聞きましたが、
フワッとした上品な高音と適度に厚みのある中低音の厚みに満足しており、
このスレで言われていたとおりと実感しています。
ただこれまで使っていたＬＵＸに比べ少し中高音の張りが弱いので、
もう少し聞き込んでからインシュレータや電源コードの導入しようと考えています。
ところで迷っているのはＳＰで、今はＤＳ−１０００を使っていますが、
実はＮ８０４を狙っており先にＡＭＰを買ってしまったため、ＡＲＣＡＭで
うまくなるか若干不安があります。
１００％鳴らしきるのは無理だとしてもそこそこ鳴ってくれるとありがたいのですが。
どなたかこの組み合わせの音で聞いている方の印象を教えて下さい。
ＴＢ２ＳＭでは冷たくなるという話もありましたが、どうでしょうか。
ＣＤＭ−９ＮＴの線も考えていますが他にお勧めがあればお願いします。
このスレでＡＲＣＡＭに興味を持ち、店で聞き比べＡ２２とＣＤ２３を買って
しまいました。（１週間前）
自宅で入れ替えてクラシックを主体にジャズ・Ｊ−ＰＯＰ等色々聞きましたが、
フワッとした上品な高音と適度に厚みのある中低音の厚みに満足しており、
このスレで言われていたとおりと実感しています。
ただこれまで使っていたＬＵＸに比べ少し中高音の張りが弱いので、
もう少し聞き込んでからインシュレータや電源コードの導入しようと考えています。
ところで迷っているのはＳＰで、今はＤＳ−１０００を使っていますが、
実はＮ８０４を狙っており先にＡＭＰを買ってしまったため、ＡＲＣＡＭで
うまくなるか若干不安があります。
１００％鳴らしきるのは無理だとしてもそこそこ鳴ってくれるとありがたいのですが。
どなたかこの組み合わせの音で聞いている方の印象を教えて下さい。
ＴＢ２ＳＭでは冷たくなるという話もありましたが、どうでしょうか。
ＣＤＭ−９ＮＴの線も考えていますが他にお勧めがあればお願いします。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 13:01
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 15:35
>>925
TB2SM自体はアメイジングと評される低音は他の追随を許さない
量感とクリアさがありますが、PMCのスレでもさんざん書かれて
いる通り中高音に問題があります。（冷たさとビビリ）
ただ、CD23とA22と組み合わせると、ARCAMのなめらかさが上手く
マッチして、いい塩梅になります。インシュレーターや電源コード
の改善など色々手はかかりますが、候補として検討の価値はある
SPだと思います。
TB2SM自体はアメイジングと評される低音は他の追随を許さない
量感とクリアさがありますが、PMCのスレでもさんざん書かれて
いる通り中高音に問題があります。（冷たさとビビリ）
ただ、CD23とA22と組み合わせると、ARCAMのなめらかさが上手く
マッチして、いい塩梅になります。インシュレーターや電源コード
の改善など色々手はかかりますが、候補として検討の価値はある
SPだと思います。
>>925
私も A22+CD23 を先に買って、あちこち SP 比べに歩いたクチです。
N804 もつないでみましたが、十分鳴らせると感じました。
（もちろん100万円クラスのアンプにつなぎ変えると差は歴然でしたが……）
N805、9NT とも比較したのですが、それぞれのスピーカーの持ち味を
よく出していたと感じます。
N805 がキンキンと固めの感じだったのが、9NT では丸みと中低域の厚みが加わる。
N804 にすると、9NT での「緩み」が適度に引き締まり、
音楽性が非常に高まる……といった感じでしょうか。
また私も >>926 さん同様、G20 もお聴きになることをお勧めします。
私にとっては、A22+CD23 との組み合わせでは、ちょっと線の細やかさ、
中高域の華やかさが強調されるきらいがあると感じましたが。
（もちろん、これは「好み」の範疇でのことです）
ついでに同価格帯でいえば、Avalon の Symbol もつないでみましたが、
なるほど音場感は出るものの、ちょっと繊細過ぎる「青白い少年」のように
なってしまいました。
最終的には、音楽（特に弦、ピアノ）のふくよかさ、深さで
Sonus Faber の Grand Piano Home で決着しました。
唯一、大編成オケの分解能では、N804 に分がありましたが、
何を聴いても、えもいわれぬ幸福感を得られるのが GPH だと思います。
私も A22+CD23 を先に買って、あちこち SP 比べに歩いたクチです。
N804 もつないでみましたが、十分鳴らせると感じました。
（もちろん100万円クラスのアンプにつなぎ変えると差は歴然でしたが……）
N805、9NT とも比較したのですが、それぞれのスピーカーの持ち味を
よく出していたと感じます。
N805 がキンキンと固めの感じだったのが、9NT では丸みと中低域の厚みが加わる。
N804 にすると、9NT での「緩み」が適度に引き締まり、
音楽性が非常に高まる……といった感じでしょうか。
また私も >>926 さん同様、G20 もお聴きになることをお勧めします。
私にとっては、A22+CD23 との組み合わせでは、ちょっと線の細やかさ、
中高域の華やかさが強調されるきらいがあると感じましたが。
（もちろん、これは「好み」の範疇でのことです）
ついでに同価格帯でいえば、Avalon の Symbol もつないでみましたが、
なるほど音場感は出るものの、ちょっと繊細過ぎる「青白い少年」のように
なってしまいました。
最終的には、音楽（特に弦、ピアノ）のふくよかさ、深さで
Sonus Faber の Grand Piano Home で決着しました。
唯一、大編成オケの分解能では、N804 に分がありましたが、
何を聴いても、えもいわれぬ幸福感を得られるのが GPH だと思います。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 15:51
試聴したんだけど、CD23とA22の組み合わせって、ステレオな音だと思わない？
なんと言うか、いわゆる「ドンシャリ」。
なんと言うか、いわゆる「ドンシャリ」。
931 ：９２５：02/01/14 00:08
９２６〜９２９の皆さんレスありがとうございます。
Ｎ８０４は鳴らせそうなので安心しました。
これまでＳＰを探していたので、Ｎ８０４・ＣＤＭ−９ＮＴの他に
ＧＰＨやＧＲ２０、Ｓｙｍｂｏｌも対象としておりました。
この時はＡＲＣＡＭには関心がなかったため、ＡＭＰはＬＵＸ
中心に聞いていました。
条件は一緒ではないのですが、これらの中で一番気に入ったのが
Ｎ８０４で、引き締まった低音とフラットに伸びていく中高音に
魅力を感じました。
ただＮ８０４はＡＭＰの音をストレートに出す気がするので、
ちゃんと鳴るのかが心配でした。
ＧＰＨはボーカルになまめかしさがあり、また室内楽も艶やかで
非常に気になる存在ですが、オケでは若干低音が遅く聞こえた印象が
あります。
他のＳＰもそれぞれの良さがあるので、今度はＡＲＣＡＭで試聴して
みようと思います。
９２９さん、インシュレータはやはりＳＯＵＮＤ ＰＲＯですか？
Ｎ８０４は鳴らせそうなので安心しました。
これまでＳＰを探していたので、Ｎ８０４・ＣＤＭ−９ＮＴの他に
ＧＰＨやＧＲ２０、Ｓｙｍｂｏｌも対象としておりました。
この時はＡＲＣＡＭには関心がなかったため、ＡＭＰはＬＵＸ
中心に聞いていました。
条件は一緒ではないのですが、これらの中で一番気に入ったのが
Ｎ８０４で、引き締まった低音とフラットに伸びていく中高音に
魅力を感じました。
ただＮ８０４はＡＭＰの音をストレートに出す気がするので、
ちゃんと鳴るのかが心配でした。
ＧＰＨはボーカルになまめかしさがあり、また室内楽も艶やかで
非常に気になる存在ですが、オケでは若干低音が遅く聞こえた印象が
あります。
他のＳＰもそれぞれの良さがあるので、今度はＡＲＣＡＭで試聴して
みようと思います。
９２９さん、インシュレータはやはりＳＯＵＮＤ ＰＲＯですか？
932 ：929：02/01/14 09:07
>>931
拙者もこのスレを参考にし、インシュレーターを変えた輩じゃ。
予算がないのでsound care のS1にした。
今は本当に変えて良かったと満足してごじゃる。
抜き取った純正のインシュレーターを見ると実に貧弱で、
「これはまずいはずじゃ。」と実感したでごじゃる。
拙者もこのスレを参考にし、インシュレーターを変えた輩じゃ。
予算がないのでsound care のS1にした。
今は本当に変えて良かったと満足してごじゃる。
抜き取った純正のインシュレーターを見ると実に貧弱で、
「これはまずいはずじゃ。」と実感したでごじゃる。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/14 19:31
うーん。スピーカーはCDM1NTで、ソースはHMのリマスタ。
ここまでだとソースや装置に問題ありなのは確かだが、そのあとLuxの
プリメインに換えた所マッタリとした音が出てきた。店頭で試聴したら
そんな印象を受けた。
けど国産と比べちゃイカンかな・・・。ARCAMは高級な音というのが感想。
ここまでだとソースや装置に問題ありなのは確かだが、そのあとLuxの
プリメインに換えた所マッタリとした音が出てきた。店頭で試聴したら
そんな印象を受けた。
けど国産と比べちゃイカンかな・・・。ARCAMは高級な音というのが感想。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/15 20:48
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/15 21:25
ドンシャリってのは、高域でも低い方、低域でも高い方が
デフォルメされた音ってことでしょ。
だとすればＡ２２＋ＣＤ２３は対極。
それゆえ「物足りない」と感じる人も多い。
デフォルメされた音ってことでしょ。
だとすればＡ２２＋ＣＤ２３は対極。
それゆえ「物足りない」と感じる人も多い。
937 ：９２５：02/01/15 23:07
やはりインシュレータが最初ですね。
アクセサリー本をひっくり返して見てみます。
９３６さんの言うように、ドンシャリはＡ２２＋ＣＤ２３には
まったく当てはまらないと思いますね。
アクセサリー本をひっくり返して見てみます。
９３６さんの言うように、ドンシャリはＡ２２＋ＣＤ２３には
まったく当てはまらないと思いますね。
>>936
おお!まさにそのとおりですよ。聴いても愉しい音じゃなかった。
悪くはなさそうだけどね・・・。
トーンコンorラウドネス付いてないと爆音で聞けないマンションだから
あの音は・・・イコライザーでもつければ別だけどね。
A22にはトーンコンも付いてなかった気がするけど、気のせい？
おお!まさにそのとおりですよ。聴いても愉しい音じゃなかった。
悪くはなさそうだけどね・・・。
トーンコンorラウドネス付いてないと爆音で聞けないマンションだから
あの音は・・・イコライザーでもつければ別だけどね。
A22にはトーンコンも付いてなかった気がするけど、気のせい？
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/16 19:23
うーん。音が濁ったかどうか判らないので・・・。
極端な話、ケーブルやCDPなんかイコライザーでごまかしてもいいカナと。
そんな良いソース聴いてる訳でもないし。
ピュアじゃないと言えばそれまでだけど。あ。でもSP位置やケーブルはいろいろ試してるよ。
極端な話、ケーブルやCDPなんかイコライザーでごまかしてもいいカナと。
そんな良いソース聴いてる訳でもないし。
ピュアじゃないと言えばそれまでだけど。あ。でもSP位置やケーブルはいろいろ試してるよ。
941 ：初心者：02/01/18 22:56
942 ：初心者：02/01/18 23:01
↑のことにも関係があるのでしょうか？
それと、「物足りない」ぶん、ノイズ感みたいのが聞こえてしまう
のですか？
初歩的なことですみません。
それと、「物足りない」ぶん、ノイズ感みたいのが聞こえてしまう
のですか？
初歩的なことですみません。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/18 23:29
今日、Ａ６５届いたんだけど、ツマミの色がパネルと同色じゃなくって、
ＨＰやカタログで見た感じと違うんだよね、最近デザイン変わったのでしょうか？
ちょっと、ショック。音は悪くないけどね。
ＨＰやカタログで見た感じと違うんだよね、最近デザイン変わったのでしょうか？
ちょっと、ショック。音は悪くないけどね。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/18 23:34
試聴もしないで買う君は金持ちだがバカ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 02:34
>>９４４
田舎モンだからね、置いてる店は近くにないのよ。
Ａ８５は聴いたけどネ。
田舎モンだからね、置いてる店は近くにないのよ。
Ａ８５は聴いたけどネ。
946 ：936：02/01/19 18:01
>>941
質のあまりよろしくない音作りに馴染んだ「耳」にとって
「物足りない」のではないかという意味です。
逆にいえば、A22+CD23は変な色づけをせず、
非常に質の高い音を聴かせてくれます。
店頭で国産アンプなどと比較視聴すれば、私の申し上げていることは
一発でお分かりいただけると思います。
もちろん少ない音量でも、（良いSPなら）伸びやか、艶やかに
音楽を奏でます。ノイズを出すなんてことも到底ありません。
質のあまりよろしくない音作りに馴染んだ「耳」にとって
「物足りない」のではないかという意味です。
逆にいえば、A22+CD23は変な色づけをせず、
非常に質の高い音を聴かせてくれます。
店頭で国産アンプなどと比較視聴すれば、私の申し上げていることは
一発でお分かりいただけると思います。
もちろん少ない音量でも、（良いSPなら）伸びやか、艶やかに
音楽を奏でます。ノイズを出すなんてことも到底ありません。
947 ：941初心者：02/01/19 21:05
親切に教えてくださってありがとうございます。
＞もちろん少ない音量でも、（良いSPなら）伸びやか、艶やかに
音楽を奏でます。ノイズを出すなんてことも到底ありません。
そうなんですか、教えありがとうございます。
綺麗な音で小音にあこがれています。
もう少し聞いても良いでしょうか？
やはり、A22+CD23あたりでないと、綺麗に鳴らないでしょうか？
下位モデルのアンプだと、パワー不足で、緻密さという利点が
薄くなってしまうのでしょうか？（←無理してもA22の方を購入するか
迷ってます。）
デンオンはよく聞くのですが、マランツと比べると音はどうなんでしょう？
（マランツの7万くらいのモデルを視聴した時に、ボリュームを上
げていかないと音が鳴ってこない、聞こえてこないような、感想を自分
は持ったのですが、、）
簡単でよいのでお答えいただいたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
＞もちろん少ない音量でも、（良いSPなら）伸びやか、艶やかに
音楽を奏でます。ノイズを出すなんてことも到底ありません。
そうなんですか、教えありがとうございます。
綺麗な音で小音にあこがれています。
もう少し聞いても良いでしょうか？
やはり、A22+CD23あたりでないと、綺麗に鳴らないでしょうか？
下位モデルのアンプだと、パワー不足で、緻密さという利点が
薄くなってしまうのでしょうか？（←無理してもA22の方を購入するか
迷ってます。）
デンオンはよく聞くのですが、マランツと比べると音はどうなんでしょう？
（マランツの7万くらいのモデルを視聴した時に、ボリュームを上
げていかないと音が鳴ってこない、聞こえてこないような、感想を自分
は持ったのですが、、）
簡単でよいのでお答えいただいたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 21:14
A32が出るね。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 21:15
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 21:23
ってか。ＣＤ２３って外見はCD-2100（実売29800）並で
音は国産59800並で、ｄＣＳ／ＤＡＣのブランド信仰で
＋10000って感じでした。
試聴は、ROCK・POP・JAZZだったんだけど・・・。
音は国産59800並で、ｄＣＳ／ＤＡＣのブランド信仰で
＋10000って感じでした。
試聴は、ROCK・POP・JAZZだったんだけど・・・。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 21:38
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 22:15
わしは、オーディオにあんまり詳しくないがＡ７５ＰＬＵＳとＣＤ７２を使っとる
クラシックやニューエイジはいいが（ピアノや弦楽器の音は最高によい）スピーカー
はＦＯＣＡＬで非常に暖色系の音がするように思う。
確かにアーカムのアンプはＡ６５やＡ７５などはツマミの色がグレーだ。おまけに
Ａ７５はＰＬＵＳになっとった！！
クラシックやニューエイジはいいが（ピアノや弦楽器の音は最高によい）スピーカー
はＦＯＣＡＬで非常に暖色系の音がするように思う。
確かにアーカムのアンプはＡ６５やＡ７５などはツマミの色がグレーだ。おまけに
Ａ７５はＰＬＵＳになっとった！！
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 22:45
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 23:42
そそ、音があったかい。だからキレ味、エッジの立った感じを求める向きには
不向き＞Ａ22。それから高級機と比べると、レンジがそんなに広くない感じ。
買う時にアキュの20万クラスと比べたけど、レンジ感で負けてると感じた。
逆に、アキュはレンジを欲張ってるために音が薄くなってる印象だったので、
Ａ22にしたんだ。アキュの路線は高級機じゃなきゃ生きないのかもしれない。
なんというかアーカムは中庸の音だと思う。
不向き＞Ａ22。それから高級機と比べると、レンジがそんなに広くない感じ。
買う時にアキュの20万クラスと比べたけど、レンジ感で負けてると感じた。
逆に、アキュはレンジを欲張ってるために音が薄くなってる印象だったので、
Ａ22にしたんだ。アキュの路線は高級機じゃなきゃ生きないのかもしれない。
なんというかアーカムは中庸の音だと思う。
やた！中古で60000だった折れは順当だ（藁
956 ：941初心者：02/01/20 20:32
>>949
将来的にスピーカーを買い替えようと思います。
先に、いいアンプかCDPを購入しようと思いました。
アーカムに興味を持ったのは、音が素直で綺麗だと聞いたので、
スピーカーの特性がでたり、選択肢も広がると思ったからです。
（買い替えでも、相性を合わせやすいと思ったからです）
将来的にスピーカーを買い替えようと思います。
先に、いいアンプかCDPを購入しようと思いました。
アーカムに興味を持ったのは、音が素直で綺麗だと聞いたので、
スピーカーの特性がでたり、選択肢も広がると思ったからです。
（買い替えでも、相性を合わせやすいと思ったからです）
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/20 21:40
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/21 23:00
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/21 23:32
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/24 11:48
age
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 09:48
修理代糞他界ぞage
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 00:43
ARCAMは米国向けが日本組み立て、欧州向けが英国組み立てという変な
構図になっています。
日本から米国への輸送コストが安いのと、米国組み立てが質が低いためと
いう説がありますが、理由は公表されていません。
構図になっています。
日本から米国への輸送コストが安いのと、米国組み立てが質が低いためと
いう説がありますが、理由は公表されていません。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 00:47
全部アジアで作れば良いのに
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/17 01:15
新スレの方が過去ログに行ってるっていうのはどういう事なんだ？
まだあるよ。サーバが変わったからかな？
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011623493/
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011623493/