マークレビンソンのプリメインって？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ジャズとかポップスだとどうですかねえ？
クレルの方がいい？でもあのボリュームがどうも、、、
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 12:30
押し出しが無い、クレルの５００の方が全然良いよ。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 12:45
>>2

レヴィンソンのプリメインは失敗作やね。
あの値段だとコンセントラとかクレルとか、シャープの1ビットとかあるので、
厳しいと思う。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 13:38
石井、聞いたことあんのか？行間詰めろ！何度言ったら分かるんだ！
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 13:40
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/00winter/shukei22.html

ここでは結構評判いいみたいだけど
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 15:04
オーディオフェスタで音聴いたけど味がないっていうか・・・
最近のレビンソンは全部その方向のような気がするね。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 19:02
レベルオーディオのＦ３０とＧＥＭと
の組み合わせで聞いた事あるけど、
わるくなかったよ。
まーレベルとレビンソンは純正組合わせ
みたいな物だから、相性良くて当たり前かな。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:14
>>7

ノーチの804とは相性が悪かった。
ただ暖まるのに時間が掛かるアンプなのかもね＞レヴィンソンのプリメイン。
試聴したのは通電してすぐだったから。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 19:16
　　　
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 19:16
敢えて言おう、カスであると！
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 19:45
レヴィンソンはレヴィンソンが離れたときに終わってるね。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 16:39
セパレート買え　ボケ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 16:42
>>11
そんな事は無い。寧ろレヴィンソンが離れてからニュートラルな音のアンプになっている。

>>12
言えるね。レヴィンソンの場合、差は大きそう。
しかし本当の事を言うとレヴィンソンならリファレンスシリーズを買え。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 16:42
>>11
32Lは？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 19:51
３２Ｌはすばらしいアンプだと思うよ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 20:02
高い
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 20:16
見た目がきらい。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 20:41
見た目はいいと思うが・・・
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 09:18
デザイン好きです。
なんかコミカルなところが。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/30(月) 15:01
クレルの３００にも負けるの？
21 ：名無しさん：2001/04/30(月) 15:04
>>20
３００ｉに負ける部分はあるかもしれないけど、
総合ではいくらなんでもやっぱレビンソン３８３でしょ。

個人的には、３００ｉは好きですがね。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/30(月) 17:35
>>15

32Lはホントに素晴らしい！！　高いけど高いだけの価値あると思う
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 18:11
３８３ＬのアッテネータはＤＡＣでやってるんですよね？
音的には特に問題はないんでしょうが、、、
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 19:09
>>23

DACでヴォリュームコントロールはしていないと思う。
ラダー型の勘違いじゃ無いのかな。
25 ：23：
>●DACチップ内の高精度レジスター群を用いて0.1dBステップのきめ細かなボリューム操作

と書いてあったものですから。どうも>>24