1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ジャズとかポップスだとどうですかねえ?
クレルの方がいい?でもあのボリュームがどうも、、、
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 12:30
押し出しが無い、クレルの500の方が全然良いよ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 12:45
>>2 レヴィンソンのプリメインは失敗作やね。
あの値段だとコンセントラとかクレルとか、シャープの1ビットとかあるので、
厳しいと思う。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 13:38
石井、聞いたことあんのか?行間詰めろ!何度言ったら分かるんだ!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 13:40
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 15:04
オーディオフェスタで音聴いたけど味がないっていうか・・・
最近のレビンソンは全部その方向のような気がするね。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 19:02
レベルオーディオのF30とGEMと
の組み合わせで聞いた事あるけど、
わるくなかったよ。
まーレベルとレビンソンは純正組合わせ
みたいな物だから、相性良くて当たり前かな。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 20:14
>>7 ノーチの804とは相性が悪かった。
ただ暖まるのに時間が掛かるアンプなのかもね>レヴィンソンのプリメイン。
試聴したのは通電してすぐだったから。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:16
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:16
敢えて言おう、カスであると!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:45
レヴィンソンはレヴィンソンが離れたときに終わってるね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 16:39
セパレート買え ボケ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 16:42
>>11 そんな事は無い。寧ろレヴィンソンが離れてからニュートラルな音のアンプになっている。
>>12 言えるね。レヴィンソンの場合、差は大きそう。
しかし本当の事を言うとレヴィンソンならリファレンスシリーズを買え。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 16:42
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 19:51
32Lはすばらしいアンプだと思うよ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 20:02
高い
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 20:16
見た目がきらい。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 20:41
見た目はいいと思うが・・・
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 09:18
デザイン好きです。
なんかコミカルなところが。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 15:01
クレルの300にも負けるの?
21 :
名無しさん:2001/04/30(月) 15:04
>>20 300iに負ける部分はあるかもしれないけど、
総合ではいくらなんでもやっぱレビンソン383でしょ。
個人的には、300iは好きですがね。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 17:35
>>15 32Lはホントに素晴らしい!! 高いけど高いだけの価値あると思う
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 18:11
383LのアッテネータはDACでやってるんですよね?
音的には特に問題はないんでしょうが、、、
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 19:09
>>23 DACでヴォリュームコントロールはしていないと思う。
ラダー型の勘違いじゃ無いのかな。
25 :
23:
>●DACチップ内の高精度レジスター群を用いて0.1dBステップのきめ細かなボリューム操作
と書いてあったものですから。どうも
>>24