ジェフ　ローランドって

　え〜とエアーやムンド、スペクトラルのスレがあるのに
ジェフのがないので立てました。ジェフって人気ないのかな〜。
モデル１０を狙っているのでご意見賜りたいです。
ヨロシク！

ジェフは糞です！


・・・・と煽ってみる。

人気？無いよ、モデル１０？力が無いよ、買うな。

シナジーIIとコンセントラIIは良いんじゃ無い？

＞４
もやっとするよ。

コンセントラだったらＧＡさんじゃないけどクレルの５００の方が良いよ。

シナジーは2より1？の方が見通しは良いと思う。

>>5

うーん、矢張り、チェロみたいに音色で売るアンプなのか＞ジェフ。
チェロのアンコールもスペクトラルのDMC-10δに較べると、遥かに
もやっとしていた。

>>7

シナジー2からジェンセンの広帯域トランスが入っていますね。

>>6

コンセントラIIになったらKAV-500iと較べてどうなんでしょうね。

＞８
石井さんうざいよ。
＞９
どんな音が良いの？

>>10

色んなアンプを使った印象を書いて何処がうざい？
>>10の方があらぬ方向にスレを持っていきそうで、遥かにウザイ。

>>8
ジェンセンかどうかは知らないが、1の後期からWith Output Transというモデルはあるが？

うざいね、何時もネタが同じ。

石井さん書き込む時は行間を詰めて、これ常識。

これでも９割はずれてる？９割当たってるだろ。

レスTHANKS!
ジェフはまた〜り系で音場タイプということですか。
低域はタイトではないということ？
　特に最近のスイッチング電源を搭載したアンプは以前と音質的に
ベクトルが違ってきてるのでしょうか？
　試聴された方情報きぼ〜ん！

>>16

ジェフでもコンセントラはどちらかと言えば音像型。
マターリ系は大体余り音場系では無いよ。

シナジー2は凄い出来みたいね。コヒーレンスIIを一部超えた部分もあるみたい。
うーん、パワーアンプは欲しいとは思わないが、プリは購入対象No.1になりつつある。

フーがそんなこと言ってたね。
でも聴いてからがいいと思うよ。

ジェンセンの話題はＡＲ２０００の
スレッドで盛り上がっているよ。

>>19

勿論、購入を決定するのは自宅試聴後だよ。
一応、対抗馬としてAyre K-1xも借りてみようなあ。

>>21
聴いたら感想聞かせてちょ

>>22

でも本国価格を見たら萎え〜。
本国で$5500がなんで定価125万円になるんだ！

ロビンで直輸入して貰おうかな。

>>23
直輸入品のところに、送料通関料込みで68万円って書いてあるね。
シナジー2iも同じくらいかも？

ジェフは電源電圧（M10)がfactory setなので１１７Vが買えるか問題。

ＡＩＷＡ以下だね

販売額と販売数はな。

トランスは外せないのかな？

>>24

シナジー2はシナジー2iになったのかな？

>>25

ロビンに聞いてみたけど電源電圧は変えられないみたい。
うーん、電源電圧って音質に影響は大きいのかな。

>>29
大場商事のHPにはそー書いてあるが、本国のHPはSynergyのインジケーターがブルーの写真はあるが、2にiは付いてない。

ジェフは、アメリカ仕様と日本仕様は電圧表示のシールが違うだけで
中身は一緒だろ？

因みに某ショップで見たSynergy2iは緑のインジケーターでした。
決して2ではありません。

ジェフのモデル２使ってるけど悪くないよ。ちなみにプリは、
コンソナンス。

というよりジェフはアンプは良いが大場商事による内外価格差と、サービスに問題があると思う。
それを言えばエアーもムンドもスペクトラルもそうだけどね。

日本では矢張りハーマン、アクシスが輸入代理店では抜群だろうね。

あっ、確かに。
プリの取説持ってないのでＦＡＸで取り寄せたら
全部英語でわかんなかった。
それと、スペクトラルはイイ。ほしいです

>>35
ジェフよりスペクトラルの方が
良いの？？

スペクトラルの方が壊れ易いのは確か。
昔のジェフはスペクトラルと良く似ていたけど、今は全然違う音になっているね。
スペクトラルは何年経ってもベクトルが一緒。ジェフは相当方向が変わってきていると思う。
結局好みじゃ無いのかな。音色の色っぽさはジェフ、音場の見通しはスペクトラル。
どちらかと言えばスペクトラルの方が俺の好み。

>>37
スペクトラルって壊れにくいって言う人も
居るけど・・・

>>38
おれのスペクトラルは１年間で二度壊れた・・・

>>39
ひょっとして、AFのあの方？？

ジェフを買ったときにアポジーで試聴したんだけど（だいぶ前）
ボーカルの音色は色っぽかったです。
スペクトラルは、説明しにくいけど長く聞いて良さが分かる
ナチュラルタイプの気がしました。
今使ってるＳＰが旧式なのでジェフが合ってるような気がするけど
もし、ＳＰが新しければスペクトラルがイイかなと考えてます
中を見てもスペクトラルは綺麗だよね。

ステレオサウンドは何故、スペクトラルを
取り上げないんでしょうね？
広告見て、知ってはいたけど
そんな凄いメーカーだとは今まで知らなかった。

ナイコムが輸入オーディオ協会に入っていない所為もありそう。
あとスペクトラルショップでしか扱っていないと言う点も、日本のオーディオビジネスにはそぐわないような。

Jeff rowland?(・∀・)イイ

ジェフのどこがいい？

>>45
汚い音が出ないところ。

>45
Gayのsoundは嫌い

ブチルは金子だ。金田も江川もあんなもの使わない。

↑いかん。スレ間違えた。

>>45
ジェフ(コンセントラ)を3年程使ってます。最近ムンド(といってもSR)を
マルチチャンネル用に手にいれたので比較したが、コンセントラの魅力
って、ちょっとマターリとした音色の艶やかさだと思う。
まあボリュームノブ触っただけで熱いアンプだけど、3年間トラブルはありません。

ジェフって最近のアンプにはパワーIC使ってるのでハイスピード系と思ったが
マターリ系なんですね。なんかそういう表記も目にするので・・・
てことは、ロックには合わないですか？　クラシックもロックも聴くので（藁
　

>>51
まあ、絶妙のマッチングとは言えないですが、私はインダストリアル系ロック
からクラシックまでなんでも聴いてます:-)
そんなにモッサリしてることは当然ないので、ジェフ特有の艶やかな音色が
気にいるかどうかだと個人的には思います。

クラシックは曲によって幾らでもハードなのがあるからジェフは論外。
ジェフの信者ってエンヤとかのホンワカ、ムード音楽が好きな連中だろ

>>53
おいおい、LINN、逸品館、吉田苑、ディナなんかの信者はぎょうさん
おるようやけど、ジェフ信者なんて聞いた事ないぞ！？
ジェフのような高額商品買える人に信者も何もないんとちゃう？

>>54
HAMLにはいるよ。

>クラシックは曲によって幾らでもハードなのがあるからジェフは論外。
????

>>51
最近じゃなくても十分ハイスピードだと思うんですけど。
ジェフがハイスピードじゃないならハイスピードアンプって他には
あまりないような気がするけど。あっスペクトラルは別格ね。

>>53
せっかく親切に「インダストリアル系ロック」って書いてあるのに。
果たしてこれがホンワカムードの音楽かな？ 知らなかったらレスつけない事。

反応は早いよね。低域もズドーンって出るし。

ただ高域が独特なんだよな。ジェフ。
ふわーって感じ。

昔の録音も最近の録音の様に聞こえる。
ゴリゴリした音が好きなＪＡＺＺファンとかには向かないだろうね。
ただし、スピーカーにもよるけど。
ちなみに
聞いたことがあるのは８と９

>>57

通常ジェフのことをハイスピードとは言わない。
スルーレートが低すぎる。

>>59
同意。ロックでも土臭い感じのものは合わないでしょうね。
インダストリアル系ロックは打込み音が多いから、そんなに不自然じゃないし、
ここのスレの人9割が耳塞ぎそうなハードな音楽ですから:-)
53の決めつけぶりが良く分る(藁

>>59
同意です！
８とか９より小さい方が、使いやすいよね。
俺の持ってる２の取説には電源投入時に２０Ａ以上の電源が必要みたいな事が
事が書いてあったと思うけど、８や９はどのぐらいの電源が必要なんだろう？
あと、２の後ろにゲインの切り替えがあるけどあれってなんなんだろ？
あとインターフェイスがバランスしかないのでトランス使ってＲＣＡにしてるけど
やっぱりバランスがいいのかな？バランスケーブル高すぎるので、だれか聞き比べたこと有る人いませんか？

>>60
よくスルーレートって言うのを耳にするけど、なんなの？
高いヤツってなにがあるの？

>取説には電源投入時に２０Ａ以上の電源が必要みたい
え〜、無線機じゃないんだからこんなにラッシュカレント必要なの？
ん、これでは日本の１００V仕様で使えるのかな？

>>63
代表的なのはスペクトラルで６００〜１０００．
ゴールドムンドが２００〜２５０ですね。

>>65
63じゃないけど、スルーレートってのを簡潔に教えて。

>>66
http://www.after.ne.jp/~sompi/audio/speed997.htm

要するに音なんてもともと遅いからナノセカンド台のライズタイムの
違いをうんぬんするのはナンセンス。聴いた感じでの音の早い遅いは
もっと別なところに原因がある。

>>59
＞ただ高域が独特なんだよな。ジェフ。
＞ふわーって感じ。

今さらですが、本当に同意。ジェフの高域は独特でふんわりしている。
なにか、現実の汚れや汗臭さとはかけ離れた、天国の音のように感じる。
それが好きな人には（または合う音楽には）素晴らしいが、ジャズには
綺麗過ぎて合わないと思った。
モーツァルトや、フォーレ、ドビュッシーなどでは、浄化された
別世界の陶酔を味わうことができそう。スクリャービンとかね。
聞いた範囲では、モーツァルトのピアノソナタは良かった。
自分はジェフは持ってないけど、素晴らしいアンプであることは確か。
聞いたのは、９Ti。

ジェフと比べるとレビンソンはもっと太くてしっかり、って感じかな？

>>68

しかし、ムントやスペクトラルなどのハイスピードと言われるアンプと
ジェフの間には明確な音の傾向の違いが存在するぞ。

ジェフのアンプは個人的に好きだけど（使ってるし）スペクトラルと比べるのは
勘弁して欲しいな。
あのアンプはホントに別格ですから。

ムンドってわざとらしい音出すね。即却下。

>>63
スルーレートは結局のところ周波数特性の事。
だからMhzまで増幅出来る(って本当か？)と標榜しているスペクトラルやゴールドムンドは
スルーレートも高い、って事。

しかしドイツ辺の雑誌が測定したら、アキュフェーズが最もスルーレートが高かったと言う・・・
アキュフェーズは測定値的には他のブランドと較べると段違いみたい。
音は、昔アキュフェーズのCDプレーヤを買って失望してから聴いていないが・・・

> スルーレートは結局のところ周波数特性の事。
> だからMhzまで増幅出来る(って本当か？)と標榜しているスペクトラルやゴールドムンドは
> スルーレートも高い、って事。

違います。

高出力時にも広い帯域を維持するにはスルーレートが必要になりますが、
スルーレートと(小信号時)周波数特性は異なる概念です。

周波数特性て何の？
結局、スルーレイトて
入力信号に対する出力信号の周波数応答（レスポンス）
と捉えていいのですか？

>76
周波数が同じでも、出力が大きくなると波形の傾きが大きくなるでしょ?
スルーレートが十分高くないと出力が大きいときに高域の応答が落ちちゃうわけね。

漏れも良く分かっていないのだが、例えば矩形波をきちんと矩形波で再生出来るから、
スルーレートが良い、みたいな宣伝をケンウッドだかで読んだ事があり、またその
測定結果(当社比って奴)を見ると、確かに矩形波が矩形波でオシロスコープに写し
だされているのが載っていた。でもこれはスルーレートというより周波数特性の良さを
表しているのだよな、と今では考えている。

で、スルーレートをスループットというコンピュータ用語と一緒だとすると、一種の
処理速度で、入力から出力までの時間差が少ない=スルーレートが高いという事になるのでは、
と。しかしこれが音にどの様に効果があるかはさっぱり分からない。寧ろ、矩形波が
きちんと矩形波で再生される方が未だしも意味がある感じがする。
逆にいえばスルーレートが遅くとも、周波数特性にスルーレートが影響を受けない設計の
アンプだとすると、位相特性に悪影響は与えないと思う。結局スルーレートの良し悪しより、
周波数特性に寄ってスルーレートが変化するかどうか、の方が実際の音質に影響を与えるのでは、
と思う。

（・ ε ・）スペクトラル・アヴァロン・MITは楽だね。
　　　　　　ケーブルの相性に惑わされる事なく楽しめる。

基本的にはスペクトラルはスペクトラル・MITで音決めされているらしく、他のケーブルを使ったらダメダメだよ。

　そうそうスペに手を出す場合にはシステムトータルで考えないといけないから
腹を割ってスペクトラル、MITに投資できるかですね。

　うえ〜ん。スペクトラルは高くて買えないよ〜〜

￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>>82
何を言うんだ！？まだやれることがあるだろう！
お前のケツは何のためにあるんだ！！

男の60回ローンがある(藁

ジェフのモデル２はＭＩＴのＺコードが使えない。
すこしかなしい。

>>85 なんで？
脱着式じゃないの

着脱式だけど、Ｚコードの端子と形が違うからです。
ナイコムに作ってくれと頼んだけど断られたです。
プリのコンスメイト（以前コンソナンスと間違えた）には
Ｚコード使ってます。
アメリカでは当時ジェフ専用のＭＩＴがあるって聞いたのに...

>>87 どうも
うむ〜。
ジェフかMITどちらかがが規格外てことね。
今はカルダスだがジェフは昔はMITのケーブルを採用してたんですね。

ジェフのアンプは、ライントランスがたくさん入っているから、
結局音の個性は良くも悪くもトランスの音、という気がする。
SNが高い、ゴリゴリした感じが出ない、音がきれい、ふわっと
しているなど、全部トランスの特性だと思うと納得が行く。

トランスが入っているのに、スルーレイトなんて高いわけが無い。

　うえ〜ん。MITに続いてスペクトラルも値引きして〜

￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

ジェフって弁当箱じゃなかったの？
アンプだったのか・・どうりで高いわけだ。

感動、サウンド、ジェフローランド！

>91

おまえ実物みたことないだろ。

>>88
規格外じゃなくて20A仕様のプラグなんだよ。

ジェフのプリって音は好きずきとして、リモコンついてるのは
実際便利ですね。
昔の抵抗切り替えのボリュームのプリは一生懸命カチカチいってボリューム
が上がっていくのが最初は安っちくて、いやだったけど今となっては
気に入ってます。シナジーのボリュームはどうなのかな。

シナジーもコンセントラもボリュームを変えた時に何の音もしないよ。

あと今、リモコンが付いていないのはハイエンドアンプには少ないよ。

ところで、モデル１０は、どうなんだ。

>>96
ありがとです。
そうなんですか普通のボリュームをモーターで回してるのかな？

一昔前、リモコンがついてるアンプは少なかったのに。
ちょっとオーディオ休んでる間に流れが変わってるみたいです。

>>96
ありがとです。
そうなんですか普通のボリュームをモーターで回してるのかな？

一昔前、リモコンがついてるアンプは少なかったのに。
ちょっとオーディオ休んでる間に流れが変わってるみたいです。

いえ、違います。
ラダー型の抵抗を使ってそれを切り替えているのは変わらないですが、
スィッチングの音が小さくなったのでしょう。

>>98
ICのヴォリュームをコンピューター制御してる。

　そうそうモデル１０はどうなん？

ボーナスどうしようかな〜。

二重に書き込んでしまった。
スミマセン。

>>100 >>101
ありがとです。

どうしてジェフをねらってるのですか理由をキボウです。

　>>104
モデル１０なんですが、SP相応の値段、システムトータルの相性、
大きさ、発熱、デザインなどいろいろ考えた場合これに代わる
対抗馬が無いので、あとは音色さえ気に入ればということなんですが
近くで試聴できないので予備知識として皆さんに訊いている次第です。

なんでも綺麗に出しすぎるので俺は苦手だな、ジェフって。

１さんどうもです。
現在使われているシステムが分かりませんがモデル１０相応の
ＳＰを使っておられるなら、現在のアンプも相当な物と想像します
今お使いのアンプの不満点も教えていただけないでしょうか？

もし試聴されるなら、ジェフのアンプに限りませんが電源投入直後は
かなり寝惚けた音なのでウオーミングアップは重要です。

蛇足ですが、スペクトラルなどはどうでしょうか？
１さんのシステムに合うかは別としても、一度試聴されることを
おすすめします。

>>104さん
現在のシステムはノーチラス８０２、WADIA８５０です。
今のアンプは恥ずかしながらプリメインでしてSPに投資しすぎていまだに
使ってます。不満というよりSPがかわいそうですね。

　スペクトラルは私のシステムと相性が合わないのではないかというのと、
ケーブルからSPと相手を選ぶようで選考から外れました。
　でもデザインもいいし聴いてみたいアンプなんです。

ノーチラスシリーズならレヴィンソンも良いよ。一度聴いてみたら？

モデル2をのＲＣＡ-ＸＬＲの変換コネクター
分解してみたらエナメル線が2本入っているだけだった
どんな良いケーブル使っても最後にこれで変換なら
意味無いと思った

むう。モデル２はバランスアンプでは無いのか？

スペクトラル＞ゴールドムンド＞＞＞＞＞ジェフローランド

>>111
RCAをXLRに変換するって事では？

>>110
ということは、バランスケーブルならば良いのか？

>>112
スペクトラルとムンドの間には大きな開きがある。
ムンドとジェフは好みの問題だ。

>>115
そうだね。ムンドには恣意的な音の傾向があるからね。
でも、演出は上手い。フルムンドで聴くと、こういうのもアリだ！と思わせる説得力がある。

ムンドって昔、スイスオーディオフィジックって名前じゃなかった？

>>117
いえ、違います。
元々ゴールドムンドはリニアトラッキングのトーンアームのメーカとして始まり、その後スイスのオーディオフィジックスを買収し、アンプを作り出したと言う経緯。だから基本的にはムンドのアンプはそのアンプの改良版。スイスフィジックスのアンプは日本にはほんとに数台しか入ってこなかったと思う。

1さんすばらしいＳＰをお使いですね。
やはりオーディオはＳＰが一番大事でしょう。
納得のいくＳＰに巡り会うのは大変な事ですよね。
ところで、プリはどうされるのですか？

>>118
サンキュ。

ジェフのパワーって必ずしも全てが良い訳じゃないと思う。
シナジーはいっぱい種類があるけどたいてい良かったかな。
ムンドやレビンソンよりは個人的には好きだ。

>>115
じゃあ、
スペクトラル＞＞＞＞＞ゴールドムンド＝ジェフローランド
そんなにスペクトラルって良いかね！？

>>122
聞き比べれば、その差は歴然とおもわれ。

私は、スペクトラルの凄さは認めた上でジェフを使っている。
ジェフの音色が好きだからだ。
ゴールドムンドはスペクトラルを追いかけているような
所があり、そこがイタイ。

スペクトラル聴けるお店ってかなり限られてない？
関東だとどこで聴けるのでしょう？？？

>>125ないこむにきいてみれば

>>125
並行品を扱っていたヤマギワはもう扱っていないし、ナイコムの正規品を扱っていたらっぱ堂は社長が他界したので、もう開店休業状態。関東にもスペクトラルショップが欲しいよね。

埼玉のカマニはスペクトラルショップじゃなかったっけ？

ナイコムの工作員うざい

>>124

ムントとスペクトラルはずいぶん違うように思うけど・・・。
ムントは基本的にプリもパワーもＤＡＣも全部１チップ化
しちゃうけど、
スペクトラルはその点はまったくトラディショナルだし・・・。

ジェンセンのトランスかましたら、どんなアンプでもジェフローランド化
するわな。

モデル＃７(アンバランスタイプ)のモジュールが壊れてしまった。
大場商事の話だとアンバランスモジュールはもう生産していない
らしい。
バラランスタイプのモジュールと交換する方法もあるがかなりの高額に
なる。何か良い方法はないかねえ。

>>130
スペクトラルのようにトラディショナルな方法では太刀打ちできないので
１チップ化で対抗しようとしているが、それでも追いつけない。
ムンドは以前、薄型のパワーを出していたがあれは、スペクトラルを
意識していたと思う。
しかし、音は見た目通り薄かったと思う。

>>131
僕のアンプもジェンセンのトランスでジェフローランド化したい。

>>133
ミメイシス3の事ですね。ミメイシス3はゴールドムンドがスイスフィジックスを買収したばかりの頃なので、外観だけゴールドムンドのイメージにして、中身まではいじれなかったのだと思います。だからスペクトラルを意識していたとはちょっと言えません。
そのミメイシス3を大きく強固な匡体にして、電源部を強力にしたのがミメイシス9です。これは良い音のアンプでしたね。
巷間、ミメイシスの音は固い、とかと言われますが、一番始めのシリーズであるミメイシス9、ミメイシス2、ミメイシス7はそれ程固い音の印象は無かったですよ。寧ろしなやかな音でした。

135さんは、たまに出て来るみたいだけど説得力あるね。

じゃ、スペクトラルとAyreだとどっちが良いの？

>>137
音の傾向が違うので何とも言えません。熱い音が好きならAyre、醒めた音が好きならSpectral。
音像の立体感が欲しければAyre、シャープなフォーカスが欲しければSpectral。
Ayreより壊れ難いのはSpectral。放熱が嫌ならSpetral。
自分で聴いてみるしか無いのでは？

かなりのキャリアを積んでおられるようですね。
お願いがあるのですが、135さんから見たジェフの特長、
短所や長所などを、135さんの解説でお願いします。
雑誌などの記事よりも135さんのおっしゃる事の方が数倍面白いです。

シナジーの音はいつ聴いてもいいのう・・・。
ノロケでした。

オリジナルノーチラスをオールモデル９で鳴らす、
うーん、贅沢だね。

１３５さんのジェフ評キボンヌ

ジェフは個体差が大きいからな
以前修理の代替品の音があまりに違っていたのでびっくりした。

Ayreも個体差大きいっていうね
逆に個体差がない(安定してる)メーカーって？

Made in Japanだよ。(藁

あー、たしかに
灯台もと暗しだ

スペクトラルって２ちゃんでは
珍しく、ボロクソに貶されないメーカー
だけど、それにしては持ってる人少ないね。
やっぱり定価販売だから売れてないのかな？

いや、持ってる人が少ないからこそ、貶されないんだろう

Jeffは矢張り、SpectralやAyreに較べると、全体に今一つ、という印象があります。音場の透明感、広がりはSpectralやAyreに負け、音色の鮮明さはAyreに負けていますね。
確かに独特なSNの高さは美点ですが、その分、躍動感に欠ける感じがします。
あと最近のJeffはオペアンプを使っている為、電波を拾い易い。オペアンプは高い周波数帯までフラットに増幅出来るので、その裏返しですね。
自分的にはSpectralやAyreがAAとすると、JeffはAどまりッてところでしょうか。
勿論Goldmundも評価はAどまりとなります。
逆に言えばJeffやGoldmundは万人受けはしない、という事でしょう。JeffやGoldmundを気に入った、という事は逆説的に言えばそれらのメーカに選ばれた、といっても良いと思います。
ただあくまでこれらの印象は私の個人的なものなので、自分で試聴して決めるべきでしょうね。

やっぱりＡｙｒｅ　Ｖ−３がよいですよ！
とにかくほっとです。名機ではないかな〜！

Ayreって、そっけない音のアンプという評価がありますが、そんな事無いですよね。
熱い(本体も熱い)音のアンプだよね。

Ayreって、そっけない音のアンプという評価がありますが、そんな事無いですよね。
熱い(本体も熱い)音のアンプだよね。

135さんどうもです。
ジェフの寸評ありがとうございました。
自分のなかでもスペクトラルは孤高の存在です。
しかし、自分ではジェフを使っているので文の最後にあった
フォロー？がうれしかったです。

age

このスレって、ジェフのスレですよね。自分もユーザなのですが、いつのまにか
AyreやSPECTRALユーザのたまり場になってませんか？
スレッドの意図と反しているような気がするんですが…
ジェフユーザだというのに、話に入っていけないのもなんだかなあ。
以前は書き込んでたんですが。

>>155

エアーやスペクトラルのほうがいいんだからしょうがないだろ

ジェフスレに戻すためにジェフの特技
S/Nについて語りましょう。
S/Nはどこまで追求するべきですか。究極に追求すると生とは違い
作為的な音にならないかな？

>>157

その通り！！！
ゆえに終わり（藁

てか、157は「生」をめざしてるんだ。
まだいるんだねぇ。。。

>>159

おまえはゴム付きを目指すのか。
奇特なヤツだな。

135さんも書いているがジェフのＳ/Ｎは独特なもので聞いた人でないと
分かり難いんじゃないかな。
ジェフの良いところをＳ/Ｎだけと勘違いされると心外ですが
古いＳＰにも好く合うのは、この独特なＳ/Ｎのおかげだと思います。
変なこと書いてｽﾝﾏｿ。

159 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/03/09(金) 18:10

>>155
Spectralの方が近い。160 名前： 七資産 投稿日： 2001/03/10(土) 12:57

>>156

あんな荒いアンプがストレートウィズワイアーのわけないジャン。

>>159

あんな鮮やかさに欠ける音がストレートウィズワイアーの分けないジャン。

そう考えるとAyreが一番ストレートウィズワイアーに近いかもね。

>>156
でも貴方どれも持ってないでしょ？（藁

持ってないどころか・・・・・

Ayreが読めないっす。（鬱

１３５さんのＦＭ評もきいてみたいですね

だれか、ジェフ使ってて魅力を語れる奴は居ないのか？
スペクトラルより優れた点はホントにないのか？
真実を求む。

FMは良い印象が無かったのですが、ATCの3ウェイスピーカ(型番は失念)を鳴らした時、ATCも魅力的な音で鳴る、という経験をしてから見直しました。
実はATCにも余り良い印象は無かったのですが。

ただFMは最近のAyreやSpectralに代表される透明な音場を期待は出来ません。
むしろ、ちょっと前のオーディオの音がします。ATCも広々とした音場はありませんから、相性が良かったのでしょう。ですが音像が飛んでくる様な迫力のある音は得意です。

FMの音に惚れ込むというのは私も分かりますし、魅力のある音である事は認めますが、今のところ私自身が買いたい、という気持ちになることは無さそうです。

「ストレートウィズワイアー」？
straight gain with wire の略か？
本当に Ayre 持ってるのか？
まさか，店頭試聴のみでは？？？
そんなことないよね．

>>164
AyreはAirの古語だからエアーで良いと思うけど。

FMは透明なかどうかは知らんが音場は大変見とおしが良い。
レビンソンの３３３なんちゃらのバカアンプと比較したが
まるで大人と子供。比較すると、レビンソンは見通し
パースペクティブなんかゼロに等しい。

>>170
値段を聴いて音の印象が変わる、FM馬鹿発見！
透明な音場と言うのが何なのかさっぱり分かって無い。逝ってヨシ！

>>171
あほか？文盲だろ。
transparentなsoundstageちゅうのは３次元的音場の提示、すなわち
見通の良いパースペクティブというのが海外ハイエンドの常識じゃ。
例えば映画ので５番街の場面だと、良いアンプならＳＰの真中に
道ができてそれがずっと奥まで伸びている状況が手に取るようにわかる。

>>172
阿呆はお前だよ。TransparentなSoundstageを優先とする海外の雑誌でFMが高く評価された事なんて見た事が無いぞ。
ゴールドムンドもな。俺もFMを聴いて透明な音場なんて無いと感じた。
聴覚の違いだが、どっちかが腐れ耳なのだろう(藁

>>173
腐れ耳はお前だよ。

どっちも妄想。

>>174
腐れ耳は>>172=>>174のお前だよ。

>>176
お前は耳だけじゃなくて,その内部から腐っている。
FMの評価を知らないのは、お前が文盲だからだよ。
http://theabsolutesound.com/TAS-Reviews-Index-F.htm

FMは、独特のつやっぽい音がする。

>>177
俺はその雑誌を信用してない。
日本のステレオ誌の方が１００倍正しい事
言ってる。大丈夫か？>>177

ははは、金子ブチル教か？

>>179
>>177がまともな論理を出来る訳無いよ。大体FMに透明な音場がある、と感じている事自体、既にもうダメダメなんだから。多分値段とTASの腐れ論文に耳がやられているんだろ？

FMもピンキリだけど一体どのクラスの製品の事なのか？
最低255+411位を聴いた上の話かな？

だれか、ジェフの話題をたのむ。

ジェフは波のフロントパネルの大きさによって幸せになれるそうだよ。

>>日本のステレオ誌の方が１００倍正しい事

こんな人も居るのだね。
可哀相。

筐体の出来ならジェフはスペクトラルに勝ってるんじゃない？

Concentra�U聴いた人
どんな感じ？

>>187
濃厚な中低域。薄いベールがかかったような高域。
・・・やっぱり高域のキャラクターが好きになれなかった。（ゴメソ）

他社の１００万円プリメインと比較すると、ちゃんとジェフの音色が
出ているところと、駆動力が高いところはエライ。
ジェフ好きな人がサブのシステムとして使ったり、好きなんだけど高くて
手が届かない人が雰囲気を味わうのにも良さそう。

参考になりました。
どうも！！

>>188
私はIIの方じゃなくて、オリジナルのコンセントラを使用しています
が、ちゃんとジェフの製品とわかる音色ですね。輸入代理店の試聴会
で、シナジー+MODEL12で鳴らしているのを聴きましたが、自宅の音と
比較して、一聴して「やっぱりジェフの音だ」とはっきりわかりました