satri amp を語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
いかが?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 13:05
ゴミ。音悪し。
3satriくん:2001/02/14(水) 13:10
悪くない。
4>:2001/02/14(水) 18:22
 最高の音とは言わないが、SATRIより悪いものならいくらでもあるので、
マシなほうでしょう。
 でも、OSコンはね〜。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 18:35
下にあるものが多くたってそれで多数決なんておかし過ぎ。
マシな方とは言っても(マシな方とはとても言えんが)意味が無いのだ。

よってゴミ箱直行、大決定。
6satriくん:2001/02/14(水) 18:47
>>4
SATRI より悪いアンプは具体的には、どうゆう物があるんですか?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 18:48
>>5
捨てるのか? 拾いにゆくから場所教えろ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 19:16
トンでもない名前だな。SATRI
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 19:19
スクリーンセーバーの名前。
10名無しさん:2001/02/14(水) 19:31
SATRI-ICの電流を決めている定電流ダイオード回路の特性が甘いせいか、電源変動でコンプレッションがかかる感じ。
その結果なのか、上手く歪むようだね。高域の音も粗いし付帯音は多いと思う。

でも、微小レベルのディテールは割に出るから、音場感は比較的良く出る。

出力インピーダンスが高めでスピーカの制動が甘くなり低域がふくらむ。
DCサーボ回路も個性的で低域で不安定寄りかな。結果、甘い低音になっていると思う。

「好き好きです」としか言い様が無いが、演歌で音決めする人にはきっと向くだろう。カラオケはハマリそう。

国産アンプの中では珍しく個性的だから、一定のファンがついているし、もっと発展してほしいとも思う。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 19:36
>10
うん。個性的というと47研やリトプラみたいなパワーOPアンプ/パワーIC
を使った小型アンプを思い浮かべる人が多いような気もするけど、出音の
個性という意味ではSATRIのパワーアンプのほうが上かな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 21:42
>11
それじゃあただの癖が強いアンプと言うだけじゃんか
13名無しさん:2001/02/14(水) 22:09
>12
>それじゃあただの癖が強いアンプと言うだけじゃんか

まさしくその通りだと思うな。相当に個性的だ。
だが、もし金田アンプに癖が少ないと感じるなら、SATRIにも癖は少ないがな。
その程度だ。

言っておくが、個性があるのは悪いことではないのだよ。

誤解してはいけないのは、決して「自然な音」ではないと言うことだろうか。
だから「好き好きです」と10さんも書いているのだと思う。

これを自然な音と感じてはまる人もいるようだから、「自然な音」の概念は人により大きく異なると言う事実の証拠かも知れない。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 03:54
age
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 13:20
age
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 13:27
個性があるのと癖があるのとは微妙に違うな。
項目によっては自然さが足りない、と言うのの項目ごとに差が沢山あるというのと。
自然さが足りないどころか失う方向へ志向してしまうのとは全然違う。
Satriは後者であるので、却下は当然であろう。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 13:44
ヌ*ヌ*ヌヒヌテ螫?エヌテ螂煦ヌユ?*ヌ=ヌオヌツヌァナB
ヌ*ヌ*ヌヒヌ?ヌユヌ「ヌホヌメヌサノAノ?ノvヌ夘ンヌヒヌミヌ*ヌハヌタナB
ヌ�ヌオヌゥヌオヌ?腱ヌ*ヌメヌ呻サナA?サヌ*ヌョヌ。ヌオヌキヌ。ヌι「ヌネヌテヌユ
ノRノ?ノfノ?ノTヌサヌォヌテ?@iヌテ?*ヌ=ヌユヌサヌ「ヌテヌ=ヌ*ヌゥナH
ヌ*ヌ*ヌヒ?テヌテノワノjノbノgノAノ?ノvヌ*ヌ「ヌァヌゥノIノyノAノ?ノvヌ*ヌ「ヌァヌゥヌユ
ヌォヌメヌサ鯀ヌゥ鳬ヌオヌι「ヌサヌ「ヌテヌ=管ヒヌミヌ*ヌメナB
猩シヌテノIノyノAノ?ノvヌhヌbヌ*・ヌ*ヌιどネヌテヌユ?*ヌオ銕ヌゥヌサヌ*
騅ヌ「ヌミヌ*ヌテヌ=ナA鬩?夘=ヌユ邁蜆ヌ�馮ヌフヌサヌ「ヌ*騅ヌ「ヌミヌ*ヌ卩B
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 13:47
>>17
素晴らしい!
私は今までいったい何を聴いていたのでしょう!
まるでベールが何枚も剥がれ、目の前からスピーカーの姿がすっぱり消え去りました。
ありがとう!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:59
あげ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 17:54
>>17
誰か翻訳してくり!!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 18:10
>>20
17は文字化けではないよ。
適当に書いてさも文字化けの
様に見せてるだけだから。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 23:38
あげ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 13:32
あげ
2417:2001/02/16(金) 14:46
ふふふ。17は俺が書いたんだよ。読めねえだろ。
18さんよ、そこまで感謝してくれなくてもいいぜ。
じゃな。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 14:48
>>17
キミもヌヒヌテ語を使えるとは、驚いたよ。オレしか書けないものだと
思っていた。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 07:23
satri をほめるひといないの?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 09:36
無条件に褒めるにはちとキツイと思う。<Satri

フルOS-CONした為と思われる個性(または癖)が
付いてるからそれを好きになるかどーかじゃないの?

ちなみに俺は好きになれなかったけど。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 09:48
 でも、ハマってるひともかなり多いんだよね〜。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 09:55
ところで関係ないんだけど。

OS-CONってどー読むの?
オーエス・コン? オス・コン? オズ・コン? それともそれ以外?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 09:56
なんか話聞いてると(見てると)アンプがどうというより、
OSコンの功罪みたいな機材だね。
他メ−カ−もOSコンフル装備すれば同じように言われるのかな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 10:13
SATRI-ICだけを購入してモノラルアンプを組んだことがあったが、
SATRI回路自体は癖がないように思えたよ。まあ、味というか
おもしろみのある音も出ないんだけどね。

OSコン以外のコンデンサも使ってみたけど、SATRI自体に個性がないぶん、
OSコンぐらい固有音を持ってるコンデンサなんかを使わないと単なる無味乾燥な
音になってしまった。あ、BGも良かったかな?

32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 10:42
>31さん
BG化すると音が地味になったけど(中高音のぬけ)俺だけかも。(W
3331:2001/02/17(土) 10:50
>>32

いや、BGを使うと無味乾燥な音にはならなかった、という意味だったり。
ていうか俺の場合は地味というよりドスの効いた音になった。

ノンポーラ型BGの特色なのかな?

後はELNAのAREもちとOSコンに似た感じの音に。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:05
>29
オーエスコン

>31
市販のオペアンプとどちらがよろしいでしょうか。
音はFET入力タイプかTr入力タイプどちらに似ていますか。
3531:2001/02/17(土) 12:06
>>34

>市販のオペアンプとどちらがよろしいでしょうか。

どっちが、ってのは難しいけど・・・(好みだしね
癖のない、純粋な増幅のみを望んでいるならSATRIかな?
ただ、SATRIはちと高い(1ch分で\5K程度)。

っていっても俺は趣味でアンプつくるならOPアンプの方が
おもしろいからOPアンプにするけどね。

>音はFET入力タイプかTr入力タイプどちらに似ていますか。

どちらにも似ていない。
回路自体の固有の音がほとんどなかった。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 17:36
>>31

そうか? 俺は、SATRI-IC自体が癖が強いと思ったぞ。

SATRI-ICはICと言っても、基板上に表面実装部品を並べて作った回路モジュールだね。
広い意味ではICと言えなくも無いが、普通の感覚ではモジュールだ。
あれをICと言いつのるところが、良くも悪くもナガイ氏の個性だよ。

中身はカレントミラーを多用したトランスインピーダンスアンプらしい。
本物のOP-AmpではB-BのOPA660が似た回路だと思う。
http://www.cgc.co.jp/cgi-bin/enn/bbj/check.p?URL=/bbj/pdf/OPA660.pdf

SATRIは出力がオープンコレクタになり、カレントミラーも2段になっている。
たぶん、入力のベース接地回路も2段重ねになってると見た。

個性は多段カレントミラーの音と、エミッタに入っているチップ抵抗の質の影響が大きいと思う。
後は、全体の動作点を決める定電流ダイオードの定電流特性が問題だろう。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 20:37
OSコンがきらいなら好きなコンデンサー使えばいいんじゃないの?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 21:15
>>36,37

SATRI回路だと、電源変動の影響は初段のバイアス回路からもっとも強く侵入するようだね。
初段以外はカレントミラーだから、電源の影響は受けにくい。

コンデンサの個性音が強く影響するとしたら、ここいらの回路の性格に原因があるかも。

>>36のリンク先を読むと、B-BのOPA-660では定電流ダイオードよりずっと厳密な定電流回路が使われているようだ。
初段からの電源変動やノイズの侵入は、回路のわかる人には常識的な弱点なんだろうね。
39>36:2001/02/17(土) 21:34
> そうか? 俺は、SATRI-IC自体が癖が強いと思ったぞ。

あんた、耳悪過ぎ!
オペアンプでも使ってな
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 00:44
 オペアンプの音が悪いと思ってるのか。イタイな。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 02:41
SATRI をディスクリートで自作したとかいう話を聞いたこと
ありますが、何処かで回路図が公開されたことあるんですか?

#OTAを使っているモノってあるんすか?(教えてばっかりでスマンす)
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 07:47
 昔のSATRI回路はディスクリートだったみたいね。
SATRI-ICが出たばっかしのときは、そのディスクリート部分を
SATRI-ICに置き換える方法みたいなのがアップされてて、そこに
一部昔の(ディスクリートの)SATRI回路が載ってた。けど、まぁ
ほんとにただのカレントミラーだよ。Rか低電流回路かで
電流を決めた上下対称のカレントミラーに信号電流を突っ込む
だけだから方法はいろいろあって、Verがいくつかあったよう。

ま、SATRI-ICの中身も、
http://www.tachyon.co.jp/~bp/manual/zumen09.gif
この四角で書いてある部分がそれぞれTr4個のカレントミラーでしょ。
でも、ペアトランジスタ使わないと直流安定度が出ないかもしれない。

 OPA660とかAD847なんかを使ったSATRIアンプはないと思う。
使ってみて駄目だったからSATRI-ICを作ったとか書いてあった。
43>40:2001/02/18(日) 15:14
あんたはオペアンプで充分と逝っただけでっせ(笑
なに勘違いしてんの?(大笑
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 15:21
>>43
耳が悪いのを自覚しているんだろ。μA741でも使ってな(煽
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 15:22
SATRIは抵抗だけでゲインを決められるのがウリだが、それは元々
OPアンプの特長だったのではないだろうか。
46名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 15:30
>>45
OPアンプはgmを使ってしまうんでは
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 17:01
>>46

だからOPA660はトランスコンダクタンス・アンプだと言ってるじゃないの。

それに普通のOP-Ampでもゲインを決めるのにgmが必要とは知らなかったなぁ。
あのカタログ見たときは、正直ドッキリしたぞ。

SATRIが特別ユニークなものでないことぐらいは最低限知っていてほしいな。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 17:18
>>44
あーあ、もう熱暴走しちゃってる。性能悪い頭だね。
回路設計やり直したら?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 17:18
金田アンプにも電流出力GOAアンプがあったよ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 18:21
>>47
オーディオアンプで他に同じ方式で出してる会社ってありますか?
ないならユニークだと思いますが。

>>49
サトリアンプは電流出力アンプじゃないです。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 18:30
>>50
うそつくな!! SATRI回路は、電流入力電流出力じゃないか!!!
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 18:59
>>50
>>51
50はSATRI-ICとバクーンのメインアンプとの区別すらついてないのだよ。

ここに名前を出すのはやめておくが、トランスコンダクタンスアンプって言うのはいくつかある。
たぶんSATRIの独自な点は初段も高精度ウイルソン型カレントミラーになっているとこだろうね。

http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/tech/current_mirror/
http://www.ne.jp/asahi/evo/amp/tech/current_mirror/willson_2.gif

俺はカレントミラー自体が音が悪いと思ってるが、こればっかりは個人差が大きいから好き好きとしておこう。
それにしても>>50のムキになり方は信者風だな。SATRIのためにお祝いしておこう。

53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 01:07
39は信者?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 19:02
age
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:39
いっせ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 09:29
ふたつとせー
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:16
にゅみゅ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:16
にゅみゅ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 11:25
にゅみゅ。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 23:59
どんがーどんがらがった
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 00:12
国松さまのお通りだ〜い!
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 08:14
どんがーどんがらがった
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 10:09
えらいスレですね。
サトリアンプってそんな物ですか?(w
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 16:22
はい、損なモノです
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 17:14
サトリヲアツクカタリタクソウロウ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 19:07
早漏はいかんっス
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 19:25
コンパクトアンプSCA-7510ってどうよ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 19:49
OSコンを使っている段階で100%駄目。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:19
OSコンはどのようにだめ?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:25
で実際聞いた感想きぼんぬ
71名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/08(木) 06:43
みたこと無いな>67
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 23:32
>>68
痛いなあ、もう。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:18
タキオンはやっぱりTackyな音なんだろうか?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:27
ここはひとつ丁寧に、
おTackyな音と呼びましょう。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:30
見た目は確かにTacky、英國風に言えばTattyか
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 11:06
age
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:19
>>75 アンプ?店主?両方?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:33
>> 52
5K円で買うより自分で作るかと思ったけど...
入力の箱が埋りません。GNDの使い方も不明。勉強が足りんなぁ...
www.tachyon.co.jp/~bp/satriic/satriic01.html
www.tachyon.co.jp/~bp/manual/zumen09.gif

MJの推定回路が載った号って分かる方いますか? 
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:10
>>78
今年のラジオ技術の2,3月号にもヒントがある。
キーワードはトランスインピーダンスアンプ。
もっとも、この記事のアンプを作るのは無理だと思うが。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 12:11
外観が幼稚っぽいし音楽を聴く気力が失せるのは私だけ?
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 13:13
聴いてないのはおまえだけってか(嗤
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 18:44
age
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 23:34
age
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 23:37
age
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 23:37
あげ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 02:18
SATRIを作ってるのはバクーン プロダクツ、売ってるのが試聴屋
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 09:29
age
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 02:00
age
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:55
age
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 16:07
よくあがってるけど全然中身無しの腐スレ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 16:08
脳無し信者>>50さらしageをするにょ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 19:51
にょ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 09:34
にょにょ。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 00:45
age
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 02:44
\ハァハァ(・∀・)ハァハァ/
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 00:16
age
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 11:27
SCA-7510K買ってきた。まだ組んでないけど。
98お腹いっぱい@名無しさん。:2001/03/21(水) 11:35
aiueo
99お腹さん@名無しいっぱい:2001/03/21(水) 11:41
>52>78>79

悟りアンプの初段は2段積みのカレントミラーのエミッタ側を
あわせた上下対象にして、ダイオード接続側に入力、
逆側をグランドとした回路だと思ってるんですが、違いますか?
知ってる人おしえて。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 12:46
2段積み(高精度ウィルソン)のコレクタ側をくっつけるのかなぁと考えた
のですが...どうなんでしょうか?

初段の6端子(入力、GND、上側x2、下側x2)については、
上側(バイアス用カレントミラー、出力用カレントミラー)、下側(同じ)
が繋がるのかなぁとか想像したりしたのですが。
10199:2001/03/21(水) 13:15
分かりにくかったかもしれないんでも一回。
1.入力+側バイアスカレントミラー
2.入力−側バイアスカレントミラー
3.入力+側カレントミラー
4.入力−側カレントミラー
5.3の出力のカレントミラー(+側)
6.4の出力のカレントミラー(−側)
7.予備カレントミラー(+側)
8.予備カレントミラー(−側)
全部2段積みだからTR4個ずつで合計32個。
3と4はエミッタ側を接続。
一般的なカレントミラーでいう入力側はバイアス電流の入力、
んでエミッタ側に信号の入力。

>100
コレクタをくっつけてどこから入力するんですか?
ちょっと説明が足りないので良く分かりません。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 16:50
>>99>>100>>101
まず一番端の真中付近に定電流ダイオードを置き、プラス側、マイナス側とも
ウイルソン型カレントミラーで受けます。+−両側のカレントミラーの
出力側コレクタの先に入力段のカレントミラーが来ますが、ここは>>99さん
ご指摘のエミッタを+−で互いに結合したものです。エミッタ抵抗は入り
ません。

ダイオード接続側(カレントミラーの入力側)が非反転入力、その逆側の
+−結合エミッタが反転入力で、反転入力はベース接地動作をします。
ダイオード接続側のエミッタを接地しておけば、反転入力の入力インピーダンスは
低くなります。

OPA660のように、ここをダイアモンド回路にすると、入力インピーダンスは
やや高くなります。

この先は+−それぞれのコレクタ側にそれぞれカレントミラーが来て
その反転出力はオープンコレクタになっています。

ラジオ技術の2,3月号のトランスインピーダンスアンプは、カレントミラー
を抵抗2本とトランジスタ1個のもっとも単純な回路にしたものです。

どちらも、オリジナルはADだとか。

すべて想像で、実際に中を見たわけではありません。念のため。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 17:03
102でわかるように、定電流ダイオードの+−電源側はともにダイオードが
入っているだけですから、電源変動は直接的にバイアス電流の変化を
来たすことになってしまうのです。

10499:2001/03/21(水) 18:26
>102
お返事どうも。「ダイオード接続側」というのが上か下かで
逆の事言ってますが、回路は同じものを言ってますね。
おそらくこれで間違いないと思うんですが・・・
というかだれでも思いつくような回路なんでしょうか。
オリジナルはADですか。ためになります。
105100:2001/03/21(水) 21:48
>>101
スマン、寝言ということで聞き流して

解説を参考に勉強し直してきます〜
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 02:46

カレントミラーのエミッタ抵抗の誤差がアンプの状態にどのように
影響するかをシミュレーションしてみると面白いですよ。
高精度ウイルソン型カレントミラーはエミッタ抵抗の誤差に敏感です。

現実の抵抗は自己発熱でも抵抗値が変わりますが、信号で抵抗値が
変わったときに高精度ウイルソン型は影響を受け易いことになる。

「カレントミラーの音」の原因の一つかと思っています。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 01:58
age
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 03:46
>>106
なるほど、これもコンプレッションがかかる原因のひとつだな。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 18:36
そいや 7510 と 5511 比べると、5511が色が付くとか
言ってる人が居たけど、出力段前のカレントミラーの
影響もあるんだろうね...
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 19:13
7510と5511は電源も回路も違うんだから音も違って当たり前です。
カレントミラーの音なんてはっきりわかる人はごく一部だけでしょう。
どちらも癖は非常に少ないですよ。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 21:05
>>110
>カレントミラーの音なんてはっきりわかる人はごく一部だけでしょう。
>どちらも癖は非常に少ないですよ。

そうです。
あの強烈な癖が、わからない人にはわからないのは仕方ないし、それで良いのでは?

でも、一度気付いてしまうと元に戻れないのがオーディオですね。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 17:56
age
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 19:39
>>111
どうやって気づいたのか知らないけどただの勘違いかもよ。
まあ、ごく一部の人に言ってもしょうがないけどさ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 00:06
age
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 00:41
 うん?
 何のためにageてあるんだ?

 だからさぁ、SATRIアンプは何よりもOSコンで音が決まってるって。
それと無帰還の出力段。カレントミラーとかSATRI-ICとかSATRI回路の
音とかはどうでもいい世界にあると思うんだけどな。

116名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 10:52
satriは、やっぱりいいな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 12:25
SCA−7510の感想をお聞かせ下さい。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 00:23
まだ聞いてません。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 01:33
115>>
OSコンばんざーい、なんだよね、バクーン。
信じられないよね。TMDとおんなじドキュソでしょう。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 07:49
age
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 10:11
satriはやっぱりくせがあるな。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 13:15
OS-CON Technical Book に載っている OS-CON アンプ
(20SA100 x2000個程) は音が酷いとか言っていた人が
居たなぁ... (ちなみに、その人はsatri信者)

アレを聴いた事がある人っています??
123xxx:2001/04/08(日) 13:57
OSコンって言ったって三流電器のOS-conだけぢゃなく
赤スリーブのマルコンもあるぞ。マルコンが可哀想だ。

SAは磁性リードだからね。
OSコンはボケたアンプに調味料程度に入れる分には
シャキッとするけど、すべてOSコンは考えるだにゾッ
とする。とくにビシェイとの組み合わせだと逝ってよし。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 19:26
DAC や CDP を改造する人に多そうだね> OS-CON & VISHAY
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 05:14
アゲ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 21:45
age
127仏陀:2001/04/09(月) 21:49
悟りました。
128バクソ:2001/04/09(月) 22:13
突撃、バクーン
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 06:36
あげ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 12:34
age
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 07:51
age
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:18
age
133名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:22
音の悪いクソアンプのスレなんかアゲるな、ヴォケ!
上げたところでもう終わっとるわ!
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:37
そんなにわるくない。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 20:21
知り合いの悟りキットのアップ借りたけどいいね、これ。
低域なんか出ないし安っぽい中域がいつもチャラチャラ
鳴っていて。お薦めだよ、この音が好きな人は!
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 01:39
age
137名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 07:40
age
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 10:15
わたしはわるくない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 12:03
椎名林檎にピッタリさ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 09:35
ヒップホップ系にもいける。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 10:12
古い録音ものだといい雰囲気出て泣けるぜ。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 10:28
>>141
確かに泣ける。
しみるという感じの音をだすことがある。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 17:18
age
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 14:44
演歌はあうかも。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 17:30
Rockには確実にあうよ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 22:09
癒し系のリラクゼーション環境音楽にもあうな。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 07:46
ドラムンベースなんかにもあうよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 12:59
試しにお経のCDかけたら最高ーっす。satriの境地に入った。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 14:11
satri amp は雀荘にあったヘボアンプでないかい?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 16:59
>149
アレ高い金出して買ったひとがいるらしい(ぷぅ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 22:34
あれ欲しかったんだよなあ。買えなかったけど。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 23:26
うちの実家の近くでつくってるよ。
どうも近所からはウサンクサイところだと思われてるらしい。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 06:55
わたし買いました。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 10:47
>>153
おぉ、悟りましたね。南無ー。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 13:37
>>153
うらやましいっす。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 14:46
雀荘のではないです。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 09:56
あげ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 12:25
satriに合うスピーカーを教えてください。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 12:35
ありません。satriはゴミです。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 12:42
そんな、、、
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 12:44
コンターが合うのかなと想像したのですが。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 17:28
age
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 17:47
SATRIアンプにはBPのスピーカか?
 ttp://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/user/satriuser/katagiri/katagiri.html

”スピーカを慣らす”らしいし、好きなSPでいいんじゃ?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 18:01
サトリは駆動力が無いので昔風の100dbくらいある
(A−5とか)スピーカーの方が良いです。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 21:09
サトリは表現力があるので昔風の100dbくらいある
(A−5とか)スピーカーは特に良いです。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 21:27
サトリは倫理観がないので昔風のPL法以前からある
システムのつもりで使うのが良いです。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 07:41
age
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 13:52
サトリはすごくいいよ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:03
雀荘も始めはそう言っていたが?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:06
雀荘レベルでもその悪さが判るほど、悪いと言う事だな。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:13
>170
んだ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:13
リンと比べてどう?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 14:17
リンの方が中・低域が濃い、上は伸びないけど、
聞いていてリンの方が楽しい。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 17:47
>>173
ありがとう。
リンにします。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 09:41
あげ
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 12:01
リンオタクはあっち逝け
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 13:00
別にリンオタクじゃないけど薄っぺらな音のサトリは薦められん。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 07:04
薄っぺらって感じじゃないけどな。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 08:53
ええ〜?そう?じゃあス−ッとしている音。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 09:38
スーかな。
でもエネルギー感はある。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 16:29
age
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 17:07
エネルギーこそないべな。
なにと比べてるの?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 17:45
DENONとくらべてたりしてー
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 17:53
ぷぅ。
185>183:2001/04/20(金) 17:53
ハハハ
どっちもどっち
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 07:09
パラパラにはあうよ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 09:42
シャープ1ビットと比べてどうですか?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 11:56
>>187
satriってそんなに悪いかねえ。確かにちょっと高杉な感じもあるけど。
俺はシャープの1ビットの方が一般的でスピーカへの対応も多く良いとは思うけど。
自作アンプと、メーカ品は較べられないよ。
嵌るところにはまれば、圧倒的な能力を発揮するのが自作アンプだし、
メーカ品はそれなりにどこでも充分な能力を発揮するし。
また自作アンプの場合、設計者と連絡が取り易いから、改造もし易い
という利点もある。
矢張り一概には較べられないな。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 12:18
ただこれだけは言える、1ビットは飽きたら直ぐ売れるが
サトリは二束三文。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 12:50
>>189

ヤフオクで売ればsatriも値が付くんじゃない?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 14:16
>>189
転売すんのが目的で使うやつはイタいだけだな。やめとけ
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 10:44
そう
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 11:24
永遠に使い続けるのは一番イタイ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 14:52
永遠に使うなんて無理に決まってるだろ。
おまえは不死身か?(笑
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 16:11
んじゃ、軽く30年くらい?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 18:15
10年ぐらい
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 20:07
え〜10年もあれ見続けるのは絶対やだよ〜。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 09:28
5年は?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 11:15
5年ね〜、その頃にはもう売ってないんじゃない?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 18:13
売ってないですか。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:36
たぶんね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 01:31
なんかセールやってるね。前程じゃないなぁ...
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 09:36
見てみます。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 11:15
閉業セール
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 12:49
satriに合うスピーカーを教えて下さい。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 12:58
ドンシャリヘッドホン。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:05
コンターなんかを使えば濃い良い感じで鳴るんじゃないかな。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:11
コンターオタはあちこち書き散らさないでくれ!
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:17
ディナウディオ1,1とかでフルパワーくれるとサトリIC飛ぶんじゃない?
210名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:06
1.3SEはどうですか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:37
低音出ないんじゃない?駆動はまず不可能でしょ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 23:57
>>209
バカか?サトリICがスピーカー直接駆動してるわけないのにな。

>>211
低音出ないんじゃない?って、まず聴いてみてから言えよ。
それに何で不可能なんて逝えるんだ?

どっちもバカ丸出し。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:06
>>212
バクーンヲタ丸出し。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:13
>213
同意。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:15
駆動はまず無理だな、そのくらい分からないならレスするな!
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:24
嗚呼、音がへなへなで悪いからICアンプだと思ってた。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 00:32
やっぱディスクリート、且つ最短配線のAyreが一番!
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 02:14
>>216
ごまかすんじゃねえよ。無知は逝っとけ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 04:26
>>218

確かにICが直接スピーカを駆動するのではないが、保護回路なんてものは
入ってないから、代わりに正負電源にそれぞれヒューズが入っているのだ。
凄いだろ。ヒューズで音が変わるんだぞ。
まあ、ヒューズは他にも時々見かけるがな。

大振幅ぶち込んだらヒューズじゃ間に合わなくて出力段の石が飛ぶ
可能性は低くはない。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 10:36
>>219
>大振幅ぶち込んだらヒューズじゃ間に合わなくて出力段の石が飛ぶ
>可能性は低くはない。

こんな使い方するやつはたいていのアンプ飛ばしちまうよ。
大振幅が好きなら業務用アンプでも使っとけ。
壊してもすぐユニット交換できるしな(笑
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 11:10
>219
それでは製品として失格。音うんぬん以前の問題。
ヒューズかだから音がヘナヘナなんだな、納得。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 16:22
>>219
どの道、ヒューズじゃどうにもならん可能性が高いのなら、外して
直結すると音は良くなるのか?もしかして素性が出て悪くなる?
誰かやった人いるはずだね。感想は?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 17:02
>>222
ヒューズはずしたら、火事になります。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 17:54
>>222
ヒューズの音の悪さが良くわかったよ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:01
DAKRA悟りampはjapanese eurobeatのPARAPARAには
合うんだって。それ以上でもそれ以下でもないんだよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:26
>>225
パラッパラッパー には、合いますか?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 03:36
アホには使いこなせないからやめとけ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 09:30
ブルースには合いますか?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 11:22
比較的合うんじゃないかな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 11:33
声ものはとてもいいよ。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 11:36
そうそう。
232ナナシアーニ:2001/04/27(金) 06:26
サトリアーニ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 09:40
>>205
charioが合うんじゃないかな?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 12:38
DISCOVERYなんてどう。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 23:57
やっぱコンタでしょ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 09:31
age
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 13:57
コンタですか?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 14:19
イマサと杏子も呼ばねば
239名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 16:54
age
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 19:36
age
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:29
 空気感、透明感を求める人にお勧めします!
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 00:55
あれは透明感なのではなくて、ガラス越しに見るジオラマ、と言うべき音なのだよ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 02:27
>>242
ちっちゃいスピーカー使ってるとそう聞こえることもあるな。
サイズと音量に正確に比例した音が出るからね。
もっと大きいスピーカー使いな。印象変わるぞ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 09:46
satri擁護
245名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 10:45
回路としても使っている部品としても
”サイズと音量に性格に比例した音”なんて出る訳ありませんし
実際出てもいません。思い込みでしょう。
OSコンの変なクセがある事を見ても明らかに間違いである事が
判りますね。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 10:48
自作派じゃないので良く分からないのですが、OSコンってそんなに変な癖があるのか?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 12:03
 BGみたく出すぎた感じとか、日ケミみたいにどろどろしたのとか、
あるいは音色に付きまとう癖、とかは全く無い。
 だがしかし、金属音が強調されるハイ上がりな癖があるんだよ。
 OSコンにハマてる人はそれがわからないらしい。
 ほかのケミコンが全て鈍ってるんだそうだ。確かに一部それは正しい
けれども、OSコンも十分ヘンだということを理解して欲しいね。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 12:07
 だから、SATRIアンプというかOSコンを多用したアンプは高域が
耳に痛くて耐えられないという人もいる。
 それが気にならない人なら、透明感やハイスピード感を味わえる
だろう。

249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 13:36
わるくなさそうだな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 23:35
%
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 10:34
>>248
だから、それはおまえさんの思い込みだよ。
少しは気付よ(笑
252名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 10:40
俺もSatriは良くも悪くもOSコンの癖が付いてると思うが。
ま、OSコンの癖、嫌いじゃないから構わんけどね。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 12:49
>>251
 どっち?耳が痛いこと?透明感があること?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 14:51
>>253
ああそうか。どっちにもとれるな。スマソ。
OSコン嫌いのアボーンに逝ったんだ。
アッテネーター使えば透明感は抜群に出るから文句なしよ。
OSコンでぶつぶついうやつらは抵抗には文句逝わないのか?(笑
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 15:08
OSコンの方が罪が重いからな。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 15:46
Blackgateマンセー!
257名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 17:58
>OSコンでぶつぶついうやつらは抵抗には文句逝わないのか?(笑

 ん?最近巻線しか使ってないなぁ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 20:03
サトリはまるっきしOS-CONの音だと思うのだが。
高域の癖が常に付きまとってしまう音だと思う。
試聴したけど、結局俺はその点が気になって買わなかったよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 21:36
>258
> 試聴したけど、結局俺はその点が気になって買わなかったよ。
そりゃ病気だ。OSコンなんて今や他のメーカーだって使ってるんだぞ。
そんなに癖が強くて嫌いならESOTERICのCDプレーヤーも嫌いなんだな(笑
そうでないんならただの思い込みってことだ。
それにな、SATRIも全部OSコン使ってるのなんて一部の機種だけだぞ。
他のはいいとこ半分くらいだ。そういうのも聞いただけでわかるってのか?
ほんとは何にも知らないしったかちゃんだったりして(笑
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 21:51
>>259
 あのなぁ、別に他のメーカーの全ての製品にOSコンが使ってある
わけじゃあるまいに・・・。
 SATRIは全部OSコンじゃないといっても、主要部分のパスコンの
ほとんどがOSコンだろ。他の製品みたいに、膨大な部分の極一部に
使ってあるのとはだいぶ違う。
 実際、SATRIアンプを聴いて、OSコンかどうかはともかく、高域が
うるさくて耐えられないという人は結構多い。しかも、ほんのちょっと
聴いただけでね。
 だれもがOSコン主導のSATRIの音にマッチするわけではないという
ことを認識した方が良いよ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 12:54
 改造にOSコン使って解像度が上がってすっきりした経験から
以前は自作アンプによく使っていたOSコン擁護派だった。
 いろいろ組込んで ある時OPamp回路に組んだら無茶苦茶高
域ピークが立ってとても聞けないんで 電源回路、電線、その
他いろいろ追っかけた所 犯人はOSコンでふつうの電解に交換
したらまともな音に鳴った経験があって それからOSコン批判
派に転身した。以後、あの妙なクセのある高域ピークにが耳に
つくと気になるOSコンアレルギーが出る。
 OSコンというのは、組込む回路との相性があるが、SATRI IC
は比較的OSコンの悪い所がうまいことスポイルされているので
歪み感の少ない清楚な音と受けとられるケースが多いようだが
許容量範囲なら許せると思うが、OSコンアレルギーには、あの
音は耐えられん。

 音質以前に、OSコンはショートモードで昇天するから恐いぞ
 OSコンアレイなんて見るだけで卒倒しそう
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 13:30
OSコンの音は電源とかに入れると他の要素の影響も受けるから
OSコンの音そのものを聴くのに手っ取り早いのが、カップリン
グに使ってみることだね。三洋はOSコンをカップリングに使う
のは薦めていないが…。(インチキが一発でバレるからか?)

アナログのインタコでもデジタルの同軸でもいい。もちろん評
価は100hrs後。

OSコン無しの時に比べ如何に音が脚色(中高域)されているか
思い知るハズ。

ただし、回路全体に組み込んだ場合、相性(抵抗、ディバイス、
その他)で良い結果を生むこともある。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 16:36
パーツオタはイタイだけだな。
使いこなしもできないようだしな(藁
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 16:43
>>263
(・∀・)マケオシーミ!ワル!カコイイ!!
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 16:58
>>259 人に相手にされないから、OSコンに愛をそそいでいるのね。かわいそう。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 06:06
あの、しつもんなんですけど、OSコンって
漏れ電流が多いからカップリングは向かないと
よく言われてますけど、ヘッドホンアンプの
出力のDCカットに使うのはアリですか?
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 12:27
 漏れ電流が多めもそうだけど、電圧がかかってないと回復しないのが
問題。放置しておくとどんどん増えるし。
 つねに直流電圧が十分かかってるなら一応アリでしょう。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 23:56
使いこなしを教えて下さい。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 09:53
うーみゅ。
270>268:2001/05/03(木) 10:08
OSコンを使わないこと
271名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 13:31
>>268
知らない人は使っちゃいけない。270みたいに勘違いするからね。
272名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/03(木) 18:15
>>268
まず定格電圧は守りましょう。
極性を確認しましょう。
床に落下させないでください。落下したら速やかに破棄しましょう。
保管の賞味期限は1年以内です。
OSコンを食べたりその電解液をなめたりすることはやめましょう。

あとは他の人に任せます(藁)。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 11:26
ハイあがりか。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 12:00
ふりだしに戻る
275名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 12:36
演歌にはあうよ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 14:52
ゴミ。音悪し。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 17:23
定格電圧って、耐圧16Vのコンデンサに16V掛けて良いという意味
では無いって事を知っている事を祈る。OSコンの中身は毒性がある物
質だからだ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 20:10
SCA-7510はかなりいいようだね。
http://www21.freeweb.ne.jp/art/airies/sub_review.htm#SCA7510K
279名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 21:13
278のリンクの人はヘッドフォン評を見る限り耳も頭も悪い事が判るね。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 22:22
 うーん、絶対的に耳が悪いかどうかはともかく、ちょっと偏りはあるね。
エージングってものを知ってるのかも謎だし。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 02:59
確かに的確に聴き分けているとは思えない個所の多い評論だね。
でも、しっかり下のような記述もある。

>個人的には日本的な音のアンプだなあと思っています。

やっぱり、美空ひばりを音決めのソースにしている開発者の「個性」は
この程度の人にもわかるんだね。
せめて、村田英雄にしておくべきだったね。>N氏
282名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 07:16
確かにソウル系なんかにもすごくはまるね。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 10:46
音の出方に特徴があるね。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 10:51
パラパラにはあうよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 20:03
ロックにはドンピシャ、マジで。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 20:52
ロックはそんなに底が浅いもんじゃないわい!
287名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 23:39
ごめん、ジャズにも合う。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 23:58
ジャズはそんなにくだらないもんじゃないわい!

satriごときには語れない高尚なもんなんだぞぉっ!
289名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 00:04
あさはらこーしょー
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 00:05
ごめん、クラシックにしとく。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 00:10
satriは、長岡派にこそ会うんじゃないのか?
音楽には向かないんだし。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 00:44
評判悪いな。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 14:42
おいおい、悪いこと書いてるのはごく一部のやつだろ。
ほんとに悪いなら苦情がいっぱい来てるはずだが、
そんな話はどこからも聞こえてこないぞ。

でもまあみんなSATRIは気になるようだね(藁。
忘れられたり無視されないだけ立派だよ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 14:47
全部MUSEコンに変えたバージョンとか出さんかね。
OS-CONの音がどうも耳に触っていかんものでのぉ……。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 15:07
良いと言っているのは一部のやつだろ。
ほんとに良いのなら馬鹿売れして来てるはずだが、
そんな話はどこからも聞こえてこないぞ。

要するい苦情が”溢れるほど”でも無いのは数が売れてないから。
音が悪い事はみんな良く知ってるからな。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 15:11
良いと言っているのは一人だけだろ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 15:28
悟り信者は音が悪いとは思わないからあたりまえだろ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 15:59
悟り信者は頭が悪いんだからあたりまえだろ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 17:19
 SATRI-ICは発振しやすいから、OSコン以外のコンデンサを使う時は
パスコンに注意してね。

 個人的なSATRIアンプの評価は、良いと思う人には良い、でも駄目な
人には駄目(含む自分)。

300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 18:25
>>299
> 良いと思う人には良い、でも駄目な人には駄目
あはは、そんなのどのメーカーだってそうじゃないか。
誰にでも合う製品なんてあるわけないだろ。

ここで悪いって書いてるやつだって自分が使ってるものだけは
いいって思ってるんだろ?
だったらそのメーカーの信者じゃないか。
まあこれだけよその信者から反応があるってことは
SATRIがそれだけ注目されてる証拠だけどな。
もっと悪口書いてくれや(笑
301名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 18:51
>だったらそのメーカーの信者じゃないか。

と言う事は自作派だったらそのお手本の信者〜自分が偉い修行僧で
プロだったら悟りを開いた教祖様か。
バクーンはそれを単に口にしただけのお馬鹿さんでおしまいだね。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 19:17
>>300 なんでキレてんの?関係者?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 19:17

しかし、せめて叩いてもらうことで、人々の記憶から忘れ去られない
ようにしたい、ってことか。あわれだ...
304名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 21:15
satriがんばれ!
LINNにまけるな!
305名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 00:18
あのー、信者とか教祖とかどうでもいいんですけど。
(というか、satriアンプ自体にはそれほどの興味はないんですが)

電流伝送のsatriリンクに興味があります。
CDPの出力を電流伝送するほうが、音がよくなるんでしょうか。
たとえば、アンプの入力にパラに10kΩとかを繋ぎ、ピンケーブルに
もっと電流が流れるようにしたら、良くなるんでしょうか?

ひとに聞かずに、自分で実験してみればいいだけのことか。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 03:22
>もっと電流が流れるようにしたら、良くなるんでしょうか?

なりません。方式よりは実装や腕の方が影響あります。
だから、素人の自作なんざゴミと言う話にもなります。
当然、メーカー品の手抜き生産品もゴミと言う話かも。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 10:06
コンターはsatriで鳴りますか?
308305:2001/05/07(月) 11:42
>>306
誤解があるようですが、私は自作アンプも自作CDPも使っていません。
実験というのも、アンプを作ることではありません。

>>305で述べたことは、インピーダンスマッチングに関する最近の新しい
考え方についてなのですが、あなたは書いてある意味が全く理解できて
いないようです。
理屈より試聴結果が優先されるオーディオとはいえ、最低限の知識がないと、
平気で相性の悪い組み合わせを行って、無駄な努力を重ねることになってしまいます。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 11:44
>あなたは書いてある意味が全く理解できていないようです。
あなたは306に書いてある意味がまったく理解できていないようです。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 11:53
satriに合うスピーカーを教えてください。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 11:58
ありません。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 14:39
タマゴ型スピーカーは良いかも。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 12:13
satriは駆動力あるよね?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 12:15
全然無いよ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 12:42
satriは解像力あるよね?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 13:20
>>305
の恐るべきドキュソが見逃されているようだが・・・。
この板もずいぶん寛容になったものだ(藁
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 13:37
satoriは解像力があると誤解されているだけ。
ハイ上がりだと細かく出ているように錯覚するから。
細かい音が出ることと解像力があることは全然違う。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 13:44
なんか∞ループに入っているから、sage。
Satoriは否定論者の意見はほとんど当たっているね。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 18:08
satriのいいところを教えて下さい。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 18:09
ありません。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 18:16
>>319
良いところと言ってもなぁ・・・・
好き嫌いがはっきり分かれるアンプ。けして販売元が言ってるように
音の色付けがない音ではない。むしろ癖の強い音。
癖(OSコンの音?)が好きなら魅力的だろうが、嫌いならとても
受け付けられない音だろう。

後は・・・極小音量でのリニアリティが比較的良いことぐらいかな。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 11:17
satriはシステムを選ぶのかな。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 11:32
選びません。無差別に使えない稀有なものです。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:42
そこのアナタ、あなた、まだまだ悟ってませんね。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 14:13
そうだよなあ、いい加減、駄目なアンプだと言う事を悟るべきだよな
326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 14:35
>>321
>極小音量でのリニアリティが比較的良いことぐらいかな。
ということは、ヘッドフォンアンプに適しているってこと?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 20:33
MC用イコライザ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 22:14
それは小音量ではありません。電気の基礎を勉強しなおしましょう>ヘッドフォンアンプ
そんなS/N比ありません。>MC用

329名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 09:36
私はSATRIをけっこう気に入ってますから、がっかりしないで下さい。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:27
確かに、ブリティッシュ系には良く合うね。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:30
低い水準でだけどね。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:40
日本のアンプでは珍しく良きにせよ悪しきにせよ強い個性のある音を出すアンプだと思われ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:44
じゃあ、駄目アンプじゃん!
334名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:46
>>332
「思われ」出たー! こいつバカ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:51
しかし市販ハイエンド機器に関するスレッドはすぐ下がってしまうのに、
こういうオタッキーな自作機器スレッドはいつも上位にあるのね。
自作派ってインターネット中毒症が多そうだね。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:00
よほど暇がなきゃできるこっちゃないからね、自作なんて。そういや
UTiCd最近みないけど、もしかしてヒッキー?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:03
>>334

(゚Д゚)ハァ? 意味わからんぞ。氏ね。

>>335

ハイエンドは持ってるも買えるも人間少ないからな。
相対的に話題も少なくならざるを得ないだろ。

ちなみにSATRIは自作機器じゃないだろ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:13
>337

きゃはは、やっぱこいつヴァカ(藁
Satri ICって、知らない?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:16
この間渋谷でオンナを3人連れて高笑いしながら歩いてたよ、UTiCd。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:23
(゚Д゚)ハァ?
とうてい想像できんな、あいつに最も似つかわしくない光景
341名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:32
話の流れつかんでるか?誰も悟りICの話なんてしてないが?

ああ煽りに反応してしまった…鬱駄氏脳
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:33
え?
俺は湾岸をR34ですっ飛ばしているのを見たぞ。300km/h出たが。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 20:45
>>341
つーか、氏んだほうがいいぞ。SATRIアンプのキットも知らないヤツが
口を挟むスレじゃないよ。キットの制作は自作じゃないと言い張るか?
344名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:20
>343
自作じゃないだろ、キットは…
345名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:29
強情(クス
346名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:30
いじっぱりなのかな?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:47
自作かそうでないかなんて関係ないだろ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 21:54
つーか、どこで聴けんのよ? まともなCDPとまともなスピーカーでまともに
試聴できるとこ、あんのか?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 22:06
>348
 自宅貸し出ししてるからそれで聞けば良いと思うが?

350名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 22:11
348にはCDPとSPも貸し出す必要があると思われ
351名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:25
あなたは、SATRIが、ほしくなーる、ほしくなーる。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:52
アナタ、悟らせようとしてますねプププ
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 23:58
悟ってる人おりますかー。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 00:21
はい。悟りました。
でもアホな人はSATRIを使っても悟れません。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 00:42
馬鹿め 引っかかったな!
SATRIは馬鹿が悟った気になる踏絵だったのだ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 01:22
細川ふみえ?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 02:34
Satri-ICを使ったDAC 2年前に作りました。
こんどは、Satri Amp これから作ろうとたくらんでいます。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 03:08
2年前から進歩していないのね。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:08
ハイ! 進歩していません。
結局のところ Satriの音=OSコンの音なのだろうか?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:11
あのね、OSコンの音が悪いといっているヤツはね、ハンダ付けがヘタ
なのよ。それを証明してるわけだ。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:16
悪いとはいっていません。
善し悪しは別にして、OSコンの音が全面が出てくるということは、
Satri回路そのものはキャラクタなし
、水みたいなものなのかなぁ・・・と思って・・・
362名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:17
悪いとはいっていません。
善し悪しは別にして、OSコンの音が前面に出てくるということは、
Satri回路そのものはキャラクタなし、
味のない水みたいなものなのかなぁ・・・と思って・・・
363名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:43
より強いキャラがあるならマスクされてしまうだけ。
ちなみに半田付けがうまくてもOSコンはクズ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 13:56
そう。SATRI回路は水のように癖がない。
それとOSコン使ってることを混同して、SATRIアンプは
ダメと逝ってるタコがいるようだね。

嫌なら好きなコンデンサに交換して使おうとか思わないのかな。
それとも基板いじるのが恐いオタクなのか?
OSコンほどいい特性のものは他にないから代わりはけっこう難しいと思うが
とにかくいろいろ試してみればいいのにな。
そういうこともしないで騒いでいるやつを見るとバカ丸出しなのが良くわかるよ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 14:04
おっ、カタログスペック馬鹿発見!
OSコンが本当に優秀だと信じ込んでるよ(藁
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 14:06
どうも、、、357=359=361=362 です。
今、レス全部みたらおなかいっぱいになりました。
初段の方の外付け定電流が結構重要そうなことがわかりました。
ところで、エージングの話題があまりなかった・・・
Satri回路 and/or OSコンはエージングが必要だけど、
どのくらいやれば評価できるのでしょうか? 96時間?
もっとやんないとこのスレの人たちがやっているような
評価はできないのでしょうか?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 14:27
せーなー、てっちゃんとY―CATは犬猿の仲だけど、OSコンの
優秀さについては意見が一致してるんだぞ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 15:24
うわー、てっちゃんご推薦だったんだ。
駄目だこりゃ。ますます駄目って事が公にっ!

ところでY−CATって誰?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 17:57
>>366
OSコンの正しい評価方法

実物は「見ない」「聴かない」「使わない」を徹底する
2ちゃんねるの否定的評価を頭から信じる
370名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 20:30
1週間必要
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 20:40
>>365
カタログスペック信用できなきゃ自分で測定してみろよ。
それすらやってねえ証拠だ。
こんなアホがいたとは(藁。もう来るなよな。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 22:33
あのさあ、測った結果結構ボロが出てるんだけどさ、OSコン。
電源のデカップリングに使ってまずい事が結構起きるんだよな。
知ってる?入力抵抗無しで直接OSコンを入れちゃ駄目って事。
(当然のことだが回路図に載っていなかったりする等価的な抵抗も込みだぞ)
373名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 22:43
特性の良さ=音の良さ なのか?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 22:58
もちろん違うよ
375名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:04
>>372
あのさあ、どういう測り方したの?
メーカーの測定より自分が正しいって確信あるのかな。
測定器だってメーカーより精度いいもの使ったのか?
個人で思い込みハゲしいオタクってけっこういるからなあ(笑

>>373,374
圧倒的な差があればどうかな。
悪い特性のパーツ使いたきゃ勝手にどうぞ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:07
>>372
>知ってる?入力抵抗無しで直接OSコンを入れちゃ駄目って事。
ESRが低ければOSコンでなくてもそうなるんでないのかね?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:17
ちょっと違うな。
OSコン独特の欠点がここんとこにあるだろ。
それに入力抵抗無しで組んだのに勝てるケースは滅多に無いよ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 23:30
ヘタレな漏れには特性の良さよりも独特の癖の方が気になるのだが。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 08:28
悟ってますかー。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 13:29
>>372

反共振でバイパスの効果がなくなるのはESRと配線・パターンの
寄生成分の兼ね合いであってOSコンの責任ではないよ。最初から
OSコンを使うのを前提に設計するならば当然これも考慮に入れる。
アマチュアには荷が重いけど、量産品なら当然。

ただ市販品のケミコンを安易にOSコンに変えるとか、アマチュアが
何も考えずに組んだクズみたいな代物のケミコンをOSコンにするとか、
そういうケースならトラブルが起きないほうがおかしい。特に高周波
帯では。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 13:36
ついでだけど、三端子レギュやフィードバックタイプのレギュレータ回路
の二次側に、OSコンに限らずESRが非常に低いものを入れると発振する
ことは稀ではないから、分かった上で使うこと。つーか、そういうのは
回路設計・実装ノウハウとしては必須だと思うがね。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 13:42

380の最後は「高周波帯でのトラブルが起きないほうがおかしい」と
読んでくれな。ま、ちょっと言い過ぎだけど。ただトラブルが全く
起きてないかどうかの確認はかなり難しいぞ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 13:55
>380、382
高周波帯でのトラブルが起きないほうがおかしいって、どれ以上の
帯域よ?
今の時代のケミコンで、オ−ディオ帯域で使えないクズケミコンって
あるのか?あったら教えてくれよ。それは使わないから。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 17:45
1袋\100で売ってるのはやめれ(笑
385名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 21:24
やめてけれ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 02:52
ふふふふ
387名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 17:18
satriでconfidenceは鳴りますか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 17:40
もちろん。satoriは万能です。接続する機器を選びません。
satori最高!!!!!!
389名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 17:53
間違えちゃいけんよ。Oは入らない。SATORIじゃなくSATRIね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 17:59
サトーリじゃなくて、さとぅりね。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 18:23
ここ2ちゃんでは『サト〜リ』って末尾の前を伸ばすんだよ♪

 ○マタ〜リ  ○ゴジャ〜ス  ○スプラ〜グ
 ×マッタリ  ×ゴージャス  ×スプラグ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 18:27
わかった〜、2ちゃ〜んって、いたりあ〜ん。

むっそり〜に
とすかに〜に
なぽれた〜な
まるげり〜た
393名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 18:29
ふれんちかもね。

とれびあ〜ん

仏教系かも

がんだ〜ら
394名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 18:37
>>392
まぁ、オーディオといえばとりあえず音楽がらみだからねぇ、用語が
いたりあ〜んで当然だろう。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 23:22
satriの低音はすばらしいですね。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 01:09
どの帯域もすばらしいよ。
ただ、一般のアンプと比べれば低音の質の違いがよくわかるかも
知れないけど。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 12:11
シャープも聴いてみたいなあ。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 07:31
今度の土日辺りで聴いてみたら良いよ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 20:34
satriとの比較感想希望。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:14
いよいよsatriとsharpの勝負ですか?
401名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 16:59
一発勝負ですか?
402名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 20:58
北海道でも人気あるみたいね。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:46
あげ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 21:17
どっちが勝った?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 23:07
結論から言えば、甲乙つけがたいといったとこかな。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 23:31
てことは、SHARPもゴミって事かあ。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 22:10
てことは、satriも1bitかあ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 23:41
では、SATRIはすばらしいということで、

==== 終 了 ====
409名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 00:11
をいをい、これ以上satriの犠牲者を出さない為にもも少し叩けや、ゴルラァ!
410名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 00:25
聴いた事が無いから分からんが、そんなに悪いのか>satri。
まあ、シャープの1bitには全然叶わないとは思うがな(藁
411名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 00:33
日本製なんかみんな糞だよ。
シャープやSONYはまだ海外市場もターゲットにしているからましだが
純日本市場向けのメーカーやガレージに良いものがあるハズがない。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 00:40
ガレージなんて何処向けなんて考えていないよ。
自分が良いと思った製品を作っているだけ。
だから、47研究所や、エアータイトは、海外でも人気がある。
あとアキュフェーズもね。いい加減、日本向けという表現のカルトは止めろ。
satriだって海外にきちんと紹介されれば人気が出るかもよ(藁
で、海外で人気が出れば、411も評価するんだろうな、馬鹿だから(藁
413名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 01:02
47研究所やアキュフェーズなんて、向こうの従来の音とはあまりにも
傾向が違うため一種のアンチテーゼとして受け取られているだけだよ。
なんな糞が、メージャーになる事は絶対ない。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 01:05
まあまあ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 01:05
新しい美を作るアンチテーゼ、萌え〜。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 01:09
アンチテーゼか何かシランが評価されてんだから良いんじゃ無いの。

またクラシクカル録音はモニターしているB&Wが一番とかと、馬鹿の一つ覚えをここでも言いたい訳?阿呆。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 02:04
47件とアキュが海外で評価されてる?
誰が言ってるんだ、そんなこと。
いいかげんなこと言ってるやつほど何も知らないってことだな(笑
少しはSATRIの音聞いて目さましな、このタコが。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 02:09
    ∧∧∩゛ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (;゚Д゚)/ < たむらんいしりん大バトル揚げ!
   U  /   \____________
    |  |
    U~U
    ‖
    ‖
    ‖
    ω
419名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 02:26
文盲だからしょうがないのよね。可哀相
420名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 04:09
421名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 07:16
satriほしいのー。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 10:28
>>383
高周波というのは、ほんとに高周波。(なんのこっちゃ)

アンプを構成しているトランジスタ類それぞれは、数十MHz以上まで動く。
そういう周波数まで、ちゃんとパスコンとして動いてくれないと、うま
くないです。

一例として、入力の無いときに発振していれば、わりと分かり易いが、波形のピーク
だけ発振してたりすると、一見高調波歪みや混変調歪みが増えただけの
ように思える。そういうちょっとだけ発振は、良く起こる。

「コンデンサ換えてみたらさあ、ぜんぜん音が良くないのよ。やっぱりXXはだめだねえ。」
423名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 11:29
>418
どれがたむらんでどれがいしりんか、解説きぼーん
424名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 11:46
M氏もいると思われ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 11:57
Mって、誰よ? あ、むーぱぱか。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 12:04
むーばか(クス
427名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 12:14
M裏という泄もあり。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 06:22
むらたん
429名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 18:31
シャープに負けるなー
430名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 20:58
がーんばれ
431名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 07:50
satriって海外でかなり評価高いんだって?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 08:01
>>431
そんな事無いよ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 08:04
でも、satriという名前は海外で受けそうだな。
もう既にあるのかも、
434名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 11:31
フラワートラベリンバンドのサトリってあったな。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 20:48
そんなにいいの?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 20:51
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1000/auricsatori.htm

satoriちゅうSPケーブルはあるみたい。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 08:56
はやく、海外に進出すれば良いですね。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 11:04
そんなに売れてんの?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 13:15
全然売れていません
440名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:09
1万台も売れてれば良い方じゃないの。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 18:58
おかげさまで売れてます。海外にも進出準備中。
SATRIの良さがだんだん知れ渡って来てるみたい。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 19:08
このスレッド土日曜に何回も上がってくるが、いい加減決着ついているだろ?
やっぱ関係者がちまちまとアピールしているのかえ?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:49
良いことだ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:53
加銅のくそジジイと同じように害悪なのになあ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:32
>>440
1台も売れてれば良い方じゃないの。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 04:49
加銅なんかといっしょにすんな。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 04:54
アピールが上手い(というか汚い)だけ。
あの音のどこが色付けのない音だ?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 04:56
>>446
そりゃ加銅氏とは比較にならんだろう。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 13:39
>>447
どこのアンプと比較して逝ってんのかな?
比較対象あげてみな。どうせクソなアンプだろ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 18:10
お使いの方感想希望。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 18:31
比較対象はML,KRELL,FMあたり。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 20:30
御意。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:19
どういうこと?
454名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:45
>>451
ははは、なんだ、いまだにそんなものと比べてるのかい?
頭が古過ぎるな。それらでいいならいつまでもそれ使ってればいい。
SATRIを使っている人の中にはそれらを卒業してるベテランもいるんだよ。
トランジスタアンプだけでなく、それ以前の真空管も経験した人が
SATRIがいいと言って使ってるんだ。

それに、ML、KRELL、FMはどれも大きく音が違うのに、それらのどれと
比べようとしてるのかわからないし、そもそも自分の求めてる音に
どれが一番近いかもわかってないんじゃないか?

SATRIはただとっかえひっかえするだけのおもちゃじゃないから、
遊ぶだけならML、KRELL、FMの方がいいかもね。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 00:35
>ただとっかえひっかえするだけのおもちゃじゃないから

そうだねえ、一度聞いたらそのままゴミ箱逝きのガラクタだもんね
456名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 07:26
satri、恐るべし。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 08:07
satoriも御信者様がいるのだね。
逸品感やアウムにだっているもんな
458名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 18:58
まあ、まあ。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 07:04
僕は気に入ってます。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 07:16
アホ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 15:32
聴いてみたい。

462名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 16:33
>>455
>そうだねえ、一度聞いたらそのままゴミ箱逝きのガラクタだもんね
そう、あなたが使ってるアンプはね(はあと
463名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 16:49
まあ、つないだ時点ではsatriがその「あなたの使ってるアンプ」だからな、間違っては居ないわな。

ゴミ箱逝きがsatriと言うのに賛同してくださってありがとう。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 20:46
売ってしまったのですか?
465名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 23:32
>>463
ということは463はSATRI以外は使ってないってことだな。
それで変に聞こえたんなら耳が腐ってるか、システムを調整する
能力が著しく劣ってるってことを白状してるってわけだ(笑。
もしSATRI以外も使ってるならそれがゴミ箱行きってことだよ。
わざわざ白状してくれてありがとう(大笑い
466名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 07:08
おめでとう。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:23
後は、結果を出すだけ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 21:40
大笑いっておもしろいな。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 21:55
阿呆しか使わん糞アンプのスレは下がってヨシ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 01:02
>>465
悪いのは耳だけじゃなくて読解力もかあ。satri信者恐るべし。
463を読むと「satriを使ってみたが全然駄目だったので捨てた」としか読めん。

なるほどなあ、頭も悪くないとsatriは使えないって事なんだな。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 09:35
捨てるのは、勿体無いよ。
売れば良いのに。

472名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 10:20
あんなアンプを売るのは犯罪に等しい。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 10:27
そんなにひどいんですか?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 11:23
SATRIを恨んでるやつの煽りだよ。てっちゃんか?
音は優秀。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 11:26
SATRIの犠牲者の善意の忠告だよ。474はてっちゃんか?
音はクソ。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 11:30
てっちゃんて、多重人格か?(藁
477名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 12:10
過重人格かも
478名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 12:30
satriっていいの?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 12:50
>>477
ハゲシクワラタ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 18:07
>>478
いいに決まってるじゃん。聴いてみなよ。
気に入らないのはてっちゃんだけだよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 18:08
人間が激しくねじくれ曲がってるからな。おっと長江を人間扱いしちまったぜ、
オレも優しいね(大藁
482名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 18:10
>>480
いや、あの太さではねじくれ曲がれないだろう。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 18:13
>482
はっはっはっ、こりゃまた一本取られたわい、いや失敬、はっはっは〜
484名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 00:13
どわっはっはっはっは。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 07:00
てっちゃんという人は、satriが嫌いということなのでしょうか?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 07:32
てっちゃんを陰湿かつ執拗に攻撃している卑劣な野郎が
たった一人satriアンプを擁護しているようだね。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 09:39
てっちゃんを攻撃する人なんてい〜っぱい居るが、
satriを擁護しているドキュソはてっちゃんだけだ。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 09:57
satriアンプはもう飽きたから、satriDAC(DAC-2000)とかフォノイコ
EQA-5610とかはどーなのよ?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 10:12
>>487
satriをながえが擁護するとは思えない。ながえは自分の技術を棚に上げ、自作派を攻撃するのに無上の喜びを感じているから。
早く氏ね>ながえ。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 10:20
要するに、
てっちゃん <-> 雀荘(satri)
という事か。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 11:27
ちゃうちゃう、自分の立場が悪くなるからてっちゃんの押し付け合いをしてるだけだよ。
ちなみにsatriは酷い音しか出せない雀荘すら見捨てたゴミ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 11:32
なるほど、
雀荘の元常連でsatriを使ってるキチガイの自作自演か。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 11:47
>ちなみにsatriは酷い音しか出せない雀荘すら見捨てたゴミ。

別にサトリを応援するわけではないが、雀荘が取り扱いをやめたのは
単に商売上の問題では?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 18:25
というと?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 19:35
サトリの卸は、試聴屋さんだ。
他のところから卸して貰って客に売る以上、大きな儲けは見込めない。
試聴屋さんより高く売るわけにはもちろんいかないし。
だいたい、客にとってはイーディオさんから買わなければならない理由が無い。

イーディオさんからすれば、自分のところでしか買えないような
製品を開拓したいわけだ。
そうすれば、値段は自分の好きなように付ける事ができるし、
人気が出れば他の店に卸すこともできる。
卸をしなくても、自分の所でしか買えないという希少価値が有る訳だ。

オリジナルな製品は、商売上メリットがたくさんあるでしょ。
だから、イーディオさんがサトリアンプの取り扱いをやめても
当然だと思うよ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 19:47
495は雀荘の親父だな。
素直に音が悪いからオリジナルアンプに切り替えたと言えばいいのに。
497495:2001/06/02(土) 19:53
>>496
んなわけ無いでしょうが。
商売の手の内を明かすようなことを、店の人がするわけがないの。
僕も小さいけど自営業者だから、上に書いたようなことは
すぐピンと来るんだよ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 19:58
はいはい、言い訳は判ったからね、おしめを換えてねんねしようねえ
499495:2001/06/02(土) 20:09
んん?
俺はサトリが良いとも悪いとも言っていないのだが。
別に貶す気も無いけど、擁護する気もないよ。
ただ、単に商売上の問題じゃないのと言っただけだよ。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 21:45
よくわかりました。
ありがとうございます。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 21:46
なーんだ、本人じゃないんだ。憶測なだけじゃん
502名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 07:09
なるほど。
そうだったんですか。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 20:27
なるへそ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 21:00
でもいまだに掲示板は試聴屋のサイトにあるよな。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 21:08
つまりはSATRIは時代に取り残された遺物と言う事で合意だな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 22:27
遅れてるのはおまえだヴァカ。
SATRIはどんどん新しい製品出してるだろうが。
SATRIがネットに出たのは3年ほど前からだ。
SATRIが遺物ならそれ以前のブランドは全て遺物になるぞ。
おまえが持ってるのはどれも3年たってない新しいブランドだけなのか?
そりゃイタイな。アホは逝けや。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 10:24
まあまあ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 11:18
頭悪いなあ
SATRIなんか出た瞬間に時代遅れになっただけだろが。
古くても時代が見捨てないでいるものや出る前から時代に遅れているものなんて世の中には色々あるのだ。
経過した時間でしか測れないヴァカはさっさと氏ね!
これだからスペックヲタのSATRI信者はウザイっちゅーの。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 11:31
まあまあ。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 15:10
バトルあげ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 22:01
そりゃー。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 22:57
>>508
お前の頭が時代遅れなんだよ。真空管でできてるんじゃないのか(藁
513名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 23:04
SATRI信者って論理的な反論なんざ全然できないのなー。
言葉の使い方も理論の通し方も駄目駄目じゃん。

煽り合戦を見ててもはっきり旗色悪いもんなー。
やはり信者と言うのはどこの何でも駄目なもんなんだなー。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 23:25
まあまあ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 07:32
SATRIをお使いの方スピーカーは何をお使いですか?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 18:31
DYNAUDIOなんぞは合うんじゃなかろうか。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 18:32
駆動力が無いから全然駄目だった。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 23:29
むしろPMCなんか合いそうな感じじゃないかな。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 23:46
いやそれもやってみたが駄目だった。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 23:46
何でも自然に鳴らすよ。
使い方のわからないアホが定格無視した使い方しなきゃね(藁
521名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 23:54
何でも全然鳴らないよ。
使い方を間違えて定格以上のパワーを出させてすらね(藁
522名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 00:07
にしても、SATRIファンは「ぼけ」とか「アホ」とか言葉が汚いね。
SATRIにふさわしい方が多いようですね。
523Ω:2001/06/06(水) 05:12
>にしても、SATRIファンは「ぼけ」とか「アホ」とか言葉が汚いね。

君らとはステージが違うんだよ、ステージが!
524名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:17
そうだ、そうだ!!
525名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 20:49
もしかしてSATRI信者ってカーオーディオの奴じゃねえ?
以前汚い言葉で罵りたおしてた馬鹿がカーオーディオのスレにいたよ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/06(水) 23:00
カーステなんかに使われたらもったいない。
大抵の人は部屋で使ってるよ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 00:05
526はいつもの誤読野郎だな
525をどう読めばカーステにsatriを使っているように読めるのだろう?
カーオーディオをやってるタコがsatri信者だと書いてあるだけじゃんよ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 00:12
>>525 >>526 >>527
もしかしてこれのこと?じゃ無いよね。
でも、バクーンマークがついてるよ。
http://homepage1.nifty.com/conge/amp.htm
529名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 00:30
またたたよ誤読野郎が。525〜527のどこにカーステのSATRIの話なんか書いてあるんだよ。
頭悪いぞ、528!
530名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 01:02
>>529
せこい宣伝だろうね。>>528
531名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 01:51
無いぞ、そんなページ。ガセか。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 02:25
>>531
驚いたねこれ。

>>530の書き込みがあった時刻=01:02までは
http://homepage1.nifty.com/conge/
にAMPというリンクがあったが今はなくなってる。
その時刻に見たよ。

今は、AMPのリンクとAMPのページの両方消してある。
もう取り扱ってない商品をうっかり残していたか、足がつくと心配したか、
どっちにしろ、ここをしっかり見ていたと言うことだよ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 03:14
てことはセコイ宣伝では無かったと言う事か。
しかしなかなか素早いな。1時間もしないで対応か。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 07:42
偽 SATRIだったのか?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 12:51
PSEUDOSATRI
536名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 06:06
SATRIの良いところを教えてください。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 06:07
ありません。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 10:17
SATRIのまんざらでもないところを教えてください。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 11:45
ありません。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 12:04
SATRIのどこが一番駄目なのか教えてください。

541名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 12:42
ありません。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 13:14
540と541はジサクジエーンの長江流だな(藁
543名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 15:22
ながえさん、逝ってください。
あなたが暇なのはよくわかりましたから。
SATRIが憎いのもよくわかりました。
SATRIがこんなによくなければ、ここまで目の敵には
されなかったと思いますが、本当にいいものはどうしようもありません。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 15:33
>こんなによくなければ
うん、本当に良くないね、SATRI。
あまりに悪いんで長江までがけなしよる。
長江にけなされるようじゃあもうおしまいだよなあ。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 16:20

546名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 17:16
>>543
全てながえだと決め付けるのはどうかと思うが。

少なくともSatriにある程度の癖があるってのは誰でも言うだろ。
一聴してわかることだし。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 20:14
SATRIにスピカーケーブルを教えてください。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 20:34
もはや日本語の体をなしていないな。
SATRI信者、壊れちゃってるのね。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 23:05
>>546
>少なくともSatriにある程度の癖があるってのは誰でも言うだろ。
では誰が言っているのか言ってみて下さい。
誰でもと言っているのですからできるだけたくさんね。
またはSATRIより癖が少ない製品を挙げてみて下さい。
それが言えなければあなたが言っていることは大ウソです。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 06:06
SATRIってくせがあるの?
551名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:15
 こんなスレッドもあったのね。わたしゃ始めて見たけれど、相変わらずバカばっかだね。お兄さんやおじいさん達って。


>てっちゃんを攻撃する人なんてい〜っぱい居るが、satriを擁護しているドキュソはてっちゃんだけだ。

 馬鹿野郎っ!ふざけんなっ! パワーアンプに低耐圧のOSコンデンサを使うために、ブリーダー抵抗付きでシリーズ接続するような馬鹿を擁護する訳きゃネーだろーが! このアホっ!


552名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:37
>>551
抵抗つなぐくらいなら、まだコンデンサの方をシリーズ接続
すればいいのに。
そうしたところで、良い使い方だとは全然思わないが。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:56
>552
 君の頭の悪さにちょっと感動したよ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 08:04
>>553
電解をバイポーラ的に使うことを知らないな?
555名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 08:24
>>554
551の意味を分かってないな?
 &
OSコンがどんなコンデンサだか分かってないな?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 09:17
SATRIって結構いいんすか?
557名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 14:59
SATRI回路とOSコンの使い方は別の話なんだから、
ごっちゃにするなよ。
ほんとに困ったちゃんが多いね。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 19:27
結構良いよ。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:15
SATRIアンプは SATRI回路とOSコンの組み合わせで成立しているのだから
どちらか片方だけを論じても意味は無い。

いずれにせよ、駄目なものは駄目なのだが。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:23
>>559
違います。OSコンはSATRI回路を正確に動かすために使ってるだけで、
他のもっといいものがあればそれに換えられます。
でもSATRI回路を換えることはできません。
SATRI回路に他のコンデンサを使っても動きますが性能が落ちます。
だからOSコンは今のところ性能を出すのに最適なコンデンサです。
それがわからないということは回路を知らない厨房の証拠です。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:44
あの、その日本語を読むと559の言う通りになっているんだが、
頭は大丈夫? SATRI信者は理屈をちゃんと操れないんだろうか?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 01:51
>>560
おいおい、ほんとに大丈夫か?
>>559の言ってることわかってるか?

ちなみにその言い方でもSATRIは今現在OSコンを使っている以上、
現時点ではSATRIを語るにはOSコンのことは外せないということに
なるのだが、大丈夫か?
563名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 06:41
日本語って難しいね。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 10:15
それ以前にSATRI信者がイタいよ
565名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:30
>>561, 562
かなり頭悪そうですね。
559は、ただ駄目と書いているだけで、何の根拠も理由もありません。
それを認めるなら、「SATRIはいい」と書いても認めるわけですね。
561, 562は自分で何も考えられない人のようですね(笑
566名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/06/10(日) 14:33
本物のヴァカ発見。>565
論理のロの字も判らないらしいぞ。
小学校で包丁で刺されて勉強しなおせ。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:42
>>565 やっぱり日本語読めてないって・・・・・・
568名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:46
>>559=>>565に非常に強い電波が検出されました。(゚∀゚)ユンユンユンユン
569名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:40
SATRIってわりと良いみたいよ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:44
良くないってのは世界の常識です。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:07
>>565

(゚Д゚)・・・ハァ・・・?
>>566=>>567=>571に非常に強い電波が検出されました。(゚∀゚)ユンユンユンユン
573名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 00:32
SATRIが良いってのは世界の常識です。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 01:57
>573
とてつもない電波を受信している模様!
575名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 03:39
煽り合いつーか、デムパと煽りの対決だな。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 10:32
煽りさんたちは無駄なので逝って下さい。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 15:58
信者さんたちは馬鹿なので逝って下さい。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:39
SATRI信者っているんですか?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:17
577の煽りさんは逝って下さい。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:39
579がその信者ですよ>578
一人で一生懸命擁護しようとしてるでしょ
可哀想だねえ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 07:46
なんか銘々センスからしてドキュンだと思っていたんですが、
Satriってヤバいんすか?

しかし悟りに2とか付けるセンスはほとんどゲイシャニンジャのレベルですね。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 13:16
577のながえさんは逝って下さい。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 13:20
580のながえさんも逝って下さい。
581のドキュンさんも逝って下さい。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 14:43
うわーSATRI信者ってもしかして引きこもり?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 16:41
SATRIって良いのですか?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 16:43
SATRIって良いのですか?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 16:44
SATRIって良いのですか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 22:10
うわーSATRI煽りバカってもしかして引きこもり?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 22:33
>>581
 気になるなら聞いてみれば?代理店の試聴屋はまともな店だ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 22:57
>>589
>代理店の試聴屋`は`まともな店だ
`は`をついつけてしまう辺りに潜在意識が現れているね。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:14
>>587
オリジナリティが無いねえ。
SATRIなんか使ってるからだよ。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 07:14
Satriってなにがよくないの?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 07:19
 製品に関して言うなら、OSコンと終段無帰還のキャラクターだな。
全体的なクオリティとしては値段より少し良いくらいじゃないかな。
SATRI信者はOSコンがキャラクター無いと信じてるらしいが。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 09:33
SATRIより良いアンプを教えて下さい。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:12
>>593
また煽りバカが出てきたよ。一連の煽りはおまえだな。
一人だけでよくがんばったな(藁
596名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/15(金) 01:21
satriの35万のやつ、8オームで20w保証なんだけど
まさか音量が足りないなんてことがあるとは思わなかった。
4オームで80db後半程度の低能率SPじゃだめなんですね。

ま、せっかくなのでしばらく聞いてみます。
今は寝ぼけた音だけど、一日通電しておけば相当変わるでしょう。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:05
SATRI否定派って意外に多いね。
ま、音が悪いんで当然だけど。
擁護してるのもどうやら一人だけみたいだし、可哀想。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:11
>>596
ゲインと出力の違いもわからない人は使わない方がいいね。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:13
>>596
ゲインと出力の違いがわからない人は使わない方がいいかもね。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:17
SATRI肯定派って意外に多いね。
ま、音が良いんで当然だけど。
煽ってるのもどうやら一人だけみたいだし、可哀想(笑
601名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 04:12
一人だけでよくがんばった。感動した!
心置きなく逝ってよし!

どっちにしろこんな所で話題になって下がらないってだけで
Satri関係が十分ドキュソだって事の証明になると思われ(藁
602593:2001/06/15(金) 07:09
 俺はそんなに暇じゃねぇよ(藁
 結局みんなでageてんだろうが・・・
603名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 07:12
すかすかのきんきん・・・S/AよりもSatriにあっている言葉だと思われ。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 07:16
S/AとSATRIは合いますか?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:54
良く合います。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 11:05
賑わってますなあ。もう600越えてるし。
みんなSATRIに興味津々てことだね。
とても無関心じゃいられない〜〜ってか?(ワラ
名無しさん@お腹いっぱい。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 17:08
すかすかのきんきん同士だから諦めがつくよね
608名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 07:30
結論が出たようだね。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 23:45
後は、結果を出すだけ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 11:09
SCA-7510売れてます。
アッテネータもいろいろ選べてうれしいな。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:00
>610
なるほど、satri賛美は試聴屋の自作自演であったか。
やれやれ。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 09:55
さあ、マタ〜リいこうか。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 13:08
>>611
またバカがひっかかった(ワラ
614名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 23:00
>>613
またヴァカがSATRIに騙されてやんの(ワラ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 12:30
まあまあ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 00:27
age
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 23:44
ワラ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:25
ミュージシャンも絶賛!
619名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:48
駅前で声を張り上げている兄ちゃん達もミュージシャンだもんなあ。
SATRIを誉めてるミュージシャンなんてみんな耳が壊れてるんだよ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:43
ミュージシャンですか?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:41
>>619
オマエモナー
622名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 04:18
と言う事で、SATRIを誉めている奴が耳が壊れている事には異論は無いようだ。
これでSATRIを誉める奴は全員耳壊れ、大決定。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 07:56
SATRIという名前そのものが電波臭プンプンだね。カルトみたい。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 12:11
電波ですか?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 12:18
デムパ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:37
と言う事で、SATRIをけなしている奴が耳が壊れている事には異論は無いようだ。
これでSATRIをけなしている奴は全員耳壊れ、大決定(ワラ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:39
SATRI聞いたことないヤツがまだけっこういるみたいだね。
田舎者は逝ってくれ。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:52
SATRIに騙されてるヤツがまだわずかにいるみたいだね。
駄目耳は逝ってくれ。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 15:41
騙されると思ってるアホがまだわずかにいるみたいだね。
SATRIユーザーどんどん増えてるのも知らないようだし。
ひきこもりのオタは逝ってくれ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:44
うわー、ちょっと見ないうちに電波だらけになってら。
SATRI信者ってこんなにもウザくて粘着だったんだなあ・・・。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:59
さあ、いっちょいってみよう。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:49
と言う訳でSATRIはクズです。おしまい。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 10:42
と言う訳でSATRIはみんな使ってます。おしまい。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:38
SATRIに合うスピーカーは何でしょうか?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:51
どれでも合うよ。感度の高いホーンドライバーには特に合う。
普通のアンプじゃノイズだらけで聴けたもんじゃない。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:29
ありがとうございます。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 22:45
おお、試聴屋の自作自演だぁ!
早くID制にならんかなあ・・・。
638636:2001/07/01(日) 00:01
俺は試聴屋じゃねえぞ。
639>636:2001/07/01(日) 00:53
じゃあ、ミジカイ氏。っと、まちがえ、Long氏でしょ。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:12
要するにナガイ氏、つまりSATRIが売れないと困る人って事かあ。
まさに自作自演っつー事やね。
641686:2001/07/01(日) 08:47
俺はナガイ氏でもねえぞ。
642641:2001/07/01(日) 08:51
名前に686と書いたのは638の間違いでした。
ごめんなさい。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:00
>>640
ナガエの間違いだろ。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:02
>637
ヴァカ。それはコピペだ。
厨房は困るな。
645642:2001/07/01(日) 13:53
俺はナガエでもない。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:59
じゃあ引きこもりか。誰でもいい、逝けや。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:49
オーディオヲタなんてみんな引き篭もりじゃね〜か(W
屋外で活発に活動してるオーディオマニアが居るか?
648645:2001/07/01(日) 20:47
若干、ひきこもりぎみです。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 23:40
7月セールだ、走れ!
650名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 15:39
漏れ、もう買っちゃったよーん
651名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 23:42
いいなー。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:40
ほすい。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 22:49
はずい。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 18:38
さとれ〜
655名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 23:09
そりゃー
656名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 23:13
また業者の空揚げかあ。いい加減、駄目アンプだって事、悟れよ。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 09:25
漏れは満足してるよ
658名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 20:17
お世話になります。

SATRI-ICの後ろにつけるパワー段は、バイポーラとFETではどちらがおすすめですか?
659658:2001/07/11(水) 20:20
具体的なお勧めの石(の型番)などあれば併せてご紹介いただけませんか。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 20:57
何に使うの? 出力の想定は?

そいや、なーんか新製品(s)が出るらしいね
661658:2001/07/11(水) 21:54
失礼、前提を書くのを忘れましたね。
電源は両電源15V程度のパワーアンプ。
パワーはたいして要りません。数Wでいいです。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:14
だから業者の宣伝はウザイから出て行けっつーの。
新製品と言ったってただのゴミじゃんかよ。
663655:2001/07/11(水) 23:22
私は業者ではありません。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 23:27
言うだけなら誰にでもできるもんなあ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 09:36
>661
7510キットは5Wだからちょうどいいんじゃない?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 12:14
BP の 7510 (4W)、試聴屋が独自に改造した 7510KS (5W)、
それでも出力が足りないなら次に出る新製品(の1つ) の7510の
パワーアップ版がいいかも。出力段(石)が変るのかな?よく知らんけど。
667666:2001/07/12(木) 12:33
(間違えて書込み押したので続き)
又聞きなんで信憑性はわからんけど。新製品(候補)は幾つか有るらしい。

出力段は FET が楽でいいんじゃない?
7510 みたいに 東芝 K2013/J313 とか、5511 みたいに東芝 K1529/J200、
温度係数的に使いやすい日立 K1056/J160、小型なら日立 K213/J76
とかもいいんじゃないんでしょうか。

参照 >> www.ne.jp/asahi/evo/amp/device/list.htm
668658:2001/07/12(木) 12:53
>>665-667
ありがとうございます。
7510は薄いやつでしょうか。あれはリーズナブルな値段ですね。でも現段階
IC以外は自作を考えてます。
私も試聴してみたのですが、ミッド〜ハイが非常に繊細、ローは不足(もとも
と入ってないともいうらしい。)、やや女々しい感じでしょうか。でもなかな
かのハイファイ志向の音質と思いました。
SATRIのマニュアルと併せて上條さん所も調べてみます。
まぁ、前段(SATRI)の音が、結局は支配的になるのかな・・・。
このスレ、ブックマークしてます。継続して情報ありましたらお願いします。

それから、前段にSATRI-ICを使う場合、パワー段の電源はレギュレートしな
ければいけないもんでしょうか?三端子レギュを使ったりしてるみたいですが
ちょっとなぁ、と思ってます。
ブリッジ→10,000μ程度の平滑しっぱなしでは問題あるでしょうか?
アドバイスお願いします。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:35
パワー段は平滑コンのみでいいんじゃないんでしょうか。
でも、レギュレートした方がSATRI系はいいとか掲示板で見たような

7510 はレギュレータを使ってますが、他は平滑しっぱなしで、
5511 は GX-CON 15000uF, 5512 は OS-CON 10000uF,
651x は見たことないけど OS-CON(16SA1000) 40+60個だったような
670名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 23:25
age
671名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/12(木) 23:30
悟りを開くぞ。
さぁ、修行をしよう、修行をしよう、・・・
672名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 01:06
 だからぁ、SATRI−ICの音っていうよりはOSコンの音だってば。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:39
よ〜し、修行だ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:28
上等な三端子レギュレータ、コンデンサを使って
回路も工夫するといい音するんだけどな。
日本語の自作ページをいろいろ見ても、これじゃ音悪いわな
みたいな制作例ばっかりだね。
三端子レギュレータの音はこんなもんだとあきらめて、追い込んでないのか、
音が悪いのに気が付いてないのか。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:31
3端子での工夫点を1つでも教えていただけると助かります
676↑補足:2001/07/13(金) 07:31
制作例はSATRIアンプのじゃなくて、三端子レギュレータを使った電源についてね。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 07:43
固定と可変では音が違う。可変のほうが回路の工夫で音が変えられる。
リニアテクノロジーいいよ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:47
>>674

そりゃサトリに限らないってば。
679658:2001/07/13(金) 15:05
>>669
参考になります。製品版でもレギュレートしてないなら、しないにこしたこと
なさそうですね。674さんがおっしゃるような上等のを使えば良いのかもしれ
ませんが、基本的に三端子レギュは便利だけど要警戒パーツと思ってます。
ありがとうございます。

どなたかSATRI-ICを前段にして、バイポーラとFETで音質を比較された
方はいらっしゃいませんでしょうか? どんなだったかざっとお教えいた
だければと思います。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 15:18
業者の自作自演、ウザいよ!
売れないんでここでやらせ会話で盛り上げしてるんだろうなあ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 06:48
age
682名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 10:27
にいちゃん、もう煽っても無駄だから諦めな。
業者の得になんないことだって書かれてるじゃないか。
どこが業者なんだ?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:22
age
684名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:29
>>682
あのね、そうやってあたかも公平であるかのごとく装うのがテクって言うのよ。
売名行為って言うのはそう言うものなのよ。もっと世の中を勉強してからおいで。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 12:21
新製品の内容だけあがってるね
 www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/specialsale/reserve.html

5510Mk2 の回路が SATRI-IC と異なるってことは、ウィルソン(4個構成)
じゃなくて、普通の(2個/ワイドラー)で作った奴ってことかな??
OS-CON無しで全部アルミ電解(PC用低ESR)にしたんかな?

まあ、どっちにしろ買わないけどね・・・
686名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 07:41
先行予約だ!
687名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 10:56
>>684
ヴァカ。疑えば何でも疑えるだろうが。
おまえも業者じゃないふりしてるんじゃないのか?(笑
妄想たくましくていいよなあ暇人は(大笑
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 11:31
悟りましたので、終了!!
689名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:18
age
690名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 23:45
ageるな、この馬鹿。
ゴトウ総合音響と同じのミエミエ営業ageは止めろ!
691名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 03:09
こんなスレが営業になると思ってるバカ発見。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:18
悟った後に、最終解脱に至るのぢゃ。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 04:16
宗教とは関係ありません
この件に関する質問にはお答えしません
694とおりすがり:2001/08/05(日) 14:15
えーっと、
Satriってオーディオ道場で聞けるやつ?

別に変じゃなかったけど。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 15:59
営業age
696名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:14
九州ならオーディオ道場で聞けるよ。
音は極めてまともでしょ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 17:34
をいをい、Satriの音がまともだなんて言うと耳が腐っているのがバレるぞ
698ひどい掲示板だね。:2001/08/05(日) 19:26
5512アンプ使ってますがエア−K1に負けてません。
凄いアンプですよ。
でもここではサトリ派の書き込みは全然ないみたい。
全部読んで正直疲れたけどたいした書き込み無いみたい。
さようなら。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 23:30
ひどい耳だね。
5512は聞いた事あるけど、リトルプラネットにすら負けています。
酷いアンプですよ。
ここではサトリ派は書き込んでも無駄です。
全部なんか読む必要はありません。
さようなら。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 14:51
イイアンプよ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 14:57
デンオンよりましだよ。って、誉め言葉になっとらんわ(藁
702名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/12(日) 15:30
なんかヤフオクにサトリのヘッドフォンアンプ出てるね。
上がらないままなら買い?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13161328
703名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:31


                          サルでも              (  (
                   ,,.r'' ゛~~` ''ッ,,  立てねーぞ             )   )
                 、 ゛  ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.   こんなスレ     ,.、   / /
                  ミ   ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i.                .| |l   l ,´
                ミ    ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ.          _-、i::| |ニニii '
            、,,,,ツi:     ミ,`~´ ヽ~〈  .ミ        /,‐ヽヽ`、||
          、シ``   i:      ,ゞ  'n.inヽ. .ミ          ( .〉〉/
         シ  //      ミ`    l.l ヽ"、         /  ノ
        ミ/ シ           彡 ,=こ二=.{ ミ,,      ,r'´ ,,、'゛
        ミi. /  /       ' ! w、`~^' vwv '、   ミ      〃 .ミ
       .ミ /     i:  /      `^^     \ ."   〃  ミ
      .ミ.:/ / / i:      v    !  ,,   \ 、 〃  ミ
      :i;     .i:   w      !!   ミ!:   ミ \\( ⌒ヽ
      :i;  /   i:      !!       .ミ キ    , ⌒`、_  )  )
      :il     .i:    !    w!    ミ .:i.   (_ (  _,ノ  ) ,
     :il   !  i:           ! ,〃゛  キ    ゞ、 __,  ノ ,
     .:il !   /~~````` " '''' = ‐- 、ミ  _,,,,_ミ,  il `  ー ´
     :il   ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、  ゞ、 `  〃
     ゝ、wx.mn.!!++ナ'~      ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´
        彡   〃  〃     }} /〉.〉〉〉i''"   〃
         彡、     {{     〃,__!////l |    〃
           X,,    》.   ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___
            ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:33
いろがいや
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:33
かたちがいや
706名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:33
きゅうしゅうだからいや
707名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 15:34
やふーでうられるからいや
708名無しさん:2001/08/12(日) 16:17
音が最悪だから嫌。キッパリ
709名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 16:43
音は出なくても良い、いや
710名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:28
音が気に入ってるから好き。
大手の国産アンプよりはるかにましだ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:30
新しいシリーズ出たね。
ますます良くなってるみたい。
聴いてみたいなー
712名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:31
>>704-707
漢字知らない厨房発見!
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 17:36
かんじってなに?
714名無し:2001/08/12(日) 18:12
音は,金だアンプなんかと同じ,好き嫌いな人があるのは仕方ない.
金だアンプが,ある特定のスピーカ(ホーン式),を対象に知恵いるのに,
SATRIはもう少し広いスピーカに対応できる.
ただし,設計ミス?,疲労試験が未完?,のため2回も基板取替えを強
いられ,その為?万円掛かった.
715名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 20:10
エー2プロジェクトってのもあるよ。
716名無し:2001/08/13(月) 17:16
付帯音がないのがとりえ.
「ラ技」連載のB氏アンプもこの傾向あり.
これが気に入っている人はそれで良し.
717名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 02:41
>>716
そのB氏が言ったとか。
                「なんだか、やけに個性音の多いアンプだね」
だそうです。
マタギキの噂ですよ。
本人に確認しないでね、きっと否定するから。

私も色々な付帯音が混ざって聴こえる、変なアンプだと思います。
それが「あれ」の世界なんです。「変なの」好きな人には向いています。
以前からそう思っていたので、B氏の感想に全面的に賛同します。

B氏のアンプが個性音が極めて少ないことには、激しく同意。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 02:46
age
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 02:56
>Bアンプコピーしたが、同じく同意。

ただ、大多数の人は、純粋よりもミネラルウオーターが良いと
感じると思う。
720719:2001/08/14(火) 02:57
純粋>純水ね。すまそ。
ただ、Bアンプの使用Trは、割と良いので、持ってて損無し。
721名無し:2001/08/14(火) 17:59
その通り.B氏が,フランス近代音楽好みらしいので,その愛好者には好適.
しかし,B氏アンプもU波スピーカーとペアーで考えないといけないので,
金だアンプと同じ.
なにしろ,アンプは純抵抗負荷で設計し,自分好みのスピーカーで調整する,
前近代的代物,これが面白くてオーディオやっているのだから,
個人の嗜好に合っていれば良し.
722名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 21:00
B氏アンプってほんとに暗くてつまんない音しかしないよ。
よくあんな音で満足できるもんだ。売れないのも当然か。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 21:09
付帯音が少ないってか、大事な音が出てないって感じするけど。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 21:36
皆さん「ダメ」ってことにして納得したいみたいね。
使ってるけど良いよ。
何も足さない何も引かないアンプ。
僕にとっては貴重なパートナー。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 00:34
僕も良いと思う。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:01
前に聴いたことあるよ。
ここで言われてるように癖が少ないって聞いていたんだが、
随分と高域に金属音みたいな癖が乗っているように聞こえた。

それがどうも気になって買わなかったんだけど・・・
これだけ癖が少ないって言われてるってことは、あれって
スピーカーのせいなのかな?
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 02:08
>>726
ちゃうちゃう、癖は厳然たる事実。
特に高域の癖は有名だよ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:24
>>726
第一は巻線抵抗特有の個性音で、この点はB氏も記事に書いている。
でも、これより個性音の絶対量が少ない抵抗は、まだ見出せていない
のだから、現時点ではこれ以上は無理。

セイデンSD43は、かなり共鳴性の付帯音が多いが、SD45でも薄いアルミ
パネルだと、幾分か鳴いてしまう。タカチのケースだと仕方ない面があるね。
他のロータリスイッチも似たようなものだが、、中ではSD45は個性音が
うんと少ない部類だろう。これを避けるには強固なシャシがいるが、かなり
高くついてしまう。(アルミ削り出しシャシの方は、かなり高価だが癖も少ない)

一般的アンプだと、他の部分の個性音がごちゃごちゃと強くて、この程度の
個性音は、かえって目立ちにくいが、B氏のアンプは個性音の絶対量も種類も
少ない分、残った部分がある程度はっきり聴こえてしまう。

他の部分に個性音を発生させることで、残された個性音をマスクし
バランスを取ることも可能だが、その分、情報量もマスクされて減少
してしまう。個性音をぎりぎりまで減らした結果、癖は残ったにせよ、
ずいぶんと情報量が多いアンプになっている。

B氏アンプを初めて聴いた友人が、音楽的に重要な音がストレスなく
すっきり出てきたのに驚いて、思わず立ち上がって拍手してしまった
ほどだよ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:28
↑もちろん、個性音は抵抗とスイッチだけから出ているわけではないよ
念のため。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:30
>>728
高域の癖ならそんなものよりもOSコンの癖のほうがよっぽど大きいだろ。
というかOSコンのおかげで随分と個性的な音になってると思うがね。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:44
>726

ちゃうちゃうそりゃOS−CONの音だわ
特性だけはいいがクセが強いコンデンサ使ってるんだよ

まコンデンサなんてものは多かれ少なかれクセ持ってるものだけど
OS−CONは少しクセが強すぎるね

個人的にはニチコンのミューズあたりを使えばクセ減らせると思うのだけど
732名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:50
どっちにしろ、量産して多量に売るような性格のものではないから、
心配は無用でっせ。
733728:2001/08/15(水) 03:55
>>730 >>731
なんか勘違いしてるようだね。
今話してるのは、ラ技に製作記事が出ているB氏アンプのことだよ。

Satriが個性音のカタマリなのは、皆認めるところだ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:56
その代わり厨房は量産して多量の電波を発生させてしまっているがな・・・
735728:2001/08/15(水) 03:57
>>732もB氏アンプのことだよ。
Satriは普通のチップ抵抗で作ったSatriモデュールの量産品だ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:59
あのー 別府式アンプもドキュソ大決定アンプの一つなんですけど。
737728:2001/08/15(水) 04:10
だから、心配すんなって言ってるのよ。
俺はお前の言うドキュソだからな。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:15
>>737
「お前の言うドキュソ」じゃなくて「自他ともに認めるドキュソ」ですね。
739ドキュソ:2001/08/15(水) 04:22
実のところドキュソって、どういう意味?
マジレスで頼むわ
何の略か、ずっと悩んでまんねん
740名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 05:09
どうしても気になるユルユルのそうめん
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 09:04
どうしても気になるユルユルの××××
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 10:38
B死アンプはどうでもいいけどSATRIアンプはいいよ。
毎日聴いてて音に飽きないアンプなんてなかったし。
アンプ買い替え病が治っただけでもうれしいよ。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 11:08
>>742
何はともあれ、その程度で済んでよかったね。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:14
うむ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 16:53
age
746名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 18:11 ID:y6tdwl12
age
747名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 14:32 ID:K2vXQbaQ
age
748satriユーザ:01/08/30 02:24 ID:SPLxuI8A
5512kというオールOSコンのモデル使ってるけど(皮むき済み)、シンバルが金属っぽくてよい。
確かに今まで聞いたことのない高音だけど、だいぶ本物っぽいと思う。ボーカルのサ行もよく表現してくれると思う。
がさつかない。癖があるといえばそうかもしれんが、そんなにたくさんのアンプを聞いたことがないのでよくわからない。
俺は満足している。少なくともコストパフォーマンスは高いのでは?
749名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 16:47 ID:1iy7nTxk
age
750名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 11:14 ID:hEf0b582
新機種はどう?
751名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 19:00 ID:GDykGhMQ
ねえ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 20:34 ID:o6dIgL8E
SATRIはI/V変換した後にMOSのソースフォロワが入ってるんだよ!
しかも無帰還。
あんたらが聞いてるのは出力素子の音にすぎん。
753名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 22:59 ID:GNq6g27k
前にもソースフォロアが入って入る場合もあるよ。

おまけにDCサーボ回路のおまけつきさ!(藁藁
754名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 17:59 ID:jyfbXhMQ
ソースフォロワ
755名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 09:47 ID:SqxSkf7Y
753>DCサーボなしって怖くないの?あーた。俺はこええよ。
752>MOSだからってsatriのような音になるとは限らんと思う。何を根拠に
そういってるんだ?で、そもそも素子の音がでないアンプってどこにあるんだ?
756名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 14:26 ID:AG3d5muY
age
757名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:11
age
758名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 08:52
age
759名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:48
新機種はどう?
760名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:09
新機種はどう?
761名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:11
二重書き子すまそ。
762名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 13:23
ソースフォロワってなんすか?
763名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 14:16

辞書を調べてみたまえ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 16:11
載ってなかった。
765名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 00:12
SATRIに一票。
766名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 18:23
age
767名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 23:51
age
768名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 09:39
age
769名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 10:50
新機種が出てるみたいだね。
770名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:26
age
771名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:41
SATRIけっこういいよ。
お気に入り(^.^)
772名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 17:48
>>769
わかりました。
773名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:08
ラジャー
774名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 00:24
age
775名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 00:19
新機種ってか
776名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 23:49
新機種がでたのですか?
入力にバッファーがあって、I/V変換してからフォロワで電力増幅するアンプの
どこが電流増幅型なんだ? それ言ったら世のアンプは全部そうだ。
もっと言やあ、gmは関係ないってのもバカだね。
トランジスタ使って素子そのもんのgmで増幅してるアンプがあるかよ。
どんな回路だってエミッタに抵抗が入ってるだろ?
779名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 23:56
勉強になります。
780名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 09:58
778に補足。
SATRIアンプのゲインは、入力バッファーがついている限り、

(バッファーとSATRI-IC初段の直列gm)*(I/V変換抵抗)

で決まる。gmは関係ないなんてのは真っ赤な嘘。これ真理。
別にSATRIの音が良いとか悪いとか言いたいわけじゃない。
単に普通のアンプだと言いたいだけ。
普通と思い込みたいだけなんじゃないの? ぷ
782名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 00:22
ありがとうございます。
>781
信者は何信者であれ逝ってよし。
煽りだけの厨房も逝ってよし。
オペアンプから初段差動の半分と出力エミフォロを取ったのがSATRI-IC。
786名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 00:30
バージョンアップしたらしいYO!
787名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 00:56
ほんとですかー
788名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 00:59
>>778 >>780
同意

まあ、詐欺と言っては角が立つし、嘘と言うのもなんだし、ほらと言うか、
かたりと言うか、品が無いと言うか、でまかせと言うか、言い難い。
トランス・インピーダンス・アンプって別に目新しいわけではないし、

…しかし、あのs○t○iの解説は、確かに、ププ
789名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 01:07
サトリの音はいいって本当ですか?
790名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 01:09
嘘に決まってるだろ!
791名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 01:16
>>790
そう断定的に言ってはかわいそうだよ。

良いと信じてる人も少しはいる訳だから、ウソかもね〜、くらいにしとけ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 10:12
そうだ、そうだ!!!
音聴いてから言えよ。頭でっかちくん。
あーあ、まったく厨房が多いな、ここは。
新しいもんが出るとすぐ 当たり前だ とか オレも考えてた とか言うアホが
かならずいるんだよなー
だったら おめーが先に発表すりゃ良かっただろ。
できもしねえやつに限って知ったかぶりして喜んでんのはみっともねえぞ、こら
795名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 23:42
ええぞ、ええぞ!!!
良いと信じている連中を救済するためにも真実は伝えられるべきだよ。
新しかろうが何だろうが駄目なものは駄目。
はっきり言ってサトリのようなアプローチはこれっぽっちもしたいとも思わない大間違いなやり方だもんなあ。

音?そんなもん今までの奴を散々聞いたよ。駄目は駄目。
そしてこの路線を採り続ける限り幾ら新型を作っても駄目。

と言う訳で、おしまい。サトリもおしまい。
信者と開発者と販売店の自作自演もおしまい。
797名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 00:15
新機種が出たみたいだYO!
>>796
だからそれはおまえだけのただの意見だろが。
てめえの意見を人に押し付けんじゃねーよ、この厨房が。
おまえはただ自分の好みを言ってるだけだ。
そうじゃないと言うんなら、おまえが気に入ってるアンプかいま使ってるアンプを言ってみろ。
おれがコテンコテンにけなしてやるよ。
まあ、どうせいえねーだろうがな。
799satri信者:01/09/23 23:11
俺も聞きたいage
798ってあったまわるいぃ〜!

言ってみろ、けなしてやるよ だってさ
意見を押しつけんじゃねえよって言いながらこれだもんな
騙るに落ちる自作自演煽り、逝って善し!
801名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 00:38
まんせ〜
繰り返すけど、音が良いとも悪いとも言ってない。俺はね。
とにかくSATRIは「ただの無帰還トランスコンダクタアンプ」だと言いたいだけ。

個人的にゃ、負帰還かかってないアンプ使う気にはならんけどね。
ましてや負帰還否定しといてDCサーボゆうのは愚のコッチョウ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 00:17
DCサーボ
804名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 09:50
DCサーボってなに?
805名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 10:05
直流〜超低域専用の負帰還ループのこと。
ふつう負帰還はアンプ自体が持つ利得の範囲内でかけるものだが、
DCサーボでは効きをよくするために補助アンプでさらに増幅
していることも多い。
可聴帯域(20Hz)以下の操作であるため音には関係ないと
言う奴もいるが、やはり影響はなくもないというのが実情。

ただし、市販アンプの大半はDCサーボがついているし、
仮に補助アンプを使っていなくとも直流100%帰還で
超低域の利得を1に収束させているので、SATRIだけの
問題ではないことは補足しておく。
まあ直流出力が可能なアンプの必要悪といったところか。
トランスの入った球アンプには不要なものだからな。
806名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 12:33
DCサーボのそもそもの目的を書き忘れたな。
出力に直流(オフセット)が現れるとSPに無用の電流が流れるんで、
無音時は常に0Vになるよう制御するのがDCサーボ。

SATRIの場合、電流入力にすると困ったことに入力にもDCサーボが
要るんだな、これが。
807名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 12:45
回路的なアイディアにあんまり固執すると
本質から外れていくよ。
アイデンティティは重要だけどね。
だっからさあ、アイデンティティと呼べるほどのもんはないって(藁
抵抗の代わりにカレントミラー使ってるって程度だろ?
電流伝送ちゅうたって、電流をVbeに変換してから再び電流に戻してることにゃ変わりない。
つーか一度電圧に変換せにゃgmが定義できんわな(藁
809名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 23:57
>>805 >>806
ありがとうございます。
810名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 00:14
>>808
トランスコンダクタンス・アンプを採用したOPAはTI(BB),AD、NS各社に
あるからね。別に珍しくはない。
自作アンプでも前からあったけど、あれみたいにカレントミラーを単純に
抵抗だけで構成しているほうが、むしろユニークだよ。

問題は、普遍的技術なのに独創的と見せかけようとしていることかな。
811名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 00:26
>810
まさに金田式と同じだね!>問題
>811
何故に金田?
別府なら判るが・・・
813名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 02:22
>>812
>>811は、この部分に反応したんだろ。
>普遍的技術なのに独創的と見せかけようとしている = カネタ
814名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 02:29
>>812
ベップは自分のアンプをトランスコンダクタンス・アンプと呼ばずに
電流帰還アンプにほぼ同義のトランスインピーダンス・アンプとしか
自称しないところがミソかも。
815名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 11:23
age
816名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 16:07
DAC出力をSATRIで受けてそのままSPを電流駆動するなら存在意義があるかもね。
>>816
無いよ。
818satri信者2号:01/10/05 21:22
電流駆動できるスピーカーがあればな。市販品にはないだろう。
まあ、そこまでしなくてもDACの出力から電流で出してSATRIプリでそのまま受けて、
電流で出力し、SATRIパワーでも電流で受けるようにすれば全段電流電送でかなりヨイ。
こういうことできるシステムって他にないよなあ。
これのどこが当たり前なんだかちっともわかんないんだけど。
819名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 22:39
>>818
CASTってのがあるけど、知らなかったんだね。いまどき、知らないとは愕いたなぁ。

SATRIよりは有名なクレルだよ。こっちはバランス電流伝送。
http://www.krellonline.com/PDF/CAST2.pdf
http://www.krellonline.com/PDF/KrellCurrentMode.pdf
820名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 22:52
スピーカにまで電流伝送を貫くと、スピーカの周波数カーブがインピーダンスカーブと同一になってしまうね。
クレルはそこまで阿呆な事はやっておらず、スピーカを除く機器間の接続のみCAST接続になっている。さすが。
821名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 15:56
勉強になります。
822名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 00:35
試聴屋さんは良いと言っておったがのー。
自分が売っているものを悪いとは言わんというだけ。
実際にはSATRIはカス。
822を見る限り、定期的にこれが上がってくるのは試聴屋がageているからのようだな。
825名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 20:45
うーみゅ、そうかのー。
もう誰も相手にしないのにむなしいのー、試聴屋さん
827名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 01:34
試聴屋さん、ガンバ!
828名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 09:35
評判はどうなのかのー
>>818
素朴なギモンヌだが、全段電流伝送って「増幅」してると言えるんか?
それにVR調整はパワーの最後のI/V変換のトコでするんだとしたら、
SATRIプリって何のためにあるんじゃ?
わけわからんわ。
830名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:08
大きい音が出ればいいんじゃないのか。
831名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 00:53
ならデ*オ*で十分だろうが。
832名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 19:03
いや、増幅ってことで
833名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 19:27
>>829
バカは死ななきゃなおらないーと(藁
834名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 23:24
うおーっ、ユーザーの意見を聞きたいのー
835名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 23:38
ユーザーいないね。
836名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 20:41
ユーザーです。
837名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 05:38
元ユーザです。後悔してます。反省。私が馬鹿でした。
838名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/18 23:26
だれがかばやねん。
839名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/19 23:58
ロックンロールショウ
840名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 02:22
ひばりさ〜ん。
841名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 03:12
完全に終わったスレだね。
バクーンと試聴屋のオッサン、次はどんな商売考えるんだろか。
842名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 00:29
SATRIはエージングがいりますか?
843名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 09:29
5年ぐらいかな。
844名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 12:25
>>843
5年じゃ無理。電源入れっぱなしで10年はかかるだろ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 13:34
SATRIアンプ売れて困ってるみたいよ。
在庫もなくなってセールも止めちゃったし。
ここに書いてる人たちは適当なこと逝ってるだけだな。
846名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 14:15
>>845
ここでスレを上げ続けた成果が出てきたようだね。おめでとう。
何でも良いから知名度が重要ってのは、クソ芸人とアンプは同類。
847名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 18:07
ここでの評価は最悪ですが、そんなに悪いとは思えません。
848名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 00:46
試聴屋さんはほめてるみたいだよ!
849名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 01:20
>>847
その通り。そんなに悪くは無いが、そんなに良くも無い。
少しだけ存在する欠点が痛すぎるのと、その穴を埋めるべき美点が弱い。
850名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 08:45
そうですよねえ。なんかボロクソ言われているのでユーザーとしては、
さみしい気持ちでいっぱいでした。そんなに良くもないかもしれないが
それなりに、毎日聴いてます。
851名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 08:59
音は知らんが(聞いたこと無し)ヘッドホンアンプの
コンセプトは良いと思う。ああ言うの他の会社も作って欲しい。
852名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 09:59
>848
試聴屋が誉めても全然参考にもならんよ!
853849:01/10/22 22:13
>>850
俺はボロクソに言ったつもりだったが、そう聴こえなかったか。
早くまともなアンプに変えなさい。
854名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 23:44
貯金してがんばります。
855名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 10:12
>>853
てっちゃん、うざいよ。
856名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 10:25
>>853
悪いと思うんなら改造すればいいだろ。
それくらいできないのか?
で、まともなアンプってなに?
まさか自分が作ったアンプかな?(ワラ
SATRIなんぞ使うやつは貧乏でSPがショボいからアラがわからんだけ。
それでも某大手メーカーの398アンプよりいいのは認めるが(藁
858名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 23:33
賛否両論やね。
859名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 02:41
>>857
ま、俺の経験でも、その通り。
少し前、スピーカやCDPがボロだった頃、SONYの598アンプより良いと思って買ったが、
すぐ間違いに気付いたよ。

今何使ってるかは、もちろん言わない。
860名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 09:29
言ってよー
861名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:32
いやだぁぁぁぁ‥
862名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 23:39
そこをなんとか。
863名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 04:28
いやだぁぁ‥ぁぁ‥ぁぁ‥ぁぁ‥‥‥‥
無帰還を標榜してる限り、SATRIは絶対に良くならない。
865名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 19:22
SATRIは帰還にしろー。
866名無しさん@腹いっぱい:01/10/25 19:59
そうでもないよ。url http://ww7.tiki.ne.jp/~shiro-f/douraku.htm
−−−
867名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 00:17
うーみゅ、SATRIは悪くないかも。
悪くはないよ、駄目なだけで。
869名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:14
まるでだめおですか?
870名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 11:33
帰還付けたきゃ付ければいいじゃないか。それで変な音聴いてりゃいいさ。
871名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/27 15:17
そうだ、帰還を付けてはいけないということはないはずだ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 01:09
禿銅
873名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 01:10
874名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 19:55
人気があるのー
人気があるのはsatriじゃなくてこのスレの空age行為の情けなさを笑うとこだけ。
876名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 23:35
>>869
ダモ鈴木ってしってる?
877名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 23:57
SATRIを絶賛するカキコを読みたいのー
>877
それは無理。
879名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 03:54
絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。絶賛。
880名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:18
アティックスでなんか鳴ってたの聞いたけど、
アレよりはうちの5512の方が良かった。
S/Aラボよりはマシ?
そりゃアティっクスじゃあそんなもんだよ
それにどうも個体差が大きくて評価しても無意味な結果しか出てこないね
製品と言うレベルに達していないってことだなあ
882名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 00:41
S/Aラボ使ってます。
883名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 00:55
いかがですか?
884名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 01:04
逸品館が薦めてるんだ、駄目に決まってるだろ
885 :01/11/01 01:38
え??
逸品館て日本で最高のショップじゃないの??
886名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/01 01:39
可能性はあるね。
887名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 21:23
5本の指には入るだろうね。
888名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/02 21:28
最高のいかがわショップであることは確かだが、それが何か?
889名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 01:00
SATRIって結局は、世界的な評価を得るんだろうな。
890 :01/11/03 01:02
得るんだろうね。ステレオファイル誌でクラスAに選ばれる日も
近いよ。
自作自演、悲しくならない?
892e153078.ap.plala.or.jpn:01/11/03 01:07
俺は俺だよ。
それが何か?
894名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/03 10:18
SATRIは圧倒的だと思うよ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 10:52
わしはわしじゃ!
確かに圧倒的に悪いね。
897名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 18:49
すごくヨインじゃないかな。
898 :01/11/03 19:13
俺は耳がよいから分かるけどね、悟りアンプはかなり
いかしてるよ。いや、ホンとかなりいい。
899名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:30
SATRI優勢!
900名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 19:32
900げっとー
901名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 20:05
>>898
へー、ずいぶん耳が良いんだね。
あと少し磨いたら、本物になれるよ。もう一歩だから頑張ろうね。
902名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/03 22:29
依然、SATRI優勢!
903名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 00:02
おー、サトリがんばってるじゃない。
904名無しさん:01/11/04 00:08
悟りはいいね。最高。
905名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 00:21
さとりが俄然誉められ出しましたYO!
906名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/04 00:30
悟りを聴いたらレビンソンとかクレルとか糞に聴こえる。
日本が誇れるアンプ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 00:47
いや、実はわしも前々からサトリは良いと思うとったのよ。
908名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 11:17
わーい、サトリが急に良くなってきたYO!
OSコンのエージングのお陰ですね。もう無敵です。
910名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 18:52
そんなに良いのか、さとり。
911 :01/11/04 18:54
ヘッドフォンアンプもかなりいいよ。
悟り信者の自作自演はうんざりだヨ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 01:35
さとりよさそうじゃのー
914名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 02:18
 つか、このスレNo.2ができるのか?鬱打・・・
915名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:23
てか、新機種はどう?
916名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:37
カスだったよ
917名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 01:39
ゲラ
誰があげてんだ、こんなスレ?
試聴屋の阿呆が宣伝行為の為に空ageしよるんよ
920名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 00:11
SATRIって、どこにあるんですか?
921 :01/11/08 00:14
satriはオーディオファイル一人一人の心の中にあります。
satriは空のお星様になりました。
もうありません。
923名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 23:57
終了。
924名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 00:27
-------FIN-------
sageでやれよお
926名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 10:42
-----to be continued-----
satriスレってカーオーディオスレと近いとこに良くあるけど
ageてるオヴァカってカーオーディオやってる奴なんかな?
928ごりさん:01/11/11 19:04
OSコンをうまく使ってるらしいね。
929 :01/11/11 19:09
確かにsatriのOSの使い方は最高だね。
また自作自演かあ

OSコンなんてクソじゃん
931名無しさん@腹いっぱい:01/11/11 21:02
OSコン使用しないと発振するのでは?
OSコン使ってても電波を盛大に発振してるねー
933名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 23:24
空気感がでるのだよ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 23:24
オスコン?
935名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 00:30
オスマンサンコン?
>>933
うむ、プラスチックで満たされた気持ちの悪い空気感がナ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 23:57
かなり話題に挙がることが多いようだな。
うん、試聴屋が空ageをするだけなんだけどね
939 :01/11/15 00:47
サトリを買えば問題が解決するのに、
大金を使う人が多すぎぴーこ。
くっせぇ。
こんな寒いギャグをかますのは試聴屋の阿呆だけだろう。
941名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 03:21
>>940
笑った。
942名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 01:02
サトリの感想きぼーん
943名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:43
すっきり系です。
944名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 21:59
いいに決まってるだろ。
また年末から年明けにかけて某誌に紹介されるらしいぞ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 22:04
ぼやーん系だす。
946試聴屋:01/11/17 22:11
http://www2.infobears.ne.jp/athome/a2/
うち以外にもこんな店もあります。
誰か知らんが定期的にAgeるし、暇人はいるもんだね。
試聴屋は自分の店のページも更新できないほど忙しい
ってのにこんな所に書かねーよ。

SATRI は良くも悪くも SATRI の音。高域の伸びと描
写力の高さは認めるが、OS-CON由来の高域の癖や低域
の緩さもあり、ここらへんは好き好き。買う前には
試聴してアレルギー検査する必要は有り。
個人的には低音量でBGMとして聴くのは好きだけど
大音量で聴き入ると高域癖がツライときがあるね。

>>944
MJ?色々と商品出す割には雑誌には載らないよね。
をいをい、試聴屋がこうやって出てきてるんだから、
947の主張はそもそも成立してないぞ。頭悪すぎ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 00:07
頭悪すぎと言われてる。
950名無しさん@腹いっぱい:01/11/21 00:33
どうも皆SatriAmpをアジッてるだけでまともに測定器で測定してないね。
1KHzや10KHzの矩形波を入れてVRを可変してオシロで波形を見ると高域の癖の理由が判るよ。
951名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 00:41
あの癖が音に味を与えている。
952名無しさん@腹いっぱい:01/11/21 00:52
>>950
これ致命的欠点だけど永井さん承知かな?
953名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 04:09
>>950
オシロ持ってないんだ。どんな波形になるのか、実況解説希望。
954名無しさん@腹いっぱい:01/11/21 10:13
5511の場合だけど、8Ωのダミー抵抗を繋いで1KHz矩形波を入れたときだ。
出力電圧約3V(8Ω1W)ときにはきれいな矩形波だけど、発振器のVRを上げていくと矩形波の左肩が下がってしまう!
今まで色々アンプを製作したり市販アンプをチェックしたりしているけどこんな経験は初めてだ。
原因はSatriICの電源供給回路が簡単なパッシブの定電圧電源になっているのでSatriICの要求電流に対処出来ずに電圧低下を起こしていた様だ。
このSatriICの供給電源回路を変更したら矩形波の左肩下がりは解消し、高域のウルささが解消した。
代表的な5511でこういう症状が出ているが、後の製品は解消してiるのかな?
955名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 12:35
 「サグ」って何?

 
>今まで色々アンプを製作したり市販アンプをチェックしたりしているけどこんな経験は初めてだ。
ただの経験不足ってことだね。
電源強化で音が良くなるのは誰でも知ってることなのに、ね。
それに自作マニアは5511基板使ってもっといろんな改良してますが、何か?
957名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 23:50
新機種はどうよ?
958名無しさん@腹いっぱい:01/11/22 00:12
5520以上は対策がしてあるようだ。但し値段がすごい。
5520は歪みがちと多い気がする。
300WのアンプのプロトはMOSFETの4パラだったが、今はどうかな?
959名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 01:33
5540はどうよ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 01:41
カス。
961名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 01:45
まあ、そこらのアンプがカスに見えるくらいの能力はあるな(w
962名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 02:25
そう、そこらのアンプからみたらSATRIがカスだよな。
963名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 02:29
知らない人らが勝手な事を言っている。
無視無視!
964名無しさん@腹いっぱい:01/11/22 09:55
プロトタイプの300W+300WアンプはK1530/J201の4パラだったけど5540はもっとFETを増やしたのかな?
たしかPTもRコアの1KW級だった。
SatriAmpは良い音するが、低域の締まりはFETの数と電源C容量で決まるな。
但し、音は汚くなる。しょうがない。
965名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 11:05
大出力アンプはパラにしなきゃ作れないから、
どこのアンプだって条件は同じだよ。
音のきれいさは電源容量よりも質で決まってくる。
966名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 11:36
>>964
あんたアンプは素人だね。
それに加えてSatriAmpは良い音がするなんて言ってる時点で耳が腐れてる。
967アンプ素人だけど:01/11/22 11:51
大電流型のMOSなら、シングルでも大出力ができるだろ。
デンオンの10万円のアンプとか、シングルじゃなかったっけ?
300ワットなんて無理かもしれんが。
968アンプ素人さん@お腹いっぱい:01/11/22 20:02
大電流MOSFETは電流はとれるが耐圧が低い。
入力容量がバカでかい。
ローインピーダンススピーカー向けだね。
SatriAmpは遠近感が出て抜けがよい。
オーケスオラを聞くには良いね。
バカぢからのドッカン音はしない。
969名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 20:51
オーケスオラ(・∀・)イイ!
970アンプ素人さん@お腹いっぱい:01/11/22 21:19
>>968
ゴメン!
971名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 00:35
>>970
なぜ謝ったのですか?
972名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 00:55
>>969
ゴメン!

の間違いだろ。それくらいわかってやれよ。
新型のSATRI-ICが近々出るらしいね
ラジオ会館の若松の兄ちゃんが発注かけた
とか言っていた だよもん
974名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 23:31
なにー、走れー!
975名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 23:32
すぐ飽きる
976名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/26 00:13
インプレきぼん
インポでした
978名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/27 00:49
age
979名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 00:04
フェイさんも誉めてるね。
980名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 01:06
>>979
フェイは5512を買った後で、我慢出来ずにAEDIO-2を買ったのが真相。
あの試聴記、行間をよーく読んでみ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 01:45
>>980
何で、評価が空欄になってるのが多いの?検閲されたの?
元は何書いてあったんだろね。
982名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 02:18
ネーミングが終わってるな >悟りアンプ
983名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 02:27
試聴記見てると、全員共通して低音がダメと言っている。
984名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 03:00
 タダのオーバーオール無帰還じゃ低域の再現は限界が見えてる。
OSコンでカバーしようとしたって無駄。
 お馬鹿な無帰還信望を無くせばいいのにね
985名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 03:30
>>984
無帰還だと、スピーカの逆起電力の影響が少なくて、周波数特性まで
変わるんだと、N氏の電波が掲示板で披露されてたね。

そんなおもろいデータがあるなら、webで公開して欲しい。マジで。
986名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 10:37
まあ、自然な低音より思いっきりNFかけた音が好きだっていう人は
いくらでもあるふつーのアンプ使ってりゃいいんじゃないの?
打ち込み系の低音しか聴いてない人には本当の低音の質なんて
わかりっこないんだし。
>>986
カワイソウニ・・・
988名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 18:15
 OSコンの癖も、無帰還のダルい低音も、それ以上に良いものを聞かない限り
わからないんだろうね。まぁ、井の中の蛙で幸せならそれでもいいのかな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 18:16
>>985
みたよ、あれひどすぎ。高域共振が抑えられてフラットになるんだと(藁
NFマンセーだし、無帰還アンプなんて使えたもんじゃないと思ってるけど、
確かに無帰還にもごくわずかキラッと光る良い部分があるんだよね。
強NFアンプでその味を出そうと思ってるし、また理屈じゃ出るはずなんだが、
なかなか上手く逝かない。NFは奥が深いよ。
>>988
激しく同意。
992名無しさん@お腹いっぱい。
>>990
ワラた。妄想もそこまで逝くと立派だよ。まあがんばりな。
>>988
それ以上に良いものって何よ。胃の中なのはそっちじゃないかな(笑