男は黙ってStax?

価格とサイズで選ぶヘッドフォン。
ポータブルオーディオにマッチするのはどっち！？
つーわけで、SR-001mk2とER-4Sどっちがいいですかね？

それぞれのユーザーの方々、バリバリ闘っちゃって下さい！！

男は黙ってＳｅｘ

そう来ると思った。（Ｗ）
単独スレじゃちょっと重いな。
Ｑ＆Ａでいいんじゃないの。
両方使ってなきゃ書けないもの。

遮音性があるだけER-4に分がある。
但し、音はヘッドホンジャック次第。

ER-4って何だっけ？　ラムダシグネチャーユーザーより。
不勉強でごめんね。

>5
Googoeで検索快適生活
http://www.google.com/intl/ja/

ま、一応解説ページなぞ。
ER-4S
http://www.joppari.ne.jp/ailove/er4s/
ヘッドホン紹介ページ（更新終了）
http://www.tk.xaxon.ne.jp/%7Ebbsitake/
http://www.joppari.ne.jp/ailove/er4s/

6番さん、ありがとうございます。
こんなのがあったんですねぇ。ちょっと音を聴いてみたい
気もします。

結局装着感の話ですよね。
僕はERの装着感に馴染めなかったので001としましょう。
まあ001の装着感もちょっと耳に圧がかかるような感じですけど。
ERの自分の心音やつばを飲みこむ音が聞えたり、タッチノイズ
がなければとは思うんですがね。

ER-4SとSR-007+SRM-717の両方を持っているが、、。

SR-001は聴いたことがないけれど、ER-4S vs SR-001なら
少なくとも電車の中ではER-4Sの圧勝。電車の中でSR-001
使ってる人見たけれど音漏れが激しかった。遮音性もダ
メなんじゃないかな。

ER-4Sの装着感に関しては慣れ。自分の場合最初の一週間
は痛くて３０分ぐらいしか我慢できなかったけれど暫く
すると慣れてきて一か月も経つと手放せなくなった。

ただ、ER-4Sは装着した状態でケーブルに触るとごわごわ
音がするので、町中で歩きながら使う事は出来ない。それ
にその遮音性故に町中では危ない。

ERと001ではなくスタックスのスレッドなら
シグネチャーとかオメガの話を聞きたい。
ユーザーの感想きぼーん。

個人的には
オメガよりシグネチャーのが好き
なんとなくオメガのが色付けが多い気がした

>>11
オメガの色づけって?

>>12
いつもリファレンスで持ち歩いてるCDを店頭で試聴して来て思った事です
SR-404とオメガ
アンプは007で
CD Playerは忘れちゃいました
いろんな環境で聞いて来たCDなので大体分かってるのですが
オメガはなんとなく元音をリッチに（抽象的でスイマセン、他になんていったらいいかわかんないです）
したような感じで、404のが忠実な感じがしたんです

>>13
オメガだと膨らむ感じかな?
アンプが007だからでしょうか?真空管だと膨らむかな。
717だとオメガも締まってくる感じがしますが。
そういえば404を717で聞いた事がないのでよくわからない。
誰か感想きぼんぬ

>>14
膨らむというよりも響きの良いホールに閉じ込めたような感じでした
少し奥に引っ込むんだけど艶が出るみたいな
自分の顔にフィットするかしないかの違いが一番大きかったんだと思います
先程404と006を買ってきました
ほんとは007が欲しかったんですけど予算の都合で諦めました
買う時に試聴しましたが404と717だと少し音が硬いような気がしますね
自分の顔にあっていれば007より717でオメガのが良いと思いました

>>15
>先程404と006を買ってきました
おめでとうございます。
007はフィットする、しないですか?
前のオメガに比べてパッドが肉厚ですしね。
前のオメガとの違いってどうなんでしょ。
ラムダよりは404のほうがヒステリックな感じがしなくて好きですけど。

真空管のアンプってメンテナンスが大変とか、壊れやすいとか、
真空管がすぐに駄目になるから自分で交換しなきゃいけないとか
そんなイメージがあるんだけど、実際の所はどうなんですか？
音に関しては｢STAXなら真空管のアンプだろ！！｣という意見もあるようなので、
そこら辺気になります。教えてください。

真空管アンプといっても近頃のはハイブリッドだからそんな問題にならないんじゃない?
むしろT1S、T1、T2、006t、007tユーザーで壊れたり、真空管をメンテで交換した人の感
想きぼんぬ。
球って、5年くらい持つんじゃないか?
例えば、T1Sでスタックスに球交換出したらいくらかな?

質問です、STAXってクラシック向けなんですか。

Ω以外はそういった傾向があります

う〜ん、個人的には真空管ドライバーは好きじゃなかったりします。
なんか、うまい具合にごまかされちゃう感じが。FET の硬質の音
こそが STAX という思い込みがあるからなんだと思いますけど。

でも、いまのドライバーの SRM-X はそろそろ取り替えたいなぁ。
313 だとたいした upgrade にならないけど、717 じゃ高すぎる
のが難点。

Λsignature も8年ぐらい使ってへたってきているから、そろそろ
404 あたりに買い換えたいしなぁ。さすがに 007 + 717 にする
お金はない…。

>>21
イヤースピーカーというとラムダプロとSRM-1の印象が強いですからね。いまでも。
これでイヤースピーカーを使い始めた人は大勢いるでしょう。
しかし、なぜ、真空管のドライバーが出てきたのか?
真空管ブームが背景だったのか?

717と007と聴き比べて717にしました。
ってゆーか検索しても007だとヒットしないんだけど、
持ってる人いるのかなぁ。

ところで、717って接地が悪いと左チャンネルからハ
ム音が聞こえませんか？　私はスーパーアースリンク
で回避していますけど。

>>23
の"007"は"007t"の間違いです。ごめんなさい。

>>23
うちの717はそう言うことはなかったけど。そう言うことがあったんだ。
近頃のイヤースピーカーは壊れにくいと思うけど、昔のラムダはよく片チャンネルが飛んだなあ。
でも、ドライバーの不良には当たらなかった。

717って結構若い人が持っている印象があるんですけど、どうですか？
マニアックなブランドの割にはアニオタ系に人気があるというのが不思議。

>>22
高電圧かつ高インピーダンスだから真空管が向いているというが
理由の一つでしょうね。スピーカーをドライブするよりかは真空
管っぽさがいい意味で消えているのですが、まだやっぱり真空管っ
ぽいんですよね。やっぱり FET のカチッとした音がいいです。

>>26
う〜ん、どうなんでしょう? 若い人はむしろ真空管のほうが好き
そうな気がしないでもない。

真空管でなくてもかまわないからハイエンドドライバーを出してほしい。

>>28
717じゃだめなんですか？

>>29
>>28 はアノ伝説のSRM-T2みたいなのを期待しているんじゃないの？
http://e458e.tripod.com/srmt2.htm

>>29
T2の話はさておいて、もう少し物量投入したドライバーが欲しい。
電源部別シャーシ、アルプスの青いボリュームではなく、高精度アッテネーター採用きぼんぬ。
石ドライバーでかまわない。
30万円台くらい。T2よりは少々安いものを。

>>31
確かにトランスはバイアス、左、右の三つに分けて欲しいなーとか
信号経路を短くするためにボリュームは奥に置いてシャフトで繋い
で欲しいなーとかそんな要望はありますよね。

ところでSTAXは海外では日本の２〜３倍の価格なよーで日本に住ん
でて良かったぁと思わされるのですが、
http://www.headphone.com/ProductsHeadphones/HeadphoneList.asp
海外にはドライバユニットを自作する人もいるようです。
http://www.headwize.com/projects/gilmore2_prj.htm

>>32
そういえば、10年以上前の MJ に STAX のドライバー自作記事
が載っていたような。確か高耐圧 FET を利用したものだと思い
ます。

あと、昔入っていた自作系 ML で出た話題では、WE300B をつかっ
たドライバーを自作した人がいたとのこと。んで、ヘッドホンの
ケーブルを切り詰めるのが効果的だったなんていう話題もあった
なぁ。

STAXは普通のヘッドホンみたいに机の上に転がしておいても大丈夫ですか？
それとも何かケースに入れて置いた方がいいのでしょうか？

>>32
スタックスもホームページ上で、ドライバー自作コンテストでもすれば。

>>34
チリ、埃、衝撃、湿度に弱い。
元箱があるならそれに保存をして棚にでも置いたほうがよい。
録音用のコンデンサーマイクは乾燥剤併用で専用容器に入れてあるのを見たことがありますが、
イヤースピーカーも本当はそれくらいする必要があるのかしら?
よくお店で片方が飛んでいるのはそのせいなのか?

>>36
昔は神経質になって、ビニール袋くるんで乾燥剤入れて
いましたけど、ここ数年は無造作に置いています。けど、
あまり問題はない模様。振動膜よりもヘッドパッドの
ところにへたりがきていて、そっちのほうが問題という
状況です。

参考まで。

ラムダシグナチャーwithT1Sを使ってきましたが、
最近オメガ２with007tを購入しました。
　ラムダの場合は、ソリッドステートのドライバーの方がユニバーサル
な魅力をもっていました。真空管だとロックやフュージョンは聞けません。
ドラムが浮きますから。
　ですが、Ω２の場合はもともとがマッチョな中低音も出せるので
真空管の良さがストレートに出やすいようです。真空管でも音楽ジャンル
による得手不得手はほとんど感じませんので、あとは好みだと思います。

　幽玄な感じ、そもそもスピーカーの音表現とは一線を画している感
のあるラムダシグナチャーに比べると、あまりにも普通の音バランスが
出るのがオメガ２。という印象です。ただし、非常に電源品質やケーブル
品質を選んできます。

真空管はかなり長く持ちます。少なくとも我が家では３年以上、
ほぼ常時ヒートアップ状態で持ちました。その後はしばらく
使っていなかったので、最長はどれくらいか？なんともいえませんが。
３年目に音が歪むので球が切れた、と思ってドライバーを修理に
出したら、（実はヘッドホンの振動板ユニットがたわんでしまっていた）
球はＯＫ、とのことで、調整してきれいに磨かれて箱に入って返ってきた
ことがあります。

保証が切れているにも関わらず、そのときの修理費は０円でした。
感激しました。その直後に有限会社になりましたね、ＳＴＡＸは．．

>>38
ほかの掲示板でもスタックスの修理代は安いという話題があったように思います。
ほかに経験談があればきぼんぬ。

>>38
>>39
修理代が安いというのは確かにイメージ良いけど、
経営が苦しいんなら無理しないでほしい。
つぶれちゃったら元も子もないじゃん。
もう今は３８みたいな事はして無いのかな。
｢いつかはオメガ｣と思っているスタックスユーザーにとっては、
この会社の将来が一番心配だ。

>>40
例えがよくないけど、ダイナミックヘッドフォンの会社は結構あるから、代わりがあるんだよね。
異論は承知して、テクニカがつぶれてもソニーもゼンハイザーもあるから。
でも、スタックスの代わりってないんだよね。
>>37
皆様イヤーパッドは何年ほどで交換してますか。レスきぼーん。

>>40
まぁ、昔と違っていまはイヤースピーカー一本に絞っているから、
まだ安心できるんじゃないかな? 海外での評判の高さも相変わら
ずだし。

なんだかんだ言ってもコンデンサ型ヘッドホンの音は最高です。

安心できますよね。経営基盤が少々弱いけど、メーカーとしては誠実だし。
今や数少ない本当のオーディオメーカーかなと。
そう言えば、昔あった、巨大なアンプやDACとか持っている人いる?

某大学の映画関連学科にはＳＴＡＸ巨大コンデンサースピーカー＆アンプが入ってた。

>>45
まさか、DMA-X1とかX2のことか。
アンプはないけど、昔タラントを持っていた。
バッテリーじゃないやつ。

下がってきてたからage＆ネタフリで
｢もし、あなたが、(有)STAXの新製品開発担当だったら何造る？｣
なんてのはどうだろうか？

オレはとりあえずあの解像度と透明感でサラウンドヘッドホン

>>47
とりあえずシグマの復刻をあげ。

>>47
SRM-T2の復刻をきぼ〜んしておこう

>>47
んじゃ、STAX といえば石なので 717 の電源部を
正負・左右バイアス独立トランスでトランスが6つ
とかいうバケモノドライバーを希望。

#なんか一時の安井・大春アンプだな…。

サラウンドは DVD player のドルビーヘッドホン機能で
とりあえずいいんじゃないかなぁ? STAX なピュアオーディオ
とは無関係な方面だし。

某ページのねただが、ダイナミック用ヘッドフォンアンプ
スタックス製で売れるのか?

あげ

音質は今のままで、もう少しデザインが良い低価格機種。

>>50
プロバイアスは端子が５本でバイアスが左右共通なんじゃなかったっけ？

＞＞４５
江古田の日大だっけ？
日大は図書館しか行ったことないけど
確かスタックスのスピーカーはあったような
どこで知ったのかは覚えていないのだが

>>55
明大和泉にもイヤースピーカーがあったぞ。
スタックス製品のある学校教えて。

>>54さん
えっと、右の正、右の負、左の正、左の負、バイアスの正、
バイアスの負で6トランスって考えていたのですが、そもそも
バイアスに正負ってないような…。

この中で、イヤースピーカーをメインで、スピーカーをサブの人はどのくらいいる?

>>58
俺はΩ2をメインにして聞いている。スピーカーはないよ。

>>58
イヤースピーカーを聴く時間のほうが長い。

イヤースピーカーは夏場は蒸れて辛くないですか？

夏はインナーイヤーを使っていたが、それだったらER-4でもよいのか。
冬はオメガ、夏は001という強者はいるのか?

>>61
59だけど、夏場は多少蒸れるけど、我慢して聞いている。
だってスピーカーないから。まあエアコンかけてればそうは蒸れないよ。
音楽聞くの深夜が多いからスピーカーは無理ね。
蚊の鳴くような音で音楽聞いてもつまんないでしょ。
それだったらΩ2で豪快に鳴らして聞いた方が数段よい。
この辺の音に慣れたら、そんじょそこらのスピーカーの音なんて
屁みたいなもんよ。

>>63
イヤースピーカー使う時は空調は切るなぁ。遮音性無いから。
無音は無音じゃないと我慢できない方なので。

空調音は難しいですね。
夏はあきらめてラウドスピーカーにしてます。
しかし、連続で何時間イヤースピーカーを聴いていられる?

>>65
私の最長記録は…CD４枚だから４〜５時間かな
秋だったから空調は要らないし、耳が蒸れることもないので
長く聴けたのかも

>>65
3時間。

ER-4SとSR-001初期型を持っています。
どちらも満員電車通勤での使用経験があります。

SR-001：95年より約4年ほど使用
　シャープのMDとのmini-miniのインターコネクトが
　接触不良になったりして、案外面倒。オルトフォン7N
　使ってた為かも。。
　また、コードがY型で柔らかいので引っ掛けて何度も
　断線させていました。
　音は、スタックスの特徴が出ていたと思います。
　音に後光が射していました。
　音漏れの指摘は無かったけど、外の音は入ってました。
　　満員電車で使うには、デリケートすぎ。
　　今は、家で使ってます。4時間連続まで経験有り。

ER-4S：99年6月より使用中
　パイオニアPDV-10を送り出しに使って
　外の音の遮断性と、解像度に惚れてます。
　　電車でSR-001よりは、遥かに楽です。
　白チップ使用で、何時間でも大丈夫！もちろん
　数週間我慢して、チップが馴染んだ後だよ。

>>68
スレからずれるけどPDV-10は持ち運んでも音とびしないの?
＞数週間我慢して、チップが馴染んだ後だよ。
馴染まないとだめなんですね。
自宅ではPDV-10と001ですか？

＞６９
肩かけのカバンに入れているけど、
自転車１０分、階段の駆け下り、満員電車
歩きで飛ばないよ。思った以上に大丈夫。
跳ねる、走るは流石に厳しいが、スーツ姿
に見合った動きなら十分。

自宅ですか。。深夜用ですけど
YamahaCDX-10000,LuxmanC-06から001です。
PDV-10は充電中なので、、、
もちろんPowerAmp,SPも持ってますけど、

Ω2+717を考えてます。
今はHD580使ってますがその辺りと比べるとどうでしょうか？
あと実売価格どの程度でしょう？

>>71
580とは比較にはならないです。まあ、580をきちんとした
ヘッドフォンアンプで駆動されているの
であれば比較も出来るでしょうが。
参考価格は聞いても無駄です。STAXは残念ながら店による価格
のばらつきは少ないです。
良くて1割引、それ以上引いてもらったらラッキーと考えましょう。
基本的に仕切が高いのです。

>>70
CDX-10000懐かしいですね。

>>72
レスどうもです。
私の場合、まともなヘッドフォンは580が初めてだったので
それなりに新鮮でしたが、それでも比較にならないほどなんですね。
ときどき試聴させてもらっている店があるので、なんとか1割ほど
値切れたらそこにしようと思います。
当初はシグネチャーにしようかと思っていましたが、どうせ後で
オメガが欲しくなるくらいならいっそ最初からと考え直しました。

>>73
いっそオメガとは太っ腹ですね。
でもそれが正解なのかも?
ドライバは007ですかそれとも717ですか？

>>74
行くところまで行ってしまえばそれ以上考える必要ないですしね。
見た目が良いというのもあります。＞オメガ
ドライバは717にしようと思ってます。

昨日買っちゃいました．石丸電気です．
それまではソニーのMDR-Z600を使っていたのですが，
長時間聞いていると眼鏡が当たって痛いのと，肩が凝ってしまうので
何とかしたかったわけです．
もちろんER-4Sも考えましたけど，コンデンサ型に興味があったし，
STAXの姿勢ってなんかいいなって思ったので．
音は想像以上でした．あんなに小さいのに．満足です．
でも，ちょっと挿入位置を変えようとして手で押してしまうと
「ピーギャー」ってなってしまうのがつらいです．
聞いている最中に直したくなることはよくあると思うんですけど，
私が甘いんでしょうか？
付属の電池が速攻でなくなったのはちょっと笑えました．
あんな電池つけなくてもいいのにと思いました．
次はBasic SystemIIを試してみようかな．

>>76
いくら？

>>76
＞「ピーギャー」
あれは内圧で振動膜が電極にタッチするので仕方がないようです。
何といっても膜でとても薄いので、圧の変化には弱いのです。
壊れることはないですが。
その振動系の軽量さが、あの音を生む一つの要因になっています。
001のドライバの間のミニプラグのケーブルは何を使っています?
あの部分はケーブルを変えるとだいぶ変化しますね。
ベーシックにするとスケールがだいぶ違います。
001の小味な感じもまた粋なのですが。

>>77
税込\24675でした．
秋葉原で他の店はチェックしませんでした．たいしてかわらなそうですし...
それに「本格派」オーディオ店ってどうも入りづらいですし．ああいうお店って外から見ると
お客が全然いないように見えるんですけど（そんなことないか）．
石丸は上から下まで一通り揃っているので眺めるだけでもそれなりに楽しいです．

>>78
確かにしょうがないですよね．
マニュアルには「あまり頻繁に鳴らすのは悪影響を及ぼすことがあります」
と書いてあったので，おそるおそるさわってますけど，そうですか，壊れることは
ないんですか．ちょっと安心．
ケーブルは「どうせポータブルMDだし」とソニーの安物を使ってます．
奮発しようかと思いましたが，どうせミニプラグ同士だしと思いましたので．
RCA-ミニプラグのケーブルはもうちょっといいのを買おうかなと思ってます．
ベーシックはそのうち買おうと思ってます．買ったらもう少しいいCDプレイヤーが欲しいな．
あと，STAXを買った理由をもう一つ．かなり長い間保守部品と修理対応をしてくれそう
と感じたからです．実際はどうなんでしょ．etymoticよりは楽そうだけどなあ．
長文失礼．

>>79
スタックスって専門店にはないんですよね、以外と。
あってもベーシックだけとか。マニアックな製品なのに、品揃えが充実
しているのは石丸というのは皮肉というか。ヘッドフォンだからといって
なめて見られるところがあるんでしょ。
ダイナとか柄の悪いところはまともにヘッドフォンを売る人っていない
ですね。
専門店でヘッドフォンをきちんと売る店ってどこだろう。
サービスはかなり長期でも対応するようですね。

>>80
秋葉原付近でSTAXの製品が各種置かれているのは石丸７階、
ヤマギワ５階、御茶ノ水ユニオン地下ぐらいだと思う。
ユニオン地下はヘッドホンの品揃えは良い。以前は送り出
しがLHH500だったけど最近はどーなのかは知らない。

＞LHH500だったけど最近はどーなのかは知らない。
最近もそうですよ。でもユニオンの地下はちと煩雑かな。

>82
煩雑だね。やる気があるのかな。あれじゃ物置。
もっとまじめに仕事しろ。
あそこはきちんとセッティングすれば比較的静かだから
お勧めの試聴スペースになる可能性もあるのに。
きちんとした環境で試聴できるところが欲しいなあ。

男は黙ってSex?

>79
ポータブルMDとのminiケーブルは、ある程度奢るか、
自分で作りましょう。あまり、ゴツイケーブルにすると、
MD,SR-001のジャックが壊れますけど。<友人が経験済み
色々ご意見はあるでしょうが、単純な構成だけに、
面白い程に違いが出ます。ただ、嵌らないように

メンテナンスですが、どちらも親切です。
STAX:Yケーブル断線、コネクタ破壊をやっていますが、
　　　すばやい対応でした。
Etymotic:こちらも、ケーブル断線でしたが、郵便で
　　　送り返したら、ただちに直して戻してくれました。
　　　送付状況もメール連絡があり、安心でした。
　　　また、発音部のシリアルNoで管理しているようで、
　　　ＱＣは安心してよさそうです。医療分野に手を出して
　　　いるためかな？

>83
平日、仕事の合間にアキバのヤマギワでスタックス試聴、
まあまあ静かで聞けますよね。開店から１時間後ぐらいかな。
５００円玉貯金でもしよ！欲しいぞ　「スタックス」

ちなみに奥の試聴ルームは午前中機器の電源がはいってすぐだから
聞くに絶えない場合が多い・・・

>85追加
Etymoticsの修理は、ケーブル$50なのに、往復の送料とか
もろもろでエラク高くついた！
これは、国内購入には敵いません。
　それ以来、大事大事に扱っています。

>>80
天下の秋葉原でも取扱店が2店しかないなんてちょっと悲しいですね．
秋葉原の地味な弱点発見というところですか．
御茶ノ水のユニオンの存在は聞いていましたが，なんか初心者には
厳しいと聞いたもので...いい音で音楽聞きたいだけなのになあ．
でも，ヘッドホンの品揃えがいいなら一度のぞいてみたいな．

アフターサービスは良いのですか．さすが．
僕は音質と同じくらい重要なポイントだと思うんです．
お気に入りが壊れて修理に時間がかかるというのはいやですよね．
それでも我慢できる機械があれば別ですけど．

>>86
ユーザーになって欲しいです！ローエンドの僕が偉そうにいうまでもなく後悔はしないと
思います．
石丸電気は本店と，万世署跡地?の近くの店舗両方とも同じフロアのコンポから
わんさか音楽が流れていて試聴にはちょっと厳しい感じでした（私は最初から
試聴するつもりがなかったので<-邪道？）．本店は国産のCDプレーヤ（メーカ・機種ともに失念）
もう片方はビクターのDVD-Audioプレイヤーだったような？ソフトはCDだったりして．
ヤマギワも覗いてみようっと．
本店ではオメガも試聴できるのにとても残念だと思います（一応耳に当てたりしましたけど）．
余談ですが隣にSAECの高価なヘッドホンアンプがありまして，試聴したところ，
なんかこれはちょっと..と思いました．持っている人ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ．

>>85
ケーブル製作はちょっと考えました．
音質向上という目的よりも，もうちょっと短いケーブルが欲しいと思ったんです．
ミニ−ミニのケーブルは1.5mあるものが主流みたいで，ちょっとじゃまなんですね．
はんだ付けならできますが，オーディオ関係は材料選びやウデがもろに音に影響
すると思いまして，その辺のノウハウがないのでやめました．
情報収集をしていろいろ試してみようとは思ってますけど．

またまた長文失礼です．

つくづく思うんですけど、STAX って異様に顧客満足度が
高いですね。買った後の音質についての好みの違いからく
る文句は多少聞いたことがありますが、アフターサービス
についての文句なんて聞いたことがありません。
のに、なんでこんなにマイナーなんだ…。

>>89
確かにSTAXは満足度が高いですね。誹謗・中傷もされないし、オーディオ雑誌でさえ、
いつも評価が高い。
でも、マイナーなんですよね。値段も安い方なら、テクニカの高い奴とあまり変わら
ないのに。やっぱり、あのデザインがいけないのでは……。

>>89
STAXはあまり宣伝や販売に力入れてないから知らない人が多いのかもね。
ヘッドホン売場にもあまり置いてないし。
それと、専用アンプ込みでないと使えないのもちょっと不便だし、
両方揃えるとけっこう高くつくってのが一番大きな理由かな。
音は最近のダイナミック型に比べてもいいみたい。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7510/report.html

結局、販売手法がまともなのかも。どこでも差ほど変わらない売価は高いといえばそうだが、
購入するときに神経質になる必要がない。
売価が安定しているからサービスを安価に出来るのかも。
売価が崩れないから売価維持のための安易なモデルチェンジも必要
ない。
結局、既存のオーディオの販売手法に対するアンチテーゼなのかな。
まあ、量を売ろうとしたら出来ない話ですけど。
評判の悪い日本の輸入商社もアフターではそれほど高い価格を取ら
ないようですし。（ものにはよる）
大昔は直販のみだったようですが、ネットがある現在だから直販して
も良いのでは。

>>92さん
PCのように、スペックだけで性能がわかるようなものじゃない
ので、直販 only は無理でしょうけど、STAX が直々に直販に
乗り出してもよさそうですね。定価販売でも、お客さんは
つくんじゃないかな?

そうですか

そでんえん

AV板のナイスなヘッドホン Pt.3
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=980543819&st=706&to=706
にも書いたのですが、こっちにも書いておきます。

日本橋での STAX の価格情報です。

シマムセン
STAX SRS-4040 ￥106200
STAX SRS-3030 ￥64800
STAX SRS-2020 ￥38700

逸品館
STAX SR-007 ￥155000
STAX SRM-007t ￥114000
STAX SRS-4040 ￥99800
STAX SRS-3030 ￥59800

オーディオのナニワ
STAX SRS-4040 ￥105000
STAX SRM-1/Mk2 ￥45000

逸品館が安いですけど、他の店でも値引き交渉は効くと思います。
あと、上新などでは半期に一度ぐらい、ポイントカード会員に
値札からオーディオアクセサリーは 5% off というのをやって
いるので、それを利用する場合は上新もいいかもしれません。

SRM-1/Mk2まだ売ってるのか。
しかしこの値段はちと高いような。
SRM-313と比べると…

おそらく SRM-1/Mk2 PP だと思いますが、それでも SRM-313
の定価が￥40000なのを考えると高いですね。￥30000ぐらい
だったら衝動買いしたくなりますけど。

オーディオのナニワなら交渉が効くとは思いますが、さすがに
そこまでは安くはならないだろうなぁ。

あと、逸品館で SRM-717 も置いてあったのですが、値札が
ついていませんでした。おそらく￥10万を切るか切らないか
ぐらいの価格だと思います。

>>96
逸品館は結構高頻度で極上中古のSR-007/SRM-007tが出てくるよ
こまめにチェックしておくと良いかも

STAX SRM-1/Mk2 ￥45000
って中古でしょ?
まさか新品がまだあるわけ????

>>100さん
それが中古とはどこにも書いてなかったんですよ。SRS-4040
と並んで売っていましたし。

SRM-1mk2
ディスコンになってからもう何年だっけ?
全国から情報き盆ぬ
まだ変なのが残っているんじゃないか?

逸品館の商品リスト
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage27.htm
を見てみると、STAX では SRD-7/MK2 SRD-X/PRO
SRM-T1S SRM-T1W SRM-3 なんてところが新品で
売っている模様です。

あれ? SRS-3030 がこのリストだと￥72000だ。

>>103
なんでSRD-7なんかまだ売ってるのこの納期２日って･…。

逸品館って安いんですね。
地元のショップで聞いたら消費税しかサービスできないって言われました。
店は親切なんですが…。

秋葉原の価格は?

週末、東京遠征する予定なので、ちょっとまって…。
ちなみに、大阪だと他に河口無線で SR-007 までの全シリーズが、
上新1番館で SR-007 以外の全シリーズが売っていると思います。

東京でまともな試聴ができる店はないでしょうか？
ヤマギワでは、近くのミニコンポから大音量で流れる
音楽のせいで、試聴の意味がありませんでした・・・。

別に関係者じゃないが、ここも安い（ステレオ屋）。

>>http://www.digitalside.net/stax-hps.html

OMEGA2=\148,000（税別）
SRM-007t=\108,000（税別）

俺はここから買った。
振り込みなら送料込みなんで、お得感ある。
発注・振り込みから１週間で届いた。
店行かなくてもいいのは時間が大事なリーマンの俺には吉。

>>106
ヤマギワ本店５階と石丸本店７階はどっちも同じ値段。高い。
御茶ノ水ユニオンは定価の一割引。
ダイナは
http://www.dynamicaudio.com/new-audio/acc/price_n-acc.html
によると15%引きとある。

http://www.soundbox.co.jp/quad.html
他の板にあったけど、QUADは新しいラウドスピーカーや
昔の修理もできるんですね。
STAXもラウドスピーカーくらいどうにかならないか。

STAXのスピーカーの音はまるでダメだ。
ヘッドホンの音とは雲泥の違い。

>>112
あれはQUADと違ってやわなアンプじゃ全くなら鳴らなかったらしいね。

http://home.att.ne.jp/orange/mighty/online_item.htm
安いかわからんけど、こんな中古があった。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=980543819
にも書いたのですが、こっちには STAX 系統を抜き出して。

東京遠征した結果です。

ヨドバシ (ポイントカードで10％off)
STAX SRS-4040 112100
STAX SRS-2020 40850
STAX SR-001mk2 22400

LaOX
STAX SRS-4040 118000
STAX SRS-3030 72000
STAX SRS-2020 43000
STAX SRS-005 32800
STAX SR-001mk2 23800

テレオン
STAX SRS-4040 100000
STAX SRS-2020 37800
STAX SR-001mk2 22000

石丸
STAX SRS-4040 109800
STAX SRS-3030 66800
STAX SRS-2020 39800
STAX SR-001mk2 23500
STAX SR-007 175000
STAX SR-404 36800
STAX SR-303 29800
STAX SRM-717 109800
STAX SRM-007t 128000
STAX SRM-006t 73000
STAX SRM-313 37000

ヤマギワ
STAX SR-007 175000
STAX SR-404 36800
STAX SR-303 29800
STAX SRS-2020 39800
STAX SRS-005 32800
STAX SR-001mk2 23500
STAX SRM-007t 128000
STAX SRM-717 109800
STAX SRM-006t 73000
STAX SRM-313 37000

まともな環境で試聴できるところは皆無というのが悲しかった…。
ヨドバシはガラスケースの中で展示されていましたし、
LaOX・石丸・ヤマギワが周囲が結構うるさかったし。んまぁ、
石丸は本店のほうが1号店よりも多少マシな環境でしたけど。

ヘッドホンコーナーがせめて日本橋の河口無線のヘッドホン
コーナー程度には静かだったらなぁ。

>>113さん
んで、STAX 自身が A 級のバケモノアンプを作っていたのですが、
そのセットでも音はあんまり印象に残っていない…。

石丸とヤマギワの価格が一緒なのは業務提携の影響か?
買うなら逸品館なのか。
エアボウ作ったりと関係が深そうだから安いのか?
秋葉だとテレオンですね。これは意外だった。
後はアバック辺りか。

>>118
あのキャスター付きアンプを聞いた事があるんですか?

>>120さん
聴いたのはキャスター付きの DMA-X1 ではなく DMA-X2 だったかな?
ただ、聴いたのがオーディオフェアのときなんですよ。印象に残って
いないのはだからかもしれない…。

当時の STAX は、ホーン型コンデンサスピーカーとかとんでもない
ものを出品していましたね。

＞ホーン型コンデンサスピーカー
オーナーの道楽だったらしい（ワラ
確かにトランスレスでラウドスピーカーを鳴らしたいと言う
気持ちはわかるのだが。

潰れなければ、X3とプリアンプが出たかも。

潰れたんじゃなくて、オーナーの判断による廃業だったんじゃないか？
だから有志が残って有限会社として再出発した、と聞いた。
もっとも、再立ち上げは大変だったらしいが。

廃業ということは負債は引き継いでいないのかな。

スタックス(昭和光音)は社長が死んで廃業になったと聞いている．

あまりこの手の話はしないほうがよいのかな。
あわてんぼが勘違いして潰れたと言いふらしたりすると
ほんとに潰れかねない。

４７研４７０６でＳＴＡＸ　ＥＳＳ４Ｘ鳴らしてる友人がいる。

>>128
ドライブできるの?????

「バット長めに持ってフルスイーーング」ってな鳴り様です。ＱＵＡＤを４７０６でドライブしてる人もいますね。理屈には全くあいませんね。

旧スタックスは創業者オーナーが歳喰って２代目の息子に継がせようよしたが
良くあるように２代目は馬鹿息子だったためオーナーが継がせるのを断念して
会社を清算した。
旧社員がそれを引き継いで新しく会社を興したというのが真相。

秋葉のいくつかの店の店主から聴いたのでほぼ間違いなし。
異口同音にオーナーの息子の悪口を言っていたのが印象的だった（藁

んで、旧スタックスの人間のどのくらいが新会社に移ったの?

たしか、以前、月刊「ステレオ」でSR-001の紹介がてら
インタビューがあって、その中で再立ち上げのこともふれられてた。
スマソ。バックナンバーがみつからん。
大変だったらしい。部品メーカーの中には気分を害して（というか
いろんな意味でやっぱり損失は出てしまうから..）切れてしまった
ところもあるし、当然、規模・人員も小さくしなければいけないし。
調達ルートを確保しながら、製品ラインも絞らざるを得なかった
ただ秋葉や日本橋の電気屋のおやじたち、取引先の「ともかく
なにがなんでも続けろ」って言葉がありがたかった、
と書いてあったな。

そんな感じだと当分はヘッドフォンだけかな。

ヘッドフォンばかりでなく
コンデンサーSP聴いてるやつはおらんのか？？
クオードなんかはるかに超えてたぞ！

>>135

変な音だったよ＞スタックスのコンデンサースピーカ。
クォードは矢張り音造りが上手かった。

というか今までコンデンサースピーカで良いと感じたのは、
クォードのESL-63Pro(ESL-63は不可)とマーチンローガンの
モノリスIIIだけなのであった。

変ってどんな感じ?
もっと具体的に教えていただけたら。

>>137

低音が無くて、どっか腰高な感じがあった。
クォードは低音は上手く切っているのでそういう感じがしない。
流石に音造りが上手い。

巨大パワーアンプも神経質な音がしました
スタックスはやっぱりイヤースピーカーだけかな

Basicっての持っていて気に入ってます
この製品に比べ上位機種のコストパフォーマンスはどんなものなのでしょうか？
クラシックは聞きません。

>>139

あのアンプ、意欲は買うけど、音はねえ。
当時ならクレルのKSA-80Bとかの遥かに小型なアンプの方が、
ゆったりとした音がしていました。スタックスは余裕無し。

しかし、純A級アンプは30年程前にはパイオニアのエクスクルーシブM4と、
スタックスのパワーアンプしか無かったので、レヴィンソンは自分のプリに
それらを繋げて使っていた。
レヴィンソンが純A級のML2を作ったのはそれから３〜４年後。

スタックスのアンプは壊れやすかった。イヤスピーカー用もパワーアンプもね。一方、ＳＲＸとかＣＰＸとかまだ使ってる。こわれない。そうそう、スパーツイーターだしてほしいですー。

CP-Xがまだ使えるってすごい。

池袋の宣教師館時代、パワーアンプはテクニクスのＯＴＬでした。所謂、応接間のような空間でさまざまなコンデンサースピーカの試作品が鳴ってました。林さんがコンセプトを語る穏やかな口調を思い出します。（泣）

>>140
クラシックを聞かなければいいんじゃない。
でも、ベーシックシステム2はドンシャリじゃないからクラシックは聞けます。
だいぶ重心が低くなったね。
価格も下がっているからいいと思います。

湯上りに聞いてもＯＫすかー？　髪長目なんすけど。

髪を切れ
音楽様を聴く直前に身を清めるというのはよろしい

>>146
構造上静電気で動くから湿度には弱い。一応防湿膜はあるから大丈夫
だと思うけど。
振動膜が超軽量、薄膜で理想的だがその反面、弱いから空気の負荷に
は敏感。
パッドできちんと密閉されないといけない。髪が長いと髪がパッドに挟ま
ってパッドできちんと密閉されない。
出来たら髪を切ったほうがよい。つまり耳を出すようにして切ってもらう
こと。やってみるとわかりますが音が違うんですね。
本当にデリケートな機械です。

耳という受音器官に対する妨げという点ではスピーカーで聴く時にもよろしくない。
これからのオーディオファンは丸刈りにすべきである。

ヤフーオークションに007出ていなかったけ?

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/33937510
だね。
でも開始価格12萬は少々高いかな。

T2オークションに出ないかな。

＞１５２
どだろ。オイラも数年前から探してるけど全然出会えない。
アレを持ってる人間ならそう簡単には放出しそうにないね。

復刻してくれないかなぁ。
受注＆少々高くてもいいからさ。

>>153

100台ほどしか作っていないといわれるが実際のところは何台だろうか。

なにかとT2の話ってスタックスを語ると出てくるね。
ハイエンドドライバーのニーズって結構あるのでは。
T2はオーナーズプレートというかリアの型式パネルの
ところに名前を打ってもらっているくらいだから手放
さないのかな。

話題に出ているSRM-T2をヤフオクで見かけました。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b7306134
見たけど、露骨な値付けね。
これだったらやーめたっと。
SRM919でも出るのをゆっくりと待とうかな。

>>157
いったら無かったぞ。ここ見ているんじゃないか?
19時ごろだったけど。

先日SR-007の中古を69800円で発見、発作的に購入してしまった。
外見にもほとんどキズ等無く、結構程度が良さそう。

…が！　実は自分、現在ゼンハイザーHD600のユーザーで、
近日中に今使用中のX-CANSからCosmicあたりへのグレードアップを
目論んでました。

自分、これからどうしたらいいんでしょう？
１．迷わず717でも買って幸せになる。（→予算的に夏以降）
　　この場合HD600とX-CANSは惜しいが売ってしまう。
２．717買うガッツがあるなら、いっそHeadRoomのMaxとHomeの間の
　　999ドルのヤツ（←名前忘れた）を買えば、オメガ２にも
　　負けないくらい幸せになれる。（→これも夏以降ですが）
　　この場合、オメガ２は惜しいが売ってしまう。
３．とりあえず安めのドライバーを買って、今のHD600＋X-CANSと
　　比較してみて、この先どっちの方向へ進むか検討する。
　　（２度手間になり、結局もったいない？）

ゼンハイザーとSTAXを聴き比べたことがある人、
マジレスお願いします！

>>159
それはほんとの出物ですね。
結局は717を買う。
X-CANは売る。
600は温存する。
COSMICを買う。
これでいいでしょう。
ただhttp://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/index.htm
＞ニュース 03/16 Headroom、Maxに無料のHD600を添付
とありますから、600も売ってMAXを購入して600をもらうのも手でしょう。
600と007を併用するとダイナミック型とコンデンサー型の違いが高度な
レベルで比較できるなど、オーディオ的には面白いでしょう。

>>159
かなり羨ましいぞ、俺は！

ちなみに俺なら717買いだな。
ちなみにX-CANSとHD600も売らない。
HD600とX-CANSの組み合わせだと、解像度とか低いだろうから、
SR-007＋SRM-717とは良くも悪くもかなり異なったテイストが味わえるし。

俺がそのSR-007を8万円で引き取ろう！
君はその金とX-CANSの代金で好きなヘッドホンアンプを買いたまえ！

今日、スタックス使いの友人の所でSR-007の試聴をしてきました。
買った店ではできなかったので。
その友人のドライバーは007tとか717みたいな高級機じゃないけど
SR-007の凄さは実感できました。友人の404と比べて情報量が違う！
これで高級ドライバー使ったら大変でしょうね。
とりあえず717購入を決意して、お金を貯めるつもりです。

しかし、こうなるとそれまで今の音に耐えるが辛いなぁ。

>159>163
いいお買い物をしましたね。
SR007+717または007tは底知れぬポテンシャルを秘めています。
試行錯誤して好みの音を追求してください。
十分答えてくれるはずです。音楽ジャンルは問いません。

>>163
そうだよね。店頭試聴が使い物にならないから持っている人
に聴かせてもらうのはよいことですね。

顔が脂性なので、００７試聴して店出ようとして振り向いたら、店の親父がユニットにうんこでも詰められたみたいな勢いでパッド拭いてた。2度といかねー。

>>166
お前なんか２度と来るな！

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　脂性の奴は表に出るな！
　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

>>168
イヤースピーカーをつけたモナーとかつくってくれないかな。
ギコでもよいけど。

そういえば耳が上にあるからイヤースピーカーつけられないのね。
鬱だ氏脳。

>>166
ダイナか、その店は？（藁

>>171
ダイナで007試聴できるところってあったっけ?

age

ＳＲ００１ｍｋ２ユーザーの方

イヤーパッドが大小２種類はいってますが、
どちらを使ってますか？

私は大きい方を使ってますが。

>>174
オリジナルモデルは3種類入っていたのだが。

さては展示品か中古を掴まされたな ＞ 174

>>176
それはあんたの世間知らず。mk2でないものは3種類入っていた。
ロットにより変わったかどうかは知らず。

大阪梅田の阪神百貨店の中にある「オーディオファイル」で
新品をあけてつけ心地を確認させてもらってから買ったんで
たぶんデフォルトだと思いますが・・・。
今説明書を見ると、
下にある図説＞標準Ｍ（他にＬ・Ｓ付属）
上の一覧リスト＞標準サイズ：Ｌ（他にＭサイズ付属）

同じページなのに矛盾。
ユーザーのみなさんは３つ入ってましたか？

ちなみに私の買ったのは去年の１２月です。

ΣPRoとウオークマン用の（型番忘れた）２個持ってます。
ΣProは何年も使っていないから絶縁不良になっている
かもしれない。
私の知っている限り一番いい音だし（透き通るような音）、
ヘッドホンで唯一前方向から音がするのが好きだよ。
ウオークマン用のやつは電池寿命短いし断線してしまったので
（修理したけど）最近は使ってません。

昔オーディオフェアーの時、池袋スタックス試聴室で
（マンションの一室）試作のＤＣアンプ（ＡＣ２００Ｖ電源）＋試作
コンデンサースピーカユニットのＤＣ直結システムを聞かせて
貰ったとき太鼓の低音がお腹に響いて感動した記憶があります。
そのうちセットで売るとか聞いていたけど完成しなかったのね悲しい。

ΣPRoとウオークマン用の（型番忘れた）２個持ってます。
ΣProは何年も使っていないから絶縁不良になっている
かもしれない。
私の知っている限り一番いい音だし（透き通るような音）、
ヘッドホンで唯一前方向から音がするのが好きだよ。
ウオークマン用のやつは電池寿命短いし断線してしまったので
（修理したけど）最近は使ってません。

昔オーディオフェアーの時、池袋スタックス試聴室で
（マンションの一室）試作のＤＣアンプ（ＡＣ２００Ｖ電源）＋試作
コンデンサースピーカユニットのＤＣ直結システムを聞かせて
貰ったとき太鼓の低音がお腹に響いて感動した記憶があります。
そのうちセットで売るとか聞いていたけど完成しなかったのね悲しい。

>>180
直結のシステムはだいぶ昔から実験していましたけど、
結局発売されないまま林さんは逝っちゃいましたね。（合掌
>>178
取り説の図面を転用かな。
メールでスタックスに指摘したら?

SR-001mk2使ってる方へ
ポータブルＣＤとの接続はどんなmini−miniケ−ブル
使ってるの？市販品だとソニーとかテクニカの安いのしか
無いようですけど・・・・

自作ですか？教えてください。

>>182
サエクにはなかったっけ?

おっ！サエクにありますか？
探して見ようっと。

ＭＲ−６Ｎ・・・mini−ＲＣＡプラグ
ＭＭ−６Ｎ・・・mini−miniプラグ
ですね。
ＭＲ−６Ｎは店舗で見かけた記憶があります。
ＭＭ−６Ｎ使ってる人いませんかー

Λsignatureが修理から帰ってきました。結局イヤーパッドの
交換だけで済み、費用は￥2150+技術料￥1800の計￥4147。
月曜には振り込まないとなぁ。
修理に出すと、当然ながら試聴&測定の製品チェックもやって
くれますから、中古で購入した人は、とりあえず修理に出して
みるというのもありかも?

それにしても、いいドライバーが欲しくなってきてしまった。

パッドの貼りかえって面倒だね。
古いパッドがきちんとはがれないからきちんと全部取り除いてから貼る
のは面倒。

>>186
パッドの劣化は何年くらいの使用でどの程度でした？
それと試聴、測定のチェックは診断書みたいなものも
ついてくるんですかね？

私も先日ついに念願のSTAXを手に入れたので。

俺は3年くらいで交換。
でも、パッドの交換でメーカー送りというのは割高かな。
チェック目的ならいいのか。

>>188さん
使用する頻度が少なかったため、8年も交換していませんでした。
それでも、パッド自体はほとんど擦り切れてもいなかったの
ですが、防塵ネットがなぜか破れてしまい、交換することに。

また、STAXによる試聴・測定のチェックは修理納品書の修理内容
の部分に「エージング終了後、測定試聴致しましたが以上は
ありません」と書かれているだけで、診断書みたいなものは
なかったです。

それでも、技術料￥1800ということを考えると非常に良心的
だと思います。パッドの張り替えは>>187さんがおっしゃるように
それだけでも面倒ですから。

>>189 >>190
パッドやその辺りの耐久性がどの程度か知りたかったのですが
>>189さんの3年はちょっと早めですね。
逆にSTAX信者さんは8年で防塵ネットだけということで、やはり使用状況
によるんでしょうね。
私も大事にしようと思ってますがハマってしまいそうなので
どうなるか。(^^;
修理が必要になったとしても、チェック目的でついでにパッド交換と
思ってしまうのもいいですね。
メーカの人に試聴してもらってOKならユーザーとしても安心です。
技術料は私も良心的だと思います。
例えもっと高額だとしてもユーザーにはどうしようもないだけに。
数年に1度メンテ代としてこの程度なら安過ぎるといてもいいくらい
だと思います。

＞mini−miniケ−ブル

私はミドリ電化で売ってたビクターの２０００円くらいのヤツです。
３〜４ミリの太い線が２本組になってるモノです。

>>186
技術料1800円でしょう？相変わらず泣けてきますね。
スタックスからユーザー宅までの佐川の代金のことを考えると利益はきちんと
出ているのでしょうか?
国産大手メーカーのボッタクリ技術料を考えると感動しますね。

STAX
早くコンデンサーＳＰも復活してくれ！
クオード　ファイナルじゃ話にならん！使えん！

>>194
新生スタックスの課題ですね。
皆さんどんなスピーカーが欲しい?

現実路線で追加用スーパーツイータ

>>196
指向性が鋭そうだ。
QUADみたいに分割してディレイをかけるのか?

＞１９７
昔、池袋の洋館時代にはユニットを5-6個放射状に配列した実験機がありました。ちなみにユニットはイヤスピーカー用のもののような直径5ＣＭくらいのものでした。

Ｆ-81Ｘと
Wingはにたけいこうの音だな

＞１９２
００１Ｍｋ２買ってしまった。
ＨＤ５９０を売った金をもとにして・・・よいね！００１
で、情報有り難うございます。
＞mini−miniケ−ブル
＞私はミドリ電化で売ってたビクターの２０００円くらいのヤツです。
＞３〜４ミリの太い線が２本組になってるモノです。
ただいま、うちあったケーブルで間に合わせてます。
ビクターのやつ探してみます。どうもでした。

>>194
81Xユーザーと言うのは貴重ですね。結局コンデンサースピーカーは
壁からどのくらい離して使うといいのでしょう?

>>198
洋館時代ならカートリッジもあったのでしょうね。
カートリッジは聞いた事が無いんですよね。

>>200
イヤースピーカーの世界へようこそ。

嫌〜っ、すぴーか

だれかスタックス以外のコンデンサ型ヘッドフォン持っていないか

>>203
HEV60/HE70はヤマギワで聴いたけどなんかイマイチ。
Orpheusは聴いたこともなければ見た事も無い。
一度聴いてみたいなぁ。

STAXとsennheiser以外でコンデンサ型ヘッドホンってあるのかな？

以前中古で、格安オメガ２を入手した者です。

結局、友人に借金して717を購入してしまいました。
某店で税込み102000円。まぁ、こんなもんかな？

いやー、すごい！　すごすぎて言葉が見つからない。
とりあえずヘッドホンは、これで「あがり」でしょう。
次はスピーカーだ！

>>195 さん
コンデンサスピーカーが復活して欲しいのはやまやまですが、
企業の体力を考えると出さないほうがいいなぁと思います。
この景気では、出したところでそうは売れないでしょうし…。

んで、STAX に出して欲しいものは
1. diffuse-field イコライザ
バイノーラルだけではなく Dolby Headphone をつかう場合
にも嬉しそうだし。
2. SRM-T2 の後継機
3. SRM-T2 に匹敵する石のドライバー
かな? ドライバーとかイコライザーとか、そういう方面に
なっちゃいます。

>201
壁からの距離はケースバイケース
STAXでは５０〜１５０ｃｍ
ぐらいだった
私は１００ぐらい
それより周辺にものおかない
耳までの角度
が重要
他社でも同じけいこう

>>159
とりあえずおめでとう。
でもオメガIIの音を体験してしまうと、あれに匹敵する「音」を出す
スピーカーを手に入れるのは大変でしょう。
スピーカーは音場生成機と割り切って、「音」には目をつぶる？

SR-007+SRM-717使ってるとCDPに際限なく贅沢したくなるというのが
困ったところだと思いませんか？
私は今はVRDS-25xsからバランスで繋いでますけれど、皆さんどんな
の使ってます？

>>206
Dolby Headphone賛成。
でも現状では多チャンネルスピーカーをヘッドフォンで
まともに再現するのは難しいような気がしますが実際はどうなんで
しょうか？
今出ているヴァーチャルサラウンド機器でもにSTAX繋いだら
いい感じで聞こえる…？

>>208
まあ、割り切ったから出来る美しさですよね。
音場と実生活上に直面する困難を断ち切ったわけだ。
ただ、それが超越したレベルだからイヤースピーカーは恐ろしい。

>>209
バランス出力がしっかりとしたプレーヤーってどこだろう。
案外少ないって言うけど。誰か教えて。

>>204

AKGのk1000はちがかったかな？
あれ使ったことある方いらっしゃいますか？

>>212さん
AKG K1000 はスピーカー端子につなぐダイナミック型です。
あれは耳には一切当たらないのですが、耳の上の頭の部分を
挟み込むことで支えているようなものなので、10分程度試聴
したら、頭が痛くなってしまいました。音はいいんですけどね〜。

ER-4 とは違った意味で、装着感に難があるヘッドホンと
いえるかも。

＞２１１

ＣＥＣ　ＤＸ７１、ＤＡＣだけどね。

>>214さん
DAC だったら、DAC-TALENT やその後継の AIRBOW DAC-1
なんかも面白いかも…。って AIRBOW はともかく TALENT は
古すぎるかな?

>>215
エアボウはどうなんでしょう。もとがタラントなんですけど、
所有者の感想かもーん。

＞２１５
タラントってバランスでてましたっけ？　211さんがバランスとおっしゃるので・・・

>>217
出てないねぇ。
バランスだと何だろう。そうじゃなくともイヤースピーカーと相性のよい
プレーヤーということでいいのでは。

>>210さん
ええ、確かに現状では難しいです。とはいえ、DSP に
頼らなくてもモノホンのバイノーラル録音っていうのも
ありますし、将来的には DH も改善されるでしょうから、
diffuse filed イコライザの必要性って高いと思います。

>>217 の214さん
あ、バランスでしたか。だと TALENT じゃダメですね。
さらに古い X1t だと確かバランスがあったような気が。

>>220
タラントは時折中古は出るけど、X1Tは全く見たことは無いなあ。
そういえばK-1000はよかったですね。
AKGだってコンデンサーのマイクでは定評があるのだから
コンデンサ型を出して欲しい。

>>211
LHH900R。
DACのチップから直接、正相＆逆相を取り出してる。
変な反転アンプ使うよりもずっと正確なバランス信号を出せるらしいよ。
もっとも900Rに限らず、LHH*00R（200R以外）はバランス出力が圧倒的にいい！

K1000こそ、イヤースピーカーという感じだ。
音場感で言えばシグマより上だろう。パッドレス完全前方配置が効いている。
コンデンサ型であの形態を取れないのか。

>>223さん
まあ、K1000 自体がΣを参考にしたと考えられますから。
Σはユニットの前方配置というとんでもないアイディアと
高音質とを両立させた製品として、その歴史的評価はされる
べきでしょう。

K1000 のようにパッドレスというところまで思い切れ
なかった面はしょうがないですけど。

また、あの形態をとるのはコンデンサ型でも難しいことは
何もないでしょう。

実験的に行うのならば Λのユニットを取り出して改造して
みるとか、かつての STAX のコンデンサスピーカーキットを
利用するとかいう方法があるでしょう。

とはいえ、STAX がなぜΣ系統を捨ててΛ系統のみに専念する
ようになったのかって、考えてもいいのかもしれませんね。

>>222
LHHは無くなってしまったから、今のマランツのプレーヤーじゃだめなの。

バランス出力持ってるっていうとCD-7とかかな？
回路図見たことないんで、バランス出力の取り出し方は知らないです。

ただ個人的には、あの音は中途半端でいただけない。

>>222
800R, 900Rは確かに良いね。
ところで500Rはバランス出力あるの？
700だとトランスでバランス出力作ってるけどあれはどうなの？

バランス出力といえばアキュフェーズ。
あの音は好き嫌いはあるけど、アキュフェーズとスタックスの組み合わせ
の感想きぼんぬ。

アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ

>>204
そう言えばコスに無かったか?日本には入ってないと思うけど。
あと、昔のオーレックスとか出していたのは持っているやついるか?

ヤフーオークションで、大昔のものと思われるスタックス以外の
コンデンサーヘッドフォンを見るね。あれは買ってよいべきものか。

>229
使いやすいので選ばれるのと
原音再生の質は別物
ノーチラスは使いやすいリファレンスの意味が大きい
コンデンサーSPをリファレンスにしたら
使いにくさ100点　使いこなせる人と
使えない人の差があまりにも大きい

ESLさん
229は煽りだぞ、反応しないこと。他でもカキコがあった。
煽りは無視と新たなネタふりが対応の基本です。

>>231
修理できるのか。

>>234さん
確かにそれが問題ですね。その点 STAX だと
http://www.stax.co.jp/JP/Service-J.html
にあるように、かなり古いものでも修理可能というのがいい感じです。

あまり古いものを長くつかっているのもメーカーからすれば
たまったものではない。
下取り、割引キャンペーンでもすればよい。

同感>>236
下取りキャンペーンなんて面白いと思うけどねー。

ドライバーの電源ケーブルって交換してる?

>>238
したいとは思ってるけどまだしてない。
ドライバユニットの説明書には電源の極性が書かれていないのが不親切だなー。

そう言えば、SR-1とかまだ使っている人はいるのかな。このスレを見ている人は主に何を使っているか。
SR-1だともう結構な年寄りになるのか。

age

age

>>240
SR-007+SRM-717使ってる人結構いるんじゃないかな。
自分はたったの３０万で最高の音が手に入るんだか
ら安いし中級機を買ってもどーせ後で欲しくなるだ
ろうと思って思い切って背伸びして買っちゃった。

逆にSR-007tってWebとかで探しても使ってる人ほと
んど見ないような気がするんだけど使ってる人いる
のかな。

>>243
海外のサイトを見てると結構いるよ。

>>243
オレもSR-007＋SRM-717ユーザー。締まった感じがオレ好み。
でも「真空管」というキーワードにこだわるなら
SR-007tも良いよね。

ほしいな。

俺はSRM-007ｔ使ってますけど。

007tか717かという点は大きく分かれますね。

同じオメガ２使ってても、印象が全然変わるからね>>248

どういう感じの違いですか？

真空管って寿命が短いっていうようなことはないんでしょうか？

ソースの機器、聴き手の嗜好によってどっちが好みか変わってくると思うけど、
大ざっぱに言って、シャープに聴きたいなら007t。
多少下を膨らまし気味にゆったり聴きたいなら717って感じじゃないの？
どっちにしろ情報量・駆動力じゃ圧倒的なんだけど。

俺はLHH900R→ProjectD-1→SRM-717→SR-007で聴いてる。
D-1の低域は十分厚いと思うので、これ以上厚くしなくてもということで
007tにはしなかった。

ぎゃくか？

メリハリというか低域高域のキレは717の方がいい
でも、弦楽系の透明感は007tの方が良い感じかな

というわけで、007tをΩ2と組み合わせて使ってる

>>253
たぶん>>252 の上４行は逆だと思う。

あげ

質問。
717って結構発熱するんですが、夏とか大丈夫ですか？

げっ、007tと717の印象、逆に書いてた。恥ずかしい〜！
指摘、ありがとです。

257>>
上部は10cm以上空けること。
A級だからしょうがない。

取り敢えず上が空いていればOKですよね。

アゲ

>>260の257さん
そうですね。さらにいえば、ある程度風が通っていればいいのですが、
ヘッドホンをしていて不快ではない程度の気温ならば、それほど
気にする必要はないと思います。

あと、717が発熱するとはいえ、真空管を利用した007tよりは
はるかに発熱は少ないですし。

７１７か

去年の夏に717を買って以来ほとんどずっと電源入れっ放し。
QUADRASPIREのラック(棚板間隔180mm)に入れてあるから上
の間隔は10cm以下だと思うけれども今のところは問題無し。

音の傾向の違いもあるけれども電源を入れっ放しにする主義
であるというのも007tを買わなかった理由の一つ。

age

スタックスのイヤースピーカセット買って、
アンプ部分を自作してみたいなぁと思っとる
のですが、だれかやったことある人居ませんか？
電源強化改造はどっかで見たことあるんですが、
増幅やドライブもつくってみたいです。ただ、
真空管は知らないのでトランジスタだけでできるものか･･･。
もしかして昇圧用に出力トランスとかあるんでしょうか。

>>266
http://www.headwize.com/projects/gilmore2_prj.htm
に製作記事がある。

男はだまってSTAXかぁ、あこがれだったぁとホームページ見てみたら唖然！
スピーカーやめちゃったの？イヤフォンだけ？

でかいコンデンサースピーカー買えないからこんなキット買ってあそんでたなぁ。

http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Ek2.jpg

例によって江川三郎が保護回路はずすとこんなに音がいいなんて
改造記事のコピーが入ってたんだが・・メーカーが入れんなよな、
そんな危険な資料！その通りに外して火花パチパチだったぞ。

>>268
まだつかってんの？

>>269
壊れました。江川信ずるべからず。つうか、アタシの無知がいけなかったんだが
初心者だったからね。

>>270
ああ、もったいない。スピーカーは修理できないそうだから、
完動品をお持ちの方は、大切にお使い下さい。
しかし、修理できるようになって欲しい。

こわさないように、がんばります。

針交換できないけど、コンデンサーカートリッジ使っているやついるか?
たまにヤフーに出てくるね。

男は黙ってVestax

>>273
フィデリクスにコンデンサーカートリッジが
あったという噂を聞いた事があるか本当か?

717で普通のヘッドフォン使ってる人っていますか？
出力に直接繋げるとボリュームが大き過ぎるのでアッテネータを
作ろうかと思うのですが、抵抗はどの程度にすればよいでしょうか？

株式会社でやっていた頃は、ヘッドフォンだけじゃなくて、いろんな
製品出してたよね。
凄いのも作ってた。
これ、アンプなんだけど。溶接用の電源とか、除湿機とかにしか見えない。
モノラルパワーアンプ　DMA-X1　　￥1,480,000/1pc
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Dmax1.jpg

､｢､｢､､､ｦﾌﾌﾇ､ﾀｽﾉﾊ､ﾏｷ?ｶﾉｼﾒﾄｹ､ﾎｼ｣｡｣
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Da300.jpg
､ｳ､?､ﾊ､ﾉ､ﾏｰ?ｻ�ｴ?･ﾞ｡ｼ･ｯ･?･｣･ｽ･ｬｻﾈ､ﾃ､ﾆ､､､ｿ､ﾈ､､､ｦｰ?ﾉﾊ｡｣
ｳﾎ､ｫML-2､ｫﾈｯ､ｹ､?､ﾞ､ﾇｻﾈ､ﾃ､ﾆ､､､ｿﾈｦ｡｣
､ﾀ､ｫ､鬣?･｣･ｽ･ﾎ･ﾑ･?｡ｼ･｢･ﾗ､ﾋﾂ遉ｭ､ﾊｱﾆｶﾁ､ｿ､ｨ､ｿ､ﾈｻﾗ､ｦ､陦｣

コンデンサ型をならすことを考えなくともよいから小型アンプとか造ってほしい。

７１７と００７ｔ聞いてきました。

ああいう面白い製品は結局社長の趣味。
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Da300.jpg
これなどは一時期マークレヴィンソンが使っていたという逸品。
確かML-2を開発するまで使っていた筈。
だからレヴィンソンのパワーアンプに大きな影響を与えたと思うよ。

>>281
DA300を使ったHQDシステムがあるということかな?

風呂上がり直後に使ってはいけません

ageます．
もうネタ尽きたかな...

>>284
イヤースピーカーのネタだけじゃ辛いけど、アンプやスピーカー
を使っている人は数が少ないしねぇ。
それにアンプやスピーカーを使っている人は年齢層が上のような
気がして、ここには来ないのかな?

>>285
年齢層以前に、アンプやスピーカーは聴いたことはあるって人は
多いだろうけど、持っているという人はとんでもなく少ないだろう
から…。

http://www.digitalside.net/stax-hps.html
ここが最安値かな

>>287
安いね！

イヤースピーカー以外のスタックスユーザーカキコしてくれ。
最近イヤースピーカー買ったやつはいるか。感想きぼん。
ネタ枯れだな。

SRS-2020とHD580のどちらを買うべきか迷っている。
どなたかアドバイスをお願いします。

ＳＲＳ２０２０買いました、昨日。
ヤフオクでなかなか落札できない（高値すぎて、手がでない）ので。
ネットを３時間まわってやっと中古２７０００円てとこでゲット。
こういう本格的な物（それ以前は２、３千円の安物でした）初でした。
聞いた感じでは、いろんな所でいわれていますが、アコースティク系や
オーケストラなどの演奏はいい切れた音をだしますが。
ポップスやロックなどは少々アンバランスという感じがします。
あと元々悪い雑音がのったソースですとそれも一緒にでてる感じです。
オーケストラなどはいい機材で録音してるソース多そうですし。
でもまあ中古だし、５、６時間しか聞いてないので
これからエージングってやつが進めばいい感じになるのかな？

スタックスのドライバーユニットは常時通電したほうがよいタイプなのかな。

>>292
SRM-717使ってるけど電源入れっ放し。なんか最近帰宅すると部屋がムッとしてる(笑)
で、通電してるとイヤースピーカーが静電気で埃集めそうだから、使わない時はビニ
ールで包んでる。ま、おまじない程度だけど。

>>290
2020と580か。
580はヘッドフォンアンプを使うのかな。使わないのなら2020。
クラシックは聴くの?

>>294さん
レスありがとう。
ヘッドホンアンプを別途購入するつもりはなく、主に聴くのはクラシック
なので、SRS-2020を買う方向でいきたいと思います。
アフターサービスもSTAXは良さそうですしね。
都内でSRS-2020とHD580を共に試聴できる店はなかなか無いですよね。

>>295
お茶の水のオーディオユニオンならできそうな気が。

初代オメガでを717で鳴らすとどんな音ですか。

age

299だぞ、だれか300を踏め!

ずぼっ

初代Ω、そして今はSR-007を使用しています。
私としては、STAXを使って良かったと思うことは、かなりハイクオリティな再生を
ある程度確実に得られるという安心感から、オーディオ的な細かなことに
あまり拘らなくなり、音楽を楽しむことに専念できるようになったことです。

>>301
いいはなしだなあ。音楽に専念なんて。
マニアどもにつめのあかでも飲ませたい。

くだらないことだけど、スタックスのドライバーって梨地仕上げなのね。
昔はよくあったけど、いまどきヘアライン仕上げじゃないのは珍しい。
結構スタックスのゴールドってよそのものより華やかな色調だね。

age

あげますよ．ふふふ...

新製品とか出ないの?
ネタ切れだね。
AV板のスタックスユーザーたまに書き越してよ。

小さい会社だから、そう次々と新製品を出せないんでしょうね。
それだけにそれぞれの製品は自信作なのでは？

完成度が高いから闇雲に後継機種を出す必要が無い・・・という見方も出来るかも
買って直ぐに後継機種を出されると、なんだか前機種を否定されたみたいで哀しい

不要なモデルチェンジはしないし、アフターは立派。
日本のメーカーで数少ないまともな会社でしょう。
でもDACくらい復活して欲しい。
そういえばダイナミックヘッドフォンアンプが欲しい。
クリークとかつくりがちゃちだし、ヘッドルームは代理店がないから。

>>309
DACといっしょにドライバSRM-T2を是非とも復刻して欲しい

ダイナミックヘッドホン用アンプには一票入れときます．

現在もSRM-T2を所有しています。
でも、個人的には、717でも余程のことがない限り充分だと思います。
私はSRM-T1も所有していますが、SR-007を充分に鳴らしてくれます。
そのくらい、初代Ωに比べて、SR-007は進化していると思います。
結局、SRM-T2にラムダをつないでも、ラムダはラムダの音しか出ません。
STAXは色々使ってきましたが、音質的に優れたドライバーである必要はあっても、
必ずしも、大パワーのドライバーで無くても良いような気がします。

カタログの隅にティップトゥがあるけど、
作りすぎてまだ残っているのかな。（ｗ

>309
STAXのような良心的なメーカーは本当に少ないと思う。
それにひきかえ、ダイヤトーンのように、あれだけシェアをとっていながら(儲かっていたかは知らないが)、
ほとんど告知もせず、逃げるように消えた三菱の卑劣なこと。

>>314
クルマでも色々としでかしたし
「三菱グループ」の伝統的な体質かもしんないねぇ

>>312
＞在もSRM-T2を所有しています。
羨ましい。
Λ＋SRM-T1Sから使い始めて今は007＆007tで使ってて音や雰囲気には
不満はないけど、やはりT2は是非とも使ってみたい憧れの機器ですね。
現行の時は手が出ず、懐に余裕が出来た時には出会えず・・・
そんな機器が他にも色々あるんだよなぁ(哀)

>>316
そう言うもんだよね。
>>312
ということは007は進化したんですね。

>>312
>そのくらい、初代Ωに比べて、SR-007は進化していると思います。
　つまり、初代Ωは非常に鳴らし難かったためSRM-T2のような物量投資が
必要だったが、SR-007は鳴らし易くなったという事でしょうか。
　それでも、STAXファンとしてはSRM-T2は伝説の中のあこがれの機種です
よね。３台トランスを積んでいて、ボリューム奥にあってフロントのダイ
ヤルからシャフトで延長する構造ですし。

プロジェクトXになるようなドラマはないんでしょうか．

>>319
なかなか無いなあ。

プロジェクトX だと大成功か大失敗かじゃないと絵にならないけど、
どちらともいえないしなぁ。もちろん、音質自体は大成功なんだけど。

それにしても、国産はどうこう言う人に STAX の話題を振ると、
多くの場合沈黙するのが面白い。

>>321
国内メーカーでは数少ない海外ハイエンド市場で認知された製品
だからね。
結局オーディオマニアって西洋かぶれが多いのが事実だから。
国産を仮想敵としないとやっていられないのかな。
そう言うのばかりだから雑誌の流行に引っかかる馬鹿が多いのも事実。

新生Stax設立時のいろいろをもう少し知りたいです

>>322
その引っ掛かる雑誌がstereo誌だったら面白いな(藁

大昔のドライバーを使っている人いる?

そう言えば、輸出向けの古いやつがヤフオクに出てたとおもわれ

ＳＴＡＸがんばれあげ

>>327
では予備機も買おうage

スピーカーも作ってくれ
http://www.audiocircuit.com/electrostatic-loudspeakers-av.htm
海外にまけるな

昨日ＳＲ００７を視聴しに石丸電気とお茶の水のオーディオユニオンに
行って来ましたが・・・。
石丸電気ではブツブツ音が切れるし、オーディオユニオンは鳴ることは
鳴るけど音質はお世辞にも良いとは感じなかった。オーデイオユニオン
では再生側の機器が悪いのか部屋の環境が悪いのか他のヘッドフォンも
ダメダメでした。
興味は有るのにまともな環境で聴けなきゃ買う買わないが決められないよ。

ヘッドフォンがきちんと試聴できるところは全国どこを探してもありません。
与えられた条件で判断するしかありません。

>>330
持ってる人のところへ行って聞かせてもらおう。

>>331
ヘッドフォンの試聴の問題はいつもネタになるね。エアリ東京支店とか出来ないかな。

>>330
御茶ノ水ユニオンは今でもLHH500からたこ足配線なのかな。
石丸は論外として、御茶ノ水ユニオンよりは秋葉原のヤマ
ギワ本店の方が試聴環境はマシ「かも」しれない。

>>332
STAX Unofficial page のmo氏のご自宅でSR-007+SRM-717を
試聴させて下さるとページにはあります。もしどうしてもと
思われるのであれば問い合わせてみてはいかがでしょうか。

>>334
どこに住んでるの

T2聞いてみたい。

今日もいい音です．

明日もいい音です。

>>335
ページの感じから千葉のどこかだと思われます。

>>333
エアリ東京支店、素晴らしいアイディアだ・・・。出来たら通っちゃいそう（笑）

SR007欲しいです

はよ、すずしくなってほしい…。とてもじゃないけど、Λsignature を
つけていられるような気温じゃない…

そういうときはSR-005でガマンガマン

クーラーをキンキンに冷やして使っていますが、エアフローがうるさくてオープンエアのイヤースピーカーでは
たまりません。
そう言えば昔試聴の話が出ていたけど、石丸のような量販店では無理でしょうが、
専門店で扱っているところだったら貸し出して自宅試聴できませんかね。逸品館とかはどうだろう?

>>344
STAXに直接問い合わせてみては。

販売店経由でもなんでもよいから自宅試聴が出来たら最高!
販売店のデモの音質最低だもん。
それだったらすぐに借ります。

今は、旧ベイシックシステム使ってるんだけれど
SR007+007tを自宅視聴できたら、真剣に購入考えるんだけどな。

普段はAV板の方でカキコしています。
SR007+007tを使用しています。ヘッドホンは10個程度は持っており、それなりの
アンプ(HEADMASTER)を使用していますが、007は同列に並べられないです。
音の出方がダイナミック型とは違って、トランジェントがすごくいいのですが、
現実感はダイナミック型のほうがいい気がします。007には、WINSON AUDIO等に
通じる、海外ハイエンドSPのような、リアルだけど土の匂いを感じないような
感じがあります。それが魅力なのですが。

用途がAVとなるとクラシックをメインに聞く人とは、ちょっと印象が
違ってきそうな気もしますが、その辺りどうなんでしょうかね？。

AV板の方がヘッドホンスレが盛んだから書いてるだけで、私自身はVもやるけど
ピュアオーディオの人間です。007はCDを深夜に聴くのが主な用途です。
007でAVをやったことはないので印象はわかりません。きっと似合わないと思います。

>>348
CD player を泥臭くて暑苦しい感じの音が出るものにしてカバーするという手も
あり。
古くは NEC CD-10 とかみたいなやつ。

自宅試聴したい。でも高級オーディオ店の常連じゃないし貸してくれるかな･･････。

age

age

なんとなんと、密閉型が出たね。値段からしても気合いはいってる感じ。

>>355
ほんとだ。密閉型がある。

うう，聴いてみたい．

348ってAV板じゃOQってコテハン使ってるヤツだな。

>>355
値段いくら？　ヘッドバンド部がSR-007と同じだし結構値が張りそうだけど。
資料pdfが404なので詳細がわからない;_;

SR-007使ってるけどやっぱり開放型で騒音が入るっていうのは気になるところ
なんだよね。だからER-4Sを室内で使うこともある。そんな意味からも結構気
になる製品です。

>>335
千葉の白井とのことです。

>>359
15万だそうだよ。
しかし、SR-404Signatureにカバー付けただけに見えるのはオレだけか？

>>361
情報ありがとう。ヘッドホン紹介ページのニュースにも１５万とあった。
デザインに関してはヘッドバンド以外は同意。
まぁ、mo氏も言ってるけど、STAXの野暮なデザインはある意味伝統でしょう。

しかしこの製品重さが気になる。ヘッドホン紹介ページによると本体のみ
0.48kgだとか。これはSR-007は勿論、MDR-CD3000よりも重い。
まぁ、STAXの製品だから少々重くても装着感は良好で疲れないとは思うけど。

誰か写真の「moniter」に突っ込んでくれよ。
あのままの製品になったら藁。

>>359
テスト中に誤植のあるpdfをアップロードしていたとかで一時削除されていたらしい。
今は復旧している。
受注生産とのことだけどどこかで試聴出来ないかなぁ。

誤植ってのは「写植＝写真植字のミス」という意味で、原稿の誤字とは意味が異なる。
これは一般的に誤字より一桁以上発生率が低く、写植屋をバカにしてるというか、
馬鹿丸だしのせりふだ。というか、pdfに写植は介在しないから超バカなカンジだよ。

>>365
誰に対して言っているのかわかりませんが、取り敢えずSTAXから届いたメールの
該当部分を引用しておきます。
>追伸：
>テスト中に誤植があるＰＤＦファイル等をアップしてしまいましたが、本日
>訂正致しました。

名前間違えました。ごめんなさい。

>>365
■［誤植］の大辞林第二版からの検索結果　
ごしょく 【誤植】
印刷物で、文字・記号などに誤りのあること。ミス-プリント。

「印刷物で」

なんか見苦しいな。重箱の隅をつつくような感じで。
自分にとって何か不利益があるのかな?

ナイスでＣＯＯＬ！なＳＴＡＸ密閉式MONITERヘッドホン！！

こんなスレあるんですね。
当方一年前からSRS-3030(CLASSIC システムII)と
AIRBOWのCH7700.Super２で聴いてます。
聞き飽きる事もなく、未だに声の表現なんか
驚きながら聴いてます。

しかし初めから素直に聴けた訳ではなかった。
その前はＣＤウォークマンとソニーの卵形ヘッドフォン
だったので、低音がブーブー言わないのと、オープン
型の問題から音が薄く感じました。

全て逸品館で買ったので、社長に文句を言ったら
色々教えてくれて、色々勉強になりました。社長は
いい人で、スタックスはクラシック専用だと言えばいいのに
椎名林檎の極悪らしい録音を良く聞こえるようにするために
色々試行錯誤してくれました。

MusicFedilityのイコライザー等も試しましたが、結局
定位の問題だと思い、HeadRoomのMoreStaticをかまして
今現在満足しています。

聞かれもしないのに長文ですが、クラシックを聴くようになった
のもスタックスのおかげだし、良かった良かった。

>>372
>その前はＣＤウォークマンとソニーの卵形ヘッドフォン
>だったので、低音がブーブー言わないのと、オープン
>型の問題から音が薄く感じました。

僕は今まさにこれで悩んでいます。
SR-007&SRM-007tを３週間前に購入したのですが､音が薄く感じられ､オーディオ
ユニオンに売ろうと電話で、「確かに細かい音は出ているけど、以前に使ってた
オーディオテクニカ(ATH-A10)の方が例えばピアノの音の出方などは実体に近かった
ように思います」と言ったところ、｢あーオーディオテクニカからならそんな違和感
をもたれるかも知れませんが、STAXの方が低域から高域まで綺麗に出ているんです
がね｣と言われ、修行が足りないかなと思い、今のところ我慢して聴いているところ
です。
評判通り､弦はこれまでのＣＤが別物と思えるくらい多彩な表情で聴けるのですが､
ピアノが特に鍵盤を叩きつけた時の音の出方に違和感を感じてしまいます。
STAXを御聴きで楽器をよく御存じの方、これはただ単に僕の思い違いでしょうか、
それともSTAXは細かい音は出るが､現実の楽器の音からは遠くなる性格のものなの
でしょうか？

http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200108/15/1528.html
出てるね。

１０数年前、東芝音響事業部の社員のときオーレックスのコンデンサヘッドホンとアダプタをガメたよ
（大掃除で設計部から捨てた奴を貰って帰ったけど、守衛で見つかると懲戒解雇になる）。
ΣもΛｐｒｐも持っているけど、どちらもトックに壊れたね。
オーレックスは全然故障なし。
Σ，Λｐｒｏに比べると確かに音は鈍いが、安かったし、もっと評価されていれば、東芝もＨｉＦｉから完全撤退はしなかったんじゃないかと思うね
（ＮＥＣ→オーセンティックみたいに別会社で細々続けるとか）。

>>375
そう、東芝はコンデンサ型をやっていたね。カートリッジもなかったかな?

>>375
東芝のは確かシングル型では？俺の記憶ではかなり歪みが多かった様に思ったけど。

>>373
腕の立つピアニストのタッチは強いです　間近で聞くときついです
ただ、大きなホールで演奏してるような状態なら距離的に弱くなりま
すが楽屋で練習すると、耳が痛くなるくらいきつい音なのは経験してます

>>373
そうそう私もピアノの音が薄っぺらく感じました。
ロックも良く聴くのですが、ドラムの音も違和感が
ありますね。つまりやはりアタックかな。

私はダイナミック型は振動膜自体が低音をブンブン
言わせる特徴を持っているので、それに聞き慣れた
耳では無駄な振動が少ないコンデンサー型で聞くと
音圧がない様な気がするのだと説明されました。
でもおかしいなと思っていました。

それで私も試行錯誤したのですが、そのおかげか、
もしくは耳がスタックスに慣れてきたのか、そんなに
違和感が感じられなくなって来ました。

それ以上に今まで聞いたことのない音の芯の様な物が
聞こえてきました。高解像度故に表れてきた音の芯
だと思います。耳のフォーカスが変わったのでしょう。

それが音の薄さや迫力のなさを補って余りある魅力に
なって来て、今ではクラシック系の音楽を聴いたり、
ボーカルを聴いたりする時その芯から凄い実在感を
感じるようになりました。

つまりスタックスで音楽の聴き方が変わってしまった
のでした。

今はロックや電子音楽系はゼンハイザーのHD250と言う
スタックスとは対照的なダイナミック型を買って聞いています。

また長文でした。

>>378さん
なるほど、聴いたＣＤが間近で録られたものだとしたら逆に正確な
表現になっているのかも知れませんね。もうちょっと修行します。

>>379さん
「音の芯」ですか……僕も聴き込んでそんなレベルになりたいと思います。
でも、コンデンサー型､ダイナミック型 双方に得手不得手があるようで、
カッコつけずにダイナミック型も併用してみます。

ありがとうございました。

ただ今、SONYのMDR-CD3000を使用しているのですが
SRS2020でSTAX入門をしたいと思っております。
この買い換えで劇的な変化は得られる物なのでしょうか？
ちょっと我慢してSRS3030にするメリットは何でしょうか？
わかる方教えていただけませんか？
主にクラシックを聴いております。
ちなみにプレーヤーはパイオニアのPDV-10です（汗

東芝にシングル型はないね。スタックスに比べればひずんでいるかもしれんが、一聴して分かるような歪みはない。少なくとも大方のダイナミック型よりは遙かに静聴だ。

>>381
関係なくて恐縮だけど、SONYのMDR-CD3000ってかけ心地かなりいいよね〜

>>381
MDR-CD3000も送り出しが良ければ結構鳴りますよ。ただ、音の細やかさ、繊細さは
STAXの方が格段に上です。
STAXの場合遮音性はゼロですのでそこらへんは留意願います。

>>383
MDR-CD3000はイヤーパッドが柔らかくて感触が良いです。
でも、重い割に側圧が弱いので安定感が無く首をあんまり動かせず結局首が疲れるのが欠点。

SR-007だと、本体もケーブルも重いのに、側圧が適当なのとイヤーパッドが柔らかい上に
分厚いので、掛け心地は良いです。こちらは何時間掛けていても疲れません。

>>381
SRS2020からSRS3030にする事でより音がしっかりしてスケール感も大きくなり、
確実なグレードアップを感じられました。
が、それから SR-007+SRM-007tへの変化では確かに低音の豊かさは感じるのですが、
個性の違い程度にしか思えませんでした。
値段の関係からSRS3030は非常にコストパフォーマンスに優れたモデルだと思っています。

>>385
確かに4040はC/Pが高いと思います。高域は007より好みです。
しかし、3種類のセット商品はそれぞれ個性がありますね。

>>381
確かに384さんの仰られるとおり､SRS2020でも音の繊細さは充分に感じられると
思います。
が、経験者として例えクラシックでもSTAXのみで事足りるかというと少し疑問に
思いますので、MDR-CD3000は買い換えず､もう少し持たれていた方がよいのでは？
と思います。
ないか

>ないか （←削除）

皆様、レスありがとうございます。
的確な返答、大変参考になります。
>>383さん
はい、CD3000は掛け心地は最高です、が妙に重いような気がして
聞いていて肩が凝ってしまいます。スタックスに比べてボリュームが
あるからでしょうか…。
>>384さん
送り出しがPDV-10で結構いい音出してくれていると思うのですが、
弦楽器の迫ってくるような音が欠けているような気がします。
本日スタックスSRS2020とSRS3030を試聴してきたのですが384さんの
おっしゃるとおり、数段上の音の繊細さでした。
試聴はお茶の水ユニオンで送り出しはフィリップスのLHH500でした。
>>385さん
SR-007+SRM-007tを試聴したのですが、聞かなかったことにします（笑
2020を購入しようとしていたもので、もう異次元の世界でした。
3030も大変良かったのですが、値段的に…。貧乏学生なもので…。
>>397さん
買い換えといってもCD3000は売らずに所持したままです。
試聴してしまったらもの凄く2020が欲しくなってしまいました。
その日の気分によってCD3000か2020を使い分けたいと思っております。
クラシックを聞くのにお奨めのヘッドフォンはありますか？

>>389
ダイナミック型だが、グラドの木製のや、ゼンハイザーの復刻品（パッドは黄色）も、結構クラッシックにいけるよ。
軽いから長い曲でも疲れないし（マーラーとかブルックナーとか）

ところで、オーディオ雑誌でヘッドフォンが取り上げられることは、ほとんどないね。
（数ヶ月前にＭＪでショボイ特集があったが）
新製品情報で簡単に触れられていても、周波数特性などのデータが掲載されることは全くないのでは？
（ラ技で周波数特性を計測した投稿記事があったが）
夜間に大音量で聞けるリスナーはほとんど居ないだろうに、どうしてオーディオ雑誌はヘッドフォンをとりあげないのか。
オーディオ雑誌とマニアの乖離→オーディオの衰退という図式はここにも現れているのでは？

>>390
２号ぐらい前のAA誌でヘッドホンの特集があったよ。
あんまり大した内容ではなかったけど。

>>382
うーむ。記憶違いだったか。
古い所謂「ステレオ」と称する電蓄の類に搭載されていたコンデンサー型ツイターと
混同したのかもしれん。

STAX Unofficial Pageにもう4070の紹介ページが出来ている。
ttp://isweb4.infoseek.co.jp/art/exp4/4070.htm
どうやって写真を入手したのかちょっと気になる。
色は結構明るそう。

age

イヤスピはデリケートって言う話をこのスレで見かけたけど、
僕はヘッドバンド？を外して寝るときに使ってます、
朝起きると足の方まで行ってることが良くあります、
ベッドから落ちてたり（笑）
それでも１年使ってますが異常なしです、運がいいんでしょうか。
BASIC2だから出来ることでしょうか・・・。

>>395
運がよいだけです。
他に荒っぽく扱って壊れなかった人はいるかい。

>>396
家のSR-303は、購入時はビニール袋に入れるなど
丁寧に扱われていたが、今ではベッドの上等になら
ボーンとほり投げる。床に落ちて誇りを被ってる
事もある。コードをイスの車で轢いたこともある。
そんなタフな扱いをしても繊細な音を奏でてくれる
アイツが俺は好きだ。デザインも科学特捜隊
がしてそうで好きだ。

>>397
科学特捜隊
ワロタ
単純に運のよしあしなのか?

Σ、Λｐｒｏ共に、そこらに転がしていたが、２年間は何ともなかった。
２年後のある日突然、両機共にノイズが出だして駄目になった。
スタックスにＴＥＬして聞いたが、製品に個体差がかなりあるようだ。
用心して扱うに越したことはないと思うね。

オメガが壊れた人はいるかね。

>>400
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/ngapoko/
に旧Ωの振動膜を新Ωのに貼り替えて貰ったという事が書かれてるよ。
どうして貼り替える事になったのかはわからないけど。

>>401膜の材料が新膜しかないとか？

昔のアンプの修理なども、当時のパーツが現存しないことから、最新のトランジスタを装着して、何とか修理していただいたことがあります。
大メーカーのように「もう修理できません」で終わらないところが、アキュフェーズ同様、親切かつ貴重なメーカーだと思います。

>>399
最近のは防湿膜が充実しているから。Σ、Λproあたりの製品は無理させては可哀相。強くなったのはBasic以降だったと思う。
埃が入っても冬の間は何ともないが、梅雨時になると空気の絶縁抵抗が低下してリークするようになる。

昔はよく展示品のユニットが飛んでいたものだ。

あれ、Ωは膜張変えなんて芸当ができるのか。

Λが逝かれたときはユニット交換だったけっど・・・でもリーズナブルな価格だった。
修理後の音は前より張りがある音になった。（エージング後）

ということは昔のラムダも今の新しい素材の膜に張り替えることができるのか。

だれかKOSSのコンデンサー型って聴いたことある？

>>403
古いプリメインを修理に出したところ、電話で「修理できないから新しいの買え」とかなり強い口調で言われましたが。

>>409
プリメインなんてないでしょ？型番は？

>>410
アキュのことじゃないの？

アキュも地に落ちたな。マルチチャンネルのアンプを出すようじゃ終わりだし。

Ω�Uを購入しようと思うんだけど
ここより安いとこある？
http://www.digitalside.net/home.html
最安値かな

>>410
スタックス製イヤースピーカー専用プリメインアンプ　ＳＲＡ−１０Ｓです。
76年製で当時58000円しました（当時はメインアンプはありませんでした）
修理に出したのは84年です。家電メーカでも８年前の製品ぐらい修理してくれますがね。
しかし、既にSR-X、Λpro、Σと３台も持っていたので仕方なくSRM-1を買いました。
ちなみに今ではアンプを含めて全部壊れてます。
スタックが潰れたのには品質の安定性の悪さに加えて顧客サービスの悪さもあると思います。
新生スタックはどうかな？

どうせネタだろうけど。
>>414
http://www.stax.co.jp/JP/Service-J.html
を見て出直してきなさい。

あと、
ttp://e458e.tripod.com/sra10s.htm
も見てね。

あと、
ttp://e458e.tripod.com/sra10s.htm
も見てね。

一月ほど前にSRA-10Sをジャンクとしてオークションで落札して、自分では手におえないので、スタックスに
修理をお願いしました。メタルキャンのトランジスターが手に入らないと言う事でしたが、修理終了で送られて来た
製品の中を見てみると、工夫してモールドタイプトランジスターを別の板につけてありました。それ以外にも、
トランジスターやコンデンサーなど新品部品が数多く付いていました。また、ダメもとでバイアス電圧を
最近のプロバイアス仕様に改造出来ないかとお願いしたところ、2個ある端子のうちのひとつがプロバイアス
になっていました。勿論、ノイズも無く良い音でラムダを鳴らしています。以前からそうでしたが、新しい
スタックスもものすごく良心的だと思います。今回の修理の対応で益々スタックスが好きになりました。

>>415
ネタじゃない。
８４年には確かに修理不能なので新製品に買い直せと言われた。

>>418
それが本当なら態度を改めたのだろうよ。
ちなみに修理代はいくら？
安ければ修理を考えるため。

アキュの修理体制もたいしたものだと思う、このあいだ直接横浜の本社に行ってアンプの修理を依頼したけど、
１０日もしないで治ったし、Ｐ３５０は基本修理料が５千円だそうです、これはすごく安いのではないのでしょうか。
テクニカルブレーンは何でも見るだけで２万円だって。

アフターサービスに関しては、
アキュとスタックスは（少なくとも国内メーカーでは）双璧でしょう。
大手メーカーなんて酷いもんよ。

男は黙ってSex?



烈しくガイシュツっぽいな。

>>422
なんか､ほのぼのするねぇ〜

アフターの件だが漏れも向氏からスタックスを使っているが
アフターで変な目にあったことは無いなあ。
担当者によってむらがあるのではないか?
よそのメーカーでそんなことがあったけど。
しかし、このスレを見たのは久しぶりだ。

スタックスとはメールのやり取りしかやってないけど（ちなみに製品は持ってるよ）
対応はかなり丁寧でしたよ。
晩に出したメールの返事が程なく来てびっくりした｡

返事も寄越さん○セラはちっとは見習うように！

>>419
STAXは修理代は安いよ。
メールで見積もりとれば、おおまかな修理代は教えてくれるはずだよ。

>>421さんの言うとおり。この2社はメール送ればすぐ返答がくる。
それだけでもたいしたもんだと思う。

ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/
4070店頭に置くみたい。うーん。

オメガ２買ったけど、ＨＤ６００とのハッキリとした差がわからない・・めっちゃ鬱だ・・。

>>428
エージングは終わった？
音が馴染むまで最低一週間はかかるよ。

ＳＲＳ−４０４かＳＲＳ−３０３は聴かれました？

ＳＲＳ→ＳＲ

>>428
俺はSR-007とSR-404の違いは判るが､どうも404の方が好みだ。
修行が足りないのか？

ラムダ系よりオメガ系の方が音質が良い､と言えますか？

>>432
好きならいいんじゃない？
低域方向の出方で好みが分かれる気がします。

ＳＲ−３０３とＳＲ−４０４の違いをおしえてください。

>>434
そうですか……
でもまだピュアオーディオの世界に足を踏み入れて日が浅いもので
まだまだ自分の耳に自信が無いんです。あれだけ値段が違うんだし
何か重要な部分を聴き逃しているような気がして……

>>435
ケーブルの違い。ほかはなんだろう？
>>436
押し付けがましい言い方だけど、真摯に向き合えば機器と、ユーザーは一緒に進歩するものです。

>>437
いえ､いい話聞かせていただきました。
ありがとうございました。

ゼンハイザーのサイトに行ったらHEV70が無くなっているようだが。

>>428
すぐに分かるような物じゃないよ。

>>440
あごめん即出鬱氏のう

Ωオメコ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5431549
高いね。開始価格がこれじゃ。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9897008
聴いたことあります？

>>444
ドライバーアンプに電源スイッチが見当たらないので、純粋なエレクトロスタテック
ではなく、エレクトレットではないのかな？だとすると振動膜は厚いし、たいした音はしないね。

ソニーは確か純コンデンサーとエレクトレットの2種類を発売していたと思う。

趣味性の高い商品を売る場合、何かとうるさいオーディオマニアに対して満足のいく対応を出来る企業規模は、アキュフェーズ位までと言うことかもしれません。

どなたかＳＲＭ−Ｔ２＋ＯＭＥＧＡ�Uで聴いている方はいらっしゃいませんか？
ＳＲＭ−００７tや７１７とはやっぱり格が違うものなのでしょうか？

>>447
同感。日本のオーディオメーカーは規模が中途半端。だから簡単に潰れる。
>>448
スレのどこかに書いていなかったか?
T2じゃなくていいから、高級ドライバーを出して欲しい。
オメガに比べてオメガ2はドライバーの負担が軽くなるので、T2のような
ハイパワーは不要という意見もある。

以前も投稿しましたが、SRM-T2とSR-007(Ω2)を所有しています。
私は、だいぶ古いSRM-T1も所有していますが、SR-007を接続した場合、SRM-T1もSRM-T2も一長一短という感じです。
以前も書きましたが、初代ΩはSRM-T2以外では全くと言っていいほどドライブ出来ませんでした。
SRM-007tや717を所有しているわけではないので、確証はありませんが、SR-007を十分ドライブできると思います。

449さん､450さん、ありがとうございました。
SRM-T2の最大出力電圧値：630Vr.m.s に憧れていたのですが、
SR-007はパワー的には007t､717で十分のようですね。
T2というより電源部､ボリューム部が更に充実したドライバーが
欲しいところです。

>>T2というより電源部､ボリューム部が更に充実したドライバーが
欲しいところです。

そうなんです。STAXにじゃんじゃんメールを送って作ってもらいましょう。

関本特殊無線恐るべし今時タラントの新品があるそうだ。（wara
http://www.sanwasys.co.jp/~sekimoto/asp/used_view.asp?CATEGORY=1800
それだけじゃない。イヤースピーカーの分岐ボックスの在庫があるようだ。
http://www.sanwasys.co.jp/~sekimoto/asp/used_view.asp?CATEGORY=3400

AUDIO BASIC誌20号にSTAX目黒氏、鈴木氏へのインタビュー記事があった。
STAX復活の事がプロジェクトＸになったりしないかなー。

>>545
漏れもみたYO!

○454
×545

STAX SRM-717 HP 使用１ヶ月未満 新同品 120,000 78,000 -35%
STAX SR-007 HP 使用１ヶ月未満 新同品 185,000 120,000 -35%
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm
逸品館の中古にあるぞ。

>>457
正確には10日間の使用です。
俺にはATH-A7Xで充分だったようです。

>>458
2ちゃんねらーの中古だったのか。（ｗ
しかし、出品者からのレスがすぐにつくなんて･･･。

>>459
程度は本当に良いから安心して。

SR007＋SRM717　５万円でだよ。
小遣い２ヶ月分ためたんだ〜
って言ったら嫁は信じるだろうか・・・

>>461
まあ、アンプやスピーカーと違ってヘッドフォンだからシラをきり通せば
大丈夫だと思う。
スタックス買って家庭内でもめた人は?

ちょっとのぞいたらスタックスより高い評価のオメガとか言う商品があるらしいけど
ゴメンどんなものか教えて。３０年前にスタックスを使ってたんだけどそのころはな
かったな。いや、海外製品なら知らなかっただけだけど。それから、最近のスタックス
には自作用の推奨回路なんて取説に載ってるの？。そのマニアックな姿勢が好きだ
ったな。

>>462
スタックスに限らず、いいヘッドホンで好きな音楽ばっかり聞いていると、
彼女との会話が少なくなる事がある。漏れはそれで昔痛い目にあったよ。

フランスのおしゃれな映画で「ＤＩＶＡ」ってのがあって、
彼女と二人でカタラーニの「ワリー」をヘッドホンで聞くシーンがあるんで、
それを見せて、ヘッドホンリスニングへの良いイメージを刷り込んでからにしてる。
もう１台買う口実にもなるし。

スタックスのドライバーって２つ以上口が付いてるのが多いから
良いかもね。>464

>464
ついでにフルリボンスピーカーの
Ａｐｏｇｅｅ社「ＤＩＶＡ」も中古で買っちゃえ！

>>463
本当に知らないのかな？
オメガはSTAXイヤースピーカーの最上位機種だよ。
現行機種はSR-007(ΩII)。

あと、今の製品のマニュアルには自作用の回路なんて無いよ。

>>466
さすがに「ＤＩＶＡ」は買っても部屋に入らないんで、
カリパー・シグネテュアでがまんしたのでした。

天井に貼れ

>>468
いいなー
オレは　ＳＴＡＧＥ−１　ユーザー
＆SR-Σ　SR-001　ユーザー

オメガ２って他のと値段が全然違うんですが音も違うんですか。
STAXはオメガ２以外のでも音は良いのでしょうか。

もちろん・・　それ相応ですが。
オメガ２は別格という感じです。

俺はSR-Σ　SR-001の方が・・・

>>472
そうですか、５５５５で試聴してきたのですが４０４までしか無くて、でも結構良かったので気になっちゃたんです。

5555にオメガが無いのは担当者のレベルを示すものだ。
ま、所詮ダイナだからな。

>>470
いやいや、Σこそ最高じゃない？
漏れのΣは引っ越し屋に踏んずけられてお釈迦になったよ。
カリパーも、ねこの爪研ぎにされ粗大ゴミ行きさ（振動板交換ペアで１６万だってよ！）

オメガ２は高すぎるし、「いつかはクラウン」っぽくて抵抗あり。
音も昔のλsignatureの方が好き。
Σのリバイバル（振動板をもう少し耳側にシフトして）きぼーん！

という俺はERGO AMT　SR-001ユーザー

STAXも昔はDAコンバーター出してたんだね

>>474
確かに5555にオメガが無いのには呆れた。
ちゃんとヘッドホンアンプが置かれているという意味では石丸やヤマギワよりもマシなのだが。

>>475
オメガ高過ぎるか？　ドライバと合わせて３０万というお値段は高級オーディオ機器としては
お買い得だと思うが。
俺は試聴して、実際音は別格だし、これなら手が届く値段だってことで717と合わせてえいや
って買っちゃったよ。

シグマは面白いもので、人気があるように見えるが、ディスコン直前の
現役モデルとして発売されていた時代の実売実績はラムダの四分の
一も無かったはず。
人気が無かったんだよね。これがオークションに出ると結構な値段が
つくから面白い。
ただ、今から作るとなるとケージの金型を新たに起こさないといけないから
ちょっと。

オメガをゆっくりLe Corbusierの椅子に寝ころんで聴けて、
まわりにノイズがなく、
コーヒー飲み放題なんてお店が出来たら、

無理だよな。

>>479
暇な金持ちに期待。

5555って立ち聞きなのか？

「小諸そば」でもあるまいし？
３０万のイヤホン買うならちゃんとした椅子でゆっくりくつろぎながら試聴させろ。

5555ってきれいだけど１階はろくなものを置いていないんだよね。
あんなところにアンテナパーツ類を置いたところで誰が買うの?
せっかくの新店だし、いまどきケーブルを熱心に売ってもマンネリ
だからヘッドフォンをきちんと売って欲しい。
ちなみにエアリって月商どのくらいか?
平行品が売れないダイナとエアリを比較すのは酷だろうが。

>>477
omega2が30万円っていうのは決して高い値段ではないと私も思います。
普通のアンプとスピーカで30万だったら、たいしたもの買えないし、絶対
あの音はでない。まあ、さすがに買うときは緊張しましたが。
これに対してテクニカの20万円セットがどんなものか期待（ｗ

>>475「振動板交換ペアで１６万だってよ！」
は１．６万円の間違いじゃなかろうか・・・

１枚８万円だってば！ＲＦエンタープライズ、ボリ過ぎ。
コンデンサースピーカーは猫は不思議と爪磨ぎしないようだが、
アポジーは結構やられてる奴が多いらしいぞ。

ちなみにλの振動膜交換は１枚４千円だった。原則両方とも交換で８千円。
漏れは学生で貧乏だったんで電話で泣きついたら、
林Jrが１枚の値段で両方交換してくれた。いいひとだった。

たしかにオメガは高くない。考えようによっちゃ安すぎる。
でもＳＲ−Ｘのプレミアムバージョンみたいな外観に萎えるなあ。
ERGOみたいに前衛してくれたら、すぐ買っちゃうだろうな。
チック・コリアがλかけてる広告見て、すぐ買っちゃった工房の漏れだった。

RF系、（潰れたあと元社員が造ったのはなんというのでしたっけ?）
まあ、親戚筋のステラボックスジャパンもそうだが、あの辺の商社は
何か知らんけど内外価格差がすごいね。

>>485
オメガ２のデザインは好きだけどなぁ。
飾りっ気は無いけれど、質実剛健である種の重厚さのあるデザインだと思う。
デザインしたのはこの人らしいよ。
ttp://www.axisinc.co.jp/talkshop_f/81/81talk01.html

ヘッドフォンを売っているＨＰで007（ｵﾒｶﾞ2）が最高点を取っている。
http://www.airy.co.jp/sub_review.htm

↑より安く新品で売ってるとこってある？

://www.digitalside.net/home.html

>>489
超音波なんか交渉したら安くならない?
http://www.cho-onpa.com/stax/stax02.html

ヨ○○シカメラは最近１３％ポイント還元だね。
昨日販売価格を聞きに行ったら
・ＳＲ００７　　１６６,５００円
・ＳＲＭ７１７　１０８,０００円
だった、ってことはポイント還元を考えれば
合計２５万位で買えるね。。。

通販とどっちがとくか？？？？
年内中に買うぞー、
妻には５万円と申告しよう。

お目がユーザーが増えることは好ましい。

>>492
あんなでっかいドライバと、上質な仕上げのヘッドホンで申告5万円だったら
奥さんから脱税容疑がかかりますよ（笑）

>>492
これだけはやってみないとわからない。（ﾜﾗ

うーむ、１０万円っていおうかな。。。
でも「どうやってへそくったの？」
と言われるのも怖いしなあ。。

なんでこんなことで悩んでんだおれ。

ウチの場合、カミさんが掃除してる最中、オメガ２を粗末に扱って床に落としたとき、
つい「あ、馬鹿！　そのヘッドホン、18万もするんだぞ」と思わずカミングアウト。
その後のフォローが大変だったよ。

こういうとき独身はらくですね。でも友達にカミングアウトしたらキティ
扱いされた。しかし会社の上司は元STAXユーザで理解してくれた。

>>497
騙すのは買うときだけじゃなくってその後も肝心です。（ﾜﾗ
確かに独身時代にある程度のグレードの機器をそろえておくのは
現実的かも。
ただ、そうすると女を捕まえるほうにコストが回らない。（ﾜﾗ

SR001を買おうかなと思っています、バンドを外して直接付けた方が音が良いと
聞きました。装着感なんかはどうでしょうか？

>>500
音は比較してませんが、バンドの弾力が強すぎてすぐに耳が痛くなります。
装着感はバンドで側圧をあまりかけなければまあまあだと思います。

>>500
バンドをはずしたほうが良いのですが、mk2になってからはシリコンパッド
の形状が変更されたようなので、バンド無しの装着は無理と聞いています。

>>500
mk2はバンド無しではダメですか？
バンド無しで聞きたいのです。
古いタイプのシリコンパッドにすれば良いのでしょうか。
個人差があると思いますが、如何でしょうか？

>>500 X
>>502 Ｏ

バンド無しは難しいと思います．バンドはきつくて，
肇は頭が痛くなってしまったので，手で曲げて広げたら
いい感じになりました．

バンド無しだとうまく装着できず，性能が発揮できないと思います．

３８の追伸
アースは壁に付いているアースコネクターに接続してはいけません。
他の回路で使っている家電製品の雑音・スイッチのオン・オフの過電圧を拾ってしまいます。

アースはアース端子のない機器に無理矢理つなげない方がよいようです。

バンド無しでドンピシャです。
バンドが無い方が、低音の質が良いと思われます。
寝ながら聞けるし、オメガ1も持っていますが、Ｔ1+001の方が良いです。

AUDIOEXPO2001のDVDオーディオワーキンググループで密閉式のイヤースピーカー４０７０が
標準の試聴モデルとして採用されたそうです。
聞きに行きましょう。

ユーザーのみなさん　CDPは何をつかってますか？
私はCECなんですが...(T1s + Lambda Nova Signature)

X-1S（古いが・・・・・・）

昔、ＳＲ−３の音にショックを受けてコンデンサーの世界に入りました。
今までに使用したコンデンサーヘッドフォンは（＊は現在使用中）
　　マイクロ　ＭＸ−１
　　ＳＴＡＸ　ＳＲ−３
＊　ＳＴＡＸ　ＳＲ−Ｘ
＊　ＦＯＮＴＥＣ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　Ａ−４
　　ＡＵＤＩＯ　ＴＥＣＨＮＩＣＡ　ＡＴ−７０５
　　ＮＡＰＯＬＥＸ　ＥＸ−１
　　ＮＡＰＯＬＥＸ　ＮＡＳ−３（だったかな？）
　　ＰＩＯＮＥＥＲ　型番忘れた
　　ＳＴＡＸ　ＳＲ−α
　　ＳＴＡＸ　ＳＲ−Σ
＊　ＳＴＡＸ　ＳＲ−ΛＰＲＯ
＊　ＳＴＡＸ　ＳＲ−Ω
＊　ＳＴＡＸ　ＳＲ−００１（だったかな？）

使用したコンデンサースピーカーは
＊　ＱＵＡＤ　ＥＳＬ
　　ＡＣＯＵＳＴＡＴ　ＭＯＤＥＬ　１＋１
　　ＳＴＡＸ　ＥＬＳ−ＦＸ
　　　（幻のスピーカー、Ｆ８３Ｘをスイッチング電源、２ＷＡＹトランス、高圧バイアスにしたもの）
＊　ＳＴＡＸ　ＣＬＡＳＳ　ＭＯＤＥＬ　２

少しづつ感想などを書きこんでいく予定です。

>>511
>ＳＴＡＸ　ＣＬＡＳＳ　ＭＯＤＥＬ　２
うーん。スタックスのラウドスピーカーを使う人は数が少ないので、
感想に期待。

SR-007とER-4と比べて解像度や高音のぬけはどうですか？

>>511
83Xを使っていますけど、ELS-FXなんてあるのは知りませんでした。
レアですね、詳しく教えてください。

>>514
なんか貴重なラウドスピーカーユーザーで2ちゃんねらーという人って結構いるんだな。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

>>516
ブラクラ

ヘッドルームのHD600用のアンプとケーブル、すごいね。

今でもアーム使っている人いる?

>>508
>AUDIOEXPO2001のDVDオーディオワーキンググループで密閉式のイヤースピーカー４０７０が
>標準の試聴モデルとして採用されたそうです。

聴いてきました。
プレイヤーはラックスのＤＵ１０です。他社のプレイヤーは全て４０４０
使ってたんだっけかな？
音は・・・。
あの環境で聴き分けるのは無理です・・・。

>>518
そんなの何処に有るの？
ヘッドルームのＨＰの中を探したけれど見付からないです。

>>５１４
８３Ｘの発展型として試作されたものです。当時ＳＴＡＸにおられた鈴木氏が関与されていたと思います。

主なポイントは
　固定極の間隔を広くし、
　バイアスの電源をスイッチング電源にしてインピーダンスを下げると共に電圧を８０００Ｖに上げ、
　信号トランスを低音・高音の２ｗａｙ化し（これはＡＣＯＵＳＴＡＴのアイデアと同じ）
　低音の量を調節するスイッチをつけた
これらにより、高能率化、トランジェント特性の改善を実現しました。
カタログの原稿まではできており、型番ＥＬＳ−ＦＸと決まっていました。
残念ながらコストがかかりすぎて商品化に至りませんでした。（高額になりすぎた）
この試作の過程にかかわった関係で幻のＦＸをしばらく使用しておりました。

結局これらのアイデアは別系統へと発展して、ＣＬＡＳＳとなって商品化されました。
当時ＳＴＡＸの安永氏と何度も行き来して検討を繰り返した思い出があります。

ＦＸの中高域のトランジェントは最高でした。ＣＬＡＳＳ、ACOUSTAT、Martin Loganに比較して振動板が薄かった為と思われます。
１５ｋＨｚの単発サイン波がきちんと通った（きちんと立ち上がり、後に余分な振動を残さない）唯一のスピーカーでした。
低音も通常の音量では充分な量感を備えておりました。（ただし大音量でのドラムソロなどではＣＬＡＳＳの方が安心できますが）
ＳＲ−Λsignatureの音をスピーカーで聴くような感じと言えばいいでしょうか。
残念ながらＣＬＡＳＳを始め他のコンデンサースピーカーの中高域はＦＸに比べてしまうとおおまかな感じです。
ＦＸの音が懐かしいですが、なくなってしまったのでどうしようもありません。

>>522
ぜひ、FXを発売してもらいたいものです。
スタックスＳＰの音の特徴は、振動膜の薄さ、軽さにあるように感じられます。
他社に比べて、耐久性はどうなのでしょうか。QUADよりあるように思いますが…

>>522
＞ＳＲ−Λsignatureの音をスピーカーで聴くような感じと言えばいいでしょうか
この一言は効きます。
安永さん元気かなあ。

＞521
stereophileに写真がのってました。なんか網タイツのケーブルが
つかってあったけど、あれじゃせっかく軽いヘッドホンが重くならないか
しんぱい。でもかっこええ。

>>523
耐久性って気になりますよね。
そう言えばスタックスは張替えできないんですよね。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=994843527&ls=100
マーチンローガンのスレがあるな。

AUDIOEXPO2001で初めて４０７０聴いたけど、結構良かったですね。
他のプレーヤーにつながってた３０３０とはずいぶん違った。
まあＤＵ１０が良かったのかも知んないけど。

ＤＶＤ−ＡＵＤＩＯコーナーに並ぶＳＴＡＸは壮観でしたね。、

↑一文字間違えた。

>>528
あれってスタックスが貸し出してるの?
それとも買ってもらってるの?

貸し出しでしょう？　なんかまだ硬い音がしてましたけど・・・

エージング不足はその分割引ってことで。

>514
>522
>523
鈴木氏はまだＳＴＡＸにおられるのでは？
私の81Xは死にました　ざんねんです。
十分に耐久性はあると思います。
１０年以上つけっぱなしでした。
ＥＬＳ−ＦＸ　使ってみたいです。

しょうがないので現在下記となりました
http://www.audiostatic.com/
高域特性はSTAXにおよびませんが　かなりいける。

>>533
audio staticはSTAXと比べてどうですか？
最近は83Xの保護回路を外して聞いています、鮮度が良くなるので
元に戻したくないのです。電源は入れっぱなしです。

ＦＸもＣＬＡＳＳもネットをつけると残響成分がかなり失われて
みずみずしさがない少し乾いた音になります。
薄いネットですが、一度はずした音を聞くと元に戻れません。

またパネルの後ろ側の薄いグラスウールははがしたほうが同様に良くなります。
これはＱＵＡＤのＥＳＬも同じで、ＱＵＡＤの場合はグラスウールとフェルトを取り去ります。
パネルに張り付いていたような音が空間に気持ち良く広がってきます。

コンデンサースピーカーは、電源は入れっぱなしにして時々鳴らしてやることが大切です。
埃の柱が固定極と振動板の間にできてくると放電が起こりやすくなります。
音を鳴らすことによってこの柱を崩し大きく成長することを防ぐことができます。
いったん大きく成長した埃の柱はなかなか取れません。プツッとかパチパチとかいう放電音の原因になります。

なおＳＴＡＸの振動板は水洗いしては絶対に駄目です。マーチンローガンのものだけにして下さい。

３０３０を購入しました！
これはすばらしい

でも、音がちょっと硬い感じですね。
視聴して買わなかったので、ちょっとショック！

>>536
あまり聞かない感想です。自分の環境を点検してみることをお勧めします。

了解しました。
ちょっと弄くってみます

いいなー3030

>>536
１日にどれ位聴くのかにもよりますが、１週間ほどすると硬さが取れてくると
思います。（１日約５時間稼働させた場合、うちではこうでした）

なるほど。だいたい、一日2〜3時間の稼動ですので
まだまだ当分かかりそうですね・・・

>539さん
ローンでいかがですか？（藁

>>534
audio staticはSTAXと比べてどうですか？

さて１０ヶ月使用してみて

●まずサランネットがない
鮮度がいいようだ
もちろんＳＴＡＸも改造は可能だ
●ギャップが大きくバイアス５０００Ｖ
低域がよく出る。
耐入力は高い　大きい音が出る。
測定したら高域が落ちてる。
（聴いている分にはけっこういける）
（入力信号線の抵抗をバイパス改造で多少高域改善）
（カタログスペック大嘘　ＳＴＡＸをみならえと言いたい）
（開発ベンピーターズにメール出しても返事こない）


●部品は安い
トランス　抵抗　コンデンサ
みな安い。
ＳＴＡＸのＰＣＯＣＣトランス
理研の抵抗
ＰＣＣＯＣＣ線材
など使ったらどうなってしまうのか？？
そうとうよくなるのでは？
●保護回路は優秀
バイアスは信号入力ともに立ち上がり
つけっぱなしでなくても毎日使っていれば
すぐチャージされるようだ
このへんはマーチンローガンなみか？
音質的にはそれほど害ないようです。

●おお飯ぐらいのＳＰ
これはみな同じ
私のアキュフェーズのアンプのメータ
１５０Ｗかるくふりきれる。
アンプの保護回路落ちることはなし。

ぼう店（秋葉原）にて
ラックスのＢ１０でＷｉｎｇの前機種の抵抗燃えたことあるらしい
アンプ悪し

別のぼう店（御茶ノ水）にてぜんぜんまともに鳴っていなかった。


私は総合的にかなり満足している
ただし低域共振３５ヘルツを回避する必要がある。
ＳＴＡＸとちがいピークがきついのだ。
測定も行った確認ずみ。


>>535
ＳＴＡＸ水洗いしてはだめです
以前にやりました
まったくだめになります（(T_T)）（爆笑）

ＳＴＡＸの手入れってなにかコツはありますか？
水洗いは厳禁。
ほかは？

>>543
えと、イヤースピーカ? それともツイタテなスピーカ?
イヤースピーカだと、湿気とほこりが大敵なので、袋に乾燥剤を入れて
保管し、イヤーパッドを拭く時は乾いた布でやさしくっていうのが
基本だけども。

ツイタテのほうは持っていないのでわからない…。

>>543

ツイタテなスピーカの場合
とくにないけど
膜むきだしで使うには
部屋をこぎれいにほこりないように

タバコニコチンで振動ユニットのサランネツト
黄色くなるのでよくない


発振するような
ぼろいアンプは避ける

保護回路がぼろいのもさける

１０年ぐらいは問題ない
調子よければもっといけるようだ

振動膜ユニットは交換消耗品と考える
マーチン　オーディオスタテック　など　部品買えば
自分で交換可能なようだ。

ＳＴＡＸは残念ながら現在出来ない。

イヤースピーカーのお手入れは
ttp://isweb4.infoseek.co.jp/art/exp4/faq.htm
あたりを参考に。
ちなみにmo氏はSR-007をタッパに入れて保管しているらしいので
自分も最近マネしてみた。

スタックスではないですけど、オーディオスタティックってまだ売っているのですか?
秋葉だとどこで聞けますか?

そして今日もいい音です....

>>547
秋葉はないと思うが
試聴先は

下記六本木
輸入代理店
アクスティク システム(株）
〒１０６ 東京都港区六本木３−１８−９
TEL３５８３−８４５３
FAX３５８９−０２７２


秋葉から電車ですぐです
販売店シムテック
03-3886-5887
東京都足立区関原3-21-5

>548
禿同

age

717にアッテネーターボックスをつけている人はいませんか。

age

age

みなさんＡＶ板に引っ越しちゃったかな

>>555
結局、ヘッドフォン好きってピュアオーディオじゃないんだね。AV板の議論を見ていると
ケーブルを取り替えて遊んでいるレベルと何ら変わらない。
ヘッドフォンを取り替えているだけ。
アクセサリーごっこだね。
スタックスはコンポーネントだから・・・・・。

>>556
ピュアじゃないからあっちに有るんだよ。
それがどうした。

>>557
過剰反応するな。餓鬼。

Ω2＋717買おうっと。24歳で買っても悪くないでしょ？。耳が良いうちに最高の音を
聴きたいんですよね。

豚に真珠

ってかどこに問題があるのかさっぱり不明…。＞559
俺も２４歳だけど、Ω2＋717の１０倍はかけてるよ。

>>561
>>559は
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002535282/197
に対するレスだろ。

>>562
レスの行き先が混乱しているのか。
別に何歳でも買えばよいでしょう。
ただ、ゼンオタは書き込みを見ていると幼稚だね。
厨房向け。
これが一番というやつにろくなやつがいないのはオーディオの常識。

>>559
Ω2+717買っても最高の音が出るかどうか・・・・
それなりのトランポ、DAC、インタコ、電源ケーブル等々を
きちんとしないと拍子抜けの可能性大。
がんばってね。

>>564
さすがにomega2までくると普通のコンポと同様の扱いが必要になると思います。
CDの部分に結構おごってやらないと、聴きごたえのない音になりそう。
実験はしてないけど。

Ω2はＣＤＰ選ぶよ。10万円クラスだと、音がノッペリするし
20万円クラスでやっと聞ける音になるのかな・・・

これは自分の感じたことなので、10万円クラスでも十分聞ける
音を出す機種もあるし・・・

>>566
別にそんなことねーよ。
いい音鳴るっつーだけで、ソースは選ばん。
わけ分かんねーこといってんじゃねーよ、このアフォが！

>>567
自分の考えを人に押し付けるほど普遍性のある考え方かねぇ。（w

>>564
言い忘れたが、イヤースピーカーの場合はラウドスピーカーと違って
セッティングの問題が無いからある意味、システムをつめやすいですね。
これってメリット?

VRDS25クラスならOKでしょ？。今のところはアキュフェーズに並行接続だけど
その並行接続の方をドライバーに持っていこうかなーっと。

アキュはバランスがきちんとしていると思うけどVRDS25はどうなんだろう?

　セッティング出していくのもオーディオの悦びですよね。グッシャグシャに
セッティングが壊れてるのを笑いながら直すのが好きですね。友達のを治すの
もVRDSの蓋の裏にに金メッキするのも大好きですよ。

　>>569さんへ
　そうですね。イヤースピーカーオンリーのシステムだとそうなりますね。

　>>565さんへ
　やっぱりそれだけの覚悟(?)が必要な機材なんですね。うわーたのしみ。

平衡接続ー＞ケーブルはアキュフェーズの８Nとオルトフォンの６Nのやつを使用。

　アキュのケーブルの方がニュートラルで良い感じ。相性の問題だと思いますが
癖が無くっていくらボリューム上げてもうるさくならない。高いけど良いケーブル
ですね。


　アンバラの時よりも音がくっきりして空間性の表現力が増す感じがしますね。
バランスドの方が出力部が良い部品で出来てるからこんなに良いのか、バランスド
本来のよさなのかまでは解っていませんが..。バランスドで試聴させて欲しいよな
ー。VRDSは外部DACの導入を検討する前に平衡接続を試してみた方が良いかも知れ
ませんよ。DAC買うときはどうせ平衡ケーブルも必要になるだろうから。お金的には
全然損しませんし..。

>>573さん
オルトフォンのケーブルの半田の仕上げどうなってます？
私の７Ｎは思いっきり芋でした・・・。アキュのはまともだった。
今使ってるのはシナジのPhase2はどうなってるんだろうか？
怖くて確かめる気になれない・・・。

STAXと関係ないのでsage

たまにはage
ラウドスピーカーの話をしてくれる方がいたのだが、残念ながらもう見えないようですね。
貴重な話だけに残念。

STAXのラウドスピーカー使っている人てどのくらいいるのだろう？

>>574　レスが遅くなってゴメン..確かめてみますよ。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1003925507/l50
やはりバルサンの煙って振動膜に悪いのかな。

>>578
振動幕に弱いというより、体に悪いよ。
大体さ〜、部屋ん中に殺虫剤ばら撒いて、一日やそこらで殺虫剤が分解すると思う？？
悪いことは言わん。バルサンだけは止めとけ。
ちょっとくらいゴキブリが居てもいいじゃなーか。
噛まれやしないよ。（藁

イヤースピーカーの振動膜はESLと違って長期にわたって持つのかな。

イヤースピーカーは使用の仕方によって寿命はまったく変わってきますから、一概にどうとはと言えませんが

ＥＳＬよりは持つと思いますよ

Ω2+717は、今日もいい音、ﾑﾌ

早くハイエンドドライバーが出て欲しい。
ちなみに例の密閉型って買った奴はいるのか?

>>582
SRS-303+SRM-313もいい音、
ホントだぞ！

そうですね。313はもう少し注目されてよいと思う。
006tの陰に隠れやすいのは前代のモデルからその傾向がありましたね。

アンバランス出力を使う場合は、006tよりも313が良い。
これは回路上の理由からで、006tにアンバランスで
入力させるとプッシュプルになりません。

>>586
006tでのXLR、RCA入力での違いは一聴して判るほどですか？

そういえば漏れもRCAしか使ったことが無い。
だって、バランス出力でよい音がするCDって無いんだもの。

>>585

しまった手がすべった……
>>585
ありがとうございます！
そんな傾向があったんですか……
自分ではいい音だと思ってるんですが、STAXを知らない人は
OMEGA�Uとのあまりの価格差に冷たい目で見るんですよね〜

>>588
AR2000でRCAからXLRに変換するなんてダメっぽいですね。

>>588
雑誌とかを見るとDP-55VやVRDS-50なんか良さそうですけどね。
ま、結構高価ですが……

>>591
実際に変換してみた人のレス希望。

>587
低域の制動がかなり違います。
また、音量自体も変わるので、オーディオのことを全然
知らない人でもわかります。
アンバランス出力を使っているのでしたら、313の方が
いいはずです。

アンバランス出力から反転OPアンプでバランス出力を
作り出しているCDプレーヤよりも、DAC出力の
正相・逆相からダイレクトにバランス出力を生成して
いるCDプレーヤがおすすめ。

>>594
レスありがとうございます。
低域の制動ですか……では、いつかOMEGA�U＋717or007tを使う時が来たら
バランス接続にしてみます。（CDPはDP-55Vで決まり！かな……計50万位かかりそう）

バランスがきちんとしているのはアキュフェーズなんでしょうね。

>>596
あとＣＥＣのTL51Zなんかもそういう回路構成らしいですが、
雑誌によると「-60dBでの変換精度が悪く、音楽になってない」
らしいので、ちょっと……ですね。

>>597
音楽になっていないとはすごい表現だ（ｗ

SRM-313気になるなぁ。
もう骨董品クラスのSRM-1MK2PRO使ってるんだけどオーバーホールか
買い替えか悩む。

SRM-006tやSRM-007tの説明文に「反転アンプを使用していない」
という記述がありますが、このためにアンバランス入力の時には
実力の半分も発揮できないことになります。
バランス入力でないと、薄い振動膜を両側からはさんでプッシュプル
駆動させるというベストな動作になりません。
一方、313はアンバランス入力しかなく、反転アンプを内蔵
しているために、常にプッシュプル動作で駆動できます。

>SRM-313気になるなぁ。
>もう骨董品クラスのSRM-1MK2PRO

ちょっと違いますが、自分はSRM-3とSRM-1 MK2の両方を
持っていて以前徹底的に聞き比べしましたが、
SRM-3の方が分解能が高いという結論を持ちました。
SRM-1 MK2は発熱量が多くA級動作ということで、
良いと思っていたのですが、結果は逆でした。

なんか594のバランス、アンバランスの話っておかしいぞ?
スタックスにその辺を聞いてみようかな。

>>600
313の内部回路はそうなっているのですか？

SRM-1MK2PROはアンバランス入力しかないけど、反転アンプは入っていません。
初段差動アンプの片側のGに入力、もう一方のGはGND、両方のSにNFBがかかっています。

SRM-006tなどのバランス入力は両側のGを使用していて、313はSRM-1MK2PROと同じと思いますが、如何？

>SRM-1MK2PROはアンバランス入力しかないけど、反転アンプは入っていません。

差動アンプから反転出力を取り出しているという意味では
反転アンプが入っていることと同じだと思うけど。

初段がどういう構成であるかではなくて、振動板を挟む
電極の両側に正相・逆相の信号が来ているかという
最終的な出力の問題でしょ？

>>603
そしたら、

SRM-006tやSRM-007tの説明文に「反転アンプを使用していない」
という記述がありますが、このためにアンバランス入力の時には
実力の半分も発揮できないことになります。

というのは違うでしょ。

SRM-1MK2PROもSRM-006tも同じ形式の 初段差動回路−出力段差動回路で、バランス入力とアンバランス入力で、
602に書いたように入力の接続方法を変えているだけではないのですか。

アンバランス−バランス変換回路で、非反転アンプのNFB抵抗の末端を反転アンプのVin-に接続する回路がありますが、
それと同じと考えて下さい。この回路も反転側アンプのVin+を使用すれば平衡増幅器になるでしょう。
正確にはアンバランス−バランスの時と平衡増幅器の時でNFB抵抗値を変えてやらないといけないんだけど、
イヤースピーカードライバーではゲインが高いので無視できます。500倍と501倍だから0.2%の誤差。

SRM-007tは基板見たことないから知らないです。持っている人、基板見て回路図おこしてみて下さい。

ＳＲ−ラムダ、使い捨てしてます。今３つめ（４つめだったか）だよ。
自作ドライバで耐久性よりも音質を優先させているため。
勿論、他人に薦めるようなことはしないし自己満足でやってるんだけど。

勿体ないけど、メーカーにも儲かってもらわないとね。

>604
確か、初段差動FETのソースに電流帰還・ＮＦ兼用の抵抗を入れて、出力段
差動から、抵抗を介してＮＦを2本初段両ソースにかける特殊回路で、
バランス時に初段ゲートに直接信号を入れられる回路ではなかったか？
アンバランス時は片方のゲートをアースするだけ。ＳＴＡＸがパテントを持っ
てたと思ったが・・・。

　STAXいいわー。Ω２！あいしてる！Ω２！。友人宅で聴きました。
絶対手に入れてやる！ドラえもんのポケットと飛行石の次ぐらいに欲しい。

>>606
そうそう。
あれは見た目は差動アンプだけど、交流的にはカレントフィードバック型アンプのバランス使用になっているんだよね。
バランス入力でもアンバランス入力でもバランス出力が得られて、片側の出力が出ないなんてことはないので、
SRM-006tやSRM-007ユーザーの方はご安心を。
どのドライバーでも、どの入力を使用しても出力はバランス出力なので、後は音質の気に入ったのを選べば問題無い。

>>608
そんな回路になってるのですか。
STAXのサイトでSRM-717の結線図を見たのですがバランス−アンバランス切り替えスイッチが
バランス入力のコールド側を設置するだけになっていたので疑問に思っていたのですが。
少しだけ疑問が解けました。

優良スレなんでageとく

　うん、優良スレ

日本の誇れる製品なので、プロジェクトＸで取り上げて欲しいものだ。
ドラマはあるし。

　あーやって欲しいね｡ＮＨＫの皆さん見てたらぜひやってください｡結構見たい人が
いると思われ...｡それに、STAXっていう日本の宝を守っていくこともできるし｡

J750のロングセラー魂ならホントにやってくれそうではある。

現在旧BASICSYSTEMを使っている者です。
冬のボーナスで憧れのΩ2を〜、と思っているのですが、絶望的に予算が足りません。
とりあえず007だけ買って、ドライバは来年の夏……というプランを立てたのですが。
手元のSRM-Xhで007をドライブする、という荒業は可能でしょうか？(^^;
御教授頂ければ幸いです。

>>615
別にかまわないのでは。

>>612
>日本の誇れる製品なので、プロジェクトＸで取り上げて欲しいものだ。
>ドラマはあるし。

>>613
>　あーやって欲しいね｡ＮＨＫの皆さん見てたらぜひやってください｡結構見たい人が
>いると思われ...｡それに、STAXっていう日本の宝を守っていくこともできるし｡

烈しく同位。

秋葉のヤマギワ電気でイヤースピーカーの新しい密閉型を試聴しました。
開放型だと廻りの音がうるさくて音質がわからなかったけど、
ゼンハイザ−やオーディオテクニカの高いやつと同じ条件で聞き比べると
歴然と差がわかる。ダイナミック型は全部になんかの音がのっていて
重苦しい感じがする。スタックスのは透明な感じ。ものすごくホヒィィ。

>>618
本体のみ480gっていう重さが気になるのですが
装着感の方はどうでしたか？

>>618
俺はAUDIO EXPOで聴いたけど、音いいよね。ここじゃ誰も買ってないのかな。
重さは、、気にしなかったけど、考えてみりゃ重かったのかなあ？ずしっとしてんのが
好きだからどうでもいいけど。装着感はΩ２以外のイヤースピーカーより上と思う。
ここじゃなんで無視されてんのかな。みんなこれ嫌い？

>>618
遮音性能はどう？
いくらで出ていました？

どこで試聴できるの?

ヤマギワで密閉型を聞いてきた618です。
装着感は良かった。短い時間では重さは感じなかった。
重いのかも知れないけど、Ω２よりスプリングが少し強くなって
バランスを取っているようでした。なんかすっぽり包まれる感じ。

>>621を見落としていた。618です。
遮音性能は他の耳を被う密閉型と同じような感じでした。
値段は定価で１５万だったかが、１３万ぐらいの値札だったかな？
とても買えないと思ってよく覚えていない、スマソ。

　暗騒音の弊害はそんなに無かったですか？｡っていうかスタジオユースだと
マジでナイスな逸品かも？｡これで多くの名盤が生まれることを期待します｡

●HEADWISEニュース欄より..ER-6 FROM http://www.headwize.com/

11/19/2001: The Etymotic ER-6 is a new low cost entry in the Canalphone
line. Slightly smaller than the ER4S, the ER-6 is easier to insert in
the ears and has less isolation than the other Canalphone models. Specs
: 50 ohms impedance, 102dB/mW sens. It comes with 2 eartips and retails
for $134.
　(訳:)
　このたびエシモティックER-6がリーズナブルなカナルフォンのラインナップとし
て登場する｡ER4Sよりも僅かに小さく簡単に自動に挿入することが出来そうであるが、
他のカナルフォンよりも遮音性能は高くない｡
　(仕様:)　インピーダンス50Ω　感度102dB/mW で　２つのイヤーチップが付属してい
るお値段は134＄(16800円+Fack'n消費税＠1$=120)で小売されるもよう｡

訳者談:
　良いですねー｡コレ、いかがでしょうか｡内部のユニットはさらに小さくなって
いるんでしょうか｡コードのタッチノイズは？｡イコライザーの特性は？コードの
長さは？などわたくしも興味津々でございます｡ユニットが小さくなっているので
自動に挿入しやすくなったとの事｡装着感が気になって諦めざるを得なかった方｡
　チャーンスです｡既にER4ユーザーの方はER6の方も暖かく見守ってくださいね｡

え？ER-6？え？っと言う事は..ER5はハイエンドモデルとして開発中なのでしょうか？
うーん｡議論百出しそうな話題のトピックをお届けいたしましたん｡

>>626
がこのすれと何の関係があるの?
荒らしたいのかな?

男は黙ってStax?
>>1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/01/25(木) 22:44
>>価格とサイズで選ぶヘッドフォン。
>>ポータブルオーディオにマッチするのはどっち！？
>>つーわけで、SR-001mk2とER-4Sどっちがいいですかね？

そういう事なんだって｡

それぞれのユーザーの方々、バリバリ闘っちゃって下さい！！

>>628
そのネタでは続かないからスレの内容が変ったのでは?
ずっと読み直したら?

ER-4のユーザーって他のスレを見てもわかるようにお子様が多いから
話題にするとスレの質が下がりそうなので、禁止。

age

ER-4の怨念

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10985851

漏れSR-001mk2ポータで常用してるけど、ER-4S消防と戦う気はない。

初めまして。
SR404を最近試聴して、そのあまりの素晴らしさに
（前々からいいヘッドホーン欲しいなと思ってたんです）
目から（耳からか？）ウロコ状態です。
（ほんと早まって疎煮やテク日課や善廃座買わなくてよかったー！）
でもSR-007の存在を知り「もういっそのこと、これ買って死ぬまで聴くかな」
と言う気持ちなんですが、誰か背中押してやってください。SR-404も良かったなあ。
あたしにはこれで充分なのかなあ・・・

>>635
ドン!（背中を押す音）

>>635
じゃあ私はひっぱりかえす^^;
404使ってるけど００７と値段ほどの差は無いよ。
聴く音楽の種類にもよるけど。

音の世紀に乗ってたオルフェウスってのも一度聴いてみたい。

オルフェウスは聞いたけどたいした事はない。
と言うよりはゼネ通がぼり過ぎているから白けてしまう。
でも、もうディスコンでしょう。

そう、ディスコンだから聴いてみてかったわけ。

幾らくらいで売ってたん？

ゼネ通は240万くらいだったかな。
あれはD/Aコンバーターが入っていなければ良かったのに。
なまじああいうものを入れると白けてしまう。

押されたときは「よっしゃーっ！！」
って思ったけど、
ひっぱりかえされると、「やっぱ差額でソフト買おうか・・・
食卓の椅子もガタついてきたしなあ・・・」
あーほらほら、宙ぶらりんだよー。悩むのも楽しみのうちとはいえ
・・・
音楽はけっこう色々なの聴くから、やっぱSR-007？

オルフェウスについての私見ですが、ゼンハイザーの
トップモデルという位置付けで出しているだけで、音質は
どうかと思います。
静電型は、音を出すだけなら割とどのメーカも出来ますが、
そこから先を極めるには、膜の材質とか、放電対策とか、
防湿の方法とか、多くのノウハウの集積が必要です。
30年くらい前は、大手メーカーも各社1モデルくらいは
静電型ヘッドホンを作ってましたが、ほとんど消えました。

STAXは間違い無く世界一のノウハウを持っていると思います。

>>641
だって007と717で定価で30万ほどでしょう?
あれを買えばその上はないのが現状だし。ハイエンドアンプやスピーカーに比べれば安い安い。
>>642
作るのに手間がかかって結局スタックスを残して撤退してしまいました。
あのユニットはノウハウの塊ですね。
マイクを作るメーカーはあるんだけど。三研がヘッドフォンを作ったら面白そうだけど。
ただ怖いのはマイクメーカーを含めてもコンデンサ型のノウハウをきちんと持つメーカーって世界中見てもほとんどないんですね。
今思うとスタックスがポシャッタままだったら大変なことになっていたなあと。

そうですね。ありがとうございます。
決めました！007に。
出来れば、安く買いたいので（勿論新品）
関西だとどこがいいんでしょう？（通販もあるか。）
最新情報どなたかご存知ないですか？

>>644
結局逸品館かエアリくらいかな。
他知っている人は?

STAXって安くても限界が定価20％引き＋消費税じゃない？
エアリも以前はその値段で出してたし。
結局同じ値段だけどここも安いよ
ttp://www.digitalside.net/home.html

と思ったらこっちも値段表示しなくなっちゃったね。ｽﾏｿ

掛け率が高いからね。取扱店もそんな多くないので、ネットで主だった店をあたれば
相場はわかるでしょう。
関西だと後は河口でしょうけど、あそこは高いんでしょうね。

http://www.stax.co.jp/Pdf/POSTER2002web.pdf
ポスターage

>>649
こうやって英文の中でまとめて見ると、スタックスの製品デザインもシンプルでいいね。
野暮ったいイメージがあったけど、なんか高級感が感じる。戦略なんだね。

>646
ヨドバシでは定価*95％の値段で税込みの値段*13%ポイントが付く。
今ならポイントが8%にする代わりに12回分割ローン、ってのも可能。

俺は後者で404+313=76000円を買おうか迷っている･･･
303や006ｔと比べてどうなんかユーザーの話しキボンヌ。

SR-ΛPROとSRM-1/MK-2PROとの組み合わせで長年聴いてきて、
特に不満も無いんだけど、新しい機種or高い機種に替えたら、
やっぱり「おお違う!」っていう位、いい音がするのかなぁ。

最近SR-ΛPROのスポンジ？のところが剥がれてきて金属板が
剥き出しになってきたので、それ位違うんだったら直ぐにでも
買い替えるんだけど…。

>>652
音の傾向が違ってきてるから、「おお違う!」と感じるだろうけど、必ずしも「良いっ！」と、
感じるかは貴方次第。スポンジなんて安いので交換して、新しい機種を買っても曲によって使い分けてYO!

>>652
昔のキャラのほうが良いという人がいるのは事実。
今のほうがユニバーサルだけど、ある意味昔のほうがコンデンサー型らしい。
低域が出てきて、その結果高域が穏やかになったのが理由だろうけど。

007と717注文しました。皆様のアドバイスのお陰で
納得プライスでした。でも今007欠品中DEATH〜（泣）
早く来て超ッ！
しかし、これを手に入れたら、CDRの良いのが欲しくなるのは
必至！とうとう私の前に王塩地獄の文字が燦然と輝きだしたのであった・・・
ケーブルも・・・などとなるんでしょうか・・・
636、637、643、645、646、648のお方、ありがとさんです。

おおっ！同志が増えましたな。皆で一生懸命購入しないと又、潰れちゃいそうだから、
持ってる人も2台目、３台目と買ってね！って…此処の人達って既に数台持ってそうな感じですが（笑

興奮してCDPをCDRって書いちゃいました。
まあ、良いCDRも欲しいですけど・・・
今は、早く聴きたいんです！
仕事中もイメージトレーニングはしてるんですけど・・・
早く来い来いスタックス。

＞デヴィさんへ
えっ？００７欠品中ですか。
来月思いきって購入しようとしてたのに。。
どれくらい待ちですか？

＞６５１さんへ
ヨド○○は、定価＊９０％　に１３％還元じゃないの？
先月地元店で聞いたときはそうだったけど。。

＞あたしもΩファンです。 さんへ
12月上旬だと思うんですけど。（希望的観測）
そんなに長くないと思いますョ。

大規模なラインがあるわけでもないので、
周期を決めて生産しているようです。
オメガに関しては端境期に入ったのかもしれません。
（その代わりほかのものを作っているのかも）

ところで4070はあんまり話題にならないね。
秋葉のヤマギワで試聴した限りではかなり良い感じだと思ったが。
水を差すようで悪いけどΩ２と比べたら俺はこっちの方が好みの音だった。
もっともΩ２が開放型だったからってのもあるけど。
他の人はどう思う？

4070は404系のユニットですからオメガのユニットとはキャラクターが異なりますので
好みが別れるのでしょう。
丸型振動膜と楕円型ではだいぶ感じが違いますね。

>>661
4070はヤマギワみたいな廻りがうるさい所ではよく聞こえると思う。
他のメーカーの密閉型と比べやすい、密閉どうしなら明らかに4070が一番だね。
静かなところでΩ２と比べてみたいな。

きちんと試聴が出来るというあたりまえのことが実現できないのは悲しい。

ＥＲ―４Ｓ萌え〜

>>665
日本竜○さん、ヘッドフォンスレを追い出されたからって、此処に来ないでYO!（藁

>>665さんは私じゃないですよ｡
　特定の機種や会社だけを賞賛するような事はわたくしはいたしません｡
私のお勧めはいま、とりあえず、一番いい｡そういう事だと思ってください｡
　そういう姿勢が無いなら良い音ファンじゃなくって｡プロダクト||カンパニ
―ファンという自覚が必要になってまいります｡その製品や企業がたまたま
ピュアの範疇に含まれる場合でも、それが何を持ってピュアなのかという
地平には立っていないのだ｡そのような認識が必要です｡あたりまえでした｡

つーか｡スゲー参考になるし｡竜太｡意見無いのに茶々をはさまれる方がウザイ｡
そういう観点では>>666はウザイ｡っていうか６６６って獣の数字だし｡
おまえ死ぬんじゃねーの？>>666.背中に気をつけろYO!｡

IDの無い板に必ず竜太のシンパらしきカキコがあるのは何故？
しかも、書き込む時間帯も同じなのは何故？

Ωの膜は湿度に敏感（弱い）で家庭で使用するには
お勧め出来ないといわれましたが本当？

日本竜太さんは為になるカキコ多いし、日本竜太さんに聞きたい事がある人も大勢いると思う。
独立スレ化しても十分に賑わうと思うんだけど。日本竜太さんならこのスレも見てるでしょ。如何です？
モナジャッジさんみたいに過労死するかもしれないけど…

>>670
オメガの膜が弱いということは404も材質が同じですので、404も弱いということになります。
そういう話は私は知らないです。

>>670
家庭で使用できなきゃいったいどこで使うの？
俺の場合、普段は乾燥剤入れたケースの中に入れてあるけど。
湿気とホコリ防止のためだが。
そんなに神経質になる必要もないと思われ。
もしどうしても心配ならSTAXへ直接問い合わせてみればいいんでない？
親切に教えてくれるはずだよ。

ほこりと湿気に弱いのは確かだけど、そんなに神経質になる必要は
ないよ。ヲレの場合、普段は紙袋に入れてほっといても、7年使って
問題ないし。

いまSR-303を使っていますが、SR-007に興味があります。
やはり、相当違いますか？

>>675
ゆとりが違う。

>>676さんへ　笑った｡でも本当よね｡

>>669さんへ　なんか誰が書いてるとかの検索する方法とかが２chにあるんでしょう
か？｡これだけある板とスレッドの中で僕の名前を手動で探すのは困難だと思うんで
すけどね｡あとシンパさん達は僕の曲のファンの方だと思います｡以前別のスレッドで
話した時そういうふうに言っていた方がいましたので...｡

>>シンパさんへ
　一応僕のスタンスとしては2chは効率の良い情報のIn/Outだけが目的なので
煽られていても僕的には一向に構わないのし、意味のあるところ意外はほとんど
感知しないようにしてますので本当に何とも思ってないので、イロイロあり難い
んですがそういう意味でのサポートは必要としていませんので、2Chの環境保全
と言う観点で、同一区間にAGE、SAGEが少なく一目で見れるトピック･情報が多い
事を主眼に考えています｡ご協力をお願いいたしますね｡あとCD買ってくれて有難う!｡

　

数少ない良質スレだったが日本竜太が出てきたからここも終わりだな。

>>日本竜太さん
日本竜太さんのＣＤを聴くのにお勧めのシステムはどのようなシステムでしょうか？

みなさん、ｓｔａｘ製品を買ったとき、多少の値引きはありましたか？

>644

>>679さんへ　僕は
●VRDS25X―OpticalInterlink→DENON DMD-S10→Accuphase407V→Ω２
｜VRDS25X―BalancedCable→Ω２　　　　　　　　　　　　　　　　
｜SONY DiscmanD-e01改―OpticalInterlink→DENON DMD-S10
ER4S･B･Pを使用するときには真中のシステムでは407VかS10が入ります｡Ballanced
ケーブルにはAccuphaseの8Nのケーブルを使用｡オプティカルはSAECのOPC−1X(だっ
け?)｡あんましお金掛けないで組替えて楽しいみたいなシステムです｡

●DEONON DMD-S10はもちろんαプロセッサーOffです｡もともとはMDデッキなのです
がDACモードがかなり良い感じなので、たまにS10→407VにしてS10のデジタルボリ
ュームを使ってデジタルプリとしても楽しんでおります｡

　Ω2.やっぱり平衡接続ですね｡凄い｡目をつぶると音が映像的に組織されようと
してるのがわかります。極限の性能ではERにはかないませんが、装着感やラグ
ジュアリー感などΩ２には他の製品に変えがたい魅力がいっぱいです｡変なもの
を渡り歩くよりは初めからΩ2って言うのも手かもしれません｡ちなみにドライバ
ーは石です｡
●Headphones EtymoticResearch ER4S･B･P　SenheiserHD600 HD590 その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ER-4S萌え〜〜

>>683
あちこちに書くなよ。まるで宣伝みたいだぞ。

>>684
宣伝です。奴はイ○ダの手先ですから(w

風呂場の脱衣スペースが結構広いのでマッサージチェアを置いて
そこにヘッドフォンシステムを入れようかと思っているのですが
やっぱりマズイですかねえ？

>>686さんへ
風呂場ぐらい湿度があるとチョットΩ2とかは怖くて置けないね｡ビンボーなので..｡

あと、ER4って萌えます？｡僕は少なくともデザインとか色とかはかなり最悪だと
思っているよん｡まあ、乗り心地を考えないＦ１みたいな存在ですよね｡ＥＲ系って..｡

>>688
低域もものたりないしね。
って、だからぁ、ここはＳＴＡＸのスレ！!!

STAXなら萌えるのもわかるけどね｡

>>690
最近、とあるヘッドフォンアンプ聴いちゃってから、
あまり萌えなくなってしもた。
あ、ごめ〜〜ん。

グラストーンかや？>>691

ヘッドフォン紹介ページにグラストーンにレビューを書いた人の名前が出ているけど、
その人かな？
ヘッドフォンすれがあちこちで盛んだけど、同じ人間が書き込んでいるだけだし、
非常に小さな世界だから発言は気をつけたほうがよいかも。

>>692
ひ・み・つ

>>693
そなの？私はちがうよん。

なんか気持ち悪いので説明しときます。
私が秋葉で聴いたのは、オーディオテクニカの２００２とかいうやつ。
萌えなくなったというのは、普通のヘッドフォンも悪くないなと思っただけ。
ＳＴＡＸしか使っていないので、実は普通のヘッドフォンを聴いたのは
数年ぶり。どちらが良いのか、正直わからない。ただし、音の傾向は明らかに違う。
ひょっとした、ＳＴＡＸに少し飽きてきて、別の音が良いと思っただけなのかもしれない。
聴いたときはアンプが良いのだとおもった。ひょっとするとヘッドフォンが良いのかも
しれないけどこれも不明。
グラストーンは知らない。ダイヤトーンなら知ってます。
悪いけど、メジャーでないメーカーは故障などのアフターサービスが不安だから
買ったことはない。唯一の例外はＳＴＡＸだけ。
ＳＴＡＸって、メジャーかマイナーかわからないけど。

つべこべいわず
ZENかっとけ
こうかいしないぜ

>>697
此処にもゼンしか買えない厨房がやって来たか．．．
STAXと比較するなら、K1000位の音が出ないと役不足だろ。
日本に代理店が無いメーカーでこの板に登場してない名品だって多というのに、
何故、ゼンなんだ？判らん。全く判らん。
HD600ならまだDT931のほうが幾分はましだ。低いレベルでの比較だが．．．

まあ、マターリ行きましょうや。
各種ヘッドフォンスレのような悲惨な状態にならぬよう。
いろいろありますけど、他のヘッドフォンと一線を画しているのは事実ですし。
国産では数少ない海外で評価されるブランドなんですから。

>>696
あまり神経質になるでない。
ここはハンドル名が隠れておるから、これを悪用するヤツもいれば
疑いをかけられることもある。
大きな屋敷で殺人事件が起きて、居合わせた人間が互いに相手を
疑っているようなもんじゃ。
細かいことは気にせず、言葉の駆け引きを楽しみたまい。

ところでｓｔａｘじゃが、一応輸出もしているし、わしはりっぱな
メジャーだとおもうぞ。

ER-4S萌え〜〜

ＳＴＡＸはメジャー、有限会社スタックスはマイナーと思ってみたり。。。

STAX製品の海外価格を見ると日本に住んでて良かった〜って思うよ。

確かに。
日本人が輸入品高いとわめいているけど同じ構造なんだね。

ピエガっていいけど日本じゃマイナーだね。

STAXって埼玉にあったんだね
友達が不良品交換にいったよ

しかも畑の中！

>>703
Systems (headphones plus driver unit)
Stax SR-001 Mk2 System: SR-001 Mk2 in-the-ear headphones w/ portable driver. $455.
Stax SRS-005 System: SR-003 in-the-ear headphone w/ SRM-Xh driver. $680.
Stax Basic System II: SRS-2020 Basic headphone w/ SRM-212 driver. $860.
Stax Classic System II: SR303 Classic headphone w/ DRM-313 driver. $1,425.
Stax Signature System II: SR-404 Signature headphone w/ SRM-006t driver. $2,365.
Stax SSR-717 System: SR-007 Omega II headphones w/ SRM-717 driver. $6,140.
Stax SSR-7 System: SR-007 Omega II headphones w/ SRM-007t driver. $6,265.
Headphones
Stax SR-003 electrostatic open-back in-the-ear headphone. $310.
Stax SRS-202 Basic open-back headphone. $550.
Stax SR-303 Classic electrostatic open-back headphone. $690.
Stax SR-404 Signature electrostatic open-back headphone. $915.
Stax SR-007 Omega II electrostatic open-back headphone. $4,030
Driver Units
Stax SRM-212 solid state driver unit. $425.
Stax SRM-313 solid state driver unit. $915.
Stax SRM-006t vacuum tube (2) driver unit. $1,805.
Stax SRM-717 solid state driver unit. $2,875.
Stax SRM-007t vacuum tube (4) driver unit. $2,945.
Stax Accessories
Stax Signature extension cable. $200.
Stax extension cable. $80.
Stax headphone stand. $100
Stax clear protective cover. $20.

Stax Signature extension cable. $200.
Stax headphone stand. $100

アクセサリでもこの価格か。なるほどねぇ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18381160
貧乏なんで42ｋは出せないが、幾らなら買い？

今、ＳＴＡＸの社員って、何人ぐらいいるんだろう。

>>710
10人いないと思う。

オーディオに２００万くらいかけてきたけど、SRM-717&SR-007 Omega II で
完結させることができますか？

以外と少ないんですね。

>>712
自分が満足すれば・・・としか言えませんね。
満足しなければ永遠に完結はないでしょうから、
まずは買って試してみては？

>>712
新しいステージの幕開け。
ＣＤＰの良いのが欲しくなる。
スピーカーの問題点がハッキリしてくるので、もっと良いのが欲しくなる。
やっぱりアンプは大事だと気がつくので、良いのが欲しくなる。
部屋は大事だと気がつく様になリ、専用に設計した部屋が欲しくなる。

>>712
結局、自分が何を聞きたいのか、オーディオに何を求めるのかがはっきりしないと
グレードアップに無駄金を突っ込むんだよね。
まあ、ラウドスピーカーではどうがんばってもディテールの再現に不満がある人とか、
部屋の問題で行き詰まった人、コストパフォーマンス重視の人辺りがいいのかな。
雑誌などの流行を煽るだけのメディアに頼らなくとも自分で情報が探せる時代、
イヤースピーカーだけでオーディオを打ち切ってもいいでしょうね。
限られた予算をオーディオにだけ使って人生を終えるのはもったいないしね。

まさに716さんの心境なんですよ。
初めの頃はヘッドフォン（HD580）だけだったですが、AV用にTB2SMを購入してから
ズルズルと・・・。
SRM-717&SR-007 Omega II は試聴したことが無いんですが、やはりHD580クラス
とは別次元ですか？。
それと、DACとの組合せにも敏感なんでしょうか。
ユーザーの方教えてください。

ｓｔａｘはアンプが専用できまってしまうから、選べる自由は
ＣＤプレーヤーもしくはＤＡＣになるよね。当然、その選択は大事だよ。
でも、一気に揃える必要は無いと思う。
どうせ完結しないんだから、少しずつ気長にやりましょう。

そうですね
もう少し悩んでみます。

そろそろΩ�Uが届くはずなんですが、待ってる間に新しいCDPが欲しくなってきました。
アーカムCD23あたりじゃ、役不足ですか？

>>717
別次元というよりは別物と考えた方がいい。
一度試聴してみるのがいいでしょう。
方向性の違いがハッキリします。

結局皆さんはどんなプレーヤーにつないでいるのかな。
教えてください。

STAX：SRM-717&SR-007
CDP ：LHH-800R
又はｴｿﾃのP2s+ﾏﾗﾂProject-D1
の組み合わせで使ってるよん。
どちらもﾏﾀ〜ﾘだが、基本はP2s+D1、気分的にハイスピード志向時は
800Rと使い分けております。
（P2s+D1を入手した時800Rは手放そうと思ったのだが、聴き比べたら
甲乙付け難く今に至る。）

VRDS-25xs+SRM-717+SR-007です。
確かにもっと良いCDP欲しくなりますが、これはという決め手になる機
種もありませんし、VRDSはそこそこチューニングしているのでこれで
使っています。

>>710
御茶ノ水ユニオン地下のＡ氏は５人と言ってた。

TL5100Z＋SR-303＋SRM-313です。
TL5100Zのトランスとモーターとアナログ部に
オヤイデの電磁波吸収シートを貼っています。
それから、5100Z､313共、電源の極性を逆にしております。
（聴感によるのと、シャーシ電圧が低いので）

以上、訊かれて無い事まで言ってすいません。

>>724さんへ　僕は724さんとほとんど同じセッティングなんですが、
724さんへ平衡接続ですか？｡だとしたらケーブルは何をお使いですか？｡
僕はアキュフェーズの８Ｎの奴なんですがもう少し力強さが欲しいなー
と思ってるんですよね｡..

ついに注文したぞー
ヨド○シにて
SRM-717　108,000円
SR-007　 166,500円

これに13%ポイント還元

CDPですか1650です・・・・・
突っ込みなしね。

>>727
秋葉原ラジオセンターの平方電線で薦められた
THERMAXなるバランスケーブルです。
QUADRASPIREにKA4005をかまして置いていますが「力強さ」という意味では
VRDSにしては抑えめだと思います。

>>728
SR-007 いいなぁ。素直に羨ましい。

結構007のユーザーって多いのね。

ＳＴＡＸって、実は結構もうかってんじゃない？

石丸、ヤマギワで月何台くらい売れているのかな?

着いたー！

>>724さんへ　有難うございます｡

せめて１０万程度のニューオメガ作ってくれないかなー。

XL-Z999EX+007+007tです。
ドライバーは717にされてる方が多いようですが、007ｔと比較してどうですか？
717は試聴した事がありません。

>>737さん　これはもう好き好きだと思います。私が聞いた感じでは
007tはやはり少しソフトめで美音系、717はちょっと高域きつめで
007tと比較するとハードで腰高な感じがします。
Z999EXなら007tと傾向的にはあうんじゃないでしょうか？
音楽の気持ち良さを求めるなら007tの方が良いと思います。
特にボーカルは007tの方が艶めかしいです。
私は007tを愛用してます。717の音は私には疲れます。
最近みなさん717ばかり選ばれているようですが、007tも
見直されてもいいような気がします。

>>738さん有難うございます。
クラッシック、ボーカルをメインに聴きますので、今の組合せで良さそうですね。
717も機会があれば試聴したいと思います。

ちょっと前まで売っていたアンプのSP出力から聞ける
何とかMk.２ってまだ売っている所まだあるの
SP切り換えが前についているやつ
確か2万円しないくらいの値段だったが……
今あるの壊れちゃってるし……

>>740
スタックスにまだ在庫が残っていなかったか?
メールしてみよう。

昨日SR-007が着いて、717とで聴いたんですが、
いままで聴こえなかった音が色々聴こえてきて
（期待通り？）びっくり。高域の伸びと解像度がすごいです。
（ちょっと、きつめに感じるけど、私のCDPが悪いのかな？）
あとめちゃくちゃ静かというか、澄み切った音です。
低音もかなり低いところまで出てるようです。
でも、ロック系には他のヘッドホーンの方が
良さそうです。意外とテクノは合いそう。
007ｔとCD、717とアナログ盤なんか補完しあって
良かったりするんでしょうか？

石と球では好みが分かれるので、それならば両方のドライバーを用意しようというだけかも。
趣味のオーディオだからそういう企画の柔軟性があってもよい。

うう、００７欠品中、12/21入荷予定。
早く聞きたいよお。
＞734　デヴィちゃん 羨ましい

＞745
待ちながらあれこれ想像するのも楽しいですよ。
けっこう007重いです。（特にコードが・・・というかコードの重みが加わるので）
イヤーパッドはクルクル回せるのでフィット感はいいですよ。
まだ、どうのこうの音について偉そうなことは言えませんが、
「007ｔのアンプでも聴きたいな」なんて思っています。（717なので）
早く聴けるといいですね。「私もΩファン」さん
あと、もっといいCDプレーヤー欲しい。

>>746
重い割に装着感が良いっていうのが007の凄いところだと思います。
イヤーパッドが分厚いですし、側圧が適度なので長時間付けていても疲れません。
ただ、ケーブルが特に重いというのは同意ですね。平行三芯なので太いですし。

結構、リッチな人多いなぁ。しばらくここ読むの止めよかな。（笑

>>748
そうですね。404系列の話もしましょうか？
まあ、ここに書き込む人はコアな人が多いからオメガユーザーが多いのでしょう。

SRS4040とDA17CDを買ったばっかりの新参者でございます。
初級コースながら今までの環境と比べるとまさにパラダイスで
毎日音楽にとろけてますです。しかし６時間聴き続けてると
さすがに疲れますね。

>>750
耳は大切にしましょう。イヤースピーカーの世界へようこそ。

００７でなくΩの所有者いるかい？

今日逸品館でSignatureシステムIIを試聴したんですが、
正直予想していたほどではなく、「・・こんなものか？」
と思ってしまいました。
家ではソニーのＣＤ３０００をオンキョーＡ−９２７のヘッドホンジャックに
繋いで聴いているんですが、それとあまり大差なかったような・・。
私の耳がおかしいのかな。

ヘッドフォン全体の問題ですが、店頭試聴の環境の劣悪さには目を覆いたくなります。
特に環境が劣悪な場合オープンエアーのスタックスは割を食うことになります。
エアボウに金をかけるくらいならきちんとした試聴環境を作って欲しい。＞逸品館
だれか753にきちんとした状態で聞かせてやれる奴はおらんか?

＞753
ヨドバシ梅田行け。
オーディオコーナーの偉そうなおっちゃんに試聴希望しろ、
小さいが防音完璧なミニオーディオルームで聴かせてくれる。
ドライバとアンプの組み合わせも希望次第でいろいろ、CDPは確かVRDSだったかな。
とりあえずいつも聴いてるCDは持参しとけ。

あの防音ルームで視聴できるの？
だったらＣＤＰ等の視聴もさせてもらえるかもね。

>>755
>オーディオコーナーの偉そうなおっちゃんに試聴希望しろ
「やしきたかじん」に似た人なら単品コンポのマネージャですね。
>小さいが防音完璧なミニオーディオルームで聴かせてくれる。
梅田店に本当に設けたんだ、ヘッドホン試聴用のサウンドボックス。

ミニオーディオルームってどのくらいの広さ?

いいなぁ。東京にもそんな試聴ルームが欲しいよ。

>>759
石丸じゃなあ･･････。

>>758
1畳ぐらい。ヘッドホン専用だから。ちなみに、そのサウンドボックスも
売っていたりする。

下手なオーディオ機器より安いよ。＞小型防音ルーム
サンレコなどに広告がでてる。

「すみません、半畳タイプの防音ルーム下さい」
「ありがとうございます。何か楽器をやられるんですか？」
「いや、ヘッドフォン用に」
「ヘッドフォン？」
「フルオープン型なんで、回りがうるさいんですよ。」
「はぁ、なるほど・・・・」

止めといた方がいいと思われ。

俺　「このＳＴＡＸ下さい。」
店員「いらっしゃいませ。あー、前半ざーの方がおすすめですよ。」
俺　「いや、ＳＴＡＸにしようと思って。」
店員「確かに好きな方はいますけとねー。でも前半ざーの方が安いですし。」
俺　「もう決めてきたから。」
店員「そうですかぁ。でも前半ざーの方が売れてますよ。」

○○通商の社員を店におくなよな。

ゼネラル通称ごときでヘルパーがいるの？？？？？

>>753
ほんとうか？
おれはＨＤ600と11ＪＰＮを持っているけど
Signatureどころか格下の機種のBasic System II
の方が良かったけどな？

>>765
２ちゃんにはいるかもしれんぞ。

たまに、自分自身が気に入った製品を売りたがる店員っているよね。

>>765
ソニーのＣＤ3000とＨＤ600持っている自分はＣＤ3000のほうが格段に良いよ。
国産のソニーとでは、ゼンハイザーの現地価格の差もあるしね。
ゼンハイザーは金が掛かってない。
テクニカは箱庭的とよく聞くが・・・。

ソニーはヘッドフォンはがんばるけど、スピーカーが・・・・。
同じ変換器とはいえ似て非なるものだけど・・・・・・。

そろそろコンデンサースピーカーも作ってほしい
ヘッドフォンで儲けたんでしょ
復活してもいいんじゃないの？？

>>771
QUADの輸入が途絶えている間にこさえるのがいいと思うんだが。

ＥＳＴＡ４Ｕをもうちょっと小型にして、ＰＣ用のコンデンサーＳＰを作って欲しい。
サブウーファーはＭＦＢがよろし。
たくさん売れると思うし、有限会社スタックスも儲かると思うよ。
儲かったお金でマーティンローガンばりのＳＰを開発してくれるとよいのだが。

やはりハイブリッドでなくオールコンデンサーでやってほしい
F81Xなんか計ったらすばらいいF特性だった
大きい音圧は得にくいけど

スピーカーを造っても理解をして展示をしてくれるお店が少ないんだよね。
コンデンサー型に理解のある販売店は本当に少ない。
さらに困ったことに秋葉だとスタックスの大口販売店はヤマギワや石丸。
ヤマギワはどうにかなりそうだが、石丸じゃスピーカーは無理。
ダイナやテレオンとは関係が希薄。
営業の問題が大きいのでは?
昔のスピーカーも展示されている店はほとんどなかったね。

もう販売店にたよる時代は終わった
直販　直試聴でやってくれたらなー
ネット照会でOKだな
近頃のオーディオ店なんてろくなもんじゃない
輸入のコンデンサーSPだって店で聴けるのは
マーチンぐらいで　クォリテーは落ちる。
信頼性じゃいいみたいだけど
どうせ店じゃまともに聴けないよ

雑司が谷　池袋　時代はよかったよ

じゃあ、オーディオで直販するところが少ない理由はどうでしょう?
スタックスのような弱小企業は既存の販売網を断ち切るのは大変なリスクを負うことになる。
イヤースピーカーだけならともかく、スピーカーでは遠隔地のセッティングやメンテナンスを
自社でサポートするのは体力的に無理なんですね。あの規模だと。
販売店の試聴が糞なのは腹が立つんだけどね。
腐った販売店の親父に頭を下げないといけないのも現実。

さらに追加。
まあ、レイオーディオとかあのくらいの価格をふんだくるのであればいいけど。
重量物は何でもピアノ運送とは行かないんだよねぇ。
運賃も高いし。
オタはごねるし。

>>777
断ち切る必要はないと思うよ
置いてもらえんようなものを直販すればいいし
SONYのPS2だって店でも　ネットでもかえるんだからね
販売店のマージンを確保した　販売バランスはとれると思うがどうかね〜

販売店の嫉妬は想像を絶するものだよ。
知らないだろうけど。
たとえ一部でも直販などという行為に出た日には・・・・・・。

またまた追加。
ソニーとスタックスは比較できないからね。
強気を助け弱きをくじくのが常識。

ガレージメーカーは直販のところもあるから、不可能じゃないとは思うけど。
でもＳＴＡＸって、販売店の利ざや少ないんじゃないの？
（ＳＴＡＸがまともなのかもしれないけど）

ダメ企業は、リスクを取らずにあれこれ理由を並べ立てて
古くさいやり方にしがみついて、ジリ貧になっていくだけ。
でもそれが最大のリスクなんだよね。

自分の意見が通らないからといって切れないこと。
ネットにはそういうやからが多すぎる。
たぶんオーディオの仕事をされたことがないからわからないのでしょう。

とっとと潰れろ

784はオーディオ屋の高卒店員

ところでどこで買うのが1番安いんでしょう？

>>787
ハイエンドオーディオのばった屋
ダイナミック　オーディオ

来たぞーーー
まだちょい聞きだけど全身鳥肌もん、
それと、確かにフィット感はいい、
思ったほど重くないね。
＞７８７
価格、ちと古いが109〜116に情報あり。
あたしはヨド●シで買ったが、
13%還元はかなりお得だと思う

最近、量販店でもピュア系を揃えるところが増えたね。
ビッグカメラで９００ＳＴおいてあるのを見たときはちょっと驚いたけど。

>>764
たぶんスタックスは利益が少ないと思われ。

>>789
僕も今日､OMEGA�U＋SRM-007tを買いましたが､生々しく素晴らしい質感です。
ところで､STAXを使っておられる皆さんはどのようなケーブルをお使いですか？
（買ったばかりなのでまだ付属の電源ケーブル＋バンデンハルの一番安いRCAです）
ネットで、ラウドスピーカーでの高音質を謳ったケーブルはイヤースピーカーでは
往々にしてきつく聴こえる、のような事を読んだのですが、そんなものでしょうか？
お店の人にも、予算の関係でSPACE&TIMEのPLISM5-8Nにしようと思ったら、
「STAXは高域が良く出ているから８Ｎケーブルなんかを使うときつくなるよ」と
言われました。

>>772
ケーブルの差にこだわるのなら、そんなもんより真空管(6FQ7)のメーカーの差の方がはるかに大きいよ。
漏れはSRM-T1だが、標準のGold Aero以外にGEとか東芝とかに差し替えたけど、まったく別物になる。
6FQ7なんて1本500円くらいから買えるから、いろいろ試して気に入ったものを見つけるといい。
ケーブルにこだわるよりよほど有意義。

>>792　の間違い。　スマソ

オメガ、ポンポン売れてるなー。

>>793
717なのでそういう事は出来ないsage

>>793
うおおーそんなこと考えたことも無い、さっそくやってみたいが、マニュアルに
調整要とある。そこんとこはどう？無視？自分でやってるの？まさかメーカーには
出せないよね。

>>797
別に調整しなくてそのまま差し替えてOKだよ。
双三極管なのでバランス回路の特性は結構安定しているし、バランスを調整できるようにはなっていない。
白い可変抵抗がついているが、これはイヤスピーカの固定極の電位を無信号時にグランド電位にあわせるためのもの。
あわせなくても固定極は絶縁されてるし、両方の固定極はほぼ同じ電位になるので別に問題ない。
気になるならテスターを使えば簡単に調整できるが、調整しなくても通常数V程度の電位にしかならないので必要ないと思う。

（717の方､すみません……）
>>793､797
真空管の交換！面白そうですね！僕も調整要との事でそれは諦めてましたが、
>>798
と事なら安価な管ですし､手軽に楽しめますね。詳しいレスありがとうございます！
（技術的な事は全く分からないので本当にありがたいです）

ところで､トランジスタアンプはウォームアップに時間が掛かり､10時間位経つと
素晴らしい音質になるという事を聞いたので、前にSRM-313を使っていた時は
常時通電状態にしていたのですが、真空管タイプのドライバーでそれは無茶or
無意味でしょうか？（今はＣＤ１枚をかけてウォームアップとしています）

800

このすれも800まで来たのか。

STAX
の潜在的人気はすごいの
ピュアもまだまだ
すてたもんじゃない

他所に真似の出来ないものが作れるところはいいんだけど、
そうでないところはね。

age

4070って結局どうですか？

>>805
404の音がする密閉型です。
少々高いですが、新しくハウジングを起したのが高くつく理由のようです。
ただ、密閉型のコンデンサヘッドフォンは世界にこれしかありませんから・・・・。

ER-4S萌え〜〜

>>807
装着感が悪いし代理店がイーディオだから燃えません。（ｗ

SignatureとClassicってどれくらい違いますか？
値段は大して変わらないので大きいな差があるのなら、
SRS-3030ではなくSRM-313とSignatureをバラバラに買おうと思ってるのですが。

>>809
微妙な差があります。（笑）

基本的にはケーブルの違いだけだと思ったが。

やっぱりSTAXってここぞって時の専用で、テレビ、映画などを含めた日常生活
の常用には向いてないですかね？上の方のレスを読むとだいぶデリケート
なようですが。

>>812
極端に湿っぽい家に住んでいない限りはそんなに気にする必要ないよ。
ただ、やはり構造と価格を考えると、
気持的に大事に扱わざるを得なくなるのよ。

もちろん、テレビとか映画用に使ってもまったく問題ないよ。
漏れはテレビゲームにも使っている。
難点は寝っ転がりながら使えないことだけ。（ｗ

>>813
レスありがとう。確かに値段を考えると粗雑には扱えないね。
ゲム、映画用には安いヘッドホンを買うことにするわ。
ただ、風呂上りに聞くことが多いので、湯上りに使えないってのがちと面倒
だが仕方がないな。

>>809
　シグネイチャーはスタックス独特の高域音色がある。綺麗で
繊細。クラッシックにはそれは無いがスタックス独特の魅力も
薄い。両方とも低域はでしゃばらず、高域を引き立てる。
　ベーシックは高域の魅力はクラッシックよりも薄いが低域が
たっぷり。
　圧巻はオメガ。高域は癖は無いのにシグネイチャより繊細。
低域もベーシックと同等以上。
　スタックスの抜けの良さは構造にあるようで、掌でそっと覆う
ととたんに他のヘッドホン並みになる。
　インナーイヤはかなり強く密着させないとスタックス本来の音
にならない。失敗作？
　頭下げてでも試聴させて貰う事を勧める。

私はベーシック買った。その時全部愛聴盤で聞かせて頂いた。

ベ−シックの低域は３兄弟の中で一番軽いと思ったけどなぁ……

>>816
私もBASICとシグネイチャーシステムを所有しているが
BASICはただ音が出ているだけって感じで中域中心
シグネチャーは高音から中域よりで繊細だが低域はスカスカ
やはり低価格版は申し訳なさげな音としか言いようがない

オメガの音を聞いて初めてスタックスの音を聞いたといえると思う
あれは誰が聞いても納得する音だ！！

３兄弟の中では低域が軽い（さわやかな低音）というだけで、
BASICの音質は値段を考えると素晴らしいと思います。

横から失礼します。

昨日、秋葉原某所にてBasicIIシステムを購入した者です。
購入時にOmega, Signature, Classc, Basicを試聴・比較しました。
まず、SignatureとClassicですが、私の耳ではあまり差を感じなくて、
ドライバの違いかも知れませんが、どちらが優れているというより、むしろ好みの
ような気がしました。
次に、ClassicとBasicの間にはかなり差があって、Basicはだいぶぞんざいに鳴って
いるように聞こえます。この点、>>816-818さんに同意です。
さて、Omegaについてですが、劣悪な試聴環境下でさえなんとも鮮やかで艶やかな
感じで、これが格の違いっだって感じですね。
いつかきっと、できれば遠くない将来、少々無理をしてでも手に入れたいと思います。

で、私が選りによってBasicを購入した理由ですが、
・資金不足。
・価格以上の出音。
・コンパクトなドライバ。
・いつかΩIIを手に入れるために、これより上があることを忘れないために。

酔ってるので支離滅裂。すまそ。

diffused-EQのイコライザ再販きぼんぬ

OMEGA�U注文したぞ。

早く来ないかな。

スタックスとは２０年の付き合いです。

だから、スピーカーはあるけど聞かないよ。

今年のスタックスに対する希望を述べてください。

潰れなかったら他に望むことは無い。

>>822
SRM-T2を越えるソリッドステートの最高級ドライバー「SRM-919」
（最大出力 750Vr.m.s.以上）

本当に高級ドライバーを出して欲しい。

>>825
でも、それが原因で潰れるのは避けてほしい……
受注生産でも可！
（それじゃ、○ーディオ・○クニカと一緒か……）

オメガ�Uと717の組み合わせで聴いてます。
717ってやっぱ電源オンからしばらくウォーミングアップしてから
のほうが俄然音がいい気がするんですが、そんなものですか？
（しばらく音キツイ気が・・・）それとも気のせい？
電源オンのままでもいいんでしょうか？

>>822
フォノイコライザー・・・
いっそのことプリアンプ・・・
どっかみたいな漆塗りはいやよ
個人的には現状でいいけど、かっこいいデザインで
よりハイエンドな雰囲気にリニューアルする手も・・・

001ｍｋ2と003の差は大きいですか？５万円のCDPで女性ボーカルを
主に聴くのですが。室内でです。

>>827
気のせいではないと思います。
SRM-313を使っていた時の経験から電源を入れてから30分位でそこそこ良くなり、
そのまま半日位放っておくと更に全体的に音の厚みが増したのでそれからは
そのままずっと電源ONにしていました。（CDPも常時通電です）
で、最近僕も007＋717にしたのですが、まだ買ってから３日しか経ってないので
エージングもろくに終わっていませんが、電源は入れたままです。
多分、劣化が早いとは思いますが、３年もてばよい、と割り切っています。
そのうちにSTAXがSRM-919なんかを出してきて、もしそれが30万近くする
製品ならそんな事はする気にならなくなるとは思いますが……

最近は、イヤスピーカーの話題中心となっていますね。
私は、ＳＴＡＸの製品としては
　ＳＲ−Ω（Ser.No.０００５１）
　ＳＲ−Λ　signature
　ＳＲ−Ｘ�V
などのイヤスピーカーをはじめ
　ＤＡＣ−１ｔ（真空管式ＤＡＣ）
　ＤＭＡ−Ｘ２（パワーアンプ）
　ＣＬＡＳＳ　ｍｏｄｅｌ ２（ラウドスピーカー）
などを使用しております。
イヤスピーカー以外のものを使用しておられる方へ
情報を交換しませんか？

最近ＣＬＡＳＳのノイズ対策法がわかりました。
ＣＬＡＳＳスピーカーのパチパチノイズに困っておられる方はおられますか？

OMEGA�Uってそんなに凄いのか。SR-Λsignature使ってるが、
そんなに凄いなら買いたくなってきたぞ。
とりあえず今持ってるSRM-1/MK2PROで鳴らしてみたいが、SRM-717辺りと
比べたら全然ダメか？

　

おっと、SR-Λsignatureじゃなくて、SR-ΛPRoだった。

オメガしか聴いたことが無いが、圧倒的に音が良く、感動した。
静電型なのに、エネルギーが漲っていたよ。
ヘッドフォンの最高傑作だと思う。値段も最高だが(笑)

>>831
取りあえずスレを全部読め。その後販売店で試聴。
オメガの価値を理解出来ん奴も確かに居る。

スレは読んだ。近くの販売店には置いていない。
知りたいのは、オメガをSRM-1/MK2PROで鳴らしたらどうかってことだ。
頼む、誰が教えてくれ。

>>835
低域が出るかなあ。ドライバの交換も必要。

　２日休日つぶしてでも愛聴盤で試聴しに逝くことを勧める。
と何度逝っても無駄だろうからマジレス。
　オメガの特筆すべき点はそのスケール感。スタックスの
苦手とする低音が良く出ている。１６ｃｍと２０ｃｍの違いに近い。
　しかし本物のＳＷを加えたＳＰシステムや４０ｃｍとは
比較出来るほどではない。音色の美しさに論点を絞る。
　下位機種とくらべ確かに繊細感は在るが価格差を
感じられるか疑問。

STAXに興味が出てきたので、一発買ってやろうかと思っているのですが、
アンプとイヤースピーカー、どっちに予算を重点配分するのが賢いですか？
予算は十万円ですので、SignatureシステムIIにしようかと思っているのですが･･･？

>>830京都人様
DMA-X２持っています、なんかイマイチなんです。
低域は流石に出るけど・・・
ＢＴＬがダメなんじゃないかと思い、マイナスアンプ側だけにしたらまだマシでした。
使いこなしが悪いんでしょうか？（電源ケーブルとか工夫した方が良いんでしょうか）
スピーカは８３Ｘです。

>>839さんへ
パワーアンプ、スピーカーをお使いのようですね。

ＤＭＡ−Ｘ２　イマイチでしたか？
マイナスアンプ側だけにするとは、どのようにされたのでしょうか？
私の電源ケーブルはフルカワのＰＣＯＣＣが付いています。
このアンプは簡単に２００Ｖ入力に接続変えできます。この効果は絶大です。

８３Ｘは私も使っていました。（ＣＬＡＳＳの前に）
このスピーカーも２００Ｖ入力に変えることが簡単です。
高域の切れ味はＣＬＡＳＳよりも優れていました。

　それでは秘法をいくつか・・・

このスピーカーはネットをはずすとかなり良くなります。
はずさないと何かさっぱりし過ぎるような乾いた質感がつきまといます。
また後ろ側のネットおよびユニットの防塵膜に接着してある薄いグラスウールもはがすと良くなります。
こんなスカスカのネットなのに・・・と思いますが、チェンバロなどの音は激変します。
ただし見た目はどうしようもありませんが・・・。
埃はネットをつけていても入り込みますから、あまり気にされなくても良いと思います。
それにしても、８３Ｘのキャビネットのメインテナンス性は悪いですね。
ネジを沢山はずさないとネットも取れません。
私は一度はずした後はネットはただ押し込むだけで引っ掛けておりました。

また余裕があれば一度試して見て下さい。
ＤＭＡ−Ｘ２をＥＬＳ−８３Ｘの後ろに、スピーカー端子をこちらに向けて
（アンプは後ろ向きになる）セットします。
アンプとスピーカーの距離は大変近くなります。
こうしておいて、バンデンハルのケーブル（３０００円／ｍくらいのもの）の被覆をはがし、
２０ｃｍくらいでつなぎます。＋−が接触しない程度にアンプの位置を調節します。
あまりピンと張ると音が変わります。
この音を聴かずしてＳＴＡＸシステムの音は語れません。

839です
京都人様　レスありがとうございます。
マイナスアンプにするには、アンプのグランドをスピーカーのプラスに、
アンプ側ＳＰ端子のマイナスをスピーカーのマイナスに繋げます。
ＢＴＬの半分を全く使わない状態です。
プラスアンプよりマイナスアンプの方がなんとなく良いようです。

スピーカーとアンプの２００Ｖ入力は前から興味がありました、早速試して見ます。
ケーブルは単線の物をプラスマイナスを離して最短で使っています。２０cmまでやってみます。

スピーカ−の裏と表のネットと裏のグラスウールは買ってすぐに外しました。
底の高さ調節の足も根っ子から取り、インシュレーターを挟んでいます。

好みもあるでしょうが、室内楽や古楽器、チェンバロ等の音でこのスタックスのスピーカーを超える
物は無いと思っています。

>>841さんへ
早速のお答えありがとうございます。
ところでプリからの入力はアンバランスでしょうか?バランスでしょうか?
雑誌などではアンバランスの方が良いなどの評価が出ているようですが
プリとの相性があるようです。
私の所ではレビンソンのプリやローランドのシナジーの場合はバランスの方が良いようで
パイオニアＣ７やラックスＣ−０６αの場合はアンバランスが良い結果でした。

スピーカーの２００Ｖ入力はボックスにある切り替えスイッチを２４０Ｖにすれば終わりです。
アンプは後ろのパネル（入力出力端子のあるパネル）をはずしてトランスへの配線を変えます。
もし良く分らない場合は、スタックスの鈴木氏にお問い合わせ下さい。
このアンプの設計者です。

私の場合、電源ケーブルの先に圧着端子を取りつけて
２００Ｖの配電盤のターミナルにネジ止めしておりました。
接続部がびくともしないので音質は最高でした。
現在はマンションに置いていて、
マンションの配電を変更することが禁じられているため
通常の１００Ｖ入力で泣く泣く使っています。
いずれまた違う場所で２００Ｖ入力に戻す予定です。

スピーカーのネットを買ってすぐはずされたのは、良く分っておられると思います。
コンデンサースピーカーにとっては、どんなに薄いネットでも
音のおいしい成分のうち、かなりの部分が失われますね。
私もＱＵＡＤ　ＥＳＬのフェルト、グラスウール、などをはずして
その変化に驚いたのが始まりでした。
現在のＣＬＡＳＳもネットを切り取りました。
見た目が工事現場のようになってしまうのが辛いですが
得られる音には代えられません。

スピーカーケーブルは、いろいろ試しましたが
バンデンハルのものが相性が良いようです。
６Ｎ単線もやったことがありますが、音の深みが出にくかったです。
他の単線はわかりません。
いずれにしても被覆ははずして裸線にされた方が良いと思います。
錆びたらまた作れば良いですから
短いと便利です。

839です。
京都人様色々教えていただき、ありがとうございます。
プリは自作ですがバランス接続です。

２００V入力の件は良く分かります、試してみます。

SPケーブルは、色々試しました。
流石に裸線までは気が付かなかったです。
ただ、皮膜が薄いのがいい感じしてました。
キャブタイヤ型なんかはどんなケーブルも最悪になります、
多分キャパシタンスの問題でしょうか、コンデンサースピーカーの特徴と思います。
以前、スタックスのアクセサリーで単線ケーブルを平行、等間隔にする物を売っていましたね、
このスピーカー用と思われます。

>>８４３さんへ
ケーブルは相性がありますので、一つの結果を絶対視はできませんが、
太すぎる単線は、アンプ、スピーカーの弱点をカバーしてくれる感じではありませんでした。
これは被覆を取り除いても難しかった思い出があります。
初めは最も期待していた線材でしたので、この結果は意外でした。

前に述べたバンデンハルのケーブルは被覆付きの時はどんよりとして良い所がなく、
不使用部品の箱に長く入れられていました。
被覆はがしの実験をするときに、捨てても惜しくないものとして再登場し
その音の変身ぶりに驚かされました。
しかし、この結果もその時の他の装置との相性かもしれません。
もし興味がおありでしたら一度試してみてください。

８３Ｘの入力端子は高いところにありますので、ＤＭＡ−Ｘ２は持ち上げたほうが
接続が楽になります。
それにしても、このアンプは端子保護の為には真鍮の豪華なブロックを付けているのに
足は安物のプラスチックとは・・・。
私の友人もこのアンプを使用していますが、
足はアルミブロックに換えて良い結果が出たと言っています。

ねー、そろそろＳＴＡＸの話に戻そうよー。

839　841 843です。
そう、STAXの話に戻しましょう、スマソ。

STAXのスピーカーてラムダやオメガのイヤースピーカーと同じ音がするんです、凄いと思います。
また８３Ｘみたいなプロポーションのスピーカーを発売して欲しいです。

>>845
STAXの話じゃない。
イヤースピーカーしか知らないの?
昔はいろいろ作っていたんだよ。
ヘッドフォンだけの話じゃつまらないし、京都人さんのような会話が出来る人は貴重なんだよ。
知ったかぶりをしてもらっては困る。

81X　83X　現代版にして復活してほしい
私の81Xは死んだ
海外物にしたら　音圧は大きいが
F特悪くて話にならん
海外ものはやはり繊細な表現　高域の　のびが落ちる

オメガ�U＋717が来て以来感動の日々を送っています。
最近では、仕事から帰るとCDPと717の電源を入れておき、
それから適当な音量でCDをかけっ放しにしておきます（1〜２時間）
その後家族が寝静まってから、今晩の一枚を味わうというパターン
になって来ました。録音のいいCDだとほんと昇天しそうになるときがあります。
逆に録音の悪いのも良く解りますので、ジャンルによっては他のヘッドフォーン
の方が、曲そのものを楽しめるかなと思うときもあります。
クラシックやジャズヴォーカルなどで今までなら退屈しそうだった曲が
実は凄く表情のある曲だったなんていう発見もあって、ほんと楽しいです。
本当に、以前このスレでドンと背中を押してくださった方に感謝しています。
STAXのラウドスピーカーが復活したら欲しいです。
がんばって働くぞーっ！

ふふふ、私も同じですよ。
とっとと仕事してお家に帰りた〜い毎日。
新年会も１次会でさよならです。

私の場合もほとんどジャズしか聞きませんでしたが、
オメガ�U＋717で聞くようになってから、数少ない
クラシックＣＤも聞くようになりました。
さっきまで、バルトークの２台のピアノとパーカッションのためのソナタ
聞いて鳥肌立ってました。。。

ＣＤＰ交換するとどうなるでしょ、
明日都内出張の合間ＣＤＰの視聴を考えてます。
何がいいでしょ？実売２０万ぐらいまで

中古でSCD-1or良いDAC＋VRDS25xs。

ラ技で別府氏という方が過渡特性の計測法の一つとして
単発サイン波応答を利用しています。
以前、補聴器の過渡特性を調べるために、この方法を利用しようとしました。
ところが、補聴器に与えるべき入力信号を発生させる装置が問題になりました。
もともと大学に置いてあった装置では特性が悪く、
単発サイン波などきちんと発生できませんでした。
仕方なく自宅のスピーカーをいろいろ研究室に運んで測定をしてみました。
さて単発サイン波をきちんと発生できたスピーカーは何だったでしょうか？

>>847
昔の話をしても、それを知ってる人間しか興味ないだろ。
「今の」製品を買うつもりでココを見てる人がいるんだから。
回顧録スレは他にあるんだから、現行品でないなら
そっちでやってくれんかね。

>>853
言うだけムダ

>>853
そうとは限らない。
実際、漏れはSTAXの歴史にも興味があるよ。

>>853
ヘッドフォン厨房は出て行け、AV盤がお似合いだよ。（ｗ

興味のある人も無い人も、またーりといこう。
ちょっと反論されたからと言って、すぐ「知ったかぶり」などと攻撃するのは、
大人げないとおも。
個人的にはこのスレが気に入っているので、よろしく。

Basicシステムのイヤースピーカーをもってるんだけど、これをSRM-007ｔと組み合わせるのって意味あるのかな？
グレードアップしたくて。

>>852京都人様　843です。
私もラ技の別府さんと高橋さんの「単発サイン波によるスピーカー作り」に興味がありました。
色々なスピーカーを計測した事がありましたね。その中にはコンデンサー型のデータ−は無かったです。
ダイポールだと背面からの音が後から廻り込むのが目立つと思いますが、フルレンジだと位相特性は
良いのでしょうか？共振は少ないですよね、データ−が見たいです。
イヤースピーカーは普通のダイナミック型ヘッドフォンと比べて単発サイン波応答はどうなんでしょ？

８５２の回答

ダイナミック型スピーカーは、全て落第。

ＱＵＡＤ　ＥＳＬ（旧型）は、かなり良い形でしたが、
少しメタルカバーの鳴きの成分が混じっていました。
また、実験に使うには対入力が心配で、実際には使用しませんでした。

ＡＣＯＵＳＴＡＴ　１＋１は６ｋＨｚくらいまでは良かったのですが
それ以上の周波数では立下りが乱れました。

さて、１５ｋＨｚという高い周波数まで単発サイン波をきれいに通したのが
一つありました。それは
ＳＴＡＸ　ＥＬＳ−８３Ｘでした！！（拍手）
同じＳＴＡＸのＣＬＡＳＳでは８ｋＨｚまででした。
ちなみにＳＲ−Λsignatureでは２０kHzまでＯＫでした。

ただし、きれいな波形を描いたのは、振動板の特定の部位においてのみで、
その他の部位では立下りに余分な成分が付きました。
そしてきれいな波形を描いた部位というのは振動板の中心ではなく、
少し辺縁に向かってずれた場所でした。
これはＳＲ−Λsingnatureにおいても同様でした。

このことはコンデンサースピーカーといえども
振動板全体がピストニックモーションで動いているわけではない
という事を示しています。

>>８６０
５行目、
　　　対入力→耐入力
の変換ミス
すみません。

>>860京都人様
振動板とマイクの距離はどのくらいですか。
周波数に対しての位相の時間軸上のズレは如何でしょうか。
ダイナミック型ヘッドフォンはやはりダメでしょうか。

>>860 ：京都人
大変興味深いお話しです。
参考になります。
>>859

スタックス　F81x
インナーサウンド　エロス
オーディオスタテック　Wing

これらコンデンサーSP　３機種について近頃簡易測定したことがあります。
また１０ｃｍフルレンジダイナミックSP
３００万円クラス　超高級ダイナミックSPとも比較したこともあります。
測定は131072ポイントFFTにより入力と出力を計測して
SPの伝達特性（振幅　位相）を計測しました。
位相特性はどのコンデンサーSPも１KHz以上は線形位相に近いカーブを描きます。
フルレンジダイナミック型はだめでした。
しかし３００万ぐらいの高級機器ダイナミック型は３KHZ以上のツイター領域のみでは
なかなかよかったです。
ハイブリッドのコンデンサーSPはもろにクロス付近でおかしくなります。
また高域まで振幅特性がすぐれているのはF81x　エロスです。
F81xはその高域特性は現在でもトップクラスです。
一般にコンデンサーSPは低域共振がF0＝４０〜６０Hzにありここは
いいかげんです。
ここを電気的にうまく補正するとよりいっそう耐入力が高まり
クリアになります。
F0を押さえるためのネットや機械的仕組みは　なくてもいいことになり
安心して音がクリアーになると思います。
京都人 さんのアコースタット結果は構造が似ているWingに近いと見ています。
アコースタットはおそらく高域の振幅特性が悪い。
（ワイヤータイプだろうと思われる）
このタイプは１００Hz近辺の低域の音圧が大きく得られます。
F81Xはこの近辺の音圧は得にくい。
しかし質と量は別です。
電極はけっこう振動しており問題も多いと考えられます。
これらの測定結果は私的な試聴結果と大変相関があると思っています。
今度は時間域でインパルス　ステップ波形を観測して過渡特性の
試聴と相関をさぐってみたいと思っています。

イヤースピーカーとドライバのどっちを先にアップグレードするべきかという
質問が頻出しているようですが、STAX Unofficial Pageのmo氏はドライバユ
ニットを先にアップグレードするべきだと書いている。
ttp://isweb4.infoseek.co.jp/art/exp4/faq.htm
やっぱり駆動力が大事なんでしょうかね。あのSRM-T2は鳴らし難かった旧オメ
ガを駆動するために開発されたとも言われていますし。

>>850
CDPは私もずっと思案中でして、田舎なもんでなかなか試聴もままならず
毎日雑誌とにらめっこしながら考えていますと、わけわかんなくなってきました。
実際オメガつないで自宅で聴き比べできたらいいんですけどね。私も実売20ぐらい
までです。まあ気長に考えようかなと言う気になりつつありますが。
私もΩファンさん、東京で試聴されたら、また教えて下さい。

>>864
＞ＳＴＡＸ Unofficial Pageのmo氏はドライバユ
ニットを先にアップグレードするべきだと書いている。

　予想と逆だ、逝ってきます。

>ＣＤＰ
自分の場合、メインにしているVRDS25Xsよりも、
現在はサブで使用しているYAMAHAのCDP-993の方が相性が良いように思いました。
聴き疲れしない感じ……というか、VRDSでは長時間聴いていると明らかに耳がヤバそうです。
ケーブルでもかなり違うのかも知れませんが。参考までに。

>>862さん
振動板とマイクロフォンの距離は１cmです。
あまり離れるときれいな波形は出ません。

また、位相のずれというのは、どのような事を仰っているのでしょうか？

ダイナミックヘッドフォンでは単発サイン波の応答は正確には出ませんでした。
しかしこれは過渡応答の一面を見ているだけですので
ダイナミックヘッドフォンが駄目と言っているのではありません。
現に私もコンデンサーヘッドフォン以外に
ダイナミックヘッドフォンも４機種持っており
どちらかと言えば、気楽に使える分、その方が使用頻度は高いです。
ＳＴＡＸのイヤスピーカーは本調子になるのに少々時間がかかりますので。

>>京都人様 >>静電拡声器様
どうしてSTAXコンデンサー型スピーカーとイヤースピーカーは音が良いのか、
どんな特徴があるのか、測定結果から分かり易く分析してください。
お願いします。

>>863:静電拡声器さんへ
興味深いレスありがとうございます。
仰る通りＡＣＯＵＳＴＡＴは固定極はワイヤです。
絶縁性と生産性と音の抜けに関しては有利ですが
固定極の剛性と振動板に対する均一な駆動という点では不利だと思います。

コンデンサースピーカーのｆｏは使用により徐々に下がってきます。
これは膜の経年的な伸びによるものだと思われます。
このため多くのメーカーでは、出荷時には高めにセットしてあります。
コンデンサースピーカーが新品の時には低域が伸びず、癖が出やすいのは
ｆｏが耳につきやすい６０〜８０Ｈｚあたりにセットされているせいでしょう。
最終的にはｆｏは３０Hzくらいまでになってきます。
そうなると、雑誌などで「まったく低音が出ない」と酷評されたACOUSTAT 1+1
でもオルガンがスケール豊かに響き渡るようになります。
第一声で判断できないものですね。

ちょいと試聴してきたけど、
＞８６７さんのようなパターンもあるから、
スピーカー試聴は参考程度にしかならないね。
オメガ持ち込み試聴にチャレンジしようっと！

＞８５１さん
ＳＣＤ−１の中古価格はだいぶこなれてきて魅力ですね。
某中古屋さんいわく、２４８０００円から出てるそうです。

どなたかＳＡＣＤプレーヤーでオメガ聞いている方いません？
やーっぱりスゴーイのかな、逆に音良すぎて音楽に集中できなかったりして。。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>871さん
SCD-1 - 717 - 007で聴いてます。
自分はこれで十分なので、迷わず音楽に集中できますよ。

>>870
嫁のｆｏも、使い込んでるうちに膜の経年的な伸びで下がってくるのか？

>>874
スレ違い

>>873
それで充分でなかったらもう逝く所ないと思われ。
イイなあ。

そーか！
SACDソフトをオメガで聴くとすごいでしょうね！
SACDは全く考えてなかったなあ。CDPの候補は
アーカム、CEC、S.A.T.(これはデザインに惹かれてるんですけど)、ZIA...
その一方でアキュやティアックでも聴いてみたいし・・・

さあ、今晩も至福の一瞬の訪れ（それは突然やって来る）を待ちながら聴きます。

ベーシック買っちまおうかなぁ。
通販で買える？

ほらよ。
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000696

>>878
http://www.airy.co.jp/sub_stax.htm　（SRS-2020）

SRS-3030 Classic System IIでバリバリ聴いてる
んだけど、将来はSRM-717とSR-007 Omega IIに
買い換えたいと夢想しています。でも両方同時に
買えないので、どっちを先に買い換えるのが良策
なのかぁーー？

>>881
ドライバの３１３は密かに強力でΩ２も鳴らせます。
本当は、ＳＴＡＸの買い替えはドライバからがセオリーなんですが、
音の変化がデカいのは３１３→７１７よりも、いきなりΩ２の方でしょう。
ただ、ドライブしきれない粗い音ではあります。

ハッタリでもいいから凄い音が欲しいならΩ２。
確実にクオリティを上げていきたいなら７１７。

というところでは？

デジャヴ？

>>882
ありがとうございます。
７１７から先逝って楽しみを後に
延ばします。決めました。

Ωの国内最安ショップはどこですか？

http://www.digitalside.net/home.html
知る限りではココ。
（ピー）割引。送料込。
スタックスの実売価格は大っぴらにできないらしいので直接問い合わせてくださいな。

>>886
スタックスも値引きしてくれるようになったんだ。
なんだか悔しい。（笑

うん？昔から某店ではそれなりに値引いてくれたよ。

>>885
ありがと！
早速、逝ってきます！

ベーシックの振動板大きくしたら値段もかなり
高くなるのかな。バスドラも聴きたい、Ωは買えん。

スタックスを持っていて他のスピーカー使う人
具体的にどんな理由が有る？

>>891
ドシン

疲れたときは装着しないスピーカーが楽。

>>891
BGM､ごろ寝、俺の迷器として名高い（？）ダイアトーンDS77Zは11年目にも入ると
なかなかマターリして来て良いぞ。（何も言わないで！）

ガツンを聴きたいとき

>>891さん
空間に出された音が合成されて
音像、音場が作られてきますが、
その響きの立体感を得るには
どうしてもスピーカーが必要です。

私は、正直メインはＳＰです。
ｓｔａｘは大音量が出せないときだけ。

>>891
それは ELS を持っているのに、他のスピーカをなぜ使うのか? って
ことなんでしょうか?

717のボリュームバイパス機能を使ってプリアンプ経由で使っている人いますか?

>>899
LUXMANのC-10と717でボリュームバイパス機能使ってます。
CDPが２系統あるのと、アルティメイトアッテネーターに惹かれてC-10購入したもんで・・・。

>>900
いたんだなあ。それでどんな按配ですか?

>>898
すみません、違います。スタックスのイヤＳＰで
ほぼ完成された音を手に入れて、尚使い込む
普通のＳＰシステムの利点をお聞きしたい。
　出来たら型番と具体的な魅力を。

>>902
音場については、京都人さんが書かれていますが、
それに加えて、バスドラはスピーカの方が気持ちよい場合もあり、
NF-1Aを使ってます。これは解像度がすばらしいです。

>>901
すんません、購入当初からバイパスして使ってるもんで
C-10経由と717直結との比較をした事がありませんでした。
言われてみると気になるので、比較できるよう結線変えて試してみます。
ちょっと時間ちょうだい。

ＳＴＡＸに合うＲＣＡケーブル……皆様、どのようなのを使用しています？
ＳＰとはまた違った選択があると思うのですが。
どなたか、実戦経験からレクチャーして頂けると嬉しいです。

>905
同じく私も是非知りたい。付属の使ってるんで・・・。

S/A LABはどうですか？テクニカやアクロテック、ベルデンなどいくつか使って
あまりぱっとしなくて、S/A LABにかえたら高音の透明感に感動しましたよ。
とくに007とは低音が引き締まってとてもよいです。気に入ったのでついでに
717の電源ケーブルも同じくS/A LABにかえたらこれまた感動。
好みはあるでしょうが、STAXとは相性は良いと思います。

付属のケーブルって、高くはないんでしょうけど、それなりによくできていると
思いませんか？　ヘンに変えない方が良い気がするんですけど。

良い悪いでなく、所詮オーディオは趣味の世界なので、色々変えてみるのも
楽しみの一つだし自分が気に入ればよいのでは。

>>907
007の低音が引き締まるって言われると興味がありますね。

>>909
それをいっちゃあ、オーディオ談義はおしめーよ。

>>907
漏れも興味あります。高い方と安い方とありますけど、どちらでしょう？
自分の007の低音って、ちょっとダイナミック的というかダブつき気味に思えて。

> 漏れも興味あります。高い方と安い方とありますけど、どちらでしょう？

HIGH-END LINE MWT PLUSだから高い方ですかね。
RCA XLR両方使ってみましたが、大差はないと思います。

> 自分の007の低音って、ちょっとダイナミック的というかダブつき気味に思えて。

でしょう？
私もややブーミーに感じていました。
換えてからは個人的にはかなり気持ちよく聞けるようになりました。
特に717の電源ケーブルもS/A LABに換えてからは低音が引き締まりつつも
かといって細くなるのではなく、さらに沈み込むような低音まで出るよう
になりました。
高音の透明感もさらに磨きがかかりますよ。
正直、ここまでかわるとは思っていませんでしたので満足しています。

>>908 さんにも是非一度体験してみて欲しいです。
気が変わるかも・・です。

ちなみにエソのx-50W→マッキンC42→717（ボリュームバイパス）→007です。

007は初代オメガのようにドライバーの能力に依存することはないが、その結果
少々ブーミーな音作りにしたのだろうか?そうすればランクの低いドライバーでも無理なく駆動出来るとか?

俺も717を使っています。

電源ケーブルをS/A LABに交換すると、良いと書かれていますが、
型番等教えてください。

>>912
感謝です。とりあえずＲＣＡから、今月の給料で逝きます。

>>914
私が使っているのはHIGH-END HOSE3.5 AC HGです。
参考までに
http://www.kiwi-us.com/~s_atics//salabtop.htm

電源ケーブルをいじってから色々なケーブルが気になって・・・
電線病になりそうです。

>>916
うまい！座布団３枚

Ｓ／ＡＬＡＢって、何故か２チャンでは好評だね。（笑）

S/A LABですが、オヤイデで売っているS/A LAB HIGHEND HOSE Sというもので良いんですか？

それと、コンセントプラグは松下のWF5018が家にあるのでこれを使用しますが、717側の3Pの電源プラグはどんな安物でも良いですか？

家に、オヤイデで買ったLi50 OFCという水色のコタツコードのようなものがありますが、S/A LABとは比較になりませんか。

色々と質問ばかりでゴメンなさい。

>>918
信じるものはすくわれる（笑）

このスレ読んでたらSTAXが欲しくなってきたよ。
HD600+Corda Head AMP1とClassic System II迷ってるんだけど、どうしたらいいでしょうか？
音楽だけでなく映画でも使いたいのでdiffused EQのHD600の方がいいような
気がするんだけど、STAXの艶やかな音(店頭で視聴）も捨てがたい。。

試聴して他のも良いと思えたのならまだ早い。
後悔する前に他所逝っとけ

SAラボ以外のケーブルで良好な結果を出されている方はいませんか。

>>921
漏れはＨＤ６００と００７両方持ってるけんども、
暴言と知りつつゆーなら、上記二つは同時に持ってても意味がない。
似てるのよ。音の傾向とゆーか狙いとゆーか。
んだけど００７より下のＳＴＡＸには、ＳＴＡＸならではの柔らかで聴き疲れの
しない味があると思う。これはＨＤ６００とはホントに全然違う世界なの。
インドカレーとシュークリームくらい違う。
結論は両方買いなさい、よ。あえてどっちかとゆーなら漏れはＳＴＡＸ。
ＨＤ６００はＡＶ向きと見えて長時間はつらいからね。

>>924
えーと、007もってれば問題なしというふうに読めるのですが、後半部はHD600刈っちゃった
自分を励ますためですか？
そういうことなら俺も励ましますよ。
「2つもってたっていいじゃないかー。なんかリッチだしぃ。」

ドライバは007ｔと717、
イヤースピーカーは007と4070,404,303,003、これ最強

>>924
おー、同士よ。
折れもHD600＆SR-007使ってるよ。
でも両方とも化粧箱から出すのが面倒で、結局繋ぎっぱなしのΛsigばかり
使ってる。こんな私はｱﾌｫですか？

化粧箱といえば、初代オメガの箱が良かった。
今のは写真写りは良いけど、実物を見るとしょぼい。

>>927
タワリシチ！
実は漏れもＨＤ６００と００７は休日にキアイ入れて音楽と向き合うときだけで、
普段は７１７に４０４繋いでなごんでます。
残業でヘロヘロの頭に４０４の音は染みるよ、、、

>>924
HD600 + Corda Head AMP1もってたけど、HD600のすっきりしない高音が嫌で
聞かないからHD600他人にあげた。高音好きにはSTAXと比較になりましぇん。
Head AMP1押入の中。
中低音中心のまったり系好きならそっちの方がよいかも。
でも、Grado RS1 + RA1やXCANSは結構好きだから007+717と聴き較べて楽しん
でます。

> 残業でヘロヘロの頭に４０４の音は染みるよ、、、
へえ〜、４０４顔〜かな。
中低音が細いだけかと思ってたんですけど、００７とどんな風に違います？

みなさんレスありがとうございます。
いくら試聴しても実際に常用してみないとわからないことも多いと思うので、
とりあえずClassic System II買ってみることにします。
せっかくSTAX製品を割安に買える日本に住んでるのに買わないのは損ですし。

スタックスが暴利を要求するとは思いにくい。
海外には中間業者の利ざやが多いのでは。

結局、日本にしても海外にしても中間業者というのはそういうものになるんだね。

S/A LABですが、717に皆さんはSの方ですか、それとも3.5の方を
使われてますか？

もうS/A LABの話はやめませんか？

確かに、そろそろシツコク感じてきたな。

俺も007+717とHD600両方持ってる…。
っつーかぜーたくだと思いつつも今007聴きながらこれ叩いてる。
化粧箱の立派さではMDR-CD3000を忘れるなよー。

オメガを買ったものの、実は期待ほどではなかったという人がいたら、
コッソリ教えてくれませんか？（笑

007は気軽に使えないので003を導入したが、
音のよさにビックリ！ ドライバーの違いもよくわかる。
ボディを金属製にして剛性を増したらすごくなりそう。
STAXさんやりませんか？

>>939
スタックスは非磁性体がポリシーなので、どうしてもシャーシがちゃちくなります。

>>940
かっこいいシャーシというと SRM-X 系かな。
かつては SRM-T2 なんていう化物もありましたけど。

STAX製品はメーカー謹製のヘッドホンアンプ付と考えるとかなり
コストパフォーマンスは高いですな。安いところなら2割引きで買えるしね。

>>938
ぢつはちょっと思ってます。びくびく。

>>930
というよりオメガ系の音がＳＴＡＸの中では異端なんではと思うですよ。
高音好きなら００７よりむしろ４０４オススメ。繊細でまろやかで楽チン。
装着感も００７より上だしね。
自分はタマのドライバ持っていないので、いずれタマ＋４０４も試して
みたいっすね。とろけそー。

スレ一周年と同時にスレ移行かな？
そしてついにベーシック買いました。

伝統という点ではラムダを受け継ぐ404でしょう。
しかし、このスレが900を超えるとは思わなかった。

新スレたてました。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011513586/l50

確かに404＋006ｔの組み合わせの魅力も捨てがたいです。
ヴォーカルや弦楽とかアコースティックなものならこれで充分かも。
オメガ�U＋717の場合守備範囲はもっと広いけど。
でもさすがのオメガでもサイケとかもともと歪んだ音源の場合（録音によりますが）
なんか漂白したみたいに迫力なくなるなあ。（個人的にはそう思う・・・）
あと、録音の悪いソフトは一発でバレバレ。

STAXって何か、ボリューム上げてもうるさくないから、ついついボリューム上げてしまうよね｡
お前等も、南朝には気をつけろよ。

ラムダ系404とオメガ�U007の装着感は、007の方が折れの頭にはいいけど
頭の形で変わるのかな。パッドを廻したりして調節出来るし。

頭から外しておいたまま聴いても
バランス良いのは不思議

そろそろ新スレに行こうよ。それとも一周年まで待つの？
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011513586/l50
男も女もSTAX Part2

>>943 >>950
自分は007の装着感が好き。他のヘッドホンに比べても最高の部類に入ると思う。
重い割に側圧が適当で長時間付けていても疲れないというのがイイ
(たぶんこのスレのどっかに同じこと書いてると思うけど)

つーか、スピーカーをもう一度販売してくれ。

>>953
低域が出ない問題はどう解決するの？