ラック

オーディオラックで音が変わるんでしょうか。

＞＞１
当たり前だ。

放送局などで使われているEIA規格サイズのラック
でいいものはありませんか。Middle Atlanticは
ピュアオーディオには向かないのでしょうか。

＞１
オーディオは何やっても音、変わるからね。
ラックくらいはデザイン優先で素敵なオーディオライフを演出して下さい。
デザインの次は安全性かな。
倒れないこと。当たってけがしないこと。
重たすぎて移動や組立時に体をこわさないこと。
その次に音質です、といいたいところではあるけど
だったらどれが音が良くて何なら悪いか、
残念ながら全く公式はありません。
重たい物を乗せますのでぐらぐらするような物や
作りの雑な物は避けたらどうですか。

＞３
奥行きがでかすぎない？
部屋に置くには。

>3そんなに大きいんですか？実物を見たことがないもので。

>4

キャスタ付きのラックを使用しています。
コーンで支えるようなラックにしようかと考えてもいますが
移動が難しくなるので機器のセッティングが難しくなりますね。

みなさんはどんなオーディオラックを使用されてますか？

GTラック

>>8

GTラックは音が悪いって話だけど。

俺はターゲットのラックを既に10年も使っている。
ガタが無くて宜しい。

>>9
ＧＴラックは、そのまんまでは、イマイチ。高さも少し足りない。
でも、構造単純だし、対策すれば結構いけるはず。
対策しないと音が鈍い。

組立調整がすげー面倒で、棚板反ったりするけど、ＴＡＯＣも良い。
これも対策しないといけないけどね。低音出にくいし．．．
対策しないと、棚板の音が付く。

高価格品でもガタが出るやつがあるので注意。
実際に見て見ようね。

>>10
＞組立調整がすげー面倒で、棚板反ったりするけど、ＴＡＯＣも良い。
＞これも対策しないといけないけどね。低音出にくいし．．．
＞対策しないと、棚板の音が付く。

どんな対策が効きますか？自分のがTAOCなので知りたいです。

値段はともかく、ゾーセカスは良く出来ている。

ＷＡＫＡＴＵＫＩの幅１７８�a高さ６０�aくらいのつかっています
７５�`あっておもいけどしっかりしていてすきです

大工さんに特注して作ってもらったチーク無垢材のラックを
使ってます。大きさはGTラックを横に二つ並べた位です。
ご存知の通りチークは金属系の物質が含有されており非常に
重く硬いです。裏にじゅうたんの切れ端を6点支持で張って
ますので移動はスムーズです。メーカー製も魅力ありますが
人脈をお持ちの方はご一考を。

>>11
リジッド系の機器の場合、何らかのインシュレーターは必要かと思います。
そうしないと、板の音がのります。
Ｊ１、ブラックメタル、ローゼンクランツあたりを挟めば結構効くはず。

機器の足が、フェルトやゴム系の場合は何も対策は要らないかも．．．。
（やっても変化が少なかったです）

ターゲットTT-2(No.31.5)
BDRシェルフ(Wadia9本体)
タウンシェンドオーディオ　セイズミックシンク(Wadia9電源部)

ラックは使いません。使用機器もCDPとAMP各1台のみ。

うちもメインはCDPとAMP各1台のみを床置き。
ラックは無いけど、御影石を敷いてる。

>18
おお、うちも一緒。
ラック入れて音悪くなったら本末転倒なので未だに導入できずにいます。

>>17〜19
これって良いですね。
ＣＤＰと、アンプだけなら壁コン直結出来るし。
メリット大ですね。

うちは、セパレートなのでそれが出来ないのが難点。
レビンソンあたりのプリメインが欲しいなぁ。

>>18
２台だけだったら直置きがベストですよね．

うちは，装置が多いのでラック使ってます．ターゲットのＬＲＸと
いうデザイン重視のやつ．これ，そのまま使うと，くしゃみしただ
けでラックが鳴きます．
ラックの下に３０ｋｇくらいの御影石敷いて，サイドの支柱の内側
に絨毯をグリグリ押し込んだら鳴きが大分収まりました．絨毯だけ
でも効果大なので，似たようなラック使ってる人，試してみる価値
あると思いますよ．

>>18
ラックの鳴きも音作りに折り込み済みなんじゃあないのかな？
無共振を目指すのなら最初からターゲットはやめた方がよかったね。

あんまり売れていそうにないハイエンド・ラック。

ＢＣＤエンジニアリングのＭＯＤ１０００。
イタリア製の格好いいデザイン。
とにかく無茶苦茶に重たい。

直置き音が悪かった。床が弱かったから。床がガチガチの
ところでは、平面性が悪くてこれまた音が悪かったよ。
評論家の福田某が主張するシートみたいなの、使ったほうが
いいのかな。

>>24
接触歪みつてやつでしたっけ？
剛性が高くて、平面性が悪い場合は、
大面積でも、めちゃめちゃ点接触の場合があり得ます。
かえって、安定が悪いと思います。
何かソフト系を挟んだ方が良いはず。

>>22
確かに，ラックの鳴きも折り込み済みかもしれませんね．割と綺麗
な音で鳴いていたから．
でも，ターゲットがそういうラックだって知らないで買ってしまっ
たし，買ってからも知らなかったので，頑張って無共振化に走って
しまいました．
たかがラックと思って，実物見ないで通販で買ったのが痛かった．

>>26

私もターゲットを長く使っていますが、中に砂を入れると良い、という
噂も聞きます。やった事ある人いるのでしょうか？

age

>>27
どこに砂を入れるのでしょうか？
どのモデルが該当でしょうか？
ＬＲＸだと砂を入れるところが無いような気がしますので．

砂といえば
ジルコンサンドを使ってらっしゃる方います？

江川三郎

>>30
買ってからまだ使っていないけど、ホームセンターで砂を買って来て
乾燥させる手間を考えたら安い。
たしか25kgで５千円だった。
＃通販だと送料が1500円程かかる。
砂粒鉛よりも安いし。

クアドラスパイア使っている人いないな・・・

リンユーザーってクアドラスパイア使ってる人が多いような気がする。

ゴールドムンドに合うだろうか？＜クアドラスパイア

>>35
クアドラって、なんか緩くなかったっけ？
ムンドには、しっかりしたラックが良いんじゃないの？
しっかりしてるとは言っても、TAOCのＳＳでは似あわ無すぎるけどね。

>>34
サウンドクリエイトの一押しだからね。あそこはホントQUADRASPIREばっ
かり使ってる。
俺が行った時はTAOCだかのサウンドボードと比べてQUADRASPIREの良さを
力説された。あとはQUADRASPIREだとLINNに合わせたサイズのラックがあ
るというのもあるかもしれない。

>>36
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=954671281&st=360&to=360&nofirst=true
にある通り緩い。ゴールドムンドに合うかどうかは知らないがあの緩さは好きずき
だと思う。

少し古い話なのですが、ステレオサウンド１２４号の
レコード演奏家訪問でY氏という方が使っておられるラック
（P９９の写真）を御存じの方はおられませんか？
オーディオ機器は別として、たくさんある映像機器（LD、VTR
など）を置くにはこのようなのも良いのではないかと思うんですが。
皆さんはいかが思われますか？

age

>>35
クアドラスパイアは高剛性の筐体の機器にはミスマッチ
サンクリでP-0Sを聞いたけど、低音がボコボコで
高音は平面的でにぎやかな音だった。

>>40
やっぱGTラック＋対策がいいのかな？

GTはイマドキの機器には狭いな。
天板上であればいいかも。
ハヤミの2段（型番忘れた）もいいらしいぞ。

>>42
ＧＴは確かに、中の大きさが良くない。
１個じゃ広すぎ、２個では狭い。
帯に短し、たすきに長しの典型。
だからやめて、ＴＡＯＣのSSにした。
でも、SSは少し無駄に背が高すぎ。

それはね、アキュフェーズのパワーの高さに合わせてあんのよ

下から順にP550、C275、DP75ってとこか
ちょうどそんなサイズだな

age

でもサイズ的にはムンドにちょうどいい。

ADKのSolidシリーズを買いました。
無垢の木材で叩くとコンコン鳴るのでちょっと心配しましたが、
鳴りっぷりが良くなり、音が広がります。
その前はGTラックでしたが、こちらは鳴りを抑える方向ですね。

スペース的な事情から買い替えたんですが、GTラックからの買い換えは音的にも成功でした。

>>48
こういうのは、とても貴重なご意見ですね。さんきゅう

>49
いえいえ、クアドラかＡＤＫか悩んでたんですが
このスレ見てクアドラをやめたんです。＞私

ちなみに音が緩くなる感じは少ないです。（GTラックとあまり変わらない）

age

>>48
オイラもADKのSolid(SD-3066RO)を買ったよ。
リビングの他の家具と色合いを合わせたい…というデザイン重視の
選択だったけど音的にも正解だったね。
48さんの感想と同じく空間的な広がりが増した感じ。良いねぇ。
ちなみに、間を空けて二台並べ上に36インチのテレビを橋渡しする
ように置いてる。
間の空間はいずれセンタースピーカーを収めるのに良さそう。

ハヤミの分厚い２段は値段の高いものよりたぶんいいよ。安いのに。
タオックのＣＳは買ったら付帯音がすごい。鋳鉄のガッシリ感にポコポコ棚を浮かしたような音。
キャスター付けても音あまりかわらんが、ちょっと移動すると棚ががたついて
ねじ接合部がすぐくるってがっかりした。１６万もするのに。２台買ってしもうた。
ひろがり、分離はするが引っ込んで付帯音付くって感じかな。情報量少なくよく聴くとハヤミより
表現がよわい。
わしは昔のハヤミの１２０ｃｍ×５ｃｍの天・底板ばらして２枚重ねて床にじか置き。
ものスゴイエネルギー密度だぞ。

ワカツキのも重くて厚くてガッシリしてるけどどう？
同程度の物でADKに比べて半額近くというのも魅力的なんだけど

ケーブルとかに十何万も金出すのに、ラックはやっぱりインテリア、
木のぬくもり重視の人多い気する。
ヘッドフォンなどでシビアにラックの判定しちゃっている人いないんかナ？
完璧にすると音の密度、レンジ、前後、広がり、音像音場がポッカリ浮かび
あがるぞい。

>>55
ラックはいつも目に入るし、デカイから、
インテリア性もかなり重要だよね。

リスニング専用の部屋に置くなら機能重視で選んでも良いんだけど
家族が集まるリビングに置く物は見た目も大切だと思う

自分の価値観・主観だけで投資出来るうちに揃えておいたほうが
良さそうだね(笑

ラックといえばゾーセカスに決まっているだろう　Ｋ又

ど〜せカス
皮股

ゾーセカスは出来そのものは良いと思うよ。
半値だったら買っても良いと思った。

ゾーセカスって価格がオカルト領域なんだが、それほど良い物なのかねー
試聴した人の意見きぼんぬ。

ゾーセカス
価格は確かにLINNにタメ張るほどのオカルト系だけど、
デザインは良さそうね
アメ公にあんなすっきりしたデザインが出来るとは思わなかった

アメリカは奥が深いからなぁ。
テキサスの田舎じゃ日本と戦争したことを知らない爺さんがいたらしいじゃないか。

訓練船沈めた毛唐は場所がパールハーバーってことで昔の悪い癖を思い出したのかもしれん。

鬼畜米、逝ってよし。
＃英国はアンプを愛用しているので残ってよし。

Ｋ又にほめられた製品にオカルト臭が漂うのはなぜ？

川又は高いのしかほめない
値段が高いことをもって価値とするからいや
ドミナスが２６００万とか高価なことを強調するから
とても下品だなあって思う

>値段が高いことをもって価値とするからいや
狂おしく同感

高い物を如何にさり気なく見せるか
高価を売り物にすると途端に俗臭くなる

＞６６，６７
でもな、その手の高額品を買える人間達ってのが
俗っぽくて下品なのが多いと来ているんだから仕方ないよ。
俗っぽくはったりかました方が寄って来るんだから。

清原もおなじだな

そうでなくてはオーディオビジネスでは成功しない。

「値段分の効果は本当にあるのか」という超高額価格帯の胡散臭い
商品がある一方、「100万円のアンプをしのぐ」というふれこみの
安アンプとかも、それはそれで胡散くさいかんじがするんだよな。

ラック最高！！萌え〜

まるで幸福の壷やネックレスと同じ
オーディオってやっぱり宗教ですな

幸福の信者の店はどうなったのだ？

初心者です。ヤマハとわかつきの違いを教えてください。

yamahaはちいさい機器しかはいらない。

＞７４
コイズミ？