1 :
俺は金持ち銀行員:
匿名掲示板に集う、日本のオーディオマニア層の方々を研究するスレッドです。
ハイエンドオーディオを所有するお金持ちの方々の深層心理を探るも良し、話題の製品がどのような音質だったのかだけに興味を持つ試聴マニアの方々の機器評価方法への疑問を話題にするも良し、様々な「脳内構造」を分析してみましょう。
2 :
俺は金持ち銀行員:2001/01/05(金) 09:05
超高級超高額超有名ハイエンドブランドオーディオ機器を所有する目的。
1)同僚・友人に自慢するため。
2)自らの一流度合(笑)を表現するため。
3)音質評価を世間に求めた結果。
3 :
試聴マニアY(ストーカーやってます):2001/01/05(金) 09:08
インターネットの掲示板は匿名性が高いので、日ごろの鬱憤を晴らせます。
4 :
経験と勘が頼りのオーディオマニア:2001/01/05(金) 09:13
俺と同じ意見ではない奴は皆殺しにしてやる!!
(でも、難しい事を言われると返す言葉に困っちゃうの。そういう事を言う奴のプライバシーを公開すれば、投稿しなくなるだろ?)
5 :
それぞれの皆さん:2001/01/05(金) 09:16
自分が投稿した記事の中で、間違いを指摘されると馬鹿にされたと思う。
(確かに馬鹿にされたのかもしれない。)
6 :
業界のドン(を自認している権威):2001/01/05(金) 09:23
私は永年の努力により、ここまで登りつめたのだ。若造が生意気を言うんじゃない!おまえの上司は俺の生徒だ。今度、業界のパーティ会場で会ったらば注意してやる!
(実は最近は勉強不足なんだ。若造に間違いを指摘されると権威に傷が付くから、生意気な若造は潰すのだ!)
7 :
オーディオ雑誌の読者:2001/01/05(金) 09:27
毎月、オーディオ誌を読んでます。
オーディオ誌に掲載されている内容に影響を受けつつも、オーディオ評論家の記事には信憑性が無いと思ってます。
匿名掲示板ならば、想像でも投稿できます。(信憑性が無いのは誰?)
8 :
産業人:2001/01/05(金) 09:33
所詮、オーディオ業界などというのは斜陽産業なのだ。安く作って大勢の人が買える製品を作ることがオーディオメーカーの使命なのだ。1台300万円もするD/Aコンバーターユニットなど、ワシは認めないぞ。
趣味のオーディオと、産業としてのオーディオにも区別は無いのだ。
9 :
ジャンルと傾向:2001/01/05(金) 09:44
○○○というメーカーの製品は、○○○の傾向がある。
赤い車は早いのだ。赤いフェラーリも早いし、信号無視できる消防車も赤い。
だから俺の車を早くしたいので赤く塗ったんだ。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 11:28
ほぼ100%、”1”の自作自演。
暇な人だね.....
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 11:29
俺もそう思った。
バレバレの自作自演はやめれ。削除依頼するぞ。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 11:30
こらながえ、いい加減にしろ!!!!!
オマエはいつもそうやって問題を起こしてきただろ? いいかげん
学習しろよ。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 11:31
>11
ま、削除が妥当な措置だね。よろしく > 削除人
そう?結構面白いじゃん。
15 :
投石マニア:2001/01/05(金) 12:59
徒党を組んで投石して遊んでいたら、投げた石が壁に当たって跳ね返って来ました。
跳ね返って来た石は、投石した本人の急所を直撃したので、とても痛かったんです。
で、この投げた本人の行動には、何パターンか特徴があります。
1)「オイっ! 痛ぇ〜じゃねぇか! ゴォラッー!」って、壁に当たっている、おにいさん。
2)「オマエは問題を起こしてきただろ? いいかげん学習しろ」と言いながらも投石を繰り返しているおにいさん。
3)「お前のお母ぁさん、で〜べ〜そ(泣)」と、跳ね返って来た壁の向こうに住んでいる家族を誹謗しているおにいさん。
跳ね返って来た石を避けるよりも、投石ヤメようね。 跳ね返って来た石がチミ達の急所に当たると痛いんでそ?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 13:06
>15
こらながえ、いい加減にしろ!!!!!
オマエはいつもそうやって問題を起こしてきただろ? いいかげん
学習しろよ。
17 :
おーでぃおマニア:2001/01/05(金) 13:14
>16
おにいさんは、2)のパターンですね。
18 :
トコトンやるよ。つとむくんのパパ:2001/01/05(金) 13:20
>16 おにいさんは、こういうパターンですか?
○○○というメーカーの製品は、○○○の傾向がある。
↓
自分が投稿した記事の中で、間違いを指摘されると馬鹿にされたと思う。
↓
若造が生意気を言うんじゃない!今度、業界のパーティ会場で会ったらば注意してやる!
↓
インターネットの掲示板は匿名性が高いので、日ごろの鬱憤を晴らせます。
19 :
つとむくん:2001/01/05(金) 13:29
DM変調の次数を上げることは、LPFの段数を増やすことに相当するの?
あぅ〜。DMへんちょー ってへんだちょ(笑)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:04
>15
こらながえ、いい加減にしろ!!!!!
オマエはいつもそうやって問題を起こしてきただろ? いいかげん
学習しろよ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:05
あーあ、てっちゃんたら誰にののしられてるのか見当つかなくって
錯乱しちゃってるみたいね。色々カマかけてるつもりかな?
ばーか。
22 :
学習したい人々:2001/01/05(金) 18:04
調整のバラつきよりも部品の精度を気にする人々が増えてます。
(サーボ調整が無いデジタルサーボメカ機でも)CDPで個体差がある。と思っている。
(水晶発振子個体差が影響すると思ってるので)十万台に一台の確率で超高精度なCDPが出来たりする。と半信半疑で思って質問したが未だに答えが無い。
(ジッタは発振精度で決まると思っているので)安物にもたまに超低ジッターのトランスポートが混ざってる。と信じている。
(発振周波数偏差をジッタと勘違いしてるので)高級メーカーは同じ電子部品でも厳選したものを使ったりするらしいからありうるんじゃないの。と、あまり自信なさそうにお尋ねしている。
(2ちゃんねるでは教えてもらわなかったので)機械モンでは常識。になっちゃった。
名無しさん@お腹いっぱいさんも一緒に学習しませんか?(笑)
23 :
学習したくない人々:2001/01/05(金) 18:08
僕たちの感想文を添削しないで!
恥ずかしいから。
24 :
>22:2001/01/05(金) 18:11
その辺勉強したいのでスレッド立てて敷衍してください(マジレス希望)
25 :
業界を眺めている人々:2001/01/05(金) 18:18
2ちゃんねるには、いろいろな人が居るから、いろいろな脳内構造パターンがありますね。
パターン1:「いい加減にしろ!!!!! オマエはいつもそうやって問題を起こしてきただろ? いいかげん学習しろよ。」
このスレッドを立てたのは、ながえさんだと思い込んでいる。あれからずっと亡霊に悩まされている訳ですね。
パターン2:ののしられてるのか見当つかなくって錯乱しちゃってるみたいね。色々カマかけてるつもりかな?
様々なパターンをご紹介したことを勘違いしちゃいましたね?
26 :
学習したい人々(その2):2001/01/05(金) 18:20
>22 投稿日: 2001/01/05(金) 18:11
その辺勉強したいのでスレッド立てて敷衍してください(マジレス希望)
27 :
自業自得の人々:2001/01/05(金) 18:25
人を殺すと、一生、亡霊に悩まされます。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 20:18
ただし哲ちゃんをのぞく。
29 :
欠陥製品を垂れ流すガレージメーカーの応援団員:2001/01/08(月) 11:02
私は松戸にある時計関連会社に勤めてますが、某ガレージメーカーの応援団をしてます。
製品の欠陥を指摘されて、とても口惜しい思いをしました。欠陥を指摘した人は、その原因は教えてくれませんでしたので、パソコン通信を通じて売りつけた方々に協力して貰って、そのチョンボの原因を研究しました。
やっと欠陥個所が判ったのですが、いままで応援していたガレージメーカーの名を汚すので、欠陥は公表しないことにしました。出荷製品はちゃんとしている、ということにしました。
そうやって誤魔化そうとしたら、欠陥を指摘した人から怒られました。その人曰く、「その部分の他に、もう一箇所、チョンボがあるよ。」って言ってましたが、今でも判りません。
だって、「教えてください」とは言えないんだもん。(恥ずかしいから)
だから、欠陥を見つけた人がネット上に出てくると、匿名で誹謗・中傷することにしました。
一連のてっちゃん問題についての回答。
相手するからつけあがるんだよ。
しかとすれば全て済む話。
31 :
ななし:2001/01/08(月) 13:21
>29ガレージメーカーってどこだろう・・・
気になる。エアボウだろうか
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 18:35
>30
そりゃそうだ
>31
哲ちゃんが嫌いなのはシャープと47研だ。気にすんな。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 18:58
イルンゴもだろ
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 20:43
要するにデンオン以外だね。
35 :
age:2001/01/08(月) 21:07
36 :
製品チェックマンと馬鹿な僕達:2001/01/08(月) 22:35
回路設計・部品選定に問題がありつつ製造出荷時の製品チェックに不備が重なったので、秋葉原の有名ショップに貸し出した製品に問題が起きています。Lチャンネルだけ700mVもDCオフセットが垂れ流されています。
このためプリアンプの切り替えスイッチを操作したり、ボリュームを調整する度にノイズが出ています。
すでに1年間以上も接続されたままになっていますので、そろそろプリアンプのボリュームがガリオームになりつつあります。
このように親切な人当該製品の不具合を教えてくれると、馬鹿な僕達は当該製品を誹謗してると思ってしまいます。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 22:40
分かったからもういいよ、哲ちゃん。
ちなみにデンオンには不良品はいっさいないのか?
38 :
>36:2001/01/08(月) 22:40
てっちゃんよ、いっぺん死ねや
39 :
でぶを眺めている人々:2001/01/08(月) 22:46
2ちゃんねるには、いろいろな人が居るから、
いろいろな脳内構造パターンがありますね。
そこで、長江てつやの脳内構造を分析してみよう。
ぶー。残念でした。構造も何も、中身は空っぽ。
正真正銘のあっほでーす。でも、腹には脂肪が一杯詰ってまーす。
40 :
キチガイ病棟:2001/01/08(月) 22:50
1の主治医です。
この度、このようなスレッドを1が立てるに至ったことは、
主治医として、大変残念な事であり、また、治療の効果が
まだまだ現れていないことを証明しているため、そろそろ
最終的な決断を下す必要があるようです。
みなさんお聞きになったことがあるかもしれませんが、
必ずしも心の病は、特殊な病気ではなく、誰もがそうなる
可能性があります。しかし、だからといって、これ以上1を放置することは、
例えば何の関係もない人を傷つけたりする恐れがあり、
逆に1自身の将来にとって、必ずしも良いことではありません。
そこで私は、1の両親、臨床心理士などとも相談して、
1をしばらくの間、ネットの出来る環境から離して、
濃密な人間関係の中で治療をすることにしました。
1にとっては、納得がいかないことかもしれませんが、私も、
医師免許をかけて、1を徹底して治すことに致しました。
どうかみなさん!1が戻ってきましたら、このような人を悲しませる
スレではなく、みんなに感動を届ける以上の人間になっていると思いますので、
暖かく見守ってやってください。
41 :
会社人間のぼく:2001/01/08(月) 23:01
ぼくは会社人間です。
勤めている会社と、投稿している個人は一体だと思ってます。
42 :
抽象論と傾向論マニア:2001/01/08(月) 23:17
「指摘された問題点が間違いで、何か意見があれば具体的に反論してごらん。」と言われることが最も口惜しいです。
「どこそこで○○という製品を聴いたことがある。その時の音は○○だった。」という経験がオーディオという趣味の全てだと思っている。
しかし、脳みそにグサッと刺さる指摘を聞くと猛烈に悔しいです。
経験というのは「聴いたことがある」ということだけなので、具体的には何も反論できないんです。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 00:45
そりゃオーディオだもん。
「見たことがある」ちゅーたってしょーがないわな。
まあ哲ちゃんは基盤を見たりするのがたのしいんだろうけどね。
おれたちゃそんな趣味はないのよん。
44 :
電源対策をする人々:2001/01/09(火) 22:13
電源対策というのは、電源ケーブルを交換することだと思っています。
45 :
>:2001/01/09(火) 22:16
エンドユーザーに気軽に出来るのは、コンセント変えるか
ケーブル変えるかくらいしかねえだろうよ、てっちゃん。
それにじっさい結構音変わるじゃねえかよ、てっちゃん。
46 :
サンプリング周波数マニア:2001/01/09(火) 22:27
デジタルフィルタ出力のサンプリング周波数も、A/D変換器出力のサンプリング周波数も、同じことだと思ってます。
CDソフトの44.1kHz16bitを、ASRCを使って48kHz24bitで出力することに憧れてます。
マニアの私は、fs変換ICの主たる目的は、ジッタの低減だと信じてます。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 22:54
>46
まーたナガエか。うざいから逝ってよし。
48 :
基板と基盤の違いが判らない人:2001/01/09(火) 23:17
電源ケーブルの先に繋がっている回路基板に手を加える、なんて怖くてできません。
だって、電源ケーブル交換するよりも、大幅に音が変わっちゃうんだもん。
49 :
電源ケーブルエンドユーザーの僕:2001/01/09(火) 23:22
松下電工よりも明工舎のACプラグの方が良いとか、フルテックよりもHUBBELのインレットの方が良いだの言っていますが、それらのGNDピンは機器のシャーシに落とされていないことは知りません。
だって、機器のボンネットを開けるなんて感電が怖いし、保証が効かなくなるからという迷信を信じているので開けられません。
50 :
>49:2001/01/09(火) 23:30
それくらいのことはさすがに知っております、長江大先生。
次のネタをどうぞ。
51 :
言葉使いに細かい僕:2001/01/09(火) 23:37
ACインレットのGNDピンは、日本製の機器の場合はシャーシーに落とされていない場合が多い
52 :
>46:2001/01/09(火) 23:38
用語が難しすぎるからツッコメないよ、てっちゃん。
53 :
知ったかぶりの僕:2001/01/09(火) 23:39
ACインレットのGNDピンは、シャーシに落とされていないと思い込んでいました。
54 :
勉強不足の僕:2001/01/09(火) 23:41
ASRCというのが判りません。
55 :
お手軽マニア:2001/01/09(火) 23:44
機器のセッティングに留意しつつ、電源や出力ケーブルを交換していることを自慢しています。
56 :
ビルエバンスのワルツフォーデビー収集マニア:2001/01/09(火) 23:54
オリジナルアナログテープをA/D変換した後で、16bitの語長に丸める仕組みに、いろいろあるのは知りません。
大振幅高域集中ディザやノイズシェーピング処理したCD盤を、しょぼいCDプレーヤーで再生すると変な音になるのが不思議です。
57 :
専門(ば)かを装う一般ばか:2001/01/10(水) 00:12
CD−R盤の銘柄で音質が変わります。
DATテープでも音質が変わります。
音が変わるのはエラーレートの問題だと思っています。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:14
うわあどれが本物のてっちゃんかわからねえ。
全部てっちゃん?
59 :
超音波な人々:2001/01/10(水) 12:54
CDは20kHz以上がカットされているので音が悪いんです。
ですから私はSACDプレーヤーとスーパーツイーターを導入しました。
やはりCDと違って、20kHz以上の帯域が広がるって、素晴らしいですね。
60 :
水晶な人々:2001/01/10(水) 13:08
CDプレーヤーで「マスタークロック」といえば、信号処理LSIの近辺に付いている水晶発振子から出ている「クロック」のことだと思っています。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 19:51
へっへっへ、てっちゃんの知識って、五年前から進歩してないのねん。
もっと耳学問に励めよ、面白くないぞ(藁
62 :
脳無しさん@便秘中お腹いっぱい糞まみれ:2001/01/10(水) 22:08
僕は具体的なことは何も言えません。
初めて教えてもらった話も、とりあえずこんな風に書いて、その場をしのいでます。
「五年前から進歩してないのねん。」
僕が最も困る逆質問は、下記のような質問事項です。
「ふぅーん。五年前にも教えてもらったの? どこに書いてある? 初めてだよ。この話。」
「ほら。 具体的な話はできないだろ?>糞まみれさん。(笑)」と言われるのが怖いの僕。
63 :
ミネラルウォーター飲料者:2001/01/10(水) 23:39
水というのは、カドミウムを始めとする重金属が含有していても透明であれば綺麗だと思ってます。
D/A変換ユニットも、過少ローパスフィルタによって、イメージノイズが垂れ流されていても、装置がヘボで元の音を知らないので綺麗な音がする、と思ってます。
重金属みたいなイメージノイズまみれの音を、「六甲のおいしい水」とか表現しています。
64 :
歪に敏感な人々:2001/01/11(木) 00:06
雑誌に掲載されていたレガートリンクSの歪の多さにびっくりしました。
自分はデジタルフィルタICで重畳されてしまう再量子化歪も気にする敏感な耳を持っていると自負しています。
ですから自分は、ノーオーバーサンプリング式DACを使っています。
(但し、雑誌には自分が使っているノーオーバーサンプリング式DACユニットのひずみ率が公表されたことはありません。)
質問:10kHzの再生を行った場合、レガートリンクSと47研のDACと、どちらが低ひずみなんでしょうか?(笑)
65 :
デンオン勤務のサラリーマン:2001/01/11(木) 00:32
わたしがありったけの知識を動員し、可能な限りの物量を投入した
アンプやCDPが低級品と見なされるのに、
何も分からないおっさんが設計したアンプやCDPが高級品と
見なされ、しかもそこそこ売れるのが悔しくて悔しくて
仕方がありません。
歪み率さえ低ければ、イメージ残留ノイズさえなければ、
いい音がするのだといっているのに、誰も信用してくれません。
こんな世間一般のおろかなオーディオマニアを啓蒙するために、
わたしは毎日奮闘しています。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 01:00
>64
DAC単体の歪みなわけないだろうが。
アナログ回路の歪みと電源からのノイズ。
そういった事をわかって書いていないだろう。
67 :
デンオン勤務のサラリーマンの30男(独身・彼女いない暦25年):2001/01/11(木) 07:26
具体的なことは何も言えません。
だって言っている内容が理解できないから。
でも、ことばには反応できます。
「低ひずみ」→「歪み率さえ低ければ、いい音がするのだといっている」と思い込んでしまう。
「イメージ残留ノイズ」→「イメージ残留ノイズさえなければ、いい音がするのだといっている」と思い込んでしまう。
僕は、「必要最低条件」という話は理解できません。
実は僕。「イメージ残留ノイズ」が何なのか?判っていません。誰か教えて!
●さて、今は西暦2001年の1月11日 7時半です。●
>65にてデンオン勤務のサラリーマンを詐称している私は、本日、正午までに回答をUPできます。
回答をUPできなかった時は、経歴詐称をしたことを認めます。
68 :
イメージ残留ノイズ理解者:2001/01/11(木) 07:34
>66のお兄さんが、下記のようなことを投稿していることに呆れ果てています。
「DAC単体の歪みなわけないだろうが。」
チミ。馬鹿丸出しダヨ(笑) 「DAC単体のひずみ」なのヨ。 もう一度、ひずみに敏感な人のお話を良く考えてみてね。
-----------------------------------------------------------
雑誌に掲載されていたレガートリンクSの歪の多さにびっくりしました。
自分はデジタルフィルタICで重畳されてしまう再量子化歪も気にする敏感な耳を持っていると自負しています。
ですから自分は、ノーオーバーサンプリング式DACを使っています。
(但し、雑誌には自分が使っているノーオーバーサンプリング式DACユニットのひずみ率が公表されたことはありません。)
質問:10kHzの再生を行った場合、レガートリンクSと47研のDACと、どちらが低ひずみなんでしょうか?(笑)
-----------------------------------------------------------
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 10:58
てっちゃんって、四捨五入すると50歳なんだよね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 11:32
>69
四捨五入では、量子化が荒すぎます。(藁
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 12:31
>69
なにー、そんな歳なのかい、もうそろそろジジーじゃねーか。
ムダに歳だけ食ったってゆー典型だね(大笑い
72 :
デンオン勤務のサラリーマンの30男(独身・彼女いない暦25年):2001/01/11(木) 14:16
●さて、今は西暦2001年の1月11日 2時15分です。
>65にてデンオン勤務のサラリーマンを詐称している私は、経歴詐称をしたことを認めお詫びします。
73 :
痔っ多な人:2001/01/11(木) 14:34
私は、CDトランスポートの信号処理LSIに付いている水晶振動子の周波数偏差を、ジッタの大きさだと思っています。
ジッタは「ppm」ではなくて「psec」なんぢゃないの?と指摘されても、何が何やら判りません。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 14:40
どはは、てっちゃんのおばか〜
BOSEはクソ!
ヤマハもパナソニックもダメ〜!
B&Wクソ!
国産全部氏ね〜!
77 :
デンオン勤務の脱サラしたい人:2001/01/11(木) 20:24
わたしは47研究所やイルンゴのような、オーディオメーカーを
脱サラした人が作った素人メーカーが大嫌いです。
わたしももう40半ばですし本当はそうしたいのですが、
何しろその勇気がないのです。
だからわたしはああいう素人メーカーが大嫌いなのです。
78 :
>77:2001/01/11(木) 21:55
なんだ。負け惜しみか? てっちゃん
79 :
味噌と糞いっしょにする僕:2001/01/11(木) 22:35
>78 僕の脳味噌は糞ですから、オーディオの話題に付いてゆけません。
80 :
レコーディング事情に詳しい(と勘違いしている)僕:2001/01/14(日) 23:49
プロのレコーディングスタジオでは、CD盤を制作するときには96kHzのマルチトラックレコーダーを使って、編集後に標本化周波数を44.1kHzに変換することが一般的だと思い込んでます。(笑)
81 :
DMへんちょうの僕:2001/01/16(火) 01:33
オウム真理教顔の人から叱られてしまいました。
でも、まだ知ったかぶりの快感はヤメられないので突っ張るつもりです。
82 :
痔っ多な人(その2):2001/01/16(火) 01:39
ジッタはオシロで見えるんです。
周波数偏差もジッタの原因なんです。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 01:39
しかしきみも敵を作るのが好きだね。
もう少し協調性があればもっと出世も出来たろうに。
84 :
痔っ多な人(その3):2001/01/16(火) 01:42
周波数偏差を改善した水晶発振子を載せた基板を取り付けたらば、音が良くなりました。
だから周波数偏差を少なくしたことがジッタを少なくすることに繋がったと思い込んでます。
85 :
痔っ多な人(その4):2001/01/16(火) 01:44
自らの馬鹿さ加減を指摘されて、猛烈にクヤシイです。
馬鹿なぼくちゃんを温かい目で見てくれない世間は敵なんです。
そういう協調性の無い世間は嫌いです。
86 :
>83:2001/01/16(火) 01:47
やぁ!DMへんちょうのお兄さん。
敵を作るだぁ?協調性だぁ? 馬鹿いってんじゃねーよ。アホー。
2度と出てくるな。恥ずかしくねぇの?
87 :
名無しさん:2001/01/16(火) 02:14
自作自演でした。
88 :
83:2001/01/16(火) 03:08
83はおれだが、おれはそんな難しい話をした覚えはないぞ(藁
89 :
るびじゅーむな人:2001/01/21(日) 00:13
ルビジューム発振子のクロックはC/Nが素晴らしい。そして温まっても中心周波数ズレが少ないようだ。
だからDVD−Audio音源の収録には、ルビジュームを使うべきだ。
(まさか、各ユニットには1fsワードクロックを送信しているとは思ってもいません。誰か早く教えてあげてね)
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 00:15
死んでたスレッドをあげるな、ばかもん。
91 :
ギャップな人:2001/01/21(日) 23:43
スピーカーユニットの磁束密度を上げると、インピーダンスが下がると思ってます。
92 :
オーディオが理解できない馬鹿:2001/01/21(日) 23:56
掲示板の荒らし行為と、馬鹿なことを指摘・訂正していることの違いが判りません。
何故?
●そりゃ、ヲレは馬鹿だからですよ。 文句あっか? オーディオは聴いてみて、その時、気に入れば良いんだ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:03
Tちゃんも相当鬱憤たまっとるみたいねえ。
お気の毒。
94 :
AES/EBUな人:2001/01/22(月) 17:12
デジタル端子の形状と、伝送信号形式を混同してます。
また、デジタル端子の形状と、規格団体の名称とも混同しています。
CDプレーヤーにXLR端子のデジタルOUTが付いていると、これを「AES/EBU」と称してます。
また、XLRデジタル端子を装備した民生用マニア向けCDトランスポートは、全て民生フォーマットのチャンネルステータスになっていると思い込んでいます。DP−90の例など、知りませんでした。
さらに、プロフォーマットのチャンネルステータスフラグになっていると、民生規格よりも高精度だ、なんて勘違いもしています。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:05
てっちゃんとニセ小てっちゃんの区別が出来ん
ぬめぬめしたのが好き
97 :
3Tな人:2001/01/27(土) 09:35
CDトランスポートのデジタル出力から、コンパクトディスクの3Tとか11Tとかが出てくると思ってます。
98 :
直線補間な僕:2001/02/07(水) 15:29
D/A変換の直線補間というのは、極点と極点を直線で結ぶことだと思っています。
どーだ。ものしりでしょ。
99 :
本名有波信二:2001/02/07(水) 15:37
てっちゃん、荒らしはよせよ。
100 :
:2001/02/10(土) 12:18
101 :
:2001/02/13(火) 06:35
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 16:42
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 18:08
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
| / \ |
| || | | | | | | | | | | | | | |
| | ⊂。⊃ ⊂。⊃ | |
| | ハ | |
| | ()() | |
ノ | ‖ | l\
ノ |\ <二> /| l\<あーー、テトラポートノボーテ♪
ノ丿 ノ |\___/ \\\ζ
| | / ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ - - ⌒\/\ / " \|
/ /| 。 。丿 | | (゚) (゚) |
\ \| 亠 | (6-------◯⌒つ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\⊇ /干\| | _||||||||| | < かーぶとーむしー♪
| | \ / ι_/ / \_________
( /⌒v⌒\_ \____ /
パンパン| 丶/⌒ - - \
/ \ | | / |
/ ノ\__| |__三_ノ| |
/ /パンパン| | | |
/__/ | | | |
⊆ | | ⊇
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 07:55
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 04:22
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 18:36
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。: