最近のミニコンポ

　ミニコンポが壊れて、店に買いにいったら、どうもいい音がないので
　店員に聞いてみると１０年前のミニコンポ（当時２０万）は単品なみの
　音質があったとのことで、今のミニコンポに同じものを求めるのは無理、
　と言われました。それでもスペースの問題から単品は難しい・・・。
　かろうじて山水のアルフ、オンキョウのインテック２７５、ＤＥＮＯＮ
　のプレスタ７．５が聴ける音でしたが・・・これらを使っているかた
　色々教えて下さい。

昔の20万円したミニコンポって結構でかい奴だろ？
単品で20万円分揃えればいーじゃん

K'sの500万モデルは？

２に同感。
ＣＤ、ＭＤ、アンプ、スピーカー、それぞれ平均５万づつ
かければいいじゃない。

１０年前つーと28cm巾のミニコンが全盛だったな

チューナーはミニコンので充分だけど。

>>2
僕も２に同意です
やっぱり音質が全然ちがいますからね

パソコンのCD-Rドライブと、ポータブルCDとGENELECのニアフィールドモニターで
ちょうど20万円になると思う。後々、パイオニアやソニーの300枚入りCDチェンジャー
や、ミニコンポのFMチューナーを買えばいい。カセットやMDはゲームセレクターで
つなげばいいし。

今のは単品１０万円分でもいい音出るよ。

買うならハードオフ。

場所をとるのはたしかに大きな問題でしょうな。
英国あたりの薄型なら見栄えもよいのでいかがでしょう。
重ね置きは推奨できませんが。
Aura、M.F.（のElektra）あたりなら中古で結構安く
買えると思いますが。

確かに単品は場所をとるけれど、大きいなりにいい音はする。
昔のミニコンポはでかかったけれど単品よりは小さかった。
いわゆるシステムコンポでいい音がする（比較的）のはないかなあ？
ハイコンポって・・・。

今のハイコンポはいい音でてると思うよ。

あと昔のミニコンポは必ず「サラウンドスピーカー」をつけるなんらかの方法が
機能としてついていた。ああいうのもなくなってしまったんですねえ。
ハイコンポは充分いい音なのですが、サラウンドスピーカーを追加できる方法ないですかねえ？

アイワのＸＲ−Ｈ２２０ＭＤの音はどうですか？

無ッ視ング？

INTEC205はサラウンドプロセッサかイコライザを接続できるよ。
＞１４

ミニコンポにいろいろなものを求めるのは酷ですかねえ。
単品聴いたあとだとやっぱり劣るし。
でも、１３年前の２０万円のビクターのロボットコンポが
今の２５万くらいのハイコンポより音がいいというのに納得いかないなあ。

10年前の20万円台ミニコンポが全て、現在の10万円ミニ
コンポを凌駕しているとは思えません。価格を比較の材
料にするだけでは、昔も今も不十分。
お話のそのクラス、各社聴き較べたことがあります。
私の印象では、ご自身挙げておられるONKYO製品が最も
演奏者の気持ちを彷彿させていました。鮮明な音とか、
豊かな音とは違います。幅広く音楽を聴かせてくれる、
良心的な音作りだったと思います。
これは、10年前に20万円台のミニコンポの鳴らしていた
平均的な音よりもよく作り込まれていると感じます。
ONKYOを推すということは、他より優れていると私なり
に判断したということです。

単品コンポでもしっかりした音造りなど、そう、ざらに無いのに、
ミニコンポに求めすぎるのはよくないな。

>>19
これは、10年前に20万円台のミニコンポの鳴らしていた
平均的な音よりもよく作り込まれていると感じます。 レスありがとうございます。
　そういう解釈があるんですね。
　昔の音は確かにストレートな音質でした。

今から10年以上前にソニーがPixyという愛称でいわゆるミニコンポの
カテゴリーを開拓した頃は、なんとか他社について行くのが精一杯で
経営的にも四苦八苦されていたのに東芝から新白砂グループに身売り
されてからというものリストラ努力がようやく身を結びましたね、
オンキョーさん。設計の山田課長（今は部長くらいかな）お元気です
か？

あと、音以外にも（これは他のＡＶ機器全般に言えることですが）
標準装備だったグライコが少なくなっていたり、サラウンドスピーカー
のアンプの内蔵（昔はボリューム調整もついていた）がなくなっていたり。
機能が減っているのは時代の流れなんですかねえ。
今の人がミニコンポに求めるものはデザイン、コンパクトさかなあ・・・。
グライコって使いこなせる人がいないからなくなったのかもしれないけれど、
結構音質いじれて良かったのにね、音が見せ掛けだけ高級機器になったりしていた。

グライコなんて入れるだけで音が悪くなるから廃れただけ。

＞グライコって使いこなせる人がいないからなくなったのかも
スペクトラムアナライザーやピンクノイズ発生機能は勉強になったなあ。付属のマイクは安物だったけど。
>>24
その意見はどうかな？
むしろ、デジタルアンプ時代に復活することも考えられる。

デジタルでもグライコ入れると音は悪くなるぜ。

デジタル増幅時にやると最小限度でいいのでは？

入れない時と比べて大きく劣るためにグライコは結局どんな形でも不可

まあ、プリメインのトーンコントロールや
バランスもダメでボリュームはカチカチ固定タイプが
いいという人もいるけど、、、
要は精度の問題では？
CDから、パソコン内のシーケンサー（グライコ）でCD-Rに
焼いて自分の部屋に最適化するのも不可なの？

ハイコンポも段々撤退していっていますよね
Ｋ‘ｓはなくなるし、アルフも生産終了だっていうし
２７５も新製品（ＭＤＬＰとか）出さないし。
やっぱりみんなＡＶセンターにお金かけるのが
最近の傾向かな・・・でもシステムコンポの便利さが進む
とコンパクトなＭＤとＣＤのみのやつになってしまうのかな？

>>22
ミニコンのカテゴリーを開拓したのは、２０年以上前に出た
テクニクスのコンサイスコンポでは？

>>31
小林亜星がTVCMしていた。
コンサイスコンポ〜♪ コンサイスコンポ〜♪

昔ＣＤ出始めの頃はケンウッド、パイオニア、ビクター、山水、オンキョウ
ソニー、アイワなどが揃いもそろって高級ミニコンポ出してましたねえ。
特に各社９、７、５、３、１、って言うようにランク付けがされていて
９がつく機種は単品をただ積み上げただけのもので、音質も良かった。
出力が３６０Ｗなんて嘘みたい。
　でかいのが敬遠される時代になってきたのはちょっとたってからだけれど
でかいなりだけのことはあったね。
　今はいい音聴きたければ単品を買えというメーカーばっかりだから
ハイコンポもあんまりないんですね。

age

ミニコンポは好事家がこだわって選ぶ製品グレードではないでしょう。
けれどもメーカーの作り方で巧拙の差が大きいから、購入に当たって
は試聴する方が望ましい、と言ったところでしょうか。
新製品がでるほどに浮薄な音に変化しているメーカーもあれば、以前
のミニコンポなりのレベルを維持しようと工夫しているメーカーもあ
ると感じます。
グラフィックイコライザーなどの話題が無縁ではありませんが、ミニ
コンポとしては考えなくてよいことかもしれません。その弊害が明ら
かになるほど、ミニコンポは音楽を鳴らしきっているのかという疑問
が残ります。
机上論の理屈は迷いを生みますが、実際の試聴はあっけないほど相性
の合う製品が少なく、迷うことが少ないかもしれません。

>>31 >>32
懐かしい。
たしかミニコンとデカイコンポを一緒に宣伝してましたね。
ＣＭの最後が
大きな小林亜星「僕は小さいのがスキ〜♪」
小さなタレントさん「僕は大きいのがスキ〜♪」
とハモってたのが面白かった・・・ような気がする。

昔のミニコンポのカタログ出てきたよ。
最高出力２４０Ｗ
ほとんどＡＶアンプ標準装備で１９万
昔のはミニコンポっていえないな。

>>1
まぁ、今だったらシャープの1ビット逝っとけ。

>>33
１年前くらいまで９がつく機種持ってたのですけど、ＣＤＰが壊れた
ので３９０００円のアンプと新しいＣＤＰに買い換えました。
このアンプで正解だったですか。更に上の６万円台のでないと以前よ
り下がったことになりますか。
最近ＣＤＰだけ買ってアンプは様子を見てから買えば良かったと思っ
ているんです。

バブル時代のはデザイン（質感）が好きだったなー。
パイオニアのセルなんちゃらだったかな表面素材がよさげでした。

>>39
音によると思いますが・・・。
僕の持っていたのは７クラスだったんだけれども、当時は店で
「やっぱり９には劣るけれど、仕方ない。」
と思って買いました。
それが、今のハイコンポその７以下の音質
単品買った方が正解だと思いますよ。
単品でも金額でなく満足度は難しいですが・・・。
９は壊れたんですか？