1 :
名無し:
リトルプラネット評某所より無断引用
実効出力20W+20W(4Ω) 再生周波数帯域20Hz〜80KHz
ボディカラーが赤、青、緑の3色から選べる。
しかし肝心のデザインは・・・慣れるまでツライ?
店頭で聴いた印象:
音の立ち上がりが早く一音一音をはっきり描き出すタイプ。
くっきりと彫りの深い音像、自然な音場感、見事な定位感が魅力的。
ただしこれは試聴に用いたSP(ロイド トパーズ)の性格も少なからず関係しているだろう。
もちろん個人の好みもあるだろうが私にとってはラックスマンC−7i+M−7iのペアよりも素晴らしい音を聴かせてくれた。
少なくとも70万円クラスのセパレート及びプリメインにクオリティ面で
引けを取ることは無いのではないかと思わせる実力を感じられた。
自宅で聴いた印象:
1,リトルプラネット単体
(ACケーブル:チクマAC-Life、ピンケーブル:オルトフォン6.7N使用)
意外にも音の輪郭感や彫りの深さの強調感は少なくなめらか。
とはいえ一つ一つの音をしっかり出してくるのには違いなくSPの(少し^^;)外側まで広がる音場感や特許申請中の特製電源のおかげなのかスムーズに音が出てくる感じが心地良い。
さらに付け加えれば音楽のバックグラウンドが静かで見通しが良く、ノイズ感が無い。
ピンケーブルの交換によって(オルトフォン 6.7N→アインシュタインアレグロ)店頭で感じたような彫りの深さも出現。
力強く、後に全く尾を引かない歯切れの良さが感じられた。
たしかにプリメインアンプではトップクラスの実力と言っても差し支え無い様です。
(全てのプリメインを聴いたわけではないので"一番"とは言いません。)
私の好きなプリメインの他機種(LINN マジック、BOW ZZ−1などなど)と
自宅で比較試聴してみたい気になりました。
2,プリアンプ(No.38L)+リトルプラネット
(38L:付属ACケーブル、リトルプラネットとの接続にオルトフォン6.7N使用)
(リトルプラネット:上記1と同じケーブル構成)
マークレビンソンNo.38Lのプリアウトから
リトルプラネットのライン入力に繋いで聴いてみました。
ちなみにリトルプラネットのボリュームは全開、38Lのボリュームで音量調整を行いました。
プリアンプ付加の効力は・・一段と透明感が上がり音場の見通しがUP。
音像もさらに立ってくる印象。
これパワーアンプにしてもいいんじゃ無いか?と思わせる高音質でした。
逸品館の清原氏に確認したところパワーアンプとしての使用もOKとの事でした。
3,現用アンプ(38L+ミメイシス8)との比較
・リトルプラネットのみ聴いていたのなら気にならないだろうが現用アンプと比べるとレンジ感(低域の量感、超高域の伸び)、音像の立体感といったところに多少の弱さを感じさせる。
・現用アンプよりFレンジの広さは多少劣るが音楽に必要な帯域はしっかり充実している。
しかし再生帯域20Hz〜80KHzというのは本当なんだろうか^^;?
・音の美しさではミメイシス8にかなわないものの自然な肉声感は魅力的。
・現用アンプが主にSPの後方に音場を形成するのに対し、
リトルプラネットはSP後方から前方に向かって楕円形に音場を形成。
音が部屋を満たすようでなかなか心地良かった。
総評:
たしかに優れたアンプでした。
現用アンプと逐一ケーブルを繋ぎ変え比較試聴しなければ文句が出ないほどに。
音質的にこれが¥175@`000なら確かにお買い得です。
ただ、このままでもC/Pは高いのですがこれの値段が7〜8万に設定してあったら本当に心の底から超オススメ&"やるなエアボウ"と賛辞を送るところなんですけどね。
(原価いくらか知らないけど^^;;。)
あと、確かに値段から考えられない高音質アンプでしょうが
広告文の”何百万のシステムにも匹敵”というのはちょっと言い過ぎじゃないでしょうか^^;。
2 :
漬原:2000/10/27(金) 17:27
なかなか良く書けているね。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 17:35
38Lで聞いていられるんだから何聞いても良いって言うんだろうな。
こんなスレ立てんナよ。
いくら匿名掲示板でも某所からのコピペは法的に問題あり。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 20:45
ほかの人、誰か意見聞かせてよ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 21:47
カーステレオの出力用のIC使っているんですよね。
最近のMJでも同じスイッチング電源使用の製作記事が載ってましたが、
もし、最新のカーステに付いているICで製作したらもっといいんじゃないかな?
どんどん新型のIC出てるからね。
それとも部屋にバッテリー持ちこんで最新のアンプ内蔵のヘッドユニットで聴くのも
いいかなーふふふ。
7 :
>6:2000/10/27(金) 21:56
同じスイッチング電源なんですか? あのスイッチング電源にこそ
特色があって特許出願中とか書いてありますけど。
8 :
>7:2000/10/27(金) 22:36
聞く前に調べろ。MJのはスイッチング電源まで自作だ。
9 :
名無しさん:2000/10/27(金) 22:51
そんなに良いんなら逸品館イガイでも
売るだろ。
1番の書き込みは常に掲出されるからシンプルに。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 19:32
館で売ってたよ
12 :
教えて君>8:2000/10/30(月) 19:47
見たけどわかんなーい、わたしシロートだから。
MJの記事に載っていたスイッチング電源とリトルプラネットに使われて
いるスイッチング電源は、回路自体も違うということなんですか? 6さん
は「同じスイッチング電源使用」と書いていましたけど、これは「スイッ
チング電源」という点で同じという意味なんですか? そうなんですか? 8さん。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 00:56
リトルプラネットはボリュームが小音量派には使いにくいと
聞いたが。ちょっと回しただけで、あっと驚く大音量。
あ、1さんは無縁そうですけど。
14 :
>12:2000/10/31(火) 01:10
市販されてるスイッチング電源と、自作ものとは、回路もだけど
実装が確実に違うんで、同じ物ってことはありえない。
アンプの回路も別物だしね。
記事から判断できる共通点があるとすれば、“スイッチング電源”
ってことだけだね。
15 :
最新情報!:2000/12/05(火) 22:20
エアーボウ自慢のスイッチング電源のスイッチング周波数は200KHz@`
ジェフローランドはMODEL10@`12パワーアンプでなんと1MHz(1000KHz)
を採用している。そしてジェフローランドが採用しているアメリカ製の
超小型のスイッチング電源は既に日本国内でも販売されている。
来年からスイッチング電源搭載のピュアオーディオ用アンプが続々と
出現することになるでしょう。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 22:36
スイッチング電源はノイズが心配。
リトルプラネットは本当にスイッチングノイズが出てないの?
お持ちの方、オシロで波形を見てくださいませんか。
一般のスイッチング電源は、周波数に応じた周期で凄く大きな
汚いノイズ波が出ています。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 22:48
>15
スイッチング周波数が応答性を示すものではない事を覚えておこ
う。いくら高速にスイッチングをしてても鈍い電源もあるし逆の
ケースもあるのだ。
>16
見たけど、普通のスイッチング電源とは結構違う波形が出てる。
しかもレベルは低い。電源本体からの輻射ノイズは確かにある
程度あるが、電源が別筐体なので実害無しだった。
18 :
16:2000/12/05(火) 22:53
>17
ほう。さすが特許だけはありますね。
スピーカー端子の無音時の波形はいかがですか?
電源と似た波形でしょうか?
19 :
17:2000/12/05(火) 23:25
お互いあまり関係無いノイズが少し出てる程度だよ。
たまにちょっとだけスパイク状のノイズが小さく両方に乗るが、
これは電源からの回り込みで冷蔵庫か何かのだろーなあ。
結局、普通のアンプとなんら変わらん。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 12:24
>13
確かに小音量での調整に難がある。
ボリュームの目盛りで1以下だと、
ギャングエラーが激しくて使いものにならない。
かといって1以上だと結構大きな音量になるので、
安アパートの住人には辛い。
でも、そういう人のために、普通の回路に修正してくれる。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 13:30
-> 15
あのモジュールは、使い物にならん…
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 13:36
volumeを並列に入れるってどういった回路なんでしょうか?
分かる人教えてください
23 :
>20:2000/12/06(水) 15:44
普通の回路だと音質劣化するのであのボリュームを使って
いるんでしょ?
何を言ってんだか。マグアンプスイッチング電源関連の文献や特開・特公
ちゃんと読んでからリトルプラネットの電源ほめたほうがいいんじゃない
の?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 17:56
24って、内容が無いねえ。一体何を言いたいのだろう?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 18:15
リトプラの電源なんかどうってことないと言いたいんじゃないの?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 18:20
どうなんだろうね。サンケンとかデンセイラムダとかTDKとか東芝
とかの電源関係エンジニアいないかな?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 18:27
ゴミ。
29 :
>28:2000/12/06(水) 19:51
なにが?
30 :
>29:2000/12/06(水) 20:09
オマエのティムポ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 22:39
過飽和リアクトルをリセット電流で飽和解除してるんだよね。
リセット電流のタイミングがお上手。原理自体は難しくは無いかも。
フォトカプラを使わずに制御部へ信号を送るという発想や、安価に
製品化する腕はさすがだと思う。たいした電源だよ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 11:59
そんなにギャングエラーの大きいボリューム使ってるのか。
む〜。(ーー;)
33 :
>31:2000/12/07(木) 12:52
安価ねえ.... さすがねえ....
まあ、無事特許が取れるかどうか見物だ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 13:09
>33
なんだ、技術的な突っ込みができなくなるや、それかい。
ただ足を引っ張りたいだけならその辺の厨房と同じだな。
ACアダプター限定特許(藁
34は、AFでIにいじめられた関係者かな?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:01
35=36=I
Iっていじめるんじゃなくていじめられてるじゃん。可哀相。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:01
いじめられたというより、あまりの論点無視の揚げ足取りに
あきれて退散したというのが正しい。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:04
はー、結局関係者が自作自演で宣伝してるわけかい、つまらん。
逆効果だったみたいだけどな(大爆笑
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:08
まあ、Iとその取り巻きには大ダメージだわね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:10
Iは論点無視していることに気がつかない天然だから苛められる。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:14
え、Iに論理とか論点とかなんてあるの?(藁
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:15
ということは、このスレは結局、
清原信者 VS I&取り巻き のくだらん論争だったんだな。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:35
34とか40〜42は清原信者と言うよりは単なる反I派と言うだけだろー
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:41
反I派というより、頭の悪いのは嫌いというだけじゃ?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:41
おれ、42だけど、逸品館の商品、一つも持ってないぞ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 14:47
お互い、悪い頭の話はやめにしましょうや。
昼間から、2chにカキコしてる同士なんだから。
Iって嫌われ者なんだねえ・・・。
けけけっ、自作自演で宣伝企んだIと、けなして正体ばれたIが、とりあえず
手打ちして丸くおさめようってのかな、どっちもどっちだね(大爆笑
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 20:19
え? Iって、逸品館のことだったの?
このけけけ厨房、まだ居たのか。さっさと逝け!
52 :
名無しさん:2000/12/07(木) 22:15
めんどくせーなー
本名で書けよ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 01:58
>>49のけけけ小僧うざい!ギコ
 ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`゜Д゜)____ ミカン♪
(つ/~ ※ ※ \ ∧ ∧
/※ ※ ※ ※ ヽ(*゜ー゜)つ ○
 ̄ ̄ ̄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ̄
54 :
名無しさん:2000/12/08(金) 02:20
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゜Д゜) < けけけドキュンは氏刑!
(⊃ \⊃ \_________
\ )ρ
く く
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 02:56
マターリいこーよ
 ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧
(@`@`^∀^)____ ミカン♪
(つ/~ ※ ※ \ ∧ ∧
/※ ※ ※ ※ ヽ(*゜ー゜)つ ○
 ̄ ̄ ̄~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ̄
56 :
ごんべえ:2000/12/09(土) 20:16
実売価格が50@`000円なら迷わずすぐに買うのに。150@`000円以上の
出費なら輸入品を検討する価値もあるように思うのだが。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 20:28
LittlePlanetは、定価¥120@`000で、実売¥98@`000ぐらいが妥当でしょう。
部品代と開発費を考えても。
Lunaは、¥158@`000
Teraは、¥275@`000ぐらいが妥当だと思うのですが…。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 19:57
age
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 19:58
最新号のステサンにエアボーが出てるな。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 20:04
いくら宣伝料支払ったのかな?
61 :
名無しさん:2000/12/14(木) 22:57
>57
庶民の感覚を良く理解しておる。
98000円ならだまされてみるか?ってかんじ?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/17(日) 07:35
t
63 :
脳無しさん@糞いっぱい脳味噌腐りかけ:2001/01/01(月) 10:55
ネットで中傷 発信者名開示 郵政省 被害者保護新法準備
インターネット上でひぼう中傷を受けた被害者を保護するため、郵政省は三十一日までに、一定の条件を満たした場合、ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固めた。早ければ次の通常国会に法案を提出する。ネット社会の匿名性を利用したひぼう中傷について一定の歯止めが期待されるが、表現の自由との関連で議論を呼ぶことも予想される。
ネットでは他人のひぼう中傷を掲示板に書き込んだり、自分のホームページ(HP)で他人を攻撃しても、「通信の秘密」や「匿名による表現の自由」から、刑事事件で裁判所の礼状を得た場合を除き、発信者の氏名などの情報は開示されない。民事事件でも、具体的に開示を求める手続きが定められていないため、実際には被害者が泣き寝入りするケースが多かった。
郵政省が準備している新法では、@被害者側が権利、利益を侵害された可能性が高いA開示を受けなければ救済を得られない―――などを条件として、被害者側に発信者の氏名を開示することを定める。また、開示の是非を判断する第三者機関を設置し、仲裁を行うことを検討する。仲裁がうまくいかなかった場合には、裁判所が新法に基づき開示の是非を判断する仕組みだ。
64 :
名無しさん:
>63
誤字が三つあるよ。