airbowてどうなん？

airbowてどうなん？リトルプラネットは
値段以上の音してると思うけど・・・
テラは・・・ちょっち疑問。
タイプ１とかＣＤ−１、ＣＨ７７００superは？

リトプラ、定価販売でしょ。

値引きを考えりゃ、値段以下の音しかして無いジャン。

アキュやラックスよりはお買い得でしょう。

リトプラ良いか？ラックスの５０７とかのが全然まともだと思う。

つうかエア棒ってふつうにダメなような・・

聴いたことも無いのに、ただ嫌うだけの、蛆虫。
蛆虫は、耳が無いから、聴けないか。

信者発見！

こういう信者がいるから、逸品館は蛆虫以下だってーの！

８って、日本語が読めない可哀相な厨房なのね
７はアキュやラックスの信者を発見、と言ってるぜ

おおおお、という事はこういう信者がいるアキュやラックスが蛆虫以下という事になるな。

すっかり読み違えたぜ。

ああいう過激な物言いは何時も逸品館の信者と決めて掛かってたからな。

８の「こういう信者」云々は正しい。よってアキュやラックスも蛆虫以下だ。

＞１２
いや、エアボウよか全然いいでしょ。

１３＞
目くそ鼻くそを笑う

kusoage

試聴できるのか？＞逸品館

中古SP買った時に「TERA」で鳴らしてもらったよ。
家のラックスと比べると、透明感と楽器の分離が
半端じゃないと思った（低域はそこそこ）。
デザインも現物は雑誌で見るほど悪くない。

>16
メールで申し込んで
TERAlimitedを借りました。

確かに楽器の分離はすばらしかったですよ。
５５万でこの音は安いのでは？

音はとてもいいと思う。
ただ、もう少し安くしてほしい。原価より、音の評価額が高すぎる。

>1９
同感です。

音はすばらしいけど。
デザインが同じ価格帯のものと比べるといまいちなんですね。

軽い電源からして
材料代はかかってなさそうに見えるので
値段が高く感じられるますね。

それに値引きはない見たいですし。

テラってリトルプラネットの欠点である、ボリュームの
ギャングエラーが大きく、ボリュームをちょっと上げただけで
大音量になるので小音量に出来ない、ってのはどうなってますか？

この前リトプラを聞いた。
一つ一つの音はシャープで分解能は高いと思う。
でも、そこが好き嫌いが分かれるところ。
ちょっと高音が耳につく感じがある気がするけど。
店の人の話では、リトプラはシャープでまろやかさに欠ける、ルナは
またちょっと違って音に色付けをしているとのこと。
（多分シャープさに加えて音場感も出していると言いたかったんだろう）
それらをもっと磨いたものがテラだと言ってた。
電源を分離したのが音に関係してるのかと聞いたら､
別にそれは関係ないって。（笑）
部品点数を少なくして、いい部品を使ってるとも言ってた。
試聴した後､さらりと「やっぱこれでしょ。」と言われた。（爆）

テラはいいとしても、リトプラとルナはあのデザインが頂けない。
あれでは愛せない。
あと、値段もちょっと高いね。

デンオンの1000-3とどっちが上ですか？

>23
どっちもsage

>21
ギャングエラーが大きかったかはよくわかりません。

音量を下げて聞いても
何も違和感は感じませんでした。

っていうかホンのちょっとボリューム上げただけで、大音量に
なってしまうらしいんですよ。つまり小音量時の微妙な音量
調節がしにくい上に、その領域でのギャングエラーが多いので
困ると聴いた事があります。

ボリュームは普通のタイプに交換できるそうですが、そうすると
音質が落ちるとか。

パネル表面の筆文字は好きになれません。
もっと爽やかな書体にして欲しい。

kadeuの好きなＢ型ボリウムつかってんでないの