AIRBOWってどうなんでしょう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かい
逸品館のオリジナルブランド、AIRBOWですが、実際のところどうなんでしょ。
愛用者の声とかいうコーナーを見ると異常なまでの好評価が気になる。
テラとかJeffより遙かにいいとか書いてあるし。マジですか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 10:08
ものによっちゃ貸し出し試聴があるから聴くだけ聴いてみりゃ
いいんじゃん? 気が弱くてつい買ってしまう心配がなけりゃ。
そばでぐだぐだ先入観与えるようなこと言われずにすむ分きちんと
評価できると思うけど。オレ? いらね。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 14:41
信者が多いってこと。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 15:03
奴は何の技術も持っちゃいねぇ。
金持ちボンボンがオーディオ趣味ってだけで作っただけのことよ。
これ、マジな話。
やっぱりガレージメーカーは技術がものを言う。
もちろん音も大事だがね。
ん?おれか?もちろん聞いたよ。
>愛用者の声とかいうコーナーを見ると異常なまでの好評価が気になる。
とうぜんだよ。
もしかしてこんなの信用してるの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/06(金) 15:14
みためもだいじ。
あんなの置いてちゃー女が逃げる
6名無しさん:2000/10/06(金) 15:50
>4
清原氏ってお金持ちなんですか?
74ではないが:2000/10/06(金) 15:58
>6
当然だろ
姉妹のクランツもそう。
金持ちだから毎回広告のせてられるし、実際そうだ。
まけるな!貧乏ガレージメーカー
8>6:2000/10/06(金) 15:59
店の前に車止まってるの見たこと無い?
9名無しさん:2000/10/06(金) 15:59
エアボウユーザーって割と初心者多いよね
10:2000/10/06(金) 16:01
>8
彼氏なんの車乗ってるんですか?
興味あります
11>9:2000/10/06(金) 16:56
言えてるね。
もう少し経験があればと解るんだけどね
12名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 15:21
もっと具体的に教えて。
1310:2000/10/08(日) 16:45
age
14名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 17:40
いや、思い込みの激しさには希少価値があるぞ。
技術力の低さは、まあガレージメーカーには良くある
事だから言及するまでも無し。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/08(日) 18:47
いや〜、はじめて行ってみましたが1曲聞くのも苦しい音だった。
「ちょっと好みじゃない」と逃げようとしたが、俺の音に文句あるのか
という威圧的な態度にはまいった。
あんなに気分悪い試聴ははじめての経験でした。もう二度と行かない。

音がどうのというより、自分の好みがわからない人がいったら言い負かされて
いいお客さんになりそうだね。
16名無しさん:2000/10/09(月) 11:14
age

17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 16:43
>14
>技術力の低さは、まあガレージメーカーには良くある
>事だから言及するまでも無し。
技術も無い癖に金持ち趣味の延長が日本は多いね。
自分で作れないくせに。
あれじゃ、自作してる奴に作ってもらった方がマシだぜ

>15
同意見。
K氏は教祖の素質あり

18>17:2000/10/10(火) 16:58
そーだな、そういうショップとかガレージメーカー多すぎ。
まともに設計・製作もできないんなら商売にすんじゃねーっての。
仕様書も書けないレベルでオリジナル商品出そうってのは大甘だ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/10(火) 17:58
kusoage
20漬原:2000/10/10(火) 18:54
おーい、信者どもー、寄進を忘れるなよー↓

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/ab-luna.htm
21>18:2000/10/11(水) 14:19
>仕様書も書けないレベルでオリジナル商品出そうってのは大甘だ。
それを買う奴も大甘だ。

22>21:2000/10/11(水) 14:28
信者の寄進。
23>20:2000/10/11(水) 23:40
スイッチング電源に詳しい人がいたら
解説お願い。
うそくさい。
24>23:2000/10/12(木) 09:47
あれ読んでいただけで変じゃん。

電源部と再生周波数特性なんかなんも関係無いんじゃ無い?
増幅回路のスループットには関係するけどさ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/12(木) 10:32
>>17
某village誌でも教祖とか言われてるね、排他的な言動もそれっぽいし。
1号館で買い物した時はうざい店員がいなくて好感持てたのだがK氏の
電波は相変わらず不快、そういやnifでも派手にバトルしてたなー。
26>25:2000/10/12(木) 11:19
まともな場取るだったの?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/19(木) 15:45
age
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/21(土) 01:19
LTプラ買おうと思うんですがどうでしょう。当方高解像度、高鮮度
高SNでかつ暖かみのある音が好きSPはATCの100、CDはCEC
TL-1X以上マジレスです。またリトプラ以外の他メーカーで
お勧めのモデル教えてください。
2928:2000/10/21(土) 01:22
予算40くらいまで実売で、パワーアンプ化です。お願いします。
30>28:2000/10/21(土) 09:16
MERIDIANを聴いてみることをお薦めします。
俺はGOLDMUND SRシリーズを使っているが、中低域の厚みと暖かみに
ググッと惹かれた。
プリとパワーで定価40万クラスと、60万クラス。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/21(土) 09:42
>30
どこでお聴きになりました?
3228:2000/10/21(土) 09:42
うーんなるほど、ありがとうございます。引き続きレスお待ちしています。
あとプリはあるのでパワーだけでいいですとりあえずはですが。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/21(土) 10:41
marantzの改造モデルを出してるようですが、
marantzにとってどんなメリットがあるのですか。
教えてください。
34名無しさん:2000/10/21(土) 11:34
-> それはしらんが、マランツがメンテナンスを含めて許可した
上でつくられている。

某社に無断で改造品をつくって、品物をおろすことを拒否された
広島の某店とはやり方が違うよ。
3530:2000/10/21(土) 11:38
>31
河口で聴いた。
パワーだけなら557で32万。
36>34:2000/10/21(土) 18:58
デ○は最悪だね。
3733:2000/10/22(日) 07:29
デ○はともかく。
マランツとしてはともかく売れればいいのかな?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/22(日) 18:12
リトプラってみんなどう思う聞いた方いろいろコメントしてください。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 00:54
LPはほんとによかった、予想以上、逸品館のアナウンス通り
とまで行きませんけど。
40名無しさん:2000/10/23(月) 10:16
>38
レンジを狭くすることで、上手に聞きやすくまとめていると思います。
その辺をどう受けとめるかで評価は変わってくるでしょう。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 20:01
40さん
     ありがとうございます。もっと詳しくぜひ聞かせてください
貴方がどう思うかでよいです、ホントお願いです。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 20:08
貸し出し試聴があるから聴くだけ聴いてみりゃ いいんじゃん? 気が
弱くてつい買ってしまう心配がなけりゃ。

そばでぐだぐだ先入観与えるようなこと言われずにすむ分きちんと
評価できると思うけど。オレ? いらね。
43首都圏居住だけど…:2000/10/23(月) 23:35
>36
>デ○は最悪だね
○って、「そ」のカタカナだったでしょうか(笑)。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 01:12
AERBOW使っている人レスしてよ。何で何も云わないの!?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 05:23
何を言ってもヒステリックな荒らしに会うからだろ
46>43:2000/10/25(水) 14:30
当たりー
47>45:2000/10/25(水) 16:20
45も当たりー
48名無しさん:2000/10/27(金) 09:34
age
49名無しさん:2000/10/27(金) 11:18
逸品館のオリジナル商品は低額商品ほど勧められる
高額品は積極的には勧めない
50>49:2000/10/27(金) 15:52
自信ないからだろ。
安いもんなら悪くても「この値段じゃこんなもんだろ」と思ってくれるしな。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 15:55
でさー、買ったヤツはいまさら荒らしにけなされたくないだろうけど
借りて聴いたヤツっているの?正直に感想いってみそ。じゃなくて
感想きかせてくださいませ。
52>50:2000/10/27(金) 17:18
いやそうじゃじゃなくて
安い商品の価格帯ではすごくコストパフォーマンスが高いってこと
高すぎると思うのも多いけどね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 17:47
CD-1.spec99聴いたことあるけど、なかなか良かったよ。
X-50Wよりいいと思ったね。
54名無しさん:2000/10/27(金) 22:49
そんな良いなら何で逸品館でしか
売ってないんだ。
55>54:2000/10/27(金) 22:52
痛いとこ突くねえ(笑
5653:2000/10/27(金) 23:12
何で売ってないかって?知らねぇよ、そんなもん。
せめて逝って聴いてから煽れ、54に限らず。
57>56:2000/10/27(金) 23:18
でも本当に良いものなら売らせてくれ、というショップが
出てくると思うんだよね。特に最近はオリジナル商品も
開発しているし・・・

もしも自分の店でしか扱わない、とかと世迷い事を言うなら、
日本のガレージメーカーも情けないと言うか・・・
58>57:2000/10/27(金) 23:21
カイザーは逸品館のレーザーセッター
売ってるよね
でもそれだけ・・・
59>53:2000/10/28(土) 00:19
CECの音が好きな人にはいいでしょうね。
でも、CECからの価格上昇分に見合うかどうかは・・・?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 00:22
売らせてくれって言えばいつでも卸すって聞いたぞ、三号館で。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 01:02
オリジナル商品はマージンでかそうだね。
62>61:2000/10/28(土) 07:53
リトルプラネットICアンプだし儲かりそうですね
って、一号館の若い人にいったら「いやあよくわからないんですけど」
っていわれた
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 10:51
>62
あんた、やな客。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 22:45
買う人の参考になる建設的な書きこみお願い致します。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 22:48
良く言うよ決まっているくせに!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 01:55
いやマジだよホンとに
67名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 10:05
煽りも宣伝のうちか?

だからダメだと思う人は相手にしないのが一番、
興味ある人はかりるのが一番、

煽られるの分かってるのにここで聞くなよ。
それともやはり宣伝活動か、君。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 10:19
そんなとこだろ。よそじゃ殆ど話題にもなってないし、にちゃん
ならけなされても言い訳があるしさ、忘れ去られるよりましだと
でも思ってんだろ(稾
69名無しさん:2000/11/11(土) 08:54
最近、逸品館のHPが更新されました。
エアボウvsハイエンド機(650万)試聴会についてです。
色んな意味で必見。でも、確かにあれ見るとエアボウ欲しくなるよね。
とりあえず、今度借りてみるかなあ??

ところで、あそこでは、SAのハイエンドホースはドミナス以上とうたっているが、
お店でのハイエンド機の試聴にも使っているのかなあ?
他社でも薦めてるし、売れてるみたいだけど、ホントにそんなに良いの?
誰か情報希望。ケーブルはなかなか試聴できないので、お願い。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 14:40
だから、どの部分で以上って言ってるの?
詳しく説明してくれ。
それにエアボウvsハイエンド機(650万)ってどういう意味だ?
戦わせてどうすんだ?
自分に合ってるかが問題だろ?
マジで可笑しいなこの逸品館ってところは。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 23:35
オリジナルはどうか?というのもあるように思うけど
チューンナップには良いものもあると思うよ
特に低価格帯に多い。
72名無しさん:2000/11/12(日) 17:08
CLT−1はほんとにいいんだ
少しつながりが悪い気もするけど
73名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 18:11
>70
なにをいまさら。エアボウ明らかに音おかしいと思うよ。

>69
借りてみるのはいいことだと思う。
ハイエンドホースに関してはそんなうまい話ないって感じです。
74名無しさん:2000/11/12(日) 19:28
>73
どうおかしいの?
同様の意見が多いけどどういう風におかしいか
良くわからない。
ちなみにわたしはエアボウ聴いたことないです

75>69:2000/11/12(日) 19:30
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage152.htm
平均点とか書いてるけど、一人だけ強烈な信者が120点とかつけていて
それを平均する傲慢さはイタイ

うさん臭い店はたくさんあるけれど、うさん臭さを恥と思わないのはここだけ(藁
76>75:2000/11/12(日) 19:49
うーん、なかなかおったまげたよ。10-60-120ってか(ふぅ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 19:49
10-8-9とか控えめに採点している人のが一番信用できそう。
78>77:2000/11/12(日) 20:23
おれもそう思った。
そういう人はABを高く評価してないのが興味深い。
79ななし:2000/11/12(日) 20:58
ampはきいたことないけど
S1改はもやーっとしてどうしうもなかった。
なんであんな変な音がするんだろう?
測定器を使ってないと自慢しているがそのせいじゃないだろうか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 21:07
>74
リトプラ・・音がなんか暗い。音像定位がヘン。中域がうっすーい。
もちろん高域にもクセあり、って感じ。

聴いてみればいいじゃん。
81>80:2000/11/12(日) 21:20
おれ、試聴したとき正直に「中域が薄い」と言ってしまったが、
途端に鬼のような形相になった>K氏

あれで濃いいんだとさ、勝手にやってれば。(藁
82>81:2000/11/12(日) 21:23
おもろい(笑。あげ
83逸品館いいよー。:2000/11/13(月) 11:02
CH7700superとかハイエンドホースとか逸品館グッズ使っています。
皆さん言うほど悪くないですよ。ふつーにオーディオショップと考え
れば、レベルの高い良い店じゃないでしょうか。
よくレンタル機借り行きますが、返しに行くとき購入を迫られた事も
一度もないし自宅で聞くのと3号館で聞くのとはだいぶ違います。
ルナの試聴会も行きました。10-60-120の人ではないですよ(念のため)
ちなみに僕はKです。
アキュ・ラックス・デンオンなどいろいろ買いましたが、逸品館の
音が一番気に入りました。ケーブルやセッティングで音がころころ変わる
反応のいい製品だからです。自分で使いこなす自信があれば使いやすいです。
見た目だけは、ガレージメーカーというのは否めませんね。こればかりは価格以下
でしょう。でも使っているパーツは大変高価なものです(アンプ自作していますので…。
スイッチング電源とトランス整流電源の違いも自作すれば簡単に違いが分かります)

81>僕も中域が薄いと社長に言いましたよ。でも自宅で試聴すればそんなに気には
なりませんでした。自分の作ったものをけなされていい気のする人いませんからね。

スイッチング電源ですが特許庁のホームページに出ています。技術力があるかどうか
見たら分かると思います。僕は電気科ですから理解は出来ましたが、実際に作れと
言われると1年以上はかかるものですよ。リセット電流の出すオペアンプの部分が…。

それとどんなものにもクセはあるはずです。そのクセが強く、ケーブルなどでカバーで
きないとダメなんですね。僕もアキュで苦労しましたから。
84>>83:2000/11/13(月) 11:44
>僕もアキュで苦労しましたから。
一貧寒のヒトかいな、あんた。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 13:40
>83
ちょっとちょっと、なにこれ。
反論になってない反論ばっかり。使いこなす自信があれば、って
そんなんどのメーカーでもそうだろ。デンオンだって!
使ってるパーツが高価なのが何でクオリティに直結するんだよ。
(普通はするんだけどね。そこが逸品館の凄い所。)
特許庁って、、、、アホか。
なんで中域の薄さを我慢しながらケーブルでイコライジングしなきゃ
なんない機材を買わなきゃいけないんだよ。まあ信者とはそういうものか。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 15:07
>83
スイッチング=音がいい、ってこと?はあ・・。
自分でつくるのはいいけど売るなよ、そんなもん。
購入を迫られたことがないのはあんたがほっといても買う人
ってしってるからじゃないの。あそこはマジえげつなく迫ってくるよ。


87名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 17:10
待て待て、折角ユーザーが現れたのに
使用感なんかもっと知りたい人もいるだろ。
煽って消えられては、勿体ないではないか。
もーちょっと物腰柔らかに行こうぜ。

あと、、、聴いたこと無い奴は、無責任な事書くなよ。
88いまいち:2000/11/13(月) 20:31
CH5000R Super一時期使ってましたが、10年前のマランツCD-80に比べても
明らかに情報量が劣っていたので、売ってしまいました。
あそこの音の特徴は、まったりしたところかなと思います。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 20:36
>10年前のマランツCD-80に比べても 明らかに情報量が劣っていたので
じゃ、最初から買うなよ。。。
9088:2000/11/13(月) 20:42
>89
店で聴くとWadiaとかと比較させて割とまともに聞こえるんですよ。
ひどい音の代表としてML(アンプ)も聴かせてくれたが、確かにひどかった。
細工でもしてあったのかな?
9189:2000/11/13(月) 20:52
>90
その話面白いね。
俺も、アキュの高級組み合わせ(P-1000&DC-330かな?)で、
信じられないようなヒドい音を聞いたことがある。
もちろん、アキュ自体はいいアンプなんだけどさ。

ま、高い機器を繋げたからと言って、必ずしもいい音にならないのが
オーディオの面白いところですわな。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 21:36
>90
同感。
貸出しやってるから家で聴いてみたがひどいもんでした。
93>90:2000/11/13(月) 21:42
普通おかしいと思わないか?
アキュやMLが良いとは言わないけどひどい音ってことはないぞ。
良く鳴る組み合わせにしてなかったか、いいかげんなつなぎかた
してるんじゃないか?
まともなメーカー品ならそれなりに鳴らせるようでないと
販売店としては腕がないと思われるぞ。
94どうも。:2000/11/13(月) 21:44
83です。
86>スイッチング=音がいい、ってこと?はあ・・。
そうですね。トランス整流よりは立ち上がり下がりは格段に早いです。
切れ込みのあるシャープな感じです。
ですが、音はあっさりした感じとなる事は事実です。濃厚なこってりした
油絵のような音をお望みならトランス整流の大容量コンデンサーがいいでしょうね。

>84
逸品館の関係者ではないです。関係者は試聴会でアンケートなど書かないでしょう!

95>94:2000/11/13(月) 22:29
逸品館の関係者さん
>関係者は試聴会でアンケートなど書かないでしょう!
おいおい、ありゃヤラセに近いと言っとるんじゃ。(藁
96名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 22:43
>95
をいをい、証拠も無しでそんな事言うと訴訟沙汰になるぞ。訴訟はウザイから止めようぜ!
97名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:21
やっぱエアボウは公平にみてもあまりお買い得ではないようですね。
だってリトプラ15万、テラ45万(だっけ)だったら同価格帯に絶対
それよりいい奴あるよね?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:22
ないよ。
99>96:2000/11/13(月) 23:29
いやいや、あの採点方法が普通じゃないといってるの。
これ証拠いらんでしょう。書いてあるんだから。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:31
>98
いや、結構あるだろ。ちゃんと聴いてれば・・・。
101>95:2000/11/13(月) 23:35
>95
96さんの言う通り、ほんとにそうなりますよ。
言動には責任を持ちましょう。

それと人それぞれの価値観がありますが、逸品館の試聴会ではヤラセは
ないですし、押し付けがましい雰囲気もありません。
ただ、逸品館ファンの人は好評価をつけるでしょう。それは、どんな世界
でも同じではないでしょうか?
もう一度念のために言いますが、逸品館関係者ではありません。
逸品館は、いろいろ教えてくれるので気に入っている店ですけど…。


102名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:41
>101
いや、逸品館好きなら好きで全然いいと思うよ。
ただあのやりくちが・・・。
103>101:2000/11/13(月) 23:43
試聴会は行ったことないけど、3号館はものすごい押しつけだったぞ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:46
>>100
具体的に例を挙げてくださいな。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 23:58
-> 99
評価点は、最高得点と最低得点を除いたほかの点数の平均だよね。
まあ、統計学(苦手なんだが)上正しくやるには、母集団の量に
よって、こうやって切り捨てなくちゃならないデータの量もかわって
くるかとは思うんだけど、そんなに酷いやり方か?

まあ、わざわざ発表会を聴きに来る人なんだから、AIRBOW製品に
好意をもっている人が多いとは思うけどね。おれは都内に住んで
いるので、どんな試聴会だったかは知らないが。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 00:05
>104
個人的な経験の範囲での話なのであしからず。

15万くらいのプリメイン・・PM-14SA・17SA、オーラのやつ、ラックスの501
507を中古で、TEACのプライマーが作ってたやつ。リンのプリメイン、
プッチーニとか。ちょっとオーバーのもあるけどもともとリトプラももっと高かった
し。

45万くらいのやつ・・クレルのKAV300、アルケミストのプリメイン
WAZOO、クラッセのプリメインなど。

俺で思いつくのはこんなもん。ちゃんと全部聴いたことあるぞ。
書いてて思ったけどこの価格帯は激戦区だね。エアボウちょっと
かわいそう。他にも意見あるだろうね。聴いたことあるやつだけを
あげたので。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 01:03
逸品館っていい店だと思うけどなぁ。
特に貸し出しをやってる点は他店も見習ってほしいなぁ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 01:22
>貸し出し
それはいえる。
109正直な話:2000/11/14(火) 01:28
特のそこは特定のブランドしか薦めませんね。
何が良いかは人それぞれだよ。
それを単純に高額な機器より良いと簡単に言ってしまう事自体
凄いと思うが・・・・。
結局、経験の少ない人ほど逸品館LOVEに陥るのも事実。
この店だけじゃ無いけどもう少し広く見ようよ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 01:36
「何々とくらべて音がいい」ってのがイタすぎる。
どうやって判断したんだよ。つうか何を目標に音作ってんだ?
111>110:2000/11/14(火) 02:05
生音ですよ。そんなことHomePageをみたら書いているでしょう。
逸品館は楽器の音も結構正確に出てます。楽器の銘柄の音が出てます。
だから音楽やってる人とかには受けはいいはず。
オーディオマニアのコテコテサウンドが好きな人はわからんと思うけど。

112名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 02:25
結局、批判をしやすいような内容をつまみ食いしてるだけなのね…
113貸し出し、、、:2000/11/14(火) 03:21
店内のSN比が悪くてスピーカーの試聴がきつかった。
逆に今のアンプとか持ち込んでもいいのか?
サンスイの907と比べるとかね
114名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 10:03
-> 113
そのアンプが不調でDCたれながしていたりして、
視聴用のスピーカーを壊した…

なんて事を想像すると、とても怖くて店にアンプの
持込なんて出来ない(^^)
115名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 12:24
>113
だいたい重いわ。
20万円クラスの(よく知らねえが)プリメインだったら、
20kg以上あるだろう。
よく持ち込みなんて、気軽に言うなあ。
116>111:2000/11/14(火) 12:35
説得力無いなぁ。
楽器の銘柄程度なら、別に気張ったシステムでなくても充分わかるでしょ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 12:52
-> 116
それは、音楽をきちんと勉強した人のレベルで言ってる?

118名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 13:02
きちんと音楽を勉強するってなんだよ?

・アマチュアバンド組んで演奏活動
・イカテン(古い!)で世に出て、プロのバンドになる
・しかし売れなくて、歌謡曲のスタジオバックバンド
・小学校から高校までピアノを習う
・音大に進む
・国際コンクールに優勝してピアニストになる

音楽を勉強するったって、いろいろあると思うが、117は
どういうこと言ってんの?
そもそも、バンドは「勉強」に入らないとか(笑)
119名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 13:18
>111
生音を目指すことがいいかどうかは置いといて、それでなんでロウランド
より音がいいとか言っちゃうの?そんなの判断基準がおかしいじゃん。

楽器やってる人云々っていうのはオーディオ界ではよくいわれるよね。
なんか半端な知識でそういうこと言う人多いよなあ。演奏者向けのセット
とか言ってて恥ずかしくないのか?楽器演奏者にヒエラルキーのトップ
を持ってきてるとこが最低。
一応私も演奏してるのでそこから意見いわせてもらえば、テラとかは
そんな言うほど音程がビシっと決まってる感じじゃないでしょ、どう聴いても。

>117
どう勉強したらオーディオに役立つの?勉強してない人は楽しめない、と。
じゃあ君は相当勉強してるんだろうね。まあほんとにしてたらそんなこと言わんか。
120名無しさん@お腹すいた。:2000/11/14(火) 14:35
オーディオに役立つ云々の話と
音楽を勉強していないとオーディオを楽しめないってのは、
ぜんぜんべつの話ですね。なんで、そういう風に恣意的に
違う話をくっつけるのかな?

音楽や楽器のことを良く知っていれば、より楽しめたり
今までわからなかったこと聞こえなかったことが聞こえる
ようになる可能性はあるでしょうね。


121>119:2000/11/14(火) 14:44
たしかに、Jeffは音が非常に単調な音で、まるでシンセサイザー
みたいな音になるから音程がぴしっときまったように
聞えるよね。
122119:2000/11/14(火) 15:42
>120
いや、別にジェフ擁護じゃあなくて、なんで他社との比較を強調
するのかってことよ。それに音価が平均化するのと音程が良いのは別だぞ。
いくらジェフを非難しても中域がまるで張り出さないで定位も
あんま良くないエアボウの音程感の悪さは変わらんと思う。

あんま帯域とか欲張らない方向ならヨーロッパ系のプリメインとか
もちっと参考にすればいいのに。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 15:45
-> 119
ところで、君の「中音がまるで張り出さない」ってあたり、
かなり個性的な音を好む人の発言に感じられるなけど、
自宅では、古いホーンスピーカーに38cmのウーファーを
直熱3極管のアンプで聴いていない?
124>123:2000/11/14(火) 16:09
横レス割り込みなんだけど
>あんま帯域とか欲張らない方向ならヨーロッパ系のプリメインとか
>もちっと参考にすればいいのに。

と書いている人に対して、何で

>自宅では、古いホーンスピーカーに38cmのウーファーを
>直熱3極管のアンプで聴いていない?

と返すんだかがわからん。

125119:2000/11/14(火) 16:15
>123
それのどこが悪いの?違うけど。
俺を特殊な趣味の人間に仕立て上げてもエアボウの中域が
いただけないのには変わんないよ。
126ななし:2000/11/14(火) 17:14
聴いたのはS1改+澱音改+CEC改でしたが
それでも中音は死んでました。なんと言うか生気ゼロ。
たぶん澱音が悪さをしていたのだろうと好意的推測を
してましたが、それがK氏の好きな音だったんですね。
好きな人もいるかもしれませんけど、私はだめです。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:08
俺もエアボウ使ってるけど、(CLT-1)いいと思うよ。
ただキヨハラ氏については弁護しない。一時期あすこのお薦めモデル
に関しては他店との価格対応に応じるとのことでATC100を買おうと
したとき交渉しようとしたんだが・・・キヨハラ氏激怒!!!
あなたねえ! 聴くだけ効いてねえ! 三万かそこらでねえ!
俺はまだ他店で安いところが・・・としかいって無いんだが・・・
(人の話は最後まで聞けよ!)いやあの五万から違うんだが・・・・
と内心思ったがさがらなくとも買うつもりだったんで結局は
買ったんだが・・・・うーんその他にも人間的にかなり疲れるという
印象があるなあ。買う気が有っても一号館には足が重いよ。
その点三号館は全くの正反対だが。逸品館を叩く人が多いのは
キヨハラ氏の攻撃的性格が大きく関与しているね。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:28
ゴメン三号館と一号館は逆ね。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:32
>逸品館を叩く人が多いのは キヨハラ氏の攻撃的性格が大きく関与しているね。
う、図星。
機器の好き嫌いだけなら、これほど煽られることはないでしょ。

ところで、よく買いましたね。
おれは気が小さいから詰め寄られると逃げるほう。(藁
130名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:36
いやシャクニさわるからさ、しかし五万は惜しかった・・・・(泣)
電源タップ買えるよね。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 23:51
でも、たしか逸品館はSound Visual Communication Shop
って書いてますね!?
コミュニケーションしに来ました〜って言って3号館に行こう!
132名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 01:50
131>
    それは貴方一号館の話じゃないか?
普通は接客業だとイヤな客にもしっかりと・・・・
という大変さがあるがキヨハラ氏個人に関しては全く逆。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 20:44
逸品館ファンだがたまにお薦め商品に?が付くのがある気がする
トレントとかね。その辺はみんなドウ思ってる?
134名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 04:08
長年ファンだがスイッチングアンプには肩透かしかな・・・
ここで叩かれているほどとは思わないが。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 00:46
AGE
136名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 23:42
えあ某くそよ
137名無しさん@信者:2000/11/18(土) 23:49
AIRBOW最高〜。
クソやったら、中古が出回ってもええんちゃうの?
リトプラとか寺とかCLT-1他、いらん人、中古で出してや!!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 23:58
>>137
>中古が出回っても
そういう事言うと、売れた実数が少ないからって突っ込まれるんだけども
実はけっこう凄い数が売れてるんだよね。事実上1店でしか売ってないの
に、リトプラはもう累計4桁台数は売れているよ。
139名無しさん@信者:2000/11/19(日) 00:05
>138
そうそう。昨年度の有名ショップ売上台数
スピーカー部門:CLT-1  1位
プリメイン  :リトプラ 1位(総合2位)やで。
140名無しさん:2000/11/19(日) 00:20
→ 139
AUDIO SENKAだったかの、業界紙に載っていた
ちゃんとしたデータだよね。

141名無しさん:2000/11/19(日) 01:16
>139
>そうそう。昨年度の有名ショップ売上台数
っていつの話よ。リトルプラネットの発売は去年の暮れでしょ?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 16:05
揚げ
143>139,140:2000/11/23(木) 17:53
雑誌に載ってる数字なんて全然あてにならんよ。
店が発表した数字を裏付けも取らずにそのまま載せてるんじゃないか?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 18:30
最近のブツのシリアル見れば判るぜ。
少なくとも100台とか200台のレベルじゃなかった。一桁は多いね。
145名無しさん:2000/11/23(木) 18:39
音がいいのか悪いのかは別として
エアボウが売れているのは事実
146名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:02
どういう集計の仕方をしてるのかきちんと知りたいですね。
大統領選挙の集計だって、結構それで結果が変わるようですし。
147名無しさん:2000/11/23(木) 21:33
シリアルを必ず1つずつ連番で付けると思ってるなんておめでたいね。
おれの回りにエアボウ持ってるやつは一人もいないけどな。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 21:36
>147
あ、Iちゃん発見!
149名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 22:41
べつにIちゃんの周りにいなくてもなあ…
150名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 23:31
逆に、売れていないと主張している人達に根拠を伺いたいのです。
もちろん、売れていると主張している人達も引き続きお願いします。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 01:58
売れていれば、いい製品かといえば、これも一概に言えないでしょう。
コンター1.3よりノーチラス805の方が扱ってる店が多いから数は売れ
てるんでしょう。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 09:50
福岡と東京にエアボウのショールームができるらしいよ
153名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 00:17
ge
154名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 17:52
エア某はともかくあすコで配ってるダイレクトメール
入手してみたら?マジでバーゲン品満載。お薦め!
155名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:20
エアボウの清原さん?って外国によくいる天才設計家みたいな
ものでしょ?外人に対しては、優れた人間を崇拝するのに
日本人で優れた人がでると、どうしてこうも叩かれるんでしょうね。

実際エアボウって近年の日本じゃ最も成功したベンチャーでしょ。
音がそこそこいいのは、その事が証明してるんじゃないの?
156名無しさん:2000/11/26(日) 21:54
いや、技術的には素人だぞ。
思い込みの強さはハイレベルだ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 22:01
最も成功したベンチャー、なの?
最も成功したオーディオショップのうちの一つが始めたガレージメーカー、でしょ。
おれ、ガレージメーカーは大いに賛成。
ガレージメーカーが元気だって事は日本のオーディオがまだ死んでいないって事。
エアボウもそんなガレージメーカーの一つ。

音は聴いてみたけどオレにはよくわからん。
どんな音を目指しているのか見えてこない。
でも好きな人がいっぱいいて楽しくやってるみたい。
いいことだと思う。
158>156:2000/11/26(日) 22:01
でも、メーカーがバックに付いているからいいんじゃないの?
本人もわからんところはメーカーの技術者に聞けばいいって言ってるし。

思い込みは強いね。ハイレベル。
でも、頭は凄くいいよ。話したらわかる。
159>155:2000/11/26(日) 22:02
設計者という捉え方はどうでしょ。
その信じ込み方がものすごくイタイ。
160>157:2000/11/26(日) 22:04
>でも好きな人がいっぱいいて楽しくやってるみたい。
楽しいよ。新しいアプローチがいろいろ有って飽きない。
別にAIRBOW製品ばっか買ってる訳じゃないのにいろいろ教えてくれるし。
根は親切。
161>157:2000/11/26(日) 22:29
そう、海外有名ブランドのなんとかより音がいい!
ていう広告ばっかりでどういう音を目指してるのかよくわからん。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 02:48
いやいや、僕が思うに外国ではガレージメーカでは必ず個人名
が出るよね。で、その人物がどの程度の技術力を持ってるか
分からんけど、とりあえず製品から出る音を聞いて崇拝する訳。
でも日本人で個人名(例えば清原氏)が出ると何で叩かれるのか
それが、いかにも日本的。でる杭は叩かれるっていうか。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 03:09
出る杭って出てないんじゃないか?認知度低すぎでしょ。
 海外のガレージメーカーの有名人は世界的に知られているよね。
清原氏の場合、世界的にはほとんど無名でしょ。っていうか、日本でも
たとえば、雑誌『ステレオ』の今年のベストバイの投票リストにすら
見かけた記憶がないんですが?よくみてなかったのかな。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 03:26
すまん。さすがにリストにはあるか。
なかったら、製品として認知されていないってことだもんね。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 11:49
海外特にUSの著名な設計者は、まっとうな工学の知識を持つ技術者に
分かる言葉と定量的データでその作品の特性をきちんと公表している
人が多い(最近はそうでもないんだけど)。技術的に異論があっても、
それはきちんと技術的言葉で議論できる。ここんところは事情がずいぶん
異なると思うよ。
166秋葉の人:2000/12/04(月) 16:08
AIRBOWは
東京 秋葉原にないの??
教えて〜!
167名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 17:51
>163
ステレオに出てたらしかも良い評価をもらっちゃったらうれなくなるよ。

まあ、エアボウ[はあんまり好きじゃないんでどうでもええけど
168名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 18:00
あれれれ、今年の『ステレオ』誌のベストバイのリストに載ってねぇ
んじゃねぇか。あちゃーー。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 09:06
>>168
オレも見たよベストバイ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 22:40
age
171名無しさん:2001/01/16(火) 16:10
age
172奈々子さん:2001/01/18(木) 18:52
そもそもステレオ誌に「逸品館」の広告ないですね。(見逃した?)
広告が掲載されるようになったら、カラーページでヒョーロン家が提灯記事書いてくれるかも。
173名無しさん:2001/01/18(木) 20:23
>>172

それは無いって。
レコ芸にず〜っと載っているクリスキットの提灯記事を見た事が無いのと同じ。
有名製品を貶す事で自社製品の地位を高めようとする辺、売り方も何処か似ているよ。
まあ逸品館の方が遥かにマシではあるが・・・
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 16:27
age
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:24
噂の波動ツィーターを購入した。
細かい音がハッキリ聞き取れるようになり、好結果を得ることが出来た。
ただ、現時点では、劇的に生音に近づいたとはいえない。(使いこなしの問題もある)
変化は大きいが、調整が困難である。
また、本体表面の吸音は必須。(金属音が乗る)
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:31
>175
また、本体表面の吸音は必須。(金属音が乗る)

それって「買うな」ってことですか?
177175:2001/02/22(木) 00:24
>>176
吸音してやるとずいぶん違うから。
パッとつないでも、良くは鳴ってくれない・・・。
アラが目立ってしまって他の対策に金が掛かる。
今の音でバランスがとれていて、
そういった調整が面倒な人は手を出さない方がいいですね。
ただ、レゾリューションが物凄くきめ細かくなるので
その傾向を目指したいなら、「買い」でしょう。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 22:00
そうですか
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 22:11
波動ツィーター
んーー店から借用して聞いたけど、ほんのかすかな変化しか無かった。
セッティングが悪かった?かもしれないが、
約15万だして購入する物とは思えなかった。
購入金額を他の機器のグレードアップに使った方が良いと
私は思う。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 22:11
>>179
俺も全く同じ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 22:37
どんなかんじ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 22:46
こんなかんじ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 23:12
CECのCH7700 SUPER 持ってる人いる
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 23:59
エア坊使っているが、音はホームページに書いてある主張通り。
アクセサリーなどもコメントにウソはない。薦める製品の傾向が
ハッキリしているのでその方向が好きか嫌いかである。

気になるなら借りてみて自分の耳で聴くか、店で聴かせてもらえばよろしい。
送料とアンケートだけで、音を聴かせて貰えるのだから、ありがたい事だ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:32
基本的に逸品館は好きだ。
中古なんかは、本当に安い
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:43
私も逸品館は基本的に好き。
中古でだいぶお世話になった。
でもエアボウは個性が強い。
最初聞いた時は音場が広がってすごくよく聞こえるけど
長く聞いていると定位はあまいし音像はふくらんでビッグマウス。
但し波動ツィーターは別。
ちゃんとセッティングしてあれば中、低域までS/N比があがる。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 09:36
うん、中古は安いし何よりも程度が良い。 対応も良いしね。> 逸品館

ただ、AIRBOWについては少々個性が有り過ぎるから評価も大きく分かれると思う。
実際に聴いてみて、自分の感性に合えば良し・合わなきゃ選ばない・・・で良いん
じゃない。それが趣味ってもんだね。私には少々合わなかった。

#AIRBOWに限らず、なんで自分に合わないからって攻撃する輩が居るんだろう。
#不思議だよ。
188名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 10:24
リトルプラネットを自宅貸出で試聴した。
アンケートには、辛辣に回答した。
WEBの感想の板には、ほぼそのまま載せてあった。
その態度は、マル。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 01:05
キヨファンじゃないけど
ねは、しんせつだ。
ちょっととっつきにくいけど
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 01:08
リトルプラネットはマル。
ちょいとおもろいけど、音はいいんじゃん?
クリアーで。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 02:01
リトプラは目を閉じて買うしかないよね。特に赤色バージョンはセクシーコマンドー級のとほほなルックスだった。

でも買いました。音の彫りが深いし表情豊か。ちょっと低音が弱い感じがするけど。
買ってしばらくしてLUNAが出たので売り値が1万円下がった。オレには時の運がないようだ。(;o;)
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 03:42
発言がまともに為ってきたので
きくけど、テラって音ドウよ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 05:40
まとも・・・か?
いや、アンチとかそういうんじゃないけど。何か作為的に感じる。
194キルロイ:2001/02/28(水) 08:04
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/news2.htm
AV村の通販アンプキットがエアボウのパクリ疑惑じゃないかについ
ての村E田がコメント。
パワーICがよさげなので数百種類試して選んだの、大変だね、
そんなヒマあったら普通にディスクリートで組め(藁

スイッチング電源も200kHzのすげーヤツでジェフやリンの
古いSW電源と別物?ジェフもリンもとんんでもないけなされ方
だな。今の技術ならその周波数で動作するのなんざ楽勝作れるだ
ろう、つーか今はSW電源は、周波数スペクトル広げてノイズ対
策とかもっと単に技術的な考えでだが進んでるモノが工業用電源
とかでとっくに作られて売られてるんだよ。

ガレージメーカー(じゃないつーてるけど)は音にも宣伝文句にも、
強いキャラクター無いと売れないからな。
原価ゲロ安の電源にアンプ(振動や放熱も考えるとむちゃs安い)
だから、音悪いなんて言わないが。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 08:25
 別にいいんじゃない?
 スイッチング電源やICは音が悪い、っていう人も以前多いけど、
リトプラは少なくとも悪すぎはしないと思うよ。
#個人的に好みの音じゃないがクオリティとは別の話だし

 スイッチング電源とかICとかに対するアレルギーが緩和される
ようになれば、メーカーももっといいもの出せるかもよ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 14:16
 SP:KEF3/5a + Rogers AB1
 CD:CH7700 Super
 AMP:LittlePlanet

 アンプはマランツの安物からの買い替えです。
 ほんとはMyryad MI-120が欲しかったらしい(個人輸入できる店ないぞ?)

 女性ボーカルばっか聴くんですが(Notアニソン)試聴して澄み切った歌声
と解像度の高さ(情報量が多いとか雰囲気あるって書きたいらしい)にひか
れて買いました。
 AB1のおかげか低音も十分出てくれてるので不満は見た目ちゃちいし15万
は高いなーと思うくらいです(藁
 10万ならお買い得だと思う。

 自分の耳あんま信用できんけど、くそみそに言うほど悪い
と思わないのですがー??
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 14:34
>>196 あんた素直だね〜

自分の耳を絶対だと思い込み、挙げ句の果てに聴いたこともない機器を
貶しまくる輩の実に多いこと。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 14:34
なーんだ、キルロイって原価計算や見る眼が無いただの厨房じゃん
リトプラの電源を開けてみ。原価ゲロ安かどうか判るから
それにあの電源、動作は普通の意味のスイッチング電源じゃないぜ

知りもしないでしたり顔で語る煽り野郎ってのがバレバレだね

で、それとリトプラの音は別。せめて技術論くらいはまともに屋って欲しかったが
キルロイにはその資格が無い事がよくわかった
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 15:26
198=逸品館関係者だな。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 15:33
キヨハラの公開特許公報みたよ。これ、ACアダプターにマグアンプSW
電源を使ったのが特徴だね。だから、同じ電源をアンプに入れてしまえば
この特許にはひっかからないわけだ。なんかなー。確かに、ちょっと気のきいた
回路上の工夫はあると思うんだけど、こういうとこの技術競争はメチャ熾烈
だろうし、公知の技術みたいな気もするんだよな、すでに特許出ているか、
あるいはこの程度で特許取られないようにわざと拒絶査定させるか、論文で
公表されてるか、そういう種類のものにも思えるよ、わざわざ特許請求の範囲を
ACアダプターに限っているってのは。誰か解説きぼーん。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 15:38
>199
ばーか、ガイシュツなのよこの話は。
このピュアA板見てる奴なら知ってるっつーの

202名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 15:59
・・・異様に肯定意見(細かいとこけなしてもおおまかには褒める)が
多いのはなぜだろうか・・・・・・。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:10
けなすのが普通になった異常者には異様に見えるってだけだろー
204名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:17
宣伝のテクが巧妙になったということかも知れないね。みえみえの宣伝じゃ
逆効果だっていうのがわかってきたからさ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:19
と、なんでも穿った見方しか出来ない人格異常者って哀しいよね(w
206名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:21
かもな。

ま、宣伝にせよそうじゃないにせよ、2chとか店員とかその他に言われた
ことなんか信じずに自分の耳のみを頼りにしてりゃ関係ないんだけど。
(んなことオレはできないけど(藁 )
207名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:24
穿ったつーか、疑ってみて考えることを知らない・やらない思考停止者は逝ってよし
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:29
そういう際限無しに疑うことを「穿った」っつ〜んだよ
お・わ・か・り?> ぼうや
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:34
宣伝だと言ってるものにたいして、それを常に穿った見方だと
言ってしまう事自体は穿った見方には入らないのか?

ま、どーでもいいけど。

俺にはやっぱり宣伝に見えるよ・・・。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:41
煽りなんてほっときゃいいじゃん。

・・・・という漏れにも宣伝に見えるけど。
宣伝でも構わないけどね♪
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:44
202=205=208=逸品館関係者だね、これは大体間違いないと思うよ。
IP抜いてるヤツ、正解かどうか教えてー
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 16:45
リトプラ貸し出し試聴って、ただなの? 期間はどのくらい? もし
コワしたらどうなるの? リトプラの異常でスピーカーが飛んだら
補償してくれるの?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 17:59
この板、最近業者がなりふり構わずゲリラ戦にに乗り出してるなあ。

競争相手をけなすにしても、もうちょっと説得力って物が必要。
そこらがわかっているところはこんなところに出てこないんだろうな。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 18:24
オレもそう思う。クライオはどうも臭いよ。AR2000はジェンセンを
売り出すとこが出てくると、怪しいな(藁

でも説得力ねぇ・・・例えばリトプラけなしたら競争相手ということに
なっちゃうのか? リトプラの対抗馬ってなによ?47研ぐらいしか思い
つかないけどけっこう方向性違っていて、もろにバッティングするとも
思えん。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 18:25
逸品館は、キヨの印象わるすぎ。実物はどうか知らんがね。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 18:45

業者のゲリラ線でもなんでもいーよ、面白けりゃ。もっとやれやれ〜〜(藁
217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 18:49
>>215
一度行ってあってごらん。
聞き上手な人間でないと、結構不愉快な気分になると思うよ。
あまり他の価値観を認めないタイプの人だから。
が、波長が合えば楽しいかも。

まあ、人はどうあれ、物と音はいいと思ったんで買ったけど。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:02
さかのぼって最近のカキコを読んでみたけど、試聴評価はちょっとクサい
ねぇ。何か作為を感じる気がしてキモイ。193に同意。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:24
通りすがりのオヤジです。
エアボーの製品群ですけど現状では僕自身は評価低いです。
あれが無くては困る、ってほどの物はありません。
キットを買って自作した方が安くて面白くてためになると思います。

ちなみに営業妨害する気はありません。
実際に聞いて気に入れば購入されたらいいのではないでしょうか。
なんだか沈滞ムードの日本のオーディオの世界にあって
一人気を吐くベンチャービジネス、って感じですから
がんばって欲しいですね。
220キイロイ:2001/02/28(水) 19:26
>194
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/news2.htm
>AV村の通販アンプキットがエアボウのパクリ疑惑じゃないかについ
>ての村E田がコメント。

また古い話を持ち出してきたなぁ。なんでも強烈な逸品館信者がビレッジ
読んで、ご注進に及んだあげくにパクリだって騒ぎたてたというのが真相
らしいよ。ICが一緒なのは飯田明も認めているし本当臭いけどな、
普通に手に入るICなんか大体スペックがおんなじだったら似たような
もんになるだろう。抵抗やコンデンサーの銘柄やなんかまで同じだったらパクリ
の可能性が出てくるかも知れないけど定数は推奨回路から変えてみるとい
っても限度というものがあるから大筋は同じような感じになるんじゃないの?
221キイロイ:2001/02/28(水) 19:27
で結局キヨも納得したわけだよな、これは。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:30
>>220
なんだセコい裏話に過ぎないじゃん、どうせやるならでっかい陰謀でも
企てりゃいいのによ、オーディオ界征服を企む悪の帝王とかな(藁
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:32
河口?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:34
>220
イタいな、それは。もっとも信者ってのはどこの宗派でもイタいけど。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:42
>「パワーIC」をドライブするための「ドライブ段」

パワーICのドライブ段て、何だ? モノリシックのカーステ用ICと
違うのか? リトプラって。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:51
>>220
逸品館のページにもそう書いているね。

> 説明を聞くと「先月号にリトルプラネットを書いておいて今月号に
> そっくりなものを自分で作って売っている」と誤解している人が
> 逸品館に連絡したというのです
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:54
信じちゃってるんだろうな、キヨがものすごいものを作ったって。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:01
>>227
>キヨがものすごいものを作ったって。
んだね

あとDACって STAXでなかったけ?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:17
>228
DAC TALENTがオリジナル。

今年のモデルはシステムクロックの強制同期がウリだとよ。何かと
思ったら内部でGEN-ROCKかけているっていうんだけど、リクロックって
いうやつなのか? これ。長江から一言ありそうだな(藁

しかし
>世界初の「ほぼ完全なジッターフリー」を達成(していると考えられます)

ワラタよ、JAROから文句がつくとでも思ったんかな、この言い訳がましいかっこ(大藁
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:20
>>229

×GEN-ROCK
○GEN-LOCK

ニッポン人だね(藁
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:26
キヨもGEN-ROCKって書いてるぞ。弦ロック、幻ロック、あーサイケのことか。

更に、このようにして得られる純度の高いシステム・クロックの立ち上がりのタイミングを合わせるために、内部でGEN−ROCK(強制同期)をかけています。この方法はまさしく、「振幅がほぼ同じの複数の振り子を一本の糸に吊すと、まったく同じ振幅になり、振幅のタイミングも完全に一致する」という、学校で教わる理科の実験を「電気的に実現している」とお考えいただいてほぼ間違いありません。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:33
GEN-LOCKっていうのはリクロックとは違ったと思うけどな。デンオンか
ゾニイがクロックをS/PDIFと別系統で送るのをGEN-LOCKって呼んでいた
と思うんだけど。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:42
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/dac-1.htm

自画自賛しているけど本当のところどうよ? デジタルに詳しいヤツの評価きぼーん。
てっちゃんでも良いけど、分かりやすく頼むな(藁
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 20:45
パス。45万まで出すなら、ほかに選択肢いーっぱい。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 21:05
実際のところ、その45万のDACとdCSディーリアスあたりを比較すると
どうなんですか? 3号館にはdCSやマークレビンソンといった世界に
名だたるDACがあるようですが。自宅で比較試聴した方はいないのです
か?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 21:11
キヨの常套文句。
「数百倍の何とかよりいい」。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 21:23
>>236
その常套文句はよくわかってるんですけど、そこまでいうDACの実力を
知りたい訳です。リトプラやテラの自宅試聴記はよく見かけるのですが。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 08:16
sage
239名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 11:45
>237
233のリンクに試聴機貸し出し受付け中って書いてあるから借りて
聴いて見れば? TALENTは当時としては通好みの設計だったしデバイス
の評価もなかなかのもんだ。ただ現在第一戦で熾烈な争いを続けている
ハイエンドDACと比べてどうか、というのはわからん。興味はないことも
ない。

そういや渦動んとこのDACも構成似てなかった?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 12:52
60台しかつくれないのは嘘っぽい。
売れれば増産するのがキヨの特徴。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 13:25
まあ初期ロット60台で注文しただけって話だろうね、少ない台数を逆手に
とって、逆にそれで稀少価値というイメージに結びつける。うまいねー、
よっ、商売人(藁
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 01:15
ここのチューンアップってのは音質を上げるの?
それとも変えるの?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 19:02
視聴評価で10点満点のところに100点つけてる奴が評価してる
だけだろう?
はっきりいって変えただけです。
よくなるというのも元が元だからな・・・
age
245名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 05:40
宣伝文句がわかりにくいです
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 10:03
河口無線うざいな。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 21:42
ここのDACの音聴いたことある人いますか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:38
age
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 12:39
 逸品館にうらみはないが、一言。あれで「世界最高」なら、一般人はオーディオって
なんてつまらん趣味だと思うだろう。清原氏自身は、本当に「世界最高」と思っているのか。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 12:57
キヨの言う「世界」って狭いかから
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 13:30
逸品館の中がキヨの世界だろ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 15:16
ippikan
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 15:18
エア房って、厨房よりもエラいの?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 17:01
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 17:05
>253
イヤ房(クス
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 19:18
>>254
キヨがWin付属のペイントで描いた絵だったりして
257名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 22:59
書道のセンセイがカキマシタ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 02:19
あの筆文字はセンスを疑う。あれがあるから買う気がしない。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 02:24
見た目はとことんガレージメーカーだな。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 02:47
    人
  (__)
\(__)/ ウンコー!
 ( ・∀・ )
  .∩ ∧∩  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |゚Д゚)  < うんこなげまくり
  |   │    \______
  し'^J

                              人
                         __   ̄
   ∧ ∧ スポーン         __  (__)
   (,,゚Д゚)     ___  \(__)/
  / ⊃/⊃   (・∀・ ) ワーイ
  し'^J    彡    ̄ ̄

http://namihei.zone.ne.jp/up/up2/2583.exe

261決めてくれたぜ中田!:2001/06/09(土) 04:06
ノイズの少なさや測定器を使って、あるスペックが世界最高!なら納得
できる。
「この音質が一番です」、ってあなた!クラシック聞くにもPOPSを
聞くにも、スタジオ録音の音決めに適している物、ぞれぞれ優れた製品
を普段聞く音楽によって選び自分のシステムを造って行く。
一番利益が有るのは自社製品だから、たくさん売って行くための宣伝だ
というのは理解できるが、もう少し適した表現しようぜ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 09:44
とあるオ−ディオ店に逸品館のプロトタイプがあるがまったく売れなくて
困ってるのが現状みたい。
いわば清原氏の商売上手の賜物ですな。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 10:29
CD-1spec2000というCDプレーヤーはどう?
半年ぐらい前2ちゃんでかなり良いと書いてる方いましたが。
リンアイケミ、メリディアン、ZIAフュージョンなんかと比較してみた方
いませんか?VRDS50やX-50wとは?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:28
>>263
面倒臭いので御自分でして下さい。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 13:28
>>263
 ちらっと聞いただけなので、よく分からんが、VRDS50なんかよりはいいと
思うよ。嫌味がないシャープさと、意外に骨太な面がある。うーん、でも
世界一というのはどうかなー? 
266無能弟子:2001/06/10(日) 04:54
>>155
 清原氏がどの程度技術に詳しいか知らんが、「天才設計家」???

>>165
 全く賛成です。

 音が良ければいいのだろうが、技術論は技術論としてきちんと書いて
欲しい。現状は中途半端。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 06:02
>>266
多分技術論を清原節にタラタラ書くとあのお店のお客さん逃げていくよ。
よんでもチンプンカンプンだから。
268無能弟子:2001/06/10(日) 12:21
>>267
 そうかもね。あの、冊子配ってるじゃん、あれに従来までの商品紹介
コーナーみたいな部分と、技術論その他を取り扱うページを用意するとか。
あくまでも技術論を書くとすれば、の話だけどね。中途半端なのが嫌なだけ
だけど、ま、商売だから、しょーがないか。
 パスラボのホームページとかは面白いよね。あんな風には書けないかな。
269マン汁
AA誌にTERAの評価がのってました。
AA誌は信用できるの?