!!!!!!!!BOSEは所詮PA、ゴミ!!!!!!!!!
1 :
名無しさん:
なんであんな音の悪いのが売れるのか?
やはり信者か。
2 :
名無しさん:2000/05/16(火) 15:22
ちっちゃいから。
3 :
名無しさん:2000/05/16(火) 16:13
まぁまぁ・・音には好き好きがありますから、
おおめにみてやってよ。
ピュア向きじゃないってういう、気持ちはわかりますが・・・
4 :
名無しさん:2000/05/17(水) 04:10
あげ
今どきPAでも坊主なんか使いません。
6 :
名無しさん:2000/05/17(水) 04:53
て事は坊主は真のゴミか?!
坊主の802-2より音が悪いPAスピーカーってないな
自分じゃどういうの使ってるのかな?>1
9 :
名無しさん:2000/05/17(水) 07:38
K2
sage
11 :
1:2000/05/17(水) 07:48
JBL、MB QUAT(ドイツ製)、リニアム(アメリカ製)。
12 :
名無しさん:2000/05/17(水) 11:32
そもそもスピーカー自体全部ゴミ
専用のイコライザーが必要。まさにゴミ
14 :
名無しさん:2000/05/17(水) 23:15
100番シリーズはいいぢゃん。
だって値段が値段だよ、CPは抜群。
手軽な価格で楽しい音(良い音ではない)
が欲しい向きには良いもんだ。
15 :
名無しさん:2000/05/18(木) 10:30
あの値段では文句は付けられんでしょう、ちゃんと音出るし。
ボーズ価格帯のスピーカーはみんなクズだよ、Hifiの観点から
いえば。
坊主ネタはsage
音場が後ろに広がるスピーカーって坊主ぐらいですな
18 :
名無しさん:2000/05/18(木) 23:58
CDを見ると1979年とあるから、もう20年以上も前のことじゃのう。キース・
ジャレットのヨーロピアン・カルテットの来日公演が、東京では中野サンプラザ
ホールで行われることになっての、わしも早速行くことにしたんじゃよ。
以前、アキュフェーズの重役、出原真澄氏がJBLでPAを行ったキースのコン
サートを絶賛しとっての、曰く、ステージでECMサウンドを完璧に再現したJBL
プロフェッショナルシリーズの実力恐るべしてな具合でな、そんなわけでわしも
今回の公演には当然JBLが使われるものと思っとった。ところが、会場に着いて
ステージを見ると、スタンドに立てられた黒い小さなスピーカーがあるだけなん
じゃよ。そこにはBOSEと書いてあった。
ボーズならわしも知っておったよ。後ろ8発、前1発の奇妙なスピーカーじゃ。
大阪天王寺のジャズ喫茶ムゲンではあれをがんがん鳴らしておったが、あんまり
良い音とは思わなんだ。第一、8発をステージに向けるのか? それではハウリ
ング大会にしかならんじゃろ…? さすがにこれはわしの間違いじゃった。この
PA用スピーカーはどうやら家庭用をひっくりかえしたもののようじゃ。それに
しても小型フルレンジの寄せ集めには違い無いのう。
多芸なキース・ジャッレットはステージでパーカッションを鳴らしたりサックス
を吹いたり、サービス満点じゃった。そして「イノセンス」。キースのピアノと
ヤン・ガルバレイクのソプラノサックスの織り成す音の美しさときたら…わしは
心底感動した。そしてこれは、まぎれもないECMサウンドだったんじゃな。
この時のCD「パーソナル・マウンテンズ」を聴きながら、わしはこれを書いておる
(相変わらずスピーカーはNS1000Mじゃが)。今では、BOSEもすっかり有名に
なったが、わしにとってはあの時の中野サンプラザの音が今でも忘れられない
ボーズの音なんじゃよ。
19 :
>18:2000/05/19(金) 01:51
中野サンプラザのスピーカーシステムは
アメリカのMeyerSound製ですよ
スピーチは坊主・ライブはターボ
これ定説
20 :
名無しさん:2000/05/20(土) 06:13
なんでBOSEって嫌われてんの?
べつに,そんなに非難するほど音悪いとは思えないんだけど。
値段も馬鹿高いわけでもないし。
21 :
坊主は:2000/05/20(土) 07:04
オモチャだからゴミ。だから嫌われる。
22 :
名無しさん:2000/05/20(土) 07:12
>18 PAってホール側が用意してくれるの?
知りませんでした
23 :
22:2000/05/20(土) 07:13
>19様への間違いです、失礼
24 :
>20:2000/05/20(土) 11:38
ボディはプラスティックだし、ユニットの構成も一見滅茶苦茶だし、
イコライザーはがんがんかますし、ピュアAな方々の指向性の正反
対を突き進んでいるから(そこが良いのだが)。
しかもそこそこの値段で、ソースによってはけっこういい感じで鳴
ったりするのが勘に触るんじゃないかな。
一時期、301とか101とかでミーハー的な人気があったのも、さら
に格好の非難の材料になっている様に思われる。
25 :
301は:2000/05/20(土) 12:19
値段の割にほんとに良く出来てるからねえ。音量が出せてそんなにお金を掛けたくないなら
ベストチョイスだよ。ロック、ジャズ、ファンクにはぴったり。
アニソンには向かない。
26 :
名無しさん:2000/05/20(土) 12:33
坊主の101の場合
1個7000円のユニットがBOXに入っただけで19400円、
BOX代が12400円ですよ!!
ぼったくり!!
27 :
(笑):2000/05/20(土) 12:48
そんな事言ったらオーディオは全部とんでもないボッタクリだろうが。
28 :
名無しさん:2000/05/20(土) 13:39
分かってないなあ、26は(和良
29 :
(1個7000円のユニット:2000/05/20(土) 13:44
結構良いユニット使ってるんじゃない。
30 :
名無しさん:2000/05/20(土) 16:54
俺、オーディオ関係の仕事してるんだけど
5万以下の製品でBOXの方が高いメーカーはボーズ位だよ、
ONKYOやVictorは6=4でユニット方に金かけている。
ツィーターに6割・ウーハに4割の割合い位
これ定説
31 :
>30 補足:2000/05/20(土) 16:57
俺、オーディオ関係の仕事してるんだけど
5万以下の製品でBOXの方が高いメーカーはボーズ位だよ、
ONKYOやVictorは6=4でユニット方に金かけている。
さらにユニット代の内
ツィーターに6割・ウーハに4割の割合い位
これ定説
32 :
>26:2000/05/20(土) 17:01
ユニット代7000円パーツの店頭引き渡し価格です。
卸で5000円切ってます。
33 :
>32:2000/05/20(土) 17:12
それじゃ101の状態の卸と比較しないと。
34 :
101は一発でしょう:2000/05/20(土) 17:21
301のユニットの値段を比較対象にしないと意味無いよ。
それにBOSEのハウジングとONKYOやVictorのハウジングって
一列で比較できる?
35 :
名無しさん:2000/05/20(土) 18:27
交換部品の安い良心的メーカーって事じゃないの?
36 :
101ユーザー:2000/05/21(日) 01:03
買うとき(10数年前)オーラトーンの小さい奴と迷ったのですが、
音は似たようなものなのでしょうか?
自分はハイファイな音は苦手なので割と満足して使っています。
37 :
オーラトーンの小さい奴:2000/05/21(日) 01:38
昔の単なる木材の奴は文句なしにお勧め。
小音量で近いリスニングポイントなら抜群の音がする。
新しい箱(圧縮材)になってからの奴はあんまり良くない。
38 :
36:2000/05/21(日) 03:32
なるほど。
自分は小音量で狭い部屋で聴いているので
オーラトーンにすればよかったです。
39 :
名無しさん:2000/05/21(日) 07:12
全帯域で音が膨張する
世界中探しても坊主でしか聞けない音です。
40 :
名無しさん:2000/05/21(日) 12:21
うまい表現だね>全帯域で音が膨張
41 :
逆に言うと:2000/05/21(日) 17:45
しょぼいアンプでもヴォリュームが出るんだよな。
42 :
>41:2000/05/21(日) 21:48
癖が強い証拠ですな
43 :
食べ物に例えると:2000/05/21(日) 22:02
LINNやB&W、B&Oは昆布やいりこのだしの効いたお吸い物
BOSEは冷めたピザにタバスコたっぷりかけてピザの味が解らない状態かな
44 :
名無しさん:2000/05/22(月) 03:57
まあ、アメリカンなロックとかを大ざっぱに聴きたい向きには
結構いいと思うよ。俺も一組欲しいと思っている(301あたり)。
壁や天井に設置できるのも場所を取らなくていいしね。
まあ、アニヲタとか、クラシックの再生を追求したい方々とか、
音楽より音自体の方に目的が倒錯しちゃってる人には向かない
よね。良くも悪くも。
45 :
名無しさん:2000/05/22(月) 04:11
僕も101使ってます。他のスピーカー聴いたことないから
いいのか悪いのかもわからないけど特に不満はないです。
ところで、パソコン(富士通)の15インチモニターについてる
スピーカーの音が結構好みなんですけど
(TVみたいにディスプレイの両脇にスリットがあるタイプ)
このてのディスプレイやTVにつかわれているユニットってどんな
類のものなんでしょうか?
(フルレンジ? だとして、口径はどのくらい?)
自作してみようかなーなんて思ったので質問です。
46 :
名無しさん:2000/05/22(月) 11:36
なぜ121が評価高いのかわからんナー!
47 :
名無しさん:2000/05/22(月) 14:04
120なんか結構良いと思うけどなー。2本で4万だよ。
すごい分かり易い音だし。普通にミニコンポとかラジカセ聞いてる
人が聞くとすごくいいなって思うはず。
一般的な人がもってる良い音のイメージってああいうんじゃないかなー。
ピュア的じゃないかもしれないけどごまかしがうまくて。
あれはあれで思想の違いっつーと大げさだけど有りだと思うんだけど。
自分が買うかっつーと買わないけど。
48 :
>46:2000/05/22(月) 14:41
ステレオやHIVI等の雑誌の評価は
広告の数で評価が決まるんだよ
東芝やテクニクスが良き例だ!!
49 :
>47:2000/05/22(月) 14:45
坊主よりAIWAのミニコンが良いに決まってるだろ!!
氏ね
50 :
名無しさん:2000/05/22(月) 14:53
セリーヌディオンを坊主で聴くと
風邪をひいていますが気のせいですか?
51 :
>50:2000/05/22(月) 17:41
風邪ではありません。
呪われています。
坊主を早く外へ出して塩と酒で浄めて下さい!!
52 :
>51:2000/05/22(月) 20:41
おもろい!!
age
53 :
名無しさん:2000/05/22(月) 23:49
121と101ってやっぱ音ちがうの?
54 :
>53:2000/05/23(火) 01:52
違う、確かに違う、でもどちらが良いとも言いにくい。
121の方が万人うけしてソースを選ばない感じ。
55 :
>54:2000/05/23(火) 02:50
おたふくソースは不味い。
56 :
名無しさん:2000/05/23(火) 05:27
好き嫌いと良し悪しはちがいます。
57 :
名無しさん:2000/05/23(火) 05:34
やっぱりブルドッグだね!
58 :
名無しさん:2000/05/23(火) 08:47
いいえ大阪ではオリバーソースです。
59 :
名無しさん:2000/05/24(水) 02:50
age
60 :
名無しさん:2000/05/24(水) 05:35
エッチする彼氏の部屋にあって欲しいスピーカーは断然BOSEね。
オオデオマニアは嫌いだわ。
昔の彼、すわんとかいう素っ頓狂なカタチのスピーカーを
使っていたので別れちゃったわ。
61 :
名無しさん:2000/05/24(水) 07:45
age
62 :
>58:2000/05/25(木) 04:36
オリバーは神戸だよ。
大坂はイカリソース。
63 :
mr.t:2000/05/25(木) 07:24
おいらも嫌い
64 :
>62:2000/05/27(土) 03:38
坊主が嫌いなの?
sage
66 :
名無しさん:2000/05/27(土) 10:07
BOSEは悪くない
67 :
名無しさん:2000/05/27(土) 12:08
坊主は部屋壊さないって所も評価してあげたいよね。
68 :
名無しさん:2000/05/28(日) 02:11
部屋を壊すスピーカーを教えてください。和室だとやばいのかな?
柱がずれるとか。凄そう。
69 :
名無しさん:2000/05/28(日) 02:45
ゴールドムンド エピローグ フル システム
先日大阪で手抜き違法住宅でフルボリュームで鳴らしたところ
倒壊しました。
70 :
>69:2000/05/28(日) 03:18
マジ?
71 :
>69:2000/05/28(日) 07:09
ネタ?
72 :
名無しさん:2000/05/29(月) 02:49
パイプのウーファーってどうなのよ。
外見にシビレんだけど。
73 :
69:2000/05/29(月) 02:53
なわけねぇだろ!!
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 厨房は逝ってよし!!!
UU ̄ ̄ U U \_____________
75 :
69:2000/05/29(月) 07:20
少なくとも俺はコピペはしない。(しかもズレてる)
76 :
名無しさん:2000/05/30(火) 01:50
>72
俺も気になる、っていうか3万だぜ、買ってみようや。
77 :
N:2000/05/30(火) 15:56
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 厨房は逝ってよし!!!
UU ̄ ̄ U U \_____________
だからズレるなって。
79 :
名無しさん:2000/05/30(火) 23:32
バズーカねたどうぞ。
80 :
名無しさん:2000/05/31(水) 14:41
キャノンじゃないのか?
ほんまもんのキャノンと家庭用の
ヘビーもといベビーキャノンは中身違うらしいね。
81 :
名無しさん:2000/06/01(木) 02:30
誰か買った?バズーカウーファー。
もてるために買うのも良しとする。
82 :
>:2000/06/01(木) 04:35
俺のナニはバズーカだぜ!
83 :
>:2000/06/01(木) 04:35
俺のアソコはバズーカだぜ!
84 :
79:2000/06/01(木) 07:00
キャノンだったね。正直言うとBOSEには全然興味無いんだ。ヘラヘラ
85 :
名無しさん:2000/06/02(金) 20:54
ただの飾りになってもいいや。
覚えてたら報告するよ。
86 :
名無しさん:2000/06/03(土) 07:52
メーカー名あげて「ここは音が悪い」と言ってるやつには変な奴が多い。
87 :
BOSEって、:2000/06/03(土) 23:58
花屋のBGM用にはいいんじゃない?
ここもあまりおもしろくないネタだな。
ホーマー掲示板の方で同じ事言ってる人いたけど...
Q=こてこて=ばあどさんだったのですね。
ここにスレッド立てたのもどうせそうなんだろ(ソニーといい)
本当にうざいよね。
90 :
>87:2000/06/06(火) 02:04
何故花屋??
確かにお店のBGMなんかには良いよね。
ピュアでは無いけど気持ちよく聴ける何かがある。
しいて言えば音じゃなくて音楽を鳴らすスピーカーかな?
91 :
>90:2000/06/06(火) 02:29
お店でっていうのはいいんだけど、飲食店でサランネットとかが汚れてるのを見ると最悪。
BOSEに限ったことじゃないかもしれんが。
92 :
akira_kojiki_ushikui:2000/06/07(水) 14:54
ゴキブリの卵とか付いてませんか?
93 :
名無しさん:2000/06/07(水) 19:13
飲食店で使ってるオーディオは全部ゴキブリの良い棲家だよ。
開けて見てびっくり。
94 :
>93:2000/06/08(木) 00:16
簡単には開けられない機種も(w
95 :
そういえば:2000/06/08(木) 01:31
ミニコンのスピーカーの中に巣を作るハムスターがいたな。
ダクトから潜りこむ姿が可愛かった。
96 :
名無しさん:2000/06/08(木) 05:52
みなさん,このスレッドの意図を誤解しています!
1さんの目的は,レスをしてくれる人たちとの交流です。
そのため,あえて沢山レスがつきそうな題名にしているんです。
内容なんてどうだっていいんです。
いつも,おとなしくて無口な1さんの唯一の発散場所がここなんです。
だから「馬鹿」,とか「氏ね」とか書き込めるネタがあるとうれしくてしょうがないんです。
1さんにとって,沈黙されることが最大の恐怖なんです。
わかってあげましょう。
97 :
名無しさん:2000/06/08(木) 13:29
ひたすら上げろという事か?
ゴキブリ、バスレフダクトから出入り?
音が出た途端驚いて飛び出てきたりして。
98 :
名無しさん:2000/06/10(土) 13:08
自分の思っていない事や事実と違うことでもどんどん書き込んで,
1さんの心の闇を明るくしてあげましょう。
普段笑わない1さんがパソコンのモニターの前で微笑む姿を想像してみながら書き込んでみましょう。
99 :
名無しさん:2000/06/11(日) 08:57
えーと、スピーカーを買おうと思っているのですが
スピーカーといえばBOSEだと思っていたのでBOSEにしようと思ってました。
その点からして、信者だと思われてもしかたないかも。
店頭で聞いたら、確かに良い音だーと思ったのですが、
それほどいい耳でもないので先入観もあったのかも。
そこで、BOSEがどういうふうに悪いのか教えてもらえませんか?
「こうすれば、その悪さがわかる」とか。
まだスピーカーの良し悪しもままならないのですが。
あと、「所詮PA」というのはどういうことでしょうか。
コンサート用に使われるものだということは調べたのでわかったのですが、
それがどうして悪口になるのかがわからなかったのです。
「大味」ってことなんでしょうかね?
100 :
名無しさん:2000/06/11(日) 09:37
人間は千差万別。
耳にいい悪いなどありません。
自分の耳で聞いて良いと思ったものが良いものです。
101 :
名無しさん:2000/06/11(日) 11:09
>99
値段を考えずにB&Wやタンノイと比較すれば
BOSEの悪さが解ります。そう、値段を考えない人ばかり。
多くは語るまい、坊主のCPは良い。
102 :
名無しさん:2000/06/11(日) 11:13
所詮PAって逆手に取るとライブの音が出るんだよね。
それにBOSEってある程度音量出さないと全然鳴らない。
小音量で聞いてダメだこりゃなんて言ってたら勿体ないよ。
大きい音が出せない人ははっきり言って買う意味無し。
>99
1さんの発言は破綻していますが「他人のアドバイスは気にせず自分で
店頭試聴して判断」することを良しとされていますので、1さんの発言
は気にせず、ご自身で判断して購入するのが一番重要です。
…なんだか難解ですね。まぁ、1さんは煽りと荒らしを日々の生き甲斐と
されてますので、あまり気にされないのが一番です。
私はあのPAっぽい所が好きだ
105 :
名無しさん:2000/06/12(月) 06:36
100さん、103さんの意見はまったくもっともで、常識的だと思う。
だけどそうなると、数多く存在するオーディオ雑誌とか
レビュー記事の存在意義がまったくなくなってしまう(笑)
106 :
名無しさん:2000/06/14(水) 21:45
引越先でスピーカー置く場所がないんで、昔衝動買いして以来
ほとんど使うことのなかったイタリアーノを、取り付け金具買
ってきて設置して鳴らしてみたら結構良いではないか。
洋楽ロック聞く分には文句ないな。
低音がちょっと物足りない気もするが。
━━━━━こてこて=Qには笑えた!
こてこて=Qのレス、10個ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー20個突破!よーし次は30個突破しろーって)
でも結局は200個しかねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
こてこては笑えた。まじで
ホーマーで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらがマジレス付けてる間、ソニーのCDPとBOSEのスピーカーで丹下桜聴いてた。
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ名古屋のベスト電器まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でもこてこてのおかげで何かしらの利益を得た東芝やオンキョーだってある訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしかホーマー管理人が削除を渋っていたけどさ、
あそこらへんってさくらオタが多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今はピュアオーディオ板に書き込んでるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの掲示板なんだよね。むかつく。
ところでこてこて=Qって性欲どうしてたの?
もしかして安西ひろこで抜くの?汚ねぇなぁー。
どちらにしろ2chのコピペ書き込みはまさにゴミ溜めのようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした
108 :
名無しさん:2000/06/16(金) 13:20
109 :
PA屋の片割れ:2000/06/17(土) 00:19
坊主のスピーカー、音楽コンサートに使っている事例は「全くと言って良いほど」ありません。
Jもスタジオではモニターとして使っているところがない・・・
日本は宣伝で使ってもいないのにさも使っている様に書くのがうまいですから・・・
坊主は小さなスピーカーでいかにスピーチレンジで大きな音を出すかに重点をおいています。
あんな疑似低音ではベースの音程はわからないし、キックの皮鳴りの風圧感も再現できない。
あ、ちなみにオリンピックでもPのビデオはある会場以外は使われていませんでした。
やっぱりどこもSのビデオですよ、局の世界標準ですから(^ ^;)
知ったかぶりするな!うそつき!
TBSだって使ってるぞ>P社のDVCビデオ
テレ東も使ってるぞ!メイン機での活躍は少ないが隠れたところで使ってるぞ!
あまり嘘いわん方がええな。
まぁ2CHだから仕方ないか。ははは
ということはメインはSなの?
112 :
名無しさん:2000/06/17(土) 14:32
業界標準の座に安心していたSが、最近Pにその座を侵食されつつ
ある、というのが一般的な噂。
113 :
名無しさん:2000/06/17(土) 14:53
小規模PAはBOSEの独壇場だよ。
114 :
名無しさん:2000/06/17(土) 21:58
カラオケ屋なんかもBOSEの所多いね。
115 :
名無しさん:2000/06/17(土) 22:38
喫茶店で使うにはいいSPですよ。
116 :
名無しさん:2000/06/18(日) 00:22
あげ
117 :
名無しさん:2000/06/18(日) 00:57
そりゃでかいホール鳴らすモデルが無いよ>坊主
お店さんとかイベントとかそういう意味のPAが本業でない?
しかしカラオケ屋に301AVMがぶら下がって足りするけど
酷い音で鳴ってます、あれじゃあまりに坊主が可哀想。
118 :
ボーズ教授:2000/06/18(日) 04:44
はじめはHiFi再生のために作ったのになあ。いまじゃPAかい。
119 :
名無しさん:2000/06/18(日) 14:59
PAじゃ悪いの?
120 :
名無しさん:2000/06/19(月) 00:41
坊主は最初からPAです。
121 :
名無しさん:2000/06/19(月) 01:04
だからPAじゃ悪いのかい?
123 :
ボーズ教授:2000/06/19(月) 11:12
よくない。PAを作る気はさらさら無かったんだ。
あのデザインはもともと間接音と直接音の比率を8:1にするためだ。
プラスチックのエンクロージャーは音響工学で計算された複雑な形が作れるからだ。
しかし、PAで使ってくれたおかげで会社は大きくなって、わしゃホクホクじゃ。
124 :
名無しさん:2000/06/19(月) 12:29
まぁそりゃ根底にあるものは本当のバイオリンの音を
出したかったから作ったって事だけど。
でもあのスペックやキャノンプラグがついてるあたり
やっぱりPAでもあるっしょ。
125 :
ボーズ教授:2000/06/20(火) 00:27
それはオリジナルを後になってPA仕様にした物だ。
もちろんPA仕様はPAだ。
つまらなくなったので終了します
長いこと私のようなものの相手をしていただいてありがとうございました。
********** 終了 ***********
127 :
名無しさん:2000/06/20(火) 04:56
!!!!!!!!!!!!営業再開!!!!!!!!!!!!!!!
128 :
名無しさん:2000/06/20(火) 11:36
適材適所だね。だれも101でピュア楽しむ人は居ないでしょ。
小規模PAとかはねかえり用なら802かEVの200辺りがスタンダードだし。
キャノンも付いてたり、ブラケットが豊富だったりして業務用にはうってつけなラインナップだし。
だいたい、ボーズの家庭用にEQ噛み過ぎとか言うのが間違い。隣家・所帯を気にしながらの小音量でそれなりの音を出そうとしたらEQ噛まさなきゃ。
素人が業務用モニターTV見ると普段の派手な色のTVに慣れてるからつまらなく見えるのと一緒で、モニターとしては良いと思う。定位は出ないけど(ワラ
だいぶ前に対するレスですけど、ホールのスピーカーを使うか否かはイベントに来る音響屋が事前の打ち合わせで判断します。音楽なんかだとホール常設じゃまず音圧が稼げないので持ち込みが前提でしょう。スピーチとか常設でも良いような奴だと、経費節減で音響屋が来ないでホール任せです。
常設スピーカーだと古ければJBL、RAMSA、JVC辺りで最近だとメイヤー、EAW辺りでしょうか。ターボサウンドってマルチスピーカーで持ち込みのPA用として一世を風靡したのに最近あまり見ないなー。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!終了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
130 :
名無しさん:2000/06/20(火) 23:41
メイヤーはRoger Mayerでよろしいんでしょうか。
131 :
128:2000/06/21(水) 10:14
じゃ、終了
132 :
名無しさん:2000/06/29(木) 15:54
BOSEのAMS-1は偏見なしに聞いたけど、音よかったよ。
小音量で鳴らないって意見も?だった。
133 :
>130:2000/06/29(木) 17:54
いや。Meyer Soundだね。
134 :
名無しさん:2000/06/29(木) 17:56
また上げてきたな。
AMS-1はここで言われてるのと別物。
135 :
名無しさん:2000/06/29(木) 23:55
坊主信者の聴覚を既に逝ってます(爆)!
136 :
名無しさん:2000/06/29(木) 23:55
坊主信者の聴覚は既に逝ってます(爆)!
137 :
>133:2000/06/30(金) 00:05
そうか、つづりが違ってました。すぐ見つかりました。Thanks!
138 :
名無しさん:2000/08/05(土) 01:08
BOSE最高!
ブランドイメージって怖い。
101なんかゴミです
140 :
名無しさん:2000/08/20(日) 23:30
age
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 00:28
AM−5(3)ってどうなんでしょうか?
余りスピーカーを置くスペースがないもんで・・・。
142 :
>139:2000/08/21(月) 01:09
101を、粗大ゴミ捨て場から、拾ってきました。
正しいのでしょうか?
143 :
名無しさん:2000/08/21(月) 16:43
>142
間違っています
JBLにしよう
144 :
>143:2000/08/21(月) 17:04
JBLと言っても、4312クラス以上の物でなければJBLらしい音とは言えない。
145 :
T !:2000/08/21(月) 20:58
大きい音はいい音だ。
JBLはいいぞ。
アンチボーズより。
146 :
>141:2000/08/21(月) 23:31
AM−5Vは、以外とスペースを取ります・・・。
サテライトは小さいんですが、ベースモジュール(ウーファー)が
存外に大きくて・・・。
買う前にその辺を考えておいた方がいいです。
あと、スピーカー端子が小さくて太いケーブルが繋げない・・・。
(3D型の常として)セッティングが面倒・・・。
まぁ、音はそこそこです。
値段分の価値ぐらいはあるんじゃないかと。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/26(土) 06:10
PAーな坊主がカラオケ屋でぶらさがってる?
148 :
元PA屋:2000/08/27(日) 20:40
>>147 あれは、ブランドだけで提案してるやつとか、
聞きかじっただけの施主から指定されてるかとしか
思えないのも多いな。ハウリングさせてるとしか思えない
セッティングはしょっちゅうお目にかかる。
PA仕様じゃないのも多いし。
よくわからんのは、ボーリング場で見かける坊主。
わかってない奴が工事してるから殆どは無駄なスピーカを鳴らして
聞こえづらくしてるだけ(わ
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/28(月) 10:44
>147
>148
ラブホにもあったぞ、坊主。
150 :
>148:2000/08/28(月) 15:27
寺に行けば、ごろごろあります。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/28(月) 16:47
百人一首の中にはごろごろいます
152 :
名無しさん:2000/08/28(月) 22:47
ボーズの社長は、あのチャンドラ・ボーズと関係あるのかな。
153 :
>152:2000/08/29(火) 00:14
BOSE創設者にして社長のボーズ博士はインド系ですから、
何かしら関係はあるんじゃないでしょうか。
(単に、”ボーズ”ってのはインドでは”田中さん”に相当するような、
ありふれた苗字なのかもしれませんけど)
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/30(水) 02:11
結婚式場では嫌われるそうですね>BOSE
ネームプレート外されるんだって?
155 :
元PA屋:2000/08/30(水) 06:55
>>154 事情は知らんが、BOSEでなくても外してるところは多い。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/30(水) 14:53
南無阿弥陀仏
なんでPAじゃ悪いんだ?
>>157 理由はないでしょ。
レコーディングエンジニア>PA
ピュアオーディオ>PA
っていう図式が根強いと思うときはある。
意味のない比較なんですけど。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/12(火) 15:52
!!!!!!!!!!!!営業再開!!!!!!!!!!!!!!!
いわゆるひとつの終了
もうそろそろ,このすれも放置プレイということで
162 :
偏見反対!:2000/09/16(土) 18:35
BOSEはいいよ。
以前から持っていたケンウッドのミニコンポ(7万円相当)が
いまいちだったので、スピーカーを101に換えたら音が見違える
ように変わった。エッジの立った良い音。
BOSEは元々超高級オーディオを目指しているわけじゃないんじゃ
ないの? 手頃な値段で音が良くなるんだから、それでいいじゃん。
163 :
>162:2000/09/16(土) 22:32
値段のわりに、いい音だね
でも、大パワーのアンプでガンガン鳴らすと
もっといい!
オーディオオタクって、クラシックを基準に話をしすぎ
ロックや、J−POPを基準にすればBOSEも十分ありだね。
AM-5みたいな3Dタイプだと中音量までだね。大音量だと
サテライトが飽和しちゃう。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/17(日) 17:09
音が荒い。粒が大きい。
166 :
>165:2000/09/17(日) 17:25
そこが、好き。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/17(日) 19:25
ハイファイではない
168 :
>163:2000/09/17(日) 21:44
あなたがロックやJ-Popsを基準で装置の音を語れるマニア
になれば良い。
169 :
ところで:2000/09/23(土) 17:56
PAって何の略?Pure Audioじゃないでしょ?
>>169 パインアップルに決まってるだろ!!!!!
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/23(土) 23:47
Public Address
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/24(日) 01:50
残念、プライベート・アクトレスでした。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/24(日) 01:54
安西パイ子
174 :
169:2000/09/24(日) 23:25
そんで答えは?
175 :
名無しさん:2000/09/25(月) 00:41
ピュア・アニオタの略
176 :
>175:2000/09/25(月) 12:56
オティムティムしゃぶりたい。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/27(水) 19:26
BOSE聴けない人って一杯いますよ!
壁の薄い安マンション
隣の家の雨戸を間違って開けそうな一軒屋etc。
俺は地下に防音室を造ってBOSEガンガン聴いてる。
ノーチラス801冗談じゃないよBOSEで聴くビートルズ
最高です。キッパリ。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/27(水) 19:28
BOSEで聴くお経 最高です
179 :
>:2000/09/27(水) 20:49
.
.
.
.
.
.
.
そろそろ,このスレも放置プレイがよいかと
.
.
.
.
.
.
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 20:34
ぉ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 16:55
ここは眉に唾つけて読むように。マルチウェイが糞、というのはある
面で当ってなくもないけど、全面的にフルレンジを支持できるほど
でもない。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 19:02
ぉ
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 09:04
仮にBOSE製品の価格が今の10倍くらいに設定されていたら
きっと評価も変わるんだろうなぁ
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 11:41
新製品の464について、誰か知らない?
BOSEのスピーカで一番普通っぽいから、オーディオ莫迦でも
受け入れてくれる人は多そうなんだけど。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 11:57
ダメ!50万以上じゃなきゃ受け入れない。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 13:33
とりあえず、価格は大事だよね。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 20:05
中途半端なJBL買うんだったら最高級のBOSE買うよ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 01:43
俺は音よりも「いくら使ったか」が重要なんだ。
オーディオとはそういうもんだ。 貧乏人め!
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 02:29
出ました、極論バカ(w
192 :
>189:2000/11/15(水) 11:19
個人向けだと、464か901が最高級品になるけど、どっち?
両方とも、スタンド込みで50万いかないよ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/15(水) 19:07
同じ40万出すんやったら4425Mk2(中途半端)より901WB(最高級)やろ!
煽りにマジレスすんなよ。
しかもこんな糞スレで…
マジになるなって。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 21:24
ぉ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 11:34
ぉ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 19:58
age
こんな糞スレ上げてんなよ…
200 :
na:2000/11/26(日) 16:20
902最高じゃん。
201 :
na:2000/11/26(日) 16:25
ごめん、間違った。901。あれはゴミじゃないだろう。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 05:18
あげ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 19:53
age
204 :
いたた:2000/11/30(木) 01:58
仕事で802使ってるけどやはり時代遅れかなあ〜自宅にはスモール
モニターで121あるんだけど妙な臨場感があって正直嫌い!たしかに
指摘されるように、802での音作りは難しい、もう付属のEGをつないだ
時点で作られた音になるみたいです。
205 :
204:2000/11/30(木) 04:15
EG→EQ誤字すみません。でもゴミにするよりは、ヤフーオークション
に出品したほうが良いと思う。結構信者の人が高値で買ってくれるよ!
すてる人がいるなら私にください。
206 :
おなじく:2000/11/30(木) 20:00
捨てるなら私が出向いて取りに逝きます(藁
耳の肥えたヘビーユーザーの多いここではBOSEは
確かにモノ足りないことでしょう。
BOSEは基本的に聞く為のモノであって聴く為のモノ
ではないということでしょうか?(意味深
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 22:03
sage
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 22:05
あげ
サゲー
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/06(水) 19:41
age
Win me
212 :
na:2000/12/09(土) 11:27
901は聴くための機材だと思いますよ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:57
BOSE314おいてあるよ
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 01:20
464はいいってば!
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 08:41
120もいいってば!
216 :
ななしさん23:2000/12/16(土) 13:36
BOSE丸儲け
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 14:17
マジで分からないんですけどタイトルにもあるPAって何の
略ですか?
218 :
na:2000/12/18(月) 11:04
public addressの略で、コンサート、劇場、イベントなどの
ためのシステム、だと思います。
802はPA用の定番スピーカーですが、個人がオーディオルームで
使うための機材ではありません。
そこに文句をつけるのはほんと、どうかと思いますよ。
219 :
結論:2000/12/18(月) 11:55
しょせん、マニアはアホなんだ。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 12:00
所詮、スレを立てたQが一番アホなんだ。
221 :
<:2000/12/18(月) 12:06
J−POPSには下手なハイエンドよりボーズのPAのほうが
良くはないか?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 13:33
っていうより何故かJ-POPには海外製SPは相性が悪い。
そこそこの録音の物でも、皆眠い音になってしまう。
評判の悪い国産スピーカーの「ハード、シャープ、ダイナミック」
なキャラの方がよっぽど心地よく鳴る。
っていうか、まるで別の音楽に聞こえるときも有るよ。
例えばレベッカのMOONが入ったアルバムとか。国産上記キャラのSPだと
凄くハイスピードでいい音なのに、海外製だとめちゃくちゃつまらん
ナローな音。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 13:40
んじゃ、やっぱJ−POPSはテレビで視聴するのが良いんだね。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 16:40
それと、コンビにかな(ワラ
225 :
>:2000/12/18(月) 16:52
YAMAHAのパソコン用も
218>naさん、解説ありがとうございました。
なんかPAスピーカーでも家でいい音で鳴れば全然OKな感じがしますね。
BOSE、安くてそれなりの音がするので私は結構好きですけど。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 23:57
363てどうですか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 13:38
とてもいい
229 :
>227:2001/01/09(火) 09:43
録音の悪いディスクを、それなりの音で聴くためにはぴったり。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 13:59
101も363も同じって事はないやろ。
みんなホンマにちゃんと聴いた事あるんか。
231 :
ぷよよん:2001/01/09(火) 18:05
フルレンジなやつはいいけど、管付きウーハーとか、うんたらかんたらテクノロジーとか行ってボコボコ&モワモワの低音を出すBOXは勘弁してと思う。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/09(火) 18:25
BOSEって、低音に関する苦情が多いな。やはり。
233 :
BOSE363:2001/01/12(金) 05:38
知り合いのブツを聴かせてもらいましたが低音に関しては
ヘタレな耳ですが、それほど悪くないと感じましたけど。
逆にナチュラルな低域で好感が持てました。
AM033みたいなのは勘弁ですけど(イミテーションには最適?(藁))
363の低域は私的には認可かと(^^;
ところでその上の464とかはどうなんでしょうねぇ
234 :
キルロイ:2001/01/12(金) 08:31
低音に関して印象が悪いのは、使われ方が大きいと思います。
管式サブウーハーも。
あのデカいのはディスプレイとして飾って、高いカットオフでガンガ
ン入力してるのしか聞いたことがない。アレからベースとかの音がボ
ンボン鳴ってたりするが、あれのカットオフは100以下で使うべきで
しょうに。
ちゃんとしたセッティングで聞いたこともないけど(笑)
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 22:15
101あれはひどいスピーカー最低だ!!!!
バスレフから唸りよる(ビーンビーンという音)
236 :
名無しさん:2001/01/16(火) 13:14
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 13:45
オモチャみたいじゃなくてオモチャそのものだ。表現をすりかえるんじゃ
ねーよ、こら > 236
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 13:53
>>236 短絡的でおもちゃの世界であることを忘れずにね>某webmaster氏HP
小学生の実験じゃないんだから・・・
ところで、点音源であることを頭を動かさないで認識できると思う?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 13:58
点音源から再生された音場は元の音場とは別のものであることも自明ですかな。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/16(火) 16:42
>>238 フルレンジ+スーパーツイーター+サブウーファー
という構成のシステムが理想なんでしょかね?そのページによると。
高感度可聴域にクロスオーバーを作らないことを最優先課題とすれば。
普通、12畳とかの広い部屋をリスニングルームに使える人なんて少ないし、
日常生活とオーディオを両立することを考えれば、
低価格小型フルレンジスピーカーの追求も馬鹿にできないことだと思うけど。
大形システムなんて日常生活犠牲にしなきゃ入れられないからね。
オーディオだけの部屋を作るってのも、まともに考えれば滅茶苦茶だな。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 18:15
12畳って広いとは言わないぞ。低音ちゃんと再生できないぞ。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 18:34
>241
まあまあ、六畳一間にアンドラだのSystem5置いている自称ハイエンド
ユーザーもいることだし、あまり刺激的なカキコは控えたほうが良いよ。
243 :
名無しでGO! :2001/01/16(火) 18:38
/ [○○] \
| ○[ ] ┏━━┓ ○ | /
|┏━━┓┣━━┫┏━━┓| 市ねや、阪急ヲタ!臭いぞ!
|┃ ┃┃ ┃┃ ┃| \
|┃ ┃┃ ┃┃ ┃|
|┗━━┛┣━━┫┗━━┛|
| ┃ ┃ __ |
| ┃5301┃ |茨|梅| |
| ┃ ┃ |木| | |
| ┃ ┃ |市|田| |
\_____二二二_____/
│ │[=.=]| │
└───ヽ(´Д`;)ノ ああああああ〜ッ!!
/ (___) 阪急マンセー阪急マンセー
/ | | \
/ ◎ ̄ ̄◎ \
/ \
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 18:46
>>241 田舎でも12畳っていうと、相当なものなんだけど。
これ以上だとニ間続きのぶち抜きで20畳とか・・・。
一体どんな家に住んでいるんです?241さんは。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 02:00
>>240 フルレンジってやはり1kHz以上は分割振動の塊で、
音場情報も含めて正確さにかなり欠けていますから。
相当コーン紙の音色を聞かされてしまいます。
この紙の音色に小さい頃から親しんだ世代(TVラジオで)
にとっては自然な音色に聞こえてしまうのももっとも
ではあるのですが。
現実的に4帖半で聴くとして、
10−14cmウーファー&超小型高性能ツイーター
の小型2ウェイに、サブウーファーを設置というのが
かなり期待の持てる構成だと思います。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 02:03
FE83も良いと思うのですが、低音がどうしても
量・質とも違う気がしますし、これはアブウー
ファーでは補えません。
誤字スマソ
× アブウーファー
○ アブフレックス
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 17:58
PAという言葉は1920年代アメリカで登場した
辞書を引くとPAは、Public Address Systemの略語と分かります。しかし、Publicは「公衆」だからうなずけるとしても、Addressには「演説」という意味はあっても、音楽的なニュアンスは全くありません。Public Addressという言葉は1920年代アメリカで登場したとのことですが、当時の録音技術などを考え合わせても、ライブコンサートではなく、恐らく講堂の中で演説を聞かせるための設備の呼称だったと思われます(アメリカの教会にPA装置が珍しくないのも、関係があるかも知れません)。現在では、こうした非音楽的な語感を嫌ってか、Professional Audioという言葉を用いたり、音楽ユースのシステムをSR(Sound Reinforcement、音声・増強)と呼んで区別することもあります。
◇
今や最先端の音声処理技術をまとった音響システム。きょうも世界中で私たちに感動を届ける大役を果たしています。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 01:19
BOSEの製品で、ノイズキャンセリング機能のあるヘッドフォンを
使っている人、いらっしゃいますか?
かなり魅力的なので、購入を迷っています。
使用感と、ボリュームコントロールがあるかどうか、
教えてください!
250 :
fugahoge:2001/01/19(金) 11:57
>>249 それって、いにしえの時代に「ボイジャー」とかいう軽量飛行機の運転手が使ってたやつ?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 02:29
所謂901の理論に関してどうしても理解できない点があります。
リスニングルームの壁に反射させたサウンドで、あたかもコンサートホールのような
サウンドを再現しようという狙いは判るのですが、それであるならサウンドのソースは
反響音を排除した『直接音』のみでなければならないのではないでしょうか。
ソースに反響音の成分が最初から含まれていたなら、反響音が重複してしまうと思うのです。
でも通常の録音では反響音を含まないソースなどまずあり得ませんよね。
どなたか私の疑問を解決してくださいませ。
252 :
251:2001/01/20(土) 09:49
逆に完全無響室において、反響音も忠実に記録されたソースを再生する方が、
よりリアルな音像になるような気がするのですが。
これって素人考えでしょうか?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 11:10
>251
普通の部屋とコンサートホールはちがいますからねー。
コンサートホールで901を鳴らすっていうんなら
重複もわかりますが。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/20(土) 12:33
>>253 と言うことは、無響スタジオで録音した生オケのソースを、コンサートホールで901を使用して再生すると、
あたかもそこに生オケが存在するように感じるのでしょうか。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 13:49
901の間接音=ホールの反響音ではないでしょ。
ただ単に臨場感を出すために間接音を利用している
だけじゃないの?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 14:26
>>255 全くその通りだと思います。
これが正解です。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/20(土) 15:03
どうもBOSE博士に巧い事騙されているような気がしてならない。
まぁ、オーディオなんてのは所詮、メーカーや提灯評論家と自分との騙し合い、
もしくは馴れ合いなんでしょうけどね。
258 :
元PA:2001/01/20(土) 18:58
>>248さん
PAというのは街頭放送から選挙カー、コンサートに至るまで
拡声された音響システム全般を指す用語です。言葉の発祥はともかく、
オーケストラのようなアコースティックサウンドの集合体を用いない、
パワーアンプを使って電気的に情報伝達を行う方法はナチスドイツが
プロパガンダのために利用し、発展してきました。
すべてのサウンドシステムはその延長であり、Professional Audio
というのはその経緯を知らない、非実務者が考えた当て字でしょう。
(PAについてはメーカーや第一線のオペレータによる本がありますが、
そのような説明を行っている人は知りません)
SRは「音声を補強する」と言ったほうがニュアンスが近いかと思います。
入力された音声を電気的に大音響で鳴らすだけでなく、
音場を考えたスピーカセッティング、ミキシング、
アリーナでは常識となりつつある音響測定とリアルタイム補正、
シーケンサやSMPTEと同期したエフェクト、ミキシングレベルのリコールなど
組み上げられたシステムの考え方、運用がPAとは違います。だから
呼び分けられるようになったということで、
単純に「音楽向けはSR」というのも、結果がそうであるというだけで
正確ではありません。サーカスでもマスゲームでも、SRと呼ぶことはあります。
(おおざっぱに「音楽向けはSR」という説明をしている用語集も存在しますが)
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 19:18
>元PAさん
SRってPAとどう違うのかよくわかりませんでした。
実際に演奏会などで使われてしまえばどちらも同じですよね。
SRって広義のPAに含まれる感じ。
各社の製品を見ていると多少SRの方が高性能にしてありますので
「屋外拡声用」と「屋外モニター用」くらいの位置づけ
なのかもしれないと思っていました。
260 :
元PA:2001/01/20(土) 19:43
>>259さん
PAという大枠の中に
街頭放送のような「生活型PA」やSRが存在するというイメージで
いいと思います。性能についてはf特やS/Nが気になると思いますが、
遠達性や指向性の鋭さにも注意してください。
261 :
259:2001/01/20(土) 20:28
>元PAさんへ
お返事有り難うございます。
ホーンの癖が好きで、って言うのはウソですが
実はSR用のSPを部屋に入れて遊んでます。
すごく抽象的ですが民生用と比べると音の骨格が
しっかりしていてはまるととても気分がいいです。
単にF特が狭いこともあるのかもしれませんが。
ちなみに指向性は広い物を使っています。
昔はアルテックのA7を家に入れていた人もいましたが
最近はお馬鹿な事をやる人が少なくなったのかもしれません。
選択や使いこなしは大変ですし、試聴もできないしで
あまり人には勧められないですが、業務用もいいものです。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 15:49
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 16:00
ここはゴミ箱か
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 13:44
SRってのは10年くらい前に、構内拡声PAとコンサート等のPAを差別化するために流行りかけた言葉。
今はほとんど死語です。
あと802でPAってのも死滅しつつあるトレンドです。もっと安くて使いやすい小型スピーカーがいろいろ出てきたためです。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 20:15
ボ−ズをけなす奴って、ヲタクっぽくってキモイ(藁
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 20:54
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 23:21
Q
=こてこて=@man=ミスター Q=ZEK=Win me=Win=wIn=Mr.=@win=I es
=愛知県名古屋市東区布池在住朝鮮人(38歳)=各所掲示板荒し=ネットニュース荒らし
=日本語読解力無し=語彙貧弱=誤字脱字王=軽度障害者(2種5級)
=被害妄想魔=曲解魔=品性下劣、視野狭窄、狭量、短気ですぐ興奮する
=コミュニケーション能力、公共性、協調性が全く欠如している「月刊消費者」信者
=ソニー、BOSE、三菱、ビクター、パイオニア中傷が日課=重度の精神異常者
=日立SV510信者=ONKYO信者=東芝信者=シャープES2信者=目の肥えていないアニオタ
=店頭視聴(ベスト電器)信者=CATV信者=海外ドラマオタ=スタトレ違法サイト運営中
=ルーシー・ナイト(ER)萌え=視覚障害者=安西ひろこ萌え=家族と不仲らしい
=ホーマー逆恨み=ホーマー常連にあこがれた貧乏人=内蔵モデム信者
=「シュミレーション」派=KDDI信者=マイライン「NTT陰謀」主義者
=3倍録画互換性有り電波受信者=バカの一つ覚えのTBC、DNR=日本人だけには負けず嫌い
=自作自演魔=2重書き込み魔=中傷スレの空アゲ管理偏執狂=コピペ大王(AAは失敗する)
=(爆)! 、!(爆)、!、(藁、(w、?、~、(pを乱用する。
=信者、基地外、コピペ、アニオタ、(ア)ホーマー、厨房、糞、妄想、荒し等の用語を好む。
=スレッドタイトルに、!!!!!!!!!、>>>>>>>等を好んで使用する。
=布教活動活発時間はテレホタイム(特に23:00〜3:00、7:00〜8:00)
=
http://homepage-1.webtv.ne.jp/mr-q/B_9JQBN2HEENIt20J/index.html
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 20:36
>>267 コンサートの仕事ばかりとは限らんだろ。
270 :
名無しさん:2001/01/31(水) 10:29
しばらく使ってなかったBOSEのアンプ出してきて
鳴らしてみました。すげーフルタイムラウドネスだよ。(w
でも悪くないな。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 10:38
ボッタクリ欧州製スピーカーのほうがよっぽどゴミ。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:22
きえそうなのでage
273 :
はい:2001/02/04(日) 18:20
274 :
キルロイ:2001/02/05(月) 01:19
>フルタイムラウドネス
BOSEはPAP回路とかつーてるけどね。
ボリューム位置でラウドネスの利きを制御する、、、ってオフに
できないみたいだけど(笑)
275 :
270:2001/02/05(月) 20:51
やっぱ音おかしい。低域が歪っぽいよ。
なんか民放FMみたいな音だ。
でも嫌いじゃない。(w
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:00
あげ
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 00:16
age
--------------------糞スレ終了--------------------
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 02:16
あけじゃ
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:57
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 05:11
あげ
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:49
浮上!
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 01:57
BOSEの音ってキモい
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 03:36
そういうリンクを貼るおまえがキモイ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 00:32
age
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 22:23
age
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 00:26
BOSEはゴミなんかじゃねーぞ!
キモいとか言うなボケ
PAだろうがなんだろうがスピーカはスピーカだろ。
音がよけりゃそれでいいんだよ!!
289 :
お〜い:2001/02/21(水) 00:37
変な煽りが入ってるな。そういうスレじゃないだろ、ここは。
スレ間違えた
鬱陀氏脳
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 05:56
>288
坊主の音が良く聞こえる君の聴覚は逝っています。
即、耳鼻科へ逝きましょう。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:11
耳鼻科逝った。
「全然大丈夫ですよ。異常無しです、心配しないで下さい。」だって。
やっぱBOSEは音いいみたい。
970円返してくれよ>291
BOSEはPAだから音が悪いと言ってるわけではない。
音自体がクソだから音が悪いと言われている。
ていうか聴けばわかるだろ。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 20:03
あのパンチ力たまらへんわ・・・
最高。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 20:12
901WBを100VACで鳴らす
デモには驚いた。さすがPA。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 22:52
BOSEのアンプには日本の半導体メーカーのカー用アンプICが使われていたり
ドライバーも余りコストが掛かっている様な物では無いしオーディオマニアが
好むオーディオとは比較にはならないと思う。
ただ、ドライバーの大きさを大部分の機種で統一したりしているのは合理的な
コストダウンの方法だと思うし音も聞きやすいと思う。
(オーディオマニアが好む様な物では無いのは確かだと思うけど)
結局、これで満足できる人も多いと思うし好きだと言う人を攻撃する必要も
無いんじゃないだろうか?
それともぼーずみたいなオーディオ機器が他のオーディオ機器を駆逐すると
言う危機感でも抱いているんだろうか?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:44
>>296 この辺りが真実を突いているというところか。
米国的合理主義をスピーカーにしたらこんな風になると言えるのかも。
そこにある種の日本人の購買意欲を高めるのでしょう。
良い悪いと言う問題じゃなく雰囲気ですね。
個人的にスピーカーは楽器と同じように感じているので、
所謂HiFiってのにはこだわりません。
音楽ソースにあったものを使うのがいいんじゃないかなと思います。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:21
おいおい、
音楽ソースにあったものを使うのがいいんじゃないかなと思います。=>BOSE
はこの板じゃ成り立たんだろ。
所詮PA
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 07:51
λ_λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( `ー´)<BOSEはPAじゃネーノ?
/ つ\______
(人_つ_つ
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 10:07
あゆはPA〜
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:46
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 10:04
PAはBOSEじゃないってば。
誰もつかわねーよ。あんな糞802
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 14:30
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 20:42
中はくず
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 14:58
これほど日本のマッチしたスピーカーも珍しい。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 01:29
WBR-1VRを買おうと想うんですけど、ダメですか?
みなさんの評価をお聞かせ下さい
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 02:14
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 04:39
101つかってるよ。(10年目)
べつに不満はない。
でもオーラトーンにしとけばよかったと後悔している。
そっちのほうが安かったし。
(でもボーズの方が造りはタフそう)
310 :
na:2001/03/24(土) 12:27
BOSEだめだっていう人、頼むから具体的な機種名書いてくれ。
話のしようがないじゃんか。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 12:37
>310
「全部」って書いてくるドキュソ多発と思われ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/24(土) 15:08
>>309 幾らなんでもボーズ101のほうがオーラトーンよりはマシだろ。
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:09
BOSEはぼったくらないから良い
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:11
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 02:18
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 02:29
べつに隠してねーじゃん
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 02:35
だからよ〜、BOSEは101だけじゃないっての
でもBOSEイコール101と考えるヤツはかなりなもんだろ
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/28(水) 15:56
SSS-1EXはどう?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 17:56
男のコンポって感じでカッコいいぞ>SSS-1
321 :
日本竜太:2001/03/30(金) 03:26
んー何つーかジミヘンを爆音で聴いてみたいなーボーズ君では。多少音悪くてもCDP防振するとか,ノイズに気を使うとかすると楽しいよオーディオは。アルミ箔を絶縁加工したモノをいろんな所に張ったりしましょうよ。たのしいよ。昔SONYのミニコン(pro-pixy)を爆音出しすぎて燃やした事があるので...へへへ。何買っても自分の方向へ持ってくチューニングをちゃんとやる気があるんだったらダイジョウブだよ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 11:17
>321
坊主は何をやっても無駄です(w
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 11:43
>322
うぷぷっ
324 :
日本竜太:2001/03/31(土) 02:33
んー爆音エージング儀式は効くと思いますよ。どんなスピーカーでも。SPのはじめの音が気に入らなかったら僕は爆音エージングをやってからその音を評価するようにしています。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 10:33
ボーズの音は、基本的に好き。
326 :
DENON:2001/04/03(火) 14:43
俺は好きだぞ坊主丸儲け
日本製のスペックだけのスピーカーよりもずっといい
車もお部屋も坊主、ただしあくまでサブだけど
場所は取らないし値段もそこそこ雰囲気もまあまあ
単純に比較すると日本製の安物にもまったく負けるけど
使って満足させてくれるから俺は萌え
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 15:52
だからよ〜、ボーズは101だけじゃないっての
328 :
DENON:2001/04/04(水) 10:09
>327
いやいや多分この壱君はゴールドムンドとかウェストレイク、タンノイ
とかと比べてるんだよ。自分が恐ろしく高いのを持ってるから自慢したいんじゃ
ないのかな?
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 10:39
363や464て場所取らないんですか〜
330 :
名無しさん@お腹いっぱい.:2001/04/04(水) 12:51
301AVMってどう? けっこういいと思ったんだけど
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 20:12
901WB使ってるけどサブでなんてとんでもない。
それに結構場所取るぞ。
332 :
DENON:2001/04/05(木) 10:04
>331
ううー俺も欲しい・・・
でもほんとはシルバーシグネチャーとか
ソナスのガルネリとかが欲しいんだけどねー
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 11:56
>331
坊主と比べたらソナスがカワイソウ
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 14:55
>333
満足した?ぷぷっ
335 :
DENON:2001/04/05(木) 15:09
>333
値段が桁違いだからねー
でも憧れとしてはあるんだよな
ゴム(?)のエピローグ1とかは欲しいとはちっとも思わないんだけど
小型で見た目がよくて値段相応の音だったらなんでもよいのだ
でも坊主は放棄することは永遠に無い、他のどんなに高い
スピーカーを飼ってもその存在価値は形を変えて俺を満足
させてくれることでありましょー
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 19:55
デンオン、ボーズの2ちゃんねる最強嫌われ者コンビ
で聴いてま〜す。
いい音しますよ、ホント。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 19:58
>>335 ゴムのエピローグ1ってどういう事?解説キボンヌ。
338 :
DENON:2001/04/06(金) 09:55
>337
ちょっと省略しすぎでしたね、別に夜に使うゴムではないです(幕
ゴールド・ムンド。鬼のように高い、見た目はロボコップなスピーカー
です。フルシステムになると一千万くらいするのかな?
一度は聞いてみたいですけどね
>336
そうなんですか?やっぱり高すぎるコストパフォーマンスが嫌われる原因
なんでしょうかねえ
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 17:49
この板見てBOSEって音悪いんだぁなんて思っちゃだめよ。
種類も色々あるし良いか悪いかはきちんと試聴してから決めてね。
340 :
DENON:2001/04/07(土) 19:38
訂正です
ゴールドムンドはフルシステムで千八百万円でした
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 19:40
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ
>341
ホントしつこ〜い
343 :
ラブホでしかBOSE聞いたことないっす:2001/04/22(日) 13:33
10万しかないんです。宇多田ヒカル聞きたいです。
デンオンのDCD-755(¥39800)
PMA-390(¥39800)
これにBOSEの120(¥39800)。。。ベストバイしか資料ありません。
採点とアドバイスをお願いします。練馬区35歳
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 17:33
>>343 何の問題もないですよ。
最高に良いです。
345 :
名無しさん:2001/04/22(日) 18:16
>>343 おれなら、日本製のバブル期の中古にする。
作りも良いし、たまかずも種類も豊富。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 18:21
>>343 ヴァカモノ。
BOSEのスピーカーならアンプ内臓も専用アンプもある。
携帯CDPで充分。CECでも一品館で買え。
無駄遣いするな。全部ささげよ。
347 :
DENON:2001/04/22(日) 19:24
>343
いい選択だと思うよ
問題は・・・CDがいつ頃にメインの媒体じゃなくなるかってとこくらいだな
348 :
名無しは西へ!:2001/04/22(日) 22:34
101と121と1210を使っていたが、クラッシクは厳しいな。
101はオーディオ的な音じゃないが、安いギターアンプみたいな音だから
ロックを大音量で聞くとそれはそれで楽しいかも。疲れるし、耳痛いけど。
121は基本は101だけど、少しオーディオ的な音にしてふくらませた感じ。
これだとジャズも聴ける。満足感はあるが雰囲気で聞かせるタイプ。
リアルさはあまりない。脱ミニコンしたいならちょうどいいかも。
1210はダメだ。絶対買うな。アンプ的にはまだ許せるがCDの音がタルすぎる。
10万出すなら普通にアンプとCDP買った方が絶対よい。
ちなみにこいつらは我が家では台所専用機になっておる。
現行機種についてはようしらんが、基本は一緒じゃない?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 08:14
age
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 15:52
スーパースワンを長い間使っていたのですが、部屋をもっと広く使えな
いかと思い、スーパースワンを処分して101イタリアーノに替えまし
た。結果は大満足です。低域から高域までどのレンジにも偏らずバラン
ス良く、かつ十分力強く鳴っています。かなりボリュームを上げても悲
鳴をあげず余裕があります。これはいいスピーカーでした。
ちなみにAMPは222ESJ、CDPはX5000です。
101イタリアーノはいいな。
見た目で拒絶しがちだが101シリーズの中で一番音はまとも。
某電気街で通りすがりに出てた音が、121より聴けたので見直した。
121のようないわゆる膨張させたぬるま湯サウンドでも、
101のようなレンジが狭いのに勢いだけはある耳に痛い音でもない。
どうしてもボーズがほしいヤツはこれ買っとけ。
ちっこくて安いスピーカーが欲しければ、
とりあえず選択肢に入れておいても後悔はないと思うぞ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 19:05
464ってどうでしょうか?
464になにを求めてるの?
イメージだけで欲しいならやめとけ。
「オラァぬるま湯サウンドが大好きじゃ〜」というなら止めないが。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 03:53
ここまでするとピュア板では恐ろしくて書けなかったんですが、4702-
2(BOSE製4ch出力可能AMP)+301MM-2+101で4chで聞いています。
301は普通に置いて高・低域担当、101を近くに置いて中域担当(担当
と言ってもネットワークとかで振り分けている訳では無いんですが)
これが凄く良いんです。
ええ、わかっています邪道です。
でも良いんです。
3つ合わせても知れた値段ですし、RockやPOPSな方にはおすすめ。
>>354 いいんじゃないの?てゆーか301AVM持ってる
俺としてもよさげな印象。そうか4702っていいのか。
それはそうと今日PC用に111PYと1706注文して来た
けど、誰か111PYのインプレきぼんぬ。カッコだけで
決めたのは失敗だったかとドキドキ。
いろいろ聴いてみて、ボーズが肌に合って、
音楽の合う合わないとかがわかって買うならいいと思うの。
ただ、脱ミニコンラジカセみたいな人で、ろくに試聴もしないで
街でよく見るとか、イメージとかだけで買って「ボーズ最高!」
とか言っているイタイのが多いのも事実でしょう。
そんな感じだからアンチボーズが多いのもよくわかります。
ボーズに興味のある人は他にもいろいろ試聴してから決めましょう。
機種によって曲の合う合わないが激しいので、
自分の聴くジャンルのCD持参で試聴しましょう。
という感じかな?
__∩___
| |
| |
|_∩___|
| |_Λ| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |`∀´) < ははは!食らえ!!
(
>>1 ) \__________
| | |
(__)_)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (
| ⊂ `∧ ∧
| ヽ(*゚ー゚)
| ∪∪
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:29
だからPAって何よ?
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:58
>>358 Public Address=拡声装置
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:15
ぱぁ〜
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:32
ぶう〜
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:07
>>356 そんなアンチ坊主に限ってマーキュリーとかの
ホイチョイのブックシェルだったりするんだよな。
タンノイ上級シリーズの七光りを受けて
坊主けなし放題。勘弁して欲しい。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:20
>>362 当然だろ
タンノイに比べりゃ坊主なんかゴミだよ(ワラ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:25
タンノイ・・・レコーディングスタジオのモニタースピーカ
坊主・・・カラオケ屋のPA(藁
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:26
>>362 CDMNTは今やヨーロッパ最大メーカーB&Wのフラッグシップモデル
Nautilus譲りのノーチラスツィーターを搭載しています(w
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:33
>>362 いや、今や良く出来た息子状態>マーキュリー。
逆に上級機のおかしな名声が邪魔(^^;
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:33
>>362 いや、今や良く出来た息子状態>マーキュリー。
逆に上級機のおかしな名声が邪魔(^^;
おめーらマーキュリ程度しか持ってねーならAV板逝け
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:58
301MM2持ってるんだけどこれもゴミですか?
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:01
坊主程度ならAV板だろーが(ワラ
それにマーキュリじやなくてマーキュリーだぞ(ワラワラ
マーキュリーならこの板だ
なにせレコーディングスタジオでも使われているしなー
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:03
マジでマーキュリーがいっぱいいっぱいの厨房がいたのか…
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:11
マーキュリー、入門用には良いのじゃ無い?
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:19
>>370 >マーキュリーならこの板だ
>なにせレコーディングスタジオでも使われているしなー
どこのスタジオよ?
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:20
>>370 >マーキュリーならこの板だ
>なにせレコーディングスタジオでも使われているしなー
どこのスタジオよ?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:32
自分で調べろ
教えて君厨房は逝ってよし!
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:37
答えられないみたいね。
Qちゃん頑張ってるな
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 05:31
実はボーズは万能スピーカーなんだよ。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 09:29
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 10:35
BOSE=寺のPA(マジで)
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 11:27
やっぱり坊主だからお経には最適なんだね(ワラ
Qちゃんおはよう
坊主にお経ってそんなこといつまで言ってんの?
なんかつまんねえな〜
はあ〜
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 11:54
南無阿弥陀仏
ネタ切れ
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 12:43
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 14:15
南無阿弥陀仏
389 :
名無しは西へ!:2001/05/20(日) 14:40
>>370 >なにせレコーディングスタジオでも使われているしなー
これがイタイっていうのよ。
「ボーズさいこー!」と変わらねーじゃん(w
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 14:44
マーキュリー厨房に乾杯!
Qだからな
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 02:03
クラシック好きでBOSE好きな人、いないだろうな。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 04:06
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 04:30
その辺のスーパーやらビデオレンタル屋で101とか鳴ってるの聴
くと、ほんと、ラジカセに毛が生えたって感じの音だな。
家では101IT使ってるけど、ローレンジながらも古いロックやジ
ャズなんか鳴らすと結構楽しいんだけどね。
中古で1万円で買ったサンスイの707に繋いでるんだけど、本当
に良く鳴るわ、コレ。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 11:04
301MM2はゴミですか?
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 12:14
ゴミです
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 15:53
どういう風にゴミですか?
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:02
実際に使用した上で言ってないので、答えられないと思われ(w
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:16
店頭で聴けばゴミと分かると思われ(w
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 21:06
ロックファンにはいいぞ!!BOSEは。
ピュアじゃないところ?がいい。古い音、ショボイ音も元気よく
聴かせる。
けど、手頃な101はウーハーないとちと迫力不足かな。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 01:52
このスレッド読んでいて思ったのですが
BOSEってスピーカーも作っているんですか?
BOSE製品って、LINNのAV5110やKAN、JBLの4312Mなど
を天吊にして設置する金具しか見ませんし、僕はてっきり
「スピーカー取りつけ金具」を専門に扱うアクセサリーメ
ーカーだと主っていましたが違うんですか?
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 02:15
↑ワラタ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 02:34
BOSEはサランネット会社ですよ。
406 :
SAA:2001/06/02(土) 02:36
そーいう事いうなら、近くの喫茶店のお客で来たおばはんは、このステレオをお坊さんが作ってるの?
と店員に、ゆーとったぞ!(実話)
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 23:43
505WB買おうかと思ってるんだけどどーですか?
ウーファーつきのヤツ買うの初めてなんですけど、ウーファーの入力も普通のスピーカーケーブルでやるんですかね?
現在TEAC S-770使用中
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 00:53
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 01:00
age
Qの白痴にワラタ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 04:06
坊主信者の白痴にワラタ
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 06:01
408のようにさ、聞いたこともないくせに人の評価だけで悪く言う輩がいるから
BOSEは馬鹿にされる。
BOSEはオーディオ業界の救世主的存在だよ。本来は
大衆はBOSEより、ずっと音の悪いミニコンを聞いている。
便利なうえ高音質のBOSEは売れるべきなのにさ。
だいたい、BOSEを悪く言うような連中て
100万にもならに様な安いスピーカーしか持ってなくてさ
でも本人してみれば100万弱でも精一杯の額で
それが定価10万もしないBOSEがよ、似たような音出すから
今までの自分が否定されているようでさ
明らかに優位な理屈でBOSEを一生懸命否定することで
自分を慰めているんだよ
悲しい〜
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 06:30
悪いけど何回も聞いた事あるよ
やはり坊主はPAです(w
Qの白痴にワラタ
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 09:18
坊主信者の白痴にワラタ
Qの白痴にワラタヨ
坊主信者の白痴にワラタyo
Qの白痴にワラタヨ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 05:42
坊主信者の白痴にワラタyo
Qの白痴にワラタヨ
>>412は、MDスレの真性白痴の書き込みのコピペ
Qの白痴にワラタヨ
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 08:41
坊主信者の白痴にワラタyo
Qの白痴にワラタヨ
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 15:23
坊主信者の白痴にワラタyo
Qの白痴にワラタヨ
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 15:46
301MM-2さいこー
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 15:59
坊主信者の白痴にワラタyo
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:51
505WBさいこー
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 01:46
坊主信者の白痴にワラタyo
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 02:11
↑このしと、にちゃんいがいにやることないの?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 02:30
↑オマエモナー
Qの白痴にワラタヨ
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 04:11
坊主信者の白痴にワラタyo
Qの白痴にワラタヨ
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 04:36
坊主信者の白痴にワラタyo
ううう気持ち悪いぃぃぃ
この人、言ってることと、やってることぜんぜん違うじゃないの!。
妄想キティチャンアホスギ
sine
Qの白痴にワラタヨ
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:23
363WBさいこー
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:25
ワクワク
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:31
坊主信者の白痴にワラタyo
妄想キティチャンアホスギ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 12:01
ワーイ!ワーイ!
Qの白痴にワラタヨ
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 12:27
妄想キティチャンアホスギ
妄想キティチャンアホスギ
以上、自作自演でした
Qの白痴にワラタヨ
妄想キティチャンアホスギ
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:51
BOSE SAIKOU
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:59
坊主、最低
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 23:45
坊主って騒々しい店舗で天井にぶら下がってるときは
よく通る音質で良いけど。地上に降りると耳についてやかましい。
乾燥したサウンドなんだけどJBLより音の厚みはないし、
何を聞くに適してるンだろうか?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 00:18
レゲエ
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 00:59
301MM-II使ってるけど、洋楽POPS/ロック聴くなら凄くいいよ。
少なくとも、B&Wとかの安い小型スピーカー買ったはいいが、思うように鳴らなくて
ウンウン悩む位なら、見栄張らずにボーズもちゃんと試聴してみるべきでしょうな。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 01:34
505wbはどうよ?
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 01:23
464最高
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 01:24
464最高!
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 03:33
どの辺が最高なのか、レビューしてちょ。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 05:50
モコモコの低音、ドンシャリがサイコーです!
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:06
モコモコ&ドンシャリなのは、組み合わせてる機器が糞だから(藁
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:08
モコモコ&ドンシャリなのは坊主だから(藁
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:23
モコモコ&ドンシャリなのは、組み合わせてる機器が糞だから(藁
つうかQがゴミ
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:26
↑つかうオマエはキティ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:27
モコモコ&ドンシャリなのは坊主だから(藁
Qって馬鹿だね。頭悪いんだろうな、きっと。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 06:45
↑おいおい、自分の事をいちいち書くなよ(w
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 07:01
↑Q発見!
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 07:09
↑妄想キティ発見!
頭悪いっていうより偏執狂だな
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 07:13
476 :
名無しさん@腹痛:2001/07/13(金) 16:41
121 買っちゃった。
期待してたほどじゃなかった。
ザラザラしたエフェクトききまくりの音が再現できていないみたい。
それまで聞こえなかった音がいくつか聴けましたけど、
あえて聴くほどの音ではありませんでしたし。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 18:29
最高は363だ
121は買うと後悔する
どっちもゴミ(w
↑自分の事良くわかってるね
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 20:53
ゴミなんか買う気ねーよ
>>476 121はネットワークでバンドパス組んでるからね。
ユニット自体は120よりはまともなので、直結すれば少しはマシ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:10
age
>>483 ヴァカ発見
Band pass組んだらスコーカだ。
知ったかぶりで、アドバイスするな。
正確には、Band Eliminate だ、この知ったか野郎
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 05:28
フルレンジに Band Eliminate入れてど−する
Band Eliminate=peak canceller
とすれば分かるかな?
>>486 かなりのバカ
101や121を分解してみろ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 16:52
>>488 分解云々じゃなくて、
単語のこと言ってんだよヴァカ
Band Eliminate Filterの意味知ってんのかヴァカ
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 16:58
うむ、このばやい483がヴァカだな。パッシブネットワーク
で中域を減衰させているのは確かだが、バンドパスではないよな。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 18:10
>>489 こいつ、もしかしたら単純にBand Eliminate Filterの日本語訳して
煽っている厨房だと思われ。
あのね、
>>489さんよ、煽るのもいいけどさぁ
Qファクタって知っている?(大藁
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 18:24
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 19:35
と言うことで最高あげ
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 19:39
PAってなんの略?
Public Address (System)
496 :
489:2001/07/18(水) 20:26
485=488=491=492か?
俺は483でも487でもないぞ〜
(だいたい何で483=487なんだ藁)
Band Eliminate Filter知らんのかヴァカ!
直訳でほぼ意味は合ってるぞ!
多少減衰させる程度ではBand Eliminate Filterなんて言い方はせん。
大恥さらしめ。何がQファクタだ(藁
反論してみ!みんな笑いをこらえて見ているぞ!
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 20:39
なになに、結局バンドパスていった483もヴァカなら、バンド
エリミネーションつった491もヴァカってことか?
じゃあなんていうんだ? > 496
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 20:42
Public Address (System)
一般大衆に 演説するための (システム)
つ、ま、り、
拡声器の事。最も簡易なPAはいわゆるひとつの応援で使うメガホンっちゅーわけやね。
ピュアオーディオの世界で、尤も有名な拡声器とは、押しも押されぬタンノイ。
拡声器メーカーとしては、老舗中の老舗。(老舗はしにせと読んでおくんなまし)
ただ、使い勝手やコストパフォーマンスの面から、一般店鋪では、
何と言ってもボーズに勝る拡声器を私は他に知らない。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 21:04
坊主=安物拡声器
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 21:58
>>486 あら、まぁ。
逆ギレですか?困った者ですね。
>みんな笑いをこらえて見ているぞ!
思い上がるのもいい加減にしてね〜
あのね、あの回路ってさぁ、抵抗素子をはずしたら
間違いなくBand Eliminate Filterになるよ。
でも、抵抗素子をつけなかったらきわめて狭帯域の
Band Eliminate Filterだよね?
それだと101や121には意味無いんですよ。
んで、101や121は中高域のピークをつぶすことが
目的だから、抵抗素子を入れてあげてQを落とすことで
ピークキャンセラーとして使っているんだよ。
もう一度電気回路勉強した方がいいよ。>486
501 :
500:2001/07/18(水) 22:00
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/18(水) 22:12
たぶん
>>496の人は
通称パッシブイコライザーを見たときないのでは?
回路説明すると、LとCが並列に接続され、そこに抵抗が
並列接続され、スピーカユニットとパッシブイコライザーが
直列につながっている。
503 :
496:2001/07/18(水) 22:18
>>500 ワハハヴァカア〜
>あのね、あの回路ってさぁ、抵抗素子をはずしたら
>間違いなくBand Eliminate Filterになるよ。
誰が抵抗はずせと言った?
勝手にはずすなよ。
抵抗ついてる状態でBand Eliminate Filterと言えるのかよっ
恥の上塗りするなっつーの
ふつうフィルターって言ったら必要無い帯域をそうさなー
20dB以上は減衰させるものを言うんでないかい?
>>497 >じゃあなんていうんだ? > 496
とりあえず、「イコライザー」でよい。
>>502 何を訴えたいのだ?
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:26
>>503 あの抵抗値ってどうやって数値を決めたの?(煽りじゃなくて)
俺もフォスのフルレンジで真似したいと思って・・。
おそらく500の言っていたQが絡んでいるのかなぁと
直感的に思いましたが・・・。ちがいますかね?
詳しそうなんで、教えてください。
よろしくです。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 22:32
>>496 漏れのコーヒーメーカーの
フィルタはどうやって20dB以上って計測するの?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 23:19
>
>>503 私も知りたいです。
どうやって、イコライザを作るのでしょうか?
LCでピークの周波数はきめるのかと思うのですが
どうやって、抵抗値を決めるか分かりません。
お願いします。
507 :
496:2001/07/19(木) 05:14
>>505 そういや古い電気の教科書なんかだとフィルタのことをろ過器
と書いてあったりするね。
コーヒーのフィルタは余裕で20dBあるでしょ(笑)
反論なくなっちゃったな。
俺のことを煽り扱いしたのはやっぱりひとりだったのね。
>>504 >>506 わざわざ質問してきてくれたのに申し訳ないが
俺はスピーカーのネットワークやイコライザーはやったことない。
フィルタの意味を勘違いしている奴がいるから出て来ただけなの。
俺が扱っているのはメガヘルツオーダーなもんで。
電子回路のフィルタやEQと違って、スピーカーは
入力=電圧、出力=音圧 でしょ。
奥が深そうだね。
>>503 >ふつうフィルターって言ったら必要無い帯域をそうさなー
>20dB以上は減衰させるものを言うんでないかい?
でも、上の方で書いてある、勘違いしていた人が言っていた
バンドパスフィルタだったとすると
全然急峻な減衰特性は得られないと思うが、どうなんでしょうか?
おそらく、-6dB/octじゃないの?
509 :
503:2001/07/19(木) 10:33
>>508 そもそも勘違いなのだから-6dB/octもくそもないぞ。
まあ、それは置いといて、
何が言いたいのかな?
-6dB/octだと20dBの減衰は無理だといいたいの?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 10:55
ぐだぐだいうなBOSEさいこー
>>503 ちょっと教えてください。
あのー、コーヒーの紙がフィルタとして作用していると認めるのならば
101や121のあの回路がフィルタではなくイコライザだと言い切るのは
矛盾していると思うのですが・・・?
ピークを除去するための回路なんだから、やはりフィルタの一種だと思うのですが
いかがでしょうか?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:45
ぐだぐだいうなBOSEさいこー
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 02:58
age
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:16
age
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 07:49
別スレが立っているが、
お経をBOSEで流す坊主 かっけー
ラムサやTOAじゃないところが かっけー
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 10:06
実はみんな坊主好き
age
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:14
BOSEの営業マンが工芸アトリエとか、写真スタジオとかに30万円ラジCDを実演販売しに来たのを2回体験した。
カセット、MDのついていない、でかいラジCDだった。
一般販売されて無いが、ほんとの話しです。
音はやっぱりBOSE。大掴みで、細かいデティールを聞かす音では無いかった。
頑丈が一番と言わんばかりの作りだった。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:54
最高あげ
Technics(随分昔の)→BOSE→YAMAHA→JBLとか、いろいろ使ってきたけど
結局BOSE505WBに落ち着いてる。すげー音いいとおもうんやけど。
>>518 >音はやっぱりBOSE。大掴みで、細かいデティールを聞かす音では
無いかった。
そうかなぁ?
ヲタでないとやっぱ分らんか。
521 :
教えてくん@BOSE301:2001/08/05(日) 12:47
ごめん。スレ的な流れと関係ないんだけどちょっと助言お願いします。
今出張で米国にいるんだけどショップでBOSE301SeriesWってのを
見つけたんです。 新品 pear290$って書いてありました(安)
日本の301とはデザインとスピーカーのレイアウトが結構違ってます。
後値段も(藁
これって買いなんでしょうか? 視聴できなかった為、買おうか迷ってるのですが
強者の多い2chなら使ってる人いるのではないかと思って(汗
よろしければ皆さんの意見助言をばきぼんぬです。
参考までに売ってたお店で
BOSE201SeriesW 189$
BOSE501SeriesX 459$(絶版?)
それから101の親戚みたいな151ってモデルもありました。
ttp://www.bose.com/home_audio/music_speakers/301/ 後KlipschってメーカーのSPがあった。オーディオ歴短いので初めて聞いた
メーカーだった。これってどう?(BOSEに関係ないねスマソ)
ちゅうか教えてくんで申し訳ない。みんなの意見聞いたら逝ってきます。
>>522 なんかカタチ見ると、その301は日本の314に瓜二つにも見えるが・・。
ついでに201は214に激似 ? スペックはどうなんでしょうね。
どのみちペアでその値段だったら激安でしょう。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:41
101ITもってますが、中に小さい電球が入ってます。
広島の某ショップの社長さんに教えてもらいました。
>>523 えっ? まじですか?
まさか光るわけでは.....
525 :
523:2001/08/05(日) 15:15
マジです。あけて確認済です。
基盤に入ってた電球はとっぱらいました。
なんでも過大入力防止なのだそうで。
AWM好き。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:14
やっぱ「キューブ」でしょ?!
>527
シアター向きにはね。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 17:10
>> 525
> 基盤に入ってた電球はとっぱらいました。
え゛ それ・・・やっちゃったの? 祟られるぞ〜〜〜
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 19:24
一度901WBつーのを聞いてみたいな。
531 :
キルロイ:2001/08/05(日) 19:57
101系(私の111も)はリミッターとして電球が入ってます。
電球は電流の流れが小さいと、温度が上がらず抵抗が低いのですが
大電流で発熱すると抵抗が上がって、というわけ。
これのウマいのは、一瞬のピークだと発熱がほとんどしないので、
Dレンジがそれほど小さくならないというのもある。
室外で小規模PAとかでも使われてるからなあ。
大阪日本橋のスーパービデオで中古の111を昨年ごろ買ったが、
ぼよぼよの音。で、電球をショートしたら街にあるフツーのBOSE
の音に復活。天井釣り金具が付いてきたのと、中の製造月日から10年
モノだったが、ユニットはPAと言われるだけあってヘタってない。
(電球のほうが劣化してたワケ)
電球ショートしても、とんでもない大入力を入れるとか、DCがモレてる
アンプでなきゃ大丈夫でしょう。
(電球は、Lと直列になっているので下の周波数ほどよくリミッターとして
働くような構造になっている)
おっさん、イチイチイチイチ見にくんなよ、ケッ。
>>522さん助言ありがとうございます。
314に似てるとのことなので301SeriesWと201SeriesW
のサランネットあけて見てみました(店員のいない隙に(笑))
SPのレイアウト314・214とまるっきり同じでした。
という事でコレは買い!って事で買わせて貰いました。290$(゚д゚)ウマー
という事で逝ってきます・・・
ちなみに日本に帰れるのは冬だ・・・セットアップが待ち遠しい(鬱
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 13:58
ボーズってこの板じゃメチャクチャ言われてますし、軽薄短小の
代表的メーカーってイメージですが、よく考えるとちょっと珍しいほど
良心的なメーカーですよ。何しろ一度製品を出したら中々マイナーチェンジ
しませんし、ボーズのカタログ見れば分かりますが、一体この
製品は何年間販売してるんだ?って製品が多いですよね。
あと自社のポリシーが創業以来首尾一貫している点も素晴らしい。
基本は「フルレンジこそ最高である」
リニアフェースやら平面振動板やらカーボンやら、もう枚挙に
暇が無いほど、新技術を開発し、熟成する事もせず、売れないから、
今の流行じゃないからと、捨ててきた日本のメーカーは、見習うべきですね。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 14:06
Qも同じ事ばっかり言い続けててよく飽きないよな
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 19:42
うーん、いいと思うけどなぁ。
NASAに採用されたのも、JBLとかタンノイ、EVとかだと
何か、可笑しいね。自分なんか、MMS−IPS(101)がPCに繋がって
いるけど、ボーカル再生はいいよ。でも1年くらい使いこなさいとダメだと思
う。がしかしオーデイオはJBLだけど。ごめん
ところで誰か、アンプ、スピーカー用のテストCD、テストレコードを
扱っているところ教えてください。お願いします。
10年くらい前に見た気がします。
538 :
522:2001/08/10(金) 20:18
>>533 羨ましい! 214、俺欲しいんだよなー。
けど何でそんな安いんだろ?
ネット通販では何故か買えなのよ。
アメリカBOSEのHP見たけど、日本とは全然違うね。
101すら無いし。
>>1 >>535 >>その他
Qちゃんだか何んなんだか知りませんが、BOSEスレとなると極めて敏感。
嫌いな筈なのに、ちゃーんとROMって、わざわざ書き込んで下さる。
そして嫌いな理由が大抵、感嘆詩的なものが多く、きちんとした自論が展開
出来ていない。
つまり。
1)BOSEに何か個人的恨みがある。
2)本当はBOSEが好き。でも持ってない。
3)単なる暇人。お友達はパソコンとオーディオマシン。
4)単なるヴァカ。またはキ○ガイ。
という解釈をしてみました。
以上。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 06:23
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 07:56
アサイラムの坊主FAQを読んでみよう、わらえるよ。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 14:51
そういえばゲーセンのビートマニアUDXのスピーカーがBOSEだな
なにか理由があるんだろーか ただのイメージ作りなんかな
早速Qが妄想してるな
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 21:08
何度も言われている事ですが
BOSEは値段が安い割にそれなりの音で鳴っちゃうSPなので
高級志向の人とか捻くれたマニアにとっては
存在自体が面白くない製品のため叩きの対象にされ易い感があります。
コストパフォーマンスは間違いなく高い製品ですので
音を聴いて気に入ったら買えば良し。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 21:27
>544
そうかな。値段の割に音悪いぞ。
ただソースが何でもボー図のおとでなるので、鳴らしやすいね。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 21:38
>>545 どう考えても値段の割にはいい音だろ。
逆にノーチラスなんてCP最悪でしょ。
>544
いるいる、俺の身近にも。
BOSEはまぁ悪くない位しか言わない。でも誉めない。
そいつ昔からヲタで、しょっちゅう、買い替えてるみたいで一体いくら
使ってンだろ?
俺んちへきて、BOSEでそいつの好きなソース、鳴らしてやると必ず長居
になる(笑。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 21:45
あえ
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 17:56
yahooの入札数は圧倒的だな。>bose
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 19:27
↑妄想中のアフォキティ
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 19:29
↑妄想中のアフォキティ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 19:34
と妄想中のアフォキティ↑
.
↑妄想中のアフォキティ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 20:09
久しぶりにお寺の本堂寄ってみたら、本当にホーズのスピーカーがあったYO!
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 20:11
BOSE/JBL/TANNOYは日本の狂信的素人が買うブランド。
だけどそれはそれでいいんじゃないの。買うのを止めさせる
必要はないよ。それで満足している人はそれで良し。もっと
良いのが同じ価格帯であることを知らないことの幸せって
いうのもあるよね。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 20:18
サイコウ
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 23:54
>>557 匿名で知ったかして気取ってんじゃねえぞ。ウスラばか。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 00:05
>>557 特に地方では顕著ですね。
試聴できる機種が限られてきます。
その店の御薦めに従うしかないことが多くなる、残念です。
561 :
狂信的素人:2001/08/17(金) 00:15
プロの
>>557さんへ。
>もっと良いのが同じ価格帯である...
詳しく聞かせて。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 07:37
いつも思うんだけど銀座スバル座の映画館って BOSE だけど音あまり良くないね。
台詞はそこそこ聞き取りやすいんだけど、効果音や音楽が聞いてて正直つらい。
スピーカー自体のせいじゃないと思うんだけど、印象悪くなっちゃうよ。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 08:13
>スピーカー自体のせい
スピーカ自体の仕様です
↑妄想中のアフォキティ
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 09:13
↑妄想中のアフォキティ
↑妄想中のアフォキティ
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:41
↑妄想中のアフォキティ
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:52
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 01:48
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 02:25
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 03:03
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 03:06
↑=やつぱり激しく妄想中(藁 ↓
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 12:17
↑=やつぱり激しく妄想中(藁 ↓
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 15:38
↑=やつぱり激しく妄想中(藁 ↓
自作自演かなんかわかりませんが回しなさんなや(^^;
BOSEがゴミとか言うのなら周りの人間が納得できるように
論破してみてくださいな。
でないと貴方ただの夏房(季節限定)って言われますよ。
後
>>557さん その辺の話私も是非聞きたいです。
ちゅうかこの時間にカキコしてる自分夏房やね(藁
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 16:50
>>557 この手のやつはただ他人を煽りたいだけで親切に教えたりしたためしないです
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 16:54
Qは一年中夏厨
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 17:27
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 17:32
好き嫌いがはっきり別れるから、平均すると低ポイントって事だけだと思うが。
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 17:35
音が糞だから嫌いな人が多い
数字の読み方習ってきなさい
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 17:37
オマエガナー
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 18:50
age
594 :
:2001/08/18(土) 20:51
595 :
:2001/08/18(土) 21:08
てっちゃんのばか
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 21:33
>>557 >>587さんへ。
決して煽りでは有りませんので、宜しければレス下さい。
私はBOSEはもっていません、これから何を買おうか迷っています。
jazzやR&Bを主体に聴いています。
友人宅でBoseを聴いた際には非常に好い音だな、と個人的には思いましたが、
正直迷っています。
結局試聴比較しかないのかも知れませんが、何せ田舎なもので.....。
JBLも検討していますが、jazzやR&Bを前提に考えた場合この他にオススメ
はありますか?.....あくまでも一般論? として。
予算は10万位です。
長文ですみません、私オーディオには詳しく無いので。
597 :
587:2001/08/18(土) 22:38
>>596 僕はBOSE全否定派ではありませんよ
常々言っていますが(と言っても匿名では判別できませんが)
好きな人は非常に好きでしょうが、決して一般向けではない
ブランドであると評価しています。
他のスピーカと比べずに妙なブランドイメージで買う奴
そしてそれを、人に薦める奴を、非難しているわけです。
BOSEみないな個性の強いスピーカは、一度他の同価格帯
と比較試聴して、気に入って「音が悪いと言われようと
世間の評価がどうであろうと、俺はこの音が好きなんだ」
と断言できるなら買う、少しでもためらいがあるなら買わ
ない、がよいと思います。
比較対照になっているJBLも(BOSEよりはマシですが)同様
のタイプのブランドですので、他のとまとめて比べた方が
いいですよ。
僕はjazzやR&Bは聴かないので、僕が言っても無責任ですが
JBLやBOSEは比較的jazzやR&Bとは合いそうな気はします。
この価格帯で他のメーカが気になるのでしたら
AV板の「ナイスなスピーカ」スレッドが充実していますよ
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:44
↑思い込みが激しいな。試聴して買う奴の方が多いと思うが。
599 :
596:2001/08/18(土) 22:48
レスありがとうございます。
>AV板の「ナイスなスピーカ」スレッド
逝って見ます。
しかしやはり高い買い物になるので、結局愛車飛ばして東京へ1泊2日
コースかな(W
どのみち目処は必要かと思っていますので。 では。
クソスレ。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 22:53
ジャズ、ロック、ポップス等にはBOSEは良いと思いますね。
単純に迫力さや豪快さをもとめているならピッタリです。
逆にヨーロッパ産のクラシック向けのスピーカーをどう
おもいますか?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:14
J−POPのスレにこんなのが書き込まれていたのを思い出した。
BOSE=とりあえずこれ選んどけば間違いない。なんでも臨場感たっぷりに鳴らしてくれる。
でも楽器の位置やら定位とかは期待しないように。
JBL=BOSEよりちょっとピュアを求める方へ。
タンノイ・B&W=楽器群やコーラスの一つ一つまで忠実に再生するが、
ボリューム上げないとつまんないとかドルビーでも
かけないと迫力に欠ける。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 23:14
>>601 >ジャズ、ロック、ポップス等にはBOSEは良いと思いますね。
ジャズに関しては、そう思いませんね。
だが、ああいう音が好きな人はどうぞ買ってくださいというだけです。
ただ、ピュアオーディオの主流とは明らかに違う方向だということを
覚えていて欲しいですね。
ああいう音で満足できるのはある意味幸せですよ。金がかからないし。
604 :
:2001/08/19(日) 00:11
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:39
BOSE素直に良いスピーカだと思います。
パソコンやりながら聞くとか、その辺り最高ですよ。
息づかいがどうのこうのと言うレベルまで聞き込む人は別として。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:48
オーディオマニアでボーズをまともに聞いた事有る奴なんて
居る訳ないんでほっといて良し。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:49
なにげに聴くならベターサウンドのボーズだよ
ベストサウンドと掲げないところが分をわきまえている。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 01:14
>>606 そう?よく鳴るから面白いんで、一時期サブで使ってたけど。
確かに、真面目には聞いてなかったな。
609 :
597:2001/08/19(日) 01:36
>>598 でも、妙なブランドイメージでBOSE、BOSEって言っている奴とか
今までに見てきたし、他のブランドを考慮せずに「BOSE買おうと
思うのですがアンプは何がいいですか」や「BOSEのスピーカを買
おうと思うのですが、どのスピーカがいいのですか」的な初心者
の質問も多いし、オーディオまったく知らない人に、趣味はオー
ディオだと言ったら「BOSEとか?」って聞かれたし、いままで
そういうのを随分見てきた上で言っています。
試聴して買う人の方が多いかもしれませんが、僕の上げたパター
ンの人が、絶対数では多い実感があるのです。
>>608 あれはあれで、面白いのでBGM用サードシステムになら欲しいと思いますね
冗談や、煽りでなくてね、でもBOSEに裂くスペースも予算も今はない
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 04:00
age
やつぱり激しく妄想中(藁 ↑
>>609 随分子供っぽい意見だな。
初心者が持てはやすからダメって・・・。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 05:34
BOSE=売れる
つまり日本人好みの音を出すわけだ。
614 :
かめ:2001/08/19(日) 05:40
>597
>比較対照になっているJBLも(BOSEよりはマシですが)同様
>のタイプのブランドですので、他のとまとめて比べた方が
>いいですよ。
>僕はjazzやR&Bは聴かないので、僕が言っても無責任ですが
>JBLやBOSEは比較的jazzやR&Bとは合いそうな気はします。
いつの間にJBLとBOSEが対照的な音になったのか知らないが
JBLの音をjazzに向いていると言う人がいるとは驚きだ。
JBLはとても硬質で前に出てくるような迫力のある音がするので
私はjazzには最も向かないと思うが。ロックやアクション映画に最適だが
それゆえに個性が強く人によってはうるさい音、耳につく、とかも言われる。
BOSEは特に癖は無いように思える。あえて言うなら低音に癖があるのでは
なかろうか。
BOSEの11,5cmコーン フルレンジは逸品だと私は思う。
モデル121は同価格帯のスピーカーの中でもトップクラスの音を出している。
モデル120は同じフルレンジコーンを使っているにも関わらず、
比べ物にならないくらい音が出ていない。AV雑誌等では高い評価を
得ている模様。
話がそれてしまったが、587さんはBOSEは一般的ではないと思っているそうだが
「JBLはjazzに向いている」と感じたあなたの感性と耳が一般とは大きく
かけ離れているのではないだろうか。
>>614 120と121のユニットは別物です。
>BOSEの11,5cmコーン フルレンジは逸品だと私は思う。
>モデル121は同価格帯のスピーカーの中でもトップクラスの音を出している。
>モデル120は同じフルレンジコーンを使っているにも関わらず、
>比べ物にならないくらい音が出ていない。
単なる知ったかぶりです。(ワラ
616 :
かめ:2001/08/19(日) 07:23
>615
てっきり同じ物だと勘違いをしていたようで、、博識な615さん指摘ありがとう。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 07:55
BOSE
better sound through research
618 :
boseヲタ:2001/08/19(日) 09:30
>614〜615
>モデル120は同じフルレンジコーンを使っているにも関わらず、
>比べ物にならないくらい音が出ていない。
同感。
120はあのサイズからも想像付くと思うが低音域が弱い。
事実Bose Shop等では120は専用ウーハーとのセツト販売を推奨している。
逆に121は単体で充分すぎる位、全音域に渡ってグッと前に出てくるよう
な音。
ある意味120はBOSEらしくないSPかも。
BOSEの11,5cmコーン フルレンジと一括りにされ易い感があるが、
101シリーズ(111ADを含む)、120、121は各々全く方向を異にするSPだと
思われ。
121が良いとか言ってる人は他のスピーカー(JBLとかじゃなくてモニオとかね)聴いたことあるの?
120はわるくないと思うけど。
>>618 121は高音が全然出ないからそう思うだけ
621 :
:2001/08/19(日) 10:26
>>613 >BOSE=売れる
つまり日本人は厨房ばかりってわけだ
622 :
:2001/08/19(日) 10:32
>>614 >JBLはとても硬質で前に出てくるような迫力のある音がするので
私はjazzには最も向かないと思うが。
>それゆえに個性が強く人によってはうるさい音、耳につく、とかも言われる。
それは君がJBLをうまく鳴らせないだけ
どんなアンプ、CDPで聴いた?
>BOSEは特に癖は無いように思える。
ハァ?
じゃあ、なんでJBLはモニタースピーカに使われているのに坊主は全く使われないんだ?
>「JBLはjazzに向いている」と感じたあなたの感性と耳が一般とは大きく
かけ離れているのではないだろうか。
それは100%君
623 :
かめ:2001/08/19(日) 12:35
>622
別にSPのメーカーに優劣をつけるような発言はしていないつもり
だが、もしそう感じるような文章だったなら申し訳ない。
>それは君がJBLをうまく鳴らせないだけ
>どんなアンプ、CDPで聴いた?
私は20年程前に買ったHIFI再生用システムを未だに現役として
使っている。
スピーカー JBL MODEL 4343B Stadio Monitor
プリアンプ Accuphase C-200X
パワーアンプ Accuphase D-300X
CDプレーヤー SONY SCD-555ES
過去2回づつオーバーホール
因みにリビングにあるAVは
アンプ YAMAHA AX-1
スピーカー BOSE 464 X2 121 X4 フロントFOSTEXのツイーター
SW YAMAHA SW-800
DVD TOSHIBA SD-9200
464は高音が汚い(と思う)のでFOSTEXから高音を出すようにした。
>じゃあ、なんでJBLはモニタースピーカに使われているのに
>坊主は全く使われないんだ?
JBLは調度私が4343B買った頃全盛で現在モニタースピーカーとしては
活躍の場が減っているように思うのだが。(コンサート会場等は除く)
B&W、PMCあたりでは?
坊主はモニタースピーカーとしては確かに一部の映画館等で使われて
いるだけだと思う。
坊主のスピーカー作りはフラッグシップである901WBを知っていれば
解ると思うが、いかに限られた空間で音の広がりや、自然界にある音
を作り出すかと言うことに力を入れている。それゆえ音に対して
専用に設計された映画館などでは使う必要がない。というのも
一つの要因になっているのではなかろうか?
もちろん、あなたが思っているような理由なのかもしれない。
因みに901WBは11,5cmのフルレンジコーンが9個くらいあったと
思うのだが、前面に取り付けられたコーンはこの内1つだけで
残りはすべて後方に取り付けられている。
友人少し前に買ったのだがセッティングが決まると抜群の音場感が
得られる。オーディオルームが無い方はセッティングが
難しいと思われた。
>>「JBLはjazzに向いている」と感じたあなたの感性と耳が一般とは大きく
>>かけ離れているのではないだろうか。
>それは100%君
まあ、個人が音を聞くにあたって好みがあるのは当然だが
HIFIとなるとそうは言えない。(と思う)JBLだと・・・。
同じ音を2人が聞いても2人が同じ音を聞いているとは思えない。
同じ音が聞こえたとしても個人によって解釈は異なる。
これに関して議論しても不毛なのでもうしない。
624 :
:2001/08/19(日) 13:00
>>623 >スピーカー JBL MODEL 4343B Stadio Monitor
プリアンプ Accuphase C-200X
パワーアンプ Accuphase D-300X
CDプレーヤー SONY SCD-555ES
やっぱり想像どおりだったな
これじゃあまともにJBLは鳴らないよ
こりゃカンカン、キンキンの音だな
JBL鳴らすには最悪の組み合わせの部類だよ
CDPをスチーダーとかオーディオ・アナログとかに変えるかアンプをマッキンとかMF,ブライストンに変えたら見違えるぐにいに良くなる筈
その音は確実に
JBL>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>坊主
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 13:43
>>623 凄い組み合わせですな。624の言うとおり聴く気になれんな。
まず、アンプから変えてみたらいかがでしょうか?
626 :
かめ:2001/08/19(日) 14:28
>624
>624
アンプですか。確かにカンカンキンキンの音だと思う。
気にはなっていた。が、それでもかなり鳴るのでおかしい
とは気づかなかったのだと思う。
2人が言うようにそこまで音が変わるなら、真剣に考えてみようかな。
スピーカー自体ピーキーだからアンプはマック等の
柔らかい感じの音を出す物が合うと言うことだろうか?
まあ問題なのは金。
プラズマディスプレイ購入したばかりで少し先の話になりそう
だが、その間検討したいと思う。
愛着のある物がそんなに激変する事が解って嬉しいが
試聴できるような店などあるのだろうか?
本当は20年同じ音で飽きていたというのもある。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 14:41
>>623 マジレスです。
みんなのいうとおり、組合わせがダメダメ。
4344を、マッキンと、アキュで比較試聴したことがあるけど、
アキュだと全然ダメ、全然合わない。マッキンで聴くとこれがなかなかのモノ。
5人で聴いて、皆同じ意見でした。
(自分は、基本的には、アキュ>>>マッキンです。)
CDPも合わない。私もSONYの高級機を使ってましたが、JBLとはきっと合わない。
これを良い機会だと思って、試聴、買い換えを薦めます。
もっと良いのは、あると思うので色々調査されると良いと思います。
そうすれば私たちの言うことが正しかったことを確認できます。
上手くやれば、今よりず〜っと幸せになれると思います。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 16:19
結局、坊主信者は厨房ばかりみたいだな
妄想中のアフォキティQ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 17:12
氏ね>ながえ
.
妄想中のアフォキティQ
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 19:56
氏ね>ながえ
妄想中のアフォキティQ
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 20:37
氏ね>ながえ
妄想中のアフォキティQ
636 :
597609 :2001/08/19(日) 20:59
612>>
>初心者が持てはやすからダメって・・・。
じゃなくて「初心者が比較もせずに持てはやすからダメ」
って言いたいのだが・・・・
ま〜、どうでもいいけどね
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 22:55
初心者=厨房
妄想中のアフォキティQ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:04
氏ね>ながえ
. .
妄想中のアフォキティQ
あ〜あ、つまんねー
飽きずによくやるね
妄想中のアフォキティQ
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:40
妄想中のアフォ妄想キティ
妄想中のアフォキティQ
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:44
妄想中のアフォ妄想キティ
.
.
アフォQ
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:02
BOSEは音楽性の話は別として、素直な音ではないよね。
649 :
~P~:2001/08/20(月) 04:03
デザインが良ければ音なんて何でもいい
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 10:01
↑やっぱり厨房
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 15:10
シンセ演奏用のモニタはBOSEをつかってます。理由は「頑丈だから」
ステージ場では100Wでも全然聞こえないことがありますから。
家ではフォステクスで自作。アンプさえしっかりしていればマターリ
くつろげます。BOSEは音場再生ではなくて、音源そのものと言う感じがしますね。
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 17:54
age
アフォQ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 19:55
坊主は拡声器
妄想中のアフォキティQ
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:44
妄想中のアフォ妄想キティ
妄想中のアフォキティIman
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:49
誰がなに使おうと、何聞こうと良いんじゃない?>総括
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:44
妄想中のアフォ妄想キティ
.
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:03
|うぇーん、みんながイジメるよー
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´Д⊂ヽ
⊂ I妄想 ノ
人 Y
し (_)
661 :
:2001/08/22(水) 00:48
Qが妄想するとスレが上がります
663 :
:2001/08/22(水) 01:31
↑と妄想してる
.
Qが妄想するとスレが上がります
665 :
:2001/08/22(水) 11:28
↑と妄想してる妄想キティ
666 :
プログレ:2001/08/22(水) 13:40
妄想キティ最高です!
667 :
:2001/08/22(水) 15:51
↑アフォ
Qが妄想するとスレが上がります
669 :
:2001/08/22(水) 17:54
↑妄想中
.
Qが妄想するとスレが上がります
●お知らせ
ステレオ誌が叩かれると
Qとか、妄想中とか意味不明の書き込みが増えます。
↑妄想中
↑妄想中
Qが妄想するスレです
677 :
:2001/08/22(水) 18:41
↑
stereo誌です
.
Qが妄想するとスレが上がります
679 :
:2001/08/22(水) 18:45
↑
stereo誌です
. .
Qちゃんはスピーカー何使ってんの?
どうせたいした物使ってないと思うけど。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 19:35
boseです
682 :
:2001/08/22(水) 20:34
↑妄想中
Qが妄想するとスレが上がります
684 :
:2001/08/22(水) 22:13
↑妄想中
Qが妄想するとスレが上がります
686 :
:2001/08/22(水) 22:30
Qが妄想するとスレが上がります
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 22:45
Qが妄想するとスレが上がります
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:06
Qが妄想するとスレが上がります
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:12
Qが自作自演するとスレが上がります
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:37
まったくの初心者で、今日はじめてこの板を覗いた漏れの感想。
安物買うならBOSEしかないということね。
他にいいのがあるという意見はいっぱい有ったけど、具体的にメーカーとか
型番ねぇんだもん。
全部読んだけど、さっぱり分からん。
101の中古探そ。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:42
>>694 悪い事いわん
タンノイのマーキュリーかインフィニティのエントラ買っと毛
Qが妄想するとスレが上がります
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:44
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:44
699 :
694:2001/08/25(土) 01:55
>>695 >>697 ありがとう、検討してみる。
素人の意見やけど、スピーカーならBOSEかJBLで、クラシックならYAMAHA
と漏れの周りの有象無象は口そろえて言う。
一部のブランドの名前だけがとおりすぎてるから、漏れみたいな素人の選
択肢が狭いんやな。
まあ、漏れが偏ってるだけかも知れないけど。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 02:00
YAMAHAならNS-10MXがよろしい
レコーディングモニターでも使ってるからクラッシック以外でもいける
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 06:13 ID:TEAc4MmU
2ch危機もとりあえず去ったんでしょうか?
boseユーザーの方に便乗質問。
アンプやCDPってどういうの使ってますか?
おすすめありましら教えてください。
(山水のチョイスを一般的に聞きますが)
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 07:09 ID:0JYErrOg
BOSEってカラオケ音しかしないし...。
Qちゃんの頭振ってもカラカラカラって音しかしないし...。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 01:09 ID:Y/Kkc67U
agee
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 01:22 ID:Yd/wHbo.
>>703の頭振っても空だから何も音がしないし.....。
普通音しないダロ
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:05 ID:myO9xF0w
BOSEってよく見るよ、駅とかスーパーとか、あれで音楽は無理でしょ!
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:37 ID:YHoNe4j6
そのBOSEにすら適わないヘボスピーカーども逝ってよし
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 13:03 ID:Yd/wHbo.
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 03:27
質問です
大学である実験の被験者をしたのですが、そのときに音楽を聴かされました
洋楽で歌手は分からなかったのですが、声が耳元で歌っているように聞こえてビクーリしました
BOSE製のスピーカーで2個しか選りませんでした
このスピーカーの型式を知りたいです
ちなみに某家電量販店でBOSEスピーカーを聞き比べてみたのですが、耳元で歌っているようには聞こえず
ドンシャリな感じを受けました
誰か教えてくだされ
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 04:48
プラスチックボディの奴、値段高すぎちゃうか?
ターミナルもワンタッチ式だし、とにかく安っぽいのな。
まぁ、それでも実のところJ-POP用にひとつ欲しいと思うとるわ。
壁掛けブラケット使えるやつで、なんかお勧めあったら教えてんか?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:12
↑妄想厨
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:22
↑自己申告
↑妄想厨
相変わらずのお約束の流れだね(藁
これはこれでこのスレらしく微笑ましいネ(・∀・)
あんまし関係ないレスなのでSEGA(スレ違うぞ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:24
木目で横型だったので121か901WBかと。
金持ち研究室なので901かなぁ。
個人で買うのは厳しい金額ですな。
こんなスピーカーを定位がよいというのでしょうか?
だとしたら、他にこんなスピーカーご存じですか?
ちなみに田舎なので試聴できるところは試聴しましたがいまいちぴんとくるものがありませんでした。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 02:19
mm-2b
721 :
BOSE信者:
あげだぁ!