JBL４４２５mk2

まるっきり素人です。このスピーカーの評判を教えてください。
また、スタジオスピーカーを音楽鑑賞として使うときのメリット、デメリットを教えてください。

古い型の4425を１０年以上使ってますけど、オーディオ的なメリットって
ありますかねぇ。いい音で聞きたいというだけなら、今のTi6Kなんかの
ほうが、ずっといい音って思いますよ。すごい繊細。

よく言えば個性的、わるく言うと荒削り。奔放な音！っていうのは、
そういう事なんでしょうね。今は液晶プロの大画面映画用のフロント
スピーカーとして主に使ってます。これにはかなり向いてると思う。

メリットひとつありました。買って１０年以上経つのにまだ型名が
残っている事。同時期迷ったダイアトーンは今やメーカー自体が
消えつつある。こーいう事はけっこう馬鹿にできません。

悪口かきつつも今のところ買いかえるつもりはない。奇特なデザインも
長く使うと愛着わくもんで。

age

私も古い型の4425を10年以上使っていますが、（と言つても業務用ルートでは現行品／初めは25万円、、その後20万円、15万円、と定価が下がっていって最後には9万円で売っていた。）音質的には正にモニタースピーカで非常にソースを選ぶ、1部のJ-POPは最悪でいわゆるドンシャリか味気ない音のどちらかになる、反対にBSのBモードやミュ-ジックバ-ドの7、8チャンネルの1部の番組は本当に現場の雰囲気を感じさせる音ですばらしい。但し私の場合後でレンジ拡大のためY社の30センチス-パ-ウ-ハ-を付け4425のダクトをスポンジでふさいであるのと、リアに2本スピーカーマトリックスのスピ-カ-を追加している。（40Kまで伸びるホ-ンツイ-タ-も買ってあるのでSACDでも買ったら付けてみようと思っている、）以前S社の四角い振動板の30万のスピ-カ-を使っていてエッジがだめになり修理か部品の手配をお願いしたところ断られた、JBLも（私はほかにタンノイやセレ
ツションもあるが同じような対応だった）同じ事になり修理に出したが2週間で直って来た。国産では10年立ったら修理は無理だと思う、セッテイングについては私の場合ツイータの下側の部分の高さに耳の高さを合わせる（従って普通のスピーカー台2台分の高さとなり実際重ねている）＞私だけかと思っていたら日本テレビのスタジオに入っている4430も同じ様なセッテイングだった。もし聞くジャンルがJ-POPなどの音楽CDなのなら2番さんの言うように他の製品の方が良いと思います。

age

４４２５mk２使ってるけど、実際いいよ、これ。
荒削りとかソースを選ぶとか、ほんとかね？
旧い４４２５とは多分まったく別物の音がしてるんじゃないのかな？

>6

俺もいいと思う。電気屋でちょっと聴いただけだけど。
意外と新品で安いよね。エッジの問題が無ければ買ってた
かも。

モニターチックではあるけどクラシックも充分いけると思う。
荒削りというのは全然違って、むしろ繊細な音が力を持って出てくる気がする。
くっきりしてるというか。
ふわっと包み込まれるような音が好きな人には向かないけど。

そうそう。4425はMK2になってツイータの表現がぐっと
よくなったよ。
J-popsもclassicもこなせるよ。音は8氏の表現どおり
直球勝負系（笑）

個人的にこのSPで聴きたいのはロックやビッグバンドの
JAZZ。熱い音するよ。この価格では他に無いんじゃない？

ホーンツイータはいいね。音がストレートで。

その代わりアンプ、音量は結構大きめに入れてあげないと
本来の実力が出ないみたいだよ。

テクノもいけますよ。スクエアプッシャー聴いた時は鳥肌が立った。
うちではアンプのボリューム９時〜１０時ぐらいで聴いてる。
人より６ｄＢぐらい耳がいいらしくて（大学のとき実習で皆で張力検査をしたのだ）
そのぐらいでも十分大音量に感じるんだけどもっとボリュームあげたくなることが多い。

張力→聴力　　誤字すまぬ。

ネットワークに使われている電池を変えたら音が変わると聞いたことがあるのですが、
どんな電池がいいんでしょうか？

4425M が欲しい…

ちっちゃいホーン作るの、けっこう大変なんじゃない？　どうなんだろう、、、？

ＪＢＬ４４２５買うかもしれません。組み合わせるＣＤＰとアンプのおすすめなどあります？

S3500の発売前に叩き売りしてて買いにいった。その時の印象。

1.中域の厚みが音楽全体を支配してる（やっぱりホーン臭いけど）。
2.30ｃｍウーハーは見せかけ、低音薄い（カッパ80に完全に負けてる）。
3.4312Mk�UのほうがよっぽどJBLらしい（SXはだめよ）。

以上、試聴盤はイーグルス・ライブとドナルド・フェイゲン。
PA的な音が好きで大音量でROCK聴く人向け。低域の量感不足は知り合い
の間で意見が一致している。旧4425の方が良いという意見をよく聞く。
メリットは市場での安さかな。

>>16
そうかな、俺は全くそう思わん。むしろ >>6 の意見に賛成。
低域はあれで充分だよ。つうか、俺の環境ではね。
S3500に比べたら、よほど素直な音がすると思う。まぁ、JBLらしくないのかも知れんが。

↑まちがえた、、、。
そうかな、俺は全くそう思わん。むしろ >>9 の意見に賛成

どうやら生産終了らしいね。ＪＢＬのサイトから削除去れてるよ。

3100mk2の血統をモニタースピーカーでやってみようとしたスピーカーだと思う。
なくなったのは残念。
個人的にはJBLではこの系統の音が一番好きだから。