アキュフェーズスレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
892名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:12
>891
アキュユーザーの不安解消スレってとこですか。
「本当にアキュって音良いんだろうか?なんだか不安」
「いいに決まってるじゃん、特性良いし、雑誌にも書いてたし・・・たぶん・・・」
「何言ってるんだよ、値段が高いから良いんだよ」
「そうだよね、うん」
893名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:44
ブランドイメージと見た目に負けてユーザーになったけど、
音悪いから売り払ったよ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:51
煽りウザイ
895名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:56
1.見た目高級そうで憧れでした
2.値段は自慢できるほど高価
3.音の悪さなんてわかりません

ほぉーっと思うけど、欲しいとは
とても思えないのでした。
896名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 20:49
すごい煽りになってきましたね。
アキュのコストパフォーマンスに気付いた客がお店で騒ぐから、
困る方々が情報元のこの板で煽りに入っているのが見え隠れしていますね。
アキュが本当にたいしたこと無い物であれば、放置しておくだけで消え去って
しまうものでしょうが、皆さんアキュフェーズが怖いのですね。
これって、ますますアキュ宣伝になってしまっていると思われ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 21:37
何人ぐらいがこの煽りに参加してるんでしょうか。
この煽りの激しさは尋常じゃない。まるで流星雨だ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 21:52
856さま
>その媒体である楽器が、演奏家の微妙なタッチや強弱を正しく音として反映できなければ、
>演奏家の表現しようしている微妙な感情表現は100%音として発せられませんよ。
>要するに音楽性が欠落してしまいます。

つまり楽器が演奏者の物理的動作に
正確に反応しないとダメということですか。
これってある意味、楽器の物理特性が完璧でないと、
演奏者の音楽性が表現できない、ということですよね。
アンプもそうじゃないですか。
CDの中身を正確に出力できるアンプの方が、演奏者の音楽性を表現できるんじゃないですか。
そうなると物理特性のいいアンプがいいのでは?
(アキュがそうかどうかは知らないけど)
演奏者の音楽性が正確に反映されたCDに
メーカーが勝手に味付けして出力もいいんですか?
そうなるとメーカーの音楽性が、オリジナルに付加されたりするのでは。

わたしは演奏者の意志(意図)を100%反映できなかった演奏でも、
聴いたひとが感動することはあると思いますが。
つまり、演奏した人の音楽性と、聴く人の音楽性は
必ずしも(ていうかしばしば)一致しないと思います。


>「聴いた人の解釈で悪い、好きがでてくる・・・」って言うのは、
>音楽に純粋に感動してない証拠。

「解釈」という言葉の意味の解釈がまちがってますね。
狭い意味に取りすぎです。
852はもっとインターテクスチャルな意味で使ってると思います。
899名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 22:14
歪んだり丸まったりしてる音の方が良いっていう人もいるから
その辺はそれぞれでしょうね。

特に、今どきオーディオなんぞに入れ揚げてるトンデモ系の
ヒキツリ人種は、音楽性とかそういう曖昧な形容詞で主張を繰
り返すのが好きだから。
900名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 22:23
>>866
データと言っても機器の測定値だけではないぞ。
大量の人間を用意して同じ条件下で色々なブラインドテストしてみるのも
面白いかもしれない。そういうのも客観的なデータと呼べないかな?
データもなしにやたらと音楽性や音楽の感情とやらを騒ぎ立てるのは
やはりオカルトにしか聞こえない。
901名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 22:26
大量の人間用意して、ブラインドテストして、なのに皆結果がばらばらで、
で結局「ひとそれぞれです」てな結論になったら目も当てられない。
902名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:16
>>901
それは多分一番幸せな結論で、俺はある程度そうなると思う。
一方的にどこかの機器ばかりが評価されたら哀しいと思うがね。
感情表現やら音楽性が人によって全く違う事が分かるだけでも
どこかのメーカーだけを貶す馬鹿を黙らせられるだろう。
趣味の世界で人の趣味を貶すほど無粋な事もない。
それ自体が楽しくないとは言わないが(笑)
903名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:23
別にアキュだけが貶されてるわけじゃないじゃねーか……ヽ(´ー`)ノ
なんで>>896みたいなデムパが出てくるんだ…
ともかくどこかのメーカー”だけ”が貶されてるかどうか他のスレ見て確かめてこい

誰かが、2ちゃんねるはネガティブ情報の集積地だ、みたいなこと言ってたけど、
そのとおりだと思うよ
アキュ関係者&信者は必死だな(ププ
905904:01/11/15 23:26
>皆さんアキュフェーズが怖いのですね。
>皆さんアキュフェーズが怖いのですね。
>皆さんアキュフェーズが怖いのですね。
>皆さんアキュフェーズが怖いのですね。
>皆さんアキュフェーズが怖いのですね。

プッ!プププププププッ!
906名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:27
>>903
アキュ「だけ」とは言ってないさ
特定のものをやたら貶すだけの人がいても
余り有益ではないと思うのでね。
貶してもいいと思うのだが感情論や
意味の不安定な表現だけで貶しても
余り面白くないと思うので。
どうせ貶すならもっと徹底的にやればいいのに。
それならどのメーカーも欠点がより明確になるだろうしさ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:31
>>906
有益性なんて考えるなら2ちゃんに来ない方がいいよ。
一般認識としてはここはネットのごみ溜めなわけだし、
厨房の巣窟にすぎない。
無益なゴミがほとんどで、有益なものなどごく僅か。
908名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:34
>>907
ゴミ溜めならゴミ溜めなりの楽しみ方があるだろ。
叩くなら、感情論や意味の不明確な言葉で喚くより
もっと徹底的にやったほうがゲームとして相互に面白いはずだ。
徹底できればついでに有益な情報まで出てくることになる。
909名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:35
>>907
もちろんわかっているさ!
でも書くぞ、アキュマンセー!
>>906

有益な議論を望んでも、ここでは空回りするだけかと愚考します。

>>907

それはさすがに言いすぎかと。
知識と経験と才能を持った人も少数ながらいますよ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:40
>>908

>叩くなら、感情論や意味の不明確な言葉で喚くより
>もっと徹底的にやったほうがゲームとして相互に面白いはずだ。

それができるならゴミ溜めなんて言われねぇよw
やりたいなら自分から動けや
基本的にエンターテイメント的におもしろそうならみんな参加するしな
そういう雰囲気つくってみ
えらそうに御託述べてるだけじゃここは何もかわらねぇよ
912名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:47
>>905
数の分だけあなたに何かが・・・。
>>912
初心者厨房ハケーソ!
>>905はここでよく使われる表現だよ。
イタイ部分を複数コピペすることでイタさをアピールして晒してるわけ。
914名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 23:49
このスレは、ハッタリと幼稚園児ばかりだな。
>>914
このスレだけでなくほぼ全てのスレがそうですが何か?
馴れ合ってないスレは間違いなく叩きスレになる。
さりとてマンセーしているスレは馴れ合ってとても入れないスレになる。

どうしようもないね。
917名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:05
ほんとにもうここの住人はどうしようもないな(藁
でも最高だぜ、お前ら(藁藁
918名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:06
>>913
説明しなくてもそれくらいはわかるのでは?
本当に怖いの?
919901だが:01/11/16 00:09
読み返してみると>>902の意見が燦然と光るな。うん。
溜飲が下がった。多謝。
920名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:10
>>918
煽らない、煽らない。。。
もしアキュの悪評を広められたくないなら、相手しないで放置のほうがいいよ。。。
921名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:18
2ちゃんねるって逆キャンペーンメディアだよなぁとつくづく思う。
大抵のメーカーの場合は賛成派と反対派が両方いてうまくバランスが成り立ってるけど。
不当な理由で人気があったり宣伝を働いたり詐欺に近いことをしているメーカーはとことん晒されるね。
この板ならデノンとか、マッキンとか、インフラノイズね。

アキュ関係者さん、本当にいるなら(いるはずはないだろうけど)
あんた方が雑誌を使って評論家にやらせていることの逆をやられているだけだよ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:26
>>921
なるほどほぼ同意。
923名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:29
アキュが最高と思っていらっしゃっても別に漏れは痛くも痒くもない。
長年かけていろいろ使ってみた結果、アドバイスとして「音は良くないですよ」
って個人の意見で言ってるだけだから。それでも感じ方は人それぞれといえばそれまでだね。
それ以上言うようなことはないよ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:53
>>923
私も同意見ですね。早く気付いて欲しい。
上の方にアキュを15年使っていた人いたけど、僕はは5年ほど使いました。
結論は「ダメ」でした。
925名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:55
>>923 >>924
アキュ止めたいので、良い物を教えてください。
926名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 00:56
アキュフェーズはまあいいが、今思えば旧トリオが出していた
KENWOOD シリーズは良かったよな。
あの頃の製品は俺が若かったこともあるが、あこがれだった。
今では KENWOOD に何のポリシーも感じられなくなったが、
アキュはまだ、あいつらに比べればマシじゃないのか?
927名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:31
優れた特性値。
優れたアフターサービス。
優れた雑誌での評価。

これで「音」がよければ最高のメーカーだね。
928名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:40
無味乾燥で特性だけは良い。プロ向けに売り出したら?
929名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:41
 アキュが来年夏に出荷するという、AVプリアンプ知ってるか?
 ドルビーACやらなんやら全てに対応して、ファームのアップデートにより
新フォーマットにも対応。映像回路も凝っていて、なんたらかんたらの
新技術らしい。まだものが出ていないので、製品どうのこうのはいえんが
なんとなくそそる品物だ。値段は70万円ぐらいにしたいとか言っていた。
 気になるのは、映像回路とDACとしてもバリバリのピュアな高品質だと
自信たっぷりなところだ。ワシの予想だが映像部分はあの技術者連中は
かなりよいモノを作るような気もする.DACとしてはなんともいえんが。
930名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:42
アキュは最高だ。高価だと思うからいろいろ言いたくなるだけ。
貧乏人は引っ込んでなさい。オーディオなんて値段は知れています。
アキュが嫌いならいろいろ買い換えてみればいいのにね。それが出来ないのに
ごちゃごちゃ言うなよな。貧乏人氏ね。
931名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:44
>>929

映像回路ついてるのかよ。とりあえず板違いだが。
ちと気にはなるが、高すぎるな。それにAVの音質にピュア的に凝られてもな。

で、どっから出た情報よ?
>>930

煽りですか?

>高価だと思うからいろいろ言いたくなるだけ。

アキュふぜいが本当に高価だと思っているのか。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
お前、本当はアキュが高価でハイエンドだって思い込んでたいだけちゃうかと。(後略)
933名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:52
>>932
( ´_ゝ`) ふーん
934名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 01:53
>>932
逸品館に行きましたか?実は、レーザーセッター持ってますね。白状ちなちゃい。
935933:01/11/16 01:54
間違った。
>>930に( ´_ゝ`) ふーん だった。

とりあえず逝ってくるが、その前に

>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
>>930 ( ´_ゝ`) ふーん
寝た厨房を起こしたな。
こんなスレ、放置しとけば害なかったのに。
937名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 02:05
>>931
 ネタ元はアキュだ。カタログはできていないのでモノクロのパンフもどきに
本体の寸法と、ドルビー何某はライセンス申請中とかいろいろ書いてあった。
 板違いかとは思いはしたが、アキュはそこらのAVものと一緒にするなと
言っていたのでな.DACとしても十分なり立つ品質なのでよろしくだそうだ。
 現物の音を聞くまでは音に関しては何ともいえんが、映像系はどうも
あの連中やりそうだぞ。そう言うことの方が向いてそうな連中ばかりだった
938名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 02:09
映像に関しては音質よりも特性値の良さが大きく影響するね。
それには少しは期待できるかも。

でも今までノウハウなんてないわけだし・・・無理かも。
940名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 14:23
このスレも1000逝くまではageとくか。もったいない。
941名無しさん@お腹いっぱい。
/⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  ageって素敵やん?
   丶        .ノ     \______
    | \ ヽ、_,ノ
     |    ー-イ