【B&W】 CMシリーズ専用スレ12 [転載禁止]©2ch.net

CM1, CM5, CM7, CM8, CM9, CM10, PM1 などの話題をどうぞ
※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止

過去スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252461244/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1290725980/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308241917/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1329824187/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1344569699/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1365602564/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1383055978/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1393343127/
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1408288021/

関連スレ
[B&W] 800〜804を語るスレ [14畳目]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1385226312/
B＆W805シリーズをバシッと鳴らそう 11
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1412954120/

B&W公式
http://www.bowers-wilkins.com/Speakers/Home_Audio/CM_Series

(落ちていたので建てました．CMユーザーじゃないけれど勘弁してちょ！)

おお！新スレ立ってるー
>>1ありがとう

値段が大幅に高くなったせいか購入報告もレビューも出てこないね
CM1のボヨンボヨン跳ねる低音と
CM5のシャリシャリの高音が改善されたか知りたいんだが
あとソロはいい成分として作用するけど合奏とか音数が増えると
ベールに包まれたような曇りを感じる鳴り方とかね

おっと、キチガイに建てられたか、だったら俺が立てればよかったわｗｗｗ

>>1
＞※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止
前スレで、元住民に散々クズロリペド野郎って言われたのに、またやるのねｗｗｗ

>>2
え？おまいあいつ？？？

単に前スレの文句をそのままコピペしただけで俺としては他意は無いのだが，
お二方が喧々囂々とやり合った結果方々のスレが焦土と化している現状を見るに，
本当にスレッドを必要とする人達が静けさを求めるというのは理解出来るんだよなぁ．

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

メチャクチャに罵倒するのが俺のスタイル
みたいに勘違いしてる奴が何人かいるからな

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-08-12 00:21:18
https://mimizun.com/delete.html

>>7
俺前スレでは前前スレではさっさと引いて、1ヶ月完スルーしてたからそれ俺じゃねーよ？

>>11
さよか，スマン．そもそも住人じゃ無いからその辺の流れは知らんのよ．
まぁわしも含め招かれざる客って事で，そっとしておいたらええんじゃねーの？
(そらー改めて喧嘩売られたのなら別だけどさ．)

いや前スレ〜前々スレで1ヶ月経ってから盛大に参加しとるが、当然に誰も突っかかってこないわ、そんなに馬鹿な奴は多くないってことだろｗ
ということで、スレのテンプレ無視で今後も続行ｗ

(そういう調子だから出禁喰らうんだと思うんだがなぁ．まぁ，荒れないように気を付けてちょ…)

>>14
聞き捨てならないな、B&W総合スレでフルボッコに遭ったキチガイアンチ、キムチヘッド2が建てたテンプレを出禁だと？

このスレもCMの話は無理みたいだな

>>15
誰が書いたテンプレだか俺は知らんし，そもそもお宅等の諍いに関しては興味も無ければこれ以上掘り下げるつもりも無い．
ただ，今もこうして何かと荒れる方向へ持っていこうとしている現状を鑑みるに，貴方も含めた出禁にはそれなりの妥当性があると判断せざるを得ない．
何にしろ俺が建てて(意図せずとも)書き込み禁止にしちまったんだから，最低限スレの本旨に沿ったレスに留めるか，然もなくば隔離スレでも建てて思う存分やり合ってくれ．

それと，レスを入れる前にもう少し推敲というものをしてみた方が良いのでは？
>11の "俺前スレでは前前スレでは" だとか "~が建てたテンプレを出禁" だとか，日本語が少々アレになってるぞ…

確かに隔離スレが必要だな
B&W関連のとこは焼け野原だ

つーことで、ここが隔離スレということで決定ｗ

失 せ ろ

お前何でそこまでここのスレにこだわるんだ？

＞今もこうして何かと荒れる方向へ持っていこうとしている現状を鑑みるに
そもそも関係者が建ててなかったこのスレを、関係者でないお前がテンプレを無批判無定見に建てたのが荒れた原因だ
そして、それについてわびるどころか延々と反論し、こんな意味不明なことまで言って攻撃し始める

あげく、
＞失 せ ろ
って何だ？お前は関係ないだろうがｗ

>>17
＞日本語がアレ

2ちゃんなんて、意味通じりゃいいと思って省略しまくって書いてるが、わからんかったか

＞キムチヘッド2が建てたテンプレを出禁だと？
B&W総合スレを叩きだされた荒らしが、逆恨みで「B&Wのスピーカーについて語るスレの住民は書き込み禁止
などと、当時の議論を無視して遺恨でつくったテンプレを前提に、上記を称して「出禁」という総意があったという
君の表現は問題だ

そもそも、お前が>>14なんて書かなきゃこんな展開になってないわ、誰が荒らしてんのかよく読み返せよ

>>4
為替レートの影響も少なくないのだろうけれど，やはりCM8 S2が以前のCM9よりも高いともなれば，消費者心理としては厳しいよなあ．

レスが伸びる理由がないよねー。
撒き餌CM1が旧モデルより安くなるとかの話題があればまだしも。
CMシリーズは前のモデルが必要十分に供給されてしまった。
新型はしかもデザインのアップトゥーデイトがない。値段も高く、消費者に請求力がない。

CM9Bに純正のスパイクにアコースティック・リバイブのスパク受けSPU8なんですが
黒御影石のオーディオボード（40cm×45cm×3cm）
と
黒御影石のオーディオボード（40cm×45cm×5cm）
どっちが見た目で言えば合っていますかね？
５cmの方が音にはいいと思うんですが、見かけ的には３cmの方が良いかも・・と迷っていまして。
見かけ優先なのでアドバイスよろしくお願い致します。

見かけ優先て言ってるなら3cmで良いじゃん客観的に見て欲しいんだろうけど普段見るのは貴方だし
個人的に見かけ優先なら御影石じゃなくてウォールナットとかメイプルの木材に艶ありの黒の塗りつぶしで木材屋にボード作って貰った方がスピーカーにマッチすると思う

客観的にというかなんというか
どっちがあっているかわからないという感じなんですが・・

だからあってるかあって無いかなんて貴方次第だって言ってるのよ

ツィーターを細いケーブル
ウーファーを太いケーブル
それでバイワイヤリングしたら家の旧CM5が生まれ変わった
まだまだS2は買いそうにないな

実際、同等モデルで旧→新にした人なんているの？
旧CM1から新CM9とかなら解らんでもないが・・・

ツイーターをジェルで浮かせた所でそんなに変わるわけないよな
改善点として旧CMほど刺さらなくなったというレビューが多いようだが
普通に考えればツイーターのリングを二重にしたりネットワークの部品を変えたことより
ツイーターにカバーを付けたことが一番の原因だと思われる

でも持ってるやつならわかるとおもうけど

ぶっちゃけ旧シリーズでもセッティングすれば刺さらんよな
少なくとも俺の家のCM5は全く刺さらん

足元ゆるいと刺さるよね、旧製品は。
ゆる過ぎると低音過多でマスキングされるけどｗ


まあ、足元の話ってことで。

ウファが使いまわしの時点で

ウーファーの音、だいぶん違うよ

どう変わった？
前のCM5も中低音は十分良かったけど

ネットワークかわったんじゃない

新CMのレビューが少なすぎる

やっぱデザインが…

いまのCMが壊れるまで誰も買わん
20年ぐらいか？

壊れるまで使う奴の方が少ないだろう

あまり大きな声では言えないが
800ダイヤモンドシリーズよりCMの方の音が好き

805dを買うつもりで店にいって
CM5のきらびやかな高音に魅了されてそっちに浮気した俺にとっては
800シリーズに寄せて個性を削ったS2とか無価値もいいとこ
それ買うくらいなら800シリーズ買うわ

初めてS2のネガ意見聞いた

旧CMはB&Wでロックが聴ける貴重なシリーズだったんだよな
600は箱が鳴るのでダメ、800もPMも完全クラ＆アコースティック向け

高い音聞こえ辛いんじゃね？

>>45
そ…そんなことは…まだ20台やし…(震え声

新しい方が良いと思ってたからスルーしたけど、
旧CM5がペア7万のやつお買い得なんだな。

中古だけど

果たしてCMS2は牙を抜かれ去勢されてしまったのか！？

チョンマゲの6と10以外は去勢されてたよ高音域
恐らくジェルの所為もあると思うけど音が柔らかくなってた

B&W自身も指摘(*)していたが，ウーファーにフェイズプラグを使うのは賢い選択とはあまり思えなかったから，その点を改めたのは良かったのではと．
* http://www.bowers-wilkins.jp/Discover/Discover/Technologies/anti-resonance-plug.html

6は高音キラキラしてたよ
ただ低音は9時の音量なのに飽和して盛大に箱が鳴ってた

>>43
まあそういう好みはいかんともしがたいが、旧と比べて基本性能の向上はデカイ。
805等は正直今の時期としてはコスパが抜群に良いとは言えないから
その辺とパーツも同じもの使ったりしてそれなりに近付いた新CMシリーズは
805系がモデルチェンジしない今なら、特にCM5 S2辺りは単純にコスパ良い気はする

カカクコムのレビューにはFocalと音の区別がつきにくくなったと書いてあるな

旧型を使いこなしている奴には買い替え意義は少ないだろう。
でも、それ以外の奴があえて旧型を選ぶ理由は皆無。
ちゃんと進化してますｗ

値段あがったんだから
同じじゃかなわんがな
馬鹿か

馬鹿はおまえだろ

ｗ

新型は大差ないな、大人しくなって設置も楽になり万人向け
コスパ悪くなったな
為替とか色々有るしな

>>52
発売から随分経って、価格がこなれてきている805diaがコスパ悪くて、
たいして音の進化を感じない上に、値段が上がったCM5s2の
コスパが良いという根拠は何よ？

音質も含めて

すまん>>60は誤爆よ。

ツイーターにカバー付けて高音を抑えただけやろ

高いコンデンサや内部のケーブル変えたとか端子のメッキをやめたら音が良くなったとか
B&Wにはそういうのやめて欲しいんだがなあ

>>62
さすがにそこまで無知なら書き込まない方がいいと思うよ。日本中に恥を晒してるって気付いてる？

スレチで本当に申し訳ないんだが
ポータブルＣＤプレイヤーって今、ほとんどでてないよね？
（ＳＯＮＹから出てるみたいだけど）
なんか高級志向的な機種があればなと思って。
それとも今、売ってるＳＯＮＹのにポタアン（？）みたいのつければ
良い音で鳴りますかね？　ＣＤから直に聴きたいなと思ってまして。

ツイータマウントにゴムをかませてるのと
カバーがついたことが一番
大きな音の変化だろ
2重構造とか抜かしてもしょせんアルミ

>>65
じゃあどんな素材ならいいんだよ？
あ、価格はCM10超えないのが条件な

>>59
805D持ってるけど、2010年頃ならともかく仮に今になって今の価格なら買わないな
音は好きだが価格考えてコスパが良いと思ったことは無い

それより新CMシリーズが音進化してないってのは君の思い込みでしょ
付替してもらって聴き比べたけど、俺の糞耳でも価格以上にハッキリ良くなってるのが分かったのに
自分の持ってる旧CMの価値を下げたくないのかプライドなのか
何かしらんがあんまり適当なことを書くもんじゃないよ

>>59も新型聴いた上で言ってるんじゃないの
一応進化したことは認めてるんだし

旧CMと新CMの聴き比べの感想で誰もが言ってるように、たった数万上がった程度じゃない性能のはっきりした向上があるのよ
どうせ大差ないだろと斜めに構えてた俺も実際聴き比べたらそれらの感想に納得したようにね

だから「大して音の進化を感じない上に、値段が上がった」と書いてる時点で
聴いてないのか、わざわざそう言うからには旧CMに思い入れがあるか何か理由があって書いてるのだろうと思うよ（違ったらすまん）
前スレからも「値上がりしてるだけ」とか、少し上でも延々と適当な事書いてる奴いるし
買い換えろとは言わないけど、思い入れや好み抜きにして俺みたいに斜めに構えずにまず聴いてみたらいいと思う
ちなみに、デザインが悪くなってると思ってたが、実物見ると結構洗礼されてて銀部分とかも安く見えず良かったよ

あんまりにも売れないから業者が必死だな

結局、聴きすらせずネガティブな事まき散らしてる奴は
>>70みたいなくだらない煽りしかできない奴が書いてるってことがよく分かる

>>69
確かに旧CM5はサブ(嫁の)として持ってるよ。
ただ、特に旧モデルに思い入れなんては無いぞ。
まぁ値段の割にはいい音出すよね位に思ってる。
視聴は新旧繋ぎ変えて、聞き比べられる環境じゃ無かったが、
普段聴くセットで繋いでもらって比べたら、新旧で音は変わったよ。
でも、価格アップ以前に旧CMユーザーが敢えて
買い替える程の差では無いんだわ。
進化か？と聞かれたら旧モデルの方が好みという人が居てもおかしくない変化だし、
万人が聞いて、こりゃ凄いと思えるような差は無い。
CM6とかも視野に入れてる人が居るとすれば、
むしろ買い換えるなら805だし、それこそ
価格以上の性能差を実感出来る訳だしね。

まぁ、君は805のコスパ悪いと思ってる。
俺は805の方がコスパ高いと思ってる。
価値観の違いは如何ともしがたいなw

いやあ大した進化だと思うぞ

800シリーズからみるとおもちゃですがねえ

CM10S2を買うときに、旧モデルと聞き比べたけど
違いはほとんど感じなかった
新型の方が音場が近い感じはしたが
旧型は展示品しかなかったので、新型買ったけどw

それが本当っぽいな
違いを感じないという意見に噛み付いてる方は
相手にレッテル貼りして妙に攻撃的だし

まぁ実際、新型が相当良くなってるなら、
このスレも、もっと新モデルの話題で盛り上がってる罠。。。

仕事から帰ってきて
ＣＭ５ちゃんで音楽聴きながらインターネット。
ちょっと臭いがすごく幸せを感じてます。

風呂入れよ

>>78
アンプなに使ってる？

>>79
くっそわろたｗｗｗ
改めて読んだがそうともとれるね

>>80
pm15s2だよ。他メーカーの同等のアンプ使ったことないから
比較はできないけどすごい良いと思ってます。

くちゃいのでお風呂入ってきますｗ

CM10はCMの中では後発で技術がかなり最近のものだから
新型と比較的差が小さいのであって、D&Mの人らも言ってるように
CM1とかのように発売間隔が開いてるの商品ほど新型と差がでる

てかどんどんロックが聞けなくなっていっているね。
旧シリーズは600番台もCMもロック聞けたけど、
新しいCMと600はどっちもなんか音が良くなった代わりに聞くジャンルとかあんま考えてない感じ。
ぶっちゃけ昔の8000シリーズと普通のCM1との組み合わせとか
マッキンとかアキュとかと組み合わせた旧CM9とかのほうが
自分の好きな音楽を聴けた。
今のは求心力がなくなった気がする。まぁどうでもいいことだけど。

ある程度はアクセサリー等で多少コントロールはできるから腕の見せどころだろうｗ
なんでも聞く奴にとっては新型の方がいいんだけどね
どう置いても耳障りな音も出なくなったし、ブックシェルフタイプしか聞いてないが
前より空間もクリアになって音がよく見えるようになってるから個人的には順当で良い後継機だと思ってる

イヤそれは絶対にない
クラシックを聞くやつなら新ってのはわかるが
何でも聞くやつはむしろ旧のほうがいい

絶対とか言う時点でアレだが、さすがに新の方が万人向けだろう。
聴いてなくても旧モデルで何でも聴きやすいモデルは発売が新に近いモデルが多い時点で想像出来ると思うが。

そんなことよりcm9に合うプリメインアンプを教えてくれよ
予算は20万

>>87
L-505ux

モニター30の後に30.1を出した時
改善はしてるが30を持ってるユーザーが買い換える必要はないと言った
ハーベスのアラン・ショーを見習って欲しい

かんけーねーよ、そんな話

B&Wは、我々はその時間遊んでいたわけではない・・・
確実に進歩していると言っているよ

過去の栄光に縋らないB&Wに比べおまえらときたら…

くだらん限定商品が増えてきたし
そろそろ危ないかもね

ｗｗｗ

おっと>>94は>>92

CMくんだりで過去の栄光とかｗ
廉価モデルと言う立ち位置と意味を考えろよ恥ずかしい

おまえらなんでも比べたがるよな…

いやあ誰でも800シリーズ買えるわけではないんだし、
大事な価格帯だと思うよ

８００といっても安いのは４０
M9に相当する８０４でも80万ちょいだぞ
誰でも買えるだろ
802以上は人を選ぶのは同意だが
８０３はあれは奇形

800が完全上位互換ってわけでもないしな

ムダに高い800シリーズよりは多少劣ってるけど
価格差考えるとCM S2シリーズでいいやと思った

ムダに高価で多少の差だってよｗ

800きちんと鳴らしてるユーザーが言うならもっともなのだろうが、
CM使ってるユーザーがそれ言っても見苦しいだけだ
その辺でやめとけw

おれは800ユーザーだがCM1も使ってるよ
ニアフィールドモニターには、こっちの方が音が整理されていて解りやすい

CM1をニアで使うときは低音をどう制御してるか気になる

逆に２ｃｈオデオでニア以外でCM1使う意味がわからん

CM1はちょっとパワーを入れて鳴らすとSPの周りにいい感じの
音のステージができるんだがなぁ。

出来るね
B&Wの特徴というか
他社スピーカーと全然違う鳴り方をする

>>102 >>103
800系1年半くらい使って今新CMユーザーだから言ってるんだよ
持ってない奴が他人の意見にちょっかい出すのが一番見苦しいわ

2chの煽りってなんか決め付けが多い

800系1年半くらい使って今新CMユーザーだから 笑
800系1年半くらい使って今新CMユーザーだから 笑
800系1年半くらい使って今新CMユーザーだから 笑
800系1年半くらい使って今新CMユーザーだから 笑

>>109

800手放してCM買った理由を聞きたいわｗ
金以外の理由でな。
使ってきたアンプもおせーてｗ

俺からしたら111と112みたいな何の益にもならない偉そうな煽り厨のシステムの方が知りたい。

>>108
ある程度以上のスピーカーなら音場が出来るのはあたりまえのことだぞ

>>113
800からCMの理由を聞けるのは有益だと思うがな

結局は一個人の好みや金銭状況という理由にに帰結するってのは公の場では慎んでいただきたいなｗ

あんたが書き込みを慎め

有益なご批判を下さいませ↑


ｗｗｗｗ

1年半使って、新CM買ったってことはよ、途中でオーディオから
離れてない限り、モデル的に800diaシリーズのどれかだよなｗｗｗ
なぜ800系と言って、モデル名を濁したんだろうねｗ

新CMへの買い替え？？ｗ
ごめーん、どのモデルを聴き比べても、既に所持してるなら
オレは買い変える気にはならないわｗｗｗｗ
いやぁー本気で理由を知りたいｗｗｗ

CMを煽ってるのはオーディオ屋の店員だろ

有益なご批判を下さいませ↑


ｗｗｗｗ

ID:hq0ooMTB
ID:iB5olxIL

マジキチ

>>122
なんの益にもなってないぞ？
とりあえず自分で吐いた言葉だ、まずはシステム晒してみるか？ｗｗｗ

>>ID:mWjUKd5r
つまんなーな
引くに引けない最後っ屁連発はマジつまんねー

愉しませろｗ良い話聞かせてくれよー

クロスオーバー周波数があまり高くない場合、アルミ振動版と、近頃のクソ音質ロック・ポップスの相性の悪さは異常
B&Wに限らず、他社のスピーカーでも同傾向にある

アルミ振動版をつかわないか、クロスオーバー周波数をもっと上げたほうがいい気がするよ

高性能フルレンジ＋SW+STにすれば？

ただ単純にCMの方が良いって思っただけだろ
そんな事で一々煽るなよ

一般的に性能、価格、ブランドにおいて最高とされるものが、
他の人にとっても最高であるわけじゃないんだから

>>127
そういう人間が稀だから興味もたれてんだろうよ。
しかもわざわざ買い換えてるんだそうだしｗ

ベリリウムとか贅沢はいわないから、せめてマグネシウムにしてくれ
クロスオーバー4kでアルミTWってのはダメすぎる

アルミでいくならクロスオーバー8k以上に上げてくれ

おまいらに、なぜB&Wがマグネシウムを却下したのかわからんだろう
アルミでfh=38kHzの意味もわからんだろう

安いから。
以上

http://ameblo.jp/babypunks999/entry-11930891249.html

CM6S2より旧CM5の方がいいらしい

癖のないマグネシウムなんか使ったら800シリーズよりバランス良くなってしまうから使えない

アルミニウム　→800シリーズに比べて音が悪すぎる、次は800シリーズを買おう
マグネシウム　→800シリーズには劣るけどこれはこれで気持ちいい音がするな、おれはこれでいいや

となるので、多くの人を800シリーズにステップアップさせるためにアルミニウムなんだろ

あと、まともな視聴室じゃなく、そのへんの量販店だと、アルミの共振音みたいなのが目立って
いい音と勘違いする人が多いだろうね

マグネシウム振動板は独特の妙な鈍い音がする
おまけに10年後には腐る
オレが持っているマグネシウムシェルはみんな腐食してしまった

フォスのマグツイーターが黒く変色するのって腐食なの？

口が臭い人はツイーター腐食させやすいって誰か言ってた様な…

死ぬほどつまらんレス

800シリーズはちょんまげがダサすぎて「なにこれｗ」と何度失笑されたことか・・・
価格も高いから音悪くてもいいのでツィーター埋め込みの破格モデルも出してほしいところ

他のメーカー買えば？

でかい青ダンス買えば爺仲間からはバカにされない
若者からはバカにされるが

青タンスは名作SPもあるが地雷SPもまじってる
4344MKIIとかはすごく音がいい

>>139
それ、CMで良いんじゃね？

というか>>139はCMすら知らないただの妄想アンチなんだという自己紹介なんだと思う

>>144
自己紹介お疲れ様

>>145
お前さ、俺がCM知らないアンチなわけか、すげえな

CMシリーズ中古も含めて検討している奴、アキバの価格拾ってきたから参考に汁
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1417492844/501-503
CM10（旧型）の新品も安かったぜよ

>>145
うーん、>>144がCMすら知らない妄想アンチの自己紹介かーｗ

>>139
音悪くても良いからって、本末転倒だし。
800シリーズのユーザーでもないなら、鼻で笑われようが
別に気にしなきゃいいだけ。元々あのデザインは賛否両論。

だからと言って、音悪い廉価版をメーカーのフラッグシップシリーズに
加える意味がないし、CMでいいよな。
それとも800の冠だけでも欲しいってことか？
だとしたら、コンプレックスの塊やな。

確かに意味がわからんなw

ていうか最近、800シリーズ持ってたニダとか
800シリーズのデザインを鼻で笑われたニダって書いてるのいるけど

エアユーザーじゃないなら、800シリーズのスレに書けよw
ここはCMスレだぞw

ID:CE0e85mt
ID:znpASJKU

ニダ

>>151
俺がどうかした？ｗ

※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止

>>153
?2BP(1003)はこのスレの冒頭荒らしまくったのでカキコミ禁止

>>154
つーか、荒れが収まろうとしているところを荒らそうとしているお前、まさに荒らしじゃねーか
お前サイテーな奴だな

>>153
ID:hq0ooMTB ID:iB5olxIL
ID:znpASJKU　ID:W7K6isaM

最近来たが、この荒らしがそのスレの住民なの？

>>156
(触れるな)

>>157
こんな>>1キチガイテンプレ建てたお前は出禁だっつの消えろキチガイ

>>156
最初の1個が荒らしてたところ住民のフルボッコで消えたところ、>>157のキチガイが蒸し返した

>>157
それとその流れで加わった荒らしっていうより挑発したのは>>139の ID:CE0e85mt

800系のチョンマゲが音重視のオーオタ以外に不人気なのは事実だし、一般人には価格を言うと変な目で見られる
よそじゃ何年も当たり前に言われてる事だし今更突っ掛かるほどのことじゃないだろうに
ここの住民って自分の考えしか許さず、いちいち自分らで煽り合って荒して、面倒くさい連中ばかりだね
もうちょっと余裕持ちなよ

でも８０４なら１００万８０２でも２００万
実売は２０万は安い
軽自動車、もしくはフィット程度を新車で買う金額に
過ぎない。
そんな金である種のあがりにできる安い趣味です

>>160
一応理には適っているのだが，見た目があまりにもアレだからなぁ… >マゲ
>>161
(まともな部屋を作るまでは上がりには程遠いのだが… 知らぬが仏という言葉もありますわな…)

>>162
お前は出禁だ、荒らし野郎

なんでこんなキモいやつここに居座らせてんの？

>>164
お前みたいなストーカーが何で居座ってんの？

CMCピアノブラック欲しい

安物・・・

小型犬３匹の為ににエアコン２４時間つけっぱ
相当乾燥してるんだけど
おいらのＣＭ５ちゃんは大丈夫かね？
湿気はＳＰには悪いって聞いたことあったけど
乾燥はどうなんだろうか
場合によっては加湿器でもかうかな。

>>168
そこはまず犬の鼻の乾きを心配しろと。
スピーカーに限らず木材製品は
湿度高すぎても低すぎてもよくないよ。
キャビの外側はガチガチの塗装で硬めてあるけど、
内部はどうなってるのかわからないし。
で、部屋の大きさ次第だけれど、
バスタオルを雫が落ちない程度に絞って
部屋にかけておくだけで過多にならない程度に
湿度上げられる場合も多いよ。

荒らしは自分が荒らしてる自覚無いっていうけど、
ID:GTgqgE+T見てると本当なんだなとよく分かる

>>169
ありがとう！
そうだよね、良いわけないよね。
アマさんで加湿器探してきます。
加湿しすぎないセンサー的なのが付いてるのがあればいいな。
ＣＭ５ちゃん待っててねー

CM5S2と6S2を同じ曲で比較試聴してきた
6の方が上に拡がるね
そのせいか低音がやや控えめに感じた
立体感は前同様かそれより冴えてる気もしたけど
CMシリーズの持つ全体にヴェール掛けたような鳴り方は変わらず
もっとクリアに鳴るスピーカーから切り替えると曇って聴こえるはず

>>172
＞CMシリーズの持つ全体にヴェール掛けたような鳴り方
秋淀ブースで600のトールボーイ（型番忘れ）とCM5S2比較試聴してみたが、
一聴してわかるほどCM5が上だと思った、まあ下位モデルだから当然だがｗ

６シリーズとＣＭシリーズ
比べてみてもどっちも好みじゃないという結論
どっちもいいと思わなかった
Ｂ＆Ｗのスピーカーは提灯記事によって
人気がでただけなんだという事を痛感するよ

>>174
B&Wに親でも頃されたのか、かわいそうに
http://hissi.org/read.php/pav/20150106/Tmx2Z0NPVU8.html

さすがにB&Wの基本性能の高さを理解できないようじゃ耳が腐ってるとしかいいようがない
このみってならわかるけどさ

600はユニットは素晴らしい
しかし、あの箱がいかん
開けてみるとわかる

>>176
174の型を持つつもりはないが、少なくとも旧CMが解像度高いだの基本性能高いと言われてた2006年頃に
すでにモニオとか他社にその辺がしっかり負けてたのを理解しながらも
デザインを優先で旧CM使ってたな俺は

そう思うのは勝手だがバカだね

>>129
JBLの有名な375はアルミだが、何ヘルツから使えるとおもってるんだ？

コイツに限らず、デタラメ、又は何の客観性もない、主観による悪口だけやな
てか、ホラ、こういう具体的な斯々然々の理由によって、B＆Wはダメでしょ
とあかめさんの目にも明らかなまでに、証明する事など不可能ということなんだろうな

>>179
自分に都合が悪い意見は内容で反論せず、無駄に煽って否定して安心する。君こそ真の馬鹿

ケブラーコーンはいい音しないなぁと正直思ってしまう
舶来品が好きなだけなんじゃないかと
舶来品補正がかかって初めて良い音に思えてるんじゃ？

>>182
明治生まれ位？
少なくとも昭和30年台以降生まれには舶来補正なんて無いからｗ

旧CM9、1年使って印象良くなった最近。乾燥のせいとかある？
弦楽器、ピアノ、ドラム、ボーカルすべて良いよ。
訳あって部屋が鉄筋12畳から木造6畳になっちまったんだが、この広さだと
2wayの方がいいかもな。ただ当時、原価2000円程度の純正スタンドに数万円出すのが惜しく
CM5は買えなかった。
>>183
昭和52年生まれだが舶来補正あったかも。今なら国産メーカー買うかな。

国産でCM9相当って
ヤマハのソアボくらいしかないんじゃ

そう、それ。もしくはビクターの何か。

>>184
エージングだろう半年位でかなり変わる

＞舶来補正あったかも。
ほう、そういう人もいるかもな

平成生まれだけど舶来補正はある。
国産のデザインは洗練されてない。

>>188
？？？？

新型cm5と6聞き比べてみたが
意外にもcm5のが良かったな。
オレの耳はおかしいのだろうか。

おれも、聴き比べしてみてぇ〜

CM6は上が勝ちすぎて相対的に低音不足
CM5の方がバランスがいい
音の質感は同じ

ああ、やっぱりそう感じたんだね。
全く同感でした。
ちなみに自分が聞いた時のプレーヤーとアンプはマランツの一番高いプレーヤーとプリメイン。
システムのせいもあるのかね。
どのシステムでも同様に腰高なら
やっぱcm5の方がいいってことになる。

ヤバい・・・音楽聴いてて一日なにもしとらん。
布団を取り込もうとしたら、1Fのおばさんが枯れ葉掃除してる。
ベランダに出れない。
ジャズ〜ルパン3世〜ロック〜クラッシック聴きながらゴロゴロしてしまった。自己嫌悪

ちょんまげは要らなかった説

音楽性度外視でつくられたスピーカーってのは
比べちゃうと買う気にならないもんだね

いわんとする所はわかるが、出口は素直な方がいいな。CM（旧）はその点コスパ良い。
出口が個性的だと、上流の選びようがない。あ、それは人それぞれか。

>>197
同意
他スレで味のない、つまらない、優等生とか言われてるが
むしろそれが他にない長所なんだよなぁ

つまらないなんてのは、音量出してないんだと思うぞ

この辺の廉価モデルの評価は定冠詞がいるぞ。
すべてを知った風な語り口には信憑背がない。
音楽性とかｗよくも恥ずかしくもなく。

CM8S2とCM9S2を交互に切り替えてみたけどCM8の方が低音強めの音作りに感じた。

>>201
CM5 S2とCM6 S2にも言えることだね

旧CM1を置いて低音がボワつかない場所がその部屋の音響的ベスト配置場所

そこにCM1 S2を置くと最高

CM8欲しいなぁ〜　800Dはもっと欲しいけど。

新CMはツイーターの素材以外、ほとんどが800シリーズに近いか同じパーツになってるし
音も800Dシリーズより新CMの方が好きだって堂々と書く評論家もいるくらいになってるんだから買っちゃったら？

月３万づつ貯金して年内に買う予定
一昨年に旧CM8を見送ってBS312買ったけど11.5cmじゃ低音が貧弱
六畳半だけどCM8のサイズなら多分イケると思う

クッ、そんな提灯記事に！

>>207
なるほど、でもトールボーイにしちゃうと音の広がりと低音が出る反面、
音はブックシェルフと比べて定位と解像度がだいぶ落ちるから結構音ボヤける可能性高いかもよ
部屋が10畳くらい以下なら尚更そう思うが。
自分も数年前に8畳の部屋で旧CM8を使ってた時期あるけど、
同価格帯のブックシェルフに変えたら一気に音が引き締まって俄然良くなった経験あるが・・

同じ音量で聴いたとして
BS312が高音１０　中音１０　低音４　重低音０(ユニットがヘコヘコ動くだけ)だとしたら
CM8なら高音１０　中音１０　低音７　重低音１〜２はいくと思う
それくらい出てくれればもう文句は無いよ
基本音量控えめだから多分大丈夫

ところでS2は685が海外で軒並み5つ星や9/10とかベストバイとかに選ばれてるのに
CMの方は星4つや3.5とかで685S2に対してコスパが悪いとか書かれて
ベストバイやアワードに全然選ばれてないんだけどこの状況をどう思う？
※日本のレビューや賞は除く

すごくどうでもいいと思う

つーか他人の評価ほどどうでもいいことないだろこの業界
お客さんかな？

いやいや、この業界みんな他人のレビュー大好きでしょ
特定条件下の自分の試聴だけで製品の全てを把握できるわけもないし
他人のレビューとすり合わせながら製品の評価を
自分の中で作り上げていくのが普通だと思うが

まぁ実際に比較したら、やっぱ値段なり
シリーズなりの差はあるんだよね。
個人的にはCM5とか6と、805dの間に、
もう1グレード欲しい。
PM1が残念に終わったんで、ああいうコンセプトでいいから、
ワンサイズアップして、音質がCM以上805未満で、
価格もCM6より少し高くていいんで、四角じゃない凝った箱で作って欲しいわ。

新600シリ評価高いので試聴した結果ヤッスい音で安心した。
評価＝広告料だと知っててもやっぱ人の評価が気になる小物の私。

CMのS2は600のS2より進化してると思たよ

秋淀のB&Wブースは環境は悪いがそれは同じ条件だから聴き比べが楽
やっぱり600シリーズは解像度でCMに劣るのがよくわかる

コストが違うんだから当然なんだけどな
解像度なんてコストがもろに出る部分だし

評価＝広告料なら新CMも絶賛されてるはずだけど
日本以外はそうじゃないんだよな
だから何が原因だろうと思ってる

確かユニットは同じで箱とコンデンサが違うだけだから

松竹梅路線が販売戦略上良いのよ。
価格階層も埋まったしな。

>>219
新CMシリは、旧型からのUP TO DATE に乏しいと評価されたに一票

>>219
事実上旗艦のCM10S2が値上げ以外の何者でもなかったことでお察し。他は前年のCM10のようになっただしね。

だから日本でさえCM6S2しか話題にならなかった。CM10の時に全機種変更になってれば印象違ったのに。

オレは木目仕上げが好きなんだけど、CMのローズナットはなあ・・・
白か黒の二択やな。安いクォードの方がいいツキ板使っているとはなあ
結構いいお値段になったんだから、仕上げもよくしてもらいたいものだ

ここから売れない新CMのセールストークを考えるスレになります。

お客さん、さすがですね！
↓

685の時はCM超えとか言ったんだから
新CMは800超えとか言わないのか？

８００なめんな・・・
ゴミと金貨ほどもちがう

>>211
賞は宣伝費や癒着で買えるものだし気にしてる奴なんているのか？
海外で新CMが高い評価得てるトコもあるし、コスパもこの円安の中でコレなら十分
実際聞いたらここでネガキャンしてる一部の旧CM持ちや
そういう一部の連中の評価とは違って良い音だったし、213も一理あるが結局212のいう通りだわ

　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ)
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i　　　　あえて言おう！800はカスであると！！
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　　　　　　　　　　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　　　　　　　　　　　　 l　! ＼＿＿j'.l
　　　　　　　　　　　　　 ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　　　　　　　　　　　　　.ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
　　　　 ＿＿__,..r--r＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　　　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

https://www.youtube.com/channel/UCgPpWzZyDfHI7KP2cTCgmGQ

同じような疑問に答えて海外のユーザーが同曲同条件で
685S2と旧CM5の比較をアップしてるな
音の締まりも解像度もCM5が上なのが一聴で分かる
CM超えとかなかったんや

物量的にはそうだが、ディテールは685S2に部がある
トゥイーターグリルを外せばだが・・・
同じように683S2の方がCM9より音場空間は広い

フロントバスレフのが狭い家では設置が楽

cm5かcm6のどちらかにしようかと思ったが 結局805dにいってしまった。
深く聞き比べなければcm6だったが
よくよく聞くとcm6は腰高で旧cmシリーズのようなキツい音なのに対し分離感は6には及ばないが 腰高にはならずフルレンジのような一体感と五月蝿くならない高域と
ジャンルを選ばないバランスの良さがcm5に感じられほぼcm5にする寸前で805dにした。

やっぱいくら良くなってもアルミの癖が
消えてないのがな。
あの癖がなんとも安っぽく聞こてしまうし
cm6の向上した音を聞いたあとでも
実力出した805dの音はやはり圧巻というか
最高のブックシェルフスピーカーと
言われるだけの音だなと思ったね。

805dが最高のブックシェルフとかさすがにものを知らなすぎだろw

>>232
CM5と805Dを聴き比べた環境は全く同じ？

805Ｄが最強のブックシェルフって
あのそっけのないブーミーな音がいい音と思ってるのは
提灯記事を鵜呑みにした一部の難聴だけでして…

　　　　 　　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　 805d買うなんて無知か難聴！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

CMとの比較なら当たり前の感想なのでは？
最強かどうかは分からんが５０万前後のブックなら競争力はかなり高いと思うが。

805d買うならBS314買った方があらゆる意味で有意義

BS314はボリ杉。良いＳＰだけどBS312のウーファーを大きくしただけで50万は無いわ

>>236
いつもの800シリーズが何か言われたり新CMが褒められたら騒いでる奴？
いい加減にそういうくだらない事やめたら？

>>239
これがウーハーでかくしただけにみえるなら眼科に行けw
箱ごと違ってるじゃねーかw

んなもん言わなくても大体わかるだろ…どちらにせよ805Dには勝てん

CM5 S2にA-70の組み合わせバランスは良いでしょうか？

価格バランスは悪い。
聴感上のお前のバランス感覚は知らん。
金の問題ならそれも皆知らん。

もしパイのa-70なら価格バランスは悪くない
以下244と同文

>>240
そんな奴見たことないけど池沼か？

すみません、Accuphaseと被ってました。PioneerのA-70です。

ほう、それでも定価18万か
http://www.amazon.co.jp/dp/B009O0J75Q

価格バランスとか気にしてるのは
オーディオを音よりインテリアとして重視してる層だから
どっちを重視するかによる

>>234

同じ環境でも違う環境でも聞いたが
平均的に似たような印象。
cm6はアンプ帰ると腰高が落ち着いてcm5的にバランスよくなるような話もあったが
ラックスのセパレートとか弩級なシステムでも聞いたが 相変わらず腰高に聞こえたし
たぶん腰高なのは仕様かもしれない。
cm6s3に期待するが、聞いた限りは
cm5の方が細かいこと抜きにすれば
成熟してる感があり完成度コスパ共に
素晴らしい。
けっきょく自分は805dにしたが
cm5s2にしても満足して使ったんじゃないかという思いはある。

質問が音のみに限定してないのであればあの回答は間違ってないと思う聴感に置いてもごもっともだと思うがね

>>249

＞価格バランスとか気にしてるのは
オーディオを音よりインテリアとして重視してる層

↑もうちょっと詳しく・・・・

>>250
俺も大体似たような感想だな
805D買う金持って視聴しまくったが、新CMが805Dにかなり近付いてるから
CM5 S2のコスパの良さ考えたら805Dに50万前後の価値を見いだせず、結局CM5 S2でいいや、となった
CM6 S2も良かったな、高域重視ならこっちもあり

箱もユニットも出てくる音も全然違うんだけど
どんな試聴したんだか…

聴いてねーか糞耳か確定だなｗ

↑は >>253へ

(こんな事で2レス，どう見ても何処ぞの馬鹿だなw)

>>257こいつただの荒らしだろマジで
俺のこと言ってるのか池沼

※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止
(馬鹿の自覚があるようで何よりw)

パソ障、感覚障の発言は心の中に留めよ。

CMやたら持ち上げてるのいるけど、cm5も6も、
s2で良くなったとはいえ、出てくる音がやっぱりCMシリーズだよ。ほんとにそれで満足してるなら
羨ましい耳をお持ちのようでw

おれは素直に800シリーズの凄さを認めて
805欲しいけどな。

CM5は旧の時点で805Sとは好みの差と言われてたからな
それがS2で改善されたなら805Dに肉薄してるのは当然

旧CMはよくも悪くも個性的なスピーカーだったが
新はただのできの悪い800Dシリーズだから800のほうがいいのは当然

前の型が低音ブヨブヨとか高音が刺さるとか言われ続けたから
購買層を考えて扱いやすくしたんだろ、新型は。

>>263
俺には、同じ傾向の少し劣る品質にしか、現モデルも前モデルも感じないなあ
600シリーズなっても傾向は同じ、ただしちょっと耐え難い品質差になってくる

個人で比較した評価を言うのは参考になる場合もあるから
良いけれど人それぞれ落ち着く所と好みが違うんだから
人の耳をどうこう言う資格はないと思うぞ

>>266
>人それぞれ落ち着く所と好みが違うんだから

そう思い込まなきゃ生きるのツラいもんな

大差ないんだ・・・、800なんて・・・、そんな金額出す価値なんてないんだ・・・！！！
俺の耳は悪くない・・・！　800なんて買う奴は成金趣味なだけだ・・・！！！！


ｗ

まあ大差はねえよ実際

でもその少し上ってのが大金を積まないと手に入らないのがピュアオーディオの世界だ
十万くらいまでなら一万変わるだけでけっこー差があるけどな

↑一年中、年中無休でB&W関係スレで煽り続けてるコイツは何者なんだ？

他にやることない人生なのか？

コミュ障かと思うほど反応が良くて安心したわ。
価値観の差があるのは分かってるだろ？
正直、R35オーナーからすれば805Dなんてタイヤ代以下だよ笑
人の足元ばかり見て、自分のことを棚上げするのはやめなよ

タイヤ代ｗ　タイヤの方が重要じゃねーかｗ　
価値観？ダッセー３５転がすのになくちゃ困るだろうｗ
あたまわりーなｗ

てんでダメだな
このスレもスルー検定でも始めた方がいいんじゃないか？

お前みたいに一々反応してたらキリないしな

ごもっともです
でも全体で始めない限り延々と続くだろ？

そんなことより今すぐキーボードの「あ」を見てみろ！









それは「ち」だ馬鹿

あほか。
ここは２ｃｈだ、馬鹿が叩かれるのが必定ｗ

身の丈がオデオの常道ですよ、自分基準で青天井の上位機種を語るのはあなた方のキャパを外してます。
知らない、これから先も経験を見込めないものには触れないようにしましょう。

ここはCMスレですｗ

以下の１０の真実を読んでほしい

１　あなたはこの文章を読んでいる

２　あなたは、こんなのばかばかしいって思っている

４　あなたは３がとばされたのに気づいてない

５　あなたは今、それが本当かどうか確認してる

６　あなたは笑っている

７　あなたは未だ読んでる

８　あなたは以上のことが真実だと解っている

１０　あなたは９がとばされたのにまた気づかなかった

１１　あなたは今、それが本当かどうか確認してる

１２　あなたは、これでちょうど１０の真実が揃ってることに気づいていない

>>276
一体誰と戦っているんだ？

ここはCMをCMするスレですｗ

いまごろのクソ音質ポップスの音質が悪い部分を、CMシリーズは増幅して聞かせてくれる
だからクソ音質ポップスが超クソ音質ポップスになる

良音質曲しか聞かない人ならCMシリーズでも問題ない

やたら評判のいいcw250をCM5に追加してみたがcw250の力強さ以上にCM5の素晴らしさを再認識したわ

旧のほうが素晴らしい

個性にかんして言えば旧CMの方があったね
新CMはチョンマゲ無しのモデルはモニターSPみたいに無個性だった
あれならモニターSP買った方が良い

B&W は基本モニター系だろ

モニター系だろうと旧CMは特に高音域は多くのモニターSPに見られる傾向とは違ったから良かったんだがね

どう違ったの？

鼓膜に突き刺さる高音

良く言えば華やかだったよ旧CMの高音域
ADAMとかは別としてモニターSPは高音域大人しいのが多い

よく個性とかいうけどそれって原音再生と矛盾するんじゃないの？

LPのカートリッジ替えて好みの音にするとか（笑）

高音刺さる奴って天井が低い設置場所なんじゃね？

いや単に耳が根性無いんだと思うｗ

そう耳に根性つけるように努力しないと
B&Wとは付き合いきれない
最初はよくても長く聴いてるとうっとうしくて仕方ない
耳をエージングさせていく必要がある

ID:P5mlomg1はマジでどうにかならんのか・・・
毎日、自分の持ってる旧CM持ち上げ、805D持ち上げ、新CM叩き、スレ荒らし行為
品の無い汚い言葉遣い。注意されると更に荒らす。1日で7回以上も他人煽り書き込み。

>>293
別にいいんじゃね？
2ちゃんなんだし。
むしろもう少しスルー耐性身につけろとw

>294
良くはないだろう。気に入らない他人の感想や意見はすべて認めず煽り、
馬鹿だの難聴だの、見るに耐えない
ずっとスルーしてるが、さすがにちょっと言いたくなった。

>>295
お前の気持ちはわかる
だけど馬鹿に何言っても無駄なんだよ
スルーしよう

お前もそいつの意見なんか聞かず旧CMや805を口汚く罵ればいいのだよ

そうそう、負け組みの慟哭が如くｗ

805S　CM1 805D CM5 CM9と出た辺りが
B&W人気のピークで最近不調やね、S2あんま売れてないだろ

>>291-292
※荒れる元になるので、「B&Wのスピーカーについて語るスレ」の住民は書き込み禁止

風呂場に行くと、さっきまで美少年が履いていた生暖かい白の大きくも無いパンツが籠のなかに・・・












想像して反応した奴は

>>299
ソースプリーズｗ

>>300
よくもまあここまで幼稚で醜悪なストーカー行為できるなお前ｗ

>>296 >>297
了解。奴と同類になりたくないので叩きはしないけどね

CM6S2試聴した人おる？ステサンでも評価高いが・・・。

ものとしては旧CM5に近い
高音きらびやかなハイアガリ

>>305
上の方に何人か書いてる

サラウンドＳＰとして旧ＣＭ５買って、最初は高音が耳にざらついてたけど最近は気にならなくなった。
これって耳がエージングしてたのか

ID:3yBayUGz

小せぇプライドが疼いて何か書き込んじゃうんだねだねｗ

旧CMはエージング終わってもざらついてるから、ざらつくのが本来の音でしょう
新品時よりましになるってだけ

セレクターで同価格帯のＳＰを切り替えていくとやっぱりＣＭはワンランクは上の音が出てるなあと感じた。
旧よりまろやかになってて聴きやすくて嫌な音がしない。
個性とかいらんかったんや！

確かに聞きやすい音にはなったよね新CM
録音の悪いソースで聞いた事無いけどそこら辺はどうなんだろうか

>>264

この無言安価は何が言いたいの？

あすぺか？

アスペでもいいから何が言いたいの？

文脈考えて判らんならいい。
お大事にｗ

>>312
こいつ触れちゃいけない人

安価間違えた>>313な

小せぇプライドが疼いて何か書き込んじゃうんだねだねｗ

上を見ず、下も見ず、ただＣＭだけを愛でるべし
CM10使いがCM1使いを見下すのもご法度だ

この価格帯のライバル機種の出現が間近に迫っているのだから
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150115_683840.html

タンノイの安もんとか勝負にならんやろ
まだfostexくんのほうがいい勝負してくれるわ

>>320
別人なのに、全員を同じ奴認定して安心したり、煽らずにいられない小さい人間かわいそう

今ならCM1より、安くなったGX100MA買うかな。

>>324

またまた>>320

新型はcm5が一番出来がいい

全て値段相応

旧CMの高域シャカシャカが減っただけでいちおう進化してるとはいえる
ただし円安で大幅値上がりしてお買い得感ゼロ

>>329
PCパーツのメモリとかの値上がりに比べたらゼンゼンぬるいｗ
http://buzzap.jp/news/20140719-dram-price/

>>330
PCパーツは絶対価格がチープだから一万円上がろうが全く気にならないけど、10万、100万超が当たり前のオーディオだと何十万レベルで値上げ来るから洒落になってない。

うむ、納得したｗ

>>330
DRAM価格はドル建てでも3倍くらいに上がってるからな
為替相場関係ない

うん、プレイヤー減って値上ってるのが大きいのはその通りだが、
為替も2割程度は影響しとるぞもちろんｗ　まスレチ失礼した

＞為替相場関係ない

あほなんですね・・・・

５畳の６０インチのテレビ用スペースに旧cm9置いているのですがスピーカーを動かせる範囲はあるけど、いい音でなるときのセッティングポイントの範囲がかなり狭いです。
（数センチから数ミリ。小さなもの動かしたり、人が移動したぐらいでは変わりませんが、大きな家具を動かしたり布団の形が変わるだけで音が変わります。）
機材のせいかもと疑ってるのですが、同じように６畳とか狭い部屋でCM9を聞いている人はどうですか？
できればポン置きでもある程度いい音が鳴ってほしいと思っています。
狭い部屋特有の低音の問題などは特に個人的に気にならず、小音量での音がセッティングできていないときの詰まったような篭ったような音になるのが気になっています。
それとも、この部屋の大きさなら、このスピーカーだと、それぐらいが普通なのでしょうか？

×→小音量での
⚪︎→小音量でも

>>336
機材のせいではなくて、部屋が狭いのが原因ではないですか。

>>337
iPadか

>>338
それはそうなんですが他の人はどうなのか、と思いまして。

>>336
５畳ほどのお部屋に、CM９を導入していた経験ありますよ。
小音量〜大音量まで満足できる方法とは？？・・・わたしも試行錯誤しました；
スピーカーのセッティング、ルームチューニング、機材（特にアンプ）を買換えたよ

M9はもともと大きな部屋で強力なアンプで大きな音で
聞く目的の機材なので明らかに無茶がある
ブックシェルフに買い換えるほか、無いと思うが

アンプのBASSを絞る

きっと、所有者さんは『トールボーイのデザイン／音質』に惚れ込んで購入したと思うの・・・
妥協して、ブックシェルフに買い換えるのは・・・最終手段だと思う。。
いろんなことを試して、時間とお金も消費して・・・遠回りするの・・・
大丈夫、どんなお部屋でも納得できる答え（音質）は、必ずあるよ。

専門店の試聴室やオーディオショウで買うスピーカーを決めるのは
買い物車をサーキットで試乗して決めるようなもの

>>329
いい加減に適当な新CMのネガティブ活動やめたら？
他の海外スピーカーの同価格商品は円安に伴いモデルチェンジ無しで価格が何万円も値上がりしてる中、
モデルチェンジで音が良くなったむしろお得なCMシリーズがなんでお得感ゼロなんだよ

>>345
俺は今のクルマ首都高で戦うクルマを求めて購入したので、そういう試乗があればベストだったｗｗｗ

>>346
お得じゃないからだろw
旧モデルの方が、価格性能比みたいな意味では
コスパが良かったのは事実だと思うぞ。
数日前量販店のD&Mのおっちゃんと話してた時、
600もCMも新型になって売りにくい言うてたし、
実際、前モデルが発売された時みたいには、
今のモデルは売れてないらしいし。

それはどうだろうか
新シリーズの値上げ分は、
ほとんどネットワークパーツのグレードアップとドライブユニットのコスト差だよ
今の円安分はほとんど反映されていない
むしろ価格帯性能費は上がっていると思うね

正直マイナーチェンジなのに価格をグッと上げたからじゃないの
旧のモデル末期価格に対する仕切り直しも効いて割高感はあると思う

ドライブユニットのコスト差

ツイータ以外使いまわしだけど

皆さん、その内もっと安くなってくるから安心しろｗ

PM1も36万が20万まで落ちたしな
Dyna-udiaは20万でもコスパが悪いと言っていたが

>>349
そのコスト差分の値上げとやらが、価格に見合ってないと
判断されてるから、数が出てないんじゃないか。

800がdiaシリーズになった時は、あのアホみたいな値上がりにも
関わらず、既存ユーザーからの買い替えも含めて、相当売れてたっぽいし。

ユニットがあんだけかわれば納得するだろうよ
８００買う奴は金なんか気にしないで欲しいもの買うから

いいものならちゃんと売れるさ
そもそも店に置かれてないってメーカーじゃないんだからな
売れないってことはその程度のものということかと

>>349
CM10 は新旧で殆どモノは変わってないのに
大幅値上げ

利益確保と為替対策だって解ってるのに、いつまで続けるの？

75円/1USDの頃に買わなかった人ご愁傷さまって事だよ

ほほう
コンデンサーがRXFからEVO SGOに変わって部品代約15000円のアップ
内部配線が一般品のOFCからヴァンデンハルに変わって約10000円のアップ
その他、抵抗がやたらに高いメタルフィルムになったりターミナルが変わったりして
確か新旧の定価の差は30000円くらいだったよね
アップグレードされた部品代の差だと思うが・・・・

ほぼパーツ原価同じはずのCM6S2は5S2に比べて10万値上がりしてるぜ

クソ業者か自己所有物偏愛の書き込みが哀れｗ

久々に来たのですが、今はS2とか言う新シリーズが出ててるんですね。
自分が持ってるのは全部旧型だ…

>>359
計算適当すぎクソワロw

cm5s2で十分だな

低音が不十分

>>359
大量購入でそんなに高い原価ならボッタクリ

B&Wのジョン・ディヴ博士は一般家庭では2ｗayスタンドマウンターが最適と言ってるぞ
反響音満載のボワボワじゃないとイケない低音ジャンキーはお帰りを

CM10S2のターミナルは金メッキから真鍮にコストダウン

無知だね
最初から中身は真鍮だよ
ニッケル下地の金（色）メッキからニッケル厚膜メッキに変わったんだよ

>>367
そういや、シグネチャー・モデルは大体2wayだな

でもマセラティ・エディションはしくじったっぽい

>>369
コストダウンには変わらね

ニッケルメッキのみだと、表面に酸化膜が出来て音が劣化する
ビンテージオーディオは基本ニッケルメッキのみだったのが、
１９８０年代から安価な製品をのぞいてほぼニッケル下地の金メッキになったのは音質上の理由がちゃんとある

ビンテージオーディオでも、改造して端子を現代的な金メッキにして、
内部配線も汎用の銅線から、オーディオ用OFCにすると、
妙に現代的な音になったりする

音質上の理由な訳無いじゃん
金だと高そうだし実際ちょっと高いし
だから金ぴかには高級感があって喜ばれるからってだけだよ
ほんとのプロ用は金より銀使ってなかったっけ？

プロ用はほとんど肉厚ニッケルメッキ
で、これは正直音が悪い

プロだからと言っていい音のケーブルを使ってるとは限らない例

プロは丈夫で耐久力があって安いケーブルを使う
また、プロ機器でつかわれてるオーディオケーブルは、
RCAケーブルは少なく、フォーンプラグかXLRキャノンが多い

プロでも一部のこだわってるところは、金メッキのケーブル使ってたりするよ

銀メッキ、ニッケルメッキは
酸化腐食で劣化が激しいからな
B&W はヒアリングで金メッキからニッケルメッキに変えたと言うが、怪しい

CM1 S2 レビュー
http://hometheaterreview.com/bowers-wilkins-cm1-s2-bookshelf-speaker-reviewed/

このおっさん有名なの？
Brent Butterworth
http://hometheaterreview.com/brent-butterworths-associated-equipment/

☆3つか
評価低いな

CMS2を絶賛したりグランプリ与えたりしてるのは
日本の提灯評論家達だけという事実

>367
CM5程度の低音で満足してるの？
なんでそれ以上だと反響音でボワボワだと決め付けてんの？馬鹿なの？貧乏なの？

>>380
どこにもCM5なんて書いてないよ

>>364-365の流れでそう言っただけなんだが…

B&Wに限らず廉価モデルの大型は鈍重でスケール感を誇張する傾向にあるのは常識。
CMは値段の割にはエッジが立ってて良い低音とは思いますが、それなりです。
質や帯域バランスを考えるとブックシェルフの方がいいかもね。

>>379
どれだけ必死に新CMのネガティブ活動しても、君の持ってる旧CMの価値は上がらないよ

普通に高性能になった新ＣＭ
600S2なんか無かったんや

その昔CM5かCM9でさんざん悩んだな。
僅差でCM9にしたんだがCM5にするかは好みの差だと思う。
ただポテンシャルの優劣はハッキリしていてCM9が優れている。
これは値段分だからしょうがない。

ただトールボーイスピーカーは狭い部屋に置くのはかなり冒険だから部屋サイズ次第かもね

俺は部屋のサイズでcm5にしたが低音が物足りなくてcw200追加したわ

ブックシェルフは小音量で聴くと低音ほぼ消えるし低音が聴こえるように音量上げると中高音が先にうるさくなる。
小、中音量派で六畳以上なら小型トールボーイの方がバランスが良い。
新CM8は日本家屋の強い味方なのだ。

>>389
同感だ、ラウドネス機能が何で必要かってのと似た話

俺は、CM5にCW200A追加したが、直ぐに外した。低音好き以外はSWウーファーは要らないと思った。CM5は四畳半で大きな音で聴いてる。

部屋の低音が響くポイントに置ければ
たいていのブックシェルフにサブなんて要らないんだけどな

>>389　>>390
あほだろ・・・まじで・・・　　子供？

個室8畳しかないからCM5だわ

6畳だけどcm9だわ

音が悪くなるだけで別に爆発するわけじゃないから
どれだけ不釣り合いにでかいのを入れようと自由だ

>>393
そっくり返すわ^^

６畳以上ｗ信じらんねーわ、マジで。
狭くて天井高３ｍ以下の奴は語る価値なし。

＞ブックシェルフは小音量で聴くと低音ほぼ消えるし低音が聴こえるように音量上げると中高音が先にうるさくなる。
ホームレスが泥棒配線で青空リスニングでもしてるのかｗ

ブックの低音なんてほとんど中低音が支配的だからね。だったら小ぶりのトールボーイの方がはるかにマシ。

妥協の産物トールのがましか・・・

ｗｗｗｗ

ドンシャリマンセー　>>ID:RGB/vhRs

ドンシャリ？むしろよりフラットに近づくよ。

トールボーイに対する一方的偏見（800シリーズどーすんだｗ）、
あげくドンシャリ（音聴いたことあるのかｗ）

あきれるなｗ

まあなんだかんだCMS2はどれ買っても外れなしだとは思う
ファインチューニングってやつだ

お値段据え置きなら良かったのにな

たった数万円上がった以上の性能差があるから問題ないけどな

旧CM9:ペア28万ぐらい
CM6S2:ペア27万ぐらい（スタンド別売り6.5万ぐらい）

ほんとに問題ないか？

CMシリーズのどれかを買おうと思ってた待機層の流れ。
→新型登場
→値段変わってびっくり。同じ金額で格下モデルしか買えない！！
→しかも3万だったスタンド倍の値段
→目が覚めて、オーディオから興味なくなったが正解

>>406
またまたぁw

>>406
プロ登場でドン引きの流れwww

その勢いでモデルチェンジごとに音が良くなったら、
20年前は100万出してもラジカセ以下の音だったの巻w

旧CMも出た当初の価格はこんなもんじゃなかったっけ？？

>>412
そういうことだよｗ

>>403
800はあえて2クラス構成
トールの803でOKならそれ以上は出さないだろｗ
そのクラス、自宅で聴いたことある？

Ｂ＆Ｗなんかイメージ戦略なだけだな
あんな音がいいと思うのは理解に苦しむ

>>413
>>403のレスになってなくね？
で、
＞そのクラス、自宅で聴いたことある？
HEROのマスターの声で「あるよ〜」

トールボーイは妥協の産物です。
これは紛れも無い事実です。


ｗ

なんか痛いのが湧いてるなw
定位以外でブック選択する意味がどこにあるのか
まずは説明頂こうかwww

いやスルーがよかんべ

薄い中音域が嫌で廉価トールは避ける。
だらだら遅い低音も嫌ｗ

先代も、もともとはCM1の1モデルで後は派生モデルだったね。


トールの人はテレビの脇に置いてAVアンプで映画でも見てね、音楽も一応聴けるよ＾＾

昨日のノータリンCGqh5qsLが暴れてるのか？

自分が痛いって自覚があったんだなw

ここの住人はみんな耳が痛かったろ？ｗ

CGqh5qsLのノータリン遂に全住民にケンカ売りｗ

廉価トール？
http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=381&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=2&pdf_so=p2&pdf_kw=CM
ナンの話してんだ？

痛いも何もw
お前の意味のわからん主張の方が余程w
どんだけ安モンのトールボーイと比較してるんだってハナシだ
低音が遅いとか中域が薄いとかw
CM9やら10とCMの5辺りを聞き比べて来いってw
中域の正確で濃い音色は、B&Wだとトールに分があるわwww

まあ、CMは実力の割りにたけーわなｗ

高くてもペア50万台じゃねーかよ、あんなでかいCM10がｗ
こーゆーのを廉価トールって言うんだよ、覚えとけ負組

>>425
どんだけ難聴なんだよｗ
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%80%80%E5%A6%A5%E5%8D%94%E3%81%AE%E7%94%A3%E7%89%A9&gws
_rd=cr&ei=XAbCVPz0B4mB8QXIjoKIAw#q=%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%80%80%E5%A6%A5%E5%8D%94%E3%81%AE%E7%94%A3%E7%89%A9+%E4%B8%AD%E9%9F%B3

>>427
おし、お前は自宅スピーカー画像をID付きでうｐ汁

>>425
＞どんだけ安モンのトールボーイと比較してるんだってハナシだ
CMシリーズって言う廉価モデル

＞中域の正確で濃い音色
そんなもんCMじゃでねーわ、絶対ｗ
ま、600比較ならマシなんじゃね？

>>429
おし、お前は自宅スピーカー画像をID付きでうｐ汁

実際の音も聞かず、否定派だけの評価を引っ張り出して主張とは、
これまたみっともない真似にでましたねwww
そんなもん、検索次第で好評価意見なんて探せばいくらでも出てくるちゅーねんwww
あたまわるいの？？

https://www.google.co.jp/search?q=トールボーイ%E3%80%80妥協の産物&gws#q=トールボーイ+利点

リンクミスったが、まぁいいわ。
検索キーワード次第で、評価なんて速攻ひっくり返る事が
解らないバカ相手だしw

>>432
一例、>>427で上から4番目に出てくるブログｗ
http://ameblo.jp/44100x16bit-arts/entry-11278129525.html

『例えば、冒頭のB&Wのトールボーイ、804Dのクロスオーバーは、（略）
　この事からもB&Wはモニタースピーカーとして中域の音声帯域に重きを置いていることは読み取れる。』
『こう言う見方をすると、ブックシェルフとはスペースファクターの為の妥協の産物と言う事になるが』

まあ最終的に筆者はブックシェルフを見直すエントリーではあるがｗ
確実に「トールボーイが妥協の産物」という趣旨でヒットしていない

で、>>429
おし、お前は自宅スピーカー画像をID付きでうｐ汁

>>430
やだｗ俺のPMCとdynaちゃんはさらさねー
あ、CM1も転がってるよ。

>>431
＞否定派だけの評価を引っ張り出して主張
そうそう、肯定論しか受け付けない偏狭な人間と自覚できたろ？ｗ
CMのトールが完璧ってか？
だからCMごときをディスられて顔真っ赤になれるんだよ、負組ｗ

>>434
いや、だれもＣＭディスられて熱くなどなっていないんだがｗ
なぜなら、皆ＣＭ以上のスピーカーを所持しているから
>>433さんは802Ｄ、オレはリアル・ウッドキャビのアレ
ただ、オマエの耳の悪さ（性格の悪さ）からくる、ウソをウソをと言っているだけ

いや俺はCM5ユーザーですけどね？w

>>435
ウソだといいね＾＾

>>436
あ、それはスンマソ
まあ、オレのスピーカーも純正スタンド込みで、組合価格10マンもしなかったＣＭ5以下ですので
堪忍してクレロｗ

>>437
ま、グダグダ言ってねえで試聴してみりゃ分かるわなｗ
真実はドッチ・ボール大会絶賛開催中

>>437
おまえもこんなところで顔真っ赤にせず、
他所でアンチ活動に励んで来いよw
PMCもdynaもトール出してるぞ？www
PMC？？あんな産廃いらんけどwww

>>439
いやいや、ＰＭＣ自体は悪くないですよ
>>437の根性が悪いだけ

イギリスは日本よりちっこいのに、あんなにスピーカー・メーカーがあるというのはスゴイ！
なにか、音楽に対する文化の厚み、というのを感じるねえ

>>439
どこだってエントリーから高額モデルまでトール出してるよ？
妥協の産物だからね、商売だしｗ


相当頭悪

>>439
PMCはいいぞー、俺かつてTB1SM買おうか真剣に考えたぞｗ
で、
＞PMCもdynaもトール出してるぞ？www
PMCも民生用はトールボーイが上位機種だし、ディナに至っては上位機種が全てトールボーイ型ｗｗｗ
まあ、こいつPMCもディナも持ってないよ間違いない
持ってるなら習慣的にも、この場のニーズ的にも必ずモデル名で答える
なのに、メーカー名での回答ってのは、もう確実に持ってないｗ
一方CM1はモデル名でしゃべる、もはや、ね？ｗ

>>440
>>442
PMCってそんなにいい？
俺聞いた時、型版はわからんけど。低音の量はすごいものの、
無理無理感というか色が濃すぎて、なんじゃこりゃって
悪いイメージしか残ってないんだけど…

>>443
俺は好きだな、B&W好きで嫌いな奴少ないと思うから、環境いいとこで聴いてみるといいと思うぞ

>>442
俺んちはメーカーや店の人も結構来るんだよｗ
そんな売れてねえ2機種のモデル名まで言えるかｗ

CMレベルなら関係ないけどなｗ

>>443
↑駄耳だな、おかしな事書く奴は感覚器もおかしい。

http://onkyodirect.jp/pc/shop/g/gD77NE_SET_LR/
妥協しない逸品を置いておきますね

ウイアコもハイエンドからトールボーイ

800シリーズとかスポーツカーと同じく
こじらせた奴だけが費用対効果無視して買うものだからな

普通の人にとってはCMで十分高音質
何の不足もない

>>448
ホントそう思う

>>448
同感、CM5こそ最強コスパの素晴らしいスピーカー

みんな大人しくなったなｗ
コスパ、この売価にしては云々という話。
そんな話の流れが相応しいな、身の丈論だ。
しかしコスパを語れるのは提灯記事や単グレードマンセーな２ｃｈではなく
他メーカーを含め上位機器を所有できたユーザーのみ。

800はスポーツカーじゃないよ。
英国だからジャガーのXJくらいじゃね？普通な高級機。
アストンには程遠いｗ

いつもの人

407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2015/01/23(金) 02:06:39.29 ID:hBBx+aDQ 1回目
旧CM9:ペア28万ぐらい
CM6S2:ペア27万ぐらい（スタンド別売り6.5万ぐらい）
ほんとに問題ないか？

408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2015/01/23(金) 02:13:00.43 ID:hBBx+aDQ 2回目
CMシリーズのどれかを買おうと思ってた待機層の流れ。
→新型登場
→値段変わってびっくり。同じ金額で格下モデルしか買えない！！
→しかも3万だったスタンド倍の値段
→目が覚めて、オーディオから興味なくなったが正解

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2015/01/23(金) 03:00:47.33 ID:hBBx+aDQ 3回目
>>406
プロ登場でドン引きの流れwww

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2015/01/23(金) 03:06:56.78 ID:hBBx+aDQ 4回目
その勢いでモデルチェンジごとに音が良くなったら、
20年前は100万出してもラジカセ以下の音だったの巻w

↑俺のこと言ってるならみんな違うよ？

上位機ユーザーがしゃしゃり出て中級機に難癖つけてる行為自体がナンセンス。成金丸出しの下品なことは控えた方がいいよ。

それなりがやっと買った自己所有物昇華レスの方がおぞましいｗ

>>454
>>442

>>454

×中級器
◎安物

↑は俺じゃないからなｗ

マンセーもアンチも、今日はなんかグダグダ
週末だからかな〜

皆さん、お疲れちゃん。B＆Wで音楽でも聴いて、ゆっくりお休みくださいませ

セパレート使いの俺にとってはＣＭなぞ、選択肢にすらなりえない

>>459
昨日はCMのアンチは登場していないよｗ

>>460
お前なんでここにいるんだよ痴呆なの？

>>462
聞くまでもないだろう

685購入「スゴイ高音綺麗だなー。でもなんか篭ってる。低音の箱鳴りが…」
CM1購入「おお立体的だ、コイツは凄え！でも低音がボヨンボヨン跳ねてる」
CM7購入「同じユニットなのに地味な音だな。685と同じ低音の篭った箱鳴り。これはアカンやつや」
CM5購入「音にハリが出て低音が改善されてる、素晴らしい。上位機種はもっとスゴイに違いない！」
PM1購入「中高音はクリアにはなったけど、また詰まったような低音だ。CM5の方が音場も広かった」
805D購入「遂にハイエンドを手に入れたぞ！すげえスケール感と深い低音！でもロックやポップスが全然迫ってこないな。このまま元気のない音楽を聴き続けるのか？」
CM5再購入「これこれ、ロックやポップスが元気。これで十分だったんや」

結局手元に残ってるのは旧CM5のみ
でもS2もじっくり聴いてみたい

個人的にはCM5くらいまでは価格とともに性能が上がっていくけど
そこから先はあちらを立てればこちらが立たずの好みの領域に入る気がする
そういう意味でCM5はベンチマーク的スピーカー

こういうバカが湧くから荒れるんだよ、ここ

>>464
あほだろｗ　
もしホントの話なら途中でB&Wは自分に合わないって気付くだろ、普通ｗ

>>466
少なくともお前よりはD&Mに貢献してるぞｗ

ところでＢ＆Ｗをローテルで鳴らしてる人がほとんど見ないのはなぜだ？アンプ購入時マラと比べたとか感想ほしいな

お前が大法螺吹じゃなければそうだろうな。
アンプとか何で鳴らせたらそんな評価になるんだよ。

まぁ、CM7が同じユニットとか言ってる時点でもうね。

CM5ユーザーで所有物マンセーな虚言癖者なのはわかった。

>>464
俺もCM5ユーザーで各機種の感想は大体同じだけどこれ全部購入したとかさすがに臭すぎ

まあ信じようが信じまいが勝手だが事実なんでな
ただCM辺りの所持者になると上位機種さえ買えば不満が全て
解決するというほどの差はないってことを言いたかった

>>472
自分の考えが及ばないものはすぐ嘘と決めつけるって考え好きじゃないな

俺もオーディオ詳しくない時にいきなりCM7買ってすぐ満足できなくなって、CM9買って、
次になんとなくコンパクトがいいから当時新作だったCM8にして
805D借りて、音がつまらないと感じたから
その後、自分の好みと大きくない部屋では他社ブックシェルフが断然優秀で合うんだな、となったよ
こだわり無いから適当な買い方してたけど、そうやって色んなサイズ買って
視聴でわからない自分の部屋での鳴り方や合うサイズを覚えられたから
こだわりの出てきた今となってはそんな酷い経験もその後にすごく活きてる

>>473
CMほどのユーザーになったからこそ、
他社も含めて、もっと優秀なスピーカーが存在する事に気づくべきなんだけどな。
CM5って、これで上がりにできる程のデキではないよw
同じユーザーとして、そこまで持ち上げて恥ずかしいわ。

臭っせー

>>464さんは、落語のねずみの子供に名前を付ける話やろ

>>464はアンプも書くべきだったな。
じゃないとCM5の時と同じアンプで805D鳴らしてると取られかねん。
PM1が糞なのには同意だが。

>>475
俺、CM5ユーザー。四畳半でクラシックを聴いてる。
CM5であがりかなぁと思ってるが、他にお勧めある？

>>479
CM5で満足してるならそれはそれでおいといて別の方向に手を出してみれば？
DALIのMMとかどうよ

>>480
実はCM5の前に使っていたのがM/M。
楽器の音色が気に入らず、1年未満で売ってしまった。

>>464
トータルすれば802買えたんじゃない？

>>481
なら思いきってQ1を！

CM５が良くて８０５Dがダメって一体どんな糞アンプ使ってんだか

Ｂ＆Ｗは過大評価
いい音
ではなく
いい音？
こっちが正しいね。

あのガサガサ、キンキンしてつまったような伸びのない音は
客観的にみて良いとは評価できない

805Dはブックシェルフとは思えない低音と澄んだ高音に
店頭で一聴して別次元のスピーカーと思いがちだが
家でじっくり聞いてると音楽の躍動感がなくて物足りなくなってくるぞ
たいていの奴は買って毎日使っての結論じゃなくて
試聴の音の良さだけで分かった気になって絶賛してる

そういった音が嫌いな場合、805Dを朗々と唄わせるアンプを選べ

>>486
この辺りのグレードではみんなそんなもんだ。
何かに惹かれて買っては見たものの、飽きてそのままか買い替えか。

躍動感が無いのは何と比べて？
アンプは何をお使いですか？

ロックに関してだけは、CM5の方が
元気な音がするのは同意かもしれん。
POPS系録音が悪ければCM5かも。

3.11の地震で805s倒して、旧CM9買ったんだが、
その時にCM5も検討した身として、それは思った。
ただ、それ以外のジャンル(特にクラ)はアルミツィーター時代から
805の方が良かったのも事実。

そんな自分は、今年の夏ボで804diaに乗り換えるつもり。

ちゃんと鳴らしたら805がCM5に負ける要素皆無と思うけど。アンプ次第で元気あるようにも鳴らせるよね。

というか悪録音対策も上流から下流までトータルで煮詰めれば如何様にもできるし、文句言ってるのは使いこなせてない証拠かと。

例えば、聞く曲によって上流機器を変えれば
それこそ可能だろうな。
ただ、曲に合わせてアンプやプレイヤーを複数持つより、
フツーの人は自分が聞くジャンルに合わせて、それに物量投入するよね。
曲によって上流機器変えて〜ケーブル変えて〜は
あまりにもナンセンスだと思うんだがw

なんというか、上流機器も大事だけどもさ、
スピーカーの出音の性質差によるものかと思うんだよね。
CM5って、良くも悪くも805よりはストレートな出音で、
805は、よりフワッと包まれるような音の出方するじゃん。
管弦楽器とかはそれが良いように作用して、広大な音場かつ各楽器の響きが
素晴らしく聴こえる訳だけど、
ロックって、個人的にはガツンとストレートな出音が欲しい訳だから、
人によっては、躍動感が足りないと感じてもおかしくは無いと思うんだ。
ただ、ロック聞くならB&Wで色々上流煮詰めるより、他のメーカーのスピーカーに
変えるか、増やす方が好みの音になる可能性高いし、その方が色々楽しめて
お得だよね。とも思う次第。

805ほんとに買って見たら？ｗ

ま、そもそもブックでロックは無理がある

↑ブックシェルフ買ってみたら？

>>490

余計なお世話するけどｃｍ９から８０４はあまり感動しないよ
それでもよければ。自分の実体験ですので

805dにアキュフェーズ460で鳴らしてたことがあるが、その時は確かにロックが
躍動しているように思えず客観的で
当たり障りのない鳴り方で音楽として
楽しくないという感じがあったが
ソウルノートのsa3.0というやつを
試しに借りて聞いてみたところ
大化けしてロックが躍動して楽しく
なったというのはある。
ただ逆に緊張感を常に強いる鳴りになった
からリラックスして聞けなくなったが。
オーディオとは難しいものだ。

805ユーザーはそうやってプリメインから卒業していくんだよ。

セパレートも試してみたが 別にロックが躍動するわけでも
なかったけどね。
というか質的にプリメインで十分だと逆に思い直したね。
安かろう高かろうロックやメタルにはそれ用のアンプを使うしか
面白みは出ないのかもな。
アキュフェーズやラックス含めステサンなんかに
載ってるような高額アンプはクラシックを
如何に綺麗に慣らすか そのためだけのアンプなのだろう。

ほんとうに・・・


医者いけ・・・


なｗ

休日だったからケーブルや接続をいじってみたが
やっぱCMはバイワイヤ接続がいいな
解像度もダイナミックレンジも全然違うわ
特に高音の伸びがシングルではお話にならない

オーディオの売り手側の常識に染まってる奴の多いこと
少しでも自分で考える頭を持ってたら無駄金使わずに済むのになあ

オーディオは金だよ。

音楽芸術の解釈にその金はいらないが。

ワイ、旧CM10で楽しく過ごしとります。新CMをDisる気は無いです。

b＆wがいい音って思ってる奴は碌なスピーカー聴いてないんだろうと
あの淡白で退屈な音は音楽がなってるとは思えない
音がでてるだけといった感じだ

でも濃い音のスピーカーはすぐ飽きる

>>497
既に何度も視聴して、違いは把握してあるので問題ない。
俺は十分以上に変更する価値を感じてるんでw

>>506
スピーカーは楽器とかいう妄言を言い出しそうな奴にはわからん良さがあるのさ

>>509
現実にB&Wの音聴いたことがないどころか、聴かせようと企画したオフ会逃亡した奴だよマジレス不要ｗ

>>506
イチオシのＳＰ教えて

メーカ括りで語る奴は駄耳の持ち主。
好き嫌いは提灯記事や店の販売戦略等に踊らされているだけであり
試聴してきたから云々も所詮素人の戯言。

未熟な経験の一素人が的を得ない批判してもB&Wは潰れない。

ロックやメタルが楽しくないのは
b&wが悪いからというより
DACやアンプの中域が薄いからなのかも
しれないな。
特に国産のものはスペック重視のフラット
バランスなものばかりだし
それで音がつまらんのかもな

ロックに必要なものって一番はハイスピードなウーファーでしょ。

ロックに音質なんて関係ない
歪みだらけの大音量PAで聞くもんだ

音質に拘ってるプログレバンド結構居るけどね

B&Wのスピーカーに出会わないとオーディオにハマることもなかったな
高くてもソニーやパイTADの音なんかは全然面白くない

b&wの音はじめてきいてからずっとアンチやってます。
あれはオーディオじゃない。
流行っていなかったのにマランツのイメージ戦略が
効いてうれるようになったメーカーさ
イメージ戦略だけの音はすぐに飽きられるよ

>>518
すぐってなん十年経てばいいんですかー？matrix801S3出て何年たつのかと。それに売れてるの国内だけじゃないからデノマラ関係ないよ。

>>518
ずっと粘着してるのか
すげえな
お前ほど人生をB&Wにつぎ込んでる人間もおるまい

>>518
自分とこのマランツのAVアンプで最上位一体型モデルにブラック出さず
マランツファンにすら愛想付かされてるD&Mが戦略上手いわけないだろう

>>521
よくもまあ>>518みたいなキチガイ相手に、>>519-520の後にそんな馬鹿丸出し書けるなｗ

>>522
D&Mの社員さんの逆鱗に触れちゃったか、事実書いてごめんね

CM9何鳴らしても中華デジアンみたいな感じがする・・
つまらない・・アンプはアキュ・・エージングできていない？40時間程度。
あとテンポBPM150以上のロック聴くと音が潰れてぐちゃぐちゃ

びっくりするくらい音楽を楽しめてないなアンタw
オーオタもこじらせすぎるとこうなってしまうのか

>>523
いやまず
＞AVアンプで最上位一体型モデルにブラック出さずマランツファンにすら愛想付かされてるD&M
て話はどこから出たのか教えてくれよｗｗｗ

b&wに楽しさなんか求めちゃいけないよ
だからこそ、スピーカーとして評価はわかれる
常に楽しい音楽を求めている音楽好きなら
酷評されるべきスピーカーしかつくれてない

なぜ評価されるか？
提灯記事に群がるアホ耳が勘違いしてるだけw

>> ID:7vWgyD6l

先ず仕事でもして外に出ろよｗ　実社会に生きろ。
提灯与太話も集客宣伝広告の為。
ここでの素人自称評論家御託論争もメーカーの掌の上ｗ
アンチがB&Wはクソっ！と連呼する度にメーカーの認知度は更に上がるｗ

しかし、そんな物だけでは企業は生きて行けない。
なぜここまでB&Wは人々に認知され、成功しているのか・・・？

ｗｗ

ネットとかは楽だけど口頭でBowers & Wilkinsって呼び方がしっくり来ない

普通にB&W(ﾋﾞｰｱﾝﾄﾞﾀﾞﾌﾞﾘｭｰ)でおｋ
通じない奴は頭の回転が遅い奴とか思っとけ

ｗ

アンチが黙らされると伸びねーな

cmで十分だと思うが
ここでとまれんと100万コース

そゆこと

ピアノブラックでとりあえず所有欲も満たせる

一世代前の805S、804S相当な性能だからな
これで上がりでも問題ない

まオントップ型でないと・・・それでも・・・だけど

>>535
一時期、CM5やCM9と並行して売られてた二機種だが、
金があるなら805sと804sにしない理由が無いくらいの
性格差があったと冗談抜きで記憶してる。

やっぱり中高域に大きな差があったよね。
低音も弾力あったし。

向こうは中高域が柔らかいんだよな、
低域は質の804s、量のcm9て感じだった。

箱の強度もダンチ

細かい音がよく聴こえるのとクッキリ定位とか・・
色々あるね、超えられないグレードの差が

805Ｓも804Ｓもないわぁ
マジで耳大丈夫か？

>>537
見た目がくそなので却下

>>537
それが今や、雑誌で「CM5 S2は805シリーズと比べても価格差の割にかなり良い」とか
「CM6 S2は最初聞いた時805Dの音場の透明感を上回ってるのではないかと思わされた」
「私は音の完成度から805Dの音より好き」とか、とか評論家達に言われるようになるとはな

>>542
その二者ならCM5や9のほうが無いかなw
耳大丈夫か？

ほんと提灯記事頼りなんだね、ここの住民w
唯一の希望なのは分かるがw

What Hi-Fiでは、CM5もCM6S2も805Dも星4つ、805Sは星5つ
日本ではCM6S2がグランプリ、805Dは最高のブックシェルフ扱い

価格差の割に



価格差の割に


価格差の割に
価格差の割に
価格差の割に
価格差の割に
価格差の割に
v
v
v
価格差の割に
価格差の割に
価格差の割に価格差の割に

価格差の割に

まだ805キチの発狂が始まったか

日本のオーオタは800シリーズコンプレックスがひどい
700もCMもPMもいい感じに800に迫ってるのに
下位に対して絶望的差があるかのように言うと分かった風な立場になれると思ってる
実際使ってみるとそんなことないけどね

上位機種がある以上、廉価機器の存在価値は価格以外にありません。

800シリーズは音質以前に見た目がお話にならない

機器の能力的に、見た目と音質は客観的に関係ありません。

逆じゃない？あの見た目こそ音響学の粋を結集させた結果ではないか

>>553
すみません

見た目→デザインの個人的趣味趣向という意味です。

ｽﾏｿ

シリーズといったのは間違いだった
800と802は悪くない

>>545
わかってねんねぇｗ
てかＢ＆Ｗがないわぁ
値段と知名度のわりに大した事ないメーカーＮＯ１だしｗ

>>557
お前はなんてったって、スマホにソニーの1,500円ヘッドフォンのピュアオーディオ無縁のゴミじゃんかｗ

cm5s2とcm6s2なら前者の方が音楽的で
楽しくて良いが、805dは音楽性もhi-fi性能も本格的なシステムで聞くと圧倒的で
やはりグレードの差はまざまざとあると
感じる。

CM系と805Dとの比較で言うならば，正直805Dの方がpointlessに思うんだよ．
個人的な金銭感覚で言うと，リヴィングや別宅に放っておくには些か高価に過ぎるし，かと言ってリスニングルームに持ち込んでも所詮はブックシェルフ．
性能と価格から言えば，正直妥当な使い所が無いんだよなあ．
そういう製品がウケているあたり，あまり宜しく無い環境でもせめてスピーカーだけはハイエンドという住宅事情や人情の表れなのかとも思うのだが，
或いは60万位なら然して鳴らさんSPにもポンと出せるような富裕層のユーザーが多いのかしらん？

スペースの制約で低音を妥協しても中高音はハイクラスに…
805Dは悩める日本人の強い味方です

805Dも設置や組み合わせではシャリシャリするよ

ブックシェルフを買おうと思いますが、スピーカースタンドが高いので、テレビ台の上に置こうと思っています。
スピーカースタンドは絶対に買った方がいいものなのでしょうか、それとも台があれば買わなくてもいいのでしょうか？

>>562
そこはセッティング頑張れとしか…。

ツイーターの高さが耳の高さみたいに言われているが
自分が納得するんなら、何でもあり。
俺は初心者なので、自分に知見が出来るのを期待して言われた通りにやってみている。

CMS2売れない…

なぜそこまでキンキンシャリシャリを毛嫌いするのか
CM使いならむしろキンキンさせまくろうぜ！
うちのCM5なんでカップ叩いたら鉄琴みたいな音がするくらいキンキンいいまくってるよ

>>567
日本語おかしいぞ

>>563
スピーカースタンドはしっかりしたものを買った方がいい
何でも大丈夫でしょと思って何年もポン置きしてたが、ちゃんとした良いスタンド導入したら
音が別物のように活き活きと鳴り出して重要性を理解した経験がある。
スタンドは馬鹿に出来ないよ。ある程度は投資した方がいいかと

あと使うスピーカー次第では大体耳の高さ合わせて綺麗にセッティングしないと
イマイチピントが合わない鳴り方するスピーカーもある
逆に適当な高さや向きでも結構鳴るものもあるけどね

テレビ台の上に置くスタンドもあるかもだが、あえて台の上にスタンド使わず置くなら
テレビ台が硬く重くしっかりしてるほどいい感じに鳴るとは思うが
可能ならオーディオボード使ったりインシュレーターもちゃんとしたのを使った方がいいとは思う
まあ予算次第ではあるが

結婚して同棲して二ヶ月目。
さっそく俺の無傷のCM9を傷つけやがった。
注意しろ！って女には無駄だな。私じゃないもん、で終わり。
同じ日に俺の大事なアルファロメオのドアを開けた時にゲートの機械に
おもいっきりぶつけやがった。女ってあれだな。
やっぱだめなな。

俺も友人にピアノブラック傷付けられた事あるよｗ
非を認めないのはアレだがｗまあしょうがないと思うしか無いね。本当にドンマイｗ

買い換えるときの自分への言い訳に使えるよ

>>569なるほど、とても参考になります。
スピーカースタンドとアンプのどちらを優先して買うか、アンプやプレイヤーの電源コードも買うか、いやそもそも自分の耳でそこまで聞き分けられるのか。
オーディオのプロの方に来ていただいて判断して欲しい…。

トライアンドエラーでいけよ。
所詮制約の中でのシステム構築、すきにやれ。

>>573
良いアンプを買ってもスピーカー位置や足元の関係でイマイチになる場合もあるし
良いスタンド買っても、アンプがランク落ちるとイマイチだったりと色んなケースがあるね
電源ケーブル買うなら下手に安いの買うと変化分かりづらいってのもあるかも？
買えとは言わないけど1-3万までのが一番コスパ良い。
どれを優先するかは本人の求めるものや環境次第。
どれ優先するにしてもいきなり頑張ろうとせず好きな順番に揃えて
変化を楽しんでいけばいいとも思うかな。頑張って。

コード、ケーブル類に回す金があるなら、
アンプやプレイヤーに回すべき。

スピーカー>スタンド>>アンプ>プレイヤー>>>>ケーブル
俺なら優先順位はこんな感じ。

ケーブルなんて、一番最後でいいんだよ。
むしろ、上流機器をしっかりしたやつ買う方が、
ケーブルやらアクセ変えるより、音への影響は大きい。

さらに、音源だな

スタンドってそんなに変わるもん？
もとあるテレビ台が大きいからそこにのせてるんだけど
スタンド使うとどんな風に変わるもんなの？

ケーブルのなかにも優先順位はあるよなぁ
電源ケーブルとかは一番分かりやすく変わると思う
ラインケーブルとスピーカーケーブルは頑張って聞き分けんとようわからん

装置よりも音源の音質と数量を重視したいね
数百万円のオーディオ装置にアニソンCD 数十枚とかｗｗ

>>577

音源>>>>>>>>>>>>スピーカー>>>>プレーヤー>>>アンプ>>プレイヤー>>>>>>>ケーブル

>>577

上のミスった。
下がオレの経験的観測

音源>>>>>>>>>>>>スピーカー>>>>プレーヤー>>>アンプ>>>>>スタンド>>>ケーブル

プレーヤの位置が前なのはプレーヤ＝DACだからだろうな

まぁ趣味のものなんだから金かける順番は違えどそのうち揃っていくでしょうな
自分の中で「上がり」を見つけたら後は音源漁るだけになるよね

部屋の限界見極めて上がりにしない奴は泥沼+無駄金になるな
俺の部屋はCM5で上がり

旧CM5の上位互換的なブックシェルフないとこのままあがりになりそうだわ
あとはアンプの電源ケーブル買い換えるくらいかなー

>>585
俺も四畳半なので、CM5で上がりにしようかと思ってた。
でも、mercury v1iを聴いて、モニター調以外のスピーカーに俄然興味が湧いてきた。早速revolution xt6を注文したので、音出しするのが楽しみ。

部屋の広さ、天井の高さも重要だね

もし頭内定位が技術的に解消されれば
STAX のイヤースピーカーが俺的には理想

>>587
あ、そのスピーカー凄い気になってました
ピアノブラックが欲しかったからRevolution XT 6を視聴せずにCM5 S2にしたけど
良かったら簡単な対比レポ聞きたいです。音にものすごく興味あるので

解像度と聞きやすさを両立したブックシェルフがあるならCM5から乗り換えてもいい

個人的にはフォーカルのディアボロが気になってはいるが…どこにも置いてないんだよなー

180でも200でも5% 30万しか違わないんだから好きな方買えばいいのに。

CM5とORBのinnova ts7の相性が最高だった
pcoccはもう生産されてないから在庫あるうちにCM5使いはワンセット買っといたほうがいい
他のCMシリーズはどうかわからんけど

いい忘れたが旧CMのほう
S2はもともと旧より耳当たり優しいから別にいらんかもしれん

ケーブルｗｗｗｗ
暖色系のDACに変えた方がまだいい

言われてみればそのとおりだわw

ユニットの中央の出っ張りはなんの意味があるのん？

>>590
Revolution XT 6の感想。場所は8畳の洋室で天井が高い部屋。
解像度が高く、繊細でクリアな感じ。CM5の様に癖のある高音ではなく、素直で綺麗に鳴ります。低音はCM5に比べると少なめで、少しぼんやりした感じに聴こえる。バスレフポートが底に付いてるせいかも。
オーケストラを聴くにはSWがあったほうがいいと思ったが、四畳半で聴いたら割と低音がでてて、部屋のせいで低音がブーミーになってるようです。
クラシックしか聴きませんが、好みの音で当たりでした。

でも、四畳半で聴いてると、高解像や繊細な表現も部屋の反射音でよくわかりません。結局、部屋もスピーカーの一部なので、スピーカーだけ良くしても駄目ということです。

ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた

>>598-599
CM5との比較、参考になります。
狭い部屋ではバスレフ底は壁際対策として効果ありそうだけど
環境によってはそれによる低音のわずかなぼやけも出てくるのですかね
ツイーターを一体化させる点音源によって、旧CM5より音のまとまり・解像度・音像定位が良いのは
想像はしてたけどやはりそうなんですね
部屋の大きさでの響きの違いも改めて大変参考になりました。
本当にありがとうございます！

みなさんはどこのスピーカーケーブル使ってますか？

WIREWORLD LUNA7 シングル

ベルデンの黒白

久々オーディオ復活したからCM9買おうと思って調べてたらモデルチェンジしてやがんのな
前のデザインがいいんだけともう売ってないんか

>>605
中古漁るしかないやろなぁ流石に

S2は一聴して別物というくらい進化してるらしいで
嘘だろうけど

>>605
去年の年末の話だが、アキバに中古の安いのあったぞ
場所はテレオンの中古店
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1419735811_1.jpg
何故かダイナリユースにあったS2の方が安いというｗ
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1419736138_1.jpg

S2シリーズの進化具合はモデルによっていろいろだけど、
CM9の化け方は大きかったな

全部ちょんまげになんねーかなー
そうすれば買い換える意味も少しは出てくるんだが・・・

>>610
お値段もお殿様価格に…

>>611
>お値段もお殿様価格に…
そこは、ぜひ若様価格とか、ご隠居価格で・・

まあ800の半額であの音なら結構競争力があるのでは。

でも値上げしすぎて人気商品からすっかり外れちゃったな
カカクのレビューやクチコミも全然増えないし
ググっても広告かショップのレビューしか出てこない

s2が進化したって書いてる人いるけど、
どこがどう進化したん?
確かに音は柔らかくなってたけど、CM10と6を除けば、
定位も広がりも
旧モデルとさして差を感じないんだが。

>>615
CM10 も値段以外の違いが分からんｗ

メーカも戦略的に価格階層を考えてるんですよ。
解り易くいえばブックシェルフでペア10万　20万　30万　50万　B&Wだとこんな感じ？
PMでコケて16センチでCM6を定価で30万レベルを持ってきた。
言ってみればその階層間での数万の差なんてメーカーの掌の上。
新型出ましたよ〜！の提灯ネタ。

800を超えられる理由もなく600の下克上もない。

そんなモンなんで冷静に。

チョンマゲより箱をなんとかしろい。

805のちょんまげが無くなってリアバスレフになったら迷わず買い換える

旧CM5が十分いいので追加金を出して買い換える気にはならない

CMC、新旧では差は見た目以外ありますか？

旧CMCのピアノブラックは中古市場ではほとんど見なくて。

CM1持ちだけどS2の様子見てて待ってたら高杉なんで
今更ながら旧CM5に変えたくなりました。
もう中古しかないんだろうけどみんな下取りとかで買い替えてるんですか？
純正スタンド買ってしまったんで他に選択肢がないんですが追い金5万円+αぐらいだと厳しい？

>>615,616
理解できなければ仕方がない方々

>>623
いやだから、具体的に何がどう変わったか
自分の意見なりを書いてくれればいいやん。
人をバカにするだけのネット番長のくだらないレスは誰も求めてないのだよ。

進化してて貰わないと困る新型もしくは販売関係者の方も居るわけでw
彼らの脳内では、今回のマイナーチェンジはすんごい進化らしいしw

↑新型ユーザーな

今時スピーカーですんごい進化なんてあるはずもなし

てか、ヴィンテージやロクハンのマニアもぎょうさんおるわけやから

>>627
>今時スピーカーですんごい進化なんてあるはずもなし
20年ぐらいで見ると「凄い」進化している。

まず、磁石が良くなった、
軽量で剛性があって内部損失の適度なウーファー素材を適切ね形状で加工できるようになった。

これで、少し小径なウーファーの時代がきた。大口径は古い（分割振動するので駄目）。

CM5ヤフオクで売っちゃったv(^^)v

旧ＣＭを買うような購買層は今どんなスピーカーを買ってるんだ？

いくらで売ったの？

トールボーイ型が欲しくなって…９万台で売った。




今は後悔している（・ω・｀；）

>>630
オーディオ機器ってねー、購買層って無いんだよー

旧CM5は価格性能的に真に名機だよ

>>632
今は9万ぐらいが相場なんか、ピアノブラックかな？

>>635
>今は9万ぐらいが相場なんか、ピアノブラックかな？
ヤフオクでCM5は先ほどは、数件やっていた。9万台 x 1、10万超え x3かな。

>>636
半年前俺が買ったときより高いんですが…

>>637
>半年前俺が買ったときより高いんですが…
S2が悪いんだよ。　ラッキーだったね。

マジか
見た目はくそだと思うけど音はそこまで差があるようには思わなかったけどなぁ
若干新作のほうが高音がくすんでるかなってくらいで

買取店だと5万位みたいだね。
CM11だと3万だとさ、アホらしいなｗ

まあ当たり前の話

近くのオーディオショップに旧CM9　ブラック　が２７万　新品未開封　で置いてありました。
モデル末期の予約キャンセルらしいのですが、今自分が持ってるアンプ（ラックスマン　550A�U）でもあうでしょうか？
よく聞くのは、女性ボーカル、モダンジャズ　が多いです。
今使ってるスピーカーはKEF　iQ-9です。
新型のS2は高くて買えそうにないんで。
御指南、よろしくお願いいたします。

鳴らすには十分じゃね？
CM9はアンプにそんなに厳しいイメージ無いし。
ただ好みの音が出てくれるかどうかは
当然ながら保証しかねるけどw

返信、ありがとうございました｡
思い切って、CM9買うならそれこそ、アンプも新調するべきか？と思って。
サブで2000REよりは550A�Uとは思いますが、アキュ470にすべきか、、、どう思います？

>>644
それこそ「気に入らなかったら」でいいんでないか？

>>642
新品未開封唄いながらダンボールの開封口には明らかな開封跡がある店もあるから気をつけて。その店は展示品を新品未開封で売ってると俺は踏んでる。
んで、旧ＣＭ９だけど、27万ならＳ２でいいんじゃないかと思うが、見た目の好みでどうぞ。
アンプはラックス550と旧CM9をあわせてる人結構いるから相性はいいと思う

開封かどうかを見せてもらったら、間違いなく未開封だったので、投稿した次第です。
ちなみにS2だと35万だったので、音に違いは確認できてませんが、気持ち的にはCM9（旧）
に傾きつつあります。あとは一緒にアンプも買おうかなぁ〜と思いましたが、アキュは取り寄せになるので
視聴だけというわけにもいかず投稿した次第です。
あす、CM9買ってきます。

>>642
新品未開封唄いながらダンボールの開封口には明らかな開封跡がある店もあるから気をつけて。その店は展示品を新品未開封で売ってると俺は踏んでる。
んで、旧ＣＭ９だけど、27万ならＳ２でいいんじゃないかと思うが、見た目の好みでどうぞ。
アンプはラックス550と旧CM9をあわせてる人結構いるから相性はいいと思う

ごめん、なぜか再投稿された。
CM9まだあるといいね

550A�Uって、ラックスのA級のアレだろ？
CM9となら音質は十分期待できると思う。いいアンプじゃん。

ここの住人、以外と上流に金掛けてない人多いんで、
アキュとかほぼ無縁だぞw

閉店前に電話してCM9確保。
明日開店時に支払い、夕方納品となりました。
アキュはまたいずれ考えます。
550A�U気に入ってるし、帰社するのが楽しみです。

うらやましいなあ、505AIIにCM9とは。
2000+CM1がバランス悪くてS2待ち→断念して
CM1売り旧CM5購入ヤフオクで物色してる俺とは段違いだ。
是非レポよろしく。

2000ってDENONの？
バランス悪いって、低域が暴れたり出過ぎたり
ボヤけたりって感じなのかな？
いつ頃の2000かわからんけど
それってアンプ側の問題なんじゃ…

CM1の怪しい低音な
いかにも無理矢理出してますって感じの
あれはCM5になると無くなるから気になるなら買い換えた方がいい

深夜0時頃まで営業してて新品未開封のCM９を取り扱ってる店など都内でも無いのだが？
もしあったとしても郊外にあるオデオの価値のわからない怪しい大型リサイクルショップくらいだろｗ

>>655
実際に電話したのは夕方とかかもしれないだろ
何をそんな突っかかってるんだ？

中学生だろｗ

>>653
そう、デノンの2000。
低音がボンボン言ってて足元が落ち着かない感じ。
もともとCM1とは相性が悪いみたいなんでCM5に替えたら良くなるかと思ってる。
505AIIやマランツあたりは相性いいみたいだね。

>>658
スタンド使ってる？

一応純正のスタンドに固定してるんだけど。

>>656>>657＝話の流れも読み取れない在日ｗｗｗ
もっと日本語勉強しましょうね〜

CM1のあの低音は小型でもそれなりにオケが楽しめるように調整してあるんだろう
これは685やPM1も同じでロックやポップス鳴らしたらボン付いてどうしようもない
805でもブーミーではないがやはり低音過多のバランスになってる
アンプのせいとかじゃない

B&WのブックじゃCM5だけがタイトな低音で全体のバランスがいい異端児
ただ当然オケの厚みは物足りなくなる

取り置きのお願いはオーナーの携帯にかけました。
都内ではありません。地方デス。
なんだか、疑ってる方いるようなので。
本日19時配送して頂けます。

なるほど、アンプよりもスピーカーの特性と言うことですね。
CM5と2000の組み合わせの人は結構いるみたいでCM1よりも
低音がしっかりしてるとのことなので買い換え狙います。
でもヤフオクでも人気みたいですね、9万前後予算で狙ってみます。
ありがとう。

>>661
コマさんも驚く、もんげ〜ブーメランｗ

しっかしＢ＆Ｗ関連のスレって、エグザイル・トライブ並みにキムチ・トライブが増殖するなあｗ
カルロスＢ＆Ｗとキムチ・トライブ
♪　キムチ1000パーセン〜

>>663
普通の人は疑いませんよ。疑う意味も無い。

設置完了。　音出し確認。　新品未開封だったの確認。
スパイクを履かせるのに逆さまにする事仰天。ピアノブラックのデリケートさ確認。

疲れた。　レポは後日に。
何人か、ありがとうございました。

ARIA926とCM9で迷う
どうしよう

>>668
どうしようもなにも、試聴して気に入った方を選べば？

どっちとも決め兼ねたら、神のお告げに従えｗ

どっちも欲しい出来栄え
値段も一緒ということで
どないすればいいのか
アンプが安物でも簡単にいい音が出るらしい
focaにするか、しかしそれって伸びしろがないってことかも

B＆Wの方が、アンプにはキビシイ気ガス

focalは聴いた事がないので、適当に言ってますがｗ

focalはかなり出来良いと思うよ。948まで行くと音のバランスが若干悪いけど、936は音の広がりが926とは段違いだから聴いてみるのもよろしいかと
936は秋淀で聴ける

スレ違い感が半端無くて申し訳ない。

focalはホームよりカーに入れるべき。
ホームにはb&wがあるんだし
わざわざfocal選ぶ必要はない。

B&amp;Wとの比較でフォーカルとソナスがよく挙がるけど、音が全然違うから
試聴するとＡＶ用途なら比較対象になりえない

ソナス・フェイバー

ソナス・ファベール

DALIのZENSOR1、M/M、B&WのCM5と使ってきたが、ネットで高評価のスピーカーの本当の実力は程々という事に気が付いた。
今はBP200、Mercury V1i、Revolution XT6に落ち着いた。満足度高し。

>>677
書き漏れたけど、海外のスピーカーの話です。

>>673
全く論理性を欠くんだけど自分で気付いてる？

好みは置いておいてその6種の中じゃCM5が一番性能高いな

CM5S2はデノンのPMA-50で鳴らせますか？
もっと高価なアンプを買うべきですか？

俺PMA-390REでCM5S2鳴らしてるよ。オーオタから突っ込まれそうだが。
素人なんで「鳴らす」ってのがどういう状態かよく知らんけど、当時4~5万の国産スピーカーよりいい音出してるよ。
PMA-50とCM10でレビューしてる動画もあったし大丈夫じゃね？
ホントはマランツとかの方がいいのかもしれんけど、じっくり聴いたことないので知らん。

鳴らしきるとか使うやつは総じてキチガイなので無視していい
単純にアンプの性能で底上げされてるのをスピーカーの実力と勘違いしてる低脳だから
その理屈でいくならcm5を鳴らしきるのに1台1000万するモノラルパワーアンプを使わないと 鳴らしきれない

値段が高いアンプにするほど音が良くなると思い込んでるのも大概だがな

実際は微妙に違うとしてもどっちが良い悪いとか言えない程度の違い
それをマニアは自分の好みと独善（おそらくは設置環境の響き）で
鳴ったの鳴らないのと言ってるだけ

旧ＣＭ5を繋ぎのつもりで買った
キャロットワンで鳴らしてるけど
充分良い音だしてるわ
場所取らないし中々だなこれ

あとこの世界はまず金額スペックだけで断じちゃう意見も多いね・・・
もちろん金額スペックも重要な要素だけどね。
主観でいいので、実際の試聴経験を元にした意見の傾向を参考にしてるわ。

旧CM5をオラソニックのNANO-A1で鳴らしてた。はっきり言って音は団子で定位もハッキリしなかった。もう一台A1を買ってモノラル接続にしてみた。
不満が一気に解消したよ。最初から2台買って鳴らしてたらと後悔した。

取り敢えず聴いて不満が有れば、10万クラスのアンプにする事を勧める。

>>687
>取り敢えず聴いて不満が有れば、10万クラスのアンプにする事を勧める。
頼みやすいマランツのブースで、CM5S2とマランツ数台を聴き比べると、
想ったより大きな差があったね。7005と8005がまるで音が違った。
6005にしても良いかなと出かけて、結局8005を買ってきたよ。
その上は、聴かなかった。

（それ以前は、小型デジアンをアレコレ試し買い。アナアンはしばらく無しでした。）

>>685
ちなみに何の繋ぎなん？

真空管アンプとかどうだろう

>689
サンスイ907Ｇを修理に出してる間。
見た目が気に入ったんで半分遊びで買ってみたら
思ったよりちゃんとした音なんでびっくりした
さすがに907Gには完敗だけど
流し聞きする分には全然問題ないと
自分は感じた

cm9に14s1か505uxで悩む今日この頃

バイワイヤリングやってみたいんだよなぁ

S2は旧CMから805やPMに近づいたってことで
クラシックやアコースティック系の音場表現が得意になって
打ち込みやポップスの綺羅びやかさやパワーを失ったって感じかな

音場や広がりはさして変わってない。
変わったのは音色。
特に高域のキツさが薄まって、音が柔らかくなった。

単純に基本性能が高かったCMから癖を取っ払った感じ
個性()とか心底どうでもいい方にハマる事請け合い

製品は何でも初代が設計者の狙いが強く乗っていて個性が明確で
シリーズを重ねるに従って改良という名で無難に万人向けになっていき
濃いファンは初代を称え続けるというよく見るパターン

>>693
S2はぶっちゃけ利益率を上げただけだろ。
機種によっては良くなったのもあるかも知れないけどさ。

オーディオ屋のレビューが手のひらを返したように旧CMを貶してて笑える

>>698
察してやれ

>>692
14S1はシングル仕様やで。
無理やりバイワイヤにしてたけどシングルの方が音に落ち着きが出て
マランツらしい音になった。

ツマラン

マランツ

マラカス

チンカス

季刊ステレオサウンド 2015年春号
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2015/02/27/36073.html
・春の新着モデル徹底試聴
○B&W＝CM8 S2、CM5 S2

https://dynakoyama.wordpress.com/2015/01/26/%e5%b1%95%e7%a4%ba%e5%93%81%e3%80%8cbw-cm9-s2%e3%80%8d/
もう売れてるけど安すぎるよな
何でこんな値付なんだろう？

S2ホンマに売れてないんだな…
前シリーズの完成度が高過ぎるのも考えものだな

>>707
>S2ホンマに売れてないんだな…
円安だけで3-4割値上げだからね。
更にグレードアップ分の値上げに、中国の人件費高騰。

価格公表の販売店が多いCM1S2で言えば、CM1ペア7万が30%円安の影響でS2ペア9万。
これに、グレードアップ+中国人件費+新型効果、最安値11万円台。まぁ普通の範囲でしょう。

デザインが悪いからなぁ

cm9に550AXってどうなの？

http://livedoor.blogimg.jp/kaigai_no/imgs/5/3/53c202e1.gif

上でカキコしたPMA-2000+CM1餅です。
お陰様で旧CM5のそこそこの中古が見つかり昨日某ショップで購入。
早速視聴、CM1にはない締まりある豊かな低音と音空間の広がりに感激。
後はCM1をヤフオクあたりで売ってアンプ貯金開始します。
皆さんのアドバイス感謝です、ありがとう。

CM10S2欲すぃよーーーーーーー

CM5にスタンドを導入するか売ってCM10を買うかめっちゃ悩む…

何だその金額に制限のない二択は

いいなー金持ちなんだろーなー

そりゃあCM10だろ。

CM8でも相当悩んだ俺

旧 CMでそろえてますがセンターがないので新CMCを考えてますがどうなのでしょうか？

>>719
新型にしろ旧型にしろ、同じ仕様のミッドレンジが２つ並んでいるものを買う必要について考えた方がいい。
スクリーンが大画面でフロントの左右の距離が大きい時に有効だが、そうでないなら、ミッドレンジが1つのCMC2の方がいい。

＞＞４９１

８０４かったらまた地震が・・・